Развитие методов государственной поддержки малого инновационного предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Агасарова, Виолетта Игоревна

• Агасарова, Виолетта Игоревна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Агасарова, Виолетта Игоревна

Оглавление

Глава 1. Теоретические основы государственной поддержки инновационного -предпринимательства-^^

1.1. Экономическая сущность инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур

1.2. Особенности взаимодействия государства и предпринимательства в инновационной сфере

1.3 Кластерный подход к развитию инновационных систем

Глава 2. Анализ институциональных взаимодействий малых инновационных предприятий с участниками инвестиционного и инновационного процессов

2.1. Анализ зарубежных методов регулирования инновационной активности хозяйственных систем

2.2. Основы государственной поддержки малого предпринимательства в России

2.3. Инфраструктура поддержки и источники финансирования инновационного предпринимательства в России

Глава 3. Основные направления совершенствования методов и механизмов государственной поддержки малого инновационного предпринимательства

3.1. Методические рекомендации по управлению развитием кластеров предприятий малого инновационного бизнеса

3.2. Развитие инфраструктуры инвестиционно-инновационной деятельности

132

3.3. Концептуальные основы создания фонда развития инновационной деятельности

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методов государственной поддержки малого инновационного предпринимательства»

Введение

Актуальность темы исследования. Для решения стоящих перед экономикой России задач инновационного развития необходимо использовать все факторы и ресурсы экономического роста. Важнейший из них - предпринимательство как инновационный способ поведения. В этих условиях органы государственного и муниципального управления призваны обеспечить формирование и функционирование хозяйственного механизма, поддерживающего и стимулирующего развитие малого инновационного предпринимательства. Существующие в стране организация и методы государственной поддержки, уровень исполнения действующих законов и других нормативных актов значительно затрудняют развитие малого инновационного предпринимательства в стране и в ряде случаев делают его невозможным. Следует отметить, что до настоящего времени в России отсутствует целостная концепция развития малого инновационного предпринимательства. Для ее разработки необходимо исследование тенденций, противоречий и внутренних источников экономического развития инновационного предпринимательства, механизмов его поддержки с учётом специфики регионов страны. При этом важнейшим направлением является разработка механизмов государственной поддержки развития инфраструктуры малого инновационного предпринимательства и прежде всего ее финансовой, консультационной, обучающей, сопровождающей и информационной составляющих.

Степень разработанности проблемы. Основы теоретических исследований развития инновационного предпринимательства заложили Й. Шумпетер, П. Друкер, Р. Кантильон, Ф. Хайек, А. Хостинг. Они определили предпринимательство как своеобразное творчество, в ходе которого постоянно возникают инновации и изменения.

Отдельные аспекты деятельности малых предприятий в инновационной сфере рассматриваются в монографиях Л.И. Абалкина, Н.Х. Агурбаш, В.Н.

Архангельского, Т.А. Алимовой, А.О. Блинова, В.И. Бусова, А.В. Бусыгина,

A.Т. Волкова, А.Л. Гапоненко, Г.В. Горланова, Б.К. Злобина, М.Г. Лапусты,

B.П. Лукина, В.В. Масленникова, П.Д. Половинкина, Г.Ф. Столбова, В.Ф. "Уколова,—Э.А^—Уткина^—А.Н- Фолом ьева,—В.М.—Яковлева—и—других. Большинство авторов исследует проблему государственной поддержки развития малого инновационного предпринимательства только с позиций законодательного и налогового регулирования, организационного и финансового обеспечения. Проблемы формирования обеспечивающей развитие малого инновационного предпринимательства инфраструктуры рассматриваются, как правило, только с организационно-технологической стороны. Многочисленные исследования показывают, что реальное вовлечение ресурсов малого предпринимательства в решение задач инновационного развития экономики страны и ее регионов обеспечивают действенные методы государственной поддержки и развитая инфраструктура. Изложенное определило выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является определение направлений совершенствования и разработка методов и конкретных мероприятий государственной поддержки малого инновационного предпринимательства в России.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- раскрыть экономическую сущность инновационно-инвестиционной деятельности предпринимательских структур;

- выявить особенности взаимодействия государства и предпринимательства в инновационной сфере;

- определить возможность использования кластерного подхода к развитию инновационных систем малого предпринимательства; ,

- обобщить зарубежные методов регулирования и мотивации инновационной активности хозяйственных систем малого

предпринимательства;

- проанализировать методы государственной поддержки малого инновационного предпринимательства в России и источники его финансирования^----

- разработать методические рекомендации по управлению развитием кластеров предприятий малого инновационного бизнеса;

- предложить подходы к развитию инфраструктуры инвестиционно-инновационной деятельности.

Объектом исследования является система государственной поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства в современных российских условиях.

Предметом исследования является система взаимоотношений организаций инфраструктуры поддержки инновационного бизнеса с хозяйственными структурами малого предпринимательства.

Методологическая и информационная база исследования. В процессе решения задач диссертационного исследования были использованы современные достижения отечественной и зарубежной экономической науки в области управления предпринимательскими структурами, программно-целевого управления, экономической статистики, современные разработки в области управления инновационным предпринимательством, инноватики и государственного управления. Представленные в диссертации научные положения, рекомендации и выводы, основанные на использовании этих теорий, методологических положений работ отечественных и зарубежных авторов, вносят свой вклад в развитие методологии разработки и использования современных форм и методов государственной поддержки малого инновационного предпринимательства.

!

В ходе исследования были использованы методы сравнительного и системного анализа, классификации, экономико-математического моделирования, социологических и других видов исследований

применительно ~к~~проблематике -^государственной поддержки—Малого" инновационного предпринимательства.

Информационную базу работы составили законы и нормативно-правовые-акты-РФ,-статистические материалы-и—данные,- содержащиеся-в работах российских и иностранных ученых-экономистов и практиков, многочисленные публикации в ведущих профессиональных изданиях в области предпринимательства, инновационной экономики, государственного управления.

Содержание диссертации соответствует области исследований п. 8.8. «Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства» и п. 8.20. «Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании направлений и разработке мероприятий по совершенствованию методов и механизмов государственной поддержки малого инновационного предпринимательства в России, способствующих активизации инновационной деятельности и обеспечивающих развитие ее инфраструктуры..

Основные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, составляющие приращение научных знаний^

- раскрыта экономическая сущность предпринимательства как способа хозяйствования и формы деловой активности, основанных на инновационном подходе к использованию системы существующих экономических (хозяйственных) связей;

- обоснована необходимость создания государственных и частных

механизмов, обеспечивающих переход большого числа малых предприятий от локальных (внутренних) действий к системным и постоянным механизмам осуществления инновационной деятельности в масштабах страны, что влечет -за—собой—переход—от—инновационной—деятельности—в—рамках—отдельного-предприятия к созданию специализированной формы комплексного проявления этих механизмов - инновационной сферы;

- дана критическая оценка состояния и определены тенденции, возможности и направления использования положительного отечественного и зарубежного опыта государственной поддержки малого инновационного предпринимательства в современной экономике России с учетом стоящих задач ее инновационного развития;

- доказана целесообразность государственного управления малым инновационным предпринимательством на основе системного кластерного подхода, предусматривающего формирование и развитие кластеров предприятий малого бизнеса в регионах страны с крупными научно-промышленными центрами и рассмотрение кластера как целостной социально-экономической системы;

- предложен организационно-экономический механизм государственной поддержки развития кластера предприятий малого бизнеса в регионе, представляющий собой совокупность инструментов и уровней управления, факторов внутренней и внешней среды, образующих единую целостность, состоящую из относительно обособленных взаимодействующих и взаимосвязанных элементов и подсистем с особыми специфическими свойствами;

- разработан алгоритм государственного мониторинга результатов деятельности кластера предприятий малого бизнеса на региональном уровне, ориентированного на формирование, исследование и систематизацию базы данных по инновационным запросам и предложениям, практическое использование которого позволяет в реальном времени отслеживать факторы роста и барьеры, препятствующие развитию этого кластера;

7

- предложены модель функционирования инновационно-инвестиционной инфраструктуры малого предпринимательства, ориентированной на процессы разработки и обеспечения реализации инновационных-программ-разви-т-ия-предприя-тий-малого-бизнеса-в-регионеги алгоритм оценки рациональности использования направлений модернизации региональной инновационной инфраструктуры, реализация которых обеспечит создание условий для эффективного государственно-частного партнерства, направленного на создание инновационного сектора экономики в интересах государства и бизнеса;

- обоснована целесообразность и предложен алгоритм создания фонда развития инновационной деятельности в форме общественного некоммерческого образования, который должен представлять интересы субъектов инновационного предпринимательства в диалоге между бизнесом и государственной властью, способствовать развитию горизонтальных связей в сфере предпринимательства, создавать благоприятные условия для перехода от инновационной идеи к изготовлению промышленного образца.

Теоретическая и практическая значимость работы исследования определяется возможностью использования его результатов в разработке мероприятий по формированию и развитию системы государственной поддержки малого инновационного предпринимательства в условиях перехода в стране к инновационной экономике. Разработанные в диссертации теоретические и методологические положения по государственной поддержки малого инновационного предпринимательства могут служить теоретической базой для дальнейших научных исследования в этой области и использованы в деятельности Минобрнауки РФ, Минэкономразвития РФ и предпринимательских структур. Изложенные в диссертации выводы и предложения могут быть также применены законодательными органами в совершенствовании правового обеспечения инновационной деятельности в стране.

Положения, выводы и рекомендации исследования направлены на широкое их практическое использование в процессах управления инновационной деятельностью предпринимательских структур всех видов и форм—собственности,—ориентированной—на—повышения—уровня—их конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности. Они могут быть использованы учебными заведениями и специализированными консультационными организациями.

Внедрение и апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на 16-й Международной научно-практической конференций «Актуальные проблемы управления-2011», ГУУ, ноябрь 2011 г.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Агасарова, Виолетта Игоревна

Основные результаты, полученные в диссертации, могут быть отражены в виде следующих выводов и предложений: и

1. Дано авторское определение системы государственного регулирования инновационной сферы, как особой формы организации экономических отношений в процессе инновационной деятельности, осуществляемой совокупностью государственных органов, механизмов и методов формирования и развития инновационной сферы, объединенных между собой государственной инновационной политикой.

2. Сделан вывод, что для активизации инновационной активности в экономически развитых зарубежных странах государство играет большую роль в создании социальной инфраструктуры, включающей формирование информационной системы внутри страны. В целом зарубежный опыт регулирования инновационной активности хозяйственных систем предполагает стимулирование научной деятельности в области фундаментальных исследований, федеральных целевых научно- технических программ по приоритетным направлениям развития науки и техники, оборонных НИОКР, научных исследований социального значения, осуществляемое на бесприбыльной основе за счет средств бюджета и грантов. Все льготы на инновационную деятельность должны предоставляться "условно", в случае не реализации инновационного прректа налоги должны быть уплачены с начислением пеней за несвоевременную уплату налога, а льготные кредиты - возвращены е уплатой повышенных процентов.

3. Доказана целесообразность управления развитием кластера предприятий малого бизнеса в регионе на основе системного подхода, который предусматривает рассмотрение кластера предприятий малого бизнеса как целостности - системы, состоящей из относительно обособленных взаимодействующих и взаимосвязанных между собой элементов и подсистем с особыми специфическими свойствами; изучение всей совокупности параметров и показателей функционирования системы в динамике, что требует исследования внутриорганизационных процессов адаптации, саморегулирования, самоорганизации, прогнозирования и планирования, координации, принятия решений; рассмотрение кластера как открытой многоцелевой системы, имеющей определенные "рамки" управляющей и управляемой подсистем, взаимодействующие между собой внутреннюю среду и внешнюю среду. При этом изменение в одном из элементов любой системы вызывает изменения в других элементах и подсистемах, что основывается на диалектическом подходе к взаимосвязи и 8 взаимообусловленности всех явлений в обществе; всестороннее изучение не только отдельных свойств взаимодействующих и взаимосвязанных между собой компонентов системы, ее внутренней и внешней среды, но и генерируемых при этом новых синергетических свойств, обладающих новыми качествами и т.п.

4. Разработан алгоритм мониторинга результатов деятельности кластера предприятий малого бизнеса на региональном уровне, ориентированного на формирование, исследование и систематизацию базы данных по инновационным запросам и предложениям. Это позволит в о реальном времени отслеживать рост и барьеры, препятствующие развитию кластера предприятий малого бизнеса.

5. Обоснована целесообразность создания фонда развития инновационной деятельности в форме общественного некоммерческого образования, которые представляют интересы субъектов инновационного предпринимательства в диалоге между бизнесом и властью. Он должен взять на себя обязательства по разработке ценностей ведения деятельности на рынке и контроля за их соблюдением со стороны участвующих в них субъектов. Таким образом, фонд развития инновационной деятельности в форме общественного некоммерческого образования являясь о разновидностью особых институциональных структур инновационной инфраструктуры, позволит развивать горизонтальные связи в сфере предпринимательства, создавать благоприятные условия для перехода от инновационной идеи к изготовлению промышленного образца. Это позволит развивать инновационный потенциал предпринимательских структур и расширять масштабы производства.

6. Предложен алгоритм оценки эффективности перспективных направлений модернизации региональной инновационной инфраструктуры, основанный на соответствии показателей оптимальным значениям и учитывающий при этом существующие ограничения. Анализ эффективности направлений модернизации региональной инновационной инфраструктуры по различным показателям позволит получить достоверную и многогранную информацию о результатах функционирования инфраструктуры для определения направлений ее перспективного развития. Одним из главных принципов разработки направлений развития должна явиться вариантность направлений. При этом анализ исходной ситуации обеспечит возможность разработки и выбора наиболее эффективного варианта развития. Поскольку система показателей будет описывать ресурсный потенциал предприятий о инфраструктуры, она должна послужить также и источником информации для принятия как тактических, так и стратегических решений, что обеспечит создание условий для эффективного государственно-частного партнерства, направленного на создание инновационного сектора экономики в интересах государства, бизнеса и гражданского общества.

Заключение 8

В настоящей диссертационной работе были исследованы теоретические основы государственной поддержки инновационного предпринимательства, проанализировано институциональные взаимодействия малых инновационных предприятий с участниками инвестиционного и инновационного процессов, а так же выявлены направления совершенствования методов и механизмов государственной поддержки малого инновационного предпринимательства в России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Агасарова, Виолетта Игоревна, 2012 год

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. 1993. 25 дек.;

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 фев., 12 авг. 1996 г., 24 окт. 1997 г., 8 июля, 17 дек. 1999 г., 16 апр., 15 мая, 26 нояб. 2001 г.) // 4.1 - СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.; 4.2 - СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.410; Ч.З - СЗ РФ. 2001. № 49. Ст.4552Конституция РФ.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации, части 1, 2, 3, 4

4. Федеральный закон от 14.06.95 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. от 31 июля 1998 г., 21 марта 2002 г., 22 августа 2004 г., 2 февраля 2006 г.). Утратил силу.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2005 г. N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (ред. от 25.12.2009) // «Собрание законодательства РФ», 25.07.2005, N 30 (^ч. И), ст. 3127.

6. Закон г. Москвы от 7 июля 2004 г. N 45 «Об инновационной деятельности в городе Москве» (ред. от 30.11.2005) // "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N44,30.07.2004.

7. Распоряжение Правительства РФ № 328-Р, от 10.03.2006 «Об одобрении государственной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий»» (ред. от 10.03.2009) // «Собрание законодательства РФ», 13.03.2006, N 11, ст: 1226. 9

8. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Министерство образования и науки Российской Федерации. Утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15 февраля 2006 г. № 1).

9. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. Пр-576 от 30.03.2002 г.

10. Постановление Правительства Москвы от 12 апреля 2005 г. N 221-1111 «О дополнительных мерах по сохранению и развитию научного и промышленного- потенциала города Москвы» // "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 27, 03.05.2005.

11. Постановление Правительства Москвы от 5 сентября 2006 г. N 6581111 «О Концепции инновационной политики города Москвы» // "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 52, 20.09.2006.

12. Постановление Правительства Москвы от 2 сентября 2008' г. N 7811111 «О Городской целевой комплексной программе создания инновационной' системы в городе Москве на 2008-2010 гг.» // "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 52, 16.09.2008.

13. Постановление Правительства Москвы N 1104-1111 «О создании Реестра инновационно-активных организаций города Москвы» // "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 70, 16.12.2008

14. Постановление Правительства Москвы от 10 марта 2009 г. N 186-1111 «01 Программе прикладных научных исследований и проектов» в интересах города Москвы, на 2009-2011 годы» // "Вестник Мэра и Правительства.Москвы", N 18, 24.03.2009.

15. Авилова В.В., Хворова Е.В. Управление инновационным предпринимательством в современных условиях // Социальное управление и регулирование в трансформирующемся обществе. Казань, 2003.

16. Айриева А.Н. Формы государственного финансового стимулирования инвестиционной и инновационной деятельности в зарубежных странах / А.Н. Айриева // Вестник Саратовского Государственного технического университета. -2009.-№1.

17. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. М.: Финансы и статистика, 2006.

18. Аналитическая записка «Малый инновационный бизнес: проблемы и перспективы». СПб, 2006. 9

19. Аналитический отчет № 03-09-02 по результатам исследования «Участие субъектов малого и среднего бизнеса Волгоградской области в государственных закупках» / Волгоградская торгово-промышленная палата Волгоград, 2009.

20. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: Учеб. Пособие.- М.: Финансьъи статистика, 2005.

21. Антоиец В.А. , Нечаева Н.В. , Хомкии К.А. , Шведова В.В. Инновационный бизнес: формирование моделей коммерциализации перспективных разработок. М.: «Дело», 2009:

22. Архипова М. Статистический анализ основных тенденций создания и использования передовых технологий // Вопросы статистики, 2007, №7.

23. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций / Под ред. Б.А. Аникина. М., ИНФРА-М, 2003.

24. Бабаскин С.Я. Инновационный проект: методы отбора и инструменты анализа рисков. М.: «Дело», 2009.

25. Багов В.П., Селезнев Е.П., Ступаков B.C. Управление интеллектуальным капиталом: Учебное пособие.- М.: КАМЕРОП, 2005. е

26. Бадалов JI.M., Летников В.Б. Краткий курс экономической теории. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2003.

27. Баско, О.В, Домбаева, В.Р. Проблемы доступа малых предприятий к финансовым ресурсам / О.В. Баско, В.Р. Домбаева // Деньги и кредит. — 2009. №5

28. Бекетов Н.В. Факторы инновационной конкурентоспособности развития российской экономики // Маркетинг в России и за рубежом. 2008. -№1.

29. Близнец И.А. Роль государства в обеспечении прав интеллектуальной собственности / Патенты и лицензии, 2005, № 12.

30,

31

32,

33,

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

Бобков В. Образование и наука адекватны ли они задачам модернизации / В. Бобков // Экономист. №10.-2010. Бовин A.A., Чередникова Л.Е., Якимович В.А. Управление инновациями в организации. М.: Омега, 2006;

Бондаренко В.А. Поддержка инновационной деятельности малых предприятий США. Интернет ресурс: http://www.giac.ru, 2009. Борисов В: Нам нужен активный, конкурентоспособный малый бизнес // Человек и труд, 2008, №3. о

Боярский А. Тоталитарная частица // Журнал «Деньги» № 20(777) от 24.05.2010 г.35. «Ведомости», 22.04.2010 № 72 (2590). Ведомственная программа развития малого и среднего предпринимательства МЭРТ на 2005-2008 гг.37. «Вектор: оценки, прогнозы, приоритеты». Февраль 2010.

Власов И.П. Государственная финансовая поддержка малого и среднего бизнеса / И.П. Власов // Финансы и кредит. 2009. - № 9 Внутрифирменное управление интеллектуальными активами / Л.И. Лукичева, Д.Н. Егорычев. М.: Омега, 2004. 9

Все о малом предпринимательстве Полное практическое руководство Касьянов A.B., Толмачев И.А. - 2008.

Голиченко О.Г. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики, 2004, №12.

Голубев М.П. Методология создания эффективных вертикально-интегрированных холдингов. М.: РАН ИЛУ им. В. А. Трапезникова, 2004.

Голубев М. П. Стратегия финансовой стабилизации холдинговых структур. М.: РАН ИЛУ им. В. А. Трапезникова, 2005. 3

Грязнова С.,. Федотова М. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2000.

Гонтмахер Е. Социальные ключи к демократии // Коммерсантъ,. 2006, №150.

44. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Бук, 2004.

45. Данилина Н. Зарубежный опыт государственной поддержки развития малого бизнеса / Н. Данилина // Вестник Института экономики РАН. — 2009. — №1.

46. Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К., Памбухчиянц О.В. Организация и правовое обеспечение бизнеса в России: коммерция и технология торговли. -М.: Дашков и Ко. 2009.

47. Девитайкин А.Г., Погорелова В.Б., Богданов C.B. Управление инновациями в научной организации // Актуальные проблемы управления 2004: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (10-11 нояб. 2004 г.). - М., 2004, Вып. 4.

48. Дженстер П., Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании. М.: ИД «Вильяме», М, Спб, Киев, 2004.

49. Доклад Директора Института США и Канады РАН, ^ч лен-корреспондента РАН Рогова С.М. на заседании Президиума Российской академии наук (16 марта 2010 г.).

50. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992.

51. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации. М.: Вильяме, 2007.

52. Егоров В.В. Анализ зарубежного опыта организации системы управления интеллектуальным потенциалом // Материалы научно-практической конференции. -М.: МГУ, 2004.

53. Зинов В.Г., Лебедева Т.Я., Цыганов С.А. Инновационное развитие компании: управление интеллектуальными ресурсами. М.: «Дело», 2009

54 .__Зуев А. Инновации и конкурентоспособность/ А. Зуев, Л. Мясникова

//Риск. -2002. № 2.

55. Иванюк И.А. Инновационная культура общества стратегический ресурс развития рыночной экономики инновационного взаимодействия

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68.

69

/ И.А. Иванюк,О.А. Воротилова// Современная экономика: проблемы и решения. - 2010.

Индикаторы науки 2009. Статистический сборник. М., 2009. Инновации в бизнесе. М.: Альпина Базнес Букс, 2007. 8

Инновационный бизнес: практические аспекты оценки активов : учеб. пособие / К. В. Сафарян. — М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2010. Инновационный проект: подготовка для инвестирования / К.А. Хомкин. — М.: Издательство «Дело» АНХ, 2010.

Инновационная экономика: Монография; Под ред. Дынкина A.A., Ивановой Н.И., 2-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 2004. Интеллектуальная собственность и малый инновационный бизнес, Учебник, О. Е. Ломакин; В. Г. Оплачко, М.: 2005.

Информационно-аналитический доклад «Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в январе-марте 2010 года» // ИА «REGNUM-ЭКСПЕРТ», 15.07.2010 г.

Как Кремниевая долина попала в Подмосковье // Русский Newsweek, 22. марта 2010 г.

Карлинская Е.В., Катанский В.Б. Управление инновациями в России: знание и выгоды применения М., 2010.

Клавдиенко В.П.Финансирование научных исследований и разработок в инновационной экономике, партнерство государства, бизнеса и университетов / В.П. Клавдинко, А.П.' Тарасов // Финансы и кредит. 2009.

Клейтон М. Кристенсен Дилемма инноватора. Как из-за новых технологий погибают сильные компании. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика для России. ОПОРА России, 2010 г.

Концепция национальной инновационной системы. Минск, 2006 г. Котлер Ф., Келлер K.J1. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 2007.

70. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: Олимп-Бизнес, 1999.

71. Кричевский Н. Большие беды малого бизнеса // Промышленные ведомости, 2007, №7.

72. Круглов М.Г. Инновационный проект: управление качеством и эффективностью. М.: «Дело», 2009

73. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок: пер. с англ. / под ред. В.Б. Колчанова. СПб.: Питер, 2004

74. Малое предпринимательство в России 2007. М.: Росстат, 2007.

75. Малое предпринимательство и его государственно-общественная

поддержка на кризисном и посткризисном этапе развития российской

о

экономики / Институт экономики РАН. — Москва 2009

76. Малый бизнес. Организация, экономика, управление: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара.-З-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

77. Малый наукоемкий бизнес. Инновации. Проблемы перехода // www.innovbusines.ru, 2009.

78. Малые предприятия в системе кластеров // Бизнес для всех, №35 (507), 2008.

79. Материалы VI Всероссийской конференции представителей малых

в

предприятий. Тема конференции: «Малый бизнес — экономическая основа развития местного самоуправления», Торгово-промышленная палата РФ, 26 апреля 2005 г.

80. Матвейкин В.Г., Дворецкий С.И., Минько Л.В., Таров В.П., Чайникова Л.Н., Летунова О.И. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: Монография. М1: Издательство "Машиностроение", 2007.

81. Матыцын А.К. Современные тенденции развития корпоративных структур. М.: Институт макроэкономики, 2002.

82,

83,

84

85,

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

Медведев В. Патент на будущее. России нужна глобальная стратегия защиты своей интеллектуальной собственности // КоммерсантЪ, 2006, №152.

Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации, 12 ноября 2009 г.

Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: учебник. М.: ИНФРА-М, 2008.

Минобрнауки запускает интеллектуальную приватизацию // КоммерсантЪ, 2008, №68

в

Михайлов А.Г., Блинов А.О., Шафиев P.M. Инновационное развитие малого предпринимательства: монография. Москва. - 2008. Московский центр развития предпринимательства. Интернет-ресурс: http://www.giac.ru, 2009.

Мурыгина JI.C. Малое инновационное предпринимательство и его значение // Экономика. Финансы. Рынок, 2005 г. N 1 Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987.

Новая экономика знаний: что показывает глобальный рейтинг научно-

0

исследовательских институтов и организаций? РЕИТОР. М., 2010. Новая экономика. Инновационный портрет России: М.: Центр стратегического партнерства, 2009.

Опыт России в поддержке инновационных МСП // Московский центр развития предпринимательства, 2009 http://www.giac.ru. Портер М. Международная конкуренция. М., Международные отношения, 1993 .

Правительство вложится в инновации под 3% // КоммерсантЪ, 2006, №146.

0

Практика управления инновационными проектами: учеб. пособие / В.А. Первушин.— М.: Издательство «Дело» АНХ, 2010.

о

96. Российская бизнес-инновационная сеть новый широкомасштабный проект сотрудничества России и Европейского Союза // Инновации № 11(121), 2008.98. «Российская газета», 14 января 2010 г.

97. Российский статистический ежегодник 2011.

98. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд. / Пер. с англ. М.: Центр исследований и статистики науки, 2006.

99. Румянцев A.A. Менеджмент инновации. Как научную разработку довести до инновации. СПб.: Бизнес-пресса, 2007.

100. Селезнев А. Институциональные формы науки//Экономист, 2006, № 39.

101. Семёнова А. Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики, 2005, №11.

102. Силиконовая долина в Подмосковье. Интернет ресурс: http://vsedoma.km.ru/ 19 марта 2010 г.

103. Ю5.Стерхова С.А. Инновационный продукт: инструменты маркетинга. М.: «Дело», 2009

104. Стрелков В.И. Инновационная технология подготовки в мйалом, бизнесе. Учебно-практическое пособие. М: 2009 г.

105. Судариков В.А., Интеллектуальная собственность, Учебник, М.: Издательст-воделовой и учебной литературы , 2007.

106. Ю.Б.Супян Наука и образование в США: главные приоритеты в «экономике знаний». // «США, Канада: экономика-политика-культура». №8, 2009.

107. Тенденции развития кадрового потенциала российской науки. Институт проблем развития науки РАН. М., 2008.

108. Технопарки появятся не позже 2008 года / Комерсантъ, № 233Ш от 12.12.2005 г.

109. Тэпман JI.H. Малый бизнес: опыт зарубежных стран: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004.

110

111

112

113

114

115,

116

117

118

119

120

121

122

123

124

Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: как анализировать, сравнивать и контролировать данные определяющие стоимость компании. 2-е изд. М.: Дело, 2001. .

Управление инновационными преобразованиями: Учеб. пособие / Г.И. Гумерова. М.: Издательство «Дело» АНХ, 2010. Управление малым бизнесом; Анищенко А. В.; Вершина; 2006 г. & Управление малым бизнесом: задачи и решения: Учебно-практическое пособие МВА: задачи и решения. Просветов Г.И.,: Альфа-Пресс, 2010г. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебник. -М.: Питер, 2005.117. «Форсайт», № 12, 2010.

Харгадон Э. Управление инновациями. Опыт ведущих компаний — М., СПб, Киев: ИД Вильяме, 2007.

Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии. // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. 1995. - №1. ®

Хучек М. Стратегия инновации на предприятии РАУ. — М., 1992. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития. // Теория и практика управления», №5, 2003.

Чернуха, A.B. Интеллектуальная собственность и инновационная экономика/ А.В.Чернуха, Р.Б.Шабанов // ПЛ.-2010.-№ 1. Чуба А., газета «Поиск» от 27.02.2006 г.

Шамхалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия. М.: Экономика, 2005.

Шанк Дж. Стратегическое управление затратами. Новые методы увеличения конкурентоспособности. СПб.: Бизнес-Микро, 1999. Швец В. Устойчивое развитие и менеджмент качества// www.quality.eup.ru.

Шемякина Т. Ю. Инновационный процесс. Регулирование и управление. М.: Флинта, МПСИ, 2007.

в

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140,

141.

Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры. Доклад, 2006.

Шпак Г.Б. Инновационный менеджмент. Хабаровск: Хабаровская государственная академия экономики и права, 2005. в

о

Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1983. 133.Эванс Ф., Бишоп Д. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: Создание стоимости в частных компаниях. М.: Альпина Паблишер, 2004.

Электронное издание «Деловая пресса», № 209(366) от 26.05.2006. http://www.battelle.org/aboutus/rd/2011 .pdf

Discussion Paper// Initial Accounting for Internally Generated Intangible Assets // Office of Australian Accounting Standards Board, 2008 http://digit.ru/trend/apple_vs_samsung_22042011/ j

Gide to tax in Ireland // IDA Ireland, 2010

2012 Global R&D funding forecast //R&D Magazine, December 2011.-Режим доступа.-www.battelle.org

Innovation 2010, A return to prominence - and the Emergence of a New World Order // The Boston Consulting Group, April 2010.-Режим доступа.-bcg.com

International accounting Standard IAS 36 // International Accounting Standard Committee, 2010.-Режим доступа.-www.ifrs.org International accounting Standard IAS 38 // International Accounting Standard Committee, 2010.-Режим доступа.-www.ifrs.org www.kinopoisk.ru

FAS 142 : Гудвил и прочие нематериальные активы FAS 141: Объединение бизнеса FAS 141(R) Объединение бизнеса

Mini Country Report/Russian Federation under Specific Contract for the Integration of INNO Policy TrendChart with ERA WATCH (2011-2012), December 2011

142. Tax link // Nexia International.- May 2010.-№ 93 Режим доступа: http://www.nexia.eom/assets/PDFDownloads/Tax%20publications/T AK%2 0Link%20May%262012%20website.pdf., свободный.-Загл. с экрана.- Яз. англ.

143. OECD Science, Technology and Industry Outlook, 2010

144. Oslo Manual: Third Edition. OECD /Eurostat, 2005

145. Review of Global R&D Tax Incentives // MAZAR.- July 2010

146. http://www.rbcdaily.rU/2009/l l/27/market/444546

147. Science, technology and innovation in Europe // Eurostat Pocketbook, 2011 . -Режим доступа.- epp.eurostat.ee.europa.eu

148. Stewart T. Brainpower// Fortune. 1991, June 3. P.42-60 a

149. Tax expenditures and evaluations // Department of Finance Canada ,2009. Режим доступа.- www.fin.gca.ca., свободный.-Загл. с экрана.- Яз. англ.

150. World intellectual property indicators, Report 2009 // World Intellectual Property Organization. -Режим доступа.-www.wipo.int, свободный.-Загл. с экрана,- Яз. англ.

151. www.goldmansachs.com,www.hsbc.com,www.jpmorganchase.com, www.citigroup.com,www.vtb.ru

152. www.microsoft.com,www.investor.google.com,www.ibm.com, www.cicsosystem.com,www.intel.com,www.sitronics.ru. а

153. www.pfizer.com,www.gsk.com,www.bayer.com, www.www.pharmstd.ru , www.akrihin.ru

154. www.sony.com,www.google.com, http://corporate.disney.go.com .

155. www.boeing.com,www.ge.com,www.siemens.com

156. www.amazon.com,www.investors.target.com,www.walmartstores.com, www.invest.mvideo.ru

157. www.virginmedia.com, www.investor.shareholder.com/mar/default.cfm,

www.tuitravelplc.com

о

158. www.bmw.com,www.hyundai.com,www.daimler.com,www.autovaz.ru, www.byd.com.cn,www.uaz.ru/company/fin/,www.kamaz.ru, www.kzgroup.ru,www.sollers-auto.com/ru/investors/report/fm_otcheV

159. www.thecoca-colacompany.com,www.hp.com,www.pg.com, www.investor.jnj.com,www.sumsung.com,www.nokia.com, www.rim.com,www.lg.com,www.wbd.ru,www.bp.com, www.chevron.com,www.shell.com,www.gazprom.ru,www.tatneft.com, www.nornik.ru , www.nlmk.com

160. www.rbcdaily.ru 8

161. www.rao-esv.ru

162. www.vedomosti.ru