Развитие личных подсобных хозяйств населения: на материалах Ярославской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пузырёва, Елена Александровна

• Пузырёва, Елена Александровна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пузырёва, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МНОГОУКЛАД

НОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Сущность многоукладного развития сельского хозяйства.

1.2. Личные подсобные хозяйства населения в системе многоукладного ведения сельского хозяйства.

1.3. Концепция развития личных подсобных хозяйств населения.

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Основные тенденции в развитии личных подсобных хозяйств населения.

2.2. Факторы, влияющие на функционирование личных подсобных хозяйств населения.

2.3. Экономические связи личных подсобных хозяйств населения с другими формами хозяйствования.

Глава 3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ.

3.1. Перспективы развития личных подсобных хозяйств населения

3.2. Рационализация сбь1та сельскохозяйственной продукции, произведенной в личных подсобных хозяйствах населения.

3.3. Совершенствование кредитования личных подсобных хозяйств населения как экономической основы их дальнейшего развития

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие личных подсобных хозяйств населения: на материалах Ярославской области»

К концу 90-х годов прошлого века в результате реорганизации колхозов и совхозов, осуществления аграрной реформы в стране была создана многоукладная структура, состоящая из трех, не равных по численности, групп (форм) предприятий, объему производимой сельскохозяйственной продукции, вовлекаемым трудовым, материальным и финансовым ресурсам, эффективности ведения производства. Первая из них состоит из сравнительно крупных коллективных хозяйств разных форм собственности, вторая - из крестьянских (фермерских) хозяйств. Третью группу образуют личные подсобные хозяйства населения (ЛПХ).

Многолетней практикой доказано, что одни виды сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия экономически эффективнее производить в крупных товарных предприятиях, а другие, наоборот, - в мелких частносемейных. Кроме обеспечения продовольствием, личные подсобные хозяйства способствуют решению социальных проблем развития сельских территорий, обеспечивают занятость сельского населения, сохранение сельского образа жизни и народных традиций. Однако, несмотря на высокую значимость этой категории хозяйств в обеспечении страны продовольствием, до конца не решены вопросы эффективного использования их производственного и социального потенциала.

Следует отметить, что развитие личных подсобных хозяйств стало самым заметным явлением в отечественной аграрной экономике в последние годы, хотя оценки этого факта противоречивы. С одной стороны - это признак прогрессивных сдвигов в аграрной структуре и доказательство преимуществ частносемейного сельскохозяйственного производства по сравнению с коллективным. С другой же стороны, развитие ЛПХ - проявление углубляющегося аграрного кризиса, в условиях которого экономическая активность крестьян строится исходя из логики выживания, а не роста эффективности перемещения производства сельскохозяйственной продукции из коллективного сектора в частный.

Значимость развития JJI1X усиливается одним из важных направлений реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Проведение исследований по этой проблеме позволит определить наиболее перспективные пути их дальнейшего развития в системе агропромышленного комплекса с учетом региональных особенностей функционирования J11IX.

Актуальность решения проблемы развития личных подсобных хозяйств населения в аграрном секторе экономики и недостаточная изученность отдельных ее теоретических, методологических и методических аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Вопросы теории и методологии функционирования ЛПХ, их роли в адаптации к рыночным условиям хозяйствования отражены в работах A.B. Чаянова, М.И. Туган-Барановского, Н.П. Макарова, Н.Д. Кондратьева, К.В. Копач, Е.Г. Лысенко, В.В. Кузнецова, В.А. Белянова, И.В. Макаровой, JI.B. Бондаренко, П.И. Дугина, A.M. Емельянова, К.А. Жиличкина, И.Е. Зеленина, З.И. Калугиной, A.B. Петрикова, В.П. Попова, И.Б. Полюбиной, С.Г. Протопопова, М.Д. Евсеева, Л.П. Силаевой, Г.И. Шмелева, С.Н. Борисенко, В.Р. Боева, Д.Ф. Воропаева, P.A. Галина, Э.А. Сагайдака, В.В. Милосердова, A.B. Поголова и других ученых.

Вместе с тем анализ публикаций по данной теме приводит к выводу о недостаточной проработке научной концепции трансформации ЛПХ в более цивилизованные формы хозяйствования, определения перспектив их развития с учетом региональных особенностей ведения сельского хозяйства.

Цель исследования заключалась в разработке теоретических и методических подходов и практических рекомендаций по развитию личных подсобных хозяйств населения.

Реализация этой цели потребовала решить следующие взаимосвязанные задачи: раскрыть внутренние и внешние факторы, прямо или косвенно влияющие на функционирование личных подсобных хозяйств в системе продовольственного обеспечения населения с учетом особенностей развития регионального агропродовольственного рынка и его отдельных продуктовых сегментов; дать оценку современного уровня^ развития' личных подсобных хозяйств, рассмотрев их производственный потенциал, систему отношений, по заготовке;, переработке и реализации производимой, сельскохозяйственной продукции, а также материально-техническое снабжение; обосновать основные направления, формы и методы реализации механизма взаимовыгодного сотрудничества» сельскохозяйственных организаций и личных подсобных хозяйств населения; определить перспективы развития малых форм хозяйствования и- их влияние на функционирование аграрной сферы экономики, снабжение населения продовольствием.

Предметом исследования являлась система теоретических и практических проблем развития и функционирования личных подсобных хозяйств населения во взаимодействии со структурами* агропромышленного комплекса и органами государственной власти.

Объектом исследования послужили личные подсобные хозяйства населения Ярославской области.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили положения, концепции, гипотезы и теории современной отечественной и зарубежной экономической литературы, системный подход к изучению исследуемых социально-экономических явлений и процессов в* аграрном секторе* экономике.

Для обоснования основных положений работы использовались абстрактный, экономико-статистические, расчетно-конструктивный, балансовый, монографический, экономико-математические методы исследования.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной государственной службы статистики, нормативные правовые акты федеральных и региональных органов управления АПК, целевые программы развития отдельных отраслей агропромышленного комплекса.

Научная новизна исследования заключается в следующем: уточнены методологические положения формирования многоукладной экономики сельского хозяйства с учетом определения в ней места и роли личных подсобных хозяйств населения как неотъемлемой составной части агропромышленного комплекса; раскрыты методические подходы по взаимовыгодному сотрудничеству сельскохозяйственных организаций и личных подсобных хозяйств населения, базирующегося на объективно обусловленных факторах: сближении и гармонизации их экономических интересов, эволюции ЛПХ, усилении их потенциальной роли в аграрной сфере экономики; предложен механизм взаимодействия личных подсобных хозяйств населения с органами государственной и муниципальной власти; разработан прогноз развития личных подсобных хозяйств населения на основе углубления их кооперации, а также предложены практические рекомендации по увеличению производства сельскохозяйственной продукции в ЛПХ.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в разработке комплекса мероприятий по поддержке личных подсобных хозяйств населения. Содержащиеся в работе теоретические и методические разработки, выводы и предложения позволят в определенной степени найти оптимальное решение вопросов развития ЛПХ в условиях функционирования, многоукладной экономики сельского хозяйства.

Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, прошли апробацию в органах исполнительной и законодательной власти Ярославской области. Содержащиеся в работе предложения использовались при разработках: «Типовой программы социально-экономического развития муниципальных образований Ярославской области», рекомендованной Правительством Ярославской области к применению во всех муниципальных образованиях региона; «Комплексной программы социально-экономического развития Ярославской области на 2005-2010 годы»; «Стратегии развития Ярославской области до 2025 года (проект)».

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 49,0 п.л., из них авторские 4,4 п.л., в том числе одна публикация в журнале, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пузырёва, Елена Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Оценка эволюционного пути развития личных подсобных хозяйств населения, перспектив их дальнейшей трансформации с учетом диверсификации отраслей сельской экономики, внедрения научно-технического прогресса показала неоднозначность и даже полярность мнений исследователей по вопросу, чем же все-таки является ЛПХ: сферой выживания населения или перспективной и наиболее устойчивой формой хозяйствования. Такой разброс мнений свидетельствует о чрезвычайно сложной двойственной социально-экономической сущности феномена ЛПХ, особой тенденции их развития.

В современных условиях личные подсобные хозяйства являются составной частью многоукладной аграрной экономики, обеспечивают занятость населения, повышают доходы сельских семей, вносят существенный вклад в решение продовольственной проблемы. Они экономически изживут себя* только тогда, когда крупное производство будет полностью удовлетворять потребности страны в сельскохозяйственной продукции, сырье и продовольствии, когда через оплату труда и другие каналы сельские жители будут получать от коллективных хозяйств достаточные средства, чтобы компенсировать доход, получаемый от ведения ЛПХ, и обеспечивать постоянный рост благосостояния-сельского населения:

2. Значительное увеличение производства продукции в-ЛПХ и перелив, в них высвободившейся из коллективного сектора рабочей силы позволили несколько смягчить последствия спада производства сельскохозяйственной продукции в,Ярославской области и не допустить масштабной открытой безработицы. Однако выполнив в начале рыночных преобразований важную функцию амортизатора безработицы, личные подсобные хозяйства могут превратиться в. катализатор бедности, если в процессе их трансформации не будет обеспечена государственная поддержка развития подворий. Одним из главных направлений трансформации является, кооперирование личных подсобных хозяйств в рамках цивилизованного мелкотоварного предпринимательства с обеспечением гарантированной социальной защиты занятых в нем работников.

3. В личных подсобных хозяйствах населения Ярославской области во многом исчерпаны ресурсы для дальнейшего роста производства, особенно трудовые, в связи со значительным сокращением численности сельского населения, его старением, уменьшением размера семей и количества трудоспособных в них, снижением помощи личным подсобным хозяйствам со стороны сельскохозяйственных организаций; ростом цен на материальные ресурсы и транспорт, отсутствием необходимой производственной и рыночной инфраструктуры.

4. Основными факторами, сдерживающими развитие ЛПХ, являются трудности со сбытом произведенной продукции и приобретением кормов. Более половины сельскохозяйственной продукции ЛПХ реализуется через посредников, около 30% продается самостоятельно их владельцами, на внут-ридеревенском рынке реализуется незначительная часть продукции. Методом корреляционно-регрессионного анализа установлена прямая зависимость между объемом производства сельскохозяйственной продукции в ЛПХ и размером земельного участка, поголовьем скота и численностью семьи.

5. Наиболее эффективными направлениями трансформации личных подсобных хозяйств в более зрелые формы хозяйственной деятельности является организация различных кооперативов по обслуживанию подворий, которые позволят перевести этот процесс на более высокий организационно-экономический уровень. Это даст возможность решить наиболее острые социальные проблемы владельцев личных подсобных хозяйств, связанные с упорядочением статуса занятости, обеспечением социального и медицинского страхования, закреплением молодежи на селе.

В современных условиях одной из основных целей развития кооперации является усиление ее роли как основного заготовителя на селе. Поскольку ЛПХ и заготовительная отрасль кооперации функционируют в единой системе тесных взаимосвязей, им присущи общие тенденции.

6. Сельское хозяйство следует рассматривать не только как многоукладный сектор экономики, но и как смешанный сектор. Взаимодействие различных укладов в переходной экономике нередко характеризуется лишь как конкурентное. При этом игнорируется то, что сельскохозяйственные предприятия и личные подсобные хозяйства дополняют друг друга, являются комплементарными. Эта структура представляет собой биполярную экономическую и социальную систему, один из элементов которой более связан с рыночными отношениями, а ориентация другого направлена на внутреннее потребление. Эти два вида хозяйствования находятся в тесном взаимодействии и дополняют друг друга, недостатки одного компенсируются преимуществами другого. Со снижением уровня платежеспособности крупного аграрного производства и падением доходов> их работников происходит активизация* хозяйственной деятельности населения в личном подсобном хозяйстве. Однако основная'часть личных подсобных хозяйств обладает ограниченными возможностями автономного развития и может наращивать объемы производства сельскохозяйственной продукции преимущественно захчет интеграции с крупнотоварным производством при содействии со стороны государственных и местных органов управления. Поэтому ЛПХ эволюционируют либо в сторону интеграции и кооперации с крупным производством, либо за счет более гибких социально-экономических механизмов - в сторону мелкотоварного предпринимательства, используя преимущества более низкой цены рабочей силы и менее фондоемкого производства.

В диссертационной работе предложены, варианты экономических отношений ЛПХ с сельскохозяйственными предприятиями, а также с другими ЛПХ, расположенными на одной территории с ними. В качестве варианта взаимодействия^ ЛПХ с сельскохозяйственными предприятиями предложено применение* товарного кредита, а с другими ЛПХ — создание снабженческо-сбытового кооператива.

7. Для повышения эффективности производства в ЛПХ необходима оптимизация их производственно-отраслевой структуры. Поэтому в диссертации с помощью методов математического моделирования была определена оптимальная структура кооператива, созданного на базе 50 ЛПХ Больше-сельского района Ярославской области. На основании разработанной экономико-математической модели установлено, что кооперативу с целью получения максимальной прибыли на основании имеющегося ресурсного потенциала нужно изменить структуру посевных площадей под кормовыми и товарными культурами и структуру поголовья животных. Все эти изменения позволят оптимизировать затраты, увеличить выручку и максимизировать прибыль.

8. ЛПХ, с одной стороны, являются относительно стабильным сектором аграрной экономики, а с другой, - способны к относительно быстрой отдаче. Для дальнейшего функционирования развития ЛПХ необходима их государственная поддержка, которая включает в себя целевое безвозмездное субсидирование, возвратное кредитование, дотирование, льготное налогообложение, создание организационно-правовых условий для хозяйствующих субъектов. При этом комплексный механизм поддержки развития ЛПХ должен быть направлен на решение следующих задач: совершенствование нормативной правовой базы, регулирующей деятельность и государственную поддержку ЛПХ; разработка кредитно-финансовых механизмов поддержки развития личных подсобных хозяйств; улучшение доступа ЛПХ к рынкам материально-технических ресурсов и рынкам сбыта; осуществление мероприятий по продвижению продукции личных подсобных хозяйств на рынки сбыта; организация информационного и консультационного обслуживания, повышения квалификации владельцев личных подсобных хозяйств.

При определенной поддержке ЛПХ могут стать своего рода резервной нишей, стабилизационным товарно-сырьевым кредитом для аграрной экономики и сельского населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пузырёва, Елена Александровна, 2009 год

1. Гражданский кодекс РФ. 25 октября 1994 г. М.: Новая волна, 1997. -512 с.

2. Закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Как получить землю? Сборник основных документов по земельной реформе в России.

3. Приказ Министерства сельского хозяйства «О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» от 9 ноября 2005 г. -№ 195.

4. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. «О Государственной программе развития* сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы». № 446.

5. Постановление Правительства РФ от 2 февраля 2006 г. «О предоставлении из федерального бюджета субсидий бюджетам* субъектов Российской Федерации на осуществление государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса». № 64.

6. Федеральный закон Российской,Федерации от 29 декабря 2006 года № 264 «О развитии сельского хозяйства».

7. Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и ускорении реализации земельной, реформы» // Собрание Актов Президента и правительства РФ.

8. Закон Ярославской области № 79-з от 22.11.2006 «Об утверждении комплексной целевой программы «Развитие и поддержка малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Ярославской области» на 20072011 годы».

9. Федеральный закон № 112-ФЗ от 7 июля 2003 г. «О личном подсобном хозяйстве».

10. Закон РФ от 9 декабря 2003-1 (с изменениями от 22 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 27 января 1995 г., 17 июля 1999 г., 24 июля 2002 г., 22 августа 2004 г.). «О налогах на имущество физических лиц».

11. Постановление Правительства РФ от 19 мая 2007 г. «Об утверждении перечня сельскохозяйственной продукции, продажа которой осуществляется на сельскохозяйственном рынке и сельскохозяйственном кооперативном рынке». № 297.

12. Приказ Министерства сельского хозяйства от 17 января 2007 г. «Об утверждении перечня документов по инвестиционным кредитам, полученным на срок до 8 лет». № 11.

13. Федеральный закон Российской Федерации от 3 ноября 2006 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». -№ 183.

14. Информационное письмо Министерства сельского хозяйства от 31 января 2007 года «О сельскохозяйственной кооперации». № 16-4/34.

15. Постановление Администрации Ярославской области от 31.01. 2007 г. «Об установлении предельных максимальных цен на работы по проведению территориального землеустройства». № 29а.

16. Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснед-вижимость по Ярославской области) / Письмо № 04-11/53 от 31.05.2005 г.

17. Анисков В.Т. Жертвенный подвиг деревни: Крестьянство Сибири в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск, 1993. — С. 115-116.

18. Анисимов А. П. «Комментарий к Федеральному закону «О личном подсобном хозяйстве». Постатейный». М.: Ось - 89, 2007. - 144 с.

19. Антонов Г.М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством сельхозпредприятий // Материалы науч.-практ. конф. «Личное и коллективное в современной деревне». М., 1997. - С. 125.

20. Артемов В.А. Социальное время. Новосибирск: Наука, 1987.145 с.

21. Артемом К.Л., Ростовцев П.С., Артемова О.В. Опыт лонгитюдного исследования использования времени // Социологическое исследование. — 1999.-№2.

22. Артемов ИЛ. Динамика образа жизни сельского населения // Социологическое исследование. 1990. - № 4.

23. Бакирова Р.Т. Взаимоотношения граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, с органами государственной власти // Сб. матер. II Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. проф. С.Д. Резника. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. -С. 68-70.

24. Бакирова Р.Т., Иванкин В.И. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденции развития // Университетский меридиан (ОГАУ). — 2004. — № 2. С. 26.

25. Бакнрова Р.Т. Соотношение личных подсобных хозяйств с другими формами хозяйствования граждан на земле // Аграрное и земельное право. — 2006.-№3.-С. 48-55.

26. Бондаренко JI.B., Лагутин Н.С. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9. - С. 51.

27. Борисенко С.Н. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы). М., 1977.

28. Буздалов И. Аграрная структура: исторические тенденции и перспективы развития в России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2001.-№ 1.-С. 3-7.

29. Боев В.Р., Воропаев Д.Ф. Проблемы совершенствования прогнозирования развития и размещения сельского хозяйства в системе АПК // Экономика сельского хозяйства. 1987. - № 11. - С. 10-20.

30. Борхунов H.A., Сагайдак Э.А., Назаренко A.B. Основные направления продолжения ценового диспаритета в АПК России // В кн. «Организационно-экономические основы аграрного рынка». Москва-Минск, 1997.

31. Брытков М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития // АПК: экономика, управление. 1998. - № 9. - С. 50-53.

32. Брытков М.А. Личные подсобные хозяйства в системе продовольственного обеспечения страны // Аграрная наука. 2000. - № 2. - С. 3.

33. Брытков М. Основные направления социального развития села // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С. 57-61.

34. Васильева Н. Личные подсобные хозяйства получат поддержку»// газета Палкинского района «Льновод». 24.03.2006.

35. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М.,1997.

36. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года. Предварительные итоги по полной программе. Субъекты Российской Федерации. -М.: Федеральная служба государственной статистики. 2007. - Т 2. - 1013 с.

37. В Оренбургской области развивают личные подсобные хозяйства // Газета «Крестьянские ведомости». 13.12.2005.

38. В Ярославской области определена максимальная площадь подсобного хозяйства // Новости. 20.09.04.

39. В Ярославской области перестали разводить крупный рогатый скот. Предварительные данные сельскохозяйственной переписи // Ярославская ГТРК «Ярославия». 06.04.2007.

40. В Ярославской глубинке не лыком шиты // Газета «Золотое кольцо». 31.07.2006.

41. Гемеров Г. Десять лет аграрной реформе: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. 2000. - № 9. — С. 35-51.

42. Гордеев А. Малые формы хозяйствования в АПК производят 60% объема всей сельхозпродукции. 09.03.2007.54. «Дачная амнистия» по-Ярославски // ФСТ России. Ярославская область. 03.09.2007.

43. Добрынин В.А. Сельские промышленные предприятия в экономике сельского хозяйства. М.: Изд. МСХА, 1995. - С. 40.

44. Дугин П.И., Шаталов М.П., Дугина Т.И. и др. Личные подсобные хозяйства сельского населения: проблемы и эффективность функционирования в условиях рыночной экономики. Ярославль: Изд-во ЯГСХА. - 2001. -520 с.

45. Жеребин В., Красильникова Т. Домашние хозяйства в переходной экономике // Вопросы статистики. 1998. - № Г. - С. 3.

46. Жеребин В. Классификация, функции и значение деятельности домашних хозяйств // Вопросы статистики. 1997. - № 2. - С. 42-50.

47. Емельянов А. Взаимодействие форм хозяйств в.аграрной экономике // Вопросы экономики. 2003. - № 11. - С. 120-132.

48. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Экономика, 1982. - 560 с.

49. Жиличкин К.А. Интегрирование и кооперирование ЛИХ в современных условиях: автореф. дис. канд экон. наук. — Кинел., 2002. 20 с.

50. Жеребин В., Красильникова Т. Домашние хозяйства в переходной экономике // Вопросы статистики. 1998. - № 1-. - С. 3-12:63; Зеленин И.Е. Сталин и личное подсобное хозяйство крестьянина-колхозника: теория, политика, практика. М'., 2001. — С. 148-154.

51. Зеленин И.Е. К вопросу о голоде сельского населения выгоды'Великой Отечественной войны: историография и источники // Людские потери СССР в период Второй мировой войны: сб. ст. СПб., 1995. С. 45-47.

52. Зинковский Н.В. Трансформации сельских производственных организаций^ при изменении, форм собственности // Сб. науч. тр. «Социология и проблемы-социально-экономического управления». 2001. - № 1 (18).

53. Зинченко А-.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства // Вопросы статистики. — 2003. № 4.

54. Злобин Е.Ф., Корнева H.H. Организация закупок продукции ЛПХ населения агрофирмами // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 12. - С. 37-39.

55. Известия ЦК КПСС. 1989.-№3.-С. 161.

56. Исмуратова Г.С. Развитие организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий Северного Казахстана (теория, методология и практика). М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 220 с.

57. История советского крестьянства. М., 1986. - Т. 2. - С. 377-388.

58. История советского крестьянства. М., 1987. - Т. 3. - С. 26-31.

59. Ишмуратов М.М., Ларцева С.А. Личные подсобные хозяйства в экономике Республики Башкортостан // Развитие ЛПХ: устойчивость, интеграция, стратегия: материалы заседания круглого стола ВНИУТХ, 16-17 января, 2007 г. М., 2007. - С. 358-367.

60. Калугина З.И., Антонова Т.П. Личное подсобное хозяйство сельского населения: проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука, 1984. - 191 с.

61. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991.-240 с.

62. Калугина З.И. Трансформация аграрного сектора России: проблемы эффективности и адаптации населения// Мир России. 2002. - № 3.

63. Колхозы.во второй сталинской пятилетке: стат. сб. — М.-Л., 1939. — С. 105.

64. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 312 с.

65. Копач К.В., Лысенко Е.Г., Хухрин A.C. Концепция устойчивого (стабильного) развития личного подсобного хозяйства: проект. М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, 2008. - 32 с.

66. Копанев Н.Г., Чубуков Г.В. Семейный и личный подряд на селе. -М.: Юридическая литература, 1989. С. 288.130

67. Корнева Н. Н., Бурназов В. Н; Организация: агрофирмами закупок сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах населения // Система^ведения агропромышленного производства в Орловской области. -М., 2004.-С. 196-210.

68. КПСС в резолюциях.Т. 5. С. 403-404.

69. Кредитование частных лиц, ведущих личное подсобное хозяйство-(ЛПХ).

70. Крылатых Э.Н. Трансформационные риски и их учет в процессе приватизации? и реорганизации; сельскохозяйственных предприятий // Реор-ганизациясельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. М:, 1999: - С. 155-167.

71. Кузнецов В. Крестьянскому подворью государственнуюшоддерж-ку // Экономика сельского хозяйства России.,- 2000. - № Г. ,- С. 7.

72. Кузьменко В. В., Рубежной Д. А. Развитие личного-подсобного хозяйства в системе межхозяйственных интеграционных образований: сб. науч. трг СевКавГТУ. Серия■ «Экономика»,.2006; № 3.

73. Курносов А.П. Кооперация общественного и личного производства в< современном-; сельском хозяйстве России // Кооперация, интеграция; и управление в АПК: Материалы научно-практической, конференции. — Воронеж: ВГАУ, 2000;-С. 121-124.

74. Кустов В.11. Программа создания?вертикально-интегрированных:агропромышленных компаний для ^повышения эффективности сельскохозяйственного производства в России: Проект.

75. Кутенков, Р.П., Шабанов В.А. Анализ: структуры доходов сельских домохозяйств по) альтернативным источникам- информации: опросы статистики. 2000. - № 8. - С. 15-18.

76. Ларцева С.А. Государство и личные подсобные: хозяйства (исторический обзор) (статья) // Современные тенденции» развития экономической науки: материалы конференции ученых экономистов. Уфа: БА1 СУ, 2004. -С. 332-339.

77. Ларцева С.А. Всероссийская сельскохозяйственная перепись информационный ресурс реформирования агропромышленного комплекса (статья) // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2006. - № 4. - С. 90-94.

78. Ларцева С.А. Формирование, современное состояние и перспективы развития личных подсобных хозяйств населения // Препринт научного доклада. Уфа: БАГСУ, 2007.

79. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. - С. 28.

80. Лепендин О.Г., Лепендин М.О. Реорганизация производства на сельскохозяйственных предприятиях в современных условиях // Высшая школа и проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса. -Мичуринск: МГСХА, 1998. С. 106-109.

81. Макинтайр Р. Постсоветское местное производство: не реформированное, но оставляющее надежду // Проблемы теории и практики управления. -М:, 1997.-№5.

82. Милосердов В.В. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М.: ВНИЭТУСХ, 1995. - С. 315.

83. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития агропромышленного комплекса. -М.: Агропромиздат, 1990.

84. Михилев A.B. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 2. - С. 44-45.

85. Молоко и личные подсобные хозяйства потенциал развития региона // «Новости. Подробно. Сельское хозяйство». - 18.09.2007. - Информационное агентство «Бел.ру».

86. Никольский С.А. «Аграрная реформа» 1991-1995 гг. и проблема модернизации российской деревни // Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник. -М.: Аспект Пресс, 1996.

87. Непосильный груз или стимул роста? Кредиты для ЛПХ: первые шаги // Сельская новь. № 4. - 11 апреля 2006 г.

88. Новое в законодательстве Ярославской области. Еженедельные обзоры.

89. Омаров H.A., Коргасбаев Ж.К., Байбараков Е.Б. Личное подсобное хозяйство населения: состояния и его дальнейшее развитие // Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана. 2000. - № 9. - С. 16-22.

90. О получении кредитов на развитие личных подсобных хозяйств в 2007 году. Господдержка гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство.

91. Пестрякова Т. Новые формы хозяйствования в АПК // Российский экономический журнал. 1994. - № 4.

92. Петриков A.B. Комментарий. ЛПХ России: кто кормит страну // Крестьянские ведомости. Газета агробизнеса. 27.02.2007. — С. 1.

93. Петриков А. В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. Энциклопедия российских деревень, 1995.

94. Пепеляева Л.В. Национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» для каждого. В вопросах и ответах. 21.02.2007.

95. Попов В.П. Российская деревня после войны (июнь 1945 март 1953): сб. документов. - М., 1993. - Док. № 49.

96. Полюбина И.Б. Формы хозяйствования в АПК: вопросы становления и развития // Русская Цивилизация. Информационно-аналитический и энциклопедический портал —11.11.2004 г.

97. Ш.Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика, управление. 1997. - № 3. - С. 168.

98. Предприятие оптовой закупки продукции ЛПХ открылось в Краснодаре. Экономика. — 9 июня 2007 г.133

99. Протопопов С.Г., Евсеев М.Д. Формирование экономической системы индивидуального сектора в сельскохозяйственном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№9.-С. 50-54.

100. Протопопов С.Г., Евсеев М.Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3. - С. 52-54.

101. Протопопов С.Г;, Евсеев М.Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих* предприятий. 2000. - № 4. - С. 40-42.

102. Радюк А. Реформу АПК начинаем с личных подсобных хозяйств? // Экономическая газета. № 46 (566). - 28.06.2002.

103. РГАЭ. Ф. 1562.-Оп. 76.-Д. 160.-Л. 17-18.

104. РГАСПИ. Ф. 17.-Оп. 123.-Д. 18,21,22.

105. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. - Д. 214. - Л. 60-61.

106. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 477. - Оп. 1. - Д. 4. - Л. 33-34.

107. Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 725 с.

108. Ростовская область: банки заинтересовались частными подворьями. Поддержка предпринимательства и малого бизнеса // Российский деловой портал. 20.01.2003.

109. СЗ СССР, 1935. № 11. - Ст. 82.

110. Силаева Л.П. Проблемы развития картофелеводства в Российской Федерации. М., 1999. - 233 с.

111. Северный банк принял участие в совещании Департамента АПК Ярославской области: Сбербанк России. 10.04.08.

112. Сельское хозяйство России // Госкомстат России. М., 2006.1. С. 57.

113. Сельское хозяйство России в 1996 году: экономический обзор Госкомстата России) // АПК: экономика, управление. 1997. - № 3.

114. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения Ярославской области. — Госкомстат России. Ярославский областной комитет государственной статистики. Ярославль, 2006. - 52 с.

115. Сельхозтоваропроизводители Ярославской области получили на 1 декабря 2006 года банковских кредитов на сумму свыше 86 млн рублей // Информационное агентство «Финмаркет». 17.01.2007.

116. Сергеев Н. Крестьянское подворье и его проблемы // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 12. - С. 38.

117. Соколовский В.А. Становление муниципального хозяйства и территориального самоуправления в России / Куда идет Россия?. Социальная трансформация постсоветского пространства. — М., 1996. Вып. 3.

118. Социально-экономические аспекты развития хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 7. - С. 9-12.

119. Социально-экономические проблемы агропромышленного комплекса России: сб. ст. молодых ученых, посвященный 75-летию со дня основания Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. - 397 с.135

120. Сталин И.В. Соч. - Т. 12. - С. 197-198.

121. Сталин И.В. Соч. - Т. 13. - С. 252.

122. Толмачев А., Гончарова М.Н. Подсобное хозяйство населения в переходной экономике // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000.-№2.-С. 33-35.

123. Отечественная история, 1993. № 3. - С. 44-46; Сельское хозяйство СССР: стат. сб. - М., 1960. - С. 79.

124. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. - 138 с.

125. Чаянов A.B. Избранные труды/ A.B. Чаянов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 428 с.

126. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. — М.: ЦТ «Кооперативное издательство», 1925. С. 249.

127. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. -С. 241.

128. Чаянов A.B. Избранные труды / Редкол. сер.: Л.И. Абалкин (пред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 492 с.

129. Чернина Н.В. Эксклюзив сельского населения: опыт социологического исследования // Сибирская деревня в период трансформации социально-экономических отношений / под ред. Калугиной З.И. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. - С. 80-96.

130. Черныш С. Роль и значение личных подсобных хозяйств в многоукладном аграрном секторе Нижегородской области // Нижегородская консультационная служба АПК.

131. Шанин Т. Перспективы исследования крестьянства и проблема восприятия параллельности общественных реформ // Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник. М.: Аспект Пресс, 1996.

132. Шевченко О.И. Субъектно-объектный анализ многоукладной экономической среды аграрного сектора // Вестник Северо-Кавказского ГТУ. Серия «Экономика». 2003. - № 1 (9).

133. Шимановский район: кредиты и субсидии.

134. Широколова Г.С. Аграрная реформа в Нижегородской области: причины, цели, механизмы / Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник. -М., 1997.

135. Шмелев Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России. М.: Академия, 2002. - 283 с.

136. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в 20 веке. М.: Наука, 2000. - 255 с.

137. Шостко В. Взял кредит получил уголовное дело в придачу // Издательский дом «Крестьянин». - 21.11.2007. - № 47.

138. Шуклина З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 6. - С. 54-57.

139. Шуклина З.Н. Оптимизация структуры и качества ресурсного потенциала J11IX // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 3. - С. 41-43.

140. Хрущев Н.С. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства. М., 1963. - Т. 4. - С. 177; 1964. - Т. 8. - С. 74-75.

141. Экономика АПК: проблемы и решения. М.: Восход-А, 2005. -Т. 1.-456 с.

142. Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 11. - С. 5.

143. Яковлева Е.А. Кооперация и интеграция в АПК региона. Теория и практика: монография. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. - 307 с.

144. Ярославская область: губернатор решил поддержать малый агробизнес // Информационное агентство «Альянс Медиа». 28.09.2006.

145. Ярославская область: открылся кредитный ликбез для тех, кто хочет потратить деньги с умом. 04.09.2006.

146. Ярославская область: ЛПХ начали осваивать субсидии на развитие АПК // Бизнес в регионах России. 19.01.2007.

147. Ярославская область получила «двойку» за сельское хозяйство // Ярославская ГТРК «Ярославия». 16.05.2008.

148. Ярославская область. Ярославские крестьяне начали осваивать субсидии на развитие АПК // Российский отраслевой портал. 17.01.2007.