Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лякишева, Наталья Владимировна

• Лякишева, Наталья Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лякишева, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ 8 1.1. Социально-экономическое значение личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рынку

1.2. Сущность, виды и развитие личных подсобных хозяйств населения

1.3. Научные основы кооперации личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики

2.СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ

ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ

2.1. Роль личных подсобных хозяйств в развитии аграрного сектора Ставропольского края

2.2. Типы специализации личных подсобных хозяйств в

Ставропольском крае

2.3. Взаимодействие хозяйств населения с общественным производством

3. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА

Ш РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ

3.1. Система государственной поддержки личных подсобных хозяйств на уровне субъектов федерации

3.2. Сельская кредитная кооперация как модель финансово кредитного обслуживания хозяйств населения

3.3.Развитие интеграционных и кооперационных процессов в сфере производственной деятельности личных подсобных хозяйств

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики»

Актуальность темы исследования. Переход страны к новым условиям хозяйствования вызвал необходимость становления в аграрном секторе многоукладной экономики на базе различных форм собственности. Особенно интенсивно в последнее десятилетие развивались личные подсобные хозяйства (ЛПХ) населения, которые в настоящее время являются неотъемлемой частью аграрного производства и вырабатывают до 40% всей валовой продукции сельского хозяйства Ставропольского края. В 2001 году по отдельным видам продукции ЛПХ края стали основными производителями: овощей - 70 %, картофеля — 93 %, плодов — 50 %, мяса -69%, молока - 61% и яиц - 70%.

Этот, ограниченный по размерам, но важнейший по своим социально-экономическим функциям частнособственнический сектор на протяжении всего своего существования обеспечивал условия выживания сельской семьи, служил дополнительной резервной нишей развития аграрного сектора в целом, а в настоящее время продолжает оставаться гарантом продовольственной безопасности страны. От успехов в развитии ЛПХ во многом зависит не только укрепление экономики села, рост благосостояния его жителей, но и перспективы выхода сельскохозяйственного производства в целом из кризисного состояния.

В этой связи изучение и выработка комплексного подхода к решению проблем развития ЛПХ в условиях рыночной экономики представляет актуальную задачу для современной науки и общественной практики.

Состояние изученности проблемы. Проблема развития ЛПХ многоаспектна. В последние годы появилось значительное количество работ, посвященных изучению истории, значению, особенностям функционирования и перспективам развития хозяйств населения. Анализу особенностей семейных хозяйств в России посвящались труды

А.В.Чаянова, Н.П.Макарова, С.Л.Маслова, А.Н.Челинцева, М.И.Туган-Барановского и других ученых. Важные обобщения, выводы и предложения, направленные на совершенствование деятельности подсобных хозяйств населения в условиях рыночной экономики, нашли отражение в работах И. Н. Буздалова, З.И. Калугиной, К.В. Копача, А. В. Петрикова, И. Хицкова, Г.И. Шмелева и других авторов.

Вместе с тем следует отметить, что уровень изученности указанной проблемы применительно к различным регионам страны остается недостаточным, по-прежнему является дискуссионным ряд вопросов, связанных с конкретным механизмом поддержки хозяйств населения, развития кооперационных и интеграционных процессов в данном секторе. Все это послужило основанием для выбора направления исследования, определения цели и задач диссертационной работы. Тема диссертации соответствует п. 15.49 - Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - Исследование российского феномена личных подворий.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является всесторонний анализ и разработка комплекса научно обоснованных предложений по поддержке и развитию личных подсобных хозяйств в условиях рыночной экономики.

В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие основные задачи: раскрыть социально-экономическое значение и стабилизирующую роль сектора хозяйств населения; выявить особенности и тенденции развития семейных хозяйств на различных этапах их существования; уточнить значение кооперации и интеграции в укреплении личных подсобных хозяйств; проанализировать состояние и роль личных подсобных хозяйств в аграрном секторе Ставропольского края; исследовать и обосновать типы специализации личных подсобных хозяйств Ставропольского края; выявить сложившиеся формы взаимодействия хозяйств населения с общественным производством; изучить систему государственной поддержки ЛПХ на уровне субъектов федерации; обосновать основные направления повышения эффективности производства в индивидуальном секторе сельского хозяйства Ставропольского края.

Объектом исследования выступили личные подсобные хозяйства населения Ставропольского края. Более углубленное исследование проводилось на примере ЛПХ Курского района.

Предметом исследования является состояние, основные механизмы и направления развития личных подсобных хозяйств на современном этапе реформирования экономики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ученых-экономистов по проблемам аграрной реформы и формированию рыночных отношений в АПК. В работе использованы Указы Президента и постановления Правительства РФ, законодательные и нормативные документы, касающиеся развития регионального АПК. Применялись абстрактно-логический, экономико-математический, экономико-статистический, социологический (на основе проведения анкетного опроса) и другие методы экономических исследований, данные Госкомстата РФ и Ставропольского края, статистическая и оперативная отчетность, документы первичного учета предприятий.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами, полученными в процессе исследования: систематизированы специфические функции хозяйств населения как отдельного сектора аграрной экономики, с подразделением их на социальные, эколого-биологические и экономические; на основе определения формы развития семейных хозяйств, базирующихся на ЛПХ, как волнообразного динамического процесса с долговременным циклом, обоснованы перспективы и темпы их трансформации в самостоятельные фермерские и подсобные домашние хозяйства; уточнены наиболее значимые направления классической крестьянской кооперации ЛПХ, а также развития интеграционных связей с различными партнерами в условиях многоукладной экономики; разработана система государственной поддержки ЛПХ на уровне субъекта федерации и механизм ее осуществления, предполагающий создание при Министерстве сельского хозяйства Управления по развитию ЛПХ, участвующего в формировании системы Продовольственного фонда края; предложена модель финансово-кредитного обслуживания хозяйств населения с участием сельских кредитных кооперативов в качестве участника системы, возглавляемой «Российским сельскохозяйственным банком» и разработана схема его поэтапного становления; определены основные направления интеграционных и кооперационных процессов в сфере производственной деятельности ЛПХ, дифференцированные в зависимости от финансового состояния коллективных предприятий; разработаны модели формирования и функционирования потребительских кооперативов различных направлений: по производству продукции растениеводства, животноводства, первичной переработке молока.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и предложения способствуют решению вопросов развития ЛПХ Ставропольского края в условиях рыночной экономики. Предлагаемые с учетом природной и социально-экономической специфики региона формы поддержки, а также кооперации и интеграции ЛПХ позволят повысить экономическую эффективность хозяйств населения в современных условиях хозяйствования, укрепить этот важный сектор аграрного производства и полнее раскрыть имеющийся в нем потенциал.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, а также практические результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на 65 и 66 научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета, У11 научно-практической конференции Ставропольского института им. В. Д. Чурсина в 2001-2002 г.г.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лякишева, Наталья Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Став за последние десять лет ведущим производителем сельскохозяйственной продукции в стране, личное подсобное хозяйство, кроме того, выполняет целый ряд специфических социальных, экономических и эколого-биологических функций, которые не может осуществлять крупномасштабное обобществленное производство. Таким образом, многочисленные хозяйства населения оформились в самостоятельный и равноправный сектор аграрной экономики, с одной стороны противостоящий, а с другой - дополняющий сектор сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм. Особенности функционирования хозяйств населения столь велики, что это дает основания для формирования специального экономического механизма, направленного на всемерную их поддержку и развитие.

2. Изучение истории существования семейных хозяйств, принимавших в течение последнего столетия различные формы, позволяет сделать вывод о волнообразном динамическом процессе их развития. Очевидно, что традиционные пути расширения производства в личных подсобных хозяйствах населения в настоящее время исчерпаны, и дальнейший процесс развития этого сектора связан с трансформацией высокотоварных подворий в фермерские хозяйства в условиях поддержки данной тенденции со стороны государства. В то же время подворья, имеющие в основном потребительский характер, вернут свой статус подсобного хозяйства. Однако анализ общих и специфических факторов, определяющих указанные процессы, дает основания прогнозировать невысокие темпы такой трансформации.

3. Кооперация в различных формах является одним из непременных условий дальнейшего развития хозяйств населения. Анализ показывает, что первоочередное значение имеет становление кредитной, а также снабженческо- сбытовой кооперации личных подсобных хозяйств. Не меньшее значение имеет также развитие кооперативного сотрудничества в форме цивилизованных формальных интеграционных отношений с крупными сельскохозяйственными предприятиями, связанными территориально с личными подворьями.

4. Хозяйства населения играют значительную роль в аграрной экономике Ставропольского края. За последние 10 лет площадь сельскохозяйственных угодий в пользовании граждан возросла на 75,4% и составила 76,1 тыс.га. Однако резкое увеличение числа личных подсобных хозяйств в последние годы - тревожный показатель, характеризующий деградацию аграрного сектора экономики. В 2001г. на долю подворий приходилось 36,7% от объема произведенной продукции. Исследования показывают, что традиционным для Ставропольского края является многоотраслевое личное подсобное хозяйство с развитым животноводством. Хозяйства населения - это основные поставщики мяса, молока, яиц, картофеля, овощей.

5.Личное подсобное хозяйство является как основным источником продуктов питания, так и существенным подспорьем в обеспечении денежных доходов семьи. Однако уровень товарности здесь за период с 1993 по 2001г. сократился с 48,2%. до 9%. Его снижение связано как со снижением валового производства, так и увеличением трудностей и расходов, связанных с реализацией продукции. Результаты опроса 250 владельцев личных подсобных хозяйств и расчеты позволили определить средний размер подворий и сделать вывод о возможности повышения товарности ЛПХ до 25%. б.Эффективность функционирования личных подсобных хозяйств во многом зависит от взаимодействия с общественным производством. Опрос руководителей показал, что 40-80% сельскохозяйственных предприятий оказывают льготную или бесплатную помощь владельцам подворий. При этом, по мнению владельцев личных подсобных хозяйств, наиболее предпочтительной является помощь в сбыте произведенной продукции (32% от числа опрошенных).

7.Хозяйства населения испытывают значительные трудности по всем направлениям деятельности, усугубляющиеся в последнее время в связи с ужесточением законодательства и ухудшением финансового положения крупных сельскохозяйственных предприятий. Поэтому необходимо принятие хотя бы на уровне субъектов федерации законов «О личном подсобном хозяйстве», регламентирующих их деятельность, процессы кооперирование и интеграции, механизм государственного регулирования и поддержки.

8.Для осуществления позитивного воздействия на личные подсобные хозяйства целесообразно создание в рамках Министерства сельского хозяйства Ставропольского края Управления по развитию ЛПХ, активно участвующего в создании системы Продовольственного фонда края, разрабатывающего и реализующего на практике механизм осуществления поддержки хозяйств населения через систему векселей, обеспечивающую повышение эффективности производства в ЛПХ через совершенствование технологий производства.

9.В связи с недостаточностью бюджетных средств, выделяемых на развитие сельского хозяйства, и несоответствием существующей инфраструктуры интересам мелких производителей, назрела острая необходимость создания системы сельской кредитной кооперации, позволяющей не только обеспечить ЛПХ дешевыми заемными средствами, но и повысить доходность сбережений населения, сэкономить средства Россельхозбанка на создание собственной сети филиалов и отделений.

Ю.Острой проблемой остается высокая трудоемкость производства продукции в ЛПХ. Решение ее возможно только в результате кооперации хозяйств населения в производственной сфере. Она позволит увеличить эффективность производства продукции в ЛПХ за счет совершенствования технологии, механизации производства, отсутствия хищения продукции при сохранении крупных производственных формирований, обеспечивающих удобные режимы труда и отдыха сельских тружеников и восприимчивость к достижениям научно-технического прогресса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лякишева, Наталья Владимировна, 2003 год

1. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ РФ от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 // Российская газета. 1995.- 16 декабря .- С.6

2. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства. Собрание законодательства РФ.-1997.-№100.-14.07.97.

3. Российская Федерация. Правительство. О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве: Постановление правительства РФ. Собрание законодательства РФ.-2000.-№927.- 07.12.00.

4. Афанасьев, В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы //Экономика сельского хозяйства России.-1995.-№1. С.40.

5. Афанасьев, Ю.Н. Судьбы российского крестьянства./Ю.Н.Афанасьев.-^ М.,1996.- 629 с.

6. Батищева, Е.А. Экономический механизм интеграционых взаимосвязей личного подсобного хозяйства и общественного производства всистеме регионального АПК: Автореф. дис. .канд. экон. наук /Е.А.Батшцева.-Ставрополь, 2001. -24с.

7. Безаев, И.И. Исторические аспекты формирования и региональныеособенности развития личных хозяйств в системе многоукладностиIсельского хозяйства / И.И. Безаев . Нижний Новгород, 1998.- 248с.

8. Белкина, Т. Ф. Социальная сфера села: пути преобразований /Т.Ф.I

9. Белкина // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 11. С. 12-23I

10. Белокрылова, О. Кредитный кооператив как новый институт ^ финансового рынка в аграрной сфере / О. Белокрылова, И. Солдатова, Т.

11. Клавдиенко // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. -№1.-С. 45-48

12. Белокрылова, О. Становление предпринимательских отношений в агросфере/ О. Белокрылова// Российский экономический журнал.- 1994,-№9.- С. 23-25

13. Беспахотный, Г. Перспективы развития экономики села / Г. Беспахотный // Плановое хозяйство.- 1991. №1.- С. 93-97

14. Беспятых, В. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств в Кировской области / В. Беспятых // Экономика сельского хозяйства России. 2001№ 1. - С. 23

15. Богдановский, В. А. Повышение трудовой активности сельскохозяйственных работников/ В.А.Богдановский //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№1 .-С.50-53.

16. Бойнов, В. Уровень жизни населения России и ее регионов /В. Бойнов,j А. Разумов //Экономика и жизнь.- 1994.- №7.- С. 16.

17. Боев, В. Р.Совершенствование рыночных отношений и повышениеэффективности АПК России / В.Р. Боев //АПК: экономика , управление.-1994.- №11.- С.38-45.

18. Бондаренко, Л.В. Доходы и потребление в сельском хозяйстве/ ! Л.В.Бондаренко//Экономика сельскохозяйственных и ^ перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 11.- С.38-41

19. Будаева, У.Б. Социально-экономические проблемы домашнего труда/ У.Б.Будаева. Новосибирск, 1991.- 142 с.

20. J 22. Буздалов, И. Крестьянское подворье / И.Буздалов // АПК: экономика,управление,- 1995.-№1.-С.29-31.

21. Булатов, А. О выживании агропромышленного комплекса/ А. Булатов // ® Российский экономический журнал.- 1995.- №5.- С. 36-36

22. Булгаков, С.Н. Философия хозяйства / С.Н.Булгаков. М.: Наука, 1990.412 с.

23. Бураков В. Рынок и крестьянское хозяйство / В. Бураков, А. Борисенко //Экономист.-1991.-№5.- С.93-97

24. Буробкин, И. Место кооперации в системе мезоэкономики Ц многоотраслевого АПК / И. Буробкин, А. Панин, В. Синюкова //АПК:экономика, управление,- 2001.- №12.-С.57-63.

25. Быстрое, С. Моделирование крестьянских хозяйств /С. Быстров, Н. Атаманиченко//АПК: экономика, управление,- 1992-. №4.- С. 30-32

26. Ванин, Д. Создание и развитие крестьянских хозяйств / Д. Ванин // АПК: экономика, управление.- 1992-. №4.- С. 33-35.

27. Воронцов, Р. Стратегия структурных преобразований экономики/ Р. Воронцов //Экономист.- 1995.- №1.- С. 3-13.

28. Гатаулина, Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США/ Е. Гатаулина //АПК: экономика, управление.- 2000,- №6.-С.56-63.т

29. Гешель, В.П. Кредитные взаимоотношения коллективныхсельхозпредприятий и ЛПХ /В.П. Гешель, А.Г. Шурыгин // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№1.-С.69-70.

30. Глотов, И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство/ И.Ф.Глотов. М.,1979.- 270 с.

31. Глущенко, К. Об оценке численности домохозяйств/ К. Глущенко, В.

32. Топилина//Вопросы экономики.- 1995.- №9.- С.21-23.

33. Гоголев, М.И. Роль ЛПХ населения в производстве сельскохозяйственной продукции / М. И. Гоголев, А. И. Сутыгина, Н.А. Бешеева//Проблемы региональной экономики.- 1998.- №6.- С. 36-37

34. Гончарова, Н.В. Возможности ЛПХ сельского населения ^ /Н.В.Гончарова.// Достижения науки и техники АПК. 1999.- №11.- С.36.38.

35. Гончарова, Н.В. Роль личных подсобных хозяйств сельского населения Ставропольского края в переходной экономике: Автореф. дис. .канд. экон. наук /Н.В.Гончарова.- Ставрополь, 2000. -24с.

36. Горелова, Е.В. Потенциал, динамика и структура денежных сбережений Щ населения /Е. В. Горелова, С. Н. Петренко // Вопросы статистики,- 2000.8,-С. 24-31.

37. Гройлова, Н.Н. О роли личных подсобных хозяйств в Читинской области / Н.Н. Гройлова // Экономика сельского хозяйства России. -2000.-№ 1.-С. 8.

38. Грядов, С. Кооперация важнейшее направление развития фермерских хозяйств /С. Грядов, Т. Дозорова //АПК: экономика, управление.- 1999.-№6.-С.54-58.

39. Гудзенко, М.С. Подсобное хозяйство граждан / М.С. Гудзенко, М.В. Шульга. М.: Юрид. Литература, 1983.-128с.т

40. Давид, Э. Социализм и сельское хозяйство: пер. с немецк./ Э. Давид. т Под ред. Г. А. Гроссмана.- М., 1906. 550с.

41. Данилов, В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство/ В.П. Данилов. М.,1977.- 266 с.

42. Дугин, П. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность / П. Дугин, М. Сысоева, Т. Дугина // Международныйсельскохозяйственный журнал. 1998. - №4.- С. 22-28.

43. Дунаев, В. Хозяйства населения и тенденции их кооперирования в Ростовской области / В. Дунаев, Л. Лащева // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 4. - С.23.

44. Егорова, О. Место личного подсобного хозяйства в сельском производстве /О. Егорова //АПК: экономика, управление.- 1989.- №11.1. С. 108-110.

45. Елизаров , В. Основные направления комплексного подхода к исследованию семьи и домохозяйства / В. Елизаров, Н. Зверева, И. Колабихина // Домохозяйство, семья, семейная политика. М., МГУ, 1997.

46. Емельянов, А. Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики / А. Емельянов //АПК: экономика, управление.- 2001,- №12.-С.47-56.

47. Жеребин, В.М. Уровень жизни населения как он понимается сегодня /

48. B. М. Жеребин, Н. А. Ермакова // Вопросы статистики.- 1997.- №8.- С. 45-48.

49. Жеребин, В.М. Классификация, функции и значение деятельности домашних хозяйств/ В. М. Жеребин // Вопросы статистики.- 1997.- №2,1. C. 34-38.

50. Завялов, С.И. . Семейно-индивидуальные хозяйства и их сотрудничество с крупными социалистическими сельскохозяйственными предприятиями

51. С.И. Завялов.-М.:ВНИИТЭИагропром, 1990.- 61с.

52. Зотова, А.И. Развивать кредитную кооперацию в АПК /А.И. Зотова //

53. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№2.- С.41-42.

54. Игнатов, В. Д. Состояние и пути развития фермерских хозяйств Московской области / В.Д. Игнатов, Н.М. Иванов, М.А. Мамедов .

55. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2000.-№10.- С.24-26.

56. Индивидуальный сектор в сельском хозяйстве (опыт стран социализма).- М.:Агропромиздат,1989. 128 с.

57. Информация о социально-экономическом положении России.1 М.:Госкомстат РФ, 1999.1 "Ш^ 55. Казаков, М.П.О финансово—кредитном механизме в сельском хозяйстве

58. М.П. Казаков, В. Ф. Масленкова // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий.-1999.-№4.-С.36-41

59. Калинкин, А. Ф. Личное подсобное хозяйство: социально-экономические и идеологические проблемы / А. Ф. Калинкин, В. Я. Чураков // Вестник с.-х. науки.- 1987.- №4,- С. 19-28.

60. Калугина, З.И. ЛПХ сельского населения: проблемы и перспективы / 3. И. Калугина, Г. Л. Антонова. Новосибирск, 1984. - 190 с.

61. Кетова, Н. Становление рынка труда в аграрной сфере / Н. Кетова// АПК экономика, управление.- 1994.- №4.- С. 47- 52.

62. Киселев, С. Межлотраслевые связи в развитии личного подсобного хозяйства / С. Киселев, А. Петриков // Экономические науки,- 1986.I5,- С. 45-53.

63. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики /Н.Д. Кондратьев.- М.: Экономика, 1989,- 526с.

64. Концепции развития многоукладной экономики аграрного сектора

65. России/Под. ред. Боева В. Р. и Шутькова А. А./ РАСХН ВНИЭСХЛМ. -* 1993,-45с.

66. Копач, К.В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для ЛПХ / К.В. Копач// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№6.-С. 38-39

67. Коровкин, В. Проблемы развития сельскохозяйственного производства стран СНГ и Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1995.-№1.-С. 18-27

68. Костяев, А.И.Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям /А.И. Костяев, А.А. Дибиров Екатеринбург, 1994.- 146 с.

69. Кредитные отношения в аграрном секторе: зарубежный опыт //

70. Экономика сельского хозяйства России.- 1999.- № 9.- С. 9-11.

71. Кремлев, В. Проблемы оценки уровня жизни населения / В. Кремлев // Вопросы статистики.- 2000.- № 8.- С. 18-24.

72. Крестьяноведение: теория, история, современность,- М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1996.-350 с.

73. Кудряшов, В. И. Крестьянские хозяйства России / В. И. Кудряшов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2000.-№5.- С.24-26.

74. Кузнецов, В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики / В. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России.2001.-№ 1.-С. 6

75. Кузнецов, В. Проблемы формирования многоукладной экономики на селе/ В. Кузнецов, А. Шляхецкий // АПК: экономика, управление,- 1994.-№6,- С. 2-7.

76. Кузнецова, Е. В. Индекс человеческого развития и тенденции егоизменения в России и зарубежных странах /Е. В. Кузнецова //Вопросы статистики 1999,- №9,- С. 17-19.

77. Курцев, И. Организационно-экономические основы развития крестьянских хозяйств/ И. Курцев //АПК: экономика, управление.-1992.-№4.-С. 19-22.

78. Кутенков, Р. П. Прогнозирование потребления основных продуктов питания в семьях колхозников и рабочих совхозов / Р. П. Кутенков // Вестник статистики.- 1992.- №11.- С.12-15.

79. Кутенков, Р. П. Анализ структуры доходов сельских домохозяйств по альтернативным источникам информации/ Р. П. Кутенков, В. JI. Шабанов // Вопросы статистики.- 2000.- №8.- С. 15-18.

80. Личное подсобное хозяйство, коллективное садоводство и огородничество /Под ред. Калинкина А. Ф. М.:Колос. -1981255с.

81. Локерец, У. Открытые вопросы устойчивого сельского хозяйства/ У. Локерец // Вестник с.-х. науки.- 1992.-№3.- С. 73-74

82. Макаров, Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция / Н. П. Макаров. -М., 1920. -329с.

83. Макарова, И.В. Резервы личного подсобного хозяйства/ И.В. Макарова,-М.:Россельхозиздат, 1986.- 140 с.

84. Макконнелл, Кэмпбелл Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.2./ Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю М.: Республика, 1992.-400с.

85. Можина, М. Анализ дифференциации доходов населения/ М. Можина// Экономист.- 1995.-№1.-С. 33-42.

86. Морозов, В. Кредитование крестьянских хозяйств: возможности и формы участия государства / В. Морозов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№2.-С.37-39.т

87. Назарчук, А. АПК на современном этапе экономических реформ/ А. Назарчук //Экономист.-1995.- №4.-С. 15-21.

88. Никольский, С. Аграрные реформы и крестьянство /С. Никольский //Сельская молодежь.-1994.-№4.- С. 14-18.

89. Обычайко, Е. О развитии индивидуального сектора сельского хозяйства /Е. Обычайко // Вопросы статистики.- 1998.- №10.-С. 67-71.

90. Панина, Н.А. Личное подсобное хозяйство в системе ведения сельского хозяйства предприятий / Н. А. Панина //Тр./ВНИИ экономики сельского хозяйства,- 1988.-Вып. 125.-С.98-102.

91. Пестрякова, Т. Планирование производственной программы крестьянского хозяйства /Т. Пестрякова // Хозяин.-1995.-№ 1.- С.10-11.

92. Петренко, Н.Я. Экономика крестьянского хозяйства / Н.Я. Петренко, П.И. Чужинов, С. Б. Исмуратов М., 1995.- 325 с.

93. Петриков, А. В. Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения / А. В. Петриков // Аграрная реформа: экономика и право.-2000.-№3(9).-С. 1 -4.

94. Петриков, А.В. Аграрная экономика и политика: история и современность / А. В. Петриков М., 1996.- 238 с.

95. Петриков, А.В. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики/ А. В. Петриков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№12.-С.7-8

96. Писарева, Л. Эффективность личного подсобного хозяйства / Л. Писарева// АПК: экономика, управление.- 1990.-№6.-С.76-79.

97. Писарев, Л.В. Развитие интеграционных связей ЛПХ с общественным производством /Л. В. Писарев // Сборник научных трудов ВНИИЭСХ. Вып.128. -М.,1989. С.41-55.

98. Попова, О.Л. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция /

99. Предпринимательство в АПК/ С.И. Грядов и др.; Под ред. С. И. Грядова.- М.: Колос, 1997.- 351с.

100. Пронина, Г. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств -^ в кооперации / Г. Пронина //АПК: экономика, управление.- 2000.- №3.1. С.51-56.

101. Протопопов, С.Г. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств/ С.Г. Протопопов, М.Д. Евсеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№4.-С.40-42.

102. Щ. 99. Протопопов, С.Г. Формирование экономической системыиндивидуального сектора в сельскохозяйственном производстве/ С.Г. Протопопов, М.Д. Евсеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№8.- С.42-45

103. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства России (экономический обзор) //АПК: экономика, управление,- 1999.- №3.-С,57Г

104. Романов, А. Формирование рыночных отношений в АПК/ А. Романов //

105. Россия 2000, экономическая конъюнктура: стат. Сборник Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. Вып. 2. -М, 2001.

106. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. /Госкомстат России. -М.,1999.

107. Руденко, Г. Современные особенности динамики сельского хозяйства/ Г. Руденко//Международный с.-х. журнал.- 1993.-№5-6.-С. 20-21.

108. Савченко, Е. Пути повышения эффективности крестьянских подворий / Е. Савченко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. -№2.- С. 3-7.

109. Сазонов, С.Н. Анализ хозяйственной деятельности крестьянских хозяйств /С.Н. Сазонов, Д.Д. Сазонова.- М.,1995.- 17 с.

110. Самсонов, В. Б. Самоорганизация сельского домохозяйства /В. Б. Самсонов, В. Л. Шабанов //Социологические исследования. -1999.-№3.-С.7-9.

111. Свободин, В. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России/ В. Свободин, М. Свободина// Международный с.-х. журнал.-1995.-№1. С. 29-31.

112. Йр> ПО. Серова, Е.В. Экономическое содержание аграрной реформы в России:1992-1995ГГ/ Е. В. Серова.- М.1996,- 258 с.

113. Серова, Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР/ Е. В. Серова.-М.:Агропромиздат,1991 .-160с.

114. Сидоренко, В. В. Социально- экономические проблемы развития подсобных производств в колхозах /В.В. Сидоренко, Д. И. Посохов .- М.: Агропромиздат, 1988.- 75с.

115. Симуш, П.И. Личностное начало в агропромышленном производстве / П. И. Симуш// Вестник с.-х. науки. 1989.-№2.-С.З-10.

116. Советское законодательство о ведении личного подсобного хозяйства иего землепользовании //Земледелие.- 1989.-№4.-С.72.

117. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1985.

118. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 1999.

119. Социально-экономическое положение Ставропольского края . Доклад.-Ставрополь, Ставропольский краевой комитет государственнойстатистики, 1999.

120. Статистический сборник «Агропромышленный комплекс России».-М. Госкомстат России,2001.

121. Суринов, А. Е. Анализ экономического поведения домохозяйств в России в 1997-1999г.г. с использованием рыночных моделей /А. Е. Суринов // Вопросы статистики.- 2000,-№8.-С.3-11.

122. Тарасенко Н. В. Сельский рынок труда: взгляд изнутри / Н. В. Тарасенко //Человек и труд.- 1995.- №4,- С.31-34.

123. Тяпкин В. Определение производственного потенциала растениеводства/ В. Тяпкин // АПК: экономика, управление.-1989.-№5.-С. 58-61.

124. Узун, В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США / В. Я. Узун, А. А. Сарайкин //Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№5.-С.45-48

125. Усенко, Л. Роль хозяйств населения в развитии плодоовощного подкомплекса Северного Кавказа / Л. Усенко // АПК: экономика, управление,- 2000.- №3.-С.67-69.

126. Ушвицкий, Л. И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии)/ Л. И. Ушвицкий.- Ставрополь: Ставропольское книжное из-во.-1991.- 190с.

127. Филиппова, Г. Становление кредитной кооперации на селе/ Г. Филиппова //АПК: экономика, управление,- 2000.- №6.-С.51-55.

128. Флигинских, Т. Кооперация и интеграция — факторы интенсификации / Т. Флигинских // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 1. -С. 7.

129. Хицков, И. Крестьянские подворья /И. Хицков //АПК: экономика, управление,- 2000,- №4.-С.47-53

130. Хроменкова, Т.Л. Установление объема и структуры производства в личных подсобных хозяйствах сельского населения/ Т.Л. Хроменкова. -Санкт-Петербург, 1994. 23 с.

131. Худакова, Е. Развитие сельской кредитной кооперации как альтернативы банковскому кредитованию / Е. Худякова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №3.- С. 22-24

132. Чаянов, А.В. Крестьянские хозяйства: Избранные труды /А. В. Чаянов. -М.Экономика, 1989.- 492 с.

133. Чаянов, А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации /А. В. Чаянов. М.:Наука,1991. - 454 с.

134. Чаянов, А.В. Краткий курс кооперации/А. В. Чаянов. М.Д925 - 77 с.

135. Черний, Р.Н. Проблемы формирования эффективной финансово-кредитной системы по обслуживанию АПК / Р.Н. Черний // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№9.-С.24-26.

136. Шанин, Т. Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире / Т. Шанин.- М.: Прогресс-Академия,1992,- 428 с.

137. Шмелев, Г. И. Роль хозяйств населения в российском аграрном секторе и их кооперация / Г. И. Шмелев // Аграрная реформа: экономика и право.-2000.-№3(9).-С.5.6

138. Шмелев, Г.И. Индивидуальная трудовая деятельность в социалистических странах / Г. И. Шмелев. М.:Экономика,1990, - 205 с.

139. Шмелев, Г.И. ЛПХ: возможности и перспективы / Г. И. Шмелев. -М.,Политиздат, 1983.- 95 с.

140. Шмелев, Г.И. Семья берет подряд / Г. И. Шмелев. М.: Агропромиз-дат,1987. - 93 с.

141. Шмелев, Г.И. Индивидуальное производство в агропромышленном комплексе социалистических стран / Г. И. Шмелев.-М.:ВНИИТЭИсельхоз ВАСХНИЛ, 1982.-55с.

142. Шмелев, Г.И. Наемный работник или хозяин на земле? / Г. И. Шмелев -М.:3нание, 1990.-64с.

143. Шмелев, Г.И. Семья в сфере производства/ Г. И. Шмелев.- М.: Знание, 1987.-62с.

144. Шуклина, З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения/ З.Н. Шуклина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№8.- С.54-56

145. Шутьков, А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика/ А.А. Шутьков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№9.- С.7-9

146. Энгельгардт, А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872-1887 /А. Н. Энгельгардт,-М., 1987.- 636 с.