Развитие личных подсобных хозяйств граждан в условиях многоукладной сельской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Аль Фрейхат Фаек Ахмед Хассан

• Аль Фрейхат Фаек Ахмед Хассан
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Аль Фрейхат Фаек Ахмед Хассан

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы функционирования личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной сельской экономики

1.1. Генезис личных подсобных хозяйств

1.2. Личные подсобные хозяйства граждан в системе современного АПК 33 1.3 Экономическая сущность эффективного развития личных подсобных

хозяйств граждан в условиях модернизации отрасли

Глава 2. Особенности и эффективность функционирования личных подсобных хозяйств в период реализации Государственной программы развития сельского хозяйства

2.1. Современный уровень и тенденции развития экономики ЛПХ

2.2. Мониторинг развития личных подсобных хозяйств населения при реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства

2.3. Приоритетные направления развития личных подсобных хозяйств

граждан

Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма

функционирования личных подсобных хозяйств

3.1. Доходы от личных подсобных хозяйств граждан и факторы, воздействующие на их формирование

3.2 Система мер по развитию эффективной деятельности личных подсобных хозяйств граждан

3.3 Кооперация и интеграция личных подсобных хозяйств граждан и

других форм хозяйствования

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие личных подсобных хозяйств граждан в условиях многоукладной сельской экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях рыночных отношений и реформирования аграрного законодательства многие традиционные взгляды, касающиеся изучения проблем развития личных хозяйств населения, требуют нового теоретического обоснования.

Становление многоукладной экономики аграрного сектора характеризуется развитием мелкотоварного производства, которое органично дополняет крупные и средние формы хозяйствования. Активное развитие личных подсобных хозяйств (ЛПХ) населения обусловлено их ролью в решении важных социально-экономических задач - обеспечении продовольственной и экономической безопасности, повышении уровня занятости, доходов и качества жизни сельского населения, сохранении сельского уклада жизни, обучении и воспитании подрастающего поколения.

В настоящее время число личных подсобных хозяйств в России составляет более 22,8 млн. единиц, а их удельный вес в производстве сельхозпродукции страны составляет около 50%. При количественном составе одной семьи в 3-4 человека эти хозяйства прямо или косвенно обеспечивают жизнедеятельность не менее половины населения страны. При этом, производя 50-60% валовой продукции сельского хозяйства в регионах, в том числе свыше 90% картофеля, 75% овощей, более 50% молока и мяса, 25% яиц и другой продукции, личные подсобные хозяйства имеют в своем распоряжении всего лишь 4,3% земельной площади.

В современных экономических условиях вести личное подсобное хозяйство становится труднее и это обусловлено рядом причин, среди которых можно выделить высокую трудоемкость производства, физическую тяжесть труда, плохое обеспечение средствами малой механизации. В личных хозяйствах в основном используются примитивные технологии, семена массовых репродукций, отсутствуют современные системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней. В личных подворьях мало высокопродуктивных пород скота, ощущается недостаток кормов, удобрений

и других материально-технических ресурсов. Не решены многие вопросы организационно-экономического и правового характера.

В настоящее время личные хозяйства граждан во многих сельских населенных пунктах являются, чуть ли не единственным источником существования проживающих в них жителей. Все вышеизложенное и предопределило выбор темы исследования.

Состояние изученности вопроса. В условиях многосекторной аграрной экономики каждый хозяйственный уклад показывает свою жизнестокость и конкурентоспособность по сравнению с другими в рамках своей экономической ниши. Различные уклады должны не противоречить, а взаимно дополнять друг друга. В литературе зачастую можно встретить различные определения индивидуального сектора сельскохозяйственного производства: мелкое, мелкотоварное, частное, семейное хозяйство, личные хозяйства граждан, крестьянско-фермерское и т. д.

Несмотря на обилие литературы по данной тематике, до сих пор не выработано единого понятия данной формы хозяйствования.

По нашему мнению в условиях рыночных отношений и реформирования аграрного законодательства многие традиционные взгляды, касающиеся изучения проблем развития личных хозяйств населения, требуют нового теоретического обоснования. Для оценки эффективности ЛИХ, как известно, используется система показателей, среди которых важное значение имеют издержки производства, производительность труда, фондоемкость, уровень рентабельности, а также технико-экономические показатели: урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. При изучении вопроса функционирования ЛПХ возникают сложности с расчетом рыночных показателей, поэтому в работе сделана попытка оценить эффективность ЛПХ на основе имеющихся данных, полученных в результате анкетного опроса.

Разным проблемам развития и ведения личных хозяйств населения посвящены работы В.А. Добрынина, А.Н. Семенова, К.В. Копач, Э.И.

Калугиной, В .П. Узуна, Г.И. Шмелева, И.В. Макаровой, В.В. Милосердова, А.Ф. Серкова, А.Н. Сёмина, П.Е. Подгорбунских, A.JI. Пустуева, О.Н. Михайлюк, И.И. Петровой и других.

Огромный вклад в изучение кооперативного механизма взаимодействия хозяйств внесли: Н.Д. Кондратьев, A.B. Чаянов, М.И. Туган-Барановский и др.

Вместе с тем до сих пор отсутствует научно обоснованное определение ЛПХ, нечетко определена роль личного хозяйства в формировании продовольственных ресурсов региона, не разработан в должной степени механизм повышения эффективности функционирования ЛПХ за счет развития интеграционных связей и оптимизации размеров ЛПХ.

Актуальность и практическая значимость определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы заключается в разработке методических положений и практических рекомендаций по эффективному функционированию ЛПХ региона.

В соответствии с намеченной целью были сформулированы следующие

задачи:

- рассмотреть и проанализировать генезис личных подсобных хозяйств;

- уточнить понятийный аппарат, проанализировать и обобщить нормативно-правовую базу и имеющийся опыт регионов России по развитию ЛПХ;

- изучить современное состояние и тенденции развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Свердловской области;

- разработать и апробировать методику оценки уровня товарности ЛПХ;

- разработать экономико-математическую модель оптимальной структуры производства личного хозяйства населения;

- разработать модели интеграционных связей личных хозяйств населения с другими формами хозяйствования.

Предметом исследования явились теоретические и практические аспекты формирования ЛПХ, их состояние, тенденции развития, комплекс факторов и условия эффективной деятельности ЛПХ.

Объектом данного исследования стали личные хозяйства населения Свердловской области.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой послужили труды известных отечественных и зарубежных ученых-экономистов о роли и месте мелкотоварного производства на селе, сочетании различных форм собственности, хозяйствования, а также различные законодательные акты Президента и Правительства РФ по важнейшим вопросам развития сельского хозяйства государства. В процессе исследования были использованы следующие методы: экономико-статистический при построении группировок, выявляющих взаимодействие факторов эффективного функционирования ЛПХ, а также при выполнении оптимизационной задачи выбора размеров крестьянского подворья; абстрактно-логический при определении факторов эффективного функционирования ЛПХ, при составлении схемы 8\\ЮТ-анализа; монографический при подготовке выводов, а также при выявлении обобщающих результатов проведенного социологического обследования; метод включенного наблюдения при проведении фотохронометража рабочего времени работника ЛПХ и другие методы, применяемые в экономических исследованиях.

В качестве источников информации использовались материалы Госкомстата Российской Федерации, Свердловского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области, похозяйственные книги и другие документы сельских администраций, данные, полученные автором в результате личных обследований и наблюдений.

Научная новизна результатов исследований состоит в следующем:

- уточнен понятийный аппарат и дано определение личного подсобного хозяйства как вынужденной переходной формы хозяйствования в современных социально-экономических условиях, как специфического сегмента аграрной экономики, базирующегося на использовании ресурсов и трудового потенциала сельских семей;

- выделены и ранжированы новые функции ЛПХ, а также проведена классификация личных подсобных хозяйств по различным критериальным признакам, среди которых: природно-климатические условия хозяйствования, место расположения, категории владельцев ЛПХ, транспортная доступность до рынков сбыта, уровень хозяйствования и намерения по развитию ЛПХ, характер проявления предпринимательской активности, специализация и др.;

- усовершенствована методика определения уровня товарности личного подсобного хозяйства, в основе которой, лежит принцип соотношения чистого продукта ЛПХ с минимальным потребительским бюджетом семьи;

- предложена и апробирована экономико-математическая модель оптимизации размеров и структуры производства ЛПХ с учетом воздействия локальной среды и изменения нормативно-правовой базы, касающейся максимального размера общей площади земельных участков;

- разработаны прогнозные варианты развития ЛПХ в Свердловской области, на основе кооперирования личных подсобных хозяйств с различными субъектами хозяйствования АПК (организационные модели позволяют встраиваться ЛПХ как в кооперативные структуры, так и в интегрированные формирования агробизнеса, вызывая, в том числе и синергетический эффект);

- выработаны концептуальные основы и приоритетные направления развития личных подсобных хозяйств на Среднем Урале, включая

механизмы мотивации и трансформации ЛПХ в другие формы хозяйствования.

Практическая значимость проведенного исследования.

Разработанные теоретические положения и научно-практические рекомендации, а также выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы федеральными и территориальными органами управления АПК при разработке ими государственной и региональной политики в отношении личных подсобных хозяйств, которые при творческом и -инновационном подходах к проблеме повышения эффективности их функционирования смогут внести заметный вклад в решение проблемы продовольственной безопасности. Практическое значение также имеют предложения автора по совершенствованию организационных, правовых и экономических отношений между мелким индивидуальным производством и другими секторами экономики. Результаты исследования используются в практической деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области, а также в пятнадцати личных хозяйствах населения Курганской и Свердловской областей, что подтверждается соответствующими актами и справками о внедрении.

Предложенная методика оценки уровня товарности ЛПХ, а также разработанные организационные модели кооперации и интеграции нашли применение в практической деятельности специалистов муниципальных образований и центров мониторинга социально-трудовой сферы села.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на Межрегиональной конференции «Механизмы обеспечения продовольственной безопасности государства» (г. Екатеринбург, 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление в современных условиях» (г. Красноярск, 2009 г.); Международной научно-практической конференции «Интеграция науки, образования и производства - стратегия развития инновационной экономики» (г. Екатеринбург, 2011 г.);

XIV Всероссийском форуме «Молодежь в образовании, науке, бизнесе и власти» (г. Екатеринбург, 2011 г.); Международной научно-практической конференции «Проблемы развития молодежного предпринимательства в инновационной среде» (г. Екатеринбург, 2011 г.).

Результаты исследования нашли применение в учебном процессе высших учебных заведений Урала при чтении курсов: «Экономика сельского хозяйства», «Основы предпринимательской деятельности», «Основы сельскохозяйственного менеджмента».

Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований Уральской государственной сельскохозяйственной академии (УрГСХА).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 20,85 п.л. (авт. - 5,05 п.л.)

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, 9 приложений, изложена на 189 страницах, содержит 24 таблицы, 18 рисунков и схем.

Во введении обоснована актуальность и степень изученности темы исследования, сформулированы цель и задачи работы, методология и методика проведения исследований, раскрыта научная новизна, практическая значимость работы, апробация результатов исследования, их внедрение.

В первой главе «Теоретико-методологические основы функционирования личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной сельской экономики» проведено теоретическое исследование понятия «личное подсобное хозяйство», рассмотрены исторические аспекты развития личных хозяйств населения, раскрыта социально-экономическая сущность эффективного развития ЛПХ в условиях модернизации отрасли.

Во второй главе «Особенности и эффективность функционирования личных подсобных хозяйств в период реализации Государственной программы развития сельского хозяйства» исследуется состояние развития личных подсобных хозяйств и коллективного

производства, раскрываются проблемы и уточняются тенденции развития личных подсобных хозяйств Свердловской области, изучается степень эффективности ЛПХ и его взаимодействие с крупным агробизнесом, особое внимание уделено результатам проведенного мониторинга выполнения основных мер Госпрограммы, направленных на развитие ЛПХ Свердловской и Курганской областей.

В третьей главе «Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования личных подсобных хозяйств» представлена экономико-математическая модель оптимальной структуры производства личного подсобного хозяйства населения; организационно-экономические модели кооперации и интеграции ЛПХ с хозяйствующими субъектами различных организационно-правовых форм; завершает главу концепция совершенствования государственных экономико-правовых норм и мер финансово-экономической поддержки.

В заключении обобщены теоретические выводы и отражены практические результаты проведенного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Аль Фрейхат Фаек Ахмед Хассан

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Удельный вес хозяйств населения в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства России по-прежнему занимает около 50%. На их долю от общего объема производства картофеля приходится 84%, овощей - 71,6%, молока - 50,4%), скота и птицы на убой - 38,7%, шерсти - 53,1%.

Причем в условиях кризиса они (ЛПХ) выступили своеобразным демпфером и показали свою живучесть, способность к адаптации и трансформации.

Доходы многоотраслевых ЛПХ в бюджете семьи преобладают над годовым уровнем заработной платы, получаемой ее членами по основному месту занятости. Многие владельцы подворий ввиду ликвидации коллективной сельскохозяйственной организации практически перешли на самообеспечение, при этом регулярно сталкиваясь с проблемами нехватки технических средств и поиска каналов сбыта произведенной продукции.

Проведенный в работе анализ дифференциации ЛПХ по полноте оказываемых коллективными сельскохозяйственными организациями услуг (по льготным ценам) в лесолуговой и лесостепной зонах Свердловской области показывает, что ЛПХ, получившие молодняк скота, корма и различного вида услуги, т.е. практически полную поддержку, производят наибольший объем валовой продукции, и уровень чистого дохода у них в 1,51,75 раза выше, чем в ЛПХ с неполным набором поддержки и услуг.

Разработанная модель оптимизации производства сельхозпродукции в ЛПХ и ее апробация в хозяйственной практике свидетельствует о том, что с ростом численности поголовья на одну условную голову скота выделяется меньшее количество кормов, и значительно сокращаются затраты труда (до 18,5 чел.-дней в год). Они снижаются во многом благодаря наличию и использованию средств механизации при заготовке кормов и пастбищному содержанию животных. Функционирование ЛПХ во многом обусловлено состоянием и развитием крупного сельскохозяйственного производства.

Отмечается обратно пропорциональная зависимость между объемом валовой продукции, производимой в личных подворьях и сельхозорганизациях.

Большинство личных подсобных хозяйств не способны эффективно и устойчиво функционировать вследствие объективных причин, т.к. низкий уровень оснащенности техническими средствами и оборудованием, недостаток кормов, отсутствие возможности приобретения высокопродуктивных сельскохозяйственных животных, сложности с поиском выгодных каналов реализации произведенной продукции и т.д., указывает на то, что наиболее значимым фактором эффективного и конкурентоспособного развития ЛПХ является углубление кооперационных связей и интеграционных отношений с крупными сельхозтоваропроизводителями.

На основании проведенных исследований с помощью комбинационных группировок и анкетирования, фотохронометража отмечаем, что товарные ЛПХ (социологическое обследование показало, что таких хозяйств в Курганской области около 24%; Свердловской - 6%) позволят увеличить производство растениеводческой и животноводческой продукции. Если рассматривать предложенные варианты кооперации и интеграции, то тенденция остается прежней, только доля продукции, произведенной ЛПХ, составляет еще более высокий показатель в процентах. Полученная дополнительно сельскохозяйственная продукция может быть использована при формировании областного фонда зерна и животноводческой продукции. Дополнительная продукция ЛПХ также будет способствовать загрузке оборудования предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности; а самим подворьям - обеспечит стабильные и гарантированные каналы реализации сельскохозяйственной продукции.

Одним из направлений совершенствования торговли для ЛПХ может быть внедрение на муниципальных рынках системы договорных отношений администрации рынка с владельцами личных подворий о поставках продукции в определенных объемах и ассортименте. Для заготовок такой продукции на рынках следует иметь специализированный транспорт, информационную службу. Это позволит силами самих рынков закупать продукцию непосредственно в местах ее производства в более свежем виде с высокими вкусовыми качествами.

Как уже отмечалось, ЛПХ и коллективные хозяйства тесно связаны. Однако большинство коллективных агроструктур сейчас не в силах оказывать личным хозяйствам населения былую помощь, так как сами находятся в тяжелом экономическом положении. Поэтому можно предложить создание производственно-обслуживающих кооперативов на основе активов предприятия-банкрота; целесообразно развивать закуп молока и другой продукции силами торгово-закупочных потребительских кооперативов; обеспечить доступ ЛПХ к торговым сетям и оптовопродовольственным рынкам.

В целях обеспечения более высокой эффективности функционирования личных подсобных хозяйств, в дополнение к действующим экономическим механизмам и нормативно-правовым актам, необходимо создать систему управления развитием личных подсобных хозяйств, обеспечивающую координацию деятельности в рамках всей страны и отслеживающую деятельность каждого домохозяйства, гарантирующую физическую защиту домохозяйств от противоправных действий криминальных элементов и структур.

В условиях концепции модернизации и инновационного развития сельского хозяйства потребуется обучать домохозяйства новым технологиям выращивания растений и животных, технологиям хомобиотического оборота (технологии ХБО). Обеспечить разработку и внедрение современных микро и мини - роботизированных, автоматических и автоматизированных устройств, установок и комплексов по выращиванию животных и растений на личных подворьях с минимальным потреблением энергии, организовав работу по разработке, созданию и производству таких устройств, установок и комплексов в исследовательских, опытно-конструкторских и технопарковых объединениях. Необходимо предоставить владельцам ЛПХ свободный и бесплатный доступ к знаниям, библиотекам знаний и информации о современных методах ведения сельскохозяйственного производства.

Вступление России в ВТО может ухудшить положение личных подсобных хозяйств из-за их низкой конкурентоспособности, поэтому только инновационный путь развития ЛПХ с применением самых передовых технологий сельскохозяйственного производства и самой совершенной техникой производства растений и сельскохозяйственных животных, с координирующей ролью государства может обеспечить дальнейшее развитие

ЛПХ и домохозяйств в сельской местности.

Для принятия более эффективных мер, считаем целесообразным, разработать и реализовать долгосрочную федеральную целевую программу «Инновационное развитие ЛПХ в условиях кооперации и интеграции субъектов хозяйствования».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Аль Фрейхат Фаек Ахмед Хассан, 2011 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аганова Т.И., Костылева Л.В. Сравнительный анализ личных подсобных хозяйств городского и сельского населения // Вопросы статистики. - 2000.-№ 8.- С. 45-47.

2. Агеева Н.Г. Повышение роли личных приусадебных хозяйств в формировании продовольственных ресурсов Курганской области. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Новосибирск, 1991.-18 с.

3. Агеева Н.Г. Справочник по конкуренции и конкурентоспособности: Учебное пособие. - Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2002. - 121с.

4. Аксенова Л.А. Международный агробизнес // География. - 1996. - 19 дек. -С.1-2.

5. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект). М.: Наука, 1990. - 160 с.

6. Антикризисное управление агропредприятием [А. Л. Пустуев, В.Н. Маркелов, В. К. Чашин, В. П. Тур, Е. Г. Шатковская]. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2001. -305 с.

7. Астратова Г.В., Сёмин А.Н., Зырянова Т.В. Методика стратегического планирования и оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях формирующейся системы агромаркетинга. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1999. - 63 с.

8. Ахохов М.К., Кормаков Л.Ф. Система материально-технического обеспечения АПК: стратегия экономического развития. - М.: ВНИИЭТУСХД998. - 198 с.

9. Базаров Е. Будущее России в саморазвитии сельского хозяйства. -Всеведение, 2000. - С.4-27.

10. Барлыбаев А. Товарность личных подворий населения (опыт локального анализа) // АПК: экономика, управление. - №10. - 2002.- С. 43-48.

П.Барыкин Ю. Программа должна обеспечить продовольственную безопасность области // Зауралье. - 2000. - 19 окт. - С.2-3.

12.Белых С.А., Светлаков А.Г. Обоснование прогнозных сценариев развития малых форм хозяйствования в аграрном производстве. - Пермь: Редакционно-издательский отдел ПФГУ - ВШЭ, 2010.-192 с.

13. Беро И. Уровень и тенденции производства животноводческой продукции в хозяйствах населения // Экономика сельского хозяйства. - 2002.- №6.- С. 21.

14. Богдановский В.А. Кооперация в ЛПХ: проблемы и опыт. Личное и коллективное в современной деревне. Никоновские чтения. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. / РАСХН. Всероссийский институт аграрных проблем и информатики. - М, октябрь. -1997.-215 с.

15. Большой толковый словарь русского языка. / Гл. ред. С.А. Кузнецов. -СПб: «Норинт»,2001. - 1536 с.

16.Болыпой экономический словарь. / Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: «Фонд «Правовая культура», 1999. - 528 с.

17. Бондаренко Л.В. Личное подсобное хозяйство: занятость, доходы, перспективы развития. Личное и коллективное в современной деревне. Никоновские чтения. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. / РАСХН. Всероссийский институт аграрных проблем и информатики. - М, октябрь. -1997.- 215 с,

18. Бондаренко Л.В., Лагутин Н.С. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001.- № 9.- С. 50-54.

19. Ваханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. - 3-е изд. - М.: Гардарики,2000. - 528 с.

20. Гайдук В.И. Производство продукции животноводства в ЛПХ // Аграрная наука. - 2002.- №4.- С. 14-15.

21.Герчиков В. Миссия организации и особенности политики управления персоналом//Управление персоналом. - 1999.-№ 12.- С.47-52.

22.Глызин А. Миссия, создающая успех //Управление персоналом. - 1999.-№ 12.- С.40-41.

23. Гончарова Н.В. Возможности личных подсобных хозяйств сельского населения // Достижения науки и техники АПК.- 1999.- №11.- С.36-38.

24. Гройлова H.H. О роли личных подсобных хозяйств в Читинской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№7.-С. 46.

25. Дейнеко В.И., Королев Ю.Н., Щегорцев A.A. Социальное развитие села: проблемы и тенденции //Достижения науки и техники АПК.- 2001.-№ 3.-С.36-42.

26. Дорошев В.И. Введение в теорию маркетинга: Учеб. Пособие. - М.: ИНФРА - М., 2000. - 285 с.

27. Дунаев В., Лащеева Л. Хозяйства населения и тенденции их кооперирования в Ростовской области //Экономика сельского хозяйства. -2001.-№4.- С.23.

28. Едренкина Н. М. Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями (на материалах Новосибирской области), Автореф. дис. ... канд. эконом, наук. -Новосибирск, 2001. - 22 с.

29. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник./ Под ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 480 с.

30. Емельянов А. Хозяйства населения в системе многоукладной экономики // АПК: экономика, управление. - 2001.- №12.- С. 46-56.

31. Ермолаева Е. Миссия фирмы в национальном интерьере //Управление персоналом. - 1999.-№ 12.- С.58-62.

32. Ефимов Б. Хозяйства населения набирают силу // АПК: экономика, управление. - 2000.- №10. - С.64-71.

33.Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. -М.: Русс, яз., 2000. - Т. 2. П-Я-1088 с.

34. Жуплев А., Шеин В. Ключевое условие успеха (анализ подходов компаний США к проблеме миссия и философия фирмы) //Управление персоналом. - 1999.-№ 12.- С.28-36.

35. Забаровский М. Краткий обзор Курганского округа Уральской области. -Окружная плановая комиссия при окрисполкоме,1926. - 538 с.

36. Заводчиков Н.Д. Основы предпринимательской деятельности в АПК. Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных ВУЗов по экономическим специальностям / М.Д994. - 232с.

37. Зарабатывать деньги на зерне (Выводы международной исследовательской группы, работающей в Акмолинской области Казахстана) //Новое сельское хозяйство. - 2000.- № 2.- С. 12-16.

38. Заславская Т.И., Корель JI.B. Некоторые проблемы и перспективы развития сельско-городской миграции в СССР // Современное развитие сибирского села: опыт социологического изучения. - Новосибирск, 1983. -С.3-19.

39. Зотова А.И. Кооперация в агропромышленном комплексе - путь к эффективности производства // Достижения науки и техники АПК.- 1999. -№ 1.-С.38-40.

40. Игнатов В.Д., Соин H.A. Эффективность работы крестьянских подворий в условиях пригородной зоны мегополиса // Достижения науки и техники АПК.-2001.-№ П.- С.30-32.

41. Ильин А. Коллективизация: как это было // Правда . - 1988. - 8 авг., 10 сент. -С.4,С. 5.

42.Индивидуальный сектор в сельском хозяйстве: опыт стран социализма / М.Ю. Коган, JI.C. Корбут, A.A. Медведева и др. - М.: Агропромиздат, 1989.- 128 с.

43. Итоги развития сельского хозяйства за последние пять лет и задачи дальнейшего увеличения производства сельскохозяйственных продуктов: Пост. Пленума ЦК КПСС, сост. 15-19 дек. 1988 г, // КПСС в резолюциях и

решениях съездов, конференций и пленумов ЦК:1955-959 гг. - М. 1971. -Т. 7.-С. 346-389.

44. Калугина З.И. Производительность и структура использования труда в ЛПХ //Рабочее и нерабочее время сельского населения. Сб. научных трудов. - Новосибирск: ИЭИОПП АН СССР, 1979. - С. 72-94.

45. Кокорев М.И. Личные подсобные хозяйства: проблемы развития. Оренбург, Издательский Центр ОГАУД996, -168 с.

46.Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. - 2-е изд.,перераб. и доп. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», - 2002.-312 с.

47. Копач К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - №3. - С. 44-46.

48. Костяев А.И., Маматказин А.Р., Сёмин А.Н. Основы теории аграрного рынка. 2-е изд. стереотип. / Под ред. Академика ААО А. Н. Семина. -Екатеринбург.: Изд. Дом Урал. ГСХА, 1997. - 196 с.

49.Костяев А.И.. Дебиров A.A. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, Малое изд-во «ПИПП», 1994. - 149 с.

50. Крепкий Л.М. Организация коммерческого успеха. Советы специалиста. - М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1999. - 327 с.

51. Кундиус В.А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях. - Барнаул: ГИПП

«Алтай», 1997. - 248 с.

52. Латыш A.A., Бондаренко В.И., Шепотько Л.А. Кооперирование личных хозяйств населения с общественным производством. - Киев: Урожай, 1988.-80 с.

53. Латыш A.A., Шепотько Л.А. Совершенствование экономического механизма развития личного подсобного хозяйства. / Под ред. Н. П Сытникова. - Киев: Урожай, 1986. - 76 с.

54. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.27. - М.: Издательство политической литературы, 1962. - 643 с.

55. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.4. - М.: Издательство политической литературы, 1979. - 565 с.

56. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции / АН СССР: Отв. Ред. В.Б. Островский. - М.: Наука, 1988. - 160 с.

5 7. Лысенко Е.Г. Эволюция личных подсобных хозяйств населения: современность и перспективы. - М.: Россельхозакадемия, 2005. - 149 с.

58.Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрин A.C. Личное подсобное хозяйство: приоритетные направления развития (научный доклад). - М.: ВНИЭТУСХ, 2005. - 56 с.

59.Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрин A.C. ЛПХ: организационно-экономические условия интеграции в системе многоукладной экономики (коллективная монография) / М.: ООО «НИПКЦ «Восход - А», 2006.- 174 с.

60.Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрин A.C. Устойчивость развития ЛПХ: концептуальные основы стратегического управления. - М.: ВНИЭТУСХ, 2006. - 287 с.

61. Максимов А.Ф., Могилевцев В.И. Как оценивают кредит-проекты? //Новое сельское хозяйство. - 2000.- №4.- С. 15-16.

62. Малыш М.Н., Смекалов П.В., Трофимов А.Г. и др. Аграрная экономика: Учебник; [Под редакцией М. Н. Малышева]. - СПбГАУ, 2000. - 576 с.

63. Манякин С.И. Сибирь далекая и близкая: записки парт. Работника. - М.: Политиздат, 1985. - 186 с.

64. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т.22.- М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. - 804 с.

65. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учебник. / [ Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокин Т.М. И др.]; Под ред. A.M. Гатаулина. - М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

66. Матусевич В.А. Реализация продукции личных подсобных хозяйств сельского населения // Социальное развитие села и формирование трудовых коллективов. - М., 1989. - С. 86-99.

67. Менеджмент - это ремесло! (Чему научились, чего добились и что пережили агроменеджеры Восточной Германии за десять лет рыночной экономики) //Новое сельское хозяйство. - 2001.- № 3.- С. 12-15.

68. Меркушин H.H. Региональная программа развития подсобных хозяйств населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002.- №10. - С. 40-44.

69. Методика проведения анализов и изучение рынка (Проект ТАСИС по распространению технической информации), 1996.- 76 с.

70. Механизмы устойчивого сельского развития. Ч. 1. Обеспечение занятости населения и повышение доходов сельского населения. - М.: РосАгроФонд, -2003.- 330 с.

71. Мехоношина В.П. Развитие личных подсобных хозяйств в системе становления рыночных отношений агропромышленного комплекса Пермской области. Автореф. Дис. ... канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2001.-24 с.

72. Милосердов В.В., Гешель В.П., Шурыгин А.Г. Организовать разумную кооперацию между коллективным производством и ЛПХ //Новое сельское хозяйство. - 2000.- №2.- С. 20.

73.Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России - XX век. -М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002. - 227 с.

74.Михайлюк О.Н. Государственная поддержка развития малых форм хозяйствования: программно-целевые подходы // Аграрный вестник Урала. Екатеринбург. 2009. № 3. -

75.Михайлюк О.Н. Особенности государственной поддержки личных подсобных хозяйств граждан // Аграрный вестник Урала. 2009. № 7. - С. 2730.

76.Михайлюк О.Н. Оценка перспективности развития ЛПХ Среднего Урала (в рамках осуществления мероприятий государственной и региональной программ) // Аграрный вестник Урала. 2009. № 2. - С. 15-18.

77. Михалев A.A. Основные направления государственной политики по развитию личных подсобных хозяйств населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002.- №8,- С. 1-4.

78. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х-90 -е годы XX столетия) / [Е.С. Строев, С.А. Никольский, В.И. Кирюшин и др]; Под ред. Е.С.Строева. - М.: Колос, 2001. - 622 с.

79.Новиков В.А. Практическая рыночная экономика. Толкование 4000 терминов. Словарь. - М.: Флинта.: Московский Психологический институт, 1999. -376 с.

80. О колхозном движении и подъеме сельского хозяйства: Пост. XVI съезда ВКП (б), сост. 18 июня - 13 июля 1930 г. // КПСС в резолюциях и решениях, конференций и пленумов ЦК (1889-1970): 1917-1931 гг. - М., 1970. -Т.4. - С. 448-459.

81.0 мерах по дальнейшему развитию животноводства в стране и снижении норм обязательных поставок продуктов животноводства государства хозяйствами колхозников, рабочих и служащих: Пост. ЦК КПСС и Сов Министров СССР от 21 сент. 1953 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: 1953 - 1981 гг. - М., 1988. - Т. 4. - С. 86-88.

82. О ходе выполнения постановлений ЦК КПСС по вопросам дальнейшего развития коллективного садоводства и огородничества, устранение недостатков в организации этой работы: Пост. ЦК КПСС от 8 июля 1987 г. // Правда. - 1987. - 18 авг. - С.5.

83. О. Рейли Дирах., Гибас Джулиан Джи. Деловые отношения с покупателями, успешная торговля и маркетинг в бизнесе. - Мн.: Амалфея, 1998.-272 с.

84.06 опыте работы Республики Мордовия по развитию личных подсобных хозяйств населения (сборник материалов расширенного заседания коллегии Минсельхоза России). - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. -40 с.

85. Об отмене обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству хозяйствами колхозников, рабочих и служащих: Пост. ЦК КПСС и Сов. Министров СССР от 4 июля 1957 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: 1953-1981 гг. - М., 1988. - Т. 4.-С. 349-351.

86. Об устранении необоснованных ограничений личного подсобного хозяйства колхозников, рабочих и служащих: Пост. ЦК КПСС и Сов Министров СССР от 7 окт.1964 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: 1963-1965 гг. -М., 1988. - Т. 5. - С. 517.

87. Областная целевая программа развития личных подсобных хозяйств на территории Курганской области на 2001-2004 гг., - Курган, 2000.- 21 с.

88.0пыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства./ Материалы межрегиональной научн.-практ. конф. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХАД998. - 166 с.

89. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. / [Ф. К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др.]; Под ред. Ф.К. Шакирова. - М.: Колос, 2000. - 504 с.

90. Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы // Материалы XXV съезда КПСС. - М., 1976. - С. 159-338.

91. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. /Под ред. Ю. М. Осипова. -М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1992. - 432 с.

92. Пахомчик С.А. Опыт и проблемы личных подсобных хозяйств населения и их кооперации. Никоновские чтения. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. / РАСХН. Всероссийский институт аграрных проблем и информатики. - М, октябрь. -1988.- 261 с.

93. Пахомчик СЛ. Роль и место кооперации в агробизнесе США. Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем АПК. Тезисы докладов региональной научно-практической конференции. / РАСХН, Сибирское отделение, Новосибирск, 1996.-326 с.

94. Перекрестов В.Н. Развивать частный сектор на селе! //Новое сельское

хозяйство. - 2000.- №2.- С. 18-20.

95. Петриков A.B. Приоритеты в государственной поддержке ЛПХ (изложение выступления на коллегии Минсельхоза России) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002.- №8.- С. 9-10.

96. Петриков А. В. Крупные проблемы мелких хозяйств //Экономика и право.

- 1999. - № 2.- С. 2-5.

97. Петриков A.B. Личные хозяйства и государственные интересы // Крестьянская Россия. - 1999. - 9-15авг. - С.-З.

98.Петриков A.B. Социально-экономические проблемы развития личных подсобных хозяйств и направленность их государственной поддержке // Матер. Всеросс. науч.- практ. конфер. 16-17. 11.04. - М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, 2004. - С.60-69.

99. Подгорбунских П.Е., Матвеева Т.А. Хозяйства населения набирают силу: проблемы и пути решения // АПК: экономика, управление. - №2. - 2001.-С. 41-46.

100. Попов А.Н. Аграрный потенциал России: перспектива развития./ Научн. ред. В. С. Балабанов. - М. : ОАО изд «Экономика». - 1998. - 191 с.

101. Попов Н.А Организация сельскохозяйственного производства. С методическими указаниями по расчетам основных производственно-экономических показателей на предприятиях АПК. Учебник. - М., Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 1999.-352 с.

102. Попов H.A. Малый и средний бизнес на селе: шансы на выживание //Экономика сельского хозяйства. - 1995.- №6.- С.5.

103. Попов H.A. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник. - М., Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 1999. - 352 с.

104. Попова Е.А., Попов А.Н., Бухтиярова Т.И. Интерпретативная рациональность личности. - Челябинск: ЧГАУ, 2000. - 201 с.

105. Предпринимательство в АПК / [С.И. Грядов, И. Т. Крячков, В.А. Удалов и др]; Под ред. С.И. Грядова. - М.: Колос, 1997. - 351 с.

106. Проблемы интеграции промышленности и сельского хозяйства в агропромышленном комплексе: Материалы научно-практической конференции при проведении в рамках региональной выставки-ярмарки промышленной Урал - труженикам села. - Курган: Изд-во КГСХА,2001. -88 с.

107. Проблемы развития личных подсобных хозяйств (август 1999 г., Ростов - на - Дону) // Вестник РАСН.- 2000.- №2.- С. 16-19.

108. Проблемы сельского хозяйства и пути их решения // Сборник научных трудов СГСХА.- Самара.2000.-214 с.

109. Проблемы современного управления в АПК./ Материалы юбилейной научно-практической конференции. (Воронеж 26-27 мая 1998г.). В.:ВГАУ,

1998.-326с.

110. Протопопов С.Г., Евсеев М.Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпрятий. - 2000. - №3. - С. 52-54.

111. Протопопов С.Г., Евсеев М.Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - №4. - С. 40-45.

112. Протопопов С.Г., Евсеев М.Д. Формирование экономической системы индивидуального сектора в сельскохозяйственном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -

1999.-№8.- С. 42-45.

ИЗ. Романов А. Малое предпринимательство на селе // Экономика сельского хозяйства. - 2001.- №12.- С.36.

114. Российская Федерация. Законы. «О личном подсобном хозяйстве» // Рос. газ. - 2003. - 8 июля. - С.5.

115. Российская Федерация. Законы. «О сельскохозяйственной кооперации» // Рос. газ. -1995.- 16 декабря. - С.4.

116. Савицкая Е.А. Продовольственная безопасность как фактор социально-политической стабильности в обществе: от осмысления проблемы к социальному диагнозу. Тюмень, Вектор-Бук, 2000, -159 с.

117. Савицкая Е.А. Мониторинг жизнеспособности и развития села // Экономика сельского хозяйства. - 2002.- №4.- С. 16.

118. Сёмин А., Дибиров А. Региональная политика в отношении личных подсобных // АПК: экономика, управление. - 1995.- №3.- С. 37-40.

119. Сёмин А.Н, Бобылев Д.С., Михайлюк О.Н., Пыжьянов В.А. Государственное регулирование и господдержка хозяйствующих субъектов АПК (по материалам социологического исследования и экспертных опросов в Свердловской и Курганской областях). Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2009. - 202 с.

120. Сёмин А.Н. Инновационные и стратегические направления развития АПК: вопросы теории и практики. - Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2006. - 960 с.

121. Сёмин А.Н. Концепция: принципы формирования и алгоритм разработки. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2008. - 252 с.

122. Сёмин А.Н., Гуляев A.C., Мальцев Н.В., Колясникова В.М., Стахеева Л.М., Михайлюк О.Н. и др. Стратегическое планирование в учебно-опытных хозяйствах: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2009.-467 с.

123. Сёмин А.Н., Мальцев Н.В., Бобылев Д.С., Михайлюк О.Н., Лиходеевский A.B. Алгоритм формирования бизнес-планов и

стратегических программ развития хозяйствующих субъектов. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2009. - 86 с.

124. Сёмин А.Н, Мальцев Н.В., Коцуба Т.А., Бобылев Д.С., Чемезов С.М., Михайлюк О.Н. и др. Управление затратами и результатами производства продукции (опыт и рекомендации). Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2008. -120 с.

125. Сёмин А.Н., Мальцев Н.В., Михайлюк О.Н., Бобылев Д.С., Саакян М.К., Лиходеевский A.B., Царева C.B., Заусов Н.Е. Особенности и результаты реализации государственной программы развития сельского хозяйства в АПК Свердловской и Курганской областей (итоги мониторинга 2008-2009 гг.). - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2011. - 392 с.

126. Сёмин А.Н., Мингалев В.Д., Михайлюк О.Н. Личные хозяйства населения региона (вопросы теории и практики). Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2004.-238 с.

127. Сёмин А.Н., Сарабский A.A.., Воробьев Е.С., Стремоусова Е.Г., Панченко А.Ю., Михайлюк О.Н. и др. Концепции рыночной модели мотивации труда в развивающейся экономике. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2009.- 86 с.

128. Сёмин А.Н., Соловьева Л.Ю., Панина М.А. Государственная поддержка сельскохозяйственного производства: вопросы теории и практики. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2007. - 200 с.

129. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. -М.: ТУВШЭ, 1999. -480с.

130. Современный финансово-кредитный словарь/ Под общ. ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского. -М.: ИНФРА-М, 1999. - 526 с.

131. Соревноваться на равных. О путях организации эффективного сравнения показателей деятельности сельхозпредприятий. //Новое сельское хозяйство. - 2000.- № 4. - С. 22-25.

132. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2010 г.: науч. изд. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2011. - Вып. 12-й. - 264 с.

133. Социально-экономические проблемы России: Справочник /ФИП ЭР. -2-е изд., перераб. и доп. - СПб: Норма, 2001. - 272 с.

134. Союз Советских Социалистических Республик Закон. Конституция ( основной закон). - М. - Кремль: Изд-е ЦИК СССР, 1937. - 352 с.

135. Союз Советских Социалистических Республик Закон. О кооперации в СССР. - М.: Юрид. лит.,1988. - 80 с.

136. Статистический словарь /Гл.ред. Ю.А. Юрков; [Редкол.: И.К. Белявский, В.А. Варанов, В.И. Галицкий и др.] - М.: Финстатинформ, 1996.-476 с.

137. Трубачева М.В. Развитие предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. -

Новгород, 1997.-17 с.

138. Узун В.Я. Семейное трудовое крестьянское хозяйство: прошлое, настоящее, будущее // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1988.- №9.-С. 18-38.

139. Узун В.Я. Семейные фермы не помеха // Экономика и право. - 1999.-№2.- С. 6-7.

140. Управление как главный фактор делового успеха / Е. Е. Вершигора. Менеджмент: Учеб. Пособие; 2-е - изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА - М, 2000. - 283 с.

141. Устюкова В.В. ЛПХ: правовой режим имущества. - М.: Наука., 1990. -129 с.

142. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 26 июня 2003

г. -М.: Ось-89, 2004.- 16 с.

143. Филиппов H.H., Новоселов А.Ф., Сёмин А.Н., Пустуев А.Л., Ивачевский А.Г. Моделирование крестьянских - фермерских хозяйств: методические рекомендации. - Екатеринбург: УрГЭУ, 1995. - 134 с.

144. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 6-е изд. перераб. и доп. -М.: Политиздат, 1991. - 560 с.

145. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е.С. Стояновой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2000. -656 с.

146. Хейне Пол Экономический образ мышления. - Издание 2-е стереотипное. - М.: Изд-во «Дело» при участии Изд-ва «Catallaxy»,1993.-704с.

147. Хицков И. Крестьянские подворья // АПК: экономика, управление. -2000. -№ 4. - С. 47-51.

148. Хозяйства населения Республики Мордовия // Экономика сельского хозяйства.- 2002.- №7.- С. 9.

149. Хромов Ю.С. Продовольственная безопасность России: внутренние и международные аспекты //Общество и экономика. - 1994. - №9. - С. 43-60.

150. Цапова O.A. Опыт и перспективы государственного управления развитием личных хозяйств населения / РАСХН. Сиб. Отд-ние.СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2002. - 67 с.

151. Чаянов А В. Краткий курс кооперации. М.: Кн. Палата. - 1989. - 80 с.

152. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды /Редкол. сер.: JI. И. Абалкин (пред.) и др. - М.: Экономика, 1989. - 492 с.

153. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М.: Мысль, 1919. - 122 с.

154. Чернев М.П. Моделирование производственных систем в животноводстве: Учеб. Пособие ОмСХИ. - Омск, 1993. - 96 с.

155. Шмелев Г. Личному подсобному хозяйству - государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства. - 1995.- №6.- С.4.

156. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство. - М.: Знание, 1985. - 64 с.

157. Шуклина З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.- №6.- С. 54-56.

158. Шуклина З.Н. Особенности предпринимательской деятельности на селе //Зоотехния.- 1998.- №7.- С. 30-32.

159. Шуклина З.Н. Особенности экономической психологии владельца ЛПХ //Аграрная наука.- 1998.- №2.- С. 11-12.

160. Шуклина З.Н. Производительность труда в личном подсобном хозяйстве // Достижение науки и техники АПК.- 1997. - №5.- С. 22-23.

161. Шутьков A.A. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. - №9.-С. 7-10.

162. Экономика сельского хозяйства / [Минаков И.А., Сабетова Л.А., Куликов Н.И. и др.]; Под ред. Минакова И.А. -: Колос, 2000. - 328 с.

163. Экономическая культура агропредприятия. / Под ред. А.Н. Попов. -Челябинск: УрГЭУ, ЧГАУ, 1999.-92 с.

164. Экономическая энциклопедия / Науч.- ред. совет - изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО «Издательство «экономика», 1999. - 1055 с.

165. Юридический энциклопедический словарь/ Гл. ред. А .Я. Сухарев; 2-е изд., доп. - М.: Советская энциклопедия, 1987. - 528 с.

166. Янчук В.В. Правовое положение субъектов агробизнеса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1994. - №7. -С. 45-47.

167. Ястребова О. К. Введение в агробизнес. - М.: Изд-во МГУ, 1994 -112с.

РЕСУРСЫ

Сферы агробизнеса