Личные подсобные хозяйства населения как дополнительный ресурс развития сельскохозяйственного производства: на примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фомина, Ирина Викторовна

• Фомина, Ирина Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фомина, Ирина Викторовна

Введение

Глава 1. Теоретические основы организации и функционирования личных подсобных хозяйств

1.1. Социально-экономическая природа, сущность и функции личных подсобных хозяйств

1.2. Оценка сравнительной эффективности производства в личных подсобных и коллективных хозяйствах

1.3. Направления государственной политики по развитию и поддержке личных подсобных хозяйств сельских регионов

Глава 2. Роль личных подсобных хозяйств в сельскохозяйственном производстве Саратовской области

2.1. Состояние и основные тенденции развития личных подсобных хозяйств

2.2. Факторы, влияющие на развитие личных подсобных хозяйств

Глава 3. Основные направления эффективного развития личных подсобных хозяйств

3.1. Оптимизация размеров личных подсобных хозяйств

3.2. Развитие взаимоотношений личных подсобных хозяйств с коллективными предприятиями

3.3. Меры государственного участия в развитии личных подсобных хозяйств

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Личные подсобные хозяйства населения как дополнительный ресурс развития сельскохозяйственного производства: на примере Саратовской области»

Актуальность темы исследования. В результате рыночной трансформации экономики и экономического кризиса объемы сельскохозяйственного производства России сократились вдвое. На этом фоне основными производителями многих видов сельскохозяйственной продукции стали личные подсобные хозяйства (ЛПХ). В них в настоящее время в Российской Федерации производится 92 % картофеля, 75 % овощей, более 50 % молока и мяса. Это обусловливает необходимость изучения роли и значения ЛПХ в развитии сельскохозяйственного производства.

Реальная действительность последних лет показывает, что личное подсобное хозяйство является достаточно стабильным сектором экономики и имеет тенденцию к расширению. При определенной поддержке оно может даже в самых сложных экономических ситуациях увеличивать объемы производства и быть своего рода резервной нишей в обеспечении продовольственной безопасности страны, стабилизационным товарно-сырьевым кредитором для аграрной экономики и населения страны.

В связи с углублением кризисной ситуации в сельском хозяйстве личные подсобные хозяйства выступают важным фактором стабильности на рынке продовольствия. Более того, они воспринимаются частью сельского населения как единственный источник дохода, обеспечивающий их существование. Данное обстоятельство является одним из существенных признаков в определении роли и места личных подсобных хозяйств в сельскохозяйственном производстве.

Опыт организации сельскохозяйственного производства свидетельствует о том, что личные подсобные хозяйства всегда развивались во взаимосвязи с коллективными предприятиями. Поэтому поиск наиболее эффективных форм взаимоотношений ЛПХ с другими субъектами сельскохозяйственного производства представляет актуальную задачу для современной науки и общественной практики.

Состояние изученности проблемы. Большой вклад в развитие теории и практики семейного хозяйства внесен выдающимся отечественным ученым

A.В. Чаяновым. Его труды содержат теоретическое обоснование и практические рекомендации по созданию, рациональной организации и повышению эффективности функционирования крестьянских хозяйств и личных подворий. Его концепции и научные положения представляют интерес и в настоящее время.

Вопросы организации, функционирования и тенденций развития личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики изложены в статьях и монографиях И.И. Безаева, В.А. Белянова, А.П. Зинченко, К.В. Копач,

B.В. Кузнецова, Е.Г. Лысенко, В.В. Милосердова, В.Х. Улюкаева, Г.И. Шмелева и других ученых. Значительный вклад в разработку данной проблемы в условиях Поволжья внесли ученые Поволжского научно-исследовательского института экономики и организации АПК А.А. Черняев, Е.Ф. Заворотин, JI.E. Бе-локопытова, Н.Н. Чапанова.

Оценка происходящих в настоящее время процессов развития личных подсобных хозяйств населения неоднозначна. Диапазон мнений по этому вопросу невероятно широк и простирается от непризнания существенной роли ЛПХ в сельскохозяйственном производстве до утверждения их приоритетного значения.

Это обусловило необходимость обоснования новых теоретических представлений, концепций и прикладных разработок по развитию личных подсобных хозяйств, что и определило выбор темы исследования.

Цель исследования заключается в теоретическом обосновании содержания и сущности личных подсобных хозяйств как дополнительного ресурса сельскохозяйственного производства и разработке практических рекомендаций по развитию личных подсобных хозяйств сельского населения.

В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи:

- исследовать социально-экономическую сущность личных подсобных хозяйств как субъекта аграрного сектора рыночной экономики;

- определить роль и место личных подсобных хозяйств в сельскохозяйственном производстве Саратовской области и выявить основные тенденции их развития;

- обосновать и предложить для практического использования оптимальные параметры личных подсобных хозяйств как необходимого условия их эффективного функционирования;

- обосновать возможные варианты взаимоотношений личных подсобных хозяйств с другими субъектами сельскохозяйственного производства;

- разработать предложения по повышению эффективности функционирования личных подсобных хозяйств.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в процессе функционирования и развития ЛПХ в современных условиях хозяйствования; объект - личные подсобные хозяйства сельского населения Саратовской области. Более углубленные исследования проведены в районах Северной правобережной микрозоны Саратовской области.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды российских и зарубежных ученых по вопросам развития крестьянских и личных подсобных хозяйств населения. Правовую основу составили законодательные и нормативные акты, регламентирующие порядок функционирования личных подсобных хозяйств населения.

Информационной базой исследования послужили данные Саратовского территориального органа Федеральной службы государственной статистики, министерства сельского хозяйства Саратовской области, научные разработки Поволжского научно-исследовательского института экономики и организации АПК, материалы социологических исследований, проведенных автором, монографии и статьи ученых по данной проблеме.

В процессе исследований были использованы монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экономико-математический и другие методы экономических исследований.

Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретических положений и разработке практических рекомендаций по развитию и функционированию личных подсобных хозяйств и их взаимосвязей с различными субъектами сельскохозяйственного производства на уровне муниципальных образований и сельских поселений, а именно:

- обобщены и уточнены теоретические положения, раскрывающие эволюцию развития личных подсобных хозяйств и их социально-экономическую сущность, заключающуюся в традиционном укладе сельской жизни и личной собственности на землю и средства производства;

- определена роль личных подсобных хозяйств как дополнительного резерва производства сельскохозяйственной продукции и выявлены основные тенденции их развития с учетом трудовых, социальных и экономических условий, проявляющиеся в расширении производства, углублении специализации, повышении уровня товарности;

- разработана и предложена для использования модель расчета оптимальных параметров ЛПХ в зависимости от состава и экономического ресурса семьи;

- разработаны и экономически обоснованы варианты кооперации личных подсобных хозяйств с коллективными предприятиями на основе взаимовыгодного сотрудничества;

- предложены основные направления повышения эффективности личных подсобных хозяйств на основе нормативно-правового регулирования их деятельности, кредитования и обеспечения гарантированного сбыта произведенной продукции.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что она дает дополнительное направление такому важному исследованию в аграрной экономике, как сочетание коллективного, фермерского и личного подсобного производства, российского феномена личных подворий.

Теоретическое значение состоит в разработке методических подходов к исследованию личных подсобных хозяйств, а практическое - в возможности использования ее основных положений при разработке предложений, рекомендаций и мероприятий по повышению эффективности функционирования личных подсобных хозяйств.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования одобрены министерством сельского хозяйства Саратовской области и приняты к внедрению администрациями Хвалынского, Базарнокара-булакского, Воскресенского и Вольского районов Саратовской области, а также ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов «Возрождение» Саратовской области.

Результаты исследования апробированы на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Саратовского государственного аграрного университета, опубликованы в 10 научных работах общим объемом 2,3 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 194 источника. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, включает 49 таблиц, 16 рисунков и 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фомина, Ирина Викторовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1. В современной экономической ситуации особый интерес представляют устойчивые формы хозяйствования, которые способны в сложных экономических ситуациях сохранять и даже увеличивать объемы производства. К таким формам с полным основанием можно отнести ЛПХ. В кризисных условиях 90-х годов они значительно компенсировали спад производства в общественном секторе и превратились, в настоящее время, в дополнительный ресурс развития сельского хозяйства.

Личные хозяйства сельского населения многие годы рассматривались как подсобные, дающие дополнительный доход семье к основному заработку. В последнее время, в ряде случаев, они превратились из подсобного в главный и единственный источник дохода семьи. В этой связи ЛПХ можно рассматривать как личное подворье.

2. Исследования показали, что в последние годы произошло разделение производства между личными и коллективными хозяйствами. В ЛПХ производится преимущественно картофель, овощи, мясо, молоко, яйцо. За 2001 - 2005 годы производство картофеля составило - 97,5 %, овощей - 73,7 %, мяса - 70,8 %, молока - 67,3 %, яиц - 58,6 от общего их производства по области. В коллективных предприятиях производится зерно, подсолнечник, сахарная свекла.

Личные подсобные хозяйства в переходный период к рыночным отношениям оказались в наибольшей степени приспособленными к функционированию в условиях многоукладной экономике, и настоящее время являются ведущими производителями многих видов сельскохозяйственной продукции.

3. В ходе исследования выявлены основные факторы, сдерживающие развитие ЛПХ. Более 26 % респондентов считают, что это сбыт произведенной продукции, а 21 % - трудности с приобретением кормов. Установлена прямая зависимость объема производства в личных подсобных хозяйствах с размером земельного участка, поголовьем скота и численностью семьи. Определено, что 11 % составляют ЛПХ потребительского типа, 66% полутоварные и 23 % - товарные хозяйства. В работе выявлены каналы реализации сельскохозяйственной продукции личными подсобными хозяйствами. Установлено, что половина продукции (50,2 %) реализуется через посредников (перекупщиков), третья часть (28,5 %) реализуется самостоятельно на рынке и около четверти (21,2 %) -перерабатывающим предприятиям.

4. На основе многофакторного анализа выявлено типичное подсобное хозяйство для Северной Правобережной микрозоны Саратовской области, которое можно охарактеризовать следующими параметрами: состав семьи 2-4 чел; площадь земельного участка 10-20 соток; наличие скота 2,5-3,5 усл. гол; уровень товарности 30-50 %.

5. На основе проведенного исследования разработана и предложена модель расчета оптимальных параметров ЛПХ в зависимости от состава и экономического ресурса семьи с целью обеспечения эффективного функционирования малых форм хозяйствования. Определено, что для удовлетворения собственных потребностей семьям, состоящим из 5 человек необходимо иметь 14 соток земли, для семьи из четырех человек - 13, для трех человек - 10, для семьи из двух человек - 7 соток земли.

6. Установлено, что дальнейшее развитие личных подсобных хозяйств зависит от их объединения с другими субъектами рыночной экономики. Наибольшего эффекта от кооперирования можно достичь путем создания замкнутой схемы взаимодействия личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями. В работе предложен эффективный вариант откорма молодняка КРС владельцами подворий.

7. Определено, что для дальнейшего функционирования личных подсобных хозяйств сельского населения необходима их государственная поддержка через совершенствование кредитования, обеспечение гарантированного сбыта произведенной продукции. Выявлено, что органы местного самоуправления имеют возможность обеспечить личные подсобные хозяйства гарантированными каналами реализации произведенной продукции, что позволит им увеличить объемы реализации в 1,3-1,5 раза, а доходы на 20-25 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фомина, Ирина Викторовна, 2007 год

1. Агеев, А. Кооперация агробизнеса и хозяйств населения / А. Агеев // Экономика сельского хозяйства России. 2006. -№ 9. - С. 39.

2. Аграрная реформа: вопросы теории и практики: «Круглый стол» Совета Федерации. М., 2001.- 136 с.

3. Аграрный сектор США в конце XX века / под ред. Б.А. Чернякова; Институт США и Канады РАН. М., 1997. - 392 с.

4. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: пер. с англ. / под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга; ИЭПП. Иркутск, 2001. - 560 с.

5. Агропромышленный комплекс: личные подсобные хозяйства: сб. статей. Ростов-н/Д., 2000. - 216 с.

6. Александров, А. X. Сельскохозяйственная кооперация и рыночный механизм / Математические методы и модели в экономике АПК: науч. тр. НАЭКОР. Вып. 10. Том 2 / М., 2006. С. 174.

7. Алексеев, П. Внимание крестьянским подворьям / П. Алексеев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 8. - С. 7.

8. Арашуков В.П. Кооперация в агропромышленном производстве / В. П. Арашуков., В. И. Арефьев. М., 2005. - 154 с.

9. Аристер, Н. И. Процедура подготовки и защиты диссертаций / Н. И. Аристер, Н. И. Загузов. М., 1995. - 189 с.

10. Афанасьев, О. О личном подсобном замолвили слово / О. Афанасьев // Приусадебное хозяйство. 2003. - № 9. - С. 94-96.

11. Багликов, О. Банковские кредиты доступны для сельчан / О. Багликов // Сельская жизнь. 2006. - 14-20 сентября.

12. Бакирова, Р. Т. Деятельность органов местного самоуправления по развитию личных подсобных хозяйств / Р. Т. Бакирова // Аграрное и земельное право. 2005. - № 8. - С. 21-29.

13. Бакирова, Р. Т. Личные подсобные хозяйства в процессе вступления России в ВТО / Р. Т. Бакирова // Аграрное и земельное право. 2006. - № 1. -С. 35-39.

14. Бакирова, Р. Т. Понятие личного подсобного хозяйства и его соотношение с другими формами хозяйствования / Р. Т. Бакирова // Аграрное и земельное право. 2005. - № 6. - С. 20-32.

15. Бакирова, Р. Т. Правовое регулирование организации и деятельности личных подсобных хозяйств граждан / Р. Т. Бакирова // Аграрное и земельное право. 2006. - № 4. - С. 52-69.

16. Бакирова, Р. Т. Соотношение личных подсобных хозяйств с другими формами хозяйствования граждан на земле / Р. Т. Бакирова // Аграрное и земельное право. 2006. - № 3. - С. 48-55.

17. Бакирова, Р. Т. Формы государственной поддержки личного подсобного хозяйства / Р. Т. Бакирова // Аграрное и земельное право. 2006. - № 9. -С. 5-18.

18. Банк крестьянских надежд // Крестьянский двор. 2006. - № 3. -С. 6-8.

19. Баутин, В. М. Крестьянское подворье резерв товарного производства: пособие для полевого консультанта информационно-консультационной службы АПК / В. М. Баутин, В. В. Лазовский; ФГНУ «Россинформагротех»-М., 2000.- 100 с.

20. Безаев, И. И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства / И. И. Базаев; НГСХА. Нижний Новгород, 1998. - 247 с.

21. Безаев, И. И. Формирование и эффективность развития личного подсобного сельского хозяйства: дис. . д-ра экон. наук / И. И. Безаев. М. - 1998.

22. Бекренева, Н. Трансформация хозяйств населения / Н. Бекренева // АПК: Экономика, управление. 2006. - № 8. - С. 41-44.

23. Белянов, В. А. Личное подсобное хозяйство при социализме / В. А. Белянов-М.: Экономика, 1970. 184 с.

24. Беро, И. Л. Состояние и тенденции развития ЛПХ и их роль в современной экономике / И. Л. Беро М., 2001. - 516 с.

25. Биктяков, Ю. Р. Особенности развития личных подсобных хозяйств в Мордовии / Ю. Р. Биктяков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 27-28.

26. Большая советская энциклопедия. М., 1973. - Т. 14. - 578 с.

27. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азримаяна. 3-е изд., стереотип. -М.: Институт новой экономики, 1998. - 864 с.

28. Бондаренко, Л. В. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденции / Л. В. Бондаренко, Н. С. Лагутин // АПК: Экономика, управление. 2002. - № 4. - С. 50.

29. Борисеико, Е. Н. Международная продовольственная безопасность: актуальные проблемы Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.auditorium.ru/ store/206/ Book042chapterl8/html.

30. Борхунов, Н. Вертикальная интеграция результат развития АПК / Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. -№2.-С. 16.

31. Бритченко, С. П. Право членов колхозов на ведение ЛПХ: автореф. дис. .канд. юрид. наук/С. П. Бритченко. Киев, 1983.-С. 11.

32. Бутуханова, Д. Развитие личных подсобных хозяйств в современных условиях / Д. Бутуханова // Международный сельскохозяйственный журнал. -2006.-№5.-С. 39.

33. Васильева, О. Рыночный потенциал потребительской кооперации / О. Васильева // АПК: Экономика, управление. 2006. - № 8 - С. 29-31.

34. Вербицкая, А. Н. Сельскому хозяйству помогает информационно-консультационный центр / А. Н. Вербицкая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 6. - С. 33.

35. Воробьев, Н. Н. Продуктовая корзина россиянина: чем она наполнена? / Н. Н. Воробьев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 8. - С. 50-53.

36. Глебов, И. П. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики) / И. П. Глебов и др.. Выпуск 1. Саратов, 1997. - 170 с.

37. Глебов, К Развивать сельскохозяйственную потребительскую кооперацию / И. Глебов, В. Телегин // Экономика сельского хозяйства России. -2004. -№ 8. С. 5.

38. Голуб, П. Роль интеграции в социальном развитии села / П. Голуб // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 3. - С. 21.

39. Гоненко, И. Сельское хозяйство обречено выжить / И. Гоненко // Сельская жизнь. 2005. - № 91. - С. 1.

40. Гордеев, А. Малым формам хозяйствования государственную поддержку / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - № 6. -С. 3^1.

41. Гордеев, А. Подготовительный этап завершился / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 1. - С. 4-5.

42. Горчаков, Я. Большие кредиты для малого бизнеса / Я. Горчаков // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 2006. - № 4. - С. 27-28.

43. Гришаева, JJ. Концептуальные основы аграрного рынка / JL Гришаева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 1. - С. 20-23.

44. Даниленко, Л. Обоснование необходимости государственного регулирования аграрного сектора / JI. Даниленко // АПК: Экономика, управление. -2006.-№3.-С. 43-46.

45. Демишкевич, Г. М. Роль специалистов информационно-консультационных центров в рациональной организации производства личных подсобных хозяйств населения / Г. М. Демишкевич // Аграрная Россия. 2004. -№3.-С. 45-48.

46. Демьяненко, В. В. Крестьянская производственная кооперация в современной России: правовые проблемы становления и развития: монография / В. В. Демьяненко. Саратов: Аквариус, 2004. - 244 с.

47. Душевина, Е. М. Регулирование развития производства и сбыта продукции животноводства в регионе: автореф. дис. . канд. экон. наук / Е. М. Душевина. Саратов, 2006. - 24 с.

48. Едренкина, Н. М. Пути и формы улучшения реализации продукции личных подсобных хозяйств / Н. М. Едренкина. М. : Энциклопедия российских деревень. - 2002. - 560 с.

49. Елисеев, М. С. Математическая модель оптимального управления процессом выращивания телят / М. С. Елисеев, А. Г. Рыбалко // Вестник Саратовского госагроуниверситета имени Н. И. Вавилова. 2005. -№ 6. - С. 21.

50. Емельянов, А. Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики / А. Емельянов // АПК: Экономика, управление. 2001. -№ 12.-С. 47-56.51 .Жариков, Ю. Г. Земельное право России /Ю. Г. Жариков и др. -М.: Былина, 1997. С. 283-285.

51. Жеребин, В. Личные подсобные хозяйства: состояние и перспективы / В. Жеребин, А. Ермакова // Вопросы статистики. 2004. - № 10. - С. 55-63.

52. Жичкин, К. А. Личные подсобные хозяйства Самарской области и возможные направления их развития / К. А. Жичкин, А. А. Пенкин. Самара, 2004.- 182 с.

53. Заславская, Т. И. Распределение по труду в колхозе / Т. И. Заславская М.: Экономика, 1965. - С. 64.

54. Захарова, В. А. Личное подсобное хозяйство основа аграрной кооперации / В. А. Захарова, В. И. Гайдукова, С. X. Биджиев // Вестник Саратовского госагроуниверситета имени Н. И. Вавилова. - 2005. - № 4. - С. 62.

55. Зинченко, А. П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России / А. П. Зинченко // Вопросы статистики. 1999.-№ 4.-С. 15-19.

56. Зинченко, А. П. Сочетание крупного, среднего и мелкого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку/ А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№5.-С. 14-18.

57. Зубкова, 71 Оценка параметров типичных групп личных подсобных хозяйств / Т. Зубкова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. -№5.-С. 39.

58. Имшенецкая, Т. В. Социально-экономические аспекты развития личного сектора сельского хозяйства в переходной экономике (на материалах Ростовской области): автореф. дис. . канд. экон. наук / Т. В. Имшенецкая. Ростов н/Д., 2001.-24 с.

59. Институционные условия развития сельского хозяйства России: эволюция социально-экономической функции и рыночной структуры: материалы междунар. науч.-практ. конф., 18-20 мая 2004 г. / ВНИИЭиН Ростов н/Д, 2004.-289 с.-Т. 1,кн.2.

60. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. // Вопросы статистики. 2004. - № 3. - С. 12.

61. Казарезов, В. В. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем / В. В. Казарезов, А. Н. Рассказов; ФГНУ «Росинформагротех». М., 2002.-172 с.

62. Калинин, Н. О. О максимальных размерах ЛПХ / Н. О. Калинин // Крестьянская Россия. 2004. - № 40. - С. 4.

63. Калинин, Н. И. О некоторых проблемах развития земельного законодательства РФ на современном этапе / Н. И. Калинин // Государство и право. -1997. -№3.~ С. 34.

64. Калугина, 3. И. Личное подсобное хозяйство в СССР: социальные регуляторы и результаты развития / 3. И. Калугина. Новосибирск : Наука, 1991. -238 с.

65. Калугина, 3. И. Личные подсобные хозяйства населения: возможности, проблемы и пути их решения. Новосибирск, 1985. - 22 с.

66. Калугина, 3. И. Личные подсобные хозяйства сельского населения: проблемы и перспективы / 3. И. Калугина, Т. П. Антонова. Новосибирск : Наука, 1984.- 190 с.

67. Киркорова, JI. А. Эволюция крестьянских дворов при вступлении России в ВТО/ Л. А. Киркорова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 4. - С. 43-44.

68. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации РАСХН. М., 1995. - 82 с.

69. Коваленко, С. Б. Теория кредитной кооперации / С. Б. Коваленко; Са-рат. гос. соц.-экон. ун-т. Саратов, 2000. - 175 с.

70. Кооперация и интеграция в АПК России: материалы науч.-метод. совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции Отделения экономики и земельных отношений РАСХН. Ростов-н/Д, 1999. - 206 с.

71. Копач, К В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством / К. В. Копач. М., 2000. - 280 с.

72. Копач, К В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса / К. В. Копач; ФГНУ «Росинформагротех». 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2002. - 312 с.

73. Копач, К В. Личное подсобное хозяйство в системе аграрных экономических отношений: социально-экономическая природа и сущность, результаты функционирования / К. В. Копач // Аграрная Россия. 2004. - № 3. - С. 1822.

74. Копач, К. В. Об экономической эффективности ЛПХ и его реформировании / К. В. Копач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 12. - С. 44-46.

75. Котенко, П. Сельские кооперативы домашних хозяйств / П. Котенко // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 3. - С. 6.

76. Котлер, Ф. Управление маркетингом / Ф. Котлер. М.: Экономика, 1980.-420 с.

77. Краткий экономический словарь / под ред. Г. А. Козлова, С. П. Первушина. М.: Политиздат, 1958. - 152 с.

78. Крестьяноведение: теория, история, современность. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1996.-350 с.

79. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2006. - 568 с.

80. Кубанов, А. Взаимосвязь сельскохозяйственных предприятий и личного подсобного хозяйства населения основа развития сельского хозяйства / А. Кубанов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2005. - № 2. -С. 30-32.

81. Кудратов, Р. Роль экономически активного населения в продовольственном обеспечении страны / Р. Кудратов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 2. - С. 46.

82. Кузин, Ф. А. Кандидатская диссертация: методика написания, правила оформления и порядок защиты / Ф. А. Кузин. 4-е изд. - М.: Ось-89, 1999.

83. Кузнецов, В. В. Некоторые направления государственной поддержки ЛПХ сельского населения в условиях переходной экономики / В. В. Кузнецов // Развитие личных подсобных хозяйств населения: сб. ст. М., 1999. - С. 34-39.

84. Кузнецов, В. В. Личные подсобные хозяйства сельского населения: факторы развития и экономическое поведение в переходной экономике / В. В. Кузнецов и др.; ВНИИЭиН. Ростов-н/Д, 1998. - 60 с.

85. Кузнегрва, Н. А. Виды деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов / Н. А. Кузнецова // Вестник Саратовского госагроуни-верситета имени Н.И. Вавилова. 2003. - № 5. - С. 49-53.

86. Кузнецова, Н. А. Развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Саратовской области / Н. А. Кузнецова; СГСЭУ. Саратов, 2002.-202 с.

87. Кузнецова, Н. А. Роль кооперации в развитии социальной сферы села/ Н. А. Кузнецова // Сельский кредит. 2004. - № 1. - С. 24-25.

88. Кузнецова, Н. А. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы: планирование и опыт работы: монография / Н. А. Кузнецова; ФГНУ «Ро-синформагротех». М.: 2002. - 164 с.

89. Куркин, А. В. Формирование сельскохозяйственной кооперации по обслуживанию подворных животноводческих хозяйств населения: автореф. дис. . канд. экон. наук / А. В. Куркин. Саратов, 2003. - 24 с.

90. Лексина, А. А. Развитие системы сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации в региональном АПК: автореф. дис. . канд. экон. наук / А. А. Лексина. Саратов, 2004. - 24 с.

91. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. Т. 4. - С. 187-188.

92. Лещева М. Г. Реструктуризация сельского хозяйства и перспективы развития различных форм хозяйствования в Ставрапольском крае // Аграрная наука.-2002.-№ 1.-С. 10-12.

93. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса / ФГНУ «Росинформагротех». -2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. - 312 с.

94. Личное подсобное хозяйство сельского населения: факторы развития и экономического поведения в переходной экономике / сост. : В. В. Кузнецов и др.; под науч. ред. В. В. Кузнецова. Ростов н/Д, 1998. - 60 с.

95. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 2. - С. 13-18.

96. Лысенко, Е. Г. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и проблемы их развития / Е. Г. Лысенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 4. - С. 10-12.

97. Лысенко, Е. Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика) / Е. Г. Лысенко; Россельхозакадемия М., 2002. -338 с.

98. Лысенко, Е. Г. Развитие кооперации личных подсобных хозяйств / Е. Г. Лысенко // Кооперация и интеграция АПК: Всерос. науч.-практ. конф., 25-26 июня 1998 г. Саратов, 1998. - С. 7-9.

99. Лысенко, Е. Социально-экономическое значение подсобных хозяйств / Е. Г. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 12. -С. 21.

100. Лубков, А. Н. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 2. - С. 13-18.

101. Мазин, В. Груз непосильный или стимул? Кредиты для ЛПХ: первые шаги / В. Мазин // Сельская новь. 2006. - № 4. - С. 6-7.

102. Макарцев, Н. Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н. Г. Макарцев. Калуга: ГУП «Облиздат», 1999. - 646 с.

103. Маковецкая, Е. Ю. Личное подсобное хозяйство на современном этапе развития аграрного сектора / Е. Ю. Маковецкая, Г. У. Козачун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6. -С. 50-51.

104. Маркс, К.,. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 22. - С. 504, 519,521.

105. Мартынов, В. Д. Международный опыт развития сети сельских кредитных кооперативов / В. Д. Мартынов // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М. : Энциклопедия российских деревень, 2000. - С. 166-167.

106. Материалы XXXVI съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981.

107. Матюнина, Е. М. Повышение эффективности государственного регулирования сельского хозяйства в региональном агрокомплексе: автореф. дис. . канд. экон. наук. / Е. М. Матюнина. Саратов, 2006. - 24 с.

108. Милосердое, В. В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее /В.В. Милосердое. М.: ГУП «Агропрогресс», - Ч. 1.

109. Милосердое, В. В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее / В. В. Милосердое. М.: ГУП «Агропрогресс», - Ч. 2.

110. Милосердое, В. В. Научные основы развития региональной экономики АПК / В. В. Милосердов // Региональная экономика: стабилизация и развитие: сб. науч. тр. / ВНИИЭТУСХ М, 2000. - С. 17-32.

111. Михайлюк, О. Интеграционные связи хозяйств населения / О. Ми-хайлюк // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 12. - С. 7.

112. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е гг. XX в.) / под ред. Е. С. Строева. - М.: Колос, 2001. - С. 24-25.

113. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интеграционных формирований / ФГНУ «Росинформагротех». М., 2004. -176 с.

114. Новиков, А. Объективные условия кооперирования хозяйств населения / А. Новиков // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 2. -С. 37.

115. Областная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года». Саратов, 2003. - С. 3-12.

116. Опищенко, А. М. Продуктивность хозяйств населения Украины / А. М. Онищенко // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С. 504-509.

117. Олейник, О. С. Сплошное статистическое обследование личных подсобных хозяйств населения в Волгоградской области / О. С. Олейник, Ю. В. Шевырева // Вопросы статистики. 2002. - № 3. - С. 52-57.

118. О личном подсобном хозяйстве. Федеральный закон РФ от 7 июля 2003 г., № 112-ФЗ // Российская газета. 2003. - 10 июля.

119. Остова, А. В. Агропромышленные формирования как субъекты предпринимательства в трансформируемой экономике: автореф. дис. . д-ра экон. наук / А. В. Осипова. Тамбов, 2004. - 44 с.

120. Осипова, А. В. Факторы развития личных подсобных хозяйств / А. В. Осипова // Вестник РАСХН. 2005. - № 2. - С. 32-35.

121. Павлова, Г. О современной сельскохозяйственной кооперации / Г. Павлова // Экономист. 2004. - № 10. - С. 75-83.

122. Павлюченков, В. Частный сектор партнер или конкурент сельхозпредприятиям по производству молока / В. Павлюченков // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - № 1. - С. 10-11.

123. Пахомчик, С.А. Кредитная кооперация на селе / С. А. Пахомчик; Тюменский ИПК агробизнеса. Тюмень, 1999. - 144 с.

124. Петриков, А. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. -2006.-№8.-С. 10.

125. Пенза: ЛПХ становятся фермерскими хозяйствами // Крестьянские ведомости. 2005. - № 30-33. - С. 6.

126. Пиличев Н. А. Управление агропромышленным производством / Н. А. Пиличев. М.: Колос, 2000. - 295 с.

127. Подворье кормит не только его хозяина // Сельская новь. 2005. -№4.-С. 10-11.

128. Политическая экономия: словарь / под ред. М. И. Волкова. М.: Политиздат, 1979. - 183 с.

129. Положение о проведении Всероссийского конкурса «Лучшее личное подсобное хозяйство России» // Крестьянский двор. 2006. - 31 августа. -С. 10.

130. Попова, И. Роль личных подсобных хозяйств населения в производстве свинины / И. Попова // Свиноводство. 2004. - № 5. - С. 22-25.

131. Попова, И. Хозяйства населения в Иркутской области / И. Попова // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 9. - С. 35.

132. Попова, О. J1. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция / О. Л. Попова. Киев: Наукова думка, 1991. - 84 с.

133. Практикум по теории статистики / О. М. Васильева и др.; под ред. Б. В. Стрелина; ФГОУ ВПО «Саратовской ГАУ». Саратов, 2002. - 212 с.

134. Прауст, Г. Н. К вопросу о рыночной интеграции семейных хозяйств / Г. Н. Прауст. М.: Энциклопедия российских деревень. - 2001. - 516 с.

135. Прауст, Э. Р. Развитие разных форм хозяйствования / Г. Н. Прауст // Труды ВИАПИ. М., 1998. - Вып. 2.

136. Приоритетному национальному проекту «Развитие АПК» общественный контроль // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 6. -С. 10.

137. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» // Экономика сельского хозяйства России. 2006. -№ 1. - С. 3.

138. Программа «Сельское подворье» // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 8. - С. 21.

139. Протопопов, С. Г. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств / С. Г. Протопопов, М. Д. Елисеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3. - С. 52-54.

140. Пчелинцев, С. А. Организационно-экономические факторы развития личных подсобных хозяйств сельского населения: /автореф. дис. . канд. экон. наук / С. А. Пчелинцев. Саратов, 2004. - 24 с.

141. Развитие интеграционных процессов в АПК Поволжья / сост.: А. А.Черняев, В. М. Россошанский и др.. М., 2002. - 45 с.

142. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы / ВНИЭТСХ, РАСХН. М., 1998. - 174 с.

143. Рассказов, А. Хозяйствам населения государственную поддержку / А. Рассказов // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - № 8. - С. 21.

144. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интеграционных формирований в АПК. -М., 2003. 174 с.

145. Реформирование хозяйственных отношений а аграрной сфере. М. : Информагротех, 1999. - 224 с.

146. Россия в цифрах: краткий статистический сборник. М. : Госкомстат, 1999.

147. Российская национальная модель кредитной кооперации. Концепция. -СПб., 2000.-77 с.

148. Сарайкин, В. В кооперации с личными подворьями / В. Сарайкин // Животноводство России. 2005. - № 5. - С. 38-40.

149. Сафиуллин, JI. Н. Теоретические аспекты благосостояния сельского населения / Математические методы и модели в экономике АПК: науч. тр. НА-ЭКОР; Вып. 10. Том 2. М., 2006. - С. 164.

150. Сельскохозяйственная деятельность населения в России: статистический сб. / под ред. К. Э. Лойкам. М.: Госкомстат, 2003. - С. 12.

151. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / под ред. И. Н. Буздалова. М., 1998. - 256 с.

152. Семененко, Ю. ЛПХ нам помогут? / Ю. Семененко // Сельская жизнь. -2005.-№93.

153. Семин, А. Приоритетный национальный проект: взгляд из региона / А. Семин // АПК: Экономика, управление. 2006. - № 4. - С. 11.

154. Сивиринов, С. П. Присоединение России к ВТО: региональные и социальные аспекты. Саратов, 2004. - 80 с.

155. Смирнов, А. А. Перспективы реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / А. А. Смирнов, А. С. Губин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 7. -С. 12-15.

156. Состав и питательность кормов (союзные республики, экономические районы РСФСР): справочник / под ред. И. С. Шумилина. М. : Агропром-издат, 1986.-303 с.

157. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных / сост. А. М. Венедиктов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 303 с.

158. Справочник по оплате труда в совхозах / сост.: Р. М. Богдан-Блакитный, В. Н. Журиков, В. П. Протасов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1980.-656 с.

159. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Поволжья / под общ. ред. А. А. Черняева. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1984.-224 с.

160. Социально-демографические проблемы села на современном этапе реформирования в АПК: материалы выездного заседания бюро отделения экономики и земельных отношений РАСХН. Саратов, 2002.

161. Социально-трудовая сфера села: рынок сельскохозяйственного труда и вопросы социального развития: тезисы региональной науч.-практ. конф. (29 мая 2002 г., г. Ростов-на-Дону). Выпуск 1. - Ростов н/Д, 2002. - 140 с.

162. Суриков, А. Е. Доходы населения. Опыт количественных изменений / А. Е. Суринов М.: Финансы и статистика, 2000. - 432 с.

163. Тарасов, А. Н. Факторы устойчивости ЛПХ в переходной экономике / А. Н. Тарасов // Развитие личных подсобных хозяйств: сб. выступлений. -Ростов н/Д : Коралл-Микро, 1999. 100 с.

164. Тарасов, Н. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» с точки зрения доходности сельскохозяйственного труда / Н. Тарасов, М. Скальная // АПК: Экономика, управление. 2006. - №8. - С. 11-16.

165. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / В. В. Осмоловский и др.; под общ. ред. В. В. Осмоловского. М. : Новое знание, 2001. -318 с.

166. Ткач, А. Научно-производственная кооперация залог роста эффективности агропромышленного комплекса России / А. Ткач // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 6. - С. 4.

167. Толмачев, А. В. Возможности частного сектора в обеспечении России продовольствием / А. В. Толмачев, Н. В. Гончарова // Аграрная наука. 2000. -№8.-С. 7-8.

168. Торопов, Д. И. Социальное развитие сельских территорий: проблемы и пути решения / Д. И. Торопов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 7. - С. 12-15.

169. Трухачев, В. Резервы хозяйств населения / В. Трухачев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 3. - С. 29.

170. Туган-Барановский, М. И. Социальные основы кооперации / М. И. Туган-Барановский. М : Экономика, 1989. - 496 с.

171. Фардзинова, И. М. Принципы эффективного взаимодействия личных подсобных хозяйств населения с общественным сектором производства / И. М. Фардзинова // Доклады РАСХН. 2005. - № 3. - С. 7-9.

172. Фролов, В. И. Перспективы кооперации в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. Личное и коллективное в современной деревне / В. И. Фролов, М. А. Кочанов. М., 1997. - 140 с.

173. Чаянов, А. В. Избранные труды /А. В. Чаянов М. : Финансы и статистика, 1991.-432 с.

174. Чаянов, А. В. Крестьянское хозяйство: избранные труды / А. В. Чаянов. -М. : Экономика, 1989.-492 с.

175. Черняев, А. А. Организационно-экономические и социальные проблемы развития аграрного производства Поволжья: монография / А. А. Черняев. Саратов: Эмос, 2005.

176. Чичкин, А. В. Проблемы правового регулирования социального развития села/ А. В. Чичкин // Аграрное и земельное право. 2005. - № 8. -С.149-150.

177. Улюкаев, В. X. Сельское подворье в условиях реформы / В. X. Улю-каев. М.: Знание, 1992. - 32 с.

178. Устюкова, В. В. Личное подсобное хозяйство: правовой режим имущества / В. В. Устюкова. М.: Наука, 1990. - 123 с.

179. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.-516 с.

180. Устюжанин, А. П. Агропромышленный комплекс России на пути к рыночной экономике / А. П. Устюжанин. М.: Центр НТП, 1990. - С. 15.

181. Устюкова, В. В. Личные подсобные хозяйства: правовой режим имущества / В. В. Устюкова. М.: Наука, 1990. - 128 с.

182. Устюкова, В. В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы / В. В. Устюкова. -М, 2000. -С. 61-87.

183. Учаева, Г. Роль личных подсобных хозяйств в молочном подкомплексе Пензенской области / Г. Учаева // Молочное и мясное скотоводство. -2005.-№3.-С. 8-9.

184. Шмелев, Г. И. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства / Г. И. Шмелев // Вопросы статистики. 2004. - № 7. -С. 124.

185. Шмелев, Г. И. Личное подсобное хозяйство и его связь с общественным производством / Г. И. Шмелев. М.: Мысль, 1971.

186. Шмелев, Г. И. Личное подсобное хозяйство труженика села / Г. И. Шмелев. М.: Профиздат, 1978. - 46 с.

187. Шмелев, Г. И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России / Г. И. Шмелев. М., 2002. - С. 32.

188. Шмелев, Г. И. Разделение производства и труда между сельскохозяйственными предприятиями и хозяйствами населения / Г. И. Шмелев. М. : Энциклопедия российских деревень, 2001. - 516 с.

189. Экономическая энциклопедия / гл. ред. JI. И. Абалкин. М. : Экономика, 1999.- 1055 с.

190. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия. М., 1975. -Т. 2.-С. 366.

191. Энциклопедический словарь / под ред. В. Я. Железнова, М. М. Ковалевского, С. А. Муромцева и др.. Т. 36. Часть IV. - М., 1996. - 561 с.1. Анкета1. Уважаемый респондент!

192. Саратовский Государственный Аграрный университет им. Н.И. Вавилова изучает состояние личных подсобных хозяйств в области с целью определения мер по их поддержке. И надеется на Вашу помощь. Просим Вас ответить на следующие вопросы1. Район.

193. Название поселка, села, деревни.

194. Чем вы занимаетесь? (нужное подчеркнуть)а) работаетеб)учитесьв) безработныйг) пенсионер

195. Ведете ли вы свое личное подсобное хозяйство?а) даб) нет

196. Сколько человек работает в хозяйстве?

197. Сколько голов скота и птицы обычно содержится в вашем хозяйстве (в сред

198. Есть ли у вас в хозяйстве сельскохозяйственная техника?а) даб) нет

199. Какая земельная площадь вашего хозяйства (га).

200. Сколько в среднем времени вы затрачиваете на обслуживание своего хозяйства (часов)а) летом.б) зимой.

201. Ю.Какой удой от коровы в вашем хозяйстве в сутки (литров).

202. Какой обычно в вашем хозяйстве вес скота перед убоем

203. Сколько расходуется кормов ежегодно на кормление домашних животных сена.соломы.зерноотходов.

204. Продаете ли вы мясо и молоко на рынке и по какой в среднем цене?а) да молоко.руб.б) нет мясо.руб.

205. М.Какую примерно часть продукции Вы продаете?а) до 25%б) до 50%в) до 75%

206. Сколько из полученной продукции реализуете. Где и по каким ценам?

207. Является ли ваше хозяйство главным источником доходов вашей семьиа) даб) нет

208. Укажите долю доходов от ЛПХ в вашем семейном бюджете (%).

209. Если бы ваша зарплата (пенсия) составляла4.5 тыс. руб., то содержали бы вы личное хозяйствоа) даб) нет

210. Хотели бы вы, чтобы ваши дети жили в сельской местности и содержали личное хозяйствоа) даб) нет

211. Намерены ли вы в ближайшие 5 лет содержать личное хозяйство:'а) да, и даже буду расширятьб) да, но расширять не намеренв) нетг) что-то другое

212. Какие трудности возникли у вас при ведении ЛПХ:а) недостаточно кормовб) трудности с реализацией излишковв) тяжелый физический трудг) что-то другое

213. Что, по вашему, сдерживает развитие ЛПХ.

214. Что, по вашему, нужно сделать для развития ЛПХ и повышения его товарности?.

215. Что бы вы могли предложить для улучшения условий жизни в сельской местности?

216. Считаете ли Вы возможным кооперирование ЛПХ с другими формами хозяйствования?а) даб) нет1. Если да, то с кем.

217. Выражаем Вам благодарность за данные ответы.

218. Ускоренное развитие животноводства

219. Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе

220. Ускоренное развитие животноводства в Саратовской области

221. Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе

222. Постановление Правительства Российской Федерации о порядке предоставления субсидий

223. Распоряжения Правительства Российской Федерации по увеличению уставного капитала ОАО «Россельхозбанк»

224. Увеличение уставного капитала ОАО «Россельхозбанк» на 9,4 млрд. руб., в том числе

225. Привлечение кредитных ресурсов коммерческих банков до 291 млрд. руб.: -ЛПХ-52 млн. руб.; -КФХ 124 млн. руб.; - потребительские кооперативы 115 млн. руб.

226. Стимулирование создания заготовительных и снабженческо-сбытовых структур, производственных мощностей переработки сельхозпродукции на модульной основе

227. Создание в области 10 снабженческо-сбытовых и 5 перерабатывающих кооперативов

228. Развитие сельской кредитной кооперации

229. Создание в области 17 сельхоз. кредитных потреб, кооперативов при участии ОАО «Россельхоза-кадемии»

230. Развитие системы земельно-ипотечного кредитования

231. Вовлечение в систему земельной ипотеки хозяйств области1. Onы

232. Запас труда одного работника в ЛПХ по месяцам

233. Члены семьи Месяцы года Всего затрат труда, час.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

234. Трудоспособные: женщины 30,11 28,68 29,03 31,23 35,13 35,29 37,16 41,82 41,54 33,77 28,44 26,09 398,29мужчины 52,01 49,53 50,15 53,93 60,68 60,95 64,18 72,23 71,75 58,34 49,12 45,06 687,90

235. Пенсионеры работающие: женшины 30,59 29,14 29,50 31,73 35,69 35,87 37,76 42,49 42,21 34,32 28,89 26,51 404,70мужчины 23,95 22,81 23,09 24,83 27,94 28,06 29,55 33,26 33,04 26,86 22,62 20,75 316,76

236. Пенсионеры неработающие: женшины 70,74 67,37 68,22 73,36 82,53 82,91 87,30 98,25 97,60 79,35 66,82 61,29 935,74мужчины 55,37 52,73 53,39 57,42 64,60 64,89 68,33 76,90 76,39 62,12 52,29 47,97 732,40

237. Подростки: 12-16 лет 24,34 24,34 - - 34,79 34,79 34,79 41,67 - 24,34 - 219,06

238. Старше 16 лет 36,67 36,67 52,42 52,42 52,42 62,79 36,67 330,06

239. Microsoft Excel 11.0 Отчет по устойчивости

240. Рабочий лист: Модель минимум продукты питания.х!з.Модель1 Приложение 7 Отчет создан: 29.06.2006 21:09:26

241. Изменяемые ячейки Модель 1 Модель 2 Модель 3 Модель 4.

242. Результ. Нормир. Результ. Нормир. Результ. Нормир. Результ. Нормир.