Развитие кооперации в использовании и обновлении сельскохозяйственной техники тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузьменко, Ирина Петровна

• Кузьменко, Ирина Петровна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузьменко, Ирина Петровна

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретические основы повышения эффективности инженерно-технической сферы АПК на основе кооперации.

1.1. Сущность и формы кооперации в использовании сельскохозяйственной техники.

1.2. Современные концепции обеспечения АПК техникой.

2. Региональные особенности развития и формирования технического потенциала сельского хозяйства.

2.1. Основные показатели состояния и обновления машинно-тракторного парка в условиях многообразия форм собственности.,

2.2. Эффективность лизинговых поставок сельскохозяйственной техники.

3. Организационно-экономические аспекты совместного использования техники сельскими товаропроизводителями.

3.1. Межхозяйственная кооперация в использовании машинно-тракторного парка.

3.2. Организационно-экономическая модель производственной деятельности машинного кооператива.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие кооперации в использовании и обновлении сельскохозяйственной техники»

Актуальность темы исследования. Важнейшей стратегической задачей всех отраслей агропромышленного комплекса нашей страны, как известно, является удовлетворение физиологических потребностей населения в высококачественном, биологически полноценном и экологически безопасном продовольствии. Поэтому необходимость обеспечения благоприятных условий для эффективного ведения сельскохозяйственного производства ни у кого не вызывает сомнений.

Но за прошедшие годы реформ развитие АПК характеризовалось постепенным переходом к фазе кризиса, при котором сокращались объемы производства и разрывались связи в сферах материально-технического обеспечения отраслей, заготовок и распределения сельскохозяйственной продукции. В условиях отмены централизованного регулирования цен, оплаты труда, инвестиций, межрегиональных поставок продукции, роста бюджетного, ссудного и валютного дефицита произошло значительное ослабление самой основы развития высокоэф<Ъективного сельскохозяйственного производства, его фундамента - материально-технической базы.

Создание многоукладного сельскохозяйственного производства, снятие многочисленных жестких ограничений на развитие личных подсобных хозяйств не приостановило разрушение технической базы, а привело к диаметрально противоположным процессам, отрицательно влияющим на экономику АПК. Основная проблема в развитии фермерского уклада заключается в том, что существующая оснащенность техникой сельского хозяйства не позволит в ближайшие года существенно расширить фермерский сектор. При сокращении средних размеров хозяйства непропорционально растет потребность в тракторах и других сельскохозяйственных машинах.

Когда начинались реформы, не возможно было предположить, что в такое труднейшее положение попадет механизация сельского хозяйства и связанное с ней сельскохозяйственное машиностроение.

Цены на промышленную продукцию растут значительно быстрее, чем на сельскохозяйственную. Вследствие этого приобретение техники сельхозтоваропроизводителями сократилось за последние годы в десятки раз. В свою очередь уменьшение спроса на новую технику вызвало значительное сокращение, М а в некоторых случаях, и полную остановку производства тракторов, комбайнов, оборудования для животноводства.

На начальном этапе политики реформ коллективные хозяйства надеялись выжить за счет уже имеющейся техники, но сегодня этот резерв закончился - началось резкое сокращение численности машинно-тракторного парка.

Например, уже сейчас из-за недостатка техники растягиваются сроки уборки зерновых, не обрабатывается значительная часть пашни. Если в 1986 году отечественное сельское хозяйство имело тракторооснащенность в 10 раз ниже, чем страны ЕЭС, то сегодня этот разрыв еще более увеличился. Аналогичная ситуация сложилась и по другим видам техники.

Даже в Ставропольском крае, который до недавнего времени имел лучшую в АПК России инженерную службу и высокие показатели обеспеченности техникой, в 1997 г. остались невспаханными 60 тыс. га ,а уборочные работы растянулись до 50 дней. Здесь обеспеченность хозяйств сельскохозяйственной техникой упааа до уровня 60-х годов.

Правительством принимаются определенные меры выхода из создавшегося положения: дотируется производство некоторых видов сельскохозяйственной продукции, выделяются определенные средства на приобретение техники, организуется продажа ее по лизингу и др., но прилагаемых мер явно недостаточно. Как считает вице-президент РАСХН академик Л.П.Кормановский, необходимо сегодня создавать и развивать рынок технических услуг и ресурсного обеспечения АПК, приближенный к сельским товаропроизводителям, включая кооперацию, машинно-технологические станции, частные фирмы и другие формы. Таким образом, значительная роль отводится региональным аспектам укрепления материально-технической базы АПК.

Следует отметить, что научная база исследований в области стабилизации и предотвращения развития кризисных явлений в инженерной сфере АПК недостаточно разработана. Это существенно осложняет выработку необходимых практических рекомендаций для проведения научно обоснованной технической политики регионального АПК.

Актуштьность указанных проблем, недостаток теоретических разработок и практического опыта предотвращения кризисных явлений в сфере материально-технического обеспечения сельских товаропроизводителей обусловили выбор цели, направление и структуру наших исследований.

Целью исследования является разработка и обоснование организационно-экономического механизма повышения эффективности использования и обновления сельскохозяйственной техники на основе кооперации.

Реализация поставленной цели предполагала решение следующих основных задач:

- исследовать теоретические аспекты сущности, принципов и форм кооперации в инженерно-технической сфере сельскохозяйственного производства;

- проанализировать содержание современных концепций обеспечения АПК техникой и перспективы её обновления в условиях развития многоукладное™ аграрного сектора;

- разработать рекомендации по совершенствованию существующего порядка обеспечения сельхозтоваропроизводителей продукцией машиностроения на лизинговой основе;

- выявить резервы формирования и развития рынка мапшнноt ~ технологических услуг и разработать организационно-экономические принци пы функционирования его субъектов;

- обосновать направления повышения экономической эффективности производственной деятельности машинно-технологических формирований регионального АПК.

Методология исследования базируется на использовании фундаментальных экономических законов и категорий, а также разработанных экономистами-классиками и современными учеными теоретических положениях по развитию и функционированию рыночного хозяйства страны, региональных производственно-хозяйственных систем и их субъектов. Изучены и проанализированы законодательные и нормативные документы, решения правительства Л* России, концепции и программы развития агропромышленного комплекса на различных этапах его реформирования. В рамках системного анализа использовались методики, приемы и способы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, экспертных оценок, расчетно-конструктивный, организационно-экономического моделирования.

Основными источниками информационного обеспечения исследования послужили данные официальной статистической отчетности Госкомстата Российской Федерации, годовые отчеты сельскохозяйственных, снабженческих и других предприятий и организаций АПК, банк данных инспекции Гостехнадзора и АККОРа Ставропольского края, действующие нормы и нормативы, отчеты научно-исследовательских организации, материалы научных и научно-практических конференций по исследуемой проблематике, непосредственные наблюдения и замеры автора.

Объектом исследования является производственно-экономическая система обеспечения сельских товаропроизводителей материально-техническими » ресурсами и машинно-технологическими услугами. Предмет исследования -процесс формирования, развития и функционирования кооперации в использовании и обновлении сельскохозяйственной техники регионального АПК. Базой исследования наиболее общих тенденций, протекающих на макроуровне, послужил агропромышленный комплекс Российской Федерации, его организации и предприятия. Основная база исследования на мезоуровне - АПК Ставропольского края, а на микроуровне - коллективные, фермерские хозяйства и предприятия по оказанию машинно-технологических услуг.

Научная новизна исследования заключается в обосновании ряда положений системного формирования и функционирования машинной кооперации регионального АПК.

В диссертации впервые разработаны, уточнены или развиты следующие теоретические, методические и прикладные положения, которые и выносятся на защиту:

- система идей, принципов и мероприятий приоритетного характера по стабилизации технической базы коллективных и фермерских хозяйств;

- организационно-экономическое районирование Ставропольского края в зависимости от уровня комплексной тракторо оснащенности коллективных, фермерских и личных подсобных хозяйств;

- аналитическое описание темпов расширения фермерства в региональной земельной инфраструктуре и его прогнозные оценки;

- предложения по изменению существующего порядка лизингового кредитования коллективных и фермерских хозяйств, и программа для ЭВМ расчёта лизинговых платежей;

- положения по созданию машинного обслуживающего кооператива;

- результаты экономико-математического моделирования производственной деятельности машинного кооператива методами теории массового обслуживания.

Апробация результатов исследования Основные положения данного исследования докладывались на ежегодных научных конференциях Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии (1993-1997г.г.); на научной конференции Азово-Черноморской агроинженерной академии (г. Зер-ноград, 6-7 февраля 1997г.); на научно-технической конференции Всероссийского научно-исследовательского и проектно-технологического института механизации и электрификации сельского хозяйства по итогам исследований 1996 года (г.Зерноград, 20-21 мая 1997г.); на Всероссийской научной конференции "Новые технологии управления работотехническими и автотранспортными объектами" (г.Ставрополь, 27-29 ноября 1997г.); на 4-й научной конференции Ставропольского университета "Актуальные проблемы современной науки" (г.Ставрополь, 21-22 апреля 1998г.), на VI Международной конференции «Циклы природы и общества» (г. Ставрополь, 12-18 октября 1998 г.)

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузьменко, Ирина Петровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Вертикальная и горизонтальная кооперация представляет собой альтернативные, вариантные пути развития концентрации производства и услуг в инженерно-технической сфере сельского хозяйства. Для получения наилучших результатов эти виды кооперации должны пропорционально развиваться, дополняя друг друга, следовательно, развитию существенно ослабленной в настоящее время горизонтальной кооперации в техническом сервисе АПК России должно быть уделено первостепенное внимание.

2. Современное состояние материально-технической базы России, в отличие от индустриально развитых стран, характеризуется снижением как качественных так и количественных показателей оснащения и обновления машинно-тракторного парка. Произошедшие принципиальные изменения в экономическом базисе хозяйствования и взаимодействия потребителей сельхозмашин с предприятиями по их производству привели к углублению противоречия между ростом потребностей в обеспечении материально-техническими ресурсами и снижением покупательной способности сельхозтоваропроизводителей.

3. Выполненное исследование состояния и обновления машинно-тракторного парка России, Северо-Кавказского региона. Ставропольского края позволило выявить общие тенденции сокращения обеспеченности сельхозтоваропроизводителей основными видами техники, замедления поставок нового оборудования и машин, прогрессирующий диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. В Ставропольском крае списания требуют 60-76% тракторов, зерноуборочных комбайнов, грузовых автомобилей. Здесь ярко выражено нарушение экологически оптимального соотношения тракторов с колесными и 1усеничными ходовыми системами, в худшую стороят изменяется структура прямых затрат на производство сельскохозяйственной продукции, где около 40% составляют затраты на ТСМ, амортизационные отчисления и затраты на текущий ремонт.

4. Предложено районирование Ставропольского края по уровню тракторооснащенности хозяйств, согласно которому 5 административных районов характеризуются достаточной тракторооснащенностью, 15 районов - низкой, 6 районов - критической. А поскольку тракторы являются основным энергетическим средством в сельском хозяйстве, то предлагаемая классификация качественно отражает истинную картину состояния обеспеченности административных районов края средствами механизации.

5.Проведенный экономико-математический анализ статистических данных показал соответствие процессов развития землепользования крестьянских (фермерских) хозяйств во всех сельскохозяйственных зонах Ставропольского края гиперболическим зависимостям. Выполненное аналитическое описание позволяет давать прогнозные оценки с целью проведения обоснованной экономической политики в области формирования материатьно-технической базы и свидетельствует о стабилизации после 1996 года темпов расширения фермерства в сельскохозяйственной земельной инфраструктуре.

6. Средний уровень технического оснащения фермерских хозяйств края выше, чем сельхозпредприятий, но обеспеченность КФХ техникой крайне неравномерна. Это отрицательно сказывается на эффективности использования технического потенциала, сроках выполнения механизированных работ, на конечных результатах хозяйственной деятельности. Полученные данные позволяют заключить, что направление научных исследований в области разработки эффективного организационно-экономического механизма технического обеспечения сельских товаропроизводителей в рыночных условиях должно быть ориентировано прежде всего на поиск внутренних региональных резервов совершенствования использования и обновления техники.

7. Существующий порядок обеспечения агропромышленного комплекса продукцией машиностроения на лизинговой основе требует развития и совершенствования. Целесообразно, увеличить срок действия договора лизинга на машиностроительную продукцию стоимостью свыше 50 млн. рублей до нормативного срока службы техники, ежеквартальные лизинговые платежи отменить и производить их два раза в год в виде арендной платы и возмещения стоимости техники лизингодателю. Арендная плата в размере 3% от невозмещенной стоимости приобретенных машин и оборудования должна выплачиваться лизингополучателем в начале года, а возмещение стоимости имущества - в конце сельскохозяйственного года после уборки урожая и реализации продукции. При этом первоначальный взнос и страховые выплаты остаются без изменения. Для расчета ежегодных лизинговых платежей нами разработана методика, предложен формульный аппарат и программа для ЭВМ.

8. Одним из эффективных путей улучшения общей технической оснащенности коллективных и фермерских хозяйств региона следует рассматривать организацию совместного использования техники. Наиболее предпочтительными для сельхозтоваропроизводителей, особенно фермерских хозяйств, являются кооперативные машинные формирования, так как они наиболее полно отражают их интересы. Поэтому развитие кооперативных отношений в области использования и обновления техники в ближайшей перспективе должно стать приоритетным направлением в формировании рыночных структур агропромышленного комплекса.

9. Разработанный комплекс мероприятий по созданию сельскохозяйственного машинного кооператива состоит из шести основных блоков и предусматривает наличие в схеме организационной структуры кооператива трех производственных участков: механизированных работ, административно-хозяйственного, ремонтно-обслуживающих работ. Машинный кооператив, как форма интеграции сельхозтоваропроизводителей в рамках одного сельского населенного пункта, не может быть достаточно крупным предприятием и брать на себя все функции машинно-технологической станции, а может лишь дополнять МТС, выполняя заказы фермерских и личных подсобных хозяйств на механизированные работы.

10. Результаты проведенных научных исследований и изучение накопленного практического опыта позволили нам сформулировать основные принципы организации эффективной деятельности МТС: во-первых, известный в рыночной экономике принцип "теории ниш"; во-вторых, принцип превосходства уровня производственной культуры; в-третьих, принцип преемственности; в-четвертых, принцип минимальной достаточности; в-пятых, принцип существования перспективы. Необходимо создавать благоприятные экономические условия для внедрения различных форм кооперации в использовании техники, которые, пройдя этапы генезиса и эволюции от взаимного оказания услуг и обмена машинами, через 5-10 лет должны сформироваться в крупные обслуживающие машинно-технологические предприятия с разветвленной структурой своих представительств и функциональных возможностей.

11. Взятый Правительством РФ курс на создание сети машинно-технологических станций в сельском хозяйстве страны требует проведения тщательного технико-экономического обоснования на предмет целесообразности размещения и оптимизации мощности МТС в конкретной зоне, районе, населенном пункте. В Ставропольском крае, который до недавнего времени имел лучшую в России инженерную службу, следует учитывать еще и социальную реакцию населения, присутствие объективных предпосылок для получения желаемого эффекта, накопленный опыт. Учитывая вышеизложенное, предложены наиболее предпочтительные формы кооперации в использовании сельскохозяйственной техники по административным районам Ставропольского края, которые могут оказать помощь сельхозтоваропроизводителям в вы борю верного направления стабилизации и повышения эффективности инженерно-технической сферы, а Министерству сельского хозяйства и продовольствия края - в проведении научно обоснованной политики в области машинной кооперации и эффективного размещения машинно-технологических станций.

12. Оказание механизированных услуг сельхозтоваропроизводителям является сложным динамичным процессом из-за существующих на селе различных форм собственности и вероятностного характера поступления заявок на обслуживание. Проведённое экономико-математическое моделирование производственной деятельности машинного кооператива методами теории массового обслуживания подтвердило научную гипотезу о возможности оптимальной организации обслуживания и экономически эффективном использовании техники, рентабельность реализации услуг составила более 36%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузьменко, Ирина Петровна, 1998 год

1. Конституция Российской Федерации,- М.: Юрид. лит., 1993. 64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,2. Официальное изд. -М.: Юрид. лит., 1996. 440 с.

3. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РФ: Проект // Российский фермер. 1994. - N4,- 1-8 февраля - С. 4 - 5.

4. О сельскохозяйственной кооперации. ФЗ РФ от 8 дек. 1995 г. N193 ФЗ // Рос. газ. - 1995. - 16 дек. - С. 6.

5. О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов: Указ Президента РФ от 27 июля 1993 г. N1139 // Рос. газ. 1993. - 4 августа - С. 5.

6. О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 г.: Постановление Правительства РФ от 7 февраля 1996 г. N135 /У Рос. газ. 1996 г. - 21 февраля - С. 4 - 5.

7. О Федеральном законе "О сельскохозяйственной кооперации" Постановление ГД ФС РФ от 7 апреля 1995 г. N653 1 ГД // Собр. закон. РФ. - 1995. - N16. -Ст. 1371.

8. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности. Постановление правительства РФ от 29.06.95 г. N633, г. Москва // Сборник нормативных материалов по вопросам лизинговой деятельности в АПК. М., Информагротех, -1995,-С. 16-22.

9. Положения по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования. // Экономика с. х. и перерабатывающих предприятий, N2, N3, 1997. С. 30, С. 44 - 54.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февратя 1997 года N127 "О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей." 2 с.

11. Агропромышленный комплекс Швеции и его техническая база / М.: ВНИИ-ТЭИагропром, 1991., 94 с.

12. Апестин А. Развитие кооперативов в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 1990,- № 9,- С. 30-36.

13. Артёменко Н. А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

14. Афанасьев Э. В. Подход к оценке экономической эффективности информационного обеспечения разработок и внедрения новой техники // НТИ. Сер. 1. 1980,-N6.- С. 4 - 8.

15. Ахохов М. X. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК: теория, методология, практика /У Автореферат дисс. док. эк. наук, Москва, 1997. 46 с.

16. Башмачников В. Ф. Фермерскому движению государственную поддержку // Экономика с. х. России N9,- 1995. - С. 9 - 10.

17. Баутин В. М., Аронов Э. Л. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы /' ВНИИТЭИагро-пром. М.,- 1992. 64 с.

18. Баутин В. М., Скляров В. Ф. Организационно-экономические проблемы информационного обеспечения агропромышленного производства // Обзор МС Агропроминформ /ВНИИТЭИагропром. М., 1990. - 220 с.

19. Борисов С. А. Совместная деятельность: учёт и налогообложение. М.: ЗАО "Бухгалтерский бюллетень",- 1997. - 112 с.

20. Брызгалов И.С. Организация управления энергетическим обслуживанием колхозов и совхозов на межхозяйственной основе // Сборник научных трудов, Косино, ВНИЭТУСХ,- 1983,- 103 с.

21. Бычков Н., Князев Д. Парк машин для фермера // Фермер. 1996.- N6 С. 9 -16.

22. Варнаков В. В. Лизинг и его технические аспекты. / Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1996,- N1,- С. 7 9.

23. Ветошкин Г.К. Кооперативные формы обслуживания и использования сельскохозяйственной техники. /У Достижения науки и техники АПК,- № 1 1998,-С. 36. 37.

24. Гаврилов Ф. И. Методы анализа использования сельскохозяйственной техники. М., "Колос", 1971. 262 с.

25. Ганелин А. М., Коструба С. И. Опыт использования техники в АПК Финляндии. Обзорная информация /ВНИИТЭИагропром. М., 1987. 67 с.

26. Гнеденко Б. В., Коваленко И. Н. Введение в теорию массового обслуживания. М., Наука, 1966. 432 с.

27. Дорофеева Н., Путинцева М. МТС: условия её эффективности / АПК: экономика, управление, -N4,- 1996,- С. 55 61.

28. Жужгин А. Ещё раз про МТС. /V Сельский механизатор, N9,- 1997,- С. 35 36.

29. Задков А., Алетдинова А., Договорные отношения при оказании производственных услуг МТС. // АПК: экономика, управление, N12,- 1997,- С. 37 38.

30. Замков О. О. и др. Математические методы в экономике. М., ДНС, 1997. -365 с.

31. Землеустройство крестьянских хозяйств / В Н. Хлыстун, С. Н. Волков, В. X. Улюкаев и др.: под редакцией В. Н. Хлыстуна, С. Н. Волкова. М.: Колос, 1995.-224 с.

32. Зинчснко А. П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. N9,-1995,- С. 5 -6.

33. Иофинов С. А. и др. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка. М. Агропромиздат, 1985. 272 с.

34. Исследование операций в экономике // Н. Ш. Кремер и др. М.: ЮНИТИ, 1997. 407 с.

35. Касл Э., Бекер М., Нельсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. М,: Агропромиздат, 1991. -496 с.

36. Каштанов А. Н. Система технологий и машин для растениеводства, животноводства, технического сервиса и малотонажной переработки сельхозпродукции // Техника в сельском хозяйстве,- N2,- 1997,- С. 3 7.

37. Келлер Н. Д. Малая механизация на крестьянском дворе // Механизация и электрификация сельского хозяйства,- 1992,- N2, С. 10-12.

38. Ковалёв А. Т. Состояние и тенденции в механизации полеводства США. Обзорная информация. // ВНИИТЭИСХ. М.,- 1983.- 66 с.

39. Кокс Д., Смит У. Теория очередей. М., Мир, 1966. 218 с.

40. Колесников И. М., Кузьменко И П. Особенности моделирования сочетания отраслей и специализации в рыночных условиях // Совершенствование внутрихозяйственных экономических взаимоотношений. Ставрополь, СХИ, 1995. -Зс.

41. Комплексы основных видов машин для различных типов ферм в растениеводстве // Библиотечка фермера. М., Информагротех, 1991. Вып. 4. С. 20 29.

42. Конкин Ю. А., Зимин Н. Е. Технический сервис: реальность и перспективы экономических отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- N8,- 1997,- С. 11 16.

43. Конкин Ю. А., Орехов В. Е., Сорокин П. П. Экономические проблемы взаимоотношений при использовании сельскохозяйственной техники в США. // АгроНИИТЭИИТО, М„ 1989. 69 с.

44. Конкин Ю.А. Экономика ремонта с. х. техники // 4-е изд. перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1990,- 366 с.

45. Концентрация развития инженерно-технического сервиса фермерских хозяйств. М., ГОСНИТИ, 1996. 50 с.

46. Кофман А. Методы и модели исследования операций. М., Мир, 1966. 524 с.

47. Клочков А. В. На выставке "Малая сельхозмеханизация 91. "// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1991.- N9,- С. 58 - 60.

48. Краснощёкое Н.В. Концепция обеспечения АПК техникой в условиях рынка //Вестн. с.-х. науки, 1991,- № 3,- С. 3-8.

49. Краснощёкое Н. В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства. // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-N8.- 1995. С. 1 -4.

50. Красноярский опыт по созданию машинно-технологических станций. // Тракторы и с. х. машины,- N1.- 1997. С. 11.

51. Кузнецов В., Дмитриенко Н, Дунаев В. Фермерское движение на Северном Кавказе // Экономика с. х. России,- N2,- 1995. С. 5.

52. Кузьменко И. П., Тарасов В. И. Обеспеченность запасными частями тракторов ДТ 75 в условиях новых форм хозяйствования. // Инф. лист N316 - 8, Ставрополь, ЦНТИ, 1992. - 3 с.

53. Кузьменко И.П. Тенденции развития фермерства в Ставропольском крае. // Приоритеты и проблемы просветительной работы. Информационное обеспечение населения региона в современных условиях: Тезисы докладов Ставрополь, 1998,- 105 с.

54. Кущетеров Р. М. Прижигалинский В. П. Кооперация и рынок. Черкесск: Издательство "Пул", 1997. 56 с.

55. Лимарев В. Я. Эффективность лизинговых поставок с. х. техники. // Тракторы и сельскохозяйственные машины,- N6,- 1997. С. 8 10.

56. Лихтенко Н. Д., Полутуднов А. В. Машинно-технологические станции проводник технического прогресса на селе. / Земледелие, 1997,- N4,- С. 15 - 16.

57. Лупей Н. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике // АПК: экон., управление 1991,- № 3,- С. 53-66.

58. Майкл Трейси. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику1 // "Экономическая школа", Санкт-Петербург, 1995. 431 с.

59. Макаров В. Малая сельхозмеханизация 92. // Сельский механизатор, 1992, N10. С. 1.

60. Марков В. Е. и др. Прогноз производства сельскохозяйственной техники на 1994 2000 г. г. /./ Тракторы и сельскохозяйственные машины, N8, 1994. С. 1 -10.

61. Маслов Г. Г. Использование энергоносителей и техники в сельском хозяйстве. // Экономика, управление АПК. N5, 1997. С. 59 62.

62. Матусевич В.А. Идеи А.В. Чаянова о развитии сельскохозяйственной кооперации и их воплощение в наши дни. // Вестн. с.-х. науки, 1988, № 12. С. 109-119.

63. Методика расчёта экономической эффективности программных средств вычислительной техники. /У Утв. ГКНТ СССР, Госуд. плановым Комитетом СССР, АН СССР. М„ 1986. 124 с.

64. Методические рекомендации по организации машинно-технологических станций (МТС) для условий юга Российской Федерации. Зерноград, ВНИП-ТИМЭСХ, 1997. 104 с.

65. Митракова В. Д. Экономика использования сельскохозяйственной техники в СССР и за рубежом: Обзор, информ. // Инфорагротех, М., 1991. 15 с.

66. Михайлов Ю. Минсельхозпрод за скорейшее внедрение МТС, // Российская земля, N1, 1998.

67. Морозов Н. М., Рыжов С. В., Смирнов А. И. Применение новой техники дня животноводства и кормоприготовления в крестьянских (фермерских) хозяйствах и на приусадебных участках. М. ВНИИМЖ. 1992. 63 с.

68. Назаренко В.И., А.В. Чаянов и зарубежная аграрно-экономическая наука // Вестн. с.-х. науки, 1988,- № 8,- С. 35-38.

69. Налоги с владельцев транспортных средств, на приобретение автотранспортных средств, на пользователей автомобильных дорог, на реализацию ГСМ. -М.: "Ось-89", 1997. -32 с.

70. Налог на прибыль (Инструкция ТНС РФ N37). М.: "Ось - 89", 1997. - 64 с.

71. Нефёдов В., Шлямин В. Статистика фермерских хозяйств. // Вестник статистики. 1991. N6. -40 с.

72. НИИТЭИагропром. Машинные фермерские товарищества в Великобритании. .// Экономика с. х. России, N12,- 1995,- С. 33 34.

73. Новиков В. Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, N4,- 1997. С. 15 - 18.

74. Новиков О. А., Петухов С. И. Прикладные вопросы теории массового обслуживания. М., Советское радио, 1969. 400 с.

75. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК // Под ред. А. И. Иевлева. М., Агропромиздат, 1988. 590 с.

76. Покотило С.Ф., Ивановская Т.В. О работе ремонтно-технических предприятий в новых экономических условиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1989, № 6, С. 41-43.

77. Поляк А. Я. Шевцов В. Г. Экологические аспекты соотношения гусеничных и колёсных тракторов // Тракторы и сельскохозяйственные машины, N5,- 1997.1. С. 9-10.

78. Порядок обеспечения агропромышленного комплекса продукцией машиностроения на лизинговой основе // Сборник нормативных материалов по вопросам лизинговой деятельности в АПК. М., Информагробизнес, 1995,- С. 8 -16.

79. Пчелинцев В. С. Основные формы фермерских хозяйств в развитых канитадиетических странах. Обзор, информ. /У ВНИИТЭИагропром. М., 1989. 59 с.

80. Рапенков В. М., Колесников В. А. Предпосылки, возможности и перспективы развития лизинга в Российской Федерации // Сборник нормативных материалов по вопросам лизинговой деятельности в АПК. М., 1995,- С. 85 93.

81. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы.

82. М,- Мн.: "Армита-Маркетинг, Менеджмент", 1997.-253 с.

83. Рязанцев В.П., Суханова Р.С. Новая отечественная и зарубежная техника для фермерских хозяйств. М., ВНИИТЭИагропром, 1991.- 68 с.

84. Рязанцев В.П., Суханова Р.С. Новая отечественная и зарубежная техника для фермерских хозяйств. М., ВНИИТЭИагропром, 1997. 69 с.

85. Саати Т. Л. Элементы теории массового обслуживания и её приложения. М., Советское радио, 1971. 520 с.

86. Санду И., Рожнов В. Экономические проблемы научно технического прогресса в АПК. // АПК: Экономика, управление, N4,- 19%.- С. 18-23.

87. Серова Е В. Сочетание форм кооперации в учении А.В. Чаянова и кооперативное строительство в СССР. // Вестн. с.-х. науки, 1988, № 11, С. 76-84.

88. Симарев Ю. Проблемы оснащения хозяйств с. х. техникой. //АИл: экономика, управление, N1,- 1993. С. 79.

89. Симиренко О. В. Организационно-экономические основы становления и функционирования фермерского хозяйства II Дисс.канд. эк. наук, Ставрополь, 1997.-202 с.

90. Современные методы организации технического обслуживания и ремонта машин на семейных фермах. Экспресс-информация "Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства" // Госагропром СССР, Агро-НИИТЭИИТО. 1987. Вып. 7. С. 1 12.

91. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России: Международная научно-практическая конференция. "Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы", Москва, июль, 1997. 60 с.

92. Социалистическая кооперация: история и современность. Ответственный редактор к. э. н. Л.В. Никифоров,- М.: Наука, 1989, 224 с.

93. Суханова Р. С., Чудиновских В. М. Развитие технической базы фермерских хозяйств в России и за рубежом. Обзорная информация // НИИТЭИагропром. М., 1993.- 36 с.

94. Сухова Г. Н. Сельскохозяйственные машины и тракторы. // Бюллетень иностранной коммерческой информации. М., 1994,- N51,- С. 4-5.

95. Тимофеева А. Фермерские хозяйства и их перспективы. // Экономика с. х. России. N9,- 1995. С. 5.

96. Тимофеева Г. А., Фсдосов А. Г. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. N7,- 1997. С. 28 - 30.

97. Толмачёв А. В. Лизинг и производство зерна. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. N11,- 1997. С. 34 - 36.

98. Толмачёв А.В. Рынок производственных услуг в зерновом подкомплексе // Достижения науки и техники АПК, № 1,- 1998, С. 31-36.

99. Хайдуков В. В. Завоевать рынок можно только качеством и ценой // Тракторы и сельскохозяйственные машины, N6,- 1995,- С. I 5.

100. Хайдуков В. В. Состояние тракторного и сельскохозяйственного машиностроения и пути выхода его из кризиса // Техника в сельском хозяйстве, N1,-19%.-С. 13.

101. Халфин Н. А. Научное обеспечение технического сервиса сельскохозяйственной техники в рыночных условиях // Техника в сельском хозяйстве, N3,-1996,- С. 23-26.

102. Хитров А. Н. Экономические основы эксплуатации и обновления сельскохозяйственной техники в зарубежных странах: Обзор, информ. // М., ВНИИТЭ-ИСХ, 1985. 79 с.

103. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. - 374 с.

104. Черноиванов В. И. Проблемы развития инженерно-технической сферы АПК России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. N1, -1998, С. 6.

105. ПО. Четыркин Е. М. Теория массового обслуживания и её применение в экономике. М., Статистика, 1971. 103 с.

106. Чудиновских В. М. Формирование тракторного парка на фермах и в крестьянских хозяйствах за рубежом. // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М., 1991. сер. 2. N3. -С. 30 36.

107. Чудиновских В. М. Формирование тракторного парка в фермерских хозяйствах развитых зарубежных стран: Обзорная информация // НИИТЭИагропром. М„ 1994. 28 с.

108. Шакиров Ф. К., Исламисв Р. Р. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика с. х. и перерабатывающих предприятий, N8,- 1997.-С. 23 -25.

109. Шевцов В. Г. Основные аспекты повышения конкурентоспособности отечественных сельскохозяйственных тракторов. // Тракторы и сельхозмашины, N7,- 1992. С. 9- 16.

110. Широких А., Сычев Н., Михлин В. Машинно-технологические станции. // Сельский механизатор, N1,- 1997. С. 1.

111. Шмелев Г. А. В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации. // АПК: экономика, управление, N2,- 1998. С. 11 - 15.

112. Шпилько А. В. О состоянии и совершенствовании технической базы АПК. // Техника в сельском хозяйстве, N2,- 19%. С. 9 - 12.

113. Экономические проблемы кооперирования в использовании машинно-тракторного парка // Сборник научных трудов МИИСП, М., 1984,- С. 81.

114. Эффективность использования производственных ресурсов сельского хозяйства II Сборник научных трудов. Алма-Ата. Изд. Восточного отделения ВАСХНИЛ, 1983, 167 с.

115. Alois Renner. Maschinenring Wolbsberg im Auburd // Praktische Landtechnic, 1990. N9. S. 17.

116. Batle L. Las woperativas agrarias // Cultivador mod. 1990. Vol. 843. p. 62-65.

117. Bulding up matched set // Power Farming. 1991. Vol. 71., p. 41 42.

118. Conts de mecamsation: les groupements jont le borcing // Agri-Decideur. 1990. N17. p. 58-64.

119. Deschamps P., Moigneau C. Location, unecolution e'conomique a etudier // nouv. Agriculteur. 1991. Vol. 226. p. 25 33.

120. Die Zukunft der Maschinenringe // Schweizer Landteclmik. 1990. N9. s. 12 14.

121. Entrepreneurs de travaux agricoles // TMA. 1988. N887. p. 13.

122. Family farming in Finnisch agriculture // Family Farming Possibilities, N61, 1990. p. 7-16.

123. Furtaer K. Pflanzenschutz uberbetneblich // PLT. 1990. N6. s. 19 20.

124. Grimm A. Die Maschinenringe: Wo stehen Sie Wie geht es weiter // Landtechnic. 1987. Bd 42. N12. s. 492 - 493.

125. Haltiner U. Maschinenhosten senken // St. Galler Baner. 1990. Bd 77. N11. s. 321 -329.

126. J. Is contoterzisto agricolo nel Frinli-Venezia Ginlia /7 Genio rurale. 1988. N6. p. 21 -32.

127. Is Hirting the answer for higner margins // Power Farming. 1990. Vol. 70. N11. p. 28 30.

128. Johen Oehring Wirkungsvolle Agbeitswirtschaft-praktiziert im MR // PLT. 1989. N9. s. 279 280.

129. Kettunen L. Finnish agriculture in 1990. // Agriculture Economics Research Institute, 1991. 58 p.

130. Les Cuma el les investissements en materiel agricole // Bulletin technigne clu machinisme et de I'equipment agricoles. 1990. N50. p. 45.

131. Maskinlista: belling men effektiv // Lantmannen. 1989. N21. p. 12.

132. Maschinenringides setzt sich durch // PLT. 1989. Bd 42. N2. s. 55 56.

133. Mullmann W. International Tagung der Maschinenring in Brasilien // PLT. 1990. N10. s. 19-21.

134. Pinault M. jacques Fonlon: Lentrepreneur-partenaire // Agri-Decideur. 1990. N22. p. 18-19.

135. Ruedi Gradmer. Der Maschinenring und seine Alternativen // Schweizer Landtechnik. 1990. N9. s. 15 19.

136. Statistical abstract of the united states 11 Wash., Bureau of Commerce, 1981, N102. p. 680, 794.

137. Statistical issue. II Implement Tractor, 1995, Vol. 46, N10, p. 20 28.

138. Statistisches Jahrbuch uber Ernahrung Landwirtschaft und Forsten der Bundesrepublik Dcutschland 1984 // Landwirtschaftveriand, 1984. s. 32 70, 134 -143.

139. The agricultural machinery industry // New York, UNIDO, 1983. V. 1, N5, p. 4 -41.

140. Viele Dienste mit einem Ziel // Schweizer dandtechnik, 1989. N11. s. 38 39.

141. Uberbetriebiiher Einsatzvor rezialmaschinen /7 PLT., N9, 1986. s. 281.