Развитие инвестиционной политики региона в условиях экономики восстановительного роста (на материалах Чеченской Республики) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Курбанов, Салман Абдулганиевич

• Курбанов, Салман Абдулганиевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Курбанов, Салман Абдулганиевич

Введение.

Глава 1. Теоретико-методические основы повышения эффективности региональной инвестиционной политики в условиях экономики восстановительного роста.

1.1. Роль и место инвестиционной политики в региональном развитии субъектов

Федерации с экономикой восстановительного роста.

1.2. Эволюция подходов к формированию эффективной системы оценки.инвестиционного потенциала---------- --— -. —-- в регионах России.

1.3. Особенности модернизации инструментов и методических приемов развития инвестиционной политики в условиях экономики восстановительного роста.

Глава 2. Анализ эффективности инвестиционной политики и оценки потенциала региона в условиях экономики восстановительного роста.

2.1. Основные принципы формирования моделей оценки инвестиционной политики в условиях экономики восстановительного роста.

2.2. Анализ региональной инвестиционной политики

Чеченской Республики.

2.3. Исследование инвестиционных процессов в рамках выбора базовых стратегий развития экономики восстановительного роста.

Глава 3. Повышение экономической эффективности региональной инвестиционной политики в условиях экономики восстановительного роста.

3.1. Инструменты и экономико-математическая модель управления инвестиционным потенциалом региона в условиях восстановительного роста.

3.2. Стратегические ориентиры социально-экономического развития Чеченской Республики при оживлении инвестиционной активности субъектов хозяйствования.

3.3. Параметрическое описание стратегии и вариантов развития инвестиционной политики в условиях экономики восстановительного роста.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инвестиционной политики региона в условиях экономики восстановительного роста (на материалах Чеченской Республики)»

Актуальность темы исследования. Наметившиеся в последние 5-6 лет позитивные социально-экономические тенденции во многих депрессивных регионах России (особенно Северо-Кавказского федерального округа) заставляют по-новому определять пути их устойчивого развития. Данная проблема приобретает особую значимость для Чеченской Республики — территории, характеризующейся не адекватной имеющимся инвестиционным ресурсам региональной "политикой, асинхрбннбстью" между накопленньгм в данном регионе инвестиционным и другими видами регионального потенциала и результатами его использования, объясняемой прежде всего несоответствием институциональной инфраструктуры инвестиционной деятельности ресурсным возможностям данного региона.

Однако некоторая стабилизация на региональных рынках труда, приостановка миграционных потоков, развитие малого предпринимательства, инновационной сферы, новые явления в инвестиционных процессах, формирование многоотраслевой экономики в указанных регионах свидетельствуют о выборе верного вектора преодоления депрессивности и формирования нового типа экономики — экономики восстановительного роста.

Совокупность этих, а также целый комплекс других причинно-следственных факторов инициируют углубленное исследование проблемы совершенствования механизма управления инвестиционными процессами в границах территориально локализованных экономических систем, основой которого является инструментальное обеспечение оценки и прогнозирования развития инвестиционного потенциала региона с новых концептуальных позиций — на основе уточнения его экономического содержания и системообразующих функций в формировании вариантов структурно-инвестиционной политики в регионе.

Степень разработанности темы. Среди работ ученых-экономистов, уделяющих внимание проблемам инвестиционной привлекательности регионов и связанному с этим управлению инвестиционной деятельностью, выделяются труды Бандмана М., Белоусовой Н., Васильева Ы., Вигдорчика Е., Гу-ковойА., Гусакова М., Джаббарова Р., Кашина В., Котилко В., КотловаВ., Кускова А., Липсица И., Ломовцевой О., Лукинского В., Носовой С., Роговой Е., Родникова А., Румянцева А., Сидоровича А., Шабарова Э. Среди зарубежных авторов отметим Будвиля Ж., Вебера А., Кристаллера В., Ласуэна X., Лаунхардта В., Потье П., Рикардо Д., Солюса Г., Тюнена Й.

Вопросы исследования инвестиционной политики в контексте их региональной принадлежности затрагивали многие ученые: Богомолов Н., Бравер-ман Э., Буряк А., Воронов А., Дранев Я., Звягинцев О., Ковалев Г., Корабель-ников В., Кураев О., Кутьин В., Ларин С., Лозинский С., Мигранян А., Мироедов А., Михеев Ю., Панченко Л., Сиванов Д., Славец А., Соколенко С., Сыт-ник В., Хасаев Г., Цихан Т., Чечелюк П., Шелюбская Н., Шлафман А., Ялов Д. Анализ научной литературы зарубежных авторов был проведен на основе трудов Длугопольского О., Дойля П., Кульмана А., Портера М., Стрикленда А., Томпсона А., Фукуямы Ф., Хаага Д., Хасси Д.

Исследования, посвященные формированию и развитию инвестиционного потенциала и инвестиционной политики регионов, имеют в своей основе различные концепции. Необходимость выбора схем модернизации экономики восстановительного роста в части ее инвестиционного обеспечения предопределила цель и задачи настоящего исследования.

Цель диссертационного исследования, его задачи. Цель диссертации — на базе исследования современных проблем развития региональной инвестиционной политики обосновать инструментарно-методические основы повышения эффективности управления региональной экономикой в условиях восстановительного роста.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: исследование экономических и институциональных предпосылок' структурно-территориальной идентификации системного управления регионаивными инвестициями и развитие понятийного аппарата оценки эффективности инвестиционной политики региона в рамках региональной проблематики; разработка теоретико-модельной концепции учета структурно-территориального аспекта восстановительного роста при оценке инвестиционного потенциала региона и моделирование структурно-инвестиционных приоритетов региональной инвестиционной политики на фактографическом материале Чеченской Республики;

V формирование теоретико-методических приемов разработки системного инструментария оценки и планирования мероприятий инвестиционной политики региона на основе анализа инвестиционного потенциала; анализ различия в структуре инвестиций экономики восстановительного роста как в отраслевом, так и в территориальном разрезах исследований и комплексная оценка инвестиционного климата и эффективности инвестиционной политики Чеченской Республики; посредством использования формализованных методов прогнозирования осуществление среднесрочного прогноза инвестиций в основной капитал в регионе и предоставление рекомендаций по совершенствованию структурно-инвестиционной политики Чеченской Республики.

Объектом диссертационного исследования являются региональные социально-экономические системы, регионы и территории как субъекты формирования и реализации региональной инвестиционной политики в условиях восстановительного роста.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования и реализации инвестиционной политики региона, направленной на повышение ее эффективности в условиях восстановительного роста.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, современные теории переходной экономики, фундаментальные положения региональной экономики, работы отечественных и зарубежных ученых по проблеме повышения эффективности структурно-инвестиционной политики регионов, модернизации инструментов и методического обеспечения инвестиционных процессов внутри системы региональной экономики, направленных на стимулирование ее развития.

Инструментарно-методический аппарат исследования. При разработке проблемы использовались различные методические подходы к исследованию инструментов повышения эффективности инвестиционной политики региона в условиях восстановительного роста, в том числе нормативный и системный, методы экономического, логического, статистического и^ сравнительного анализа, математического моделирования, научной абстракции и др.

Исследование выполнено в соответствии с паспортом специальности ВАК РФ 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п. 5.15 «Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и эффективности экономической политики на различных уровнях территориальной организации (национальный, крупные экономические районы, субъекты Федерации, муниципальный)»).

Информационно-эмпирическая база диссертационной работы, обеспечивающая достоверность данных, использованных для обоснования описанных закономерностей, надежность выводов и предложений, формируется на основе официальных материалов Федеральной службы государственной статистики и ее региональных подразделений по Чеченской Республике, материалов монографий отечественных и зарубежных ученых-экономистов, научных статей по сходной тематике, различных программно-целевых документов регионального уровня, а также интернет-ресурсов.

Нормативно-правовая база диссертации состоит из федеральных законов РФ, постановлений Правительств РФ и Чеченской Республики, законодательных и нормативных актов, затрагивающих вопросы повышения эффективности реализации инвестиционной политики региона в условиях экономики восстановительного роста.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования. В условиях экономики восстановительного роста происходит снижение уровня жизни населения ввиду социальных проблем трудоизбыточности и нехватки инвестиционных средств для развития экономики региона, способных вывести их на траекторию устойчивого развития. Поэтому механизм повышения инвестиционной привлекательности в подобных регионах должен формироваться с учетом стратегических ориентиров социально-экономического развития и опираться на инструментарно-методическое обеспечение оценки эффективности региональной инвестиционной политики в разрезе кластеров развития экономики восстановительного роста, что позволит повысить результативность предпринимаемых мер посредством оптимизации инвестиционного процесса региона. В качестве методологического приема, дополняющего уже применяемый инструментарий, выбран ресурсно-результативный подход, развитие которого позволяет наиболее полно учесть и спрогнозировать взаимоувязанное и взаимосогласованное развитие всех структурных элементов региональной экономической системы.

Научная новизна исследования заключается в разработке-механизма управления экономикой восстановительного роста, основанного на использовании территориально-производственной кластерной структуры, обеспечивающей формирование действенной структурно-инвестиционной региональной политики.

К конкретным результатам исследования, обладающим научной новизной, относятся следующие:

1. Выделены благоприятные (природно-климатические, социокультурные) и тормозящие (геополитические) факторы развития инвестиционной политики региона в условиях восстановительного роста, на основе которых сформированы кластеры территориально-производственной сферы Чеченской Республики, позволяющие превратить ее в инвестиционно привлекательную зону (аграрный сектор, нефтяная и нефтеперерабатывающая промышленность, добывающие отрасли топливно-энергетического и лесного комплексов, строительство), требующие на современном этапе целенаправленной государственной поддержки в направлении стимулирования процессов импортозамещения, развития перерабатывающих отраслей и производства конкурентоспособной продукции с учетом особенностей восстановительного роста, что позволит определить основные этапы дальнейшего развития региональной экономики в рамках стратегии повышения инвестиционной привлекательности.

2. Разработана схема модернизации инструментов и методического обеспечения региональной инвестиционной политики в условиях экономики восстановительного роста, содержащая процедуры анализа состояния инвестиционного потенциала с последующим развитием его составляющих и базирующаяся на блочно-матричной модели оценки и планирования регионального инвестиционного потенциала, что позволило сформировать алгоритм выработки рекомендаций по совершенствованию структуры и оптимизации использования экономического потенциала региона.

3. Предложено для развития методологии управления инвестиционной политикой региона с экономикой восстановительного роста использовать ресурсно-результативный подход, суть которого состоит в том, что формирование управляющих воздействий на инвестиционный потенциал региона осуществляется в соответствии с его участием в реализации стратегии экономического роста региона; показано, что такой подход позволяет увязывать инвестиционные ресурсы региона с конечными результатами их использования и выделять ведущие по инвестиционным параметрам регионы, а внутри них позиционировать отраслевые (кластерные) ареалы роста, передающие импульсы развития второстепенным отраслям посредством рыночных связей, обеспечивая сбалансированное развитие региона.

4. Предложены различные варианты развития инвестиционной политики региона в условиях восстановительного роста (стратегия инвестиционной привлекательности, стратегия развития повышения инфраструктуры, стратегия повышения заинтересованности населения в инвестициях) и целевые индикаторы реализации инвестиционного развития Чеченской Республики, формирование которых опирается на перспективные производственнотерриториальные кластеры, развитие которых позволит перейти от депрессивного состояния к самообеспечиваемой экономике, в дальнейшем — к достижению довоенного инвестиционного потенциала, а в среднесрочной перспективе— к обеспечению уровня! жизни, достаточного для модернизации всей региональной экономики.

5. Сформулирована организационно-экономическая модель развития инвестиционной политики региона в условиях восстановительного роста, базирующаяся на. определении структуры и количественных характеристик (общие объемы производства в отраслях народно-хозяйственного комплекса, показатели; прямой инвестиционной емкости отрасли в регионах), содержащая сравнительный анализ и процедуру отбора мероприятий для включения в региональные инвестиционные программы развития территориально-производственных кластеров, на основе согласования! долгосрочного прогноза социально-экономического развития экономики региона с приоритетами федеральной экономической политики на Северном Кавказе. .

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что методологические разработки сглаживания инвестиционной неоднородности экономики регионов могут быть использованы при разработке инвестиционной< стратегии развития Чеченской республики, СевероКавказского федерального округа, федеральных и региональных инвестиционных программ, а также могут найти применение в учебном процессе прн подготовке курсов по дисциплинам, затрагивающим вопросы региональной экономики: «Региональная экономика», «Экономическая; оценка инвестиций», «Государственная инвестиционная политика».

Предложенный в работе подход к формированию инвестиционной политики представляет научный интерес как развитие теоретических представлений об управлении инвестиционными процессами, теоретических основ организации и управления территориально-производственным комплексом региона. Теоретические и методологические результаты исследования могут быть использованы при разработке концепции стабилизации региональных экономических систем, их инвестиционной инфраструктуры, а также прогноза и планирования региональных программ стабилизации экономики.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования были обсуждены на ряде научно-практических и научно-теоретических конференций, в том числе международных. Основные результаты исследования используются в деятельности Министерства промышленности и энергетики Чеченской Республики при разработке и реализации программ инвестиционного и инновационного развития, а также в учебном процессе ГОУВПО «Чеченский государственный университет», что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 8 публикациях, общий объем которых составляет 2,9 п.л., в том числе в 3 статьях в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, общим объемом 1,3 пл., в том числе авторских — 1,1 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Курбанов, Салман Абдулганиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Использование ресурсно-результативного подхода к анализу, прогнозированию инвестиционного потенциала региона и формированию эффективной инвестиционной политики позволяет наиболее полно учесть и спрогнозировать взаимоувязанное и взаимосогласованное развитие всех структурных элементов региональной экономической системы, в условиях восстановительного роста.

Идентифицированы в системе региональной экономики специфические функции инвестиционной политики, интегрирующие в наиболее концентрированном виде экономические отношения и инвестиционные потоки между субъектами региональной экономики, а также между ними и органами власти региона, в том числе в структурно-отраслевом и корпоративном аспекте.

Для развития методологии управления инвестиционным потенциалом региона в условиях восстановительного роста необходимо использовать ресурсно-результативный подход, суть которого состоит в том, что формирование управляющих воздействий на инвестиционный потенциал региона осуществляется в соответствии с его участием в реализации стратегии экономического роста региона. Такой подход позволяет увязывать инвестиционные ресурсы региона с конечными результатами их использования и выделять ведущие по инвестиционным параметрам кластеры, передающие импульсы развития второстепенным отраслям региона посредством рыночных связей, обеспечивая сбалансированное развитие.

Новационный базис факторов, определяющих структурно-функциональную фокусировку инвестиций в системе региональной экономики, может быть агрегирован в следующие блоки: макро- и мезоэкономиче-ские детерминанты, инновационные процессы, протекающие в отдельных отраслях регионального хозяйства, в территориально-производственных кластерах. Эти факторы в совокупности определяют как его количественные параметры, так и способность к максимально полной реализации синергетического эффекта от взаимодействия всех участников инвестиционного процесса в валовом региональном продукте. При этом главным императивом формирования структурно-инвестиционных параметров регионального развития является прогнозируемая динамика последнего.

Особая роль территориально-производственных кластеров в региональной экономике восстановительного роста связана с региональной политикой модернизации (инноваций), которая и в теоретическом аспекте, и в конкретно-экономическом срезе должна быть максимально ориентированной на формирование межотраслевых пропорций воспроизводства, позволяющих обновить материально-технологическую базу экономики региона и обусловить выравнивание параметров инвестиционного процесса, что создаст предпосылки для эффективного регулирования перелива капитала не только на макро-, но и на мезоуровне. В этом случае региональный аспект является логическим продолжением процесса формирования действенной структурно-инвестиционной политики государства, обеспечивающим необходимую детализацию функций государственного регулирования экономики (в системе координат «федерация - регион»).

Концептуальные особенности формирования кластерной структуры региональных инвестиций для регионов с экономикой восстановительного роста, характеризуются как эмпирически сформировавшимися предпосылками инвестиционной политики обеспечения структурных пропорций, так и теоретическим обоснованием повышения уровня добавленной стоимости в системе структурообразующих отраслей (производство строительных материалов, сельскохозяйственное производство, машиностроение). Фактор регионализации структурно-инвестиционной политики предполагает необходимость организационно-экономической коррекции форм и методов реализации федеральной экономической политики, а также форм, адекватных специфике инвестиционного механизма отдельно взятого региона, и в этом смысле учет региональных особенностей реализации общих инвестиционных инициатив является необходимым условием эффективной структурной перестройки региональной экономики в условиях восстановительного роста.

Предложена в контексте регионализации инвестиционной сферы авторская интерпретация категории «инвестиционная политика в условиях восстановительного роста», которая представляет собой определенную возможность достижения показателей экономического роста в зафиксированном структурно-функциональном разрезе (ресурсные ограничения); повышение эффективности инвестиционной политики восстановительного роста— это осознанное целенаправленное осуществление изменений в объеме и структуре инвестиционного потенциала экономики, в котором изменяются не только характеристики потенциала, но и сама возможность достижения региональных целей.

Разработана схема оценки эффективности региональной инвестиционной политики в условиях восстановительного роста на основе анализа инвестиционного потенциала развития региона, в которой реализована возможность анализа функции инвестирования. Применение схемы позволяет определить требуемые размеры инвестиционного потенциала для достижения целей полного восстановления экономики региона и роста валового регионального продукта.

На основе блочно-матричного метода разработана ресурсная модель прогнозирования инвестиционного потенциала региона в условиях восстановительного роста как сводного индикатора инвестиционных возможностей регионального развития, апробация которого на примере Чеченской Республики позволила получить наиболее приемлемые для этого региона расчетные модели (варианты) развития и на их основе определить экономически обоснованные и реалистичные прогнозы социально-экономического развития республики на среднесрочную перспективу.

Предложен методический подход к формированию процедур по повышению эффективности инвестиционной политики региональной экономики восстановительного роста на основе системного рассмотрения всей совокупности вопросов, связанных с формированием и использованием инвестиционного потенциала региональной экономики в тесном сопряжении с целевыми приоритетами социально-экономического развития депрессивных регионов, в частности роста объемов инвестиций, обеспечивающего самодостаточность экономики регионов.

В ходе анализа экономики Чеченской Республики определены основные составляющие механизма управления инвестиционным потенциалом региона и инвестиционной политики региона, в числе которых: стратегия привлечения инвестиций; инвестиционный маркетинг; инвестиционные ресурсы развития региона; создание регионального совета (Агентства) инвестиций и развития; формирование инвестиционных ресурсов для финансирования перспективных инвестиционных проектов региона; создание условий и привлечение инвестиций; активное продвижение региона целевым инвесторам; создание особой профессиональной структуры— Центра управления инвестиционным развитием Чеченской Республики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Курбанов, Салман Абдулганиевич, 2010 год

1. Концепция программы социально-экономического развития Чеченской Республики на 2007-2010 гг., от 06.07.2004 № МФ-П11-9пр.

2. О разработке программы социально-экономического развития Чеченской Республики на период до 2010 г. Постановление Правительства Чеченской Республики от 22.02.2005 № 12.

3. О разработке схемы развития и размещения производительных сил Чеченской Республики на период до 2010 г. Постановление Правительства Чеченской Республики от 07.06.2005 № 45.

4. О разработке уточненного прогноза социально-экономического развития субъектов Российской Федерации на 2006 г. и параметров прогноза на период до 2008 г. Письмо от 12.09.2005 № 14083-АШ/Д14.

5. Программа экономического и социального развития республики Северная Осетия — Алания на 2004-2007 гг.

6. Абалкин, Л. И. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии Текст. / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. — 2006. — № 12.

7. Административно-территориальное деление Чеченской Республики и предварительная численность постоянного населения по данным Всероссийской переписи населения 2002 г. Текст. : стат. сб. — Грозный, 2004.

8. Айвазян, С. А. Прикладная статистика и основы эконометрики Текст. / С. А. Айвазян, В. С. Мхитарян. — М. : ЮНИТИ, 1998.

9. Аниконов, Н. Б. Инновации и экономический рост Текст. / Н. Б. Аниконов, А. Г. Бобков // Инновации. — 2004. — № 7.

10. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф. — М. : Экономика, 1989.11 .Аньтин, В. М. Инвестиционный анализ Текст. / В. М. Аныиин. — М. : Дело, 2000.

11. ХА.Балацкий, Е. В. Эффективность инвестиций в открытой экономике Текст. / Е. В. Балацкий // Мировая экономика и международные отношения. — 1996. — № 1.

12. Белоусов, А. Р. Долгосрочные тенденции российской экономики: сценарии экономического развития России до 2020 г. Текст. / А. Р. Белоусов. — М., 2005.

13. Белоусов, А. Р. Сценарии экономического развития России на 15-летнюю перспективу Текст. / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования.—2006.— № 1.

14. Белякова, Г. Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития Текст. / Г. Я. Белякова. — Красноярск : СибГТУ, 2001,—230 с.

15. Глазьев, С. Ю. О стратегии экономического развития России Текст. / С. Ю. Глазьев // Вопросы экономики. — 2007. — № 5.

16. Гранберг, А. ГОсновы региональной экономики Текст. /

17. A. Г. Гранберг. — М. : Высшая школа экономики, 2003.

18. Гутман, Г. В. Управление региональной экономикой Текст. / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. В. Федин ; под ред. Г. В. Гутмана. — М. : Финансы и статистика, 2002.

19. Давлетов, Р. К вопросу о повышении конкурентоспособности региона Текст. / Р. Давлетов // Экономика и управление. — 2002. — № 2. — С. 94-95.3 \ .Добрынин, А. И. Региональные пропорции воспроизводства Текст. / А. И. Добрынин. — Л., 1977.

20. Долятовский, В. А. Моделирование процессов управления региональной экономикой Текст. / В. А. Долятовский, Т. Н. Толстых, Я. В. Гамалей. — Тамбов : изд-во ТГУ, 1999-2000.

21. Долятовский, В. А. Организация управления региональной экономикой на основе применения экономической модели Текст. /

22. B. А. Долятовский, Я. В. Гамалей // Методы эволюционной и синергетиче-ской экономики в управлении региональными и производственными системами. — Отрадная : ИУБиП-ОГИ, 2000.

23. Долятовский, В. А. Системный анализ использования ресурсов в экономике региона Текст. / В. А. Долятовский // Системный анализ и экономические стратегии управления. — СПб. : СПбГТУ, 1994.

24. Долятовский, В. А. Эконометрия для менеджеров и экономистов Текст. / В. А. Долятовский. — Ростов н/Д, 2001.

25. Дубров, A.M. Многомерные статистические методы Текст. / А. М. Дубров, B.C. Мхиторян, JT. И. Трошин. — М. : Финансы и статистика, 1998.

26. Ершов, М. В. Экономический рост: новые проблемы и новые риски Текст. / М. В. Ершов // Вопросы экономики. — 2006. — № 12.

27. Ершов, М. В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике Текст. / М. В. Ершов. — М. : Экономика, 2005.

28. Замков, О. О. Эконометрические методы в макроэкономическом анализе Текст. / О. О. Замков. — М. : ГУ ВШЭ, 2001.

29. Зубченко, А. А. Иностранные инвестиции Текст. /

30. A. А. Зубченко. — М. : Книгодел, 2003.

31. Иванов, В. В. Актуальные проблемы формирования Российской инновационной системы Электронный ресурс. / В. В. Иванов. — Режим доступа : http://www.3i.ru/problems asp?obno=218&catobno=#Toc 18128938.

32. Игнатов, В. Г. Регионоведение Текст. / В. Г. Игнатов,

33. B. И. Бутов. — Ростов н/Д, 1998.

34. Измерение и управление качеством подготовки специалистов с высшим образованием. —Ростов н/Д : Невинномысск : РГЭУ-НИЭУП, 2003.

35. Инвестиционный климат в России Текст. // Вопросы экономики. — 2000.—№ 12.

36. Инвестиционный климат и его составляющие Электронный ресурс. // Эксперт. — Режим доступа : http://www.raexpert.ru.

37. Инвестиционный рейтинг российских регионов: 2003-2004 гг. Текст. // Эксперт. — 2004.

38. Институциональные меры реализации стратегии регионального развития: обзор международного опыта Текст. // Регион: экономика и социология. — 2007. — № 3.

39. Информация и методы Текст. // Эксперт. — 2000. — №41.54 .Казинец, Л. С. Измерение структурных сдвигов в экономике Текст. / JI. С. Казинец. — М. : Финансы и статистика,' 1969.

40. ЪЪ.Каети, Дж. Большие системы: связность, сложность, катастрофы Текст. / Дж. Каста. — М. : Мир, 1982.

41. Кемпбелл, Э. Стратегический синергизм Текст. / Э. Кемпбелл, К. Саммерлачс. — 2-е изд. — СПб. : Питер, 2004.

42. Кетенчиев, М. Б. Методология анализа эффектов проектов и их влияние на региональную экономику Текст. / М. Б. Кетенчиев // Сборник научных работ докторантов и аспирантов. — Ростов н/Д : изд-во ИУБиП, 2004. —4.1.

43. Жетова, Н. /7. Региональная экономика. Универсальный учебный экономический словарь Текст. / Н. П. Кетова, В. Н. Овчинников. — Ростов н/Д, 1996.

44. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика Текст. / У. Кинг, Д. Клиланд. — М. : Прогресс, 1982.

45. Климова, Н. И. Инвестиционный потенциал региона Текст. / Н. И. Климова. — Екатеринбург : изд-во УрО РАН, 1999.

46. Климова, Н. И. Регион как типовой объект хозяйствования и управления Текст. / Н. И. Климова, С. А. Кирилова, Д. А. Лаврик. — Уфа : ИСЭИ УНЦ РАН : УГИС, 2003.

47. ЮЖолемаев, В. А. Эконометрика Текст. / В. А. Колемаев. — М. : ИНФРА-М, 2004.

48. Жолосовский, H. Н. Теория экономического районирования Текст. / H. Н. Колосовский. — М. : Мысль, 1969.

49. Ливинцева, Г. П. Продуктивность экономики России и структурные сдвиги в производстве товаров и услуг Текст. / Г. П. Ливинцева // Вопросы статистики. — 2003. — № 4.

50. Материалы заседания Круглого стола «Правовое обеспечение инвестиционной и инновационной деятельности» Текст. — М. : Александр-Хаус, 2002

51. Мелкумое, Я. С. Организация и финансирование инвестиций Текст. /Я. С. Мелкумов. — М. : ИНФРА-М, 2000.

52. Методы изменения и оценки региональной асимметрии Текст. / отв. ред. С. А. Суспицын. — Новосибирск : изд-во ИЭОПП СО РАН, 2002.

53. ЪЪ.Митников, Д. М. Стратегия развития региона в условиях циклической динамики экономических процессов Текст. / Д. М. Митников. — Нальчик, 2005.

54. Могзоев, А. М. Индикативное планирование совокупного спроса с учетом инвестиционной привлекательности ресурсов региона Текст. / А. М. Могзоев // Инвестиции в России. — 2000. — № 3.

55. Молчанов, И. Н. Компьютерный практикум по курсу эконометрики (Реализация на ЕУшб) Текст. / И. Н. Молчанов, И. А. Герасимова. — Ростов н/Д : РГЭУ «РИНХ», 2001.

56. Нарышкин, С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов Текст. / С. Нарышкин // Вопросы экономики. — 2007. —№ 5.

57. Осинский, А. В. Конкурентоспособность и конкурентные преимущества региона Текст. / А. В. Осинский // Вестник московской академии рынка труда и информационных технологий. — 2006. — № 14.

58. Прямые иностранные инвестиции как наиболее эффективная форма зарубежных инвестиций в экономике государства Текст. // Иностранные инвестиции. — 2006. — № 12.

59. Радионов, Н. В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект) Текст. / Н. В. Радионов, С. П. Радионова. — СПб. : Альфа, 2001.

60. Распределение российских регионов по рейтингу инвестиционного климата в 2003-2004 гг. Текст. // Эксперт.

61. Регион. Рынок. Кадры Текст. / под ред. Ю. П. Алексеева, С. И. Шило.—М., 1994.

62. Региональная экономика Текст. / под ред. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. — Ростов н/Д : Феникс, 2001.

63. Регионы России. 2002 Текст. : стат. ежегодник. — М., 2002.

64. Регионы России. 2003 Текст. : стат. ежегодник. — М., 2003.

65. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2007 Текст. : стат. сб. / Росстат. — М., 2007.

66. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2007 Текст. : стат. сб. / Росстат. — М., 2007.

67. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004 Текст. : стат. сб. / Росстат. — М., 2004.

68. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005 Текст. : стат. сб. / Росстат. — М., 2005.

69. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006 Текст. : стат. сб. / Росстат. — М., 2006.

70. Рекитар, Я. Государственное регулирование инвестиционной деятельности Текст. / Я. Рекитар, Ю. Куренков, В. Попов // Инвестиции в России. — 1998.—№7.

71. Римлер, Ю. Эконометрический анализ экономического развития Текст. / Ю: Римлер ; пер., с венг. — М. : Статистика, 19791

72. Рыжаков, Е. Д. Кластерный подход как инструмент повышения конкурентоспособности региона Текст. / Е. Д: Рыжаков // Вестник Чувашского университета: — 2008.— С. 457-^462.

73. Рыночная экономика: региональный аспект Текст. / под. ред. В. С. Золотарева. — Ростов н/Д : РИНХ, 1994.—4.1.

74. Синк, Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение Текст., / Д. С. Синк. — М: : Прогресс, 1989:

75. Статистический ежегодник. Ростовская область. 2003 Текст. : стат. сб/ / Ростоблкомстат. — Ростов н/Д, 2003.

76. Стратегическое планирование деятельности вуза на рынке образовательных услуг Текст. — Ростов н/Д : Невинномысск : РГЭУ-НИЭУП, 2005;

77. Стратегия и институты регионального развития Текст.; // Регион: экономика и социология. — 2007.—№ 3.

78. Суспицын,, С. А. Барометры социально-экономического положения регионов России Текст. / С. А. Суспицын.— .Новосибирск. : изд-во ИЭОПП СО РАН, 2004.

79. Суспицын, С. А . Проект СИРЕНА: комплекс моделей'и процедур ситуационного анализа регионального развития Текст. / С. А. Суспицын. — Новосибирск : изд-во ИЭОПП СО РАН, 2002.

80. Суспицын, С. А. Развитие методов измерения пространственных трансформаций экономики Текст. / С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. — 2007. — № 4.

81. Суспицын, С. А. Сводные индексы регионов в 2001-2009 гг. Текст. / С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. — 2007. — № 3.

82. Суспицын, С. А. Сводные индексы социально-экономического положения регионов в 2000-2006 гг. Текст. / С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. — 2007. — № 2.

83. Суспицын, С. А. Сценарный анализ потенциальных пространственных трансформаций экономики России. Методологические подходы и эмпирические оценки Текст. / С. А. Суспицын // Проблемы прогнозирования. — 2006. — № 4.

84. Фатхутдинов, Р. А. Управленческие решения Текст. / Р. А. Фатхутдинов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 2003.

85. Ферстер, Э. Методы корреляционного и регрессионного анализа Текст. / Э. Ферстер, Б. Ренц ; пер. с нем. — М. : Финансы и статистика, 1982.

86. Фишер, П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности Текст. / П. Фишер. — М. : Финансы и статистика, 1999.

87. Хилл, Э. У. Маркетинг вашего города или области Текст. / Э. У. Хилл // Как оздоровить местную экономику. Ориентиры для российских должностных лиц. — М. : Дело Лтд, 1995.

88. Царев, В. В. Оценка экономической эффективности инвестиций Текст. / В. В. Царев. — СПб. : Питер, 2004.

89. Цахаев, Р. К. Управление региональным маркетингом и инвестиционная привлекательность региона Текст. / Р. К. Цахаев // Известия Волгоградского государственного технического университета. — 2006. — № 10 (25).

90. Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации. — М., 2000. — Вып. 20.

91. Цирель, С. Влияние государственного вмешательства в экономику и социального неравенства на экономический рост Текст. / С. Цирель // Вопросы экономики. — 2007. — № 5.

92. Шарп, У. Ф. Инвестиции Текст. / У.Ф.Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли. — М. : ИНФРА-М, 1997.

93. Шеремет, Р. Методика финансового анализа Текст. / Р. Шеремет, С. Сайфулин. — М. : ИНФРА-М; 1995.

94. Ширыгищ В. Без инвестиций нет обновления Текст. / В. Ширыгин // Экономика и жизнь. — 1998'. — № 11.

95. Шнипер, Р. И. Регион. Экономические методы управления Текст. / Р. И. Шнипер. — Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1991.

96. Шнипер, Р: И. Региональные предплановые исследования Текст. / Р. И. Шнипер. — Новосибирск, 1979.

97. Шнипер, Р. ИРегиональные проблемы рынковедения Текст. / Р. И. Шнипер, А. С. Новоселов. — Новосибирск : Наука, 1993.

98. Шоннеси, О. Принципы организации управления фирмой Текст. / О. Шоннеси. —М.: Прогресс, 1974.

99. Эконометрика Текст. / под ред. И. И. Елисеевой. — М. : Финансы и статистика, 2003.

100. Экономическая стабилизация и развитие региональной экономики / под ред. В. С. Золотарева, В. Ю. Наливайского. — Ростов н/Д : РГЭА, 1999.

101. Эффективный менеджер Текст. — Британский Открытый Университет, 1999.

102. Южный федеральный округ : стат. сб.— Ростов н/Д : изд-во РОКС, 2002.

103. Южный федеральный округ. Федеральная целевая программа социально-экономического развития «Юг России» до 2006 г. — Ростов н/Д: изд-во ПШЮФО, 2003.

104. Юрина, Е. А. Стратегии регионального развития Текст. / Е. А. Юрина. — Тамбов, 2007.

105. Ясин, Е. Условия инновационного развития и необходимые институциональные изменения Текст. / Е. Ясин // Вопросы экономики. — 2007. —№5.

106. Dow-Jones index dynamics Электронный ресурс. — Режим доступа : http://www.djindexes.com/downloads/2000-2004.pdf.

107. Markowitz, Н. М. Mean-Variance Analysis In Portfolio Choice and Capital Markets Text. / H. M. Markowitz. —New York : Basil BlackweU, 1987.

108. New York Stock Exchange Composite index description. — URL : http://www.nyse.com/marketinfo/compositedesc.shtml.

109. Peters, E. E. Chaos and Order in the Capital Markets: A New View of Cycles, Prices and Market Volatility Text. / E. E. Peters. — 2nd edition. — New York : JohnWiley&Sons, 1996.

110. Begg D., Fisher St., Dornbusch R. Economics. London, 1991, 268p.

111. Boulding K. A Reconstruction of Economics. —P.l 73.

112. Economics jf Greenhouse Gas Limitations. Riso National Laboratory. — Denmark, 1998.

113. Knight I. Institutions and Social Conflict. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. -P.99.

114. Lester J.P. A new Federalism? Environmental Policy in the States // Environmental Policy in the 1990s, ed. by VigN.J., Kraft M.E., Washington, 1990.

115. Regional Economics: Theory and Practice / Edited by D. Mekee, R. Dean, W.Leahy. The Free Press, 1970.

116. Tietenberg T. Environmental and Natural Resource Economics, 2ed., Boston, 1988.

117. Sharp M. Economics of Social Issuel. Boston, 1986. - P.65-72.

118. Stroup R.L., Shaw J.S. The Free Market and the Environment // The Public Interest, N97, Fall, 1989.