Развитие интеграционных связей малого и среднего бизнеса в целях расширения внешнеэкономического потенциала России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Баймлер, Владимир Константинович

• Баймлер, Владимир Константинович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Баймлер, Владимир Константинович

Глава 1. Основы формирования малого и среднего бизнеса в системе внешнеэкономических связей России.

1.1. Место малого и среднего предпринимательства в реальном секторе экономики.

1.2. Направления развития производственно-торговых отношений малых и средних предприятий России с зарубежными партнерами.

1.3. Теоретические подходы к построению кластерной модели хозяйственного развития малого и среднего бизнеса в России.

Глава II. Анализ направления развития малого и среднего бизнеса в России и за рубежом.

2.1. Пути развития малого и среднего бизнеса в России и за рубежом.

2.2. Опыт развитых стран в становлении малого и среднего бизнеса

2.3. Инфраструктура поддержки и развития малого и среднего бизнеса в России.

Глава III. Рекомендации по развитию малого и среднего бизнеса с привлечением зарубежных партнеров.

3.1. Выбор методов экономико-математического моделирования для формирования кластерных бизнес-систем.

3.2. Рекомендации по усилению международной интеграции малого и среднего бизнеса России.

3.3. Предложения по совершенствованию организации управления развитием российского малого и среднего бизнеса при усилении внешнеэкономических связей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие интеграционных связей малого и среднего бизнеса в целях расширения внешнеэкономического потенциала России»

Актуальность темы. Актуальность темы исследования определяется глубокими изменениями в мировом хозяйственном развитии для большинства стран. Все более в сферу внешнеэкономической деятельности кроме крупных корпораций и промышленных объединений включаются производственно-торговые и инфраструктурно-обеспечивающие компании, фирмы и их союзы. Значительное число таких организаций составляют малые и средние предприятия. По оценкам специалистов малый и средний бизнес в целом ряде развитых государств Европы обеспечивает до 70-80 % внутреннего валового продукта стран.

В тоже время существующие формы взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса еще во многих случаях достаточно далеки от своего совершенства, что особенно проявляется при установлении различных деловых контактов на уровне международных экономических отношений. Это в полной мере можно отнести и к хозяйству России. Поэтому существует насущная методическая и практическая проблема разработки необходимых интеграционных механизмов для активной интеграции крупного, среднего и малого бизнеса как во внутренних хозяйственных отношениях, так и на уровне внешнеэкономических связей стран.

Актуальность темы для экономики России также заключается в той, что зарубежная управленческая практика уже достаточно давно исследует и организует малый и средний бизнес как самостоятельные хозяйственные формы бизнес - деятельности, позволяющие получать значительные синергетические эффекты при их оптимальном сочетании. Этой проблеме за рубежом посвящено большое количество исследований и публикаций, проводится четкая и планомерная поддержка государством малого и среднего предпринимательства, осуществляется объединение малых и средних предприятий в специализированные отраслевые, межотраслевые и международные союзы и т.п.

В России этот процесс пока еще только набирает силу, поэтому актуальной и важной представляется сегодня разработка подходов к формированию корпоративных и внекорпоративных хозяйственных структур с участием малого и среднего предпринимательства. Это особенно становится актуальным при развитии и активизации международного сотрудничества российских экспортоориентированных предприятий, а также российских компаний, использующих комплектующие и другие ресурсные возможности поставляемые из-за рубежа.

Степень разработанности проблемы. В последнее десятилетие по проблемам развития малого предпринимательства в Российской Федерации и за рубежом опубликованы многие монографии и статьи, касающиеся его современного состояния, форм и методов его организации. В целом ряде работ даются практические рекомендации, как создавать и развивать хозяйственные структуры малого и среднего бизнеса. В то же время внешнеэкономические аспекты развития малого и среднего предпринимательства в России в большинстве случаев остаются вне поля зрения отечественных исследователей.

Кроме того, недостаточно отработанной остается методическая база организации взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса во взаимоотношениях российских и зарубежных партнеров.

Анализ работ, посвященных вопросам развития малого предпринимательства на территории России и связанных с ними интеграционных процессов взаимодействия с мировой экономикой показал недостаточную научную разработку данной проблемы, особенно в части взаимодействия малых предприятий с аналогичными предприятиями зарубежных стран как в области промышленного производства в целом, так и в области базовых отраслей промышленности - в частности. Особая недостаточность исследований обнаружена в области ИТ-технологий и венчурного капитала.

Следует при этом подчеркнуть, что обширный зарубежный опыт, демонстрирует достаточно высокую эффективность комплексного развития крупного, среднего и малого бизнеса на основе кластерного подхода.

В России также предпринимаются попытки разработки и внедрения аналогичных подходов, но к сожалению большинство из них носит описательный характер и страдает от недостатка опыта практической реализации инвестиционных, в том числе кластерных проектов на территории РФ. Уровень многих отечественных материалов по кластерным технологиям определяется уровнем перевода статей и докладов зарубежных авторов. Результатом чего является недостаточно четкое понимание практической эффективности кластерных проектов, а кластеные технологии зачастую воспринимаются руководителями как нечто эфимерное, применимое исключительно за рубежом.

Ликвидировать данный теоретический и практический пробел отчасти и призвана предлагаемая диссертационная работа.

Основной целью диссертационной работы является выработка методических и практических подходов к формированию в России производственно-торговых хозяйственных структур на базе интеграционных связей малого и среднего бизнеса при привлечении зарубежных партнеров.

Исходя из поставленной цели, автором сформулированы и решены следующие задачи исследования:

• Проанализировать роль и место малого и среднего бизнеса для развития интеграционных процессов в хозяйстве России;

• Обобщить отечественный и зарубежный опыт по развитию производственно-торговых отношений малых и средних предприятий страны с зарубежными партнерами;

• Сформировать теоретический подход к интеграции крупного, среднего и малого бизнеса на базе формирования хозяйственных кластерных структур;

• Разработать рекомендации по созданию экономических моделей кластерной организации интеграционных процессов для малого и среднего бизнеса в России;

• Дать предложения по совершенствованию системы организации управлению развитием малого и среднего предпринимательства в стране для улучшения интеграционных внешнеэкономических связей.

Объектом исследования в диссертации является состояние и особенности развития малого и среднего бизнеса при усилении его международного экономического сотрудничества.

В качестве предмета исследования выделена кластерная система организации хозяйственного взаимодействия между крупным, средним и малым бизнесом при участии как отечественных, так и зарубежных партнеров.

Теоретической и методологической основой диссертации являются труды зарубежных и отечественных ученых в области хозяйственного строительства и организации экономических систем с участием малого и среднего бизнеса.

При анализе общих проблем международных экономических отношений и интеграционных связей автор опирался на работы А. Гранберга, С. Степашина, Е. Бухвальда, А.Виленского, Н.Глуховой, А. Донгарова, В. Орешкина, С.Полякова, Ю. Васильева, И. Королева и др. Таких работ пока насчитывается небольшое количество, так как традиционно в России опора делается на крупный бизнес, не на малые предприятия, что является не совсем правильным посылом, особенно для развития венчурного предпринимательства.

Что касается развития малого бизнеса, то набор исследований по этому вопросу явно обширнее, нежели по интеграционным связям. Здесь следует отметить работы таких исследователей как Т. Алимов, В. Бодаренко, А. Блинов, А. Иоффе, А. Нагих, Б. Злобин, Ю. Зацепин, JI. Колесникова, П. Лукашевич и др. Особенно нужно отметить материалы разработанные Национальным институтом системных исследований проблем предпринимательства, а также институтом предпринимательства и инвестиций.

Теоретические аспекты кластерного подхода были разработаны М.Портером и его последователями, такими как Паулем Фишером (Германия), Хаяси Такабуми (Япония). Кластерный подход в экономических процессах, территориальные кластеры, кластеры как блок развития, технологические фильтры как узкая интерпретация кластера, повышение конкурентоспособности за счет кластеров разрабатывали американские, французские и шведские специалисты, среди которых необходимо отметить: М.Экрайта, Е.Лимера,И. Толенадо, Д. Солье Е.Дахмена, В. Фельдмана Д.Аудретша и других.

Изучением кластеров и созданием кластерных систем на территории России занимаются также и отдельные российские ученые. Среди них можно отметить таких специалистов как Я. Дранев, С. Лозинский, И. Пилипенко, А. Праздничных и др., которые исследовали вопросы конкурентоспособности и отраслевые кластеры, а также Ялов Д., который внес разграничение между позитивными и сдерживающими аспектами и тесно связывает развитие кластеров с наличием региональной стратегии развития территорий и отраслей.

В ходе исследования были использованы отечественные и зарубежные нормативно-правовые документы по регламентации развития малого и среднего бизнеса в России и странах ЕС, а также статистические материалы Госкомстата Российской Федерации.

Научная новизна. В результате проведенного исследования автором с использованием отечественного и зарубежного опыта, определены основные направления развития малого и среднего бизнеса в России и развитых странах мира. Показаны роль и место малого и среднего предпринимательства в развитии внешнеэкономической деятельности.

На основе современных подходов к международной производственно-торговой кооперации автором предложен метод кластерной организации хозяйственных структур при взаимодействии российских и зарубежных партнеров. При этом выявлено методическое отличие кластерных моделей от классических сетевых экономических систем.

В работе предложена общая структура «сотовой» экономико-математической модели построения кластерного хозяйственного объединения с участием российских и зарубежных малых и средних предприятий.

На основе анализа кластерного строительства в странах ЕС и перспектив развития экономики России автором предложены отраслевые базовые направления по формированию кластеров в стране на ближайшую перспективу. В качестве приоритетного региона для создания кластеров выделен московский регион, состоящий из хозяйств двух субъектов РФ — г. Москвы и Московской области, при этом аналогичные структуры уже в ближайшее годя также могут быть созданы в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, в Красноярском крае, в регионах дальнего Востока страны (особенно в Приморском и Хабаровском краях).

Автором предложено разделить в нормативно-правовых, статистических и организационных аспектах малый и средний бизнес в России. За базовую основу такого разделения могут быть приняты хозяйственные и управленческие стандарты, используемые в развитых европейских странах.

Раскрыта целесообразность широкого привлечения зарубежного опыта и зарубежных партнеров из числа малых и средних предприятий для активизации привлечения в страну прогрессивных инноваций и инвестиций из-за рубежа.

В качестве примера кластерного образования автором разработана структура организации локального кластера в строительной индустрии.

В числе управленческих механизмов формирования и функционирования кластеров автором выделены специальные центры субконтрактации, коммерческой логистики и маркетологического мониторинга.

Практическая значимость работы. Определяется возможностью использования её результатов при совершенствовании национальной промышленно-торговой политики развития производственной и внешнеэкономической инфраструктурной составляющей хозяйства России в рамках министерств и ведомств страны.

Результаты данного диссертационного исследования также могут быть использованы федеральными и региональными органами власти при создании механизма поддержки малого и среднего предпринимательства, а также при формировании стратегии привлечения иностранных инвестиций и инноваций в малый и средний бизнес страны. Особенно это может иметь значение для предприятий малого и среднего бизнеса, активно работающих во внешнеэкономической сфере.

В перспективе сделанные выводы и предложения будут способствовать организации международных экономических отношений при формировании единого экономического пространства, а также при усилении производственно-торговой кооперации со странами евроазиатского региона.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Баймлер, Владимир Константинович

Заключение

Основным результатом проведенного исследования является определение перспективных форм экономического взаимодействия крупного, среднего и малого бизнеса в России с целью активного привлечения отечественных и зарубежных инвестиций в отечественную экономику.

Как показало исследование, данный процесс не должен носить случайный характер. Сегодня требуется разработка действенного механизма управления данным процессом соразвития.

Как следует из результатов исследования, сегодня развитие кластеров является широко признанным инструментом, сопутствующим экономическому развитию и повышению конкурентоспособности страны. Быстро распространяющееся число кластерных инициатив, как в развитых, так и в развивающихся странах по всему миру, отражает их эффективность и жизнеспособность.

Встраивание в кластерное строительство российского малого и среднего бизнеса является в настоящее время важной методической и практической задачей хозяйственного управления. Подключение к данным (отраслевым и территориальным) структурам иностранных партнеров рассматривается сегодня многими отечественными и зарубежными специалистами как приоритетное направление хозяйственной глобализации отношений между Россией и большинством развитых стран мира.

Подводя итоги данного исследования, можно сделать ряд более детальных выводов и предложений, которые состоят в следующем:

1. В условиях происходящей глобализации международного разделения труда и мирохозяйственных связей значительная роль отводится малому и среднему предпринимательству. В развитых странах на данный бизнес приходится до 80% валового национального дохода. В то же время в России малый и средний бизнес пока занимают 12-15% общего производства товаров и услуг.

2. Несмотря на предпринимаемые меры уровень поддержки национального малого и среднего предпринимательства в России является пока недостаточным. Отсутствует методическая база и практическая основа развития малого и среднего бизнеса на местах. Слабо развиваются его внешнеэкономические связи. Нет четкого управленческого механизма руководством взаимодействия малого, среднего и крупного бизнеса.

3. Основу развития малого и среднего бизнеса в России составляет производственно-торговая деятельность, а также сфера инфраструктурного обеспечения крупного бизнеса. В ближайшей перспективе в основе взаимодействия малого, среднего и крупного бизнеса должно лежать отраслевое и региональное промсотрудничество на основе национальных и международных воспроизводственных цепей.

4. Внешнеэкономическая деятельность российского бизнеса сегодня невозможна без активного развития международных хозяйственных связей на уровне малых и средних предприятий. В то же время можно констатировать, что процесс нормативно-правового и организационного управления развитием малого и среднего предпринимательства в России пока находится на начальном уровне своего развития. Сегодня в стране уже назрела острая необходимость в выработке действенного управления развитием малого и среднего предпринимательства как на федеральном, так и местном уровнях хозяйственного руководства.

5. В качестве первоочередных мер совершенствования управления малым и средним бизнесом, по мнению автора, следует четко разграничить как нормативно-правовую, так и статистическую базу данных видов деятельности, т.е. следует выделить средний бизнес в самостоятельный объект хозяйственного анализа.

6. В основу методологии создания системы управления развитием малого и среднего предпринимательства должен быть положен кластерный метод организации взаимодействия между хозяйствующими субъектами. Для этого должен быть всесторонне учтен и использован международный опыт кластерного строительства экономики развитых стран мира, который достаточно успешно зарекомендовал себя в экономике США, Японии, КНР, странах ЕС и целом ряде других стран мира.

7. В качестве базового инструментария кластерного строительства предлагается использовать сотовую экономико-математическую модель организации взаимодействия между крупным, средним и малым предпринимательством. При этом кластерное моделирование должно базироваться на оптимальном соотношении "рисков - затрат - эффектов" для всего комплекса национальных и зарубежных хозяйствующих субъектов — участников кластеров. В работе предложена общеметодическая схема построения "сотовой" модели организации кластерной структуры.

8. Построение кластерных моделей в российских условиях может позволить активизировать процесс привлечения иностранных инвестиций в экономику страны, снизить коммерческие риски участия российских и зарубежных партнеров в предпринимательской деятельности, синергетически повысить эффективность совместной деятельности участников кластера, вывести национальный менеджмент на современный уровень хозяйственного управления.

9. В качестве практического примера формирования локального производственного кластера с участием национальных и зарубежных партнеров малого и среднего бизнеса предложен вариант структуры кластера в строительной индустрии Московского региона. Определены перспективные отраслевые направления кластерного строительства в Российской Федерации с участием иностранного капитала.

10.В качестве базовых управленческих структур по организации взаимодействия участниками кластера выделены центры субконтрактации, логистики и маркетологического мониторинга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Баймлер, Владимир Константинович, 2005 год

1. Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах. — М.: Высшая школа, 1993.

2. Алимова Т. Малые предприятия в экономике России (статистический анализ)/ Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал Института стратегического анализа и развития предпринимательства. №2 (13), 1998, с. 43-56.

3. Арсеньев Ю.Н., Шелобаев С.И. Модели и методы оптимизации ресурсов субъектов рынка. -М.: Высшая школа, 1998.

4. Астахов А.С., Иванова Г.Е., Шелемина И.А. Обоснование стратегических альтернатив инновационной политики. М., АНХ при Совете Министров СССР, 1990.-94 с.

5. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М., "Ось-89", 1997. - 336 с.

6. Блинов А.О., Санин И.И. Менеджмент предпринимательских структур. Подольск. «Сатурн-С», 1999. 432 с.

7. Брок Д. Экономика и государство в эпоху глобализации/ Политэконом. Российско-германский журнал по экономической теории и практике. № 3-4, 1997, с. 27-34.

8. Бухвальд Е.М. Инвестиции в малое предпринимательство. / Институт проблем малого предпринимательства ГУ ВШЭ. Сборник научных трудов. Вып. 2/М.: Высшая школа экономики, 1998. 88 е.: с. 14-29

9. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства/Вопросы экономики, №12, 1999, с. 66-78

10. Виленский А.В. Оценка результативности в региональных программах поддержки малого предпринимательства/ Институт проблем малого предпринимательства ГУ ВШЭ. Сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Высшая школа экономики, 1998. - 88 е.: с. 30-41.

11. Внешнеэкономический бюллетень 2001, № 1 с. 50.

12. Гаврилов А.И. Создание механизма обновления управления экономикой. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 1999, 39с.

13. Гаман-Голутвина О.В. Современная политическая элита России: факторы неэффективности/ Куда идет Россия?. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год/ Под общ. Ред. Т.И.Заславской. М.: Логос, 1999. - 432 е.: 249-253.

14. Глухова Н.В. Опыт развития малого предпринимательства в индустриально развитых странах и в России. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., Московский коммерческий университет. 1993.

15. Гинс Г.К. Предприниматель. М., Посев, 1992. 223 с.

16. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций./ Пер. с англ. Вышинской Е. В., Пипейкина В.П.; Науч. ред. Рысина В.Н. Ярославль, "Елень", 1993,222 с.

17. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: - "Дело Лтд", 1995, - 288 с.

18. Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и в СССР. М.: 1990.

19. Дранев Я.Н. «Кластерный подход к экономическому развитию территорий» в монографии «Практика экономического развития территорий опыт ЕС и России», М.: Из-во «Сканрус», 2001, 358 с.

20. Ермаков А.П., Ващенко В.П., Каганов В.Ш. Взаимодействие малого и крупного бизнеса//Информационно-аналитический сборник материалов IY

21. Всероссийской конференции представителей малых предприятий. Москва, апрель 2003. —М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2003.

22. Злобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М, Советский спорт, 1997. 72 с.

23. Ивашковский С.Н. Микроэкономика. Учебник/М. Дело, 1998. 416 с.

24. Кайзер Г. Кокаль JI. Малые и средние предприятия и банки в Германии/ Политэконом, Российско-немецкий экономический журнал. №1, 1998, с. 9299.

25. Каргин Б.Е. Финский опыт построения кластера конкурентных промышленных предприятий. В сб. Россия в системе мирохозяйственных связей. Из-во Московского гуманитарного университета М.: 2004 С. 126-133.

26. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения./ Вопросы экономики, №7,1996, с. 46-58

27. Киселев А.Н. Субконтрактация: эффективный путь развития предпринимательства в промышленности. М.: ЗАО "Межрегиональный центрпромышленной субконтрактации и партнерства". Информационная система субконтрактации, www.subcontract.ru

28. Ламперт Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: "Дело ЛТД", 1994,-224 с.

29. Лозинский С., Праздничных А. Конкурентоспособность и отраслевые кластеры: новая повестка дня для российского бизнеса и власти // М. «Мир стройиндустрии», №2, 2003.

30. Лукашевич П. Эффективность функционирования малых предприятий в переходной экономике. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук.М., РАГС при Президенте РФ, 1999, 30 е.: с. 10-14.

31. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. М., 1998

32. Материалы международной научно-практической конференции "Управление реструктуризацией экономики. 21-24 октября 1998 г.

33. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад / РАРМП. М., 2004,292 с.

34. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы/ Аналитический сборник. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999 г., 160 с.

35. Малое предпринимательство в России 2004. Статистический сборник. М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2004.

36. Майминас Е.З. Институциональные корни и особенности институциональных кризисов в России/ Куда идет Россия?. Кризисинституциональных систем: Век, десятилетие, год/ Под общ. Ред. Т.И.Заславской. М.: Логос, 1999.-432 е.: сс. 75-78.

37. МакКоннелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и практика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. М., Республика, 1993,400 е.: с. 45-63.

38. Межуев В.М. Отношение к прошлому ключ к будущему/ Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год/ Под общ. Ред. Т.И.Заславской. - М.: Логос, 1999. - 432 е.: с. 39-47

39. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. М., Дело, 1992, 701 е.: сс.344

40. Мытиль А.В., О.Н.Дудченко. Узнаваемые симптомы «болезни роста» отечественного менеджмента/ Консалтинг, №1, 1999: с. 23-26.

41. Методические рекомендации по разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства/ М., 1997, 37 с.

42. Микрокредит в странах с переходной экономикой. Программа развития местной экономики и занятости/ Организация экономического сотрудничества и развития (OECD), Париж, 1996,164с.

43. Нефедьев А. Д. Стратегия и механизм развития регионального сотрудничества стран Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. М.: ВНИИВС при Минэкономразвития России. 2005.

44. Неформальная экономика. Россия и мир/ Под ред. Теодора Шанина. М.: Логос, 1999.-576 с.

45. Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы развития М.: ВНИКИ, 2000.

46. Орлов А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1992 г.)/ Вопросы экономики, №12, 1999, с. 79-89

47. Ослунд Андерс. Проблемы развития малых предприятий в России/ Политэконом, Российско-немецкий экономический журнал. №1, 1998, с.21-29

48. Пайл У., Пантюшин В. Администрация малого бизнеса США (опыт разных стран)/ Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал Института стратегического анализа и развития предпринимательства. №2 (13), 1998, с. 57-60.

49. Паспорт Федеральной программы Государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003-2005 годы. http://www.seminars.ru.

50. Поляков С.Г., Рычев М.В. Инкубаторы бизнеса Российский опыт./ Программа развития предпринимательства Агентства международного развития США, 1996. - 145 с.

51. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. -М.: Международные отношения, 1993. -с. 170-176.

52. Проект Федеральной программы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003-2005 годы. (http://metal.antax.ru/library/economy/proektykontceptc.htm)

53. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. Центр политических технологий, 1998, 328 с.

54. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. М., КОНСЭКО, 1998.

55. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат.сб./Росстат.-М., 2004.-966 с.

56. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб./Росстат.-М., 2004 -725 с.

57. Рекомендации Европейской Комиссии от 6 мая 2003 года для определения микропредприятий, малых и средних предприятий. Опубликовано под номером К (2003) 1433). С.1

58. Репке В. Малое и среднее предприятие в народном хозяйстве. Из сборника статей «Концепция хозяйственного порядка. Учение ордолиберализма»/ Политэконом, Российско-немецкий экономический журнал. №1, 1998, с.50-58

59. Ровенский Ю.А. Эволюция малого бизнеса в мировой экономике/ Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., Р.Э.А. им. Г.В.Плеханова, 1996, 39 с.

60. Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России. Люди и реформы. М., «Дело», 1998,430 с.

61. Савельева Т.К. Мелкое производство в странах Востока. (Социально-экономические и политические аспекты)./ Институт Востоковедения РАН. М., «Наука», 1992,201 с.

62. Система поддержки и развития малого предпринимательства в Москве. / М., Институт экономики РАН, 1998,262 с.

63. Савин В.А. Характеристика платежеспособности стран в 1998 году/Менеджмент в России, №5,1999. С.122-137

64. Способы и механизмы поддержки государством малого и среднего бизнеса на примере Европейского союза. Доклад Д.В. Дыльнова фонду "Центр экономических исследований и распространения экономической информации "Открытая экономика". М.: 2003. 25 с.

65. Способы и механизм поддержки государством малого и среднего бизнеса на примере Канады. Доклад Д.В. Дыльнова фонду "Центр экономическихисследований и распространения экономической информации "Открытая экономика". М.: 2002.45 с.

66. Тарасов А. Малый бизнес и налоги/ Политэконом, Российско-немецкий экономический журнал. №1,1998, с. 115-121

67. Тарасов Е.А. Развитие малого предпринимательства в переходный к рынку период. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., АНХ при Правительстве РФ. 1994.

68. Таха X. Введение и исследование операций. М.: Мир, 1985. Т. I, Т. II.

69. Титов П.М. Моделирование процессов эволюции в экономике/ Общество и экономика. 1999, № 2, с. 147-173.

70. Финансовые услуги для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей. Информационно-аналитический справочник. В 2-х т./ Серия "Бизнес-Тезаурус" (аналитические справочники для российского бизнеса) М., 1999.

71. Фишер П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России//Проблемы теории и практики управления,-2000, № 3 С. 64-71.

72. Чаянов А. К вопросу о теории некапиталистических экономических систем/ В кн. Неформальная экономика. Россия и мир/ Под ред. Теодора Шанина. М., «Логос», 1999. 576 е.: с. 467-497.

73. Чепуренко А., Шереги Ф. Условия развития малого бизнеса в российских регионах: данные экспертных оценок/ Политэконом, Российско-немецкий экономический журнал. №1, 1998, с. 30-41

74. Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика в современной России. В кн. Неформальная экономика. Россия и мир/ Под ред. Теодора Шанина. М., «Логос», 1999. 576 е.: с. 11-32.

75. Шанин Т. Методология двойной рефлексивности/ В кн. Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М., Логос, 1999, 380 е.: с. 317 344.

76. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе. Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001 - 367 с.

77. Шестоперов A.M. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2004 г. М.: Апрель 2005 г. 22 с.

78. Эффективность государственного управления: Пер. с англ./ Общ. Ред. С.А. Батчикова и С.Ю. Глазьева, М.: Фонд «За экономическую грамотность», Российский экономический журнал, Изд-во АО «Консалтбанкир», 1998, 848 с.

79. Экономика предпринимательства: Курс лекций: Учеб. Пособие для студ. Высш. Учеб. Заведений/ Ред. Коллегия: Кушлин В.И., Половинкин П.Д., А.Н.Фоломьев, А.Ф.Румянцев. М.: Гуманит. Издат. Центр ВЛАДОС, 1999. - 240 с.

80. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: ИПА «ТриЛ», 1994. -232 с.

81. Ялов Д.А. «Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием», М., Компас промышленной реструктуризации, №2, 2004.

82. Яницкий О.Н. Россия как общество всеобщего риска/ Куда идет Россия?. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год/ Под общ. Ред. Т.И.Заславской. М.: Логос, 1999. - 432 е.: с. 127-134.

83. Blohm Н., Luder К. Schwachstellen im Investitionsbereich des Industriebetriebs und Wege zu inter Beseitigung. 7 Auf I. Munchen,1991.

84. Brink A., Damchorst H. u. a. Lineare und ganzzahlige Optimierung mit Impac. -Munchen, 1991.

85. Busse von Golbe W., Lasman G. Betriebswirtschaftstheorie. Bd. 3. Investitionstheorie. Berlin-Heidelberg u. a., 1990.

86. Buscher U., Roland F. Fuzzy-Set-Modell in der simultanen Investitions- und Produktionsplanung // Arbeitsbebericht Nr. 1/92 des Institute fur Betriebswirtschaflliche Produktion- und Investitionsforschung der Universitat Gottingen. Gottingen, 1992.

87. Laux H. Entscheidungstheorie. Berlin, N.-Y., 1991.

88. Moog H. Investitionsplanung bei Mehrfachzielsetzung. Ludwigsburg, Berlin, 1993.

89. Perridon L., Steiner M. Finanzwirtschaft der Unternehmung. 7. Aufl. -Munchen, 1993.

90. Schnttweis C. Planung, Systemanalytische und entscheidung- stheorttische Grundlagen. Berlin u. a., 1991.

91. Zwehl W. von. Programmierung ganzzahlige // Handworterbuch der Wissenschaften. Stuttgart u. a., 1988.

92. Weber M. Entscheidungen bei Mehrfachzielen Verfahren zur Unterstutzung von Individual- und Gruppenentscheidungen. - Wiesbaden, 1983