Развитие интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности: формы, методы, модели тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Воробьев, Александр Александрович

• Воробьев, Александр Александрович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Воробьев, Александр Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ ИННОВАЦИОННОЙ

13

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

1.1 Сущностная характеристика интеграционных процессов, сопутствующих развитию региональной инновационной деятельности

1.2 Генезис интеграционного поля взаимодействия субъектов инновационной деятельности региона

1.3 Система регулирования интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности

ГЛАВА 2 МЕТОДИКА ИНТЕГРАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1 Опыт и перспективы инвестиционного обеспечения формирования и развития интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности

2.2 Методические рекомендации по оценке перспектив трансформации интеграционных полей в регионе

2.3 Селекция способов регулятивного воздействия на развитие интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности

ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ИНТЕГРАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 104 3.1 Организационная модель взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности

3.2 Формирование горизонта роста потенциала интеграционного взаимодействия субъектов инновационной деятельности региона

3.3 Использование методов аналитической иерархии при регулировании интеграционного взаимодействия субъектов инновационной деятельности региона

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

166

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности: формы, методы, модели»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Формирование экономики знаний, переход к следующему технологическому укладу, тенденциальные характеристики современной экономической ситуации находят отражение в практике функционирования субъектов региональной экономики, особенностью которого является то, что, испытывая мотивированную потребность в инновациях, предпринимательские структуры, проявляющие инновационную активность, инициируют формирование интеграционных полей, способных выполнять функции региональной инновационной подсистемы. Однако положения, раскрывающие характер и содержание возникающего при этом интеграционного взаимодействия, нуждаются в научном обосновании, в частности, рецессивными остаются следующие направления научных исследований:

- во-первых, для осуществления эффективного регулирования процессов, направленных на реализацию инновационного потенциала территории, необходима идентификация роли и значения организаций, субъектов экономики и управления региона в формировании региональной инновационной подсистемы, что актуализирует разработку концептуальных положений, раскрывающих задачи, формы и методы интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности, которыми в современных условиях выступают любые акторы мезо-экономики, в том числе организации социальной сферы, государство и домохозяйства;

- во-вторых, вовлечение в формирование интеграционного поля инновационной деятельности предприятий и организаций различной отраслевой принадлежности вызывает необходимость их координации с помощью наиболее адекватных складывающейся ситуации методов, нуждающихся в совершенствовании и развитии;

- в-третьих, существенная дифференциация регионов РФ в зависимости от уровня инновационной активности и принятой местным сообществом практики осуществления инновационной деятельности, вызывает необходимость разработки моделей интеграционного взаимодействия субъектов региональной экономики и управления, учитывающих тип и профиль региона, характер возникающих в нем ресурсных потребностей и доминантную активность отдельных акторов;

- в-четвертых, в целях обеспечения эффективности системы действий, направленных на развитие интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности, необходимо разработать и осуществить комплекс плановых мероприятий, способствующих реализации потенциала провайдеров инноваций;

- в-пятых, развитие форм и способов интеграционного взаимодействия субъектов региональной экономики должно осуществляться с учетом приоритетности решения задач, стоящих перед отдельными организациями, региональной и национальной экономикой в целом, что вызывает необходимость совершенствования методического обеспечения процесса принятия управленческих решений по регулированию интеграционного поля инновационной деятельности на субфедеральном пространстве.

Указанные обстоятельства актуализируют тему диссертации и определяют круг задач, подлежащих решению в рамках данного исследования.

Степень разработанности проблемы. Диссертационное исследование базируется на теоретико-методологических положениях, обоснованных отечественными и зарубежными авторами, посвященных исследованию интеграционных процессов в плоскости интересов, связанных с формированием когнитивной экономики, повышением уровня инновационной активности и инновационной восприимчивости предприятий и организаций региона, развитием инновационной деятельности на мезоэкономическом уровне.

Концепции управления инновационным развитием национальной экономики предложены в трудах В. Гаврилова, О. Голиченко, И. Гохберга,

И. Дежиной, С. Дедова, А. Дынкина, Н. Ивановой, В. Ивантера, Ю. Коваль-чук, Т. Колмыковой, В. Полтеровича, Б. Преображенского, И. Рисина, И. Степнова, А. Татаркина, В. Тамбовцева, Н. Филимоновой, А. Шишкина и других. Региональные аспекты формирования инновационной системы как результата установления партнерских взаимоотношений между стейкхолде-рами регионального развития рассмотрены в трудах Ю. Ахенбах, А. Волковой, А. Гончарова, А. Зайцева, Н. Кетовой, В. Мау, Е. Мидлер, Н. Никифорова, В. Овчинникова, В. Парахиной, А. Рублёвской, Т. Толстых и других. Однако недостаточно разработанными до настоящего времени остаются вопросы целеполагания и методологические положения интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности.

Вопросы, связанные с пространственным распространением инноваций, нашли отражение в работах Ю. Анисимова, С. Бланка, Б. Дорфа Д. Ко-това, Дж. Мура, А. Полякова, С. Свиридовой, Л. Чудиновой. При этом недостаточно изученными остаются вопросы генезиса форм и методов вовлечения субъектов региональной экономики в интеграционное поле, создающее благоприятные условия для продуцирования и распространения инноваций.

Моделирование (имитационное, вербальное, виртуальное, экономико-математическое) реакции региональной экономики на формирование интегрированных структур с участием инновационно-активных организаций региона проведено в работах Л. Никитиной, Н. Спасской, М. Титовой, Ю. Трещевского, Е. Харченко, М. Шатохина. Однако структурно-функциональная композиция субъектов региональной экономики, представленная в формате эффективной организации управления интеграционным взаимодействием субъектов региональной инновационной деятельности, в работах указанных авторов не исследуется.

Планированию и прогнозированию параметров развития региональных инновационных подсистем посвящены работы Р. Канцерова, В. Михайлова, В. Монастырского, В. Плотникова, Л. Овешниковой, О. Овчинниковой, Е. Сибирской, В. Парахиной. При этом рецессивными остаются вопросы

приоритетности решения задач, направленных на формирование устойчивых партнерских связей между инновационно-активными субъектами региональной экономики.

В целом, в работах указанных и других авторов не нашли достаточного освещения проблемы развития форм, методов и моделей интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности в условиях самоорганизации провайдеров инноваций, формирующих интеграционное поле с учетом своих ресурсных потребностей и ограничений.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в разработке и развитии теоретических положений, обосновывающих применение актуализированных форм, методов и моделей интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности. Необходимость достижения поставленной цели потребовала решения следующих задач:

- разработать концептуальные положения интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности;

- сформировать систему регулирования интеграционного поля с участием инновационно-активных субъектов региональной экономики;

- разработать организационную модель взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности;

- предложить процедуру планирования процесса реализации потенциала интеграционного взаимодействия субъектов инновационной деятельности региона;

- разработать методические приемы обоснования альтернативных возможностей развития интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности.

Область исследования: Исследование выполнено в рамках п. 2 паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями ВАК Минобрнауки РФ (2.4. Исследование интеграционных процессов в инновационной среде) и п. 3 паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: регио-

нальная экономика ВАК Минобрнауки РФ (3.6. Пространственная экономика. Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем).

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают инновационно-активные организации, субъекты экономики и управления региона, участвующие в процессе разработки, реализации, трансфера и диффузии инноваций на мезоэкономическом уровне. Прикладные исследования и расчеты в диссертации выполнены на материалах субъектов инновационной деятельности Воронежской области.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в результате установления интеграционных связей и развития интеграционных процессов с участием субъектов региональной инновационной деятельности.

Теоретико-методологической основой исследования послужили общенаучные и частные экономические методы исследования, такие как системный анализ, наблюдение, сценарный метод, ситуационный подход, графический метод, метод сравнения и группировок, вербальное и имитационное моделирование, метод иерархий.

Информационной базой исследования выступили открытые данные, предоставленные федеральными, региональными и муниципальными органами власти, статистические отчеты и бюллетени, публикации в научных изданиях по проблемам развития интеграционных процессов с участием инновационно-активных организаций региона, текущая информация о состоянии и перспективах развития региональной инновационной системы, прогнозы инновационной и интеграционной активности субъектов региональной экономики, материалы сети Интернет.

Научная гипотеза исследования состоит в предположении, что удовлетворение потребности в инновациях как ресурсе, лимитирующем развитие региональной экономики, в современных условиях оказывается возможным

за счет развития интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности в формате интеграционного поля, представляющего пул провайдеров инноваций, функционирующий на основе краудсор-синга в условиях информатизации всех процессов в соответствии с требованиями, предъявляемыми к региональной инновационной системе с позиции коллинеарности национальным целевым ориентирам в области инновационного развития.

Научная новизна результатов исследования состоит в решении важной научной задачи, заключающейся в теоретико-методическом обосновании форм, методов и моделей развития интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности.

К наиболее значительным новым научным результатам, выносимым на защиту, относятся:

- разработаны концептуальные положения интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности, отличающиеся компонентным составом «тезауруса», включающего факторы, условия и задачи развития партнерских отношений провайдеров инноваций, направленных на обеспечение эффективного функционирования структурных элементов интеграционного поля, рассмотренного как совокупность подсистем производства знаний, диффузии знаний, применения знаний и их результатов, обучения и развития человеческого потенциала, поддержки знаний, формирования культуры и традиций инновационной восприимчивости, информационного обеспечения и подготовки научно-методической базы (п. 2.4 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ);

- сформирована система регулирования интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности, отличающаяся составом ключевых компонент, аддитивное сфокусированное (целевое) воздействие которых активизирует интеграционные процессы и позволяет реализовать на практике методы, создающие дивергентные возможности для развития региональной инновационной подсистемы (бенчмаркинг, про-

ектное управление, аутсорсинг, краудсорсинг, инжиниринг (реинжиниринг), корпоративные технологии взаимодействия) (п. 3.6 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ);

- разработана организационная модель взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности, имитирующая их вовлечение в интеграционные процессы посредством реализации научно-обоснованной совокупности функций (формирование спроса на инновации; предоставление инновационных ресурсов; разработка, продвижение и диффузия инноваций; ресурсное обеспечение; подготовка квалифицированных кадров; организация коммуникационного обмена; разработка проектной документации; мониторинг текущей региональной ситуации; планирование и прогнозирование региональной ситуации; пропаганда инновационной культуры; институциализация региональной экономики; формирование конкурентной среды; кластеризация и сетизация экономического пространства региона) (п. 2.4 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ);

- разработана процедура планирования процесса интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности, базирующаяся на результатах селекции способов регулятивного воздействия, учитывающих горизонт роста потенциала развития интеграционного поля, идентифицированных в соответствии с региональными возможностями и ограничениями выступать провайдером инноваций (п. 3.6 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ);

- разработаны методические рекомендации, основанные на методологии проектного управления, позволяющие реализовать метод аналитической иерархии при регулировании интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности в целях определения возможных альтернатив интеграции (п. 2.4 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК Минобрнауки РФ).

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных положений формирования и развития интеграционных процессов в инновационной среде региона.

Практическая значимость диссертации. Теоретические выводы, уточнения и обобщения, представленные в диссертации, могут быть использованы при разработке стратегических подходов к формированию экономики инновационного типа, а также для развития методов и механизмов интеграционного взаимодействия субъектов инновационной среды на мезоэкономи-ческом уровне. Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций, способствующих формированию и развитию интеграционных процессов в формах, наиболее благоприятствующих реализации инновационной политики в регионе и создающих условия для роста инновационного потенциала субъектов региональной экономики.

Отдельные положения работы, раскрывающие механизм формирования интеграционных процессов в инновационной среде региона, функциональную модель управления интеграционными процессами на мезо уровне, процедуру выявления региональных особенностей размещения и взаимодействия агентов инновационной среды региона, приняты к использованию Департаментом экономического развития Воронежской области и другими подразделениями исполнительных органов государственной власти региона.

Апробация результатов исследования. Основные и промежуточные результаты диссертационного исследования обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Проблемы менеджмента, маркетинга и финансов» (Воронеж, 2012-13 гг.); «Проблемы и перспективы современной экономики» (Воронеж, 2014-15 гг.); «Управление изменениями в социально-экономических системах» (Воронеж, 2015 г.); «Кластерные инициативы в формировании прогрессивной структуры национальной экономики» (Саратов, 2015 г.), «Государственное и муниципальное управление в России: опыт, проблемы, перспективы развития» (Воронеж, 2016 г.); «Современные тенденции развития науки и технологий (Белгород, 2016 г.)»; «Современные технологии в мировом научном пространстве» (Казань, 2016 г.).

Результаты исследования приняты к использованию: Департаментом экономического развития Воронежской области; внедрены в учебный про-

цесс АОНО ВО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» при совершенствовании научно-методического обеспечения дисциплин «Инновационный менеджмент», «Управление проектами», «Система государственного и муниципального управления».

Основные результаты диссертации отражены в 15 работах общим объемом 15,29 п.л., авторский объем - 13,18 п.л., в том числе в трех статьях в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Содержание и логика исследования предопределили его структуру и последовательность изложения материала. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 221 источник, трех приложений, 22 таблицы, 18 рисунков. Общий объем работы составляет 165 страниц.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

1.1 Сущностная характеристика интеграционных процессов, сопутствующих развитию региональной инновационной деятельности

В экономической литературе широко освещена универсальная схема интеграционного взаимодействия: испытывая ресурсные ограничения, субъекты экономических отношений вступают в интеграционные связи различных форм, применяя доступные им способы построения партнерских коммуникаций1. При этом отличительные черты и особенности интеграционного взаимодействия инновационно-активных субъектов региональной экономики до настоящего момента остаются малоизученными.

Приступая к изложению особенностей этого процесса, на начальном этапе исследования определимся с дефиницией «интеграция», являющейся базовой для дальнейшего анализа, которую отечественные и зарубежные авторы рассматривают следующим образом:

1) объединение (не санкционированное, добровольное) двух или более самостоятельных экономических субъектов путем установления между ними связей различных форм и типов, необходимых для достижения разнообразных целей посредством взаимного сотрудничества2;

1 Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London, 1987. P. 1-5; Nelson R., Rosenberg N. Technical Innovation and National Systems // National Innovation Systems: A Comparative Analysis / Ed. by R. Nelson. Oxford, 1993. P. 4; Edquist Ch., LundvallB.-A. Comparing the Danish and Swedish Systems of Innovation // Ibid. P. 267; Popper S. W., Wagner C. S. New Foundations for Growth: The US Innovation System Today and Tomorrow. Arlington, 2002. Р 7.

2 Игнатьев Н.М. О понятии экономической интеграции хозяйствующих субъектов // Экономический журнал. - 2012, Т. 27., № 3. - С. 99-104; Сироткина Н.В., Рублевская А.А. Формирование и функционирование интегрированных хозяйственных образований пищевой промышленности. - Воронеж, 2012. - С. 810; Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л. И. Абалкин. - М., 1999. - С. 239.

2) процесс построения оптимальной структуры экономики с одновременным введением внутри нее элементов координации и унификации, а

-5

также исключением искусственных барьеров в ее функционировании ;

3) слияние частей в единое целое, приводящее к возникновению си-нергетического эффекта4;

4) целевое (итоговое) состояние интеграционного процесса или сам по себе интеграционный процесс5;

5) форма интернационализации хозяйственной жизни, предполагающая функциональное переплетение и структурное сращивание прежде обособленных хозяйственных субъектов6;

6) объединение материальных, трудовых, интеллектуальных и иных ресурсов стран, территорий или регионов (в том числе внутри одной стра-

п

ны) для совместного решения вопросов их развития и функционирования ;

7) способ взаимоувязки и согласования экономических интересов участников интеграционного взаимодействия, реализация которого способствует формированию системообразующих связей, необходимых для организации эффективного партнерства с учетом достижений лучшего

о

отечественного и зарубежного опыта .

Среди указанных подходов можно выделить две группы. Первую группу образуют дефиниции, определяющие взаимодействие национальных экономик, т.е. характеризующие интеграционные процессы макроэкономического уровня. Во вторую группу входят определения интеграционного взаимодействия, происходящего с участием субъектов региональной

3 Колодина Е.А. Имплицитная целевая функция экономической интеграции // Известия ИГЭА. - 2002, № 3. - С. 18-22.

4 Поляков А.В. Механизм интеграционного взаимодействия агентов инновационной среды региона // Проблемы и перспективы современной экономики. - 2014. - С. 338-342; Сироткина Н.В., Рублевская А.А. Формирование и функционирование интегрированных хозяйственных образований пищевой промышленности. - Воронеж, 2012. - С. 23.

5 Обуховский В.В. Теория международной экономической интеграции // Экономика XXI века. -2007, № 1 (5). - С. 27-46.

6 Керашев А.А. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием. - Ростов-на-Дону, 2005. - С.77

7 Калачян К.К. Региональная экономическая интеграция как часть мирового процесса интеграции. Международно-правовые аспекты. - М., 2003. - С. 10-11.

8 Там же. - С. 31-38.

экономики или целых регионов. Так как объектом данного исследования выступает интеграционное взаимодействие субъектов инновационной деятельности региона, далее будем рассматривать определения второго типа, представленные тезисами, аналогичными следующему: интеграционное взаимодействие - это система, сформированная с учетом интересов вовлеченных в ее структуру участников во имя достижения общих стратегических целей, предполагающая наличие связей, обусловленных ресурсными и иными потребностями субъектов, а также их заинтересованностью в повышении собственной конкурентоспособности и общего уровня конкурентной среды, создающего благоприятные условия для реализации по-

9

тенциала участников взаимодействия .

Дальнейшее изучение подходов к определению содержания интеграции позволяет выделить два различных методологических направления ее исследования. В рамках первого, так называемого «статического» подхода, которого придерживаются ученые Российской академии наук, под интеграцией понимают наступление благоприятных обстоятельств и предпосылок для интеграции, формирование надсубъектного института, задачами которого являются сближение экономических интересов и проведение участниками согласованной политики для достижения общих стратегических целей10.

С точки зрения второго, «динамического» подхода можно говорить о данном понятии как о регулируемом добровольном процессе развития и укрепления связей с последовательным структурным сращиванием субъектов, с целью получения сравнительных выгод. В данном контексте интеграция приобретает черты конвергенции, представляющей собой процесс сближения и нахождения компромиссов.

9 Николаева Т.И., Гаянова, В.М. Интеграция как важнейшее стратегическое направление торговой отрасли // Вестник ЮУрГУ. Сер. 3: Экономика и менеджмент. - 2009, № 21. - С. 80-86; АхенбахЮ.А. Методология формирования и развития научно-производственных кластеров в регионе // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2012. - № 4. - С. 173-179.

10 Дынкин А.А., Соколов А.А. Интегрированные бизнес-группы в Российской экономике // Вопросы экономики. - 2002, № 4. - С. 78-95; Инновационная экономика / Дынкин А.А., Иванова Н.И., Ночевскина Л.П. и др. / Ответственные редакторы А.А. Дынкин, Н.И. Иванова. - М., 2001. -С. 25-31.

Исследуя интеграцию и конвергенцию российских регионов, Б. Преображенский с соавторами отмечают, что региональные подсистемы сталкиваются с их недостаточной восприимчивостью «новых технико-технологических, социально-экономических и институциональных характеристик современного общественного устройства» и выделяют две группы факторов, одновременно являющихся элементами интегрируемых систем - резистентные и дивергентные11. Под резистентными факторами цитируемые авторы понимают предпосылки, необходимые условия для развития интеграционных процессов, которые, однако, не вызывают стремления потенциальных участников интеграционного взаимодействия устанавливать партнерские отношения и не формируют причинно-следственных связей интеграционных процессов. Дивергентные факторы, напротив, являются причиной возникновения интеграционных процессов, провоцируя их с технико-технологических, организационно-экономических и институциональных позиций12.

Дивергентные факторы представляют интерес для целей исследования, так как они определяют способность участников взаимодействия к адаптации и даже изменению состояния отдельных элементов. Необходимым условием развития интеграционных процессов является «наличие хотя бы одного резистентного и одного дивергентного адаптирующего фактора». Однако, степень интеграции и ее формы в этом случае окажутся

13

весьма ограниченными (простейшими, примитивными) . Для более развитых форм интеграции на субфедеральном пространстве необходимы различные резистентные (устойчивость и сбалансированность региональной экономики; стабильность экономической, политической и социальной среды; развитость финансово-кредитной системы; высокий уровень притязаний и компетенции человеческих ресурсов; наличие культурных и правовых институтов публичного управления) и дивергентные (ресурсное обес-

11 Преображенский Б.Г., Трещевский Ю.И., Хрипченко М.А. Резистентность российских регионов к интеграции и конвергенции // Регион: системы, экономика, управление. - 2008, № 2. - С. 72.

12 Там же.

13 Указ соч. - С. 73.

печение региона, пространственная локализация субъектов региональной экономики, генетическая предрасположенность региона, характер доминирующих видов экономической деятельности) факторы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Воробьев, Александр Александрович, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 № 127-ФЗ (действующая редакция, 2016).

2. О государственной (областной) поддержке инвестиционной деятельности на территории Воронежской области: закон Воронежской области от 07.07.2006 № 67-ОЗ.

3. О Стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период до 2020 года от 30.06.2010г. № 65-ОЗ.

4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации 17.11.2008 г. № 1662-р.

5. Концепция кластерной политики Воронежской области в промышленном секторе экономики. Проект : Режим доступа http://www.cluster36.ru.File/Get/10229

6. Аверченков В.И. Инновационный менеджмент: учебное пособие / В.И. Аверченков, Е.Е. Ваинмаер. - М.: Флинта, 2008.- 280 с.

7. Адаптированная модель инноваций Дж. Мура [Электронный ресурс]: Режим доступа http://info-magazin.ru/catalog/32/10638/ - Дата последнего обращения 22.10.16 г.

8. Алешин А.В. Стратегии и механизмы взаимодействия разномасштабных субъектов бизнеса в регионе / А.В. Алешин. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, - 2013. - 340 с.

9. Анисимов Ю.П. Инновационная система региона: монография / Ю.П. Анисимов, С.В. Шапошникова, Т.М. Грязнова, Е.В. Солнцева. - Воронеж: ВИТЦ, 2007. -502 с.

10. Анисимов Ю.П. Разработка программы реализации стратегии развития инновационно-активных предприятий и комплексов / Ю.П. Ани-симов, С.В. Свиридова // Вестник Самарского муниципального института

управления. - 2015, № 3. - С. 7-17.

11. Анисимов Ю.П. Бизнес-планирование инноваций: монография / Ю.П. Анисимов, В.И. Штефан, Е.В. Солнцева, Д.Б. Лебединская. - Воронеж: Научная книга, 2008. - 558 с.

12. Анисимов Ю.П. Перспективные направления стратегического развития инновационно-активных предприятий / Ю.П. Анисимов, С.В. Свиридова // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. - 2015, № 2. -С. 92-98.

13. Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. 10-е изд. / Пер. с англ. под ред. С.К. Мордовина. — СПб.: Питер, 2012. — 848 с.

14. Афонасова М.А. Проблемы теории и практики управления инновационным развитием регионов: монография / М.А. Афонасова. -Томск: Томск. гос. ун-т систем упр. и радиотехники, 2008. - 221с.

15. Ахенбах Ю.А. Методология формирования и развития научно-производственных кластеров в регионе / Ю.А. Ахенбах // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2012, № 4. - С. 173-179.

16. Ахенбах Ю.А. Тенденции формирования и развития научно-производственных кластеров в российских регионах / Ю.А. Ахенбах // Транспортное дело России. - 2012, № 6. - С. 123-130.

17. Ахенбах Ю.А. Моделирование механизма взаимодействия субъектов региональной экономики на основе концепции формирования и развития научно-производственных кластеров / Ю.А. Ахенбах // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2012, № 11. - С. 17-23.

18. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: учебное пособие / И.Т. Балабанов. - СПб.: Питер, 2000. - 208 с.

19. Баранова И.В. Методические подходы к оценке инновационной активности и инновационного потенциала вуза / И.В. Баранова, М.В. Черепанова [Электронный ресурс]: Режим доступа:

http://novinkor.com/biblioteka/ innoworld/ 71-innoactive.html - Дата последнего обращения 02.09.16 г.

20. Баранчеев В.П. Управление инновациями: учебник / В.П. Ба-ранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - М.: Юрайт, 2011. - 711с.

21. Бирман Л.А. Стратегия управления инновационными процессами: учебное пособие / Л.А. Бирман, Т.Б. Кочурова. - М.: Дело, 2012.- 274 с.

22. Бланк С. Стартап: Настольная книга основателя / С. Бланк, Б. Дорф. - М.: Альпина Паблишер, 2013. - 616 с.

23. Ванчикова Е.Н. Реализация адаптационных процессов управления инновационной деятельностью / Е.Н. Ванчикова, О.А. Осодоева, В.А. Плотников // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. - 2015, № 3. - С. 5-13.

24. Владимирова Т.А. Финансово-экономический механизм интеграционного взаимодействия в сложной экономической системе: рычаги и методы / Т.А. Владимирова. - Новосибирск: СИФБД, 2002. - 127 с.

25. Волкова А.Г. Организация антикризисного управления на региональном уровне публичной власти / А.Г. Волкова. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Курск, 2014. - 178 с.

26. Волкова А.Г. Построение архитектуры взаимодействия органов публичной власти с бизнес-структурами / А.Г. Волкова // Регион: системы, экономика, управление. - 2014, № 3 (26). - С. 93-97.

27. Волкова А.Г. Система инвестиционного обеспечения устойчивого сбалансированного регионального развития / А.Г. Волкова А.Г., Л.Н. Чудинова, В.Б. Артеменко // Регион: системы, экономика, управление. - 2016, № 3 (34). - С. 8-12.

28. Вольчик В.В. Проблема доверия и модернизация неэффективных институтов. Глобальный мир: антикризисные императивы, модернизация, институты. / В.В. Вольчик // Материалы международной научно-практической конференции. Т. 2. М.: Вузовская книга. - 2012. - С. 97-104.

29. Воронина Н.В. Теоретические подходы к исследованию инновационного потенциала предприятия / Н.В. Воронина // Вестник ТюмГУ. Экономические науки. - 2006, № 1(3). - С. 7.

30. Гагарина М.В. Смена парадигмы управления. Подходы к новому пониманию менеджмента, основанные на теории 2С-систем / М.В. Гагарина // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. - 2015, № 2.

- С. 71-79.

31. Глебова И.С. Интеграционные процессы как фактор социально-экономического развития региона / И.С. Глебова, Д.В. Роднянский // Современные проблемы науки и образования. - 2013, № 1. - С. 284.

32. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / О.Г. Голиченко; отделение общественных наук РАН, Российский науч.-исслед. ин-т экономики, политики и права в науч.-технич. сфере. М.: Наука, 2006. - 396 с.

33. Гончаров А.Ю. Провайдеры регионального развития: структура, интересы, потенциал / А.Ю. Гончаров, Н.В. Сироткина // Дельта науки.

- 2016, № 2. - С. 17-25.

34. Гончаров А.Ю. Сбалансированное региональное развитие. Стейкхолдеровский и социодарвинистский подходы / А.Ю. Гончаров, Н.В. Сироткина // Регион: системы, экономика, управление. - 2015, № 3 (30). -С. 10-17.

35. Гончаров А.Ю. Тенденции и перспективы взаимодействия агентов инновационной среды региона в условиях когнитивной экономики / А.Ю. Гончаров, А.В. Поляков, Н.В. Сироткина // Дельта науки. - Т. 12015, № 1 (1). - С. 4-17.

36. Гордон Р.Дж. Закончен ли экономический рост? Шесть препятствий для инновационного развития (на примере США) // Вопросы экономики. - 2013, № 4. - С. 49—67.

37. Гохберг Л. Инновационные процессы: тенденции и проблемы / Л. Гохберг, И. Кузнецова // Экономист. - 2002, № 2. - С. 56.

38. Гринберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник. / А.Г. Гринберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 495 с.

39. Гунин В.Н. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7 / В.Н. Гунин и др. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 328 с.

40. Дармилова Ж.Д. Ассиметричность инновационных ресурсов модернизации российских регионов / Ж.Д. Дармилова // Европейский вектор экономического развития. - 2011, № 2. - С. 72-78.

41. Дедов С.В. Формирование инновационной экономики: монография / С.В. Дедов. - Воронеж: Воронежское ВВАИУ, 2006. - 252 с.

42. Дедов С.В. Инновационные ресурсы в экономике, основанной на знаниях: монография / С.В. Дедов. - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 2007. - 202 с.

43. Дедов С.В. Региональные инновационные системы: формирование и развитие / С.В. Дедов, В.В. Гаврилов // Международная научно-практическая конференция. - Волжский, 2004. - С. 32-34.

44. Дедов С.В. Теоретическое обоснование и методологические подходы к оценке эффективности управления инновационными ресурсами / С.В. Дедов, А.Ф. Шишкин // Вестник ВГУ. Серия «Экономика и управление». 2007, № 2. - С. 13-16.

45. Дедов С.В. Человеческий капитал как составляющая инновационных ресурсов: теоретико-методологический анализ / С.В. Дедов, А.Ф. Шишкин, Н.С. Гордиенко // Финансы и кредит. - 2008, № 2. - С. 64-69.

46. Дежина И.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / И.Г. Дежина, Б.Г. Салтыков. - М.: ИЭПП, 2004. - 152 с.

47. Демочкин С.В. Интеграционные процессы в промышленности региона: монография / С.В. Демочкин, И.М. Степнов. - М.: БИНОМ: Лаборатория базовых знаний, 2010. - 162 с.

48. Десятов Д. Риски в инновационной деятельности / Д. Десятов, Н. Митина, Б. Преображенский, Т. Толстых // Высшее образование в России. - 2003, № 3. - С. 18-24.

49. Дракин М.В. Особенности «концепции кластерной политики Воронежской области» / М.В. Дракин, П.В. Ковалев // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. - 2013, № 1. - С. 56-62.

50. Дружинин А.Г. Каковы возможности и перспективы развития российских регионов по постиндустриальной модели? Пространство современной России: возможности и барьеры развития. / А.Г. Дружинин. -М.: Вузовская книга, 2012. - С.315.

51. Дружинин А.Г. Атлас социально-экономического развития Юга России / Под ред. А.Г. Дружинина. - М.: «Вузовская книга». - 2011. -145 с.

52. Дынкин А.А. Интегрированные бизнес-группы в Российской экономике / А.А. Дынкин, А.А. Соколов // Вопросы экономики. - 2002, № 4. - С. 78-95.

53. Жемчужников С.И. Современные мировые тенденции процессов формирования интегрированных структур / С.И. Жемчужников // Вестник ОрелГИЭТ. - 2010, № 4 (14). - С. 135-142.

54. Зайцев А.А. Инструментарий разработки перспектив развития региональных социально-экономических систем. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Курск, 2013. - 165 с.

55. Иванова Н. Национальные инновационные системы / Н. Иванова.- М.: Наука, 2002. - 344 с.

56. Ивантер В.В. Перспективы развития экономики России: прогноз до 2030 года / под ред. В. В. Ивантера и М. Ю. Ксенофонтова. В 2-х книгах. - М.: АНКИЛ, 2013.

57. Игнатьев Н.М. О понятии экономической интеграции хозяйствующих субъектов / Н.М. Игнатьев // Экономический журнал. - 2012. Т. 27. - № 3. - С. 99-104.

58. Инновационная экономика / Отв. ред. А.А. Дынкин, Н.И. Иванова; Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО). - М.: Изд-во Наука, 2001. - 294 с.

59. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы / В.Н. Борисов, А.А. Дынкин, С.Ю. Ерошкин и др. / Российская академия наук, Институт народнохозяйственного прогнозирования (ИНП РАН). - М.: ООО «Макс Пресс», 2005. -592 с.

60. Ищенко М.М. Региональное управление неоднородными социально-экономическими системами монография / М.М. Ищенко, И.М. Степнов. - М.: Экономика, 2011. - 186 с.

61. Инновационные приоритеты государства / А.А. Дынкин, Н.И. Иванова, К.Р. Гончар и др. - М.: Наука, 2005. - 275 с.

62. Калачян К. К. Региональная экономическая интеграция как часть мирового процесса интеграции. Международно-правовые аспекты / К. К. Калачян. - М.: МАКС Пресс, 2003. - С. 10-11.

63. Калашникова С.С. Организационный потенциал инновационного развития региона / С.С. Калашникова // Материалы III международной научно-практической конференции «Проблемы менеджмента, маркетинга и финансов». - Воронеж: Институт менеджмента, маркетинга и финансов, 2011.- С. 31-34.

64. Калашникова С.С. Система управления ресурсным обеспечением инновационного развития региона / С.С. Калашникова. - Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть: 08.00.05. - Воронеж, 2013. - 164 с.

65. Калюгина Т.Г. Мультипликативный эффект применения инновационной формы организации экономических систем / Т.Г. Калюгина, В.Н. Парахина // Инновационный Вестник Регион. - 2012, № 3. - С. 1-6.

66. Канцеров Р.А. Кластерный подход как институционально -инструментарное средство улучшения социально-экономического положения субъектов СКФО: монография / Р.А. Канцеров и др. - Новосибирск :

ЦРНС, 2011. - 105 с.

67. Канцеров Р.А. Необходимость и возможность инновационной модернизации многоукладной экономики южных регионов России / Р.А. Канцеров // Региональная экономика: теория и практика. - 2008, №1. - С. 2-11.

68. Канцеров Р.А., Монастырский В.В. Инновационное развитие регионов: ресурсы, факторы, технологии // Теория и практика пространственной экономики. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы : ежегодник. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - 790 с.

69. Карсулов В.В. Российско-китайские экономические отношения в интеграционном поле Евразии / В.В. Карсулов // Мировое и национальное хозяйство. - 2008, № 2 (5). - С. 33-43

70. Керашев А.А. Перспективные формы взаимодействия малых форм агробизнеса с корпоративными структурами в АПК мезо-уровня / А.А. Керашев, М.М. Шекультирова // Вестник Адыгейского Государственного Университета. Сер. 5. Экономика - 2012, № 1. - С. 102-109.

71. Керашев А.А. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием / А.А. Керашев. - Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2005. - 78 с.

72. Кетова Н.П. Маркетинговые стратегии и технологии компаний, стимулирующие модернизацию отраслевых комплексов Юга России / Н.П. Кетова // Экономические науки, 2013, № 5 (102). - С. 16-22.

73. Кетова Н.П. Стратегия капитализации инновационных ресурсов периферийных регионов России с учетом их ограниченности / Н.П. Кетова, В.Н. Овчинников // Terra Economicus. - 2014. - Том 12, № 1. - С. 92102.

74. Кетова Н.П. Экономико-правовые проблемы осуществления модернизации России / Н.П. Кетова, Ю.С. Колесников, В.Н. Овчинников // Стратегии модернизации экономики России: теория, политика, практика

реализации: коллективная монография; под ред. Р.М. Качалова, В.Н. Овчинникова, В.В. Сорокожердьева. - Краснодар, 2013. - 368 с.

75. Клейнер Г.Б. Мезоэкономика развития / под ред. Г.Б. Клейне-ра; Рос. акад. наук, Центр. экон.-мат. ин-т. - М.: Наука, 2011. - 805 с.

76. Ковальчук Ю.А. Кластерная концепция эффективной специализации регионов в условиях единства научно-технической, инновационной и промышленной политик России / Ю.А. Ковальчук, И.М. Степнов // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2014, № 11 (49). -С. 120-126.

77. Ковальчук Ю.А. Оценка инвестиционной привлекательности модернизации промышленных предприятий: взгляд с позиции теории поведенческих финансов / Ю.А. Ковальчук, И.М. Степнов // Вестник Академии. - 2013, № 1. - С. 58-63.

78. Ковальчук Ю.А. Роль государственного регулирования и институциональной среды в условиях инновационной экономики / Ю.А. Ковальчук, С.Г. Поляков, И.М. Степнов // Инновации. - 2013, № 3 (173). - С. 18-25.

79. Ковальчук Ю.А. Управление модернизационными процессами в высокотехнологичных отраслях в условиях реиндустриализации экономики / Ю.А. Ковальчук, И.М. Степнов // Вестник Рязанского государственного радиотехнического университета. - 2013, № 2 (44). - С. 114-122.

80. Колесников В.В. Эффективность налогового регулирования экономики региона: индикаторы оценки и методы обеспечения / В.В. Колесников, Б.Г. Преображенский // Регион: системы, экономика, управление. - 2008, № 1. - С. 91-96.

81. Колмыкова Т.С. Инновационное проектирование в условиях нестабильной внешней среды / Т.С. Колмыкова, О.Г. Артемьев, А.С. Волкова // Сборник научных статей «Финансы. Управление. Инновации». -Курск, 2016. - С. 86-89.

82. Колмыкова Т.С. Инновационный потенциал: методический и прикладной аспекты оценки / Т.С. Колмыкова, Е.А. Мерзлякова, О.Г. Артемьев // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2016, № 2 (19). - С. 37-45.

83. Колмыкова Т.С. Компаративное исследование инновационного потенциала регионов / Т.С. Колмыкова, Е.А. Мерзлякова // Регион: системы, экономика, управление. - 2015, № 3 (30). - С. 140-148.

84. Колодина Е. А. Имплицитная целевая функция экономической интеграции / Е. А. Колодина // Известия ИГЭА. - 2002, № 3. - С. 18-22.

85. Комков Н.И. Оценка потенциала регулирования процессов создания технологических инноваций / Н.И. Комков, Г.К. Кулакин //Научные труды ИНП РАН. - М.: МАКС-Пресс, 2008. - С. 266-298.

86. Кондратьева И.П. Исследование пространственного развития пищевой промышленности на территории воронежской области / И.П. Кондратьева, С.С. Калашникова, А.А. Зайцев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2015, № 2. - С. 129-136.

87. Котов Д.В. Методология формирования и развития инновационной среды в регионе / Автореферат дисс. ... д-ра экон. наук. Спец-ть 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями».- Уфа: БАГСУ, 2012. - 38 с.

88. Котов Д.В. Методология формирования и развития инновационной среды в регионе/ Д.В. Котов. Дисс. ... д-ра экон. наук. Спец-ть 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями».- Уфа: БАГСУ, 2012. - 304 с.

89. Лиман И.А. Формирование и использование инновационных и инвестиционных ресурсов региона / И.А. Лиман, Н.Б. Болдырев // Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования. - 2005, № 3. - С. 38-46.

90. Лундвалл Б. О. Высшее образование, инновации и экономиче-

ское развитие/ Б.О. Лундвалл // Инновационная деятельность. - 2009, №.8.- С. 5-19.

91. Максимова Л.М. Международные экономические отношения / Л. М. Максимова, И.Я. Носкова. - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995. - 154 с.

92. Мамедов О.Ю. С чего начинается эффективная экономика... / О.Ю. Мамедов // Terra Economicus. - 2013. - № 3. Т. 11. - С. 6-11.

93. Мы и они: Россия в сравнительной перспективе / под ред. В. Мау, А. Мордашова, Е. Турунцева. - Москва: изд-во Ин-та экономики переход. периода, 2006. - 238 с.

94. Мельников О.Н. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / О.Н. Мельников, В.Н. Шувалов // Российское предпринимательство. - 2009, № 9. - С. 100-104.

95. Мидлер Е.А. Генерирование и трансфер инноваций в системе формирования новой экономики: монография / Е.А. Мидлер. - Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ АПСН, 2010. - 279 с.

96. Мидлер Е.А. Генерирование и трансфер инноваций в современной российской экономике (методология исследования, инструментарий и инфраструктура управления) / Е.А. Мидлер. Дисс. ... д-ра экон. наук. Спец-ть 08.00.05; 08.00.01.- Ростов н/Д: ЮФУ, 2011. - 350 с.

97. Мидлер Е.А. Государственный сектор в системе формирования инновационного экономического пространства региона / Е.А. Мидлер // Пространственное развитие экономических систем: структурные элементы, инструменты управления, возможности реализации экономической политики: коллективная монография. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2015. - С. 23-31.

98. Мидлер Е.А. Институты инновационной экономики: особенности формирования и тенденции развития: монография / Е.А. Мидлер. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. - 157 с.

99. Мильнер Б.З. Организация инноваций: горизонтальные связи и управление. / Б.З. Мильнер, Т.М. Орлова. М.: ИНФРА-М. - 2013. - 288 с.

100. Министерство экономического развития Российской Федерации. Официальный сайт [Электронный ресурс]: Режим доступа http://www. economy.gov.ru - Дата последнего обращения 10.10.16 г.

101. Михайлов В.Н. Развитие модели «тройной спирали»: современные тенденции // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. - 2015, № 7.- С. 52-59.

102. Мур Дж.А. Преодоление пропасти. Маркетинг и продажа хай-тек-товаров массовому потребителю / Дж. А. Мур. - М.: Вильямс, 2006. -368 с.

103. Мухамедьяров А.М. Региональная инновационная система: развитие, функционирование, оценка, эффективность / А.М. Мухамедьяров, Э.А. Диваева.- Уфа: АН РБ, Гилем, 2010. - 188 с.

104. Наролина Т.С. Эффективное управление как условие повышения конкурентоспособности региона / Т.С. Наролина, Б.Г. Преображенский // Регион: системы, экономика, управление. - 2008, № 1. - С. 129-130.

105. Никитина Л.М. Региональный контекст социальной ответственности бизнес-структур / Л.М. Никитина, Д.А. Степыгин // Регион: системы, экономика, управление. - 2013, № 3 (22). - С. 27-33.

106. Никифоров Н.Н. Место человеческого капитала в предпринимательских структурах и ключевые вопросы, связанные с его оценкой / Н.Н. Никифоров // Сборник докладов по итогам международной научно-практической конференции (29 марта - 09 апреля 2010 г.); под общей редакцией проф. О.Н. Мельникова - М.: Креативная экономика, 2010 - 384 с.

107. Никишина Е.С. Разработка стратегических направлений инновационного развития регионов / Е.С. Никишина, Н.М. Филимонова // Проблемы современной экономики. - 2010, № 3. - С. 295-298.

108. Николаева Т.И. Интеграция как важнейшее стратегическое направление торговой отрасли / Т.И. Николаева, В.М. Гаянова // Вестник

ЮУрГУ. Сер. 3: Экономика и менеджмент. - 2009, № 21. - С. 80-86.

109. Николаева Т.И. Интеграция как важнейшее стратегическое направление торговой отрасли / Т.И. Николаева, В.М. Гаянова // Вестник ЮУрГУ. Сер. 3. Экономика и менеджмент. - 2009, № 21. - С 80-86.

110. Нуреев Н.М. Институциональные предпосылки модернизации экономики. Глобальный мир: антикризисные императивы, модернизация, институты. Материалы международной научно- практической конференции. Т. 2. - М.: Вузовская книга, 2012. - С. 97-104.

111. Обуховский В. В. Теория международной экономической интеграции / В. В. Обуховский // Экономика XXI века. - 2007. - № 1. - С. 27-46.

112. Овешникова Л.В. Параметры сбалансированного развития инфраструктуры региональной экономики / Л.В. Овешникова // Проблемы экономики, управления и статистики: Сборник трудов международной научно-практической конференции; отв. ред.: Е.В. Симонова. - Орёл: Научное обозрение, 2016. - С. 181-184.

113. Овешникова Л.В. Развитие региональной инфраструктуры на основе параметров стратегического планирования / Л.В. Овешникова // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - Т. 10, № 1. - С. 6774.

114. Овчинников В.Н. Интеграционные императивы модернизации и конкурентоспособности экономики России в глобализирующемся пространстве / В.Н. Овчинников, Н.П. Кетова // Terra economicus. - 2004. - № 2. Т. 2 [Электронный ресурс]: Режим доступа http://cyberleninka.ru/ article/ n/ integratsionnye -imperativy- modernizatsii -i- konkurentosposobnosti-ekonomiki -rossii -v-globaliziruyuschemsya-prostranstve - Дата последнего обращения 26.10.16 г.

115. Овчинников В.Н. Силуэты региональной экономической политики на Юге России / В.Н. Овчинников, Ю.С. Колесников. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. - 147 с.

116. Овчинникова О.П. Инновационное развитие муниципальных

образований / О.П. Овчинникова // Финансы и кредит. - 2002, № 36. - С.2-8.

117. Овчинникова О.П. Согласование интересов банковского и производственного секторов для стимулирования развития экономики региона (статья) / О. П. Овчинникова, Е.Н. Гришаева // Финансы и кредит.- 2008, № 7.- С. 17—25.

118. Огнева В.В. Новые компоненты стратегии России на интеграционном поле АРТ / В.В. Огнева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - 2015. - Т. 33. - № 1 (198). -С. 184-188.

119. Ольшанская М.В. Концептуальный подход к оценке инвестиционной привлекательности региона / М.В. Ольшанская, Б.Г. Преображенский // Регион: системы, экономика, управление. - 2008, № 3. - С. 73-78.

120. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка генеральной схемы (плана) размещения производительных сил Воронежской области» (заключительный). Часть 3. - 310 с.

121. Парахина В.Н. Методические положения и показатели социально-экономической эффективности диверсификации региона / В.Н. Парахина, Т.М. Федоренко, Н.П. Харченко // Социально-экономические явления и процессы. - 2012, № 9 (43). - С. 117-124.

122. Парахина В.Н. Дифференциация инновационного развития регионов России / В.Н. Парахина, И.Ш. Узденов // Вестник СевероКавказского федерального университета. - 2014, № 4 (43). - С. 142-147.\

123. Плотников В.А. Государственное стимулирование инновационного производства / В.А. Плотников // Экономика и политика России в переходный период: Научная сессия по итогам НИР 2010 года / Под ред. В.А. Грошева и др. - СПб, 2014. - С. 208-213.

124. Плотников В.А. Кластеризация как современная тенденция регулирования экономического развития / В.А. Плотников // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2016, № 1 (27). - С. 5-7.

125. Политика социально-экономического развития региона / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. - М.: Издательство «Русайнс», 2015.168 с.

126. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. - М.: ЦЭМИ РАН и РЭШ, 1999. - 92 с.

127. Полтерович В.М. Региональные институты модернизации / В.М. Полтерович // Вестник УГАЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2012, № 1 (1). - С. 45-54.

128. Полтерович В.М. Стратегия модернизации российской экономики: система интерактивного управления ростом / В.М. Полтерович // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2010, № 7. - С. 158-160.

129. Поляков А.В. Механизм интеграционного взаимодействия агентов инновационной среды региона / А.В. Поляков // Проблемы и перспективы современной экономики. - 2014. - С. 338-342.

130. Поляков А.В. Развитие интеграционных процессов в инновационной среде региона: формы, методы, механизмы. Дисс. ... канд. экон. наук. - Курск, 2015. - 190 с.

131. Попова Г.В. Теоретико-методологические подходы к формированию инновационной системы управления развитием региональных подсистем / Г.В. Попова, Б.Г. Преображенский // Вестник ОрелГИЭТ. - 2010, № 4 (14). - С. 75-79.

132. Преображенский Б.Г. Интеграция российских регионов в мировую экономику: формы, тенденции, факторы, инструменты. Монография / Б.Г. Преображенский, Ю.И. Трещевский, М.А. Хрипченко. - Воронеж: Научная книга, 2008. - 296 с.

133. Преображенский Б.Г. О совершенствовании методической базы оценки инвестиционного потенциала регионов / Б.Г. Преображенский, М. Ольшанская // Предпринимательство. - 2008, № 7. - С. 71 -76.

134. Преображенский Б.Г. Анализ и оценка проекта региональной схемы развития и размещения производительных сил (на примере Воро-

нежской области) / Б.Г. Преображенский // Регион: системы, экономика, управление. - 2015, № 3 (30). - С. 157-163.

135. Преображенский Б.Г. Антикризисное управление развитием субрегиональных территорий / Б.Г. Преображенский, А.Г. Волкова, А.Ю. Гончаров. - Воронеж: Научная книга, 2014. - 234 с.

136. Преображенский Б.Г. Генерация моделей государственно-частного партнерства для развития научного сектора экономики / Б.Г. Преображенский, М.В. Глушкова // Регион: системы, экономика, управление. -2015, № 1 (28). - С. 122-131.

137. Преображенский Б.Г. Импорт как отражение резистентности региональных социально-экономических систем / Б.Г. Преображенский, М.А. Хрипченко // Регион: системы, экономика, управление. - 2008, № 2. -С. 27-33.

138. Преображенский Б.Г. Компаративный анализ зарубежного и российского опыта государственного содействия улучшению инвестиционного климата территорий / Б.Г. Преображенский, Ю.И. Трещевский, М.Г. Мовсесова // Регион: системы, экономика, управление. - 2008, № 2. -С. 56-63.

139. Преображенский Б.Г. Контент-анализ развития экономики России на фоне тенденций мировой экономики / Б.Г. Преображенский, С.Г. Зеленская, Д.В. Щербинин // Регион: системы, экономика, управление. -2013, № 4. - С. 196-205.

140. Преображенский Б.Г. Маркетинг взаимодействия в системе предоставления публичных услуг / Б.Г. Преображенский, М.В. Глушкова // Регион: системы, экономика, управление. - 2016, № 1 (32). - С. 88-98.

141. Преображенский Б.Г. Менеджмент процессов маркетинговой деятельности субъектов хозяйствования в интернет / Б.Г. Преображенский, Н.А. Шинкарева // Системы управления и информационные технологии. -2008. - № 3.3. Т. 33. - С. 388-391.

142. Преображенский Б.Г. Основные тенденции развития межбюджетных отношений на региональном уровне / Б.Г. Преображенский, И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский // Управление изменениями в социально-экономических системах региона: сборник статей [Центр Вудро Вильсона. Ин-т им. Кеннана]; под ред. И.Е. Рисина; Ю.И. Трещевского. - Воронеж: ВГУ, 2003. - 167 с.

143. Преображенский Б.Г. Основные тенденции развития экспорта в регионах России / Б.Г. Преображенский, М. Хрипченко // Предпринимательство. - 2008, № 1. - С. 87-91.

144. Преображенский Б.Г. Основные тенденции экспорта капитала в регионы России / Б.Г. Преображенский, Ю.И. Трещевский, М.А. Хрипченко // Регион: системы, экономика, управление. - 2008, № 2. - С. 64-71.

145. Преображенский Б.Г. Оценка использования сети интернет в маркетинговой деятельности субъектов хозяйствования региона / Б.Г. Преображенский, Н.А. Шинкарева // Регион: системы, экономика, управление.

- 2008, № 1. - С. 144-148.

146. Преображенский Б.Г. Разграничение полномочий и компетенций в сфере отношений «регион-муниципалитет»: теоретический контекст децентрализации управления / Б.Г. Преображенский // Регион: системы, экономика, управление. - 2013, № 3 (22). - С. 34-41.

147. Преображенский Б.Г. Региональная социально-экономическая политика: теория, мировая и российская практика / Б.Г. Преображенский, И.Е. Рисин, Т.Д. Ромащенко, Ю.И. Трещевский, Н.Ю. Трещевская. - Воронеж, 2005. - 413 с.

148. Преображенский Б.Г. Резистентность российских регионов к интеграции и конвергенции / Б.Г. Преображенский, Ю.И. Трещевский, М.А. Хрипченко // Регион: системы, экономика, управление. - 2008, № 2.

- С. 72-78.

149. Преображенский Б.Г. Система подготовки менеджеров для государственной службы: концепция развития / Б.Г. Преображенский // Современные проблемы науки и образования. - 2008, № 5. -С. 108-111.

150. Преображенский Б.Г. Функции исполнительных органов власти по преодолению кризисной ситуации / Б.Г. Преображенский, А.Г. Волкова // Конкурентоспособность. Инновации. Финансы. - 2013, № 2. - С. 3340.

151. Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами: монография / М.Е. Барсукова, Н.Г. Белокопытова, В.О. Боос и др.; Книга 6. - Новосибирск: ЦРНС, 2009. - 345 с.

152. Прудников В.В. Концепция формированию новых методов интеграционного взаимодействия бизнеса и образования в условиях становления инновационной экономики России / В.В. Прудников // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2013, №5 (53). - С. 42.

153. Пузакова Е. П. Мировая экономика / Е. П. Пузакова - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 164 с.

154. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев. - М.: Наука, 2004. - 258 с.

155. Региональные траектории социально-экономического развития: монография / РАН, УрО, Ин-т экономики, ДВО, Ин-т экон. исследований; под ред. А. И. Татаркина, П.А. Минакира. - Екатеринбург; Хабаровск, 2013. - 183 с.

156. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2015 года. - М., 2016. - 49 с.

157. Рисин И.Е. Инновационные процессы в Воронежской области в контексте перспектив промышленного развития / И.Е. Рисин, Ю.И. Тре-щевский, М.В. Литовкин // Регион: системы, экономика, управление. -2016, № 2. - С. 22-31.

158. Рисин И.Е. Региональная кластерная политика: концептуальное, методическое и инструментальное обеспечение / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский. - Москва, 2015.

159. Рисин И.Е. Теоретические предпосылки оценки эффективности управления региональной инновационной системой / И.Е. Рисин // Механизмы развития социально-экономических систем региона: Сборник статей VI Международной научно-практической конференции; под ред. И.Е. Рисина. - 2013. - С. 41-43.

160. Рублёвская А.А. Формирование и развитие интегрированных структур в АПК: проблемы и перспективы / А.А. Рублёвская // Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2012, № 1. - С. 213-220.

161. Рублёвская А.А. Формирование и функционирование интегрированных хозяйственных образований пищевой промышленности/ А.А. Рублёвская. Автореферат дисс. .канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями отраслями, комплексами (промышленность)». - Воронеж, 2013.- 22 с.

162. Рябенький И.А. Использование единых информационных стандартов и интеграционных методов для организации взаимодействия властных структур и хозяйственных субъектов города Москвы / И.А. Рябенький // Информационное общество. - 2003, № 1. - С. 86-88.

163. Савченко И.А. Перспективы социокультурного движения в по-лиэтничном регионе / И.А. Савченко // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). - 2012, № 11 (19). - С. 78.

164. Сибирская Е.В. Организационная оценка интеграционных процессов в инновационной среде промышленной корпорации / Е.В. Сибирская // Экономика и предпринимательство. - 2016, № 1-1 (66-1). - С. 597604.

165. Сибирская Е.В. Система взаимодействия государственных и предпринимательских структур в стратегическом развитии инфраструк-

турного обеспечения бизнеса / Л.В. Овешникова, Е.В. Сибирская // Региональная экономика: теория и практика. - 2015, № 15 (390). - С. 2-11.

166. Сибирская Е.В. Стратегия развития региональных промыш-ленно-производственных комплексов на основе интеграции экономических процессов. - Кн. 2. Методология развития: монография / Е.В. Сибирская. -СПб.: ИНФО-ДА, 2004. - 228 с.

167. Сироткина Н.В. Концептуальные положения разработки перспектив развития экономики региона / Н.В. Сироткина, А.А. Зайцев // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2013, № 3. - С. 10.

168. Сироткина Н.В. Развитие сферы образования, исследований и разработок региона: приоритеты и перспективы / Н.В. Сироткина, А.Ю. Воробьев, И.Ю. Чупрова // Регион: системы, экономика, управление. -2015, № 3. - С. 20-27.

169. Сироткина Н.В. Формирование и функционирование интегрированных хозяйственных образований пищевой промышленности / Н.В. Сироткина, А.А. Рублевская. - Воронеж: Научная книга, 2012. - 260 с.

170. Слепых А.А. Инновационные процессы в регионе: содержание, направления и инструменты совершенствования / А.А. Слепых. Дисс. ... канд. экон. наук. - Воронеж, 2007. - 247 с.

171. Смирнова О.А. Необходимость кластерного подхода межотраслевого взаимодействия / О.А. Смирнова // Россия в глобальном мире. -2013, № 3 (26). - С. 206-216.

172. Спасская Н.В. Возможности индустриализации экономики России в контексте современной региональной политики / Н.В. Спасская // Вестник Пермского университета. - 2015, № 2 (25). - С. 93.

173. Когнитивный менеджмент в промышленности как решение системных противоречий производственного и финансового менеджмента / И.М. Степнов // Экономика и управление в машиностроении. - 2014, № 6. - С. 9-13.

174. Степнов И.М. Развитие индустриальной системы высокотехно-

логичного общества на основе модернизации / И.М. Степнов, Ю.А. Ко-вальчук // Проблемы теории и практики управления. - 2013, № 4. - С. 8-17.

175. Степнов И.М. Регулирование внешнеэкономической деятельности как фактор повышения конкурентоспособности региона (на примере Рязанской области) / И.М. Степнов, М.Е. Суворова // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012, № 11. - С. 34-42.

176. Степнов И.М. Теория и методология использования инновационного потенциала в промышленности региона / И.М. Степнов. Дисс. ... д-ра экон. наук. Спец-ть 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью».-СПб: СПбГИЭУ, 2001. - 322 с.

177. Стукало О.Г. Повышение эффективности производства путем внедрения инноваций / О.Г. Стукало, Г.Н. Струков // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2009, № 5. - С. 14-16.

178. Тамбовцев В.Л. Понятие социально-экономического генотипа и современные исследования в сфере менеджмента / В.Л. Тамбовцев // Российский журнал менеджмента. - 2014. - Т. 12. № 2. - С. 117-132.

179. Тамбовцев В.Л. Предметное поле новой институциональной экономической теории / В.Л. Тамбовцев // Terra Economicus. - 2007. - Т. 5. -№ 3. - С. 9-17.

180. Татаркин А.И. Региональные аспекты экономического роста / А. И. Татаркин, А. Н. Силин.; препр. - Екатеринбург: ИЭ, 1997. - 46 с.

181. Татаркин А.И. Саморазвитие территориальных систем как условие реализации требований ВТО? / А. И. Татаркин // Россия в ВТО: год после вступления...Т. 2, ч. 1. - М.: Экономика, 2014. - С. 37-56.

182. Титова М.В. Формирование и реализация региональной инновационной политики в условиях экономики знаний / М.В. Титова. Дисс. . канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, управление инновациями». - Курск: ЮЗГУ, 2016. - 310 с.

183. Толстых Т.О. Стратегирование региональной инновационной предпринимательской инфраструктуры / Т.О. Толстых // Регион: системы, экономика, управление. - 2016, № 1 (32). - С. 68-72.

184. Толстых Т.О. Подходы к формированию инновационной инфраструктуры для промышленных предприятий / Т.О. Толстых, Н.А. Па-хомова // Экономинфо. - 2013, № 20. - С. 59-62.

185. Толстых Т.О. Управление портфелем инновационных проектов на промышленных предприятиях / Т.О. Толстых, Н.М. Круцкая // Организатор производства, 2014, № 2 (61). - С. 65-70.

186. Трещевский Ю.И. Инновационное развитие регионов России в период роста экономической конъюнктуры / Ю.И. Трещевский, М.В. Ли-товкин, И.В. Терзи // Регион: системы, экономика, управление. - 2016, № 1 (32). - С. 33-40.

187. Трещевский Ю.И. Методический подход к анализу инновационного развития российских регионов // Ю.И. Трещевский, Л.М. Никитина, Д.Ю. Трещевский // Системное моделирование социально-экономических процессов: Труды 35-ой Юбилейной Международной научной школы-семинара имени акад. С.С. Шаталина. - Воронеж, 2014. -С. 232-234.

188. Трещевский Ю.И. Тренды инновационного развития крупных городов: достижения и издержки / Ю.И. Трещевский, К.Е. Гринфельд, Д.Ю. Трещевский // Стратегии и ресурсы развития крупных городов Центра России: Материалы III Международной научной конференции; ред. В.Н. Эйтингон, Л.П. Волкова. - 2012. - С. 112-120.

189. Трифилова А. А. Оценка инновационной активности предприятий / А.А. Трифилова // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.domino. innov.ru. - Дата последнего обращения 15.08.16 г.

190. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. / Б. Твисс; сокр. пер. с англ. - М.: Экономика, 1989. - 271 с.

191. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд / Р.А. Фатхудинов. - СПб.: Питер, 2011. - 448 с.

192. Филимонова Н.Г. Кризис как фактор развития экономических систем / Н.Г. Филимонова // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2008, №1 (57). - С.13-17.

193. Филимонова Н.Г. Инновационное развитие как основа создания высококонкурентного аграрного сектора экономики / Н.Г. Филимонова // Проблемы современной аграрной науки: мат-лы междунар. заочной науч. конф. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2009. - С.191-192.

194. Филимонова Н.М. Разработка стратегических направлений инновационного развития регионов / Н.М. Филимонова, Е.С. Никишина, С.М. Башарина // Экономические стратегии. - 2010. Т. 12, № 7-8. - С. 146151.

195. Филимонова Н.М. Управление проектами как механизм повышения эффективности планирования и реализации программ регионального развития / Н.М. Филимонова, Н.В. Моргунова // Инновации. - 2010, № 9. - С. 42-44.

196. Харченко Е.В. Государственное регулирование инновационных структурных трансформаций в промышленности региона / Е.В. Харченко, А.А. Черникова // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2011, № 6-1 (39). - С. 111-117.

197. Харченко Е.В. Государственно-частное партнёрство как инструмент инновационного развития высокотехнологичных отраслей промышленности России / Е.В. Харченко, Л.В. Широкова, Е.А. Алпеева // Саяпинские чтения: Сборник материалов круглого стола; отв. ред. В.М. Юрьев. - Тамбов, 2015. - С. 217-234.

198. Харченко Е.В. Стратегия инновационного развития Курской области - методологический фундамент обеспечения устойчивого роста

мезоэкономики / Е.В. Харченко, Д.Г. Венделев // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012, № 5-2 (44). - С. 313-326.

199. Чернова А.С. Сущность инновационной активности предприятий / А.С. Чернова // Молодой ученый. - 2015, №1. - С. 311-312.

200. Чудинова Л.Н. Дис. ... Формирование и оценка системы инвестиционного обеспечения устойчивого сбалансированного развития региона. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Воронеж, 2016. - 196 с.

201. Чудинова Л.Н. Инвестиционное обеспечение реализации инновационных проектов в социальной сфере / Л.Н. Чудинова, А.А. Воробьев, М.В. Титова // Дельта науки. - 2015, № 1. - С. 38-41.

202. Чудинова Л.Н. Инвестиционное обеспечение устойчивого сбалансированного развития региона: теория, мировая и российская практики / Под ред. проф. Н.В. Сироткиной / Л.Н. Чудинова. - Воронеж: Издатель-ско-полиграфический центр «Научная книга», 2016. - 213 с.

203. Чупрова И.Ю. Инновационная стратегия развития региона / Под ред. проф. Н.В. Сироткиной / И.Ю. Чупрова. - Воронеж: Издательство ВГПУ «Новопресс», 2016. - 184 с.

204. Чупрова И.Ю. Проблема разработки инновационной стратегии развития высоко-технологичного региона с позиции достижения консенсуса интересов субъектов региональной экономики / И.Ю. Чупрова // Научный альманах Центрального Черноземья. - 2016, № 2. - С. 3-6.

205. Чупрова И.Ю. Этапы разработки и реализации инновационной стратегии развития в высокотехнологичных регионах / И.Ю. Чупрова // Дельта науки. - 2016, № 2. - С. 4-7.

206. Шарапов В.В. Особенности экономической интеграции между странами с разным уровнем развития / В.В. Шарапов // Экономика российских регионов: Материалы II Молодежного экономического форума. (Петразаводск,12-13 ноября 2009 г.) - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010. - С. 48-52.

207. Шатохин М.В. Стратегическое планирование решения соци-

альных проблем региона / М.В. Шатохин, В.Ю. Мелихов, А.А. Зайченко // Научный альманах Центрального Черноземья. - 2015, № 3. - С. 50-52.

208. Шичкина М.И. Инновационное развитие районов и городов / М.И. Шичкина // Инновации. - 2011, № 8 (154). - С. 78-82.

209. Щварц Р.С. Сбалансированное развитие производства и торговли региона / Р.С. Щварц, М.В. Шатохин // Дельта науки. - 2015, № 1. -С. 78-81.

210. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. - М., 1999. - 1055 с.

211. Edquist Ch. Comparing the Danish and Swedish Systems of Innovation / Ch. Edquist, B.-A. Lundvall // Ibid. - P. 267.

212. Popper S.W. New Foundations for Growth: The US Innovation System Today and Tomorrow / S.W. Popper, C.S. Wagner.- Arlington, 2002. -Р. 7.

213. Parakhina V. Assessment Of Social And Innovation Orientation Of Enterprices And Companies / V. Parakhina, O. Boris, T. Bezrukova, B. Bezrukov, C. Kirillova // Review of Applied Socio-Economic Research. - 2014. - М. 8. № 2. - Р. 132.

214. Russian Economy in 2015. Trends and Outlooks. (Issue 37) / [V. Mau; ed S. Sinelnikov-Mourylev (editor-in-chief), A. Radygin]. - М.: Gaidar Institute Publishers, 2016. - 440 pp.

215. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan / C. Freeman. - London, 1987. - Pp. 1-5.

216. Freeman C. System of The National Innovation in Historical Perspective / C. Freeman // Cambridge Journal of Hconomics. - 1995. -№ 1. - Vol. 19.

217. Kharchenko E.V. The Transformation Of The Russian Economy In View Of The Current Geopolitical Risks / E.V. Kharchenko, I. Garbuz // SGEM International Multidisciplinary Scientific Conferences on SOCIAL SCIENCES and ARTS Proceedings. - 2014. - Рр. 821-828.

218. Metcalfe S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives / S. Metcalfe // In: P. Stoneman (ed.), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. -USA, Cambridge: Blackwell Publishers, 1995. - 423 p.

219. Nelson R., Rosenberg N. Technical Innovation and National Systems / R. Nelson, N. Rosenberg // National Innovation Systems: A Comparative Analysis / Ed. by R. Nelson. Oxford, 1993. - P. 4.

220. Nelson, R. National Innovation Systems/ R. Nelson. - New York and Oxford, Oxford University Press.- 1993. - Pp. 414-500.

221. Parakhina V.N. Eluation Of Innovative Regional Development Russia / V.N. Parakhina, O.A. Boris, E.A. Midler // Asian Social Science.-2015. - V. 11. - № 5. - Pp. 201-207.

Приложение 1 - Анализ сильных и слабых сторон, определяющих направления интеграции субъектов инноваци-

онной деятельности Воронежской области

Факторы Сильные стороны Слабые стороны

Географическое положение 1.Граничит с экономически развитыми областями. 2. Расположена вблизи крупных транспортных магистралей 1.Удаленность от федерального центра - г. Москва. 2. Отсутствие возможности морских и речных перевозок.

Природные ресурсы 1. Наличие значительных площадей плодородных земель, пригодных для сельскохозяйственного производства. 2. Наличие природных, ландшафтных ресурсов. 1. Сложные погодные условия, зона «рискованного земледелия». 2. Слабое и малоэффективное освоение запасов сырьевых ресурсов.

Население 1. Высокий образовательный уровень населения. 2. Высокая профессиональная диверсификация трудоспособного населения. 1. Отрицательная динамика численности населения. 2. Старение населения: уменьшение числа жителей моложе трудоспособного возраста и увеличение количества населения пенсионного возраста. 3. Большое количество малонаселенных сел.

Экономика 1. Наличие плодородных земель способствующих интенсивному развитию сельскохозяйственного производства. 2. Возможность создания в регионе агропромышленного кластера. 3. Наличие участков, пригодных для инвестиций, промышленной, деловой и жилой застройки. 4. Сохранение традиционных для данного региона производств. 1. Сокращение числа занятых в сельхозпроизводстве, проблемы с трудоустройством. 2. Недостаточно эффективное использование сельскохозяйственных угодий. Истощение почв. 3. Высокий износ основных средств. 4. Отсутствие у большинства хозяйствующих субъектов финансовых возможностей для ускоренного обновления техники и модернизации производства. 5. Технологическая отсталость ряда производств. 6. Незначительное число малых предприятий, ориентированных на оказание бытовых и других услуг населению в сельской местности. 7. Моноструктура экономики в сельской местности. 8. Отсутствие полностью сформированных инвестиционных площадок для предложения потенциальным инвесторам.

Приложение 2. Таблица 1 - Финансирование из областного бюджета

98

государственных программ Воронежской области

№ п/п Наименование государственной программы Лимит на 2014 год (предусмотрено Законом ВО от 17.12.13 № 183-Ф3 (в ред. от 10.06.14 № 75-ОЗ), тыс.руб. Кассовый план по состоянию на 01.07.2014, тыс.руб. Кассовое исполнение на 01.07.2014, тыс.руб. Уровень кас-сово-го ис-пол-нения, % Удельный вес объема финансирования ГП за счет ОБ в общем объеме финансирования, %

1 2 3 4 5 6 7

Всего по государственным программам, в том числе: 77 449 246,50 42 837 711,5 35 023 826,1 81,8 100,0

текущие расходы ГП 71 484 799,80 39 396 808,1 32 406 155,5 82,3

ОАИП, в том числе: 5 964 446,70 3 440 903,43 2 617 670,58 76,1

областная собственность 998 026,10 700 211,75 334 375,01 47,8

муниципальная собственность 4 966 420,60 2 740 691,68 2 283 295,57 83,3

Дорожный фонд Воронежской области (программная часть) 5 470 281,70 2 842 881,20 1 664 396,80 58,5

98 Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка генеральной схемы (плана) размещения производительных сил Воронежской области» (заключительный). Часть 3. - 310 с.; Воронежский статистический ежегодник. 2013: Стат. сб. / Воронежстат. - В 75 Воронеж, 2013. - 340 с.

№ Наименование госу- Лимит на 2014 Кассовый Кассовое Уро- Удельный вес

п/п дарственной про- год (преду- план по со- исполнение вень объема фи-

граммы смотрено Законом ВО от стоянию на 01.07.2014, на 01.07.2014, кас-со- нансирования ГП за счет ОБ

17.12.13 № тыс.руб. тыс.руб. вого в общем объ-

183-Ф3 (в ред. ис- еме финанси-

от 10.06.14 № 75-ОЗ), пол-не- рования, %

тыс.руб. ния, %

1 2 3 4 5 6 7

В том числе по государственным программам

1 Развитие здравоохранения 15 630 080,60 7 984 070,51 7 094 541,57 88,9 20,3

2 Развитие образования 19 500 362,70 12 013 119,3 10 368 937,3 86,3 29,6

3 Социальная поддержка граждан 13 119 105,60 7 144 576,28 6 056 650,00 84,8 17,3

4 Доступная среда 75 393,10 16 075,40 2 132,10 13,3 0,0

5 Обеспечение доступным и комфортным жильем и

коммунальными 3 340 592,30 2 380 447,45 1 628 033,38 68,4 4,6

услугами населения Воронежской обла-

сти

6 Содействие занятости населения 982 450,40 484 445,40 422 192,40 87,1 1,2

7 Обеспечение обще-

ственного порядка и противодействие 376 942,80 41 591,50 41 291,50 99,3 0,1

преступности

Защита населения и

территории Воронежской области от

8 чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах 670 690,30 319 199,99 266 601,48 83,5 0,8

10 Охрана окружающей среды 134 003,70 45 470,20 41 438,37 91,1 0,1

Развитие физиче-

11 ской культуры и спорта 2 432 507,70 1 535 702,9 1 261 644,9 82,2 3,6

№ п/п Наименование государственной программы Лимит на 2014 год (предусмотрено Законом ВО от 17.12.13 № 183-ФЗ (в ред. от 10.06.14 № 75-ОЗ), тыс.руб. Кассовый план по состоянию на 01.07.2014, тыс.руб. Кассовое исполнение на 01.07.2014, тыс.руб. Уровень кассового исполнения, % Удельный вес объема финансирования ГП за счет ОБ в общем объеме финансирования, %

1 2 3 4 5 6 7

12 Экономическое развитие и инновационная экономика 1 339 380,40 818 523,54 304 615,61 37,2 0,9

13 Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности 104 186,00 37 718,00 25 811,34 68,4 0,1

14 Информационное общество 934 144,00 471 316,00 448 072,80 95,1 1,3

15 Развитие транспортной системы 5 942 080,00 3 106 046,0 1 873 109,6 60,3 5,3

16 Развитие сельского хозяйства, производства пищевых продуктов и инфраструктуры агропро-довольственного рынка 2 506 440,70 2 095 209,4 1 789 765,0 85,4 5,1

17 Воспроизводство и использование природных ресурсов 97 660,30 30 290,02 13 797,30 45,6 0,0

№ Наименование госу- Лимит на 2014 Кассовый Кассовое Уро- Удельный вес

п/п дарственной про- год (преду- план по исполнение вень объема фи-

граммы смотрено Законом ВО от состоянию на на 01.07.2014, кассового нансирования ГП за счет ОБ

17.12.13 № 01.07.2014, тыс.руб. испол- в общем объ-

183-ФЗ (в ред. тыс.руб. нения, еме финанси-

от 10.06.14 № 75-ОЗ), % рования, %

тыс.руб.

1 2 3 4 5 6 7

18 Развитие лесного хозяйства 477 884,80 259 963,00 209 086,20 80,4 0,6

Энергоэффектив-

19 ность и развитие энергетики 158 386,10 8 876,50 8 876,50 100,0 0,0

20 Управление государственным имуществом 763 103,00 517 623,80 352 408,80 68,1 1,0

Содействие разви-

21 тию муниципальных образований и местного самоуправления 640 828,60 398 017,50 220 722,30 55,5 0,6

Управление госу-

дарственными фи-

нансами, создание

условий для эффек-

тивного и ответ-

ственного управле-

22 ния муниципальными финансами, повышение устойчивости бюджетов муниципальных образований Воронежской области 6 255 141,70 1 852 508,9 1 767 489,7 95,4 5,0

Приложение 2. Таблица 2 - Объем и структура финансирования государственных программ Воронежской области по основным направлени-

99

ям развития региона___

№ п/п Наименование государственной программы Воронежской области Объем финансирования программы, тыс.руб. Структура финансирования, %

1 2 3 4

Новое качество жизни

1 «Развитие здравоохранения» 15 788 094,7 26,7

2 «Развитие образования» 20 213 352,0 34,1

3 «Социальная поддержка граждан» 13 115 077,6 22,1

4 «Доступная среда» 75 393,1 0,1

5 «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами населения Воронежской области» 3 384 416,8 5,7

6 «Содействие занятости населения» 982 450,4 1,7

7 «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» 373 096,8 0,7

8 «Защита населения и территории Воронежской области от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах» 674 747,3 1,1

9 «Развитие культуры и туризма» 1 971 478,6 3,3

10 «Охрана окружающей среды» 140 053,7 0,2

11 «Воспроизводство и использование природных ресурсов» 91 610,3 0,2

12 «Развитие физической культуры и спорта» 2 432 507,7 4,1

Итого: 59 242 279,0 100

Инновационное развитие и модернизация экономики

1 «Экономическое развитие и инновационная экономика» 1 350 907,0 11,5

2 «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» 104 186,0 0,9

99 В соответствии с Законом об областном бюджете (в ред. от 04.08.14 № 114-ОЗ)

№ п/п Наименование государственной программы Воронежской области Объем финансирования программы, тыс.руб. Структура финансирования, %

1 2 3 4

3 «Развитие транспортной системы» 5 815 926,0 49,6

4 «Развитие сельского хозяйства, производства пищевых продуктов и инфраструктуры агропро-довольственного рынка» 2 856 440,7 24,4

5 «Развитие лесного хозяйства» 477 884,8 4,1

6 «Информационное общество» 934 144,0 8,0

7 «Энергоэффективность и развитие энергетики» 180 291,9 1,5

Итого: 11 719 780,4 100

Сбалансированное развитие региона

1 «Управление государственным имуществом» 803 103,0 11,1

2 «Содействие развитию муниципальных образований и местного самоуправления» 640 828,6 8,9

3 «Управление государственными финансами, создание условий для эффективного и ответственного управления муниципальными финансами, повышение устойчивости бюджетов муниципальных образований Воронежской области» 5 759 921,1 80,0

Итого: 7 203 852,7 100

Приложение 3. Таблица 1 - Анализ организаций Воронежской области, осуществлявших инновационную деятельность в 2011-2013 г.г. (в разрезе муниципальных районов)

Наименование Число организаций, ведущих инновационную

муници-пальных районов деятельность, единиц

Воронежской области 2011 2012 2013

1 2 3 4

Всего по Воронежской области 62 58 66

1.Городской округ г. Воронеж 48 42 53

2. Городской округ г. Нововоронеж - - -

3. Городской округ г. Борисоглебск 3 2 1

4.Аннинский - - -

5.Бобровский 1 1 1

б.Богучарский - - -

7.Бутурлиновский - 1 -

8.Верхнемамонский - - -

9.Верхнехавский - - -

10.Воробьёвский 2 2 -

11 .Грибановский - - -

12.Калачеевский 1 - -

13.Каменский - - -

14.Кантемировский - - -

15.Каширский - - -

16.Лискинский - - 1

17. Нижнедевицкий - - -

18.Новоусманский - - -

19. Новохопёрский - -

20.Ольховатский 1 2 1

21. Острогожский 1 1 -

22.Павловский 1 1 2

23.Панинский - 1 1

24. Петропавловский - - -

25. Поворинский - - -

26. Подгоренский - - -

27.Рамонский 2 2 2

28.Репьёвский - - -

29.Россошанский 2 3 4

3 0. Семилукский - - -

31.Таловский - - -

32.Терновский - - -

33.Хохольский - - -

34.Эртильский - - -

Приложение 3. - Картограмма «Инновационная активность муниципальных

районов в 2013 году»