Развитие интеграции страховой и инвестиционной деятельности: На материалах Центрально-Черноземного района Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Корягин, Игорь Викторович

• Корягин, Игорь Викторович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Корягин, Игорь Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ СТРАХОВОЙ И

ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ф 1.1. Теория и практика формирования страхового дела в России.

1.2. Исторический процесс и опыт формирования системы страхования в развитых странах.

1.3. Развитие рынка страховых услуг в экономике России как объекта регулирования и управления.

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ КАК СИНТЕЗ РЫНОЧНОЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ.

2.1. Индексная оценка развития регионов как основа для принятия f страховых и инвестиционных решений.

2.2. Структурно-функциональная модель региональной системы интеграции страховой и инвестиционной деятельности.

2.3. Информационные технологии в системе управления рисками и стимулирования инвестиций.

ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИИ СТРАХОВОЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3.1. Развитие региональных страховых рынков и реализация целевых программ страховой и инвестиционной деятельности. ф. 3.2. Оценка экономической эффективности модели «опытного района».

3.3.Региональная система страхования как фактор активизации инвестиционной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие интеграции страховой и инвестиционной деятельности: На материалах Центрально-Черноземного района Российской Федерации»

Актуальность. Новые подходы к регулированию страховой деятельности и развитию региональных и национального страхового рынка, как особой экономической системы, в настоящее время приобретают исключительно важное значение, так как, несмотря на процессы демонополизации и наличие в стране большого количества страховых организаций, страховое дело в целом серьезно отстает от преобразований, происходящих в экономике России и реальных потребностей в развитии страховых отношений.

По оценкам экспертов, в западных странах страхованием охвачено примерно 90 % всех возможных объектов, в России - до 10 %. В США, в среднем, совокупная страховая премия составляет 11,4 % ВВП, в России - до 2 %. При этом, исходя из ВВП России, потенциальная емкость Российского страхового рынка оценивается на уровне 50 - 60 миллиардов долларов США [33,41].

Отсутствие достаточных страховых запросов и резервов в стране в современной экономической ситуации при возрастающей вероятности возникновения стихийных бедствий, аварий, техногенных катастроф обусловливает необходимость направлять бюджетные средства на возмещение возникшего прямого и косвенного ущерба на уровне регионов, государственных предприятий и организаций. Такое использование ресурсов (без их возмещения) негативно сказывается на воспроизводстве, инвестициях, социальном развитии, не решает в полной мере задачу быстрого восстановления эффективной деятельности предприятий, корпораций, регионов и оказания достаточной помощи населению.

Опыт показывает, что поиск дополнительных внебюджетных инвестиционных средств, в том числе с использованием механизмов государственного регулирования (управления) страхового рынка и привлечением финансовых средств страховых компаний, является одним из условий стабилизации экономики Российской Федерации.

По нашему мнению, назрела необходимость в системном государственном регулировании страховой деятельности с учетом противоречивых свойств самого бизнеса. С одной стороны, всем очевидно, что бизнес (рынок) - объективно реальное и прогрессивное дело, но, с другой стороны, он может приводить к негативным последствиям для общества, потому что каждая корпорация руководствуется прежде всего своими интересами. При этом практика государственного регулирования страхования и инвестирования в современной России отличается от концептуальных схем, применяемых в рыночной экономике Запада, двумя важными обстоятельствами. Во-первых, экономика России пока находится в условиях перехода к рынку, причем отягощена глубоким системным (финансовым и производственным) кризисом, стагнацией ряда отраслей. Во-вторых, далеко не последнюю роль играют национальные особенности, традиции и менталитет, сложившиеся в нашей стране. Недоучет этих аспектов порой приводит к непродуманным попыткам механического копирования западного опыта, включая и страховое дело.

Совершенствование институтов, организации и практики управления и регулирования предполагает постепенную передачу все большего числа функций федеральных органов управления (центральных и отраслевых) на уровне региональных структур, корпораций и предприятий. Формально и сегодня регионам передается все больше полномочий по управлению экономикой, которые раньше были закреплены за федеральными органами. В то же время вопрос взаимодействия региональных органов управления с хозяйствующими субъектами регионов решен не комплексно и не всегда в конституционном поле. Особенно это относится к рыночным и договорным отношениям, к платежно-расчетной системе, кредитным организациям (таким как банки, инвестиционные и страховые компании и другие).

В этой связи на территории Российской Федерации для отработки регионального и межрегионального механизмов управления регулирования и стимулирования созданы восемь экономических ассоциаций: Межрегиональная Ассоциация экономического взаимодействия субъектов Федерации Дальнего Востока и Забайкалья, Межрегиональная Ассоциация «Сибирское соглашение», Ассоциация экономического взаимодействия областей и республик Уральского региона, Ассоциация экономического взаимодействия территорий Северо-Запада Российской Федерации («Северо-Запад»), Ассоциация социально-экономического сотрудничества республик, краев и областей Северного Кавказа, Ассоциация Экономического взаимодействия областей Центрально-Черноземного региона Российской Федерации «Черноземье», Ассоциация «Большая Волга» по экономическому взаимодействию республик и областей Поволжья Российской Федерации и Межрегиональная ассоциация экономического взаимодействия субъектов Федерации Центральной России. В этих процессах неизбежно будет развиваться и страховое дело.

Однако возрастание значения страхования в региональной экономике требует теоретического и практического переосмысления его роли и места в системе рыночных отношений и в инвестиционной политике. Важной задачей, на наш взгляд, является новый подход к пониманию сущности страхования и к функциям государственных органов управления в развитии страхования на уровне региона.

Данные обстоятельства обусловили выбор темы диссертации и основные направления проведенного исследования.

В связи с тем, что в современной отечественной научной литературе отсутствует какая-либо консолидированная информация, посвященная проблематике развития, стимулирования, регулирования национального страхового рынка, не разработана стратегия управления страховым делом в увязке с программами инвестирования, реструктуризации предприятий, социальной сферы, не отработан механизм взаимодействия региональных органов управления и страховых компаний, проведение целенаправленных исследований в этой области, безусловно, определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, ее практическую и научную значимость.

Степень разработанности темы исследования. Научно-методологические аспекты данного исследования формулировались на основе изучения, анализа, переосмысления концептуальных, теоретических и методологических разработок как отечественных, так и зарубежных ученных, их подходов к методам и технологиям государственного регулирования страхового рынка России и развитых зарубежных стран. Существенный вклад в разработку данной проблемы внесли ведущие отечественные ученные и практики в области страхового дела: Гомелля В.Б., Коломин Е.В., Коньшин В.Ф., Орланюк-Малицкая JI.A., Райхер В.К., Рейтман Л.И., Шахов В.В., Дьяченко В.П., Дюжиков Е.Ф., Евсеева О.В. и другие, а из числа известных зарубежных ученных - Уф Кноке, Фарра Дж., Паркер Хенри Дж., Эталла К. и другие.

Во времена планово-распределительной системы в нашей стране теоретические концепции регулирования деятельности государственной системы страхования были строго регламентированы, во многом носили фискальный характер и применительно к современным рыночным условиям многие положения в значительной степени устарели и требуют переосмысления.

На современном этапе, в период развития рыночных отношений в России, становятся актуальными проблемы теоретико-методологического обоснования сущности страхового дела, его развития в рыночные отношения, необходимости формирования механизмов государственного и местного (регионального ) регулирования страхового рынка и деятельности страховых организаций. Важность рассматриваемой проблемы обусловлена тем, что осуществляемые в нашей стране рыночные преобразования, формирование экономического и правового пространства, предполагают необходимость создания адекватного механизма мотивации деятельности страховых организаций в увязке с инвестиционной деятельностью и с обеспечением гарантий страхователям в выполнении страховщиками договорных обязательств.

Целью диссертационной работы является: разработка эффективной региональной системы управления страховой деятельностью, интегрированной с другими экономическими трансформациями и процессами, а также теоретического обоснования места, роли и особенностей механизмов государственного регулирования регионального страхового рынка с учетом экономических интересов государства, региона и его участников, определения основных методологических подходов к совершенствованию управления региональной системой страховой деятельности.

Достижение поставленной цели обеспечивается путем постановки и решения следующих взаимоувязанных задач:

- исследования опыта основных закономерностей формирования мировой системы страхования, включая Россию;

- исследования особенностей развития страховой деятельности в современной России;

- разработки структурно-функциональной модели региональной интегрированной системы страховой и инвестиционной деятельности, адаптированной к рыночным условиям, надежной и доступной широким слоям населения;

- обоснования методики определения величины временно свободных инвестиционных средств страховых компаний;

- исследования и разработки информационных технологий в системах управления рисками, включая страховой рынок и «ноу-хау»;

- разработки концепции создания «опытного района» страховой и инвестиционной деятельности Черноземного региона;

- экспериментального внедрения системы управления, как элемента государственного регулирования регионального страхового рынка.

Предметом исследования являются экономические отношения, отражающие развитие субъектов регионального страхового и инвестиционного рынков в их взаимодействии.

Объект исследования - процесс интеграции, формы страховой и инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации.

Информационную базу для разработки проблемы составляют материалы отечественных и зарубежных исследователей и участников страхового дела, ведущих страховых и перестраховочных компаний, страховых брокеров и другие систематические данные, опубликованные Департаментом страхового надзора Минфина РФ, а также научные и методологические разработки ведущих экономистов и специалистов в областях управления и страхования, их публикации в отечественной и зарубежной периодической печати и другое. При исследовании темы диссертации были использованы материалы семинаров и конференций, посвященных проблемам национального страхового рынка.

Существенное значение в процессе выполнения работ имели информационные материалы и статистические данные о деятельности крупного комплекса - Ассоциации «Черноземье», обобщенные автором в процессе исследования.

При изучении и обработке материалов широко использовались экономико-математические и статистические методы из различных разделов теории вероятности и математической статистики, теория системного анализа и теория оптимального управления.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

1. Раскрыто новое содержание страхования как особой системы финансово-экономической поддержки и стимулирования быстрого развития производства (услуг), обеспечения его финансовой стабильности и защиты от возможных потерь в определенных условиях (ситуациях) деятельности. Впервые осуществлено системное исследование изменений сущности, роли и механизмов регулирования страховой деятельности вообще и в условиях формирования рыночных отношений в современной России, ее регионах.

2. Показана и обоснована сущность страхования как структурного элемента финансов, кредитной системы и защитного механизма товаропроизводителей. В диссертации рассматривается страхование как особая самостоятельная экономическая категория, охватывающая собой целый комплекс отношений, не раскрываемых ни финансами, ни кредитом, ни товарно-денежными отношениями. Отношения страхования раскрываются только с наступлением страхового события (случая) и не всегда могут и должны реализоваться в денежной форме и тем более в эквивалентном обмене.

3. Обосновано, что страхование не может рассматриваться только как услуга тому или другому субъекту, что неизбежно относит его в означенную сферу обмена, хотя оно не занимается непосредственно ни производством, ни обменом с точки зрения организации их процесса. В исследовании показано, что у страхования достаточно объективно присущих только ему функций, создающих целостную комплексную систему, формируемую по направлениям и критериям защиты, стимулирования, укрепления технологической и трудовой дисциплины, безопасности населения, общества, человека, взаимопомощи, поддержки, формирования коллективных ресурсов для указанных целей, и свободных резервных средств, использованных в качестве дополнительных источников инвестиций, воспроизводства. Этот источник можно рассматривать как фактор интеграции страхового и инвестиционного дела и рынка. С учетом этого впервые показывается, что формирование раздробленных целевых инвестиционных фондов из средств страхования в определенных условиях могут усилить бюрократизацию системы страхования и ее интеграции с инвестициями. Одновременно предлагается использовать зарубежный опыт страхования только с учетом реалий и специфики развития рыночной экономики в России, адекватного страхового рынка и страхования как особой (отдельной) экономической категории м как процесс интеграции целей и ресурсов.

4. Разработана методика индексной оценки социально-экономического развития региона, как база управленческих решений в сфере страхования в увязке с механизмом рыночной саморегуляции страховой деятельности, предполагающей применение страхового маркетинга к условиям отечественного рынка. При этом определены основные нормативные и экономические механизмы сочетания рыночной саморегуляции и государственного управления страхованием в Российской Федерации.

5. Сформулированы основные подходы к регулированию развития страхового рынка, в том числе с использованием методов управления проектами на основе впервые разработанной структурно-функциональной модели региональной системы управления страховой и инвестиционной деятельностью, на основе анализа страховых технологий, в т.ч. управления рисками.

6. Создана оптимальная для переходного периода модель «опытного района» региональной системы развития и управления страховой и инвестиционной деятельностью областей, входящих в Ассоциацию «Черноземье». При этом предложены методы создания крупномасштабных страховых резервов и их надежного защищенного инвестирования в материально-хозяйственные и социально значимые программы крупных регионов и субъектов Российской Федерации.

Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке конкретных предложений, методов и подходов по управлению развитием рынка страховых отношений в регионах Российской Федерации. Сформулированные автором ключевые направления развития системы страховых рынков, позволяют региональным органам управления проводить действенную экономическую политику в отношении формирования стабильных страховых рынков с учетом новых задач и процессов в технологической и структурно-инвестиционной деятельности.

Основные результаты работы использованы и прошли практическую проверку при создании системы развития страховой и инвестиционной деятельности Ассоциации «Черноземье» и создании системы управления целевыми (отраслевыми) программами добровольных видов страхования.

Реализация результатов исследования подтверждена актом о внедрении, выданным Исполнительной дирекцией Ассоциации «Черноземье».

Апробация исследования. Основные положения диссертации, составляющие основу «Концепции создания «опытного района» региональной системы развития страховой и инвестиционной деятельности областей, входящих в Ассоциацию «Черноземье», одобренную и рекомендованную к реализации Президентом Ассоциации, Председателем Совета Федерации Е.С. Строевым, докладывались автором на Координационном совете по вопросам страхования Ассоциации «Черноземье», на заседаниях ее Исполнительной дирекции, Руководству Воронежской, Липецкой, Курской, Тульской и Смоленской областей, получили поддержку и одобрение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Корягин, Игорь Викторович

Основные результаты исследования позволяют сделать.следующие выводы:

1. Ретроспективный анализ зарождения и развития мировой системы страховой деятельности показывает, что важным принципом на всех этапах становления и развития этой отрасли является активное участие государства в институционально-организационном обеспечении и регулировании этого процесса на всех этапах формирования страхового рынка. При этом страхование обеспечило участие в процессе воспроизводства многих субъектов хозяйствования и превратилось в мощный инвестиционный источник долгосрочных кредитных ресурсов и нейтрализатор социальной напряженности.

В России выделяются три основных этапа: от зарождения локально-замкнутого страхового дела, периода, характеризующегося государственной страховой монополией в страховании и до современных форм корпорационных, региональных и межотраслевых рыночных отношений и формирования страхового рынка как структурного элемента системы рыночных отношений.

Анализ развития страхования на первом этапе (дореволюционном) показывает, что эта отрасль уже занимала значительное место в рыночных отношениях экономики нашей страны, обеспечивая определенную защиту интересов предпринимателей и населения. На втором этапе (плановая экономика) не в полной мере учитывались запросы и предпочтения потребителей, ограничивался спрос на страховые услуги, их качество не соответствовало необходимым требованиям, страховая деятельность полностью осуществлялась государством, что и характеризовало ее фискальный характер. Третий этап характеризуется демонополизацией страхового дела и формированием новых рыночных взаимоотношений субъектов страховой деятельности, включающий в себя все более широкий комплекс стимулирующих и защитных мер.

2. В настоящее время, страховой рынок Российской Федерации находится в стагнации. К факторам, отрицательно влияющим на развитие страховой деятельности относятся: недостаточная финансовая устойчивость страховых компаний, ограниченный перечень и качество страховых услуг, несоответствие страховой нормативной базы сложившимся экономическим условиям, недоверие к страхованию, низкий платежеспособный спрос, слабая поддержка страховых компаний со стороны федеральный и региональных органов власти и управления.

3. Анализ тенденций развития региональных рынков страховых услуг позволяет сделать вывод о необходимости активного участия, регулирования и управления со стороны как федеральных, так и местных органов власти по критериям деления их значения и функций в деле формирования национального страхового рынка и воздействия на развитие экономики региона. Это воздействие определяется реализацией надежной страховой защиты и содействием эффективным инвестициям в регионе.

4. Анализ сути форм управления рынком страховых услуг дает возможность понятийно определить управление региональным рынком страховых услуг как выработка и реализация политики и стратегии развития страхового дела, используя совокупность управленческих механизмов, решений и действий, посредством которых выражаются во внешней и внутренней среде рынка страховых услуг взаимные отношения органов региональной власти и государственного управления, объектов и субъектов страховой деятельности, побуждая и стимулируя их в успешном достижении поставленных целей. При этом цели, задачи и формы управления развитием рынка страховых услуг на макро- и мезо-уровнях существенно отличаются от целей и задач управления его функционированием, касающихся текущих вопросов деятельности страховых компаний, где большую значимость имеют принципы саморегулирования.

Региональное управление развитием рынка страховых услуг заключается в формировании взаимоотношений региональных органов власти и управления с субъектами страховой деятельности, принятие и реализация комплексных целевых программ страхования, координации действий субъектов страховой деятельности, формировании инвестиционных проектов за счет временно свободных средств страховых компаний и методологическое руководство развитием рынка страховых услуг.

5. Механизм саморегулирования регионального страхового рынка базируется на использовании регионального страхового маркетинга, адаптированного к условиям национального страхового рынка и учитывающего интересы юридических и физических лиц в страховой защите и обеспечивающего развитие регионального рынка страховых услуг.

Региональная система маркетинговой деятельности отражает взаимосвязанность направлений маркетинговой деятельности, применяемых методов и условий их реализации. Основными составляющими маркетинговой деятельности являются: исследование рынка страховых услуг; разработка региональных комплексных целевых программ страхования и требований к страховым услугам, развитие системы адекватной информации, доведение до потребителей сведений о страховых услугах и возможностей их использования, организация системы распределения и стимулирования продаж, обеспечивающей эффективность сбыта.

6. В современных условиях оптимальным средством управления функционированием и развитием рынка страховых услуг является структурно-функциональная модель региональной системы развития страховой и инвестиционной деятельности, разработанная автором, которая представляет собой замкнутый контур, последовательно объединяющий в технологической цепи организационные и экономические взаимоотношения всех субъектов страховой и инвестиционной деятельности. Структурно она состоит из системы инжиниринговых координационных центров развития страховой и инвестиционной деятельности, аккредитованных при них страховых организаций, организационно взаимоувязанных (синтезированных) региональным центром инновационной страховой и инвестиционной деятельности и координационным советом по страхованию Ассоциации областей региона.

7. Концепция создания «опытного района» региональной системы развития страховой и инвестиционной деятельности областей, входящих в состав Ассоциацию «Черноземье», на базе Воронежской, Липецкой, Курской, Орловской и Тульской областей реализует новые принципы и методы управления региональным страховым рынком (Приложение 1). Стратегической целью управления рынком страховых услуг является обеспечение его устойчивого развития на основе надежной страховой защиты населения и хозяйствующих субъектов.

В рамках концепции реализуются основные управленческие функции региональных органов власти и управления по развитию регионального страхового рынка: планирование, организация и регулирование страхового рынка, а также стимулирование и контроль участников страховых отношений на региональном уровне.

Основными инструментами управленческого воздействия на рынок страховых услуг являются: программно-целевой метод формирования страховой деятельности и действенной защиты населения и хозяйствующих субъектов с использованием процедур аккредитации страховых организаций для реализации региональных программ страхования.

Методологически региональная целевая программа страхования представляет собой взаимоувязанный по ресурсам, исполнителям и срокам реализации комплекс исследовательских, социально-экономических, институционально-организационных и иных мероприятий, направленных на достижение цели наиболее эффективными путями и в установленные сроки и требующих адекватного административной поддержки. Расчеты показывают, что применение механизмов регионального регулирования страхового рынка, использование методов программно-целевого планирования в сочетании с механизмами саморегуляции позволяют создать современные инструменты страховой защиты и развить инвестиционную активность в регионе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема защиты имущественных интересов юридических и физических лиц, а также изыскания дополнительных внебюджетных средств для реализации инвестиционных проектов в регионах Российской Федерации становится все более актуальной и имеет в настоящее время важное значение. Возрастание роли страхования в региональной рыночной экономике требует теоретического и практического переосмысления его роли и места в системе рыночных отношений. Первоочередной задачей, на наш взгляд, является усиление роли государственных органов на уровне региона.

В связи с тем, что в настоящее время в стране и в регионах не разработана стратегия управления развитием рынка страховых услуг, не отработан механизм взаимодействия региональных органов управления и страховых организаций, устойчивость страховых организаций и качество предоставляемых ими услуг очень низкие, а региональная составляющая является основой национального рынка, проведение целенаправленных исследований в этой области определяют необходимость и актуальность темы диссертационного исследования.

Основные цели и задачи диссертационного исследования достигнуты и решены. Разработаны региональная система управления страховой деятельностью, теоретическое обоснование места, роли и особенностей механизмов государственного управления развитием рынка страховых услуг с учетом экономических интересов государства, региона и его участников, а также определены основные методологические подходы к совершенствованию управления региональной системой страховой деятельности и разработке практических рекомендаций по их эффективному применению.

Научная и практическая значимость исследования во многом определяется новизной объекта изучения - организационных форм управления страховыми процессами в регионах Российской Федерации и состоит в разработке конкретных предложений по вопросам развития регионального рынка страховых услуг.

Исследования показали необходимость дальнейшей практической разработки темы по таким направлениям, как: управление страховым маркетингом, устойчивостью страховых организаций и их инвестиционной деятельностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Корягин, Игорь Викторович, 2000 год

1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Закон РФ от 30 ноября 1994 года № 51- ФЗ «О введении в действие Части первой Гражданского кодекса РФ».

2. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Закон РФ от 22 декабря 1995 года № 14 ФЗ «О введении в действие Части второй Гражданского кодекса РФ».

3. Закон РФ от 31 декабря 1997 года № 157 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ».

4. Федеральный Закон РФ от 21 июня 1997 года № 116 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

5. Закон РСФСР от 19 декабря 1992 года № 2060 1 (редакция 2 июня 1993 года) «Об охране окружающей природной среды».

6. Закон РФ от 21 января 1994 года № 69 ФЗ (редакция от 22 августа 1995 года) «О пожарной безопасности». Указ Президента РФ от 06 апреля 1994 года № 667«Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования».

7. Указ Президента РФ от 06 апреля 1994 года № 667«Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования».

8. Типовое положение о порядке добровольного экологического страхования в Российской Федерации. Утверждено Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ и Росстрахнадзором от 03 декабря, 20 ноября 1992 года № 04-04/72 6132.

9. Приказ Росстрахнадзора от 09 февраля 1995 года № 02-02/03 «Об утверждении Временного положения о порядке ведения реестра страховых брокеров, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации»

10. Ю.Приказ Росстрахнадзора от 26 апреля 1993 года № 02-02/13 «Об утверждении Положения о государственной регистрации объединений страховщиков»

11. Приказ Росстрахнадзора от 14 марта 1995 года № 02-02/06 «Об утверждении Правил размещения страховых резервов».

12. Приказ Росстрахнадзора от 18 января 1995 года № 15/1-1р «Об утверждении примерного положения о резерве предупредительных мероприятий по добровольному страхованию».

13. Приказ Росстрахнадзора от 18 марта 1994 года № 02-02/04 «Об утверждении Правил формирования страховых резервов по видам страхования иным, чем страхование жизни»

14. Приказ Росстрахнадзора от 31 марта 1995 года № 08-11р/22 «О деятельности страховых пулов».

15. Приказ Росстрахнадзора от 30 октября 1995 года № 02-02/20 «Об утверждении «Инструкции о порядке ведения расчета нормативного соотношения активов и обязательств страховщиков».

16. Приказ Росстрахнадзора от 19 мая 1994 года № 02-02/08 «Об утверждении новой редакции «Условий лицензирования страховой деятельности на территории РФ».

17. Приказ Росстрахнадзора от 19 июня 1995 года № 02-02/17 «Об утверждении положения о порядке дачи предписания, ограничения, приостановления и отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности».

18. Распоряжение Росстрахнадзора от 08 июля 1993 года № 02-03-36 «Об утверждении Методики расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования».

19. Письмо Росстрахнадзора от 06 марта 1995 года № 09/1-5р/02 «Об отдельных вопросах лицензирования финансовых рисков».

20. Письмо Росстрахнадзора от 15 марта 1995 года № 09/1-6р/02 «О лицензировании комбинированных видов страхования».

21. Акимов В.В. История страхового дела в России. М.: Экономика и жизнь -СПЕКТР. 1995. №7. с. 1.

22. Аленичев В.В. Страхование в определениях экономической и юридической науки. -М.: 1998. -64 с.

23. Алиев Р. Страховой надзор в условиях глобализации мирового страхового хозяйства: перспективы Международной Ассоциации Страхового Надзора. М.: Страховое дело. 1997. № 11. с. 3 - 4

24. Алякринский A.JI. Правовое регулирование страховой деятельности в России. М.: 1994. С. 12-27.

25. Артемов Ю.М., Галагуза Н.Ф. Страховой рынок Австралии. М.: Финансы. 1995. № 3 с. 54 -57

26. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993. - 288 с.

27. Балабанов И.Т., Риск менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

28. Белоусов С. Российский страховой рынок переживает кризис. М.: Финансы. 1998. №9

29. Бичикашвили П.Г. Надзор за деятельностью страховщиков необходим. М.: Страховое ревю. 1994. № 3

30. Бланд Д. Страховой бизнес и профессионализм. М.: Вестник Финансовой академии. 1998. № 1 с. 44-50.

31. Бугаев Ю.С. Новая ступень развития рынка страховых услуг в России. М.: Финансы. 1996. № 5.

32. Бугаев Ю.С. Новое в страховом бизнесе России. М.: Финансы. 1995. № 3.

33. Бугаев Ю.С. О некоторых проблемах и перспективах страхования в России. М.: Финансы. 1996. № 5.

34. Бугаев Ю.С. Российский страховой рынок: тенденция развития. М.: Экономика и жизнь - СПЕКТР. 1995. № 7.

35. Валдайцев С.В. Риски в экономике и методы их страхования. С.-Петербург: 1992.

36. Васильев Е. Невозделанное состояние рынка страховых услуг и перспективы его развития. М.: БОСС. 1997. № 3 с. 28 -31.

37. Введение в математику перестрахования. М.: Страховое ревю, 1997. - № 7 - 25.

38. Вентцель Е.В. Теория вероятностей. М.: Наука, 1962. - 564 с.

39. Воблый К.Г. Основы экономии страхования. М.: Анкил, 1993. - 228 с.

40. Галагуза Н.Ф. Страхование в Канаде. М.: Финансовая газета. Региональный выпуск. 1997. №26, 27, 29, 32.

41. Галагуза Н.Ф. Страховойбизнес в США. М.: Страховое ревю. 1995. № 2.

42. Галагуза Н.Ф. Страховой рынок Словакии. М.: Финансы. 1995. № 11.

43. Галагуза Н.Ф. Балагутин Д.Ю. Французский страховой рынок в 90-х годах (краткий обзор). М.: Финансы. 1995. № 6.

44. Гарднер Б. Природа риска. М.: Страховое дело, 1994. - № 6 - с. 41-44

45. Гарднер Б. Природа страхования. М.: Страховое дело, 1994 № 6 с. 45-51

46. Гвозденко А.А. Основы страхования. М.: Финансы и статистика, 1998. - 184 с.

47. Гвозденко А.А. Финансово-экономические методы страхования: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998.

48. Гиндус М., Подкар С. Государственное регулирование финансовых потоков страховых компаний. М.: Финансы. 1995. № 1.

49. Головачев В. Ю. Регулирование страховой деятельности в США. М.: Экономика и жизнь. 1994. №35.

50. Головачев В.Ю. Страховой рынок России сегодня. М.: Экономика и жизнь. 1995. № 4.

51. Головачев В.Ю., Полянская Я.В. Страховая система в Германии. М.: Российский страховой болютень.1994. № 7 с.60 - 63.

52. Головачев В.Ю., Полянская Я.В. США: государственное регулирование. М.: Российский страховой болютень.1994. № 7 с.5 - 9.

53. Голушко Г.К. Закон «О страховании»: лгать или нет. М.: Финансы. 1997. № 5.

54. Гомелля В.Б. Основы страхового дела. М.: СОМИНТЕК, 1998.- 383 с.

55. Демидович Б.П., Марон И.А., Шувалова Э.З. Численные методы анализа. М.: Государственное издательство, 1963. - 400 с.

56. Евстигнеев В.Д. Государственная поддержка и регулирование страхового дела. М.: Финансы. 1996. № 7 с. 38 - 40.

57. Ефимов C.JI. Энциклопедический словарь. Экономика и страхование. М.: Церих -ПЭЛ, 1996. - 528 с.

58. Журавлев Ю.М., Секерж И.Г. Страхование и перестрахование. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 184 с.

59. Журавлев Ю.М., Плешков А.П. Андеррайтерская политика страховой организации. М.: Страховое дело, 1994. - № 6 с. 30 - 37.

60. Журавлев Ю.М., Плешков А.П. Управление риском. М.: Страховое дело, 1994. - № 7 с. 17-25.

61. Журавлев Ю.М., Плешков А.П. Проблемы страхования иностранных инвестиций в экономику России. М.: Страховое дело, 1994. - № 10 с. 2-10.

62. Зубец А.Н., Третьякова Е.И. Страховое регулирование. М.: Страховое ревю. 1997. №9 с. 12-14,№ Юс. 8- 11.

63. Ильин Н.А. Инвестиционный климат регионов России. М.: Промышленное и гражданское строительство; 1992, №7.

64. Ильин Н.А. Управление проектами. Санкт -Петербург, Два Три, 1996.

65. Ильин Н.А., Корягтн И.В. О создании региональных систем развития страховой и инвестиционной деятельности. — Федеративные отношения и региональная экономическая политика. 1999. №9.

66. Калинин В.Н., Резников Б.А. Теория систем и оптимального управления (структурно-математический подход). JL: ВИКИ имени А.Ф. Можайского, 1978. 354 с.

67. Кашанина Т.В., Сударькова Е.А. Акционерное право. М.: Издательская группа ИНФРА.М - Норма, 1997. - 350 с.

68. Клоченко JI.B. О договоре перестрахования: собственное удержание цедента. М.: Страховое дело, 1995. - № 8 - 9.

69. Клоченко JI.B. О договоре перестрахования: собственное удержание цедента. М.: Страховое дело, 1995. - № 8 - 9.

70. Коломин Е.В. Теоретические вопросы развития страхования. М.: Вестник финансовой академии, 1998. - № 5 с. 25-33

71. Корягин И.В. Концепция создания «опытного района» региональной системы развития страховой и инвестиционной деятельности областей, входящих в Ассоциацию «Черноземье». 1999.

72. Корягин И.В. и др. Методика определения величины временно свободных средств страховых компаний, направляемых на развитие экономики и строительного комплекса территорий. /Вест. ВАППНТПИ Госстрой России, вып. №1, 1999.

73. Левант Н.А. Государственное регулирование в интересах развития страхования. -М.: Страховое дело, 1995. № 9.

74. Лукина В.Г. Регулируемая конкуренция. М.: Страховое ревю. 1996. - № 9.

75. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981. - 478 с.

76. Особенности имущественного страхования. Опыт страхового рынка Швейцарии. -М.: Анкил, 1994. 32 с.

77. Плешков А.П. Вопросы государственного регулирования страхового дела в Западной Европе (История и современность). М.: Финансы. 1996. № 7.

78. Плешков А.П., Орлова И.В. Исторические и экономические предпосылки протекционизма в страховании. М.: Финансы. 1997. № 6 с. 57 60.

79. Плешков А.П., Орлова И.В. Некоторые новые тенденции в страховой деятельности развитых капиталлистических государств. М.: Финансы. 1995. № № 9-10.

80. Плешков А.П., Орлова И.В. Очерки зарубежного страхового рынка. М.: Анкил, 1997. - 195 с.

81. Пылов К.И. Новое в регулировании страхования (к принятию второй части Гражданского Кодекса Российской Федерации). М.: Финансы. 1996. № 8.

82. Политэкономия: Учебник для вузов/Под редакцией Д.В. Валового. М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез». 1999. - 400 с.

83. Резник В.М. О становлении и развитии страхового рынка России. М.: Финансы. 1996. №9.

84. ЮО.Российский статистический ежегодник: Стат.сб./ Госкомстат России. М.: Логос,1996. -1202 с.

85. Ротарь В.И., Бенинг В.Е. Введение в математическую теорию страхования. М.: Обзор прикладной и промышленной математики. 1994. - вып. № 5, - с. 698 - 779.

86. Словарь страховых терминов./ Под ред. Коломина Е.В., Шахова В.В. М.: Финансы и статистика, 1992. - 336 с.

87. ЮЗ.Солнцева Г.Н. Определение неопределенности. М.: Управление риском. 1997. № 2. с. 21 -26.

88. Страхование от А до Я. Книга для страхователей. / Под ред. Корчевской Л.И., Турбиной К.Е. М.: Инфра-М, 1996. - 624 с.

89. Страховой портфель: Книга предпринимателя, Книга страховщика. Книга страхового менеджера./ Отв. ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. М.: Соминтек, 1994. - 628 с.

90. Юб.Страховой рынок России: Статистические показатели и адреса компаний./ Предисловие и отв. Бугаев Ю.С. М.: Анкил, 1994. - 148 с.

91. Страховой рынок России в 1993 году./ Под ред. Бугаева Ю.С. М.: Анкил, 1993. -68 с.

92. Сухов В.А. Государственное регулирование финансовой устойчивости страховщиков. М.: Анкил, 1995. - 112 с.

93. Сухов В.А. Отечественное страхование в опасности. Но спасти его еще можно. -М.: Экономика и жизнь, 1997. № 21.

94. Ю.Сухов В.АРОССТРАХНАДЗОР: страховых компаний слишком много. интервью корреспонденту «Комерсант-dailv» В. Лебедевой. - М.: «Комерсант-daily» 24 апреля1997.

95. Ш.Сухов В.А. Состояние страхового сектора в России. М.: Страховое ревю. 1997. № 2.

96. Теория статистики: Учебник. / Под ред. Шмойловой Р.А. М.: Финансы и статистика, 1996. - 463 с.

97. ПЗ.Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС. 1997. - 288 с.

98. Турбина К.Е. Регулирование перестраховочных операций: необходимость и целесообразность (мировой опыт). М.: Финансы. 1995. № 1.

99. Турбина К.Е. Финансовые механизмы страхового рынка, повышающаяся надежность страховых операций: страховой пул и гарантийный фонд. М.: Финансы. 1994. № 11 с. 34-37.

100. Иб.Уткин Э.А. Риск менеджмент. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство ЭКМОС, 1998. - 288 с.

101. Фалин Г.И. Математический анализ рисков страхования. М.: Российский юридический издательский дом, 1994.

102. Фарр Дж. Регулирование и страховая защита потребителя. М.: Страховое ревю. 1997. №7.

103. Хемптон Д. Финансовое управление в страховых компаниях. М.: Анкил, 1995. -263 с.

104. Шахов В.В. Введение в страхование: экономический аспект. М.: Финансы и статистика, 1992. - 1992 с.121 .Шахов В.В. Страхование: Учебник. М.: ЮНИТИ, 1997. - 312 с.

105. Шахов В.В. Некоторые итоги и перспективы развития страхового рынка России. -М.: Финансы. 1997. № 3 с. 41- 43.

106. Шеннаев X. Пути монополизма. М.: Страховое ревю. 1995. № 5.

107. Шиминова М.Я. Основы страхового права России. М.: Анкил, 1993. - 178 с.

108. Экономика страхование и перестрахования. М.: Анкил, 1996. - 198 с.

109. Эталла К. Управление страховым риском. Оценка риска. М.: СовитАс, 1993.

110. The financia / Dynamics of the Insurance Industry. New-York. 1995. p. 57160