Развитие инфраструктуры агропродовольственного комплекса пригородной зоны мегаполиса (на материалах г. Астаны Республики Казахстан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Задворнева Евгения Павловна

• Задворнева Евгения Павловна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Задворнева Евгения Павловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ МЕГАПОЛИСА

1.1. Формирование и функционирование инфраструктуры пригородного агропродовольственного комплекса: экономическая сущность, тенденции развития, зональная специфика

1.2 Институциональные основы развития инфраструктуры пригородного агропродовольственного комплекса

1.3. Методические основы формирования инфраструктуры обеспечения продовольственной помощью нуждающихся слоев населения в рамках «зеленой корзины» норм ВТО

ГЛАВА 2. РЕСУРСНАЯ БАЗА И РЫНОЧНЫЕ ИНСТИТУТЫ АГРО-ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ АСТАНЫ

2.1. Обеспечение потребностей в продовольствии населения Астаны и пригородных районов местными ресурсами

2.2.Состояние и динамика развития инфраструктуры агропродовольственного комплекса пригородной зоны

2.3 Проблемы развития институтов инфраструктуры в системе продовольственного обеспечения населения

ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРИГОРОДНОГО АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА

3.1. Факторы инфраструктурного обустройства пригородной зоны Астаны в составе функций органов государственной власти и местного самоуправления

3.2. Формирование современных институтов инфраструктуры обеспечения продовольствием и продовольственной помощью населения Астаны

3.3. Обоснование приоритетов развития пригородного АПК мегаполиса до

2030 г., построенного на основе методологии форсайт

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Границы Акмолинской области, агропродовольственного пояса г. Астаны и пригородной зоны

Приложение Б. Индексы основных социально-экономических показателей

Астаны и Акмолинской области

Приложение В. Динамика численности населения Астаны и ее пригородных районов и прогноз на перспективу

Приложение Г. Потребность по минимальным нормам основных продуктов питания на территории Астаны и пригородной зоны

Приложение Д. Финансовые результаты деятельности предприятий пригородного АПК

Приложение Ж. Затраты сельхозпроизводителей на производство продукции

Приложение И1. - Динамика посевной площади пригородного АПК

Приложение И2. Динамика валового сбора зерновых и зернобобовых в

массе после доработки

Приложение И3. Динамика поголовья крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств

Приложение И4. Динамика надоенного молока

Приложение И5. Поголовье скота и птицы в районах пригородной зоны

по состоянию на 01.01.2017 г

Приложение И6. Группировка сельских округов пригородной зоны по

размеру пастбищ и экономическая эффективность их использования

Приложение К. Динамика производства основных продуктов питания в

Астане и пригородной зоне

Приложение Л1. - Структура производственных мощностей пищевой перерабатывающей промышленности в Астане и пригородных районах

Приложение Л2 - Структура промышленного производства продуктов питания в пригородной зоне Астаны

Приложение М1. Количество организаций в сельском хозяйстве пригородных

районов, использующих ИКС

Приложение М2. Состав и динамика затрат на информационно-коммуникационные технологии пригородных районов

Приложение Н. Структура акимата г. Астаны 203 Приложение П. Матрица SWOT-анализа, основанная на оценке звеньев инфраструктуры агропродовольственного комплекса г. Астаны и ее пригородной зоны

Приложение Р1. Корреляционная матрица

Приложение Р2. Регрессионная статистика

Приложение Р3. Дисперсионный анализ

Приложение С. Нормативно-правовая база РК, касающаяся формирования

ОРЦ г. Астаны

Приложение Т. Показатели деятельности АО НК «Продовольственная контрактная корпорация» на долгосрочную перспективу

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ,

ЕДИНИЦ, ТЕРМИНОВ

АО НУХ «КазАгро» Акционерное общество «Национальный управляю-

щий холдинг "КазАгро"» АПК Агропромышленный комплекс

АПС Агропродовольственный сектор

ВВП Валовой внутренний продукт

ВПП Внутренняя продовольственная помощь

ВТО Всемирная торговая организация

ГПИИР Государственная программа индустриально-

инновационного развития ИКС Информационно-консультационные службы

ЕАЭС Евразийский экономический союз

КРС Крупный рогатый скот

КС МНЭ РК Комитет по статистике Министерства национальной

экономики Республики Казахстан К(Ф)Х Крестьянские (фермерские) хозяйства

ЛПХ Личное подсобное хозяйство

МИЛП Мультифункциональный индустриальный логисти-

ческий парк

МОН РК Министерство образования и науки Республики Ка-

захстан

МСБ Малый и средний бизнес

МСХ Министерство сельского хозяйства

НАО «НАНОЦ» Некоммерческое акционерное общество «Нацио-

нальный аграрный научно-образовательный центр»

НБ РК Национальный банк Республики Казахстан

НИИ Научно-исследовательский институт

НИОКР Научно- исследовательские и опытно-

конструкторские работы

НК Национальная компания

НПП Национальная палата предпринимателей

ОРЦ Оптово-распределительный центр

СЗЦ Сервисно-заготовительный центр

СПК Сельские потребительские кооперативы

СХТП Сельхозтоваропроизводители

ТЛЦ Транспортно-логистический центр

ТОО Товарищество с ограниченной ответственностью

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инфраструктуры агропродовольственного комплекса пригородной зоны мегаполиса (на материалах г. Астаны Республики Казахстан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В процессе модернизации экономики Республики Казахстан формируется система организаций, обеспечивающая взаимодействие между производством, распределением, обращением и потреблением, создающая институциональную среду агропродовольственного комплекса, обслуживающую деятельность агентов рыночной экономики, обеспечивающая сокращение трансакционных издержек во всех фазах воспроизводственного процесса.

В связи с этим существует объективная необходимость формирования благоприятной институциональной среды для всех игроков агропродовольственного рынка, институтов развития инфраструктуры, ориентированных на повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, обеспечение продовольственной безопасности населения, а также создания института распределения внутренней продовольственной помощи. Создание и функционирование инфраструктуры агропродо-вольственного комплекса пригородного хозяйства мегаполисов, как многофункциональной системы с учетом специфики современного этапа развития казахстанской экономики, исследованы недостаточно. Данное обстоятельство обусловило выбор темы диссертационного исследования, предопределило его цель, задачи и структуру. При выборе приоритетов и очередности реализации предлагаемых научных разработок автор использовал подход, при котором к числу приоритетных отнесены институты и звенья инфраструктуры, их динамика в настоящее время сдерживает разработку теоретических положений и практических рекомендаций по развитию инфраструктуры пригородного агропродовольственного комплекса в системе обеспечения продовольствием населения мегаполиса.

Степень разработанности проблемы. Общие вопросы становления и развития рыночной инфраструктуры, ее сущность и содержание, а также составляющие ее элементы рассматривали многие ученые: Р.С. Каренов, В.П. Красовский, С.С. Носова, С. Николаев, А.С. Новоселов, И.Ф. Чернявский и др. Значительный вклад в исследование инфраструктуры внесли западные исследователи: Й. Бек-кер, Х. Зингер, Р. Йохимсен, А. Картер, К. Кларк, П. Розенштейн-Родан, П. Са-муэльсон, А. Янгсон и др.

Российские (В.С. Балабанов, А.В. Глотко, В.А. Кундиус, Г.Г. Муфтиев, Е.Б. Муханов, В.Н. Папело, В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова, О.А. Чернова) и казахстанские (К.Т Аленова, Г.А. Калиев, М.Д. Спектор, Ж.С. Сундетов, Ф.А. Шуленбаева и др.) экономисты большое внимание уделяют формированию и развитию региональной инфраструктуры, рыночным барьерам в аграрном секторе. Отраслевую специфику рыночной инфраструктуры АПК и отдельные проблемы ее развития анализируют ученые-аграрники Н.Я. Коваленко, Е.В. Серова, А.В. Яковлев и др.

Вопросы по развитию аграрного производства рассматривали А.И. Алтухов, В.Н. Анищенко, Л.В. Бондаренко, О.А. Родионова, А.Т. Стадник, Э. Хекшер и др.; по особенностям организации аграрного производства пригородной зоны - А. Вебер, И.-Г. Тюнен, Х. Ричардсон; по специфике сельского социума - В. Алексеев, С. Ковалев, В. Крючков, В. Николаев и др.; по функционированию пригородных агропродовольственных зон - Б.С. Жихаревич, Л.В. Никифоров, В.Н. Папело, Е.Н. Перцик и др. Региональный ресурсный потенциал отражен в работах П.П. Холодова, Р.И. Шнипера и др.; изменение структуры регионального АПК под влиянием реформ в агросекторе, процессов урбанизации в мегаполисах - Г.В. Иоффе, Т. Г. Нефедовой, П.М. Першукевича и др.

О формировании и развитии составляющих агропродовольственного рынка, обеспечении продовольственной безопасности писали Е.П. Ананичева, С. Витка-лова, В. Логинов, А.А. Кайгородцев, Ю.С. Хромов и др.; об институциональных аспектах рыночной системы - А.А. Аузан, Г.М. Гриценко, П.Д. Косинский, Н.И. Пыжикова, Ю.М. Рогатнев, А.Е. Шаститко и др.

Однако вопросы создания и функционирования инфраструктуры агропро-довольственного комплекса пригородного хозяйства мегаполисов, с учетом специфики современного этапа развития казахстанской экономики, исследованы недостаточно. Данное обстоятельство обусловило выбор темы диссертационного исследования, предопределило его цель, задачи и структуру.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по развитию инфраструктуры пригородного агропродовольственного комплекса в

системе обеспечения продовольствием населения мегаполиса, обоснование предложений по их реализации.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- исследованы методологические и теоретические аспекты актуальной народнохозяйственной проблемы формирования и развития инфраструктуры пригородного агропродовольственного комплекса: обобщены литературные источники, разработана методика исследования институциональной структуры факторов обустройства пригородной зоны г. Астаны;

- проанализирован ресурсный потенциал предприятий и организаций, обеспечивающих воспроизводственный процесс в системе обеспечения населения продовольствием, выявлены особенности и страновая специфика формирования пригородного агропродовольственного комплекса мегаполиса;

- предложена методика комплексной оценки развития звеньев инфраструктуры и факторов обустройства пригородной зоны мегаполиса в составе функций органов государственной власти и местного самоуправления;

- разработаны сценарии развития пригородного аагропродовольственного комплекса мегаполиса до 2030 г., основанные на методологии форсайта.

Объектом исследования являются экономические и организационно-управленческие проблемы предприятий пригородного агропродовольственного комплекса; ресурсный потенциал организаций инфраструктуры пригородной зоны, обеспечивающий воспроизводственный процесс в сфере продовольственного обеспечения г.Астаны.

Предмет исследования диссертационной работы составляют механизмы и принципы функционирования инфраструктуры пригородного агропродовольст-венного комплекса, экономические отношения хозяйствующих субъектов пригородного сельского хозяйства, государственных и местных органов власти по поводу обеспечения населения мегаполиса продовольствием.

Объектом наблюдения выступают предприятия пригородного агропродо-вольственного комплекса, инфраструктурные организации, субъекты, обеспечивающие воспроизводственный процесс в сфере продовольственного обеспечения.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует области исследования п. 1.2.37 «Институциональные преобразования в АПК»; п. 1.2.31 «Функционирование и развитие агропродовольственных и ресурсных рынков АПК, методы их защиты» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, комплексами. АПК и сельское хозяйство).

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют научные труды, посвященные проблемам регулирования воспроизводственного процесса, развития инфраструктуры агропродовольственного рынка, законодательные и нормативные акты, программные документы, а также результаты исследований автора, которые базировались на системном подходе к изучаемым объектам и процессам. В работе применялись следующие основные методы исследования:

- монографический - в обзоре международного опыта государственной поддержки сельского хозяйства и сельских территорий; при изучении информационной базы в системе государственной статистики в области развития инфраструктуры агропродовольственного рынка;

- экономико-статистический, балансовый, метод группировок, экстраполяции - при анализе состояния сельскохозяйственной отрасли, институтов инфраструктуры агропродовольственного комплекса пригородной зоны мегаполиса;

- абстрактно-логический и экспертный - при оценке состава, уровня развитости и классификации звеньев инфраструктуры агропродовольственного комплекса, факторов обустройства пригородной зоны; при изучении проблем во взаимоотношениях субъектов рынка и потребности участников агропродовольст-венного рынка в инфраструктурных услугах;

- коэффициентно-весовой - при оценке факторов обустройства пригородной зоны г. Астаны в составе функций органов государственной власти и местного самоуправления;

- корреляционно-регрессионный - при анализе кадровой составляющей аг-ропродовольственного комплекса и прогнозе потребности АПК в специалистах с высшим профессиональным образованием;

- расчетно-конструктивный - при обосновании предложений по созданию «социального магазина» как одного из решений вопроса регулирования товарно-денежных отношений между малоимущими слоями населения и продавцами продуктов питания; при расчете потребностей г. Астаны в площадях недостающего звена торгово-распределительной инфраструктуры - оптово-распределительных центров, - а также необходимых затрат; при определении эффекта от введения в оборот части залежных земель и земель запаса, дополнительных объемов продукции отрасли растениеводства за счет процесса диверсификации для обеспечения качественным продовольствием населения и др.

Информационную базу исследования составили данные Государственной службы статистики и материалы Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, материалы служб административных органов г. Астаны и Акмолинской области, плановые и отчётные документы сельскохозяйственных организаций, специальная и справочная литература, собственные исследования автора, посвященные проблемам развития инфраструктуры пригородного АПК и обеспечения населения региона продовольствием.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

В работе защищаются следующие научные результаты, полученные автором:

1. Процесс развития инфраструктуры агропродовольственного рынка пригородной зоны мегаполиса с учетом казахстанских особенностей, принципов формирования; всестороннего влияния инфраструктуры на различные аспекты социоэкономической системы пригородной зоны.

2. Методика комплексной оценки развития звеньев инфраструктуры и факторов обустройства пригородной зоны г. Астаны в составе функций органов государственной власти и местного самоуправления.

3. Рекомендации по формированию инфраструктуры распределения внутренней продовольственной помощи; новые подходы к налаживанию взаимодействия агентов торговли продовольствием в пригородной зоне, суть которых состоит в изменении архитектуры торгового процесса, введения новых звеньев - оптово-распределительных и индустриально-логистических центров;

4. Сценарии развития пригородного сельского хозяйства мегаполиса до 2030 г., базирующиеся на применении методологии планирования - форсайта.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна исследований состоит в решении важной научной задачи, заключающейся в разработке теоретических и методологических основ, научном обосновании рекомендаций по формированию и развитию инфраструктуры агропродовольст-венного комплекса пригородной зоны мегаполиса, созданию инфраструктуры обеспечения продовольственной помощи населению г. Астаны в рамках «зеленой корзины» норм ВТО. В диссертации получен ряд положений, отличающихся научной новизной:

1. Обоснована концепция инфраструктуры современного агропродоволь-ственного рынка пригородной зоны мегаполиса относительно сущности, особенностей и принципов ее формирования; показаны влияние инфраструктуры на различные аспекты социоэкономической системы пригородной зоны и взаимосвязанность функций инфраструктуры агропродовольственного комплекса; уточнено определение институциональной структуры рыночного хозяйства пригородной зоны мегаполиса, формы взаимодействия ее элементов.

2. Проведена комплексная оценка инфраструктуры агропродовольственного рынка пригородной зоны мегаполиса, основанная на расчёте показателей количественной обеспеченности территориальных образований объектами инфраструктуры и качества оказываемых ими услуг; предложена методика оценки факторов инфраструктурного обустройства пригородной зоны г. Астаны в составе функций органов государственной власти и местного самоуправления. В этой связи особое значение приобретают организационные вопросы планирования и управления развитием комплекса, организационные формы реализации задачи продовольственного обеспечения мегаполиса. Показатели комплексной оценки инфраструктуры пригородных районов основываются на суммировании вероятных интегрированных показателей независимых частных оценок по группам факторов с учетом их значимости. Комплексная оценка инфраструктуры позволяет выполнить социально-экономическое зонирование и по сходности свойств объединить их в оценочные зоны;

3. Предложен механизм развития институтов инфраструктуры агропродовольственного комплекса мегаполиса, основанный на оценке

возможностей ресурсного потенциала продовольственного рынка пригородной зоны; даны рекомендации по формированию современных институтов развития, обеспечивающих продовольствием население мегаполиса в условиях сложившихся ограничений на господдержку сельского хозяйства после вхождения РК в ВТО; предлагается в рамках проектного подхода создать механизм управления инфраструктурным обеспечением агропродовольственного рынка пригородной зоны мегаполиса, основанный на взаимодействии агентов в системе экономических отношений, органов исполнительной власти мегаполиса, администраций районных территориальных образований, бизнес-структур и науки;

4. Предложены параметры сценария развития пригородного агропродо-вольственного комплекса мегаполиса до 2030 г., базирующегося на применении методологии сценарного планирования - форсайта; сформулированы и представлены основные направления и инструменты стратегического развития пригородного агропродовольственного комплекса г. Астаны.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Диссертационная работа направлена на решение крупной социально-экономической проблемы формирования институтов развития инфраструктуры агро-продовольственного комплекса пригородной зоны мегаполиса. Полученные результаты могут быть реализованы руководителями и специалистами региональных и районных органов управления, в учебном процессе при преподавании курсов «Инфраструктура агропродовольственного рынка», «Инфраструктура регионального АПК».

Автор принимала непосредственное участие в разработке и реализации республиканских и международных проектов:

- «Межрегиональная схема территориального развития Астанинской агломерации», 2014-2016 гг.

- «Обоснование и прогнозирование потребности специалистов с высшим профессиональным образованием в АПК Акмолинской области», 2015-2017 гг.

- «Устойчивое сельское хозяйство и развитие сельских территорий -SARUD», 2015-2018 гг.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались в ФГБОУ ВО «Омский государственный

аграрный университет им. П.А. Столыпина». Предложенные автором параметры развития пригородного сельского хозяйства Астаны до 2030 г., базирующиеся на применении методологии форсайт; институциональная структура агропродоволь-ственного комплекса, взаимная соподчиненность при формировании звеньев инфраструктуры агломерации; меры по комплексному развитию инфраструктуры регионального АПК были учтены и использованы при разработке «Межрегиональной схемы территориального развития Астанинской агломерации» (Постановление Правительства Республики Казахстан от 08.11.2017 г. № 726.

Основные положения и результаты диссертационного исследования доложены на международных, всероссийских, региональных и республиканских конференциях, проходивших в городах РФ (Омск, Новосибирск, Тверь, Тюмень, Уфа); Казахстане (Астана, Алматы); Украине (Тернополь, Львов); Болгарии (София), Чехии (Прага).

Публикации результатов исследования.

По теме диссертации опубликовано 24 работы, общим объемом 20,6 п.л., из них 3 работы - в журналах, рекомендованных ВАК. Авторское участие в опубликованных работах - 11,2 п.л.

Объем и логическая структура диссертации. Диссертационное исследование изложено на 188 страницах текста компьютерного набора, содержит 52 таблицы, 23 рисунка, список использованной литературы, включающий 176 наименований, в т. ч. 37 - на иностранных языках, а также 15 приложений.

Диссертация имеет следующую логическую структуру:

Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования и развития инфраструктуры пригородной зоны мегаполиса.

Глава 2. Ресурсная база и рыночные институты продовольственного обеспечения пригородной зоны г. Астаны.

Глава 3. Стратегические направления развития инфраструктуры пригородного агропродовольственного комплекса.

Выводы и предложения.

Библиографический список.

Приложения.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ МЕГАПОЛИСА

1.1 Формирование и функционирование инфраструктуры пригородного агропродовольственного комплекса: экономическая сущность, тенденции развития, зональная специфика

Эффективная экономика города и его пригородного хозяйства формируется на основе местных социально-экономических и природных ресурсов, особенностей производственной и социальной инфраструктуры, которые «...оказывают влияние на структуру, направления и темпы устойчивого развития экономики» [43]. Формирование, развитие и функционирование регионального агропродовольственного рынка требует соответственного развития инфраструктуры. В связи с этим среди множества факторов, влияющих на дальнейшее развитие сельского хозяйства, в т.ч. пригородного, в рамках решения продовольственной безопасности региона особенно актуально развитие инфраструктуры пригородного агропродовольственного комплекса и системы городской рыночной инфраструктуры, а также трансформация существующих и создание новых её элементов.

Возникновение в экономическом обороте термина «инфраструктура» («infra» - под, ниже; «struktura» - расположение, строение) относится к середине XX в., но исследование проблем в этой области началось еще в XIX в. [125]. В Современном экономическом словаре дается следующее определение инфраструктуры: «...это совокупность отраслей, предприятий и организаций, входящих в систему отраслей, видов их деятельности, призванных обеспечить, создать условия для нормального функционирования производства и обращения товаров и обеспечение воспроизводства рабочей силы» [94, с. 161]. Сущностное наполнение категории инфраструктуры менялось в соответствии с уровнем развития экономики и общественных отношений, поэтому сложно избежать смешения дефиниций при определении сущности и ее диалектического развития.

Инфраструктура - это объективная реальность, ее развитие отражается на течении экономических процессов. Она представляет собой выделяемую общественную услугу всем экономическим субъектам на общих основаниях. Средства на формирование и поддержание инфраструктуры изымаются, как правило, из бюджета того образования, в интересах которого она создана и функционирует. Это может быть государственный, местный бюджеты либо частный капитал.

Всеми экономическими школами признается, что инфраструктура является «...основным компонентом любой системы как материальная основа бизнес-процессов» [11]. К сторонникам определения инфраструктуры как материальной основы функционирования экономики можно отнести С.С. Носову, В.Н. Лившиц, В.П. Красов-ского и др.; инфраструктуры как общенациональной услуге функционирующим бизнес-структурам - П. Розенштейн-Родана, А. Янгсона, Х. Зингера, В.Н. Стаханова, И.Ф. Чернявского, Я.Т. Бронштейна и др.; инфраструктуры как обеспечивающей подсистемы экономики, включающей материальную, институциональную, персональную компоненты, - Р. Иохимсена, Д.Т. Новикова, А.С. Новоселова.

Перечисленные подходы отражают прогресс научного познания инфраструктуры от создания материального обеспечения до целостной системы инфраструктурного комплекса. В настоящее время в самостоятельный вид оформились институциональная, инновационная, инжиниринговая, профессионально-консультационная, информационная инфраструктура и др. [25, 113, 115, 116]. В таблице 1.1 представлены взгляды ученых на развитие инфраструктуры, их основные идеи.

Таблица 1.1 - Взгляды на развитие инфраструктуры в экономической науке*

Ученые Основные исследования, дефиниции

1 2

Дж. М. Кларк, А. Маршалл «Исследование экономики социальных издержек», «Принцип экономики» (1890 г.) - одни из первых работ, посвященных проблеме формирования рынка [168].

Н.Д. Кондратьев «Большие циклы конъюнктуры» (1928 г.). Представитель российской ветви институционально-социального направления в экономической науке. Продолжительность длинного цикла определяется средним сроком жизни производственных сооружений. Необходимая их замена при выходе из длительного спада требует накопления ресурсов. Возможность радикально новых вложений выводит экономику на следующий виток роста [46].

Окончание таблицы 1.1

1 2

И. Шумпетер «Теория экономического развития» (1939 г.) Автор современной классификации экономических циклов, выделяет роль инноваций в предпринимательстве [134].

П. Розенштейн-Родан Ввел понятие «инфраструктура» в экономическую литературу (1944 г.): «...комплекс общих условий, обеспечивающих благоприятное развитие частного предпринимательства в основных отраслях экономики и удовлетворяющих потребности всего населения», включал в инфраструктуру «базовые отрасли экономики.» [165, с. 60].

Д. Уэлд, А. Шоу, П. Чернингтон Работы о формировании учения о рыночной инфраструктуре.

Х.Зингер, А. Янгсон Капиталовложения в инфраструктуру непроизводительны и выступают как «overhead capital» - накладной капитал [169].

В. П. Красовский «Инфраструктура и интенсификация экономики» (1980 г.). В сельском хозяйстве в инфраструктуру кроме дорог, складов, хранилищ, включал и системы, так как «.инфраструктура, непосредственно участвуя в материальном производстве, не создает конечного продукта, но живой труд. увеличивает национальный доход, хотя и не изменяет материальной формы потребительской стоимости» [50, с. 27].

С.С.Носова Классифицировала (1983 г.) сложившиеся концепции монополистического капитализма [68, 68].

В.Н. Стаханов; И.Ф. Чернявский «Экономика инфраструктуры общественного производства» (1986 г.). Концентрирует внимание на инфраструктуре трудовых процессов: «.комплекс специфических трудовых процессов по производству услуг, обеспечивающих обмен деятельностью в общественном производстве и жизни человека» [125, с. 6].

О. Уильямсон, Е. Дудди, Д. Ревза, У. Симонс, И. Штайн Под инфраструктурой понимают совокупность отраслей, «.необходимых для эффективного функционирования сферы материального производства и создания условий для воспроизводства человеческих ресурсов» [119, 168, 170].

Р. Иохимсен «Теория инфраструктуры» - 1996 г. Обобщил основные представления различных экономических школ на природу инфраструктуры как «.совокупность материальных, персональных и институциональных видов деятельности и их организаций, способствующих созданию хозяйственного единства на территории и выравниванию вознаграждения за одинаковые вложения целесообразно затраченных ресурсов» [154, с. 78]. Ввел понятия «персональная» и «институционная» составляющая инфраструктуры.

Н.Я. Коваленко; А.С. Новоселов Классифицируют (1999 г.) все элементы инфраструктуры по степени влияния на производственный процесс; территориальному, отраслевому признаку; функциональному назначению [65; 66, с. 16].

В.Ф. Стукач «Региональная инфраструктура АПК» (2012 г.). Руководитель научной школы «Проблемы развития инфраструктуры АПК Сибирского региона». Система инфраструктуры находится в постоянном взаимодействии с другими системами экономики региона, соединена с ними прямыми и обратными связями, которые подвергнуты изменениям во времени и пространстве [112].

Э.М. Агабебьян Выделяет «ультраструктуру», которая включает научную, управленческую службы по видам конкретной деятельности, формирующие стратегию и тактику развития производства.

Т.Ю. Киселева; А. И. Архипова; К. К. Шебеко Рассматривают инфраструктуру с точки зрения институциональной экономики как «...комплекс институтов, обеспечивающих нормальное, непрерывное функционирование рынка, выполняющих функции посредников» [126, 128].

*Составлено автором.

Рассмотренные выше подходы к сущности инфраструктуры, а также разработки других авторов позволяют использовать различные срезы инфраструктуры рыночной экономики при исследовании проблем инфраструктуры регионального агропродовольственного комплекса.

В научных кругах существует множество трактовок инфраструктуры агро-продовольственного комплекса по причине несовпадения точек зрения в понимании этого определения, формулировка которого постоянно уточняется и дополняется исследователями и учеными. По мнению многих авторов, отсутствие общепринятого понятия обусловлено многочисленными аспектами его развития.

Агропродовольственный комплекс - главное звено в обеспечении физической доступности продовольствия населению. С одной стороны, он встроен в систему агропродовольственного сектора, а с другой - сам состоит из элементов, главным из которых является агропродовольственный рынок. При решении задач продовольственной безопасности Республики Казахстан существует необходимость в выделении агропродовольственного комплекса в рамках системы агропромышленного производства. Агропродовольственный комплекс - это «.совокупность отраслей экономики, ориентированных на производство продуктов питания, доведение их до потребителя, с устойчивыми внутрирегиональными, межрегиональными и внешними экономическими связями, обеспечивающими сбалансированность и стабильность функционирования производственных, социальных и рыночных структур» [53, с. 41]. В составе агропродовольственных комплексов зарубежных стран, России и Казахстана, как правило, выделяют технологически взаимосвязанные и системно объединенные блок - сферы: непосредственно аграрное производство; отрасли и подотрасли промышленности, обеспечивающие сельское хозяйство, легкую, пищевую, мясомолочную промышленность, заготовительную систему средствами производства; а также совокупность отраслей по заготовке, транспортировке, хранению и переработке сельскохозяйственного сырья. В структуре агропродовольственного комплекса Республики Казахстан, как и Российской Федерации, целесообразно выделить:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Задворнева Евгения Павловна, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агентство РК по статистике [Электронный ресурс] - Режим доступа: stat.gov.kz

2. Аленова, К. Аграрная экономика: рынок и регулирование. - Астана: Изд-во Каз. агро-техн. ун-та им. С. Сейфуллина, 2006. - 309 с.

3. Алимбаев, А.А. Межрегиональная схема территориального развития Астанинской агломерации: отчет о научно-исследовательской работе / А.А.Алимбаев. - Караганда, 2015.

- С. 292.

4. Амангельдиева, Ж.А. Вступление Казахстана в ВТО: проблемы и перспективы / Ж.А. Амангельдиева // Ученые записки академии экономики и права. - 2010. - № 02 (19).

- С. 67-71.

5. Ананичева, Е.П. Понятие агротехнопарков и их место в общей системе «наука - образование - производство» аграрного сектора экономики / Е.П. Ананичева // Научное и инновационное обеспечение модернизации АПК России: сб. тр. / ВСМУиС. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2012. - 208 с.

6. Аузан, А.А. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / А.А. Аузан. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 447 с.

7. Ахметжанова, С.Б. Форсайтные методы исследования в мировой практике / С.Б. Ах-метжанова, А.Б. Маринова, М.Б. Тусупбеков [и др.] // Экономика. Финансы. Исследования. - 2011. - № 3 (23). - С. 17-24.

8. Ахметова, К.Н. Проблемы развития животноводства в Казахстане и пути их решения / К.Н. Ахметова, А.Ж. Тержанова // Проблемы агрорынка. - 2016. - № 2. - C. 56-60.

9. Баутин, В.М. Организация инновационного развития сельского бизнеса в регионе /

B.М. Баутин, В.В. Козлов, Е.Ю. Козлова [и др.] - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2007.

- 292 с.

10. Бауэр, М.Ш. Improving the competitiveness of the livestock industry in the Republic of Kazakhstan / Бауэр М.Ш., Окутаева С.Т. // Проблемы агрорынка. - 2015. - № 1. -

C. 48-53.

11. Бондаренко, В. Маркетинговое сопровождение развития инфраструктуры ВЭД / В. Бондаренко // Теория и методология маркетингового сопровождения развития инфраструктуры ВЭД.— LAP Lambert Fcfdemic Publishing, 2014. - 385 с.

12. Борисова, Л.М. Применение кластерного подхода к организации экономики Сибирского региона и Томской области / Л.М. Борисова, М.А. Черемнова // Вестник науки Сибири. - 2011. - № 1 (1). - С. 457-461.

13. Васильев, В.В. Формирование точек экономического роста как условие региональных изменений / В.В. Васильев // Вестник Волгогр. гос. ун-та.- Сер. 3. Экономика. Экология.

- 2015. - № 4 (33). - С. 211-216.

14. Водясов, П.В. Механизмы обеспечения продовольственной безопасности / П.В. Водя-сов // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2018. - № 3. - С. 21-24.

15. Виткалова, С. Модель государственной поддержки посредством механизма продовольственной помощи / С. Виткалова // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. -№ 9. - С. 11-15.

16. Горетов, И.Н. Экономические кластеры в управлении агропромышленным комплексом / И.Н. Горетов // Вестник ТГУ. - 2008. - Вып. 11 (67). - С. 520-526.

17. Государственная программа индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2015-2019 гг. «От стратегического консалтинга до отраслевых решений» / АО «Казахстанский институт развития индустрии» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:. www.kidi.gov.kz.

18. Государственная программа развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан на 2017-2021 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // http://ush.-zhetisu. gov.kz/programs/cat-4/19/.

19. Государственная программа РК «Агробизнес-2020», утвержденная Постановлением Правительства РК от 18.02.2013 г. №151 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mgov.kz/ru/programma-agrobiznes-2020.

20. Гриценко, Г.М. Институциональная среда развития регионального АПК: теоретический аспект / Г.М. Гриценко, А.Н. Лукьянов // Фундаментальные науки. - 2014. - № 12, ч. 4). - С. 794-798.

21. Департамент статистики Акмолинской области Комитета по статистике Министерства национальной экономики республики Казахстан [Электронный ресурс] -Режим допуска: http://www.oblstat.online.kz/.

22. Дмитренко, Е.А. Развитие инфраструктуры пригородного агропромышленного комплекса в системе обеспечения продовольствием населения мегаполиса: дис... канд. экон. наук: 08.00.05 / Дмитренко Елена Александровна. - Омск, 2005. - 217 с.

23. Дмитрова, Т.Ю. Сущность и элементы институциональной инфраструктуры регионального продовольственного рынка / Т.Ю. Дмитрова // Вестник ОГУ. - 2006. - № 8. - С. 188-192.

24. Дубовский, С.В. Объект моделирования - цикл Кондратьева / С.В. Дубовский // Математическое моделирование. - 1995. - № 6. - С.65-74.

25. Егоров, Е.П. Научно-инновационная система региона: структура, функции, институты развития / Е.П. Егоров, Н.В. Бекетов. - М.: Academia, 2002. - 224 с.

26. Жихаревич, Б.С. АПК крупного города: особенности территориальной организации и управления / Б.С. Жихаревич. - Л.: Наука, 1989. - 198 с.

27. Задворнева, Е.П. Влияние институциональных преобразований на развитие рыночной инфраструктуры пригородного АПК города Астаны / Е.П. Задворнева, В.Ф. Стукач // Стратегия устойчивого развития: материалы XXXVII всерос. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 12 января 2017 г.).- Новосибирск, 2017. - С. 81-85.

28. Задворнева, Е.П. Проблемы формирования и развития инфраструктуры пригородной зоны города Астаны / Е.П. Задворнева // Вестник ОмГАУ. - 2017. - № 3 (27). - С. 207-215.

29. Задворнева, Е.П. Развитие АПК сельских территорий пригородной зоны города Астаны / Е.П. Задворнева, В.Ф. Стукач // Актуальные вопросы развития экономики: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 17 ноября 2015 г.) / под ред. В.В. Карпова, А.И. Ковалева.- Омск, 2015. - С. 170-175.

30. Задворнева, Е.П. Составляющая инфраструктуры аграрного рынка пригородной зоны Астаны в обеспечении продовольствием населения мегаполиса / Е.П. Задворнева // Вестник ОмГАУ. - 2016. - № 4 (24). - С. 224-232.

31. Занадворов, В.С. Экономика города. Вводный курс : учеб. пособие / В.С. Занадворов,

A.В. Занадворова. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. - 272 с.

32. Ибрагимов, К.Х. Правовые меры обеспечения продовольственной безопасности России / К.Х. Ибрагимов // Аграрное и земельное право. - 2007. - №7. - С. 143-150.

33. Казаватова, Н.Ю. Кластеры в АПК: теория, проблемы и перспективы / Н.Ю. Ка-заватова, Н.И. Ярохмедов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 46 (10). - Режим доступа: https // cyberleninka.ru

34. Кайгородцев, А.А. Товаропроводящая система АПК как фактор продовольственной безопасности Казахстана / А.А. Кайгородцев // Современный научный вестник. - 2006. -№ 2. - С. 28-32.

35. Калиев, Г.А. Аграрные проблемы на рубеже веков : моногр. / Г.А. Калиев. - Алматы: РГП «НИИ экономики АПК и развития сельских территорий», 2003. - 340 с.

36. Калмыков, В.Е. Кластеры как инновационный инструмент повышения конкурентоспособности реального сектора экономической системы Краснодарского края /

B.Е. Калмыков // Креативная экономика. - 2009. - № 11 (35). - С. 95-102.

37. Каренов, Р.С. Терминология рыночной экономики и бизнеса / Р.С. Каренов. -Алматы: Кайнар, 1994. -133 с.

38. Карявкина, В.Г. Методика разработки карты стратегии для агропромышленного предприятия с применением технологического форсайта как инструмента стратегического управления / В.Г. Карявкина, Н.И. Пыжикова // Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. - 2012. - № 5. - С. 20-25.

39. Кемпбелл, Э. Стратегический синергизм / Э. Кемпбелл, К.Саммерс Лачс. - 2-е изд., -СПб.: Питер, 2003 - 416 с.

40. Киреенко, Н.В. Развитие инфраструктуры и логистического обеспечения агропродо-вольственного рынка стран Евразийского экономического союза / Н.В. Киреенко // Вестник Белорус. гос. экон. ун-та. -2016. - № 5 (118). - С. 6-17.

41. Котова, Л.Г. Продовольственная безопасность страны / Л.Г. Котова, О.Н. Сафонова // Аграрная наука. - 2012. - № 12. - С. 2-4.

42. Крапчина, Л.Н. Продовольственная безопасность в условиях глобализации: пути сохранения и повышения / Л.Н. Крапчина, Л.Г. Котова // Продовольственная политика и безопасность. - 2014. - № 1, т. 1. - С. 53-66.

43. Киселев, С.В. Тенденции и проблемы развития агропродовольственных рынков в России / С.В.Киселев // Развитие агропродовольственного рынка в России: проблемы теории и практики: материалы «Круглого стола» в рамках конф. «Ломоносовские чтения». - М.: ТЕИС, 2008. -239 с.

44. Кластерный подход к развитию агропромышленного комплекса Омской области / под общ. ред. В.В. Карпова, В.В. Алещенко. - Новосибирск: СО РАН, 2014. - 416 с.

45. Колодина, Н.Ф. Методика исследования потенциала регионального продовольственного рынка / Н.Ф. Колодина // Экономические науки. - 2011 - № 1. - С. 197-200.

46. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Н.Д. Кондратьев, Ю.В. Яковец, Л.И. Абалкин // Избр. тр. - М.: Экономика, 2002. - 550 с.

47. Косинский, П.Д. Методика прогнозирования потребления продуктов питания / П.Д. Косинский, Г. Бондарева // Экономист.- 2014. - № 8. - С. 73-82.

48. Коуз, Р. Природа фирмы // Институциональная структура производства : Нобелевская лекция (1991) / Р. Коуз. - М.: Дело, 2001. - 360 с.

49. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз; пер. с англ. Б. Пинскера. - М.: Дело ЛТД; Catallaxy, 1993. -192 с.

50. Красовский, В.П. Инфраструктура и интенсификация экономики / В.П. Красовский, Я.Т. Бронштейн, Т.Г. Зотова [и др.]. - М.: Наука, 1980. - 387 с.

51. Крылатых, Э.Н. Многофункциональность агропродовольственного сектора: теоретическая концепция, практическая реализация // Экономика региона. - 2011. -№ 3-4. С. 21-35.

52. Кундиус, В.А. Инновационно-кластерное развитие агропромышленного комплекса региона (по результатам науч. исслед. по ГК от 15.10.2007 г. № 24-07) / В.А. Кундиус , А.В. Глотко, М.Г. Кудринова [и др.] // Экономика АПК [Электронный ресурс]. -Режим доступа: // https://cyberleninka.ru/article/v/innovatsionno-klasternoe-razvitie-agropromyshlennogo-kompleksa-regiona-po-rezultatam-nauchnyh-issledovaniy.

53. Кундиус, В.А. Агропродовольственный комплекс: понятие, сущность и значение в обеспечении продовольственной безопасности России / В.А. Кундиус, М.А. Киселева // Вестник Алт. гос. аграр. ун-та. - 2004. - № 3. - С. 40-45.

54. Кундиус, В.А. Организационно-экономический потенциал устойчивого развития регионального АПК и сельских территорий / В.А. Кундиус, Н.И. Пецух // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. ст. - в 3 кн. / Алт. гос. аграр. ун-т. - Барнаул, 2016. -С. 140-145.

55. Лещиловский, П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК : учеб. для вузов / П.В. Лещиловский, В.Г. Гусаков, Е.И. Кивейша. - Минск: БГЭУ, 2007. - 575 с.

56. Логинов, В. Сельское хозяйство и регулирование продовольственных рынков. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия / В. Логинов. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 560 с.

57. Лимонов, Л.Э. Региональная экономика и пространственное развитие. Региональная экономика. Теория, модели и методы : учеб. для бакалавриата и магистратуры / Л.Э. Лимонов. - М.: Изд-во «Юрайт». - 2016. - Т. 1. - С. 70.

58. Лошкарева, О.В. Современное состояние продовольственной безопасности в Республике Казахстан / О.В. Лошкарева, Г.А. Кожахметова // Успехи современного естествознания. - 2015. - № 1, ч. 5. - С. 831-838.

59. Магомедов, А-Н. Д. Направления формирования инфраструктуры агропродовольст-венного рынка России / А-Н. Д. Магомедов // Развитие агропродовольственного рынка в России: проблемы теории и практики : материалы «Круглого стола» в рамках конф. «Ломоносовские чтения». - М.: ТЕИС, 2008. - 240 с.

60. Маршалова, А.С. Управление экономикой региона : учеб. пособие / А.С. Марша-лова, А.С. Новоселов. - Новосибирск: Омега-Л, 2001. - 404 с.

61. Мелешенко, Н. Перспективная оценка потребности в выпускниках вузов на аграрном рынке труда Акмолинской области / Н. Мелешенко, Д. Шайкин, Е. Задворнева // Экономика: стратегия и практика. - 2017. - № 3(43). - С. 71-78.

62. Минтусов, В.К. Теоретические и методические аспекты анализа мирового рынка продовольствия / В.К. Минтусов // Вестник университета (Государственный университет управления). - 2016. - № 3. - С. 34-39.

63. Морозов, И.А. Государственное регулирование рыночной инфраструктуры / И.А. Морозов // Экономическая теория. - 2006. - № 2. - С. 23-28.

64. Назаренко, В.Н. Продовольственная безопасность государства / В.Н. Назаренко // Аграрный вестник Урала. - 2007. - № 3 (39). - С. 16-18.

65. Новоселов, А.С. Рыночная система региона: проблемы теории и практики / А.С. Новоселов; отв. ред. В.В. Кулешов. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2007. -567 с.

66. Новоселов, А.С. Теория региональных рынков : учеб. / А.С. Новоселов. -Ростов н/Д; Новосибирск: Феникс; Сиб. соглашение, 2002. - 448 с.

67. Носова, С.С. Институциональная экономика : учеб. / С.С. Носова. - М.: Изд-во «КноРус», 2016. - 216 с.

68. Носова, С.С. Производственная инфраструктура в системе государственно-монополистического капитализма : моногр. / С.С. Носова. - М.: Высшая школа, 1983. - 125 с.

69. Носова, С.С. Социалистическая инфраструктура в воспроизводственном процессе / С.С. Носова. - М.: Экономика, 1984. - 160 с.

70. О безопасности пищевой продукции : Закон РК от 21.07.2007 г. № 301 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.06.2016 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://online.zakon.kz.

71. Об утверждении «Концепции развития внутренней продовольственной помощи в Российской Федерации» : Распоряжение Правительства РФ от 03.07.2014 г. № 1215-р. [Электронный ресурс] - Режим доступа: Система Гарант.

72. Об утверждении Межрегиональной схемы территориального развития Астанин-ской агломерации. Постановление Правительства РК от 08.11.2017 г. № 726 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://tengrinews.kz/zakon/pravitelstvo/

73. О государственной адресной социальной помощи (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.06.2017 г.) : Закон РК от 17.07.2001 г. № 246-11 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1023553.

74. О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий : Закон РК от 08.07.2005 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.04.2016 г.) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30015652#pos.

75. О республиканском бюджете на 2017-2019 гг. : Закон РК от 29.11.2016 г. № 26-У1 (с изменениями и дополнениями от 13.11.2017 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35276520.

76. О сельскохозяйственных кооперативах : Закон РК от 29.10.2015 г. № 372-У [Электронный ресурс]. - Режим доступа: //http://online.zakon.kz/Document/7doc_-id=32656089.

77. О статусе столицы Республики Казахстан. Комплексный план развития пригородной зоны г. Астаны до 2020 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.10.2015 г.) : Закон РК от 21.07.2007 г. № 296-Ш [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://online.zakon.kz.

78. Об утверждении Программы развития регионов до 2020 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.12.2016 г.) : Постановление Правительства РК от 04.06.2014 г. № 728 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://online.zakon.-kz/Document/?doc_id=31584094.

79. Ореховский, П.А. Введение в эволюцию урбанизированных территорий / П.А. Ореховский // Городское управление. - 1996. - № 3. - С. 57-63.

80. О'Салливан А. Экономика города / А. О'Салливан; пер. с англ. - 4-е изд. - М.: ИНФРА М., 2002. - 705 с.

81. Оценка продовольственной безопасности Республики Казахстан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://articlekz.com/article/13044.

82. Папаскири, Т.В. Основные принципы формирования территории агротехнопарков и их структура / Т.В. Папаскири, Е.П. Ананичева // Вестник БГСА. - 2012. - № 1. -С.106-111.

83. Папело, В.Н. Продовольственное самообеспечение регионов и развитие сельских территорий / В.Н. Папело, Б.А. Ковтун // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 2. - С. 72-80.

84. Парамонов, П.Ф. Кооперация и агропромышленная интеграция как важное направление становления организованного агропродовольственного рынка // Научный журнал КубГАУ. - 2016. - № 116 (02). - С. 1-15.

85. Першукевич, П.М. Основные направления социально-экономических исследований в аграрном секторе Сибири: настоящее и будущее / П.М. Першукевич, Л.В. Тю, М.В. Стенкина // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - № 4, т. 30. - С. 9-13.

86. Перцик, Е.Н. Крупные городские агломерации: развитие, проблемы проектирования. Проблемы развития агломераций России / Е.Н. Перцик. - М.: Крассанд, 2009. - 192 с.

87. Победин, А.А. Проблемы развития екатеринбургской городской агломерации /

A.А. Победин // Муниципалитет: экономика и управление. - 2012. - № 2 (3). - munici-pal.uapa.ru

88. Полтерович, В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы /

B.М. Полтерович // Экономика и математические методы. - 1999. - № 2. - С. 1-37.

89. Портер, М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер. - М.: Изд-во «Ozon», 2007. - 3-е изд. - 452 с.

90. Портер, М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. - М. : Вильямс, 2002. - 496 с.

91. Предпринимательский кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.07.2017 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://zakon.uchet.kz/rus/docs/K1500000375.

92. Приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 14.06.2016 г. № 516 О некоторых вопросах содействия занятости населения (с изменениями от 14.02.2017 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// online.zakon.kz/Document/?doc_id=39234372.

93. Пыжикова, Н.И. Агрообразовательный кластер как составляющая продовольственного рынка / Н.И. Пыжикова, Е.В. Пыханова, Д.В. Паршуков [и др.] // Междунар. с.-х. журнал. - 2018. - № 1(361). - С. 43-47.

94. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: Инфра-М, 2011. - 485 с.

95. Рогатнев, Ю.М. Комплексное использование земель пригородной зоны г. Омска : моногр. / В.Н. Щерба, Ю.М. Рогатнев, З.Ф. Кочергина. - Омск: Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ, 2009. - 152 с.

96. Рождественская, Л.Н. Система социального питания: управление, ориентированное на результат / Л.Н. Рождественская // Российское предпринимательство. - 2011. -№ 1, вып. 2 (176). - С. 165-170.

97. Римская декларация о всемирной продовольственной безопасности // АПК: экономика, управление. - 1997. - № 2. - С. 3-6.

98. Соколов, А.В. Форсайт: взгляд в будущее /А.В. Соколов // Форсайт. - 2007.- № 1. -С. 8-15.

99. Сидоренко, Е.Н. Перспективы экономической диверсификации в Казахстане / Е.Н. Сидоренко // Вестник КазНУ. - 2011. - № 5 (87). - С. 23-28.

100. Смольянинова, И.В. Формирование и развитие агропродовольственного рынка / И.В. Смольянинова, О.И. Ахмедова, Ф.М. Мамедов // Территория науки. - 2013. - № 4. -С. 83-89.

101. Соглашение по сельскому хозяйству от 07.07.2016 г. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: economy.gov.kz.

102. Спектор, М.Д. Оценка использования земельных ресурсов. - Астана: Фолиант,

2016.- 300 с.

103. Стадник, А.Т. Совершенствование механизма управления земельными ресурсами Новосибирской области / А.Т. Стадник, А.А. Самохвалова, Д.А. Денисов / Вестник Новосиб. гос. аграр. ун-та. - 2015. - № 4 (37). - С. 230-237.

104. Старовойтова, Н.П. Инфраструктура социального питания / Н.П. Старовойтова, В.Ф. Стукач // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 8-5. - С. 1149-1152.

105. Статистический сборник. Казахстан в 2016 г. - Астана: Bagara Astana, 2017. -508 с.

106. Статистический сборник. Регионы Казахстана в 2016 г. - Астана: Bagara Astana,

2017. - 425 с.

107. Статистический ежегодник Казахстана / под ред. А.Е. Мешимбаевой // Агентство Республики Казахстан по статистике. - Астана: Bagara Astana, 2013. - С. 517.

108. Статистический сборник. - Кокшетау: Фолиант, 2016. - С. 220 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oblstat.online.kz/nashaoblast.htm .

109. Стебеняева, Т. В. Инструменты и механизмы взаимодействия институциональных агентов инновационной инфраструктуры региональной экономики / Т.В. Стебеняева, А.Г. Агабабян. - Режим доступа: http://be5.biz/ekonomika1/r2013/2796.htm.

110. Стратегический план Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан на 2017-2021 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mgov.kz.

111. Стратегический план устойчивого развития города Астаны до 2030 г. - Астана, 2006 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economika.astana.kz.

112. Стукач, В.Ф. Региональная инфраструктура АПК / В.Ф. Стукач. - М.: КолосС, 2012. - 211 с.

113. Стукач, В.Ф. Инновационная инфраструктура регионального АПК : моногр. / В.Ф. Стукач, Е.М. Помогаев. - Омск: ООО ИПЦ «Сфера», 2007. - 224 с.

114. Стукач, В.Ф. Региональная инфраструктура внутренней продовольственной помощи / Стукач В.Ф., Ушакова Е.А. // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - № 8. - С. 72

115. Стукач, В.Ф. Инфраструктура: рыночные институты, социальная сфера села, производство : моногр. / В.Ф. Стукач, Л.В. Гришаева, Е.А. Асташова, В.С. Пецевич [и др.]. - Омск: Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ, 2015. - 280 с.

116. Стукач, В.Ф. Проблемно-ориентированный анализ трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова. - Омск: Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ, 2008. - 148 с.

117. Стукач, В.Ф. Неформальные институты и модернизация аграрного сектора экономики: биполярные измерения культуры / В.Ф. Стукач, Н.А. Аникина, В.М. По-могаев // Вестник ОмГАУ. - 2016. - № 3 (23). - С. 269-276.

118. Сундетов, Ж.С. Основы институциональной экономики : учеб. пособие / Ж.С. Сун-детов, А.Ж. Нукешева. - Астана: Изд-во Каз. агротехн. ун-та им. С. Сейфуллина,, 2007. - 194 с.

119. Уильямсон, О. Частная собственность и рынок капитала / О. Уильямсон // ЭКО. -1993. - № 5.

120. Уровень жизни населения в Казахстане в 2012-2016 гг. : стат. сб. - Астана: Bagara Astana, 2017. - С. 113.

121. Уфимцева, Е.В. Взаимодействие и оценка развития инфраструктур городского хозяйства в аспекте социально-экономических процессов / Е.В. Уфимцева // Муниципалитет: экономика и управление. - 2015. - № 1. - С. 37-41.

122. Хасанов, И.Ф. Международный опыт создания и функционирования институтов развития // Экономика. Transport business in Russia. - 2009. - № 2. - С. 37-41.

123. Храмцова, Н.А. Организационно-экономические основы развития инфраструктуры материально-технического обеспечения АПК (на материалах Омской области) : автореф... канд. экон. наук : 08.00.05 / Храмцова Наталия Александровна. -Омск, 2005. - 24 с.

124. Хромов, Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России: международные и внутренние аспекты. - М.: Изд-во РИСИ, 1995. - 252 с.

125. Чернявский, И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства: вопросы теории и практики / И.Ф. Чернявский. - М.: Экономика, 1979. - 229 с.

126. Чумаченко, Б.П. Развитие инфраструктуры и снижение потерь / Б.П. Чума-ченко. - Алма-Ата: Казахстан, 1987. - 118 с.

127. Шаститко, А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Ша-ститко. - М.: ТЕИС; экон. ф-т МГУ, 2002. - С. 591.

128. Шебеко, К.К. Институциональная инфраструктура региональных рынков продовольствия: теория, методология, практика : дис... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Шебеко Константин Константинович. - Горки, 2001. - 317 с.

129. Шевченко, Е.В. Форсайт: методология, практика исследований : моногр. / Е.В. Шевченко, В.Ф. Стукач, В.П. Третьяк. - Омск: Изд-во «ЛИТЕРА», 2016 - 160 с.

130. Шмидт, А.В. Городские агломерации в региональном развитии: теоретические, методические и прикладные аспекты / А.В. Шмидт, В.С. Антонюк, А. Франчини // Социально-экономические проблемы региона. - Т. 12, вып. 3. - 2016. - С. 776-789.

131. Шнипер, Р.И. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект / Р.И. Шнипер, А.С. Новоселов. - Новосибирск: Наука, 1993. - 209 с.

132. Шуленбаева, Ф.А. Проблемы материально-технического обеспечения инновационного развития сельскохозяйственного производства Казахстана // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1, ч. 1. - С.34-39.

133. Шумакова, О.В. Развитие инфраструктуры рыночной информации в региональном АПК // Вестник ОмГАУ. - 2003. - № 2. - С. 106-107.

134. Шумпетер, Й. История экономического анализа / Й. Шумпетер. - СПб.: Экономическая школа, 2004. - 613 с.

135. Шумпетер, Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента, и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер; пер. с нем. - М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

136. Яковец, Ю.В. Наследие Н.Д. Кондратьева: взгляд из XXI века / Ю.В. Яковец.- М.: МФК, 2001. - С. 113.

137. Яшева, Г.А. Кластерная стратегия в повышении конкурентоспособности экономики / Г.А. Яшева // Экономический бюллетень. - 2007. - № 5. - С. 31-33.

138. Яшина, М.Л. Механизмы внутренней продовольственной поддержки в условиях ВТО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://journal.bsau.ru/directions/08-00-00-economic-sciences.

139. Agricultural Policy Monitoring and Evaluation. - 2013 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.oecd.org

140. A Practical Guide to Regional Foresight European Communities : отчет. - Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities , 2007. - P. 7.

141. Becker J. Marketingkonzeption / J. Becker. - Munchen, 2013. - S. 1051.

142. Conrad, K. The Economic Benefits of Public Infrastructure / K. Conrad, H. Seitz // Applied Economics. Apr. - 1994. - Vol. 26 (4). - P. 303.

143. Dabbot, S. Landwirtschaftliche Betriebslehre / S. Dabbot. - Ulmer, 2012. - S. 287.

144. Daumler, K.-D. Betriebliche Finanzwirtschaft / K.-D. Daumler. - Hamm, 2013. -S. 524.

145. Damrongchai, N. The impact of foresight studies on human healthcare in she post-genomic era / N. Damrongchai, J Ron // Journal of Foresight and Innovation Policy. - 2010. - Vol. 6, № 1-6. - P. 151-165.

146. Dixie, G. Horticultural Marketing: a Resource and Training Manual for Extension Offi-cesr. FAO Agricultural Services Bulletin, Food and Agricultural Organization of the United Nations / G. Dixie. - Rome, 1989. - 82 р.

147. FAO. 2015a. FAOSTAT. Статистическая база в сетевом доступе: http:// faostat.fao.org

148. Freeman, C. As time goes by: From the industrial revolutions to the information / C. Freeman, F. Louca. - Oxford; New York: Oxford univ. press, 2001. - XV. - 407 p.

149. Gaedeke, R. Marketing: Principles and Applications. Wes Publishing Company / R. Gaedeke, D. Tootelian. - Minnesota, 1983. - 11 р.

150. Hausermann, H. Local Government in Europe / H. Hausermann, T. Strom // Trends and Developments. - Berlin, 2014. - Band 52. - S. 26-29.

151. Hidrobo, M. Cash, food, or vouchers? Evidence from a randomized experiment in northern Ecuador / M. Hidrobo, J. Hoddinott, A. Peterman [et. al.] // Journal of Development Economics. - 2014. - № 107. - P. 144-156.

152. Hirschauer, N. Marketing fur Lebensmittel und Agrarprodukte / N. Hirschauer, O. Strecker. - Munchen, 2010. - S. 720.

153. Hughes, J. W. Regional economic long waves: Employment dynamics in the tri-state region / J.W. Hughes., J.J. Seneca // Center for urban policy research. - 1996. - № 9. - 356 p.

154. Jochimsen, R. Theorie der Infrastractructur / R. Jochimsen. - Tubingen: Mohr, 1966. - 188 p.

155. Justman, M. Infrastructure, growth and two dimensions of industrial policy / M. Justman // Rev. Of econ. studies. - Edinburgh,1995. - Vol. 62 (210). - P. 131-157.

156. Kohls, R. Marketing of Agricultural Products, 6-th edition Macmillan Publishing Company / R. Kohls, J. Uhl. - N. Y., 1990. - 18-21 р.

157. Landwirtschaftliche Betriebverhaeltnisse und Buchfuehrungsergebnisse. Wirtschaftsjahr Ministerium fuer Laendlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Wuerttemberg. 2015/16 Heft 63. - Stuttgart, 2016. - S. 286.

158. Martin, B. Technology foresight in a rapidly globalizing economy / Martin B. - Invited Presentation at the International Conference on «Technology foresight for Central and Eastern Europe and the Newly Idependent States». - Vienna: Austria, 2001. - P.205

159. Masahisa, F. Thünen and the New Economic Geography / F. Masahisa // RIETI Discussion Paper. - Ser. 11-E-074. - 2011.

160. Muesshoft, O. Modernes Agrarmanagement / O. Muesshoft / Munchen, 2013. - S. 612.

161. NISTEP. The 8-th science and technology Foresight survey - Delphi analysis / National Institute of Science and Technology. - Tokyo, 2005.

162. OECD-FAO Agricultural Outlook 2015-2024. - OECD Publishing. - Paris, 2015. -148 p.

163. Popper, R. Methodology: Common Foresight Practices&Tools, in Georghiou, L.et.al., International Handbook on Foresight and Science Policy: Theory and Practice / R. Popper. -Edward Elgar, 2007. - Р. 317.

164. Richardson, H. Regional Growth Theory / H. Richardson. - London, 1973. - 231 p.

165. Rosenstein-Rodan, P. Notes on the Theory of the Big Push / P. Rosenstein-Rodan // Economic Development for the Latin America. - N. Y., 1961. - 60 p.

166. Rosenstein-Rodan P. Problems of Industrialisation of Eastern and South-Eastern Europe / P. Rosenstein-Rodan // The Economic Journal. - 1943. - Vol. 53, № 210/211.

- Р. 202-211.

167. Simon, H. Rationality as Process and as Product of Thought / H. Simon // American Economic Review. - 1978. - Vol. 68, № 2. - P. 12.

168. Simons, U. Infrastructur. Theorie und Praxis / U. Simons. - Kiel, 1972. - P. 23.

169. Singer. I. Infrastructur in der Landwirtschaft / I. Singer, A. Jangson. - Uni-Bonn: 2009. - Band 6. - 154 s.

170. Stein, I. Public Infrastructure and Planning Management / I. Stein. - New Bury Park, 1988. - 122 p.

171. Stukach, V. Adapting to the obligations of WTO members in the sphere of food aid to the population: the creation of specific regional infrastructure in Russia : моногр. [Электронный ресурс] / V. Stukach, N. Starovoitova // Munich Personal RePEc Archive, H-1016-2012. - 2017. - С. 196.

172. Stukach, V.F. Regional infrastructure internal food aid / V.F. Stukach, E.A. Uchakova // International research journal Issue: Regional Infrastructure internal food aid. - 2015. -№ 8 (39). - P. 72-80 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mpra.ub.-unimuenchen.de/73086/3/MPRA_paper_73086.p.

173. Supplemental Nutrition Assistans Programm [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.fns.usda.gov/snap/supplemental-nutrition-assistance-program-snap.

174. Understanding the WTO. Doha agenda [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www .wto.org/ english/thewto_e/ whati s_e/tif_e/doha 1_e .htm.

175. Weber, А. Über den Standort der Industrie. Bd. 1: Reine Theorie des Standorts / А. Weber.

- М., 1926.

176. Zikeli, S. The Global Market for Organic Food and Drink (Organic Monitor) : отчет / S. Zikeli. - Luxembourg, 2016.

Приложение А

Границы Акмолинской области, агропродовольственного пояса г. Астаны и пригородной зоны

Индексы основных социально-экономических показателей Астаны и Акмолинской области, %

Параметры Год

2012 2013 2014 2015 2016

Индекс реальных денежных

доходов населения:

г. Астана 104,9 103,7 110,3 108,6 86,6

Акмолинская область 108,8 100,0 104,4 100,8 97,6

Реальная начисленная средне-

месячная заработная плата: г. Астана 105,3 102,5 103,6 100,5 93,8

Акмолинская область 110,4 100,1 100,9 98,1 103,8

Объем промышленного про-

изводства:

г. Астана 105,2 106,7 98,0 105,1 100,9

Акмолинская область 101,8 100,4 105,6 106,4 104,3

Валовая продукция сельского

хозяйства:

г. Астана 84,1 106,3 86,0 91,9 88,3

Акмолинская область 61,8 128,3 102,0 101,8 108,9

Инвестиции в основной капи-

тал:

г. Астана 101,5 85,3 113,0 116,6 104,4

Акмолинская область 109,9 94,9 122,4 105,3 98,7

Объем розничной торговли: г. Астана 114,5 122,3 116,0 100,9 97,2

Акмолинская область 120,7 120,3 105,0 95,6 108,1

Ввод в действие общей пло-

щади жилых домов:

г. Астана 92,1 85,2 109,6 145,8 128,3

Акмолинская область 79,5 103,8 103,4 105,3 102,7

Динамика численности населения Астаны и ее пригородных районов

и прогноз на перспективу

Год Численность населения, чел.

Районы пригородной зоны г. Астана Всего

2000 135 034 381 000 482 236

2001 130 061 446 200 543 987

2002 124 954 493 100 586 971

2003 124 837 501 998 596 177

2004 125 881 510 533 605 937

2005 125 778 529 335 624 742

2006 125 929 550 438 646 140

2007 127 440 574 448 671 853

2008 127 835 602 684 700 616

2009 144 307 605 254 721 131

2010 143 702 649 139 764 672

2011 143 380 697 129 812 662

2012 143 855 742 918 859 220

2013 144 425 778 198 895 101

2014 145 399 814 934 933 834

2015 148 262 872 665 993 917

2016 147 385 934 258 1 081 643

2017 145 784 952 492 1 098 276

***

2020 154 375 969 131 1 099 146

***

2030 169 825 1 256 941 1 406 506

Уравнение тренда Уср=а+Ы у = 1 545t + 121 930 у = 28 78И + 364 730 у = 3 0736t + 453 690

Потребность по минимальным нормам основных продуктов питания на территории Астаны и пригородной зоны, т

Продукты питания

Район Численность населения, чел. Хлеб, му- Картофель Овощи Мясо и Рыба Молоко и Раститель- Сахар и Яйцо,

ка пше- мясо- молоко- ное масло кондитерские тыс.шт.

ничная продукты продукты и маргарин изделия

Норма, кг/чел.

120 100 139 82 18 380 9 47 290*

2015 г.

Аккольский 26383 3166 2638 3667 2163 475 10026 237 1240 7651

Аршалынский 27225 3267 2723 3784 2232 490 10346 245 1280 7895

Целиноградский 64401 7728 6440 8952 5281 1159 24472 580 3027 18676

Шортандинский 29626 3555 2963 4118 2429 533 11258 267 1392 8592

Итого: Пригородная зона 147635 17716 14764 20521 12106 2657 56101 1329 6939 42814

г. Астана 872665 104720 87267 121300 71559 15708 331613 7854 41015 253073

2016 г.

Астана 934258 112111 93426 129862 76609 16817 355018 8408 43910 270935

Пригородная зона 147385 17686 14739 20487 12086 2653 56006 1326 6927 42742

Всего 1081643 129797 108164 150348 88695 19470 411024 9735 50837 313676

2017 г.

Астана 952492 114299 95249 132396 78104 17145 361947 8572 44767 276223

Пригородная зона 145784 17494 14578 20264 11954 2624 55398 1312 6852 42277

Всего 1098276 131793 109828 152660 90059 19769 417345 9884 51619 318500

■о

* Шт./чел.

Финансовые результаты деятельности предприятий пригородного АПК

Показатель Год Район

Аккольский Аршалинский Целиноградский Шортандинский ПАПК Область

А 1 2 3 4 5 6 7

Финансовый результат от реализации продукции сельского хозяйства - прибыль, убыток (-), тыс. тг. 2012 528604,80 1036981,30 619517,40 -640985,00 1544118,50 17101381,20

2013 559699,20 1097980,20 655959,60 -678690,00 1634949,00 18107344,80

2014 621888,00 1219978,00 728844,00 -754100,00 1816610,00 20119272,00

2015 262245,00 739986,00 1171097,00 376153,00 2549481,00 21038087,00

2016 722862,88 1466462,77 2365208,67 873483,74 5428018,06 36450745,44

Рентабельность, убыточность (-), % 2012 35,63 32,52 14,07 0,76 20,74 12,04

2013 37,73 34,43 14,90 0,80 21,96 12,35

2014 41,92 38,25 16,55 0,89 24,41 13,55

2015 26,27 19,61 25,18 11,04 20,52 23,20

2016 32,06 36,81 36,98 37,94 35,95 36,07

В т. ч. продукции растениеводства - прибыль, убыток (-), тыс. тг. 2012 490801,05 709818,00 470479,25 -669556,05 1001542,25 17489937,45

2013 519671,70 751572,00 498154,50 -708941,70 1060456,50 18518757,30

2014 577413,00 835080,00 553505,00 -787713,00 1178285,00 20576397,00

2015 101888,00 907277,00 693381,00 325476,00 2028022,00 19353578,00

2016 639235,26 1338551,26 1599505,16 635216,09 4212507,77 33931730,22

Рентабельность, убыточность (-), % 2012 47,57 46,56 15,21 -7,98 25,34 27,40

2013 50,37 49,30 16,11 -8,44 26,83 28,20

2014 55,96 54,77 17,90 -9,38 29,81 31,00

2015 4,14 45,92 22,14 11,69 20,97 30,30

2016 41,66 68,27 35,21 22,34 41,87 51,40

В т. ч. продукции животноводства 2012 37803,75 327163,30 149038,15 28571,05 542576,25 -388556,25

2013 40027,50 346408,20 157805,10 30251,70 574492,50 -411412,50

Прибыль, убыток (-), тыс. тг. 2014 44475,00 384898,00 175339,00 33613,00 638325,00 -457125,00

2015 160357,00 -167291,00 477716,00 50677,00 521459,00 1684509,00

2016 83627,62 127911,50 765703,52 238267,65 1215510,29 2519015,22

Рентабельность, убыточность (-), % 2012 23,70 18,47 12,93 9,49 16,15 -3,32

2013 25,09 19,56 13,69 10,05 17,10 -3,51

2014 27,88 21,74 15,21 11,17 19,00 -3,90

2015 48,40 -6,69 28,22 10,38 20,08 16,10

2016 22,45 5,36 38,75 53,54 30,03 20,73

Затраты сельхозпроизводителей на производство продукции

Затраты, млн тг. Год Аккольский Аршалинский Целиноградский Шортан-динский Астана ПАПК Область Структура, %

в ПАПК в области,

А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Производство с.-х. продукции 2012 2013,56 4023,08 2961,34 3243,69 183,97 12241,67 67960,17 100 100

2013 2212,71 4420,97 3254,22 3564,49 202,16 13452,39 74681,50 100 100

2014 2431,55 4858,21 3576,07 3917,02 222,16 14782,85 82067,59 100 100

2015 3947,19 7063,55 5681,06 4805,53 119,72 21497,33 99033,01 100 100

2016 3406,79 6650,49 7084,51 5069,82 403,37 22211,62 108912,25 100 100

В т. ч. на растениеводство 2012 1740,32 2380,92 2378,93 3007,07 181,73 9507,23 59346,09 78 88

2013 1933,69 2645,47 2643,25 3341,18 201,93 10563,59 65940,10 79 88

2014 2124,93 2907,11 2904,67 3671,63 221,90 11608,34 72461,65 79 88

2015 2970,30 3807,28 3969,40 4220,89 119,09 14967,87 83607,23 70 84

2016 2475,61 3865,85 4739,37 4582,83 380,77 15663,66 91658,92 71 84

на животноводство 2012 256,64 1633,07 561,96 205,39 0,22 2657,06 8040,17 22 12

2013 275,96 1755,99 604,26 220,85 0,23 2857,06 8645,35 21 12

2014 306,62 1951,10 671,40 245,39 0,26 3174,51 9605,94 21 12

2015 976,90 3256,27 1711,65 584,64 0,62 6529,46 15425,79 30 16

2016 931,18 2784,64 2345,15 486,99 22,61 6547,96 17253,32 29 16

на оплату труда, 2012 261,88 400,35 340,38 455,08 0,33 1457,70 2197,27 11 10

2013 275,66 421,43 358,30 479,03 0,35 1534,42 2312,92 11 10

2014 296,41 453,15 385,27 515,09 0,37 1649,91 2487,01 11 11

2015 459,76 1151,23 816,30 764,58 21,25 3191,85 13862,81 15 14

2016 538,68 1226,62 1131,95 803,28 6,58 3700,53 17037,14 17 16

Материальные 2012 1109,53 2790,06 1976,10 2310,62 130,89 8186,30 40064,30 65 59

2013 1155,76 2906,31 2058,43 2406,89 136,34 8527,39 41733,64 63 59

2014 1256,26 3159,03 2237,43 2616,19 148,20 9268,91 45362,66 63 60

2015 2196,74 4709,45 3487,95 3324,86 68,66 13719,00 57049,02 64 59

2016 1877,96 4323,02 3994,68 3490,78 167,02 13686,44 62202,22 62 57

Содержание основных средств 2012 396,61 365,47 419,29 235,42 20,66 1416,78 10689,28 11 16

2013 417,48 384,70 441,36 247,81 21,75 1491,35 11251,88 11 15

2014 439,45 404,95 464,59 260,85 22,89 1569,84 11844,08 12 14

2015 664,39 514,47 679,45 267,92 16,95 2126,22 13301,11 10 13

2016 585,29 555,62 805,52 468,89 41,63 2415,31 13785,75 11 13

Прочие 2012 362,89 605,52 405,10 466,28 5,03 1839,79 10568,79 13 16

2013 378,01 630,75 421,98 485,71 5,24 1916,45 11009,16 14 16

2014 402,14 671,01 448,91 516,72 5,57 2038,78 11711,87 14 14

2015 626,31 688,40 697,36 448,18 16,95 2460,25 13301,11 11 13

2016 404,85 545,25 1152,37 306,87 85,73 2409,33 15887,14 11 15

Таблица И1 - Динамика посевной площади пригородного АПК, тыс. га *

Всего Пригородные районы Итого по Доля

Годы по об- Акколь- Арша- Целино- Шортан- пригородной ПАПК,

ласти ский лынский градский динский зоне %

1991 6484 227,3 267,8 402,1 278,4 1175,6 18,13

1992 6480,1 223,6 266,3 400,3 277,9 1168,1 18,03

1993 6453,2 221,3 264,5 398,3 266,5 1150,6 17,83

1994 6328,2 220,5 256,8 354,6 277,6 1109,5 17,53

1995 5681,2 200 235,3 346,2 258,6 1040,1 18,31

1996 5306 192,5 226,5 332,2 250,8 1002 18,88

1997 4456,1 166,1 195,4 307 231,2 899,7 20,19

1998 3756,9 138,9 163,5 258,4 217,8 778,6 20,72

1999 3308,7 165,6 194,9 256,6 196,2 813,3 24,58

2000 3741,4 152,7 179,7 261,6 212 806 21,54

2001 3852,1 167,4 197 278,1 214,5 857 22,25

2002 4112,3 164,1 193 293,3 214 864,4 21,02

2003 3844,4 146,1 171,9 245,6 203 766,6 19,94

2004 4031,5 148 150 254,2 210,4 762,6 18,92

2005 4003,8 152,5 153,6 260,7 206,9 773,7 19,32

2006 4080 127,7 150,9 247,8 214,1 740,5 18,15

2007 4233,1 136,2 157,7 266,2 209,9 770 18,19

2008 4501,1 155,9 177 278 215,4 826,3 18,36

2009 4542,7 160,1 180,9 250,5 226,9 818,4 18,02

2010 4433,7 154,6 179,4 238,4 218,1 790,5 17,83

2011 4278,1 147 158,5 239,9 205,6 751 17,55

2012 4919,2 157,1 188,4 288,1 232,7 866,3 17,61

2013 4964,7 153,8 198,8 286,5 233,6 872,7 17,58

2014 4832,1 149,4 195,5 300,9 232 877,8 18,17

2015 4906,2 143,6 187,6 290,4 231,5 853,1 17,4

2016 5020,6 159,5 195,2 285,0 232,7 872,4 17,4

2017 5026,9 160,3 187,9 280,4 175,8 804,4 16,0

Средний абсолютный прирост

1991-2017 -82,60 -3,90 -3,62 -5,06 -2,32 -14,89 -

2000-2017 77,91 -0,24 1,13 2,81 1,43 5,13 -

Средний коэффициент роста:

1991-2017 0,99 0,98 0,98 0,99 0,99 0,99 -

2000-2017 1,02 1,00 1,01 1,01 1,01 1,01 -

Таблица И2 - Динамика валового сбора зерновых и зернобобовых в массе после доработки, тыс. т *

Всего Пригородные районы Итого по Доля

Годы по об- Акколь- Арша- Целино- Шортан- пригородной ПАПК,

ласти ский лынский градский динский зоне %

1991 2607,8 80 133,3 202,2 128,5 544 20,80

1992 2399,1 73,6 122,6 186,0 118,2 500,48 20,90

1993 2255,2 69,1 115,2 174,8 111,1 470,45 20,80

1994 2119,9 65,0 108,3 164,3 104,4 442,22 20,80

1995 2444,6 84,8 141,3 143,6 152,7 522,4 21,37

1996 2616,3 105,9 176,6 231,4 124,1 638,06 24,39

1997 1973 61,2 102 152,9 119,6 435,7 22,08

1998 1055,7 38,1 63,5 99,4 75,1 276,1 26,15

1999 3577,5 95,64 159,4 256,5 269,8 781,34 21,84

2000 2541,9 82,2 137 207,7 193,3 620,2 24,40

2001 3661,8 107,4 179 273,1 233 792,5 21,64

2002 3233,5 94,86 158,1 208,7 200,8 662,46 20,49

2003 3112,2 61,56 102,6 210,6 202,9 577,66 18,56