Развитие гуманистической педагогики России: Середина XIX-XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, доктор педагогических наук Ромаева, Наталья Борисовна

• Ромаева, Наталья Борисовна
• доктор педагогических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор педагогических наук Ромаева, Наталья Борисовна

Введение.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ ПЕДАГОГИКИ.

1.1 Полипарадигмальность как методологический принцип современной педагогики.

1.2 Сущность и основные направления развития традиционной педагогики.

1.3 Философское обоснование и понятийный аппарат гуманистической педагогики.

1.4 Свобода как универсальная категория гуманистической педагогики.

Выводы. по 1 -ой главе

Глава2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ ПЕДАГОГИКИ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ.

2.1 Социокультурные и экономические детерминанты развития гуманистической педагогики в дореволюционной России.

2.2 Развитие абстрактного гуманизма в отечественной педагогике.

2.3 Практический гуманизм и его основные течения

2.4 Свободное воспитание как разновидность универсального гуманизма.

Выводы по 2-ой гЛаве.

Глава 3 РАЗВИТИЕ ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ ПЕДАГОГИКИ В

СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД.

3.1 Социокультурные и экономико-политические детерминанты развития гуманистической педагогики в советский период.

3.2 Развитие практического гуманизма в советской педологии.

3.3 Дальтон - план и метод проектов как проявления универсального гуманизма в советской школе.

3.4 Социальный (социалистический) гуманизм как ведущая идея развития советской педагогики.

Выводы по 3-ей главе.

Глава 4 ГУМАНИСТИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПЕДАГОГИКИ.

4.1 Прогностическое значение гуманистических педагогических идей прошлого.

4.2 Состояние и тенденции развития гуманистической педагогики в современной России.

Выводы по 4-ой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие гуманистической педагогики России: Середина XIX-XX вв.»

Актуальность и постановка проблемы исследования. Гуманизация и демократизация общественной жизни в России как стратегические задачи предполагают изменение отношения к личности в государстве и обществе, признание ее как высшей ценности. Это находит непосредственное отражение в педагогической науке и образовательной практике, выражаясь в признании самоценности личности каждого ученика, его индивидуальной исключительности.

В законе Российской Федерации «Об образовании» (1992 г.) в качестве ведущего принципа, на котором основывается государственная политика в области образования, утверждаются «гуманистический характер образования, приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности» [179, с.8].

В Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года также отмечено, что «школа - в широком смысле этого слова -должна стать важнейшим фактором гуманизации общественно-экономических отношений, формирования новых жизненных установок личности. Развивающемуся обществу нужны современно образованные, нравственные, предприимчивые люди, которые могут самостоятельно принимать решение в ситуации выбора, прогнозируя их возможные последствия, способны к сотрудничеству, отличаются мобильностью, динамизмом, конструктивностью, обладают развитым чувством ответственности за судьбу страны» [235, с. 4]. В Национальной доктрине образования в Российской Федерации намечен курс на интеграцию российской и мировой образовательных систем с учетом отечественного опыта и традиций [311].

Несмотря на то, что почти все ученые и педагоги-практики признают необходимость гуманизации образовательного процесса, эта проблема до сих пор не решена. Гуманизация педагогической науки и образовательной практики в современных условиях жизни России настоятельно требует учета ценности педагогических идей и опыта прошлого, критического его осмысления, выявления всего того, что имеет непреходящее значение для развития культуры, педагогической в том числе.

Важно отметить, что принятие и трансформация гуманистических идей педагогикой зависели от исторического контекста, образовательной политики и уровня развития самой педагогической мысли. В отдельные периоды гуманистические идеи терпели поражение, а образовательная практика приобретала завуалированную форму авторитаризма и давления, в другие - они развивались слишком медленно. Ценность личности учащегося соотносилась с ценностью личности человека в конкретном обществе, государстве: подъемы и спады в развитии гуманистической мысли обусловливались общественными и государственными преобразованиями, что особенно характерно для России.

В истории России XIX - XX веков наблюдалось несколько этапов в развитии гуманистической педагогики, когда усиленно разрабатывались содержательная и технологическая основы гуманистической проблематики.

Однако для смены ценностных ориентаций в образовании на уровне теоретических разработок и их освоения в педагогической практике требуется не одно десятилетие. Обусловлено это тем, что поведение учителя, особенно в начале самостоятельной деятельности на подсознательном уровне, определяется опытом взаимодействия с учителями и родителями во время собственного детства и юношества, учебы в школе. Учитель подсознательно строит свои отношения с учащимися и вообще с детьми примерно так, как это делали его учителя и его родители. Большинство же студентов и педагогических работников имеет опыт авторитарных отношений и подсознательно руководствуется им.

Преодоление этого возможно через осознание как собственного негативного опыта, так и авторитарной ортодоксальности российской педагогики и последовательное принятие ее пока неустойчивых гуманистических традиций.

В этой связи чрезвычайно важно изучения наследия российских педагогов-гуманистов XIX и XX вв. Ими была разработана гуманистическая педагогика как для традиционной школы, предполагавшая совершенствования в рамках традиционной классно-урочной системы, так и более высокого, инновационного, когда теория и практика составляли единое целое, а высокий профессионализм сочетался с ярко выраженной гуманистической направленностью личности педагога, с его устойчивой философской позицией.

Выявление из отечественного исторического педагогического опыта непреходящих ценностей, гуманистических идей и технологий крайне актуально для решения задач гуманизации и демократизации современной образования.

Необходимо отметить, что в последние годы интенсивно развивается содержательная и технологическая проблематика гуманистической педагогики: на философском уровне (Б.М. Бим-Бад, Б.П. Битинас, И.М. Борзенко, Гершунский, Э.Н. Гусинский, А.П. Желобов Ю.И. Турчанинова, В.А. Кувакин, А.А. Кудишина, Т.Б. Сергеева), на парадигмально-педагогическом (Ш.А. Амонашвили, JI.A. Байкова, М.В. Богуславский, Е.В. Бондаревская, О.С. Газман, Э.Н. Гусинский, И.А. Колесникова, Г.Б. Корнетов, О.Г. Прикот, В.Я. Пилиповский, З.И. Равкин, В.А. Сластенин, И.Г. Фомичева, Е.Н. Шиянов и др.). Проблемами гуманизация современного образования занимаются JI.A. Байкова, М.Н. Берулава, А.В. Гаврилин, Н.А. Гусева, JI.H. Куликова, В.П. Лежников, В.А. Мейдер, Н. Рябкова, В.А. Сластенин, Е.Н. Шиянов и др.

Общими проблемами гуманизации современного образования занимаются JI.A. Байкова, М.Н. Берулава, А.В. Гаврилин, Н.А. Гусева, JI.H.

Куликова, В.П. Лежников, В.А. Мейдер, Н. Рябкова, В.А. Сластенин, Е.Н. Шиянов и др. Отдельные направления гуманистической педагогики нашли отражение в работах Ш.А. Амонашвили, И.П. Волкова, И.П. Иванова, Е.Н. Ильина, В.А. Караковского, С.Н. Лысенковой, В.Ф. Шаталова, М.П. Щетинина и др. (педагогика сотрудничества); B.C. Библера, В.В. Горшковой, С.Ю. Курганова (педагогика диалога); А.Г. Козловой, В.Г. Маралова, В.А. Ситарова (педагогика ненасилия); О.С. Гребенюк, Т.Б. Гребенюк, А.В. Шершневой (педагогика индивидуальности); М.Н. Берулавы, Е.В. Бондаревской, С.Л. Братченко, О.С. Газмана, В.В. Горшковой, Э.Н. Гусинского, С.В. Кульневича, Л.М. Лузиной, В.В. Серикова, Ю.И. Турчаниновой, И.С. Якиманской (концепции личностно ориентированного образования).

Персонифицированному анализу гуманистической направленности педагогической деятельности Я.А. Коменского, Ж.-Ж. Руссо, И.Г. Песталоцци, Л.Н. Толстого, К.Н. Вентцеля, П.П. Блонского, С.Т. Шацкого, К.Д. Ушинского, С. А. Рачинского, П.Ф. Каптерева, В.И. Вернадского, А.С. Макаренко, В.А. Сухомлинского и других педагогов-гуманистов посвящены исследования таких современных авторов, как И.Н. Андреева, М.В. Богуславский, Г.Б. Корнетов, Н.В. Кудрявая, П.А. Лебедев, Д.И. Латышина, Е.А. Мищенко, В.Г. Пряникова, З.И. Равкин и др.

Отдельные4 проблемы развития отечественной гуманистической педагогики в дореволюционный период изучали Е.В. Бейнштейн, В.И. Блинов, Л.Л. Ворошилова, О.В. Пиманова, Л.В. Романюк, в советский период -- Е.А. Бахтанова, М.В. Богуславский, М.В. Бочкарева, Р.Б. Вендровская,

A.Ю. Гранкин, Б.Г. Корнетов, В.В. Макаев, Н.Г. Сергеева, С.Г. Пестриков,

B.Г. Пряникова; проблемы зарубежной гуманистической педагогики - И.А. Арабов, Р.А. Валеева, М.В. Кларин, Н.Л. Клячкина, Л.В. Образцова, Т.В. Цырлина.

К настоящему времени накоплен достаточный научный потенциал для создания теории гуманистической педагогики России. Однако целостного, обобщенного, метатеоретнческого исследования становления и развития гуманистической педагогики России, охватывающего широкие хронологические рамки (середины XIX - XX веков) до сих пор не проводилось.

Таким образом, не разрешено противоречие между высоким уровнем развития отечественной гуманистической педагогики дореволюционного и советского периодов и отсутствием целостной концепции ее генезиса и метатеоретнческого уровня исследования.

С учетом вышеизложенного проблема исследования сформулирована следующим образом: каковы историческая динамика и основные направления гуманистической педагогики России середины XIX - XX веков? Решение данной проблемы составляет цель исследования.

Объектом исследования является российское педагогическое наследие середины XIX - XX веков.

Предмет исследования: гуманистические теории, концепции и взгляды российских педагогов исследуемого периода.

Проблема и цель исследования определили следующие задачи:

1. Провести компаративный анализ существующих в педагогике и образовательной практике подходов к описанию педагогических парадигм, обосновать полипарадигмальность как методологический принцип современной педагогики.

2. Выявить философские корреляты традиционной и гуманистической педагогики, выявить их многообразный и многомерный характер.

3. Исследовать генезис категории «свобода» как универсальной категории гуманистической педагогики.

4. Проанализировать исторические социокультурные, экономические и политические детерминанты и этапы развития гуманистической педагогики России середины XIX - XX вв и представить их периодизацию.

5. Провести метатеоретическое исследование гуманистических теорий, концепций и идей в российской педагогике и образовательной практике рассматриваемого периода.

6. Раскрыть прогностическое значение основных положений гуманистической педагогики и обосновать тенденции их развития в контексте задач гуманизации и демократизации современного образования.

Методологию исследования составили философские и педагогические теории и концепции о единстве логического и исторического при выявлении состояния и тенденций развития педагогических идей (М.В. Богуславский, С.Ф. Егоров, З.И. Равкин); гуманизации общества, приоритета духовных ценностей над материальными (Н.Д. Никандров, З.И. Равкин, В. А. Сластенин, В.А. Сухомлинский, Е.Н. Шиянов и др.); взаимосвязи общечеловеческих и национальных ценностей в развитии культуры как фактора, определяющего специфические черты воспитания и образования (Г.Н. Волков, И.С. Кон, З.А. Малькова, В.В. Макаев). Также методологической основой исследования явились следующие подходы:

- аксиологический подход, согласно которому параметры анализа педагогической действительности определяют следующие положения: человек независимо от возраста рассматривается как высшая ценность в обществе и самоцель общественного развития; свобода как высшая форма бытия человека; ценность детства как особого этапа жизненного пути (Н.А. Асташова, Е.В. Бондаревская, В.А. Сластенин, Г.И. Чижакова, Е.Н. Шиянов);

- цивилизационный подход, в свете которого педагогические явления предстают как сложная система, взятая в социальной, культурной, исторической детерминации. В историко-педагогическом процессе открываются сквозные вертикальные связи и инвариантные образы, возникающие на разных этапах истории педагогики (традиции, модели, стереотипы) (М.В. Богуславский, Г.Б. Корнетов, И.А. Колесникова);

- полипарадигмальный подход, допускающий сосуществование нескольких методологических систем, в рамках которых выстраиваются целостные, законченные модели образовательного процесса, выраженные в форме педагогических теорий, технологий, систем обучения и воспитания (М.В. Богуславский, Е.В. Бондаревская, И.А. Колесникова, Г.Б. Корнетов, О.Г. Прикот, В.Я. Пилиповский, З.И. Равкин, В.А. Сластенин, И.Г. Фомичева, Е.Н. Шиянов и др.);

- герменевтический подход как теория и практика истолкования и интерпретации педагогических знаний, зафиксированных в разного рода письменных текстах и отражающих представления о педагогической реальности, имеющая целью наиболее полное осмысление и глубокое понимание этих знаний с учетом социокультурных традиций, рефлексивного осмысления эмоционально-духовного опыта человечества и личного духовного опыта субъекта понимания (Закирова А.Ф.).

Каждый из подходов обладает своей акцентуацией. Цивилизационный подход связывает педагогическую реальность с общественным уровнем культуры. Аксиологический подход исследует механизмы отражения внешних социокультурных факторов в педагогическом сознании. Парадигмальный подход изучает собственную логику развития педагогической реальности в единстве теории и практики. Ни один из подходов не может претендовать на исчерпывающее исследование объекта и, напротив, они дополняют друг друга по принципу комплиментарности, трансформируя историю педагогики в диалоговое пространство.

Теоретическую основу исследования составили современные теории личности, идеи субъектности, личностно-деятельностного подхода, субъект-субъектного взаимодействия (К.А. Абульханова-Славская, А.Г. Асмолов, Л.И. Божович, И.В. Дубровина, И.А. Зимняя, В.П. Зинченко, А.Н. Леонтьев, В.И. Слободчиков, А.В. Петровский и др.); историко-педагогические исследования (В.Г. Безрогов, М.В. Богуславский, С.Ф. Егоров, Г.Б. Корнетов, И.А. Лапина, В.В. Макаев, М.Г. Плохова, Н.В. Назаров, З.И. Равкин, Ф.А. Фрадкин Н.П. Юдина и др.); современные отечественные гуманистические концепции и взгляды (М.Н. Берулава, Б.П. Битинас, Е.В. Бондаревская, О.С.

Газман, В.В. Горшкова, Э.Н. Гусинский, С.В. Кульневич, В.А. Сластенин, Ю.И. Турчанинова, Е.Н. Шиянов, И.С. Якиманская и др.); концепции свободы личности в философии (Н. Бердяев, И. Кант, А. Маслоу, Ф. Ницше, К. Роджерс, Ж.-П. Сартр), в психологии (Е.И. Кузьмина, Е.Р. Калитеевская, Д.А. Леонтьев), в педагогике (О.С. Газман, С.И. Гессен, В.В. Горшкова, Н.Е. Щуркова).

Источниковой базой исследования послужили теоретическое наследие отечественных педагогов и периодическая педагогическая литература середины XIX - XX веков, документы и материалы советского государства, современная философская и историко-педагогическая литература.

Для решения поставленных задач использовался следующий комплекс дополняющих друг друга методов исследования: ретроспективный и компаративный анализ историко-педагогического материала по исследуемой проблеме, методы теоретического анализа философской и психолого-педагогической литературы (контент-анализ, синтез, периодизация, типологизация, систематизация, обобщение, сопоставление).

Организация и этапы исследования. Исследование проводилось в период с 1989 по 2003 год и включало три взаимосвязанных этапа.

На первом этапе (1989 - 1993 г.) был осуществлен анализ философской, психологической и педагогической литературы, проведена типологизация теорий гуманистической педагогики России дореволюционного периода, разрабатывался и апробировался спецкурс, целью которого было развитие гуманистической направленности личности педагога, организатора образования через раскрытие различных направлений русской гуманистической педагогики и обоснование их значимости для современных педагогов. Была защищена кандидатская диссертация «Гуманистические идеи русской педагогики середины XIX - начала XX вв. и их реализация в современной школе».

На втором этапе исследования (1994 - 1999 гг.) происходило осмысление теоретико-методологических подходов к рассматриваемой проблеме; на основе анализа психологической и педагогической литературы были выявлены экономические, социокультурные и политические детерминанты развития отечественной гуманистической педагогики в советский период, определен круг исследуемых теорий, концепций и явлений педагогической действительности, проведена типологизация гуманистических теорий и идей советской педагогики. На основе результатов исследования публиковались статьи, разрабатывались программы базовых и элективных курсов.

На третьем этапе исследования (2000 - 2003 гг.) осуществлялось уточнение исследовательского аппарата и методологической базы исследования; выявлялось прогностическое значение гуманистической педагогики дореволюционного и советского перидов, определялись тенденции развития современной отечественной гуманистической педагогики. На этом этапе проводилась дальнейшая апробация результатов диссертационной работы в учебном процессе Ставропольского государственного университета и Северо-Кавказского государственного технического университета. Были подготовлены к печати и изданы монографии, учебное пособие, оформлены результаты работы в виде докторской диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Одним из важнейших методологических принципов современной гуманистической педагогики и образовательной практики является принцип полипарадигмальности, который предполагает допустимость существования нескольких методологических систем, в рамках которых выстраиваются целостные, законченные теории и модели образовательного процесса; использование различных парадигм на стратегическом (идеологическом) и оперативном уровнях педагогом, зависимость выбора парадигмы от уровня сформированности мотивации учения школьников; ориентацию процессов социализации (развитие социумности) и индивидуализации (развитие самости) на различные парадигмальные установки; сочетание элементов различных парадигм в рамках конкретной технологии образования; существование внутри каждой парадигмы некоторого количества частных парадигм.

2. Российская педагогика, преодолевшая философский монизм, находится в состоянии поиска и становления методологических основ, среди которых ведущее место занимает гуманизм как явление многомерное (по целям, способам их достижения и результатам) и в социальной жизни, и в науке. Он представлен в педагогике различными философскими течениями, которые, несмотря на признание человека «мерилом всех вещей», по-разному расставляют акценты в развитии личности: перенниализм -интеллект, прагматизм (инструментализм) - деятельная сущность человека, социальный гуманизм - общественная сущность, экзистенциализм -духовная сущность, космизм - космическое сознание личности.

3. Универсальной категорией гуманистической педагогики является категория «свобода», которая в российской педагогике стала активно использоваться со второй половины XIX века: были разработаны принцип свободы, педагогика свободы; сформулированы уровни свободы ученика, апробированы технологии предоставления учащимся в практике обучения и воспитания свободного выбора и свободы творчества. Педагогический смысл категории «свобода» заключается в осознанной, самодетерминируемой (причина в себе) активности субъекта (учащегося или педагога, воспитателя или воспитанника), базирующейся на возможности выбора и творчестве, способствующей развитию индивидуальной исключительности личности.

4. В отечественной педагогике середины XIX - XX вв. сформировались и развивались следующие гуманистические направления: абстрактный, практический, универсальный и социальный гуманизм. В основу предлагаемой типологии теоретического наследия педагогов-гуманистов легли уровень теоретического обоснования гуманизации образования, его технологическому обеспечение, а также уровень свободы учителя и ученика в образовательном процессе (несвобода, свобода выбора и свобода творчества).

Абстрактный гуманизм признает права ребенка наравне со взрослыми, провозглашает уважение его личности, но не обеспечивает декларируемые положения технологически.

Практический гуманизм признает права ребенка, самоценность его личности, считается с индивидуальными и возрастными особенностями учащихся. При этом особое внимание уделяется технологии обучения в соответствии с выдвинутыми теоретическими положениями. Свобода, предоставляемая учащимся, находится на уровне свободы выбора содержания, форм и методов обучения. В практическом гуманизме российской педагогики выделены национальное, психологическое и эволюционное течения.

Универсальный гуманизм признает самоценность личности каждого ребенка, его индивидуальную исключительность, имманентно присущее каждому ребенку творческое начало, что предполагает ориентацию не столько на свободу выбора, сколько на свободу творчества в образовательном процессе. Свобода понимается как ценность-цель наивысшего порядка, смысл жизни человека, суть его бытия. Роль педагога сводится к содействию ребенку в развитии индивидуальности личности, становлении его уникальности. Универсальный гуманизм представлен теорией и практикой свободного воспитания, дальтон-планом, методом проектов.

Социальный гуманизм предполагает раскрытие индивидуальности личности через многообразие ее социальных связей, создание благоприятной школьной атмосферы. В советский период социальный гуманизм приобрел идеологическую направленность и форму завуалированного авторитаризма (<социалистический гуманизм) и был представлен теорией и практикой коллективного воспитания.

5. Становление и развитие гуманистической педагогики носит синусоидальный и дискретный характер: середина 50-х гг. - 60-е гг. XIX в. - развитие абстрактного, становление практического (национальное течение) и универсального (свободное воспитание) гуманизма; конец 90-х гг. XIX в. - 1914 г. - развитие психологического и эволюционного течений практического гуманизма, после 1905 г. -утверждение идей свободного воспитания, зарождение социального гуманизма;

1918 - 1936 гг. - развитие психологического и эволюционного течений (педология) практического гуманизма, универсального гуманизма (дальтон-план и метод проектов); с 20-х гг. XX в. - развитие социального (социалистического) гуманизма (теория и практика коллективного воспитания); 50-е - 60-е гг. -при утверждении примата коллективного над индивидуальным, общественного над личным происходит смещение в сторону усиления роли индивидуального; 70-е - 80-е гг. - становление педагогики сотрудничества как синтеза практического и социального гуманизма; с середины 80-х гг. XX в. - смена ценностных ориентаций, способствующая возрождению гуманистических традиций, переход от социоцентризма к антропоцентризму в педагогике, развитие всех направлений гуманистической педагогики как в теории, так и на практике, за исключением абстрактного гуманизма.

6. Направления и течения отечественной гуманистической педагогики, несмотря на некоторые различия, имеют ряд общих системообразующих признаков: признание самоценности детской жизни, уважение достоинства, прав и индивидуальной исключительности каждого ребенка; построение образовательного процесса на основе изучения индивидуальных и возрастных особенностей детей, веры в их силы и возможности; ориентация на субъект-субъектные отношения в диаде учитель-ученик», признание главной целью содействие свободной самореализации и саморазвитию учащихся.

7. Прогностическое значение гуманистических идей прошлого заключается как в констатации факта разработки в современный период идей и положений, выдвинутых педагогами исследуемого периода, так и в дальнейшей их разработке в современных условиях. В современной теории и практике гуманистической педагогики наметились следующие тенденции: дальнейшее обогащение содержания и практики национального течения и социального направления, интенсивное развитие психологического течения с психотерапевтической основой, воплощение идей универсальных гуманистов в элитных, частных и авторских школах, а также интеграция нескольких направлений (течений) в различных моделях общеобразовательных учреждений.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- представлена целостная научная концепция развития российской гуманистической педагогики, охватывающая широкие хронологические рамки (середина XIX - XX в.)

- проведено метатеоретическое исследование гуманистических теорий и идей России середины XIX - XX века, разработана их типология, выявлены отличительные черты отечественной гуманистической педагогики рассматриваемого периода;

- сформулирован в обобщенном виде принцип полипарадигмальности как методологический принцип современной гуманистической педагогики и образовательной практики; обоснованы философские корреляты традиционной и гуманистической педагогики, показан их многомерный и многообразный характер;

- исследован генезис и уточнен педагогический смысл свободы как универсальной категории гуманистической педагогики;

- выявлены основные этапы и тенденции развития отечественной гуманистической педагогики;

- показано прогностическое значение гуманистических теорий и идей педагогики прошлого.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в нем показаны историческая динамика отечественной гуманистической педагогики середины XIX - XX века, выявлены ее основные направления и течения, что позволяет проводить новые исследования, опираясь на уже имеющиеся факты и идеи; систематизирован исторический опыт становления и развития отечественной гуманистической педагогики в таких формах организации научного знания, как типология и периодизация, что расширяет научное знание и может служить основой для создания целостной теории становления и развития гуманистической педагогики в России.

Сформулированный в обобщенном виде методологический принцип полипарадигмальности в современной гуманистической педагогике позволяет снять имманентную различным парадигмам оппозиционность и конфликтность и определить ведущие подходы как в теоретических исследованиях, так и в образовательной практике.

Выявленные прогностическое значение и тенденции развития гуманистических направлений и течений российской педагогики позволяют моделировать образовательный процесс в современной школе с учетом опыта предшествующих поколений и избегать ошибок прошлого.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его теоретические результаты позволяют создать целостную картину становления и развития отечественной гуманистической педагогики. Это дает возможность использовать научные результаты при подготовке учебников и учебных пособий по педагогике и истории педагогики и образования, при разработке курсов по выбору, тематики дипломных и курсовых работ. На основе результатов исследования издано учебное пособие «Гуманистическая педагогика России: становление и развитие» (М.:

Народное образование, Илекса, 2003), рекомендованное Учебно-методическим объединением по специальностям педагогического образования в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений.

Достоверность и обоснованность полученных результатов исследования обеспечиваются исходными методологическими позициями, применением комплекса методов исследования, адекватных его объекту, цели, задачам и логике; соотнесением выводов и результатов с научными позициями ученых философов, психологов и педагогов относительно современного состояния гуманистической педагогики, апробацией и внедрением полученных результатов в практику.

Апробация и внедрение результатов исследования в практику осуществлялись в процессе участия автора в научных конференциях, разработке учебных программ, специальных педагогических курсов и создании учебного пособия.

Основные положения и выводы исследования обсуждались на заседаниях кафедр научных основ управления школой (Челябинский государственный педагогический институт, 1990-1991 гг.; Ставропольский государственный педагогический институт, 1992-1994 гг.), кафедры социализации и развития личности (Ставропольский государственный педагогический институт, 1992-1996 гг.), кафедры педагогики, кафедры педагогики и психологии высшей школы (Ставропольский государственный университет 1996-2003 гг.; Северо-Кавказский государственный технический университет 2000-2003 гг.), на совещаниях и научно-практических конференциях разного уровня: общеинститутских научных конференциях в Ставропольском государственном педагогическом институте (1989 - 1995 гг.), общеуниверситетских - в Ставропольском государственном педагогическом университете (1995 - 1996 гг.), Ставропольском государственном университете (1996-2003 гг.), Северо-Кавказском государственном техническом университете (2000-2003 гг.), международных научно-практических конференциях (Харьков, 1995, Пятигорск, 2001), всесоюзном совещании-семинаре преподавателей факультета подготовки и повышения квалификации организаторов народного образования (Ставрополь, 1991 г.), всероссийских конференциях (Курск, 1994, Ставрополь, 2002) межвузовских научных конференциях (Тула, 1991, 1993 гг., Симферополь, 1991), межрегиональных конференциях (Ставрополь, 2002; Армавир, 2003), региональных конференциях (Барнаул, 1992; «Орленок», 1996; Ставрополь, 2001; Ставрополь, 2002).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, заключения, списка использованной литературы. Основной текст занимает 348 страницу, общий объем текста 390 страниц. Список литературы включает 513 источников.

Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Ромаева, Наталья Борисовна

ВЫВОДЫ ПО IV ГЛАВЕ

Проведенное исследование позволило выявить прогностическое значение гуманистических идей, концепций и теорий российской педагогики прошлого. Это означает, что разработка принципа гуманизации в современной педагогике должна и может быть более детерминирована идеями педагогики прошлого.

Прогностическое значение гуманистических идей дореволюционной и советской педагогики проявляется как в констатации факта разработки в современный период идеи или положения, выдвинутого педагогами того времени, так и в поиске идей и положений, еще не разработанных, но крайне актуальных сегодня. Так, например, весьма актуальны идеи К.Д. Ушинского об отказе поощрений и наказаний в школе, усилении национального компонента в содержании образования; предложения П.Ф. Каптерева о различной продолжительности урока в зависимости от возраста учащихся и содержания и предмета, создании предметных классов, свободном выборе предметов учащимися, отмене отметок и экзаменов; идея создания затруднений в процессе обучения и разработка предметного метода В.П. Вахтеровым и т. д.

Гуманистической концепции образования К.Н. Вентцеля, не получившей признания в советский период развития российской педагогики, несомненно принадлежит будущее. Большинство же его идей и положений нашли практическое подтверждение в зарубежной гуманистической педагогике. Крайне актуальными становятся идеи К.Н. Вентцеля о космическом воспитании. Как мы уже отмечали, идеи антропокосмизма получают все большее признание в педагогической среде и становятся методологической основой для организации частных и авторских школ.

В советской педагогике 20-х гг XX столетия накоплен уникальный опыт безотметочного обучения на всех ступенях общеобразовательной школы, что способствовало развитию самостоятельности и ответственности учащихся, формированию интереса к учению, умению анализировать и оценивать результаты деятельности как собственной, так и одноклассников.

И хотя, качественный анализ учения школьников - более трудоемкий процесс по сравнению с традиционным выставлением отметок, но его неоспоримые достоинства находят все больше сторонников в отечественной педагогике.

Актуальной сегодня представляется идея о том, что гуманизация образования предполагает консолидацию педагогических отношений, когда происходит объединение, сплочение отдельных лиц, групп, организаций для успешного решения общих целей (А.С. Макаренко, Ф.Ф. Брюховецкий, И.П. Иванов, В.А. Караковский.

На рубеже 80-90-х гг. XX века в постсоветской России была определена категория «новое педагогическое мышление» как результат пересмотра системы ценностей и приоритетов в образовательной политике, стереотипов, утвердившихся в педагогической теории и практике, развенчания мифов о враждебности зарубежной педагогики и снятия «ярлыков» с истории отечественной педагогики и школы. Перестройка в государстве и обществе в очередной раз определила смену ценностных ориентаций в педагогике, устранила дискретность в развитии отечественной гуманистической педагогики и способствовала возрождению ее направлений и течений.

Так, модель «Русская школа» осуществляется в школе № 141 г. Москвы (Л.Н. Погодина), объединяющей детский сад, школу-лицей и учительскую семинарию и представляет яркий пример развития национального течения практического гуманизма в современной отечественной педагогике.

В настоящее время в рамках психологического течения практического гуманизма следует отметить психолого-дидактическую концепцию личностно-ориентированного обучения И.С. Якиманской, дидактическую модель личностно-ориентированного образования В.В. Серикова, массовое применение идей развивающего обучения (Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов, Л.В. Занков).

Новый виток развития получил социальный гуманизм, избавившись от идеологического, социалистического компонента. Ценности группового взаимодействия и групповой динамики являются важными для утверждения и поддержания демократических институтов общества, а социальная ответственность и взаимодействие являются существенными и для индивидуального, и общественного благополучия. Следует отметить соответствующую тенденцию и на Западе (США, Германия). Основы коммунарской методики, методики коллективного творческого воспитания (О.С. Газман, И.П. Иванов, В.А. Караковский и др.) без идеологического подтекста в настоящее время занимают значимое место в отечественной образовательной теории и практике.

Реализовать идеи универсальных гуманистов в практике массовой школы с традиционной классно-урочной системой практически невозможно.

Для этого создаются и развиваются авторские и частные школы. Сюда можно отнести Школу Свободного развития А.В. Хуторского, Вальдорфские школы в России, Ноосферную школу-лицей (Калужская область), Школу свободного развития, школу М.П. Щетинина, школу самоопределения А.Н. Тубельского и другие образовательные учреждения. Следует отметить тенденцию перехода в таких школах от антропоцентризма к антропокосмизму, в основе которого лежат идеи русских космистов.

В последние десятилетия в России стали интенсивно развиваться различные самостоятельные течения гуманистической педагогики, имеющие много общего, но различающиеся в расстановке акцентов и технологическом обеспечении идей гуманизации образовательного процесса в современной школе. Суммируя эти идеи и концепции, мы составили обобщенную характеристику гуманистической педагогики: это педагогика личности, направленная на проявление и актуализацию субъективных основ личности - сознание, смысл, ценности, переживания, личностный опыт и т.д., (Е.В. Бондаревская, С.В. Кульневич);

- это педагогики индивидуальности (О.С. Гребенюк, Т.Б. Гребенюк, А.В. Шершнева), способствующая формированию экзистенциальной сферы человека;

- это педагогика свободы и педагогической поддержки О.С. Газмана;

- это педагогика ненасилия (А.Г. Козлова, В.Г. Маралов, В.А. Ситаров и др.), основывающаяся на принципе ненасилия в природе и в обществе;

- это педагогика сотрудничества, педагогика субъект-субъектных, уважительных, равноправных отношений между личностью и личностью во имя становления человеческого в человеке (Ш.А. Амонашвили, И.П. Волков, И.П. Иванов, Е.Н. Ильин, В.А. Караковский, С.Н. Лысенкова, В.Ф. Шаталов, М.П. Щетинин и др.);

- это педагогика диалога (школа диалога культур B.C. Библера, С.Ю. Курганова), опирающаяся на тот факт, что диалог - это основа творческого мышления.

Следует отметить, что вышеназванные концепции вписываются в разработанную типологию гуманистической педагогики, представляя собой сочетания в различных вариациях ее основных направлений и течений.

Таким образом, в отечественной гуманистической педагогике наметились следующие тенденции: дальнейшее обогащение содержания и практики национального течения и социального направления, интенсивное развитие психологического течения с психотерапевтической основой, воплощение идей универсальных гуманистов в элитных, частных и авторских школах, а также тенденция к интеграции нескольких направлений (течений) в моделях общеобразовательных учреждений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гуманизация и демократизация общественной жизни в России - как стратегическая задача - предполагает изменение отношения к личности в обществе, признание личности как высшей ценности. Непосредственным образом это находит отражение и в школьной жизни, выражаясь в признании самоценности личности каждого ученика, его индивидуальной исключительности. Проблема гуманизации образования крайне актуальна сегодня и определяется теоретической и практической неподготовленностью большинства учителей к построению образовательного процесса на гуманной основе. При этом огромный потенциал российской гуманистической мысли дореволюционного и советского периода не используется в полной мере в практике современной школы. Исходя из этого, обоснование методологии, разработка периодизации и типологии гуманистической педагогики России, выявление ее прогностического значения и путей актуализации в современной школе составили цель нашего исследования. В процессе его проведения были получены следующие научные выводы и результаты.

1. Проведенный анализ подходов к описанию парадигм современной педагогики О.С. Газмана («педагогика необходимости» и «педагогика свободы»), Э.Н. Гусинского, Ю.И. Турчаниновой («личностноотчужденное» и «личностно-центрированное» образование), Турченко В.Н. (парадигмы образования (традиционная и новая) и парадигмы стратегии образования (консервативно-эволюционная и прогрессивно-революционная), Ш.А. Амонашвили (императивная и гуманная педагогики), И.Б. Котовой, Е.Н. Шиянова (традиционная (личностнотормозящая) и гуманистическая (личностноразвивающая) парадигмы), Е.В. Бондаревской, С.В. Кульневича (формирующая (традиционная) и личностно-ориентированная (гуманистическая) парадигмы), Л.А. Байковой (нормативно-формируюшая и гуманистическая парадигмы), И.А. Колесниковой (научно-технократическая, гуманитарная и эзотерическая), О.Г. Прикота (естественнонаучная (экспериментальная), технократическая, гуманистическая, эзотерическая и полифоническая парадигмы), Г.Б. Корнетова (парадигмы педагогики авторитета, манипуляции и поддержки), В.Я. Пилиповского (традиционалистско - консервативная, рационалистическая и гуманистическая (феноменологическая) парадигмы) позволил сформулировать принцип полипарадигмальности в обобщенном виде.

Принцип полипарадигмальности предполагает допустимость существования нескольких методологических систем, в рамках которых выстраиваются целостные, законченные модели образовательного процесса, выраженные в форме педагогических теорий, технологий, систем обучения и воспитания; использование различных парадигм на стратегическом (идеологическом) и оперативном уровнях одним педагогом, зависимость выбора парадигмы педагогом от уровня сформированности мотивации учения школьников (пассивной и активной установки на собственное интеллектуальное развитие); ориентация процессов социализации (развитие социумности) и индивидуализации (развитие самости) личности на различные парадигмальные установки; сочетание элементов различных парадигм в рамках конкретной технологии образования; существование внутри каждой парадигмы некоторого количества частных парадигм, каждой из которых присущ свой, специфический набор представлений о целях, содержании и процессе воспитания и обучения.

Принцип полипарадигмальности определил наше дальнейшее исследование. Мы исследовали российское педагогическое наследие с позиций дихотомии, т.е. деления на две основные составляющие -традиционную (авторитарную) и гуманистическую парадигмы, которые, в свою очередь, отличаются внутренним разнообразием и представляют собой некоторую совокупность частных парадигм (направлений и течений).

2. Традиционная педагогика ставит в центр образовательного процесса педагога как носителя содержания образования, предполагает жесткую детерминацию учебного процесса учителем. При этом ученик выступает в роли пассивного объекта воздействий со стороны учителя. Весь образовательный процесс основывается на власти учителя, фактически безграничной: учитель ставит цели учебной деятельности, планирует содержание, формы и методы, оценивает результаты деятельности ученика. Авторитарная педагогика как основанная на власти учителя не является единообразной, а представляет собой совокупность педагогических концепций, различающихся по формам власти педагогов и формам подчинения учащихся (теория послушания, теория воспитания как внушения, рыцарское воспитание, иезуитская педагогика, гербартарианство).

Контент-анализ педагогического наследия русских педагогов позволил выделить основные черты авторитарной педагогики: унижение человеческого достоинства учащихся, неуважение и недоверие к ребенку, незнание и игнорирование его индивидуальных особенностей, требование беспрекословной покорности, подавление воли учащихся, непризнание прав и свободы детей, ориентация на пассивную (объектную) позицию ученика в обучении. Авторитарная педагогика призвана способствовать социализации личности в императивном порядке, выполняет социальный заказ государства.

3. В центре гуманистической педагогики - уникальная целостная личность, которая стремится к максимальной реализации своих возможностей (самоактуализации), открыта для восприятия нового опыта, способна на осознанный и ответственный выбор в разнообразных жизненных ситуациях.

Ведущая роль педагога в гуманистической педагогике выражается не в регламентации и жестком управлении учебным процессом, а в том, чтобы вывести ученика на уровень самоактуализации, а самому занять позицию консультанта, советчика, старшего друга. При этом подходе предполагается учет интересов учащихся, постоянное стимулирование активности каждого ученика, его самовыражение как уникальной, представляющей абсолютную ценность личности. Для гуманистической педагогики характерны субъект-субъектные отношения, позволяющие развивать у учащихся умения определять цели собственной деятельности, планировать и организовывать учебную деятельность, анализировать ее результаты и корректировать на основе оценки результатов.

Проведенное исследование показало, что российская педагогика, преодолевшая методологический монизм, находится в состоянии поиска и становления философских и методологических основ. Гуманизм как многомерное явление в философии и педагогике, представлен различными философскими и педагогическими течениями, что нашло отражение в педагогической теории и практике. Несмотря на признание человека «мерилом всех вещей», различные течения по-разному расставляют акценты в развитии личности: перенниализм - на развитии интеллекта, прагматизм (инструментализм) -деятельной сущности человека, социальный гуманизм -социальной сущности, экзистенциализм - духовной сущности, космизм -космического сознания личности

4. Важнейшим понятием гуманистической педагогики, выходящим на уровень категории, является понятие «свобода». Исследователи связывают развитие свободы человека с его возрастными этапами как движение от несвободы (зависимости) к свободе (независимости). Каждый человек проходит определенные ступени развития собственной свободы - аномия, гетерономия, автономия (С .И. Гессен) или несвобода, свобода выбора, свобода творчества (В.В. Горшкова). Обозначенные уровни свободы не выступают изолированно и рядоположенно в деятельности субъекта, но объективно и субъективно присутствуют в его системе отношений, и их сочетаемость динамически изменчива. Основным условием осуществления человеком собственной свободы является образование, а основной задачей нравственного воспитания - воспитание к свободе (свободоспособности) личности.

Проведенное исследование позволило нам выявить педагогический смысл категории «свобод»: Свобода - осознанная самодетерминируемая (причина в себе) активность субъекта (учащегося или педагога, воспитателя или воспитанника), базирующаяся на возможности выбора и творчестве, способствующая развитию индивидуальной исключительности личности.

В российской педагогике категория свободы активно стала использоваться со второй половины XIX века: Л.Н. Толстой (свобода как критерий педагогики, свобода выбора учащихся как основа обучения), В.П. Вахтеров (свобода как условие развития личности, проблема физической и интеллектуальной свободы учащихся), К.Н. Вентцель (свобода и права учащихся, метод освобождения творческих сил ребенка) и др. За прошедшее время категория свободы претерпела серьезные изменения. Если изначально свобода понималась К.Д. Ушинским как отсутствие ограничений воли, то в дальнейшем были сформулированы уровни расширения свободы ученика, принцип свободы, педагогика свободы, апробированы возможности предоставления свободного выбора и свободы творчества учащимся в практике обучения и воспитания.

5. Становление и развитие гуманистической педагогики не носило характера линейного и поступательного движения. Это обусловлено тем, что принятие и трансформация гуманистических идей педагогикой зависели от исторического контекста, образовательной политики и уровня развития самой педагогической мысли. В отдельные периоды они терпели поражение, а образовательная практика приобретала завуалированную форму авторитаризма и давления, в другие - развивались слишком медленно. Ценность личности учащегося соотносилась с ценностью личности человека в конкретном обществе, государстве: подъемы и спады в развитии гуманистической мысли обусловлены общественными и государственными преобразованиями, что особенно четко видно на примере России.

В истории России наблюдалось несколько подъемов в развитии гуманистической педагогики, обусловленных различными социокультурными, экономико-политическими детерминантами, когда усиленно разрабатывались содержательная и технологическая основа гуманистической проблематики.

Первым, наиболее заметным был подъем гуманистической мысли в русской педагогике в конце ХУШ в. (И.И. Бецкой, Н.И. Новиков, Ф.И. Янкович, Г.С. Сковорода, А.Н. Радищев и др.), обусловленный влияниями гуманистических идей эпох Возрождения и Просвещения, которые так ярко проявились в Западной Европе, позволив по-иному посмотреть на ценность человеческой личности. С этого времени можно говорить о формировании гуманистической тенденции в российской педагогике.

Следующий, наиболее значительный подъем гуманистической мысли приходится на период 60-х гг. XIX в., когда отмена крепостного права в России повлекла за собой пересмотр нравственных ценностей, связанных с признанием значимости человеческой личности самой по себе и необходимости гуманного отношения в обществе к женщинам и детям. Исследование показало, что с середины 50-х гг. начинается основательная теоретическая и практическая разработка гуманистической педагогики в России. Усилившийся общественный интерес к проблемам народного просвещения, проявившийся в увеличении количества педагогических изданий, росте библиотек и пожертвований в пользу образования, в учреждении и быстром росте женских учебных заведений, создании и функционировании воскресных школ, несомненно, был сопутствующим фактором развития гуманистической педагогики. Центральной проблемой этого направления в отечественной педагогике изучаемого периода стала проблема личности ученика и учителя, их взаимоотношений. Она нашла отражение в дискуссиях о применении телесных наказаний к учащимся, в обсуждении недостатков оценочной политики, неудовлетворительного положения учителя.

Выдающиеся деятели просвещения В.И. Водовозов, Н.А. Добролюбов, П.Ф. Лесгафт, Н.И. Пирогов, П.Г. Редкин, Л.Н. Толстой, К.Д. Ушинский внесли неоценимый вклад в разработку теории и практики построения образовательного процесса на принципиально новой основе, предполагающей уважение личности учащегося, развитие его природных способностей.

После некоторого спада в конце XIX века, новый всплеск педагогической гуманистической мысли приходится на начало XX века и связан с событиями 1905 года, в том числе и со студенческими волнениями, прокатившимися в это время по всей России. Новое поколение педагогов (П.Ф. Каптерев, В.П. Вахтеров, К.Н. Вентцель, Н.В. Чехов, С.Т. Шацкий, П.П. Блонский и др.) снова взбудоражило общественную мысль гуманистическими идеями обучения и воспитания детей, построения свободной школы.

Период, начавшийся с 1905 г. и продолжавшийся до 1-ой мировой войны, можно охарактеризовать как наивысший подъем гуманистической мысли в педагогике дореволюционного периода. В это время набирает силу течение, названное свободным воспитанием (свободным образованием); выпускается журнал «Свободное воспитание», где освещается зарубежный опыт развития этого направления в педагогике; переводятся наиболее значительные работы представителей свободного воспитания (Э. Кей, М. Монтессори, Д. Дьюи и др.); анализируется опыт создания и функционирования учебных заведений подобного типа в России.

Крайне неудовлетворительное состояние просвещения в России, обусловленное недостаточным вниманием со стороны правительства к его нуждам, весьма низкий профессиональный уровень учителей (особенно начального образования) и ориентация на западный опыт тормозили распространение гуманистических идей русских педагогов в собственном государстве.

Революция 1917 г. провозгласившая свободу, равенство и братство людей основополагающими принципами построения молодой советской республики, дала толчок новому подъему гуманистической мысли в России, новому этапу развития практического и универсального гуманизма в педагогике. В целом, именно период 20-х годов ознаменовался подъемом гуманистической педагогики в советской России: советская педагогика в 2030-е гг. находилась в поиске систем образования, которые могли сочетать в себе и учет индивидуальных особенностей учащихся, и коллективный характер работы, и связь школы с практикой, с окружающей жизнью, с производительным трудом. Неблагоприятная политическая обстановка в стране нашла отражение в образовательной политике, что способствовало запрещению педологии, дальтон-плана, метода проектов и бригадно-лабораторного метода в начале 30-х гг. С середины 20-х гг. в советской педагогике начинает интенсивно разрабатываться направление социального (социалистического) гуманизма - теория и практика коллективного воспитания.

Период так называемой «политической оттепели» (50 - 60-е годы XX века) характеризуется тем, что, хотя по-прежнему утверждается примат коллективного над индивидуальным, общественного над личным, но акценты несколько сместились в сторону значения роли индивидуального. Перестройка нашего государства и общества, начавшаяся в середине 80-х гг., способствовала очередной смене ценностных ориентаций, возрождению гуманистических традиций и переходу от социоцентризма к антропоцентризму в педагогике.

6. Метатеоретическое исследование педагогического наследия отечественных деятелей народного просвещения дореволюционного периода позволило выделить три направления в развитии гуманистической педагогики: абстрактный, практический и универсальный гуманизм. В основу предлагаемой типологизации теоретического наследия педагогов-гуманистов легло соответствие уровня теоретического обоснования гуманизации образования его технологическому обеспечению, а также уровень свободы учителя и ученика в образовательном процессе (несвобода, свобода выбора и свобода творчества).

Абстрактный гуманизм признавал права ребенка наравне со взрослыми, провозглашал уважение его личности, но не обеспечивал декларируемые положения технологически. У представителей данного направления (Н. А. Добролюбов, Н.И. Пирогов, Д.И. Писарев, П.Г. Редкин и др.) акцент был смещен на теоретические положения, которые не подкреплялись соответствующей методической инструментовкой. Значение абстрактного гуманизма как самостоятельного явления в русской педагогике нельзя недооценивать. Именно абстрактные гуманисты первыми в середине 50-х гг. привлекли внимание общественности к проблеме взаимоотношений учителей и учащихся, утверждали невозможность построения этих отношений на авторитарных началах, губительных как для учителя, так и для учащихся.

Практические гуманисты признавали права ребенка, самоценность его личности, считались с индивидуальными и возрастными особенностями учащихся. При этом особое внимание уделяли технологии обучения в соответствии с выдвинутыми теоретическими положениями. Свобода, предоставляемая учащимся, находится на уровне свободы выбора содержания, форм и методов обучения.

В практическом гуманизме русской педагогики выделяются три течения: национальное, психологическое и эволюционное. Их выделение в определенной степени условно, так как идея построения обучения с учетом национальных и психологических особенностей учащихся присутствует в той или иной мере у всех представителей данного направления. Именно уровень разработанности идеи и послужил основанием для вышеуказанного деления.

Национальное (народное) течение, представленное К.Д. Ушинским, В .Я. Стоюниным, В.И. Водовозовым, Д.Д. Семеновым, С.А. Рачинским, на технологическом уровне особое внимание уделяло отбору содержания образования с учетом народных, национальных особенностей и традиций.

Психологическое течение, представленное П.Ф. Каптеревым, П.Ф. Лесгафтом, экспериментальной педагогикой, в большей мере занималось психологическим обоснованием образовательного процесса, глубоко научным подходом к изучению личности ребенка.

В.П. Вахтеров, представляя эволюционное направление, сделал попытку приложения теории эволюционного развития к педагогике, доказывая возможность построения образовательного процесса на основе естественного стремления каждого ребенка к развитию.

Для практического гуманизма характерна ориентация на совершенствование традиционной (классно-урочной) системы обучения и воспитания. При этом изменение отношений между учителем и учеником выступает как средство для решения определенных целей. Данное направление не предполагало создания инновационных систем обучения. Это стало отличительной чертой универсального гуманизма.

Универсальные гуманисты (Л.Н. Толстой, К.Н. Вентцель, И.И. Горбунов-Посадов, С.Н. Дурылин, А.У. Зеленко, С.Т Шацкий и др.) признавали самоценность личности каждого ребенка, его индивидуальную исключительность, имманентно присущее каждому ребенку творческое начало, что предполагало ориентацию не столько на свободу выбора, сколько на свободу творчества в образовательном процессе. Свобода понимается как ценность-цель наивысшего порядка, смысл жизни человека. Они отрицали существование целей, методов и средств обучения ребенка, не учитывающих его индивидуальных особенностей, его интересов, устремлений. Роль взрослого человека видели в содействии ребенку в развитии индивидуальности личности, становлении его уникальности. Данное направление предполагает максимальное напряжение творческих сил как педагога, так и ученика, базируется на высоком уровне профессиональной квалификации педагога.

В дореволюционной России направление универсального гуманизма представлено теорией и практикой свободного воспитания.

7. Ранний период развития советской педагогики ознаменовался подъемом гуманистической мысли: развивалось направление практического гуманизма (психологическое и эволюционное течения объединились в педологии); использование дальтон-плана и метода проектов, предполагавших отказ от классно-урочной системы, позволяло индивидуализировать образовательный процесс (универсальный гуманизм).

Все ветви в педологии - медицинское (В.П. Кащенко), рефлексологическое (И.А. Арямов, А.А. Дернова-Ярмоленко, Ю.П. Фролов), эволюционное (П.П. Блонский, JI.C. Выготский), социогенетическое (С.С. Моложавый, А.С. Залужный, А.Б. Залкинд) - носили выраженный гуманистический характер, так как основными чертами были: изучение возрастных и индивидуальных особенностей детей и подростков, построение образовательного процесса на основе учета этих знаний; доверие, уважение личности ученика, вера в его силы и способности. Представители всех ветвей педологии занимались разработкой методик для выявления индивидуальных особенностей личности, апробировали их в общеобразовательных и специальных заведениях, что позволило нам отнести их к течению практического гуманизма.

В основе дальтон-плана (А.Г. Бедов, Б.Н. Жаворонков, Б.В. Игнатьев, Н.К. Крупская, Н.И. Попова, С.Т. Шацкий и др.) лежала вера в силы детей, в их способность к самоорганизации, вера в их естественную заинтересованность в работе. Дети - активные исследователи, экспериментаторы, работали сообразно склонностям и интересам, в полную меру своих сил, каждый соответственно своему темпу работы. Преподаватели как бы отступали на задний план: они - руководители и наблюдатели, изучающие детей, их склонности и интересы, помогающие детям установить и наладить их учебную жизнь как специалисты в различных областях науки. В последующие годы дальтон-план стали называть бригадно-лабораторным методом и рекомендовать к повсеместному использованию в образовательной практике. В основу организации работы были положены бригады, создаваемые из учащихся во главе с бригадиром из их среды. В методе проектов содержание учебного материала строилось вокруг одного основного вопроса из области индустриального труда, природы или общества, а главным методом учения был исследовательский метод. Учащиеся приобретали знания и умения в процессе планирования и выполнения постепенно усложняющихся практических заданий - проектов. Основная идея метода проектов - реализовать в практике школы идею о соединении обучения с производительным трудом.

В это же время зародилось новое направление в гуманистической педагогике - социальный (социалистический) гуманизм, предполагающий раскрытие индивидуальности личности только через многообразие ее социальных связей, многогранность участия в общей жизни коллектива.

Идея примата общества, государства над отдельным человеком проникла в школу, выразившись в примате коллектива над личностью, игнорировании индивидуальных особенностей личности. Воспитание непременно рассматривалось в коллективе, с помощью коллектива и для коллектива (А.С. Залужский, А.С. Макаренко, Г. Фортунатов, С.Т. Шацкий и

ДР-)

Важнейшим качеством личности в социалистическом государстве становится коллективизм как характерная черта социалистических и коммунистических общественных отношений и принципов коммунистической морали, Развитое чувство общности является необходимой основой становления самой личности школьника, формирования его индивидуальности. Истинное богатство индивидуальности выражается в богатстве ее связей с окружающим миром, в многогранности ее участия в общей жизни коллектива. В условиях чрезмерной политизации жизни общества, идеологизации школьной жизни социалистический гуманизм стал ведущим на все последующие годы и приобрел форму завуалированного авторитаризма.

Необходимо отметить, что даже в условиях тоталитарного режима существовали школы, которым была свойственна пропаганда гуманистических ценностей и дальнейшая разработка направления социального гуманизма в педагогике (П.П. Годин, И.П. Иванов, А.В. Сухомлинский, Ф.Ф. Брюховецкий и др.).

Таким образом, гуманистическая педагогика, зародившаяся в 20-х гг., полностью перешла в авторитарное русло с 30-х гг. До середины 80-х гг., до перестройки, отношения между педагогами и учащимися носили выраженный авторитарный характер: ученик не имел никаких прав, определенных Уставом школы, а наиболее значимыми качествами школьника считались дисциплинированность, покорность и послушность.

8. Выявленные социокультурные, экономико-политические детерминанты позволили установить, что становление и развитие отечественной гуманистической педагогики носило синусоидальный и дискретный характер: середина 50-х гг. - 60-е гг. XIX в. - развитие абстрактного, становление практического (национальное течение) и универсального (свободное воспитание) гуманизма; конец 90-х гг. XIX в. - 1914 г. - развитие психологического и эволюционного течений практического гуманизма, после 1905 г. -утверждение идей свободного воспитания, зарождение социального гуманизма;

1918 - 1936 гг. - развитие психологического и эволюционного течений (педология) практического гуманизма, универсального гуманизма (дальтон-план и метод проектов); с 20-х гг. XX в. - развитие социального (социалистического) гуманизма (теория и практика коллективного воспитания); 50-60-е гг. -период так называемой «политической оттепели» - при утверждении примата коллективного над индивидуальным, общественного над личным происходит смещение в сторону усиления роли индивидуального; 70-80-е гг.

- становление педагогики сотрудничества как синтеза практического и социального гуманизма; с середины 80-х гг., - смена ценностных ориентаций, способствующая возрождению гуманистических традиций, переход от социоцентризма к антропоцентризму в педагогике, развитие всех направлений гуманистической педагогике в педагогической теории и практике, за исключением абстрактного гуманизма.

9. Проведенное исследование показало, что, направления и течения отечественной гуманистической педагогики, несмотря на некоторые различия, имеют ряд общих системообразующих признаков: признание самоценности детской жизни, уважение достоинства, прав и индивидуальной исключительности каждого ребенка; построение образовательного процесса на основе изучения индивидуальных и возрастных особенностей детей, веры в их силы и возможности; ориентация на субъект-субъектные отношения в диаде «учитель-ученик», признание главной целью содействие свободной самореализации и саморазвитию учащихся.

Наличие того или иного требования, наполнение его соответствующим содержанием зависело от личностной позиции педагога, его гуманистической концепции.

10. На основе метатеоретического исследования работ педагогов-гуманистов дореволюционного и советского периода было выявлено прогностическое значение их идей. Это проявляется как в констатации факта разработки в современный период идеи или положения, выдвинутого педагогами того времени, так и в поиске идей и положений еще не разработанных, но крайне актуальных сегодня. При таком подходе современная теория и практика гуманистической педагогики представляет очередной этап развития гуманистической педагогической мысли России. Это означает, что разработка основ гуманизации образовательного процесса в настоящее время должна и может быть более детерминирована гуманистическими идеями прошлого.

В настоящее время в отечественной гуманистической педагогике наметились следующие тенденции: дальнейшее обогащение содержания и практики национального течения и социального направления, интенсивное развитие психологического течения с психотерапевтической основой, воплощение идей универсальных гуманистов в элитных, частных и авторских школах, а также тенденция синтеза нескольких направлений (течений) в моделях общеобразовательных учреждений.

Вышеизложенные выводы и результаты позволили определить круг проблем, подлежащих дальнейшему исследованию: создание целостной теории становления и развития отечественной гуманистической педагогики; выявление и обобщение философских коррелят гуманистической педагогики, как за рубежом, так и в России; изучение на региональном уровне развития гуманистической педагогики в советский период и др.

Список литературы диссертационного исследования доктор педагогических наук Ромаева, Наталья Борисовна, 2003 год

1. Абульханова-Славская К.А. О субъекте психологической деятельности. М.: Наука, 1973.-286 с.

2. Азаров Ю.П. Радость учить и учиться. М.: Политиздат, 1989. - 335 с.

3. Амонашвили Ш.А. Гуманно-личностный подход к детям. М.: Изд-во «Институт практической психологии»; Воронеж: Изд-во НПО «Модек», 1998.-544 с.

4. Амонашвили III.A. Личностно-гуманная основа педагогического процесса. -Мн.: Университетское, 1990. 560 с.

5. Ананьев Б.Г. Избранные педагогические труды: В 2-х т. (Т.2) Под ред. А.А. Бодалева, Б.Ф. Ломова. М.: Педагогика, 1980. - 287 с.

6. Антология педагогической мысли России второй половины XIX начала XIX в. /Сост. П.А. Лебедев. - М.: Педагогика, 1990. - 608 с.

7. Арабов И. А. Гуманистическая педагогика Саади. //Вестник КЧГПУ. -2001. № 8. - С. 3 - 11.

8. Архипов А. Опыт построения трудовой школы (теория и практика). Школа-коммуна в селе Винодельном. Ставрополь, 1922. 87 с.

9. Архипов А. Виды воспитательных работ в современной школе. -Ставрополь, 1922.- 48 с.

10. Асмолов А. Со=действие ребенку развитие личности. /Новые ценности образования. Вып. 6. - М.: «Инноватор», 1996. - С. 39 -44.

11. Асташова Н.А. Аксиологическое образование современного учителя. Дис. . докт. пед. наук. Брянск, 2001.- 498 с.

12. Ахметова А. Уникальным может стать каждый: О деятельности учебно-воспитательного комплекса г. Зеленодольска (Татария). //Народное образование. 1995. - № 7. - С. 52 - 55.

13. Бабаева А.Х. Гуманистическая направленность подготовки будущего учителя к воспитательной работе с младшими школьниками. Дис. . канд. пед. наук. Чарджоу, 1992. - 194 с.

14. Байкова JT.А. Воспитание в традиционной и гуманистической педагогике: Понятие «воспитание» в педагогической науке. //Классный руководитель. -1998. -№2.-С. 2- 11.

15. Байкова Л.А. Теоретико-методологические основы гуманизации педагогической системы образовательного учреждения. Дис. . докт. пед. наук. М., 2000. - 468 с.

16. Байкова Л.А., Евсеева A.M., Орлова Е.А. Гуманизация школы: теория и опыт. Рязань: Изд-во РГПУ, 1999. 162 с.

17. Балл Г.А. Психологическое содержание личностной свободы: сущность и составляющие. //Психологический Журнал. 1997. - т. 18. - № 5. - С. 7-19.

18. Батич В., Соломон Д., Ким Д., Ватсон М., Шпас Э. Школы как сообщества. /Новые ценности образования. Вып. 5. -М.: «Инноватор», 1996. -С. 75-81.

19. Бахтанова Е.Л. Преодоление авторитаризма и утверждение идей демократизации и гуманизации школьного воспитания в советской педагогике, 20-е гг. Дис. . канд. пед. наук. Гомель, 1992.- 173 с.

20. Бедов А.Г. Организация учета работы по Дальтон-плану. /Дальтон-план и новейшие течения русской педагогической мысли. /Под ред. Б.В. Игнатьева. -М., Мир. 1925. - С. 107 - 144.

21. Бейнпггейн Е.В. Феноменологическая проблематика в теории светской педагогики России: Вторая половина XIX нач. XX вв.: Автореф. дис. . канд. пед. наук. - Ростов н/Д., 2001. - 17 с.

22. Беленкина Э.И. Формирование взаимоотношений учителей и учащихся на уроках в 4 5 кл. общеобразовательной школы: Автореф. дис. . канд. пед. наук. - Л.: ЛГПИ, 1976. - 20 с.

23. Беллюстин. Приходские учители. //Журнал Министерства народного просвещения. 1861. - ч. 110. - отд 1. - С. 1 - 30.

24. Беллюстин. Теория и опыт. //Журнал Министерства народного просвещения. 1860. - ч. 108. - отд. 1. - С. 36 - 48.

25. Белозерцев Е.П. Подготовка учителя в условиях перестройки. М.: Педагогика, 1989. - 208 с.

26. Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1998. - 173 с.

27. Бердяев Н.А. Судьба России. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 1998. - 736 с.

28. Березовии Н.А. Влияние учителя на межличностное отношение учащихся в начальных классах: Автореф. дис. . канд. психол. наук. Минск, 1971. - 25 с.

29. Берн Э. Игры, в которые играют люди: Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры: Психология человеческой судьбы: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. - 400 с.

30. Берне Р. Развитие Я-концепции и воспитание: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986.-422 с.

31. Берулава М.Н. Гуманизация образования: проблемы и перспективы. -Бийск: НИЦБ и ГПИ, 1995. 31 с.

32. Берулава М.Н. Принципы гуманизации образования. //Гуманизация образования. 2001. - № 1. - С. 15 - 34.

33. Берулава М.Н. Теория и практика гуманизации образования. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2001. 326 с.

34. Бессонов Б.Н. Гуманизм и технократизм как типы духовной ориентации. //Философские науки. 1988. - № 1. - С. 25 - 36.

35. Библер B.C. Школа диалога культур. Целостная концепция школы диалога культур. Теоретические основы программы. //Психологическая наука и образование. 1996. - № 4. - С. 66-73.

36. Бим-Бад Б.М. Воспитание человека обществом и общества человеком. //Педагогика. 1996. - № 5. - С. 3 - 9.

37. Бим-Бад Б.М. Педагогические течения в начале двадцатого века. М., 1994.-111 с.

38. Битинас Б.П. Введение в философию воспитания. М.: Наука, 1996.- 123 с.

39. Благотворительность и вообще сочувствие к предмету образования /Известия и смесь/. //Журнал Министерства народного просвещения. -1860. -ч. 105.-отд. УЛ.-С. 164- 168.

40. Благотворительность и вообще сочувствие к предмету образования /Известия и смесь/. //Журнал Министерства народного просвещения. 1860. -ч. 108.-отд. 1У.-С. 58, С. 120.

41. Блинников А. Воспитание детей без наказания. //На путях к новой школе. 1927.-№5-6.-С. 7-19.

42. Блинов В.И. Развитие теории и практики образования в России в XVIII -начале XX вв. под влиянием изменений ценностных ориентаций, представлений об идеале человека и целях его воспитания: Автореф. . д-ра пед. наук. М, 2001. - 31 с.

43. Блонский П.П. О некоторых встречающихся у педологов ошибках. //На путях к новой школе. № 6. - 1931. - С. 41-50.

44. Блонский П. Педагогика. Седьмое издание. М.: Изд-во «Работник просвещения», 1924. - 144 с.

45. Блонский П.П. Педология./ Под ред. В.А. Сластенина. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999. - 288 с.

46. Богданова О.С., Черенкова С.В. Нравственное воспитание старшеклассников: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1988. - 204 с.

47. Боголепов В.П. Естественно-исторические основы общеобразовательной школы.-М., 1910. 192 с.

48. Богуславский М.В. Российское образование на переломе эпох. Ростов н/Д.: Изд-во РГТТУ, 2002; 242 с.

49. Бодалев А.А. Личность и общение: Избр. тр. М.: Педагогика, 1983. -271с.

50. Бодрова Е.В., Давыдов В.В., Петровский В.А., Стеркина Р.Б. Опыт построения психолого-педагогической концепции дошкольного воспитания. //Вопросы психологии. 1989. - № 3. - С. 22 - 31.

51. Бойко А.Н. Теория и методика формирования воспитывающих отношений в общеобразовательной школе: Автореф. Дис. . доктора пед. наук.-М., 1991.-47 с.

52. Бондаревская Т.Н. Педагогический такт. М: Учпедгиз, 1961. - 79 с.

53. Бондаревская Е.В. Гуманистическая парадигма личностно развивающего образования. //Педагогика. 1997. - № 4. - С. 11-17.

54. Бондаревская Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования. Ростов-н/Д: Изд-во РПУ, 2000. - 352 с.

55. Бондаревская Е.В., Кульневич С.В. Аксиологический (ценностный) план рассмотрения парадигмы воспитания. /Общая стратегия воспитания в образовательной системе России (к постановке проблемы). /Под общ. ред. И.А. Зимней. М., 2001,- С. 121-128.

56. Бондаревская Е.В., Кульневич С.В. Педагогика: личность в гуманистических теориях и системах воспитания. Ростов-н/Д: «Учитель», 1999.-560 с.

57. Борзенко И.М., Кувакин В.А., Кудишина А.А. Основы современного гуманизма: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Рос. гуманист, общ-во, 2002.-389 с.

58. Борисова М.А. Психология оценочных отношений в системе «учитель -ученик»: Автореф, Дис. канд. психол. наук. Л., 1986. - 24 с.

59. Бочкарева М.В. Педагогикапрагматизма и ее влияние на теорию и практику советской школы 1920 1930 гг. Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Киров, 1999.-22 с.

60. Бунаков Н.Ф. Избр. пед. соч. М.: АПН РСФСР, 1953.-412 с.

61. Буткевич А.С. Опыты свободного воспитания в Испании («Современная школа»). //Свободное воспитание. 1908 - 1909. - № 2.- С.23-34.

62. Валеева Р.А. Теория и практика гуманистического воспитания в европейской педагогике: первая половина XX века. Дис. . докт. пед. наук. Казань, 1997.-387 с.

63. Вахтеров В.П. Всенародное школьное и внешкольное образование. М.: Изд. Т-ва И.Д. Сытина, 1917. - 208 с.

64. Вахтеров В.П. Наши методы преподавания и умственный паразитизм. /Избранные педагогические сочинения. /Сост. Л.Н. Литвин, Н.Т. Бритаева. -М.: Педагогика, 1987. С. 148 - 163.

65. Вахтеров В.П. Новая школа. / Избранные педагогические сочинения. -М.: Педагогика, 1987. С.225 -231.

66. Вахтеров В.П. Нравственное воспитание и начальная школа. /Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1987. - С.43 - 140.

67. Вахтеров В.П. Основы новой педагогики. Т. 1. М.: Изд-во т-ва И.Д. Сытина, 1913.-581 с.

68. Вахтеров В.П. Предметный метод обучения. М.: Изд. т-ва И.Д. Сытина, 1907.- 181 с.

69. Вахтеров В.П. Спорные вопросы образования. М.: Тип. т-ва И.Д. Сытина, 1907. - 75 с.

70. Вейт М.А. Формирование гуманных отношений в коллективе учащихся общеобразовательной школы: Автореф. Дис. . докт. пед. наук. М., 1987. -32 с.

71. Вендровская Р.Б. Воспитательные системы 20-х годов. / Гуманистические воспитательные системы вчера и сегодня (в описаниях их авторов и исследователей). М.: Педагогическое общество России, 1998. - С.137 - 148.

72. Вентцель К.Н. Деятельность учителя. //Свободное воспитание. 1907 -1908.-№3.-С. 1 - 10.

73. Вентцель К.Н. Идеальная школа будущего и способы ее осуществления. //Свободное воспитание. 1908 - 1909. - № 8. - С. 1 - 28, № 9. - С. 19 - 44.

74. Вентцель К.Н. Как бороться с проступками и недостатками детей. //Свободное воспитание. 1907 - 1908. - № 4. - С. 1 - 16.

75. Вентцель К. Н. Как создать свободную школу (Дом свободного ребенка). М.: Тип. И.Н. Кушнерев и К0,1908. - 62 с.

76. Венцель К.Н. Космическое воспитание. /Свободное воспитание. Сборник научных трудов. М.: А.П.О., 1993. - 180 с.

77. Вентцель К.Н. Культура и воспитание. //Свободное воспитание. 1907 -1908.-№7. -С. 61.

78. Вентцель К.Н. Метод учета работ учащих и учащихся в трудовых школах и те вероятные формы, какие может принять этот учет. //На путях к новой школе. № 4. - 1923. - С. 68-76.

79. Вентцель К.Н. Новые пути воспитания и образования детей. Изд. 2-е. -М.: Земля и фабрики, 1923. 151 с.

80. Вентцель К.Н. Педагог будущего. //Свободное воспитание. 1907 - 1908. -№ 2. - С. 1 - 6.

81. Вентцель К.Н. Принцип авторитета и его значение в жизни и воспитании. -М.: 1909.-44 с.

82. Вентцель К.Н. Роль производительного труда в школе будущего. //Свободное воспитание. 1907 - 1908. - № 1. - С. 43 - 52.

83. Вентцель К.Н. Теория свободного воспитания и идеальный детский сад. -3-е изд. М.: Практические знания, 1919. - 125 с.

84. Вентцель К.Н. Цепи невидимого рабства. М.: Посредник, 1906. - 11с.

85. Вентцель К.Н. Школа и государство (Освобождение школы от государства и права ребенка). М., 1917. - 8 с.

86. Вентцель К.Н. Этика и педагогика творческой личности: Проблема нравственности и воспитания в свете теории свободного гармоническогоразвития жизни и сознания. Т. 1 - II. - М.: К.Н. Тихомиров, 1911-1912.664 с.

87. Водовозов В.И. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1986.-474 с.

88. Волков И. П. Цель одна дорог много: Проектирование процессов обучения: Кн. для учителя: Из опыта работы. - М.: Просвещение, 1990. - 159 с.

89. Воронов В., Гусева И., Ермошкина Е. Гуманна ли гуманистическая педагогика? //Воспитание школьников. 2001. - № 1. - С. 11-17.

90. Воротынский Б.И. Проблемы современной педагогики в связи с успехами экспериментальной психологии. Казань, 1917. - 34 с.

91. Ворошилова Л.Л. Свободное воспитание в отечественной педагогике начала XX века: вопросы методологии и теории: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Хабаровск, 1998. - 20 с.

92. Воскресные школы в Киеве. //Журнал Министерства народного просвещения. 1859. - ч.Ю4. - отд. УП. - С.98.

93. Воспоминания учителя яснополянской школы. //Свободное воспитание. -1912-1913.- № 5.- С. 97-100.

94. Всемирная энциклопедия: Философия. /Главн. научн. ред и сост. А.А. Грицанов. М.: ACT, Мн.: Харвест, Современный литератор, 2001. - 1312с.

95. Всемирный историко-педагогический процесс: концепции, модели, историография. /Под ред. Г.Б. Корнетова и В.Г. Безрогова. М., 1996.- 269 с.

96. Выготский Л.С. Педагогическая психология. /Под ред. В.В. Давыдова. -М.: Педагогика, 1991.-479 с.

97. Гаврилин А.В. Гимназия К. Мая: сохранение и развитие школьных традиций. /Гуманистические воспитательные системы вчера и сегодня (в описаниях их авторов и исследователей). М.: Педагогическое общество России, 1998.-С. 17-26.

98. Гаврилин А.В. Первый кадетский корпус как гуманистическая воспитательная система. /Гуманистические воспитательные системы вчера исегодня (в описаниях их авторов и исследователей). М.: Педагогическое общество России, 1998.-С.6-17.

99. Гаврилин А.В. Развитие теории и практики гуманистических воспитательных систем в отечественной педагогике. Дис. . докт. пед. наук.-М., 1997. 362 с.

100. Гаврилин А.В., Брюховецкая Л.Ф. Школа Ф.Ф. Брюховецкого: развитие идей коллектива. /Гуманистические воспитательные системы вчера и сегодня (в описаниях их авторов и исследователей). М.: Педагогическое общество России, 1998.-С. 154- 163.

101. Газман О.С. От авторитарного образования к педагогике свободы. /Новые ценности образования. Вып. № 2. М.: «Инноватор», 1995. - С. 16 -45.

102. Газман О.С. Педагогика свободы: путь в гуманистическую цивилизацию XXI века. /Новые ценности образования. Вып. № 6. М.: «Инноватор», 1996. - С. 10 - 38.

103. Газман О.С. Педагогическая поддержка детей в образовании как инновационная проблема. /Новые ценности образования. Вып. № 3. М.: «Инноватор», 1995. - С.58 - 63.

104. Ге Ф. История образования и воспитания. М.: Тихомиров, 1912. - УШ, 657 (3) с.

105. Геращенко И. Гуманистический прагматизм в образовании. //Частная школа. 1997. - № 5 - С. 134 - 142.

106. Гербарт И. Главнейшие педагогические сочинения в систематическом извлечении. М.: Тихомиров, 1906. - 365 с.

107. Гершунский Философия образования для XXI в. М.: Пед. общ-во России, 2002. 508 с.

108. Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. -М.: «Школа-Пресс», 1995. 448 с.

109. Гмурман В.Е. Дисциплина в школе. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958. -239 с.

110. Годнев Д. Педагогические воззрения гр. JI.H. Толстого. //Русская школа. 1907. - № 1. - С. 8 - 27, № 2 - С. 1 - 18.

111. Гольдберг В.А. Гуманистическая воспитательная система школы: становление и развитие. М.: Новая школа, 2001. - 174 с.

112. Голыдев В. Очерк развития педагогических идей в новое время (ХУ1 -ХУ11 ст.). М.: тип. А.И. Мамонтова, 1880. - XII, 155с.

113. Горбунов-Посадов И. Несколько вступительных слов. //Свободное воспитание. 1907 - 1908. - № 1. - С. 1 -14.

114. Гордин А.Ю. Формирование отношений педагогов и учащихся в советской общеобразовательной школе: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. М., 1982. 47 с.

115. Гордин Л.Ю. Школа инициативы и самостоятельности: Из опыта работы школ г. Таганрога. М.: Педагогика, 1984. - 112 с.

116. Горшкова В.В. Межсубъектная педагогика: тенденции развития. -СПб.: Изд-во ИОВ РАО, 2001. 237 с.

117. Горшкова В.В. Межсубъектные отношения в педагогическом процессе: Автореф. дис. . докт. пед. наук. СПб, 1992. - 37 с.

118. Горшкова В.В. Педагогика отношений: Учебное пособие. Комсомольск-на-Амуре, 1995. 105 с.

119. Горшкова В.В. Проблема субъекта в педагогике: Учебное пособие к спецкурсу. Л.: Изд-во РПТУ им. А.И. Герцена, 1991. - 77 с.

120. Гранкин А.Ю. Развитие теории семейного воспитания в России (1917 -1991). Дисс. .докт. пед. наук. Пятигорск, 2003. - 433 с.

121. Гребенюк О.С., Гребенюк Т.Б. Основы педагогики индивидуальности. Учебное пособие. Калининград, Калининградский ун-т. 2000. - 572 с.

122. Грюнелиус З.И. Вальдорфский детский сад: Воспитание детей младшего возраста. /Пер. с нем. М.В. Тольской. М.: изд-во МПИ Мир книги, 1992. - 72 с.

123. Гуманизация в образовании: исторический и современный аспект: материалы межвуз. Науч.-практ. Конф. Аспирантов, 13-14 февр. 1996 г. -Спб.: СПб. гос. ун-т пед. мастерства, 1997. 110 с.

124. Гуманизация воспитания в современных условиях. /Под ред. О.С. Газмана, И.А. Костенчука. М.: Изд-во ИЛИ РАО, 1995. - 115с.

125. Гуманизация образования: Сборник науч. тр. Вып 25. Калининград: БГАРФ, 1998.- 158 с.

126. Гуманизация образования: новые формы и методы: Материалы Всерос. науч. конф. Смоленск: Смолен, гос. пед. ун-т, 1998. - 130 с.

127. Гуманизация образования и проблемы развития личности: Сб. науч. ст. Волгоград: Перемена, 2000. - 182 с.

128. Гуманистическая парадигма образования и воспитания: теоретические основы и гуманистический опыт реализации (конец XIX в. 90-е гг. XX в.). /Под ред. М.В. Богуславского, З.И. Равкина. - М.: ИТОиПРАО, 1998. - 290 с.

129. Гуманистические воспитательные системы вчера и сегодня (в описаниях их авторов и исследователей). /Под ред. H.JI. Селивановой. М.: Педагогическое общество России, 1998. - 336 с.

130. Гуманистические идеи в отечественном историко-педагогическом опыте: Сборник научных статей. Вып. 2. - Хабаровск: Изд-во ХГТТУ, 2000. -75 с.

131. Гуманистические идеи в отечественном историко-педагогическом опыте: Сборник научных статей. Вып. 3. - Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2002.120 с.

132. Гуманистические основы современной образовательной парадигмы: теория и практика: Сборник научных статей. Абакан: ХРИПК и ПРО, 1999. -142 с.

133. Гуманистический характер отношений учителей и учащихся в советской общеобразовательной школе: Сб. статей. /Отв. ред. М.П. Шульц. -Тамбов изд-во ТГПИ, 1975. 128 с.

134. Гурлитт JI. О воспитании. /Пер. с нем. и предисл. д-ра Л.Г. Оршанского. СПб.: Север, 1911. - 77 с.

135. Гусева Н.А. Принцип гуманизации и его осуществление в воспитательном процессе современной школы: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Брянск, 1994. - 19 с.

136. Гусинский Э.Н., Турчанинова Ю.И. Введение в философию образования. М.: Изд. Корп. «Логос», 2000. - 224 с.

137. Гюйо М. Воспитание и наследственность. Социологический этюд. -СПб.: Суворин, 1891. 329 с.

138. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования. /АПН СССР. М.: Педагогика, 1986. - 239 с.

139. Далтон-план в русской школе. Вып. 1. /Под ред. И.С. Симонова, Н.В. Чехова. Л.: Изд-во Брокгауза-Ефрона, 1924. - 140 с.

140. Далтон-план в русской школе. Вып. 2. /Под ред. И.С. Симонова, Н.В. Чехова. Л.: Изд-во Брокгауза-Ефрона, 1926. - 230 с.

141. Дальтон-план и новейшие течения русской педагогической мысли. /Под ред. Б.В. Игнатьева. М., Мир. - 1925. - 180 с.

142. Данилъченко М.Г. П.П. Блонский. О школе и учителе. М.: Знание, 1979. - 96 с.

143. Демакова И.Д. С верой в ученика. М.: Просвещение, 1989. - 206 с.

144. Демина Н.Д. Педагог и воспитанники: О воспитательных взаимоотношениях педагога и воспитанников. М.: Педагогика, 1976. - 80с.

145. Демков М.И. Курс педагогики для учительских институтов, высших женских курсов и педагогических классов женских гимназий. Ч. 11. Теория и практика воспитания. М.-Пг.: Изд-во т-ва «В.В. Думнов, Наследники Бр. Салаевых», 1918. - 366 с.

146. Демков М.И. Очерки по истории русской педагогики. М.: Тип. т-ва И.Л. Сытина, 1915. -144 с.

147. Демков М.И. Русская педагогика в главнейших ее представителях. Опыт историко-педагогической хрестоматии. /Сост. М.И. Демков. Изд. 2-е, испр. и сокр. М.: Изд. К.И. Тихомирова, 1915. - УШ, 334, 1У с.

148. Демократизация личности. Отчет о второй встрече учителей-экспериментаторов. //Учительская газета. 1987. - 24 сент.

149. Демолен Э. Новое воспитание. Школа де Рошь. М.: Типо-лит. А.В. Васильева, 1900. - 260 с.

150. Дернова О.А. Вопросы организации. //Далтон-план в русской школе. Выпуск И. Под ред. И.С. Симонова, Н.В. Чехова. М., 1926. С. 15-45.

151. Дистервег А. Назначение и цель жизни человека и учителя. /Избр. пед. соч. М.: Учпедгиз, 1956. - 374 с.

152. Днепров Э. Инновационное образовательное движение. //Инновационное движение в российском школьном образовании. М.: Парсифаль, 1997. С. 9 - 35.

153. Добролюбов И.А. О значении авторитета в воспитании. /Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1986. - С. 30 - 48.

154. Добролюбов И.А. Органическое развитие человека в связи с его умственной и нравственной деятельностью. /Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1986. - С. 76 - 93.

155. Добролюбов И.А. Основные законы воспитания Н.А. Миллер-Красовского. /Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1986. -С. 157- 164.

156. Додонов В.И. Генезис и сущность гуманистической парадигмы как основа образования и воспитания: Монография. М.: Ин-т теории образования и педагогики, 2000. 115 с.

157. Долгова Т.П. Отношения учителя и ученика как фактор воспитания в советской единой трудовой школе (1917 1931 гг.): Автореф. дис. . канд. пед. наук. - Калинин, 1970. - 21 с.

158. Дресслер О. Очерк физической антропологии как основания педагогики. Д-ра мед. О. Дресслера. СПб: Д.Е. Кожанчиков, 1870. - У1, 137 с.

159. Дудина М.Н. Педагогика: долгий путь к педагогической этике. -Екатеринбург: Наука, 1998. 310 с.

160. Дурылин С. Из книги и жизни. //Свободное воспитание. 1907 - 1908. -№ 3. - С. 89- 108.

161. Дурылин С.Н. История одной свободной школы. //Свободное воспитание. 1907 - 1908. - № 1. - С. 67-74. - № 2. - С. 37-52.

162. Дурылин С.Н. Хорошие и плохие учителя по отзывам учеников (Из книги и жизни). 1907 - 1908. - № 3. - С. 89.

163. Дьюи Д. Психология и педагогика мышления. М.: Мир, 1992. - 202 с.

164. Дьюи Д. Школа и общество. Пер. с анг. Г'.А. Лучинского. М.: Гос. издат., 1924. - 175 с.

165. Дьяченко В.К. Сотрудничество в обучении. М.: Просвещение, 1991. -192 с.

166. Ельницкий К. Очерки по истории педагогики: Пособие для занимающихся воспитанием детей и для учебных заведений, в которых преподается педагогика. СПб.: изд-во Д.Д. Полубояринова, 1891. - 160 с.

167. Ечинац. Подготовка к жизни и свободная школа. СПБ: Тип. Н.Н. Фридберга, 1905. - 72 с.

168. Жаворонков Б.Н. Дальтон-план, или студийная система. /Дальтон-план и новейшие течения русской педагогической мысли. /Под ред. Б.В. Игнатьева. М.: Мир, 1925. - С. 14 - 60.

169. Желобов А.П. Идея гуманизма и традиции русской этической мысли: Автореф. дис. . д-ра философ, наук. СПб., 1999. 32 с.

170. Жаренова Т., Киселева Е. Школа гуманистических отношений: (Орг. учеб.-воспитат. работы в сред. шк. № 2 г. Лакинска Владим. обл.). //Народное образование. 1996. - № 6. - С. 29 - 31.

171. Жестоканова А., Буровский А., Анохина Т., Харитонова И. Своеобразие культурной модели ноосферной школы-лицея. /Новые ценности образования. Вып. № 7. -М.: «Инноватор», 1997. С. 77 - 84.

172. Завельский Ю.В. Воспитательная система московской гимназии на Юго-Западе: погружение в культуру. //Гуманистические воспитательные системы вчера и сегодня. М., 1998. - 213-223.

173. Загвязинский В.И., Амонашвили Ш.А., Закирова А.Ф. Идеал, гармония и реальность в системе гуманистического воспитания. //Педагогика. 2002. -№ 9. - С. 3 - 10.

174. Задачи общества «Детский труд и отдых». М.: Тип. И.Н. Кушнарев, 1909. - 8 с.

175. Закирова А.Ф, Теоретико-методологические основы и практика педагогической герменевтики. Дис. . докт. пед. наук. Тюмень, 2001. - 314 с.

176. Законодательство Российской Федерации об образовании. Федеральные базовые законы. М.: ИФ «Образование в документах», 2001. -104 с.

177. Занков Л.В. Избранные педагогические труды. М.: Педагогика, 1990. -424 с.

178. Знаменский С. Средняя школа за последние годы. Ученические волнения 1905 1906 г. и их значение. - СПБ.: Тип. Б.М. Вольфа, 1906. - 294 с.

179. Иванов И.П. Воспитывать коллективистов. //Педагогический поиск. М.: Педагогика. 1988. - С. 316 - 382.

180. Иванов И.П. Творческое содружество поколений как условие воспитания юных общественников: Автореф. Дис. . д-ра пед. наук. Л.: ЛГПИ, 1972. - 62 с.

181. Игнатьев Б.В. Дальтон-план и ГУС-план. /Дальтон-план и новейшие течения русской педагогической мысли. /Под ред. Б.В. Игнатьева. М., Мир.- 1925.-С. 5-13.

182. Игнатьев Б. Метод проектов в трудовой школе. //На путях к новой школе. № 7. - 1930. - С. 45-52.

183. Известия и смесь. //Журнал Министерства народного просвещения.1859. ч. 103. - отд. УП. - С. 138 - 139.

184. Известия и смесь. //Журнал Министерства народного просвещения.1860.-ч. 108.-отд. 1.-С. 125.

185. Известия и смесь. //Журнал Министерства народного просвещения.1861.-ч. 109.-отд. 1У.-С. 20-21.

186. Ильин Е.Н. Искусство общения. /Педагогический поиск. М.: Педагогика, 1988. С. 180 - 237.

187. История педагогики на пороге XXI века: историография, методология, теория. /Под ред. Г.Б. Корнетова, В.Г. Безрогова: в 2 ч. Ч. 1. Историографические и методологические проблемы историко-педагогической науки. - М., 1999. - 384 с.

188. К. Несколько слов об училищных отметках (баллах), употребляемых в наше время во всей России. //Журнал Министерства народного просвещения.- 1861. -ч. 109. С. 1 -46.

189. Кабанова J1.A. Особенности деятельности педагогов-новаторов: Автореф. дис. канд. пед. наук. СПб., 1992. - 16 с.

190. Кайданова А. Из жизни одной школы. //Свободное воспитание. 1911 -1912.-№1.-С. 5-88.

191. Кан-Калик В.А. Учителю о педагогическом общении: Кн. для учителя.- М.: Просвещение, 1987. 90 с.

192. Кант И. Критика практического разума. Соч. в 6-ти тт. М.: Мысль, 1988. - Т. 4, Ч.1.-С. 311-482.

193. Кант И. О педагогике. М.: Изд-во К. Тихомирова, 1907. 94 с.

194. Каптерев П.Ф. Дидактические очерки. Теория образования. /Избранные пед. соч. /Под ред. A.M. Арсеньева. М.: Педагогика, 1982. - С. 270 - 652.

195. Каптеров П.Ф. История русской педагогики. Изд. второе, пересмотренное и дополненное. ПГ.: Тип. В. Безобразов и К, 1915. - 746 с.

196. Каптерев П.Ф. Метод и его применение. /Избранные пед. соч. М.: Педагогика, 1982. - С. 35 - 49.

197. Каптерев П.Ф. Новая русская педагогика, ее главнейшие идеи, направления и деятели. СПб.: Земля, 1914. - 212 с.

198. Каптерев П.Ф. Об общественно-нравственном развитии и воспитании детей. /Избранные пед. соч. М.: Педагогика, 1982. - С. 109 - 147.

199. Каптерев П.Ф. О детских играх и развлечениях. /Избранные пед. соч. -М.: Педагогика, 1982. С. 109 - 147.

200. Каптерев П.Ф. О школьном самоуправлении и школьной дисциплине. //Педагогическая мысль. 1921. - № 1 - 4. - С. 19-21.

201. Каптерев П.Ф. Педагогический процесс. /Избранные пед. соч. М.: Педагогика, 1982. - С. 163 - 232.

202. Каптерев II. Ф. Педагогическая психология для народных учителей, воспитателей и воспитательниц. СПб.: Тип. A.M. Котомина, 1877. - УШ, 631 с.

203. Каптерев П.Ф. Педагогическая психология. Изд. второе, переработанное. 4.1 - СПб.: Губернская тип., 1883. - 1У, 429 с.

204. Каптерев П.Ф. Пирогов как общественный деятель и педагог. Речь, произнесенная при открытии музея Пирогова в СПб, 26 окт. 1897 г. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1897. - 11 с.

205. Каптерев П.Ф. Современные задачи народного образования в России. -М.: Народный учитель, 1913. 80 с.

206. Каптерев П.Ф. Что может сделать школа для развития характера учащихся. /Избранные пед. соч. М.: Педагогика, 1982. - С. 75 - 91.

207. Каптерев П.Ф. и Музыченко А.Ф. Современные педагогические течения. М.: Польза, В. Антик и К°, 1913. - 220 с.

208. Караковский В.А. Воспитательная система как объект педагогического управления: Автореф. дис. докт. пед. наук. М., 1989. - 37 с.

209. Караковский В.А., Новикова Л.И., Селиванова Н.Л. Воспитание? Воспитание. Воспитание! Теория и практика школьных воспитательных систем. М.: Новая школа, 1996. - 155 с.

210. Карлгрен Ф. Воспитание к свободе. /Пер с нем. М.: Московский Центр вальдорфской педагогики, 1992. - 272 с.

211. Католиков А.А. Моя семья (Записки директора Сыктывкарской школы-интерната № 1 для детей-сирот). М.: Педагогика, 1990. - 224 с.

212. Кей Э. Век ребенка. М., 1906.

213. Кекк Р.В. Десять принципов гуманизации образования в свете диалога о педагогических реформах на Востоке и Западе. //Гуманизация образования. 2000. - № 1.С. 22-35.

214. Кларин М.В. Инновации в мировой педагогике: обучение на основе исследования, игры и дискуссии (Анализ зарубежного опыта). Рига: НПЦ «Эксперимент», 1995. - 176 с.

215. Кларин М.В. Инновации в обучении. Метафоры и модели: Анализ зарубежного опыта. М.: Наука, 1997. - 222 с.

216. Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти т. (т. 5). /Под ред. В.Л. Янина. -М.: Мыслъ, 1989. 476 с.

217. Козлова А.Г. Теоретические основы педагогики ненасилия. Дис. . докт. пед. наук. СПб., 1997.

218. Колесников Л.Ф., Турченко В.Н., Борисова Л.Г. Эффективность образования. М.: Педагогика, 1991. - 270 с.

219. Колесникова И.А. Педагогические цивилизации и их парадигмы. //Педагогика. 1995. - № 6. - С. 85-89.

220. Колесникова И.А. Педагогическая реальность: опыт межпарадигмальной рефлексии. Курс лекций по философии педагогики. -Спб: «Детство- ПРЕСС», 2001. 288 с.

221. Коло дин А. «Образование и свобода»: Краткий обзор материалов III Всемирного конгресса по частному образованию, Москва, 1994 г. //Народное образование. 1994. - № 9 - 10. - С. 100-101.

222. Комарницкий В.Г. Очередные задачи современного школьного дела. Отчет о командировке на первый Всероссийский съезд по экспериментальной педагогике в С.-Петербурге в декабре 1910 года. В.Г. Комарницкого. Варшава, 1912. - XII, 186 с.

223. Коменский А. Учебно-педагогический комплекс: «Школа индивидуального развития». /Новые ценности образования. Вып. № 7. М.: «Инноватор», 1997. - С. 34 - 44.

224. Коменский Я.А. Великая дидактика. //Избр. пед. соч. М.: Учпедгиз, 1955.-652 с.

225. Конаржевский Ю.А. Проблемы внутришкольного управления. -Челябинск: Изд-во ЧГПИ, 1989. 151 с.

226. Конаржевский Ю.А. Что нужно знать директору школы о системах и системном подходе. Челябинск: ЧГПИ, 1986. - 136 с.

227. Кондратьева С.В. Учитель ученик. - М.: Педагогика, 1984. - 80с.

228. Концептуальные основы и технологии гуманизации образования и воспитания: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., 28-29 окт. 1997 г. -Рязань: Изд-во РГПУ. 175 с.

229. Концепция воспитания учащейся молодежи. //Педагогика. № 3 - 4. -1992.-С. 11-19.

230. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года. //Наука и школа. 2003. - № 1. - С. 3 -19.

231. Концепция общего среднего образования как базового в единой системе непрерывного образования (тезисы). //Учительская газета. 1988. -25 авг.

232. Коншин А.Н. Интеллигентные поселки (сеттлементы) в С.-А. Соединенных Штатах. //Свободное воспитание. 1907 - 1908. - № 2. - С. 7 -22.

233. Корнетов Г.Б. Педагогика: теория и история. М.: Изд-во УРАО, 2003. -256 с.

234. Корнетов Г.Б. Педагогические парадигмы базовых моделей образования: Учебное пособие. М., 2001.- 124 с.

235. Корнетов Г.Б. Цивилизационный подход к изучению всемирного историко-педагогического процесса. М: ИТТТ и МИО РАО, 1993. - 265 с.

236. Королев. О воспитании коллективизма. //На путях к новой школе. -1929.-№7-8.-С. 27-35.

237. Коротов В.М. Воспитывающее обучение. М.: Просвещение, 1980. -191 с.

238. Котова И.Б., Шиянов Е.Н. Педагог: профессия и личность. Ростов-н/Д: Изд-во РПУ, 1997. - 144 с.

239. Котова И.Б., Шиянов Е.Н. Становление и развитие гуманистической педагогики. Ростов-н/Д: Изд-во РПУ, 1997. - 144 с.

240. Котова И.Б., Шиянов Е.Н. Философско-гуманистические основания педагогики. Ростов-н/Д: Изд-во РПУ, 1997. - 80 с.

241. Красновский А.А. Второй съезд по экспериментальной педагогике (27 -31 дек. 1913 г.). Казань, 1915. - 23 с.

242. Краснощекое В.М. Педагогика А.С. Макаренко в личностно ориентированной педагогической деятельности, (1888 1939). //Социальноличностная концепция в педагогике: наследие А.С. Макаренко и современность. Волгоград, 1997. - С. 105 - 113.

243. Крупская Н.К. К десятилетию журнала «На путях к новой школе». //Лед. соч. в 10-ти тт. Т. 10. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959- 1963. - С. 467 -502.

244. Крупская Н.К. Общественное воспитание. /Пед. соч. в 10-ти тт. Т. 2. -М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959 1963. - С. 133-141.

245. Крупская Н.К. О начальной и средней школе: Доклад на заседании общества педагогов-марксистов совместно с работниками просвещения Москвы. //Пед. соч. в 10-ти тт. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959 - 1963. - Т.2.-С. 545 - 547.

246. Крупская Н.К. Письмо А.В. Луначарскому. //Пед. соч. в 10-ти тт. Т. 11. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959 - 1963. - С. 243 -245.

247. Крупская Н.К. Письмо И.И. Горбунову-Посадову. //Пед. соч. в 10-ти тт. Т. 11. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959 - 1963. - С. 115 - 116.

248. Крупская Н.К. Рецензия. А. Архипов. Опыт построения трудовой школы (теория и практика). Школа-коммуна в селе Винодельном. //Пед. соч. в 10-ти тт. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959 - 1963. - Т. 4. - С. 55-64.

249. Крупская Н.К. Что должна дать в области политехнизма школа ФЗС, прикрепленная к металлообрабатывающему заводу. //Пед. соч. в 10-ти тт. -М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959 1963. - Т. 4. - С. 337 - 344.

250. Крюкова Н.И. Формирование активной жизненной позиции подростков в обучении на основе идей педагогики сотрудничества. Дис. . канд. пед. наук. Харьков, 1990. - 126 с.

251. Кузьмина Л.В. Методы исследования педагогической деятельности. -Л.: Изд-во ЛУ, 1970. 115 с.

252. Кузьмина Е.И. Психология свободы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. -195 с.

253. Куликова Л.Н. Идеи гуманизма и гуманизации образования в их историческом развитии: педагогический взгляд. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2003. - 322 с.

254. Кутьев В.О. Взаимоотношения педагога и учащихся как фактор нравственного воспитания (на материалах внеурочной работы с подростками школ-интернатов): Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1968. - 17 с.

255. Кюйпер и Пабст. Новые школы в Америке. //Свободное воспитание. -1907- 1908.-№ 11.-С. 43 -58.

256. Лавровский Н. Об осмотре низших учебных заведений директорами училищ. Мнение, представленное в совете при попечителе Харьковского учебного округа. //Журнал Министерства народного просвещения. 1861. -отд.1.-ч. 110.-С. 187- 195.

257. Лай В.А. Экспериментальная дидактика: ее основы с подробным описанием процессов воли и действия. СПб.: Сытин, 1914. - 1У, 510 с.

258. Лакомб II. Воспитание, основанное на психологии ребенка. 3-е изд. -М.: Русское т-во, 1912. 56 с.

259. Лахт Х.Э. Факторы, влияющие на отношение учащегося к учителю: Автореф. дис. канд. пед. наук. Тарту: ТТУ, 1982. - 15 с.

260. Левина М.М. Процесс обучения на уроке: учебное пособие. М.: Изд-во МНПИ, 1976.-80 с.

261. Левитес Д. Педагогическое насилие: Проблема гуманизации образовательного процесса. //Народное образование. -1997. № 10. - С. 5665.

262. Лежников В.П. Гуманизация образования: сущность, цели, пути: (Философский аспект): Автореф. дис. .д-ра философ, наук. М., 1996. - 40 с.

263. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.-304 с.

264. Леонтьев Д.А. Психология свободы: к постановке проблемы самодетерминации личности. //Психологический журнал. 2000. - Том 21.-№1 - С. 15-25.

265. Лесгафт И.Ф. Избранные педагогические сочинения. /Сост.И.Н. Решетень. М.: Педагогика, 1988. - 400 с.

266. Лившиц Е. Н.И. Попова. Школа жизни. //На путях к новой школе. № 7-8.- 1923.-С. 261-267.

267. Лихачев Б.Т. Методологические основы педагогики. Самара: Изд-во СПУ, 1998. - 200 с.

268. Ложникова Н.А. Формирование творческого стиля взаимоотношений педагогов и старшеклассников в воспитательном процессе: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1985. - 16 с.

269. Локк Дж. Мысли о воспитании. //Соч.: В 3-х т. М.: Мысль, 1985. -Т.З.-С.412.

270. Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М.: Мысль, 1982. - С. 623.

271. Лушников И.Д. Современная русская школа. Вологда: Изд-во Вологод. ин-та повышения квалификации и переподготовки кадров, 1996. -86 с.

272. Лысенкова С.Н. Когда легко учиться. /Педагогический поиск. М.: Педагогика, 1988. С. 50 - 88.

273. Макаев В.В. История педагогики. Опорные конспекты. Учебно-методическое пособие для студентов в 2-х ч. Ч.И. История отчественной школы и педагогики. Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1995. - 64 с.

274. Макаренко А.С. Воспитатель. /Соч. в 7-и тт. М.: Изд-во АПН, 1959. -Т.1. - С. 657-653.

275. Макаренко А.С. Некоторые выводы из моего педагогического опыта. /Соч. в 7-и гг. М.: Изд-во АПН, 1960. - Т.5. - С. 197 - 251.

276. Макаренко А.С. О личности и обществе. /Соч. в 7-и тт.- М.: Изд-во АПН, 1960.-Т. 7.-С. 11-17.

277. Макаренко А.С. Педагогика индивидуального действия. /Соч. в 7-и тт. М.: Изд-во АПН, 1959. - Т.5 - С. 163 - 190.

278. Маралов В.Г., Ситаров В.А. Педагогика ненасилия: Учебное пособие. -М., 1993.-81 с.

279. М.К. Опыт семейной школы. //Свободное воспитание. 1907 - 1908. -№1.-С. 51-60.

280. Марков Е. Грехи и нужды нашей средней школы. СПб., 1900. - 131 с.

281. Марьенко И.С. Нравственное становление личности школьника. М.: Педагогика, 1985. - 103 с.

282. Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М.: Педагогика, 1972. - 208 с.

283. Мейдер В.А. Концепция гуманизации и гуманитаризации образования: сущность, направления, проблемы. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1998.-56 с.

284. Мейман Э. Лекции по экспериментальной педагогике. Ч. П. Индивидуальные особенности детей. 2-е изд. - М.: Мир, 1911.-317 с.

285. Менеджмент в управлении школой. /Науч. ред. Т.И. Шамова. М.: МИП В Магистр, 1992. - 232 с.

286. Мерлин B.C. Личность как предает психологического исследования: учеб. пособие к спецкурсу. Пермь: Изд-во ПГПИ, 1988. - 79 с.

287. Метаобразование как философская и педагогическая проблема. Сборник научных статей. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. - 163 с.

288. Методика обновления. Отчет о третьей встрече педагогов-экспериментаторов в Москве. //Учительская газета. 1988. - 19 март.

289. Министерские распоряжения. //Журнал Министерства народного просвещения. 1859. - ч. 103. - отд. 1. - С. 135.

290. Министерские распоряжения. //Журнал Министерства народного просвещения. -1860. ч. 108. - отд. 1У. - С. 67.

291. Миропольский С. Учитель, его призвание и качества, значение, цели и условия его деятельности в воспитании и обучении детей. СПб.: Печатня С.П. Яковлева, 1890. - 118 с.

292. Михайлова М.В. Школа Е.С. Левицкой в Царском Селе: опыт создания «новых школ» в России. / Гуманистические воспитательные системы вчера и сегодня (в описаниях их авторов и исследователей). М.: Педагогическое общество России, 1998. С. 33 - 40.

293. Михалева О.М. Педагогические идеи в русском космизме. Дис. .канд пед. наук. Белгород, 2000. 155 с.

294. Модзалевский Л. Очерк истории воспитания и обучения с древнейших до наших времен. СПб., 1866. - 949 с.

295. Моносзон Э.И. Учитель и всестороннее развитие личности. М.: Знание, 1986. - 78 с.

296. Монтессори М. Дом ребенка. Метод научной педагогики. 1913. - 339 с.

297. Мосолов В.А. Парадигмы воспитания в педагогической мысли России XI XX вв. Дис. .докт. пед. наук. СПб., 2000. - 367 с.

298. Мудрик А.В. Общение как фактор воспитания школьников. М.: Педагогика, 1984. - 111 с.

299. Мудрик А.В. Введение в социальную педагогику: учебное пособие для студентов. М., 1997. - 365 с.

300. Назаров Н.В. Периодизация историко-педагогического процесса как компонент деятельности исследователя (методологический аспект). Автореф. дисс. докт. пед. наук. М., 1995. - 34 с.

301. Народное образование в СССР: сборник документов. 1917 1973. /Сост. А.А. Абакумов и др. - М.: Педагогика, 1974. - 559 с.

302. Народная энциклопедия: Т. 10: Народное образование в России. М., 1910-351 с.

303. Наторп П. Социальная педагогика. Теория воспитания воли на основе общности. СПб., 1911. - 380 с.

304. Наторп П. Философия как основа педагогики. М., 1910. - 87 с.

305. Национальная доктрина образования в Российской Федерации //Известия Российской Академии образования. 1999. - № 4. - С 50 - 56.

306. Невзоров М.Н. Принцип антропентризма в условиях жесткой регламентации педагогической реальности. //Управление в образовании: теория, практика, перспективы. Хабаровск, 2000. - С. 67 - 73.

307. Нечаев А. П. Современная экспериментальная психология в ее отношении к вопросам школьного обучения. Изд. 3-е. ПГ., 1917. - 284 с.

308. Никандров Н.Д. На пути к гуманной педагогике. //Советская педагогика. 1990. - № 9. - С. 41 - 47.

309. Никандров Н.Д. Россия: ценности общества на рубеже XXI века. М., 1997.- 144.

310. Никитин Б.П. Ступеньки творчества или развивающие игры. 3-е изд., доп. М.: Просвещение, 1989. - 160 с.

311. Николенко JI.A. Организация взаимодействия субъектов воспитательного процесса в школе: Автореф. дис. . канд. пед. наук. СПб, 1991.- 16 с.

312. Новая общественно-педагогическая работа для «детей работников будущего». - М., 1910. -16 с.

313. Новикова Л.И. Воспитательная система П.Г. Година: подготовка молодежи к труду. /Гуманистические воспитательные системы вчера и сегодня (в описаниях их авторов и исследователей). М.: Педагогическое общество России, 1998. - 163 - 178.

314. Новикова Л.И. Самоуправление в школьном коллективе. М.: Знание, 1988. - 78 с.

315. Новое педагогическое мышление. /Под ред. А.В. Петровского. М.: Педагогика, 1989. - 280 с.

316. Новые ценности образования. Тезаурус для учителей и школьных психологов. М.: Изд-во А/О «Цицеро», 1995. - 113 с.

317. Обозрение книг и журналов. //Журнал Министерства народного просвещения. 1859. -ч. 101. - отд. У1.-С. 31.

318. Образцова JI.B. Гуманистическая педагогика Германии конца XIX -начала XX века (1870 1933). Автореф. дис. .докт. пед. наук. - Пятигорск, 2002. - 42 с.

319. Оконь В. Введение в общую дидактику. М.: Высшая школа, 1990. -382 с.

320. О реформе общеобразовательной и профессиональной школы: Сборник документов и материалов. М.: Политиздат, 1984. - 112 с.

321. Орлов Ю.М. Восхождение к индивидуальности. М.: Просвещение, 1991.-287 с.

322. Осиновский М., Степанов Н. О педагогике субъектности. /Новые ценности образования. Вып № 3. М.: «Инноватор», 1995. - С. 104 - 112.

323. О средствах к распространению грамотности. //Журнал Министерства народного просвещения. 1859. - ч. 103. - отд. У1. - С. 72 - 73.

324. Отчет Министерства народного просвещения. //Журнал Министерства народного просвещения. 1859. - ч. 103. - отд. 1. - С. 27 - 35.

325. Очерки по истории педагогических учений. М.: Польза, 1911.- 229с.

326. Панюшкин B.II. Функции и формы сотрудничества учителя и учащихся в учебной деятельности: Автореф. дис. канд. псих. наук. М., 1984. - 24 с.

327. Паркхерст Е. Воспитание и обучение по Дальтоновскому плану. /Пер. с англ. М.: Новая Москва, 1924. - 232 с.

328. Паурене А. Методика исследования проблемы взаимодействия учителя и ученика на уроке. //Методы исследования в педагогике. Проблемыметодики преподавания и успеваемости. Таллинн: НИИ педагогики Латв. ССР, 1983.-С. 122- 136.

329. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии. /Под ред. С.А. Смирнова. М.: Изд. Центр «Академия», 2000. - 512 с.

330. Педагогика сотрудничества. Отчет о встрече учителей-экспериментаторов. //Учительская газета. 1986. - 18 окт.

331. Педагогическая энциклопедия. /Под ред. А.Г. Калашникова. М.: Работник просвещения, 1927. - Т.1. - 1158 с.

332. Педагогическая энциклопедия. /Гл. ред. И.А. Каиров, Ф.И. Петров. -М.: Советская Энциклопедия, 1965. Т. 2. - 912 ст.

333. Педагогический поиск. /Сост. И.Н. Баженова. 2-е изд. - М.: Педагогика, 1988. - 472 с.

334. Педагогическое наследие (Я.А. Коменский, Д. Локк, Ж.Ж. Руссо, И.Г. Песталоцци). М.: Педагогика, 1989. - 411 с.

335. Пестриков С.Г. Тенденции развития гуманистически ориентированных педагогических технологий в теории и практике отечественной школы, 196080-е гг. Дис. .канд. пед. наук. М., 1994. 231 с.

336. Петровская Л.А., Спиваковская А.С. Воспитание как общение-диалог. //Вопросы психологии. 1983. - № 2. - С. 85 - 89.

337. Пиленко А. Забастовки в средних учебных заведениях С.-Петербурга. -СПб, 1906. 161 с.

338. Пилиповский В.Я. Педагогическая мысль в странах Запада: традиции и современность. Красноярск: изд. КГГГУ, 1998. -200 с.

339. Пиманова О.В. Развитие идей ненасилия в отечественной педагогике второй половины XIX нач. XX вв. Дис. .канд. пед. наук. - Владимир, 1996.- 159 с.

340. Пинкевич А.П. Педагогика. Т. 1. Теория воспитания. М.: Работник просвещения, 1924. - 275 с.

341. Пирогов Н.И. Быть и казаться. /Избранные педагогические сочинения. -М.: Педагогика, 1985. С. 91 - 98.

342. Пирогов Н.И. Вопросы жизни. /Избранные педагогические сочинения. -М.: Педагогика, 1985.-С.29-52.

343. Пирогов Н.И. О методах преподавания. /Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1985. - С. 90 - 91.

344. Пирогов Н.И. О ходе просвещения в Новороссийском крае и о вопиющей необходимости преобразования учебных заведений. /Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1985. - С. 56 -70.

345. Пирогов Н.И. Правила о проступках и наказаниях учеников гимназий Киевского учебного округа. /Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1985.-С. 176-184.

346. Пирогов Н.И.О создании педагогической гимназии в Киеве. /Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1985. - С. 144 -163.

347. Пирогов Н.И. Чего мы желаем? /Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1985. - С. 112 - 143.

348. Пирогов Н.И. Школа и жизнь. /Избранные педагогические сочинения. -М.: Педагогика, 1985. С. 198 - 209.

349. Писарев Д. И. Погибшие и погибающие. /Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1984. - С.223 - 269.

350. Писарев Д. И. Школа и жизнь. /Избранные педагогические сочинения. -М.: Педагогика, 1984. С. 144 - 223.

351. Писаренко В.И., Писаренко И.Я. Педагогическая этика: Кн. для учителя. Мн.: Нар. асвета, 1986. - 240 с.

352. Полехина Н.Г. Взаимоотношения учителя и учеников старших классов и их роль в учебной деятельности: Автореф. дис. . канд. пед. наук. JL: Изд-во ЛГПИ, 1972.-21 с.

353. Попов Е.Б. Социально-педагогические аспекты гуманизации школьного образования: Дис. .канд. пед. наук. СПб., 1995. - 201 с.

354. Попова Н.И. Школа жизни. М.: Новая Москва, 1924. 295 с.

355. Посталюк Н.Ю. Педагогика сотрудничества: путь к успеху: Учебное пособие для слушателей факультета повышения квалификации преподавателей вузов. Казань: Изд-во КУ, 1992. - 108 с.

356. Права ребенка: Основные международные документы. М.: Дом, 1992. -70 с.

357. Прикот О.Г. Методологические основания педагогической системологии. Автореферат дис. . докт. пед. наук. СПб, 1998. - 32 с.

358. Прикот О.Г. О критериальных основаниях полипарадигмальной педагогики. /Избранные статьи по педагогике. СПб, 2001. - 72 с.

359. Прозоров Г.С. Воспитание у детей уважения к старшим. М.: Учпедгиз, 1959. - 23 с.

360. Пряникова В.Г. Становление и развитие концепции педагогического стимулирования в теории советской педагогики, 1917-1980 гг. Дис. .докт. пед. наук. М., 1992.- 434 с.

361. Психологические аспекты гуманизации образования: Сб. науч. ст. -Псков: ПГПИ, 1999. 137 с.

362. Психология и педагогика развития личности: Монография. /Под ред. Е.Н. Шиянова. М: Илекса, 2002. - 568 с.

363. Психология развивающейся личности. Под ред. А.В. Петровского. М.: Педагогика, 1987. - 240 с.

364. Психолого-педагогические проблемы взаимодействия учителя и учащихся. /Под ред. А. А. Бодалева, В .Я. Ляудис. М.: Изд-во НИИ ОП, 1980. - 159 с.

365. Радионова Н.Ф. Взаимодействие педагогов и старших школьников. -Л.: Изд-во ЛГПИ, 1989. 84 с.

366. Развитие гуманистической педагогики в России: Историко-педагогический аспект. /Сост. и науч. ред. В.В. Макаев. Пятигорск: Б.и., 1994.-68 с.

367. Развитие личности как стратегия гуманизации образования. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. /Под ред. Е.Н. Шиянова, С.В. Недбаевой. М.: Илекса, 2003. - 304 с.

368. Расчетина С.А. Цели и методы индивидуального подхода к подростку в воспитательном процессе. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1988. - 76 с.

369. Редкин П.Г. Избранные педагогические сочинения. /Сост. проф. В .Я. Струминский. М.: Учпедгиз, 1958. - 314 с.

370. Рогожникова Р.А. Дисциплина, свобода, гуманизм: Педагогический аспект. Пермь: Перм. гос. пед. ин-т, 1994. - 115 с.

371. Родчанин Е.Г., Зязюн И.А. Гуманист. Мыслитель. Педагог: Об идеалах В.А. Сухомлинского. М., Педагогика, 1991. - 112 с.

372. Ромаева Н.Б. Авторитарная педагогика: основные черты и теории. //Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сб науч. трудов кафедры философии Mill У. Вып X. - Ч. 11. - М.: «Прометей», 2001. - С.204 -209.

373. Ромаева Н.Б. Генезис категории «свобода» в российской педагогике. //Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Приложение № 10. - 2003.

374. Ромаева Н.Б. Гуманистическая педагогика России середины XIX XX веков: методология и метатеория. Монография. - М.: Народное образование; Ставрополь, Сервисшкола, 2003. - 216 с.

375. Ромаева Н.Б. Гуманистическая педагогика России: опыт безотметочного обучения в общеобразовательной школе (1918 1936 гг.). //Вестник Ставропольского государственного университета. - Выпуск 35. -2003.

376. Ромаева Н.Б. Гуманистические идеи русской педагогики середины XIX начала XX вв. и их реализация в современной школе. Автореф. дис. . канд. пед. наук. - М., 1993. - 16 с.

377. Ромаева Н.Б. Дальтон-план, метод проектов и лабораторно-бригадный метод в практике советской школы. //Современное гуманитарное знание о проблемах социального развития: Сб. научн. трудов: В 2-х ч. 4.1. - М.: Илекса, 2002. - С 355 - 365.

378. Ромаева Н.Б. Консолидация педагогических отношений как условие гуманизации образования. Сев.-Кав. ГТУ. - Ставрополь, 2003. - 19 с. -Рукопись деп. в ИНИОН РАН 7.04.2003 г. № 57908.

379. Ромаева Н.Б. Педагогика отношений в теории свободного воспитания К.Н. Вентцеля. //Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сб науч. трудов кафедры философии Mill У. Вып УШ. - М.: «Прометей», 2000. -С. 175-181.

380. Ромаева Н.Б. Педагогика отношений педагогов и учащихся в эволюционной педагогике В.П. Вахтерова. //Актуальные проблемы социогуманитарного знания: Сб науч. трудов кафедры философии МШУ. Вып УШ. М.: «Прометей», 2000. - С. 181 - 187.

381. Ромаева Н.Б. Проблема отношений воспитателей и воспитанников в ранний период развития советской педагогики. //Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сб. науч. трудов кафедры философии Mill У. -Вып X. Ч. 1. М.: «Прометей», 2001. - С. 223 - 228.

382. Ромаева Н.Б. Проблема развития личности в контексте авторитарных и гуманистических педагогических традиций XIX первой четверти XX века. /Психология и педагогика развития личности: Монография. /Под ред. Е.Н. Шиянова. - М.: Илекса, 2002. - С. 105 - 127.

383. Ромаева Н.Б. Развитие абстрактного гуманизма в отечественной педагогике в середине XIX начале XX вв. //Актуальные проблемы социогуманитарного знания: Сб. науч. трудов кафедры философии МПГУ. -Вып X. - Ч. 11. - М.: «Прометей», 2001. - С. 198 - 204.

384. Ромаева Н.Б. Развитие гуманистических идей в педагогическом наследии В.А. Сухомлинского. //Вестник. Серия «Гуманитарные науки». № 2 (9). Ставрополь, Сев.-Кав. ГТУ. - 2003. - С. 28 - 32.

385. Ромаева Н.Б. Развитие практического гуманизма в советской педологии. //Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сб. науч. трудов кафедры философии МПГУ. Вып X. Ч. 111 М.: «Прометей», 2002. -С. 235-241.

386. Ромаева Н.Б. Свобода как педагогическая категория. //Современное гуманитарное знание о проблемах социального развития: Материалы X годичного научного собрания СКСИ. 4.1. -М.: Илекса, 2003. С. 141-151.

387. Ромаева Н.Б. Социоцентризм как ведущая идея развития советской педагогики. //Сборник научных трудов. Серия «Гуманитарные науки». Вып. 7. Ставрополь, Сев-Кав. ГТУ. - 2002. - С. 198 - 202.

388. Ромаева Н.Б. Сравнительный анализ идей сотрудничества в дореволюционной и современной педагогической науке. //Вестник Ставропольского государственного педагогического университета. Вып. 3.-1995.-С. 142-148.

389. Романюк Л.В. Проблема гуманизма в русской педагогике второй половины XIX в. Дисс. . канд. пед. наук. М., 1997. 137 с.

390. Романюк Л.В. Гуманистичекая традиция как историко-педагогический феномен: теоретико-методологический анализ. Киров: Изд-во ВГПУ, 2002. -116с.

391. Российская педагогическая энциклопедия: В 2тт. /Гл. ред. В.В. Давыдов. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. - Т. 1.- 608 с.

392. Румянцева Т.А. Воспитание как восхождение к свободе в философско-педагогических взглядах христианско-гуманистических мыслителей России конца XIX начала XX вв. //Проблемы культуры, языка, воспитания. -Архангельск, 1994. - С 141 - 146.

393. Руссо Ж.Ж. Эмиль, или О воспитании. /Пед. соч. в 2-х т. М.: Педагогика, 1981. - Т. 1.-С. 19-432.

394. Рябкова Н.Г. Противоречия гуманизации воспитания в современной школе как педагогическая проблема: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. Петропавловск-Камчатский, 1998.-43 с.

395. Свобода и ее содержание. /Ред. К.М. Никонов. Волгоград: Волгоградская правда, 1972. - 140 с.

396. Семенов В.И. Идеи С.А. Рачинского как основа создания гуманистических воспитательных систем сельских школ. /Гуманистические воспитательные системы вчера и сегодня. М.: Пед. общество России. -1998,-С. 26-33.

397. Семенов Д.Д. Избранные педагогические сочинения. М.: Учпедгиз, 1953.-400 с.

398. Сенько Б.В. Гуманитарное определение стиля нового педагогического мышления. //Педагогика. 1999. - № 6. - С. 44 - 50.

399. Сергеева Н.Г. Теория и практика гуманистического воспитания в отечественной педагогике: Первая половина XX в.: Дис. . канд. пед. наук,-Саратов, 2000.

400. Сергеева Т.Б. Ценности воспитания и образования в контексте теории социокультурной динамики. Ростов-на-Дону - Ставрополь, 2000. - 288 с.

401. Сергеева Т.Б. Ценности образования и воспитания в теоретическом построении П. Сорокина. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2000.- с.

402. Сериков В.В. Личностно-ориентированное образование. //Педагогика. -1994.-№5.-С. 1-16.

403. Сериков В.В. Личностный подход а образовании: концепции и технологии: Монография. Волгоград: Перемена, 1994. - 150 с.

404. Сидельковский A.II. Проблема познания отношений в советской педагогике. Ставрополь: Изд-во СГПИ, 1971. - 286 с.

405. Ситаров В.А. Гуманистическая ценность педагогики ненасилия. /Maqister. 1996. - № 6. С. 79 - 88.

406. Ситаров В.А. Дидактика: Учебное пособие. М.: Изд. центр «Академия», 2002. - 368 с.

407. Ситаров В.А. Проблема свободы в гуманистической педагогике: VIII -XX вв. //Проблемы свободного воспитания и развития личности. М., 1997. -С. 8 - 11.

408. Сластенин В.А. Гуманистическая парадигма педагогического образования. //Магистр. 1994. - № 6. - С. 2 - 7.

409. Сластенин В.А. Учитель и время. //Советская педагогика. 1990. - № 9. -С. 3-9.

410. Сластенин В.А., Исаев В.Ф., Мищенко А.И., Шиянов Е.Н. Педагогика: Учебное пособие. М.: Школа-Пресс, 1998. 512 с.

411. Сластенин В.А., Каширин В.П. Психология и педагогика: Учебное пособие. М.: «Академия», 2001. - 480 с.

412. Сластенин В.А., Чижакова Г.И. Введение в педагогическую аксиологию: Учебное пособие. М.: «Академия», 2003. - 192 с.

413. Слободчиков В. Новое образование как путь к новому сообществу. /Новые ценности образования. Сб. № 5. М.: «Инноватор», 1996. С.24 - 28.

414. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека. 1995. - 384 с.

415. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1989. - 624 с.

416. Сманцер А.П., Кондрашова JI.B. Гуманизация педагогического процесса в современной школе: история и современность. Мн.: «Бестпринт», 2001. - 308 с.

417. Смятских JI. Принцип гуманизма и его реализация в истории развития педагогического образования. //Дошкольное воспитание. 1996.- № 8. - С. 113-116.

418. Соколов П.А. История педагогических систем. СПб: Изд. О.В. Богдановой, 1913.-616 с.

419. Соколова Н.Д. Гуманистические идеи в педагогических теориях, системах и технологиях: Монография. Шадринск: Изд-во Шадрин, гос. пед. ин-та, 1999. - 93 с.

420. Солт Г.С. Гуманитарное учение или гуманитарианизм. /Пер. с англ. А. Счастной. М.: Посредник, 1912. - 31 с.

421. Сорока-Росинский В.Н. Школа им. Достоевского. //Педагогические сочинения. -М., 1991.-С. 164-228.

422. Сосновский А.Н. Гениальные представители лучших сторон звания учительского и основных начал воспитания и обучения (Дидактические очерки). Киев: тип. Кульженко, 1901. - 111 с.

423. Сотрудничество педагогов и учащихся как педагогическое явление: Межвуз. сб. науч. тр. Л.: Изл-во ЛГПИ, 1989. - 163 с.

424. Спенсер Г. Воспитание умственное, нравственное и физическое. -СПб., 1894.-240 с.

425. Стоюнин В.Я. Педагогические сочинения. СПБ, 1911. - 448 с

426. Сухомлинский В.А. Павлышская средняя школа. Обобщение опыта учебно-воспитательной работы сельской средней школы. М., Просвещение, 1969.-400 с.

427. Сухомлинский В.А. Разговор с молодым директором школы. М., Просвещение, 1982. - 206 с.

428. Сухомлинский В.А. Рождение гражданина. М., Молодая гвардия, 1971.-336 с.

429. Сухомлинский В.А. Сердце отдаю детям. Киев, Радяньска школа, 1974. - 288 с.

430. Таланчук Н.М. Введение в неопедагогику. Пособие для педагогов-новаторов. М.: Изд-во АНН СССР, 1991. - 183 с.

431. Таловов В.П. Контент-анализ в газетной практике. Свердловск, 1984. -С. 38-48.

432. Тарасов С.В. Педагогика достоинства: (Развитие образовательной среды гимназии): Опыт гимназии № 168 г. Санкт-Петербурга. //Школа в начале третьего тысячелетия. СПб., 2000. - С. 5 - 18.

433. Теоретические основы процесса обучения в советской школе. /Под ред. В.В. Краевского, И.Я. Лернера. М.: Педагогика, 1989. - 318 с.

434. Теория и практика воспитания: проблемы и перспективы (круглый стол). //Советская педагогика. 1991. - № 8. - С. 3 - 11.

435. Тихий А. Помятые души. //Свободное воспитание. 1914 - 1915. - № 6.- С. 29 36.

436. Тиюнелене О.А. Проблема педагогических отношений в Литве в первой половике XX века (до 1940 г.). Автореф. Дис. . канд. пед. наук. -Вильнюс, 1990. 18 с.

437. Толстова О.С. Методы реализации гуманистического направленного обучения в образовательных учреждениях США: Автореф. дис. .канд. пед. наук. Самара, 1999. - 20 с.

438. Толстой Л.Н. Воспитание и образование. /Педагогические сочинения. /Сост. Н.В. Вейкшан. М.: Педагогика, 1989. - С. 205 - 232.

439. Толстой Л.Н. Вступление. /Педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1989. - С. 50 - 52.

440. Толстой Л.Н. Из письма П.И. Бирюкову, май 1901 г. /Педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1989. - С. 445 - 448.

441. Толстой Л.Н. Кому у кого учиться писать: крестьянским ребятам у нас или нам у крестьянских ребят. /Педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1989.-С. 271 -289.

442. Толстой Л.Н. Общие замечания для учителя. /Педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1989. - С. 289 - 292.

443. Толстой Л.Н. О значении народного образования. /Педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1989. - С. 52 - 53.

444. Толстой Л.Н. О методах обучения грамоте. /Педагогические сочинения.- М.: Педагогика, 1989. С. 74 - 89.

445. Толстой Л.Н. О народном образовании. /Педагогические сочинения. -М.: Педагогика, 1989. С. 54 - 71.

446. Толстой Л.Н. О свободном возникновении и развитии школ в народе. /Педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1989. - С. 89 - 104.

447. Толстой Л.Н. Педагогические заметки и материалы. /Педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1989. - С. 33 - 37.

448. Толстой Л.Н. Проект устава учебных заведений. /Педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1989. - С.40 - 44.

449. Толстой Л.Н. Сельский учитель. /Педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1989. - С. 44 - 46.

450. Толстой Л.Н. Ясноплянская школа за ноябрь и декабрь месяцы. /Педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1989. - С. 134-201.

451. Турченко В.Н. Парадигмы стратегии образования. http://www.informika.ru/windows/magaz/pedagog/pedagog 4/articl 2.html

452. Управление развитием инновационных процессов в школе./ Научн. ред. Т.Н. Шамова, П.И. Третьяков. М., 1995. - 217 с.

453. Урбанович Г. Смоленская православная гимназия: Поиск своего места в современном гуманитарном образовании: Из опыта работы директора гимназии. //Образование. 2000. - № 2. - С. 11-16.

454. Ушинский К.Д. Воскресные школы. //Журнал Министерства народного просвещения. 1861. ч. 109. - отд. 1. - С. 58 - 82.

455. Ушинский К.Д. Избранные педагогические произведения. М.: Просвещение, 1968. - 558 с.

456. Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической антропологии. Т. 1. СПБ.: Тип. М. Меркушева, 1907. -499 с.

457. Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической антропологии. Т. 2. СПБ.: Тип. М. Меркушева, 1911. -444 с.

458. Федеральная программа развития образования. //Известия Российской Академии Образования. 1999. - № 4. - С. 2 - 27.

459. Федоров А.И. Об изучении детских коллективов. //На путях к новой школе. № 3. - 1927. - С. 141 - 150.

460. Федорова Т.Д. Гуманизм как философское самообоснование человека: Автореф. дис. . докт. философ, наук. Саратов, 2002. - 40 с.

461. Фомичева И.Г. Генезис развития и механизм авторитарного и гуманистического типов воспитания. //Гуманная педагогика и духовный мир учителя. Тюмень, 2001. - С. 11-17.

462. Фомичева И.Г. Теоретико-методологические основания структурализации педагогического знания. //Педагогика. 2001. - № 9. -С.11-19.

463. Формы учета школьной работы (конференция по учету). //На путях к новой школе. № 3. - 1927. - С. 95-99.

464. Фрадкин Ф.А. Педология: мифы и действительность. М.: Знание, 1991.-80 с.

465. Фрадкин Ф.А. Плохова М.Г. Проблема дисциплины в истории советской педагогики и школы. /Лекционно-методический комплекс по истории педагогики. М.:Изд. Российского открытого ун-та, 1992. - 128 с.

466. Франки В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. 366 с.

467. Френе С. Избранные педагогические сочинения. /Общ. ред. В.Л. Улъфсона. М.: Прогресс, 1990. - 304 с.

468. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990. - 269 с.

469. Харламов И.Ф. Нравственное воспитание школьников: Пособие для классных руководителей. М.: Просвещение, 1983. - 160 с.

470. Хуторской А.В. Свободное развитие как пространство образования. /Новые ценности образования. Вып. № 7. М.: «Инноватор», 1997. - С.23 -33.

471. Хуторской А.В. Современная дидактика: Учебник для вузов. СПб: Питер, 2001.- 544 с.

472. Цирульников А. Земское образование: история и современные уроки. /Новые ценности образования. Сб. № 5. М.: «Инноватор», 1996. С.15 -23.

473. Цырлина Т.В. Гуманистическая авторская школа XX века: взгляд из прошлого в будущее. М.: Пед. общ-во России, 2001. - 224 с.

474. Чарская В.И. Традиции гуманизма в истории педагогической мысли. //Гуманитарное образование в высшей и средней школе: проблемы и перспективы. Уссурийск, 2001. - С. 226 - 232.

475. Через гуманизацию и демократизацию к новому качеству образования. Доклад председателя Государственного комитета СССР по народному образованию Г. Ягодина Всесоюзному съезду работников народного образования. //Учительская газета. 1988. - 22 дек.

476. Чернокозов И.И. Профессиональная этика учителя: Кн. для учителей. -Киев: Рад. шк., 1988. 223 с.

477. Чехов Н.В. Свободная школа. Опыт организации среди школ нового типа. М.: Изд. т-ва И.Д. Сытина, 1907. - 39 с.

478. Шакуров Р.Х. Социально-психологические основы управления: руководитель и педагогический коллектив. М.: Просвещение, 1990. - 208 с.

479. Щамова Т.И., Давыденко Т.М., Рогачева Н.А. Управление адаптивной школой: проблемы и перспективы. Архангельск, Изд-во Поморского междунар. пед. ин-та., 1995. - 161 с.

480. Шамова Т.И., Нефедова К.А. Воспитание сознательной дисциплины школьников в процессе обучения. М.: Педагогика, 1985. - 103 с.

481. Шаталов В.Ф. Точка опоры. М.: Педагогика. - 1987. - 160 с.

482. Шаталов В.Ф. Эксперимент продолжается. М.: Педагогика, 1989. - 336 с.

483. Шварцман К.А. Философия и воспитание: Критический анализ немарксистских концепций. М.: Политиздат, 1989. - 208 с.

484. Шершнева А.В. Концептуальные основы формирования экзистенциальной сферы. Дис. . канд. пед. наук. Калининград, 2001. 204 с.

485. Шиян О.А. Современные концепции гуманизации педагогического сознания в США: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1996. 16 с.

486. Шиянов Е.Н. Гуманизация образования и профессиональной подготовки учителя: Учебное пособие. М. - Ставрополь, 1991. - 180 с.

487. Шиянов Е.Н. Гуманизация педагогического образования: состояние и перспективы. М. - Ставрополь, 1991. - 205 с.

488. Шиянов Е.Н. Гуманизация профессионального становления педагога. //Советская педагогика. 1991. - № 9. - С. 80-84.

489. Шиянов Е.Н., Ромаева Н.Б. Гуманистическая педагогика России: становление и развитие. Учебное пособие. М.: Народное образование, Илекса, 2003.-336 с.

490. Шкиндер В.И. Содержание понятий «гуманизация» и «гуманитаризация» в педагогике: В свете обновления российской школы. //Понятийный аппарат педагогики и образования. Екатеринбург, 1998. -Вып. З.-С. 32-49.

491. Школа-коммуна Наркомпроса. /Под ред. М.М. Пистрака. М.: Педагогика, 1990. - 288 с.

492. Школа самоопределения: первый шаг: В 2-х ч. /Под ред. А.Н. Тубельского. — М.: Новая школа, 1991. 338 с.

493. Школа самоопределения. Шаг второй. /Ред и сост. А.Н. Тубельский.-М.: АО «Политекст», 1994. 480 с.

494. Школа самореализации личности: шаг за шагом: Материалы науч.-методич. конф. шк. № 31 г. Нижневартовска. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998. -122 с.

495. Шопенгауэр А. Афоризмы и максимы. Л.: Изд-во ЛУ, 1990. - 288 с.

496. Штайнер Р. Философия свободы. Основные черты одного современного мировоззрения. (Пер. с нем.) Ереван: Ной, 1993. - 224 с.

497. Шульгин В.Н. Основные вопросы социального воспитания. М.: Работник просвещения, 1924. - 127 с.

498. Шульц Л. Новая школа доктора Декроли в Брюсселе и заведение его для ненормальных детей. //Свободное воспитание. 1908 - 1909. - № 4. - С. 1 -12.

499. Щетинин М.П. Объять необъятное: Записки педагога. М.: Педагогика, 1986. - 176 с.

500. Щуркова Н.Е. Свобода как педагогический принцип, или как школьника свести с ума. Классный руководитель. - №3. - 2001. - С. 32 - 46.

501. Щукина Г.И. Роль деятельности в учебном процессе: Кн. для учителя. -М.: Просвещение, 1986. 142 с.

502. Эльконин Л.Б. Избранные психологические труды /Под ред. В.В. Давыдова, В.П. Зинченко. М.: Педагогика, 1989. - 554 с.

503. Эльсландер Ж. Новая школа /Пер. с франц. Е. Юргенс. М., 1908. - 92 с.

504. Якиманская И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. М.: Сентябрь, 1996. - 96 с.