Развитие государственной поддержки малого и среднего предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Левина, Евгения Игоревна

• Левина, Евгения Игоревна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Левина, Евгения Игоревна

Введение.

ГЛАВА 1. Предпринимательство как сектор рыночной экономики

1.1 Эволюция малого и среднего предпринимательства в условиях рыночной экономики.

1.2. Роль малого и среднего предпринимательства в современной экономике.

1.3. Механизмы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в зарубежных странах.

ГЛАВА 2. Становление и развитие малого и среднего бизнеса в России

2.1. История развития малого и среднего бизнеса в России.

2.2. Особенности развития малого и среднего бизнеса в экономике регионов.

ГЛАВА 3. Развитие системы мер государственной поддержки малого и среднего предпринимательства

3.1. Законодательная база и инструменты государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.

3.2. Гарантийный фонд как эффективный инструмент государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.

3.3. Оценка деятельности Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (гарантийного фонда) в экономике региона на примере Тамбовской области).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие государственной поддержки малого и среднего предпринимательства»

Актуальность темы исследования.

Экономические реформы в России привели к зарождению и становлению предпринимательства как органичной составной части рыночной экономики. Законодательное разрешение предпринимательской деятельности привело к расцвету малых и средних форм бизнеса, прежде всего в торговле, услугах и строительстве.

Малое и среднее предпринимательство - сектор бизнеса, во многом определяющий темпы экономического роста, состояние занятости населения, структуру и качество валового национального продукта. И если крупный бизнес - это стержень современной экономики, то малый и средний бизнес - связующие его звенья. Роль предпринимательства важна не только в обеспечении темпов развития экономики, но и в формировании современной социальной культуры, в том числе - формировании среднего класса. Развитие государственной поддержки малого и среднего предпринимательства обеспечивает демонополизацию экономики, появление дополнительных рабочих мест, формирование рынков в регионах, развитие инновационной деятельности.

Многолетний опыт развитых стран также подтверждает высокую социально-экономическую значимость малого и среднего предпринимательства для общества. Государственные средства и возможности для поддержки предпринимательства в значительной мере обеспечивают устойчивое и динамичное социально-экономическое развитие многих стран в условиях возрастающей конкуренции на мировых рынках.

Малое и среднее предпринимательство, являясь неотъемлемым сектором рыночной экономики, имеет отчетливо выраженную региональную ориентацию. Субъекты предпринимательства строят свою деятельность исходя, прежде всего, из потребностей местных рынков, объемов и структуры локального спроса. Поэтому развитие малого бизнеса важно как для всей России в целом, так и для отдельно взятого региона. Уровень развития малого и среднего предпринимательства в России пока еще резко дифференцирован по регионам: роль малого предпринимательства в экономике российских регионов в основном остается недостаточно высокой. Несмотря на изначальный подъем предпринимательства в России в 90-х гг. XX в., в последующие годы наблюдалось замедление развития этого сектора экономики.

Очевидно, что малый и средний бизнес в России не способен устойчиво развиваться без государственной поддержки. В переходный период к постиндустриальному обществу необходимым условием эффективного поступательного развития экономики страны является проведение целенаправленной государственной политики, направленной на формирование, развитие, поддержку малого и среднего бизнеса. Одной из важнейших функций государства является формирование механизмов государственной поддержки предпринимательства, решающих эти задачи.

Состояние изученности проблемы.

Методологические основы анализа предпринимательства заложены в трудах таких зарубежных экономистов, как 3. Акс, П. Алмейд, Дж. Болтон, JL Брентано, М. Вебер, А. Маршалл, Ф. Найт, Дж. Стенворт, А. Смит, И. Тюнен, И. Шумпетер и другие. В этих работах преимущественно изучается организационно-экономическая сторона деятельности малого и среднего бизнеса. Отечественные исследователи проблемам малого и среднего бизнеса и его места в российской экономике стали уделять внимание во второй половине 80-х гг. XX в., что подтверждают работы В. С. Автономова, А. О. Блинова, В. Ш. Каганова, А. Н. Колесникова, Ю. А. Ровенского, А. В. Орлова, М. Г. Лапусты, Д. В. Мамонтова, В. Е. Савченко, Ю. JI. Старостина, А. А. Сиванкова, М. В. Солодкова, А. П. Суходолова, А. Д. Шеховцова, В. М. Юрьева и других.

В последние годы ряд факторов: сокращение числа малых предприятий, узость сферы деятельности малых и средних предприятий - сместили акценты исследований предпринимательства от анализа экономической природы малого и среднего бизнеса к изучению факторов, сдерживающих его развитие, и форм государственной поддержки. Однако, несмотря на значительное количество исследований, посвященных изучению малого и среднего предпринимательства, развитие мер по государственной поддержке предпринимательства, по-прежнему сохраняется недостаточная изученность данной проблемы.

Таким образом, тема диссертационного исследования, посвященного изучению механизмов государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России, обладает актуальностью как в научном плане, так и с практической точки зрения. Актуальность проблемы, недостаточная научная разработанность отдельных ее сторон, практическая значимость определили выбор темы, целей и задач данного диссертационного исследования.

Объект исследования - государственная поддержка, оказываемая малому и среднему предпринимательству в российской экономике.

Предмет исследования - организационно-управленческие отношения, возникающие в результате формирования государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и выявление практических решений, направленных на развитие мер государственной поддержки малого и среднего предпринимательства как сектора национальной экономики и инструмента осуществления социально-экономической политики.

Достижение поставленной цели потребовало решения комплекса взаимосвязанных задач:

- выявить особенности в развитии малого и среднего предпринимательства как сектора рыночной экономики; проанализировать опыт развития малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой;

- изучить существующие меры государственной поддержки предпринимательства и предложить пути их дальнейшего развития;

- изучить вариантность государственной поддержки на примере отдельно взятого региона и на основе полученных результатов дать оценку эффективности деятельности фонда поддержки предпринимательства, разработать механизм государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области формирования государственной экономической и социальной политики, регулирования малого и среднего бизнеса, региональных аспектов развития предпринимательства. В работе использованы методы системного анализа, моделирования, экономико-статистические методы, экспертные оценки.

Автор опирался на результаты исследований ведущих ученых-экономистов: JI. И. Абалкина, М. К. Бандмана, Е. В. Балацкого, А. О. Блинова, А. В. Бусыгина, П. И. Бурака, А. В. Виленского, А. В. Виссарионова, А. Г. Гранберга, JI. А. Колесниковой, В. В. Котилко, В. И. Кошкина, О. В. Кузнецовой, М. Г. Лапусты, В. Н. Лексина, В. Я. Любовного, А. В. Орлова, О. С. Пчелинцева, Б. А. Райзберга, М. А. Федотовой, Р. И. Шнипера, Б. М. Штульберга и других авторов.

Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (10. Предпринимательство; 10.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования процессов и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в научном обосновании теоретико-методологических положений, направленных на совершенствование механизма государственной поддержки развития малого и среднего предпринимательства, в основе которого находится создание фонда поддержки предпринимательства (гарантийного фонда) в регионе.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

1. Уточнены принципы экономического роста малого и среднего предпринимательства для стран с развитой рыночной экономикой, обусловленные структурными сдвигами в росте общего благосостояния социальной структуры общества, повышения уровня образования и культуры населения и т. д.

2. Выявлены основные факторы, влияющие на динамику развития малого и среднего бизнеса: это его способность создавать и осваивать инновации; избавление крупного бизнеса от многочисленных функций, не связанных с основной его деятельностью, ростом значимости предпринимательства как самостоятельной творческой деятельности индивидов, позволяющей реализовать их социально-экономические потребности и интересы; формирование нового подхода государства к малому и среднему предпринимательству, заключающегося в признании его одним из важнейших элементов системы национального хозяйства, требующего особой поддержки.

3. Выявлены основные особенности в формировании и развитии малых и средних инновационных предприятий в России, заключающиеся в том, что происходит образование эффективных тандемов предпринимательских и научных структур, которые выступают базисом развития малого и среднего инновационного бизнеса. Вместе с тем, они должны реалистично представить пути коммерциализации своих изобретений и уметь ограничивать притязания различными рисками, особенно в тех случаях, когда предусматривается выход на международные рынки.

4. Обоснованы закономерности в развитии малого и среднего предпринимательства в регионах России, объясняющиеся формированием привлекательного инвестиционного климата и низкими рисками в этих регионах.

5. Разработан механизм государственной поддержки малого и среднего предпринимательства для экономики региона, включающий создание гарантийного фонда, позволяющий упростить схему взаимодействия заемщика и кредитора, увеличить объем выручки финансируемых субъектов малого и среднего предпринимательства, создать дополнительные рабочие места, увеличить налоговые поступления и т. д.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенный в нем механизм укрепления связи между развитием субъектов малого и среднего предпринимательства в регионах России и проведением государственной макроэкономической политики позволяет органично вписать предпринимательскую деятельность в общую концепцию развития экономики и социальной сферы России. Тем самым государственная поддержка малого и среднего бизнеса будет не только формой помощи предпринимательству, но и формой его развития как составной части российской экономики, инструментом проведения макроэкономической и региональной политики, способом повышения вклада малого и среднего предпринимательства в обеспечение занятости, развития инновационной деятельности, роста налоговых поступлений в бюджет.

Сформированные в диссертации выводы и предложения о путях дальнейшего подъема малого и среднего предпринимательства в контексте общей стратегии обеспечения экономического роста могут быть использованы в исполнительных органах государственной власти регионов - субъектов Российской Федерации при подготовке законодательных актов и принятии решений о развитии малого и среднего предпринимательства.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и получили положительную оценку на отчетных научных конференциях ТГУ им. Г. Р. Державина: «Державинские чтения» (г. Тамбов, 2005-2006 гг.)

Кроме того, предложенные в диссертации подходы к оценке эффективности деятельности фонда поддержки предпринимательства были использованы в деятельности управления развития промышленности и предпринимательства в Тамбовской области.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 5 научных статей общим объемом 3,3 п. л. (авт. объем - 3,3 п. л.), из них 2 работы объемом 1,2 п. л. (авт. объем - 1,2 п. л.) в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Левина, Евгения Игоревна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданский кодекс РФ, ст. 2 дает следующее определение предпринимательской деятельности: «Предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».

Малое и среднее предпринимательство представляет собой относительно самостоятельный уклад, характеризующийся гибкостью, маневренностью, мобильностью, относительно невысокой ресурсоемкостыо при высокой оборачиваемости капитала, способностью приспосабливаться к широкому спектру рыночных потребностей. Малое и среднее предпринимательство, являясь неотъемлемым сектором рыночной экономики, имеет отчетливо выраженную региональную ориентацию, поэтому развитие малого бизнеса важно как для всей России в целом, так и для отдельно взятого региона. Одновременно развитию малого и среднего предпринимательства и повышению его значимости в масштабах региональной и национальной экономики способствует освоение новых сфер экономической деятельности, в том числе инновационной.

В переходный период к постиндустриальному обществу необходимым условием эффективного поступательного развития экономики страны является проведение целенаправленной государственной политики, направленной на формирование, развитие, поддержку малого и среднего бизнеса. Одной из важнейших функций государства является формирование механизмов государственной поддержки предпринимательства, решающих эти задачи. Развитие государственной поддержки малого и среднего предпринимательства обеспечивает демонополизацию экономики, появление дополнительных рабочих мест, формирование рынков в регионах, развитие инновационной деятельности.

Многолетний опыт развитых стран также подтверждает высокую социально-экономическую значимость малого и среднего предпринимательства для общества. Государственные средства и возможности для поддержки предпринимательства в значительной мере обеспечивают устойчивое и динамичное социально-экономическое развитие многих стран в условиях возрастающей конкуренции на мировых рынках.

В современной российской экономике предпринимательство как социально-экономическое явление существует около двадцати лет.

В малом и среднем бизнесе пока не сложились современные формы взаимодействия и кооперации, не сформировалась работоспособная модель взаимодействия фирм инновационно-консалтингового сектора с малыми предприятиями реального сектора. В этом и состоит одна из причин другого явления - недостаток взаимодействия малого бизнеса со средними и крупными предприятиями. Стратегия интеграции крупного, среднего и малого бизнеса могла бы способствовать практическому освоению реальной экономики.

Несмотря на определенные успехи, достигнутые в развитии малого и среднего предпринимательства, в современной России этот важнейший сектор экономики пока не оказывает столь существенного влияния на социальное и экономическое развитие общества, как в промышленно-развитых странах.

Для расширения сферы предпринимательской деятельности в России требуется государственная поддержка малого и среднего предпринимательства как на федеральном, так и на региональном уровнях, и, прежде всего, в сфере кредитования и страхования, стимулирования его инвестиционной активности. Поэтому для экономики регионов необходимой мерой решения данной проблемы является разработка теоретических положений и выявление практических решений, направленных на развитие государственной поддержки малого и среднего предпринимательства как сектора национальной экономики и инструмента осуществления социально-экономической политики.

Центральные органы государства решают, прежде всего, вопросы макроэкономического регулирования — определяют общие принципы организации экономических отношений и правила поведения участвующих в них субъектов, основы налоговой и бюджетной системы, финансово-кредитного механизма, отраслевые и региональные приоритеты развития, формы регулирования международных хозяйственных связей и др.

Региональные и местные власти находятся гораздо ближе к конкретным предприятиям, способны более полно учитывать потребности и интересы предпринимателей при формировании и реализации региональной экономической политики, гибко использовать имеющиеся в их распоряжении инструментов государственного регулирования, при этом малый бизнес становится приоритетным объектом государственной поддержки на региональном уровне, а малые и средние предприятия - основными участниками программ и проектов регионального развития.

Особенности в развитии малого и среднего предпринимательства как сектора рыночной экономики требуют внесения изменений в существующие меры государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России на основе изучения и анализа опыта развития системы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой. В связи с чем предложены пути дальнейшего развития государственной поддержки малого и среднего предпринимательства на примере отдельно взятого региона (Тамбовской области) путем разработки механизма государственной поддержки малого и среднего предпринимательства через фонд поддержки предпринимательства (гарантийный фонд). На основе полученных результатов дана оценка эффективности деятельности фонда поддержки предпринимательств (гарантийного фонда).

К основными результатами функционирования регионального гарантийного фонда следует отнести:

- упрощенную схему взаимодействия субъекта малого и среднего предпринимательства, выступающего заемщиком, фонда и банка-кредитора, которая позволяет оперативно получать доступ к финансовым ресурсам и устраняет многоступенчатую систему принятия решений;

- поддержку приоритетных направлений экономики за счет средств, находящихся в распоряжении фонда с учетом региональной отраслевой специфики малого и среднего предпринимательства, т. к. работа фонда дает положительный экономический эффект, выражающийся в увеличении объемов выручки финансируемых субъектов малого и среднего предпринимательства, создании дополнительных рабочих мест, увеличении налоговых поступлений, независимо от экономического вида деятельности субъекта малого и среднего предпринимательства.

На основе применения методов системного анализа, моделирования, экономико-статистические методы, экспертные оценки:

1. Уточнены принципы экономического роста малого и среднего предпринимательства для стран с развитой рыночной экономикой, обусловленные структурными сдвигами в росте общего благосостояния социальной структуры общества, повышения уровня образования и культуры населения и т. д.

2. Выявлены основные факторы, влияющие на динамику развития малого и среднего бизнеса: это его способность создавать и осваивать инновации; избавление крупного бизнеса от многочисленных функций, не связанных с основной его деятельностью, ростом значимости предпринимательства как самостоятельной творческой деятельности индивидов, позволяющей реализовать их социально-экономические потребности и интересы; формирование нового подхода государства к малому и среднему предпринимательству, заключающегося в признании его одним из важнейших элементов системы национального хозяйства, требующего особой поддержки.

3. Выявлены основные особенности в формировании и развитии малых и средних инновационных предприятий в России, заключающиеся в том, что происходит образование эффективных тандемов предпринимательских и научных структур, которые выступают базисом развития малого и среднего инновационного бизнеса. Вместе с тем, они должны реалистично представить пути коммерциализации своих изобретений и уметь ограничивать притязания различными рисками, особенно в тех случаях, когда предусматривается выход на международные рынки.

4. Обоснованы закономерности в развитии малого и среднего предпринимательства в регионах России, объясняющиеся формированием привлекательного инвестиционного климата и низкими рисками в этих регионах.

5. Разработан механизм государственной поддержки малого и среднего предпринимательства для экономики региона, включающий создание гарантийного фонда, позволяющий упростить схему взаимодействия заемщика и кредитора, увеличить объем выручки финансируемых субъектов малого и среднего предпринимательства, создать дополнительные рабочие места, увеличить налоговые поступления и т. д.

Предложенный механизм способствует укреплению связей между субъектами малого и среднего предпринимательства в регионах России, органично вписывает предпринимательскую деятельность в общую концепцию развития экономики и социальной сферы России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Левина, Евгения Игоревна, 2008 год

1. Гражданский кодекс РФ. Сборник законов РФ // Консультант Плюс: спра-вочно-правовая система.

2. Налоговый кодекс РФ. Сборник законов РФ // Консультант Плюс: спра-вочно-правовая система.

3. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 14.06.1995 № 88-ФЗ // Консультант Плюс: справочно-правовая система.

4. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Федеральный закон РФ от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ // Консультант Плюс: справочно-правовая система.

5. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Федеральный закон РФ от 31.07.1998 № 148-ФЗ // Консультант Плюс: справочно-правовая система.

6. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных служб: Федеральный закон РФ от 13.07.2005 № 94-ФЗ // Консультант Плюс: справочно-правовая система.

7. Агафонова И.П. Построение эффективной системы риск-менеджмента на предприятии при реализации инновационного проекта // Менеджмент в России и за рубежом. -2003. -№ 4. С. 102-112.

8. Агафонова И.П. Характеристика и классификация рисков инновационного проекта // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 6. - С. 41-48.

9. Административные барьеры: опыт преодоления субъектами РФ. М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2001. - 122 с.

10. Алексахин В.И. Малый бизнес: экономические особенности, модели рыночного равновесия, анализ деловой активности. СПб.: Крисмас, 1997. - 129 с.

11. Алешникова В.И. Проблемы малого предпринимательства и возможности их решения // Проблемы развитие малого бизнеса: Сб. науч. тр. Воронеж: Во130ронежский гос. пед. ун-т, 2002. Вып. 2. - С. 3-17.

12. Алимова Т.А., Афанасьева Т.Г., Пуденко Т.Н., Сапсай Б.Г Инновационные процессы в малом предпринимательстве // Вопросы статистики. 1999. -№8.-С. 8-42.

13. Алимова Т.А., Поповская Е.В. Статистический анализ приоритетных отраслей развития малых и средних предприятий // Вопросы статистики. 2003. -№ 11. — С. 35-47.

14. Анализ роли и места малых и средних предприятий России. М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2004. - 66 с.

15. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: Учеб. пособие. М: Финансы и статистика, 2002. - 160 с.

16. Астапов К. О стратегии развития РФ до 2010 г. // Экономист. 2001. -№2.-С. 34-57.

17. Атоян В., Плотников А. О законодательном обеспечении инновационной деятельности // Проблемы, теории и практики управления. 2003. - № 5 - С. 7478.

18. Афанасьев В.А., Крылова Е.Б. Малое предпринимательство в решении проблем занятости // Российский экономический журнал — 1996. — № 3.

19. Бекетов Н. Тенденции развития сферы науки и инноваций в России на фоне международных сопоставлений // Проблемы теории и практики управления. -2004.-№4-С. 76-81.

20. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство; теории практика: Учебник. М.: Издательская торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. - 356 с.

21. Блинов А.О. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: Экономическая литература, 2002.

22. Бугаев В. О региональной экономике // Экономист. 2002. - №11.-С. 95-96.

23. Букамина М.А. Большая забота о малом бизнесе. Поддержка малого бизнеса «по-американски» // Российское предпринимательство. 2003. — №3.— С. 11-17.

24. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс. М.: ИНФРА-М, 1997.

25. Буянов М.А. Ключ от клетки малого бизнеса. Создание государственной системы поддержки малого бизнеса // Российское предпринимательство. — 2003. -№ 9. С. 23-27.

26. Гаврилова Е.А. Информационное обеспечение малого предпринимательства // Проблемы развития малого бизнеса: Сб. науч. тр. Воронеж: Воронежский гос. пед. ун-т, 2002. - Вып. 1. - С. 101-106.

27. Гаврилова Е.А. Малый бизнес // Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сб. науч. тр. Воронеж: Воронежский гос. пед. ун-т, 2001. - Вып. 4. - С. 30-35.

28. Гаврилова Е.А. Использование венчурного капитала для финансирования перспективных форм развития малого бизнеса // Межвузовский сб. науч. тр. — Воронеж: Научная книга, 2004. Вып. 8. - С. 53-58.

29. Гаврилова Е.А. Организация статистического учета малых предприятий в России // Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сб. науч. тр. Воронеж: Научная книга, 2004. - Вып. 8. - С. 53-58.

30. Гаврилова Е.А. Отраслевое развитие малого бизнеса // Пищевая промышленность. -2004. -№ 4. С. 10-16.

31. Гаврилова Е.А. Поддержка малого предпринимательства // Проблемы развития малого бизнеса: Сб. науч. тр. — Воронеж: Воронежский гос. пед. ун-т, 2002.-Вып. 2.-С. 71-76.

32. Гаврилова Е.А. Управление рисками в малом инновационном предпринимательстве // В печати.

33. Гаврилова Е.А. Факторы развития МП // Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сб. науч. тр. Воронеж: Научная книга, 2004.-Вып. 8.-С. 150-158.

34. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 3-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

35. Гришин ИЛ. Формирование предпринимательской среды малого бизнеса в регионе: Автореф. дис. канд. экон. наук. Волгоград, 2000. - 25 с.

36. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Вильяме, 2000. - 405 с.

37. Дуденков Б. Малые предприятия шаг к рынку // Вопросы экономики. -1990 - № 8.-С. 69-75.

38. Духаев А.Л. Погода в доме. Повышение привлекательности инвестиционного климата ключевое условие развитие предпринимательства // Российское предпринимательство. - 2005. - № 1. - С. 72-75.

39. Еваленко М.И. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Предприниматель. 2003. - № 9. - С. 30-38.

40. Еваленко М.И. Региональное преломление общих проблем раз вития малого предпринимательства в России // Предприниматель. 2003. - № 2. - С. 30-38.

41. Ермилова Г.А. Статистический анализ развития малого предпринимательства в России: Автореф. дис. . канд. экон. наук. — М. 1999. -25 с.

42. Ефимов О. Роль регионов в развитии страны // Экономист. 2003. - № 6.- С. 95-96.

43. Заусаев В., Быстрицкий С., Ефременко В., Бурдакова Г. Техно-парковые структуры в региональном развитии // Экономист. 2003. - № 3. - С. 65-71.

44. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 1995-1996 годы / Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» // Эксперт. — 1996. — № 47 (66).- С. 28-47.

45. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 1996-1997 годы / Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» // Эксперт. 1997. - № 47 (115). -С. 18-39.

46. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 1997-1998 годы / Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» // Эксперт. 1998. - № 39 (155). -С. 18-37.

47. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 1998-1999 годы / Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» // Эксперт. 1999. - № 41 (253). -С. 18-38.

48. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 1999-2000 годы / Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» // Эксперт. 2000. - № 41 (250).- С. 69-94.

49. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 2000-2001 годы / Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» // Эксперт. 2001. - № 43 (153).- С. 75-99.

50. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 2001-2002 годы / Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» // Эксперт. 2002. — № 45 (150). -С. 88-109.

51. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 2002-2003 годы / Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» // Эксперт. 2003. - № 43 (253). -С. 120-149.

52. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 2003-2004 годы / Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» // Эксперт. 2004. - № 45 (153). -С. 88-109.

53. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 2004-2005 годы / Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» // Эксперт. 2005. — № 45 (153). -С. 88-109.

54. Инвестиционный рейтинг российских регионов, 2005-2006 годы / Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» // Эксперт. 2006. - № 45 (153). -С. 88-109.

55. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

56. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство: Пер. с англ. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 239 с.

57. Клаус В. Экономическая теория и реальность трансформационных процессов // Проблемы теории и практики управления. 1995. -№ 6.

58. Колесникова JI. А. Порядок для хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 76 с.

59. Колесникова JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2000.

60. Колесников А.Н, Колесникова Л.А Малый и средний бизнес; эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. -№ 7. - С. 46-58.

61. Колмакова И.Д. Мешки на ваши ноги. Региональные особенности развития малого бизнеса // Российское предпринимательство. 2005. - № 3. - С. 58-61.

62. Коуз Р. Природа фирмы. Вехи экономической мысли. Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. - С. 11-32.

63. Кочкин М.П. Малый бизнес. М.: ГроссМедиа, 2004. - 368 с.

64. Куценко Л., Листопад М. Роль предпринимательских сетей и альянсов в обеспечении рыночной устойчивости предприятий // Экономист. 2003. — № 10. - С. 67-70.

65. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М: ИН-ФРА-М, 2004. - 454 с.

66. Малое предпринимательство в России: Стат. сб. Госкомстата России. -М., 2003.- 109 с.

67. Малого бизнеса в 2003 г. стало больше. ИА «Альянс Медиа» // Ведомости. 2004. 9 февр.

68. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. - 220 с.

69. Материалы заседания «круглого стола» на тему «Малый бизнес: проблемы и перспективы» (по результатам всероссийской переписи МП). М.: Госкомстат РФ, 2001. - 62 с.

70. Мельников О.Н., Шувалов, В.Н. Воспламеняя разум. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия // Российское предпринимательство. 2005. - № 9. - С. 100-104.

71. Механизмы развития малого предпринимательства в России: Аналитический сборник. — М.: Академия менеджмента и рынка, 2002. С. 328.

72. Новиков В.В. Статистическое исследование малого бизнеса // Проблемы развития малого бизнеса: Сб. науч. тр. Воронеж: Воронежский гос. пед. ун-т, 2002.-Вып. 1.-С. 10-16.

73. О текущей ситуации в экономике РФ в январе-ноябре 2004 г. И оценки до конца года: Доклад МЭРТ РФ. М, 2004. - 220 с.

74. Оганян О. О государственной поддержки малого бизнеса в России // Экономист. 2002. - № 8. - С. 45-51.

75. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России: Аналитический сборник. -М.: АМиР, 2001. 384 с.

76. Попова Е.В. Оценка практики государственной поддержки малого предпринимательства // Собственность и рынок. 2004. - № 8. - С. 24-28.

77. Регионы России 1997: Информ.-стат. сб.: В 2 т. М.: Госкомстат России. Т. 2. - Офиц. изд. - 1998. - 644 с.

78. Регионы России 1998: Информ.-стат. сб.: В 2 т. М.: Госкомстат России. Т. 2. - Офиц. изд. - 1999. - 644 с.

79. Регионы России 1999: Информ.-стат. сб.: В 2 т. М.: Госкомстат России. Т. 2. - Офиц. изд. - 2000. - 644 с.

80. Регионы России 2000: Информ.-стат. сб.: В 2 т. — М.: Госкомстат России. Т. 2. Офиц. изд. - 2001. - 644 с.

81. Регионы России 2001: Информ.-стат. сб.: В 2 т. М.: Госкомстат России. Т. 2. - Офиц. изд. - 2002. - 644 с.

82. Регионы России 2002: Информ.-стат. сб.: В 2 т. М.: Госкомстат России. Т. 2. - Офиц. изд. - 2003. - 644 с.

83. Регионы России 2003: Информ.-стат. сб.: В 2 т. М.: Госкомстат России. Т. 2. - Офиц. изд. - 2004. - 644 с.

84. Регионы России 2004: Информ.-стат. сб.: В 2 т. М.: Госкомстат России. Т. 2. - Офиц. изд. - 2005. - 644 с.

85. Регионы России 2005: Информ.-стат. сб.: В 2 т. М.: Госкомстат России. Т. 2. - Офиц. изд. - 2006. - 644 с.

86. Российский статистический ежегодник, 1997: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 1997. - 603 с.

87. Российский статистический ежегодник, 1998: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 1998. - 552 с.

88. Российский статистический ежегодник, 1999: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 1999. - 632 с.

89. Российский статистический ежегодник, 2000: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 2000. - 642 с.

90. Российский статистический ежегодник, 2001: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 2001. - 623 с.

91. Российский статистический ежегодник, 2002: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 2002. - 640 с.

92. Российский статистический ежегодник, 2003: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 2003. - 600 с.

93. Российский статистический ежегодник, 2004: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 2004. - 725 с.

94. Российский статистический ежегодник, 2005: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 2005. - 625 с.

95. Российское обозрение малых и средних предприятий. 2001 / Проект Тасис СМЕРУС 9803. М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2002. -410 с.

96. Россия в цифрах. 2003: Крат. стат. сб. / Росстат М., 2003. - 417 с.

97. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб. / Росстат М., 2004. - 456 с.

98. Россия в цифрах. 2005: Крат. стат. сб. / Росстат М., 2005. - 477 с.

99. Румянцева А. Возможности инновационного развития в регионе // Экономист. 2004. - № 1 - С. 34-39.

100. Семенов П. Актуальные проблемы регионального развития // Экономист. 2004. - № 6. - С. 64-71.

101. Семенова А. Н. Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики,-2005.-№ 10.-С. 4-10.

102. Семенова А. Управление инновационными процессами // Экономист. -2005.-№5.-С. 46-53.

103. Сергеев В.А. Основы инновационного предпринимательства: Учеб.-практ. пособие. Ульяновск: УлГТУ, 1998. - 144 с.

104. Сиванков А.А. Государственное регулирование малого предпринимательства // Собственность и рынок. 2004. - № 8. - С. 17-23.

105. Симчера В.М. Рейтинг деловой активности, предпринимательской уверенности и инвестиционной привлекательности регионов // Вопросы статистики. 2005. -№ 6. - С. 3-12.

106. Спицын А. Инновационные приоритеты развития // Экономист. 2004. -№ 5 .-С. 31-35.

107. Трайнев В.А., Алексеев И.С., Трайнев И.В. Стратегия и тактика предпринимательской деятельности в отечественной и зарубежной практике. М.: МАИПиТ, 1995.

108. Фадеев В.Ю. Государство и малый бизнес: стимулы и противоречия // Власть. 2001. - № 2. - С. 34-40.

109. Фалько С.Г., Федоров Б.С. Проектный подход к управлению инновационными процессами // Российское предпринимательство. 2003. - № 4. - С. 49-52.

110. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 2004-2005 годы: Постановление Правительства РФ от 29.04.2004 № 409 // Экономика и жизнь. 2004. - № 24. - С. 4.

111. Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства может быть ликвидирован //http://www.irbp.ru/territory/info/.

112. Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в социальном кон тексте // Вопросы экономики. 2005. -№ 9. - С. 153-155.

113. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С. 84-91.

114. Широков Б.М. Малый бизнес: Финансовая среда предпринимательства. — М.: Финансы и статистика, 2006. 494 с.

115. Шувалов В.Н. Кто на новенького? Влияние инновационной активности на повышение конкурентоспособности предприятия // Российское предпринимательство. 2004. - № 10. - С. 28-31.

116. Шукеев У. Приоритеты развития региональной экономики // Экономист. -2005. -№ Ю. -С. 60-66.

117. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1985.

118. Экономика и бизнес / Под ред. Б.Л. Камаева. М.: РАУ, 1993.

119. Яковлев В.М. Малое предпринимательство в России: проблемы переходного периода. М.: РАУ, 1994.

120. Audretsch D. The dynamic role of small firms: evidance from the U.S. World bank. Wash., June 2001. - P. 10.

121. Audretsch D. B. Entrepreneur-ship: A Survey of the Literature. CEPR. London, 2002.-P. 6-7.

122. Audretsch D. B. and R. Thurik. What's New about the New Economy? Sources of Growth the Managed and Entrepreneurial Economies // Industrial and Corporate Change, 2001, 10. P. 267-315.

123. Birch D.V. The Job Generating Process. Unpublished Report. Wash.: US Department of Commerce, 1979.

124. Brock W.A. and Evans D.S. Small Business Economics // Small Business Economics. 1989. - P. 7-20.

125. Caves R. E. Industrial Organization and New Findings on the Turnover and Mobility of Firms // Journal of Economic Literature. 1998. - December. - P. 19471982.

126. Hart K. Informal urban income opportunities and urban employment in Ghana // Journal of Modem African Studies. 1973. - № 11. - P. 61-90.

127. Lafuente A., Salas V. Types of Entrepreneurs and Firms // The Case of New Spanish Firms.Strategic Management Journal. Vol. 10. - 1989. - P. 17-30.

128. Nickels W., McHugh J., McHugh S. Understanding business. -N.-Y.: Boston Irwin, 1993.

129. Nugent J. В. and Seung-Jae Yhee. Small and Medium Enterprises in Korea: Achievements, Constraints and Policy Issues The World Bank. Washington, June 2001.-P. 20.

130. Observatory of European SMEs. 2002/8. Highlights from the 2992 survey. -Luxembourg, 2002. P. 8-9.

131. SMEs employment, innovation, and growth. The Washington workshop, P. O.B.C.D., 1996.-P. 3.

132. Stevenson L. and Lundstrm A. Patterns and trends in Entrepreneurship/SME policy and practice in ten economies. Stockholm. 2001.

133. The European observatory for SME. Annual Report, 1998.

134. The European observatory for SME. Fifth Annual Report. 1997.

135. The European observatory for SMEs. Fourth annual report. Luxembourg. 1996,-p. 23