Развитие форм и способов стимулирования инновационной деятельности в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Алёхина Екатерина Игоревна

• Алёхина Екатерина Игоревна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Алёхина Екатерина Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ БАЗИС СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Сущность, необходимость и специфика инновационной деятельности и факторы ее развития в современных условиях

1.2. Стимулирование инновационной деятельности: понятие, сущность, формы и способы

1.3. Механизм стимулирования инновационной деятельности и его развитие в условиях цифровизации

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Анализ динамики инновационной активности российских организаций как результат стимулирования их деятельности

2.2. Оценка влияния факторов стимулирования инновационной деятельности на макроэкономические показатели российских предприятий

2.3. Мотивация сотрудников в отечественных и зарубежных инновационно-ориентированных компаниях

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Решение проблем развития инновационной деятельности с

использованием современных форм и способов стимулирования

3.2. Макроинновационные стратегии как приоритетный инструмент государственного стимулирования инновационной деятельности

3.3. Развитие мотивационного механизма инновационной деятельности в организации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ИННОВАЦИОННАЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «СТИМУЛИРОВАНИЕ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

ПРИЛОЖЕНИЕ В. КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ФАКТОРОВ ЕЕ СТИМУЛИРОВАНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие форм и способов стимулирования инновационной деятельности в современных условиях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Доминирование принципов инновационной модели хозяйствования в современной мировой экономике, проявляющееся в повышении роли образования, знаний и инноваций как основы опережающего развития национальных производств, способствует формированию устойчивых конкурентных преимуществ стран в создании высокой добавленной стоимости. При этом, как отмечают более 70 % топ-менеджеров ведущих компаний, нововведения являются одним из главных драйверов их роста в ближайшие три-пять лет 1 . Данное обстоятельство актуализирует меры по усилению заинтересованности российских предприятий в инновациях, принятию релевантных стратегических решений на разных уровнях управления инновационными процессами.

Для согласования появляющихся инновационных тенденций с интересами общества государственные органы управления стремятся проводить соответствующую политику стимулирования проактивного развития отраслей, регионов, отдельных субъектов бизнеса. Это предопределяет ведущую роль государства в обеспечении заинтересованности последних в создании и реализации нововведений. Однако оперативность, масштаб и глубина освоения ими инноваций указывают на диссонанс в действиях властей на всех уровнях как в плане бюджетного финансирования, так и организационно-правовом.

Вместе с тем инновационная активность предприятия и результат его деятельности во многом зависят от наличия и профессионализма мотивированного лидера-управленца с определенным набором инновационных характеристик. В силу чего исследования последних лет в области менеджмента инноваций акцентируют внимание на «мягких

1 Barsh J., Capozzi M., Davidson J. McKinsey group research [Electronic resource]. URL: https://www.mckinsey.com/business-iunctions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/leadership-and-innovatio n (access date: 15.05.2020).

переменных» работы руководителя, определяя достаточно широко его мотивацию и компетентность в различных аспектах2. Поэтому для повышения национальной конкурентоспособности важно формирование и поддержание в актуальном состоянии системы, мотивирующей сближение государственных и частных интересов в инновационной среде на компетентностной основе.

Таким образом, наблюдаемые изменения в исследовательском фокусе стимулирования инновационной деятельности, диссонанс в эффективной реализации его форм и способов в условиях снижения объемов государственного обеспечения экономических и социальных потребностей обуславливают необходимость совершенствования механизма активизации инновационного развития российских предприятий, что предопределяет актуальность и круг задач данного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с генерацией инноваций, обеспечением инвестиционной привлекательности технологически новых проектов, организационно-управленческой составляющей этих процессов, сохраняют свою дискуссионность как для ученых, так и для практиков. В процессе осмысления научно-методического базиса диссертационного исследования изучены труды отечественных специалистов в области инновационной деятельности: Ю. Анискина, В. Аньшина, И. Балабанова, Ф. Бездудного, С. Бухова, Л. Васильева, В. Вишневского, А. Гулиева, Ю. Дорошенко, И. Ершовой, А. Илышевой, О. Коробейникова, И. Коршунова, Е. Лазаревой, О. Нечаева, Е. Муравьева, Г. Смирновой, Ю. Трещевского, А. Трифилова и др.

Ключевым проблемам осуществления нововведений и инновационного менеджмента посвящены публикации зарубежных экономистов: С. Адамса, К. Альдерфера, Р. Дафта, Э. Доллана, П. Друкера, Г.Келли, У. Лацоника,

2Vlok A. A leadership competency profile for innovation leaders in a science-based research and innovation organization in South Africa // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2012. Vol. 41. Рр. 209 - 226; Horth D., Buchner D. Innovation Leadership. How to use innovation to lead effectively, work collaboratively, and drive results // Center for Creative Leadership. 2014. Vol. 18. Рр. 1 - 20; Алёхина Е.И., Парахина В.Н. Актуальность стимулирования инновационной компетентности управленческих кадров в посткризисных условиях функционирования отечественных предприятий //Вестник Северо-Кавказского Федерального университета. 2018. №2(65). С.55-63.

Э. Лоулера, Э. Мэйо, С. Мендела, М. Портера, Х. Риггса, Ш. Ричи, Д. Форэ, Ф. Хайека, А. Хостинга, Й. Шумпетера, Ч. Элтона и др.

Вопросы мотивации и стимулирования научного и проектно-исследовательского труда имеют достаточно сформированную методологическую и методическую базу благодаря работам А.Н. Авдулова, Т.И. Алексеевой, К.А. Багриновского, К.И. Грасмик, A.A. Дынкина, A.A. Куклина, Т.В. Лукьяновой, Н.В. Мединяк, О.В. Михайлюк, А.Н. Николаева, А.И. Ракитова, А.Ф. Суховей, А.Е. Яковлева и др.

Несмотря на значительный вклад данных ученых в развитие исследуемой области следует отметить, что тематическая разработанность проблемы стимулирования инновационной деятельности хозяйствующих субъектов остается фрагментарной, а потребность в построении его эффективного механизма в условиях ограниченности ресурсов возрастает. Кроме того, в условиях цифровизации, осложненных рецессией послекризисного развития экономики, когда большая часть взаимодействия в цепочках хозяйственных связей опосредована компьютерными сетями, происходят необратимые изменения в инновационной и мотивационной компетентности лидеров компаний, что также требует соответствующего аналитического и логического изучения характера влияния этих изменений на инновационную активность бизнес-структур. Все эти аспекты определяют своевременность исследования, постановку его цели и задач.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методических положений и прикладных предложений по совершенствованию форм и способов стимулирования инновационной деятельности в условиях высоковолатильной экономической ситуации.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: - опираясь на теоретико-прикладной анализ сущности инновационной деятельности, систематизировать факторы, детерминирующие ее интенсивность и результаты;

- исследовать архитектуру инновационных мотивов и стимулов, а также возможности ее трансформации в условиях цифровизации экономических процессов;

- на основе статистического и причинно-следственного анализа инновационной деятельности российских организаций охарактеризовать ее современное состояние и взаимосвязь результативности с факторами внешней и внутренней мотивации;

- выделить мотивирующие и демотивирующие составляющие инновационной компетентности руководителей и предложить пути ее развития с целью повышения инновационной активности хозяйствующих субъектов;

- разработать приоритетные траектории выбора макростратегии стимулирования инновационного развития компаний, осложненного рецессией национальной экономики;

- обосновать основные направления совершенствования организационного механизма мотивации персонала, занимающегося инновационной деятельностью.

Предметом исследования выступают экономические отношения, отражающие особенности стимулирования инновационной деятельности организаций и их работников в современных условиях хозяйствования.

Объектом исследования являются методы и инструменты, используемые для активизации новаторской деятельности разноуровневыми участниками инновационных процессов в российской экономике.

Теоретико-методологическая основа исследования базируется на трудах отечественных и зарубежных специалистов в области управления инновационной деятельностью, законодательных актах РФ по вопросам ее регулирования.

В процессе выполнения работы применялись системный и поведенческий подходы, методы сравнения и группировки, аналогии и научного допущения, логического, экономико-статистического и

монографического анализа и др. Диссертация выполнена также с использованием методик социологического опроса по оценке приоритетности компетенций инновационных лидеров и метода попарных сравнений компетентностных характеристик с точки зрения их влияния на инновационную активность организаций.

Информационно-эмпирическая база диссертации формировалась посредством анализа статистических данных Федеральной службы государственной статистики РФ, изучения официальных документов, законодательных и нормативных актов государственных органов РФ, опубликованных информационно-аналитических материалов Всемирного банка, Международного валютного фонда, результатов работы научных конференций, форумов, дискуссионных площадок по проблеме диссертации, а также проведенного автором социологического исследования.

Рабочая гипотеза диссертации основывается на объективной необходимости создания сбалансированной дуальной системы макроструктурного и хозяйственного стимулирования саморазвития участников инновационных процессов, что предполагает выстраивание мотивационной архитектуры адекватной требуемым в современных цифровых условиях компетенциям лидеров успешных организаций, а также приоритизацию инновационных стратегий макростимулирования исходя из диапазона государственного участия в управлении новаторской сферой.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании структуры механизма стимулирования инновационной деятельности и основных направлений его совершенствования, комплексная реализация которых позволит актуализировать необходимые мотивы и стимулы для устойчивого развития инновационного сектора российской экономики в нестабильных условиях.

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором результатами, выносимыми на защиту:

- исходя из выделенных особенностей инновационной деятельности с

учетом цифровизации, детерминированы и структурированы обуславливающие ее факторы по содержанию, направленности влияния и отношению к организации, что позволило раскрыть новые возможности для решения проблемы мотивированного воздействия на субъектов новаторства на компетентностной основе (п. 2.1 - Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах Паспорта специальности 08.00.05) (гл. 1, п. 1.1, С.23-29, п. 1.3, С. 49-61 диссертации);

- посредством интеграции личностно-поведенческого, гражданско-патриотического и рационально-экономического подходов предложена архитектура способов стимулирования активности инноваторов, включающая многофакторное его расслоение по уровням от государства до отдельной личности, вовлеченной в инновационные процессы, что создает устойчивую базу для реализации инновационных стратегий компаний в условиях рецессии (п. 2.12 - Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий Паспорта специальности 08.00.05) (гл. 1, п. 1.2, С.34-48 диссертации);

- проведена оценка инновационной деятельности в российской экономике, выявившая взаимосвязь ее результативности с факторами внешней и внутренней мотивации хозяйствующих субъектов, характер которой варьирует в зависимости от сформированности социально-экономических условий проактивного развития в регионе (п. 2.13 - Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности Паспорта специальности 08.00.05) (гл.2, п. 2.1, С.63-74, п. 2.2, С.75-87 диссертации);

- обоснованы необходимость и направления трансформации инновационно-мотивационных качеств лидера как центрального звена

механизма менеджмента инноваций, обеспечивающего активизацию деятельности высококвалифицированных работников посредством включения в многоступенчатую систему форм и способов стимулирования инструментов «цифровой» поддержки управления развитием их компетенций (п. 2.12 - Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий Паспорта специальности 08.00.05) (гл. 2, п. 2.3, С. 89-106 диссертации);

- разработаны рекомендации по развитию системы государственного стимулирования инноваций на основе сопоставления результативности новаторской деятельности предприятий и факторов внешней и внутренней ее мотивации, позволяющие определить варианты реализации различных макроинновационных стратегий в сложившемся диапазоне участия власти в управлении инновационной сферой (п. 2.12 - Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий Паспорта специальности 08.00.05) (гл. 3, п. 3.1, С. 109-122, п. 3.2, С. 128-137 диссертации);

- на основе предложенных мультипликативных моделей внутренней и внешней мотивации научно-исследовательской и инновационной деятельности в организации обоснованы направления улучшения мотивационного механизма, вектор специальных управленческих действий которого позволяет проводить корректировки целей, задач и результирующих показателей реализации инновационной стратегии для формирования устойчивых конкурентных преимуществ на рынке новых технологий (п. 2.12 - Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий Паспорта специальности 08.00.05) (гл. 3, п. 3.3, С.138-145, 154-159 диссертации).

Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории управления инновациями и подтверждается разработкой предложений по

решению актуальной задачи стимулирования инновационной деятельности хозяйствующих субъектов. Сформированная в результате исследования теоретико-методическая база создает предпосылки для дальнейших научных изысканий, направленных на улучшение механизма управления инновационными процессами в целом. Сформулированные положения могут быть включены в процесс преподавания ряда дисциплин: «Инновационный менеджмент», «Инновационная политика» и др.

Практическая значимость исследования состоит в применении полученных в его ходе рекомендаций по развитию системы стимулирования труда инноваторов на разных уровнях управления. Непосредственное практическое значение имеют представленные в работе: архитектура мотивов и стимулов инновационной деятельности, которая может быть использована органами власти при разработке и корректировке инновационной политики, а также хозяйствующими субъектами для развития мотивации внедрения инноваций; схема выбора макроинновационных стратегий и управленческих воздействий в рамках предложенного механизма внешней и внутренней мотивации в организации, которые могут быть результативно реализованы в проектах государственно-частного партнерства в инновационной сфере.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации представлены на научно-практических конференциях различного уровня:

- международных: Россия, Европа, Азия: цифровизация глобального пространства (Ставрополь, 2018); Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы (Улан-Удэ, 2018, 2019); Управление в условиях глобальных мировых трансформаций: экономика, политика, право (Севастополь, 2019); Беларусь-2030 : государство, бизнес, наука, образование (Минск, 2019); Современные вызовы и реалии экономического развития России (Ставрополь, 2018,2019); Современная Россия: потенциал инновационных решений и стратегические векторы развития экономики (Краснодар, 2018 ); Молодые экономисты - будущему России (Ставрополь,

2017, 2018, 2019);

- общероссийских: Анализ состояния и перспективы развития экономики России (АСПРЭК-2019, Иваново); Менеджмент и маркетинг: вызовы XXI века (Екатеринбург, 2019); Эффективное управление экономикой: проблемы и перспективы (Симферополь, 2019);

- региональных и университетских: Университетская наука - региону (Ставрополь: 2017,2018, 2019).

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 28 научных работах общим объемом 12,91 п.л., (авт. - 7,27 п.л.), в том числе 4 статьи - в научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, 4 - в изданиях, индексируемых в базах, данных Web of Science и Scopus.

Объем, структура и содержание работы. Текст диссертационной работы включает введение, три главы, заключение, список литературы (179 источника) и приложения.

Во введении обоснована актуальность выбранного направления исследования, его цели, задачи, теоретико-методическая и информационно-эмпирическая база, а также научная новизна, раскрытая в перечне выносимых на защиту положений, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Современный теоретический базис стимулирования инновационной деятельности» исследованы особенности и проблемы инновационной деятельности в современных условиях, показано место стимулирования как двигателя инновационной активности субъектов хозяйствования, раскрыта его сущность, формы, способы и принципы реализации, сформированы архитектура мотивов, побуждающих к инновациям, и схема механизма ее воплощения.

Во второй главе «Экономическая оценка системы стимулирования инновационной деятельности в современных условиях» проведена оценка стимулирования с позиций результативности инновационной деятельности в условиях цифровизации и резких изменений внешнего окружения,

проанализированы инструменты формирования инновационно-активного поведения хозяйствующих субъектов и мотивации их сотрудников, выявлена приоритетность составляющих инновационной и мотивационной компетентности лидеров российских организаций.

В третьей главе «Основные направления совершенствования механизма стимулирования инновационной деятельности» разработаны предложения по решению проблемы интенсификации инновационной деятельности с использованием современных форм и способов стимулирования, сформирована модель взаимосвязи макроинновационных стратегий и инструментов государственного обеспечения развития новаторской сферы, усовершенствован механизм мотивации инновационного поведения предприятий с использованием разнообразного инструментария активизации лидеров и творческих личностей.

В заключении сформулированы основные выводы, рекомендации и предложения диссертационного исследования.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ БАЗИС СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Сущность, необходимость и специфика инновационной деятельности и факторы ее развития в современных условиях

Исследование проблем инновационного развития экономики является очень актуальным и своевременным вопросом. Сейчас создание ценности для потребителей становится невозможным без использования нововведений3. Согласно данным Бостонской консалтинговой группы, около 90% руководителей компаний называют инновации стратегическим приоритетом их развития. Значимость новшеств указывается учеными и практиками для всех секторов народного хозяйства, и их роль возрастает постоянно4.

В целом, на сегодняшний день в «таких экстремальных условиях, в которых находится Россия, инновационная деятельность является, пожалуй, главным направлением развития как отдельно взятых предприятий, так и экономики в целом»5.

Считается, что основной проблемой для современного инновационного развития в российских условиях выступает невысокая активность предприятий с позиций рассмотрения объемов, периодичности и результативности, осуществляемых ими НИОКР или же таких НИОКР,

3Дандон Э. Инновации: как определять тенденции и извлекать выгоду / пер. с англ. С.Б. Ильина; под общей ред. М.Б. Шифрина. М.: Вершина, 2006. С. 18.

4Barsh J., Capozzi M., Davidson J. Op. cit.

5Сакаро Г.А. Стимулирование инновационной деятельности в России // Проблемы экономики и менеджмента. 2016. № 5(57). С. 92-97; Дынкин А.А. Мировой кризис - импульс для развития инноваций // Проблемы теории и практики управления. 2009. № 2. С. 8-15; Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. 864 c.

которые заказываются ими у сторонних организаций (включая вузы и государственные научные организации)6.

Конкурентоспособность - это основная характеристика рыночного положения предприятия, что свидетельствует о его способности ограничивать деятельность конкурентов и достигать определенных конкурентных целей.

Необходимым условием формирования эффективной инновационной политики является объективная оценка ее результативности и конкурентоспособности участников рынка (рисунок 1).

Конкуренте» спо собно сть

Продуктивно сть

Инновация

Рисунок 1 - Конкурентоспособность путём инноваций (построено автором)

В современных условиях хозяйствования нужно наращивания темпов экономического роста регионов за счет преимущественного использования интенсивных факторов, к которым, безусловно, относятся инновационные процессы, благодаря которым можно обеспечить рост конкурентоспособности отечественных компаний, повышение основных макроэкономических показателей, добиться повышения жизненного уровня населения в долгосрочной перспективе.

6Татаркин А. И., Суховей А. Ф. Построение инновационной экономики в РФ: проблемы и перспективы // Инновации. 2007. № 7. С. 11-18.

При этом проблема формирования инновационной экономики находится не только и не столько в технологическом измерении, сколько в

" 7

ценностно-институциональной плоскости7.

Инновационную экономику нужно толковать как совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих структур (большие и малые предприятия, инкубаторы, технопарки, научно-исследовательские лаборатории, университеты и т.п.), которые осуществляют производство и коммерциализацию новых знаний и технологий, что обеспечивается совокупностью институтов экономического, социального и правового характера и имеющими свои традиции, нормы и культурные особенности.

Формирование инновационной экономики требует «выработки» новой идеологии, которая будет ориентирована на нововведения и будет пронизывать все общество. Инновационная экономика в условиях развития общества знаний, характеризуется ведущим значением инновационной активности субъектов науки и производства, ростом научно-технического производства, наукоемких технологий, интеллектуализацией факторов производства, которые формируют благодаря инновациям новый технологический уклад.

Относительно категориального ряда, который применяется при исследовании современных проблем инновационной сферы, следует отметить следующее. В современной науке сложились две традиции применения категориального аппарата при исследовании проблем инновационной экономики.

С одной стороны, существует традиция применения чисто «инновационных» категорий вроде «инновационный процесс», «инновационная деятельность», «инновационная сфера», «инновационный проект», «инновационная программа» и другие8.

7 Альдерфер К. П. Эмпирические проверки новой теории человеческих потребностей, организационного поведения и деятельности человека //Вестник МГУ. 1969. № 2. С. 142-175.

8Грасмик К. И. Инновации: сущность, виды, особенности управления //Качество. Инновации. Образование. 2008. № 2. С. 27-34; Нечаева О. Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. 1998. № 2-3. С. 3-13;

С другой - не менее популярен подход, применённый на принятии разнокачественных категорий «рынок инновационной продукции», «инновационные ресурсы», «инновационный потенциал», «инновационное ядро», «управление компетентностью», «инновационное мышление», «инновационное воспитание», «инновационное образование», «экономика знаний», «инновационная компетентность», «инновационный риск» и другие.

Эти традиции отражают, по нашему мнению, два главных направления исследования инновационной экономики - преимущественно прикладной и теоретический, которые развиваются несколько обособленно друг от друга.

Внешним проявлением инновационной экономики выступают рост затрат и вложений в исследовательско-конструкторские и научно-исследовательские разработки9.

Но эти формальные признаки становятся реальностью только тогда, когда имеют место и реализуются исходные условия развития инновационной экономики.

К ним относятся:

- институционные - наличие системы формальных и неформальных правил (институтов), что способствуют инновационной деятельности и становлению экономики инновационного типа;

- структурные - наличие сетевых взаимодействий значительного количества субъектов инновационной деятельности и рынка инноваций;

- конкуренция за новую технику и технологии, качество продукции (такая конкуренция является базовым условием инновационной экономики);

- ресурсные - научные, технологические, интеллектуальные ресурсы, которые формируют инновационный потенциал, достаточный и возможный для организации и приведение в действие инновационного процесса;

9 Парахина В.Н., Устаев Р.М., Васюченок Л.П. Инновационный потенциал человеческого капитала в региональной экономике // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2017. № 4 (61). С. 97-105.

- мотивирующие - побуждают и поощряют востребованность инноваций большинством хозяйствующих субъектов, домашних хозяйств, потребителей, экономикой в целом10.

В связи с тем, что составляющими элементами инновационной экономики являются: человеческий (капитал здоровья, трудовой капитал, интеллектуальный капитал, культурно-нравственный капитал), природный (ресурсный) и воспроизводственный капиталы, то в связи с этими элементами можно выделить следующие критерии инновационной экономики, а именно:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Алёхина Екатерина Игоревна, 2021 год

Источник

Определение понятия

Стр./статья

1

Нор мат пен о-пр а во вые акты

1

Молельный закон стран СНГ

Молельный закон об инновационной дея1 е льн о ст и. Принят на двадцать седьмом пленарном заседании

Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ (постановление N 27-16 от 16 ноября 2006 гола) // http ://do es. cntd ш/ do cunaeiil/9020 50947

Инновационная деятельность - деятельность, обеспечивающая создание и реализацию (введение в гражданский оборот) новаций (новшеств) и получение на их основе практического результата (нововведения) в виде новой продукции (товара, услуги), нового способа производства (технологии), а также реализованных на практике решений (мер) организационного, пр о и з воде т ве н н о - техн иче ского. со цн а льн о -э ко н оми -ческого и другого характера, оказывающих позитивное влияние на сферу производства. общественные отношения и сферу управления обществом

Статья 2. Основные

ПОНЯ1ИЯ.

используемые в Законе

ФЗ "О науке и государственной н аучн о -т ехн иче ской

Федеральный закон "О науке и государственной научно-

технической

политике

N

ОТ

политике

N

23.08.1996 N 127-ФЗ (последняя р еда кция)// с onsiütant .ru/ do сшпе nt/cons doc LAW 11507/

Инновационная деятельность - деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую деятельность), направленная на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности.

(часть 12 введена Федеральным законом от 21.07.2011N 254-ФЗ)

Руководство Осло

Руководство Осло: рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям: совместная публикация ОЭСР и Евростата: [перевод на русский язык] / Организация экономического сотрудничества и развития. Стат. бюро европейских сообществ. - 3-е изд. - Томск: Центр исслед. и статистики науки, 2011_

Инновационной деятельностью явтяются "все научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие действия, реально приводящие к осуществлению инноваций или задуманные с этой целью. Некоторые виды инновационной деятельности являются инновационными сами по себе, другие не обладают этим свойством, но тоже необходимы дтя осуществления инноваций. Инновационная деятельность включает также исследования и разработки, не связанные напрямую с подготовкой какой-либо конкретной инновации."

С. 117

1 2 3 4 5

4 Письмо Инновационного совета при Сомине РСФСР Письмо Инновационного совета при Совмине РСФСР от 19.04.1991 N 14-443. Минфина РСФСР от 14.05.1991 N 16/135В «Об инновационных (внедренческих) сферах деятельности» [Электронный ресурс]. Справочно-правовая система «Консультант плюс». -Режим доступа: http://www.consultaiit.ru (дата обращения 17.02.2021) Деятельность по созданию и использованию интеллектуального продукта. доведению новых оригинальных идей до реализации их в виде готового товара на рынке. К этой деятельности относится. в частности, совокупность или сочетание следующих направлений научно-технических и посреднических работ: - организация экспертиз, внедрение и тиражирование изобретении, «ноу-хау», научно-технических разработок, научных произведений, открытий, промышленных образцов, товарных знаков, коммерческих обозначений и других произведений, на которые распространяются международно признанные права, относящиеся к интеллектуальной собственности в сфере науки и техники, а также создание опытных образцов, проведение опытных испытании, создание и передача новых образцов техники, технологий и научно-технической документации, подгоювка производства; - проведение научно-исследовательских, проектных, опытно-конструкторских, маркетинговых исследований с целью создания образцов новой техники и технологий: - патентно-лицензионная деятельность.

Научные публикации

1 Б. Твисс Управление н аучн о - т ехннчески м и нововведениями : сокр. пер. с англ. авт. предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня. - М.: Экономика. 1989.-271 с. Процесс, благодаря которому изобретение или новая идея приобретают экономическое содержание С. 152

1 2 3 4 5

2 Б. Санто Инновация как средство экономического развития : пер. с венг. общ. ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова. М.: Прогресс. 1990. Общественно-экономический процесс. благодаря практическому использованию которого ведёт к образованию оптимальных по своим качественным характеристикам продуктов, технологий, и в случае, если нововведение создавалось для получения экономического результата (прибыли), его появление на рынке может принести дополнительный доход С.141

3 Ф.Ф. Бездудный Г.А. Смирнова. О. Д. Нечаева Сущность понятия «инновация» и его классификация // Инновации, 1998. №2-3. Процесс реализации новой идеи в любой сфере жизнедеятельности человека. способствующий удовлетворению существующей потребности на рынке и приносящий экономический эффект С.25

4 Л.К. Туманова Р о с с и й с ко е ире лир п ни м атель-ское право: учебник. 4-е издание / отв. ред. И. В. Ершова. Г. Д. Отнюкова. - М., 2012. Фундаментальные научно-исследовательские работы, полученные знания, в результате которых используются при проведении опыт и о-конструкторских работ, завершающихся, в свою очередь, разработкой проекта по продвижению новшеств на рынок С. 603

5 Е.М. Азарян. Е.П. Бурун Повышение инновационной активности предприятий розничной торговли: маркетинговый подход // Инновационное развитие экономики. 2020. №3 Сложный системный процесс, в котором происходит взаимодействие и реализация различных видов потенциалов, таких как научно-технический, кадровый, управленческий и маркетинговый. Это позволяет рассматривать категорию инновационной деятельности как сложное и многомерное понятие, порождающее многообразие подходов к ее интерпретации С. 8

6 Г. Д. Отнюкова Понятие и признаки инновационной деятельности //BeciffliK Университета имени O.E. Кутафина. 2015. № 1. Предпринимательская деятельность, основанная на применении (внедрении) результатов научно-технической деятельности (например, изобретений). Если организация внедрила новинку и переходит к производству нового товара. она продолжает свою производственную деятельность, но на качественно ином - инновационном уровне. С. 45

1 2 3 4 5

7 Д.М. Мешкова Финансово-правовое ре гул про ва и и е и и и о ва ци о и н ой деятельности в сфере образования и науки // Финансовое право. - 2017. -№ 1. Деятельность, направленная на доведение научно-технических разработок до результата, который может стать необходимым в практическом применении. С. 11

8 С. В. Пшеничников Инновационная деятельность и ее структура // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2010. 2. Представтяет собой взаимосвязанную совокупность видов работ по созданию и распространению инноваций С. 73

9 И. С. Мухамедшнн Проблемы правового регулирования и н и о ва ци он н о й д еят е льн о сти // Ежегодная международная научно- практическая конференция, к 80-летию со дня рождения В С. Мартемьянова : сб. статей. - М.. 2012. Широкое понятие, включающее создание результата интеллектуальной деятельности и воплощение этого результата в новые виды товаров С. 573

10 М. В. Волынкина Правовое регулирование инновационной деятельности. - М.: Аспект пресс, 2007. -191 с. Последовательно сменяющиеся правовые отношения, опосредующие действия, в процессе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется на рынке путем ее ком м ер цн а л и з а ци и С. 93.

11 Д.В. Грибанов Взаимодействие экономики и юриспруденции при исследовании проблем и н н о вацнон и о й д еят е льн о сти // Российский юридический журнал. - 2011. - № 1. Деятельность по созданию и реализации в различных сферах жизнедеятельности общества новых технологий С. 102

1 2 3 4 5

12 С.А-Зннченко, Г. И.Кол ее ни к Предир и н и м ателье ко е (хозяйственное) право. - М.: Юрайт,2011 Деятельность по разработке, внедрению, производству и коммерческой реализации инноваций, а также товаров и услуг, произведенных с их использованием С. 116

13 В.В. Костенко Понятие «инновации», «инновационная деятельность» в Российском законодательстве // С е вер о -К а вка з с ки й юридический вестник. - 2012. — №1. Деятельность по исследованию и разработке, трансферте в производство и новые технологии, коммерциализации инноваций. а также инновационной продукции, произведенной с их использованием С.89

14 С.В.Васильев Правовые средства налогового ст и мул нр о ва ния инновационной деятельности (монография). - М.: Офсет Принт. 2008. Процесс со здания, освоения и распространения инноваций С. 78

15 Н.А.Петухов Инновационная деятельность малых предприятиях. Управление инновациями -2010: материалы междунар. науч.-практ. конф. 15-17 ноября 2010 г. / под ред. Р.М. Ннжегородцева. - М.: ЛЕНАНД,2010. - С. 265-269. Комплекс научных, технологических, организационных, финансовых н коммерческих мероприятий, которые в совокупности приводят к инновациям. С. 267

16 Д.М.Степаненко Инновационный процесс и инновационная деятельность: понятие, сущность, характеристики // Проблемы современной экономики. -2009,-№4 (32). Деятельность, охватывающая собой: 1) осуществление фундаментальных и (или) прикладных исследований: 2) выполнение опытно-конструкторских и (или) опыт но-технологических работ: 3) осуществление и (или) внедрение в практику экспериментальных разработок: 4) внедрение новых технологий: С.40

1 2 3 4 5

Д.М.Степаненко Инновационный процесс и инновационная деятельность: понятие, сущность, характеристики // Проблемы современной экономики. -2009,-№4 (32). 5) техническое переоснащение производства: б) подготовку производства для выпуска новой или усовершенствованной продукции и (пли) внедрения и использования новой технологии; 7) производство новой пли усовершенствованной продукции и (или) оказание новых услуг: 8) производство продукции и (или) оказание услуг с высокой долей добавленной стоимости: 9) осуществление испытаний нового пли усовершенствованного продукта. новой или усовершенствованной технологии; 10) продвижение новых или усовершенствованных продуктов, технологий, услуг на внутренний и (или) мировой рынок: 11) подготовку, переподготовку, повышение квалификации кадр ов:12) эксперт изу. кон сульта ци о нн ые, информационные, юридические или иные услуги (включая организацию финансирования), связанные с созданием, внедрением, освоением, производством и реализацией новых или усовершенствованных продуктов (технологий, услуг); 13) создание, патентование (в том числе за рубежом) объектов интеллектуальной собственности, приобретение или передачу прав на них. включая их вовлечение в экономический и гражданско-правовой оборот: 14) производство продукции (выполнение работ, оказание услуг) с использованием объектов интеллектуальной собственности: 15) прогрессивные усовершенствования используемой техники, технологии производства, производимой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг: 16) экспорт новых пли усовершенствованных продуктов (услуг, технологий): 17) создание новых рынков продукции (работ, услуг); С. 40

1 2 3 4 5

Д.М.Степаненко Инновационный процесс и инновационная деятельность: понятие. сущность, характеристики // Проблемы современной экономики. -2009.-№ 4 (32). 18) внедрение и использование в повседневной практике новых прогрессивных решений в социальной сфере, в сфере государственного управления, в сфере обороны и безопасности: 19) внедрение и использование в повседневной практике новых прогрессивных решений организационного. управленческого, финансового, коммерческого, юридического или иного характера: 20) пропаганду новых научных достижений, новых методов хозяйствования, новых технологий, продуктов. ус.туг:21) финансовые вложения. связанные с реализацией указанных выше действий: 22) создание и развитие объектов инфраструктуры, способствующих о су ше с т вле н и ю у ка з а н н ых выше де й ст ви й. С. 40

17 Т.И. Маркова Пи н о ва ция. и н н о ва ци он н ый процесс, инновационная деятельность: сущность, признаки, классификации // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2009. - № 14. Выполнение работ и этапов, которые до сих пор не имели места на предприятии, при этом объем и содержание этих работ зависят от вида инновации и имеющегося потенциала предприятия. С. 39

18 Г.В.Чепурко, А .А .Пелнпенко Инновационная деятельность предприятия И КАНТ. - 2013. -№ 17. Деятельность, направленная на поиск и реализацию инноваций в целях расширения ассортимента и повышения качества продукции, совершенствования технологии и организации производства С. 35

19 ЮА.Ставенко, А.II.Гром о в Эволюция моделей у пр а влен пя и нно ва ци о н иымн процессаш! в организации // Бизнес и информатика. 2012. -№4 (22). Система непрерывно производящая знания и порождающая инновации. С.З

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «СТИМУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» Таблица Б. 1 - Определения понятия «стимулирование инновационной деятельности»

№ п/п

Фамилия название

И.О./

Источник

Определение понятия

Стр./статья

1

Нормативно-правовые акты

Модельный стран СНГ

закон

Модельный закон об

и н н о ванн он н о й д еят е л ьн о ст и. Принят на двадцать седьмом пленарном заседании

Межпарла ме нт ско й Ассамбле и государств - участников СНГ (постановление N 27-16 от 16 ноября 2006 года) // http ://do es. cntd xu/document/ 902050 947

1. Государственная поддержка и стимулирование инновационной деятельности осуществляются в следующих формах:

1) финансирование инновационной деятельности;

2) налоговое регулирование и стимулирование инновационной деятельности;

3) антимонопольное регулирование н обеспечение конкурентоспособности в сфере инновационной деятельности:

4) информационное обеспечение инновационной деятельности:

5) поощрение инновационной деятельности, создание условий по стимулированию внедрения инноваций в социальную сферу и реальный сектор экономики:

6) содействие подготовке, переподготовке н повышению квалификации кадров в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности.

Вывод (ГА): государственная поддержка приравнивается к стимулированию инновационной деятельности

Развитие инновационного предпринимательства, связанного с разработкой, производством и распространением конкурентоспособной

инновационной продукции.

Глава 5.

Государственная поддержка и

сти мулир о вани е инновационной деятельности Статья 20. Формы государственной поддержки и

сти мулир о вания инновационной деятельности

С. 377

I 2 3 5

2 ФЗ "О науке и государственного научно-технической политике" Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике" от 23.08.1996 N 127-ФЗ (последняя редакция) // consultant.ru/'ск>сшпеп1/ сош_с1ос ЬА1^! 1507/ Поняшя стимулирования инновационной деятельности не дается

3 Закон Республики Узбекистан "Об инновационной деятельности" Закон Республики Узбекистан "Об инновационной деятельности". Принят Законодательной палатой 7 апреля 2020 года Одобрен Сенатом 19 июня 2020 года. /ЛгИря! //1ех .иг/гпМо с й/4910448 Государственная поддержка и стимулирование инновационной деятельности осуществляются в целях создания необходимых правовых, экономических и организационных условий, финансирования инновационных проектов и новых разработок для субъектов. осуществляющих инновационную деятельность. Вывод автора: государственная поддержка приравнивается к стимулированию инновационной деятельности Статья 10. Государственн ая поддержка и стимулнро ва ни е инновационной деятельности

4 Об Утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р (ред. от 18.10.2018) «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» [ Эле ктр о и и ый ресурс ]. Справочно-правовая система «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consT.iltant.ru (дата обращения 17.02.2020) Стимулирование инновационной деятельности включает: прямое организационное стимулирование крупных компаний государственного сектора, а также компаний, функционирующих в сфере естественных монополий, к формированию и реализации программ инновационного развития: - предоставление на конкурсной основе малым, средним и крупным компаниям грантов по приоритетным направлениям их инновационной деятельности: - поддержка развития внутрифирменной науки, в том числе за счет обеспечения доступа компаний к уникальному исследовательскому оборудованию.

1 2 3 4 5

услугам по испытанию и сертификации

пр и н ци п и а льн о н о во и пр о дукци и:

- совершенствование инструментов налогового

стимулирования инновационной деятельности

предприятии:

усиление инновационной направленности

деятельности специализированных банков и

фннансо вых институтов раз вит пя:

- совершенствование системы поддержки экспорта

высокотехнологичной продукции (услуг):

- определение механизмов поддержки импорта

отдельных передовых зарубежных технологий.

которые характеризуются высоким потенциалом

для распространения в экономике.

Научные публикации

1 Мешкова Д.М. Финансово-правовое р е гулпр о ва и и е ин н ова ци он и о й деятельности в сфере образования и науки И Финансовое право. -2017. - № 1. «Принуждение к инновациям» крупных компании с государственным участием и разработку ими программ инновационного развития, которые станут стимулом для повышения конкурентоспособности промышленности за счет увеличения спроса на инновационные проекты. С. 12

2 Пригожин А.И. Нововведение: стимулы и препятствия (социальные проблемы и ни ова тики). - М.: Политиздат, 1989. -271 с. Процесс, способствующий активизации и эффективного внедрения нововведений С. 112

3 Нестеров А.К. Сти мулир о ва и и е ин н ова ци он н о й деятельности [Электронный ресурс] Режим доступа: http У/www/Zo dipl от .ni/lab/st uriul iro лгаш e - ¡шюлга с i oimoi - dey at e lnosti .lit ml (дата обращения 17.02.2020) Реализация мер в сфере налогообложения, напрактенных на повышение интенсивности инноваций.

I 2 3 4 5

4 Тихонов Б.А., Новиков C.B. Основные механизмы стимулирования и регулирования инновационной деятельности в России // Евразийский Союз Ученых,- 2015. -№ 12-2. Распределение обязанностей по созданию и использованию системы стимулов между участниками инновационного процесса субъектами, осуществляющими инновационную деятельность (инноваторами). и субъектами, н е п о ср едет вен но осущест вляю щи м и стимулирование инновационной деятельности. С. 133

5 Васильев C.B. Правовые средства налогового сти мул иро ва ния и н н о ва ци он и о й деят е льн о ст и. - М.: Торгово-промышленная палата Российской Федерации.2008 Целенаправленная деятельность органов государственной власти и местного самоуправления по установлению ими в законодательстве о налогах и сборах налоговых льгот и иных мер налогового характера. улучшающих имущественное или экономическое положение отдельных категорий налогоплательщиков или плательщиков сборов. С. 45

6 Фирсова А. А. Проблемы и перспективы реализации го судар с I ве н н о-ча сти о го партнерства в инвестировании инновационной деятельности России // Менеджмент в России и за рубежом. - 2011. - №5. Процесс, который может осуществляться разными способами. в том числе и посредством государственного частного партнерства. что позволит обеспечить баланс интересов всех его участников. реализацию поставленных социально-экономических целей и стимулирование инновационной активности субъектов предпринимательства и в итоге призвано повысить эффективность государственного управления и обеспечить благосостояние общества в целом. С.24

7 Литвинова А.В. Парфенова MB. Развитие методов и инструментов го судар с I ве н и о го стнмулнро ва и ия инновационной деятельности в России // Государственный советник—2013. - №3. Получило самое большое распространение в практике государственного регулирования и вместе с тем, оказывает основное влияние на итог инновационной деятельности, нацеленных на развитие доказавшего свою эффективность инструментария и применения новых эффективных инструментов стимулирования. С. 47

1 2 3 4 5

8 Алёхина Е.И.. Пар ахи н а В.Н. Выработка современных технологии управления процессом ст и мул пр о ва ния и и и о ва ци о н и о го развития предпринимательства в регионе // Материалы VI- и ежегодной научно-практической конференции преподавателей*, студентов и молодых ученых С е веро -К а вка з с ко го фе дер а л ьн о го у и и вер с ит ет а «Ун и вере и те т с кая наука - региону» / под редакцией Ушвнцкого Л.П., Савцовой А.В. -Ставрополь: Издательско-и н ф ор ма цп о ни ыи це нтр «Фа бул а », 2018. Процесс внешнего воздействия на интересы предприятий как субъектов хозяйствования и их работников, других участников инновационного процесса, прежде всего, субъектов финансирования инноваций для появления у них побудительного мотива в осуществлении инновационной деятельности и повышении ее эффективности С. 166

ПРИЛОЖЕНИЕ В

КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ФАКТОРОВ ЕЕ

СТИМУЛИРОВАНИЯ227

Таблица В.1 - Показатели развития инновационной деятельности (ИИД), индекса научно-технического потенциала (ИНТП), индекса средней заработной платы высококвалифицированных специалистов (ИЗП) в группе регионов, имеющих высокий уровень социально-экономических условий

инновационной деятельности (ИСЭУ)

Регион Ранг ИСЭУ ИНТП ИИД ИЗП

Москва 1 0,5519 0,5236 0,4785 1,887

Санкт-Петербург 3 0,5191 0,5693 0,5125 1,426

Томская область 4 0,519 0,6004 0,505 0,892

Самарская область 5 0,4904 0,3831 0,2684 0,798

Хабаровский край б 0,482 0,3953 0,3853 1,057

Свердловская область 7 0,481 0,4929 0,3767 0,918

Челябинская область 9 0,4659 0,4173 0,3051 0,811

Тюменская область 11 0,4567 0,4888 0,3404 1,128

Омская область 12 0,453 0,4404 0,2889 0,727

Воронежская область 13 0,4464 0,405 0,3742 0,735

Красноярский край 14 0,4396 0,3993 0,3092 1,004

Республика Саха (Якутия) 15 0,437 0,3476 0,2007 0,785

Астраханская область 16 0,4335 0,3096 0,1793 0,769

Республика Башкортостан 17 0,4265 0,4863 0,2853 1,09

Ярославская область 18 0,4219 0,4195 0,3657 0,736

Тамбовская область 19 0,4178 0,3413 0,3161 0,576

Калининградская область 20 0,4156 0,3397 0,1583 0,842

Таблица В.2 - Индексы корреляции инновационной деятельности (ИИД), индекса научно-технического потенциала (ИНТП), индекса средней заработной платы высококвалифицированных специалистов (ИЗП) в группе регионов, имеющих высокий уровень социально-экономических условий

инновационной деятельности (ИСЭУ)

ИСЭУ ИНТП ИИД ИЗП

ИСЭУ 0,71525071 0,759272575 0,712587394

ИНТП 0,71525071 0,839116216 0,594742459

ИИД 0,759272575 0,839116216 0,561481281

ИЗП 0,712587394 0,594742459 0,561481281

227Разработано автором на основе данных исследования: НИУ ВШЭ: Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации/ Г. И. Абдрахманова, С. В. Артемов, П. Д. Бахтин и др.; под ред. Л. М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». Выпуск 6. М.: НИУ ВШЭ, 2020. 264 с.

Таблица В.3 - Показатели развития инновационной деятельности (ИИД), индекса научно-технического потенциала (ИНТП), индекса средней заработной платы высококвалифицированных специалистов (ИЗП) в группе регионов, имеющих средний уровень социально-экономических условий инновационной деятельности (ИСЭУ)

Регион Ранг ИСЭУ ИНТП ИИД ИЗП

Тульская область 21 0,4155 0,3264 0,3540 0,772

Кемеровская область 22 0,4119 0,4145 0,1638 0,779

Орловская область 23 0.4113 0,3597 0,2032 0,569

Иркутская область 24 0,4070 0,4273 0,2264 0,928

Саратовская область 25 0.4058 0,3844 0,2230 0,626

Калужская область 26 0,4008 0,4558 0,3096 0,886

Курганская область 27 0,4007 0,2717 0,1773 0,572

Камчатский край 28 0,4001 0,3570 0,2210 1,511

Архангельская область 29 0,3997 0,3747 0,3897 0,933

Рязанская область 30 0,3996 0,3490 0,3771 0,729

Ростовская область 31 0,3985 0,4161 0,3045 0,701

Московская область 32 0,3976 0,5165 0.4122 1,298

Смоленская область 33 0,3974 0,3969 0,2393 0,630

Нижегородская область 34 0,3970 0,5598 0.4702 0,840

Волгоградская область 35 0,3967 0,3356 0,1751 0,666

Курская область 36 0,3962 0,3985 0,1975 0,667

Мурманская область 37 0,3960 0,3349 0,2691 1,142

Новосибирская область 38 0,3925 0,5032 0,2702 0,870

Республика Бурятия 39 0,3925 0,3881 0,2379 0,585

Белгородская область 40 0,3920 0,4057 0.4186 0,709

Таблица В.4 - Индексы корреляции инновационной деятельности (ИИД), индекса научно-технического потенциала (ИНТП), индекса средней

заработной платы высококвалифицированных специалистов (ИЗП) в группе регионов, имеющих средний уровень социально-экономических условий инновационной деятельности (ИСЭУ)

ИСЭУ ИНТП ИИД ИЗП

ИСЭУ -0,27023338 -0,23954362 -0,09635881

ИНТП -0,27023338 0,48652250 0,245511479

ИИД -0,23954362 0,48652250 0,24461100

ИЗП -0,09635881 0,245511479 0,24461100

Таблица В.5 - Показатели развития инновационной деятельности (ИИД), индекса научно-технического потенциала (ИНТП), индекса средней заработной платы высококвалифицированных специалистов (ИЗП) в группе регионов, имеющих уровень социально-экономических условий

инновационной деятельности (ИСЭУ) ниже среднего

Регион Ранг ИСЭУ ПНТП ИИД ИЗП

Владимирская область 41 0,3917 0,3907 0,3358 0,692

Республика Марий Эл 42 0,3904 0,46 0,2883 1,311

Вологодская область 43 0,386 0,3735 0,1662 0,755

Сахалинская область 44 0,3852 0,2978 0,1936 2,063

Пермский край 45 0,3841 0,4198 0,334 0,802

Приморский край 46 0,3796 0,4205 0,1487 0,942

Магаданская область 47 0,3773 0,3041 0,2181 1,679

Пензенская область 48 0,377 0,3539 0,4813 0,66

Чувашская Республика 49 0,3767 0,35 0,5439 0,607

Удмуртская Республика 50 0,3738 0,3285 0,292 0,724

Карачаево-Черкесская Республика 51 0,3666 0,3759 0,0544 0,501

Республика Тыва 52 0,3648 0,2695 0,0345 0,776

Оренбургская область 53 0,3642 0,3087 0,2387 0,685

Республика Северная Осетия -Алания 54 0,3623 0,34 0,0882 0,69

Республика Коми 55 0,3606 0,4632 0,1154 0,462

Краснодарский край 56 0,3597 0,3712 0,4265 0,781

Кабардино-Балкарская Республика 57 0,3584 0,3251 0,2526 0,547

Республика Атгай 58 0,3574 0,2727 0,163 0,547

Севастополь 59 0,3548 0,3816 0,1983 0,746

Ставропольский край 60 0,3541 0,359 0,2089 0,644

Таблица В.6 - Индексы корреляции инновационной деятельности (ИИД), индекса научно-технического потенциала (ИНТП), индекса средней заработной платы высококвалифицированных специалистов (ИЗП) в группе регионов, имеющих уровень социально-экономических условий

инновационной деятельности (ИСЭУ) ниже среднего

ИСЭУ ИНТП ИИД ИЗП

ИСЭУ 0,291588458 0,298410862 0,491120563

ИНТП 0,291588458 0,127937516 -0,15410266

ИИД 0,298410862 0,127937516 -0,02848100

ИЗП 0,491120563 -0,15410266 -0,02848100

Таблица В.7 - Показатели развития инновационной деятельности (ИИД), индекса научно-технического потенциала (ИНТП), индекса средней заработной платы высококвалифицированных специалистов (ИЗП) в группе регионов, имеющих низкий уровень социально-экономических условий инновационной деятельности (ИСЭУ)

Регион Ранг ИСЭУ ИНТП ИИД ИЗП

Костромская область 61 0,3532 0,3807 0,1464 0,577

Псковская область 62 0,3490 0,3321 0,1702 0,542

Амурская область 63 0,3490 0,3108 0,1531 0,987

Липецкая область 64 0,3477 0,3215 0,4533 0,688

Республика Карелия 65 0,3448 0,4090 0,1842 0,607

Республика Крым 66 0,3430 0,2928 0,1655 0,605

Брянская область 67 0,3349 0,3823 0,2393 0,620

Ульяновская область 68 0,3338 0,5943 0,2409 0,690

Республика Ингушетия 69 0,3267 0,2169 0,0271 0,812

Республика Мордовия 70 0,3241 0,3413 0,4999 0,484

Забайкальский край 71 0,3229 0,2924 0,1204 0,807

Алтайский край 72 0,3171 0,3637 0,3996 0,585

Тверская область 73 0,3161 0,4008 0,3101 0,706

Новгородская область 74 0,3151 0,4966 0,2887 0,725

Республика Калмыкия 75 0,3143 0,3804 0,0365 0,691

Кировская область 76 0,3140 0,3874 0,3013 0,615

Республика Адыгея 77 0,3092 0,2582 0,2478 0,759

Ивановская область 78 0,3059 0,5148 0,1545 0,563

Республика Хакасия 79 0,2994 0,3170 0,1273 0,509

Ленинградская область 80 0,2904 0,3374 0,3097 1,099

Чукотский автономный округ 81 0,2825 0,000 0,1632 2,123

Еврейская автономная область 82 0,2795 0,2965 0,1368 0,771

Чеченская Республика 83 0,2721 0,3218 0,1538 0,490

Ненецкий автономный округ 84 0,2581 0,1810 0,1599 1,953

Республика Дагестан 85 0,2407 0,3415 0,0970 0,743

Таблица В.8 - Индексы корреляции инновационной деятельности (ИИД), индекса научно-технического потенциала (ИНТП), индекса средней заработной платы высококвалифицированных специалистов (ИЗП) в группе регионов, имеющих низкий уровень социально-экономических условий

инновационной деятельности (ИСЭУ)

ИСЭУ ИНТП ИИД ИЗП

ИСЭУ 0,319183924 0,22027262 -0,4335150

ИНТП 0,319183924 0,21318868 -0,6822320

ИИД 0,220272620 0,21318868 -0,1614660

ИЗП -0,43351500 -0,6822320 -0,1614660