Развитие форм и методов управления корпоративными инновационными системами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пономарева, Наталия Игоревна

• Пономарева, Наталия Игоревна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пономарева, Наталия Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ КОРПОРАТИВНЫМИ ИННОВАЦИОННЫМИ СИСТЕМАМИ

1. 1 Подходы к управлению корпоративными инновациями с учетом национальных особенностей

1.2 Влияние рыночной глобализации на управление инновационной деятельностью корпораций

1. 3 Функции государственного влияния на управление развитием инновационных систем

2 МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ СИСТЕМАМИ ХЛЕБОПЕКАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

2. 1 Направления модернизации агропродовольственного комплекса Воронежской области в целях сохранения ее продовольственной независимости 66 2. 2 Развитие корпораций с учетом современных форм и методов управления инновационной деятельностью

2. 3 Инновационно - инвестиционная деятельность корпораций на примере хлебопекарных предприятий)

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ И ИХ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ С УЧЕТОМ РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ

3. 1 Методические подходы в развитии инновационной системы предприятия 121 3. 2 Создание кластерных образований в интересах развития инновационной системы предприятий 141 3. 3 Особенности применения бенчмаркинга в инновационной деятельности предприятий 166 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 188 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 190 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие форм и методов управления корпоративными инновационными системами»

Актуальность исследования. Развитие мировой экономики проходит в условиях опережающего развития научно-технического потенциала, его трансформации в инновации и их активного внедрения в производственную деятельность. С ускорением научно-технического и социально-экономического развития общества инновации стали необходимой частью нарастающего прогресса, что выражается не только в стремлении получить новые технические и технологические продукты, но и в потребности обновлять их, используя новые формы и методы управления и развивая креативные знания персонала предприятий. Современное общество вынуждено стимулировать нововведения, а государство, в рамках инновационной политики, - принимать решения о поддержке конкретных инновационных проектов.

Актуальность темы обоснована тем, что развитие форм и методов управления корпоративной инновационной системой, включающей в себя научные знания, производственный опыт персонала и коммерциализацию новых продуктов и технологий, связано как с поиском и отбором новых идей в мировой экономической мысли, так и с дальнейшей трансформацией на практике управленческих решений. Инновационно-ориентированная система менеджмента корпораций не ограничивается подходом «импорта» тех или иных инноваций; она включает проектирование новых технологий, форм и методов управления, оценку последствий внедрения новаций, создание благоприятных условий для развития научно-технического потенциала. Для всех этих процессов требуется адекватное научно-методическое обеспечение, что обусловило актуальность выбранной темы.

Степень разработанности проблемы. Отечественные и зарубежные ученые проделали значительную работу в области исследования теоретических и практических аспектов развития форм и методов управления инновационной деятельностью, обобщили опыт и создали новые подходы и технологии управления инновационной системой. Отечественные авторы: Ю. П. Анисимов, В. М. Баутин, И. А. Бланк, И. П. Богомолова, Ю. В. Вертакова, С. Ю. Глазьев, С. А. Кузнецова,

Э. Н. Кузьбожев, А. Н. Люкшинов, И. И. Мазур, В. Д. Маркова, А. Михайлов, Т. И. Овчинникова, В. А. Плотников, И. Е. Рисин, Ю. И. Трещевский, В. Д. Шапиро, А. И. Хорев и др. исследовали методы управления инновационным развитием отраслей и регионов. Развитие взглядов на процессы инноваций исследовано в трудах зарубежных ученых: И. Ансоффа, П. Дракера, Р. Каплана, Р. Коха, Г. Минцберга, М. Портера, А. Слоуна, Б. Хендерсона, Г. Хэмела и др. Финансовые проблемы управления при внедрении новых технологий в интересах инновационного развития исследовали: Г. Беккер, А. М. Букреев, Д. А. Ендовицкий, В. Ю. Падалкин, Дж. Ричардсон, Дж. Саласик, Т. Шульц и др. Несмотря на разнообразие подходов к управлению инновационной системой, в выполненных исследованиях не нашли достаточного отражения формы и методы управления, связанные со спецификой инновационной деятельности в корпорациях различных типов.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежского государственного университета инженерных технологий - «Экономическое обеспечение эффективной хозяйственной деятельности и устойчивого развития предприятий пищевой и химической промышленности», номер государственной регистрации 01.9.60.012 698.

Объект исследования - социально-экономическая и производственная сферы предприятий и их объединений, применяющих в своей деятельности формы и методы управления, связанные с инновациями. Прикладные исследования и разработки в диссертации выполнены на примере предприятий и объединений хлебопекарной промышленности.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе развития форм и методов управления корпоративными инновационными системами.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методических положений и разработка практических рекомендаций по совершенствованию форм и методов управления корпоративной инновационной системой. Необходимость достижения указанной цели предопределила частные задачи диссертационного исследования:

- уточнить основные подходы к развитию корпоративной инновационной системы, включающей все виды потенциалов, в условиях глобализации;

- разработать селективную модель развития корпоративной инновационной системы с учетом государственной поддержки предприятий;

- выявить основные направления модернизации и обосновать методику оценки инновационного потенциала в развитии корпоративной системы (на примере хлебопекарных предприятий);

- обосновать метод сравнения и оценки деятельности предприятий с целью планирования конкурентных новаций;

- уточнить методику создания кластерных образований как корпоративных структур в интересах развития инновационной системы на основе алгоритма «дорожной карты» с учетом показателя «затраты на продвижение инновационного продукта на рынок».

Область исследования. Диссертационная работа соответствует паспорту специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» по пунктам: 10. Менеджмент (пп. 10.10 - Проектирование систем управления организациями. Новые формы функционирования и развития систем управления организациями. Информационные системы в управлении организациями. Качество управления организацией. Методология развития бизнес - процессов. Развитие методологии и методов управления корпоративной инновационной системой; пп. 10.12 - Оценка управления организациями как социальными и экономическими системами. Критерии оценки эффективности управления. Методы и показатели оценки результативности управления) и 2. Управление инновациями (пп. 2.14 - Развитие теории и методологии формирования, управления и оценки эффективности функционирования рынка инноваций. Методы и технологии выведения инновационных продуктов на рынок, совершенствование стратегий коммерциализации инноваций).

Теоретическая и методологическая основа сформирована на классических экономических и управленческих теориях.

Эмпирическая база исследования включает материалы статистических сборников, научных архивов, монографий, научные и финансовые отчеты предприятий, материалы отраслевых ведомств. Для обработки исходной эмпирической информации использованы общенаучные логические приемы, а также специфические методы исследования: метод экспертных оценок, диагностический, статистический, дисперсионный методы, а также методы экономико-математического программирования и сравнения.

Рабочая гипотеза исследования заключается в предположении, что управление корпоративной инновационной системой связано с социально-экономическим и инвестиционным развитием региона; внедрение рациональных форм и методов управления корпоративной инновационной системой базируется на применении способов бенчмаркинга, взаимосвязи научных институтов, бизнес-школ и корпораций и учете активной деятельности работников.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке научно-методических рекомендаций, направленных на эффективное развитие форм и методов управления корпоративными инновационными системами, отличающихся комплексным учетом всех потенциалов, государственной поддержки, организационно-технологических особенностей отрасли, адаптированных к специфике деятельности хлебопекарных предприятий.

Научная новизна определяется следующими наиболее существенными результатами, полученными автором в ходе диссертационного исследования и выносимыми на защиту: по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент): сформирован интегративный методический подход к управлению развитием корпоративной инновационной системы, отличающийся комплексным учетом всех ее потенциалов (научный, технологический, маркетинговый и др.), позволяющий активизировать деятельность управленческих структур в процессе инвестирования и коммерциализации новаций (п. 10.10 Паспорта научной специальности 08.00.05); разработана селективная модель принципов, методов и форм развития корпоративной инновационной системы, существенным отличием которой является учет государственной поддержки, основанной на инклюзивных инновациях, адаптированная к специфике деятельности предприятий хлебопекарной промышленности (п. 10.10 Паспорта научной специальности 08.00.05); предложена методика оценки инновационного потенциала корпоративной инновационной системы, отличающаяся учетом ключевых направлений модернизации и организационно-технологических особенностей отрасли (на примере агропродовольственного комплекса и хлебопекарных предприятий) (п. 10.10 Паспорта научной специальности 08.00.05); обоснован метод сравнения и оценки деятельности предприятий, отличительным признаком которого является соединение в единую систему элементов отраслевого анализа, анализа конкурентов и корпоративного инновационного планирования, что позволяет обеспечить сопоставимость результатов сравнения и адекватность оценки (п. 10.12 Паспорта научной специальности 08.00.05); по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями): предложена методика создания кластерных образований на основе алгоритма «дорожных карт», отличительной особенностью которого является учет принципов кооперации и конкуренции и авторская процедура определения затрат на продвижение инновационного продукта на рынок (п. 2.14 Паспорта научной специальности 08.00.05).

Практическая значимость. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования ориентированы на повышение эффективности форм и методов управления корпоративными инновационными системами (на примере хлебопекарных предприятий). Практическое значение имеют: способы сравнения хозяйственно-экономической деятельности предприятий в интересах инновационного развития с целью усиления конкурентоспособности на рынке (бенчмаркинг), методы совершенствования инвестирования в предприятия на основе использования сценарного подхода, метод использования технологии «дорожной карты» для трансформации результатов научных исследований в практическую и коммерческую деятельность организаций, метод создания кластерных образований с учетом показателя «затраты на продвижение инновационного продукта на рынок».

Апробация и внедрение результатов. Разработанные теоретические и методические положения автором докладывались на научно-практических конференциях различного уровня (ХЫХ и Ь отчетные научные конференции Воронежской государственной технологической академии за 2010 и 2011 г., г. Воронеж; V Международная научно-практическая конференция «Место и роль России в мировом хозяйстве», г. Воронеж, 2011 г., Международная научно-практическая конференция «Перспективы и проблемы инновационного развития социально-экономических систем», г. Воронеж, 2012 г., IV Международная научно-практическая конференция «Проблемы инновационной экономики, модернизации и технологического развития», г. Пенза, 2013 г., XXIX Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономических наук», г. Новосибирск, 2013 г.).

Разработанные научно-методические рекомендации использованы при стратегическом планировании Департаментом экономического развития Воронежской области (отраслевой анализ), отдельные методы: сравнения хозяйственно-экономической деятельности предприятий в интересах корпоративного инновационного развития с целью обеспечения конкурентоспособности на рынке, совершенствования инвестирования в корпорации, использующие инновации, технология «дорожной карты» для трансформации научных исследований в практическую деятельность внедрены на ООО «Бобровский хлебозавод», ОАО «Золотой колос». Теоретические результаты исследования используются в учебном процессе при чтении дисциплин «Экономика организаций» и «Инновационный менеджмент» в ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет инженерных технологий». Внедрение результатов исследования подтверждается соответствующими документами.

Публикации. Основные положения, результаты и выводы диссертации опубликованы автором в 20 научных работах, в том числе в 4-х статьях в рецензируемых научных изданиях и журналах, общим объемом 19,7 п.л., из них авторский вклад составляет 14,0 п.л.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 183 наименований, изложена на 206 страницах компьютерного текста, включает 36 рисунков, 54 таблицы и 15 приложений.

Во введении обоснован выбор темы диссертации и раскрыта ее актуальность, сформулирована цель и поставлены задачи исследования, определены предмет и объект исследования, изложена научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические подходы к управлению корпоративными инновационными системами» рассмотрены подходы к управлению корпоративными инновациями с учетом национальных особенностей, проанализировано влияние глобализации на управление инновационной деятельностью предприятий, исследованы различные аспекты государственного влияния на управление развитием инновационных систем.

Во второй главе «Модернизация агропродовольственного комплекса и методы управления инновационными системами хлебопекарных предприятий Воронежской области» исследованы направления модернизации агропродовольственного комплекса Воронежской области в целях сохранения ее продовольственной независимости, предложена программа развития корпораций с учетом современных форм и методов управления инновационной деятельностью, рассмотрена инновационно - инвестиционная деятельность корпораций (на примере хлебопекарных предприятий).

В третьей главе «Совершенствование форм и методов управления предприятиями и их объединениями с учетом развития корпоративных инновационных систем» рассмотрены методические подходы в развитии инновационной системы предприятия, предложено создание кластерных образований в интересах развития инновационной системы предприятий, выявлены особенности применения бенчмаркинга в их инновационной деятельности.

В заключении изложены основные результаты проведенных исследований, общие выводы и рекомендации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пономарева, Наталия Игоревна

Выводы, сделанные авторами представленной выше разработки, не соответствуют действительности. Они считают, что, по результатам приведенной методики, уровень инновационной активности предприятий хлебопекарной промышленности достаточно высок. Это объясняется наличием на предприятиях научного задела, инновационных и производственных возможностей выпуска инновационной продукции, квалифицированного персонала.

С нашей точки зрения, данная методика является не достаточно достоверной, поскольку на рассматриваемых предприятиях было внедрено малое количество инноваций: технологических, управленческих, маркетинговых (по принятой на уровне страны и региона методике [101]). Кроме того, данная методика не выявляет степень значимости конкретных факторов, влияющих на инновационную деятельность, а также не определяет степени их взаимодействия.

Для установления значимости факторов, влияющих на инновационную деятельность (факторы - это условия, движущие силы, причины совершающегося процесса), была установлена взаимосвязь внедрения инноваций (показатели развития инноваций) с факторами, свидетельствующими о возможности инновационного развития предприятий в рыночных условиях (рисунок 3.1.2).

К показателям развития инновационной деятельности предприятия относим взаимоувязанное увеличение таких важных для рынка категорий, как: доля на рынке, сегмент рынка, доходы потребителей, уровень инновационной активности предприятия (этот показатель включает развитие материально-технической, организационно-управленческой, финансовой, маркетинговой сферы предприятия).

ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ

Рисунок 3.1.2 - Факторы, влияющие на инновационную деятельность предприятий

Для выбора наиболее важных факторов, влияющих на инновационную деятельность предприятия хлебопекарной промышленности, предлагаем использовать дисперсионный анализ, позволяющий определить степень влияния различных факторов на исследуемую переменную - «инновационная деятельность».

Выбор метода продиктован тем, что позволяет изучить различные факторы, влияющие на инновационную деятельность в сложной ситуации, а также оценить влияние одного или нескольких факторов на инновационную деятельность как результирующий признак.

Метод дисперсионного анализа (предложенный Р. Фишером [124]) используется для таких зависимых переменных, которые могут быть тщательно изучены и точно измерены. Но также дисперсионный анализ может быть использован для выявления совместного влияния экономических факторов, не поддающихся количественному измерению, на такой показатель как инновационное развитие. Результатом оценки влияния факторов является некая случайная величина X, называемая результативным признаком, на значения которой влияет фактор А, состоящий из нескольких групп А1 = 1,г.

Использование метода дисперсионного анализа заключается в том, что общая вариация результирующего показателя разлагается на части, соответствующие раздельному и совместному влиянию различных качественных факторов. Статистическое изучение выделяемых частей позволяет сделать выводы о том, действительно ли оказывает влияние на результирующий показатель тот или иной фактор.

В применении к проблеме определения наибольшего влияния определенного фактора на инновационную деятельность дисперсионный метод предполагает доступность получения факторов и их качество, как наиболее влияющих на инновационное развитие. Большой массив факторов как единый комплекс разъединяем на группы (организационные, образовательные и территориальные).

Каждая из групп характеризуется своей средней величиной по факторному признаку и рядом отклонений от нее (отклонения от средней величины, а не отклонения от тренда). Вариацию этих величин можно объяснить следующими причинами.

1. Причины, не связанные с делением комплекса по факторному признаку и выражающие влияние этого фактора на инновационно - инвестиционную деятельность.

2. Причинами, не зависящими от этого деления (общими для всех массивов комплекса).

При этом межгрупповая (факторная) вариация зависит преимущественно от действия фактора, по которому происходит выделение данной группы, а внутригрупповая - от действия всех остальных факторов. Чтобы оценить достоверность различий между средними показателями групп, необходимо измерить межгрупповую и внутригрупповую вариации. Если межгрупповая вариация значительно (статистически существенно) превышает внутригрупповую, то фактор оказывает влияние на результативный признак, существенно изменяя значение средних величин групп факторов.

Этот фактор, на основании которого мы делим инновационную деятельность предприятий по группам, в первом приближении можно назвать признаком, определяющим, прежде всего результативность развития отрасли. При данном делении мы проверяем, было ли существенным влияние отобранных факторов на качество инноваций в каждой организации (оно характеризуется межгрупповой вариацией), или оно было несущественным и тогда на формирование качественных инноваций более влияли другие факторы (их влияние характеризуется внутригрупповой дисперсией).

Коэффициент дисперсии рассчитывается по формуле: где X - среднее арифметическое всей исследуемой совокупности;

Г - количество групп.

В дисперсионном анализе предполагается, что одни переменные выступают как влияющие (именуемые факторами или независимыми переменными, в нашем случае - это региональные факторы), а другие (результативные признаки или зависимые переменные) - подвержены влиянию этих факторов (это - организационные факторы). Такое допущение лежит в основе математических процедур расчета, но оно, требует корректности при исследовании источников и объектов влияния.

Например, если мы выдвигаем гипотезу о зависимости инновационной деятельности предприятий хлебопекарной промышленности от квалификации кадров, то не исключено обратное: квалифицированные кадры сосредотачиваются, прежде всего, в организациях, отличающихся инновационной деятельностью (новыми технологиями, обеспеченностью новой техникой, наличием адаптированных методик управления персоналом при использовании новейшего оборудования). Эффективность внедрения инноваций характеризуется объективными количественными характеристиками (например, удельный вес предприятия на отраслевом рынке, показатель сегментации продукции и др.).

Смысл дисперсионного анализа представлен графически (рисунок 3.1.3).

15

1 ^

10 5 0 0

-►

Обновление П2-Невыше10 материально-технической базы

П1 -Не выше 5

Обновление материально-технической базы

15

10 5 0

-►

Обновление ПЗ- вышеЮ материально-технической базы

Рисунок 3.1.3 - Смысл дисперсионного анализа

В нашем примере (рисунок 3.1.3) в качестве факторного признака развития инноваций рассматривался уровень обновления материально-технической базы на трех предприятиях.

Рисунок 3.1.3 свидетельствует, что связь присутствует, т.е. с обновлением материально-технической базы предприятия увеличивается количество инноваций. Однако, очевидно, что есть и другие факторы, влияющие на развитие инновационной деятельности.

Заключение

В исследовании определены наиболее существенные результаты по формам и методам управления корпоративной инновационной системой на примере предприятий хлебопекарной промышленности.

1. В исследовании выявлены наиболее существенные мероприятия по развитию форм и методов управления корпоративными инновационными системами на примере предприятий хлебопекарной промышленности. Рассмотрены основные подходы к развитию корпоративной системы в условиях глобализации. Показаны отличительные признаки развития отечественных корпораций как совокупности свойств их функционирования. Выявлено, что, с одной стороны, этой особенностью является сложность корпоративных процессов, включающих все виды потенциалов (научный, технологический, маркетинговый и др.), а с другой - активность деятельности управленческих структур всех уровней в процессе инвестирования и коммерциализации новаций.

2. Представлена селективная модель принципов, методов и форм развития корпоративной инновационной системы, основанной на инклюзивных инновациях всех ее звеньев и опирающейся на государственную поддержку предприятиям в виде законов, таможенной, налоговой и иных видов деятельности. Основанием инклюзивных инноваций на предприятиях хлебопекарной промышленности являются инвестиции частных компаний. Указано, что корпоративная инновационная система - это взаимосвязь особенностей инновационной деятельности организаций с научно-образовательным уровнем персонала и с развитием методов и форм управления ими, и востребованностью результатов новационной деятельности на рынке.

3. Обоснован порядок сравнения и оценки деятельности предприятий, способствующие успеху на рынке. Спецификой применения авторского метода является выявление позиций, которые позволяют использовать технологию соединения в единую систему отраслевого анализа, анализа конкурентов и разработку инновационного планирования с учетом мотивационного фактора и фактора энергосбережения. Уточнен вектор модернизации агропродовольственного комплекса: повышение доли производителей в конечной цене продовольственного потребления, решение проблемы оценки национальной доли при выходе продукции аграрного сектора за пределы страны и т.д.

4. Предложена методика оценки инновационного потенциала на основе определения наиболее важных факторов в развитии корпоративной системы предприятий хлебопекарной промышленности как части модернизации. Автором предлагается алгоритм расчетов в дисперсионном анализе и этапы определения степени зависимости инновационного развития предприятий отрасли от профессиональных, инвестиционных и технологических признаков. В результате проведенного исследования выявлены наиболее значимые факторы в развитии инновационной системы, среди них ведущее место занимают: развитие технологий и увеличение инвестиций.

5. Предложена методика создания кластерных образований как открытых корпораций на основе процесса создания «дорожных карт» в целях усиления инновационной деятельности на предприятиях хлебопекарной промышленности. Отличительной особенностью функционирования кластеров является учет принципов кооперации и конкуренции. На основе показателя «затраты на продвижение инновационного продукта на рынок» доказана необходимость принятия эффективных управленческих решений при выборе инновационного бизнес-проекта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пономарева, Наталия Игоревна, 2013 год

1. Аакер, Д. Стратегическое рыночное управление Текст. / Д. Аакер; пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб. : Питер, 2002. - 544 с.

2. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Текст. : учебно-практ. пособие / М. С. Абрютина. 2-е изд., испр. - М. : Изд-во «Дело и Сервис», 2001. - 256 с.

3. Абрютина, М. С. Экспресс-анализ финансовой отчетности Текст. / М. С. Абрютина. М. : Дело и Сервис, 2003. - 256 с.

4. Агентство Бизнес Информации. Инновационного четыре года ждут Электронный ресурс. М., [2011]. - Режим доступа : http://www.abireg.ru/ ?idnews=6380&newscat=18. - Загл. с экрана.

5. Агентство Бизнес Информации. Минобразования уличило ВУЗы в липовых инновациях Электронный ресурс. М., [2011]. - Режим доступа : (http://www.abireg.ru/index.php?idnews=15557&newscat=15). - Загл. с экрана.

6. Агошкова, Е. Б. Эволюция понятия системы Текст. / Е. Б. Агошкова, Б. В. Ахлибининский // Вопросы философии. 1998. - № 7. - С. 170-179.

7. Азгальдов, Т. О квалиметрии Текст. / Т. Азгальдов, Э. Райхман. -М. : Высшая школа, 1973. 172 с.

8. Андрианов, В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал Текст. / В. Д. Андрианов. М. : Изд-во: «Экономика», 1999. - 662 с. - ISBN: 5-282-01957-4.

9. Анташов, В. Экономический советник менеджера Текст. / В. Анта-шов, Г. Уварова. Минск: Финансы, учет, аудит, 1996. - 320 с.

10. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы Текст. : учеб-но-метод. пособие / М. М. Алексеева. М. : Финансы и статистика, 2000. -248 с.

11. Алтухов, А. И. Роль государства в регулировании цен на хлеб Текст. / А. И. Алтухов, Н. А. Пролыгина, JI. В. Счастливцева // Хлебопечение России. -2004.-№5.-С. 6-8.

12. Амбарцумов, А. А. 1000 терминов рыночной экономики. Текст. : справочное пособие / А. А. Амбарцумов, Ф. Ф. Стреликов. М. : Крон-Пресс, 1993.-302 с.

13. Анисимов, Ю. П. Бизнес-планирование инноваций Текст. / Ю. П. Анисимов, В. И. Штефан, Е. В. Солнцева, Д. Б. Лебединская. Воронеж : Научная книга, 2008. - 558 с.

14. Анисимов, Ю. П. Управление инновационной деятельностью Текст. : монография / Ю. П. Анисимов. Воронеж : ФГБОУ ВПО ВГТУ, 2011. - 21 с.

15. Анисимов, Ю. П. Устойчивость развития предприятия при инновационной деятельности Текст. : монография / Ю. П. Анисимов, О. Н. Григорова. -Воронеж : АОНО «ИММиФ», 2006. 188 с.

16. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф; пер. с англ. под ред. Ю. Н. Коптуревского. СПб. : Изд-во «Питер», 1999. - 416 с.

17. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф; пер. с англ. под ред. JI. И. Евенко. -М. : Экономика, 1989. 519 с.

18. Аткинсон, Э. Б. Лекции по экономической теории государственного сектора Текст. / Э. Б. Аткинсон, Д. Э. Стиглиц. М. : Аспект-пресс, 1995. -810 с.

19. Бабо, А. Прибыль Текст. / А. Бабо; пер. с фр.; общ. ред. и коммент. В. И. Кузнецова. М. : А/О Изд. группа «Прогресс», «Университет», 1993. -176 с.

20. Баканов, М. И. Теория экономического анализа Текст. / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. М. : Финансы и статистика, 1999. - 416 с.

21. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта Текст. / И. Т. Балабанов. 2-е изд., доп. - М. : Финансы и статистика, 2001.-208 с.

22. Балалова, Е. И. Оценка финансовых результатов: реверсивный и статистический подходы Текст. / Е. И. Балалова // Финансы и кредит. 2005. -№36(204).-С. 50-56.

23. Бараненко, С. П. Стратегическая устойчивость предприятия Текст. / С. П. Бараненко, В. В. Шеметов. М. : ЗАО Центрополиграф, 2004. - 493 с.

24. Барнгольц, С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития Текст. / С. Б. Барнгольц. М. : Финансы и статистика, 1984. - 125 с.

25. Барчан, Г. Функционирование свободных экономических зон в рыночной экономике Электронный ресурс. / Г. Барчан // Персонал. № 9, 2006. -Режим доступа : http://www.personal.in.ua/article.php?ida=360. -Загл. с экрана

26. Баутин, В. М. Экономическая устойчивость и доходность предприятий молочной промышленности Текст. / В. М. Баутин, А. А. Черникова. Воронеж : Центрально-черноземное книжное изд-во, 2002. - 202 с.

27. Безрукова, Т. JI. Управление устойчивым развитием Текст. / Т. JL Безрукова. Воронеж : ВГУ, 2009. - 191 с.

28. Бердникова, Т. Д. Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Т. Д. Бердникова. - М. : ИНФРА-М, 2005. -224 с.

29. Берталанфи, J1. Общая теория систем критический обзор Текст. / JI. Берталанфи // Исследования по общей теории систем: сборник переводов / Общ. ред. и вст. ст. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. - М. : Прогресс, 1969. -С. 23-82.

30. Бир, Ст. Кибернетика и управление производством Текст. / Ст. Бир. -М. : Физматгиз, 1963. -275 с.

31. Бланк, И. А. Антикризисное финансовое управление предприятием Текст. / И. А. Бланк. Киев : Ника-Центр, 2006. - 672 с.

32. Бланк, И. А. Управление прибылью Текст. / И. А. Бланк. 2-е изд., расш. и доп. - Киев : Ника-Центр, Эльга, 2002. - 752 с.

33. Бланк, И. А. Финансовая стратегия предприятия Текст. / И. А. Бланк. Киев : Ника-Центр, 2004. - 720 с.

34. Богданов, А. А. Тектология Всеобщая организационная наука Текст. в 2 кн. / А. А. Богданов. - 2-е изд. - М. : Экономика, 1989. - 304 е.; 351 с.

35. Богомолова, И. П. Проблемы развития хлебопекарной промышленности Текст. / И. П. Богомолова, Б. П. Рукин, О. Г. Стукало // Финансы и кредит. 2006. - № 14 (218). - С. 51-53.

36. Богомолова, И. П. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных организаций Текст. / И. П. Богомолова, Б. П. Рукин, Е. И. Тепикина // Экономический анализ: теория и практика. № 19(76). -С. 5-6.

37. Богомолова, И. П. Повышение эффективности деятельности предприятий на основе создания интегрированных структур Текст. / И. П. Богомолова, С. А. Нечаева, О. М. Пасынкова, Е. Ю. Балагура. Воронеж : ВГТА, 2007. -С.46-64.

38. Богомолова, И. П. Управление предприятием хлебопекарной промышленности на основе совершенствования ценообразования Текст. / И. П. Богомолова, Б. П. Рукин, О. Г. Стукало. Воронеж : ВГТА, 2006. - 188 с.

39. Большой Российский энциклопедический словарь Текст. М. : БРЭ, 2003. - 1437 с.

40. Боумэн, К. Основы стратегического менеджмента Текст. / К. Боумэн; пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -175 с.

41. Бочаров, В. В. Финансовый анализ Текст. / В. В. Бочаров. СПб. : Питер, 2005.-240 с.

42. Бригхэм, Ю. Финансовый менеджмент Текст. / Ю. Бригхэм, М. Эрхардт; пер. с англ. под ред. Е. А. Дорофеева. 10-е изд. - СПб. : Питер, 2005.-960 с.

43. Будкин, В. Зоны высоких технологий: мировой опыт и реалии Текст. / 3. Петренко, Нгуен Тхи Хань // Экономика Украины. 2005. - № 10. - С. 70.

44. Вертакова, Ю. В. Управление инновациями: теория и практика Текст.: учеб. пособие / Ю. В. Вертакова, Е. С. Симоненко М. : Эксмо, 2008. -432 с.

45. Воронежский статистический ежегодник Текст. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской обл. -Воронеж, 2008.-308 с.

46. Воронежский статистический ежегодник «Малое предпринимательство в России» Текст. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской обл. Воронеж, 2008.

47. В России слишком высокие зарплаты Электронный ресурс. М., [2011]. - Режим доступа : http://www.gudok.ru/economy/makroekonomika/ ?pubid=348031. - Загл. с экрана.

48. Генкин, Б. М. Экономика и социология труда Текст. / Б. М. Генкин. -М. : Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. С. 12-14.

49. Головачева, Т. В. Управление развитием социальной сферы региона Текст. : дисс. на соис. уч. ст. канд. экон. наук / Т. В. Головачева. Курск, 2011. - С.68.

50. Данилов, И. П. Бенчмаркинг как основа создания конкурентоспособного предприятия Текст. / И. П. Данилов, Т. В. Данилова. — М. : РИА «Стандарты и качество» , 2005. 69 с.

51. Дейнека, О. И. Кластеры и конкурентоспособность приграничных территорий Текст. / О. И. Дейнека, В. В. Демченко // Региональная экономика. -2008. -№ 2. С. 276.

52. Деминг, У. Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами Текст. / У. Эдвард Деминг. — М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. -46 с.

53. Демографический ежегодник России Текст. : стат. сб. / Росстат. М., 2010.-525 с.

54. Департамент экономического развития Воронежской обл. Электронный ресурс. Воронеж, [2011]. - Режим доступа : http://econom.gowrn.ru/ index. php?option=comcontent&vie w=frontpage. - Загл. с экрана.

55. Джемал, М. Корпоративный менеджмент Текст. / М. Джемал // Российский журнал менеджмента. 2008. - Т. 6, № 4.- С 31.

56. Дойль, П. Менеджмент. Стратегия и тактика Текст. / П. Дойль. -СПб. : Питер, 1999.-С. 51.

57. Долгосрочная областная целевая программа «Развитие инновационной деятельности Воронежской области на 2011 2015 годы» Текст. : офиц. текст : утв. постановлением правительства Воронежской обл. от 19.10.2010 № 887.

58. Друк ер, П. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения Текст. / П. Друкер; пер. с англ. М. Котельниковой. М. : Фаир-Пресс, 2003. - 288 с.

59. Законы. Российская Федерация. О программе экономического и социального развития Воронежской области на 2007-2011 годы Текст. : офиц. текст : от 20.11.2007 № 113-03. Воронеж, 2007. (в редакции от 30.06.2010 № 57-03).

60. Законы. Российская Федерация. О программе социально-экономического развития Воронежской области на 2010 2014 годы Текст. : офиц. текст : от 24.12.2010 № 134-03. - Воронеж, 2010. (в редакции от 27.04.2012 №44-03).

61. Законы. Российская Федерация. О программе экономического и социального развития Воронежской области на 2012-2016 годы Текст. : офиц. текст : от 08.06.2012 № 80-03. Воронеж, 2012. (в редакции от 25.06.2012 № 86-03).

62. Кайшев, В. Г. Состояние и развитие продовольственного комплекса России Текст. / В. Г. Кайшев // Хлебопечение России. 2006. - № 2.- С. 10-12.

63. Кант, И. Собрание сочинений Текст. В 8 т. / И. Кант. М. : Изд-во: ЧОРО, 1994.

64. Концепция областной инновационной политики на 2010-2015 годы Текст. : офиц. текст : утв. постановлением правительства от 11.02.2010 № 70. -Воронеж, 2010.

65. Кузьбожев, Э. Н. Структурная трансформация и устойчивость производственных систем Текст. : монография / Э. Н. Кузьбожев, О. В. Шугаева. -М. : Изд-во : ИНФРА-М, 2012. 91с. (Сер. Научная мысль).

66. Кузык, Ю. Что такое дорожная карта Электронный ресурс. / Ю. Ку-зык. Режим доступа : ЬИр :/Лу\у\у. бітґ. ги/іппо уаііоп. азрх?Са1а1о§И= 223&с1по=20108. - Загл. с экрана.

67. Кэмп, Роберт С. Легальный промышленный шпионаж: бенчмаркинг бизнес процессов: технологии поиска и внедрение лучших методов работы ваших конкурентов Текст. / Роберт С. Кэмп; пер. с англ. О. В. Теплих. — Днепропетровск : Баланс-Клуб, 2004. - 395 с.

68. Лекторской, В. А. О принципах исследования систем Текст. / В. А. Лекторской, В. Н. Садовский // Вопр. философии. 1960. - № 8. - С. 113.

69. Ли, Инсонг. Российский капитализм в эпоху глобализации: задачи и перспективы / Инсонг Ли // Мировая экономика и международные отношения. -2004. № 2. - С. 42-47.

70. Маркарьян, Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности Текст. / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. Ростов н/Д. : Феникс, 2005. - 560 с.

71. Месарович, М. Основание общей теории систем Текст. / М. Месаро-вич // Общая теория систем. М. : Мир, 1966. - С. 97.

72. Молодых, В. В. Российское хлебопечение в рыночной экономике Текст. / В. В. Молодых // Хлебопечение России. 2006. - № 2. - С. 6-8.

73. Налоговый кодекс Российской Федерации Текст. : офиц. текст : часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ.

74. Нешитой, А. Необходима смена приоритетов Текст. / А. Нешитой // Экономист. 2006. - № 2. - С. 3-8.

75. Овчинникова, Т. И. Бенчмаркинг метод сравнения инновационных характеристик предприятий Текст. / Т. И. Овчинникова, Н. И. Пономарева // Современная экономика: проблемы и решения. - 2012. - № 5. - 170 с. - С. 84-90.

76. О развитии пищевой промышленности Воронежской области в 2008 году. Аналитическая записка Текст. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2008.-44 с.

77. Ореховский, П. Власть и инновации (почему в России не получается построить инновационную экономику) Текст. / П. Ореховский // Общество и экономика. 2009. - № 8-9. - С. 116.

78. Основные направления антикризисных действий Правительства Российской Федерации на 2010 год Текст. : офиц. текст : одобрено на заседании Правительства РФ протокол от 30 декабря 2009 г. № 42).

79. Отчет об исполнении Программы социально-экономического развития Воронежской области на 2010-2014 годы за 2011 год Текст. Воронеж, 2011.

80. Панков, Д. А. Современные методы анализа финансового положения Текст. / Д. А. Панков. Минск : ООО «Профит», 1995.-341 с.

81. Плотников, В. А. Управление национальной инновационной системой России: кадровый аспект Текст. / В. А. Плотников // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. - № 3 (63). - С. 4253.

82. Полозова, А. Н. Анализ и оценка экономической и финансовой устойчивости предприятий хлебопекарной промышленности (на примере Воронежской области) Текст. / А. Н. Полозова, Н. В. Фролова. М. : АгроНИИТЭИПП, 2001.-30 с.

83. Пономарева, Н. И. Инновационное развитие предприятий хлебопекарной промышленности в глобальном мире Текст. / Н. И. Пономарева // РЕГИОН: системы, экономика, управление. 2012. - № 3 (18). - 186 с. - С. 2933.

84. Популярная экономическая энциклопедия Текст. / под ред. А. Д. Не-хипелова. М. : Научное изд-во «Большая российская энциклопедия», 2001. -367 с.

85. Портер, М. Конкуренция Текст. : учеб. пособие / М. Портер; пер. с англ. изд-ва «Вильяме». СПб. : Вильяме, 2000. - 495 е.: ил. - Перевод изд.: On Competition / M. Porter. Harvard Business Press. 1998. - Предм. указ.: С. 490-495.

86. Прогноз социально-экономического развития Воронежской области на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов Текст. Воронеж, 2011.

87. Промышленность Воронежской области Текст. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2008. - 190 с.

88. Пугель, Т. А. Международная экономика Текст. / Т. А. Пугель, П. X. Линдерт. М. : Дело и сервис, 2003. - С. 77.

89. Пугель, Т. А. Международная экономика Текст. / Т. А. Пугель, П. X. Линдерт. М. : Дело и сервис, 2003. - С. 79.

90. Радыгин, А. Рынок корпоративного контроля и государство Текст. / А. Радыгин // Вопросы экономики. 2006. - № 3. - С 47.

91. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 2-е изд., испр. - М. : ИНФРА-М, 1999.-479 с.

92. Рейтинговое агентство «Эксперт РА». Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России (2004-2010) Электронный ресурс. М., [2010]. - Режим доступа : http://www.raexpert.ru/ratings/regions/. -Загл. с экрана.

93. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики Текст. М. : Институт экономики РАН, 1997. - С. 5.

94. Романова, А. И. Регулирование инновационно инвестиционной деятельности в хлебопекарной промышленности Текст. / А. И. Романова // Хлебопечение России - 2005. - № 3. - С. 6-7.

95. Росс, Эшби У. Конструкция мозга Текст. / Эшби У. Росс. М. : Мысль, 1962.-399 с.

96. Российский статистический ежегодник Текст. М. : Госкомстат, 2000. - С. 252.

97. Российский статистический ежегодник Текст. М. : Росстат, 2004. -С. 306.

98. Российский статистический ежегодник Текст. М. : Росстат, Уровень инновационной активности организаций, 2009. - С. 214.

99. Рукин, Б. П. Повышение экономической устойчивости предприятий хлебопродуктов в условиях формирования рыночной экономики Текст. : автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук, / Б. П. Рукин. -Воронеж. : РНКЦ «Ренокорд», 2000. 24 с.

100. Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности Текст. : краткий курс / Г. В. Савицкая. 3-е изд., испр. - М. : ИНФРА-М, 2005.-320 с.

101. Садовский, В. Методологические проблемы исследования объектов, представляющих собой системы Текст. / В. Садовский // Социология и СССР. -М. : Мысль, 1966. Т. 1.-382 с.

102. Самуэльсон, П. Экономика Текст. / П. Самуэльсон. М. : НПО «Алгон», 1992. - Т. 2.-416 с.

103. Сергеев, В. Н. Пищевая промышленность на «весах» продовольственной безопасности Текст. / В. Н. Сергеев // Пищевая промышленность. -2001,-№9.-С. 24-27.

104. Серегин, С. М. Современное состояние и перспективы развития пищевой промышленности РФ Текст. / С. М. Серегин // Пищевая промышленность. 2005. - № 8. - С. 32-36.

105. Скотт, Дж. Благими намерениями государства Текст. / Дж. Скотт. -М. : Университетская книга, 2005. С. 91-98.

106. Социально-экономическое развитие Воронежской области Текст. : статист, сб. Воронеж, 2008. - 84 с.

107. Социально-экономическое развитие Воронежской области Текст. : статист, сб. Воронеж, 2009. - 97 с.

108. Стоянова, Б. С. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст. : учебник / Б. С. Стоянова. М., 1998. - 656 с.

109. Стратегическое развитие Воронежской области Текст. // Закон Воронежской области от 30.06.2010 № 65-03 «О стратегии социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу». -Воронеж, 2010.

110. Топоров, В. Н. Из области теоретической топономастики Текст. / В. Н. Топоров // Вопр. языкознания. 1962. - № 6. - С. 117.

111. Урманцев, Ю. А. Общая теория систем: состояние, приложения и перспективы развития Текст. /• Ю. А. Урманцев // Система, симметрия, гармония. М. : Мысль, 1988. - С. 38.

112. Фараджева, Э. С. Анализ финансовой устойчивости хлебопекарной отрасли в условиях переходной экономики Текст. / Э. С. Фараджева // Материалы студенческой научной конференции Воронеж : ВГТА, 2007. - С. 234180.

113. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент Текст. : учебник / Р. А. Фатхутдинов. М. : Дело, 2002. - 448 с.

114. Финансовая отчетность организаций Электронный ресурс. -Режим доступа : www.lin.ru. Загл. с экрана.

115. Финансово-кредитный энциклопедический словарь Текст. / под общ. ред. А. Г. Грязновой. М. : Финансы и статистика, 2002. - 1168 с.

116. Финансы Воронежской области Текст. : статистический сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2008. - 146 с.

117. Фишер, Р. Статистические методы для исследователей Текст. / Р. Фишер. М. : Статистика. - 1958. - 268 с.

118. Флейшман, Б. С. Основы системологии Текст. / Б. С. Флейшман. -М. : Радио и Связь. 1982. - 368 с.

119. Фомин, С. С. Опыт государственного регулирования в Японии и новых индустриальных государствах Азии Текст. : рабочие материалы ICEMB НАНУ / С. С. Фомин. М., 2007. - 359 с.

120. Харрингтон, X. Дж. Бенчмаркинг в лучшем виде! Текст. / X. Дж. Харрингтон, Дж. С. Харрингтон. СПб. : Изд-во: Изд. дом Питер, 2004.176 с.

121. Хицков, И. Ф. Агропромышленное производство ЦЧР: состояние, пути выхода из кризиса, возобновление экономического роста Текст. / И. Ф. Хицков. Воронеж : НИИ ЭОАПК ЦЧР РФ, 1999. - 83 с.

122. Холт Роберт II. Основы финансового менеджмента Текст. / Роберт Холт II., пер с англ. М. : Дело, 1993. - 321 с.

123. Хорев, А. И. Основные подходы к формированию инновационной деятельности предприятий хлебопекарной промышленности в условиях глобализации Текст. / А. И. Хорев, Н. И. Пономарева // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2012. - № 6. - С. 20-23.

124. Хорев, А. И. Управление конкурентоспособностью предприятий в условиях активного внедрения инноваций Текст. /А. И. Хорев, В. Б. Артемен-ко, Е. В. Леонтьева. Воронеж : ВГТА. - 2009. - С. 112-119.

125. Хорев, А. И. Управление экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области Текст. / А. И. Хорев, Б. П. Рукин, Е. И. Тепикина. Воронеж : ВГТА, 2006. - 208 с. - ISBN 5-89448-489-8.

126. Хотомлянский, А. Л. Комплексная оценка финансового состояния предприятия Текст. / А. Л. Хотомлянский, М. Д. Белявцева и [др.] // Бухгалтерский учет и аудит. 1995. - № 4. С. 91.

127. Хотомлянский, А. Л. Комплексная оценка финансового состояния предприятия на основе использования матричных моделей Текст. / А. Хотомлянский, Е. Черната, А. Северина // Экономика Украины. 2003. - № 3. - С. 3541.

128. Храбров, С. Д. Модификация подходов к учету и расчету финансовых результатов на хлебопекарных предприятиях Текст. / С. Д. Храбров // Хлебопечение России. 2004. - № 5. - С. 12-13.

129. Цены в Воронежской области Текст. : стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2008. - 113 с.

130. Черняк, Ю. И. Системный анализ в управлении экономикой Текст. / Ю. И. Черняк. М. : Экономика, 1975. - 191 с.

131. Чубенко, Н. Т. Тенденции изменения ассортимента хлебобулочных изделий в России Текст. / Н. Т. Чубенко, JI. А. Шлепенко // Хлебопечение России. -2006. -№ 2. С. 14-15.

132. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности Текст. / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с.

133. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа Текст. / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. М. : ИНФРА-М, 2000. - 208 с.

134. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий Текст. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. М. : ИНФРА-М, 1999. - 343 с.

135. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ Текст. : учеб. пособие / А. Д. Шеремет, А. Ф. Ионова. 2-е изд., испр. и доп. -М. : ИНФРА-М, 2006. - 479 с.

136. Шоттмиллер, Дж. К. (John L. Schottmiller) Руководство по бенчмар-кингу Текст. / К. Дж. Шоттмиллер; пер. с англ. — М. : РИА «Стандарты и качество», 2006. 10 с. (Материалы предоставлены клубом бенчмаркинга «Деловое Совершенство»).

137. Щепелин, В. П. Оценовом регулировании хлебопекарной продукции Текст. / В. П. Щепелин, А. П. Дороговцев // Хлебопечение России. 2005. - № 4. - С. 6-7.

138. Экономическая энциклопедия Текст. / под ред. JI. И. Абалкина. М. : ОАО Изд-во «Экономика», 1999. - 1055 с.

139. Ясин, Е. Г. Государство и экономика на этапе модернизации Текст. / Е. Г. Ясин // Вопросы экономики. 2006. - № 4. - С. 9.

140. Ясин, Е. Г. Государство и экономика на этапе модернизации Текст. / Е. Г. Ясин // Вопросы экономики. 2006. - № 4. - С. 8.

141. Ясин, Е. Г. Новая эпоха старые тревоги: Экономическая политика Текст. / Е. Г. Ясин. - М. : Новое издательство, 2004. - 456 с.

142. Agricultural statistics 2008 Text. U.S. Department of agriculture, 2009. - Tab. 9-34.

143. Bakowski, B. Jakzo stac region emwiedzyi innowacji Text. / B. Bakowski, A. Siemaszko, M. Snarska-Swiderska. Warszawa, 2007. - S. 14.

144. Bakowski, В. Зазнач, праця Text. / В. Bakowski, A. Siemaszko, M. Snarska-Swiderska. Warszawa, 2007. - S. 117.

145. Витрати і ресурси домогосподарств Украіни Текст. : стат. зб. -Киев, 2009. 362 с.

146. Bonn, Z. Europa von F Text. / Z. Bonn. EU Variag, 2007. - P. 210213.

147. Innobarometr bada kwestip przynaleznosci do klastrow і innowacji Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.pi.gov.pl/ page.php?cat= 22&item= 10628. - Загл. с экрана.

148. FAO. Food Security Statistics Электронный ресурс. Режим доступа : http//www.fao.org. - Загл. с экрана.

149. FAO Statistics Division 2009 Электронный ресурс. Режим доступа : http//www.fao.org. - Загл. с экрана.

150. F АО Statistical Yearbook 2007-2008, table Al, A2 Электронный ресурс. Режим доступа : http//www.fao.org. - Загл. с экрана.

151. Населения Украіни. Соціально-демографічні проблеми українського села Текст. Киев, 2007. - С. 15.

152. Kappel, Т. A. Perspectives on roadmaps: How organizations talk about the future Text. / T. A. Kappel // Journal of Product Innovation Management. -2001.-V. 18, № 1. P. 39-50.

153. Kapuscinksi, M. Strategia Rozwoju Zachodniopomorskiego Klastra Drzewno-Meblarskiego Text. / M. Kapuscinksi, M. Koszarek, M. Listwon, S. Sztuka. Gdansk, Biuro Programow. Mifdzynarodowych Politechniki Szczecinskiej, 2007. -S. 231.

154. Lohmuller, B. Benchmarking in der Praxis = Бенчмаркинг на практике Текст. : доклад от июля 2005 г. : пер. с нем. / В. Lohmuller; Саксонский институт сельского хозяйства. М. : Провокация Роста», 2006. - С. 6.

155. Matusiak, К. В. Innowacje i transfer technologii. Stownik pojfc Text. / К. B. Matusiak. Warszawa, Polska Agencja Rozwoju Przedsipbiorczosci, 2005. -S. 210.

156. Newsweek, 25.06-1.07.2007 Text., -U. S., 2007.

157. Pffiffer, R. Quantensprung furs Unternehmen = Квантовый прыжок для предприятий Text. : пер. с нем. / R. Pffiffer // Markt und Mittelstand (журнал). -M. : Провокация Роста, 2006. 2 с.

158. Pffiffer, R. Von den besten Losungen = Получать пользу от наилучших решений Text. : пер. с нем. / R. Pffiffer // Markt und Mittelstand (журнал). M. : Провокация Роста, 2006. - 21 с.

159. Pffiffer, R. Mit den Besten Lerner durch Benchmarking = Бенчмаркинг -учиться у лучших Text. : пер. с нем. / R. Pffiffer // Meilenstein. Провокация Роста, 2006. - 17 с.

160. Pietruszewski, Z. Innowacjesila, wzrostugospodarczego Электронный ресурс. / Z. Pietruszewski. Режим доступа : http://www.klaster.koscieizyna. gda.pl/indexpliki/Page67B.htm. - Загл. с экрана.

161. Tanzi, V. Public Spending in the 20-th Century: A Global Perspektive. Cambridge Text. / V. Tanzi, L. Schuknecht. Cambridge University Press, 2000. -P. 6.

162. Markiewicz, J. Oczekiwania aushigizestrony instytucjiotoczenia biznesuz zakresu szeroko pojjtej innowacyjnosci. Raport z badania Text. / J. Markiewicz. -Szczecin, 2007. -S. 101.

163. EU Polen - Ungarn Text. - Bonn, EU Veliag. - 1993. - P. 287.

164. Китай. Пекин, изд. «Синьсин», 2008. С. 143.

165. Режим доступа : http://www.rusnauka.com/17SSN2007/ Economics/ 22544.doc.htm. -Загл. с экрана.

166. Режим доступа : http://www.kommersant.ru/ от 15 сентября 2009 г. -Загл. с экрана.

167. Режим доступа : http://www.izvestia.ru/ от 17 июня 2009 г. Загл. с экрана.

168. Режим доступа : http://www.dissercat.com/catalog. Загл. с экрана.

169. Режим доступа : http://www.dic.academic.ru. Загл. с экрана.

170. Режим доступа : http://www.aspirant.vsu.ru/ref.php?cand= 1656. Загл. с экрана.

171. Режим доступа : http://www.finance-times.ru. Загл. с экрана.

172. Режим доступа : http://www.inslov.ru. Загл. с экрана.

173. Режим доступа : http://www.polit-gloss.narod.ru. Загл. с экрана.

174. Режим доступа : http://www.slovari.yandex.ru. Загл. с экрана.

175. Режим доступа : http://www.ru.wikipedia.org. Загл. с экрана.