Развитие экономического механизма управления коммунальным комплексом региона: на примере Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Моглячев, Александр Владимирович

• Моглячев, Александр Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Моглячев, Александр Владимирович

Введение.

Глава 1. Коммунальный комплекс региона как объект исследования и управления.

1.1. Коммунальный комплекс в системе государственного управления.

1.2 Особенности функционирования рынков коммунальных услуг.

1.3 Методические основы региональной тарифной политики в сфере коммунальных услуг.

Глава 2. Анализ факторов тарифного регулирования в коммунальном комплексе региона.

2.1 Тарифная политика в сфере коммунальных услуг и оценка ее влияния на социально-экономическое развитие региона.

2.2 Маржинальный анализ финансовых результатов в сфере водоснабжения и водоотведения.

2.3 Когнитивный анализ ситуационного управления в сфере тарифного регулирования коммунальных услуг региона.

Глава 3. Основные элементы экономического механизма повышения эффективности управления коммунальным комплексом региона.

3.1 Повышение инвестиционной привлекательности коммунального комплекса на основе механизма государственно-частного партнерства.

3.2 Формирование сбалансированной тарифной политики региона и методика расчета обоснованных двуставочных тарифов.

3.3 Разработка критериев экономической доступности жилищно-коммунальных услуг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие экономического механизма управления коммунальным комплексом региона: на примере Самарской области»

Актуальность темы исследования. Реформирование коммунального комплекса Российской Федерации является сегодня одним из приоритетных направлений социально-экономической политики государства. Важность проводимых реформ в этой сфере определяется значительным влиянием коммунального комплекса как на ход модернизации российской экономики в целом, так и на качество жизни населения.

Большой недостаток действующей системы управления коммунальным комплексом заключается в том, что она делает практически невозможным привлечение частных инвестиций в развитие коммунальной инфраструктуры. Практически повсеместно нарастают диспропорции между объемами жилищного строительства и строительства объектов коммунальной инфраструктуры. Увеличивающийся износ основных фондов в коммунальном комплексе приводит к учащению аварий, отключению отопления в холодный период, к снижению качества воды, нарастанию социальной напряженности. Отсутствие сбалансированной тарифной политики приводит к снижению общедоступности коммунальных услуг, к росту субсидий из региональных бюджетов на социальную поддержку малоимущих слоев населения, к ухудшению финансового положения организаций коммунального комплекса.

Опыт проведенных реформ коммунальной сферы с 90-х гг. XX в. свидетельствует о том, что существенных результатов не достигнуто, отрасль, как и ранее, находится в кризисном состоянии, а эффективность ее деятельности крайне низка. Главной теоретической ошибкой концепции реформы была и, к сожалению, остается ориентация коммунальной деятельности только на конкурентные отношения. Коммунальные услуги как общественные блага ограничивают действие закона спроса и предложения, а следовательно, и конкуренцию.

В данной связи особое значение приобретает разработка экономического механизма развития коммунального комплекса региона, гармонично сбалансированного с методами рыночного регулирования.

Все вышеизложенное представляется актуальной научной и практической проблемой, требующей скорейшего решения.

Степень разработанности проблемы. Вопросы развития государственного регулирования и идентификации естественных монополий рассматривались в работах Г.А. Ахинова, Н.И. Белоусовой, А.Я. Бутыркина, Е.М. Васильева, E.H. Жильцова, И.В. Князевой, К.Н. Пармененкова и других ученых.

Организационно-экономический механизм управления в коммунальной сфере исследовался в трудах Е.В. Агитаева, А.Н. Асаула, Г.А. Ахинова, В.В. Бузырева, A.M. Воротниковой, В.К. Гордеева-Гаврикова, Ю.В. Гнездовой, П.Ю. Ерофеева, A.B. Карасева, М.Н. Кондратьевой, С.И. Круглика, Ж.Р. Нигматулиной, В.А. Осиповой, С.Ш. Останиной, Ю.П. Панибратова, С.Б. Сиваева, С.Ю. Слинякова, О.С. Табунщиковой, Л.Н. Чернышова, В.З.Черняка и других авторов.

Отдельным вопросам развития естественных монополий и эффективности управления уделяется внимание в работах зарубежных экономистов, таких как М. Амстронг, Д. Арментано, Д. Артур, Д. Ворцестер, А. Хиллманн, Д. Холлинс, Д. Швартцман и др.

Однако до сих пор не существует единой общепризнанной научной концепции реформирования коммунальной сферы.

Несмотря на значительное количество публикаций, большинство из них не раскрывает целого ряда актуальных проблем управления региональным коммунальным комплексом, недостаточно проработаны на теоретическом и методическом уровнях вопросы развития экономического механизма управления коммунальной сферой, включая сбалансированное тарифное регулирование организаций коммунального комплекса и стимулирование привлечения частных инвестиций.

Недостаточная разработанность теоретических и методических положений управления коммунальным комплексом региона, высокая их практическая значимость обусловливают выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач, определение объекта и предмета.

Цель диссертационного исследования - разработка комплекса теоретических положений, методических основ и практических рекомендаций по развитию экономического механизма управления коммунальным комплексом региона в процессе его реформирования, обеспечивающего качество и доступность коммунальных услуг.

Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

- обосновать понятие коммунального комплекса региона на основе изучения и сопоставления различных научных концепций его трактовки;

- осуществить анализ совокупности элементов экономического механизма управления коммунальным комплексом региона;

- провести анализ имеющихся подходов к ценообразованию на услуги водоснабжения, водоотведения и оценить их воздействие на финансовый результат деятельности организаций коммунального комплекса;

- выполнить анализ ситуационного управления в сфере тарифного регулирования коммунальных услуг;

- оценить влияние тарифной политики региона в сфере коммунальных услуг на социально-экономическое развитие региона;

- определить критерии выбора наиболее эффективной модели государственно-частного партнерства в сфере управления коммунальной инфраструктурой;

- разработать эффективный механизм ценообразования и тарифного регулирования услуг водоснабжения и водоотведения;

- разработать критерии экономической доступности жилищно-коммунальных услуг.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Паспортов специальностей ВАК (экономические науки) согласно подп. 5.16 "Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления"; подп. 5.18 "Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы".

Предметом исследования выступают процессы, механизмы и отношения, возникающие в управлении коммунальным комплексом региона.

Объектом исследования является коммунальный комплекс Самарской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области управления коммунальным комплексом региона, фундаментальные экономические законы, системный подход к изучению рассматриваемых процессов и явлений, методы абстрактно-логического, сравнительно-аналитического, SWOT- и статистического анализа, экспертных оценок.

При решении конкретных задач использовались программно-инструментальные средства STATISTICA 6.0 и EXCEL 2007.

Информационной базой исследования являются законы и нормативно-правовые документы Российской Федерации, ее субъектов, данные официальной статистики, материалы министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, администрации муниципального района Красноярский Самарской области, МУП "Красноярское ЖКХ", сведения из периодической печати, информационные ресурсы Интернета.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплекса теоретических положений, методических основ и практических рекомендаций по развитию экономического механизма управления коммунальным комплексом региона, обеспечивающего качество и доступность коммунальных услуг, устойчивые условия деятельности отрасли. При этом получены следующие научные результаты:

- обосновано определение понятия "коммунальный комплекс региона" как многофункциональной сферы региональной экономики по обеспечению потребителей коммунальными ресурсами и услугами в системе регионального воспроизводства, что позволяет более точно идентифицировать организации коммунального комплекса и охарактеризовать особенности их деятельности;

- раскрыто содержание экономического механизма управления коммунальным комплексом региона как совокупности методов и средств тарифной, инвестиционной и кадровой политики, с помощью которых достигается эффективное функционирование коммунального комплекса в рамках заданных параметров;

- дана оценка влияния тарифной политики и средней заработной платы работников на социальные расходы региона, что позволяет повысить качество планирования его социально-экономического развития и формирования региональных и муниципальных бюджетов;

- предложена и обоснована когнитивная модель ситуационного управления в сфере тарифного регулирования коммунальных услуг, позволяющая в условиях неопределенности и изменяющейся внешней среды прогнозировать предельный индекс роста тарифов на услуги организаций коммунального комплекса в зависимости от изменения цен на электроэнергию для промышленности;

- разработаны методические основы выбора модели государственно-частного партнерства (ГЧП) в коммунальном комплексе, включающие в себя обоснование необходимости применения моделей ГЧП, критерии их выбора, преимущества и недостатки осуществления моделей ГЧП, позволяющие проводить инвестиционную политику в отрасли более эффективно;

- представлены методические положения по тарифному регулированию услуг водоснабжения и водоотведения, заключающиеся в принципиально новом механизме расчета тарифов на основе доходности инвестированного капитала (ЯАВ-метод) с выделением абонентской платы за подачу ресурса и переменные платежи, зависящие от объема потребленных услуг, что позволит значительно повысить финансовую устойчивость и инвестиционную привлекательность отрасли;

- разработаны методические основы определения экономической доступности жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) в регионе, направленные на поддержание баланса экономических интересов производителей и потребителей ЖКУ.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в обосновании теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций по развитию экономического механизма управления коммунальным комплексом региона. Отдельные результаты исследования могут быть использованы в качестве методической базы при разработке нормативно-правовых документов в отношении управления сферой коммунальных услуг на федеральном, региональном, муниципальном уровнях, а также в практической деятельности организаций коммунального комплекса (ОКК).

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на научных конференциях международного, всероссийского и регионального уровней. В их числе: 24-я и 25-я областные научно-технические конференции студентов и молодых ученых: "Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды" (Самара, 2005, 2006), Всероссийская научно-практическая конференция: "Стратегии регионального развития: методология и практика" (Самара, 2007), 13-я Международная научно-практическая Интернет-конференция "Экономика и эффективность организации производства" (Брянск, 2010), 1-я Международная научно-практическая конференция: "Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд" (Новосибирск, 2010).

Результаты исследования используются в деятельности министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, администрации муниципального района Красноярский Самарской области, а также в учебном процессе в Самарском государственном экономическом университете при изучении дисциплин "Региональная экономика", "Муниципальная экономика", "Государственное и муниципальное управление", что подтверждено справками о внедрении.

Публикации. По материалам выполненных исследований и разработок опубликовано 9 научных работ авторским объемом 4,05 печ. л., в том числе 4 работы в изданиях, определенных ВАК для публикации результатов научных исследований (2,35 печ. л.).

Структура работы. Основная часть исследования изложена на 175 страницах, текст иллюстрирован 47 рисунками и 31 таблицей. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего в себя 156 наименований, и трех приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Моглячев, Александр Владимирович

Результаты исследования представлены в таблице 3.6. За анализируемый период видно, что суммарная доля оплаты услуг ВиВ в среднедушевых доходах не достигает 1%, что не превышает уровня 1,5%, который в странах ОЭСР является максимальным для того, чтобы услуги считались доступными. В связи с этим, с точки зрения автора, установленные тарифы ОКК на услуги водоснабжения и водоотведения могут быть признаны доступными для потребителей за рассматриваемый период.

Для более детального анализа, автор считает необходимым определить среднюю долю начислений за услуги ВиВ в доходах отдельных групп населения (децилей) региона (см. табл. 3.7).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. В связи с технологическими особенностями функционирования коммунальной инфраструктуры, общественным характером производства коммунальных услуг, носящих характер общественных благ, использование нерегулируемого ценообразования в целях повышения эффективности и качества оказываемых услуг не приведет к желаемым результатам.

2. Несовершенное и неполное законодательство, затрагивающее сферу КК, дефицит собственных финансовых средств, неразвитость инвестиционного процесса, неэффективность системы хозяйствования и управления обусловили высокую степень износа основных фондов в коммунальном комплексе. В этих условиях основой управления инвестиционной политикой в КК должно стать привлечение внебюджетных и внетарифных финансовых ресурсов для восстановления и развития коммунальной инфраструктуры.

3. В работе проведен факторный анализ зависимости социально-экономического развития региона от его тарифной политики. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что стоимость коммунальных услуг и средняя заработная плата первой двадцатипроцентной группы населения являются основными факторами, влияющими на социальные расходы региона в виде субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг. Выявленная зависимость позволяет повысить качество планирования программ социально-экономического развития региона.

4. В исследовании проведено изучение преимуществ и недостатков различных схем государственно-частного партнерства в сфере коммунальных услуг, реализация которых будет способствовать модернизации объектов коммунальной инфраструктуры. Показано, что для крупных городов концессионные соглашения являются эффективным механизмом привлечения инвесторов. Для муниципальных районов наиболее эффективными выглядят договора аренды.

Использования инструментария ГЧП позволит окупить затраты инвесторов на ремонт, реконструкцию и модернизацию объектов коммунальной инфраструктуры и сохранить муниципальный контроль в этой области.

5. Совершенствование системы ценообразования является важнейшим элементом экономического механизма управления КК. Предложенная в исследовании система сбалансированного тарифного регулирования является ключевым элементом, применение которого создает условия для нормальной эксплуатации и развития коммунальной инфраструктуры. Указанная модель тарифного регулирования на услуги водоснабжения и водоотведения, позволяет повысить финансовую устойчивость ОКК, путем отнесения условно-постоянных затрат на постоянную часть тарифа, независящую от объема потребления ресурса. Установлено, что регулирование тарифов с применением метода доходности на инвестированный капитал (ИАВ-метод) является основой устойчивого развития отрасли.

6. Одной из проблем в сфере КК является учет потребленных услуг. В связи с тем, что узлы учета поставки-потребления коммунальных ресурсов устанавливаются на границе ответственности ресурсоснабжающих и управляющих компаний, ТСЖ или ЖСК, вопрос распределения объема потребленных услуг водоснабжения на жителей многоквартирного дома является наиболее значимым. В исследовании предлагается схема расчета за потребленные ресурсы, стимулирующая жителей такого дома на оплату услуг по индивидуальным приборам учета с ежеквартальной корректировкой размера платы, исходя из показаний общего узла учета поставки-потребления коммунальных ресурсов.

7. Важным элементом сбалансированной тарифной политики является оценка доступности ЖКУ. В работе предлагается эффективный механизм оценки доступности услуг водоснабжения и водоотведения, а также в целом жилищно-коммунальных услуг на региональном уровне, который позволяет прогнозировать предельную стоимость жилищно-коммунальных услуг.

Развитие коммунального комплекса, с использованием указанных элементов экономического механизма повышения эффективности управления КК, является существенным элементом государственной политики, направленной на повышение уровня жизни населения Российской Федерации. Эффективность выполнения указанных направлений зависит от согласованного взаимодействия всех уровней государственной власти: федеральной, региональной муниципальной, регулирующих развитие КК.

Общий научный результат диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений и обосновании практических рекомендаций по совершенствованию управления коммунальным комплексом региона, направленных на обеспечение устойчивых условий деятельности и построение сбалансированных отношений между участниками рынка коммунальных услуг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Моглячев, Александр Владимирович, 2010 год

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Банк документов. Электронный ресурс. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://constitution.kremlin.ru

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Банк документов. Электронный ресурс. — Электрон, дан. — Режим доступа: Ьир :/Дех1с1оситеп1.кгетНп.га

3. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ // Гарант. Платформа П. Электронный ресурс. Электрон, дан. [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Режим доступа: Ьйр: http://www.consultant.ru/popular/housing/

4. Федеральный закон РФ от 24.12.1992 №4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" // Гарант. Платформа П. Электронный ресурс. — Электрон, дан.

5. Федеральный закон РФ от 14.04.1995 №241-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" // Гарант. Платформа П. Электронный ресурс. Электрон, дан.

6. Федеральный закон РФ от 17.08.1995 №147-ФЗ "О естественных монополиях". // Гарант. Платформа П. Электронный ресурс. — Электрон, дан.

7. Федеральный закон РФ от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике". // Гарант. Платформа П. Электронный ресурс. Электрон, дан.

8. Федеральный закон РФ от 26.03.2003 №235-Ф3 "Об электроэнергетике" // Гарант. Платформа И. Электронный ресурс. Электрон, дан.

9. Федеральный закон РФ от 26.03.2003 №236-Ф3 "Об особенностях функционирования электроэнергетике в переходный период" // Гарант. Платформа И. Электронный ресурс. Электрон, дан.

10. Федеральный закон РФ от 06.10.2003 №131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". // Гарант. Платформа П. Электронный ресурс. — Электрон, дан.

11. Федеральный закон РФ от 06.10.2003 №41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ". // Гарант. Платформа П. Электронный ресурс. Электрон, дан.

12. Федеральный закон РФ от 30.12.2004 №210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса". // Гарант. Платформа П. Электронный ресурс. Электрон, дан.

13. Федеральный закон РФ от 21.07.2005 №115-ФЗ "О концессионных соглашениях" // Гарант. Платформа БГ Электронный ресурс. Электрон, дан.

14. Федеральный закон РФ от 26.12.2005 №184-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" и некоторый законодательные акты РФ". // Гарант. Платформа БГ Электронный ресурс. Электрон, дан.

15. Федеральный закон РФ от 21.06.2007 №185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" // Гарант. Платформа Н. Электронный ресурс. Электрон, дан.

16. Федеральный закон РФ от 26.06.2006 №135-Ф3 "О защите конкуренции" // Гарант. Платформа БГ Электронный ресурс. — Электрон, дан.

17. Указ Президента РФ "О реформе жилищно-коммунального хозяйства" от 28.04.1997 №425 "Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства в РФ" // Гарант. Платформа . Электронный ресурс. — Электрон, дан.

18. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1991 г. №55 "О мерах по либерализации цен" // Гарант. Платформа БГ Электронный ресурс. — Электрон, дан.

19. Постановление Правительства РФ от 07.03.1995 №239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)". // Гарант. Платформа БГ Электронный ресурс. — Электрон, дан.

20. Постановление правительства РФ от 17.09.2001 №675 "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2002 2010 годы" // Гарант. Платформа Р1. Электронный ресурс. - Электрон, дан.

21. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 №332 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по тарифам" // Гарант. Платформа Р1. Электронный ресурс. Электрон, дан.

22. Постановление Правительства РФ от 29 августа 2005 г. №541 "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг". // Гарант. Платформа Б!. Электронный ресурс. Электрон, дан.

23. Постановление правительства РФ от 14 декабря 2005 г. №761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг". // Гарант. Платформа Р1. Электронный ресурс. Электрон, дан.

24. Постановление Правительства РФ от 14.12.2005 №761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" // Гарант. Платформа Р1. Электронный ресурс. Электрон, дан.

25. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2005 г. №865 "О дополнительных мерах по реализации федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 2010 годы". // Гарант. Платформа Р1. Электронный ресурс. - Электрон, дан.

26. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 №307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". // Гарант. Платформа П. Электронный ресурс. — Электрон, дан.

27. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 №306 "Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг". // Гарант. Платформа Р1. Электронный ресурс. Электрон, дан.

28. Постановление правительства РФ от 18 декабря 2008 г. №960 "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2009 2011 годы". // Гарант. Платформа Р1. Электронный ресурс. — Электрон, дан.

29. Приказ Министерства регионального развития РФ №54 от 27.06.2007 "Об утверждении комплекса мероприятий Минрегионразвития РФ по реформированию ЖКХ РФ на 2007-2008 годы" // Гарант. Платформа F1. Электронный ресурс. Электрон, дан.

30. Письмо Министерства регионального развития Российской Федерации от 02.05.2007 №8167-ЮТ/07 // Гарант. Платформа F1. Электронный ресурс. Электрон. дан.

31. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) // Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс. — Электрон. дан. Режим доступа: www.gks.ru

32. ГОСТ Р 51617-2000. Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия. Электронный ресурс. Режим доступа: - http://comp-land.ru/content/view/3014/208/

33. Статистическая информация федеральной службы государственной статистики РФ. Электронный ресурс. Режим доступа. - www.gks.ru

34. Регионы России. Социально-экономические показатели 2009 сборник.: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.

35. Цены и тарифы в жилищно-коммунальном хозяйстве. Общероссийский информационно-статистический сборник. Апрель — июнь 2010 сборник. / Центр муниципальной экономики и права. — М., 2010. — 72 с.

36. Жилищно-коммунальное хозяйство Самарской области. Статистический сборник. Росстат. Самара., 2009. - 133 с.

37. Сводный баланс водоснабжения региона (уточненный план 2009 года) // Электронный ресурс. Единая информационная аналитическая система (ЕИАС). -BALANCE.VODOSN.2009.PLAN.xls

38. Сводный баланс водоотведения региона (уточненный план 2009 года) // Электронный ресурс. — Единая информационная аналитическая система (ЕИАС). — BALANCE.VODOOTV.2OO9.PLAN.xls

39. Отчетная калькуляция себестоимости отпущенной (потребленной воды) 6-В за2008 года по МУП "Красноярское ЖКХ".

40. Отчетная калькуляция себестоимости отпущенной (потребленной воды) 6-В за2009 года по МУП "Красноярское ЖКХ".

41. Отчетная калькуляция отвода сточной жидкости 6-К за 2008 года по МУП "Красноярское ЖКХ".

42. Отчетная калькуляция отвода сточной жидкости 6-К за 2009 года по МУП "Красноярское ЖКХ".

43. Аболин A.A. Зарождение концессионных отношений в ЖКХ Вологды / A.A. Або-лин // ЖКХ. 2008. -№Ц.- с.52-54.

44. Аванесян В.Р. Инвестиционный потенциал клммунального комплекса / В.Р. Аване-сян // ЖКХ. 2008. - №10. - с.3-8.

45. Аванесян В.Р. О формировании двухставочного тарифа / В.Р. Аванесян // ЖКХ. -2003.-№3.-с. 17-23.

46. Агитаев Е.В. Реформа ЖКХ: обновление курса / Е.В. Агитаев // ЖКХ. 2008. - №1. -с. 20-28.

47. Айвазян С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.

48. Айвазян С.А. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных: справочное изд. / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин. М.: Финансы и статистика, 1983. - 512с.

49. Алексахин C.B. Прикладной статистический анализ / C.B. Алексахин, A.B. Балдин, А.Б. Николаев. -М.: ПРиОР, 2002 688 с.

50. Арментано Доминик Т. Антитраст против конкуренции / Доминик Т. Арментано. -пер.с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 432 с.

51. Асаул А.Н. Управление, эксплуатация и развитие имущественных комплексов / А.Н. Асаул, Х.С.Абаев, Ю.А. Молчанов. СПб.: "Гуманистика", 2007.-240 с.

52. Афанасьев В.Н. Факторный анализ зависимости социально-экономического развития региона от его тарифной политики / В.Н. Афанасьев, Е.В. Воронов. // Вестник ОГУ.; Гл. ред. В.П. Ковалевский. Оренбург. - 2005. - №8. - с.21-27.

53. Ахинов Г.А. Экономика общественного сектора / Г.А. Ахинов, E.H. Жильцов. — Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2008. - 345с.

54. Басаргин В.Ф. Стратегические задачи развития отрасли ЖКХ / В.Ф. Басаргин // ЖКХ. 2009. - №5. - с.3-10.

55. Белоусова Н.И. Вопросы теории государственного регулирования и идентификации естественных монополий / Н.И. Белоусова, Е.М. Васильева. М.: КомКнига, 2006. — 320с.

56. Белоусова Н.И. Методология структурного регулирования российских естественных монополий на федеральном и региональном уровне . автореф. дис. д-ра экон. Наук / Белоусова Наталья Ивановна. — М., 2009 48 с.

57. Белоусова Н.И. Практика проведения реформ и теоретические модели государственного регулирования естественных монополий / Н.И. Белоусова. — М., Либроком, 2008- 112 с.

58. Бернард Дж., Применение корреляционного и спектрального анализа / Дж. Бернард, Пирсол А. -М.:Мир, 1979. -312с.

59. Болгова Л.И. Привлечение инвестиций с использованием Киотского протокола / Л.И. Болгова // ЖКХ. 2008. - №2. - с.48-50.

60. Боровиков В.П. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере / В.П. Боровиков. 2-е изд. перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2003. - 688 с.

61. Бузырев В.В. Основы ценообразования и сметного нормирования в строительстве / В.В. Бузырев, А.П. Суворова, Н.М. Аммосова. 2-е изд. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. -256 с.

62. Бутыркин А.Я. Теория и практика антимонопольного регулирования в ведущих странах Запада и России. / А.Я. Бутыркин М.: Новый век, 2004 - 88 с.

63. Васина A.A. Финансовая диагоностика и оценка проектов / A.A. Васина. СПб.: Питер, 2004.-448 с.

64. Воротников A.M. Долгосрочные контрактные отношения власти и бизнеса / A.M. Воротников // ЖКХ. 2004. - №7. - с.29-33

65. Гайденко Т.А. Маркетинговое управление / Т.А. Гайденко. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2008. - 512 с.

66. Гиндин М.Б. Жилищно-коммунальное хозяйство в российской экономике / М.Б. Гиндин // ЖКХ. 2009. - №9. - с.3-9.

67. Гнездова Ю.В. Формирование системы государственных и рыночных регуляторов развития сферы коммунального обслуживания населения (теория, методология, практика). Автореф. дис. д-ра экон. наук / Юлия Владимировна Гнездова. М., 2009 -47 с.

68. Гордеев-Гавриков В.К., Двухкомпонентный тариф в водоканализационном хозяйстве / В.К. Гордеев-Гавриков, A.B. Ермишина. // ЖКХ. 2004. - №10. - с.30-35.

69. Демин А.Ю. Частные компании на рынке жилищно-коммунальных услуг / А.Ю. Демин // ЖКХ. 2004. - №6. - с.38-40.

70. Дибцев И.Н. Проблемы инвестиционной деятельности в отрасли ЖКХ / И.Н. Диб-цев // ЖКХ. 2009. - №9. - с. 27-30.

71. Ерофеев E.JI. Когнитивный анализ ситуационного управления в тарифной политике в энергетике региона. / E.JI. Ерофеев и др.. // Регион: экономика и социология. -2005.-№3,-С. 110-116.

72. Жуков H.H., Акционирование предприятий водоснабжения и водоотведения путь выхода из кризиса / H.H. Жуков, М.Ю. Швец // ЖКХ. - 2003. - №5. - с. 29-32.

73. Ивкина В.П. Тарифное регулирование жилищно-коммунальных услуг / В.П. Ивкина // ЖКХ. 2008. - №1. - с. 47-50.

74. Ионов C.B. Технология реформирования коммунального комлпекса / C.B. Ионов // ЖКХ. 2009. - №2. - с.2-9.

75. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник / В.Я. Иохин. М.: Экономисть, 2007. -861 с.

76. Канке A.A., Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / A.A. Канке, И.П. Кошевая. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - 288 с.

77. Касьянов Ю.В. Монополия как фактор современной экономики. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001 -80 с.

78. Клюева О.Н. Экономическая доступность услуг водоснабжения и водоотведения. -О.Н. Клюева // ЖКХ. -2009. №8. -с.65-69.

79. Князева И.В. Антимонопольная политика в России / И.В. Князева. — М.: Омега-JI, 2006 526 с.

80. Колемаев В.А. Теория вероятностей и математическая статистика. / В.А. Колемаев, О.В. Староверов, В.Б. Турундаевский. М.: высшая школа. — 1991. - 350 с.

81. Кондратьева М.Н. Региональные проблемы реформирования ЖКХ / М.Н. Кондратьева. Ульяновск: УлГТУ, 2005. - 72с.

82. Конратьева М.Н. Методологические основы управления жилищно-коммунального хозяйства в условиях реформы местного самоуправления / Кондратьева Мария Николаевна. Автореферат на соискание уч. степени д-ра экономических наук, Нижний Новгород, 2009. - 52с.

83. Крейнина М.Н. Критический объем продаж: значение, сущность, величина / М.Н. Крейнина // Финансовый менеджмент Электронный ресурс. Электрон, журн. — 2001. - №6. - Режим доступа: http://finman.rU/articles/2001/6/572.html

84. Крейнина М.Н. Операционный левередж как инструмент планирования прибыли от продаж / М.Н. Крейнина // Финансовый менеджмент Электронный ресурс. Электрон. журн. - 2002. - №1. - Режим доступа: http://finman.rU/articles/2002/l/615.html

85. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика / Н.Ш. Кремер. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 573 с.

86. Круглик С.И. Методологические основы управления жилищной сферой городов России: автореф. дис. д-ра экон. наук / Круглик Сергей Иванович. СПб, 2008 - 38 с.

87. Круглик С.И. Экономическая целесообразность реформирования ЖКХ / С.И. Круглик//ЖКХ.-2003. №8.-с. 9-14.

88. Кутобаев В.Б. Модернизация систем жизнеобеспечения малых городов / В.Б. Куто-баев // ЖКХ. 2008. - №6. - с. 19-23.

89. Кушаренко Т.В. Ценообразование и бухучет в ЖКХ / Т.В. Кушаренко Т.В., В.А. Павлов, Е.В. Воронцова. Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 476 с.

90. Ленин В.И. Доклад о концессиях / В.И. Ленин // Полн. Собр. соч., 5-е изд., 43. М.: Политиздат, 1982.-С. 166.

91. Логинов Д.А. Правовое регулирование договорных отношений в сфере ресурсо-снабжения и оказания коммунальных услуг / Д.А. Логинов // ЖКХ. 2009. - №2. -с.40-49.

92. Макарова Н.В. Статистика в Exel: Учеб. пособие / Н.В. Макарова, В.Я. Трофимцев. -М.: Финансы и статистика, 2006. 368 с.

93. Маркс К. Теория прибавочной стоимости / К. Маркс. Т.4. - М.: Политиздат, 1978.

94. Мартусевич А.П. Доступность услуг городского водоснабжения в ННГ / А.П. Мартусевич. M.COWI., - 2002. - 101с.

95. Метелева О.В. Холдинговая компания как вариант реформирования унитарного предприятия / О.В. Метелева // ЖКХ. 2008. - №2. - с. 19-24.

96. Мухина H.A. Исполнение договоров оказания коммунальных и эксплуатационных услуг / H.A. Мухина // ЖКХ. 2008. - №2. - с.60-62.

97. Нигматулина Ж.Р. Долгосрочные договорные отношения на основе государственно-частного партнерства / Ж.Р. Нигматулина // ЖКХ. 2008. - №10. - с. 9-12 с.

98. Нигматулина Ж.Р. передача объектов коммунальной инфраструктуры по концессионному соглашению / Ж.Р. Нигматулина // ЖКХ. — 2009. №9. - с. 11 -12.

99. Нигматулина Ж.Р. Правовые модели управления объектами коммунальной инфраструктуры / Ж.Р. Нигматулина // ЖКХ. 2008. -№11.- с.3-5.

100. Общая теория статистики. Методические указания и задачи / Под.ред. В.Н. Салина. — М.: Финстатинформ, 1999. 350с.

101. Осипова В.А Государственно-частное партнерство в сфере коммунальных услуг: мировые модели и возможность их трансформации к российским условиям /

102. B.А. Осипова, A.C. Ходарев // ЖКХ. 2005. - №8. - с. 29-31.

103. Основы маркетинга / Ф. Котлер и др. пер. с англ. — 2-е европ. изд. М.; СПб.; К.: Изд. дом "Вильяме", 1999. - 1152 с.

104. Останина С.Ш. Методические основы формирования тарифной политики в жилищно-коммунальном комплексе региона / С.Ш. Останина // Ученые записки государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. Казань, 2007. — Том 190.

105. Останина С.Ш. Организационно-экономический механизм функционирования жилищно-коммунального комплекса региона, автореф. дис. д-ра экон. Наук / Останина София Шамильевна. М., 2007 - 48 с.

106. Останина С.Ш. Особенности функционирования рынка услуг инженерно-коммунального обеспечения / С.Ш. Останина // Вестник Казанского технологического университета. — Казань, 2006. №6.

107. Останина С.Ш. Управление жилищно-коммунальным комплексом региона /

108. C.Ш. Останина — М.: Изд-во Московск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова, 2007. -336 с.

109. Очеретенко А.И. Об опыте расчета экономически обоснованных тарифов на ЖКУ / А.И. Очеретенко // ЖКХ. 2008. - №5. -с. 14-16.

110. Панибратов Ю.П. Муниципальное управление и социальное планирование в строительстве / Ю.П. Панибратов, А.Н. Ларионов, Ю.В. Иванова. М.: "Академия", 2008-256с.

111. Побединская H.B. Акционирование муниципальных предприятий ЖКХ / Н.В. Побединская // ЖКХ. 2004. - №12. - с.9-14.

112. Рогозин Д.М. Когнитивный анализ опросного инструмента / Д.М. Рогозин. -М.: Институт Фонда "Общественное мнение", 2002. 254 с.

113. Рудык Н.Б. Об одной из причин изменчивости цен / Н.Б. Рудык // Финансовый менеджмент / "Финпресс". 2007 №4. - С. 106-116.

114. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. 2-е изд. -М.: ИНФРА-М, 2006 826 с.

115. Савин К.Н. Формирование программы кластера жизнеобеспечения / К.Н. Савин // ЖКХ. 2009. - №2. - с. 10-11.

116. Савицкая Г.В. Экономический анализ. / Г.В. Савицкая. 13-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2007. - 679 с.

117. Салин В.Н. Практикум по статистике в системе "STATISTICA" / В.Н. Салин. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / Под ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 215с.

118. Сандалова Н.В. О необходимости приватизации МУП ЖКХ / Н.В. Сандалова // ЖКХ. 2008. - №1. - с. 29-31.

119. Сандалова Н.В. Определение целей приватизации и реструктуризации предприятий ЖКХ / Н.В. Сандалова, И.Е. Тюшляева // ЖКХ. 2008. - №2. - с.25-27.

120. Сандалова Н.В. Открытые акционерные общества в ЖКХ: преимущества и недостатки / Н.В. Сандалова // ЖКХ. 2008. -№11.- с.6-9.

121. Сандалова Н.В. Распределение ролей участников холдинга / Н.В. Сандалова // ЖКХ.-2008. №7.-с. 11-15.

122. Сандалова Н.В. Реструктуризация предприятий ЖКХ в условиях кризиса / Н.В. Сандалова // ЖКХ. 2009. - №4. - с.9-11.

123. Сандлова Н.В. Способы контроля предприятий ЖКХ / Н.В. Сандалова // ЖКХ. 2008. - №8. - с.24-26.

124. Сиваев С.Б. Причины роста тарифов на ЖКУ // Институт экономики города Электронный ресурс. Электрон, журн. - 2008 №10. - Режим доступа: http://www.urbaneconomics.ru/publications/?matid=291

125. Сиваев С.Б. Почему растут тарифы на жилищно-коммунальные услуги // Институт экономики города Электронный ресур. Электрон, журн. - 2007 №8. - Режим доступа: http://www.urbaneconomics.ru/publications/?matid=343

126. Социально-экономическое положение России // Росстат. 2009. - Электронный ресурс. - Элктрон. данн. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/PAl 0S 5/Documents/j sp/Detaildefault.j sp?category= 1112178 611292&elementld= 1140086922125

127. Статистика для менеджеров с использованием Microsoft Exel, 4-е изд.пер. с англ. / под ред. Д.А. Клюшина. М.: Изд. дом "Вильяме", 2004. - 1312 с.

128. Статистический словарь — М: Финансы и статистика, 199. 720с.

129. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д.С. Львов и др.; под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2005. - 603 с.

130. Сучкова В. Государственно-частное партнерство в коммунальной сфере в условиях кризиса / В. Сучкова, К. Данько // Корпоративный Юрист. — 2009. — №5. — с. 19-28.

131. Табунщикова О.С. Разработка инвестиционных программ на основе доходности инвестированного капитала / О.С. Табунщикова // ЖКХ. 2009. - №4. - с. 17-22.

132. Табунщикова О.С. Финансирование инвестиционных проектов / О.С. Табунщикова // ЖКХ. 2008. - №8. - с.27-29.

133. Табунщикова О.С. Ценные бумаги как инструмент привлечения инвестиций в ЖКК / О.С. Табунщикова // ЖКХ. 2008. - №10. - с.25-28.

134. Теория статистики: учебник / P.A. Шмойлова и др.; под ред. P.A. Шмойловой. 5-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2008. -656 с.

135. Ткаченко А.Н. Как выжить предприятиям ЖКХ в условиях кризиса / А.Н. Тка-ченко, В.А. Никифорова//ЖКХ. -2009. -№4. -с.13-16.

136. Халафян A.A. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. 3-е изд. Учебник М.: ООО "Бином-Пресс", 2008 г. - 512с.

137. Чекинов Г.П. Ситуационное управление: состояние и перспективы / Г.П. Чеки-нов, С.Г. Чекинов // Информационные технологии. Электронный ресурс. — Электронный журнал. 2004. — №2. - Режим доступа: http://technomag.edu.ru/library/magazines/76746/76812.html

138. Чернышов Л.Н. История жилищно-коммунального хозяйства России / Л.Н. Чернышов // ЖКХ. 2009. - №12. - с.68-76.

139. Чернышов Л.Н. Отнесение деятельности по тепло-, газо-, энерго-, водоснабжению и водоотведению к услугам / Л.Н. Чернышов // ЖКХ. — 2009. — №3. с.50-53.

140. Чериышов JI.H. Регулирование тарифной политики / Л.Н. Чернышов // ЖКХ. — 2008,-№2.-с. 29-34.

141. Черняк В.З. Жилищно-коммунальное хозяйство: развитие, управление, экономика / В.З. Черняк. 2-е изд., перераб. - М.: КНОРС, 2008. - 392 с.

142. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. — М.: ИНФРА — М, 1998.-736с.

143. Электронное руководство Statistica. Электронный ресурс., сор. 2001. — 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

144. Электронный учебник по статистике. Электронный ресурс. — М. StatSoft. -Режим доступа: http://www.StatSoft.ru/home/textbook/default.htm.

145. Amstrong М. The Access Pricing Problem: a Synthesis / M. Amstrong, C. Doyle, J. Vickers //The Journal of Industrial Economics. 1996. Vol. XLIV. №2. (June). P. 131-150.

146. Boiteux M. On the Management of Public Monopolies Subject to Budgetary Constraints // Jornal of Economic Theory. 1971. Vol.33. P.43-54.

147. Chang M.C. Ramsey Pricing in a Hierarchical Structure witch a Application to Network-access Pricing / M.C. Chang // Journal of Economics. 1996. Vol. 64. №3. P281-314.

148. Environmental Protection Agency, Office of Water, Office of Wastewater Management, "Combined Sewer Overflows Guidance for Financial Capability Asseaament and Schedule Development". EPA 832-B-97-004.1997. February.

149. Hillmann A.L. Risk Averse Rent Seekers, and the Social Costs of Monopoly Power / A.L. Hillmann, E. Katz // Economic Journal. 1984. Vol. 94. P. 104-110.

150. Ramsey F.A. Contribution to the Theory of Taxation / F.A. Ramsey // Economic Journal. 1927. Vol.37. №145. P.47-61.

151. Schwartzman D. The Burden of Monopoly / D. Schwartzman // Journal of Political Economy, 1960. Vol 68. P. 627-630.

152. Worcester D.A. New Estimates of the Welfare Loss to Monopoly: United States 1956 1969 / D.A. Worcester // Southern Economic Journal. 1973. Vol. 40. P. 234-245.