Развитие экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях с коллективной формой собственности: На примере Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Вернигор, Надежда Федоровна

• Вернигор, Надежда Федоровна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вернигор, Надежда Федоровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В КОЛЛЕКТИВНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ .9

1.1. Сельскохозяйственное предприятие как субъект хозяйствования

1.2. Влияние рыночных отношений на формирование экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях.

1.3. Научные основы совершенствования экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях.

Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА АЛТАЙСКОГО КРАЯ.41

2.1. Экономические условия функционирования коллективных сельскохозяйственных предприятий.

2.2. Результаты реформирования экономических отношений в сельском хозяйстве края.

2.3. Формирующиеся экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.75

3.1. Освоение внутрихозяйственного (коммерческого) расчета.

3.2 Основные направления совершенствования хозяйственных экономических отношений.

3.3. Совершенствование системы управления сельхозпредприятием .109 3.3.1. Формирование системы управления, ориентирующей производство на потребности рынка (маркетинг).

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях с коллективной формой собственности: На примере Алтайского края»

Как показала практика последних девяти лет, аграрная реформа в России началась без достаточно серьезной научной подготовки, что привело к глубокому кризису аграрного сектора страны и аграрно-промышленного комплекса в целом.

Аграрный сектор Сибири, в т.ч. и Алтайского края, в настоящее время находится в более глубоком кризисе, чем аграрный сектор России. Это следствие того, что в субъектах Сибири на одного занятого в сельском хозяйстве работника приходится повышенная нагрузка земельных ресурсов при относительно меньшей, чем в России, фондоос-нащенности, фондо- и энерговооруженности. Так, в расчете на одного занятого в сельском хозяйстве Сибири приходится: пашни - 24,7 га, сенокосов - 7,8 и пастбищ - 16,6 га. По России эти показатели, соответственно, равны 16,6 га, 2,8 и 7,4 га, что на 33%, 64% и 55% меньше. Фондообеспеченность же в Сибири примерно на 25% ниже российской. Поставки минеральных удобрений в регион в расчете на 1 га пашни даже в последние 10 предкризисных лет постоянно были на 35 - 40% ниже, чем в среднем по России.

Результатом создавшегося положения стал рост числа убыточных предприятий: 85% сельхозпредприятий и организаций края закончили 1998 г. с отрицательным балансом.

Современный сельский товаропроизводитель не в состоянии окупить затраты на производство продукции, так как аграрный сектор оказался изгоем в экономике государства - на нем пытаются нажиться все:

- само государство, устанавливая низкие закупочные цены и не оплачивая взятую у крестьян продукцию;

- другие отрасли экономики за счет диспаритета цен;

- переработчики, диктующие крестьянину неоправданно низкие закупочные цены;

- посредники-коммерсанты, не возвращающие сельчанам деньги за реализованную продукцию в целях собственной наживы и завышающие цены.

Необходимость приспособления сельхозпредприятий к рынку обусловлена острой конкурентной борьбой их товаров с нередко низкопробными, но недорогими импортными товарами. В то же время большинство руководителей сельскохозяйственных предприятий не проявляют особых стараний в поисках ни путей реализации произведенной продукции, ни новых направлений деятельности, ни адаптации своей продукции к требованиям рынка, ни в поисках внутренних резервов.

Оздоровление экономики аграрного сектора сможет начаться только тогда, когда в рыночные отношения будет вовлечен первичный товаропроизводитель. С этой точки зрения анализ экономических отношений в коллективных сельскохозяйственных предприятиях и организациях, с одной стороны, и выработка и обоснование предложений по их совершенствованию - с другой, являются актуальным и необходимым условием развития всего общественного воспроизводственного процесса.

При исследовании закономерностей и особенностей развития экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях и организациях Алтайского края автор исходил из системного подхода, а также с позиций перспективных условий.

Разработка практических основ диссертационного исследования базировалась на материалистическом понимании процессов совершенствования экономических отношений в аграрном секторе, разработанных известными российскими экономистами-аграрниками Н.Д. Кондратьевым, М.И. Туган-Барановским, A.B. Чаяновым [27, с. 4; 80, с. 86; 87, с. 8; 88, с. 19] и др.

Среди ученых, стоявших у истоков формирования отечественной теории реформирования экономических отношений в аграрном секторе, следует назвать О.Г. Богомолова, В.Р. Боева, М.П. Гриценко, С.Е. Иль-юшонка, Э.Н. Крылатых, Г.Т. Корчуганову, И.В. Курцева, А.К. Ми-хальченко, Ю.А. Новоселова, А.И. Охапкина, П.М. Першукевича, В.Г. Папелло, А.Т. Стадника, A.A. Шутькова и др. В их работах раскрываются различные стороны экономического механизма хозяйствования в аграрной сфере в условиях реформирования, показаны положительные и отрицательные стороны этого процесса.

Вместе с тем, из-за сложности реформирования не все условия и факторы, предопределяющие стабильное развитие экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях исследованы и освещены достаточно полно.

В частности, не решены проблемы экономического механизма хозяйствования в коллективных сельскохозяйственных предприятиях и организациях различных правовых форм применительно к конкретным регионам; нет достаточно отработанных и проверенных практикой рекомендаций по ориентации производственных отношений сельсхоз-предприятий на потребности рынка, не разработана система маркетинга и управления применительно к условиям коллективной собственности.

Разработка указанных направлений актуальна как с теоретических, так и с практических позиций, ибо результаты исследования данных направлений прямо направлены на совершенствование и ускорение процессов реального реформирования аграрного сектора.

ЦЕЛЬЮ ИССЛЕДОВАНИЯ является разработка предложений по совершенствованию экономических отношений в сельскохозяйственных предприятия^ коллективной формой собственности.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входило:

- обобщение опыта реформирования сельскохозяйственных предприятий и в целом аграрной сферы России и Алтайского края;

- разработка основных направлений совершенствования экономических отношений в сельскохозяйственном предприятии;

- разработка системы управления коллективным предприятием в условиях коллективно-долевой собственности;

- подготовка предложений по внедрению маркетинга в производственную деятельность и организационную структуру предприятия.

ПРЕДМЕТОМ исследования являются экономические отношения в коллективных сельскохозяйственных предприятиях.

ОБЪЕКТОМ исследования являются тенденции, закономерности, формы и методы совершенствования экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях.

СУБЪЕКТОМ исследования выступают сельскохозяйственные предприятия и организации Алтайского края с коллективной формой собственности.

МЕТОДИКА исследования базируется на положениях диалектического материализма, раскрывающих закономерности и особенности общего и частного. В процессе исследования использованы научные труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам рыночной экономики; научные отчеты и разработки Сибирского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства СО РАСХН, Алтайского государственного аграрного университета и Алтайского НИИ земледелия и селекции, Алтайского научно-исследовательского и проектно-технологического института животноводства^ других НИИ Сибири и России.

При работе использовались статистический, монографический, абстрактно-логический, экспериментальный и расчетно-конструктив-ный методы.

В качестве исходной информации при проведении исследований привлекались материалы статистических органов, перерабатывающих и агросервисных предприятий и организаций, данные первичного учета внутрихозяйственных подразделений, справочно-методическая литература.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы заключается в системном подходе к экономическому механизму хозяйствования сельскохозяйственного предприятия (организации) с использованием совокупности его основных элементов: организационно-производственной структуры, планирования, бухгалтерского учета, анализа, контроля, материального стимулирования.

Основные НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ выполненного исследования:

- обоснованы принципы формирования и модели экономического механизма сельскохозяйственных предприятий и организаций в зависимости от уровня экономической самостоятельности внутрихозяйственных подразделений;

- уточнены показатели оценки развития экономического механизма сельскохозяйственного предприятия в современных условиях;

- разработаны основные положения маркетинга, управления и организации производства в сельскохозяйственных предприятиях с коллективной формой собственности;

- раскрыты принципы и механизм внутрихозяйственного коммерческого расчета применительно к формирующимся рыночным отношениям.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ представленных к защите положений заключается в возможности использовать в реальной жизни методические разработки и предложения по совершенствованию экономических отношений в коллективных сельскохозяйственных предприятиях и организациях применительно к условиям Алтайского края.

Эффективность практического применения изложенных в диссертации предложений заключаются в снижении затрат живого и овеществленного труда на единицу продукции и повышении ее конкурентоспособности на рынке продовольственных товаров как в Алтайском крае, так и за его пределами.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Исследование выполнено в соответствии с тематическим планом Сибирского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Сибирского отделения Россельхо-закадемии по теме: «Разработать предложения по совершенствованию организации в крупных коллективных сельскохозяйственных предприятиях и организациях».

Основные положения диссертации обсуждались на производственных совещаниях в Главном управлении сельского хозяйства и продовольствия администрации Алтайского края, на заседаниях Ученого совета и производственных совещаниях СибНИИЭСХ, на совещаниях и конференциях в административных районах края.

По результатам исследования опубликовано 11 работ.

СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и изложена на 147 страницах.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Вернигор, Надежда Федоровна

ВЫВОДЫ

1. Сельскохозяйственное предприятие является основной производственной ячейкой, в которой происходит рыночная трансформация экономики. Его цель - обеспечение благосостояния работников путем выпуска продукции, необходимой рынку, и на основе этого - повышение доходности.

2. Рыночные механизмы - спрос и предложение - определяют направления производственной деятельности предприятия и его внутрихозяйственные экономические отношения. Только вовлечение первичного товаропроизводителя (звена, бригады, фермы и т.п.) в рыночные отношения будет способствовать скорейшему выходу отрасли из кризиса. А это, в свою очередь, обуславливает необходимость возрождения хозяйственного и поэтапного освоения коммерческого расчета, включающего: сочетание интересов собственников, отдельных работников, их коллективов; применение единой системы и одинаковых критериев оценки результатов деятельности всех субъектов хозяйства, обеспечение равных возможностей и одинаковых исходных условий для всех внутрихозяйственных подразделений; направленность на получение высоких конечных результатов; взаимную ответственность, в т.ч. имущественную.

3. Внутрихозяйственные экономические отношения - это система, все элементы которой (планирование, финансирование, ценообразование, стимулирование труда, учет и контроль, условия взаимоотношений между первичными трудовыми коллективами, внутренние и внешние отношения трудового коллектива, управление) должны быть направлены на решение тактических и стратегических задач по производству и сбыту и в конечном итоге - повышению эффективности хозяйственной деятельности для обеспечения расширенного воспроизводства и решения социальных проблем.

4. Проведенные исследования дают основания для вывода о том, что наиболее распространенными организационными формами в производственной сфере аграрного сектора Алтайского края в настоящее время и в перспективе останутся коллективные хозяйства. Массовое разукрупнение их экономически не оправдано, поскольку в условиях кризиса, острого дефицита материально-технических ресурсов, диспаритета цен крупные хозяйства остаются основной относительно надежной формой противостояния неблагоприятной экономической среде.

5. Неподготовленность проводимых реформ и административное принуждение к реорганизации колхозов и совхозов привели к глубокому кризису агропромышленного комплекса страны и края.

Рост числа собственников на базе реорганизованных предприятий не способствовал росту объема производства, совершенствованию внутрихозяйственных отношений, усилению заинтересованности товаропроизводителей в повышении эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Во многих реформированных предприятиях перестали заниматься хозяйственным расчетом, не разрабатывают плановые задания, никто не контролирует использование ресурсов и практически никто ни за что не отвечает.

6. Разнообразие условий ведения сельскохозяйственного производства на отдельных предприятиях, различия в уровне их развития, неодинаковая степень освоения экономических методов, разная адапти-рованность к рыночным отношениям определяют необходимость применения в каждом хозяйстве форм организации труда и материального стимулирования, соответствующих его особенностям. Выбор их должен осуществляться с учетом желания отдельных работников и трудовых коллективов.

7. Важнейшими составными частями системы экономических преобразований являются новые подходы к планированию, которое включает несколько взаимосвязанных этапов: прогнозирование, общехозяйственное планирование, составление бизнес-планов конкретных программ (возведения объекта или производства отдельного вида продукции), планирование на уровне хозяйства и внутрихозяйственного подразделения. Планы развития предприятий (бизнес-планы) - для всего хозяйства в целом или по отдельным вопросам - служат в первую очередь руководству предприятия как помощь при принятии решений.

8. Важным условием выхода аграрного сектора Алтайского края из кризиса является совершенствование системы управления сельскохозяйственным предприятием (организацией), которое базируется прежде всего на организационно-правовой его форме. Структура управления в государственных предприятиях, предприятиях с коллективно-долевой и частной формой собственности будут существенно отличаться, но общими требованиями к ее построению являются вертикальная иерархия, короткие и прямые пути принятия решений, оптимальный механизм контроля. Современным требованием является создание трех- или двухуровневой структуры управления.

9. Ориентация на интересы потребителя требует новой системы управления производством - маркетинга. Реализацией его функций могут заниматься как работники существующих подразделений с пересмотром их функциональных обязанностей в связи с переходом на новую систему управления, так и самостоятельное подразделение - служба маркетинга.

Основная задача этой службы - определение наиболее приемлемых рынков сбыта, поиск эффективных каналов реализации продукции, сбыт произведенной продукции по наиболее выгодным для предприятия ценам с одновременным изучением рынка.

10. В современных условиях хозяйствования без решения проблем управления АПК, совершенствования его финансирования, бюджетной поддержки, включающей систему дотаций, страхования, кредитования, экономических отношений предприятий с банковской системой, налогообложения отрасли, управления сбытом сельскохозяйственной продукции и рынком продовольствия проблему повышения эффективности сельскохозяйственного производства не решить.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вернигор, Надежда Федоровна, 1999 год

1. Бабинцева Е. Выбор модели экономического управления \\ АПК: эко-номика и управление, 1998, № 7

2. Башмачников В.Ф. Проблемы и пути аграрного возрождения (конспект лекций). Агропромышленный комитет РСФСР, Всероссийская школа управления агропромышленным комплексом. - М, - 1990. - 84 с.

3. Боев В.Р. Ценовой механизм в региональных АПК \\ Проблемы развития региональных АПК. М.: Агропромиздат, 1987

4. Бобов A.A. Некоторые аспекты внутрихозяйственного экономического механизма СПК \\ Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях материалы региональной научно-практической конференции,- Тюмень 1997 г. - 158 с.

5. Брылев А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции

6. АПК: экономика и управление, 1998, № 10

7. Буздалов И. Арендные отношения в сельском хозяйстве \\ АПК: экономика и управление, 1998, №5

8. Бухарин Н.И. Экономика переходного периода. М., 1920, - 180 с.

9. Вальтух К.К. Стратегия возрождения. Препринт. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996, 210 с.

10. Вернигор Н.Ф. Проблемы планирования, инвестирования и ценообразования в АПК в условиях рынка \\ Современные технологии управления и производства в АПК. Материалы научно-практической конференции. Барнаул, 1999 г., 130 с.

11. Волкова Л.А. Реформа в китайской деревне. М.: Агропромиздат, 1990.

12. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: «Норма», 1996, 555 с.

13. Гриценко Г.М. Организация маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях ( Методическое пособие) \ СибНИИЭСХ СО РАСХН, Главное управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Алтайского края. Барнаул, 1997. - 97 с.

14. Гриценко М.П. Развитие форм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку: Концепция/ СибНИИЭСХ СО РАСХН (Алтайский отдел). Барнаул, 1991. - 152 с.

15. Грузинов В.П., Максимов К.К., Эриашвили Н.Д. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / Под ред. Проф. В.П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 535 с.

16. Грядов С.И., Крячков И.т., Удалов В.А. и др. Под ред. С.И. Грядова. Предпринимательство в АПК. М.: Колос. 1997, 351 с.

17. Гусманов У.Г., Гатауллин Р.Ф. Классификация регионального рынка сельскохозяйственных продуктов // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.-Мн.: «Артмита -Маркетинг. Менеджмент», 1997.

18. Дамм А.И. Реформирование экономических отношений в АПК: опыт, проблемы и перспективы. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.- 180 с.

19. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России // АПК: экономика и управление, 1998, № 3

20. Закшевский В. Г. Государственное регулирование инвестиционной политики в аграрном секторе АПК // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). - М: «Энциклопедия российских деревень», 1998, 261 с.

21. Калганов А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. М.: Экон. демократия, 1993

22. Касл Э., Бекер М., Нел сон А. Эффективное фермерское хозяйствование/ Пер. с англ. и предисл. A.A. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991.-496 с.

23. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и кредита /ЛГ Антология экономической классики. В 2 т. М.: Эконов, 1993. - Т. 2.

24. Коммерческий вестник, 1994, № 1-2

25. Кондратьев В.Д. План и предвидение (к вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности) It Пути сел. хоз-ва. 1927. - № 2

26. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 годах / Под ред. Е.С. Строева. - М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997, 352 с.

27. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. Минсельхозпрод РФ./РАСХН. М., 1999

28. Концепция стабилизации и развития продовольственной базы Сибири.- Новосибирск: Со РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ, 1992. -96 с.

29. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК \\ АПК: экономика и управление, 1999, № 2

30. Красников В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации \\ АПК: экономика и управление, 1998, № 1

31. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям / РАСХН/ Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1996. 144 с.

32. Ленин В.И. К вопросу о так называемых рынках // Поли. Собр. Соч. Т. 1, с. 98- 147

33. Маслова В. Эффективность различных форм хозяйствования \\ АПК: экономика и управление, 1998, № 9

34. Матвиенко C.B. Один из вариантов решения проблемы реформирования крупнотоварных сельхозпредприятий \\ Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях материалы региональной научно-практической конференции. - Тюмень 1997 г. -158 с.

35. Михилев А., Демченко А., Орлов А. Новые хозяйственные структуры на селе \\ АПК: экономика и управление, 1998, № 2

36. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/ A.A. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др. Под ред. A.A. Шутькова. М.: Колос, 1997, 320 с.

37. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири / РАСХН . Сиб. отд-ние. Смени ИЭСХ. Новосибирск, 1995. - 216 с.

38. Осипов Ю. Основы теории хозяйственного механизма. М.: МГУ, 1994.

39. Охапкин А., Ратгауз М. О концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК // АПК: экономика, управление. 1992. - №6

40. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: экономика и управление, 1998, № 5

41. Письменная Д.Н. и др. Рекомендации по организации чековой формы контроля затрат при внутрихозяйственном расчете в сельскохозяйственных предприятиях Госагропром РСФСР, СО ВАСХНИЛ, ВНИЭТУСХ. - М.: 1985. - 47 с.

42. Посыпанов Г.С. Некоторые актуальные вопросы современной сельскохозяйственной доктрины \\ Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). - М: «Энциклопедия российских деревень», 1998, 261 с.

43. Пустуев A. J1. и др. К обоснованию внутрихозяйственных цен \\ Уральские нивы. 1989. - №10.

44. Пустуев А. Л. Экономический механизм сельскохозяйственного кооператива \\ Уральские нивы. 1990. - № 1

45. Разгосударствление и приватизация предприятий агропромышленного комплекса: (Методические рекомендации)/ Гриценко М.П., Па-холков В.И. Степанов E.H. и др.: Алтайский краевой Совет Агро-промсоюза. СибНИИЭСХ (Алтайский отдел). Барнаул, 1992. - 175 с.

46. Рафикова Н. Совершенствование системы анализа себестоимости продукции \\ АПК: экономика и управление, 1998, № 3

47. Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рыночным отношениям. Новосибирск: Со РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ, 1993. - 290 с.

48. Руцкой A.B. Аграрная реформа и организационно- экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. -Курск, 1997, 240 с.

49. Рябухина T.M. Производственная сельскохозяйственная кооперация: пути становления \\ Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях материалы региональной научно-практической конференции. - Тюмень 1997 г. - 158 с.

50. Сарайкин В., Кузнецова Е., Светлов Н. Программа реорганизации сельскохозяйственных предприятий \\ АПК: экономика и управление, 1998,9

51. Семин А.Н., Зырянова Т.В. Индикативное планирование в сельскохозяйственном производстве Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1998,-272 с.

52. Семенов A.A., Ткачев А.Н. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка \\ Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). - М: «Энциклопедия российских деревень», 1998, 261 с.

53. Семенов В. Повышать эффективность агропромышленного производства // АПК: экономика и управление, 1998, № 9

54. Семин А.Н., Неганова В.П. Агромаркетинг: концепция развития. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1997, 216 с.

55. Сигиневич А. В., Семин А. П., Усманов Ю. X. Экономические нормативы распределения дохода (прибыли) предприятий в условиях перехода к полному хозрасчету и самофинансированию: принципы и методы формирования. М.: Институт экономики АН СССР. - 1987.

56. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики: В 2 т. М.: Эконов, 1992. - Т. 1.

57. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1989. - 1632 с.

58. Социалистическое планирование: Словарь-справочник/ Сост.: Ю.Л. Бакаев, B.C. Бялковская, A.M. Волков и др.; Под ред. Н.П. Лебединского и Ю.В. Яковца. М.: Экономика, 1988. 463 с.

59. Социально-экономическое положение Алтайского края: краткие итоги 1998 года. Барнаул: Алтайский краевой комитет государственной статистики, 1999. - 70 с.

60. Строев Е., Милосердов В. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - №2

61. Стуценский Г.А. Очерки по теории крестьянского хозяйства. М., 1923.

62. Сычин И. А. и др. Опыт применения планово-учетных цен \\ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1989.-№3

63. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации/ Ред. кол. Л.А. Булочникова и др.; МГУ им. М.В. Ломоносова, экон. фак. М.: Экономика, 1989. - 495 с.

64. Усов Л., Железняков А. Методология построения экономического механизма в системе прогнозирования \\ АПК: экономика и управление, 1998, 5

65. Узун В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству \\ АПК: экономика и управление, 1998, 9

66. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление. 1995. - №5

67. Чаянов А. В. Научное слово, 1930. №4,

68. Чаянов А. В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.

69. Чаянов А.В. Несколько слов об устройстве хозяйства // Изв. Моск. Губ. земской управы. 1912. - вып. 9.

70. Чаянов А.В. Участковая агрономия и организационный план крестьянского хозяйства. М., 1911. - 24 с.

71. Широбоков В. Система контроллинга на сельскохозяйственном предприятии \\ АПК: экономика и управление, 1998, № 3

72. Шаляпина И.П. Развитие государственных предприятий в системе многоукладной экономики \\ Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). - М: «Энциклопедия российских деревень», 1998, 261 е.,

73. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996. - 216 с.

74. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях // АПК: экономика и управление, 1998, № 10

75. Ягуткин С. Система прогнозирования федеральных фондов продовольствия \\ АПК: экономика и управление, 1998, № 7

76. Glen L. Urban and John R. Hauser. Design and Marketing of New Products / Englewood Cliffs, N, J., "Prentice-Haii", 1980, 386 p.

77. Peter F. Drucker. Management: Tasks, Responsibilities,Practices. N.Y.: "Harper & Row",1973, 157 p.

78. Programming techniques for economic development, United Nations, Bangkok, 1960, 115 p.

79. Wagnef. Briefe von Ferd. Lassale an Karl Rodbertus-Jagetzow. Berlin,1879,70 s.