Формирование эффективной системы функционирования сельскохозяйственных организаций: На материалах Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шайхутдинова, Наталья Александровна

• Шайхутдинова, Наталья Александровна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шайхутдинова, Наталья Александровна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования эффективных экономических отношений в сельскохозяйственных организациях.

1.1. Экономическая сущность и особенности формирования капитала как основа устойчивости и эффективности сельскохозяйственной организации.

1.2. Влияние рыночных отношений на формирование капитала сельскохозяйственных организаций.

1.3. Формирование эффективного экономического механизма внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных организациях.

Глава 2. Исследование и оценка современного состояния развития сельскохозяйственных организаций в многоукладной аграрной экономике.

2.1. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования в аграрном секторе (на материалах Республики Башкортостан).

2.2. Методические основы выбора эффективных форм хозяйствования в аграрной сфере.

2.3. Концептуальные направления совершенствования хозяйственных экономических отношений.

Глава 3. Модели эффективного управления развитием сельскохозяйственных организаций.

3.1. Развитие внутрихозяйственного (коммерческого) расчёта как основа эффективных производственных отношений.

3.2. Модели управления сельскохозяйственной организацией, адаптированные к рынку.

3.3. Региональная экономическая политика и стратегия по формированию устойчивых моделей сельскохозяйственных организаций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование эффективной системы функционирования сельскохозяйственных организаций: На материалах Республики Башкортостан»

Актуальность темы исследования. В процессе экономических преобразований, начатых в 90-х годах XX века, вопрос о том или ином характере отношений собственности и хозяйствования, а, следовательно, экономических моделей организаций и совершенствования структуры капитала в сельском хозяйстве и АПК в целом был решён без достаточной научной проработки. Смысл реформ состоял в раздроблении крупных организаций АПК, приватизации земли и имущества, во введении частной собственности на все средства производства (включая куплю-продажу земли). Во внимание не принимался тот факт, что само по себе введение частной собственности на землю в сельском хозяйстве автоматически не ведёт к повышению его эффективности и оптимизации структуры капитала сельскохозяйственных организаций. Кроме этого, недостаточно учитывался исторический опыт и традиции как России в целом, так и её регионов.

В процессе реорганизации колхозов, совхозов, приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий произошли существенные изменения в отношениях собственности по поводу закрепленного за ними имущества, включая земельные участки. Раздел земель и имущества значительной части сельскохозяйственных предприятий на земельные доли и имущественные паи и образование на этой основе коллективной (общей), долевой, совместной или индивидуальной собственности граждан составило основное содержание аграрного реформирования в 90-х годах XX столетия. К положительному результату этого процесса следует отнести ликвидацию монополии государственной собственности на землю, создание необходимых условий для формирования субъектов предпринимательской деятельности на селе - хозяйственных товариществ, обществ, производственных сельскохозяйственных кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств.

Однако, аграрная политика государства, практическая деятельность его институтов по осуществлению реформы, проводимые без учёта, требований объективных экономических законов, мировой практики, специфических особенностей функционирующих в России форм хозяйств, вплотную подвели к черте, при которой возможна потеря продовольственной независимости страны.

Современный сельский товаропроизводитель не в состоянии окупить затраты на производство продукции, т.к. на нём пытаются нажиться все:

- переработчики, диктующие крестьянину неоправданно низкие закупочные цены;

- посредники-коммерсанты, не возвращающие сельчанам деньги за реализованную продукцию в целях собственной наживы и завышающие цены;

- даже само государство, устанавливая низкие закупочные цены и не оплачивая взятую у крестьян продукцию с учётом средних затрат на её производство;

- другие отрасли экономики за счёт диспаритета цен.

Необходимость приспособления сельхозорганизаций к рынку обусловлена острой конкурентной борьбой их товаров с нередко низкопробными, но недорогими импортными товарами. В то же время большинство руководителей сельскохозяйственных организаций не проявляют особых стараний в поисках путей оптимизации структуры капитала предприятия, реализации произведённой продукции, новых направлений деятельности, адаптации своей продукции к требованиям рынка.

Оздоровление экономики аграрного сектора сможет начаться только тогда, когда в рыночные отношения будет вовлечён интерес товаропроизводителя с позиции оптимизации структуры капитала (финансового, трудового и т.д.). С этой точки зрения, анализ сложившихся экономических отношений в сельскохозяйственных организациях, с одной стороны, и выработка предложений по их совершенствованию, создание научно обоснованных условий функционирования со стороны государства - с другой, являются необходимым условием развития всего общественного воспроизводственного процесса. Этим обусловлена актуальность темы исследования, ее научная и практическая значимость.

Область исследования соответствует паспорту специальностей ВАК: 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство): 15.40 - Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм; 15.50 - Экономический механизм хозяйствования в предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчёт.

Изученность проблемы. При исследовании закономерностей и особенностей развития экономических отношений в сельскохозяйственных организациях России и её регионов необходимо исходить из системного подхода, а также с позиций усиления государственного регулирования в осуществлении стратегии развития, так как российская экономика ещё далека от идеала цивилизованного рынка.

Разработка практических основ диссертационного исследования базируется на материалистическом понимании процессов совершенствования экономических отношений в аграрном секторе, разработанных известными российскими экономистами - аграрниками Н.Д. Кондратьевым, М.И. Туган-Барановским, А.В. Чаяновым и др.

Среди учёных, стоявших у истоков формирования отечественной теории реформирования экономических отношений в аграрном секторе, оптимизации структуры капитала, следует назвать О.Г. Богомолова, В.Р. Боева, О.И. Боткина, М.П. Гриценко, Э.Н. Крыла'гых, И.В. Курцева, А.К. Михальченко, Ю.А. Новосёлова, А.И. Охапкина, К.В. Павлова, П.М. Першукевича, А.Т. Стадника, М.И. Шишкина, А.А. Шутькова и др. В их работах раскрываются различные аспекты экономического механизма хозяйствования и принципы оптимизации структуры капитала в аграрной сфере в процессе реформирования, показаны его положительные и отрицательные стороны.

Вместе с тем, из-за сложности реформирования аграрной сферы не все условия и факторы, предопределяющие стабильное развитие экономических отношений в сельскохозяйственных организациях исследованы и освещены достаточно полно.

В частности, не решены проблемы экономического механизма хозяйствования в сельскохозяйственных организациях различных правовых форм применительно к конкретным регионам; нет достаточно отработанных и проверенных практикой рекомендаций, оптимизирующих капитал сельскохозяйственных организаций на потребности рынка, не разработана система управления современной сельскохозяйственной организацией, сформированной на новой правовой основе.

Разработка указанных направлений актуальна как с теоретических, так и с практических позиций, ибо результаты исследования данных процессов направлены на совершенствование и ускорение влияния механизмов реформирования, на повышение эффективности функционирования аграрного сектора.

Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию экономических взаимоотношений в сельскохозяйственных организациях, построенных на законах рыночной экономики.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входило: -обобщение опыта реформирования сельскохозяйственных организаций Республики Башкортостан и других регионов России;

-разработка и обоснование основных направлений совершенствования экономических отношений в сельскохозяйственных организациях, повышающих результативность использования ресурсного потенциала;

-разработка эффективной системы управления сельскохозяйственной организацией с целью её адаптации к рыночным условиям;

- определение региональной экономической политики и стратегии по формированию устойчивых моделей сельскохозяйственных организаций.

Предметом исследования являются тенденции, закономерности, формы и методы совершенствования экономических отношений в сельскохозяйственных организациях.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные организации Республики Башкортостан и других регионов.

Научная новизна исследований состоит в том, что результаты исследований, выводы и предложения представляют собой авторский вклад в развитие теории и практики функционирования коллективных хозяйств в аграрном секторе как одной из форм хозяйствования, способствующей выводу отрасли и ее основного звена - сельскохозяйственных организаций из кризисного состояния. Он характеризуется следующими основными результатами исследований:

-обоснованы принципы формирования экономического механизма функционирования сельскохозяйственных организаций;

-предложены основные этапы развития эффективного внутрихозяйственного (коммерческого) расчёта применительно к современным условиям;

-разработана рациональная модель управления сельскохозяйственной организацией;

- предложена концепция развития аграрных реформ на основе совершенствования региональной аграрной экономической политики.

Практическая значимость результатов исследования. Предложения по формированию эффективно функционирующих сельскохозяйственных организаций применимы при разработке программ социально-экономического развития агропромышленного комплекса регионов, отдельных хозяйств, нормативных и правовых актов, регулирующих развитие данной формы хозяйствования.

Апробация работы. Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия». Основные положения и результаты исследования были доложены и одобрены на всероссийских и международных научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 6 работ.

Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в преподавании и изучении курсов «Экономика предприятий АПК», «Экономика отраслей сельского хозяйства», «Предпринимательство» и других.

Методология исследования. Методологическую основу исследований составил системный подход к проблемам развития сельскохозяйственных организаций с учётом современных условий и формирования собственной точки зрения автора на происходящие процессы в ходе изучения темы.

В работе широко использованы расчётно-конструктивный, статистико-экономический, экономико-математический, социологический и другие методы исследования.

Информационную базу составляют ежегодные статистические сборники Госкомстата России, Республики Башкортостан; данные документов Минсельхоза России и Минсельхоза Республики Башкортостан; обзорные информации; сборники научных трудов учёных НИИ, высших учебных заведений, тематических научно-практических конференций, материалы, проведённых автором социологических исследований по теме диссертационной работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, состоящего из 148 источников, изложена на 191 странице машинописного текста, включает 25 таблиц, 10 схем и рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шайхутдинова, Наталья Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сельскохозяйственная организация - основная производственная ячейка, в которой происходит развитие трансформационной экономики. Её цель - обеспечение благосостояния работников путем выпуска продукции, необходимой рынку, и на основе этого - повышение доходности.

2. Рыночные механизмы определяют направления производственной деятельности сельскохозяйственной организации и её внутрихозяйственные экономические отношения. Только вовлечение первичного товаропроизводителя (звена, бригады, фермы и т.п.) в рыночные отношения будет способствовать скорейшему выходу отрасли из кризиса. А это, в свою очередь, обуславливает необходимость возрождения хозяйственного и поэтапного освоения коммерческого расчета, включающего: сочетание интересов собственников, отдельных работников, их коллективов; применение единой системы и одинаковых критериев оценки результатов деятельности всех субъектов сельскохозяйственной организации, обеспечение равных возможностей и одинаковых исходных условий для всех внутрихозяйственных подразделений; направленность на получение высоких конечных результатов; взаимную ответственность, в т.ч. имущественную.

3. Внутрихозяйственные экономические отношения - это система, все элементы которой (планирование, финансирование, ценообразование, стимулирование труда, учет и контроль, условия взаимоотношений между первичными трудовыми коллективами, внутренние и внешние отношения трудового коллектива, управление) должны быть направлены на решение тактических и стратегических задач по производству и сбыту и в конечном итоге - повышению эффективности хозяйственной деятельности для обеспечения расширенного воспроизводства и решения социальных проблем.

4. Проведенные исследования дают основания для вывода о том, что наиболее распространенными организационными формами в производственной сфере аграрного сектора Республики Башкортостан в настоящее время и в перспективе останутся коллективные хозяйства. Массовое разукрупнение их экономически не оправдано, поскольку в условиях кризиса, острого дефицита материально-технических ресурсов, диспаритета цен крупные хозяйства остаются основной относительно надежной формой противостояния неблагоприятной экономической среде.

5. Неподготовленность проводимых реформ и административное принуждение к реорганизации колхозов и совхозов привели к глубокому кризису агропромышленного комплекса страны и республики.

Увеличение числа собственников на базе реорганизованных сельскохозяйственных организаций не способствовало росту объема производства, совершенствованию внутрихозяйственных отношений, усилению заинтересованности товаропроизводителей в повышении эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Во многих реформированных сельскохозяйственных организациях перестали заниматься хозяйственным расчетом, не разрабатывают плановые задания, никто не контролирует использование ресурсов и практически никто ни за что не отвечает.

6. Разнообразие условий ведения сельскохозяйственного производства на отдельных предприятиях, различия в уровне их развития, неодинаковая степень освоения экономических методов, разная адаптированность к рыночным отношениям определяют необходимость применения в каждом хозяйстве форм организации труда и материального стимулирования, соответствующих его особенностям. Выбор их должен осуществляться с учетом желания отдельных работников и трудовых коллективов.

7. Основополагающими составными частями системы экономических преобразований являются новые подходы к планированию, которое включает несколько взаимосвязанных этапов: прогнозирование, общехозяйственное планирование, составление бизнес-планов конкретных программ (возведения объекта или производства отдельного вида продукции), планирование на уровне хозяйства и внутрихозяйственного подразделения. Планы развития сельскохозяйственной организации (бизнес-планы) - для всего хозяйства в целом или по отдельным вопросам - служат в первую очередь руководству сельскохозяйственной организации как помощь при принятии решений.

8. Важным условием выхода аграрного сектора Республики Башкортостан из кризиса является совершенствование системы управления сельскохозяйственной организацией, которое базируется, прежде всего, на её организационно-правовой форме. Структура управления в государственных предприятиях, предприятиях с коллективно-долевой и частной формой собственности будут существенно отличаться, но общими требованиями к ее построению являются вертикальная иерархия, короткие и прямые пути принятия решений, оптимальный механизм контроля. Современным требованием является создание трех- или двухуровневой структуры управления.

9. Ориентация на интересы потребителя требует новой системы управления производством - маркетинга. Реализацией его функций могут заниматься как работники существующих подразделений с пересмотром их функциональных обязанностей в связи с переходом на новую систему управления, так и самостоятельное подразделение - служба маркетинга.

Основная задача этой службы - определение наиболее приемлемых рынков сбыта, поиск эффективных каналов реализации продукции, сбыт произведенной продукции по наиболее выгодным для сельскохозяйственной организации ценам с одновременным изучением рынка.

10. В современных условиях хозяйствования без решения проблем управления АПК, совершенствования его финансирования, бюджетной поддержки, включающей систему дотаций, страхования, кредитования, экономических отношений сельскохозяйственной организации с банковской системой, налогообложения отрасли, управления сбытом сельскохозяйственной продукции и рынком продовольствия проблему повышения эффективности сельскохозяйственного производства не решить.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шайхутдинова, Наталья Александровна, 2006 год

1. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. - 248 с.

2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития: Монография / Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов А.А. М.: Наука, 1993. - 270 с.

3. Алтухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности // АПК: экономика, управление. -2005. № 3. - С.24-26.

4. Антонов Г.М. и др. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. -№ 1. - С.8-11.

5. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: ВНИИЭСХ. - 1999. - 291 с.

6. Афанасьев В. Кооперация и интеграция в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №2. - С. 15-18.

7. Бабинцева Е. Выбор модели экономического управления // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 7. - С. 14-20.

8. Баклаженко Г., Смирнова Л. Совершенствование управления АПК// АПК: экономика, управление. 2006. - № 6. - С. 17-21 .

9. Башмачников В.Ф. Проблемы и пути аграрного возрождения (конспект лекций). Агропромышленный комитет РСФСР, Всероссийская школа управления агропромышленным комплексом. - М: «Агропромиздат», - 1990. - 84 с.

10. Ю.Бланк И. А. Управление формированием капитала. К.: «Ника-Центр», 2000.-512с.

11. И.Боев В.Р. Нужна новая аграрная политика // АПК: экономика, управление. 1991.-№11. - С.15-22.

12. Боев В.Р. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление. 1992. - №8. - С.23-28.

13. Бобов А.А. Некоторые аспекты внутрихозяйственного экономического механизма СПК // Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях Материалы региональной научно-практической конференции. -Тюмень 1997 . - С.23-25.

14. Н.Боткин О.И. и др. Продовольственный рынок региона: формирование, управление. Екатеринбург Ижевск: УрО РАН, 1999. - 237с.

15. Брылев А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 10. - С.25-29.

16. Буздалов И., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1994. - № 1. - С.27-35.

17. Буздалов И. Арендные отношения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1998. - №5. - С.29-36.

18. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист.-1997.-№ 11.- С.26-29.

19. Бухарин Н.И. Экономика переходного периода. М., 1920. - 180 с.

20. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 1975. - 214с.

21. Вальтух К. К. Стратегия возрождения. Препринт. Новосибирск: ИЭи-ОППСОРАН, 1996,-210с.

22. Васькин В.Ф. Сравнительная оценка эффективности разных форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - С.50-53.

23. Вернигор Н.Ф. Проблемы планирования, инвестирования и ценообразования в АПК в условиях рынка // Современные технологии управления и производства в АПК. Материалы научно-практической конференции. Барнаул, 1999.- 130 с.

24. Волкова JI. А. Реформа в китайской деревне. М.: Агропромиздат, 1990.- 156 с.

25. Воропаев А.И. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: АгриПресс, 1996. - 194с.

26. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: экономика, управление. 2000. - № 11.- С.51-56.

27. Гордеев А. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 1. - С.4-6.

28. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Белгород: издательство «Крестьянское дело», 2000.- 380с.

29. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: «Норма», 1996.- 555с.

30. Гриценко Г.М. Организация маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях (Методическое пособие) / СибНИИЭСХ СО РАСХН, Главное управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Алтайского края. -Барнаул, 1997. 97с.

31. Грузинов В.П., Максимов К.К., Эриашвили Н.Д. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. В.П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 535 с.

32. Грядов С.И., Крячков И.Т., Удалов В.А. и др. / Под ред. С.И. Грядова. Предпринимательство в АПК. М.: Колос, 1997,- 351 с.

33. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Российский экономический журнал. -1998. № 4. - С.66-75.

34. Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал. 2000. - № 2. — С.45-56.

35. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. 2000. - № 9. - С.35-51.

36. Гумеров Р. Ещё раз о коллизиях движения к земельному рынку // Российский экономический журнал. 2001. - № 2. - С.53-58.

37. Гусманов У.Г., Гатауллин Р.Ф. Классификация регионального рынка сельскохозяйственных продуктов / Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.-Мн.: «Артмита -Маркетинг. Менеджмент», 1997.

38. Дамм А.И. Реформирование экономических отношений в АПК: опыт, проблемы и перспективы. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.- 180с.

39. Данкверт С. Использовать условия рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 2001. - №7.- С.3-8.

40. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. -М.: МСХА, 2001.- 401с.

41. Дроздов Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1998. - №4. - С.48-52.

42. Егерева О.А. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. М.:АгриПресс, 1998. - 120с.

43. Емельянов А. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001. - № 5-6. - С. 47-59.

44. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России // АПК: экономика, управление.- 1998.- № 3. С.29-36.

45. Законы и категории «Капитала» К.Маркса в свете современных данных. Под общ. ред. С.В. Мочерного и Л.Г. Андреева. Киев, 1986. - Головное изд-во издательского объединения «Вища школа».

46. Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Оптимальное сочетание различных форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве // Проблемы региональной экономики. 1997. - № 5. - С.144-145.

47. Ильин Ю.А., Марченко А.В., Шишкин М.И. Выбор пути (результаты социологических исследований на селе) Ижевск: Издательство Госкомстата УР, 1998.-73с.

48. Ильин Ю.А., Шишкин М.И. Многоукладная аграрная экономика: методология и практика Ижевск. РИО ИжГСХА, 2001. - 77с.

49. Ильин Ю.А. Реформирование современной аграрной экономики: методология и практика. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет»,2002. - 278с.

50. Калганов А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. М.: Экон. демократия, 1993. - 287с.

51. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. А.А. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991.-496 с.

52. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и кредита / Антология экономической классики. В 2 т. М.: Эконов, 1993. - Т. 2.

53. Кондратьев В.Д. План и предвидение (к вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности) // Пути сельского хозяйства. 1927. - № 2

54. Конституция Российской Федерации. М.: Изд. «СПАРК», 1995. - 52с.

55. Конституция Республики Башкортостан. Уфа «Даурия», 2003 - 55 с.

56. Концепция аграрной политики России в 1997 2002 гг. / Под ред. Е.С. Строева. - М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997.- 352 с.

57. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. Минсельхозпрод РФ / РАСХН. М., 1999.- 53 с.

58. Концепция стабилизации и развития продовольственной базы Сибири.-Новосибирск: СО РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ, 1992. -96с.

59. Кооперативы в аграрном секторе Западной Европы // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №6. - С.31-32.

60. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК // АПК: экономика, управление. 1999.-№2. -С.8-17.

61. Красников В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 11. - С.41-46.

62. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям /РАСХН/ Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ.-Новосибирск, 1996.- 144с.

63. Ленин В.И. К вопросу о так называемых рынках // Полн. собр. соч. Т. 1, С.98- 147.

64. Маслова В. Эффективность различных форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 9 - С.41-46.

65. Магамедов А.Н., Оверчук Л. Аграрный маркетинг в системе хозяйствования// АПК: экономика, управление. 2006. - № 1.- С.22-26.

66. Милосердов В.В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 10-20.

67. Миль Дж. С. Основы политической экономии. -М: Прогресс, Т.1, 1980.-148с.

68. Митин С. Развитие АПК России -приоритетный национальный проект// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 12. - С.5-6.

69. Михалев А. Аграрным преобразованиям законодательную базу // АПК: экономика, управление. - 2001. - № 11. - С. 3-9.

70. Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России // АПК: экономика, управление. 2001. - № 9. - С. 12-18.

71. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др. Под ред. А.А. Шутькова. М.: Колос, 1997.-320 с.

72. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 1. Экономика, организация и управление. Учебное пособие / Составители и научные редакторы М.И. Шишкин, Ю.А. Ильин. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. - 262 с.

73. Новиков В.Н. Направления приватизации и реформирования предприятий агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 1994. - №3. - С. 18-25.

74. Новиков В.Н. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // Российский экономический журнал. 1996. -№ 11. - С. 14-20.

75. Пахомчик С. Сельскохозяйственной кооперации быть // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №11 .- С.6-7.

76. Пашков В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России // АПК: экономика, управление. 2001. - № 8. - С. 8-14.

77. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998. - № 5. - С. 70-73.

78. Петриков А. Нерешённые задачи аграрных преобразований // АПК: экономика, управление. 2000. - № 11. - С. 12-18.

79. Письменная Д.Н. и др. Рекомендации по организации чековой формы контроля затрат при внутрихозяйственном расчете в сельскохозяйственных предприятиях Госагропром РСФСР, СО ВАСХНИЛ, ВНИЭТУСХ. - М.: 1985. -47с.

80. Письменная Д.Н. Концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей // АПК: экономика, управление.- 1990. №8. - С. 13-17.

81. Посыпанов Г. С. Некоторые актуальные вопросы современной сельскохозяйственной доктрины // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). - М: «Энциклопедия российских деревень», 1998, С.132-137.

82. Пошкус Б. И. Бюджетная поддержка сельского хозяйства//АПК: экономика, управление. 2006. - №2. - С. 3-8.

83. Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2001 -2004 гг. Ижевск: ИПК, 2001. - 191 с.

84. Пустуев A. J1. и др. К обоснованию внутрихозяйственных цен // Уральские нивы. 1989. - №10. - С.15-25.

85. Пустуев A. JI. Экономический механизм сельскохозяйственного кооператива // Уральские нивы. 1990. - № 1. - С. 17-28.

86. Разгосударствление и приватизация предприятий агропромышленного комплекса: (Методические рекомендации) / Гриценко М.П., Пахолков В. И. Степанов Е.Н. и др.: Алтайский краевой Совет Агропромсоюза. СибНИИЭСХ (Алтайский отдел). Барнаул, 1992. - 175с.

87. Рафикова Н. Совершенствование системы анализа себестоимости продукции // АПК: экономика, управление. 1998. - № 3. - С. 15-23.

88. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 190с.

89. Репп X. Научные основы управления агропромышленного комплекса России// АПК: экономика, управление. -2005. -№11. С. 54-59.

90. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно- экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. -Курск, 1997.-240с.

91. Сайфуллин Ф. Теоретические основы системы ведения сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2001. - № 12. - С. 17-24.

92. Самуэльсон П. Экономика.- М, 1964.-С.61-64.

93. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России: Стат.сборник / Росстат. М.: 2004. - 478с.

94. Сельское хозяйство Удмуртской Республики: Статистический сб. / Госкомитет УР по статистике. Ижевск, 1996-2001гг. - 67с.

95. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: Статистический сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РБ.-Уфа, 2005.- 105с.

96. Семин А.Н., Зырянова Т. В. Индикативное планирование в сельскохозяйственном производстве Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1998.-272 с.

97. Семенов А.А., Ткачев А.Н. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка / Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). - М: «Энциклопедия российских деревень». - 1998. - С.200-211.

98. Семин А.Н., Неганова В.П. Агромаркетинг: концепция развития. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1997.- 216 с.

99. Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М.В. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№11.-С11-16.

100. Сигиневич А. В., Семин А. П., Усманов Ю. X. Экономические нормативы распределения дохода (прибыли) предприятий в условиях перехода к полному хозрасчету и самофинансированию: принципы и методы формирования. М.: Институт экономики АН СССР, 1987. - 96с.

101. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики: В 2т. М.: Эконов, 1992. - Т. 1.

102. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. -4-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1989. - 1632 с.

103. Социалистическое планирование: Словарь-справочник / Сост.: Ю.Л. Бакаев, B.C. Бялковская, A.M. Волков и др.; Под ред. Н.П. Лебединского и Ю.В. Яковца. М.: Экономика, 1988. 463 с.

104. Строев Е., Милосердов В. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1994. -№2. С.5-7.

105. Студенский Г.А. Очерки по теории крестьянского хозяйства. М., 1923.

106. Сычин И.А. и др. Опыт применения планово-учетных цен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1989.-№3. -С. 15-23.

107. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации/ Ред. кол. Л.А. Булочникова и др.; МГУ им. М.В. Ломоносова, экон. фак. М.: Экономика, 1989.-495 с.

108. Усов Л., Железняков А. Методология построения экономического механизма в системе прогнозирования // АПК: экономика, управление. 1998. -№5.-С. 27-35.

109. Ушачев И. Нужны новые подходы к аграрной политике // АПК: экономика, управление. 2006. - № 1. - С. 4-12.

110. Ушачев И. Агроэкономические исследования: исторический опыт, настоящее и будущее// АПК: экономика, управление. 2005. - № 11. - С. 5-14.

111. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление. 1995. - №5. - С.8-15.

112. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика. 1991.432с.

113. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М., 1925.- 77с.

114. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.- 454с.

115. Чаянов А. В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.

116. Чаянов А.В. Несколько слов об устройстве хозяйства // Изв. Моск. Губ. земской управы. 1912. - вып. 9.

117. Чаянов А.В. Участковая агрономия и организационный план крестьянского хозяйства. М., 1911. - 24 с.

118. Чернышев А. Необходимы равные условия хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №1.-.с.З.

119. Широбоков В. Система контроллинга на сельскохозяйственном предприятии // АПК: экономика, управление. 1998. - №3. - с.56-59.

120. Шелкоплясов А. Стратегия формирования хозяйственного управления// АПК: экономика, управление. 2005. - № 12. - С. 17-22.

121. Шутьков А. Нужны радикальные меры // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №2. - с.З.

122. Шемятенков В.Г. Теории капитала. М., Мысль, 1997. - 224с.

123. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996. - 216 с.

124. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях// АПК: экономика, управление. 1998. - № 10. - С.29-34.

125. Югай A.M. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№11.-С23-25.

126. Danish mortgage bonds. Realkreditradet, 2001. - 20 p.

127. Farming in the United States // English. 1999. - № 4. - p.2

128. Glen L. Urban and John R/ Hauser. Design and Marketing of New Products / Englewood Cliffs, N.J. «Prentice-Hall», 1980, 386 p.

129. McConnel C.R., Brue S.L. Microeconomics: Principles, Problems, and Policies. New York etc.: McGraw - Hill Publ. Co., 1990. - 544, G -24, l-22p.: 111.

130. SASC. The Scottish Agricultural Securities Corporation Pic Edinburgh, 1998.-7 p.