Разработка теплоэнерготехнологического комплекса совместного производства аммиака, метанола и энергоносителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.04, кандидат технических наук Соколов, Алексей Федорович

• Соколов, Алексей Федорович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Соколов, Алексей Федорович

Список основных условных обозначений.

Введение.

Глава 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Современное состояние энергопотребления в производствах аммиака и метанола.

1.2. Пути снижения энергопотребления производств аммиака.

1.3. Анализ вариантов реализации комплексного производства аммиака, метанола и энергоносителей.

1.4. Основы математического моделирования теплоэнерготехнологических комплексов.

1.5. Опыт моделирования энерготехнологических производств аммиака и метанола.

Выводы по главе.

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ТЕПЛОЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

2.1. Определение цели моделирования. Разработка концептуальной модели.

2.2. Декомпозиция и детализация объекта исследования.

2.3. Математическое описание свойств веществ и их смесей.

2.4. Моделирование тепловых и физико-химических процессов.

2.4.1. Моделирование химических реакций, протекающих в теплоэнерготехнологическом комплексе.

2.4.2. Моделирование процессов конденсации.

2.4.3. Моделирование процессов теплообмена.

2.4.4. Моделирование процессов теплообмена, протекающих при синтезе метанола.

2.5. Моделирование тепловых и материальных балансов.

2.5.1. Тепловые и материальные балансы стадии переработки природного газа.

2.5.2. Баланс производства и потребления пара высокого давления.

2.5.3. Тепловые и материальные балансы производства основных продуктов.

2.6. Моделирование схем с рециркулирующими потоками.

2.7. Описание экономической модели теплоэнерготехнологического комплекса.

Выводы по главе.

Глава 3. АЛГОРИТМ МОДЕЛИРОВАНИЯ ТЕПЛОЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ НА ЭВМ.

3.1. Алгоритмы моделирования блока переработки природного газа.

3.2. Алгоритмы моделирования блока выработки пара высокого давления.

3.3. Алгоритмы моделирования блока синтеза аммиака.

3.4. Алгоритмы моделирования блока производства метанола.

3.5. Алгоритм расчета теплообменного оборудования.

3.6. Реализация алгоритмов моделирования на ЭВМ.

Выводы по главе.

Глава 4. ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ПРОИЗВОДСТВА. МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕПЛОЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ.

4.1. Технические решения по снижению энергопотребления комплексного производства.

4.1.1. Организация выработки и потребления пара среднего давления.

4.1.2. Организация выработки и потребления пара низкого давления.

4.1.3. Дозирование кислорода в комплексное производство.

4.2. Основные результаты моделирования теплоэнерготехнологического комплекса.

4.3. Оценка корректности разработанной математической модели.

4.4. Моделирование режимов работы теплоэнерготехнологического комплекса.

4.4.1. Режимы нагрузки теплоэнерготехнологического комплекса.

4.4.2. Баланс комплексного производства по пару.

4.4.3. Снижение расхода энергоресурсов при подаче кислорода.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка теплоэнерготехнологического комплекса совместного производства аммиака, метанола и энергоносителей»

Основной целью перестройки и кардинальных рыночных реформ в России было существенное повышение эффективности экономики с тем, чтобы наша страна в исторически короткий срок смогла на равных правах интегрироваться в мировую рыночную экономику.

Сегодня экономика России еще в меньшей мере готова к интеграции в мировую рыночную экономику, чем тогда, т.к. не решена основная задача переходного периода - техническое перевооружение, в результате которого российская промышленность смогла бы когда-то в будущем почувствовать себя равноправной на рынке.

Важным обобщающим показателем эффективности экономики страны является энергоемкость ее продукции. Если в 1985 году в России расходовали на единицу валового национального продукта в 2-3 раза больше энергии, чем на Западе, то сегодня в 3 -3,5 раза. Велик физический и моральный износ действующих мощностей, срок службы которых составляет 25-30 лет при 18 годах по нормативам [69]. Таким образом, можно констатировать, что в части эффективности экономики Россия прогрессирующе отстает от рыночного мира.

Экономия топливно-энергетических ресурсов относится к важнейшим задачам в современной российской промышленности. Развитие так называемых энергосберегающих технологий является сегодня главным направлением и в химической технологии. Как известно, в этой области техники расходуется около 15 % всех энергоресурсов [40]. Во многих химических производствах расход энергии определяет основную часть затрат.

Что касается химической промышленности, то ситуация здесь несколько лучше, чем в российской экономике в целом. Тем не менее, и для предприятий химической промышленности вопрос о низкой конкурентоспособности на международных рынках является весьма актуальным, т.к. относительно высокая рентабельность экспорта в этой области обусловлена двумя факторами: высокой конъюнктурой на международных рынках и очень низкой внутренней ценой природного газа.

По прогнозам, выполненным фирмой "Азотэкон", такая ситуация на рынке сохранится недолго. Поэтому единственный выход состоит в опережающей модернизации предприятий, что должно заметно повысить конкурентоспособность российского экспорта [69].

Модернизация и реструктуризация должны основываться на продуманной инновационной политике в отрасли. В условиях острой конкуренции эффективная инновация является главной предпосылкой достижения положительного результата, в первую очередь в производственной сфере.

На современном этапе развития общественного производства прогрессивные нововведения реализуются в сложных, наукоемких продуктах, энергосберегающих и высоких технологиях. При всем разнообразии рынка инноваций сегодня определяющим условием для успешной реализации нововведений является обеспечение снижения энергопотребления. Корректная оценка проектов занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов инноваций.

Целью работы является разработка теплоэнерготехнологического комплекса производства аммиака, метанола и энергоносителей и оценка схем его реализации путем теплоэнергетического и технико-экономического обоснования на основе методов математического моделирования.

Методы исследования, использованные в работе, основываются на системном подходе, который предполагает использование методологии анализа, пригодной для сложных теплоэнерготехнологических комплексов. Она складывается из предварительного концептуального моделирования процесса и его формализации, которые позволяют свести количественное и качественное изучение реальных и проектируемых теплоэнерготехнологических комплексов к исследованию их математических моделей, реализованных на ЭВМ с помощью современных программных вычислительных комплексов.

Научная новизна работы:

1. На основе системного подхода разработана концептуальная модель теплоэнерготехнологического комплекса, отличающегося сложной многостадийной организацией процесса и наличием рециклов, а также комбинированным производством теплоносителей разного уровня.

2. Разработана математическая модель теплоэнерготехнологического комплекса производства аммиака, метанола и энергоносителей, описывающая процессы теплообмена, выработки и потребления теплоносителей, а также протекающие физико-химические процессы.

3. Создана новая математическая модель процессов тепло- и массопе-реноса, протекающих в реакторе синтеза метанола, ориентированная на совместное рассмотрение вопросов генерации теплоносителей и получения целевого продукта.

4. Разработаны алгоритмы реализации математической модели, позволяющие, в частности, быстро и эффективно осуществлять многочисленные итерационные процедуры, необходимые для расчета комплексного производства.

Практическая ценность работы:

1. Математическая модель реализована на ЭВМ с помощью современных вычислительных комплексов, что позволяет достаточно просто и быстро проводить расчет балансов комплексного производства по тепловым и материальным потокам, выработке и потреблению энергоносителей, экономических показателей, а также выполнять поверочные расчеты теплообменного оборудования.

2. С помощью разработанной математической модели проведены эксперименты по моделированию теплоэнерготехнологических схем комплексного производства аммиака, метанола и энергоносителей. Полученные данные являются основой для теплоэнергетического и технико-экономического обоснования инновационного проекта комплексного производства с подбором оптимальных условий его реализации. и

3. Предложены оригинальные технические решения, такие как замена привода компрессора с электродвигателя на паровую турбину, организация выработки энергоносителей при производстве метанола, дозирование кислорода в производство, направленные на снижение потребления природного газа и электроэнергии. Эффективность решений подтверждена их теплоэнергетической и экономической оценкой путем расчета по разработанной математической модели.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на Второй областной межвузовской научной конференции "Молодые исследователи - региону" (Вологда, 2000), на Международной научно-технической конференции "ИНФОТЕХ - 2001" (Череповец, 2001), на Ш-й Международной научно-технической конференции "Повышение эффективности теплообменных процессов и систем" (Вологда, 2002), на 1У-й Межвузовской конференции молодых ученых (Череповец, 2003), на ХУ1-Й Всероссийской конференции по химическим реакторам ХИМРЕАК-ТОР-16 (Казань, 2003).

Публикации. Материалы диссертации изложены в 5 публикациях.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы (88 наименований), 3-х приложений и содержит 149 страниц машинописного текста, включая 54 рисунка и 2 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Промышленная теплоэнергетика», Соколов, Алексей Федорович

Выводы по главе:

1) В Главе 4 описаны технические решения, направленные на экономию природного газа и электроэнергии в теплоэнерготехнологическом комплексе: организация теплообмена и выработки энергоносителей в контуре метанола и дозирование кислорода в комплексное производство. Данные решения также позволяют более полно использовать оборудование агрегата аммиака (турбина, огневой подогреватель, блок подготовки воды, насосы питательной воды) и утилизировать неиспользуемые отходы (низкопотенциальный пар, кислород). Эффективность предложенных решений подтверждена результатами моделирования.

2) Основными результатами моделирования режимов работы тепло-энерготехнологического комплекса являются расчетные балансы комплексного производства по тепловым и материальным потокам, производству и потреблению энергоносителей, расчетный температурный профиль в реакторе синтеза метанола, поверочные расчеты теплообменного оборудования и расчет экономических параметров.

3) Сделано сравнение расчетных данных по разработанной математической модели с практическими данными, полученными при эксплуатации производства аммиака, и некоторыми литературными данными по комплексному производству. На основании этого сделан вывод о корректности разработанной модели.

4) С помощью разработанной модели рассчитаны режимы работы комплексного производства при различных нагрузках контура метанола и всего производства по природному газу. При комплексном производстве снижается коэффициент расхода природного газа на единицу продукции, на 20-25 % снижаются выбросы диоксида углерода в атмосферу, растет чистый дисконтированный доход. Контур метанола является автономным по пару среднего давления и вырабатывает 70-75 % пара низкого давления, необходимого для ректификации метанола-сырца.

5) Проведено моделирование работы производства при разных объемах дозирования кислорода. Показано, что при реализации данного мероприятия требуется существенно меньшее количество природного газа для выработки энергоносителя (водяного пара). На разных нагрузках производства по газу существует наиболее эффективная величина дозировки кислорода, при которой чистый дисконтированный доход достигает максимума.

128

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1) На основе системного подхода разработана концептуальная модель теплоэнерготехнологического комплекса производства аммиака, метанола и энергоносителей. Проведена декомпозиция объекта исследования с выделением относительно независимых подсистем и установлением существенных связей между ними. Детализация каждой подсистемы производилась до такого уровня, чтобы для каждого элемента были известны все параметры, которые обеспечивают определение интересующих исследователя характеристик системы; остальные параметры по возможности были исключены из модели.

2) Формализация объекта исследования выполнена с помощью известных математических уравнений и систем уравнений, описывающих свойства веществ, их смесей, процессы теплообмена и другие физико-химические процессы. В процессе формализации использованы некоторые допущения, каждое из которых критически оценено. Большинство уравнений и систем уравнений, полученных в результате формализации, необходимо решать итерационными методами. В связи с этим разработаны и реализованы на ЭВМ четкие алгоритмы моделирования отдельных подсистем и всей системы в целом.

3) Разработанная математическая модель позволяет: рассчитывать балансы комплексного производства по тепловым и материальным потокам, балансы по выработке и потреблению энергоносителей; определять некоторые экономические показатели производства; проводить поверочные расчеты теплообменного оборудования.

4) Сделано сравнение расчетных данных по модели с практическими данными, полученными при эксплуатации производства аммиака, и некоторыми литературными данными по комплексному производству. Полученные результаты достаточно хорошо совпадают. На основании вышесказанного сделан вывод о корректности разработанной модели.

5) В диссертационной работе предложены некоторые технические решения, направленные на снижение расхода природного газа и электроэнергии: организация выработки и потребления энергоносителей (водяной пар среднего и низкого давлений) при производстве метанола и дозирование кислорода в комплексное производство. Указанные решения, кроме того, позволяют более полно использовать имеющиеся отходы производств (кислород, низкопотенциальный пар) и законсервированное оборудование (паровую турбину).

6) Результаты расчета по разработанной модели показывают, что замена привода компрессора с электродвигателя на паровую турбину и организация выработки пара среднего давления при производстве метанола позволяет эффективно использовать тепло экзотермических реакций и экономить до 3300 кВт/ч электроэнергии. При этом контур метанола в составе комплексного производства является автономным по пару среднего давления.

7) Организация выработки пара низкого давления при производстве метанола позволяет использовать физическое тепло газовых смесей для получения теплоносителя (пара низкого давления), количества которого достаточно для обеспечения процесса ректификации метанола-сырца на 70-75 %. Недостающее количество теплоносителя восполняется за счет утилизации низкопотенциального пара, являющегося отходом существующего производства аммиака. При этом удается сработать до 50 % этого избыточного пара.

8) Дозирование кислорода в комплексное производство приводит к увеличению степени переработки природного газа и повышению выработки пара высокого давления за счет тепла физико-химических процессов. В результате потребление природного газа для получения этого энергоносителя снижается на 2500-3000 нм /ч. Соответственно, снижается себестоимость основных продуктов, а величина чистого дисконтированного дохода возрастает на 50-90 млн. руб. за расчетный период в 10 лет.

9) Результаты моделирования различных режимов работы теплоэнер-готехнологического комплекса совместного производства аммиака, метанола и энергоносителей показывают, что при комплексном производстве удельный расход природного газа на единицу произведенной продукции снижается на 3-4 %, значительно улучшаются экономические показатели производства и на 20-25 % сокращаются выбросы в атмосферу диоксида углерода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Соколов, Алексей Федорович, 2003 год

1. Bob Brinker, Larry Shields, Nils Udenguard. Combining ammonia & methanol production. Materials of a seminar on safe manufacture of ammonia. - Tuxon, USA, 1995.

2. Braun F. Creating a joint methanol and ammonia manufacture. Best options evaluation. Materials of a seminar on safe manufacture of ammonia. -Tuxon, USA, 1995.

3. Combining methanol and ammonia production in ammonia production units. Materials of a seminar of the company "Haldor Topsoe" on catalysts and technologies NH3 and MeOH. - Moscou, 1995.

4. Combining methanol and ammonia production of ICI-Company. Materials of a seminar on safe manufacture of ammonia. - Tuxon, USA, 1995.

5. Farnell Paul. Ways of steam reforming catalyst loading & unloading. Materials of a seminar on safe manufacture of ammonia. - Tuxon, USA, 1995.

6. Geoffrey Gerald Weedon, Duhan Diego Martin, James Bernard. Process for the production of methanol. United States Patent № 6,258,860. - 2001.

7. Haldor Topsoe's CMD cold bypass reactor operation results. Materials of a seminar of the company "Haldor Topsoe" on catalysts and technologies NH3 and MeOH. - Moscou, 1995.

8. Haldor Topsoe's methanol production processes overview. Materials of a seminar of the company "Haldor Topsoe" on catalysts and technologies NH3 and MeOH. - Moscou, 1995.

9. Instructions on SpiraLoad™ method of catalyst loading into tubular reforming furnace. Materials of a seminar of the company "Haldor Topsoe" on catalysts and technologies NH3 and MeOH. - Moscou, 1995.

10. Jeffrey H. Sherman, Peter C. Ford, Galen D. Stucky, Philip Grosso. Method of and apparatus for manufacturing methanol. United States Patent № 6,214,176.-2001.

11. Marco Badano, Franco Fabbri, Ermanno Filippi. Process for the ammonia and methanol co-production. United States Patent № 6,106,793. 1997.

12. Simon Robert Early, Timothy Douglas Gamlin, Mark Andrew Linthwaite. Process and plant for the production of methanol. United States Patent № 6,191,174.-2001.

13. The technical information of company "TEC" on coproduction of ammonia and methanol. Materials of a seminar of the company "Haldor Topsoe" on catalysts and technologies NH3 and MeOH. - Moscou, 1995.

14. Toshio Hidaka, Emiko Yokose. Catalysts for methanol conversion reactions. United States Patent № 6,153,798. - 1998.15. АЗОТЭКОН. № 12, 1999 r.16. АЗОТЭКОН. № 2, 2001 г.17. АЗОТЭКОН. № 8, 2002 г.

15. Аммиак. Вопросы технологии. / Под ред. Н.А. Янковского. Донецк: ГИК "Новая печать", 2001. - 497 с.

16. Бесков B.C., Сафронов B.C. Общая химическая технология и основы промышленной экологии. М.: Химия, 1999. - 472 с.

17. Бесков B.C., Флокк В. Математическое моделирование каталитических процессов и реакторов. М.: Химия, 1991.

18. Вяткин Ю.Л. Некоторые результаты и задачи моделирования и оптимизации процесса синтеза метанола на медьсодержащем катализаторе.- Хим. пром., 1986, № 8, с.472.

19. Гультяев А. Визуальное моделирование в среде MATLAB: учебный курс. СПБ: ПИТЕР, 2000. - 432с.

20. Джон Р. Брайтлинг. Отчет о работе агрегата АМ-76. ОАО "Череповецкий "Азот", 2000.

21. Дытнерский Ю.И. Процессы и аппараты химической технологии. Т.1.- М.: Химия, 2002. 400 с.

22. Ерохин В.Г. и др. Основы термодинамики и теплотехники. М.: Машиностроение, 1980. - 224 с.

23. Жигарева Г.В. Состояние рынка и производства метанола. ОАО "Н-ИИТЭХИМ", 1999. - 24 с.

24. Золотарский И.А. и др. Совершенствование работы многотоннажных реакторов синтеза метанола. Хим. пром., 1997, № 12, с.795.

25. Исследование технического состояния технологии и объектов ОАО "Череповецкий "Азот". Отчет ОАО НИУИФ. - М., 2002 г.

26. Каган Ю.Б. и др. О механизме синтеза метанола из двуокиси углерода и водорода. Кинетика и катализ, 1976, т. 17, с. 440.

27. Карапетьянц М.Х. Химическая термодинамика. М., Химия, 1975. -546 с.

28. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. М.: Химия, 1973. - 752 с.

29. Кафаров В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М.: Химия, 1968. - 234 с.

30. Кафаров В.В., Глебов М.Б. Математическое моделирование основных процессов химических производств. М.: Высш. шк., 1991. - 400 с.

31. Кафаров В.В., Мешалкин В.П. Анализ и синтез химико-технологических систем. М.: Химия, 1991. - 210 с.

32. Коваль П.И. и др. Оптимизация процесса синтеза метанола в агрегатах большой единичной мощности. Хим. пром., 1995, № 3, с.3.

33. Коваль П.И. Физико-химический анализ и оптимизация технологии крупнотоннажного производства метанола. Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук. РосАН. Сиб. отд-ние. Ин-т химии нефти. Томск, 1997. - 132 с.

34. Кожухотрубчатые теплообменные аппараты общего и специального назначения. Каталог. М.: ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1991. - 108 с.

35. Колесов Ю.Б., Сениченков Ю. Б. Компьютерное моделирование в научных исследованиях и образовании. EXPonenta: математика в приложениях. - 2003, №1, с. 12.

36. Кузнецов В.Д. и др. Равновесие синтеза метанола. ТОХТ, 1977, № 6, с.866.

37. Лейтес И.Л., Сосна М.Х., Семенов В.П. Теория и практика химической энерготехнологии. -М.: Химия, 1988. -280 с.

38. Лендер A.A. и др. Разработка ресурсо- и энергосберегающих технологий производства метанола агрегат М-400, его совершенствование. -Хим. пром., 1999, № 3, с. 172.

39. Лендер Ю.В. и др. О механизме низкотемпературного синтеза метанола. Хим. пром., 1986, № 4, с.202.

40. Масленков С.Б., Масленкова Е.А. Стали и сплавы для высоких температур. Т.1. М.: Металлургия, 1991.-383 с.

41. Метанол и его переработка. Сб. науч. тр. Под ред. Ю.В. Лендера. М.: НИИТЭхим, 1985.- 127 с.

42. Метанол: пути синтеза и использования. С.М. Локтев, А.Ш. Мосесов, А.Я. Розовский. М.: ВНТИЦентр, 1984. - 139 с.

43. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. - М.: Экономика, 2000 г. - 421 с.

44. Мочалин В.П. и др. Кинетическая модель процесса синтеза метанола на катализаторе СНМ-1. Хим. пром., 1984, № 1, c.l 1.

45. Основные процессы и аппараты химической технологии. Пособие по курсовому проектированию. / Под ред. Ю.И. Дытнерского. М.: Химия, 1991.-496 с.

46. Очистка технологических газов. Под ред. Т.А. Семеновой и И.Л. Лей-теса. М.: Химия, 1969. - 392 с.

47. Патрикеева Н.И. Направления разработок новых ресурсосберегающих технологий производства метанола. Хим. пром., 1990, № 9, с.518.

48. Плановский А.Н. и др. Процессы и аппараты химической технологии.- М.:Химия, 1968. 848 с.

49. Померанцев В.М., Редин A.B., Туболкин А.Ф. Равновесие реакции синтеза метанола при повышенных давлениях. Хим. пром. 1998 № 6. с.333.

50. Производство аммиака. Под ред. В.П. Семенова. М.: Химия, 1985. -368 с.

51. Промышленная кожухотрубчатая теплообменная аппаратура. Справочник каталог. - М.: ИНТЭК ЛТД, 1992. - 266 с.

52. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий М. Академический Проект, 2002. - 573 с.

53. Редин A.B. Равновесие реакций синтеза метанола и конверсии оксида углерода (П) водяным паром в условиях промышленного синтеза. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук.- СПб., 2000. 20 с.

54. Ривкин С.Л. Термодинамические свойства газов. М.: Энергоатомиз-дат, 1987.-287 с.

55. Ривкин С.Л., Александров A.A. Термодинамические свойства воды и водяного пара. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 80 с.

56. Рид Р., Праусниц Дж., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей/Пер. с англ. Л.: Химия, 1982. - 592с.

57. Розовский А .Я. Синтез моторных топлив из природного газа. Хим. пром., 2000, №3,с.3.

58. Розовский А.Я. и др. Разработка гибких технологических схем производства метанола и модернизация действующих агрегатов. Хим. пром., 1990, № 11, с.653.

59. Розовский А.Я. Кинетика каталитических реакций с участием прочно ("необратимо") хемосорбироанных частиц. Кинетика и катализ, 1989, т. 30, с. 533.

60. Розовский А .Я. Новые данные о механизме каталитических реакций с участием окислов углерода. Кинетика и катализ, 1980, т. 21, с. 97.

61. Розовский А .Я., Лендер Ю.В. Развитие технологии производства метанола на базе новых теоретических основ процесса. Хим. пром., 1990, № 8, с.454.

62. Селицкий А.П. и др. Материальные расчеты в производстве метанола-сырца. Хим. пром., 1980, № 2, с.9.

63. Синтез аммиака. Под ред. Л.Д. Кузнецова. М.: Химия, 1982. - 296 с.

64. Сиоли Г. и др. Новые промышленные реакторы для получения производных синтез-газа аммиака и мочевины, метанола и формальдегида. - Хим. пром., 1997, № 5, с.63.

65. Слинько М.Г. Математическое моделирование химических процессов и реакторов. Хим. пром., 1990, № 2.

66. Слинько М.Г. Некоторые проблемы математического моделирования химических процессов и реакторов. Хим. пром., 1987, № 2.

67. Соколов А.Ф., Аншелес В.Р. Некоторые вопросы оптимизации теплообмена в совместном производстве аммиака и метанола. Материалы Ш-й международной научно-технической конференции "Повышение эффективности теплообменных процессов и систем". - Вологда, 2002 г.

68. Соколов А.Ф., Аншелес В.Р., Галанов М.Э. Некоторые вопросы создания математической модели производства аммиака при реальных условиях его реализации. Материалы международная научно-техническая конференция "ИНФОТЕХ- 2001". Череповец, 2001г.

69. Сосна М.Х., Алейнов Д.П. Модернизация азотной промышленности -требования времени. Хим. пром., 2001, № 5, с.7.

70. Справочник азотчика. T.l. -М.: Химия, 1986. 512 с.

71. Справочник по теплообменникам. Т.1. /Пер. с англ., под. ред. Б.С. Пе-тухова. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 560 с.

72. Справочник по теплообменникам. Т.2. /Пер. с англ., под. ред. Б.С. Пе-тухова. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 352 с.

73. Справочник химика. Т.5./ Под ред. Б.П. Никольского. Л.: Химия, 1968.-974 с.

74. Стандартные кожухотрубчатые теплообменные аппараты общего назначения. Каталог. М.: ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1988. - 38 с.

75. Столяров A.M., Столярова Е.С. Excel 2002. М.: ДМК Пресс, 2002. -480 с.

76. Теплотехника. / Под общей ред. И.Н. Сушкина. М: Металлургия, 1973.-480 с.

77. Технологический регламент производства аммиака мощностью 1360 т/сут на отечественном и частично импортном оборудовании. ОАО "Череповецкий "Азот", Череповец, 1997 г.

78. Технология синтетического метанола / Под ред. М.М. Караваева. М.: Химия, 1984.-240 с.

79. Унифицированные кожухотрубчатые теплообменные аппараты специального назначения. Каталог. М.: ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ., 1987. -30 с.

80. Халепа Н.В. Моделирование и оптимальная организация циклических режимов технологических схем получения метанола. Диссертация насоискание ученой степени канд. техн. наук. РХТУ им. Д.И.Менделеева. -М., 1994,- 136 с.

81. Черкасский В.М. Насосы, вентиляторы, компрессоры. М.: Энерго-атомиздат, 1984. - 416 с.

82. Широков Ю.Г. Теоретические основы технологии неорганических веществ. Иваново, 2000. - 336 с.

83. Шуб Ф.С., Темкин М.И. О торможении водяным паром синтеза метанола на низкотемпературном катализаторе. Хим. пром. 1990 № 12. с.702.