Комплексные исследования технологий получения ИЖТ и электроэнергии из твердого и газообразного топлива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.01, доктор технических наук Тюрина, Элина Александровна

• Тюрина, Элина Александровна
• доктор технических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор технических наук Тюрина, Элина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОИЗВОДСТВА ИЖТ, ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ

1.1. Современное состояние технологий переработки твердого и газообразного топлива

1.2. Традиционные и перспективные сферы применения метанола

1.3. Состояние и перспектива развития мирового рынка метанола

1.4. Свойства метанола и диметилового эфира

2. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ КОМПЛЕКСНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЭТУ СИНТЕЗА ИЖТ И ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

2.1. Методический подход к решению задачи комплексных технико-экономических исследований ЭТУ синтеза ИЖТ

2.2. Проблемы создания эффективной математической модели ЭТУ

2.3. Критерии экономической эффективности сопоставляемых вариантов

2.4. Условия сопоставимости вариантов ЭТУ

3. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК СИНТЕЗА МЕТАНОЛА

3.1. Технологическая схема установки синтеза метанола

3.2. Моделирование основных процессов и элементов ЭТУ

3.2.1. Математическая модель блока газификации

3.2.2. Математическая модель энергетического блока

3.2.3. Математическая модель блока синтеза

3.2.4. Алгоритм расчета адиабатных зон реактора синтеза

3.3. Математическое моделирование установки в целом

4. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК СИНТЕЗА ДИМЕТИЛОВОГО ЭФИРА

4.1. Технологическая схема ЭТУ синтеза диметилового эфира из природного газа

4.2. Математическая модель реактора синтеза ДМЭ

4.3. Определение функции Гиббса

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭТУ СИНТЕЗА

ИЖТ И ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

5.1. Исследования ЭТУ синтеза метанола на угле

5.1.1. Исходная информация для технико-экономических исследований ЭТУ

5.1.2. Результаты исследований ЭТУ синтеза метанола на угле 117"

5.2. Исследования ЭТУ синтеза метанола на природном газе

5.3. Сопоставление эффективности технологий комбинированного производства метанола и ДМЭ из природного газа

5.4. Использование газа подземной газификации угля для производства метанола и электроэнергии

6. ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК В УСЛОВИЯХ СЛУЧАЙНОГО ХАРАКТЕРА ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ

6.1. Постановка задачи

6.2. Подход к решению задачи оптимизации ЭТУ в условиях неопределенности

6.3. Пример оптимизации ЭТУ синтеза метанола в условиях случайного характера исходной информации

7. ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРЕРАБОТКА УГЛЯ И ПРИРОДНОГО ГАЗА В ИЖТ КАК БАЗОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДЛЯ ДАЛЬНЕГО ТРАНСПОРТА ЭНЕРГИИ

7.1. Постановка задачи

7.2. Математическое моделирование элементов трубопроводных систем

7.2.1 Линейный участок трубопровода

7.2.2 Компрессоры природного газа и насосы для перекачки

7.3. Оптимизационные технико-экономические исследования трубопроводного транспорта природного газа и ИЖТ

7.3.1 Определение капитальных вложений в трубопровод

7.3.2 Постановка задачи оптимизации трубопроводов 176 к 7.3.3 Исходные данные

7.3.4. Результаты оптимизации трубопроводов природного газа и ИЖТ

7.4. Результаты сравнительных исследований технологий переработки энергоресурсов и дальнего транспорта энергоносителей

7.5 Исследование чувствительности затрат на транспорт природного газа и метанола к изменению капвложений в трубопроводы

8. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ДОБЫЧИ, ПЕРЕРАБОТКИ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ И ТРАНСПОРТА ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ

8.1. Постановка задачи

8.2. Математические модели элементов ТСДПТЭ

8.2.1 Математическая модель разработки газового месторождения

8.2.2 Математическая модель участка газопровода

8.3. Подход к решению задачи оптимизации ТСДПТЭ

8.4. Пример оптимизации ТСДПТЭ, включающей предприятия по переработке природного газа в ИЖТ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексные исследования технологий получения ИЖТ и электроэнергии из твердого и газообразного топлива»

Развитие мировой экономики характеризуется постоянным ростом потребления энергоресурсов, в первую очередь нефти и газа, остановить который не могут ни периодические взлеты цен на энергоносители, ни повсеместное развитие и внедрение энергосберегающих технологий [1, 2]. Только за период 1971-1995 гг. потребление увеличилось с 5 млрд. т условного топлива до 8,3 млрд. т у.т., в том числе нефти с 2,4 до 3,3 млрд. т у.т. и газа с 0,9 до 1,8 млрд. т у.т. [3]. Прогнозы развития мировой энергетики показывают, что эти тенденции сохранятся и в ближайшие годы, по крайней мере, в первой четверти нового столетия. Ожидается, что глобальное потребление энергоресурсов в ближайшие 20 лет возрастет на 60% [4]. Сопоставление запасов нефти, газа, угля и сложившейся в настоящее время структуры их мирового потребления приводит к выводу о необходимости постоянного увеличения масштабов использования угля в энергетике и промышленности.

Запасы твердых органических топлив составляют около 90% всех горючих ископаемых мира (без учета метаногидратов). Наша страна располагает более 40% мировых ресурсов твердых топлив, в первую очередь каменных и бурых углей. Распространение угля по ее территории неравномерно, порядка 80% запасов приходится на Сибирь. Будущее развитие топливно-энергетического комплекса (ТЭК) страны будет ориентировано на широкое привлечение потенциала углей, в первую очередь Сибирских бассейнов. Основными направлениями использования углей в настоящее время являются сжигание для производства тепла и электроэнергии в котельных и на тепловых электростанциях (ТЭС) и получение облагороженного твердого топлива. В дальнейшем к этим традиционным направлениям использования углей должно добавиться получение искусственного жидкого топлива.

Учитывая, что сырьевая база мировой энергетики размещена крайне неравномерно, рост потребления энергоресурсов сопровождается увеличением объемов всех видов транспорта, в первую очередь трубопроводного -природного газа, железнодорожного - твердого топлива, морского - нефти и сжиженного природного газа и соответствующим ростом транспортных издержек. Особенную актуальность приобретает эта проблема в нашей стране с ее значительными запасами энергоресурсов и не менее значительными расстояниями до их потенциальных потребителей.

Указанные тенденции обусловливают повышенный интерес к технологиям получения искусственного жидкого топлива (ИЖТ) из твердого и газообразного. Переработка твердого и газообразного топлива в жидкое позволяет повысить потребительские свойства топлива, следовательно, его стоимость, расширить рынок сбыта. Кроме того, получение ИЖТ открывает возможность сократить транспортные издержки путем перехода от железнодорожного транспорта твердого топлива и трубопроводного - природного газа к более эффективному трубопроводному транспорту жидкого топлива.

Среди технологий крупномасштабного производства различных ИЖТ одной из наиболее перспективных является технология получения метанола (СН3ОН) из синтез-газа, производимого в свою очередь из угля или природного газа. Это связано с высокой производительностью и селективностью каталитического процесса синтеза метанола, а также возможностью использования метанола как экологически чистого моторного и котельно-печного топлива. В то же время наряду с достоинствами метанолу как топливу присущи и недостатки, основные из которых - токсичность и низкая теплота сгорания (около 21000 кДж/кг). В настоящее время в мире проявляется повышенный интерес к новому энергоносителю - ди

ИРКУТСК-2004 6 метиловому эфиру (ДМЭ) [5]. При комнатной температуре и атмосферном давлении диметиловый эфир - газ, но при давлении 6-8 атм легко сжижается и без труда помещается в топливные баки. Помимо известных преимуществ синтетических топлив (отсутствие ароматических углеводородов, серы и полнота сгорания), диметиловый эфир характеризуется высоким цетановым числом (55-60 против 40-55 для нефтяного дизельного топлива), а также отсутствием сажи и оксидов азота в продуктах сгорания, что особенно важно для крупных городов. Получаемый из ДМЭ бензин полностью удовлетворяет требованиям последних евростандартов (EURO-4, ULEV) [6]. Правительство Москвы приняло постановление о городской целевой программе использования ДМЭ в качестве дизельного топлива [7] с привлечением распределительной инфраструктуры сжиженного природного газа.

В связи с этим в последние годы стала интенсивно разрабатываться технология получения диметилового эфира (СН3ОСН3), который не обладает токсичностью и имеет более высокую теплоту сгорания (около 29000 кДж/кг), чем метанол. Значительные успехи достигнуты в исследовании двухстадийного процесса получения диметилового эфира из синтез-газа: конверсии метана в синтез-газ (смесь оксидов углерода и водорода) и каталитического синтеза ДМЭ из синтез-газа [8].

Следует сказать, что при производстве как метанола, так и диметилового эфира, выделяется значительное количество тепла и образуются горючие отдувочные газы. Эффективным способом утилизации этих «энергоотходов» является комбинированное производство ИЖТ (метанола или ДМЭ) и электроэнергии в единой энерготехнологической установке (ЭТУ).

Большой интерес к исследованию энерготехнологических установок синтеза ИЖТ и производства электроэнергии определяется следующими причинами: возникновением существенных технических, экономических, экологических трудностей при крупномасштабном использовании низкосортных углей для производства электроэнергии на традиционных теплоэнергетических установках; незначительным объемом вредных выбросов ЭТУ в атмосферу, обусловленным высокими технологическими требованиями к составу газа, используемого для синтеза ИЖТ; техническим и экономическим эффектом от комбинированного производства электроэнергии и ИЖТ; перспективностью использования ИЖТ в качестве экологически чистого моторного и котельно-печного топлива, в качестве сырья для химических производств; техническими и экономическими преимуществами дальнего трубопроводного транспорта ИЖТ по сравнению с транспортом природного газа, а также простотой его железнодорожной и танкерной перевозки.

Таким образом, развитие процессов комбинированного производства ИЖТ и электроэнергии определяется экономической целесообразностью, технологической необходимостью и условиями охраны окружающей среды.

ЭТУ синтеза ИЖТ характеризуются высокой сложностью технологических схем, многообразием физико-химических процессов, протекающих в элементах, а также практическим отсутствием значительного опыта их проектирования. Основной путь исследования этих установок - математическое моделирование и проведение технико-экономических исследований на моделях.

Кроме этого, оценка экономической эффективности переработки газа и угля в ИЖТ будет не полной, если не учесть эффект, получаемый за счет снижения транспортных затрат при переходе от транспорта газа или угля к транспорту ИЖТ. Это приводит к необходимости корректно сопоставлять (с применением одинаковых моделей и цен) транспорт природного газа и ИЖТ.

Как правило, в том числе на востоке России, развитие добычи и транспорта природного газа происходит в рамках единой газотранспортной системы. Для этой системы вопросы динамики добычи газа на отдельных месторождениях и динамики ввода звеньев трубопроводной сети должны решаться согласованно. Включение в такую систему предприятий по производству ИЖТ и трубопроводов для его транспорта существенно усложняет задачу моделирования и оптимизации такой системы и требует специальных методических разработок.

Решение отдельных аспектов указанных выше проблем привлекает внимание ученых как в нашей стране, так и за рубежом.

Вопросам моделирования и исследования энергетических и химико-технологических установок посвящено большое количество работ. Значительный опыт математического моделирования и оптимизации процессов и схем теплоэнергетических установок накоплен в ИСЭМ СО РАН в работах Левенталя Г.Б., Попырина Л.С., Клера A.M. и др.[9-20].

Большой комплекс исследований в области оптимизации процессов и конструкций турбомашин и автоматизации их проектирования проведен в Институте проблем машиностроения АН Украины в работах Шубенко-Шубина Л.А., Палагина А.А. и коллег [21-25]. Интересной в этом направлении представляется методология Алемасова В.Е., Дрегалина А.Ф. в области математического моделирования аэротермохимических процессов в энергоустановках, реализованная в автоматизированной системе моделирования (АСМ) высокотемпературных процессов [26].

В работе Вульмана Ф.А., Хорькова Н.С. [27] предложено построение математических моделей теплоэнергетических установок (ТЭУ) на основе принципов модульного программирования. Принципы техникоэкономической оптимизации циклов и схем теплоэнергетических блоков ТЭС изложены в работе Андрющенко А.И. и соавторов [28]. Подход, базирующийся на сочетании аналитических методов оптимизации с математическим моделированием энергоустановок атомных электростанций, представлен в работе Андреева П.А., Гринмана М.И., Смолкина Ю.В.[29].

В химической технологии наибольшие достижения в области методов математического моделирования и оптимизации химического оборудования и химических производств отражены в работах школы Кафарова В.В., Полака J1.C., Островского Г.М. и др. [30-34].

Интересные результаты расчетных исследований, проектных разработок и испытаний опытно-промышленных установок, используемых в качестве исходных данных для проектирования ТЭС с энерготехнологическими паротурбинными и парогазовыми блоками, представлены в работе * сотрудников Саратовского государственного технического университета л»

Андрющенко А.И., Попова А.И. [35]. В этом же направлении выполнены * комплексные исследования экологически перспективных энерготехнологических блоков электростанций с новыми технологиями использования & углей в Новосибирском государственном техническом университете Нозд-ренко Г.В. [36].

Оригинальный подход к долгосрочному прогнозированию энергетических технологий, основанный на сочетании технико-экономического исследования схем и циклов конкурирующих установок и их системной эффективности с физико-химическим анализом процессов превращения вещества топлива, изложен в работах Кагановича Б.М., Филиппова С.П. [3740].

Вопросы моделирования и исследования процессов энерготехнологической переработки низкосортных топлив стали привлекать значительное внимание специалистов в области энергетических и химических производств в период нефтяного кризиса 70-х, хотя и нашли меньшее отражение в литературе.

В этом направлении известны работы как у нас в стране: в Энергетическом институте (ЭНИН), Институте горючих ископаемых (ИГИ), Институте высоких температур (ИВТ) РАН, Научно-исследовательском и про-ектно-конструкторском институте по проблемам развития Канско-Ачинского угольного бассейна (КАТЭКНИИуголь) [41-45], так и за рубежом [46-48].

В течение значительного времени в ИСЭМ СО РАН ведутся работы по математическому моделированию и технико-экономическим исследованиям ЭТУ синтеза метанола [49-59, 174-176].

Сложные вопросы математического моделирования, оптимизации трубопроводных и других гидравлических систем уже давно решаются с применением теории гидравлических цепей, основные положения которой заложены и развиты в работах Хасилева В.Я., Меренкова А.П., Сенновой Е.В. и др. [60-63]. В рамках этой теории решен ряд принципиальных вопросов анализа режимов, оптимального синтеза и идентификации параметров систем тепло-, нефте- и газо- снабжения [64, 65].

Совместное использование принципов термодинамики, моделей и методов теории гидравлических цепей дало возможность оценки пределов энергетического и экологического совершенствования технологий трубопроводного транспорта различных энергоносителей, представленной в работах Кагановича Б.М. и соавторов [66, 67].

Общие алгоритмы математических описаний и оптимизации систем транспорта газа, основанные на методах линейного программирования, опубликованы в работах Сухарева М.Г., Ставровского Е.Р. [68-70].

В работе Галиуллина В.Г., Леонтьева Е.В. [71] используется метод оптимизации параметров магистральных газопроводов, основанный на идее использования обобщенных комплексов, включающих в себя технические и технико-экономические исходные данные.

Работы по сравнительной эффективности транспорта различных энергоресурсов до конечных потребителей опираются в основном на экономические оценки с применением аналитических или упрощенных линейных зависимостей [72, 73].

Анализ проводимых исследований в отмеченных направлениях позволяет выявить некоторые нерешенные вопросы, которые возникают при комплексном рассмотрении систем добычи, переработки энергоресурсов и транспорта энергоносителей.

Работы, связанные с переработкой энергоресурсов в ИЖТ, в основном, посвящены экспериментальному и теоретическому изучению новых технологических высокоинтенсивных процессов переработки угля, опытно-промышленной проверке методов. Выбору обоснованных схем и параметров экологически перспективных энерготехнологических установок с новыми технологиями использования энергоресурсов, определению областей их экономической эффективности с применением подробных математических моделей не было уделено достаточного внимания.

В задачах оптимизации систем транспорта энергоносителей часто не учитывается нелинейный характер зависимостей, не проводится оптимизация пропускных способностей трубопроводов. Кроме того, не учитывается важный фактор оптимального режима разработки конкретного месторождения в системе добычи и переработки энергоресурсов и транспорта энергоносителей с учетом динамики.

Анализ выполненных работ позволяет сделать вывод об актуальности комплексного подхода к исследованию технических систем добычи, переработки и транспорта энергоносителей (ТСДПТЭ), содержащих в своем составе предприятия по переработке природного газа в ИЖТ и системы транспорта ИЖТ, на основе согласованной системы математических моделей входящих в нее элементов и исходных данных.

Таким образом, основной целью работы является разработка методических подходов, математических моделей и методов для комплексного решения следующих взаимосвязанных задач для оценки условий широкомасштабного вовлечения ИЖТ в энергетику страны.

Выбор оптимальных технологий переработки угля и природного газа " в ИЖТ, схем и параметров реализующих их установок.

Выбор оптимальных технологий дальнего транспорта ИЖТ.

Согласованная оптимизация технических систем добычи, переработки энергоресурсов и транспорта энергоносителей.

В итоге решения этих задач в диссертации впервые получены, составляют предмет научной новизны и выносятся на защиту следующие наиболее важные результаты.

-яг

1. Методика математического моделирования энерготехнологических * установок синтеза ИЖТ и производства электроэнергии и разработанные на ее основе математические модели ЭТУ синтеза метанола и ДМЭ на угле и природном газе.

2. Постановка и методический подход к решению задачи комплексных технико-экономических исследований ЭТУ синтеза ИЖТ и производства электроэнергии при различных условиях их функционирования.

3. Метод решения задачи оптимизации параметров энерготехнологических установок с учетом случайного характера исходных данных, основанный на принятии в качестве целевой функции критерия эффективности с заданным уровнем обеспеченности.

4. Постановка и решение задачи нелинейной оптимизации пропускных способностей трубопроводов ИЖТ на основе их математических моделей.

5. Методический подход к оценке сравнительной эффективности дальнего транспорта различных энергоносителей с учетом затрат на их переработку.

6. Методика математического моделирования элементов ТСДПТЭ, включающих энерготехнологические установки по переработке природного газа и угля в ИЖТ, газовые месторождения, элементы систем транспорта энергоносителей с учетом нелинейности, дискретности и развития в динамике и математические модели элементов ТСДПТЭ и системы в целом, построенные на её основе.

7. Комплексный подход к проблеме использования ИЖТ в энергетике страны, состоящий в согласованной оптимизации ТСДПТЭ, содержащей в своем составе предприятия по добыче природного газа, предприятия синтеза ИЖТ и системы транспорта энергоносителей, учитывающий нелинейный характер технологических процессов, дискретный характер некоторой части технико-экономической информации, развитие ТСДПТЭ в динамике с выделением нескольких расчетных интервалов времени. >

8. Практические результаты, полученные на базе разработанных методов и моделей:

• оптимизации ЭТУ синтеза метанола или ДМЭ и производства электроэнергии при различных условиях функционирования;

• оптимизации ЭТУ синтеза метанола в условиях неопределенности функционирования;

• оптимизации пропускных способностей трубопроводов ИЖТ;

• сравнительной эффективности дальнего транспорта различных энергоносителей с учетом затрат на их переработку.

9. Пример оптимизации ТСДПТЭ, содержащей в своем составе ЭТУ синтеза ИЖТ и системы трубопроводного транспорта ИЖТ.

Практическая ценность работы. Разработанные методики, методические подходы, математические модели, алгоритмы и программы расчета позволяют получать-' оптимальные схемно-параметрические решения по технологиям производства ИЖТ из угля и природного газа, технологиям транспорта ИЖТ, структуре и динамике развития ТСДПТЭ, которые включают подсистемы производства и транспорта ИЖТ. Полученные с использованием представленных разработок технико-экономические показатели ЭТУ и систем транспорта ИЖТ могут служить информационной базой для обоснования рациональных масштабов вовлечения в топливно-энергетический баланс страны и объёмов экспорта ИЖТ из углей и природных газов крупных месторождений России.

Методические результаты диссертационной работы получили практическую реализацию в работах ИСЭМ СО РАН, ИНХС РАН й МЕТА-НОЛПРОЕКТа по технико-экономическим исследованиям ЭТУ производства метанола и электроэнергии. На базе разработанных методов и моделей были проведены исследования, результаты которых нашли отражение в материалах: «Программа развития энергетики Восточно-Сибирского района», 1992-1993; «Комплексные исследования перспективных технологий для малой энергетики», 1994; «Концепция развития нефтегазовой промышленности восточных регионов России и изучение возможности экспорта углеводородных ресурсов в страны АТР», 1998 г.; «Разработка комплексной программы «Развитие топливно-энергетического комплекса Восточной Сибири и Дальнего Востока», 2000; «Концепция создания единой системы добычи и транспортировки нефти и газа Восточной Сибири и Дальнего Востока с выходом на рынки стран тихоокеанского региона», 2001; и др.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на следующих заседаниях.

Международная конференция «Восточная энергетическая политика России и проблемы интеграции в энергетическое пространство Азиатско-Тихоокеанского региона», 22-26 сентября, 1998, Иркутск, Россия. 4th International Conference on Northeast Asian Natural Gas Pipeline, 1998, Ulan-Bator, Mongolia.

S Second international conference on a World Energy System, May 19-22, 1998, Toronto, Ontario, Canada.

S 5th International Conference on Northeast Asian Natural Gas Pipeline, 2527 July 1999, Yakutsk.

S Семинар вузов Сибири и Дальнего Востока, институтов СО РАН по теплофизике и теплоэнергетике, посвященного памяти академика С.С. Кутателадзе, 6-8 октября, 1999, Новосибирск. Международная конференция «Физико-технические проблемы Севера», 10-11 июля, 2000, Якутск. *

S International Conference «Energy Integration in Northeast Asia: Perspectives for the Creation of Interstate Electric Power Systems»/ September 21-22,2000, Irkutsk, Russia.

S Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы использования Канско-Ачинских углей на электростанциях», 21-23 ноября, 2000, Красноярск.

S Всероссийская конференция «Энергетика России в 21 веке: проблемы и научные основы устойчивого и безопасного развития», 14-17 сентября, 2000, Иркутск.

S The 6th International Conference on Northeast Asian Natural Gas Pipeline: Multilateral Cooperation, September 17-19,2000, Irkutsk, Russia.

S 12-ая Байкальская международная конференция «Методы оптимизации и их приложения», 24 июня-1 июля, 2001, Иркутск.

S Третья Международная конференция «Энергетическая кооперация в Северо-восточной Азии: предпосылки, условия, направления», 9-13 сентября, 2002, Иркутск, Россия.

S 5-е Мелентьевские чтения «Системные исследования развития энергетики в рыночных условиях», 8-9 декабря, 2003, Звенигород и др. Публикации. По теме диссертации опубликовано 25 работ, из них - 1 монография, главы в 6 монографиях, 8 статей в центральных изданиях, а также в сборниках и трудах международных, всероссийских симпозиумов, конференций и семинаров.

Личный вклад. Диссертантом разработано лично или при активном участии большинство из представленных методических подходов, математических моделей, алгоритмов и программ расчета. Те части исследований, которые проводились в сотрудничестве, или использованные наработки других авторов, отмечены при описании содержания глав. Все практические результаты получены лично автором. Несомненный вклад в работу научного консультанта, который на начальных этапах исследований был идейным и практическим организатором работ и впоследствии своими ценными замечаниями и плодотворным обсуждением помогал в вопросах решения поставленных проблем.

Состав и объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, списка литературы из 177 наименований. Общий объем - 257 страниц, из них 236 страниц основного текста, 41 таблица, 30 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Энергетические системы и комплексы», Тюрина, Элина Александровна

Выводы. Предлагаемый подход к исследованию ТСДПТЭ позволяет учесть нелинейный характер технологических процессов и повысить обоснованность получаемых в результате оптимизационных расчетов решений. На примере оптимизации в динамике достаточно сложной системы, включающей четыре месторождения природного газа, двенадцать участков трубопроводной сети, два предприятия по переработке природного газа в метанол и электроэнергию и семь потребителей энергоносителей, проиллюстрированы возможности предлагаемого методического подхода и разработанных математических моделей элементов ТСДПТЭ и системы в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в рамках диссертации исследования позволили получить следующие основные результаты.

1. На основе анализа литературных данных обоснована перспективность энерготехнологической переработки твердых и газообразных топлив в комбинированной установке производства ИЖТ и электроэнергии. Показана необходимость исследования установок такого уровня с широким привлечением методов математического моделирования и оптимизации. Разработан методический подход к решению задачи комплексных технико-экономических исследований ЭТУ синтеза ИЖТ, позволяющий обеспечить сопоставимость рассматриваемых вариантов ЭТУ по энергетическому эффекту и по условиям оптимальности.

2. Созданы эффективные математические модели ЭТУ переработки угля, природного газа в ИЖТ и электроэнергию. На их основе с применением методики технико-экономических исследований ЭТУ найдены оптимальные схемно-параметрические решения по установкам и оценена чувствительность критериев экономической эффективности к изменению внешних экономических условий.

3. Получены и приведены результаты сравнительной эффективности оптимальных вариантов переработки природного газа в метанол или диметиловый эфир и электроэнергию. Предварительное сопоставление указанных технологий синтеза ИЖТ показывает, что по комплексным экономическим показателям ЭТУ синтеза ДМЭ и метанола имеют свои области эффективности, определяемые ценой на отпускаемую ЭТУ электроэнергию, но ввиду более высоких потребительских качеств ДМЭ, меньших затрат на транспорт, обусловленных меньшей токсичностью, технология его одностадийного производства из синтез-газа имеет более широкие перспективы.

4. Предлагается подход к оптимизации параметров энерготехнологических установок с учетом случайного характера исходных данных, основанный на принятии в качестве целевой функции критерия эффективности с заданным уровнем обеспеченности. Приведен алгоритм решения рассматриваемой задачи. Подход проиллюстрирован на примере оптимизации энерготехнологической установки каталитического синтеза метилового спирта и производства электроэнергии.

5. Дана постановка задачи и проведена оптимизация пропускных способностей трубопроводов природного газа, метанола и диметилового эфира и расстояний между перекачивающими станциями по критерию минимума затрат на перекачку энергоносителей. Результаты оптимизации показали, что удельные затраты на транспорт единицы энергии в ИЖТ в 2-4 раза меньше, чем затраты на транспорт единицы энергии в природном газе, а энергетическая пропускная способность трубопроводов ИЖТ более чем в два раза выше, чем газопроводов того же диаметра.

6. Результаты сравнительной эффективности дальнего транспорта различных энергоносителей показали, что с увеличением дальности предпочтительными становятся варианты транспорта ИЖТ. Причем трубопроводный транспорт ИЖТ позволяет эффективно организовывать мощные энергетические потоки на значительные расстояния, а железнодорожный транспорт ИЖТ -осуществлять дальний транспорт относительно малых энергетических потоков.

7. Разработаны математические модели элементов технических систем добычи, переработки и транспорта энергоресурсов, включающих энерготехнологические установки по переработке природного газа и угля в ИЖТ, газовые месторождения, элементы систем транспорта энергоресурсов. Модели позволяют учесть нелинейный характер технологических процессов, дискретный характер некоторой части экономической информации и развитие в динамике с выделением нескольких расчетных периодов.

8. Предложен подход к оптимизации технических систем добычи, переработки и транспорта энергоресурсов, позволяющий учесть нелинейный характер технологических процессов и повышающий обоснованность получаемых в результате оптимизационных расчетов решений. На примере оптимизации в динамике достаточно сложной системы, имеющей в составе четыре месторождения природного газа, двенадцать участков трубопроводной сети, два предприятия по переработке природного газа в метанол и электроэнергию и семь потребителей энергоносителей, проиллюстрирована эффективность предлагаемого методического подхода и разработанных математических моделей элементов ТСДПТЭ и системы в целом.

9. Разработанные и приведенные в диссертации методические подходы, математические модели, алгоритмы и программы расчета позволяют получать оптимальные схемно-параметрические решения по технологиям производства ИЖТ из угля и природного газа, технологиям транспорта ИЖТ, структуре и динамике развития ТСДПТЭ, которые. включают подсистемы производства и транспорта ИЖТ. Полученные с использованием представленных разработок технико-экономические показатели ЭТУ и систем транспорта ИЖТ могут служить информационной базой для обоснования рациональных масштабов вовлечения в топливно-энергетический баланс страны и объёмов экспорта ИЖТ из углей и природных газов крупных месторождений России.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Тюрина, Элина Александровна, 2004 год

1. Nakicenovic N., Grubler A., McDonald A. eds. Global energy perspectives // Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1998.

2. Lev S. Belyaev, Oleg V. Marchenko, Sergei P. Filippov, Sergei V. Solomin, Tatyuana B. Stepanova, Alexei L. Kokorin World Energy and Transition to Sustainable Development // The Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2002. 264 p.

3. International Energy Outlook 2002 USA Ministry of Energy.

4. H. Цветков Проблемы транспортировки углеводородного сырья в свете складывающихся международных отношений // Нефть России. №12. - 1999. www.lykoil.ru

5. Крылов О.В. Ограниченность ресурсов как причина предстоящего кризиса // Вестник РАН. 2002. - Том 70. - №2. - С. 136-146.

6. Liquid Phase Combustion of Dimethyl Either a First in Japan // Alternative Fuel. International Energy System Limited. http://www.iesl.com/Alternative%20Fuel.htm.

7. Постановление Мэрии Москвы «О Городской целевой программе использования альтернативных видов моторного топлива на автомобильном транспорте города на 2002-2004 г.» от 12 марта 2002 г. №170-ПЛ.

8. Кессель И. Б., Шурупов С. В., Гриценко А. И. и др. На димети-ловом эфире. Новая технология превращения природного газа в дизельное топливо (по материалам доклада CITOGIC'2000) // Нефтегазовая вертикаль. 2000. - №16. www.ngv.ru

9. Левенталь Г.Б., Попырин Л.С. Оптимизация теплоэнергетических установок. -М.: Энергия, 1970. 350 с.

10. Методы математического моделирования и оптимизации теплоэнергетических установок / Отв. ред. Г.Б. Левенталь, JI.C. Попы-рин. М.: Наука, 1972. - 224 с.

11. Комплексная оптимизация теплосиловых систем / Под. ред. JI.C. Попырина. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. - 316 с.

12. Попырин JI.C. Математическое моделирование и оптимизация теплоэнергетических установок. М.: Энергия, 1978. - 416 с.

13. Попырин Л.С., Самусев В.И., Эпелынтейн В.В. Автоматизация математического моделирования теплоэнергетических установок. -М.: Наука, 1981.-236 с.

14. Методы оптимизации сложных теплоэнергетических установок / A.M. Клер, Н.П. Деканова, Т.П. Щеголева и др. Новосибирск: ВО «Наука». Сиб. издат. фирма, 1993. - 116 с.

15. Клер А.М., Деканова Н.П., Михеев А.В. Задачи оптимизации при оперативном управлении режимами работы ТЭЦ // Методы оптимизации и их приложения: Тез. докл. 10-й Байкальской школы- семинара. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1995. - С.80-84.

16. Клер A.M., Скрипкин С.К., Деканова Н.П. Автоматизация построения статических и динамических моделей теплоэнергетических установок // Изв. РАН. Энергетика. 1996. - №3. - С.78-84.

17. Математическое моделирование и оптимизация в задачах оперативного управления тепловыми электростанциями / A.M. Клер, Н.П. Деканова, С.К. Скрипкин и др. — Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997. 120 с.

18. Палагин A.A. Логически-числовая модель турбоустановки // Проблемы машиностроения. 1975. - Вып. №2 - С. 103-106.

19. Шубенко-Шубин Л.А., Познахирев В.Ф., Антипцев Ю.П., Та-релин А.А. Аналитический метод оптимизации параметров последней ступени при минимуме потерь энергии с выходной скоростью // Теплоэнергетика. 1976. - №7. - С.61-65.

20. Палагин А.А. Автоматизация проектирования тепловых схем турбоустановок. Киев: Наук, думка. - 1983. - 60 с.

21. Шубенко-Шубин Л.А., Стоянов Ф.А. Автоматизированное проектирование лопаточных аппаратов тепловых турбин. JL: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1984. - 237 с.

22. Палагин А.А., Ефимов А.В. Имитационный эксперимент на математических моделях турбоустановок. Киев: Наук, думка, 1986. -132 с.

23. Алемасов В.Е., Дрегалин А.Ф. Тишин А.П. и др. Математическое моделирование высокотемпературных процессов в энергосиловых установках. М.: Наука, 1989. - 256 с.

24. Вульман Ф.А., Хорьков Н.С. Тепловые расчеты на ЭВМ теплоэнергетических установок. -М.: Энергия, 1975. 200 с.

25. Андрющенко А.И., Змачинский А.В., Понятов В.А. Оптимизация тепловых циклов и процессов ТЭС. М.: Высш. шк. 1974. -279 с.

26. Андреев П.А., Гринман М.И., Смолкин Ю.В. Оптимизация теплоэнергетического оборудования АЭС. М.: Атомиздат, 1975. -224 с.

27. Кафаров В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М.: Химия, 1985. - 448 с.

28. Кафаров В.В., Ветохин В.И. Основы автоматизированного проSектирования химических производств. М.: Наука, 1987. - 620 с.

29. Полак Л.С., Гольденберг М.Я., Левицкий А.А. Вычислительныеfметоды в химической кинетике. М.:Наука, 1984. - 280 с.

30. Кантарджян С.Л., Еганян Г.К., Хуршудян А.К. Экономико-математическое моделирование химико-технологических систем. -Л.: Химия, 1987.-160 с.

31. Островский Г.М., Бережинский Г.А. Оптимизация химико-технологических процессов. Теория и практика. М.: Химия, 1984.-240 с.

32. Андрющенко А.И., Попов А.И. Основы проектирования энерготехнологических установок электростанций. — М.: Высшая школа, 1980.-240 с.

33. Ноздренко Г.В. Эффективность применения в энергетике КАТЭК экологически перспективных энерготехнологических блоков электростанций с новыми технологиями использования угля: Учеб. пособие. Новосибирск: Новосиб. электротехн. ин-т., 1992. - 249 с.

34. Каганович Б.М., Филиппов С.П., Кавелин И.Я. Прогнозные исследования технологий использования угля. — Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1984.-219 с.

35. Каганович Б.М., Филиппов С.П., Анциферов Е.Г. Моделирование термодинамических процессов. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1993.-101 с.

36. Каганович Б.М., Филиппов С.П., Анциферов Е.Г. Эффективность энергетических технологий: термодинамика, экономика, прогнозы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. - 256 с.

37. Филиппов С.П., Каганович Б.М., Павлов П.П. Термодинамический анализ развития энергетических технологий // Системные исследования в энергетике в новых социально-экономических условиях. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1995. - С. 162 - 176.

38. Энерготехнологическое использование топлив: Сб. научн. тр. -М.: ЭНИН им. Г.М. Кржижановского. 1984. 172 с.

39. Переработка углей для получения синтетических топлив: Сб. научн. тр. ИГИ. -М.: ИОТТ, 1986. 188 с.

40. Переработка углей и автоматизация технологических процессов: Сб. научн. тр. ИГИ. -М.: ИОТТ, 1987. 184 с.

41. Комплексная переработка углей: Сб. научн. тр. ИГИ. М.: ИОТТ, 1988.-172 с.

42. Новые способы использования низкосортных топлив в энергетике: Сб. научн. тр. М.: ЭНИН им. Г.М. Кржижановского, 1989.230 с.

43. Coal utilization. Technology, Economics and Policy. / L. Grainger and J. Gibson. London, 1981.-503 p.

44. Klosek J., Sorenson J.C. Flexibility for CGCC power generation -LPM energy storage // Proc. Amer. Power Conf. Vol.53. Pt 1.53rd Annu. Meet., Chicago, III., Apr. 29-May 1, 1991. Chicago (III.), 1991. С.720-725.-Англ.

45. Schmoe Lee A., Tam Samuel S., Walters Arden В., Weber William

46. Enhancement of IGCC through clean by-product fuel coproduction // Proc. Amer. Power Conf. Vol.53. Pt 1. 53rd Annu. Meet., Chicago, III., Apr. 29-May 1, 1991. Chicago (IU.), 1991. С.726-731.-Англ.

47. Клер A.M., Прусова Н.М., Тюрина Э.А. и др. Математическое моделирование и технико-экономические исследования энерготехнологических установок синтеза метанола // Изв. РАН. Энергетика. 1994. - №3. - С.129-137.

48. Беляев JI.C., Клер A.M., Кошелев А.А. и др. Малая энергетика и нетрадиционные виды и источники энергии: их роль и место в энергетике Сибири на ближайшие годы и на перспективу // Рос. хим. журн.- 1994.-№3.-С. 34-55.

49. Клер A.M., Жарков С.В., Тюрина Э.А., Щеголева Т.П. Исследование перспективных энергетических и энерготехнологических установок // Исследование перспективных энергетических технологий. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1995. - С.4-26.

50. Клер A.M., Тюрина Э.А. Математическое моделирование и технико-экономические исследования энерготехнологических установок синтеза метанола. — Новосибирск: Наука. Сиб. издат. фирма РАН, 1998.-116 с.

51. Хасилев В.Я. Элементы теории гидравлических цепей // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1964. - № 1. - С.69-88.

52. Хасилев В.Я. Линейные и линеаризованные преобразования схем гидравлических цепей // Изв. РАН СССР. Энергетика и транспорт. 1964.-№2.- С. 231 -243.

53. Меренков А.П., Хасилев В.Я. Теория гидравлических цепей. -М.: Наука, 1985.-278 с.

54. Сеннова Е.В., Сидлер В.Г. Математическое моделирование и оптимизация развивающихся теплоснабжающих систем. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - 222 с.

55. Математическое моделирование и оптимизация систем тепло-, водо-, нефте- и газоснабжения / А.П. Меренков, Е.В. Сеннова, С.В. Сумароков и др. Новосибирск: ВО «Наука», Сиб. издат. фирма, 1992.-407 с.

56. Гидравлические цепи. Развитие теории и приложения / Н.Н. Новицкий, Е.В. Сеннова, М.Г. Сухарев и др. Новосибирск: Наука, Сиб. издат. фирма РАН, 2000. - 273 с.

57. Каганович Б.М. Критерии экстремальности в теории гидравлических цепей. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 1997. - 22 с.

58. Каганович Б.М., Меренков А.П., Сумароков С.В., Ширкалин

59. И.А. Потокораспределение в сетях и экстремальные принципы механики и термодинамики // Изв. РАН. Энергетика. 1995. - №5. -С.107-115.

60. Расчеты систем транспорта газа с помощью вычислительных машин / Сухарев М.Г., Ставровский Е.Р. М.: изд-во «Недра», 1971. - 208 с.

61. Сухарев М.Г., Ставровский Е.Р. Оптимизация систем транспорта газа. М.: Недра, 1975. - 277 с.

62. Сухарев М.Г., Горлов Д.В. Комплексная модель производственной метаструктуры системы добычи и транспорта газа // Изв. РАН. Энергетика. 2002. - №4. - С.63-73.

63. Галиуллин В.Г., Леонтьев Е.В. Интенсификация магистрального транспорта газа. М.: Недра, 1991. - 272 с.

64. Yasumasa Fuji! Analysis of the optimal configuration of energy transportation infrastructure in Asia with a linear programming energy system model // International Journal of Global Energy Issues. Volume 18. No.l. 2002.-P. 23-43.

65. Уилсон К.Л. Уголь «мост в будущее». - М.: Недра, 1985. - 262 с.

66. КАТЭК и развитие отраслей хозяйства Сибири. Новосибирск: Наука, 1984.-С.24.

67. Липович В.Г., Калабин Г.А., Калечиц И.В. и др. Химия и переработка угля. М.: Химия, 1988. - 336 с.

68. Хоффман Е. Энерготехнологическое использование угля: Пер. с англ. / Под ред. Э.Э. Шпильрайна. -М.: Энергоатомиздат, 1983. -328 с.

69. Уайтхерст Д.Д., Мишель Т.О., Фаркаши М. Ожижение угля: Пер. с англ. / Под ред. В.Г. Липовича. М.: Химия, 1986. - 336 с.

70. Переработка бурого угля в жидкие продукты на опытном заводе СТ-5. / Гаркуша А.А., Кричко А.А. и др. // Химия твердого топлива, 1990. — №4. С.84-90.

71. Синтетическое топливо из углей. Сб. научных трудов Института горючих ископаемых. М.: вып. 1983,1984 и 1986 г.г.

72. Синтетическое жидкое топливо из бурых углей Канско Ачинского бассейна. / Юлин М.К. // Химия твердого топлива, 1990.-№6. -С.55-63.

73. Печуро Н.С., Капкин В.Д., Песин О.Ю. Химия и технология синтетического жидкого топлива и газа. М.: Химия, 1986. 352 с.

74. Химическая технология твердых горючих ископаемых. / Под ред. Макарова Г.Н., Харламповича Г.Д. М.: Химия, 1986. 496 с.

75. Волков Э.П. Проблемы использования низкосортных топлив в работах энергетического института им. Г.М. Кржижановского // Электрические станции. — 1989. №8. - С.46-52.

76. Малышев Ю.Н., Зыков В.М. Будущее угольной промышленности // «Уголь». 1997. №11.- С.5-14.

77. Шиллинг Г. Д., Бонн Б., Краус У. Газификация угля: Горное дело — сырье энергия / Пер. с нем.-М.: Недра,1986. - 175 с.

78. Шелдон Р.А. Химические продукты на основе синтез-газа. / Пер. с англ. под ред. С.М. Локтева. М.: Химия, 1987. - 248 с.

79. Хефеле В. Энергетика в переходный период. Стратегии перехода. // Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1990. №3. - С. 313.

80. Фальбе Ю. Химические вещества из угля / Пер. с нем. под ред. И.В. Калечица. М.:"Химия, 1980. - 616 с.

81. Караваев М.М., Мастеров А.П. Производство метанола. М.: Химия, 1973.-160 с.

82. Караваев М.М., Леонов В.Е., Попов И.Г. и др. Технология синтетического метанола. М.: Химия, 1984. 240 с.

83. Матрос Ю.Ш. Каталитические процессы в нестационарных условиях. Новосибирск: Наука, 1987. - 230 с.

84. Катализ в Q химии / Под ред. В. Кайма; перевод с англ. под ред. И.И.Моисеева. Л.: Химия, 1987. - Пер. изд. Нидерланды, 1983. — С. 46-90.

85. Proc. IV Natural Gas Conversion Symposium (Kruger National Park, South Africa, 1995). Amsterdam. Elgevier, 1997.

86. Антифеев B.H. Моторное топливо транспорта XXI века. Экологические, сырьевые и технические аспекты. www.transgasindustry.com

87. Смирнова Т., Захаров С. Диметиловый эфир экологически чистое моторное топливо XXI века. Теория и практика внедрения

88. ДМЭ на городском транспорте. // Автогазозаправочный комплекс. №3. - 2002. btpp://agzk.boom.ru

89. АСУТП для производства российского диметилового эфира II Химический журнал. 2002. - № 1. www.tci.rcc.ru

90. Поедем на попутке? (Для решения топливных проблем сгодится не только газ, но и уголь.) / Интервью Алексея Сомова с д.х.н. Александром Розовским. // Нефть России. 2001. - №5. htpp//press.IukoiI.ru/

91. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М.: Изд-во Института экономики АН СССР, 1980.-38 с.

92. Методические материалы по определению и использованию приведенных и замыкающих затрат на топливо и энергию. М.: Госплан СССР, 1986. - 116 с. .

93. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию проектных решений в энергетике при неоднозначности исходной информации. М.: Научный совет по комплексным проблемам энергетики: АН СССР, 1988. - 74 с.

94. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Утверждено Госстроем России от 31 марта 1994 г. (№7-12/47).-М., 1994.-80 с.

95. Медведев А. Особенности оценки и отбора инновационных проектов // МЭ й МО. 1993. - №7. - С. 119-127.

96. Виленский П.Л., Лившиц В.И., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: Учебно-практ. пособие. М.: Дело, 2001. - 832 с.

97. Экономическое моделирование массовых и стоимостных показателей конденсационных турбин на разных стадиях проектирования / Пешковский А.О. // В сб.: Труды ЦКТИ, вып. 175. Л.: 1980. -С 11-15.

98. Тепловой расчет котельных агрегатов. Нормативный метод. М.: Энергия, 1973.-295 с.

99. Гидравлический расчет котельных агрегатов. Нормативный метод / Под ред. Локшина В.А. и др. М.: Энергия, 1979. - 255 с.

100. Аэродинамический расчет котельных установок. Нормативный метод / Под ред. Мочана С.И. -Л.: Энергия, 1977.-255 с.

101. Руководящие указания по тепловому расчету поверхностных конденсаторов мощных турбин тепловых и атомных электростанций. -М.: СПО Союзтехэнерго. 1982. 107 с.

102. Ривкин С.Л., Александров А.А. Теплофизические свойртва водыitи водяного пара. М.: Энергия, 1980. - 424 с.

103. Термодинамические свойства индивидуальных веществ, т.2. Под.ьред. В.П. Глушко и др. -М: Изд. АН СССР, 1962. 916 с.

104. Рид Р., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. Л.: Химия, 1971. -704 с.

105. Розовский А.Я. О физико-химических основах процесса синтеза метанола // Химическая промышленность 1980. -№11. - С. 1214.

106. Мочалин В.П., Лин Г.И., Розовский А.Я. Кинетическая модель процесса синтеза метанола на катализаторе СНМ-1. // Химическая промышленность. 1984. - № 1. - С. 11 -13.

107. Розовский А.Я., Лин Г.И. Теоретические основы процесса синтеза метанола. М.: Химия, 1990. - 272 с.

108. Расчеты химико-технологических процессов. Л.: Химия, 1976. -301 с.

109. Попов И. Г., Решетник Л. Ф., Шмелев А. С., Соболевский В. С.

110. Термодинамическое равновесие реакций образования диметило-вого эфира и метанола из оксидов углерода и водорода // Химическая промышленность. 2000. - №7. - С.29-32.

111. Морс Ф. Теплофизика / Пер с англ. М.: Наука, 1968. - 416 с.

112. Трайбус М. Термостатика и термодинимика / Пер с англ. М.: Энергия, 1970.-504 с.

113. Каганович Б.М., Филиппов С.П. Равновесная термодинамика и математическое программирование. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1995. - 236 с.!

114. Зангвилл У.И. Нелинейное программирование. Единый подход. — М.: Сов. Радио, 1973. 312 с.

115. Мину М. Математическое программирование. Теория и алгоритмы. М.: Наука, 1990. - 488 с.•

116. Жоров Ю.М. Термодинамика химических процессов. Нефтехимический синтез, переработка нефти, угля и природного газа. -М.: Химия, 1985.-464 с.

117. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М.: Наука, 1972. - 720 с.

118. Дубовкин Н.Ф. Справочник по теплофизическим свойствам углеводородных топлив и их продуктов сгорания. М.-Л.: Госэнерго-издат, 1962.-288 с.

119. Краткий справочник физико-химических величин / Под ред. К.П. Мищенко и А.А. Равделя. Л.: Химия, 1972. - 200 с.

120. Ривкин С.Л. Термодинамические свойства газов: Справочник. — 4-ое изд., перераб. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 288 с.ft

121. Цена-дайджест. -М.: ЦЕНА-ИНФОРМ, 1995. -№1. 108 с.

122. Цена-дайджест.-М.: ЦЕНА-ИНФОРМ, 1995. №2. - 122 с.

123. Цена-дайджест.-М.: ЦЕНА-ИНФОРМ, 1995. -№3. 120 с.

124. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. / Госкомстат России. -М.: Логос, 1996. 1202 с.

125. Цены российского и мировых рынков. Выпуск 1(13). М.: ОАО «ВНИКИ», 1998.-126 с.

126. Альтшулер B.C. Экологические характеристики установок по газификации твердого топлива на тепловых электростанциях. II Теплоэнергетика. 1992.-С. 33-38.

127. Масленников В.М., Выскубенко Ю.А., Штеренберг В.Я. и др. Парогазовые установки с внутрицикловой газификацией топлива и экологические проблемы энергетики. М.: Наука, 1983. 264 с.

128. Беляев Л. С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. Новосибирск: Наука, 1978. - 128 с.

129. Льюис Р. Д., Райфа X. Игры и решения. М.: Изд-во иностр. лит. 1961.-642 с.

130. Клер A.M., Деканова Н.П., Тюрина Э.А. Оптимизация параметров энерготехнологических установок в условиях случайного характера исходной информации // Теплофизика и аэромеханика. -2003.-Том 10. — №1. — С.135-145.

131. Ермольев Ю.М. Методы стохастического программирования. -М.: Наука, 1976.-239 с.

132. Kler A.M., Saneev B.G., Tyurina E.A. Energy technology conversion of coal and natural gas to methanol as a basic technology for long distance energy transport from Asian regions of Russia. Irkutsk: ISEM SB RAS, 1998, PREPRINT. -13 p.

133. Клер A.M., Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Тюрина Э.А. Оценка эффективности различных технологий дальнего транспорта энергии //Известия РАН. Энергетика.-2000г.-№2.-С.36-43 .

134. Клер A.M., Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Соколов Д.А., Тюрина

135. Э.А. Сравнительная эффективность различных видов дальнего транспорта энергетических ресурсов месторождений природного газа и угля // Регион: экономика и социология, 2002. -№1. С.118-125.

136. Миркин A.3., Усиньш B.B. Трубопроводные системы: справочное издание. -М.: Химия, 1991. -256 с.

137. Тарифная политика российских железных дорог на перевозкигрузов в международном сообщении на 1999 фрахтовый год. t

138. Москва: МПС РФ, 1998.-187 с.