Разработка технологии получения биоугля из древесных отходов и осадка сточных вод тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бакланова Ольга Васильевна

• Бакланова Ольга Васильевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Бакланова Ольга Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1Анализ основных сырьевых источников получения биоугля

1.2 Факторы, влияющие на сорбционные характеристики биоугля

1.3 Мировой опыт использования карбонизированных материалов в восстановлении почв

1.4 Выводы

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА КОМПОНЕНТОВ БИОУГЛЯ ИЗ ДРЕВЕСНЫХ ОПИЛОК И ОСАДКА СТОЧНЫХ ВОД

2.1 Теоретические предпосылки выбора древесных отходов в качестве основного компонента для получения биоугля

2.2 Теоретические предпосылки выбора осадков сточных вод в качестве дополнительного компонента для получения биоугля

2.3 Выводы

3 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Методика определения обменного калия

3.2 Методика определения нитратного азота

3.3 Методика определения влажности

3.4 Методика определения насыпной плотности угля

3.5 Методика определения адсорбционной активности по йоду

3.6 Методика определения адсорбционной активности по метиленовому голубому (или по метиленовому синему)

3.7 Методика определения углерода и зольности

3.8 Методика определения водопроницаемости почв

3.9 Методика определения содержания клопиралида

3.10 Методика определения пористости почвы

3.11 Методика определения протеазы в почве

3.12 Методика определения уреазы в почве

3.13 Методика определения фосфатазы в почве

3.14 Методика определения каталазы в почве

3.15 Методика проведения секвенирования микробиома почвы

3.16 Методика проведения ИК спектроскопического анализа

3.17 Стандартные методы исследования

3.18 Статистические методы обработки полученных результатов

4 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ БИОУГЛЯ ИЗ ДРЕВЕСНЫХ ОТХОДОВ И ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД

4.1 Влияние соотношения основных компонентов на выход биоугля

4.2 Влияние условий карбонизации на сорбционные характеристики биоугля

4.3 Оптимизация условий пиролиза смеси древесных опилок и ОСВ

4.4Выводы

5. ВЛИЯНИЕ БИОУГЛЯ ИЗ ОПИЛОК И ОСВ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОЧВ

5.1 Влияние биоугля на физико-химические показатели почвы

5.2 Влияние биоугля на ферментативную активность почвы

5.3 Исследование влияния биоугля на почвенную микрофлору

5.4 Влияние биоугля на морфофизиологические показатели развития растений

5.5 Эколого-экономическое обоснование применения биосорбента из древесных опилок и осадка сточных вод в качестве почвоулучшителя

5.6 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии получения биоугля из древесных отходов и осадка сточных вод»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Древесина - важнейший сырьевой ресурс. Потребности в нем ежегодно растут. Удовлетворение спроса на древесные материалы невозможно обеспечить только за счет увеличения объема заготовок, так как это может привести к исчезновению лесов. Поэтому рациональное использование лесных ресурсов - важнейшая задача лесопромышленного комплекса, для решения которой, согласно «Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления древесины на период до 2030 г.», необходима комплексная переработка древесного сырья, включающая полный рециклинг всех образующих отходов.

Согласно экспертным данным, в России ежегодно образуется более 25 млн. м3 неперерабатываемых древесных отходов: 40 % отходов формируются при лесозаготовке, 25-40 % - при деревообработке. Более половины всех отходов остаются лежать на земле, создавая серьезную экологическую опасность. Использование только 1 тыс. м3 древесных отходов сохраняет от вырубки 3 га леса [1].

Другим опасным отходом для окружающей среды по-прежнему остаются осадки сточных вод (ОСВ). Проблема их переработки стоит очень остро. Использование осадков сточных вод на текущий момент находится в неудовлетворительном состоянии. Очистные сооружения городов накапливают эти отходы в больших объемах, загрязняя почву, грунтовые воды, обостряя тем самым экологическую ситуацию мегаполисов. В настоящее время активно исследуется возможность утилизации осадков сточных вод в качестве вторичных ресурсов. Следует отметить, что в зарубежных странах, ОСВ нашли широкое применение во многих сферах жизнедеятельности (добавки в качестве связующих компонентов, кормовые добавки, биосорбенты и т.п.). В Российской Федерации возможность переработки осадков сточных вод в но-

вый продукт пока реализуется на уровне научных и полупромышленных разработок.

Решением проблемы переработки древесных отходов и осадков сточных вод может стать производство из них биоугля. Биоуголь - это высокоуглеродистый продукт, образующийся после пиролиза растительной биомассы. Современные способы получения биоуглей позволяют создавать продукт с содержанием углерода более 97% с применением технологий с отрицательным углеродным балансом. Повышенный интерес к биоуглям растет во всем мире, так как они более устойчивы к разложению, чем исходная растительная биомасса. Внесение их в почву снижает парниковый эффект за счет секвестрации и одновременно улучшает качество почвы.

Анализ мониторинга по снижению выбросов парниковых газов в атмосферу крупными мировыми державами, активный рост использования биоуглей свидетельствует, что к 2032 году их мировой рынок достигнет 1 386,8 3,1 мл. долларов США [2]. В России такие технологии только начинают развиваться и пока не получили широкого распространения.

В связи с вышеизложенным разработка углерод-аккумулирующих технологий переработки органических отходов в биоугли, позволяющих снизить антропогенное воздействие на окружающую среду, является актуальной и дает возможность за счет возвращения углерода в почву восстановить ее экологические функции, смягчить последствия изменения климата.

Степень разработанности проблемы. Мировой тренд на снижение количества выбросов в атмосферу резко увеличил интерес к карбонизации древесины. Положительное воздействие биоуглей на почвенные процессы и гумусообразование демонстрируют многие отечественные и зарубежные исследователи [3-7]. Они отмечают, что их употребление решает целый комплекс задач: секвестирование углерода в почве и, как следствие, снижение образования парниковых газов; восстановление почв, приводящее к повышению ее плодородия; переработку органических отходов; увеличение микробного разнообразия в почве; снижение кислотности почв.

Исследованиями особенностей физико-химических процессов при тор-рефикации растительной биомассы занимались Юрьев Ю.Л., Панова Т.М., Сафин Р.Г., Сычев Г.А., Зайченко В.М. Пиролитической переработкой осадков сточных вод занималась Ларина О.М. Вопросами получения и применения сорбентов из растительного сырья занимались Белик Е.С., Плаксин О.Н., Графова Е.О., Сюнев В.С. [6, 8-10], переработкой порубочных остатков П.В. Трушевский, В.В. Николаев, И.В. Григорьев, А.Н, Баранов [11]. Влияние березового биоугля на дерново-подзолистые супесчаные почвы подробно изучали сотрудники Санкт-Петербургского государственного университета им. С.М. Кирова (Рижая Е.Я., Жигунов А.В., Дурова А.С.) [12,13]. Сотрудники Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства (Сорокин С.Н., Недбаев И.С.) рассматривали вопросы восстановления почв с применением осадков сточных вод [14],

Но все исследования по получению биоугля проводились с растительной биомассой сельскохозяйственных культур или древесной биомассой. Работы по совместному пиролизу древесных отходов с осадками сточных вод отсутствуют. В то же время подобные технологии могут способствовать устойчивому развитию экономики замкнутого цикла, так, как только комплексная переработка отходов является основой экологически безопасных промышленных технологий, то есть технологий, не нарушающих экологического равновесия в природе.

Цель исследования. Разработка технологии пиролитической переработки древесных отходов и осадков сточных вод в биоуголь для восстановления почв.

Задачи исследования.

1. Провести анализ источников получения биоугля и обосновать выбор биомассы древесных отходов и осадков сточных вод в качестве составных компонентов для его создания.

2. Разработать технологическую схему получения биоугля из древесных отходов и осадков сточных вод.

3. Исследовать влияние биоугля на: физико-химические показатели почвы, ее ферментативную активность в условиях гербицидного стресса, микробные сообщества почв, загрязненных гербицидом, рост и развитие растений.

4. Провести эколого-экономическое обоснование применения биосорбента из древесных опилок и осадка сточных вод в качестве почвоулуч-шителя.

Объектами исследования являлись опилки дуба, осадки сточных вод, биоуголь, полученный из древесных опилок и осадка сточных вод.

Предметом исследования являлись сорбционные свойства биоугля, влияющие на восстановление почв.

Научная новизна работы.

1. Разработана технология получения биоугля из древесных опилок и осадка сточных вод, отличающаяся высоким выходом конечного продукта и элементным составом, предпочтительным для использования в качестве улучшителя почв и депонирования углерода в почве.

2. Установлены закономерности межмолекулярного взаимодействия в биоугле из древесных опилок и осадка сточных вод, отличающиеся большим количеством азотсодержащих групп и ароматического углерода, обеспечивающих его стабильность.

3. Обосновано применение биоугля из древесных опилок и осадка сточных вод для ремедиации почв, отличающегося высокими восстановительными возможностями.

4. Установлена высокая эффективность применения биоугля из древесных опилок и осадка сточных вод в лесовосстановлении и сельском хозяйстве.

Теоретическая значимость работы заключается в расширении теоретических представлений о сорбционных возможностях биосорбентов, межмолекулярном взаимодействии реакционноспособных функциональных групп компонентов биосорбента.

Практическая значимость работы состоит в разработке основ технологии получения биоугля из древесных отходов и осадков сточных вод. Преобразование биомассы этих отходов в биоуголь способствует снижению общего объема отходов, поддерживая тем самым принципы экономики замкнутого цикла. Благодаря стабильной углеродной структуре биоугля происходит его трансформация в почвенный углерод, который оказывает положительное влияние на восстановление почв, почвенных микроорганизмов. Данные о изменении микробного сообщества на загрязненных почвах могут быть использованы в качестве индикатора устойчивости почвенных экосистем.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Все выполненные исследования основываются на комплексном подходе к разрешению определенных задач с применением стандартных методик, включающих биохимические, микробиологические, физиологические, мор-фометрические, спектрометрические методы, а также электронную микроскопию, молекулярно-генетические методы, основанные на секвенировании, методы анализа, синтеза. Обработка полученных данных проведена с применением методов математической статистики.

Положения, выносимые на защиту.

1. Разработана технология получения биоугля из древесных опилок и осадка сточных вод, позволяющая получать высокий выход конечного продукта и элементный состав, предпочтительный для использования в качестве улучшителя почв и депонирования углерода в почве.

2. Установлены закономерности межмолекулярного взаимодействия в биоугле из древесных опилок и осадка сточных вод, с большим количеством азотсодержащих групп и ароматического углерода, позволяющие повысить его стабильность.

3. Обосновано применение биоугля из древесных опилок и осадка сточных вод для ремедиации почв, позволяющее ускорить процесс восстановления ее физико-химических показателей, ферментативной активности, почвенного микробного сообщества.

4. Установлена высокая эффективность применения биоугля из древесных опилок и осадка сточных вод, позволяющая увеличить биологическую и экономическую продуктивность растений в лесовосстановлении и сельском хозяйстве.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Полученные научные результаты соответствуют пунктам паспорта специальности 4.3.4. «Технологии, машины и оборудование для лесного хозяйства и переработки древесины»: пункту 2 «Химия, физико-химия и биохимия основных компонентов биомассы дерева и иных одревесневших частей растений, композиты, продукты лесохимической переработки», пункту 3. «Теория и методы воздействия техники и технологий на лесную среду в процессе лесовыра-щивания, заготовки и переработки древесного сырья», пункту 4 «Технология и продукция в производствах: лесохозяйственном, лесозаготовительном, лесопильном, деревообрабатывающем, целлюлозно-бумажном, лесохимическом и сопутствующих им производствах».

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов и выводов исследования подтверждается применением современных методов получения и обработки исходной и получаемой информации, сходимостью теоретических и экспериментальных результатов. Достоверность результатов экспериментального исследования базируется на использовании современных методик и экспериментального оборудования, подтверждена обоснованным объемом экспериментального материала, а также положительными результатами испытаний опытных образцов в реальных условиях.

Достоверность результатов научных исследований, выносимых на защиту, подтверждается также экспертными оценками рецензентов научных изданий, в которых опубликованы статьи, содержащие основные результаты работы. Основные положения и результаты исследований представлены на Международных конференциях: (2024, Барнаул, Воронеж), (2023, Минск, Белоруссия), (2023, Воронеж, Россия), (2022, Китай), (2021,Санкт-Петербург,

Россия), (2019, Краснодар, Барнаул, Москва, Воронеж, Россия), (2018, Воронеж, Россия), Всероссийских конференциях: (2021, Воронеж, Краснодар, Россия), (2019, Воронеж, Россия). Получен акт о проведении полевых испытаний в учебно-опытном лесхозе ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова» по исследованию влияния биоугля из древесных опилок и осадка сточных вод на 2-х летние сеянцы сосны обыкновенной (ПРИЛОЖЕНИЕ Б). Получен акт о проведении испытания в полевых условиях влияния биоугля из древесных опилок и осадка сточных вод на рост и развитие озимой пшеницы (сорт «Московская 39») на территории ФГБУ «Опытная станция имени А.Л. Маз-лумова» (ПРИЛОЖЕНИЕ В), акт о внедрении в учебный процесс на кафедре экологии, защиты леса и лесного охотоведения результатов диссертационного исследования (ПРИЛОЖЕНИЕ Г).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 22 научные работы, в том числе 3 статьи в изданиях, индексируемых базой данных Scopus и Web of Science, 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки Российской Федерации, получено 2 патента РФ на изобретение, 15 публикаций в сборниках научных трудов и материалах конференций.

Личный вклад автора состоит в определении актуальности, цели и задач исследования, обосновании применения в качестве компонентов биоугля древесных отходов и осадков сточных вод, разработке технологии получения биоугля с улучшенными характеристиками для восстановления почв, установлении закономерности межмолекулярного взаимодействия в биоугле азотсодержащих групп и ароматического углерода, повышающих его стабильность, экспериментальных исследований по определению физико-химических показателей почвы, ее ферментативной активности, почвенного микробного сообщества, статистической обработке результатов экспериментов, подготовке основных публикаций по теме исследования.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа включает 149 страниц машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, приложений. Список литературы содержит 252

источника. Иллюстративный материал включает 22 рисунка и 35 таблиц. Приложения представлены на 8 страницах.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность за предоставленное оборудование и помощь в проведении исследований сотрудникам ЦКПНО ФГБОУ ВО ВГУ, лаборатории анализа пестицидов ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений», лаборатории метагеномики и пищевых биотехнологий ФГБОУ ВО ВГУИТ, ФГБУ «Опытная станция имени А.Л. Мазлумова», учебно-опытному лесхозу ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова».

1

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Анализ основных сырьевых источников получения биоугля

Термическое разложение древесины изучалось давно. Идея получения биоугля была описана еще в 1910 г. немецким химиком Фридрихом Бер-гиусом. Но только в последнее время этому способу переработки органических отходов стали уделять большое внимание.

Пиролиз считается одним из эффективных методов термической переработки биомассы, так как позволяет создать технологии с замкнутым циклом процесса переработки. Получение биоугля (биочара) происходит при температуре до 800 0С и низком содержании кислорода из отходов органического происхождения [16].

Источником получения биоугля могут быть любые биологические отходы. Но состав и свойства биоугля очень сильно зависят от исходного сырья.

Для получения биоугля могут использоваться следующие категории природной биомассы [17-19]:

- древесина и древесноволокнистые материалы (опилки, кора, ветки и

др.);

- травянистые отходы (солома, шелуха, скорлупа, семена и др.);

- навоз, осадок сточных вод, твердые отходы и др.

Различные механизмы процесса пиролиза и образующиеся продукты деструкции целлюлозы, гемицеллюлозы и лигнина влияют на свойства биоугля. Наиболее предпочтительны источники с высоким содержанием лигнина, к которым относятся древесные растения, обеспечивают более высокий уровень стабилизированного углерода в биоугле [20]. Это объясняется тем, что при разложении лигнина преобладают свободнорадикальные реакции.

Однако следует заметить, что содержание лигнина в древесных культурах зависит от вида растений (таблица 1): в хвойных деревьях его больше, чем в лиственных.

Таблица 1 - Содержание лигнина в различных древесных породах, % [21]

Порода дерева Сосна Ель Пихта Кедр Дуб Бук Клен Береза Тополь Осина

Лигнин 30 27 28 26 25 26 24 19 16 16

Российскими учеными были проведены исследования по получению биоугля из опила деревьев хвойных пород [22]. Изучение влияния гидротермической карбонизации (ГТК) (190 0С, 230 0С) в сравнении с торрефикацией (230 0С, 290 0С) показало, что при торрефикации выход продукта был выше на 15-20 %. Это объясняется тем, что при термической обработке в присутствии воды (ГТК) протекал гидролиз гемицеллюлозы и целлюлозы. В отсутствии воды процесс разрушения этих веществ замедлялся.

Зарубежные исследователи отмечают высокий выход биоугля (58,6 %) в результате пиролиза коры ствола бука [23]. Так при температуре карбонизации 750 0С содержание углерода составило 95 %. При этом сохранялся минеральный состав, большинство из них (Na, K, P, Ca) достигало 50 г/кг.

В качестве источника сырья для производства биоугля можно использовать отходы виноградных кустов. Агроном компании по управлению виноградниками Monterey Pacific Дуг Бек проводил исследования по влиянию такого биоугля на повышение почвенного потенциала. Брюс Градек, виноградарь и торговый представитель от CoolTerra в Калифорнии, подчёркивает, что биоуголь - это почвоулучшитель, а не удобрение. По его словам, биоуголь увеличивает катионообменную способность почвы, что способствует повышению её плодородия [24].

Растительная биомасса в качестве сырья для биоугля была менее эффективна. Травянистые отходы содержат больше целлюлозы и гемицеллюло-зы. Поэтому они характеризуются низкой термостабильностью, их молекулы

легче расщепляются, образуя больше неконденсирующихся газов, чем биомасса древесных растений [25]. В результате пиролиза основным продуктом деполимеризации целлюлозы является левоглюкозан (60 %) [26], т.е. высокий выход летучих веществ. Гемицеллюлозы, являясь менее структурированными, чем целлюлоза, вступают в реакцию при более низких температурах и распадаются на органические соединения с малой цепью.

По сравнению с растительной биомассой, отходы животных в качестве источника биоугля обладают более богатым составом. Источником получения биоугля могут быть отходы животноводческих комплексов, в частности, навоз. Биоуголь из навоза отличается высоким содержанием фосфора [27]. Однако при такой направленности утилизации навоза возникают некоторые сложности. Высокая влажность сырого навоза (более 80 %) удорожает энергетические затраты, что значительно повышает цену на конечный продукт.

Исследование свойств биоугля из осадка сточных вод показало, что он стимулирует активность почвенной дегидрогеназы за счет снижения активности бета-глюкозидазы. Биогеохимическое воздействие биоугля в почве усиливало реакции микроорганизмов и способствовало интенсивному росту растений [28].

Внесение в почву биоугля из осадка сточных вод стимулирует активный рост микроорганизмов благодаря дополнительным питательным веществам. Балашов Е.В. и Рижая Е.Я. при исследовании свойств биоугля из ОСВ отмечают высокую корреляцию между количеством микроорганизмов, способных потреблять минеральный и органический азот, и присутствием в почве биоугля [29], с которым в нее поступает органическое вещество, усваиваемое микроорганизмами.

Применение навоза, осадков сточных вод и других бытовых отходов в качестве источников получения биоугля позволяет получать продукт, насыщенный углеродом, ценными минеральными компонентами (азот, фосфор, калий, кальций и др.), играющими важную роль в развитии растений [30].

Эксперименты, проведенные зарубежными исследователями, показали влияние источника сырья на элементный состав биоугля (таблица 2) [31].

Таблица 2 - Элементный состав, %

Биоуголь Углерод Водород Азот Кислород

Рисовая солома 64,34 1,77 0,30 0,88

Береза 66,50 6,70 10,14 11,56

ОСВ 69,22 7,80 7,48 27,38

Проведенный анализ подтверждает, что исходное соотношение целлюлозы, гемицеллюлозы и лигнина в сырье является важным условием для получения биоугля с высоким содержанием углерода. А биоуголь из биомассы, богатой органическими веществами, имеет более высокое содержание питательных веществ.

1.2 Факторы, влияющие на сорбционные характеристики биоугля

Температурные режимы - одно из основных условий, обеспечивающих качественные характеристики биоугля. Так при низких температурах (350550 0С) до 40 % составляет выход твердого углеродистого остатка с содержанием углерода до 97 %. Такой биоуголь имеет улучшенные характеристики, что расширяет возможности его применения. Он может использоваться как субстрат для улучшения почв, кормовая добавка, а также как высококачественная угольная продукция в промышленности. При температурах от 550 до 800 0С основным продуктом является газ [32].

Увеличение температуры пиролиза способствует росту доли циклически полимеризованного углерода. При 200 0С начинаются изменения в лигно-углеводном комплексе, связанные с полимеризацией полисахаридов (геми-целлюлоз). Начиная с 400 0С структура лигнина разрушается и при дальнейшем повышении температуры пиролиза происходит структурирование угля, сопровождающееся увеличением линейных размеров ароматических углеродных сеток и доли углерода с Бр2 и Бр гибридизацией, т. е. с двойными и

тройными связями [33]. Основные процессы пиролиза завершаются при 500 0С.

Температурные условия влияют на пористость и удельную площадь поверхности (таблица 3). Повышение температуры приводит к существенному увеличению скорости удаления летучих веществ, что делает внутреннюю поверхность более доступной для адсорбции за счет увеличения удельного объема пор [34]. При низких температурах выделяющиеся смолы блокируют поры и мешают структурированию биосорбента.

Таблица 3 - Изменение удельной площади поверхности угля, см 2/г

Температура пиролиза Рисовая солома ОСВ БАУ(березовый активный уголь)

500 0С 25,4 60,2 30,7

900 0С 67,6 140,0 200,0

На сегодняшний день нет единого мнения о распределении эффективных диаметров пор [35]. По данным Hardie [36], средний диаметр пор биоугля из древесных отходов (550°С) составляет 7,08-13,1 мкм. Другие учёные [37] утверждают, что 95 % объёма порового пространства биоуглей представлено микропорами.

Большинство исследователей отмечают, что для формирования структуры пор биоугля подходят температуры (400-700 ° C) [38-40]. В этом диапазоне образуются частицы с размером 2-50 нм [41]. А в интервале температур 250-400 0С формируется микропористая структура угля (< 2,0 нм) [42]. Доказано, что уменьшение температуры нагрева ведет к увеличению вероятности образования микропор, но в то же время увеличивает длительность процесса.

Существенное влияние на выход продукта оказывает и скорость нагрева (таблица 4). Медленный пиролиз при низких скоростях нагрева позволяет добиться высокого выхода конечного продукта в виде биоугля, способствует формированию более стабильных ароматических структур. При высоких скоростях нагрева преобладающим конечным продуктом является пиролиз-ная жидкость и газ [43,44].

Таблица 4 - Зависимость образования конечного продукта пиролиза от тем-

пературы и скорости нагрева

Скорость нагрева, °С/с Температура пиролиза, 0С Преобладающий конечный продукт

< 10 400 - 500 уголь

10-200 500 - 700 жидкость

1000 > 700 газ

Интересные результаты были получены при оценке влияния металлов (Бе, N1), используемых в пропитке древесины, на выход конечных продуктов пиролиза: пропитка древесины ионами Бе3+ и М2+ приводит к увеличению выхода угля и уменьшению образования смолы. Ионы Бе3+ оказывают воздействие на создание ароматических циклов. Это блокирует реакцию деполимеризации целлюлозы. В следствие этого сокращается количество СО и жидкой фракции и повышается выход угля. Ионы М2+, напротив. способствуют активизации реакции деполимеризации целлюлозы и лигнина [45,46].

Ощутимую каталитическую активность проявляют катионы К+, №+. Наличие калия понижает температуру разложения биомассы на 100 - 200 0С и стимулирует формирование компонентов с низкой молекулярной массой [47,48]. Но при этом снижается формирование карбонильных соединений [49,50], влияющих на сорбционные свойства биоуглей, которые делают поверхность угля более реакционоспособной.

Добавка к биомассе натрия в одних случаях приводила к таким же эффектам, как и добавка калия [51], а в других, напротив, увеличивала выход жидких продуктов пиролиза и понижала долю органических кислот, эфиров, кетонов, гваякола и альдегидов [52].

Магний и кальций демонстрировали слабое воздействие на разложение лигнина, так как при высоких температурах снижается их активность из-за перехода в нерастворимую форму [53,54].

Учитывая, что в самих исходных продуктах присутствуют некоторые неорганические вещества (таблица 5), можно предположить, что они будут оказывать влияние на процесс пиролиза и выход конечного продукта.

Таблица 5 - Минеральная составляющая биомассы

Источник биомассы Содержание, %

О Й CaO О О РМ т О MgO т О и Рн т О со О ей £ О н MnO CuO ZnO

Древесная биомасса 2,2 3,0 0,8 3,5 5,1 6,1 3,4 2,8 2,9 0,3 - - -

Растительная биомасса 3,4 4,9 6,7 6,5 3,7 5,6 3,3 3,6 2,3 0,2

Биомасса ОСВ 3,9 6,2 3,1 6,1 10,6 1,9 7,5 - - 6,3 0,2 0,1 0,3

Химические добавки снижают энергию активации реакций пиролиза биомассы. Это приводит к тому, что процесс разрушения биомассы начинается при менее высоких температурах. Подбор определенных катализаторов позволяет управлять процессом образования продуктов с заданными характеристиками [55, 56].

С недавних пор проявляется заинтересованность к совместному термическому разложению различных отходов. Смешанный пиролиз включает термический распад смеси двух или более видов сырья из биомассы. За счет создания синергетических эффектов и взаимодействий различных материалов из биомассы совместный пиролиз может значительно улучшить свойства биоугля [57,58]. Так в результате совместного пиролиза рисовой шелухи, сосновых опилок и морских водорослей площадь поверхности, теплотворная способность биоугля были в 3,83 и 1,16 раза выше, чем у биоугля, полученного только из морских водорослей [59]. Некоторые исследования также показывают, что совместный пиролиз может повысить эффективность адсорбции различных загрязняющих веществ. Квон установил, что биоуголь, полученный при совместном пиролизе хитина и устричных раковин, увеличивал

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бакланова Ольга Васильевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Производство может быть безотходным и экологичным, а экология -экономически привлекательной. - 20.08.2020. - URL: https://mediawood.ru/green carbon new (дата обращения: 17.02.2024).

2. Доля доходов рынка биочара, статистика и будущие масштабы к 2032 году. - URL:Ы^://ехасй^есошиИапсу.сот/ги/отчеты/44753/рынок-биоугля/#q-2-what-is-the-expected-growth-rate-of-the-biochar-market (дата обращения: 17.08.2024).

3. Бакланова, О.Н. Микропористые углеродные сорбенты на основе растительного сырья/О.Н. Бакланова, Г.В. Плаксин, В.А. Дроздов. - Текст: непосредственный/ Российский химический журнал, XLVIII.- 2004. -№3. - С. 89-95.

4. Дурова, А.С. Биоуголь для плодородия/ А. С.Дурова. - Текст: элек-тронный//АгроБизнес: [сайт]. - 2022.-23 июнь. - URL: https://agbz.ru/articles/biougol-dlya-plodorodiya/? (дата обращения: 17.08.2024).

5. Никитин, А.Н. Влияние биоугля на переход тяжелых металлов в надземную биомассу озимой пшеницы/А.Н. Никитин, Н.В. Шамаль, Г.И. Наумова [и др.]. - Текст: электронный// Экологическая культура и охрана окружающей среды: 1 Дорофеевские чтения: материалы междунар. науч.-практ. конференции. - Витебск, 2013. - с.288-289. - URL: https://lib.vsu.by/ispui/handle/123456789/4862 (дата обращения: 20.01.2022).

6. Белик, Е. С. Интенсификация процесса биоремедиации нефтезагряз-ненных почв путем применения биосорбента на основе карбонизата избыточного активного ила: специальность 03.02.08 «Экология»: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук/ Белик Екатерина Сергеевна; Уфимский государственный нефтяной технический университет. -Уфа, 2014.- 167 с.- Библиогр.: с.152-165. - Текст: непосредственный.

7. Lijian, L. An overview on engineering the surface area and porosity of bi-ochar/L. Lijian, X. Qin, Y. Lihong [et al.]. - Тext: direct// Science of The Total

Environment. - 2021. - V.763. - Р. 144204. - DOI: https://doi.Org/10.1016/i.scitotenv.2020.144204

8. Графова, Е.О. Обоснование применения сорбционного материала для очистки нефтезагрязненных стоков предприятий лесопромышленной инфраструктуры/ Е.О. Графова, В.С. Сюнёв, И.В. Симонова. - Текст: непосред-ственный//Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2022. - №4 (56). - С. 74-84. - DOI: 10.25686/2306-2827.2022.4.74

9. Зайченко, В.М. Тепловые эффекты при торрефикации растительной биомассы. Эксперимент и математическое моделирование/В.М. Зайченко, Г.А. Сычев, А.Л. Шевченко. - Текст: непосредственный/Теплоэнергетика. -2023. -№5. - С. 31-39. - DOI: 10.56304/S0040363623050089

10. Ларина, О.М. Экспериментальные исследования особенностей пиро-литической переработки органических отходов жизнедеятельности в синтез-газ: специальность 05.14.01 «Энергетические системы и комплексы»: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук/ Ларина Ольга Михайловна; Объединенный институт высоких температур РАН. -Москва, 2017. - 156с. - Библиогр.: с.137-156. - Текст: непосредственный.

11. Трушевский, П.В. Пути повышения эффективности лесозаготовительных работ за счет использования порубочных остатков/П.В. Трушевский, В.В. Николаев, И.В. Григорьев, А.Н, Баранов. - Текст: непосредствен-ный//Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: материалы ХХХ Всероссийской научно-практической конференции. - Красноярск, 2024. - с. 78-81.

12. Дурова, А.С. Влияние биоугля на показатели плодородия почв и рост сеянцев ели в посевных отделениях лесных питомников/А.С. Дурова, А.В. Жигунов. - Текст: непосредственный/Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2018. -№223. - С. 140-153.

13. Рижая, Е.Я. Влияние биоугля на свойства образцов дерново-подзолистой супесчаной почвы с разной степенью окультуренности (лабора-

торный эксперимент)/ Е.Я. Рижия, Н.П. Бучкина, И.М. Мухина[и др.] -Текст: непосредственный/Почвоведение. - 2015. - № 2. - С. 211-220. - DOI: 10.7868/S0032180X14120089

14. Сорокин, С.Н. Проблемы и перспективы утилизации осадков сточных вод и рекультивации нарушенных земель на северо-западе россии и пути их совместного решения/С.Н. Сорокин, Н.С. Недбаев. - Текст: непосред-ственный//Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. - 2023. - Т. 33. - № 1. - С. 58-71.- DOI: 10.35634/2412-9518-2023-33-158-71

15. Martinsen, V. Farmer-led maize Biochar Trials: Effect on Crop Yield

and Soil Nutrients under Conservation Farming/ V. Martinsen, J. Mulder, V.

Shitumbanuma [et al.]. - Text: direct // J. Plant Nutr. Soil Sci.- 2014. -V. 177.-P.681-695.- D0I:10.1002/jpln.201300590.

16. Demirbas, A. Production and characterization of bio-chars from biomass via pyrolysis/ А. Demirbas. - Text: direct // Energy Sources Part A. - 2006. - V. 28. - Р.413-422.

17. Burhenne, L. The effect of the biomass components lignin, cellulose and hemicellulose on TGA and fixed bed pyrolysis/L. Burhenne, J. Messmer, T. Aicher, MP. Laborie. - Text: direct// J Anal Appl Pyrolysis. - 2013. - V.101. -P.177-184. - DOI: https://doi.org/10.1016/i.iaap.2013.01.012.

18. Collard, X. Influence of impregnated metal on the pyrolysis conversion of biomass constituents/X. Collard, J. Blin, A. Bensakhria, J. Valette. - Text: direct/Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. - 2012. - V. 95. - P. 213-226. -DOI: https://doi.org/10.1016/iiaap.2012.02.009.

19. Лебедев, В.Г. Генная инженерия биосинтеза лигнина в деревьях: компромисс между свойствами древесины и жизнеспособностью расте-ний/В.Г. Лебедев, К.А. Шестибратов. - Текст: непосредственный/Физиология растений. - 2021. - Т.68. - №4. - С.339-355.

20. Боголицин, К.Г. Физикохимия лигнина / К.Г. Боголицин. - Текст: непосредственный//Бутлеровские сообщения. -2006. -Т.8. - №2. - С.42-51.

21.Сыпалова, Ю.А. Функциональный состав и структурные особенности лигнинов высших растений/ Ю.А. Сыпалова, С.Л. Шестаков, А.Ю. Кожевников. - Текст: непосредственный // Известия вузов. Лесной журнал. -2023. -№ 5. -С. 164-183. - URL: https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-5-164-183

22. Крысанова, К.О. Исследование минеральных компонентов биоуглей из опила, полученных низкотемпературными методами/К.О. Крысанова, А.Ю. Крылова, Я.Д. Пудова, А.В. Борисов. - Текст: непосредственный/Уголь. -2021. - № 12. - С. 41-43. - D0I:10.18796/0041-5790-2021-12-41-43.

23. Liu, T. Nutrients and Heavy Metals in Biochar Produced by Sewage Sludge Pyrolysis: Its Application in Soil Amendment/T. Liu, B. Liu, W. Zhang. -Text: direct // Pol. J. Environ. Stud. - 2014. - V. 23(1). - P. 271-275

24. Эксперимент на виноградниках: использование биоугля как почво-улучшителя. - Текст: электронный: официальный сайтх^грю/ - URL: https://cler.pro/advice/research/eksperiment-na-vinogradnikakh-ispolzovanie-biouglya-kak-pochvouluchshitelya/ (дата обращения:27.03.2024).

25. Крылова, А.Ю. Гидротермальная карбонизация биомассы/А.Ю. Крылова, В.М. Зайченко. - Текст: непосредственный/Химия твердого топлива. - 2018. -№2. - С. 36-50. - DOI: 10.7868/S002311771802007X

26. Fushimi, C. Effect of heating rate on steam gasification of biomass. Thermogravimetric-mass spectrometric (TG-MS) analysis of gas evolution/ C. Fushimi, K. Araki, Y. Yamaguchi, A. Tsutsumi. - Text: direct//Ind. Eng. Chem. Res. - 2003. - V. 42. - Р. 3929-3936.

27. Sanford, J. Biochar as a potential tool for manure management/ J. San-ford. - Текст: электронный// agroud.com: [сайт]. - 2023. - 25 марта. - URL: https://www.agproud.com/articles/57209-biochar-as-a-potential-tool-for-manure-management (дата обращения:27.03.2024).

28. Paz-Ferreiro, P. Soil biochemical activities and the geometric mean of enzyme activities after application of sewage sludge and sewage sludge biochar to

soil/ J. Paz-Ferreiro, G. Gasco, B. Gutiérrez, A. Mendez. - Text: direct // Biology and fertility of soils. - 2012. - V. 48. - Р. 511-517.

29.Балашов, Е.В. Влияние биоугля на плотность сложения и водоудер-живаюшую способность супесчаной дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности/ Е. В. Балашов, Е. Я. Рижия. //Агрофизика. - 2020. -№ 2. - С.1-6. - D01:10.25695/AGRPH.2020.02.01.

30.Синицын, А.П. Биоконверсия возобновляемой растительной биомассы на примере биотоплива второго поколения: сырьё, предобработка, ферменты, процессы, экономика/А.П. Синицын, О.А. Синицына. - Текст: непосредственный// Успехи биологической химии. - 2021. - Т. 61. - С. 347414

31.Корзникова, М. В. Оценка степени конверсии органического вещества отходов животноводства и птицеводства в биогаз (на примере РФ)/ М. В. Корзникова, А. Ю. Блохин, Ю. П. Козлов. - Текст: непосредственный/Вестник ВГУ, серия: химия. биология. Фармация. - 2008. - № 2. -С.108-111.

32.Tu, P. Influence of pyrolysis temperature on the physicochemical properties of biochars obtained from herbaceous and woody plants/P. Tu, G. Zhang, G. Wei [et al.]. - Text: direct//Bioresources and Bioprocessing. - 2022. - V.9. - DOI: https://doi.org/10.1186/s40643-022-00618-z

33.Беленков, Е.А. Физика наноструктур и наноматериалов/ Е. А. Белен-ков, В. А. Грешняков, В. В. Мавринский. - Текст: непосредственный// Вестник Челябинского государственного университета. Физика. - 2009. - Т.6. - № 25 (163). - С. 22-33.

34.Мишустин, О.А. Обзор развития и применения технологий пиролиза для переработки отходов/О.А. Мишустин, В.Ф. Желтобрюхов, Н.В. Грачева, С.Б. Хантимирова. - Текст: непосредственный// Молодой ученый. - 2018. -№45 (231). - С. 42-45. - URL: https://moluch.ru/archive/231/53604/ (дата обращения: 23.03.2024).

35.Jeffery, S. Biochar application does not improve the soil hydrological function of a sandy soil/ S. Jeffery, M.B. Meinders, C. R. Stoof [et al.]. - Text: direct// Geoderma. - 2015. - V. 251. - P. 47-54.

36.Hardie, M. Does biochar influence soil physical properties and soil water availability? / M. Hardie, B. Clothier, S. Bound [et al.]. - Text: direct // Plant and Soil. - 2014. - V. 376. - P. 347-361.

37.Major, J. Biochar effects on nutrient leaching/ J. Major, C. Steiner, A. Downie [et al.]. - Text: direct // In: Biochar for environmental management. Routledge. - 2012. - P. 303-320.

38.Евдокимова, Е.В. Особенности структуры и свойства активных углей, полученных из осиновой древесины/Е.В. Евдокимова, Т.М. Панова, Ю.Л. Юрьев. - Текст: непосредственный//Деревообрабатывающая промышленность. - 2020. - №2. - С.87-92.

39.Wang, D. Impact of biochar on water retention of two agricultural soils -A multiscale analysis / D.Wang, C. Li, S.J. Parikh, K.M. Scow. - Text: direct // Geoderma. - 2019. - V. 340. - P. 185-191.

40.Сафин, Р.Г. Термическая переработка твердых растительных отходов методом медленного кондуктивного пиролиза/Р.Г. Сафин, В.Г. Сотников., Д.Ф. Зиатдинова. - Текст: непосредственный. - Экология и промышленность России. - 2023. - Т.27. - №11. - С. 9-14.

41.Ogawa, M. Carbon sequestration by carbonization of biomass and for-estation: Three case studies. Mitigat. Adaptat. Strateg. Global Change/ M. Ogawa, Y. Okimori, F. Takahashi. - 2006, 11. - Р. 429-444. - Text: direct.

42.Kan, T. Lignocellulosic biomass pyrolysis: a review of product properties and effects of pyrolysis parameters / T. Kan, V. Strezov, T.J. Evans. - Text: direct // Renew. Sustain. Energy Rev. - 2016. - V. 57. - P. 1126-1140.- DOI https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.12.185

43.Brown, R. Biochar Production Technology. In: Biochar for Environmental Management: Science and Technology/R. Brown, E. Lehmann, J. & Joseph. -

Text: direct // Earthscan. - 2009. - Р.237-239. - DOI https://doi.org/10.4324/9781849770552

44.Demirbas, A. Combustion characteristics of different biomass fuels/A. Demirbas. - Text: direct // Progress in Energy and Combustion Science. - 2004. -V. 30. - P.219-230.

45.Лиштван, И.И. Энерготехнологическое использование биомассы/ И.И. Лиштван, В.М. Дударчик, В.М. Крайко, Е.В. Ануфриева, Е.А. Смоляч-кова. - Текст: непосредственный// Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия химических наук. - 2017. - №. 4. - С. 91-101.

46.Collard, F. X. Influence of impregnated iron and nickel on the pyrolysis of cellulose/F.X. Collard, A. Bensakhria, M. Drobek [et al.]. - Text: direct // Biomass Bioenergy. - 2015. - V. 80. - P. 52-62. - DOI: https://doi.org/10.1016/j. biombioe.2015.04.032

47.Dobre, T. Catalytic effects at pyrolysis of wheat grains impregnated with nickel salts/ T. Dobre, O.C. Parvulescu, G. Iavorschi [et al.]. - Text: direct // Int. J. Chem. React. Eng. - 2010. - V. 8. - N 1. - Article A103. - DOI: https://doi. org/10.2202/1542-6580.1968

48. Цветков, М. В. Возможные пути предотвращения шлакования золы при газификации торфа в режиме фильтрационного горения/М.В. Цветков, И.В. Зюкин, В.М. Фрейман, М.В. Салганская, Ю.Ю. Цветкова. - Текст: непосредственный// ЖПХ. - 2017. - Т. 90. - № 10. - С. 1392-1398.

49.Trendewicz, A. Evaluating the effect of potassium on cellulose pyrolysis reaction kinetics/ A. Trendewicz, R. Evans, A. Dutta [et al.]. - Text: direct // Biomass Bioenergy. - 2015. - V. 74. - P. 15-25. - DOI: https://doi. org/10.1016/j.biombioe.2015.01.001

50.Banks, S. W. Impact of potassium and phosphorus in biomass on the properties of fast pyrolysis bio-oil/ S.W. Banks, D.J. Nowakowski, A.V. Bridgwater. - Text: direct//Energy Fuels. - 2016. - V. 30. - N 10. - P. 8009-8018. - DOI: https://doi. org/10.1021/acs.energyfuels.6b01044

51.Hwang, H. Fast pyrolysis of potassium impregnated poplar wood and characterization of its infl uence on the formation as well as properties of pyrolytic products/H. Hwang, S. Oh, T.S. Cho [et al.]. - Text: direct // Bioresour. Technol. 2013. - V. 150. - P. 359-366. - DOI: https://doi.org/10.1016/ibiortech.2013.09.132

52.Zhou, X. Fast pyrolysis of glucose-based carbohydrates with added NaCl part 1: Experiments and development of a mechanistic model/ X. Zhou, H.B. Mayes, L.J. Broadbelt [et al.]. - Text: direct//AIChE J. - 2016. - V. 62. - N 3. - P. 766-777. - DOI: https://doi.org/10.1002/aic.15106

53.Zhao, N. The effect of sodium chloride on the pyrolysis of rice husk/ N. Zhao, B.X. Li. - Text: direct// Appl. Energy. - 2016. - V. 178. - P. 346-352. - DOI: https://doi.org/10.1016/i. apenergy.2016.06.082

54.Liu, D. Contribution of dehydration and depolymerization reactions during the fast pyrolysis of various saltloaded celluloses at low temperatures/ D. Liu, Yu Y., Hayashi J. I., Moghtaderi B., Wu H. - Text: direct // Fuel. - 2014. - V. 136. - P. 62-68. - DOI: https://doi.org/10.1016/i. fuel.2014.07.025

55.Patwardhan, P. R. Influence of inorganic salts on the primary pyrolysis products of cellulose/ P.R. Patwardhan, J.A. Satrio, R.C. Brown, B.H. Shanks. -Text: direct//Bioresour. Technol. - 2010. -V. 101. - N 12. - P. 4646-4655. - DOI: https://doi. org/10.1016/j.biortech.2010.01.112

56.Ciddor, L. Catalytic upgrading of bio-oils by esterifi cation/ L. Ciddor, J.A. Bennett, J.A. Hunns , K. Wilson, A.F. Lee. - Text: direct // J. Chem. Technol. Biotechnol.- 2015. -V. 90. -N 5.- P. 780-795. - DOI: https://doi.org/10.1002/ jctb.4662

57.Ahmed, M. Insight into the co-pyrolysis of different blended feedstocks to biochar for the adsorption of organic and inorganic pollutants: a review/ M. Ahmed, B. Hameed. - Text: direct// Journal of Cleaner Production. - 2020. -V.265. - P. 121762. - https://doi.org/10.1016/iiclepro.2020.121762

58.Fakayode, A. Co-pyrolysis of lignocellulosic and macroalgae biomasses for the production of biochar - A review/ A. Fakayode, E. A.

A. Aboagarib, C. Zhou. - [et al.]. - Text: direct//Bioresource Technology. - 2020. - V.297. - P. 122408. - https://doi.org/10.1016/j.biortech.2019.122408

59.De Bhowmick G. Production and characterization of a value added biochar mix using seaweed, rice husk and pine sawdust: a parametric study/ G. De Bhowmick, A.K. Sarmah, R. Sen. - Text: direct/Journal of Cleaner Production. -2018. - V. 200. - Р. 641-656.- https://doi.org/10.1016/i.iclepro.2018.08.002

60.Salgansky, E. A. Formation of liquid products at the filtration combustion of solid fuels/ E.A. Salgansky, V.M. Kislov, S.V. Glazov, M.V. Salganskaya. -Text: direct // J. Combust. - 2016.- V. 2016. - 7 p. - DOI: http://dx.doi. org/10.1155/2016/9637082

61.Shukla, P.R. Summary for policymakers. Climate change and land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial eco-systems/ P. R. Shukla, J. Skea, E. Calvo. - Buendia, et al. IPCC, 2019. - 34 p. -Text: direct.

62.Багдасарян, А. Деградация на миллиарды: в России истощены свыше 60% сельхозугодий/А. Багдасарян //Агроинвестор. - 9.11. 2015. - URL: https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/22499-degradatsiya-na-milliardy-v-rossii-istoshcheny-svyshe-60-selkhozugodiy/ (дата обращения: 15.02.2024).

63.Шалганов, И.И. Длительные стационарные опыты в решении проблемы повышения плодородия почв и продуктивности земледелия/И.И. Шал-ганов, Н.М. Доманов, В.Д. Соловиченко. - Текст: непосредственный// Земледелие. - 2009. - № 7. - С. 16-18.

64.Деградация и охрана почв: монография / Г.В. Добровольский, С. А. Шоба, П. Н. Балабко и др.; под ред. Г. В. Добровольского; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Фак. почвоведения МГУ. Ин-т почвоведения МГУ-РАН. -Москва: Изд-во Моск. ун-та, 2002. - 651с. - ISBN 5-211-04760-5. - Текст: непосредственный.

65.Муха, В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности)/В.Д. Муха. - Москва: Колос, 2004. -270 с.- ISBN 5-9532-0241-5: 1000. - Текст: непосредственный.

66.Hansen, J. Target atmospheric CO2: Where should humanity aim? / J. Hansen, M. Sato, P. Kharecha [et al.]. - Text: direct // Open Atmos. Sci. J.- 2008. -V. 2.- P. 217-231. - DOI: 10.2174/1874282300802010217.

67.Atkinson, C.J. Potential mechanisms for achieving agricultural benefits 142 from biochar application to temperate soils: A review / C.J. Atkinson, J.D. Fitzgerald, N.A. Hipps.- Text: direct // Plant and Soil. - 2010. - №337. - P. 1-18.

68.Cassman, K.G. Ecological intensification of cereal production systems: yield potential, soil quality, and precision agriculture / K.G. Cassman. - Text: direct // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. - 1999. - № 96. - P. 5952-5959.

69.Githinji, L. Effect of biochar application on soil physical and hydraulic properties of a sandy loam / L. Githinji. - Text: direct // Archives of Agronomy and Soil Science. - 2014. - №60(4). - P. 457-470.

70.Lehmann, J. Biochar sequestration in terrestrial ecosystems - a review / J. Lehmann, J. Gaunt, M. Rondon. - Text: direct // Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. - 2008. - №11. - P. 403-427.

71.Taghizadeh-Toosi, A. Biochar incorporation into pasture soil suppresses in situ nitrous oxide emissions from ruminant urine patches / A. Taghizadeh-Toosi.

- Text: direct // Journal of Environmental Quality. - 2011. - №40. - P. 468-476.

72.Разумов, Е.Ю. Биоуголь: современное представление/Е.Ю. Разумов.

- Текст: непосредственный// Вестник Казанского технологического университета. - 2015. - Т. 18. - № 2. - С. 220-222.

73.Козыбаева, Ф.Е. Влияние биоугля на водно-физические свойства и структурное состояние предгорных темно-каштановых почв Заилийского Алатау/Ф.Е. Козыбаева, Г.Б. Бейсеева, М. Токтар, Н.Ж. Ажикина. - Текст: непосредственный// International scientific and practical conference world science. - 2017. - № 5 (21). - С. 16-21.

74. Мухина И.М. Влияние карбонизированной биомассы на параметры плодородия дерново-подзолистых почв и эмиссию парниковых газов: специальность 06.01.03 «Агрофизика»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук/ Мухина Ирина Максимовна; Агрофизический научно-исследовательский институт. - Санкт - Петербург, 2017. -26 с. - Место защиты: Агрофизический научно-исследовательский институт. Санкт - Петербург - Текст: непосредственный.

75.Pallarés, J. Production and characterization of activated carbon from barley straw by physical activation with carbon dioxide and steam/ J. Pallarés, A. Gonzalez-Cencerrado, I. Arauzo. - Text: direct //Biomass and Bioenergy. 2018. -V.115. - P.64-73. -DOI: 10.1016/j.biombioe.2018.04.015.

76. Cheng, J. Effect of biochar on the bioavailability of difenoconazole and microbial community composition in a pesticide-contaminated soil/ J. Cheng, X. Lee, W. Gao, Y. Chen, Y. Tang. - Text: direct // Applied Soil Ecology.- 2017.-Р.185-192. - D0I:10.1016/J.APS0IL.2017.10.009.

77.Jien, S.-H. Effects of Field Scale In Situ Biochar Incorporation on Soil Environment in a Tropical Highly Weathered Soil./ S.-H. Jien, Y.-L. Kuo, C.-S. LiaoSen [et al].- Text: direct// Environ. Pollut. - 2021. -V.19(4). - P. 272- 284. -DOI: 10.1016/j.envpol.2020.116009.

78. Blanco-Canqui, H. Biochar and Soil Physical Properties. Soil Sci. / H. Blanco-Canqui. - Text: direct //Soc. America J.- 2017.- V. 81.- P. 687-711. DOI: 10.2136/sssaj2017.01.0017

79.Lehmann, J. Nutrient Availability and Leaching in an Archaeological An-throsol and a Ferralsol of the Central Amazon basin: Fertilizer, Manure and Charcoal Amendments/ J. Lehmann, Jr. J. Pereira da Silva, C. Steiner [et al.]. - Text: direct // Plant Soil. - 2003.- V.249. - P.343-357.-DOI: 10.1023/A:1022833116184.

80.Liang, B. Black Carbon Increases Cation Exchange Capacity in Soils/ B. Liang, J. Lehmann, D. Solomon [et al.]. - Text: direct // Soil Sci. Soc. Am. J.-2006. - V.70. - P. 1719-1730.- DOI:10.2136/sssaj2005.0383.

81.Tian, J. Biochar affects soil organic matter cycling and microbial functions but does not alter microbial community structure in a paddy soil/ J. Tian, J. Wang, M. Dippold[et al.]. - Text: direct // Sci. Total Environ. - 2016. - V. 556. -P. 89-97. - DOI: 10.1016/j.scitotenv.2016.03.010.

82.Мухин, В.М. Оздоровление почв, загрязненных пестицидами, с помощью углеадсорбционных технологий/В.М. Мухин, Ю.Я. Спиридонов. -Текст: непосредственный //Аграрная наука. - 2019.- №2. - С.156-159. -DOI: 10.32634/0869-8155-2019-326-2-156-159.

83.Haefele, S.M. Effects and fate of biochar from rice residues in rice-based systems / S.M. Haefele, Y. Konboon, W. Wongboon [et al.]. - Text: direct //Field Crops Res. - 2011. - V. 121, No 3. - P. 430-440. - DOI: 10.1016/j.fcr.2011.01.014.

84.Семенов, В.М. Разложение растительных остатков и формирование активного органического вещества в почве инкубационных эксперимен-тов/В.М. Семенов, Н.Б. Паутова, Т.Н. Лебедева [и др.]. - Текст: непосредственный// Почвоведение. - 2019.- № 10. - С. 1172-1184. - DOI: 10.1134/S0032180X19100113.

85.Lal, R. Soil carbon sequestration to mitigate climate change/ R. Lal. -Text: direct//Geoderma. - 2004.- Vol. 123.- P. 1-22.-DOI:10.1016/j.geoderma.2004.01.032.

86.Мухин, В.М. Экологические аспекты применения активных уг-лей/В.М. Мухин. - Текст: непосредственный/Экология и промышленность России. - 2014. - №12. - С.52-56.

87.Major, J. Nutrient Leaching in a Colombian Savanna Oxisol Amended with Biochar/ J. Major, M. Rondon, D. Molina [et al.]. ^ext: direct // J. Environ. Qual. - 2012. - V. 41.-P. 1076-1086. 0-DOI:10.2134/jeq2011.0128.

88.Agegnehu, G. Biochar and Biochar-Compost as Soil Amendments: Effects on Peanut Yield, Soil Properties and Greenhouse Gas Emissions in Tropical North Queensland, Australia. / G. Agegnehu, A.M. Bass, P.N. Nelson [et al.]. -

Text: direct //Agric. Ecosyst. Environ. -2015. - V.213.- P. 72-85. -D01:10.1016/j.agee.2015.07.027

89.Kammann, C. I. Plant Growth Improvement Mediated by Nitrate Capture in Co-composted Biochar. / C.I. Kammann, H.-P. Schmidt, N. Messerschmidt [et al.]. - Text: direct //Sci. Rep- .2015.- V. 5. P.1-13.- D0I:10.1038/srep11080.

90.Gautam, D. K. Effects of Biochar and Farm Yard Manure on Soil Properties and Crop Growth in an Agroforestry System in the Himalaya/ D. K. Gautam, R.M. Bajracharya, B.K. Sitaula. - Text: direct //Sar.- 2017.- V.6. №4.- -P. 74-82. -DOI: 10.5539/sar.v6n4p74.

91.El-Naggar, A. Influence of Soil Properties and Feedstocks on Biochar Potential for Carbon Mineralization and Improvement of Infertile Soils/ A. El- Naggar, S.S. Lee, Y.M. Awad [et al.]. - Text: direct // Geoderma . - 2018. - V.33. -P., 100-108.- D0I:10.1016/j.geoderma.2018.06.017.

92.Lu, H. Effects of Biochar on Soil Microbial Community and Functional Genes of a Landfill Cover Three Years after Ecological Restoration/ H. Lu, M. Yan, M. H. Wong, W.Y. Mo [et al.]. - Text: direct //Sci. Total Environ.- 2020.-V.717. - P.137133. - D0I:10.1016/j.scitotenv.2020.137133.

93.Yao, Y. Effect of Biochar Amendment on Sorption and Leaching of Nitrate, Ammonium, and Phosphate in a sandy Soil/ Y. Yao, B. Gao, M. Zhang [et al.]. - Text: direct // Chemosphere. - 2012.- V.89. -P.1467-1471. -D0I:10.1016/j.chemosphere.2012.06.002.

94.Vaccari, F. P. Biochar Stimulates Plant Growth but Not Fruit Yield of Processing Tomato in a fertile Soil/ F. P. Vaccari, A. Maienza, F. Miglietta [et al.]. - Text: direct //Agric. Ecosyst. Environ. - 2015. - V. 207. - P. 163-170. -D0I:10.1016/j.agee.2015.04.015.

95.Biederman, L. A. Biochar and its effects on plant productivity and nutrient cycling: a meta-analysis/ L. A. Biederman, W. S. Harpole. - Text: direct//GCB Bioenergy.- 2013.-V. 5.- P. 202-214. - D0I: 10.1111 /gcbb.12037.

96.Liu, X. Sustainable Biochar Effects for Low Carbon Crop Production: A 5-crop Season Field experiment on a Low Fertility Soil from Central China/ X.

Liu, Y. Ye, Y. Liu [et al]. -Text: direct //Agrie. Syst.-2014.-V.129.-P.22-29.-D01:10.1016/j.agsy.2014.05.008.

97.Jeffery, S. Biochar Boosts Tropical but Not Temperate Crop Yields/ S. Jeffery, D. Abalos, M. Prodana [et al]. -Text: direct //Environ. Res. Lett. - 2017.-V.12(5). 053001 - P. 1-6.- DOI: 10.1088/1748-9326/aa67bd.

98.Cornelissen, G. Biochar Effect on Maize Yield and Soil Characteristics in Five Conservation Farming Sites in Zambia/G. Cornelissen, V. Martinsen, V. Shitumbanuma [et al]. - Text: direct // Agronomy. - 2013.- V. 3.-P. 256-274. -DOI: 10.3390/agronomy3020256.

99.Jeffery, S. AQuantitative Review of the Effects of Biochar Application to Soils on Crop Productivity Using Meta-Analysis/ S Jeffery, F. G. A. Verheijen, M. van der Velde, A. C. Bastos. - Text: direct // Agric. Ecosyst. Environ. - 2011.-V.144.- P. 175-187.- D0I:10.1016/j.agee.2011.08.015.

100.Zhang, A. Effects of Biochar Amendment on SoilQuality, Crop Yield and Greenhouse Gas Emission in a Chinese rice Paddy: A Field Study of 2 Consecutive rice Growing Cycles/ A. Zhang, R. Bian, G. Pan [et al.]. - Text: direct //Field Crops Res.- 2012.- V.127. P.153-160. -DOI: 10.1016/j.fcr.2011.11.020.

101.Biederman, L. A. Biochar and its Effects on Plant Productivity and Nutrient Cycling: A Meta-Analysis/ L. A. Biederman, W. S. Harpole. -Text: direct //GCB Bioenergy. - 2013.- V. 5.- P. 202-214.- D0I:10.1111/gcbb.12037.

102.Shareef, T. M. E. Review Paper: The Fundamentals of Biochar as a Soil Amendment Tool and Management in Agriculture Scope: An Overview for Farmers and Gardeners/ T. M. E. Shareef, B. Zhao. - Text: direct //Jacen. - 2017.- V. 6. - P. 38-61. - DOI: 10.4236/jacen.2017.61003.

103.Laghari, M. Effects of Biochar Application Rate on sandy Desert Soil Properties and Sorghum Growth/ M. Laghari, M. S. Mirjat, Z. Hu [et al.]. - Text: direct //Catena. - 2015. - V. 135.- P. 313-320.-DOI:10.1016/j.catena.2015.08.013.

104.Van Zwieten, L. Effects of Biochar from Slow Pyrolysis of Papermill Waste on Agronomic Performance and Soil Fertility/ L. Van Zwieten, S. Kimber,

S. Morris [et al.]. - Text: direct //Plant Soil. - 2010.- V. 327. - P. 235-246. -DOI: 10.1007/s11104-009-0050-x.

105.Hussain, M. Biochar for Crop Production: Potential Benefits and Risks/ M. Hussain, M. Farooq, A. Nawaz [et al.]. - Text: direct //J. Soils Sediments. -2017. - V. 17. - P. 685-716.- D0I:10.1007/s11368-016-1360-2.

106.Calys-Tagoe, E. Biochar Effect on Maize Yield in Selected Farmers Fields in the Northern and Upper East Regions of Ghana/ E. Calys-Tagoe, A. Sadick, E. Yeboah, B. Amoah. - Text: direct //Jeai. - 2019. -V.30.-P.1-9. -DOI: 10.9734/j eai/2019/44168.

107.Yamato, M. Effects of the Application of Charred Bark ofAcacia Man-giumon the Yield of maize, Cowpea and Peanut, and Soil Chemical Properties in South Sumatra, Indonesia/ M. Yamato, Y. Okimori, I. F. Wibowo [et al.]. - Text: direct //Soil Sci. Plant Nutr. - 2006.-V.52.-P. 489-495. - D0I:10.1111/j.1747-0765.2006.00065.x.

108.Raboin, L.-M. Improving the Fertility of Tropical Acid Soils: Liming versus Biochar Application? A LongTerm Comparison in the highlands of Madagascar/ L.-M. Raboin, A. H. D. Razafimahafaly, M. B. Rabenjarisoa [et al.]. -Text: direct //Field Crops Res.- 2016. -V. 199.- P. 99-108.-D0I:10.1016/j.fcr.2016.09.005.

109.Pandit, N. R. Multi-year Double Cropping Biochar Field Trials in Nepal: Finding the Optimal Biochar Dose through Agronomic Trials and Cost- Benefit Analysis / N. R. Pandit, J. Mulder, S.E. Hale [et al.]. - Text: direct//Sci. Total Environ. - 2018. - V.637.-P. 1333-1341. -DOI:10.1016/j.scitotenv.2018.05.107.

110.Major, J. Maize Yield and Nutrition during 4 Years after Biochar Application to a Colombian savanna Oxisol/ J. Major, M. Rondon, D. Molina [et al.]. -Text: direct // Plant Soil. - 2010. -V.333.-P.117-128. -DOI:10.1007/s11104-010-0327-0.

111. Schmidt, H. Fourfold Increase in Pumpkin Yield in Response to Low-Dosage Root Zone Application of Urine-Enhanced Biochar to a Fertile Tropical

Soil/ H. Schmidt, B. Pandit, V. Martinsen [et al.]. - Text: direct //Agriculture. -2015.-V.5.-P.723-741. -DOI: 10.3390/agriculture5030723.

112.Haider, G. Biochar Reduced Nitrate Leaching and Improved Soil Moisture Content without Yield Improvements in a Four-Year Field Study / G. Haider, D. Steffens, G. Moser [et al.]. - Text: direct //Agric. Ecosyst. Environ. - 2017.-V.237.-P. 80-94.- D0I:10.1016/j.agee.2016.12.019.

113.Hagemann, N. Organic Coating on Biochar Explains its Nutrient Retention and Stimulation of Soil Fertility / N. Hagemann, S. Joseph, H.-P. Schmidt [et al.]. - Text: direct //Nat. Commun. - 2017.- V. 8.-P.1-11. -D0I:10.1038/s41467-017-01123-0.

114. Sänger, A. Biochar Application to sandy Soil: Effects of Different Biochars and N Fertilization on Crop Yields in a 3-year Field experiment / A. Sänger, K. Reibe, J. Mumme [et al.]. - Text: direct//Arch. Agron. Soil Sci.- 2017.- V.63.-P. 213-229. - DOI: 10.1080/03650340.2016.1223289.

115.Zhang, Y. Biochar Addition Alleviate the Negative Effects of Drought and Salinity Stress on Soybean Productivity and Water Use Efficiency / Y. Zhang, J. Ding, H. Wang[et al.]. - Text: direct//BMC Plant Biol. - 2020.-V.20.-P. 288299.- DOI: 10.1186/s12870-020-02493-2.

116.Мухин, М.В. Активные угли как важный фактор устойчивого развития экономики и качества жизни населения/М.В. Мухин, Н.В. Королев. -Te^r непосредственный// Tеорeтическая и прикладная экология. - 2021. -№4. - С. 210-217. - DOI: 10.25750/1995-4301-2021-4-210-217.

117. Обзор российского рынка необработанных лесоматериалов. Апрель 2023: Аналитическое агентство «Агроан». - URL: https: //dzen.ru/a/ZJGKcDjBykUwHj c9. - Дата публикации: 20 июня 2023. -Teкст: электронный.

118.Саввов, С.И. Исследование процесса пиролиза образцов хвойных пород древесины/С.И. Саввов, Е.Б. Маркова, Ю.Г. Фоминых и др. - Teкст: непосредственный// Успехи в химии и химической технологии. TOM XXXII. - 2018. - № 8. - С. 8-11.

119. Древесный уголь сырьё и выход - Корпорация «Лес Вологодчины» - URL: https://lesvologodchinv.ru/drevesnvi-ugol-svryo-i-vyxod/?ysclid=lvhvtg2z 13970723494 (дата обращения: 19.06 2024).

120. Обработка осадка сточных вод: полезный опыт и практические советы: - Текст: электронный// Проект по городскому сокращению эвтрофика-ции (Project on Urban Reduction of Eutrophication, PURE) через Комиссию по окружающей среде Союза балтийских городов, Vanha Suurtori 7, 20500 Turku, Finland (Финляндия). - 2012. - 125 с. - ISBN 978-952-5725-93-3. -URL:https://studylib.ru/doc/2045183/obrabotka-osadka-stochnyh-vod--poleznvi-opvt-i? (дата обращения: 23.12.2021).

121.Обработка осадков сточных вод: учеб.-метод. пособие / О. К. Новикова. - М-во трансп. и коммуникаций Респ. Беларусь, Белорус. гос. ун-т трансп. - Гомель: БелГУТ, 2015. - 96 с. - ISBN 978-985-554-452-5. - Текст: непосредственный.

122.Воробьева, Р.П. Экологическая оценка осадков сточных вод по влиянию на биологическую активность почвы/Р.П. Воробьева, А.С. Давыдов, Ю.С. Ананьева. - Текст: непосредственный//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2003. - №4. - С.53-60.

123.Титова, В. И. Эколого-агрохимические аспекты использования осадков промышленно-бытовых сточных вод в почвогрунгах для зеленого строительства/ В. И. Титова, Л.Д. Варламова. -Текст: непосредственный // Агрохимия. - 2006. - №2. - С.44-50.

124.Скрыльник, Е.В. Трансформация органического вещества осадков сточных вод в процессе биоконверсии/ Е.В. Скрыльник, В.А. Гетманенко. -Текст: непосредственный// Почвоведение и агрохимия. - 2015. - № 1(54) -С.172-179.

125.Кулагина, В.И. Влияние биоугля на структуру почвы и содержание форм калия/В.И. Кулагина, А.Н. Грачев, Р.Р. Шагидуллин [и др.]. - Текст: непосредственный// Аграрный научный журнал. - 2019. - №1. - С. 16-20.-DOI: 10.28983/asi .v0i 1.460.

126.Кулагина, В.И. Оценка фитотоксичности как первый этап эколого-биологической оценки влияния продукта пиролиза илов сточных вод на почвы/ В.И. Кулагина, А.Н. Грачев, С.С. Рязанов [и др.]. - Текст: непосредственный// Вестник Технологического университета. - 2018.- Т. 21.- № 1. - С. 164168.

127.Кулагина, В.И. Оценка воздействия биоугля на микробиологические и некоторые физико-химические показатели серой лесной почвы/ В.И. Кулагина, Л.М. Сунгатуллина, А.Н. Грачев [и др.]. - Текст: непосредственный// Российский журнал прикладной экологии. - 2018. - № 2 (14). - С. 21-25.

128.Shareef, T. M. E. Review Paper: The Fundamentals of Biochar as a Soil Amendment Tool and Management in Agriculture Scope: An Overview for Farmers and Gardeners/ T. M. E. Shareef, B. Zhao. - Тext: direct// Journal of Agricultural Chemistry and Environment. - 2017. - №6. - P. 38-61. - DOI: 10.4236/jacen.2017.61003.

129.Vijay, V. Review of Large-Scale Biochar Field-Trials for Soil Amendment and the Observed In fl uences on Crop Yield Variations/V. Vijay, S. Shreedhar, K. Adlak [et al.]. - Тext: direct // Review of Biochar Field Trials. -2021. - V.9. - P.2-21. - DOI: 10.3389/fenrg.2021.710766.

130.Pallares, J. Production and characterization of activated carbon from barley straw by physical activation with carbon dioxide and steam/ J. Pallares, A. Gonzalez-Cencerrado, I. Arauzo. - Тext: direct //Biomass and Bioenergy. 2018. -V.115. - P.64-73. -DOI: 10.1016/j.biombioe.2018.04.015.

131.Cheng, J. Effect of biochar on the bioavailability of difenoconazole and microbial community composition in a pesticide-contaminated soil/ J. Cheng, X. Lee, W. Gao, Y. Chen, Y. Tang. - Тext: direct // Applied Soil Ecology.- 2017.-Р.185-192. - DQI:10.1016/J.APSQIL.2017.10.009.

132.Инишева Л.И. Руководство по определению ферментативной активности торфяных почв и торфов/Л.И. Инишева, С.Н. Ивлева, Т.А. Щербакова. - Томск: Изд-во том. ун-та, 2002. - с. 119. - ISBN 5-7511-1652-6. -

URL: _ https://ltorf.tspu.edu.ru/files/Rukovodstvo fermenty.pdf (дата обращения 12.01.2020). - Текст: электронный.

133.Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии/Ф.Х. Хазиев; Рос. акад. наук, Уфим. науч. центр, Ин-т биологии. - Москва: Наука, 2005.- 251 с.-ISBN 5-02-033940-7:360. - Текст: непосредственный.

134.Королюк, М.А. Метод определения активности каталазы /М.А. Ко-ролюк, Л.И. Иванова, Н.О. Майорова, В.Е. Токарев. -Текст: непосредственный // Лабораторное дело. - 1988. - № 1. - С. 16-19.

135.Shannon, C.E. The mathematical theory of communication/ С.Е. Shannon, W. Warren. - Urbana: University of Illinois Press, 1949. -117р. - Text: direct.

136.Шитиков, В.К. Оценка биоразнообразия: попытка формального обобщения/ В.К. Шитиков, Г.С. Розенберг. - Текст: непосредственный// Количественные методы экологии и гидробиологии: сборник научных трудов, посвященный памяти А.И. Баканова. - Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. - 91-129с.- ISBN 5-93424-190-7.

137. Лебедева, Н.В. Биоразнообразие и методы его оценки/ Н.В. Лебедева, Н.Н. Дроздов, Д.А. Криволуцкий. - Москва: Изд-во МГУ, 1999. - 94с. -Текст: непосредственный.

138.Tag, A. T. Effects of feedstock type and pyrolysis temperature on potential applications of biochar/ А.Т. Tag, G. Duman, S. Ucar, J. Yanik. - Text: di-rect//J. Anal. Appl. Pyrolysis. - 2016. - V. 120. - Р. 200-206. - DOI: 10.1016/i.iaap.2016.05.006.

139.Sun, Y. Effects of feedstock type, production method, and pyrolysis temperature on biochar and hydrochar properties/ Y. Sun, B. Gao, Y. Yao. [et al.]. - Text: direct // Chem. Eng. J. - 2014. - V. 240. - Р. 574-578. - DOI: 10.1016^.2013.10.081.

140.Ahmad, M. Effects of pyrolysis temperature on soybean stover-and peanut shell-derived biochar properties and TCE adsorption in water/ M. Ahmad, S. S. Lee, X. Dou. [et al.]. - Text: direct // Bioresour. Technol. - 2012. - V. 118. - Р. 536-544. - DOI: 10.1016/i.biortech.2012.05.042.

141.Zhang, J. Effects of pyrolysis temperature and heating time on biochar obtained from the pyrolysis of straw and lignosulfonate/ J. Zhang, J. Liu, R. Liu/ -Text: direct//Bioresour. Technol. - 2015. - V. 176. - Р. 288-291. - DOI: 10.1016/j.biortech.2014.11.011.

142.Hossain, M. K. Influence of pyrolysis temperature on production and nutrient properties of wastewater sludge biochar/M.K. Hossain, V. Strezov, K. Y. Chan. [et al.]. - Text: direct //J. Environ. Manag. - 2011. - V. 92. - P. 223-228. -DOI: 10.1016/j.jenvman.2010.09.008

143.Zhang, H. Effect of feedstock and pyrolysis temperature on properties of biochar governing end use efficacy/ H. Zhang, C. Chen, E. M. Gray, S. E. Boyd. -Text: direct //Biomass Bioenergy. - 2017. - V. 105. - P. 136-146. - DOI: 10.1016/j.biombioe.2017.06.024.

144.Смирнова, Е.В. Пироугли как перспективные почвенные мелиоранты: оценка содержания и спектральные свойства их липидных фракций/ Е.В. Смирнова, К.Г. Гиниятуллин, А. А. Валеева, Е.С. Ваганова. - Tекст: электронный// Ученые записки казанского университета. серия естественные науки. - 2018. - T. 160. - Кн. 2. - С. 259-275. - URL: pirougli-kak-perspektivnye-pochvennye-melioranty-otsenka-soderzhaniya-i-spektralnye-svoystva-ih-lipidnyh-fraktsiy.pdf (дата обращения: 4.06.2024).

145.Платонова, Д.С. Исследование состава гуминовых кислот из сапропеля/ Д.С. Платонова, TA. Диденко, Л.Н. Адеева. - Tекст: электронный// Вестник Омского университета. - 2014. - № 2. - С. 87-89. - URL: file:///C:/Users/DNS/Downloads/issledovanie-sostava-guminovyh-kislot-iz-sapropelya.pdf (дата обращения: 4.06.2024).

146.Sun, Y.N. Effects of feedstock type, production method, and pyrolysis temperature on biochar and hydrochar properties/ Y.N. Sun, B. Gao, Y. Yao. [et al.]. - Text: direct // Chem Eng J. -2014. - V. 240. - P. 574-578. -https://doi.org/10.1016Zj.cej.2013.10.081.

147.Rodriguez, J.A. Influence of pyrolysis temperature and feedstock on the properties of biochars produced from agricultural and industrial wastes/ J.A. Ro-

driguez, J.F. Lustosa Filho, L.C.A. Melo. [et al.]. - Text: direct //J Anal Appl Py-rolysis. - 2020. - V.149. - Р. 104839. -https://doi.Org/10.1016/j.jaap.2020.104839.

148.Windeatt, J.H. Characteristics of biochars from crop residues: potential for carbon sequestration and soil amendment/ J.H. Windeatt, A.B. Ross, P.T. Williams. [et al.]. - Text: direct//J Environ Manage. - 2014. - V. 146. - Р. 189-197. -https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.08.003Get rights and content

149.Jindo, K. Physical and chemical characterization of biochars derived from different agricultural residues/ K. Jindo, H. Mizumoto, Y. Sawada. [et al.]. -Text: direct//Biogeosciences. - 2014. -V. 11(23). - P. 6613-6621. -https://doi.org/10.5194/bg-11-6613-2014

150.Wang, W. Pyrolysis temperature and feedstock alter the functional groups and carbon sequestration potential of Phragmites australis- and Spartina al-terniflora-derived biochars/ W. Wang, J.H. Bai, Q.Q. Lu. [et al.]. - Text: direct/Glob Change Biol Bioenergy. - 2021. - V.13(3). - Р. 493-506.-https://doi.org/10.1111/gcbb. 12795

151.Elmquist, M. Distinct oxidative stabilities of char versus soot black carbon: implications for quantification and environmental recalcitrance/ M. Elmquist, G. Cornelissen, Z. Kukulska. [et al.]. - Text: direct// Global Biogeochem Cycles. - 2006. - V. 20(2):GB2009. - https://doi.org/10.1029/2005GB002629

152.Василевич, С. В. Исследование термохимической конверсии биомассы для получения различных видов топлив/С.В. Василевич, Г.М. Дмитриев, В.Н. Кожурин [и др.] - Tекст: электронный// Regional aspects of development: international conference energy of Moldova - Chisinau, Republic of Moldova, 2012. - С.324-330. - URL: http://www.ie.asm.md/assets/images/img/pdf/A-54.pdf

153.Kotake, T. Mechanisms for the formation of monomers and oligomers during the pyrolysis of a softwood lignin/ T. Kotake, H. Kawamoto, S. Saka/ -Text: direct// J. Anal Appl Pyrolysis. - 2014. - V. 105. - Р. 309-316. -https://doi.org/10.1016/jjaap.2013.11.018.

154.Kotake, T. Pyrolytic formation of monomers from hardwood lignin as studied from the reactivities of the primary products/T. Kotake, H. Kawamoto, S. Saka. - Text: direct// J. Anal Appl Pyrolysis. - 2015. - V. 113. - Р. 57-64. -https://doi.org/10.1016/jjaap.2014.09.029.

155.Sun, K. Impact of deashing treatment on biochar structural properties and potential sorption mechanisms of phenanthrene/ K. Sun, M. Kang, Z. Zhang. [et al.]. - Text: direct//Environ. Sci. Technol. - 2013. - V. 47 (20). - Р. 1147311481.- DOI: 10.1021/es4026744.

156.Zhao, L. Heterogeneity of biochar properties as a function of feedstock sources and production temperatures/ L. Zhao, X. Cao, O. Masek, O. [et al.]. -Text: direct// J. Hazard Mater. - 2013. - V. 256. - Р. 1-9. -DOI:10.1016/j.jhazmat.2013.04.015.

157.Kim, W.-K. Characterization of cadmium removal from aqueous solution by biochar produced from a giant miscanthus at different pyrolytic temperatures/ W.-K. Kim, T. Shim, Y.-S. Kim. [et al.]. - Text: direct// Bioresour. Technol. - 2013. - V. 138. - P. 266-270. - DOI: 10.1016/j.biortech.2013.03.186.

158.Li, M. Cu (II) removal from aqueous solution by spartina alterniflora derived biochar/ M. Li, Q. Liu, L. Guo. [et al.]. - Text: direct// Bioresour. Technol.- 2013. -V. 141. - P. 83-88. - DOI: 10.1016/j.biortech.2012.12.096.

159.Jeong, C. Y. Fundamental and molecular composition characteristics of biochars produced from sugarcane and rice crop residues and by-products/ C. Y. Jeong, S. K. Dodla, J.J. Wang. - Text: direct//Chemosphere. - 2016. - V. 142. -P. 4-13. - DOI: 10.1016/j.chemosphere.2015.05.084.

160.Брындина, Л.В. Биоуголь из древесных отходов/ Л.В. Брындина, О.В. Бакланова. - Teкст: нeпосрeдствeнный//Teхнологичeская независимость и конкурентоспособность союзного государства, стран СНГ, ЕАЭС и ШОС: материалы VI международной научно-технической конференции. в 3-х томах. - Минск, 2023. с. 49-53.

161.Chen, Y. Biomass-based pyrolytic polygeneration system on cotton stalk pyrolysis: influence of temperature/ Y. Chen, H. Yang, X. Wang. - Text: di-

rect//Bioresour. Technol.- 2012. - V. 107. - P. 411-418. - DOI: 10.1016/j. biortech.2011.10.074.

162.Казарян, Л.К. Биоуголь пиролитической переработки после экстракционного остатка хвои сосны (pinus sylvestris l.): сканирующая электронная микроскопия и ИК-фурье спектроскопия/ Л.К. Казарян, С.Р. Лоскутов, О.А. Шапченкова [и др.]. - Текст: электронный//Леса россии: политика, промышленность, наука, образование: материалы VIII Всероссийской научно-технической конференции. - Санкт-Петербург, 2023. - 464-467. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary 54723722 54310281.pdf (дата обращения: 19.06.2024).

163.Методы исследования древесины и ее производных: учебное пособие / Н.Г. Базарнова, Е.В. Карпова, И.Б. Катраков и др.; под ред. Н.Г. Базар-новой. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2002. - 160 с. - ISNB 5-7904-0253-4-Текст: непосредственный.

164.Юрченко, Н.Ю. Исследование карбонизированных угольных остатков древесины методом ИК-спектроскопии/ Н.О. Юрченко, С.Н. Елизарова, Л.В. Мосталыгина, Ю.С. Русаков. - Текст: электронный// - Вестник КГУ. - 2013. - № 2. - С.117 -119. - URL: file:///C:/Users/Home/Downloads/issledovanie-karbonizirovannyh-ugolnyh-ostatkov-drevesiny-metodom-ik-spektroskopii.pdf (дата обращения: 19.06.2024).

165.Деркачева, О.Ю. Изменение функционального состава поверхности древесного угля при активации водяным паром/О.Ю. Деркачева, Д.А. Пономарев, А.А. Спицын [и др.]. - Текст: электронный//Журнал прикладной химии. - 2021. - Т. 94. - № 7. - С. 947-952. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary 46430269 30252969.pdf (дата обращения: 4.05.2022).

166.Цветков, М.В. О поведении золы осадка сточных вод в условиях высокотемпературной переработки/М. В. Цветков, Д. Н. Подлесный, В. М. Фрейман [и др.]. - Текст: электронный//Журнал прикладной химии. - 2020. -Т. 93. - № 6. - С. 873-880. - URL:

https://www.elibrary.ru/download/elibrary 42921622 20021951.pdf (дата обращения: 4.05.2022).

167.Haeldermans, T. Microwave assisted and conventional pyrolysis of mdf-characterization of the produced biochars/ T. Haeldermans, J. Claesen, J. Maggen. [et al.]. - Тext: direct// J. Anal. Appl. Pyrol. - 2019. - V. 138. - P. 218-230. -https://doi.org/10.1016/i.iaap.2018.12.027.

168.Rodriguez, J. A. Influence of pyrolysis temperature and feedstock on the properties of biochars produced from agricultural and industrial wastes/ J.A. Rodriguez, J.F. Lustosa Filho, L.C. A. Melo. [et al.]. - Тext: direct// J. Anal. Appl. Pyrol. - 2020. - V. 149. - Р. 104839. -https://doi.org/10.1016/j.jaap.2020.104839 .

169.Саушкин, В.В. Исследование влияния импульсного магнитного поля и адсорбированной воды на свойства древесины методом инфракрасной спектроскопии/В.В. Саушкин, Н.Н. Матвеев, В.В. Постников. [и др.]. - Текст: непосредственный // Лесотехнический журнал. - 2018. - Т. 8. - № 2 (30). - С. 222-232.

170.Belchinskaya, L. I. Studying and imparting moisture absorption qualities of the new wood based bio-composite material/ L. I. Belchinskaya, K. V. Zhu-zhukin, A. I. Dmitrenkov, F. Roessner // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - Voronezh, 2020. - P. 012053. - DOI 10.1088/17551315/595/1/012053.

171.Варфоломеев, С.Д. Биоинформатика и молекулярное моделирование в химической энзимологии. Активные центры гидролаз / С.Д. Варфоломеев, И.В. Упоров, Е.В. Федоров. - Текст: непосредственный // Биохимия. -2002. - № 10. - С. 1328 - 1340.

172. Деградация и охрана почв: монография / Г.В. Добровольский, С. А. Шоба, П. Н. Балабко и др.; под ред. Г. В. Добровольского; Моск. Гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Фак. Почвоведения МГУ. Ин-т почвоведения МГУ-РАН. - Москва: Изд-во Моск. Ун-та, 2002. - 651с. - ISBN 5-211-04760-5. -Текст: непосредственный.

173. Степанова, С. А. Влияние окислителей на разложение гербицидов в почве/С.А. Степанова. - Текст: непосредственный// Интерэкспо Гео-Сибирь.

- 2013. - №1(5). - С.192-194.

174.Rutgers, M. Monitoring soil bacteria with community-level physiological profiles using Biolog TM ECO-plates in the Netherlands and Europe /M. Rutgers, M. Wouterse, S. M. Drost [et al]. - Text: direct // Applied Soil Ecology. -2016. - V.97.- Р. 23-35. - D01:10.1016/j.apsoil.2015.06.00.

175. Деградация и охрана почв: монография / Г.В. Добровольский, С. А. Шоба, П. Н. Балабко и др.; под ред. Г. В. Добровольского; Моск. Гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Фак. Почвоведения МГУ. Ин-т почвоведения МГУ-РАН. - Москва: изд-во Моск. Ун-та, 2002. - 651с. - ISBN 5-211-04760-5. -Текст: непосредственный.

176.Ларина, Г.Е. Методология эколого-токсикологического мониторинга гербицидов в агроэкосистеме: на примере производных сульфонилмо-чевины и имидазолинона: специальность 03.00.16. «Экология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук/ Ларина Галина Евгеньевна; Российский государственный аграрный университет

- МСХА имени К.А. Тимирязева. - Москва,2007. - 44с. - Библиогр.:37-44. -Место защиты: МСХА имени К.А.Тимирязева. - Текст: непосредственный.

177.Клопиралид. Справочник по защите растений AgroXXI. - Текст: электронный//Агропромышленный портал АгроХХ1. - 2020. -URL: https://www.agroxxi.ru/goshandbook/wiki/active substance/clopyralid-olamine.html (дата обращения: 4.05.2023).

178.Брындина, Л.В. Биосорбент из осадков сточных вод как эффективный фактор оздоровления почв от гербицидного воздействия/Л.В. Брындина, О.В. Бакланова. - Текст: непосредственный// В книге: Опыт и актуальные вопросы передовых научных исследований: сборник докладов Международной научно-практической конференции. - Санкт-Петербург, 2021.- С. 15-18.

179.Брындина, Л.В. Биопрепараты для очистки почвы от загрязнений на основе отходов органического происхождения/Л.В. Брындина, О.В. Ба-

кланова, Н.М. Ильина. - Текст: непосредственный/Экология и промышленность России. -2019. -Т. 23.- № 10.- С. 20-23.

180.Басов, Ю.В. Влияние осадков сточных вод на агроэкологические показатели почв/Ю.В. Басов, К.Н. Гуляева. - Текст: электронный //Вестник ОрелГАУ. -2015. - № 3(54). - С.67-71. - URL: http://dx.doi.org/10.15217/48484 (дата обращения: 12.05.2022).

181.Брындина, Л.В. Агроэкологические свойства компоста на основе осадков сточных вод/Л.В. Брындина, С.А. Шеламова, О.В. Бакланова/ -Текст: непосредственный//Современные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: материалы V Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию кафедры технологии хранения и переработки животноводческой продукции Кубанского ГАУ. -Краснодар, 2019.- С. 199-204.

182. Брындина, Л.В. Решение экологических проблем путем создания компостов на основе осадков сточных вод и кератиновых отходов/ Л.В. Брындина, О.В. Бакланова. - Текст: непосредственный// Современные проблемы техники и технологии пищевых производств: материалы XX Международной научно-практической конференции. АлтГТУ им. И.И. Ползуно-ва. - Барнаул, 2019. - С. 389-391.

183. Брындина, Л.В. Нетрадиционное органическое удобрение из осадков сточных вод/Л.В. Брындина, О.В. Бакланова. - Текст: непосредствен-ный//Инновационные процессы в пищевых технологиях: наука и практика: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию ордена трудового красного знамени ВНИИ зерна и продуктов его переработки. - Москва, 2019.- С. 64-67.

184.Bryndina, L^^omparative evaluation of biostimulator efficiency on corn seeds germination: keratin rotein and preparation ribav extra/ L.V. Bryndina, N. Ilyina, O.V. Baklanova, E. Moiseyeva. -- Text: direct // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. International scientific and

practical conference «Forest ecosystems as global resource of the biosphere: calls, threats, solutions» (Forestry-2019). - 2019. - С. 012068.

185. Брындина, Л.В. Перспективное использование осадков сточных вод в экологическом земледелии/Л.В. Брындина, К.К. Полянский, О.В. Бакланова. - Текст: непосредственный/Продовольственная безопасность: научное, кадровое и информационное обеспечение: материалы V Международной научно-практической конференции. Воронежский государственный университет инженерных технологий. - Воронеж, 2018.- С. 337-341.

186.Брындина, Л.В. Использование осадка сточных вод как источника биологического азота/ Л.В. Брындина, О.В. Бакланова. - Текст: непосредственный// В сборнике: Инновационные технологии в пищевой промышленности: наука, образование и производство: материалы V Международной научно-технической конференции. - Воронеж, 2018. - С. 498-502.

187.Хабиров, И. К. Устойчивость почвенных процессов / И.К. Хабиров, И.М, Габбасова, Ф.Х. Хазиев; Акад. Наук Респ. Башкортостан, Башк. Гос. аг-рар. Ун-т, Ин-т биологии УНЦ РАН. - Уфа: БГАУ, 2001 (Тип. Башк. Гос. аграрного ун-та). - 326 с. - ISBN 5-7456-0062-4. - Текст: непосредственный.

188.Холодная, А.С. Оперативная диагностика функциональной стойкости почв под действием различных нагрузок/А. С. Холодная, К. А. Десятник. - Текст: непосредственный/Журнал Белорусского государственного университета. Экология. -2018. -№ 2. -С. 48-56.

189.Blanco-Canqui, H. Biochar and Soil Physical Properties. Soil Sci. / H. Blanco-Canqui. - Тext: direct //Soc. America J.- 2017.- V. 81.- P. 687-711. D0I:10.2136/sssaj2017.01.0017.

190.Матюк, Н.С. Изменение плодородия дерново-подзолистых почв и продуктивности агробиоценозов при длительном окультуривании/Н.С. Ма-тюк, М.А. Мазиров, В.Д. Полин [и др.]. - Текст: непосредствен-ный//Воспроизводство плодородия почв и создание устойчивых агробиоце-нозов: материалы Международной научно-практической конференции «110

лет Длительному полевому стационарному опыту РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева». - Москва, 2022. - С.6-21.

191. Брындина, Л.В. Биоудобрения на основе осадков сточных вод как катализаторы трансформационных процессов почвы/Л.В. Брындина, А.Д. Платонов, О.В. Бакланова. - Текст: непосредственный/Экология и промышленность России. -2019. -Т. 23. -№ 1. -С. 42-45.

192. Бакланова, О.В. Экологическая роль осадков сточных вод и биочара в восстановлении биологической активности почвы/ О.В. Бакланова, Л.В. Брындина, А.Л. Лукин. - Текст: непосредственный/Проблемы региональной экологии. 2023. № 3. С. 5-9.

193. Брындина, Л.В. Влияние осадков сточных вод на плодородие почвы/Л.В. Брындина, О.В. Бакланова. - Текст: непосредственный/Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2018. - Т. 6. - № 7 (43). - С. 287-290.

194.Седых, В.А. Влияние органических удобрений на физико-химические и агрохимические свойства дерново-подзолистых почв/В.А. Седых, В.И. Савич, О.Е. Ефимов, В.Н. Рашкович. - Текст: электрон-ный//АгроЭкоИнфо. - 2021. -№5(47). - URL: http://agroecoinfo.ru/STATYI/2021/5/st 521 .pdf.-DOI: https://doi.org/10.51419/20215521. (дата обращения: 24.03.2023).

195. Peake, L. R. Quantifying the influence of biochar on the physical and hydrological properties ofdissimilar soils/L.R. Peake, B.J. Reid, X. Tang. - Text: electronic// Geoderma. - 2014.- V. 235-236. -P. 182-190.- URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.geoderma.2014.07.002 (дата обращения:4.05.2022).

196.El-Naggar, А. Influence of soil properties and feedstocks on biochar potential for carbon mineralization and improvement of infertile soils/ A. El-Naggar, S. S. Lee, Y. M. Awad [et al.].- Text: direct // Geoderma.-2018. - V. 332.- P.100-108.- DOI.org/10.1016/j.geoderma.2018.06.017.

197.Agegnehu, G. The role of biochar and biochar-compost in improving soil quality and crop performance: A review/G. Agegnehu, A.K. Srivastava, M.I.

Bird.- Text: direct //Applied Soil Ecology.- 2017. - V.119. -P. 156-170. -DQI.org/10.1016/i.apsoil.2017.06.008.

198.Киреева, Н.А. Ферменты азотного обмена в нефтезагрязнённых почвах/ Н.А. Киреева, Е.И. Новосёлова, Ф.Х. Хазиев. - Текст: непосредственный // Известия АН. Сер. Биол. 1997. - №6. - С. 755-759.

199.Брындина, Л.В. Восстановление почвы от гербицидного загрязнения с помощью биочара из осадков сточных вод и древесных опилок/Л.В. Брындина, О.В. Бакланова. - Текст: непосредственный//Экология и промышленность России.- 2021.-Т. 25. -№ 6.- С. 32-37.

200.Брындина, Л.В. Восстановление микробиологической активности почв после гербицидного стресса/ Л.В. Брындина, И.Д. Свистова, О.В. Бакланова. - Текст: непосредственный/Лесотехнический журнал. - 2022. -Т.12. - №2 (46). - С. 43-55.

201.Bryndina, L.V.Вioremediation of soils with a modified sorbent from sewage sludge and sawdust/L.V. Bryndina, Q.V. Baklanova. - Text: direct // Scientific research of the SCQ countries: synergy and integration. Proceedings of the International Conference. - Beijing, 2022. - P. 136-140.

202.Тарасенко, Е.М. Использование ферментативной активности для диагностики антропогенной трансформации почв/Е.М. Тарасенко, Е.И. Новосёлова, А.А. Валиуллина, Т.С. Онегова. - Текст: непосредственный // Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем: материалы международной научно-практической конференции. - Иркутск, 2001.- С.42 - 53.

203.Harter, J. Linking N2O emissions from biochar-amended soil to the structure and function of the N-cycling microbial community/ J. Harter, H.M. Krause, S. Schuettler [et al.]. - Text: direct // ISME J.- 2014. - V. 8. - Р. 660-674. - DQI: 10.1038/ismej.2013.160.

204.Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность почв агроценозов и перспективы ее изучения/ Ф.Х. Хазиев, А.Е. Гулько. - Текст: непосредственный //Почвоведение. - 1991. -№ 8. - С. 88-103.

205.Брындина, Л.В. Биочар из осадков сточных вод/Л.В. Брындина, О.В. Бакланова. - Текст: непосредственный// Инновационные технологии в пищевой промышленности: наука, образование и производство: материалы VIII Международной научно-технической конференции. - Воронеж. гос. ун-т инж. технол., ВГУИТ, 2023. - 388 с. (227-231).

206.Бакланова, О.В. Биоремедиация почв модифицированным сорбентом из осадка сточных вод и древесных опилок/О.В. Бакланова, Л.В. Брындина. - Текст: непосредственный// Здоровьесберегающие технологии, качество и безопасность пищевой продукции: материалам Всероссийской конференции с международным участием. - Краснодар, 2021.- С. 159-163.

207.Dick, W.A. Soil acid and alkaline phosphatase activity as pH adjustment indicators / W.A. Dick, L. Cheng, P. Wang. - Text: direct// Soil Biology and Biochemistry. - 2000. - V. 32. - P. 1915-1919.

208.Nicolitch, O. Soil type determines the distribution of nutrient mobilizing bacterial communities in the rhizosphere of beech trees/ O. Nicolitch, Y.M. Colin, P. Turpault, S. Uroz. - Text: direct // Soil Biol. Biochem. - 2016. -V.103. - Р. 429-445.- DOI: 10.1016/j.soilbio.2016.09.018.

209.Jones, D. L. Solubilization of phosphorus by soil Microorganisms/ D. L. Jones, Е. Oburger. - Phosphorus in Action. Biological Processes in Soil Phosphorus Cycling; eds E. K. Bunemann, A. Oberson, and E. Frossard. - Berlin, Heidelberg: Springer, 2010. -Р.169-198. - Text: direct. - DOI: 10.1007/978-3-642-15271-9_7.

210.Щемелинина, Т.Н. Диагностирование степени загрязненности почв нефтью по показателям ферментативной активности /Т.Н. Щемелинина, Е.И. Новоселова, Н.А. Киреева, М.Ю. Маркарова. - Текст: непосредственный //Вестник ОГУ. - 2007.- №75. - С.432-434.

211.Mander, C. Incidence and diversity of phosphate-solubilising bacteria are linked to phosphorus status in grassland soils/C. Mander, S. Wakelin, S. Young [et al.]. - Text: direct//Soil Biol. Biochem. - 2012. - V.44. - Р. 93-101.- DOI: 10.1016/j.soilbio.2011.09.009.

212.Hinsinger, P. Bioavailability of soil inorganic P in the rhizosphere as affected by root-induced chemical changes: a review/Р. Hinsinger. - Text: direct //Plant Soil. - 2001. - V. 237. - Р. 173-195.- DOI: 10.1023/A:1013351617532.

213.Marklein, A. R. Nitrogen inputs accelerate phosphorus cycling rates across a wide variety of terrestrial ecosystems/A.R. Marklein, B.Z. Houlton. -Text: direct // N. Phytol. - 2012. - V.193.- Р.696-704. - DOI: 10.1111/j.1469-8137.2011.03967.x.

214.Olander, L. P. Regulation of soil phosphatase and chitinase activity by N and P availability/ L. P. Olander, P. M. Vitousek. - Text: direct / Biogeochemis-try. - 2000. - V. 49. - Р. 175-190.- DOI: 10.1023/A:1006316117817.

215.Margalef, O. Global patterns of phosphatase activity in natural Soils/ О. Margalef, J. Sardans, М. Fernández-Martínez [et al.]. -Text: electronic // Sci. Rep. - 2017. - 7.- 02 May.- Р.1337.- URL: https://www.nature.com/articles/s41598-017-01418-8#article-info (дата обращения: 14.05.2023).

216.How Biochar Affects Nitrogen Assimilation and Dynamics by Interacting Soil and Plant Enzymatic Activities: Quantitative Assessment of 2 Years Potted Study in a Rapeseed-Soil System/ Z. Khan, K. Zhang, M. N. Khan [et al.]. -Text: electronic // Front. Plant Sci. - 2022. - 10 March. - URL: https://doi.org/10.3389/fpls.2022.853449 (дата обращения: 14.05.2023).

217.Widdig, M._Nitrogen and Phosphorus Additions Alter the Abundance of Phosphorus-Solubilizing Bacteria and Phosphatase Activity in Grassland Soils/M. Widdig, P.-M. Schleuss, A. R. Weig [et al.]. -Text: electronic // Front. Environ. Sci. - 2019. - 26 nov. - URL: https: //www. frontiersin. org/articles/10.3389/fenvs .2019.00185/full (дата обращения: 14.05.2022).

218.Даденко, Е.В. Изменение ферментативной активности при хранении почвенных образцов /Е.В. Даденко, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков. - Текст: непосредственный// Почвоведение. - 2009.- №2.- С. 14811486.

219.Семиколенных, А.А. Каталазная активность почв северной тайги (Архангельская область) / А.А. Семиколенных. - Текст: непосредственный // Почвоведение. - 2001.- № 1.- С. 90-96.

220.Хазиев, Ф.Х. Физико-географические аспекты и ферментативная активность почв /Ф.Х. Хазиев, И.К. Кабиров. - Текст: непосредственный// Почвоведение. - 1983. -№11.- С.57-65.

221.Тульская, Е.М. Сравнительное изучение каталазной и каталитической активности верхних горизонтов почв / Е.М. Тульская, Д.Г. Звягинцев. -Текст: непосредственный // Почвоведение. - 1979.- №10.- С.92-97.

222.Казнина, Н.М., Роль отдельных компонентов антиоксидантной системы в адаптации растения Eletrigia repens (L.) Nevski к кадмию/ Н.М. Каз-нина, Ю.В. Батова, А.Ф. Титов, Г.Ф. Лайдинен. - Текст: непосредственный// Труды Карельского научного центра РАН. - 2016.- № 11.- С. 17-26.

223.Мурзаева, С.В. Накопление тяжелых металлов и активность анти-оксидантных ферментов в пшенице при воздействии сточных вод/ С.В. Мур-заева. - Текст: непосредственный // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2002. - Т. 4, № 2. - С. 260-269.

224.Oladele, S. O. Effect of biochar amendment on soil enzymatic activities, carboxylate secretions and upland rice performance in a sandy clay loam Alfisol of Southwest Nigeria/S.O. Oladele. -Text: electronic // Sci. Afric. - 2019. - V.4.-р.00107. - URL:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S24682276193066847via%3Dih ub (дата обращения: 15.05.2022).

225. Jangid, K. Relative impacts of land-use, management intensity and fertilization upon soil microbial community structure in agricultural systems / K. Jangid, M. A. Williams, A. J. Franzluebbers [et al.]. -Text: direct //Soil Biology and Biochemistry. - 2008. - V. 40. - P. 2843-2853.

226.Yergeau, E. Metagenomic analysis of the bioremediation of diesel-contaminated Canadian high ате^ soils / E. Yergeau, S. Sanschagrin, D. Beaumier, C. W. Greer. - Text: electronic // PloS ONE. - 2012. - V. 7. - I. 1. -

e30058.- URL:

https://pdfs.semanticscholar.org/8698/8554f0fab8e6010d2ed1f5b9c9f3d32a3e50.p

df? ga=2.130672838.812021226.1654255386-561842721.1654255386 (дата обращения: 15.05.2022).

227. Lombard, N. Soil-specific limitations for access and analysis of soil microbial communities by metagenomics / N. Lombard, E. Prestat, J. D. V. Elsas, P. Simonet. - Text: direct // FEMS Microbiology Ecology. - 2011. - V. 78. - I. 1.

- P. 31-49.

228. Манучарова, Н. А. Характеристика структуры прокариотного комплекса многолетнемерзлых грунтов Антарктиды на основании данных моле-кулярно-биологических методов / Н. А. Манучарова, Е. В. Трошева, Е. М. Кольцова [и др.]. - Текст: непосредственный// Микробиология. - 2016. - Т. 85. - № 1. - С. 83-91.

229. Налиухин, А.Н. Изменение метагенома прокариотного сообщества как показатель плодородия пахотных дерново-подзолистых почв при применении удобрений/А.Н. Налиухин, С.М. Хамитова, А.П. Глинушкин [и др.]. -Текст: непосредственный//Почвоведение. - 2018. - №3. - С.331-337. -DOI: 10.7868/S0032180X18030073.

230.Мосина, Л.В. Микробиологическая диагностика проблемных экологических ситуаций на объектах рекреационного природопользования/Л.В. Мосина, Э.А. Довлетярова. - Текст: непосредственный//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрохимия и животноводство. - 2013.

- №5. - С. 118-127.

231.Лукачева, Е. Г. Характеристика филогенетической структуры гидролитического прокариотного комплекса в почвах / Е. Г. Лукачева, Т. И. Чернов, Е. М. Быкова [и др.]. - Текст: непосредственный // Известия РАН. Серия биологическая. - 2013. - № 1. - С. 24-31.

232. Hansel, C. Changes in bacterial and archaeal community structure and functional diversity along a geochemically variable soil profile / C. Hansel, S. Fen-

dorf, P. Jardine, C. Francis. - Text: direct // Applied and Environmental Microbiology. - 2008. - V. 74. - P. 1620-1633.

233. Janssen, P. H. Identifying the dominant soil bacterial taxa in libraries of 16S rDNA and 16S rRNA genes / P. H. Janssen. - Text: direct // Applied and environmental microbiology. - 2006. - V. 72. - №3 - P. 1719-1728.

234.Zeng, Y. Characterization of the microaerophilic, bacteriochlorophyll a-containing bacterium Gemmatimonas 137hototrophic asp. Nov., and emended descriptions of the genus Gemmatimonas and Gemmatimonas aurantiaca/ Y. Zeng, V. Selyanin, M. Lukes [et al.]. - Text: electronic// International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. - 2015. - V. 65. - P. 2410 - 2419. -URL:https://www.microbiologyresearch.org/docserver/fulltext/iisem/65/8/2410 ijs 000272.pdf?expires=1654258684&id=id&accname=guest&checksum=A2176E39 FECF49C7AD81A1D6D0F65B01 (дата обращения: 17.5.2022).

235.Cao, J. Precipitation of valuable metals from bioleaching solution by biogenic sulfides/ J. Cao, G. Zhang, Z. Mao [et al.]. - Text: direct // Minerals Engineering. - 2009. - V. 22. - P. 289-295.

236.Звягинцев, Д. Г. Экология актиномицетов / Д. Г. Звягинцев, Г. М. Зенова. - Москва: Изд-во ГЕОС, 2001. - 256 с. - ISBN: 5-89118-165-7. -Текст: непосредственный.

237.Зенова, Г. М. Развитие актиномицетов в условиях низкой влажности окружающей среды/ Г. М. Зенова, Д. Г. Звягинцев, И. И. Судницын; отв. Ред. И. Ю. Чернов; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Фак. Почвоведения, Каф. Биологии почв. - Москва: Университетская книга, 2016. - 92 с. - ISBN 978-5-91304-352-8. - Текст: непосредственный.

238.Браун Э.Э. Изменение микробиологической активности почвы под влиянием гербицидов/ Э.Э. Браун, Б.К. Даришева. - Текст: непосредственный// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2010. - №1(25). - С.200-203.

239. Бакулин, М.К. Деградация гербицида глифосата бактериями родов Pseudomonas и Proteus/ М.К. Бакулин, Ю.С. Овсянников, А.С. Туманов, В.М.

Бакулин. - Текст: электронный// Фундаментальные исследования. - 2014. -№ 8-6. - С. 1377-1382;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=34772 (дата обращения: 12.04.2023).

240.Панкратов, Т. А. Ацидобактерии в микробных сообществах болотных и тундровых лишайников / Т. А. Панкратов. - Текст: непосредственный // Микробиология. - 2012. - Т. 81.- №1. - С. 56-63.

241.Lauber, C. L. Pyrosequencing-based assessment of soil pH as a predictor of soil bacterial community structure at the continental scale / C. L. Lauber, M. Hamady, R. Knight, N. Fierer. - Text: direct // Applied and Environmental Microbiology. - 2009. - V. 75. - №15. - P. 5111-5120.

242.Тюрин, М.В. К механизму антагонистической активности лактоба-цилл/ М.В. Тюрин, Б.А. Шендеров, Н.Г. Рахимова [и др.]. - Текст: непосредственный // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1989.- № 2.- С. 3-8.

243. Price, R.J. Inhibition of Pseudomonas species by hydrogen peroxide producing lactobacilli / R.J. Price, J.S. Lee. - Text: direct // J. Milk Food Technol. -1970. -V. 3. -№ 1.- P. 13-18.

244.Филиппов, В.А. Бактериоциногенотипирование лактобацилл/В.А. Филиппов. - Текст: непосредственный // Антибиотики. - 1982. -№ 9.- С. 4144.

245. Смирнова, И. Э. Физиологические и популяционные основы практического применения целлюлолитических бактерий: специальность 03.00.07 «микробиология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук/ Смирнова Ирина Эльевна; Ин-т микробиологии и вирусологии Мин-ва образования и науки Республики Казахстан. - Алма-ты, 2000. - 51 с.- Библиогр.: с.47-49. - Место защиты: Ин-т микробиологии и вирусологии Мин-ва образования и науки Республики Казахстан. - Текст: непосредственный.

246. Бакланова, О.В. Влияние биоугля, полученного из смеси древесных опилок и осадка сточных вод, на рост и развитие растений/О.В. Бакланова,

Л.В. Брындина. - Текст: непосредственный //Материалы IV международного биотехнологического форума «bioasia-altai 2024». - Барнаул,2024. - С.381-390.

247.Маханькова, Т.А. Гербициды для рапса/Т.А. Маханькова, В.Г. Чернуха, С.И. Редюк. - Текст: непосредственный // Защита и карантин растений. - 2020. - № S2. - С. 38-71.

248. Брындина, Л.В. Влияние биологически очищенного осадка сточных вод на рост и развитие декоративных растений/Л.В. Брындина, О.В. Бакланова. - Текст: непосредственный//Лесотехнический журнал. -2019. -Т. 9. -№ 1 (33).- С. 23-30.

249.Брындина, Л.В. Биотехнологические способы переработки отходов лесного комплекса/Л.В. Брындина, О.В. Бакланова. - Текст: непосредственный/Современные машины, оборудование и IT-решения лесопромышленного комплекса: теория и практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж, 2021. -С. 210-214.

250.Патент 2779460 Российская Федерация, МПК C05F7/00, C02F11/10 Биочар из осадков сточных вод и древесных опилок для восстановления почв от гербицидов/ Брындина Л. В., Бакланова О. В., Петков

A. Ф. и др. - № 2022104930; заявлено 24.02. 2022;опубликовано 07.09. 2022.

251.Патент 2780837 Российская Федерация, МПК A01G9/29 Биоразла-гаемый контейнер для выращивания растений/ Брындина Л. В., Бакланова О.

B., Петков А.Ф. и др. - № 2022106840; заявлено 16.03. 2022; опубликовано 04.10. 2022.

252.Haslera, K. Life cycle assessment (LCA) of different fertilizer product types/ Haslera K., Bröring S., Omtab S.W.F. [et al.]. -- Text: direct // Europ. J. Agronomy. - 2015. - V. 69. - Р. 41- 51. — URL: http://dx.doi.org/10.1016/i.eia.2015.06.001 (дата обращения: 20.05.2023)

УТВЕРЖДАЮ

Директор учебно-опытного лесхоза

'ГЛТУ им. Г.Ф. Морозова

Литовченко П.В.

«Oi>» /С 2023 г.

о внедрении результатов научно-исследовательской работы

Мы, нижеподписавшиеся, представители Воронежского государственного лесотехнического университета им. Г.Ф. Морозова в лице руководителя научно-исследовательской работы, доктора сельскохозяйственных наук Брындиной Л.В., старшего преподавателя кафедры безопасности жизнедеятельности и правовых отношений Баклановой О.В. и представителя учебно-опытного лесхоза в лице директора Литовченко П.В., составили настоящий акт о том, что в период с августа 2022 г по сентябрь 2023 г на территории учебно-опытного лесхоза ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова» были проведены полевые испытания по исследованию влияния биоугля из древесных опилок и осадка сточных вод на 2-х летние сеянцы сосны обыкновенной (Pinus sylvestris).

На территории Левобережного лесничества в мае 2023 г была проведена посадка 2-х летних сеянцев. Подготовка почвы трактором MT3-82 в агрегате с плугом ПКЛ-70. Посадка осуществлялась в борозды под меч Колесова с размещением в ряду через 0,7 м, между рядами 3,0 м (густота посадки 4,5 тыс. шт/га). В каждом варианте высаживали по 100 шт. двухлетних стандартных сеянцев сосны в четырёх повторностях. На контроле посадку культур проводили 2-летними сеянцами с закрытой корневой системой, выращенными без применения биоугля.

Почва опытного участка (0-20 см) имела следующий состав: гумус - 0,93 %, углерод органических веществ - 0,54 %, общий азот - 0,04 %, подвижный фосфор - 13,7 мг/кг, подвижный калий - 28,1 мг/кг.

На дно лунки под посадку вносили биоуголь. Полив осуществляли 2 раза в месяц.

Проведенные испытания подтверждают высокую эффективность использования биоугля из древесных опилок и осадка сточных вод в качестве почвоулучшителя.

Внедрение результатов исследования позволило до 85 % увеличить приживаемость 2-х летних сеянцев сосны обыкновенной, и повысить прирост сеянцев в опытном варианте

Замечания и предложения по дальнейшей работе по внедрению: расширить ассортимент выращиваемых культур, модернизировать внесение биоугля в почву.

на 30 % .

Исполнитель

Научный руководитель

Приложение В

Мы, ниже подписавшиеся, ФГБУ «Опытная станция имени А.Л. Мазлумова» директор Роев Р.Н., главный агроном Герасимов Е.С. и аспирант ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им Г.Ф. Морозова» Бакланова О.В. составили настоящий акт о том, что в период с августа 2020 по июль 2021 гг. в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Опытная станция имени А.Л. Мазлумова» были проведены полевые испытания по исследованию влияния осадков сточных вод и биочара на морфофизиологические характеристики озимой пшеницы сорта «Московская 39».

Осадки сточных вод (ОСВ) Левобережных Воронежских очистных сооружений. Физико-химический состав ОСВ представлен в таблицах 1 и 2.

Таблица 1. Физико-химический состав осадка сточных вод

Наименование показателя ОСВ Требования к ОСВ, используемым в качестве удобрений (ГОСТ Р 17.4.3.07-2001 «Охрана природы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений»)

Органическое вещество, % 57,3-62,5 >20

Азот общий, % 5,2-5,7 >0,6

Р205,% 5,0-5,5 >1,5

К20,% 0,2-0,4 Не нормируется

РН 6,8 - 8,0 5,5 - 8,5

Таблица 2. Содержание тяжелых металлов в ОСВ (ГОСТ Р 17.4.3.07-2001 «Охрана природы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений»)

Наименование ОСВ Осадок группы 1 Осадок группы 11

показателя, мг/кг сухого

вещества, не более

Свинец (РЬ) - 250 500

Кадмий (Кс1) - 15 30

Никель (№) - 200 400

Хром (Сг) - 500 1000

Цинк(2п) 221 1750 3500

Медь (Си) 197 750 1500

Ртуть (Нё) - 7,5 15

Мышьяк (Аб) - 10 20

Биочар был получен карбонизацией сырья при температуре 500-700 °С без доступа кислорода. В качестве сырья использовали осадки сточных вод и древесные опилки (любых лиственных пород) в соотношении 3:1. Влажность исходного сырья: осадки сточных вод - 50-55%, древесные опилки - 8-10%.

Физико-химические характеристики биочара приведены в таблице 3.

Таблица 3. Физико-химические показатели

Показатели Биочар из ОСВ и древесных опилок

Насыпная плотность, г/дм3 380-400

Углерод, % 79.0 - 86,5

Азот. % 0,5-0.7

Фосфор. % 1,5-2,0

Кальций. % 8.5-12,0

Калий. % 1.8-5.2

Адсорбционная активность по метиленовому голубому, мг/г 67,5- 81,9

адсорбционная активность по йоду. % 65-70

Посев осуществляли в оптимальные сроки сеялкой точного высева «Мах1-5» на глубину 4-6 см по предшественнику черный пар.Чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный суглинистый: рН (среднее) -5,8; органическое вещество (среднее) - 5,61 ¡подвижный фосфор(среднее) -8,83 мг Р2О5 на 100 г почвы, обменный калий(среднее) - 12,69 мг на 100 г почвы.

Учетная площадь делянки - Юм2, повторность - двукратная. Норма высева - 4,5 млн всхожих семян на гектар. Уборку проводили комбайном «Асгоб-550» в фазе полной спелости. Статистическую обработку данных проводили общепринятыми методами. Математическую обработку данных

проводили с помощью программыЕхсе1. Качество зерна оценивали в соответствии с методиками национальных стандартов Российской Федерации. Определяли показатели качества зерна по следующим методикам: содержание клейковины - по ГОСТ Р 54478-2011, массовую долю белка - по ГОСТ 108460-91.

В мае 2021 г предварительно почва была обработана клопиралидом в рекомендуемой дозе.

ОСВ и биочар вносили в верхний слой почвы в концентрации 10% к массе почвы. Контролем служила почва без ОСВ и биочара. Среднегодовая температура воздуха в Рамонском районе составляет + 5,4 °С; средние из абсолютных максимальных температур составляют +35°С, средние из абсолютных минимальных температур составляют -29°С.Годовое количество осадков на территории района составляет более 550 мм, за период активной вегетации растений - 235-310 мм. Территория относится к зоне недостаточного увлажнения, что обусловлено достаточно высокой испаряемостью в теплый период. В течение года преобладают средние скорости ветра.

Вегетационный сезон характеризовался благоприятными погодными условиями для роста и развития растений озимой пшеницы. Налив и созревание зерна протекало при среднесуточной температуре воздуха от 20,5 до 21,3 °С и относительной влажности 50-60 %, что благоприятно сказалось на формировании качественных показателей зерна.

Таблица 4. Влияние ОСВ и биочара на продуктивность, структуру урожая озимой пшеницы сорта «Московская 39».

Показатели Контроль ОСВ Биочар

Высота растений, см 95,0 108,4 106,0

Плотность стеблестоя, шт/м2 540 630 624

Количество зерен в колосе, шт. 26 33 31

Масса 1000 зерен, г. 37,12 43,47 39,68

Масса зерна с одного колоса, г. 1,24 1,85 1,63

Урожай биомассы, г/м2 2043 2179 2115

Урожай зерна,г/м2 564 629 587

Проведенные исследования показали, что ОСВ и биочар положительно влияли на формирование посевов озимой пшеницы (табл.4). Отмечено достоверное увеличение продуктивного стеблестоя в сравнении с контролем. Причем плотность стеблестоя на почвах с ОСВ и биочаром была выше

контрольногона 16,7 % и 15,6% соответственно. Такая же динамика сохранялась по зерновой продуктивности и структуре урожая.

Обработка почвы ОСВ и биочаром улучшало качество зерна озимой пшеницы (табл.5). Содержание белка возросло на 16,4% и 8,2%, клейковины — на 13,4% и 8,2% для растений, выращенных на почвах с ОСВ и биочаром соответственно.

Таблица 5. Влияние ОСВ и биочара на показатели качества зерна

Показатели Контроль ОСВ Биочар

Сырая клейковина.% 23.2 26,3 25,1

Белок.% 13.4 15,6 14.5

Проведенные исследования показали, что выращивание озимой пшеницы сорта «» на почвах с добавлением ОСВ и биочара положительно влияет на ее продуктивность. Высокие значения уровня продуктивности растений свидетельствуют о стабильности агроэкосистемы после внесения ОСВ и биочара.

Аспирант ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им Г.Ф. Морозе

Директор

Главный агроном

Бакланова О.В.

Роев Р.Н.