Разработка технологии переработки биомассы древесных отходов и активного ила очистных сооружений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Корчагина Анна Юрьевна

• Корчагина Анна Юрьевна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Корчагина Анна Юрьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Современные проблемы переработки древесных отходов

1.2 Характеристика сточных вод и осадков, образующихся после 15 их очистки

1.3 Создание консорциума микроорганизмов для ферментации 23 органических отходов

1.4 Выводы

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА 36 КОМПОНЕНТОВ БИОКОМПОЗИТА ИЗ ДРЕВЕСНЫХ ОПИЛОК И ОСАДКА СТОЧНЫХ ВОД

2.1 Теоретические предпосылки выбора древесных опилок

2.2 Обоснование выбора биологической суспензии 39 микроорганизмов, усиливающих деструкцию органических примесей сточных вод и влияющих на формирование осадка

сточных вод с высоким содержанием азота

2.3 Выводы

3 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ 58 ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Методы идентификации Azotobacter, Staphylococcus, Proteus, 58 Escherichia

3.2 Методика определения ферментативной активности 59 микроорганизмов

3.2.1 Методика определения амиллолитической активности

3.2.2 Методика определения липолитической активности

3.2.3 Методика определения протеолитической активности

3.2.4 Количественное определение липолитической активности

3.2.5 Количественное определение протеолитической активности

3.2.6 Количественное определение амилолитической активности

3.3 Определение биомассы

3.4 Определение содержания белка

3.5 Определение содержания жира

3.6 Ускоренный метод определения химического потребления 65 кислорода (ХПК)

3.7 Определение сухого остатка

3.8 Определение биохимического потребления кислорода (БПК)

3.9 Определение содержания иона аммония

3.10 Определение содержания нитрит-иона

3.11 Определение нитрат-иона

3.12 Методика определения органического вещества почвы

3.13 Секвенирование микробиомов ЖКТ, активного ила

3.14 Определение ^-потенциала

3.15 Определение степени очистки модельных водных суспензий 71 от белковых и жировых загрязнений

3.16 Определение биологической и пищевой ценности осадка 72 сточных вод

3.17 Статистическая обработка экспериментальных результатов 73 4 СОЗДАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО КОНСОРЦИУМА ДЛЯ

ПЕРЕРАБОТКИ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ

4.1 Оптимизация условий биосинтеза микроорганизмов

4.2 Влияние биогенных загрязнений стоков на эффективность 81 консорциума

4.3 Разработка математической модели процесса очистки 83 сточных вод с применением консорциума

4.4 Выводы

5 РАЗРАБОТКА БИОКОМПОЗИТА ИЗ ДРЕВЕСНЫХ ОПИЛОК И 101 ОСАДКА СТОЧНЫХ ВОД

5.1 Экспериментальное обоснование состава биокомпозита из 101 древесных опилок и осадка сточных вод

5.2 Оценка биологической продуктивности биокомпозита из 106 древесных опилок и осадка сточных вод

5.2.1 Изучение возможности применения биокомпозита из 106 древесных опилок и ОСВ в качестве стимулятора корнеобразования

5.2.2 Исследование влияния биокомпозита из древесных опилок и 109 ОСВ на рост и развитие растений

5.2.3 Разработка биоразлагаемого контейнера из биокомпозита на 111 основе древесных опилок и ОСВ

5.3 Оценка эколого-экономического эффекта применения 115 биокомпозита из древесных опилок и осадка сточных вод

5.4 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии переработки биомассы древесных отходов и активного ила очистных сооружений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года [1] требует серьезного изменения технологии лесной и лесоперерабатывающей промышленности РФ в части ресурсосбережения, создания экологически обоснованного безотходного (малоотходного) производства. На сегодняшний день, технологические процессы лесозаготовительного и деревоперерабатывающего производства сопровождаются

-5

образованием большого количества отходов (порядка 35,5 млн. м ) [2]. Переработка отходов деревообработки заключается в основном в получении модифицированных строительных материалов или топлива. При этом значительная часть этой продукции характеризуется невысокой себестоимостью, но малой экологической безопасностью. Мелкие сыпучие отходы: хвоя, листья, кора, опилки, стружка, имеют крайне ограниченное применение. Одним из перспективных способов использования древесных отходов, может быть, применение их качестве кормовых добавок и удобрений. Но недостаточная сбалансированность по питательной ценности снижает объемы подобного применения этих отходов. Повысить биологическую ценность сыпучих древесных отходов можно компостированием, дополнительным обогащением питательными компонентами. Компостирование считается низкозатратным, эффективным, но продолжительным способом утилизации древесных отходов. Внесение добавок в древесные отходы сокращает продолжительность процесса формирования ценного питательного биопродукта, но увеличивает затраты на его получение. В связи с этим актуальным становится разработка новых биодобавок для древесных отходов, повышающих их питательную ценность обогащением азотными компонентами. Таким перспективным и дешевым источником органического азота могут выступать осадки сточных вод. Кроме того, проблема их утилизации стоит достаточно остро в нашей стране. В России производство осадков сточных

вод оценивается в 2,5 млн. т. сухого вещества в год и составляет 30-45 % от

5

общего количества отходов производства и потребления. По данным аналитического исследования SBS Consulting в 2020 г в России объем

-5

образования осадков сточных вод составил 67,59 млн м [3]. Количество осадков сточных вод (ОСВ) постоянно растет, вместе с этим обостряются проблемы, связанные с их рациональной, экономически эффективной и экологически безопасной утилизацией. Основной способ утилизации ОСВ в России -сохранение осадков на иловых картах. Это самый простой способ, но малопроизводительный. Однако, хранилища иловых осадков представляют угрозу для окружающей среды из-за высокого содержания опасных вирусов, бактерий, вредных газов, опасных химических соединений. Решение данной проблемы возможно только комплексно. Технологический процесс переработки отходов должен потреблять минимальное количество реагентов и энергозатрат, а продукт переработки должен обладать потребительской ценностью. Кроме того, обогащение почвы высокопитательным продуктом, богатым органическим углеродом и азотом с последующей трансформацией в гумус, будет способствовать депонированию углерода в почве, и оказывать положительное влияние на глобальные углеродные циклы, в том числе на парниковый эффект. Таким образом, разработка технологии получения биокомпозита на основе древесных отходов и осадков сточных вод в высокоценный биологический продукт, обладающий высокой биологической ценностью и скоростью разложения, хорошей усвояемостью растениями, является актуальной.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 20-34-90126/№20 «Оптимизация биоценоза активного ила городских очистных сооружений». Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс по дисциплине «Экологическая безопасность биотехнологических процессов».

Степень разработанности проблемы. Экономические и экологические

стороны сложившейся проблематики разработки ресурсосберегающих технологий

и переработки отходов, как источника повышения эффективности производства

на предприятиях лесопромышленного комплекса рассмотрены в работах

Кузнецова Е.Н. (2017), Беляевой Н.В. (2022), Григорьевой О.И. (2021,2022), Вьюн

6

B.Г., Матвиенко П.В. (2010), Васильева С.Б., Девятниковой Л.А., Колесникова Г.Н. (2011), Герасимова Ю.Ю., Давыдкова Г.А., Катарова В.К., Кильпеляйнен

C.А., Перского С.Н., Рожина Д.В., Селиверстова А.А., Соколова А.П., Суханова Ю.В., Сюнева В.С (2012). Большая доля исследований в очистке сточных вод биологическими методами ведется интенсивно и в нашей стране, и за рубежом: Williams T.M. (1985), Wanner J. (1994), Majone М. (1999), Martinsa M.P. (2004), Щетинин А.И. (2009), Зайцева И.С. (2010), Усачева К.В. (2012), Захватаева Н.В. (2013), Шевченко Т.А. (2014), Adonadaga M.G. (2015), Milobedzka A. (2015), Ильинский В.В. (2017), Henriet O. (2017), Zhang M. (2019) [4 - 22].

Цель исследования. Разработка ресурсосберегающей технологии переработки биомассы сыпучих древесных отходов и осадков сточных вод в биокомпозит с повышенным содержанием органического азота Задачи исследования.

1. Провести анализ существующих способов переработки сыпучих древесных отходов и обосновать их выбор для использования в качестве сырья для биокомпозита.

2. Разработать модифицированную биологическую суспензию, увеличивающую содержание биологического азота в осадках сточных вод и повышающую питательную ценность древесного биокомпозита.

3. Определить факторы и условия повышения эффективности гидролиза органических соединений сточных вод. Разработать математическую модель, разложения органических примесей сточных вод

4. Разработать оптимальный состав биокомпозита на основе древесных отходов и осадка сточных вод для использования в качестве биоудобрения, обеспечивающей ускорение роста растений, оценить его биологическую эффективность.

5. Разработать технологию получения биоразлагаемого контейнера для посадочного материала с закрытой корневой системой.

Объектами исследования являлись древесные опилки сосны, ясеня, дуба;

активный ил, осадок сточных вод после биологической очистки.

7

Предметом исследования являлись ферментативные свойства биоконсорциума, биологические свойства древесных опилок и осадка сточных вод, характеристики разработанного биокомпозита. Научная новизна работы.

1. Разработан новый состав биокомпозита на основе сыпучих древесных отходов и иловых осадков сточных вод, отличающийся повышенным содержанием азота, высокой питательной ценностью, обеспечивающей ускоренный рост и развитие растений.

2. Разработана математическая модель процесса разложения органических примесей сточных вод, отличающаяся возможностью прогнозировать степень очистки сточных вод в зависимости от начальных условий.

3. Обосновано оптимальное соотношение компонентов древесного биокомпозита, отличающееся требуемым соотношением С/Ы для биоудобрений и повышенной способностью гумусообразования.

4. Обосновано применение древесного биокомпозита в качестве сырья для производства биоразлагаемого контейнера, отличающегося высокими питательными свойствами.

Теоретическая значимость работы заключается в дополнении

теоретических представлений о факторах, влияющих на увеличение азота в осадке

сточных вод, его преобразовании в доступную для растений форму, о микробном

составе активного ила, установлении зависимости уменьшения нитратов в стоке

от размера флокул, механизмах, влияющих на гумусообразование и

депонирование углерода в почве.

Практическая значимость работы состоит в разработке основ технологии

переработки древесных отходов и осадков сточных вод. Доказана высокая

эффективность использования древесного биокомпозита в качестве

биоудобрения, биоразлагаемого контейнера для посадочного материала с

закрытой корневой системой, повышающая приживаемость, рост и развитие

растений. Полученные результаты могут быть использованы для создания

экологически чистых безотходных производств с замкнутым технологическим

8

циклом, комплексно и рационально использовать образующиеся древесные отходы и осадки сточных вод.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования.

При диссертационном исследовании базовыми являлись труды ученых в области технологий получения комплексных составов биоудобрений из древесных отходов, микробиомов активного ила. При проведении экспериментальных исследований использовались спектрометрические, биохимические, микробиологические, физиологические, морфометрические, молекулярно-генетических методы, электронная микроскопия, теория планирования эксперимента, математической статистики. Положения, выносимые на защиту.

1. Разработан новый состав биокомпозита на основе сыпучих древесных отходов и осадка сточных вод, с повышенным содержанием азота, позволяющий активизировать рост и развитие растений.

2. Разработана математическая модель процесса, оптимальные параметры процесса разложения органических примесей сточных вод биологической суспензией, позволяющая получать осадок сточных вод с повышенным содержанием азота.

3. Обосновано оптимальное соотношение компонентов экологически безопасного древесного биокомпозита, позволяющее повысить питательный режим и биопродуктивность почв.

4. Обосновано применение древесного биокомпозита в качестве сырья для производства биоразлагаемого контейнера, позволяющее выращивать посадочный материал с закрытой корневой системой с высоким уровнем приживаемости.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Полученные научные результаты соответствуют пунктам паспорта специальности 4.3.4. «Технологии, машины и оборудование для лесного хозяйства и переработки древесины» (технические науки): пункту 2 «Химия, физико-химия и биохимия основных компонентов биомассы дерева и иных одревесневших частей растений,

композиты, продукты лесохимической переработки», пункту 3. «Теория и методы

9

воздействия техники и технологий на лесную среду в процессе лесовыращивания, заготовки и переработки древесного сырья».

Степень достоверности и апробация результатов. Выводы, полученные на основании результатов исследования, подтверждаются статистической обработкой с помощью пакета «Анализ данных» Microsoft Excel. Все эксперименты проводились с использованием ГОСТов, стандартных методик.

Основные положения и результаты исследований представлены на Международных конференциях: (2023, Воронеж, Россия), (2022, Китай), (2022, Москва, Россия), (2021. Губкин, Россия), (2021, Смоленск, Россия), (2020, Воронеж, Россия), (2020, Петрозаводск, Россия), (2020, Краснодар, Россия), Всероссийских конференциях: (2022, Воронеж, Россия), (2021, Воронеж, Россия), (2021, Краснодар, Россия), (2020, Кемерово, Россия). Получены: акт о проведении полупроизводственных испытаний очистки сточных вод консорциумом микроорганизмов в составе активного ила на ООО «Бутурлиновский мясокомбинат», акт о внедрении научно-исследовательской работы в учебно-опытном лесхозе ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», акт о внедрении в учебный процесс на кафедре химии результатов диссертационного исследования. Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 научных работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки Российской Федерации, 2 из них по защищаемой специальности, получено 2 патента РФ на изобретение, 15 публикаций в сборниках научных трудов и материалах конференций.

Личный вклад автора. Автором сформулированы цели и задачи исследования, выполнено планирование и проведение экспериментов, проанализированы и обработаны результаты исследования, сделаны обоснованные выводы, подготовлены основные публикации по теме исследования.

Структура и объем диссертации. В структуру диссертации входит введение,

пять глав, заключение, библиографический список и приложения. Общий объем

работы составил 155 страниц печатного текста, из них основного текста - 118

страниц, библиографический список и приложение - 35 страниц. Работа включает

10

38 рисунков, 27 таблиц и 225 использованных источников, 71 из которых -зарубежные.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность за предоставленное оборудование и помощь в проведении исследований сотрудникам ЦКПНО ФГБОУ ВО ВГУ, лаборатории метагеномики и пищевых биотехнологий ФГБОУ ВО ВГУИТ.

1

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Современные проблемы переработки древесных отходов

Эффективность работы любого производства оценивается по уровню использования отходов в качестве вторичного сырья: чем меньше их остается, тем оно привлекательнее. Этому способствует комплексное управление отходами, внедрение ресурсосберегающих технологий. Такой тренд направлен на минимизацию вредного воздействия отходов на здоровье человека, окружающую среду, сохранение природных ресурсов.

Включение отходов во вторичную переработку, реализация наилучших доступных технологий становятся первоочередной задачей развития лесного комплекса. К сожалению, деревоперерабатывающая отрасль пока не готова к полному комплексному использованию древесного сырья. Технологические процессы сопровождаются большими его потерями. В России в результате деятельности предприятий лесопромышленного комплекса ежегодно образуется

-5

около 68-74 млн м древесных отходов, перерабатывается - 55 % от общего объема [23]. По распространенности древесные отходы можно считать лидером. Они скапливаются везде, где осуществляется рубка деревьев и обработка древесины. Их классифицируют по определенным свойствами характеристикам:

- этап технологического процесса, на котором образовались отходы;

- способы дальнейшего применения;

- химико-механические свойства.

Наиболее ценными считаются кусковые (твердые) отходы (торец, рейки, горбыль). Они широко применяются в производстве другой продукции: тары, клееных материалов, штакетника, целлюлозы.

Мягкие отходы (опилки, стружка, кора), являясь менее ценными,

используются незначительно. Но так как они богаты ценными биоактивными

веществами, то могут применяться не только в производстве другой продукции

12

(изготовление плитных материалов, целлюлозное производство, спиртодрожжевое производство, производство пресс-масс и др.), но и в качестве удобрения.

Главными положительными свойствами опилок, определяющими их ценность в качестве органического удобрения, является высокое содержание углерода и гумусообразующий потенциал, благоприятные физико-химические свойства, высокая сорбционная способность.

Применение опилок способствует восстановлению техногенно-нарушенных земель, в частности, избавлению почв от тяжелых металлов [24] или от нефтепродуктов. Так, был разработан биопрепарат для очистки почвы, включающий торф, древесные опилки, навоз крупного рогатого скота, лигнин и птичий помет [25]. Присутствие в препарате микроорганизмов-деструкторов Pseudomonas putida, Rhodococcus ruber, Trichoderma citriniviride, Metarrihiziumanisopliae способствовало высокой его эффективности.

Многие исследователи отмечают, что лучший эффект на почву оказывают многокомпонентные удобрения. Выращивание растений на обогащенных биоудобрениями почвах показало их высокую продуктивность [26-34].

Но удобрения из таких отходов могут оказывать и негативный эффект. Было установлено, что внесение опилок в дозе 60 т/га снизило за 5 лет урожай хлопка-сырца в Узбекистане с 0,8 до 0,04 т/га. Другие исследователи обнаружили негативное влияние лигнина на структуру и механический состав почвы [35]. Выявлен сильный фитотоксический эффект (снижение всхожести семян, энергия прорастания) у семян кукурузы, гороха, овса. Внесение в почву опилок активизирует работу почвенной микробиоты и способствует интенсивному накоплению легкоусвояемых форм биологически активных веществ. Это, в свою очередь, снижает процесс гумусообразования.

С целью уменьшения негативного влияния удобрений из мягких отходов древесины применяется компостирование и обогащение различными добавками. Компосты на основе лигноцеллюлозных остатков повышали урожайность

многолетних трав на 15-83% в зависимости от дозы вносимого удобрения.

13

Содержание азота в таких компостах было выше почти в 2 раза по сравнению с навозом крупного рогатого скота, фосфора - в 3 раза. Их использование увеличило урожайность картофеля с 66 до 106 ц/га, белокочанной капусты с - 190 до 330 ц/га. На естественных кормовых угодьях лигнинопометные компосты резко улучшали ботанический состав травостоя. Содержание в нем тимофеевки луговой повышалось с 17 до 41%, райграса - с 16 до 37%, исчезли лютик едкий, хвощ, щавель и другие малоценные травы [36].

В Белоруссии 15 лет проводили испытания органоминеральных удобрений из опилок и фосфоритной муки. Предварительное компостирование компонентов в течение 2-3 месяцев в различных соотношениях (от 8:1 до 15:1) с последующим внесением в почву привело к улучшению ее структуры, сохранению влаги, активизировало процессы гумусообразования [37].

В Институте химии Сибирского отделения РАН были разработаны способы ускоренного компостирования опилок за счет активного действия консорциума специально подобранных грибов, актиномицетов и дрожжей. Микробная композиция выступает как основной источник продуцентов окислительных и гидролитических ферментов, интенсифицирующих процесс. В качестве минеральных компонентов для питания микроорганизмов и повышения удобряющего действия используются ингредиенты, применяемые в технологии гидролизноспиртового производства [38].

Проведенный литературный анализ показал, что на сегодняшний день нет универсального способа, позволяющего быстро переработать большое количество имеющихся древесных отходов. Отсутствуют исследования роли микроорганизмов, участвующих в создании удобрения, их вклада в получение конечного продукта с прогнозируемыми свойствами. Решение этих вопросов позволит преодолеть проблему утилизации невостребованных древесных отходов и восполнить недостаток органических удобрений, вернув в почвы значительное количество органического углерода.

В природных условиях процесс разложения древесины протекает при

участии почвенных микроорганизмов. Их ассоциации интенсифицируют

14

разрушение древесных волокон. В связи с этим весьма перспективно использование в этих целях суспензии микроорганизмов активного ила, являющийся отходом биологической стадии очистки сточных вод. Проблема утилизации осадков сточных вод, образующихся после очистки стоков достаточно актуальна, так как будучи отходом 1Укласса опасности, он требует специальной процедуры. Перевод его в «продукт» - биоудобрение позволит снизить негативное воздействие на окружающую среду. В связи с вышеизложенным был проведен литературный анализ по оценке возможности использования осадков сточных вод в качестве дополнительного компонента к древесным опилкам.

1.2 Характеристика сточных вод и осадков, образующихся после их очистки

На городские очистные сооружения поступают 3 вида сточных вод: бытовые, производственные и атмосферные.

Бытовые сточные воды по своему составу достаточно однообразны. Они содержат органические и минеральные примеси. В бытовых стоках содержится 60 % загрязнений органического происхождения и 40% - минерального.

Состав производственных сточных вод может сильно изменяться в зависимости от предприятий региона. Условно их делят на минеральные, органические и смешанные. Количество ингредиентов, поступающих с загрязнениями в производственные сточные воды, зависит от ряда факторов: содержания их в обрабатываемом продукте, технологического процесса, режима поступления вод в производственную сеть и других причин.

Атмосферные сточные воды имеют самый бедный химический состав: в основном это минеральные примеси (песок, глина), которые смываются стекающими водами [39].

Общий объем сточных вод в России постоянно растет. Так по Воронежской области в 2021 году общий объем стоков в поверхностные водные объекты

-5

составил 193,65 млн. м , объем недостаточно-очищенных сточных вод - 117,16

15

3 3

млн. м , сброс нормативно-чистых вод - 74,64 млн. м [40]. По обобщенным данным масса загрязняющих веществ, поступивших в составе сточных вод в водные объекты Воронежской области, в 2021 году составила 109726,81 тонн [41].

Анализ этих данных свидетельствует о низкой работе очистных сооружений наших городов. На примере воронежских очистных сооружений видно, что очистка сточных вод осуществляется неэффективно (таблица 1). Отведение сточных вод в реку Дон после очистки на правобережных очистных сооружениях совершается с нарушением действующих нормативов по некоторым показателям.

Неудовлетворительная степень обработки сточных вод, поступающих в общую городскую систему очистки от различных источников, привела к тому, что городские очистные сооружения не справляются с нагрузкой: 59 % сточных вод - недостаточно очищены.

Причины этого могут быть связаны с качественным составом сточных вод, изменением состава примесей в процессе очистки. Так низкое содержание биогенных элементов (азот, фосфор) может привести к изменению состава активного ила, снижению его седиментационных характеристик.

Таблица 1 - Физико-химический состав сточных вод Правобережных

очистных сооружений г. Воронеж

№ п/п Показатели Предельно допустимая концентрация (ПДКрх), мг/дм3 Концентрация загрязняющих веществ, мг/дм3

на входе очистных сооружений на выпуске очистных сооружений

1 Взвешенные вещества 12,55 156,3 15,2

2 Минерализация воды 1000,0 591,0 485,0

3 Хлориды 300,0 93,22 85,74

4 Сульфаты 100,0 47,26 43,56

5 СПАВ 0,10 0,81 0,075

6 БПК5, мг О2/дм3 3,00 174,0 8,8

7 Медь 0,001 0,05 0,009

8 Цинк 0,01 0,08 0,02

9 Хром 3+ 0,02 < 0,01 < 0,01

Окончание таблицы 1

10 Хром 6+ 0,07 0,01 < 0,01

11 Железо 0,10 0,92 0,13

12 Нефтепродукты 0,05 0,83 0,07

13 Фосфаты (по Р) 0,20 3,87 0,38

14 Азот аммонийный 0,39 20,32 2,94

15 Нитриты 0,08 0,012 1,50

16 Нитраты 40,0 0,10 24,2

17 Свинец 0,006 0,03 0,008

В последние годы активно развиваются биотехнологии по переработке органики, к которой относятся и отходы животного происхождения мясоперерабатывающих производств. Основным трендом таких технологий становится максимальное использование природных процессов для переработки органических материалов, т.е. биологические отходы должны трансформировать аналогичные структуры (микроорганизмы). Учитывая, тот факт, что утилизация таких отходов является не только дополнительным белковым ресурсом, но и важна с экологической точки зрения, наше государство уделяет этому вопросу большое внимание.

Стоки, образующиеся на мясоперерабатывающих производствах, отличаются преобладанием взвешенных веществ (от 500 до 7300

-5

мг/дм ), из которых до 90 % составляют органические примеси. Присутствие в стоках белков и жиров определяет высокие значения БПК (от 200 до 3000

Л -5

мгО2/дм ) и ХПК (от 400 до9500 мгО2/дм ) [42,43]. Состав сточных вод зависит от специфики цеха, применяемого оборудования, соблюдения технологического регламента и т. п. На компоненты загрязнений стоков влияет так же вид сырья, моющих реагентов.

Из данных, представленных в таблице 2, видно, что стоки мясоперерабатывающих комплексов содержат высокие концентрации азота. При сбросе их в городскую систему очистки при плохой предварительной очистке стоков может снизиться прирост активного ила. Для его активизации потребуется дополнительная аэрация, что, приведет к увеличению затрат электроэнергии.

Таблица 2 - Состав сточных вод предприятий мясной отрасли

№ п/п Ингредиенты Концентрация загрязняющих веществ, мг/дм3

1 Взвешенные вещества 1500

2 Хлориды 900

3 Сульфаты 500

4 бпк5 800

5 ХПК 2000

6 Фосфор (в пересчете на Р2О5) 60

7 Азот аммонийный 30

8 Нитриты 0,02

9 Нитраты 0,05

Сточные воды птицефабрик имеют свои специфические особенности (табл.3). Прежде всего, они отличаются высокой мутностью, загрязняющие вещества находятся в виде взвесей и коллоидов. До 60 % от всех загрязнений -органические примеси в виде белков и жиров [44].

Таблица 3 - Состав и концентрация загрязнений в сточных водах

птицефабрик

№ п/п Ингредиенты Концентрация загрязняющих веществ, мг/дм3

1 Взвешенные вещества 1400

2 Хлориды 156

3 Сульфаты 202

4 бпк5 2400

5 ХПК 3400

6 Фосфор (в пересчете на Р2О5) 60

7 Азот аммонийный 150

8 Нитриты 1,7

9 Нитраты 10,8

Сравнительная оценка компонентов сточных вод предприятий по переработке животноводческой продукции показала, что преобладающими в стоках являются загрязнения белковой и жировой природы. Их высокая концентрация при сбросе в городские очистные сооружения может негативно сказаться на эффективности очистки.

Органические вещества, поступая в водоемы, начинают разрушаться под действием кислорода. Его концентрация снижается, что приводит к гибели

аэробных организмов и стимуляции анаэробных процессов [45]. В связи с этим, актуальной становится возможность перехода на безотходные технологии, позволяющие очищать сточные воды до необходимых требований и выделять из них ценные компоненты с целью вторичного использования [46-48].

Доказано, что экономический уровень работы предприятия значительно повышается при внедрении технологий замкнутого цикла. Поэтому переработка компонентов сточных вод может не только усилить степень экологичности производства, но и улучшить экономические индикаторы.

Так как активный ил представляет собой преимущественно биомассу одноклеточных организмов, то в его составе преобладает белок. Сопоставление с такими белковыми продуктами, как белково-витаминные концентраты (БВК), показало, что активный ил может составить им конкуренцию (таблица4).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корчагина Анна Юрьевна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года: распоряжение Правительства РФ 20.09.2018. № 1989-р. - 102с. - URL: http://static.government.ru/media/files/cA4eYSe0MObgNpm5hSavTdIxID77KCTL.pdf (дата обращения: 28.06.2923) - Текст: электронный.

2. Мохирев, А.П. Переработка древесных отходов предприятий лесопромышленного комплекса, как фактор устойчивого природопользования/А.П. Мохирев, Ю.А. Безруких, С.О. Медведев. - Текст: электронный//Инженерный вестник Дона. -2015. - №2, ч.2. -URL:http://www.ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_146_Mokhirev.pdf_2c5f3854f7.pdf (дата обращения: 28.06.2923).

3. Охрана окружающей среды в России. 2022: Стат. сб./ Росстат. - Москва, 2022. - 115 с. - URL:https://rosstat.gov.ru/ storage/mediabank/Ochrana_ okruj_sredi_2022.pdf (дата обращения: 28.06.2923) - Текст: электронный.

4. Васильев, С.Б. Влияние технологии раскроя балансовой древесины на фракционный состав щепы/С.Б. Васильев, Л.А. Девятникова, Г.Н. Колесников. -Текст: непосредственный// Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2011. - № 195. - С. 125-133.

5. Колесникова, А.В. Анализ образования и использования древесных отходов на предприятиях лесопромышленного комплекса России/А.В. Колесникова. - Текст: непосредственный //Актуальные вопросы экономических наук. - 2013. - № 33. - С. 116-120.

6. Васильев, С.Б. Численное моделирование взаимодействия еловых балансов неодинакового диаметра в корообдирочном барабане/ С.Б. Васильев, Н.А. Доспехова, Г.Н. Колесников. - Текст: непосредственный // Resources and Technology. - 2013. -Т. 10. - № 1. - С. 24-38.

7. Васильев, С.Б. Логистический подход к моделированию фракционирования сыпучих материалов/ С.Б. Васильев, Г.Н. Колесников Г.Н. -

Текст: непосредственный// Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. - 2010. - № 4. - С. 6165.

8. Патент № 109025 Российская Федерация, МПК B07B 1/00 (2006.01). Установка для сортировки древесной щепы: 2011119364: заявл. 13.05.2011: опубл. 10.10.2011/Васильев С.Б., Колесников Г.Н., Шегельман И.Р., Андреев А.А., Кульбицкий А.В. - 11с.: ил. - Текст: непосредственный.

9. Вьюн, В.Г. Ресурсосбережение как источник повышения эффективности производства/ В.Г. Вьюн, П.В. Матвиенко. - Текст: непосредственный// Сборник научных трудов SWORLD. - 2010. - Т. 17. - № 4. - С. 45-47.

10. Герасимов, Ю.Ю. Апробация системы поддержки принятия решений в лесной биоэнергетике: технико-технологическое обоснование/ Ю.Ю. Герасимов, Г.А. Давыдков, В.К. Катаров и др. - Текст: непосредственный // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 82. - С. 533-558.

11. Герасимов, Ю.Ю. Перспективы применения новых информационных технологий в лесном комплексе/Ю.Ю. Герасимов, Г.А. Давыдков, С. А. Кильпеляйнен и др. - Текст: непосредственный// Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2003. - № 5. - С. 122-129.

12. Герасимов, Ю.Ю. Анализ одного варианта обеспечения древесным топливом строящейся котельной/Ю.Ю. Герасимов, Г.А. Давыдков, А.А. Селиверстов и др. - Текст: непосредственный// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - Т. 93. - № 93 (03). - С. 551-563.

13. Герасимов, Ю.Ю. Основные факторы планирования производства древесного топлива из древесной биомассы/ Ю.Ю. Герасимов, А.А. Селиверстов, Ю.В. Суханов, В.С. Сюнев. - Текст: непосредственный// Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. - 2011. - № 8. - С. 77-80.

14. Герасимов, Ю.Ю. Апробация системы поддержки принятия решений по использованию древесины в биоэнергетике: технико-экономическое обоснование/Ю.Ю. Герасимов, А.П. Соколов, В.С. Сюнев, Ю.В. Суханов. - Текст: непосредственный// Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: Естественные и технические науки. - 2012. - Т. 1. - № 8 (129). - С. 90-94.

15. Дитрих, В.И. Оценка объемов и возможные пути использования отходов лесозаготовок на примере Красноярского края/В.И. Дитрих, А.А. Андрияс, А.И. Пережилин, В.П. Корпачев. - Текст: непосредственный// Хвойные бореальной зоны. - 2010. - Т. 27. - № 3-4. - С. 346-351.

16. Удаление аммонийного азота из городских сточных вод с применением физико-химического и биологического методов/ Б.М. Гришин, М.В. Бикунова, А.Н. Кошев [и др.]. - Текст: непосредственный //Региональная архитектура и строительство. - 2020. - 2(43). - С.134-141.

17. Смирнов, В. Б. Гидробиологические аспекты процесса биологической очистки с нитрификацией и симультанной денитрификацией (БНЧСД)/ В. Б. Смирнов, Н. П. Шевченко. - Текст: непосредственный // СОК. - 2020. - №2. -С.32-36.

18. Alaya, S. B. Aeration management in an oxidation ditch / S.B. Alaya, L. Haouech, H. Cherif [et al]. - Text: direct // Desalination. —2010. —V. 252. —P. 172178.

19. Антонов, О.И. Совершенствование технологии комплексного ухода за лесом с целью повышения качественной продуктивности насаждений/ О.И. Антонов, Е.Н. Кузнецов. - Текст: непосредственный/Лесотехнический журнал. -2017. - Т.7. - №1(25). - С.42-49.

20. Ресурсный потенциал побочной продукции сосняка черничного/ Г.О.

Лубинь, Н.В. Беляева, Е.С. Тетеркин [и др.]. - Текст: непосредственный

//Повышение эффективности лесного комплекса: материалы Восьмой

Всероссийской национальной научно-практической конференции с

международным участием. - Петрозаводск, 2022. - С. 47-49.

122

21. Оценка плодородия почв и обеспеченности элементами питания на объектах комплексного ухода за лесом/ О.И. Антонов, Т.А. Ищук, О.И. Григорьева, Ю.В. Хомяков. - Текст: непосредственный/Леса России: политика, промышленность, наука, образование: материалы VI Всероссийской научно-технической конференции. - Санкт-Петербург, 2021. - С.30-33.

22. Григорьева О.И. Анализ результатов лесовосстановления в условиях балтийско-белозерского таежного района/О.И. Григорьева, И.В. Григорьев, О.И. Гринько, В.А. Иванов, О.Н. Калита. - Текст: непосредственный // Системы. Методы. Технологии. - 2022. - № 1 (53). - С. 86-92.

23. В России ищут наилучшие технологии переработки отходов: Информационно аналитическое агентство «ИНФОБИО»: журнал «международная биоэнергетика» - URL:https://www.infobio.ru/news/5147.html. - Дата публикации:31 августа 2021. - Текст: электронный.

24. Арчегова, И.Б. Переработка гидролизного лигнина и получение на его основе материала для рекультивации техногенно-нарушенных территорий Крайнего Севера/ И.Б. Арчегова, М.Ю. Маркарова, О.В. Громова. - Текст: непосредственный // Химия в интересах устойчивого развития. -1998. -Т. 6. - №4. - С. 303-309.

25. Патент №2054404 Российская Федерация, МПК C05G 3/00(2006.01), C05F 11/02(2006.01). Органо-минеральное удобрение: 5056400/26: заявл.27.07.1992: опубл.20.02.1996//Лясковский М.И., Овчинникова К.Н., Назирова Л.З. - 16с.: ил. - Текст: непосредственный.

26. Vikas, S. Effect of Zn2+ and Cu 2+ on growth, lignin degradation and ligninolytic enzymes in Phanerochaete chrysosporium / S. Vikas, V.S. Rathore. - Text: direct // W. j. of Microbiol and biotechnol. -2001. - V. 7.- P. 235-240.

27. Волчатова, И.В. Применение углеродсодержащих твердых отходов в качестве нетрадиционных удобрений/ И.В. Волчатова, С.А. Медведева. - Текст: непосредственный// Химия в интересах устойчивого развития. - 2001. - №9. - С. 533-540.

28. А.с. № 1465438 СССР, МПК C05F11/02. Способ получения органоминерального удобрения:4185438/30-15: заявл. 26.01.1986: опубл. 15.03.10989// Омецинский П.И., Абрамец А.М., Лыч А.М., Кострома Г. Ф. - 3с. -Текст: непосредственный.

29. А.с. № 1511253 СССР, МПК C05F3/00 C05F3/00 C05F7/00 C05D3/00. Способ получения органоминерального удобрения: 4365640/30-15: заявл. 18.01.1988: опубл. 30.09.1989//Крутько Н.П., Король Г.С., Рак М.В., Шакун М.Л., Юшкевич И.А., Можейко Ф.Ф., Майснер А.Д. - 3с. - Текст: непосредственный.

30. Патент №2086522 Российская Федерация, МПК C05F11/02 C05F17/00. Способ получения органоминерального удобрения:5059549/13: заявл.16.04.1992: опубл.10.08.1997// Мигутин Г.В., Алкарев В.А., Минобудинова Н.В., Сыркин Л.Н. - 3с. - Текст: непосредственный.

31. А.с. №1348325 СССР, C 05 F3/00, С 02 F1/52. Способ обезвоживания птичьего помета: 3793529/30-15: заявл.25.06.1984: опубл. 30.10.1987// Якушкин В.Я., Закрытной О.Ф., Ревнивцев В.И., Смирнова Т.А., Трусов Ю.В. - 4с. - Текст: непосредственный.

32. Патент № 2174971 Российская Федерация, МПК C05F 11/02(2006.01), C05F 3/00(2006.01). Комплексное органоминеральное удобрение и способ его получения: 2000109197/13: заявл. 12.04.2000: опубл. 20.10.2001 //Коберник А.И., Чертов М.Н., Шалобало В.Н., Осадчая Л.И., Таранушич В.А. - 8с. - Текст: непосредственный.

33. А.с. № 1411323 CCCР, МПК C05F11/02, A01G31/00. Способ получения субстрата для выращивания растений: 4185481: заявл. 26.01.1987: опубл. 23.07.1988 //Омецинский П.И., Абрамец А.М., Кострома Г.Ф., Сорокин А.И. - 5с. - Текст: непосредственный.

34. Патент № 2029461 Российская Федерация, МПК A01G31/00(1995-01-01), A01G9/10(1995-01-01). Композиция для выращивания растений: 5034627/13: заявл. 27.03.1992: опубл. 27.02.1995 //Панасин В.И. - 3с. - Текст: непосредственный.

35. Беловежец, Л.А. Перспективные способы переработки вторичного лигноцеллюлозного сырья/Л.А. Беловежец, И.В. Волчатова, С.А. Медведева. -Текст: непосредственный//Химия растительного сырья. - 2010. - №2. - С. 5-16.

36. Кононов, О.Д. Удобрения из отходов лесопредприятий / О.Д. Кононов, Т.Б. Лагутина. - Текст: непосредственный// Химия в сельском хозяйстве. - 1996. - №6. - С. 14-16.

37. А.с. 1101439 СССР, МПК C05F5/00(2000-01-01). Способ получения органоминерального удобрения: 3478245: заявл. 02.08.1982: опубл. 07.07.1984 // Крупский Н.К., Головачев Е.А., Бацула А.А. - 3с. - Текст: непосредственный.

38. Волчатова, И.В. Микробиологическое и биохимическое исследование лигнокомпоста в процессе созревания/И.В. Волчатова, Л.А. Беловежец, С.А. Медведева. - Текст: непосредственный/Микробиология. - 2002. - Т. 71. - №4. - С. 545-549

39. Портал о строительстве и садоводстве: [сайт]. - Usadba.GURU. - URL: https://usadba.guru/kanalizaciya/stochnye-vody.html/ (дата обращения: 20.06.2021). -Текст: электронный.

40. Охрана окружающей среды в России. 2020. - Москва, 2020. -113с.-URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/nmV0UuE3/Ochrana_2020.pdf (дата обращения: 20.06.2021). - Текст: электронный.

41. Доклад о состоянии окружающей среды на территории воронежской области в 2021 году. - URL:https://ooptvrn.ru/video/3.pdf (дата обращения: 20.06.2022). - Текст: электронный.

42. Пальгунов, Н.В. Промышленные сточные воды / Н.В. Пальгунов. -Москва: Стройиздат, 2000. - 415с. - Текст: непосредственный.

43. Малахов, И.А. Очистка сточных вод мясоперерабатывающих предприятий / И.А. Малахов. - Текст: непосредственный // Мясная индустрия. -2001. - №7. - С. 49-51.

44. Шифрин, С.М. Очистка сточных вод предприятий мясной и молочной промышленности / С.М. Шифрин. - Москва, 1981. - 272с. - Текст: непосредственный.

45. Гарин, В.М. Экология для технических вузов Серия «Высшее образование»/ В.М. Гарин, И.А. Клёнова, И.В. Колесников; под ред. В.М. Гарина.

- Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. - 375 с. - Текст: непосредственный.

46. Седлухо, Ю.П. Проблемы очистки сточных вод и нормирование их сброса в городскую канализацию и водные объекты/Ю.П. Седлухо. - Текст: непосредственный//Вода: науч.-технич.журнал для специалистов Министерства жилищно-коммунального хозяйства. - 2010. - №4. - С. 16 - 19.

47. Использование активного ила как белкового корма для птиц и животных: [сайт]. - URL:http://www.bibliotekar.ru/stochnye-vody/84.htm (дата обращения: 2.09.2022). - Текст: электронный.

48. Патент 2743763 Российская Федерация, МПК A23K10/12. Способ получения кормовой добавки из отходов животного происхождения/ Л.В. Брындина, Н.М. Ильина, О.В. Бакланова, А.Ю. Корчагина. - 2020122974; заявлено: 06.07.2020; опубликовано: 25.02.2021.

49. Брындина, Л.В. Подход к улучшению использования иловых карт / Л.В. Брындина, К.К. Полянский, А.Ю. Корчагина. - Текст: непосредственный //Инновационные технологии в пищевой промышленности: наука, образование и производство: материалы VIII международной научно-технической конференции.

- Воронеж, 2023. - С. 252-254.

50. Очистка стоков и биотехнологическая утилизация компонентов сточных вод: [сайт]. - URL: http://www.sergeyosetrov.narod.ru /Documents/Waste_from_food_ind_plant_4.htm (дата обращения: 5.02.2022). -Текст: электронный.

51. Усатенко, Ю.С. Биотехнологическая утилизация компонентов сточных вод предприятий пищевой промышленности/ Ю.С. Усатенко, О.А. Романенко, В.В. Россихин. - Текст: электронный. - URL: http://www.rusnauka.com/29_NI0XXI_2012/Chimia/4_118377.doc.htm (дата обращения: 2.09.2022).

52. Патент 2 100 435, Российская Федерация, МПК:С 12 P 21/00, C 12 N 1/16//A 23 K 1/00. Способ получения кормового белка/В.В. Захаров [и др.]. -96110992/13; заявлено: 29.05.1996; опубликовано: 27.12.1997.

53. Патент 2728253, Российская Федерация, МПК: A23K 10/12. Способ приготовления кормовых дрожжей /Г.Е. Кокиева. -2019134121; заявлено: 23.10.2019; опубликовано: 28.07.2020.

54. Пахненко, Е.П. Осадки сточных вод и другие нетрадиционные органические удобрения/ Е.П. Пахненко. - Москва: БИНОМ. - 2007. -311 с. -Текст: непосредственный.

55. Агроэкологическое действие осадка сточных вод и его смесей с цеолитом на агроценозы масличных культур/Д. В. Виноградов, В. М. Василева, М. П. Макарова [и др.]. - Текст: непосредственны // Теоретическая и прикладная экология. - 2019. - № 3. - С.127-133. - DOI: 10.25750/1995-4301-2019-3-127-133.

56. Eifediyi, E. K. Influence of organomineral fertilizer (OMF) on the performance of jute mallow (Corchoriusolitorius) in North Central Nigeria/ E.K. Eifediyi, K.O. Mohammed, S.U. Remison. - Text: direct// NJAFE. - 2013. - No9 (3). -P. 54-58.

57. Edet, M. A. Comparative evaluation of organomineral fertilizer and NPK 15:15:15 on growth and yield of cassava varieties in Ibadan, south-western Nigeria/ M.A. Edet, H. Tijani-Eniola, R.U. Okechukwu. - Text: direct //Afr. J. Root Tuber Crops. - 2013/ - No 10(1). - P. 9-14.

58. Olaniyi, J.O. The effect of organo-mineral and inorganic fertilizers on the growth, fruit yields, quality and chemical composition of okra. / J.O. Olaniyi, W.B. Akanbi, W.B. [et al.]. - Text: direct // J. Anim. Plant Sci. - 2010. - No. 9(1). - P.1135-1140.

59. Akanni, D. I. Soil properties, growth yields and nutrient content of maize, pepper and amaranthus as influenced by organic and organomineral fertilizer/ D.I. Akanni, S.O. Ojeniyi, M.A. Awodun. - Text: direct // JAST. - 2011. - No. 1 (7 A). - P. 1074-1078.

60. Audu, M. Influence of organomineral fertilizer on some chemical properties of soil and growth performance of rice (Oryza sativa I.) in Sokoto, Sudan savanna zone of Nigeria/M. Audu, I. Samuel. - Text: direct // J. Nat. Sci. Res. - 2015/ -No. 5 (14). - P. 64-68.

61. Ayeni, L. S. Comparative effect of organic, organomineral and mineral fertilizers on soil properties, nutrient uptake, growth and yield of maize (Zea Mays)/ L.S. Ayeni, E.O. Adeleye, J.O. Adejumo. - Text: direct // IRJAS. - 2012. - No. 2 (11). -P. 493-499.

62. Bello, W. B. Comparative evaluation of different levels and types of organo-mineral fertilizers on growth and performance of nursery palm/ W.B. Bello, S.O. Ogunjinmi, A.O. Ajani. - Text: direct // ABJNA. - 2014. - No. 5 (4). - P. 175182.

63. Paul, J. W. Nitrogen availability for corn in soils amended urea, cuttly slurry, and solid and composted manures/ J.W. Paul, E.G. Beauchamp. - Text: direct // Can. J. Soil Sci.- 1993. - No. 73. - P. 253-266.

64. Richards, J. E. Nitrogen availability and nitrate leaching from organo-mineral fertilizers. / J.E. Richards, J.Y. Daigle, P. LeBlanc [et al.]. - Text: direct //Can. J. Soil Sci. - 1993. - No. 73.- P. 197-208.

65. Tejada, M. Effects of application of two organomineral fertilizers on nutrient leaching loses and wheat crop/ M. Tejada, C. Benitez, J.L. Gonzalez. - Text: direct //Agron. J. - 2005. - No.97(3). - P. 960-967.

66. Evilevich, A. Z. Disposal ofsewage sludge/ A. Z Evilevich, M. A. Evilevich. - Leningrad: Stroyizdat, Leningr. Department. - 1988. - 248 p.- Text: direct.

67. Smirnova, G. F. Effect of cultivations on the velocity of active sludge microorganizms adaptation to various/ G. F. Smirnova, V. S. Pidgorsky. - Text: direct // Mikrobiol. Zh. - 2004. - V 66(2). - p.102-107.

68. Денисов, А.А. Оптимизация биоценозов активного ила очистных сооружений животноводческих комплексов для снижения антропогенной нагрузки на водные экосистемы/А.А. Денисов, И.И. Тарасова, И.И. Павлинова [и

др.]. - Текст: непосредственный/Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2011. - Т. 13. - № 5(2). - С.162-164.

69. Araujo dos Santos, L. Study of 16 Portuguese activated sludge systems based on filamentous bacteria populations and their relationships with environmental parameters/L. Araujo dos Santos, V. Ferreira, M. M. Neto. - Text: direct// Appl MicrobiolBiotechnol. - 2015. - V.99. - P.5307-5316.- DOI:https://doi.org/ 10.1007/s00253-015-6393-8.

70. Milob<?dzka, A. Factors affecting population of filamentous bacteria in wastewater treatment plants with nutrients removal/A. Milob<?dzka, A. Witeska, A. Muszynski. - Text: direct//Water Sci Technol. - 2016. - V.73 (4). - P. 790-797. - DOI: https://doi.org/10.2166/wst.2015.541.

71. Wanner, J. Activated Sludge Bulking and Foaming Control/ J. Wanner. -Technomic Publishing Co., Inc., USA.,1994 - 327 p.- Text: direct. -D0I:10.1201/9781498710817.

72. Adonadaga, M.-G. Effect of Dissolved Oxygen Concentration on Morphology and Settleability of Activated Sludge Flocs/ M.-G. Adonadaga. - Text: direct //Journal of Applied & Environmental Microbiology. - 2015. - V. 3 (2). - P.31-37. - DOI: http://pubs.sciepub.com/jaem/3/2/1/index.html.

73. Majone, М. Aerobic storage under dynamic conditions in activated sludge processes. The state of the art./ M. Majone, K. Dircks, J.J. Beun. - Text: direct // Water Science and Technology. - 1999. - V.39. (1). - Р. 61-73. -DOI:https: //doi.org/10.2166/wst.1999.0014

74. Martins, A.M.P. Filamentous bulking sludge—a critical review/ A.M.P. Martins, K. Pagilla, J.J. Heijnen [et al.]. - Text: direct // Wat. Res. - 2004. - V.38. -No.4. - Р.793-817. - DOI: 10.1016/j.watres.2003.11.005

75. Щетинин, А.И. Нитчатое вспухание активного ила и эффект удаления питательных веществ / А.И. Щетинин, В.А. Юрченко, А.Н. Михнев [и др.]. -Текст: непосредственный // Водоочистка, водоподготовка, водоснабжение. - 2009. - № 3. - С. 28-31. -DOI: https: //www.elibrary.ru/download/elibrary 12518121_98509652.pdf

76. Zhang, M. The microbial community in filamentous bulking sludge with the ultra-low sludge loading and long sludge retention time in oxidation ditch/ M. Zhang, Y. Junqin, W. Xiyuan [et al.]. - Text: direct // Scientific RepoRtS. - 2019. - V.9 (13693). - P.1-10. - DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-50086-3

77. Henriet, O. Filamentous bulking caused by Thiothrix species is efficiently controlled in full-scale wastewater treatment plants by implementing a sludge densification strategy/ O. Henriet, C. Meunier, P. Henry[et al.]. - Text: direct // Sci Rep.

- 2017. - V. 7. - Р. 1430. - DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-017-01481-1

78. Nemeth-Katona, J. The Environmental Significance of Bioindicators in Sewage Treatment / J. Nemeth-Katona. - Text: direct // Acta Polytechnica Hungarica, -2008. - V. 5. (3). - Р. 117-124.- DOI: 10.2478/v10147-011-0026-8

79. Williams, T.M., Unz, R.F. Isolation and characterization of filamentous bacteria present in bulking activated sludge/ N.M. Williams, R.F. Unz. - Text: direct //Appl MicrobiolBiotechnol. - 1985. - V.22. - Р.273-282. - DOI: https://doi.org/ 10.1007/BF00252030

80. Зайцева, И.С. Методы интенсификации биологической очистки сточных вод в аэротенках / И.С. Зайцева, Н.А. Зайцева, А.С. Воронина. - Текст: электронный//Вестник Кузбасского государственного технического университета.

- 2010. - № 2. - С.90 - 91. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary 13757508_87508218.pdf (дата обращения: 18.06.2020).

81. Захватаева, Н.В. Активный ил как управляемая экологическая система/ Н.В. Захватаева, А.С. Шеломков; под ред. д.т.н., проф. Пупырева Е.И. -Москва: «Экспо-Медиа-Пресс», 2013. - 285с. -- ISBN 978-5-905701-05-04. -Текст: непосредственный.

82. Ильинский, В. В. Оценка влияния условий культивирования на способность микроорганизмов сточных вод к флокуляции/ В. В. Ильинский, Е. В. Макаревич, Е. В. Крамаренко [и др.]. - Текст: электронный// Вестник МГТУ. -2017. - Т. 20. - № 2. С. 301-307. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-usloviy-kultivirovaniya-na-sposobnost-mikroorganizmov-stochnyh-vod-k-

flokulyatsii (дата обращения: 20.06.2020).

130

83. Поминчук, Ю.А. Экологический мониторинг состава биоценозов активного ила в зависимости от типов очистных сооружений: специальность 03.02.08 «Экология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук/Поминчук Юлия Александровна; Петрозаводский государственный университет. - Петрозаводск, 2011. - 23с. - Место защиты: Петрозаводский государственный университет. - Текст: непосредственный.

84. Архипченко, И.А. Микробиологические аспекты переработки отходов животноводства/И.А. Архипченко. - Текст: непосредственный// Сельскохозяйственная биология. - 2011. -№ 3. - С. 108-111.

85. Определитель бактерий Берджи в 2-х т. Т. 1: пер. с англ.: под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уилльямса. - Москва: Мир, 1997. -432 с. - Текст: непосредственный.

86. Паников, Н.С. Экология коринеподобных бактерий/ Н.С. Паников, Т.Г. Добровольская, Л.В. Лысак. - Текст: непосредственный/Успехи микробиологии АН СССР. - Москва. - 1989. - Т.23. - С.51-59.

87. Пауликас, В. Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней / В. Ю. Пауликас. - Москва: Агропромиздат, 1990. - 80с. - Текст: непосредственный.

88. Усачев, И.И. Роль желудочно-кишечного бактериоценоза для жизнеобеспечения животных/ И.И. Усачев, В.Ф. Поляков, О.В. Савченко [и др.]. -Текст: непосредственный// Селекционно-технологические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в условиях современного аграрного производства: материалы международной научно-практической конференции - Брянск, 2008. - С. 53-57.

89. Ленцнер, А.А. Лактобациллы микрофлоры человека: специальность 03.00.07 «Микробиология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук/ ЛенцнерАкиво Аронович; Тартурский государственный университет. - Тарту, 1973. - 69 с. - Место защиты: Тартурский государственный университет. - Текст: непосредственный.

90. Шилов, В. М. Состав кишечной микрофлоры у человека при качественных и количественных изменениях белка в рационе/ В.М. Шилов, Н.Н. Лизько, В.Г. Высоцкий. - Текст: непосредственный // Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. - 1974. - №6. - С 88-90.

91. Петровская, В. Г. Микрофлора человека в норме и патологии/ В.Г. Петровская, О.П. Марко. - Медицина, 1976. - 231 с. - Текст: непосредственный.

92. Гончарова, Г. И. Микробная экология кишечника в норме и при патологии/Г.И. Гончарова, В.Г. Дорофейчук, А.З. Смолянская. - Текст: непосредственный //Антибиотики и химиотерапия. -1989. - №6. - 462-466.

93. Зайцева, Т.И. Влияние бактероидов штамма № В46 на организм безмикробных крыс/ Т.И. Зайцева, А.К. Болтрашевич, Л.А. Болотских [и др.]. -Текст: непосредственный/Бюллетень ВИЭВ, «Теоретические и практические основы гиотобиологии». - 1984. - № 53. - С. 11.

94. Бондаренко, В. М. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта/ В.М. Бондаренко, В.В. Боев, Е.А. Лыкова [и др.]. - Текст: непосредственный // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1998. -№1. - С. 66-70.

95. Воробьев, А.А. Сравнительное изучение микрофлоры толстой кишки в эксперименте на мышах/ А.А. Воробьев, Ю.В. Несвижский, А.Е. Зуденков [и др.]. - Текст: непосредственный// Микробиология. - 2001. - №1. - С. 62 -67.

96. Allen, A. Structure and gel formation in pig gastric muscus/ A. Allen, I. Hutton, J. Manthe [et al.]- Text: direct// Biochem. Soc. Trans. - 1984. - V.2. - Р. 612615.

97. Интизаров, М.М. Проблемы гиотобиологии и взаимоотношения аутомикрофлоры и макроорганизма хозяина: специальность 03.00.07 «Микробиология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук/ Интизаров Михаил Михайлович; ВНИИ экспериментальной ветеринарии им. Я. Р. Коваленко. ВАСХНИЛ. - Москва, 1988. - 34 с.- - Место защиты: ВНИИ экспериментальной ветеринарии им. Я. Р.

Коваленко. ВАСХНИЛ. - Текст: непосредственный.

132

98. Савченко, О.В. Микробиоценозы химуса тощей кишки овец и ягнят в раннем постнатальном онтогенезе/О.В. Савченко, И.И. Усачев. - Текст: непосредственный// Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства. - Брянск. - 2009. - №2. - С. 106-107.

99. Чеченок, Н.Н. Микробиоценозы взрослых овец в различные сезоны года/ Н.Н. Чеченок, О.В. Савченко, И.И. Усачев [и др.]. - Текст: непосредственный // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2009. - №3. - С. 71-72.

100. Усачев, И.И. Динамика микрофлоры химуса толстого отдела кишечника взрослых овец в современных экологических условиях/ И. И. Усачев, И.В. Мельникова. - Текст: непосредственный// Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства. - Брянск. - 2009. - № 2. - С.104-105.

101. Шендеров, Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание/Б.А. Шендеров. - Москва: Грандъ, 2001. - Т.3. - 287с.- ISBN 5-89135-1773. - Текст: непосредственный.

102. Воробьев, А.А. Исследование пристеночной микрофлоры кишечника человека/ А.А. Воробьев, Ю.В. Несвижский, Е.М. Лепницкий [и др.]. - Текст: непосредственный// Микробиология. - 2003. - №1. - С.60-63.

103. Усачев, И.И. Содержание микроорганизмов в слизистых оболочка толстого отдела кишечника овец/И.И. Усачев. - Текст: непосредственный // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2012. - №3. - С.80-82.

104. Мельникова, М.В. Сравнительная оценка уровней микроорганизмов в содержимом и слизистых оболочек толстого отдела кишечника овец/ М.В. Мельникова, И.И. Усачев. - Текст: непосредственный // Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения её качества: материалы международной научно-практической конференции - Брянск, 2010. - С. 366-369.

105. Новик, Г. И. Репродукция и дифференциация клеток в цикле развития популяций Bifidobacterium adolescentis и Bif. Bifidum/ Г.И. Новик, В.В. Высоцкий. - Текст: непосредственный // Микробиология. - 1996. - №3.- С. 357 - 364.

106. Новик, Г.И. Характеристика полисахаридов, секретируемых Bifidobacterium adolescentis 94 БИМ/ Г.И. Новик, Н.И. Астапович, И. Кюблер [и др.]. - Текст: непосредственный // Микробиология. - 2002. - №2. - С. 205 - 210.

107. Коршунов, В. М. Микроэкология желудочно-кишечного тракта. Коррекция микрофлоры при дисбактериозах кишечника: учебное пособие/ В.М. Коршунов, Н.Н. Володин, Б.А. Ефимов [и др.]. - Москва: Министерство здравоохранения РФ, 1999. - 80 с.- Текст: непосредственный.

108. Коршунов, В.М. Качественный состав нормальной микрофлоры кишечника у лиц различных возрастных групп/ В.М. Коршунов, Л.В. Потоликин, Б.А. Ефимов [и др.]. - Текст: непосредственный // Микробиология. - 2001. - №2. -С. 57 - 62.

109. Hosono, A. Characterization of a water - soluble polysaccharide fraction with immunopotentiating activity from Bifidobacterium adolescentis M101 - 411/ A. Hosono, J. Lee, A. Ametani, M. Natsume [et al]. - Text: direct // Biosci. Biotechem. -1997. - V. 61. - P. 312 - 316.

110. Чешева, В. В. Антиопухолевое и иммуномодулирующее действие бифидобактерий / В.В. Чешева, М.А. Манвелова. - Медицинские аспекты микробной экологии. Сборник научных трудов. - Москва, 1994. - С. 82 - 86. -Текст: непосредственный

111. Леванова, Л.А. Состояние нормальной микрофлоры кишечника у детей дошкольного возраста, проживающих в экологически неблагоприятном регионе/ Л.А. Леванова, В.А. Алешкин, А.А. Воробьев [и др.]. - Текст: непосредственный // Микробиология. - 2002. -№1. - С. 64-67.

112. Душенин, Н.В. Биологические свойства молочнокислых бактерий желудочно-кишечного тракта поросят/ Н.В. Душенин, Н.Н. Агеев, Л.Д. Таткина. -Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных: материалы всесоюзной научно - технической конференции. - Москва, 1991. -С. 61 - 63. - Текст: непосредственный.

113. Лукин, А.А Защитная функция пептидных антибиотиков бацилл/ А.А. Лукин. - Текст: непосредственный// Антибиотики и медицинская биотехнология. - 1987. - №32. - №37. - С. 538 - 541.

114. Смирнов, В. В. Бактерии рода Bacillus перспективный источник биологически активных веществ/ В.В. Смирнов, И.Б. Сорокулова, И.В. Пинчук. -Текст: непосредственный // Микробиология. - 2001. - Т. 63. - №1. - С. 72 - 76.

115. Смирнов, В. В. Спорообразующие аэробные бактерии - продуценты биологически активных веществ/ В.В. Смирнов, С.Р. Резник, И.А. Василевская. -Киев: Наук., думка, 1982. - 279 с. - Текст: непосредственный.

116. Орлова, М. В. Антибактериальная активность Bacilluslaterosporus/ М.В. Орлова, Т.А. Смирнова, Т.Н. Шамшина [и др.]. - Текст: непосредственный // Биотехнология. - 1995. - №1/2. - С. 23-26.

117. Brotz, H. Mode of action of the antibiotic mersacidin: inhibition of peptidoglycan biosynthesis via a novel mechanism/ H. Brotz, G. Bierbaum, A. Marcus [et al.]. - Text: direct // antimicrob. Agents and Chemother. - 1995. - V.39. - No.3. - P. 714 — 719.- D01:10.1128/AAC.39.3.714.

118. Усачев, И.И. Роль бактериоценоза желудочно-кишечного тракта в жизнедеятельности животных: монография/ И.И. Усачев, В.Ф. Поляков. - Брянск: Брянская сельскохозяйственная академия, 2007. -138 с. - Текст: непосредственный.

119. Седов, В. И. Энтероциты и их свойства/ В.И. Седов. - Текст: непосредственный// МЭиИ. - 1979. - №1. - С. 105 - 109.

120. Бурова, С. А. Современные представления о грибковой патологии пищеварительного тракта/С.А. Бурова. - Текст: электронный//Медицинский научно-практический портал «Лечащий врач». - URL: https://www.lvrach.ru/2005/06/4532660 (дата обращения: 4.07.2021).

121. Катков, А. Е. Особенности микробиоценоза кишечника на фоне стронгилоидной инвазии/ А.Е. Катков, Е.М. Романова. - Текст: электронный //Вестник Ульяновской ГСХА. - 2007. - №2 (5). - URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-mikrobiotsenoza-kishechnika-na-fone-strongiloidnoy-invazii (дата обращения: 27.07.2021).

122. Йылдырым, Е.А. Таксономическая и функциональная характеристика микробиоты рубца лактирующих коров под влиянием пробиотика целлобактерина /Е.А. Йылдырым, Г.Ю. Лаптев, Л.А. Ильина [и др.]. - Текст: непосредственный //Сельскохозяйственная биология, - 2020. - Т. 55. - № 6. - С. 1204-1219. - DOI: 10.15389/agrobiology.2020.6.1204rus .

123. Gasparic, A. Isolation of genes encoding ß-D xylanase, ß-D-xylosidase and a-L-arabinofuranosidase activities from the rumen bacterium Prevotella ruminicola B14/A. Gasparic, R. Marinsek-Logar, J. Martin [et al.]. - Text: direct // FEMS Microbiology Letters. - 1995.- V.125(2-3). -Р. 135-141. - DOI: 10.1111/j.1574-6968.1995.tb07349.x .

124. Stevenson, D.M. Dominance of Prevotella and low abundance of classical ruminal bacterial species in the bovine rumen revealed by relative quantification realtime PCR/D.M. Stevenson, P.J. Weimer. - Text: direct//Applied Microbiology and Biotechnology. - 2007. - V.75(1). - Р.165-174.- D0I:10.1007/s00253-006-0802-y.

125. Bryant, M.P. Bacteroides ruminicola n. sp. and Succinimonasamylolytica; the new genus and species; species of succinic acid-producing anaerobic bacteria of the bovine rumen/ M.P. Bryant, N. Small, C. Bouma [et al.]. - Text: direct // Journal of Bacteriology. - 1958.- V. 76(1). - Р. 15-23.

126. Blackburn, T.H. Succinic acid turnover and propionate production in the bovine rumen/ T.H. Blackburn, R.H. Hungate. - Text: direct // Applied Microbiology and Biotechnology. - 1963. - V. 11(2). - Р. 132-135.

127. Reynolds, C.K. Net metabolism of volatile fatty acids, D-ß-hydroxybutyrate, nonesterified fatty acids, and blood gases by portal-drained viscera and liver of lactating Holstein cows/ C.K. Reynolds, G.B. Huntington, H.F. Tyrrell [et al.]. - Text: direct // Journal of Dairy Science. - 1988.- V. 71(9). - Р. 2395-2405.

128. Bekele, A.Z. Genetic diversity and diet specificity of ruminal Prevotella revealed by 16S rRNA gene- based analysis/ A.Z. Bekele, S. Koike, Y. Kobayashi. -

Text: direct // FEMS Microbiology Letters. - 2010.- V. 305(1). -Р.49-57. -DOI: 10.1111/j.1574-6968.2010.01911.x.

129. Вилкова, Е.А. Динамика видового состава микрофлоры при грибковых поражениях кишечника свиней/ Е.А. Вилкова, Н.А. Ильина. - Текст: непосредственный// Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. -№8 (50). Часть 3. - 168-170. - DOI: https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.50.210.

130. Лаптев, Г.Ю., Нормы содержания микрофлоры в желудочно-кишечном тракте цыплят-бройлеров. Методические рекомендации / Г.Ю. Лаптев, Н.И. Новикова, Л.А. Ильина [и др.]. - СПб: ООО «БИОТРОФ». - 2016. - 28 с. -ISBN 978-5-9907800-2-6. - Текст: непосредственный.

131. Российское животноводство. Насыщение внутреннего рынка. Аналитический обзор. - Москва, 2020. - URL: https://www.ra-national .ru/ sites/ default/files/%D0%9E%D0%B1 %D0%B7%D0%BE%D 1 %80_%D0% A0%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %81 %D0%B8%D0%B9%D 1 %81 %D0%BA%D0%BE%D 0%B5%20%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0 %B2%D0%BE%D0%B4%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B2%D0%BE_%D0%9D%D0%A0 %D0%90_25062020.pdf (дата обращения: 30.07.2021). - Текст: электронный.

132. Rivière, A. Bifidobacteria and Butyrate-Producing Colon Bacteria: Importance and Strategies for Their Stimulation in the Human Gut / A. Rivière, M. Selak, D. Lantin [et al.]. - Text: direct // Front Microbiol. - 2016. - No 7. - Р. 979. -DOI: 10.3389/fmicb.2016.00979.

133. Ha, C.W.Y. Mechanistic links between gut microbial community dynamics, microbial functions and metabolic health / C.W.Y. Ha, Y.Y. Lam, A.J. Holmes. - Text: direct // World J Gastroenterol. - 2014. - V. 20. - No 44. - Р. 1649816517. - DOI: 10.3748/wjg.v20.i44.16498 .

134. Basson, B. Mucosal Interactions between Genetics, Diet, and Microbiome in Inflammatory Bowel Disease / A. Basson, A. Trotter, A. Rodriguez-Palacios [et al.]. -Text: direct // Front Immunol. - 2016. - V. 7 - P. 290. -DOI: 10.3389/fimmu.2016.00290.

135. Mahowald, M.A. Characterizing a model human gut microbiota composed of members of its two dominant bacterial phyla / M.A. Mahowald, F.E. Rey, H. Seedorf. - Text: direct // Proc Natl Acad Sci U S A. - 2009. - V. 106.- No 14. - Р. 5859-5864.- D0I:10.1073/pnas.0901529106.

136. Darrell, W. Molecular details of a starch utilization pathway in the human gut symbiont Eubacterium rectale / W. Darrell, Cockburn, N. I. Orlovsky [et al.]. - Text: direct // Mol Microbiol. - 2015. - V. 95.- No 2. - P. 209-230. -DOI: 10.1111/mmi.12859.

137. Gibson, M.K. Developmental dynamics of the preterm infant gut microbiota and antibiotic resistome / M.K. Gibson, B. Wang, S. Ahmadi [ et al.]. - Text: direct // Nat Microbiol. - 2016. - No 1. - Р. 16024.-DOI:10.1038/нмикробиол .2016.24.

138. Бухарин, О.В. Ассоциативный симбиоз / О.В. Бухарин [и др.]-Екатеринбург: УрО РАН, 2007. - 264 с.- ISBN: 5-7691-1881-4. - Текст: непосредственный.

139. Бухарин, О.В. Микросимбиоценоз / О.В. Бухарин, Н.Б. Перунова. -Екатеринбург: УрО РАН. - 2014. - 260 с.- ISBN 978-5-7691-2376-4. - Текст: непосредственный.

140. Palmer, R.J. Development of the human infant intestinal microbiota / R. J. Palmer. - Text: direct // PLoS Biol. - 2007. - No. 5. - Р. 1556 -1573. -DOI: 10.1371/жyрнал.pbio.0050177 .

141. Palmer, R.J. Rapid succession within the Veillonella population of a developing human oral biofilm in situ / R.J. Palmer, P.I. Diaz, P.E. Kolenbrander. -Text: direct // J. Bacteriol. - 2006. - V. 188. - P. 4117 - 4124.- DOI: 10.1128/JB.01958-05.

142. Burgess, N.A. LuxS-dependent quorum sensing in Porphyromonasgingivalis modulates protease and haemagglutinin activities but is not essential for virulence / N.A. Burgess. - Text: direct // Microbiology. - 2002. - V. 148. -P. 763 - 772. - DOI: 10.1099/00221287-148-3-763.

143. Fong, K.P. Intra and interspecies regulation of gene expression by Actinobacillus LuxS / K.P. Fong. - Text: direct // Infect. Immun. - 2001. - V. 69. - P. 7625 - 7634. - D01:10.1128/IAI.69.12.7625-7634.2001.

144. Аюпова, А.Ж. Создание консорциума микроорганизмов для ферментации органических отходов птицефабрик и животноводческих ферм/ А.Ж. Аюпова, Э.Ж. Хасенова, Д.Ж. Сембаева [и др.]. - Текст: непосредственный// Наука, техника и образование. - 2018. - №11(52). - С.18-24.

145. Патент 2 181 548 Российская Федерация, МПК A23J 1/10 C12N 1/00. Способ получения ферментативного гидролизата/ И.Г. Ермишина, В.П. Бреславский В.П. - 2000120782/13; заявлено:10.08.2000; опубликовано: 27.04.2002.

146. Патент 2 651 590 Российская Федерация, МПК А 23 К 10/12 А 23К 10/26. Способ ферментативного гидролиза отходов потрошения птицы/ А.П. Волков, А.Ю. Просеков, Л.С. Дышлюк [и др.]. - 2017115365; заявлено 05.03.2017; опубликовано 23.04.2018.

147. Брындина, Л.В. Влияние загрязнений сточных вод на биоценоз активного ила / Л.В. Брындина, А.Ю. Корчагина. - Текст: непосредственный // Лесотехнический журнал. - 2020. - Т.10. - №3 (39). - С.16-25.

148. Брындина, Л.В. Исследование микробиома активного ила и оптимизация его метаболической активности / Л.В. Брындина, А.Ю. Корчагина. -Текст: непосредственый //Ученые записки крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Биология. Химия. - 2022. - Т.8. - №1. - С.25-42.

149. Полянский, К.К. Создание микробного консорциума для переработки органических отходов / К.К. Полянский, Л.В. Брындина, А.Ю. Корчагина. -Текст: непосредственный/Социально-экономическое и экологическое развитие приграничного региона: возможности и вызовы: материалы II Международной научно-практической конференции. - Смоленск, 2021. - С. 104-108.

150. Корчагина, А.Ю. Создание консорциума микроорганизмов

специфичного к белковым загрязнениям сточных вод / А.Ю. Корчагина. - Текст:

непосредственный// Молодежь и научно-технический прогресс: материалы XIV

139

международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Губкин, 2021. - Т.1. - С. 487-489.

151. Брындина, Л.В. Определение видового разнообразия микробиома кишечника свиней с целью создания консорциума микроорганизмов для очистки сточных вод от органических загрязнений / Л.В. Брындина, А.Ю. Корчагина. -Текст: непосредственный // Здоровьесберегающие технологии, качество и безопасность пищевой продукции: материалы Всероссийской конференции с международным участием. - Краснодар, 2021. - С.179-184.

152. Wu, G.D. Linking long-term dietary patterns with gut microbial enterotypes/ G. D. Wu [ et al.]. - Text: direct// Science. - 2011. - V. 334.- P. 105-108.-DOI: 10.1126/science.1208344.

153. Pol, A. Methanotrophy below pH 1 by a new Verrucomicrobia species / A. Pol, K. Heijmans, H. R. Harhangi [ et al.]. - Text: direct // Nature. — 2007. — V. 450.

— P. 874—878. — ISSN 0028-0836. — DOI: 10.1038/nature06222 .

154. Dunfield, P. F. Methane oxidation by an extremely acidophilic bacterium of the phylum Verrucomicrobia. /P.F. Dunfield, A. Yuryev, P. Senin [ et al.]. - Text: direct//Nature. —2007. —V. 450(7171). —P. 879—882. —DOI: 10.1038/nature06411.

155. Derrien, M., Akkermansiamuciniphila gen. nov., sp. nov., a human intestinal mucin-degrading bacterium/ M. Derrien, E.E. Vaughan, C.M. Plugge [ et al.].

- Text: direct//Int J Syst EvolMicrobiol. - 2004. - V.54(5). - P.1469-1476.-DOI: 10.1099/ijs.0.02873-0.

156. Gupta, R.S. Molecular signatures for the class Coriobacteriiaand its different clades; proposal for division of the class Coriobacteriiainto the emended order Coriobacteriales, containing the emended family Coriobacteriaceae and Atopobiaceae fam. nov., and Eggerthellales ord. nov., containing the family Eggerthellaceae fam. Nov/ R.S. Gupta, J. C. Wan , A. Mobolaji [ et al.]. - Text: direct //International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. - 2013.- V. 63.- Р.3379-3397. - DOI 10.1099/ijs.0.048371-0.

157. Захарова, Н.Г. Краткий курс по микробиологии, вирусологии и

иммунологии/Н.Г. Захарова, В.И. Вершинина, О.Н. Ильинская. - Казань: 2015. -

140

799с. - URL: http://metodichka.x-pdf.ru/15biologiya/172509-25-rf-fahrullinu-grigorevoy-fotografii-predstavlennie.php (дата обращения: 27.08.2021). -Текст: электронный.

158. Литусов, Н.В. Род Bacteroides. Иллюстрированное учебное пособие/ Н.В. Литусов; ФГБОУ ВО УГМУ. - Екатеринбург, 2017. - 17 с. - Текст: непосредственный.

159. Atarashi, K. Induction of colonic regulatory T cells by indigenous Clostridium species/ К. Atarashi, Т. Tanoue, Т. Shima [ et al.]. - Text: direct// Science. -2011. - V.331.- Р. 337-341.-DOI: 10.1126/science.1198469 .

160. Ардатская, М. Д. Современные принципы диагностики и фармакологической коррекции/ М.Д. Ардатская, О.Н. Минушкин. - Текст: непосредственный/Гастроэнтерология, приложение к журналу Consilium Medicum. - 2006. - Т. 8. - №2. - С.4-17.

161. Кориобактерии: Википедия. Свободная энциклопедия. - URL: https://ru.abcdef.wiki/wiki/Coriobacteriia (дата обращения: 27.08.2021). - Текст: электронный.

162. Erwin, G. Z. Victivallisvadensis gen. nov., sp. nov., a sugar-fermenting anaerobe from human faeces/ G.Z. Erwin, M. P. Caroline, D.L.A. Antoon [ et al.]. -Text: direct// International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. -2003.- V.53.- Р. 211-215. - DOI 10.1099/ijs.0.02362-0.

163. Pseudomonadales: Википедия. Свободная энциклопедия. -URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Pseudomonadaceae (дата обращения: 27.08.2021). - Текст: электронный.

164. Marchandin, Н. Negativicoccus succinicivorans gen. nov., sp. nov., isolated from human clinical samples, emended description of the family Veillonellaceae and description of Negativicutes classis nov., Selenomonadales ord. nov. and Acidaminococcaceaefam. nov. in the bacterial phylum Firmicutes/ H. Marchandin, C. Teyssier, J. Campos [ et al.]. - Text: direct // International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. - 2010.- V.60.- Р. 1271-1279. - DOI : 10.1099 / ijs.0.013102-0 . PMID 19667386 .

165. Veillonella (вейлонеллы). - ГастроСкан.ги: [сайт] - URL: https://www.gastroscan.ru/handbook/118/4113 (дата обращения: 27.08.2021). -Текст: электронный.

166. Тараканов, Б.В. Методы исследования микрофлоры пищеварительного тракта сельскохозяйственных животных и птицы/ Б.В. Тараканов. - М.: Научный мир, 2006. - 188 с.- ISBN 5-89176-386-9. - Текст: непосредственный.

167. Fleissner, C.K. Absence of intestinal microbiota does not protect mice from dietinduced obesity/C.K. Fleissner, N. Huebel, M.M. Abd El-Bary [et al.]. - Text: direct// Br J Nutr. - 2010. - No.104. - Р. 919-929.-DOI:10.1017/S0007114510001303

168. Spencer, M.D. Association between composition of the human gastrointestinal microbiome and development of fatty liver with choline deficiency / M.D. Spencer, T.J. Hamp, R.W. Reid [et al.]. - Text:direct // Gastroenterology. - 2011. - No.140. - Р. 976-986. - D0I:10.1053/j.gastro.2010.11.049

169. Faecalibacterium: Википедия. Свободная энциклопедия. - URL: https://wikichi.ru/wiki/Faecalibacterium (дата обращения: 27.08.2021). - Текст: электронный.

170. Bacteroides: Википедия. Свободная энциклопедия. - URL: https://ru.abcdef.wiki/wiki/Bacteroidetes (дата обращения: 27.08.2021). -Текст: электронный.

171. Роды бактерий Bacteroides (сем. Bacteroidaceae), Tannerella, Porphyromonas (сем. Porphyromonadaceae), Prevotella (сем. Prevotellaceae). -Dommedika.com.: [сайт] - URL: https://dommedika.com/kontakt.html (дата обращения: 27.08.2021). - Текст: электронный.

172. Grilli, D. J. Isolation of Pseudobutyrivibrio ruminis and Pseudobutyrivibrio xylanivorans from rumen of Creole goats fed native forage diet/D. J. Grilli, M. E. Cerón, S. Paez_[et al.]. - Text: direct // Folia Microbiologica. - 2013.- V. 58. - Р.367-373. - DOI: 10.1007 / s12223-012-0219-1.

173. Cepeljnik, Т. Isolation and characterization of the Pseudobutyrivibrio

xylanivorans Mz5 xylanase XynT—the first family 11 endoxylanase from rumen

142

Butyrivibrio-related bacteria/T. Cepeljnik, I. Krizaj, R. Marinsek-Logar//Enzyme and Microbial Technology. - 2004. - V.34. - Р.219-227. -D0I:https://doi.org/10.1016/j.enzmictec.2003.10.012. - Текст: электронный.

174. Escherichiacoli. - Пульмонология и фтизиатрия: [сайт] - URL:

http://pulmonolog.com/content/escherichia-coli (дата обращения: 27.08.2021)._-

Текст: электронный.

175. Протей. Общие сведения. -ГастроСкан.т: [сайт] -URL:https://www.gastroscan.ru/handbook/118/3333 (дата обращения: 27.08.2021). -Текст: электронный.

176. Стафилококки. Общие сведения. -ГастроСкан.т: [сайт] -URL:https://www.gastroscan.ru/handbook/118/3356 (дата обращения: 27.08.2021). -Текст электронный.

177. Azotobacter: Википедия. Свободная энциклопедия. - URL: https://deru.abcdef.wiki/wiki/Azotobacter (дата обращения: 27.08.2021). - Текст: электронный.

178. Характеристика лактококка, морфология, польза, патогенез. -Информационный сайт thpanorama.com. - URL: https://ru.thpanorama.com/articles/biologa/lactococcus-caractersticas-morfologa-beneficios-patogenia.html (дата обращения: 27.08.2021). - Текст: электронный.

179. Устюгова, Е.А. Синтез антибиотического комплекса широкого спектра действия лактококком lactococcus lactissub sp. lactis 194-k: специальность 03.02.03 «микробиология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук/Устюгова Екатерина Александровна; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. - Москва. -2012. - 26с. - Библиогр.: с. 21-23. - Место защиты: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова - URL: https://newdisser.ru/_avtoreferats/01005572317.pdf?ysclid=ljildyguzu879619782 (дата обращения: 27.08.2021). - Текст: электронный.

180. Чеботарь, И.В. Acinetobacter: микробиологические, патогенетические

и резистентные свойства/И.В. Чеботарь, А.В. Лазарева, Я.К. Масалов [и др.]. -

143

Текст: электронный //Вестник РАМН. Актуальные вопросы микробиологии. -2014. - №9-10. - С.39-51. - URL:https://vestnikramn.spr-journal.ru/jour/article/view/387/326 (дата обращения: 28.08.2021).

181. Strepis, N. Description of Trichococcusilyissp.nov. by combined physiological and in silico genome hybridization analyses/N. Strepis, I. Sanchez-Andrea, A. H. van Gelder [et al.]- Text:direct //International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. - 2016. - V. 66. - Р. 3957-3963. -D0I:https://doi.org/10.1099/ijsem.0.001294.

182. Конон, А.Д. Особенности биотехнологий клостридиальных коллагеназ - перспективных ферментов медицинского назначения/ А.Д.Конон, С.В. Петровский, М.Ю. Шамбурова [и др.] -Текст: электронный // Медицина экстремальных ситуаций. - 2016. - № 56(2). - С. 45-57. - URL: file:///C:/Users/Home/AppData/Local/Temp/osobennosti-biotehnologiyklostridialnyh-kollagenaz-perspektivnyh-fermentov-meditsinskogonaznacheniya.pdf (дата обращения: 28.08.2021).

183. Выделение и изучение основных свойств липидоокисляющих микроорганизмов/ С.Н.Орлова, Н.В. Герман, И.В. Владимцева [идр.] - Текст: электронный// Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3. -URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=13111 (дата обращения: 28.08.2021).

184. Приготовление питательных сред и культивирование микроорганизмов: методические указания к выполнению лабораторной работы по дисциплинам «Микробиология», «Фармакология, биохимия, микробиология» и «Биотехнология» для студентов ИПР, ИФВТ дневной формы обучения / сост. А.П. Асташкина; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2015. - 19 с. - Текст: непосредственный.

185. Питательные среды для протеев: [сайт домМедика. Com.]. - 2019. —

URL:

https://domшedika.com/medicinskaia_mikrobiologia/sredi_dlia_proteev.html#:~:text=П

144

итательные%20среды%20для%20протеев.%20Рецепт,бромтимолового%20синего %20(концентрацией%2016%20г%2Fдм3) (дата обращения: 23.07.2021). - Текст: электронный.

186. Выделение и изучение основных свойств липидоокисляющих микроорганизмов/ С.Н. Орлова, Н.В. Герман, И.В. Владимцева [и др.]. - Текст: электронный// Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3. - Дата публикации 16.05.2014. - URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=13111&ysclid=lj5l35zf6t539380191 (дата обращения: 30.07.2021).

187. Авдеева, Л.В. Липолитическая активность бактерий рода Бациллы/ Л.В. Авдеева, А.И. Осадчая, Л.А. Сафронова [и др.]. - Текст: непосредственный//Микробиология и биотехнология. - 2010. - №3(11). - 41-50. -DOI: 10.18524/2307-4663.2010.3(11).99019 .

188. Lowry, D.H. Protein measurement with the Folinphenol reagent/ D.H. Lowry, H.J. Rosebrough, A.L. Farr [ et al.]. - Text: direct// J. Biol. Chem. - 1951. - V. 193, № 1. - P. 265-275.

189. Лурье, Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод / Ю.Ю. Лурье. - Москва: Химия, 1984. - 448с. - Текст: непосредственный.

190. Shannon, C.E. The mathematical theory of communication/ С.Е. Shannon, W. Warren. - Urbana: University of Illinois Press, 1949. -117р. - Text: direct.

191. Шитиков, В.К. Оценка биоразнообразия: попытка формального обобщения/ В.К. Шитиков, Г.С. Розенберг. - Текст: непосредственный// Количественные методы экологии и гидробиологии: сборник научных трудов, посвященный памяти А.И. Баканова. - Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. - 91-129с.-ISBN 5-93424-190-7.

192. Лебедева, Н.В. Биоразнообразие и методы его оценки/ Н.В. Лебедева, Н.Н. Дроздов, Д.А. Криволуцкий. - Москва: Изд-во МГУ, 1999. - 94с. - Текст: непосредственный.

193. Гамаюрова, В. С. Влияние состава питательной среды на

липолитическую активность дрожжей Yarrowialipolytica/ В.С. Гамаюрова, М.Е.

145

Зиновьева, Т.Т.Х.Чан [и др.]. - Текст: непосредственный//Бутлеровские сообщения. - 2013. - Т.35. - №9. - С.71-77.

194. Варфоломеев, С.Д. Биоинформатика и молекулярное моделирование в химической энзимологии. Активные центры гидролаз / С.Д. Варфоломеев, И.В. Упоров, Е.В. Федоров. - Текст: непосредственный // Биохимия. - 2002. - № 10. -С. 1328 - 1340.

195. Брындина, Л.В. Интенсификация работы очистных сооружений мясоперерабатывающих производств / Л.В. Брындина, А.Ю. Корчагина. - Текст: непосредственный// Современная биотехнология: актуальные вопросы, инновации и достижения. - Кемерово, 2020. - С.97-98.

196. Брындина, Л.В. Биорециклинг органических отходов на основе микробной ферментации / Л.В. Брындина, Н.М. Ильина, А.Ю. Корчагина. - Текст: непосредственный // Современные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: материалы VI Международной научно-практической конференции. - Краснодар, 2020. - С. 8-14.

197. Maklakova, E.A. Development of organic waste recycling technology based on microbial fermentation / E.A. Maklakova, L.V. Bryndina, A.A. Ilunina, A.Yu. Korchagina. Text: direct // Youth for science 2020: материалы II Международного учебно-исследовательского конкурса. - Петрозаводск, 2020. - С.191-194.

198. Pol, A. Methanotrophy below pH 1 by a new Verrucomicrobia species / A. Pol, Heijmans K., H. R. Harhangi[et al.]. - Text: direct// Nature. — 2007. — V. 450. — P. 874-878.

199. Литусов, Н.В. Кампилобактерии. Иллюстрированное учебное пособие/Н.В. Литусов. - Екатеринбург: Изд-во ГБОУ ВПО УГМА, 2012. -18с. -Текст: непосредственный.

200. Tap, J. Towards the human intestinal microbiota phylogenetic core/ J. Tap, S. Mondot, F. Levenez [et al.]. - Text: direct// Environ Microbiol. - 2009. - V.11. -P.2574-2584.

201. Lagkouvardos1, I. Sequence and cultivation study of Muribaculaceae

reveals novel species, host preference, and functional potential of this yet undescribed

146

family/ I. Lagkouvardos, T. R. Lesker, T. C. A. Hitch [et al.]. - Text: direct // Microbiome. - 2019. - V.7-P.1-28.

202. Mahowald, M.A. Characterizing a model human gut microbiota composed of members ofits two dominant bacterial phyla/ M.A. Mahowald, F.E. Rey, H. Seedorf[et al.]. - Text: direct // Proc Natl Acad Sci USA. - 2009. -No106. - P.5859-5864.

203. Jabari,L. Macellibacteroidesfermentans gen. nov., sp. nov., a member of the family Porphyromonadaceaeisolated from an upflow anaerobic filter treating abattoir wastewaters/L. Jabari, H. Gannoun, J.-L. Cayol[et al.]. - Text: direct // International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. - 2012. - V.62 (10). - P.2522-2527.

204. Sun, S-P. Effective Biological Nitrogen Removal Treatment Processes for Domestic Wastewaters with Low C/N Ratios: A Review/ S-P Sun, C.P. Nacher, B. Merkey[et al.]. - Text: direct// Enviromental Engineering Science. — 2010. — V. 27. -No 2. — P. 111-126.

205. Hong, K. H. Novel phased isolation ditch system for enhanced nutrient removal and its optimal operating strategy/ K. H Hong, D. Chang, J. M Hur [et al.]. -Text: direct// Journal of Environmental Science and Health, Part A. — 2003. — V. 38. -No10. —P. 2179-2189.

206. Insel, G. Effect of aeration on nutrient removal performance of oxidation ditch systems / G. Insel, N. Artan, D. Orhon. -Text: direct// Environmental engineering science. — 2005. —V. 22 (6). — P. 802-815.

207. Jayasvasti, M. Appropriate Lab Scale Oxidation Ditch Tank for Cafeteria Building Wastewater Treatment / M. Jayasvasti, Ratanatamskul C. - Text: direct // International Journal of Advances in Agricultural and Environmental Engineering. — 2014. — V. 1. —P. 127-130.

208. Stamou, A. I. Modeling Oxidation Ditches Using the IAWPRC Activated Sludge Model with Hydrodynamic Effects / A. I. Stamou. - Text: direct// Water Science Technology. —1994. —V. 30. - No 2. —P. 195-192.

209. Гульшин, И. А. Одноиловая система низкокислородной технологии глубокой очистки сточных вод от соединений азота/ И.А. Гульшин, Е.С. Гогина. -Текст: непосредственный/Водопользование. - 2019. - № 4 (80). - С. 9-19.

210. Денитрификация сточной воды / Н.А. Кольчурина, В.В. Солнцев, В.И. Шувалов, Е.А. Фарберова. - Текст: непосредственный// Вестник ПНИПУ. - 2015. -№3. - С.80-88.

211. Lu, G. W. Emulsions and Microemulsions for Topical and Transdermal Drug Delivery: Handbook of Non-Invasive Drug Delivery Systems: chapter 3/G. W. Lu, P. Gao. - William Andrew Publishing, 2010. - P. 59-94. - Text: direct.

212. Roland, L. Systematic characterization of oil-in-water emulsions for formulation design/I.Roland, G.Piel, . L. Delattre [et al.]. - Text:direct// International Journal of Pharmaceutics. - 2003.- V.263. - No (1-2). - P. 85-94.

213. Pochana, K. Study of factors affecting simultaneous nitrification and denitrification (SND) /K. Pochana, J. Keller. - Text: direct // Water Science and Technology. — 1999. — V. 39. - No 6. —P. 61-68.

214. Стратегия обезвреживания осадков биологической очистки сточных вод/ Ю. В. Куликова, Я. И. Вайсман, Ю. В. Завизион, Е. В. Калинина. - Текст: непосредственный //Теоретическая и прикладная экология. - 2013. - №1. - С.55-60.

215. Schwab, C.G. Feed Supplements: Ruminally Protected Amino Acids/C.G. Schwab, N.L. Whitehouse. - 2022. - T.1. - URL: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100596-5.23055-2 (дата обращения: 5.09.2022). - Текст: электронный.

216. Влияние соотношения углерода к азоту (С/N) на минерализацию и трансформацию лигнина: модельный подход/А. К. Квиткина, А. И. Журавлева, Д. М. Дударева, С. С. Быховец//Биология. - 2020. - №2. - С.30-40. - DOI: 10.24411/1816-1863-2020-12030.

217. Брындина, Л.В. Нетрадиционные способы повышения плодородия

земель / Л.В. Брындина, Л.А. Репникова, А.Ю. Корчагина. - Текст:

непосредственный // Актуальные вопросы развития идей В.В. Докучаева в XXI

веке. Развитие аграрной науки на современном этапе: материалы Международной

148

научно-практической конференции и Всероссийской школы молодых ученых и специалистов, посвященных 130-летию организации «Особой экспедиции Лесного департамента по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях южной России». - Москва, 2022. - Т.1. -С.125-128.

218. Bryndina, L.V. Determination of the species diversity of the intestinal microbiome of pigs in order to create a consortium of microorganisms for wastewater treatment from organic pollutants / L.V. Bryndina, A.Yu. Korchagina. - Text: direct // Scientific research of the sco countries: synergy and integration. Proceedings of the international conference. - Beijing, 2022. - V.1. - P. 57-63.

219. Брындина, Л.В. Использование органических стимуляторов роста (на примере BETULA PENDULA) / Л.В. Брындина, А.Ю. Корчагина, Л.А. Репникова. - Текст: непосредственный // Инновационное предпринимательство: проблемы и пути их решения: материалы Национальной научно-практической конференции. -Воронеж, 2022. - С. 128-131.

220. Брындина, Л.В. Сточные воды как биостимулятор роста растений / Л.В. Брындина, П.М. Евлаков, Л.А. Репникова, А.Ю. Корчагина. - Текст: непосредственный // Инновационные технологии в пищевой промышленности: наука, образование и производство: материалы VIII международной научно-технической конференции. - Воронеж, 2023. - С. 274-278.

221. Брындина, Л.В. Исследование возможности использования органических отходов с целью производства кормовой добавки для сельскохозяйственных животных / Л.В. Брындина, А.Ю. Корчагина. - Текст: непосредственный // Инновационное предпринимательство в цифровой экономике: опыт регионов: материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2020. - С.120-123.

222. Bryndina, L.V. Utilization of wastewater pollution in plant growth biostimulants / L.V. Bryndina, A.Yu. Korchagina // 2021 international forestry forum on forest ecosystems as global resource of the biosphere: calls, threats, solutions,

forestry. - Voronezh, 2021. - V.875. - 12003 p.

149

223. Корчагина, А.Ю. Повышение эффективности лесоразведения (на примере БЕШТЫ PUBËSCENS) / А.Ю. Корчагина, О.В. Бакланова, Д.И. Живитченко. - Текст: непосредственный // Подготовка кадров в условиях перехода на инновационный путь развития лесного хозяйства: материалы научно-практической конференции. - Воронеж, 2021. - С.343-346.

224. Брындина Л.В. Биоудобрение из древесных отходов и осадков сточных вод с повышенным содержанием азота/ Л.В. Брындина, А.Ю. Корчагина. - Текст: непосредственный//Лесотехнический журнал. - 2023. -Т.13. - № 3. - С. 110.

225. Патент 2780837 Российская Федерация, МПК А0Ш9/29. Способ изготовления биоразлагаемого контейнера для выращивания растений/Л.В. Брындина, О.В. Бакланова, А.Ф. Петков, А.Ю. Корчагина. - 2022106840; заявлено: 16.03.2022; опубликовано: 04.10.2022.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

«УТВЕРЖДАЮ» ООО «Бутурлиновский мясокомбината Воронежская обл., г. Бутурлиневка генерал ьный д ир е ктор Романенко М.Д.

« 24 » «02» 2022г.

АКТ

о полупроиз водственных испытаниях по апробированию способа биологической очистки сточных вод

Мы. ниже подписавшиеся, генеральный директор

Романенко М.Д.. главный научный сотрудник дс.-х..н. проф. Брындина ЯП (ВГЛТУ им. Морозова), младший научный сотрудник Корчагина AJO. (ВГЛТУ им. Морозова) составил-! настоящий акт о том, что в период с 01 февраля по 24 февраля 2022 г на территории ООО «Бутурлиновский мясокомбинат» бьпи проведены испьпания по очистке сточных вод биологическим способом с использованием многовидовой полифункциональной композиции, в состав которой входит смесь суспензий живых эффективных микроорганизмов, относящихся к родам Escherichia, Ptoteus. Staphylococcus. Azotobacter. Испытания проводили на локальных очистных сооружениях. Исходный состав сточных вод представлен в таблице.

Консорциум микроорганизмов был подготовлен в лаборатории промышленных биотехнологий ВГЛТУ им_ Морозова. В качестве посевного материала использовали 48-часовую композицию консорциума, выращенную на среде (г /дм3): картофельный крахмал -20; соевая мука - 20; (NH4hS04 -3,0; CaCOj - 3,0: КН2РО4 - 0г5; NaCl - 2,5; рН среды 7,0. Культивирование проводили в глубинных условиях в колбах объемом 750 см3, содержащих 100 см3 среды, при28-30°Св шейкер е-инкубаторе (210-220 об/мин).

Основную питательную среду состава, (г/дм3): картофельный крахмал -20: соевая мука - 20: (№)2504 - 3,0: CaCOj-3,0: КН:Р04-0,5: NaCl-2,5; засевали 5% по объему посевного материала и выращивали в шейкере-инкубаторе 48 часов при рН среды 7,0 и температуре 28-3 0°С.

Полученный консорциум микроорганизмов вносили в сточные воды предприятия в концентрации 5% к объему стока. Очистку проводили при температуре 37±2 °С в течение 96 часов.

Результаты испьпаний представлены в таблице. Процесс очистки сточных вод проводили по схеме, представленной на рисунке.

Таблица

Физико-химический состав сточных вод

Показатели состава сточных вод Концентрация веществ в сточной воде, яг дя3

До очнсткн После очнсткн По нормативным требованиям

рН 7.96 7.0 6-8.5

ХПК,мг Оп / дм3 705,2 84,6 350

Взвешенные вещества, яг дм3 1.88.0 5,8 15

БПКишн, мг дм3 260,0 25.5 90

Хлориды, МГ дм3 761,6 7.0 350

Сульфаты, яг дм3 116,0 5.3 500

Сухой остаток, яг дя-3 1518,5 6.8 500

Азот аммонийный, ыг дм3 30.8 0.08 2,0

Азот нитратов, мг дм3 14.45 0.06 1,0

Азот нитритов, яг дм3 0,12 0,002 1,0

Жиры, яг' дя3 9.0 0.06 20

Рисунок - Схема очистки сточных вод биопрепаратом

В результате проведенных испытаний установлено, что очистка сточных вод предлагаемым способом повышает эффективность их очистки по ряду показателей: значение ХПКснижаетсяна 88 %, БПК - на 90.2% от исходного. Предлагаемый способ может быть рекомендован к внедрению на предприятиях мясной отрасли с целью снижения уровня загрязнений в сточных водах и безопасному их отводу в городскую систему канализации.

Мла,литий научный сотрудник ВГЛТУ им. Морозова.

Генеральный директор

Главный научный сотрудник ВГЛТУ им. Морозова

Брындина ЛВ.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Утверждаю р_учебно-опытного лесхоза ? ФГБОУ ВО «ВГЛТУ» Литовченко П.В. Ж CL ЛУЛЗ

Акт

о внедрении научно-исследовательской работы

Мы, нижеподписавшиеся, представитель Воронежского государственного лесотехнического университета имени Г.Ф. Морозова в лице руководителя научно-исследовательской работы, доктора сельскохозяйственных наук Брындиной Л.В., старшего преподавателя кафедры безопасности жизнедеятельности и правовых отношений Баклановой О.В., младшего научного сотрудника Петкова А.Ф., младшего научного сотрудника лаборатории промышленных биотехнологий Корчагиной А.Ю. и представителя учебно-опытного лесхоза в лице директора Литовченко П.В., составили настоящий акт о том, что результаты научно-исследовательской работы по апробации биоразлагаемого контейнера из древесных опилок и осадка сточных вод подтверждают высокую эффективность его использования для выращивания рассады различных растений в парниках, теплицах и высадки в открытый грунт при интенсивных технологиях.

Благодаря предложенному составу, контейнер хорошо удерживал влагу, предотвращая растения от пересыхания, а богатый органический состав контейнераускорял всхожесть семян. После распада в почве компоненты контейнера служили дополнительным источником питательных веществ для растений.

Внедрение результатов исследования дало возможность повысить всхожесть семян березы повислой в 2,3 раза, скорость роста растений - в 3 раза в сравнении с растениями, выращенными в торфяной смеси.

Замечания и предложения по дальнейшей работе по внедрению: расширить ассортимент растений.

Научный руководитель

_д.с.-х.н., проф. Брындина Л.В.

ст. преп. Бакланова О.В. мл. науч. сотр. Петков А.Ф. мл. науч. сотр. Корчагина А.Ю.

ПРИЛOЖEHИE В