Разработка сухих препаративных форм микробиологических препаратов Ленойл, Елена, Азолен тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.23, кандидат технических наук Васильева, Наталья Сергеевна

• Васильева, Наталья Сергеевна
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Васильева, Наталья Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ *

1.1 Микробиологические препараты для защиты сельскохозяйственных растений от грибных фитопатогенов и повышения урожайности

1.2 Микробиологические препараты для биологической рекультивации нефтезагрязненных почв

1.3 Сухие препаративные формы микробиологических препаратов

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.2 Характеристика биопрепаратов Елена, Азолен, Ленойл

2.3 Исследование антагонистической активности микроорганизмов биопрепаратов Елена и Азолен

2.4 Определение стабильности видового состава консорциума микроорганизмов - нефтедеструкторов

2.5 Исследование окислительной активности микроорганизмов -деструкторов нефти и нефтепродуктов

2.6 Исследование процесса концентрирования биомассы микроорганизмов в лабораторных условиях

2.7 Изучение способов хранения в лабораторных условиях микроорганизмов, составляющих основу биопрепаратов Елена, Азолен, Ленойл

2.8 Исследование влияния процесса сушки биопрепаратов на их функциональные характеристики

2.9 Оценка эффективности применения сухих препаративных форм биопрепаратов Елена и Азолен против возбудителей корневых гнилей пшеницы в условиях полевого эксперимента

2.10 Статистическая обработка результатов

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА КОНЦЕНТРИРОВАНИЯ БИОМАССЫ МИКРООРГАНИЗМОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФЛОКУЛЯНТОВ

3.1 Изучение процесса концентрирования биомассы микроорганизмов биопрепарата Ленойл

3.2 Исследование процесса концентрирования биомассы бактерий -антагонистов рода Pseudomonas и Azotobacter

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ИММОБИЛИЗАЦИИ БАКТЕРИЙ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ОСНОВОЙ БИОПРЕПАРАТОВ ЛЕНОЙЛ, ЕЛЕНА

И АЗОЛЕН, НА ТВЕРДОМ НОСИТЕЛЕ

4.1 Изучение способов хранения и разработка рецептуры сухой препаративной формы биопрепарата Ленойл

4.2 Изучение способов хранения и разработка рецептуры сухой препаративной формы биопрепарата Елена

4.3 Изучение способов хранения и разработка рецептуры сухой препаративной формы биопрепарата Азолен

4.4 Оценка эффективности применения сухих препаративных форм биопрепаратов Елена и Азолен против возбудителей корневых гнилей пшеницы в условиях полевого эксперимента

4.5 Опытно-промышленное производство сухих биопрепаратов Ленойл и Елена

5. ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка сухих препаративных форм микробиологических препаратов Ленойл, Елена, Азолен»

Актуальность проблемы. Современное развитие биотехнологии способствовало появлению нового поколения высокоэффективных многофункциональных биопрепаратов, применяющихся в различных отраслях сельскохозяйственного и промышленного производства. Использование для создания таких препаратов природных штаммов микроорганизмов обеспечивает им высокую экологическую безопасность. Прогресс в производстве и применении биопрепаратов, во многом, связан с разработкой высокотехнологичных, сохраняющих долгое время их исходные свойства препаративных форм. Одним из наиболее удачных решений этой проблемы является производство биопрепаратов в порошкообразном виде, удобном для хранения, транспортировки и применения.

Разработка технологий производства сухих препаративных форм биопрепаратов, способных длительно сохранять жизнеспособность и функциональную активность клеток микроорганизмов различных системных групп является актуальной задачей современной биотехнологии.

Цель исследования. Разработка сухих препаративных форм микробиологических препаратов Ленойл (консорциум бактерий Bacillus brevis и Arthrobacter spesies ИБ ДТ-5), Елена (на основе Pseudomonas aureofaciens ИБ 51), Азолен (Azotobacter vinelandii ИБ 4). Задачи исследования.

1. Разработать способ концентрирования биомассы микроорганизмов из культуральной жидкости, позволяющий сохранять на исходном уровне активность бактерий-антагонистов по отношению к грибным фитопатогенам.

2. Разработать технологию концентрирования биомассы микроорганизмов, составляющих основу биопрепаратов Ленойл, Елена, Азолен.

3. Исследовать в лабораторных условиях жизнеспособность и активность клеток бактерий, составляющих основу биопрепаратов, иммобилизованных на твердых носителях.

4. Разработать технологию получения сухих препаративных форм биопрепаратов Ленойл, Елена, Азолен.

5. Оценить эффективность применения сухих препаративных форм биопрепаратов Елена, Азолен в полевых условиях для защиты пшеницы от болезней и повышения ее урожайности.

Научная новизна. Впервые предложен новый способ выделения биомассы бактерий рода Pseudomonas, предусматривающий использование в качестве флокулянта реагента Гивпан, обеспечивающий сохранение антагонистической активности бактерий по отношению к грибным фитопатогенам (Пат. РФ №2245916).

Изучены процессы концентрирования биомассы бактерий pp. Pseudomonas и Azotobacter при использовании реагента Гивпан, консорциума микроорганизмов Bacillus brevis и Arthrobacter spesies ИБ ДТ-5 с применением флокулянта Каустамин-15.

Изучено влияние процесса иммобилизации клеток на жизнеспособность и функциональную активность бактерий Pseudomonas aureofaciens ИБ 51, Azotobacter vinelandii ИБ 4, Bacillus brevis и Arthrobacter spesies ИБ ДТ-5.

Практическая значимость. Разработана технология производства сухих препаративных форм биопрепаратов Ленойл, Елена, Азолен, в течение длительного времени сохраняющих жизнеспособность и функциональную активность микроорганизмов, составляющих их основу.

Совместно с предприятием-производителем ГУП "Опытный завод АН РБ" разработаны, согласованы с контролирующими организациями и утверждены технические условия на сухую препаративную форму биопрепарата Ленойл (ТУ 9291-020-22357427-2004).

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на II Российской научно-практической конференции "Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создания функциональных продуктов " (Москва, 2003), семинаре-презентации инновационных научно-технических проектов "Биотехнология-2003" (Пущино, 2003), II Всероссийской научной Internet-конференции "Интеграция науки и высшего образования в области био- и органической химии и механики многофазных систем" (Уфа, 2003), XVII Международной научно-технической конференции "Химические реагенты, реактивы и процессы малотоннажной химии" (Уфа, 2004), Международной научно-практической конференции "Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем" (Краснодар, 2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 2 патента Российской Федерации. iV

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Техногенная нагрузка на почву в последнее время интенсивно возрастает, снижая ее плодородие. Основными причинами этой ситуации являются широкое использование химических средств защиты растений и загрязнение почвы различными ксенобиотиками, в том числе нефтью и продуктами ее переработки.

Заключение диссертации по теме «Биотехнология», Васильева, Наталья Сергеевна

5.ВЫВОДЫ

1. Изучены способы концентрирования биомассы микроорганизмов рода Pseudomonas и консорциума микроорганизмов Bacillus brevis и Arthrobacter spesies ИБ ДТ 5 с использованием флокулянтов Гивпан и Каустамин-15. Определены основные технологические параметры процесса (время и оптимальная концентрация флокулянта по отношению к культуральной жидкости).

2. Разработан новый способ выделения биомассы микроорганизмов-антагонистов рода Pseudomonas из культуральной жидкости с применением флокулянта Гивпан, позволяющий сохранить антагонистическую активность выделяемых микроорганизмов по отношению к грибным фитопатогенам.

3. Исследована жизнеспособность и активность клеток бактерий, составляющих основу биопрепаратов, иммобилизованных на твердом носителе - каолине. Выбрана оптимальная рецептура и разработаны технологии получения сухих препаративных форм биопрепаратов Ленойл и Елена, позволяющие в течении долгого времени сохранять основные функции препаратов.

4. Разработана технология получения сухой препаративной формы биопрепарата Азолен, заключающаяся в иммобилизации бактерий Azotobacter vinelandii ИБ 4 из культуральной жидкости на каолин и вакуумной сушке полученного продукта.

5. В полевом мелкоделяночном опыте доказана эффективность использования сухих препаративных форм биопрепаратов Елена и Азолен для защиты посевов пшеницы от корневых гнилей и стимулирования развития растений. Показано, что по биологической эффективности сухие препаративные формы биопрепаратов не уступают их жидким формам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Васильева, Наталья Сергеевна, 2005 год

1. Андресон Р.К., Телин А.Г., Галимзянова Н.Ф., Агафарова Я.М., Багаутдинов Ф.Я., Бойко Т.Ф., Гарипов Т.Т. Биологическая рекультивация почвы, загрязненной нефтью, в промысловых условиях //Защита от коррозии и охрана окружающей среды.-1997.-№ 4-5.-С. 21-23.

2. Антипчук А.Ф., Канцелярук P.M., Скочинская Н.Н. и др. Влияние Азотобактера на прорастание семян огурцов //Микробиол. журн.-1985.-Т. 47, № 2.-С. 19.

3. Антипчук А.Ф., Рангелова В.М.и др. Вплив азотобактера на врожай та якють цукрових буряюв // Мшробюл. журн. 1997. - Т.59, №4. - С. 90-94.

4. Антипчук А.Ф., Андреюк Е.И., Рангелова В.Н. и др. Ростовая активность и технологические свойства азотфиксирующих микроорганизмов при их гетерофазном культивировании // Мнсробюл. журн. 1997. - Т.59, №4.- С. 117-123.

5. А.с. 1105501 СССР. С 12 N 1/02. Способ выделения дрожжей /В.П.Барабанов, Ш.Г.Еникеев, А.И.Курмаева и др. Заявлено 29.03.1983; Опубл. 30.07.1984. Бюл. 28.

6. А.с. 1133290 СССР. С 12 N 1/02. Способ выделения дрожжей /В.П.Барабанов, Ш.Г.Еникеев, А.И.Курмаева и др. Заявлено 30.03.1983; Опубл. 07.01.1985. Бюл. 1.

7. А.с. 1316189 СССР. С 05 F 11/08, С 12 N 1/20 //С 12 R 1:065:С 12 N 1/20. Штамм бактерий Azotobacter chroococcum несимбиотический азотфиксатор для ячменя /Н.А.Троицкий, М.А.Новицкая, Т.М.Троицкая. Заявлено 07.06.85; Опубл. 15.03.88. Бюл. 10.

8. А.с. 1359272 СССР. С 05 F 11/08. Штамм Azotobacter chroococcum для получения бактериального удобрения под томаты /Н.А.Троицкий, М.А.Новицкая, Т.М.Троицкий, В.М.Васильев. Заявлено 26.07.85; Опубл. 15.12.87. Бюл. 46.

9. А.с. 1438304 СССР. Е 21 В 43/22. Состав для вытеснения нефти /Фазлутдинов К.С., Хазипов Р.Х., Силищев Н.Н., Шурупов Е.В, Телин А.Г., Карташова Р.Г. Заявлено 09.02.87; Опубл. 1989.

10. А.с. 1445297 СССР. Е 21 В 43/22. Состав для вытеснения нефти /Фазлутдинов К.С., Канюков Р.З, Хазипов Р.Х., Силищев Н.Н., Телин А.Г., Трутнов Г.А., Абдрашитов Я.М., Шурупов Е.В. Заявлено 1989.

11. А.с. 1458382 СССР. С 12 N 1/02. Способ очистки культуральной жидкости микроорганизмов-продуцентов протеолитических ферментов /С.С.Фокина, Э.А.Шишкова, Л.И.Орещенко, Н.В.Барсукова. Заявлено 01.10.1985; Опубл. 15.02.1989. Бюл. 6.

12. А.с. 1603881 СССР . Е 21 В 43/22. Состав для вытеснения нефти / Хазипов Р.Х., Сафонов Е.Н., Камалетдинов P.M., Телин А.Г., Силищев Н.Н., Алмаев Р.Х. Исмагилов Т.А. Заявлено 18.08.1988; Опубл. 1.07.1990

13. Бляхман Д.А., Шахов С.В., Пойманов В.В., Рязанов А.Н. Повышение эффективности процесса вакуум-сублимационной сушкимикробиологических препаратов // Техника машиностроения. 2003 .-№3. -С. 56-59.

14. Борзенков И.А., Ибатуллин P.P., Милехина Е.И., Сидоров Д.Г., Храмов И.Т., Беляев С.С. Использование микроорганизмов при ликвидации нефтяных загрязнений почв //Конф. «Интродукция м-ов в окруж. среду», 1719 мая, 1994 г.: Тез. докл.-М., 1994.-С. 14-15.

15. Боровая В.П. НПА «Биота»: опыт производства и применения микробиологических препаратов //Защита и карантин растений.-2001.-№ 8.-С. 15-16.

16. Бельков В.В. Биоремедиация: принципы, проблемы, подходы //Биотехнология.-1995.-№ 3-4.-С. 20-27.

17. Войкова И.В., Конев Ю.Е. Микробиологическая очистка воды и почвы от нефти и нефтепродуктов //Конф. «Интродукция м-ов в окруж. среду», 1719 мая, 1994 г.: Тез. докл.-М., 1994.-С. 12-13.

18. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем /Отв. ред. М.А.Глазовская.-М.: Наука, 1988.-264 с.

19. Вудворд Дж. Иммобилизованные клетки и ферменты. М.: Мир, 1980. -215 с.

20. Выживаемость и антагонистическая активность Pseudomonas aureofaciens УКМ В-111 при хранении в высоко дисперсных материалах/ И.К.Курдиш, А.А. Рой, А.Д.Гарагуля и др. //Микробиология.-1999.-Т.68, № 3.-С.387-391.

21. Головлев E.JI. Проблемы интродукции микроорганизмов-деструкторов //VI Конф. РФ «Новые направления биотехнологии». 24-26 мая, 1994 г.: Тез. докл.-Пущино, 1994.-С. 4.

22. Голодяев Г.П., Никитина З.И. Состояние интродуцированных популяций нефтеокисляющих микроорганизмов в экосистемах береговой зоны Дальнего Востока //Конф. «Интродукция м-ов в окруж. среду», 17-19 мая, 1994 г.: Тез. докл.-М., 1994.-С.29.

23. Голодяев Г.П., Никитина З.И. Санация нефтезагрязненных почв юга Дальнего Востока //Тез. докл. II Съезда Об-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июля, 1996 г. Кн. l.-M., 1996.-С. 246-247.

24. ГОСТ 19608-84. Каолин обогащенный для резинотехнических и пластмассовых изделий, искусственных кож и тканей. Технические условия. Изд-во стандартов, 1984.

25. Гущина Ю.А., Евдокимов Е.В. Формальдегидрезистентные бактерии рода Pseudomonas как агенты биоконтроля и биостимуляции льна //Экология сегодня.-2001 .-№ 1.-С. 65-67.

26. Долгова Е.М., Манько О.П., Зубко И.Я. и др. Препараты псевдобактерин-2 и псевдобактерин-3 против болезней пшеницы //Химия в сельском хозяйстве.-1997.-№ 1.-С. 13-14.

27. Доросинский JI.M. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая. М.: Россельхозиздат, 1965, 174 с.

28. Доросинский JI.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Д., 1970

29. Дядечко В.Н., Толстокорова JI.E., Гашев С.Н. О биологической рекультивации нефтезагрязненных песочных почв Среднего Приобья //Почвоведение.-1990.-№ 9.-С.148-151.

30. Дядечко В.Н., Толстокорова J1.E., Платонова С.В., Крысанова В.И., Жданова Е.Б. Применение бактериального препарата "Путидойл" для ликвидации нефтяных загрязнений воды и почвы. Инф. об ЦБ НТИ Минводстроя СССР, М., 1990, в.4, С.43-51.

31. Егоров Н.С. Практикум по микробиологии. М.: Изд-во Московского университета, 1976.-3 60с.

32. Егоров Н.С., Олескин А.В., Самуилов В.Д. Биотехнология. Проблемы и перспективы. М., 1987.-459 с.

33. Егоров С.Ю., Захарова Н.Г., Акимова Ф.Л. и др. Азотфиксирующие бактерии защищенного грунта //Вестник Российской Академии с.-х. наук,-1994.-№ 6.-С. 18-20.

34. Ермакова Н.И., Штершнис М.В. Новый биопрепарат РИЦ против болезней растений//Защита растений.-1994.-№ 12.-С. 18.

35. Заявка № 2004106004/13. Продуцент экзополисахарида / Логинов О.Н., Пугачева Е.Г., Силищев Н.Н., Калимуллина Г.З., Хлебникова М.Э., Симаев Ю.М.- Заявлено 12.02.2004; Решение Роспатента о выдаче патента РФ от 7.06.2005.

36. Звягинцев Д.И. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями. М., 1973.-212 с.

37. Казначеев И.В., Гумагалиева К.З., Моисеев Ю.В. Докл. АН СССР.-1986.-№5. - С.1241-1244.

38. Карпунина Л.В., Никитина В.Е., Сторник Г.И. Нитрогеназная активность иммобилизованных клеток Bacillus polimixa // Биотехнология. 1986. - № 2. -С. 97-101.

39. Каталог культур микроорганизмов. Пущино-Москва. 1992. - 363 с.

40. Коронелли Т.В., Дермичева С.Г., Семененко М.Н. Определение активности углеводородокисляющих бактерий с использованием н-алканов, меченых тритием //Прикладная биохимия и микробиология.-1988.-24, № 2.-С. 203-207.

41. Коронелли Т.В. Экофизиологические основы и практический опыт интродукции углеводородокисляющих бактерий в природные экосистемы //Конф. «Интродукция м-ов в окружающую среду». 17-19 мая 1994 г.: Тез. докл.-М., 1994.-С. 53.

42. Коронелли Т.В., Комарова Т.И., Ильинский В.В., Кузьмин Ю.И., Кирсанов Н.Б., Яненко А.С. Интродукция бактерий рода Rhodococcus втундровую почву, загрязненную нефтью //Прикладная биохимия и микробиология.-1997.-33, № 2.-С. 198-201.

43. Кочетков В.В., Чигалейчик А.Г., Петрикевич С.Б. Биопрепарат псевдобактерин-2 для защиты растений от широкого спектра фитопатогенов //Химия в сельском хозяйстве.-1997.-№ 1.-С. 15-16.

44. Кочетков В.В., Чигалейчик А.Г., Петрикевич С.Б. Защита растений биопрепаратами в защищенном грунте //Химия в сельском хозяйстве,-1997.-№1.-С. 16-17.

45. Кудоярова Г.Р., Веселов С.Ю., Еркеев М.И. и др. Иммуноферментное определение содержания индолилуксусной кислоты в семенах кукурузы с использованием меченых антител //Физиология растений.- 1986.-Т. 33, вып. 6.-С. 1221-1227.

46. Кудоярова Г.Р., Веселов С.Ю., Каравайко Н.И. Иммуноферментная система для определения цитокининов //Физиология растений.-1990.-Т. 37, вып. 1.-С. 193-199.

47. Кузнецова М.А., Филиппов А.В. Ризоплан и фитофтороз картофеля //Защита растений.-1995.-№ 8.-С. 19-20.

48. Кузьмина Л.Ю., Логинов О.Н., Бойко Т.Ф., Исаев Р.Ф., Свешникова Е.В., Мелентьев А.И. Эффективность бактериальных препаратов при защите растений яровой пшеницы от твердой головни // Сельскохозяйственная биология. -2003. -№5. С. 69-73.

49. Курдиш И.К., Титова Л.В. Гранулированные препараты азотобактера на основе глинистых минералов // Прикл. биохимия и микробиология. 2000. -Т.36, № 4. - С. 484-487.

50. Курдиш И.К., Титова Л.В., Цимберг Е.А. и др. Влияние аэросилов на рост Azotobacter chroococcum // Микробиол. журн. 1993. - Т. 55, № 1. - С. 38-42.

51. Кхариф М., Ткачева В., Зольникова Н. Бамил как новый биоорганический носитель для микроорганизмов-нефтедеструкторов

52. Всерос. науч. конф. «Актуальные проблемы создания новых лекарственных средств», Санкт-Петербург, 21-23 ноября 1996 г.: Тез.докл.-С.-Петербург, 1996.-С. 20.

53. Логинов О.Н. Новые микробиологические препараты для сельского хозяйста и восстановления окружающей среды: Дисс. д-ра биолог, наук. — Щелково, 2004.-296 с.

54. Логинов О.Н., Костюченко В.П., Комаров С.И., Бойко Т.Ф., Подцепихин А.К. Технология биологической очистки отвалов отработанной отбеливающей земли // Нефтепереработка и нефтехимия.-2000, №11.-С. 1820.

55. Логинов О.Н., Нуртдинова Л.А., Бойко Т.Ф., Четвериков С.П., Силищев Н.Н. Оценка эффективности нового биопрепарата «Ленойл» для биоремедиации нефтезагрязненных почв // Биотехнология.-2004, №1.-С.77-82

56. Логинов О.Н., Пугачева Е.Г., Исаев Р.Ф., Силищев Н.Н., Бойко Т.Ф., Галимзянова Н.Ф. Биологические средства защиты картофеля от болезней // Аграрная наука.-2003, №7.-С.24

57. Логинов О.Н., Свешникова Е.В., Исаев Р.Ф., Силищев Н.Н., Галимзянова Н.Ф., Бойко Т.Ф. Биопрепараты против твердой головни пшеницы // Защита и карантин растений.-2002. №9.- С.39

58. Логинов О.Н., Свешникова Е.В., Пугачева Е.Г., Шарафутдинов A.M., Силищев Н.Н. Биопрепараты для томатов в защищенном грунте // Аграрная наука.-2004. №5.-С.7-8

59. Логинов О.Н., Силищев Н.Н., Погосова С.В. Технологические аспекты опытно-промышленного производства биопрепарата на основе бактерий рода Pseudomonas // Башкирский химический журнал.-2003-Т. 10, №4.-С. 73-75

60. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур /Под ред. К.В.Новожилова.-М., 1985.-130 с.

61. Методы общей бактериологии. В 3 т. /Под ред. Ф.Герхардта и др.-М.:Мир, 1984.-Т. 1-3.

62. Миронова Р.И., Носкова В.П., Расулова Г.Е., Холоденко В.П. Биодеградация и биосорбция плавающей нефти природными микромицетами //Биотехнология.-1996.-№ 7.-С. 44-48.

63. Мишке И.В. Микробные фитогормоны в растениеводстве.-Рига: Зинатне, 1988.-151 с.

64. Назарова Л.Н., Наговицин В.А., Черемисина В.Г. Против комплекса болезней озимой ржи//Защита растений.-1995.-№ 8.-С. 18-19.

65. Назарова Л.Н. Агат-25 на зерновых культурах //Защита и карантин растений.-2002.-№ 1.-С.21-22.

66. Новиков Ю.В., Комзолова Н.В. Исследование бактериального препарата Путидойл, предназначенного для очистки водоемов от нефти. Водное хозяйство. 1992. - №2.-С.121-123.

67. Нурмухаметов Н.М., Нагимова Л.М. Влияние продуктов обмена микроорганизмов на урожай яровой пшеницы //Повышение эффективности производства в сельском хозяйстве Респ. Башкортостан.-Уфа, 1998.-С. 184188.

68. Олюнина Л.Н., Ладыгина Г.Н., Лезова Н.А. Продуцирование индолил-3-уксусной кислоты в процессе роста Azotobacter chroococcum // IV съезд о-ва физиологов растений России: Тез. докл. М., 1999. - Т. 2. - С. 655-656.

69. Пат. 2031860 Российская Федерация, 6 С 02 F 3/34, Е 02 В 15/04. Способ очистки воды от нефтяного загрязнения / Г.А. Кожанова. Заявлено 20.06.91; Опубл. 27.03.95. Бюл. 9.

70. Пат.2051586 Российская Федерация, 6 А01 N 63/00, С 12 N 1/20//С 12 N 1/20, С 12 R 1:40. Штамм бактерий Pseudomonas putida биостимулятор роста растений/ Н.П.Максимова, В.В.Лысак, О.К.Игнатович и др. Заявлено 12.07.91; Опубл. 10.01.96. Бюл. 1.

71. Пат. 2074158 Российская Федерация 6 С 05 F 11/08. Штамм бактерий Azotobacter chroococcum, используемый для получения бактериального удобрения под амарант /Г.У.Ожиганова, И.А.Чернов, И.А.Дегтярева. Заявлено 02.09.94; Опубл. 27.02.97. Бюл. 13.

72. Пат. 2074159 Российская Федерация, 6 С 05 F 11/08 //(С 05 F 11/08, С 12 R 1:065). Штамм бактерий Azotobacter chroococcum, используемый для получения бактериального удобрения /Г.У.Ожиганова, Г.П.Ланских, И.А.Чернов. Заявлено 02.09.92; Опубл. 27.02.97.

73. Пат. 2099947 Российская Федерация, А 01 N 63/00, С 12 N 1/20 //(С 12 N 1/20, С 12 R 1:125). Биопрепарат Фитоспорин для защиты растений от болезней /В.В.Смирнов, И.Б.Сорокулова, Т.Г.Бережницкая и др. Заявлено 15.11.96; Опубл. 27.12.97. Бюл. 36.

74. Пат. 2128914 Российская Федерация, 6 А 01 N 63/00, С 12 N 1/20 //(С 12 N 1/20, С 12 R 1:125). Способ получения препарата Фитоспорин /Ф.А.Байгузина, Г.А.Штро-ман, Т.Н.Кузнецова и др. Заявлено 30.03.98; Опубл. 20.04.99. Бюл.11.

75. Пат.2147181 Российская Федерация, А 01 N 63/00, С 05 F 11/08. Препарат для повышения урожая растений и защиты их от болезней / А.К.Злотников, И.К.Злотникова, Н.И.Санцевич и др. Заявлено 07.09.99; Опубл. 10.04.2000.

76. Пат. 2178970 Российская Федерация, А 01 N 63/00. штамм Bacillus subtilis ИБ-22 продуцент цитокининов / Мелентьев А.И., Кудоярова Г.Р., Веселов С.Ю., Архипова Т.Н., Гильванова Е.А., Усанов Н.Г., Кузьмина Л.Ю., Симонян М.В. Опубл. 10.02.2002. Бюл. №4.

77. А.И., Галимзянова Н.Ф., Бойко Т.Ф.; Заявлено 17.08.2001; Опубл. 10.05.2003. Бюл. 13.

78. Плетнева Т.Н., Ладыгина Г.Н., Дыдыкин A.M. Влияние азотобактера на урожайность, качество и некоторые болезни томатов сорта «Горьковский 44» //Тез. докл. конф. «80 лет селекционеру-генетику, акад. И.П.Елисееву». Н.Новгород.-1998.-С. 187-190.

79. Препараты псевдобактерин-2 и псевдобактерин-3 против болезней пшеницы / Е.М. Долгова, О.П.Манько, И.Я.Зубко и др. // Химия в сельском хозяйстве,-1997.-№ 1 -С. 13 -14.

80. Придачина Н.Н., Новогрудская Е.Д., Кругляк Е.Б. и др. Azotobacter chroococcum продуцент нового противогрибкового антибиотика // Антибиотики. - 1982. - Т.27, №1 . - С. 3-5.

81. Пугачева Е.Г. Бактерии Azotobacter vinelandii основа биопрепарата, обладающего фунгицидной акивностью: Дисс. канд. биолог, наук. - Уфа, 2004.- 156 с.

82. Рубенчик Л.И. Азотобактер и его применение в сельском хозяйстве. -Киев: АН УССР, 1960. 328с.

83. Руководство к практическим занятиям по микробиологии / Под ред. Егорова Н.С. 2-е изд. - М: Изд-во Моск. Ун-та, 1983. С.198

84. Свешникова Е.В. Новые бактерии рода Pseudomonas антагонисты фитопатогенов и перспективы их использования в сельскохозяйственной практике: Дисс. канд. биолог, наук. - Уфа, 2003. - 154 с.

85. Свешникова Е.В., Логинов О.Н. Использование биопрепаратов для борьбы с твердой головней пшеницы // Материалы I Международного конгресса "Биотехнология состояние и перспективы развития". 1418.10.2002 г., - М., 2002. -С. 141

86. Сергеева Р. Азотобактерин в повышении урожая томатов // Картофель и овощи. 1960. - №4. - С. 42.

87. Сидоренко О.Д., Стороженко В.А., Кухаренкова О.Р. Применение бактериальных препаратов при выращивании картофеля //Междунар. с-х. ж.-1996.-№ 6.-С. 36-38.

88. Сидоренко О.Д., Стороженко В.А., Голенева Л.М. и др. Влияние микроорганизмов и минерального азота на формирование урожая картофеля

89. Моск. с.-х. акад. им. К.А.Тимирязева. М., 1996.-6 с. Депонированная рукопись.

90. Сидоров Д.Г., Борзенков И.А., Милехина Е.И., Беляев С.С., Иванов М.В. Микробиологическая деструкция мазута в почве при использовании биопрепарата Деворойл //Прикладная биохимия и микробиология.-1998.-34, № З.-С. 281-286.

91. Синицин А.П., Райнина Е.И., Лозинский В.И., Спасов С.Д. Иммобилизованные клетки микроорганизмов.-Изд -во Мос.Ун-та, 1994.-288 с.

92. Смирнов В.В., Киприанова Е.А. Бактерии рода Pseudomonas.-Киев: Наук, думка, 1990.-264 с.

93. Соловов В.Л., Новохатко Т.Н., Шумская Г.И. //Тез. докл. конф. «Проблемы, способы и средства защиты окружающей среды от загрязнений нефтью и нефтепродуктами». М., 1995.-С. 73-74.

94. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2001 год. Приложение к журналу «Защита и карантин растений».-№3, 2001 г.

95. Стабникова Е.В., Селезнева М.В., Дульгеров А.Н., Иванов В.Н. Применение биопрепарата «Лестан» для очистки почвы от углеводородов нефти //Прикладная биохимия и микробиология.-1996.-32, № 2.-С. 219-223.

96. Сторожук С.В., Сидоров И.А., Соколов М.С. Высокое качество биопрепарата залог успеха //Защита растений.-1995.-№ 8.-С. 17.

97. Суржко Л.Ф., Финкельштейн З.И., Баскунов Б.П., Янкевич М.И., Яковлев В.И., Головлева Л.А. Утилизация нефти в почве и воде микробными клетками //Микробиология.-1995.-64, № З.-С. 393-398.

98. Титаренко Л.Н., Вяткина Г.Г., Алещенко М.Н. Применение ризоплана на Северном Кавказе //Защита растений.-1995.-№ 8.-С. 17.

99. Титова Л.В., Антипчук А.Ф., Курдиш И.К. и др. Влияние высокодисперсных материалов на физиологическую активность бактерий рода Azotobacter // Микробиол. журн. 1994. - Т.56, №3. - С. 60-64.

100. Трейкале О., Дзене А., Николаева В. и др. Биодеструкция полимерных матриц, содержащих полигидроксибутират, и биологическая эффективность иммобилизированных фунгицидов // Защита растений на рубеже XXI в. -Минск, 2001.-С. 455-457.

101. Хотянович А.В., Позднякова А.И. Производство торфяных препаратов клубеньковых бактерий // Труды ВНИИ сельскохоз. микробиолог. М., 1980. Т.50

102. Шерстобаева Е.В., Дудинова И. А. и др. Биопрепараты азотфиксирующих бактерий: проблемы и перспективы применения // Микробиол. журн. 1997. - Т.59, №4. - С. 109-116.

103. Щеблыкин И.Н., Биттеева М.Б., Бирюков В.В. //Трубопроводный транспорт нефти.-1995.-№ З.-С. 19-28.

104. Шлегель Г. Общая микробиология.- М.-1987 566 с.

105. Ягафарова Г.Г., Гатауллина Э.М. Испытания биопрепарата «Родотрин» для ликвидации нефтяных загрязнений //Баш. хим. ж.-1995.-2, № 3-4.-С. 6970.

106. Ягафарова Г.Г., Скворцова И.Н. Новый нефтеокисляющий штамм бактерий Rhodococcus erythropolis //Прикладная биохимия и микробиология.-1996.-32, № 2-С. 224-227.

107. Aguilar J.E., Sanchez М. Efecto de una rizobacteria nitrofijadora у nivelesfade fertilizan-te en el comortamiento agronomico del tomate Lycopersiconesculentum var. //Acta ag-ron.-1998.-Vol. 48, № 1/2.-P. 60-70.

108. Arshad M., Frankenberger W. Microbial production of plant hormones // Plant and Soil.-1991.-Vol.133.-P. 1-8.

109. Azcon R., Barea J.M. Synthesis of auxins, gibberellins and cytokinins by Azotobacter vinelandii and Azotobacter bijerinkii related to effects produced on tomato plants // Planta Soil.-1975.- Vol.43 .-P.609.

110. Bakker P.A., Bakker A.W., Geets F.P. et al. Increase of potato tuber yields in short rotations of potato by seed tuber treatment with fluorescent Pseudomonas sp. ///Developm. in Plant Soil Sc. Dordrecht etc.-1989.-№ 40.-P. 163-170.

111. Barea J.M., Brown M.E. Effects of plant growth produced by Azotobacter paspali related to synthesis of plant growth regulating substances // J.Appl. Bacteriol.-1974.-Vol.40.-P.583-599.

112. Blondeau R. Nature d'une cytokinine presente dans les cultures de certains Arthrobacter // C.R. Acad. Sci.-1974/-Vol. D.297.-P.1571-1574.

113. Blondeau R. Contribution a l'etude au niveau de la rhisosphere // These doct. sci. nat. bill.- Univ. Soet. Techn.-1985.-P.212-215

114. Brodelius P., Vandamme. In: Biotechnology.-1987. P. 405-464.

115. Caponlgro V. Coloizzazione radicale di tabacco con Pseudomonas fluorescenti //Ann. 1st. Sper. Tabacco. Scafoti (Salerno).-1986.-Vol. 12.-P. 49-64.

116. Copolla S., Giannattasio H. Activita citockinica in un actimicete rizosherico //Boll. Sci. Ital. Biol. Sper.-1968.- Vol. 44.-P. 1913-1915

117. Dibut Alvarez В., Martinez Viera R., Casanova Castillo I. Accion estimuladora de Azo-tobacter chroococcum sobre cultivo del tomate en suelo Ferralitico Rojo //Agrotecn. Cuba.-1997.-Vol. 27, № 2/3.-P. 20-25.

118. Gerson D.F., Zajic J.E. In: Immobilized Microbial Cells.-1974.- Vol. 106.-P. 29-58.

119. Govedrica M., Milosevic N., Jarak M. et al. Uticai diazatrofa na prinos i kvalitet secerne repe //Zb. Rad./Nauc. Inst. Ratarstvo Povrtarstvo.-Novi Sad, 1997; Sv. 32, S. 285-292.

120. Hattori R., Hattori T. J.Gen. Appl. Microbiol. -1985.-Vol.50.-№2. P.147163.

121. Konde B.R., Desai J.N. Influence of inoculum of Azotobacter on growth and yield of wheat //Food Faqrmg. Agric.-1996.-Vol. 8, № 3.-P. 13-14.

122. Kumar V., Narula N. Solubilization of inorganic phosphates and growth emergence of wheat as affected by Azotobacter chroococcum mutants // Biol. Fertil. Soils. -1999. Vol.28, № 3. - P. 301-305.

123. Mew T.W., Rosales A.M. Bacterization of rice plants for control of sheath blight caused by Rhizoctonia solani //Phytopathology.-1986.-Vol. 76, № 11.-P. 1260-1264.

124. Mori A. Proc. Biochem.-1985.-Vol.20, №3.-P. 67-74

125. Mozes N., Marchal F., Hermesse M.P. et al. Biotechnol. Bioeng.- 1987.-Vol.30.- P.43 9-450

126. Mrkovacki N., Kovacev L., Cacic N. et al. Primena mikrobioloskog ^ preparata u proi-zvodnji secerne repe //Zb. Rad./Nauc. Inst. Ratarstvo Povrtarstvo.

127. Novi Sad, 2001; Sv. 35.-S. 67-73.

128. Mrkovacki N., Cacic N., Kovacev L. et al. Response of sugar beet to inoculation with Azotobacter in field trials //Agrochimica.-2002.-Vol. 46, № 1/2.-P. 18-26.

129. Narula N., Kumar V., Behl R.K., et al. Effect of P-solubilizing Azotobacter chroococcum on N, P, К uptake in P-responsive wheat genotypes grown under greenhouse conditions // J.Plant Nutrit.Soil Sc. -2000. -Vol.163. № 4. P. 393398.

130. Osburn R.M., .Schroth M.N, .Hancook J.G et al. Dynamics of sugar beet colonization by Pythium ultimum and Pseudomonas species: effects on seed rot and damping-off// Phytopathology.- 1989.-Vol. 79, № 6.-P. 709-716.

131. Pietr S.J. Cucumber rhizosphere pseudomonads as antagonists of Fusarium //Interrelationships Between Microorganisms and Plants Soil: Proc. Int. Symp., June 22-27, 1987,-Praha, 1989.-P. 411-417.

132. Rabie K.A.E., Nasr S.A., Mervat A.A. The effect of a symbiotic nitrogen fixers on the growth and endogenous growth substances of wheat plants //Ann. agr. Sc.-1995.-Vol. 40, № l.-P. 11-32.

133. Renato de Freitas J. Pseudomonas cepacia and Pseudomonas putida as ujr winter wheat inoculants for biocontrol of Rhizoctonia solani //Can. J. Microbiol.1991.-Vol. 37, № 10.-P. 780-784.

134. Rosario Azcon, Barea J.M. Synthesis of auxins, gibberellins and cytocinins by Azotobacter vinelandii and Azotobacter biejierincii related to effects produced on tomato plants // Plant and soil. -1975.-№ 43. P.609-619.

135. Shanshoury A.R. Interactions of Azotobacter chroococcum, Azospirillum brasilense and Streptomyces mutabilis in relation to their effect on wheat development //J. Agron. Crop. Sc.-1995.-Vol. 175, № 2.-P. 119-127.

136. Sindhu S.S., Lakshminarayana К., Singh D. Expression of hydrogenase activity in Azotobacter chroococcum and its possible role in crop productivity //Indian. J. exper. Biol.-1994.-Vol. 32, № 4.-P. 423-426.

137. The newsletter of Phillips McDouglall-AgriService. May 2003, № 43, P. 1-4.

138. Tomar U.S., Tomar I.S., Badaya A.K. Response of chemical and biofertilizers on some matric traits in wheat //Crop Res.-1998.-Vol. 16, № 3.-P. 408-410.

139. Vasantha D.T., Malar V.R., Sakthivel N. et al. Biological control of sheath-blight of rice in India with antagonistic bacteria //Plant and Soil.-1989.-Vol. 119, № 2.-P. 325-330.

140. Zaspel J. Isolierung und Selektion fluoreszierender Pseudomonas-Arten als Antagonisten gegen Gaeumannomyces graminis (Sacc.) //Arch. Phytopathol. Pflzschutz.-1989.-Bd. 25, H. 2.-S. 123-130.