Сравнительная характеристика микобиот почв разных типов при загрязнении нефтью и биорекультивации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Рафикова, Гульназ Фаилевна

• Рафикова, Гульназ Фаилевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Рафикова, Гульназ Фаилевна

Введение.

Глава 1. Загрязнение почвы нефтяными углеводородами и ее рекультивация (обзор литературы).

1.1. Роль и место микроскопических грибов в биогеоценозах.

1.2. Микроорганизмы почв разных природных зон.

1.3. Микромицеты антропогенных местообитаний.

1.4. Влияние нефти и нефтепродуктов на почвенную биоту и ферментативную активность.

1.5. Влияние нефтяного загрязнения на фитотоксичность почвы.

1.6. Естественное восстановление нефтезагрязненных почв.

1.7. Ремедиация и биоремедиация почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами.

1.8. Биоиндикация и биотестирование антропогенного загрязнения почв.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Характеристика районов исследования.

2.1.1. Арланское месторождение Республики Башкортостан.

2.1.2. Южно-Ошское месторождение Республики Коми.

2.2. Условия проведения опытов.

2.2.1. Полевые исследования.

2.2.2. Лабораторные исследования.

2.2.3. Характеристика биопрепаратов, используемых в работе.

2.3. Методы исследований.

2.3.1. Методика отбора почвенных проб.

2.3.2. Методы учета и идентификации микроорганизмов.

2.3.3. Методы оценки представленности и значимости видов в комплексах микромицетов.

2.3.4. Оценка разнообразия и сходства комплексов микромицетов

2.3.5. Методы оценки комплексной микологической опасности.

2.3.6. Определение длины гиф мицелия.

2.3.7. Определение фитотоксичности почвы.

2.3.8. Определение фитотоксичности культуральной жидкости грибов.

2.3.9. Определение активности почвенной каталазы.

2.3.10. Определение содержания остаточных углеводородов.

2.3.11. Статистическая обработка результатов.

Глава 3. Изменения структуры комплекса микромицетов серой лесной почвы при нефтяном загрязнении и биоремедиации.

3.1. Влияние нефтяного загрязнения на комплекс микромицетов серой лесной почвы (полевые условия).

3.2. Влияние нефтяного загрязнения на численность различных эколого-трофических групп микроорганизмов серой лесной почвы (полевые условия).

3.3.1. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации препаратом Ленойл на комплекс микромицетов серой лесной почвы (модельный эксперимент).

3.3.2. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации препаратом Ленойл на численность различных эколого-трофических групп микроорганизмов серой лесной почвы (модельный эксперимент).

3.3.3. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации препаратом Ленойл на фитотоксичность серой лесной почвы (модельный эксперимент).,.

3.4.1. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Азолен на комплекс микромицетов (модельный эксперимент).

3.4.2. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Азолен на ее фитотоксичность (модельный эксперимент).

3.4.3. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Азолен на различные эколого-трофические группы микроорганизмов (модельный эксперимент).

3.4.4. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Азолен на каталазную активность (модельный эксперимент).

3.5.1.Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Елена на комплекс микромицетов (модельный эксперимент).

3.5.2.Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Елена на ее фитотоксичность (модельный эксперимент).

3.5.3. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом' Елена на различные эколого-трофические группы микроорганизмов (модельный эксперимент).

3.5.4. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации серой лесной почвы препаратом Елена на каталазную активность модельный эксперимент).

Глава 4. Изменения структуры комплекса микромицетов торфяно-глеевой почвы при нефтяном загрязнении и биоремедиации.

4.1. Влияние нефтяного загрязнения на комплекс микромицетов торфяно-глеевой почвы (полевые условия).

4.2. Влияние нефтяного загрязнения на численность различных эколого-трофических групп микроорганизмов (полевые условия).

4.3.1. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяно-глеевой почвы препаратом Азолен на комплекс микромицетов (модельный эксперимент).

4.3.2. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяно-глеевой почвы препаратом Азолен на фитотоксичность (модельный эксперимент).

4.3.3. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяно-глеевой почвы препаратом Азолен на эколого-трофические группы микроорганизмов (модельный эксперимент).

4.3.4. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяноглеевой почвы препаратом Азолен на каталазную активность (модельный эксперимент).

4.4.1. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяно-глеевой почвы препаратом Елена на комплекс микромицетов (модельный эксперимент).

4.4.2. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяно-глеевой почвы препаратом Елена на фитотоксичность (модельный эксперимент).

4.4.3. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяно-глеевой почвы препаратом Елена на эколого-трофические группы микроорганизмов (модельный эксперимент).

4.4.4. Влияние нефтяного загрязнения и биоремедиации торфяно-глеевой почвы препаратом Елена на каталазную активность модельный эксперимент).

Глава 5. Сравнение микобиот серой лесной и торфяно-глеевой почвы при нефтяном загрязнении и биоремедиации.

5.1. Сравнение микобиот серых лесных и торфяно-глеевых почв при загрязнении нефтью.

5.2. Сравнение микобиот серых лесных и торфяно-глеевых почв при загрязнении нефтью и биорекультивации препаратом Азолен.

5.3. Сравнение микобиот серых лесных и торфяно-глеевых почв при загрязнении нефтью и биорекультивации препаратом Елена.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная характеристика микобиот почв разных типов при загрязнении нефтью и биорекультивации»

Актуальность проблемы. Загрязнение окружающей среды нефтью и нефтепродуктами до сих пор остается актуальной проблемой. В России по разным оценкам в результате аварий и утечек ежегодно теряется от 3 до 20 млн. тонн нефти (Таргулян, 2002;-Экологические., 2003; Артемов, 2004; Матвеев, 2004; Маркман, 2007; Яблоков, 2007). Попадая в почву углеводороды нефти оказывают существенное негативное влияние на биологические свойства почвы и условия обитания живых организмов. Одним из основных компонентов почвенного биогеоценоза являются микроскопические грибы (Одум, 1986; Звягинцев, 1987; Мирчинк, 1988; Головченко, 2000; Киреева и др., 2005; Марфенина, 2005а). Они чувствительны к изменению свойств почвы под воздействием различных поллютантов и могут служить индикаторами ее состояния (Марфенина, 1982; Лебедева, 2000) Микромицеты находятся в тесной взаимосвязи и взаимодействии с другими организмами в наземных экосистемах. Поэтому изменения в структуре комплекса микромицетов при нефтяном загрязнении могут влиять на микробоценоз в целом, а также оказывать негативное воздействие на макроорганизмы. В частности, в условиях техногенеза может происходить накопление в почве токсичных для животных и растений форм грибов (Richardson, Kokki, 1998; Лебедева и др., 1999; Зачиняева, Хабибуллина, Арчегова, 2001; Согонов, Марфенина, 2004; Марфенина, 20056; Назаров, Иларионов, 2005; Терехова, 2007а; Евдокимова и др., 2008; Иванова и др., 2008; Кондратюк и др., 2008 и-др,).

В последние годы все большее значение приобретает поиск путей очистки природных объектов и борьбы с последствиями нефтяных загрязнений. Одним из приемов ремедиации нефтезагрязненных почв является использование биопрепаратов на основе микроорганизмов (Борзенков и др., 1994; Щеблыкин и др., 1995; Коронелли, 1996; Логинов, 2002 а, б, 2004 б; Онегова и др., 2003 и др.). Однако внесение в почву биопрепаратов без достаточно аргументированных оснований может провоцировать непредсказуемые изменения микробоценозов, которые чреваты отрицательными последствиями.

Кроме того, по мнению О.Е. Марфениной (1999; 2005), уделяется недостаточное внимание изучению антропогенной трансформации и сравнительному анализу комплексов почвенных микромицетов в условиях различных природных зон. В связи с этим значительный интерес представляет изучение микромицетов загрязненных нефтью и подвергнутых биоремедиации почв различного генезиса.

Целью диссертационной работы явилась оценка влияния нефтяного загрязнения и биоремедиации на комплексы микромицетов серой лесной почвы Республики Башкортостан и торфяно-глеевой почвы Республики Коми.

Основные задачи исследований:

1. Изучить изменения видовой структуры почвенных микроскопических грибов при нефтяном загрязнении и внесении биопрепаратов Ленойл, Азолен и Елена для рекультивации серой лесной почвы Республики Башкортостан и торфяно-глеевой почвы Республики Коми.

2. Изучить влияние нефтяного загрязнения и рекультивации на некоторые показатели биологической активности серой лесной и торфяно-глеевых почв.

3. Сравнить микобиоты серой лесной и торфяно-глеевой почвы при нефтяном загрязнении и биоремедиации и дать оценку экологически опасным последствиям трансформации комплексов микроскопических грибов.

Научная новизна работы. Впервые проведено детальное изучение влияния препаратов Ленойл и Азолен на показатели комплексов микроскопических грибов загрязненных нефтью серой лесной и торфяно-глеевых почв. Впервые проведено сравнительное изучение воздействия нефтяного загрязнения и биоремедиации с использованием микробных препаратов на комплексы микроскопических грибов отличающихся по генезису почв. Установлены сходные тенденции изменений комплексов микромицетов и других показателей биологической активности почв под влиянием этих факторов. Получены новые данные о содержании в серой лесной и торфяно-глеевой почвах фитотоксичных, фитопатогенных и потенциально патогенных для человека и животных видов микромицетов. Впервые показана возможность использования биофунгицида Елена для биоремедиации нефтезагрязненных почв различных типов и изучено его влияние на комплекс микроскопических грибов в них.

Защищаемые положения. .

1. Нефтяное загрязнение почв различных типов приводит к формированию в них специфических комплексов микромицетов,. обладающих большим сходством между собой, чем с комплексами микроскопических грибов, выявленными в типовых (незагрязненных того же типа) почвах.

2. При нефтяном загрязнении серой лесной и торфяно-глеевых почв происходит накопление потенциально опасных для растений, животных и человека видов микромицетов.

3. Использование биопрепаратов не только способствует снижению содержания остаточных углеводоррдов в нефтезагрязненной почве, но и приводит к изменениям в составе комплекса микромицетов и снижению содержания фитотоксичных и условно патогенных для человека и животных видов микромицетов.

4. При нефтяном загрязнении происходит увеличение численности УОМ, снижение численности олигонитрофилов и азотфиксаторов, целлюлозоразрушающих, использующих минеральный и органический азот микроорганизмов, ингибирование каталазной активности серой лесной почвы Республики Башкортостан и торфяно-глеевой почвы Республики Коми. Внесение, биопрепаратов для биоремедиации нефтезагрязненной почвы способствует ускорению биодеградации углеводородов нефти, увеличению численности УОМ, азотфиксаторов и олигонитрофилов, микроорганизмов, использующих минеральный и органический азот, снижению численности целлюлозоразрушающих микроорганизмов, повышению каталазной активности. Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы для оценки эффективности биорекультивации почв в условиях разных климатических зон России, а также при анализе целесообразности последующего их хозяйственного использования.

Данные по структуре комплексов микромицетов и других эколого-трофических групп микроорганизмов могут служить для биоиндикации и биомониторинга загрязненных нефтью и рекультивируемых почв. Полученные результаты используются в учебном процессе в рамках дисциплин «Экология микроорганизмов» и «Рекультивация нарушенных земель».

Результаты исследований бьщи,' использованы при рекультивации нефтезагрязненных торфяно-глеевых почв (Акт о внедрении прилагается).

Личное участие автора. Автором проведены аналитический обзор литературы, планирование экспериментальной работы, получена основная часть фактических данных и проведена их интерпретация.

Обоснованность выводов и достоверность результатов работы обеспечены большим объемом лабораторных и полевых экспериментов с применением современных математических методов обработки, анализа и оценки полученных результатов.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы были представлены на Меиедународных конференциях и конгрессах «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации» (Ростов-на-Дону, 2006), по проблемам сохранения биоразнообразия (Алматы, 2006; Оренбург, 2006; Сыктывкар, 2006; Йошкар-Ола-Пущино, 2008), «Здоровье и безопасность жизнедеятельности молодежи: проблемы и пути решения» (Уфа, 2006), по проблемам ботаники (Казань, 2006; Воронеж, 2008), «Актуальные вопросы современной биологии» (Алматы, 2006), «XV Congress of European Mycologists» (Санкт-Петербург, 2007), «Ломоносов-2006, 2007»

Москва, 2007), «Биология - наука XXI века» (Пущино, 2003, 2005, 2006, i |

2007), «Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы» (Сыктывкар, 2007), «Микроорганизмы и биосфера» (Москва, 2007), «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» (Ишим, 2007), «Техносферная безопасность, надежность, качество, энерго- и ресурсосбережение» (Ростов-на-Дону, 2006, 2007), «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва,

2007), «Актуальные аспекты современной микробиологии (Москва, 2007,

2008), «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2007), «Освоение Севера и проблемы природовосстановления» (Сыктывкар, 2007), «Мир науки» (Алматы, 2008), на Всероссийских конференциях и съездах «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2002, 2007, 2008), «Человек и почва в XXI веке» (Санкт-Петербург, 2004), Кашкинские чтения (Санкт-Петербург, 2006, 2007, 2008), «Стратегия взаимодействия микроорганизмов и растений с окружающей средой» (Саратов, 2006), по проблемам экологии (Киров, 2007; Тамбов, 2007), «Успехи медицинской микологии» (Москва, 2007), «Проблемы экологии в современном мире» (Тамбов, 2007), «XII Делегатский съезд РБО» (Петрозаводск- Санкт-Петербург, 2008), «Современная микология в России» (Москва, 2008), «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям» (Москва, 2008).

На Всероссийской конференции «Экотоксикология: современные биоаналитические системы, методы и технологии» (Тула-Пущино, 2006), удостоена диплома лауреата конкурса молодых ученых (государственный контракт № 02.444.11.7345)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 48 печатных работ, в том числе 8 статей, входящих в Перечень ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа содержит 203 страницы основного текста, состоит из введения, обзора литературы, объектов и

J 1 методов исследования, экспериментальной части, заключения, выводов, списка литературы, приложений, включает 49 таблиц, 24 рисунка. Список литературы включает 378 источников, в т.ч. иностранных — 63.

Автор выражает искреннюю благодарность и признательность за помощь, консультации и поддержку научным руководителям д.б.н. Киреевой Н.А. и к.б.н. Галимзяновой Н.Ф., к.б.н. Бакаевой М.Д., сотрудникам Института биологии Коми НЦ УрО РАН к.б.н. Маркаровой М.Ю., к.б.н. Хабибуллиной Ф.М., к.б.н. Щемелининой Т.Н., д.б.н. Логинову О.Н. за любезно предоставленные биопрепараты, а также коллегам и соавторам публикаций.

Заключение диссертации по теме «Экология», Рафикова, Гульназ Фаилевна

выводы

1. На основании исследований серой лесной почвы Республики Башкортостан и торфяно-глеевой почвы Республики Коми установлено, что загрязнение нефтью в концентрациях 1-8% приводит к изменению структуры грибных комплексов, уменьшению видового разнообразия. В почвах возрастает частота встречаемости и обилие фитотоксичных, фитопатогенных и условно патогенных для человека и животных видов микромицетов.

2. Выявлены общие для изученных типов почв виды микромицетов устойчивые к нефтяному загрязнению - Aspergillus fumigatus, A.niger, Penicillium funiculosum и Mucor hiemalis.

3. Установлены сходные тенденции изменений комплексов микроскопических грибов серой лесной и торфяно-глеевой почв под воздействием нефтяного загрязнения и применения биопрепаратов Ленойл, Азолен, Елена. Показано, что длительное нефтяное загрязнение приводит к увеличению сходства между комплексами микромицетов изученных типов почв. 4. Установлена однотипная реакция микробиот торфяно-глеевой и серой лесной почв на нефтяное загрязнение, заключающаяся в подавлении развития микроорганизмов цикла азота, снижении каталазной активности.

5. Использование биопрепаратов Ленойл, Азолен и Елена для биоремедиации почв изученных типов способствует ускорению биодеградации углеводородов (возрастает в ряду Ленойл-Азолен-Елена в серой лесной почве и в ряду Елена - Азолен в торфяно-глеевой почве), уменьшению доли потенциально опасных для растений, человека и животных видов микромицетов (по мере усиления воздействия Ленойл-Азолен-Елена), восстановлению основных показателей биологической активности, снижению фитотоксичности почвы (Ленойл>Азолен>Елена).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Функционирование экосистемы в целом невозможно без понимания процессов, протекающих в отдельных ее блоках (Мирчинк, 1988). Грибы как неотъемлемый компонент наземных и водных биоценозов контролируют широкий спектр биосферных функций, среди которых разложение органических веществ является наиболее существенной (Одум, 1986). Выполняя эту основную стратегическую задачу, грибы вступают в многообразные контакты с другими элементами экосистем — представителями разных царств и видов. Грибы способны изменять количественные показатели биомассы, влиять на видовое разнообразие растений, животных, микроорганизмов, изменять патогенность, агрессивность и вирулентность, что определяет их роль как постоянного участника процессов оптимизации структурно-функционального устройства экосистем. Процессы, сопровождающие антропогенную трансформацию микобиоты, могут привести к нарушению баланса синтеза и деструкции органического вещества в экосистемах и вызвать прямые отрицательные последствия, влияющие на качество условий обитания растений, животных и человека (Терехова, 2007).

Для комплексов микроскопических грибов исследованных нефтезагрязненных торфяно-глеевой и серой лесной почв при хроническом загрязнении (полевые условия) была характерна разная динамика численности микромицетов. Если загрязнение нефтью серой лесной почвы приводило к увеличению количества грибных зачатков, то в торфяно-глеевой почве, напротив, происходило снижение их численности. Развитие

J > микроскопических грибов в исследованной торфяно-глеевой почве подавлялось нефтью в более низкой концентрации, чем в серой лесной почве. Это позволяет говорить о том, что микобиота торфяно-глеевой почвы была более чувствительной по отношению к данному загрязнителю.

Свежее» загрязнение серой лесной почвы Республики Башкортостан и торфяно-глеевой почвы Республики Коми в условиях лабораторного эксперимента нефтью при низких концентрациях (1%) стимулировало развитие микроскопических грибов, на начальных этапах инкубации. Увеличение концентрации поллютанта до 4 и 8% приводило к угнетению их развития.

Известно, что микромицеты обладают неодинаковой устойчивостью к токсическому действию нефти и способностью к ее утилизации, что может приводить к изменению количественного соотношения видов грибов в нефтезагрязненной почве. Нефтяное загрязнение серой лесной и торфяно-глеевой почвы оказывало существенное влияние на структуру микробного комплекса и приводило к изменению видового состава микромицетов. С увеличением концентрации нефти в торфяно-глеевой и серой лесной почве видовое разнообразие микромицетов снижалось пропорционально увеличению концентрации нефти, что свидетельствует об упрощении видовой структуры комплекса микромицетов при нефтяном загрязнении почвы. Однако, при загрязнении торфяно-глеевой почвы высокими концентрациями поллютанта (8%) наблюдалось увеличение величины этого показателя за счет возрастания частоты встречаемости фитотоксичных видов Aspergillus niger, Paecilomyces variotii, Penicillium canescens и способного вызывать локализованные микозы Macor hiemalis, вероятно, устойчивых к данному типу загрязнения или способных использовать в качестве энергетического субстрата углеводороды нефти.

Помимо прямого токсического действия на живые организмы поллютанты могут провоцировать возникновение у них заболеваний (Марфенина, 1999; Зачиняева, Лебедева, 2003; Киреева и др., 2005). Подобное опосредованное влияние загрязнителя может быть обусловлено как ослаблением иммунной системы животных и растений вследствие отравления углеводородами, так и накоплением в почве патогенных и условно-патогенных форм микромицетов. В загрязненной нефтью серой лесной и торфяно-глеевой почве обнаруживалось большее число , условно патогенных для человека и животных видов микромицетов, чем фоновой почве. Выделенные из изучаемых почв виды оппортунистических микромицетов относились к родам

Aspergillus, Cladosporium, Fusarium, Paecilomyces, Penicillium и Trichoderma. Значение индекса безопасности (Im) для серой лесной почвы составляло 5,8 при средних уровнях загрязнения, для торфяно-глеевой почвы — 89,4 при высоких концентрациях загрязнителя, что свидетельствует о потенциальной опасности таких почв для людей с ослабленной иммунной системой.

Изучение влияния нефти на почвенные грибы важно и с точки зрения способности этих организмов к' выделению фитотоксических веществ, которые могут определять токсичность почвы (Cerniglia, 1992; Pothuluri et al., 1992; Ruddet et al., 1996; Киреева и др., 2005). Рядом авторов показано, что причиной фитотоксичности загрязненной нефтью почвы являются сапротрофные грибы (Киреева и др., 2003; Лебедева, 2000; Марфенина, 2005; Назаров, Иларионов, 2005 и др.). В наших опытах почва, загрязненная высокими концентрациями нефти ингибировала рост проростков тест-растений, что может быть связано и с увеличением частоты встречаемости фитотоксичных форм микромицетов. Среди выделяющих токсины видов грибов общих для исследованной торфяно-глеевой и серой лесной почв было обнаружено немного, это - Aspergillus fumigatus, A. niger, Penicillium canescens и Trichoderma koningii, которые являются сильными токсинообразователями. Продуцируемые ими вещества могут приводить к ослаблению и последующей гибели растений (Билай и др., 1988). Однако тенденция к накоплению в нефтезагрязненных почвах микромицетов данной группы прослеживалась достаточно четко.

Аналогичным образом реагировали на нефтяное загрязнение и виды микромицетов, вызывающие заболевания растений (фитопатогенные). Они не были обнаружены в чистой серой лесной почве, однако присутствовали в загрязненных ее вариантах. Выделенный из загрязненной почвы изолят был представлен видом Fusarium nivale, возбудителем корневых гнилей. В торфяно-глеевой почве помимо выделенного из образца контрольного варианта вызывающего пятнистость листьев вида Macrosporium commune обнаруживались Aureobasidium pullulans, вызывающий сходное заболевание, и возбудитель розовой плесени и гигантизма зерновых Fusarium moniliforme. Оба вида были преимущественно приурочены к почвенным образцам со степенью загрязнения 64 мг/г и более.

Комплексы микромицетов фоновых (незагрязненных) почв разных типов не проявляли или проявляли минимальное сходство между собой. Однако, при длительном загрязнении комплекс микромицетов торфяно-глеевой почвы сближался по составу с комплексом микромицетов исследованной серой лесной почвы. При этом видами, общими как для серой лесной, так и для торфяно-глеевой почв были Aspergillus fumigatus, A.niger, Penicillium canescens, P.funiculosum и Mucor hiemalis, которые по нашим данным являются устойчивыми к неблагоприятным условиям и загрязнению нефтью.

Нефтяное загрязнение оказало существенное воздействие на всю I микробиоту почвы. Проведенные нами исследования показали, что при хроническом загрязнении нефтью (полевые условия) исследованных почв в них увеличивалась численность УОМ. Причем если для серой лесной почвы была прямая зависимость между концентрацией углеводородов и численностью этой группы микроорганизмов, то в торфяно-глеевой высокие концентрации нефти угнетали развитие УОМ. Подобная реакция, по нашему мнению, является следствием нарушения воздушного режима почвы и токсического действия высоких концентраций углеводородов на данную группу микроорганизмов. Содержание остаточных углеводородов изменялось i в соответствии с динамикой численности УОМ.

Одной из важных функциональных групп микроорганизмов, выступающих индикаторами плодородия почв, являются азотфиксирующие микроорганизмы. При длительном нефтяном загрязнении торфяно-глеевой почвы происходило снижение численности олигонитрофилов и азотфиксирующих бактерий по сравнению с чистой почвой. Напротив, хроническое воздействие углеводородов на эту группу микроорганизмов в серой лесной почве не приводило к угнетению их развития. Сходные данные были получены и в лабораторных условиях.

Интенсивность разложения целлюлозы в почве является одним из интегральных показателей напряженности биохимических процессов, интенсивности трансформации углерода и азота. Изучение численности целлюлозолитических микроорганизмов торфяно-глеевой и серой лесной почве показало, что реакция этой группы микроорганизмов на многолетнее и кратковременное загрязнение углеводородами была сходной: увеличение концентрации поллютанта приводило к адекватному падению их численности. Аналогичным образом реагировала на нефтяное загрязнение и

J j . ' ' группа микроорганизмов, использующих минеральные формы азота.

Наши исследования показали, что изменения в общей численности бактерий, происходящие под влиянием загрязнения углеводородами, зависели от времени воздействия поллютанта, типа почвы и концентрации углеводородов. При хроническом загрязнении в серой лесной почве количество гетеротрофов было больше при высокой концентрации остаточных нефтепродуктов. В лабораторных экспериментах внесение нефти также приводило к возрастанию их численности в обоих типах изученных почв.

Одним из ключевых ферментов, участвующих в процессе деструкции нефти в почве является каталаза. Показано, что в нефтезагрязненных почвах изученных типов активность каталазы снижалась, причем, чем выше была концентрация нефти в почве, тем меньшую активность проявлял фермент.

В последние годы для биоремедиации нефтезагрязненных почв стали применяться различные биопрепараты. В связи с этим необходимо изучение их влияния на почвенную микробиоту, в частности на микобиоту почвы.

Проведенные нами эксперименты показали, что использование ; биопрепаратов Ленойл, Азолен • и Елена для. биоремедиации нефтезагрязненных почв способствовало уменьшению численности микромицетов, длины и биомассы грибного мицелия в изученных типах почв.

Это, вероятно, связано с супресснрующим влиянием микроорганизмов, составляющих основу биопрепаратов на грибы, как за счет синтеза вторичных метаболитов (Азолен, Елена), так и за счет их конкуренции за источники углеродного питания (Ленойл).

Применение для биоремедиации нефтезагрязненной почвы новых биопрепаратов способствовало изменению видового состава микромицетов загрязненной почвы и подавлению фитотоксичных, фитопатогенных и оппортунистических видов микромицетов.

Таким образом, на характер и выраженность изменений комплексов микромицетов изученных почв оказала влияние вся совокупность антропогенных факторов. Длительное нефтяное загрязнение приводило к сближению микобиот торфяно-глеевой и незагрязненной серой лесной почв. Свежее загрязнение нефтью и последующая рекультивация биопрепаратами, отличающимися по свойствам, изменяло комплексы микромицетов в зависимости от особенностей интродуцированных микробных популяций.

Определение фитотоксичности показало, что применение изученных биопрепаратов для биоремедиации нефтезагрязненной почвы разных типов способствовало снижению этого показателя. Последнее, вероятно, связано как с уменьшением содержания остаточной нефти в почве за счет штаммов-нефтедеструкторов биопрепарата при использовании Ленойла и активизации аборигенных УОМ (Азолен, Елена), так и с ингибированием развития токсичных и патогенных для растений форм микромицетов и продуцированием веществ (ИУК и цитокининоподобных веществ), стимулирующих рост растений.

Внесение биопрепаратов Ленойл, Азолен и Елена в загрязненную нефтью почву приводило к значительному снижению содержания остаточных углеводородов (Ленойл — до 95%, Азолен - до 73,5%, Елена - до 80,45%).

При внесении биопрепаратов Азолен и Елена как в серую лесную, так и торфяно-глеевую почву наблюдались сходные тенденции. Биоремедиация приводила к увеличению численности азотфиксаторов и олигонитрофилов, как за счет хорошей приживаемости в почве микроорганизмов, составляющих основу биопрепарата в случае Азолена, так и за счет благоприятного влияния на аборигенную микробиоту. При внесении биопрепаратов параллельно со снижением численности микромицетов происходило изменение количества

J I целлюлозолитиков, основу которых, вероятно, составляли грибы. Увеличение численности микроорганизмов, использующих минеральные и органические формы азота наблюдалось за счет улучшения азотного режима почвы. Активизация каталазы происходила вследствие усиления окислительно-восстановительных процессов в рекультивируемой почве.

На рисунке 24 представлена схема, обобщающая результаты эффективности различных методов ремедиации серой лесной и торфяно-глеевой почв по показателям комплекса микромицетов и биологической активности почв.

Таким образом, на двух отличающихся по типу почвах показана эффективность применения для биоремедиации нефтезагрязненных почв специализированного биопрепарата-нефтедеструктора Ленойл, а также биоудобрения Азолен и биофунгицида Елена.

СЛ: Л>А>Е Е>А>Л Л>А>Е

ТГ: Е>А Е>А А>Е

Рис. 24. Эффективность применения различных биопрепаратов для ремедиации нефтезагрязненных почв

Условные обозначения:

СЛ - серая лесная почва, ТГ - торфяно-глеевая почва, JI - Ленойл, А -Азолен, Е - Елена

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Рафикова, Гульназ Фаилевна, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Коми АССР. Текст. / Л., 1973. - 136с.

2. Актуганов, Г.Э. Свойства хитиназы Bacillus sp. 739 — антагониста фитопатогенных грибов Текст.: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / Г.Э. Актуганов. Казань, 2000. - 21 с.

3. Алисов, Б .П. Климат СССР. Текст. / Б.П. Алисов. М., 1956. - 126с.

4. Андреева, И.С. Штамм Alcaligenes sp., el 135 для биоремедиации нефтезагрязненных объектов окружающей среды Текст. / И.С. Андреева, Е.К. Емельянова, В.Е. Репин // Патент 2271390 РФ. Бюлл. изобр. - 2006 а, №7.

5. Андреева, И.С. Психротолерантные штаммы-нефтедеструкторы для биоремедиации почв и водной среды Текст. / И.С. Андреева, Е.К. Емельянова, С.Н. Загребельный // Биотехнология. 2006 в. - №1. - С. 43-52.

6. Андреева, И.С. Утилизация углеводородов психротолерантнымиштаммами-деструкторами Текст. / И.С. Андреева, Е.К. Емельянова, С.Е.1 1

7. Олькин, И.К. Резникова, С.Н. Загребельный, В.И. Репин // Прикладная биохимия и микробиология. 2007. - Т. 43, №2. - С. 223-228.

8. Андресон, Р.К. Способ рекультивации почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами Текст. / Р.К. Андресон, Ф.Х. Хазиев, B.C. Дешура, Ф.Я.I

9. Багаутдинов, Т.Ф. Бойко, Е.И. Новоселова // Патент 2077397 РФ. Бюлл. изобр. -1997, №11.

10. Аристовская, Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Текст. / Т.В. Аристовская. Д.: Наука, 1980. - 185 с.

11. Артемов, А.В. Современные технологии очистки нефтяных загрязнений Электронный ресурс. / http://www.stroy-press.ru/print.php?id:=3919. 2004.

12. Архипченко, И.А. Очистка нефтезагрязненных почв с помощью биопрепаратов на основе микробных удобрений Текст. / И.А. Архипченко, В.К. Загвоздкин, Т.Н. Ерцев // Экология и промышленность России. — 2004. — Спецвыпуск. С. 16-18.

13. Атлас Коми АССР. Текст. М., 1964, - 112с.

14. Афанасьева, Т.В. Почвы СССР. Текст. / Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, Б.В. Шеремет. -М.: Мысль, 1979. 380 с.

15. Бакаева, М.Д. Комплексы микромицетов нефтезагрязненных и рекультивируемых почв Текст.: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / М.Д. Бакаева. Уфа: НПО «Микроген», 2004. - 22 с.

16. Балков, В.А. Гидрологическое районирование территорий БАССР. Проблемы природного районирования. Текст. / В.А. Балков. — Уфа, 1977. — 128 с.

17. Балтренас П.Б. Натуральное серье для производства сорбентанефтепродуктов Текст. / П.Б. Балтренас, В.И. Вайшис, И.А. Бабелите //»

18. Экология и промышленность России. — 2004. №5. - С.36-39.

19. Башкортостан: Краткая энциклопедия. Текст. / Р.З. Шакуров. Уфа, 1996.-С.11-25.

20. Безкоровайная, И.Н. Биологическая диагностика и индикация почв. Текст. / И.Н. Безкоровайная. Красноярск: Изд-во Красноярского государственного аграрного университета, 2001. - 328 с.

21. Беляев, С.В. Почвы Печорского промышленного района. Текст. / С.В. Беляев, И.В. Забоева, В.А. Попов, Д.М. Рубцов. -М., 1965. 112 с.

22. Биккинина, А.Г. Разработка технологии рекультивации нефтезагрязненных объектов с использованием комплекса микробиологических препаратов Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук.j I

23. Уфа: ИБ УНЦ РАН, 2007. 23 с.

24. Билай, В.И. Фузарии. Текст. / В.И. Билай.- Киев: Наук, думка 1977. -442с

25. Билай, В.И. Рост грибов на углеводородах нефти. Текст. / В.И. Билай, Э.З. Коваль. Киев, 1980. - 192с.

26. Билай, В.И. Аспергиллы. Текст. / В.И. Билай, Э.З. Коваль. Киев: Наук, думка, 1988. - 204с.

27. Билай, В.И. Микроорганизмы — возбудители болезней растений. Текст. / В.И. Билай, Р.И. Гвоздяк, И.Г. Скрипаль. Киев: Наук, думка, 1988. - 552с.

28. Билай, В.И. Определитель токсинобразующих микромицетов. Текст. / В.И. Билай, З.А. Курбацкая Киев: Наук, думка, 1990. - 234с.

29. Благовещенская, Г.Г. Микробные сообщества почв и их функционирование в условиях применения химизации Текст. / Г.Г. Благовещенская, Т.М. Духанина. Микробиология. - 2004. - №2. - С. 80-88.

30. Благо датская, Е.В. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве Текст. / Е.В. Благо датская, Н.Д. Ананьева//Почвоведение. 1996. - №11. - С. 1341-1346.

31. Благо датская, Е.В. Влияние свинца на дыхание и биомассу микроорганизмов серой лесной почвы в многолетнем полевом эксперименте Текст. / Е.В. Благодатская, Т.В. Пампура, Т.Н. Мякшина, Е.Г. Демьянова // Почвоведение. 2006. - №5. - С. 559-568.

32. Богомолова, Е.В. Потенциальная вирулентность микромицетов, изолированных из музейных помещений Текст. / Е.В. Богомолова, Е.А. Миненко, И.Ю. Кирцидели // Микология и фитопатология. 2007. - Т. 41. -Вып. 2.-С. 113-119.

33. Бойкова, И.В. Стекловидные фосфатные материалы в новых технологиях очистки почвы и воды от нефтепродуктов Текст. / И.В.

34. Бойкова, К.Г. Карапетян, И.Ю. Лимбах, М.Н. Рябова // Экология ипромышленность России. 2006. - №11.- С.7-8.у }

35. Бондарцева, М.А. Эколого-биологические закономерности функционирования ксилотрофных базидиомицетов в лесных экосистемах Текст. / М.А. Бондарцева // Грибные сообщества лесных экосистем. М.; Петрозаводск: Карел, науч. центр РАН, 2000. - С. 9-25.

36. Борзенков, И.А. Использование микроорганизмов при ликвидации нефтяных загрязнений почв. Текст. / И.А. Борзенков // Тез. докл. конф. Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. М.: ПНЦ РАН, 1994. -С. 14-15.

37. Борзенков, И.А. Консорциум микроорганизмов, используемых для1очистки почвенных солоноватоводных экосистем от загрязнения нефтепродуктами Текст. / И.А. Борзенков, Е.И. Милехина, С.С. Беляев, М.В. Иванов // Патент №2023686 РФ. Бюлл.изобр. - 1994, №22.

38. Ботоер, М. Микробные сообщества в мерзлотных почвах Сибири Текст. / М. Ботоер // Вторая Междунар. конф. Сыктывкар, август, 1997: Тез. докл. конф. Сыктывкар, 1997. С. Ш-119.

39. Братцев, А.П. Климатическое районирование европейского Северо-Востока СССР Текст. / А.П. Братцев // Известия Коми филиала Географического общества СССР. Сыктывкар, 1969. - Т.2,№2. - С. 47-54.

40. Бурова, Л.Г. Экология грибов-макромицетов. Текст. / Л.Г. Бурова.- М., 1986.-222 с.

41. Вальков, В.Ф. Почвоведение Текст.: учебник для ВУЗов / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Изд. центр. «МарТ», 2006. - 496 с.

42. Варламов, Г.Н. Рельеф Текст. / Г.Н. Варламов // Производительные силы Коми АССР. Геологическое строение и полезные ископаемые. М., 1953.-Т. 1.-С. 9-23.

43. Васильева, Г.К. Сорбционно-биологический метод очиски почв от органических загрязнителей Тёкст. / Г.К. Васильева, Е.Р. Стрижакова, Р.Н.

44. Гнездилов // Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям: Тез. докл. Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — Москва, 2008. С. 14-15.

45. Великанов, JI.JI. Роль грибов в формировании мико- и микробиоты почв естественных и нарушенных биоценозов и агроэкосистем Текст.: автореф. дисс. . докт. биол. наук. / JI.JI. Великанов. — Москва, 1997. — 36 с.

46. Вельков, В.В. Стандартизация формата описаний промышленных технологий биоремедиации Текст. / В.В. Вельков // Биотехнология. 2001. -№2. - С. 70-76.

47. Виноградова, Ю.А. Влияние экологических условий на формирование микробных сообществ аллювиальных почв средней тайги Текст.: автореф. дисс. канд. биол. наук. / Ю.А. Виноградова. — Сыктывкар, 2007. 19 с.

48. Власов, С.А. Штамм Rhodococcus erythropolis для разложения нефти и нефтепродуктов Текст. / С.А. Власов, В.И. Сафарова, A.M. Сафаров, Т.К. Крашенинникова, Н.В. Краснопевцева // Патент 2257409 РФ. — Бюлл. изобр. -№21,2005.

49. Водопьянов, В.В. Оптимизация биологической очистки нефтезагрязненных почв с использованием математической модели Текст. / В.В. Водопьянов, Н.А. Киреева, Т.С. Онегова // Нефтяное хозяйство. — 2008. -№4.-С. 108-111.

50. Воробейник, E.JI. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Текст. / Е.Л. Воробейник, О.Ф. Садыков, М.Г. Фарафонтов. — Екатеринбург: УИФ Наука, 1994.-280 с.

51. Габбасова, И.М. Использование биогенных добавок совместно с биопрепаратом «Деворойл» для рекультивации нефтезагрязненных почв Текст. / И.М. Габбасова, P.P. Сулейманов, Т.Ф. Бойко, Н.Ф. Галимзянова // Биотехнология. 2002. - №2. - С. 57-65.

52. Габбасова, И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана. Текст. / И.М. Габбасова -Уфа: Гилем, 2004. 284 с.

53. Гилязов, М.Ю. Влияние нефти и нефтепродуктов на растительный компонент водной экосистемы. Текст. / М.Ю. Гилязов, О.Н. Кожанова, А.Г. Дмитриева, Н.Л. Дронина. М.: НИВЦ МГУ, 1990. - 48 с.

54. Гилязов, М.Ю. Изменение некоторых агрофизических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении товарной нефтью в условиях Татарстана Текст. / М.Ю. Гилязов // Почвоведение. 2002. - №12. - С. 14791487.

55. Глазовская, М.А. Почвы мира. Текст. / М.А. Глазовская. — М.: Изд-во МГУ, 1972.-232 с.

56. Глушко, Н.И. Разработка, свойства и клиническое применение грибковых аллергенов Текст. / Н.И. Глушко, В.М. Лукашков, Е.Н.

57. Шахбазова, М. Гумерова, В.И. Шахразиева // Казанский медицинский журнал. 1998. - Т. 79, №5. - С. 327-333.

58. Головченко, А.В. Структура и функции микробных сообществ почв южной тайги Текст. / А.В. Головченко, Т.Г. Добровольская, И. А. Максимова, В.А. Терехова, Д.Г. Звягинцев, С .Я. Трофимов // Микробиология. 2000. - Т. 69. - №4. - С. 453-464.

59. Головченко, А.В. Влияние нефти на численность, биомассу и жизнеспособность грибов в верховых торфяниках Текст. / А.В. Головченко, Л.М.Полянская // Микробиология. 2001. - №1. - С. 111-117.

60. Григорьев, A.M. Изучение роста фрагментов мицелия Fusarium oxysporum в условиях разной кислотности среды Текст. / A.M. Григорьев, М.В. Горленко, О.Е. Марфенина // Микология и фитопатология. 2004. — Т. 38. - Вып. 3.-С. 29-35.

61. Гришкан, И.Б. Микобиота и биологическая активность почв верховий Колымы. Текст. / И.Б. Гришкан. Владивосток, 1997. - 136с.

62. Гродзинский, A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление. Текст. /

63. A.M. Гродзинский. Киев: Наук, думка, 1991. - 429 с.

64. Гродницкая, И. Д. Использование микромицетов Trichoderma в ремедиации почв лесопитомников Текст. / И.Д. Гродницкая, Н.Д. Сорокин // Известия РАН. Серия биологическая. 2006. - №4. - С. 491-495.

65. Гузев, B.C. Структура инициированного микробного сообщества как интегральный метод оценки микробиологического состояния почвы Текст. /

66. B.C. Гузев, Н.Г. Бондаренко, Б.А. Вызов. // Микробиология. 1980. - №1. - С. 134-139.

67. Гузев, B.C. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы Текст. / B.C. Гузев, С.В. Левин // Почвоведение. 1991. - №9. - С. 50-62.

68. Данилова, Т.А. Фитопатогенные грибы и болезни человека Текст. / Т.А. Данилова, М.М. Левитин, Н.В. Мироненко // Современная микология в России: Тез. докл. II Съезда микологов России. — Москва, 2008. — Т. 2. — С.176-177.

69. Девятова, Т. А. Биодиагностика техногенного загрязнения почв Текст. / Т.А. Девятова // Экология и промышленность России. 2006. - №1. - С.36-36.

70. Демидиенко, А.Я. Изучение питательного режима почв, загрязненных нефтью Текст. / А.Я. Демидиенко, В.М. Демурджан, А.Д. Шеянова // Агрохимия, 1983. - №9. - С. 100-103.

71. Дзержинская, И.С. Штамм Phyllobacterium myrsinacearum DKS-1 для деструкции нефтяных углеводородов солоноватых экосистем Текст. / И.С. Дзержинская, И.Ю. Куликова, О.Б. Сопрунова // Патент 2268934 РФ. Бюл. Изобр. -2006, №3.

72. Доманицкий, А.П. Реки и озера Советского Союза. Текст. / А.П. Доманицкий, Р.Г. Дубровина, А.И. Йсаева. Л., 1971. - С. 9-61.

73. Домрачева, Л.И. Микробиологические аспекты в экологическом мониторинге почв в районе объекта хранения химического оружия Текст. / Л.И. Домрачева, Т.Я. Ашимхина, Е.В. Дабах, Л.В. Кондакова, Г.Я. Кантор,

74. С.Ю. Огородникова, А.И. Вараксина // Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации: Матер, междунар. науч. конф. — Ростов-на-Дону, 2006 а.-С. 158-161.

75. Дьячков, А.И. Сорбент «Уремикс-913» для ликвидации проливов нефтепродуктов Текст. / А.И. Дьячков, С.В. Калинин, С.Л. Покровский, В.Т. Смекалов // Экология и промышленность России. 2002. - №12. - СЛ 7-19.

76. Евдокимова, Г.А. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере Текст. / Г.А. Евдокимова, Е.Е. Кислых, И.П. Мозгова. Л.: Наука, 1984. - 120 с.

77. Евдокимова, Г.А. Пути биодеградации нефти в водоемах высоких широт Текст. / Г.А. Евдокимова, С.П. Месяц, Н.П. Мозгова // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду: Тез. докл. конф. М.: ПНЦ РАН, 1994.-С. 33-34.

78. Егорова, Л.Н. Почвенные грибы Дальнего Востока: Гифомицеты. Текст. / Л.Н. Егорова. Л.: Наука, 1986. - 191с.

79. Енкина, О.В. Микробиологические аспекты сохранения плодородия черноземов Кубани. Текст. / О.В. Енкина, Н.Ф. Коробской. Краснодар, 1999.-150 с.

80. Ермеева, С.В. Скрининг штаммов углеводородокисляющих микромицетов Текст. / С.В. Ермеева // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. - №5.— С.69-71.

81. Жданова, Н.Н. Видовой состав микромицетов загрязненных радионуклидами почв Текст. / Н.Н. Жданова, А.И. Василевская, JI.B. Артышкова, В.И. Гаврилюк // Микология и фитопатология. 1990. - Т. 24, №3. - С. 293-308.

82. Жудова, П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Текст. / П.П. Жудова. Уфа 1966. - 116 с.

83. Жуков, Д.В. Механизмы деградации углеводородов нефти с микроорганизмами Текст. / Д.В. Жуков, В.П. Мурыгина, С.В. Калюжный // Успехи современной биологии. 2006. - Т 126, №3. - С.285-296.

84. Загвоздкин, В.К. Результаты испытаний технологий восстановления нефтезагрязненных земель на опытных участках в 2001-2003 гг. Текст. / В.К. Загвоздкин, В.В. Муляк, В.Н. Лукашов // Экология и промышленность России. 2004. - Спецвыпуск. - С.32-34.

85. Зачиняева, А.В. Микромицеты загрязненных почв Северо-Западного региона России и их роль в патогенезе аллергических форм микозов Текст. / А.В. Зачиняева, Е.В. Лебедева // Микология и фитопатология. — 2003. Т. 37, вып. 5. - С. 69-74. "

86. Зачиняева, А.В. Роль промышленных экологических факторов в развитии микогенной аллергии Текст. / А.В. Зачиняева, A.M. Иванов, В.Б. Сбойчанов // Усп. Медицинской микологии: Матер. Всерос. конгр. по мед. микол. — 2004. — Т.З. — С. 191-121.

87. Зачиняева, А.В. Микологическая индикация почв Череповецкого промышленного района Текст. / А.В. Зачиняева, Е.В. Лебедева, М.А. Ярмишко, А.В. Румянцева // Микология и фитопатология. 2006. - Т. 40, вып. 1.-С. 39-46.

88. Зборищук, Н.Г. Изменение мийробоценоза черноземов под влиянием орошения Текст. / Н.Г. Зборищук, Н.М. Горюхова // Докл. РАСХН. 1998. -№6.-С. 16-18.

89. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы. Текст. / Д.Г. Звягинцев. -М.: МГУ, 1987.-256 с.

90. Звягинцев, Д.Г. Микроорганизмы и охрана почв. Текст. / Д.Г. Звягинцев. -М.: МГУ, 1989. 206с.

91. Звягинцев, Д.Г. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почвы нефтью Текст. / Д.Г. Звягинцев, B.C. Гусев, С.В. Левин, Г.И. Селецкий, А.А. Оборин // Почвоведение. 1989. -№1. - С. 72-78.

92. Звягинцев, Д.Г. Современные проблемы почвенной микробиологии Текст. / Д.Г. Звягинцев, B.C. Гузев, С.В. Левин // Тез. докл. 3-й Всероссийск. науч. конф. М.: Изд-во МГУ, 1996. - С.24-30.

93. Звягинцев, Д.Г. Структурно-функциональная организация сообществ наземных экосистем Текст. / Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова, Л.В. Лысак // Экология и почвы. Пущино, 1998. - Т. 2. - С.34-83.

94. Звягинцева, И.С. Деградация нефтяных масел нокардиоподобными бактериями Текст. / И.С. Звягинцева, Э.Г. Суворовцева, М.Н. Поглазова, B.C. Ивойлов, С.С. Беляев // Микробиология. 2001. - Т. 70. - С. 321-328.

95. Зильберман, М.В. Биотестирование почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Текст. / М.В. Зильберман, Е.А. Порошин, Е.В. Зырянова. Пермь: ФГУ УралНИИ «Экология», 2004. - 111 с.

96. Иванов, А.А. Детоксицирующие свойства гуминовых кислот бурого угля и торфа Текст. / А.А. Иванов, Е.Я. Матис, Н.В. Юдина // Современные проблемы загрязнения почв: Сб. матер. II Междунар. науч. конф. Москва, 2007. - С. 289-294.

97. Иванова, Е.Н. Классификация почв СССР. Текст. / Е.Н. Иванова. -М.: Наука, 1976.-227 с. • ' ''

98. Иларионов, С.А. Трансформация углеводородов нефти в почвах гумидной зоны Текст.: автореф. дисс. . докт. биол. наук./ С.А. Иларионов. — Сыктывкар, 2006. 29 с. ' ■

99. Ильин, Н.Г. Добыча полезных ископаемых и биохимия природных экосистем. Текст. // Н.Г. Ильин, Н.Г. Калачникова, Т.И. Карманенко. М., 1982.-С. 227-235.

100. Исмаилов, Н.М. Микробиологическая и ферментативная активность нефтезагрязненных почв Текст. / Н.М. Исмаилов // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. — М.: Наука, 1988. — С. 42-56.

101. Кабиров, P.P. Разработка и использование многокомпонентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории Текст. / P.P. Кабиров, А.Р. Сагитова; Н.В. Суханова // Экология. 1997. -№6.-С. 408-411.

102. Казеев, К.Ш. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Текст. / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков. — Ростов-на Дону: РГУ, 2003. 204 с.

103. Каратыгин, И.В. Коэволюция грибов и растений. Текст. / И.В. Каратыгин. СПб.; Гидрометеоиздат, 1993. - 118 с.

104. Карпенко, Е.В. Перспективы использования бактерий рода Rhodococcus и микробных поверхностно-активных веществ для деградации нефтяных загрязнений Текст. /■ Е.В. Карпенко, Р.И. Вильданова-Марцишин,

105. Н.С. Щеглова, Т.П. Пирог, И.Н. Волошина // Прикладная биохимия и микробиология. -2006. Т. 42, №2. - С. 175-179.

106. Кауричев, И.С. Почвоведение. Текст. / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов, М.В. Стратович, А.Д. Фокин. М.: Агропрмиздат, 1989. - 719 с.

107. Кашкин, П.Н. Определитель патогенных, токсиногенных и вредных для человека грибов. Текст. / П.Н. Кашкин, М.К. Хохряков, А.П. Кашкин. -Л.: Медицина, 1979. 272 с.

108. Квасников, Е.Л., Клюшникова Т.М. Микроорганизмы-деструкторы нефти в водных бассейнах. Текст. / 'Е.Л. Квасников, Т.М. Клюшникова. — Киев: Наукова думка, 1981. 132 с.

109. Киреева, Н.А. Биологическая активность нефтезагрязненных почв Текст. / Н.А. Киреева, В.В. Водопьянов, A.M. Мифтахова. Уфа: Гилем, 2001.-376 с.

110. Киреева, Н.А. Фитотоксичность антропогенно-загрязненных почв Текст. / Н.А. Киреева, Г.Г. Кузяхметов, A.M. Мифтахова. Уфа: Гилем, 2003.-266 с.

111. Киреева, Н.А. Комплексное биотестирование для оценки загрязнения почв нефтью Текст. / Н.А. Киреева, М.Д. Бакаева, Е.М. Тарасенко // Экология и промышленность России. — 2004. №2. - С.26-29.

112. Киреева, Н.А. Комплексы почвенных микромицетов в условиях техногенеза. Текст. / Н.А. Киреева, A.M. Мифтахова, М.Д. Бакаева, В.В. Водопьянов. Уфа: Гилем, 2005. - 360 с.

113. Киреева, Н.А. Изменение видового разнообразия микромицетов нефтезагрязненных почв при биоремедиации Текст. / Н.А. Киреева, М.Д. Бакаева, Н.Ф. Галимзянова // Микология и фитопатология. 2006. - Т. 40, вып. 1.-С. 47-52.

114. Кирцидели, И.Ю. Почвенные микромицеты горных тундр (Полярный Урал и плато Путорана) Текст. / И.Ю. Кирцидели// Микология и фитопатология. -2001. Т. 35, №5. - С. 48-54.

115. Классификация и диагностика почв СССР. Текст. М.: Изд-во Колос, 1977.-224 с.

116. Кобзев, Е.Н. Исследование устойчивости ассоциаций микроорганизмов-деструкторов в открытой системе Текст. / Е.Н. Кобзев, С.Б. Петрикевич, А.Н. Шкидченко // Прикладная биохимия и микробиология. -2001.-Т. З.-Вып. 4.-С. 413-417.

117. Коваль, Э.З. Микродеструкторы промышленных материалов. Текст. / Э.З. Коваль, Л.П. Сидоренко. Киев, 1989. - 192с.

118. Кожанова, Г.А. Способ очистки воды от нефтяного загрязнения. Текст. / Г.А. Кожанова // Патент 2031860. Бюлл. изобр. - 1995, №9.

119. Козубов, Г.М. Лесорастительное районирование Республики Коми Текст. / Г.М. Козубов, В.А. Мартыненко, С.В. Дегтева, Э.П. Галенко, И.В. Забоева // Леса Республики Коми. М., 1999. - С. 257 - 289.

120. Колесников, С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема Текст. / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков // Почвоведение. 1999. - №4. - С. 505-511.

121. Колесников, С.И. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическое состояние чернозема обыкновенного Текст. / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, M.JI. Таторян, В.Ф. Вальков // Почвоведение. -2006. №5.-С. 616-620.

122. Колесников, С.И. Нормирование загрязнения почв на основе нарушения их экологических функций Текст. / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков, Т.В. Денисова // Экология и промышленность России. -2007.-№11.-С.48-51.

123. Коломбет, JI.B. Грибы рода Trichoderma продуценты биопрепаратов для растениеводства // Микология сегодня. / Под ред. Ю.Т. Дьякова, Ю.В. Сергеева. - М.: Национальная академия микологии, 2007. - Т.1 — С. 323-371.

124. Корнейкова, М.В. Комплексы микроскопических грибов в лесных экосистемах при загрязнении газовоздушными выбросами алюминевого предприятия Текст.: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / М.В. Корнейкова. -СПб, 2006.-30 с.

125. Коронелли, Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде Текст. / Т.В. Коронелли // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. - Т.32, №6. - С. 579-585.

126. Кудрина, Е.А. Биодеградация дибензотиофена и алканов нефти бактериями рода Rhodococcus Текст.' / Е.А. Кудрина, А.Ю. Максимов //

127. Актуальные аспекты современной мккробиологии: Тезисы III Междунар. конф. Москва, 2007. - С.57-58.

128. Куликова, И.Ю. Разработка биопрепарата для ликвидации аварийных разливов нефти в море Текст. / И.Ю. Куликова // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. - №5. — С.59-62.

129. Куликова, И.Ю. МикробиЬлогические способы ликвидации последствий аварийных разливов в море Текст. / И.Ю. Куликова, И.С. Дзержинская // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2008.-№5.-С.24-29.

130. Кулько, А.Б. Распространение микроскопических грибов в придорожных зонах городских автомагистралей Текст. / А.Б. Кулько, О.Е. Марфенина. Микробиология. - 2001. - Т. 70. - №5. - С. 709-713.

131. Кураков, А.В. Методы выделения и характеристики комплексов микроскопических грибов наземных экосистем. Текст. / А.В. Кураков. М.: Макс Пресс, 2001.-92 с. '

132. Кураков, А.В. Особенности пространственного заселения ризопланы микроскопическими грибами. Текст. / А.В. Кураков // Микробиология. -2001. Т. 70, №2. - С. 204-314.

133. Кураков, А.В. Биоиндикация и реабилитация экосистем при нефтяных загрязнениях. Текст. / А.В. Кураков, В.В. Ильинский, С.В. Котелевцев, А.П. Садчиков. М.: Графикон, 2006. - 336 с.

134. Кураков, А.В. Культурально-морфологические особенности роста мицелиальных микроскопических грибов в анаэробных условиях Текст. / А.В. Кураков, Р.Б. Лаврентьев, B.C. Соина // Микология и фитопатология. — 2007.-Т. 41, Вып. 6.-С. 526-535.

135. Курочкина, Г.Н. Влияние нового биопрепарата на ремедиацию нефтезагрязненной серой лесной почвы Текст. / Г.Н. Курочкина, А.Н. Шкидченко, А.А. Амелин // Почвоведение. 2004. - №10. - С. 1241-1249.

136. Лакин, Г.Ф. Биометрия. Текст. / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990.-352 с.

137. Лебедева, Е.В. Микромицеты почв, подверженных влиянию отходов горно-металлургического комбината Текст. / Е.В. Лебедева, Т.В. Канивец // Микология и фитопатология. 1991. - Т. 25. - Вып. 2. - С. 16-19.

138. Лебедева, Е.В. Микромицеты почв в окресностях комбината цветной металлургии на Кольском полуострове Текст. / Е.В. Лебедева // Микология и фитопатология. 1993. — Т. 27, вып. 1. —С. 12-17.

139. Лебедева, Е.В. Влияние возрастающих концентраций меди на почвенные микромицеты Текст. / Е.В. Лебедева, А.В. Назаренко, И.В. Козлова, Б.А. Томилин // Микология и фитопатология. 1999. - Т. 33, вып. 4. -С. 257-263.

140. Лебедева, Е.В. Микромицеты индикаторы техногенного загрязнения почв Текст. / Е.В. Лебедева // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность: Тр. междунар. конф. — СПб.: СПбХФА, 2000. — С. 173-176.

141. Левин, С.В. Экологическое нормирование содержания нефти в почве с использованием лабораторных моделей Текст. / С.В. Левин, Э.М. Халимов, B.C. Гузев // Токсикологический вестник. 1995. - №1. - С. 11-15.

142. Ленова, Л.И. Водоросли в доочистке сточных вод Текст. / Л.И. Ленова, В.В. Ступина. — Киев: Наук, думка., 1990. — 184 с.

143. Ливеровский, Ю.А. Почвы Северо-Востока европейской части СССР Текст. / Ю.А. Ливеровский // Почвы СССР. М., 1939. - Т.2. - С. 9-79.

144. Ливеровский, Ю.А. Проблемы генезиса и географии почв. Текст./ Ю.А. Ливеровский. М.: Наука, 1987. - 248 с.

145. Литвинов, М.А. Определитель микроскопических грибов. Текст. / М.А. Литвинов. Л., 1967. - 303с.

146. Логинов, О.Н. Штамм бактерий Pseudomonas spesies -продуцент хитинолитических ферментов Текст. / О.Н. Логинов, Е.В. Свешникова, Н.Н. Силищев, Е.В. Мелентьев, Н.Ф. Галимзянова, Т.Ф. Бойко // Патент №2187553 РФ. Бюлл. Изобр. - 2002 а, №23.

147. Логинов, О.Н. Оценка эффективности нового биопрепарата «Ленойл» для ремедиации нефтезагрязненных почв Текст. / О.Н. Логинов, Л.А. Нургдинова, Т.Ф. Бойко, С.П. Четвериков, Н.Н. Силищев // Биотехнология. -2004 б, №1. С.77-82.

148. Логинов, О.Н. Консорциум штаммов Bacillus brevis и Arthrobacter sp., используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов Текст. / О.Н. Логинов, Н.Н. Силищев, Р.Н. Чураев, Т.Ф. Бойко, Н.Ф. Галимзянова,

149. Е.А. Данилова, А.К. Подцепихин, И.М. Султанов, С.П. Четвериков // Патент №2232806 РФ. Бюлл. Изобр. - 2004 в;№20.

150. Логинов, О.Н. Бактерии Pseudomonas и Azotobacter как объекты сельскохозяйственной биотехнологии. Текст. / О.Н. Логинов М.: Наука, 2005.- 166 с.

151. Лупинович, И.С. Торфяно-болОтные почвы БССР и их плодородие. Текст. / И.С. Лупинович, Т.Ф. Голуб. Минск: АН БССР, 1958. - 315 с.

152. Лысак, Л.В. Микробные комплексы городских почв Текст. / Л.В. Лысак, Н.Н. Сидоренко, О.Е. Марфенйна, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. -2000. №1. - С.80-85.

153. Маркман И.А. На страже нефтегазовых магистралей Электронный ресурс. / http://dv.sartpp.ru/publications.php?ID=24. 2007.

154. Маркович, Н.А. Литические ферменты Trichoderma и их роль при защите растений от грибных болезней Текст. / Н.А. Маркович, Г.Л. Кононова // Прикладная биохимия и микробиология. — 2003. Т.39, №4. - С. 389-400.

155. Марфенина, О.Е. Влияние некоторых антропогенных воздействий на разнообразие почвенных микромицетов и биомассу мицелия Текст. / О.Е.

156. Марфенина // Структура и функции микробных сообществ с различной антропогенной нагрузкой. Киев: Наук, думка, 1982. — 174 с.

157. Марфенина, О.Е. Особенности комплексов микроскопических грибов урбанизированных территорий Текст. / О.Е. Марфенина, Н.М. Каравайко, А.Е. Иванова // Микробиология. 1996. - Т. 65. - Вып. 3. - С. 36-40.

158. Марфенина, О.Е. Оппортунистические грибы в антропогенно нарушенных экосистемах Текст. / О.Е. Марфенина // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии. — Москва: Издательский Дом «Муравей», 1998. С. 249-250.

159. Марфенина, О.Е. Антропогенные изменения микроскопических грибов в почвах Текст.: автореф. дисс. . докт. биол. наук./ О.Е. Марфенина. -Москва, 1999.-45 с.

160. Марфенина, О.Е. Изменение комплексов грибов рода Penicillium в почвах подзолистой зоны при антропогенных воздействиях Текст. / О.Е. Марфенина // Микология и фитопатология. — 2000. — Т. 34. — Вып. 4. — С.38-41.

161. Марфенина, О.Е. Микроскопические грибы во внешней среде города.I

162. Текст. / О.Е. Марфенина, А.Б. Кулько, А.Е. Иванова, М.В. Согонов // Микология и фитопатология. 2002. - Т. 36, вып. 4. - С. 22-32.

163. Марфенина, О.Е. Антропогенная экология почвенных грибов. Текст. / О.Е. Марфенина. М.: Медицина для всех, 2005 а. — 196 с.

164. Марфенина, О.Е. Микроскопические грибы в антропогенно нарушенных почвах: результаты исследований и нерешенные вопросы Текст. / О.Е. Марфенина // Экология и биология почв: Матер. Межд. науч. конф.- Ростов-на-Дону, 2005 б. С.304-306.

165. Матвеев, А. Отписка. Электронный ресурс. / http://www.russia-todaY.ru/2004/no 07/07 SF 2.htm. 2004.

166. Материалы по почвам Коми АССР и сопредельных территорий. Текст. М., 1962. - С. 31 -32.

167. Методы эксперниментальной микологии: справочник Текст. / отв. ред. В.И. Билай. Киев: Наукова думка, 1982. - 550с.

168. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Текст. / Под. ред. Д.Г.Звягинцева. М.: МГУ, 1991. - 304с.

169. Милько, А.А. Определитель мукоральных грибов. Текст. / А.А. Милько. Киев: Наук, думка, 1974. - 302 с.

170. Мирчинк, Т.Г. Почвенные грибы как компонент биогеоценоза Текст. / Т.Г. Мирчинк // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984.- С.114-130. ,

171. Мирчинк, Т.Г. Почвенная микология. Текст. / Т.Г. Мирчинк. М.: МГУ, 1988.-220 с.

172. Мишустин, Е.Н. Ценозы почвенных микроорганизмов Текст. / Е.Н. Мишустин // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. - С. 3-22.

173. Монастырский, О.А. Мониторинг токсинообразующих грибов зерновых злаков Текст. / О.А. Монастырский // Агрохимия. — 2001. №8. -С. 79-87.

174. Монастырский, О.А. Циркадные ритмы токсинообразования грибов рода Fusarium Текст. / О.А. Монастырский, JI.B. Свирелис // Агрохимия. — 2004. №8. - С. 54-60.

175. Мурыгин, В.П. Биопрепарат «Родер» для очистки почв, почвогрунтов, пресных и минерализованных вод от нефти и нефтепродуктов Текст. / В.П. Мурыгин, Н.Е Войшвилло, С.В. Калюжный // Патент 2174496 РФ. Бюлл. изобр.-2001, №6.

176. Мусин, P.P. Микромицеты почвы и кормов в экологически»различающихся регионах Республики Татарстан Текст. / P.P. Мусин, Р.Г. Госманов, М.Я. Тремасов, Н.Р. Госманов // Микология и фитопатология. — 2004. Т. 38. - Вып. 3. - С. 46-49.

177. Мюллер, Э. Микология. Текст. / Э. Мюллер, В. Леффлер. М.: Мир, 1995.-343 с.

178. Назаров, А.В. Изучение причин фитотоксичности нефтезагрязненных почв Текст. / А.В. Назаров, С.А. Иларионов // Альтернативная энергетика и экология. 2005. - №1.- С.60-65.

179. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Текст. / Л., 1989. -483 с.

180. Овчинникова, Т.А. Воздушная и почвенная микрофлора города Самара (за 1999-2006 гг.) Текст. / Т.А. Овчинникова, Е.А. Петухова // Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития:I

181. Материалы Всероссийской научно-практической конференции смеждународным участием, Киров, 27-29 ноября 2007 г. — Киров, 2007. Вып. V, Ч. 2.-С. 165-166.

182. Огородников, А.Н. Распространение оппортунистических грибов в парковой зоне г. Кирова Текст. / А.Н. Огородников, А.А. Широких // Современная микология в России: Тез. докл. Второго съезда микологов России. Москва, 2008. - Т.2. -С. 103-104.

183. Одум, Ю. Экология. Текст. / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. - Т.2. - 328 с.

184. Онегова, Т.С. Биотехнология очистки почв и водоемов от нефтяных загрязнений на месторождениях Башкортостана и Западной Сибири Текст.: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / Т.С. Онегова. Уфа, 2006. - 22 с.

185. Определитель высших растений Башкирской АССР. Текст. / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. М.,1989. - 375 с.

186. Панасенко, Е.В. Влияние агромелиоративных приемов на восстановление свойств и плодородие нефтезагрязненного чернозема Текст.: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / Е.В. Панасенко. Харьков, 2007. — 23 с.

187. Пархоменко, А.Н. Влияние загрязняющих веществ нефтегазового комплекса на структуру и численность микробных сообществ почв Нижнего

188. Поволжья Текст. / А.Н. Пархоменко, О.Б. Сопрунова // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. - №5. - С.42-46.

189. Петухов, В.Н. Биотестирование почвы и воды, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, с помощью растений Текст. / В.Н. Петухов, В.М. Фомиченков, В.А. Чугунов // Прикладная биохимия имикробиология. 2000. ~Т. 36.-№б.-С. 652-655.

190. Пидопличко, Н.М. Пенициллин (Ключи для определения видов). Текст. / Н.М. Пидопличко. — Киев: Наук, думка, 1972. 220с.

191. Пиковский, Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. Текст. / Ю.И. Пиковский. М.: МГУ, 1993. - 207 с.

192. Плешакова, Е.В. Получение нефтеокисляющего биопрепарата путем стимуляции абориченной углеводородокисляющей микробиоты Текст. / Е.В. Плешакова, Н.Н. Позднякова, О.В. Турковская // Прикладная биохимия и микробиология. 2005. - Т. 1, №6. - С. 634-639.

193. Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территории СССР. Текст. Л.: Наука, 1981.-200 с.

194. Полянская, Л.М. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилям зональных типов почв Текст. / Л.М. Полянская, В.В. Гейдебрехт, А.Л. Степанов, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. 1995. - №3. — С. 322-328.

195. Полянская, Л.М. Изменение состава биомассы в почве при окультуривании Текст. / Л.М. Полянская, С.М. Лукин, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. 1997. - №2. - С. 206-212.

196. Полянская, JT.M. Содержание и структура микробной биомассы как показатель экологического состояния почв Текст. / Л.М. Полянская, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. 2005. - №6. - С. 706-714.

197. Поскряков, А.Н. Влияние загрязнения высокоминерализованными нефтепромысловыми сточными водами на свойства черноземов Предуралья Текст.: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / А.Н. Поскряков. Уфа: ИБ УНЦ РАН, 2007.-22 с.

198. Посттехногенные экосистемы Севера. Текст. СПб.: Наука, 2002. -159 с.

199. Пугачева, Е.Г. Бактерии Azotobacter vinelandii — основа биопрепарата, обладающего фунгицидной активностью Текст.: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / Е.Г. Пугачева. Уфа: НПО «Микроген», 2004. - 23 с.

200. Пырченкова, И.А. Выбор и характеристика активных психротрофных микроорганизмов-деструкторов нефти Текст. / И.А. Пырченкова, А.Б.I

201. Гафаров, И.Ф. Пунтус, А.Е. Филонов, Д.М. Воронин // Прикладная биохимия и микробиология. 2006. - Т. 42, №3. - С. 298-305.

202. Растительность Европейской-части СССР. Текст. Л., 1980. - 429с.

203. Рахимова, Э.Р. Биологическая активность нефтезагрязненной почвы при засолении Текст. / Э.Р. Рахимова, А.В. Гарусов, С.К. Зарипова // Почвоведение. 2005. - № 4. - С. 481-485.

204. Рейвн, П. Современная ботаника. Текст. / П. Рейвн, 3. Эверт, С. Айхорн. М.: Мир, 1990.-Т.1.- 185 с.

205. Рекультивация земель на Севере. Текст. Сыктывкар, 1994. - 36с.- 237. Рихтер, Г.Д. Север Европейский части СССР. Текст. / Г.Д. Рихтер, А.Г. Чалышев. М., 1966. - 237с.

206. Рыбак, В.Н. Микофлора почвы, загрязненной нефтью Текст. / В.Н. Рыбак, Е.Н. Овчарова, Э.З. Коваль Л Микробиологический журнал. 1984. -№4. - С. 29-32.

207. Сакович, Н.Л. Вопросы агротехники клеверов центральной части Коми АССР. Текст. / Н.Л. Сакович. Сыктывкар, 1955. - С. 7 - 9.

208. Саттон, Д. Определитель патогенных и условно патогенных грибов. Текст. / Д. Саттоп, А. Фотергилл, М. Ринальди. М: Мир, 2001. - 468с.

209. Свистова, И.Д. Формирование комплекса микроорганизмов чернозема выщелоченного в зависимости от типа агрофитоценоза Текст. / И.Д. Свистова, JT.O. Фролова, А.П. Щербаков // Сельскохозяйственная биология. -2003. -№5.-С.55-62.

210. Свистова, И.Д. Накопление токсичных видов микроскопических грибов в городских почвах Текст. / И.Д. Свистова, А.П. Щербаков, И.И. Корецкая, Н.Н. Талалайко // Гигиена и санитария. 2003. - №5. - С. 22-25.

211. Селивановская, С.Ю. Природные и антропогенные факторыIформирования фитотоксичности осадков сточных вод Текст. / С.Ю. Селивановская, В.З. Латыпова, Ф.К. Алимова // Токсикологический вестник. -1999. № 5. - С.14-17.

212. Селивановская, С.Ю. Микробная биомасса и биологическая активность серых лесных почв при внесении осадков городских сточных вод Текст. / С.Ю. Селивановская, В.З. Латыпова, С.Н. Киямова, Ф.К. Алимова // Почвоведение. 2001. - №2. - С. 227-233.

213. Селивановская, С.Ю. Влияние осадков сточных вод, содержащих металлы, на микробные сообщества серой лесной почвы Текст. / С.Ю. Селивановская, В.З. Латыпова, С.Н. Киямова, Ф.К. Алимова // Почвоведение. -2002. №5.-С. 588-594.

214. Семенова, Е.Н. Влияние минерального сорбента на активность почвенного микробоценоза Текст. / Е.Н. Семенова, Р.Ф. Хайруллин, А.В.

215. Коптина, Н.Л. Ларионова // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Тез. докл. VI Республ. науч. конф. Казань, 2004. - С. 205-206.

216. Сидоров, Д.Г. Микробиологическая деструкция мазута в почве при использовании биопрепарата Деворойл Текст. / Д.Г. Сидоров, И.А. Борзенков, Е.И. Милехина, С.С.Беляев!, М.В. Иванов //Прикладная биохимия и микробиология. 1998. - Т. 34, №3. - С. 281-286.

217. Смирнов, В.В. Бактерии рода Pseudomonas. Текст. / В.В. Смирнова, Е.А. Киприанова. Киев: Наук, думка, 1990. - С. 84-111.

218. Согонов, М.В. Микроскопические грибы в почвах речных берегов (на примере реки Москвы) Текст. / М.В. Согонов, О.Е. Марфенина // Микология и фитопатология. 2004. - Т. 38. - Вып. 4. - С. 43-49.

219. Сопрунова, О. Б. Особенности аборигенной микрофлоры замазученных сточных вод Текст. / О.Б. Сопрунова, А.Р. Гальперина // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2008. №5. - С.33-35.

220. Сорокин, Н.Д. Микробиологическая индикация и мониторинг лесных экосистем Сибири Текст. / Н.Д. Сорокин, С.Ю. Евграфова, Н.В. Пашенкова, И.Д. Гродницкая, Г.Г. Полякова, Е.Н. Афанасова // Сибирский экологический журнал. 2005. - № 4. - С. 687-692.

221. Соромотин, А.В. Результаты испытаний технологий рекультивации нефтезагрязненных территорий Текст. / А.В. Соромотин // Экология и промышленность России. 2006. - №6. - С. 28-32.

222. Сохань, Т.С. Поиск новых бактериальных экзополисахаридов для нефтегазового комплекса Текст. / Т.С. Сохань, Данянь Чжан, И.В. Ботвпнко,

223. А.И. Нетрусов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2008. №5. - С.62-64.

224. Суровцева, Э.Г. Разрушение ароматической фракции нефти ассоциацией грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов Текст. / Э.Г. Суровцева, B.C. Ивойлов, С.С. Беляев // Микробиология. — 1997.-Т. 66, №1.-С. 78-83.

225. Тарасенко, Е.М. Биологическая активность и токсичность почв при нефтяном загрязнении и рекультивации Текст.: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / Е.М. Тарасенко. Уфа: ИБ УНЦ РАН, 2006. - 22 с.

226. Таргулян, О.Ю. Темные страницы «черного золота». Экологические аспекты деятельности нефтяных компаний в России. Москва: Гринпис — 2002. - 80 с.

227. Таскаев, А.И. Опыт биологической реультивации земель в условиях Крайнего Севера / А.И. Таскаев, А.П. Боровинских, И.А. Архипченко. // Экология и промышленность России. — 2004 а. Спецвыпуск. — С. 27-31.

228. Таскаев, А.И. Восстановление нефтезагрязненных земель на Севере Текст. / А.И. Таскаев, М.Ю. Маркарова, И.А. Заикин // Экология и промышленность России. — 2004 б. Спецвыпуск. — С. 19-26.

229. Терехова, В.А. Биотестирование как метод определения класса опасности отходов Текст. / В.А. Терехова // Экология и промышленность России. 2003. - №12. - С. 27-29.

230. Терехова, В.А. Экотоксикологическая оценка биосорбента нефти с целью сертификации Текст. / В.А. Терехова, И.Б. Арчегова, Ф.М. Хабибуллина, В.Г. Пугачев, Г.М. Тулянкин // Экология и промышленность России. 2006. - №3. - С. 34-37.

231. Терехова, В.А. Значение микологических исследований для контроля качества почв Текст. / В.А. Терехова // Почвоведение. 2007 а. - №5. -С.643-648.

232. Терехова, В.А. Микромицеты в экологической оценке водных и наземных экосистем. Текст. / В.А. Терехова. — М.: Наука, 2007 6.-215 с.

233. Терещенко, Н.Н. Рекультивация нефтезагрязненных почв Текст. /

234. Н.Н. Терещенко, С.В. Душников, Е.В. Пышьева // Экология и промышленность России. — 2002. №10. - С.17-20.

235. Терещенко, Н.Н. Биологическая азотфиксация как фактор ускорения микробной деструкции нефтяных углеводородов в почве и способы ее стимулирования Текст. / Н.Н. Терещенко, С.В. Душников, Е.В. Пышьева // Биотехнология. 2004. - №5. - С. 69-79.

236. Томилин, Б.А. Изучение грибов как компонентов биогеоценозов Текст. / Б.А. Томилин // Микология и фитопатология. — 1977. Т.П. №1. С. 78-81.

237. Тропина, О.В. Вариабельность структуры микромицетных комплексов в связи с неоднородностью почвенного покрова Текст. / О.В. Тропина, В.А. Терехова, Т.А. Семенова // Микология и фитопатология. 2003. — Т. 37, вып. 6. - С. 74-79.

238. Трофимов, С.Я. Поведение н-алканов дизельного топлива в городскойпочве Текст. / С.Я. Трофимов, О.С. Узких, Е.С. Васильконов, Ю.А. Завгородняя // Современные проблемы загрязнения почв: Сб. матер. II Междунар. науч. конф. Москва, 2007. - С.327-330.

239. Турковская, О.В. Биодеградация органических поллютантов в корневой зоне растений Текст. / О.В. Турковская, А.Ю. Муратова //I

240. Молекулярные основы взаимоотношений ассоциированных микроорганизмов с растениями / Под ред. В.В. Игнатова. М.: Наука, 2005. - С. 180-208.

241. Тутельян, В.А. Микотоксины Текст. / В.А. Тутельян, JI.B. Кравченко, А.Ю. Сергее. // Микология сегодня. / Под ред. Ю.Т. Дьякова, Ю.В. Сергеева.I- М.: Национальная академия микологии, 2007. Т.1 — С. 283-304.

242. Умаров, М.М. Микробиологическая трансформация азота в почве. Текст. / М.М. Умаров, А.В. Кураков, А.Л. Степанов. М.: ГЕОС, 2007. -138с.

243. Фатеев, А.И. Изменение агрохимических и микробиологическихIсвойств нефтезагрязненного чернозема в рекультивационный период Текст. / А.И. Фатеев, Н.Н. Мирошниченко, Е.В. Панасенко, С.И. Христенко // Агрохимия. 2004. - №10. - С. 53-60.

244. Фатина, П.Н. Фиторемедиация — эффективный и экономичный методiочистки почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами Текст. / П.Н. Фатина, И.В. Лапаева, Е.А. Давыдова // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. - №5. - С. 75-78.

245. Федотова, Н.С. Цитотоксическое действие метаболитов фитопатогенных грибов на растительную клетку Текст. / Н.С. Федотова, Л.Ф. Созинова // Актуальные аспекты современной микробиологии: Тез. докл. III Международ, конф. -М.: МАКС Пресс, 2007. С. 121-122.

246. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. Текст. / -Уфа, 2005.-212 с.

247. Филенко Р.А. Гидрологическое районирование Севера европейской части СССР. Текст. / Р.А. Филенко. Л., 1974. - 223 с.

248. Филонов, А.Е. Биодеградация нефти психрофильными микроорганизмами-нефтедеструкторами и ее адсорбция растительным сорбентом в жидкой минеральной среде Текст. / А.Е. Филонов, И.А. Нечаева, А.Б. Гафаров, М.У. Аринбасаров, И.Ф. Пунтус, С. Суни, М.

249. Романчук, А.Б. Воронин //Биотехнология. — 2007. №2. — С. 31-39.

250. Хабибуллина, Ф.М. Почвенные микромицеты ельника чернично-зеленомошного средней тайги Текст. / Ф.М. Хабибуллина // Лесоведение. -2001.-№1.-С. 43-48.

251. Хабибуллина, Ф.М. Изменение микобиоты при восстановлении1нефтезагрязненных почв Текст. / Ф.М. Хабибуллина, И.Б. Арчегова // Экобиотехнология: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды: Тез. докл. конф. Пущино, 2001. — С. 23-24.

252. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана. Текст. / Ф.Х. Хазиев, Г.А. Кольцова, Р.Я. Рамазанов, А.Х. Мукатанов, И.М. Габбасова, М.М. Хамидуллин, И.К. Хабиров.- Уфа: Гилем, 1997. Т.2. — 327 с.

253. Хазиев, Ф.Х. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти Текст. / Ф.Х. Хазиев, Ф.Ф. Фатхиев//Агрохимия.-1981.-Т. 1.-С. 102-111.

254. Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии Текст. / Ф.Х. Хазиев. -М.: Наука, 2005.-252 с.

255. Храмцов, А.К. Почвенные грибы рода Trichoderma — антагонисты вредоносных фитопатогенов Текст. / А.К. Храмцов, Е.С. Шевчук, А.Ю. Юркевич // Современная микология в России: Тез. докл. II Съезда микологов России. Москва, 2008. - Т. 2. - С. 212-213.

256. Чернова, К.В. Совершен,ствование методов подготовки углеводородного сырья для процессов нефтехимии и нефтепереработки. Текст.: автореф. дисс. . канд. тех. наук. / К.В. Чернова. Уфа, 2006. - 23 с.

257. Шадрина, О.И. Циано-бактериальные сообщества в практике рекультивации техногенных экосистем, Текст. / О.И. Шадрина // VIII Съезд Гидробиологического общества РАН: Тез. докл. Калининград, 2001 . - Т. 3. -С. 89-90 .

258. Шамаева, А.А. Исследование процессов биоремедиации почв и объектов, загрязненных нефтяными углеводородами. Текст.: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / А.А. Шамаева! Уфа: ИБ УНЦ РАН, 2007. - 23 с.

259. Щеблыкин, И.И. Биовосстановление загрязненной нефтью почвы при ликвидации последствий аварии на магистральном нефтепроводе Лисичанск

260. Техорецк Текст. / И.И. Щеблыкин,' М.Б. Битеева, В.В. Бирюков, М.И. Янкевич // Охрана окружающей среды. 1995. - С. 19-28.

261. Широких, А.А. Запасы и профильное распределение микробной биомассы в кислых почвах Кировской области Текст. / А.А. Широких, И.Г. Широких // Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XXI веке: Тез. докл.I

262. Всероссийск. конф. СПб., 2001. - С.39.

263. Широких, И.Г. Комплекс почвенных микромицетов озимой ржи и егоизменение под воздействием фузариозной инфекции Текст. / И.Г. Широких,

264. Т.К. Шешегова // Почвоведение. 2005. - №8. - С. 988-993.

265. Шишкин, Н.И. Коми АССР. Текст. / Н.И. Шишкин. М., 1959. - 233 с.

266. Шишкин, Н.И. Печорский промышленный район (экономо-географический очерк). Текст. / Н.И. Шишкин. Сыктывкар, 1947. - 58 с.

267. Шкидченко, А.Н. Биодеградация нефтешламмов аборигенными и интродуцированными микроорганизмами-нефтедеструкторами в открытой проточной системе Текст. / А.Н. Шкидченко, А.Б. Гафаров, Е.С. Иванова, Т.З. Есикова. // Биотехнология, 2007. №6. - С. 55-59.

268. Шугина, Г.А. Способ очистки воды и почвы от загрязнений нефтью и нефтепродуктами Текст. / Г.А. Шугина // Патент 2045482. — Бюлл. изобр. — 1995, №28.

269. Щербаков, А.П. Фитотоксичность чернозема под агрофитоценозамиt

270. Текст. / А.П. Щербаков, И.Д. Свистова // Доклады РАСХН. 2002. №6. -С.23-25.

271. Экологические новости информационный экологический бюллетень МНЭПУ. Бюллетень №18 октябрь 2003 года. Нефть и экология. Электронный ресурс. / http://ec6-mnepu.narod.ru/ctaep/bul 18-2003-6.htm. -2008.

272. Юдин, Ю.П. Геоботаническое районирование Текст. / Ю.П. Юдин. // Производительные силы Коми АССР. М.- Л., 1954. - Т.З, 4.1. - С.323-359.

273. Яблоков, А.В. Россия: здоровье среды и людей. Электронный ресурс.Ihttp://www.greenpatrol.ru/objectdata/WebPageImpl/5400/book-yablokov.pdf. -2007.

274. Ягафарова, Г.Г. Новый нефтеокисляющий штамм бактерий Rhodococcus erithropolis Текст. / Г.Г. Ягафарова, И.Н. Скворцова // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. — Т. 32, №2. — С. 224-227.

275. Якименко, Е.Е. Влияние грибов рода Trichoderma на почвенные микромицеты, вызывающие интенсивное полегание сеянцев хвойных в лесных питомниках Сибири. Текст. / Е.Е. Якименко, И.Д. Гродницкая. -Микробиология, 2000. Т. 69. - №6. - С. 850-854.I

276. Abbas, H.K. Pathogeneticity of Alternaria alternata and Fusarium moniliforme and phytotoxity of AAL-Toxin and fumonisin В on tomato cultivarsText. / H.K. Abbas, T. Tanaka, S.O. Duke // J. Phytopathol. 1995. -V.143, №6. - P.329-334.

277. Amir, H. Effects of metals on the germination and growth of fungal isolates from New Caledonian ultramafic soils Text. / H. Amir, R. Pineau // Soil Biology and Biochemistry. 1998. - V. 30. - P. 2043-2054.

278. Arkhipchenko, I.A. Biological activity of municipal composts as index of qualityTeKCT. / I.A. Arkhipchenko, I.E. Solnseva, Y.N. Popova, I.I. Barbolina // Proc. NJF Seminar Agr. Res. Centre. Finland, 1999. - P. 111-115.

279. Arnebrandt, K. Copper tolerance of microfungal isolated from polluted and unpolluted forest soil Text. / K. Arnebrandt, E. Baath, A. Nordgren // Mycologia. 1987. - Vol. 79, №6. - P. 890-895.i

280. Bengtsson, L. Studies on the biosorption of uranium by Talaromyces emersonii Text. / L. Bengtsson, B. Johansson, T. Hackett, L. Mchale, A. Mchale // Appl. Microbiol. Biotechn. 1995. - Vol. 42. - P. 807-811.

281. Blankenship, D.W. Plant growth inhibition by the water extract of a crude oil Text. / D.W. Blankenship, R.A. tarson // Water, Air and Soil Polut. 1978. -V. 10. - №4.-P. 471-473.

282. Bushwell, J. A. Fungal biodegradation of chlorinated monoaromatics and BTEX compounds Text. / J.A. Bushwell // Fungi in bioremediation / Ed. G. M. Gadd. London: Cambridge Univ. Press. 2001. - P. 113-135.

283. Carlile, M.J. The Fungi.' Text.' / M.J. Carlile, S.C. Watkinson, G.W. Gooday. 2nd Ed. - Academic Press. San Diego, San Francisco, New York, Boston, 2001.-588 p.

284. Cerniglia, C.E. Biodegradation of polycyclic aromatic hydrocarbons Text. / C.E. Cerniglia // Biodegradation. 1'992. - №3. - P. 351-368.

285. Christensen, M.A. View of fungal ecology Text. / M.A. Christensen // Mycologia, 1989. P. 201-232.

286. Clarkson J.P. Biological control of Allium white rot by sclerotial degrading fungi Text. / J.P. Clarkson, T. Paune, A. Meal, J.M. Whipps // 8th International Congress of Plant Pathology. Chriscthurch, New Zeland, 2003. - P. 34.

287. Cooke, R.J. Ecology of saprotrophic fimgy. Text. / R.J. Cooke, A.M. Rayner. London, N.Y. Longman, 1984. - 415 p.

288. Doelman, P. Effects of lead on the soil bacterial microflora Text. / P. Doelman, L. Haanstra // Soil biology and biochemistry. 1979. - V. 11. - P. 487491.

289. Domsch, K.H. Compendium of soil fungi. Text. / K.H. Domsch, W. Gams, T.-N. Anderson // V.I. IHW-Verlag reprint. 1993. - 180 p.

290. El-Sharouny, H. Toxity of heavy metals to egiptan soil fungi Text. / H. El-Sharouny, M. Bagy, A. Shanawany // International biodeterioration. — 1988. V. 24.-P. 49-64. , ,'

291. Gadd, G.M. Microorganisms and heavy metal toxity Text. / G.M. Gadd, A.J. Griffiths // Microbial ecology. 1978. - №4. - P. 303-317.

292. Gadd, G.M. Biosorption of copper by fungial melanin Text. / G.M. Gadd,

293. Rome. // Appl. Microbiol, and Biotechnol. 1988. - Vol. 29, №6. - P. 610-617.

294. Gadd, G.M. Biosorption Text. / G.M. Gadd // Chemistry and Industry. -1990. -№13.-P. 421-426.

295. Gadd, G.M. Fungial transformation of metals and metaloides Text. / G.M. Gadd, C. Sayer // Environmental Microbe-metal Interactions. ASM, 2000. - P. 237-256. , ,

296. Gepp, V. Biological control of Sclerotonia sclerotiorum in Uruguayan vegetable crops Text. / V. Gepp, >A.S. Silveria, E. Perez // 8th International Congress of Plant Pathology. Chriscthurch, New Zeland, 2003. - P. 33.

297. Griffin, D.M. Ecology of soil fungi. Text. / D.M. Griffin. Syracuse, New York: Syracuse Univ. Press, 1972. - 193 p.

298. Gudin, C. Biological aspects of land rehabilation following hydrocarbon contamination Text. / C. Gudin, W. Syratt. // Environ. Pollut. 1975.- V.8. - №2. -P. 107-112.

299. Hansberg, W. Hyperoxidant states cause microbial cell differentiation by cell isolation from dioxygen Text. / W. Hansberg, J. Aguirre // J. Teoretical Biology. 1990. -V. 92. - №2. - P. 287-293.

300. Hassen, A. Microbial characterization during composting of municipal solid waste Text. / A. Hassen, K. Beligiuth, N. Jedidi, M. Cherif, M. Cherif, A. Bondabous//Bioresource Technol. 2001.-Vol. 80. -№3.-P. 217-225.

301. Jacobs, H. Solubilization of metal phosphates by Rhizoctonia solani Text. / H. Jacobs, G. Boswell, F. Harper, K. Ritz, F. Davidson, G. Gadd // Micol. Res. -2002.-Vol. 106.-P. 1468-1479.

302. Kopp-Holtwiesche, B. Biocrac Text. / B.Kopp- Holtwiesche // bfe (Biotech. Forum Eur). 1992. - V. 9. - N 6. - P. 366-368.

303. King, D.H. The origin >of fatty acids in hydro-cardon-utlizing microorganisms Mycobacterium vaccae. Text. / D.H. King, J.J. Perry. Canad. J.MicrobioL, 1975. - V. 21. - №1. - P. 25-36.

304. Lewis, J.A. Biocontrol of damping of greenhouse-grown crops coused by Rhizoctonia solani with a formulation of Trichoderma sp. Text. / J.A. Lewis, R.D. Lumsden // Crop Protection. 2001. - Vol. 20. - P. 49-56.

305. Margesin, R. Soil lipase activity — a useful indicator of oil degradation Text. / R. Margesin, A. Zimmerbauer, F. Schinner // Biotechnology Techniques. 1999. -V. 13. - №3. - P. 859-863.

306. Margesin, R. Monitoring of bioremediation of oil in soil Text. / R. Margesin, A. Zimmerbauer, F. Schinner // Chemosphere. 2000. - V. 40. - №3. -P. 339-346.

307. Mc Gill, W.B. Determination of oil content of oil contaminated soil Text. / W.B. Mc Gill, M.J. Rowell // Sci. Tot. Environ. 1980. - V. 14, №3. - P. 245-253.

308. Miller, G.T. Living in the environment. Text. / G.T. Miller. Wadsworth

309. Publishing Company. Belmont, California, 1990. 6 Ed. - 620 p.i

310. Muralledharam, T. Further insight into the mechanism of biosorbtion of heavy metals Text. / T. Muralledharam, L. Venkobachar // Environ. Technol. -1994.-Vol. 15. P.1015-1027.

311. Niewerth, M. Phospholipases of Candida albicans Text. / M. Niewerth,

312. H.G. Korting // Mycoses. 2002. - Vol. 44. - P. 65-68.i

313. Nordgren, A.E. Micro fungi and microbial activity along a heavy metal graduient Text. / A.E. Nordgren, E. Baath, J. Soderstrom // Appl. Environ. Microbiol. 1983. - Vol. 405. - P. 1829-1937.

314. Parkinson, D. Ecology of soil fungi Text. / D. Parkinson // In Biology of Conidial fungi. V.l. 1981, Academic press. - P. 277-294.

315. Prenafeta-Boldu, F.X. Isolation and characterization of fungi growing on volatile aromatic hydrocarbons as their sole carbon and energy source Text. / F.X. Prenafeta-Boldu, A. Kuhn, D. Luykx, H. Anke, J.W. van Groenestijn, J.A. de Bont

316. Mycol. Res. 2001. - №10. - P. 477-484.i

317. Pothuluri, J.V. Fungal metabolism of acenaththene by Cunninghamella elegans Text. / J.V. Pothuluri, J.P. Freeman, F.E. Evans, C.E. Cerniglia // Applied and Environmental Microbiology. 1992. - V58. - P. 3654-3659.

318. Ramirez, C. Manual and atlas of the Penicillia. Text. / C. Ramirez. -Amsterdam; New York; Oxford: Elsevier Biomedical Press, 1982. 874p.

319. Raper, B. The genus Aspergillus. Text. / B. Raper, D.I. Fennell. -Baltimore: The Williams and Wilkins Co, 1965. 686 p.

320. Raper, B. A manual of Penicillia. Text. / B. Raper, C. Thom. New York; London: Hafner Publishing Company, 1968. - 875p.

321. Richardson, M.D. Diagnosis and prevention of fungal infectionin the immunocompromized patient Text. / M.D. Richardson, М.Ы. Kokki // Blood rev. 1998. - №12. - P. 241-254.

322. Ruddet, E. Changes in mutagenicity during crude oil degradation by fungi Text. / E. Ruddet, J.J. Perry, V.S. Houk, R.W. Williams, L.D. Claxton // Biodegradation. 1996. - №7. - P.335-343.

323. Savilahti, R. Increased prevalence of atopy among children exposed to mold in a school building Text. / R. Savilahti, J. Uitti, P. Roto, P. Laippala, T. Husman // Allergy. 2001. - Vol. 56. - P. 175-179.

324. Schusler, H. Saniering kontaminierter boden durch mikroorganismen: gefundenes fressen Text. / H. Schusler // Entsorga. 1986. - B.5. - H.4. - P. 12-13.

325. Sidery, M. Differentiation and peroxide production in Sclerotium rolfsii are idused by the oxidizing grouth factors, light and iron Text. / M. Sidery, Ch.D. Georgiou // Mycologia. 2000. - V. 92. №6. P. 1033-1042.

326. Staff, C.P. Mutant bacteria decontaminates spilled crud oil site Text. / C.P. Staff// Chem. Process. (USA). -1982. V. 45, № 14. - P. 96-101.

327. Steavaert, J.S. Studies on the genetic regulation of microorganism in Trichoderma hamatum Text. /J.S. Steavaert, N.J. Ridgway, M.V. Jaspers, A.iL

328. Stewart // 8 International Congress of Plant Pathology. Chriscthurch, New Zeland, 2003.-P. 42.

329. Thorn, R.G. Soil fungi Text. / R.G. Thorn // Handbook of Soil Science. Ed. M.E. Summer. -CRC Press. Boca Raton, London, New York, 2000.-P. 22-37.

330. Tosi, L. Evaluation of some and bacteria for potential contol ofsafflower rust Text. / L. Tosi, A. Zazzerini // J. Phytopathol. 1994. - №2. - P.i131.140.

331. Udo, E.J. The effect of oil pollution of soil on degradation, growth and nutrient uptake of corn Text. /E.J. Udo, A. A. Fayemi // Environ. Qual. 1975. - V. 4.-№4.-P. 537-540.i

332. Wales, D.S. Recovery of metal ions by microbial filters Text. / D.S. Wales, B.F. Sagar // J. Chem.Technol. Biotechnol. 1990. - Vol. 49. - P. 345355.

333. Wainwright, M. The impact of fungi on environmental biogeochemistry Text. / M. Wainwright // The Fungal Community. 2nd Ed. / Ed. G.C. Caroll, D.T. Wicklow. New York, Basel.: Marcel Dekker, 1992. - P. 601-627.

334. Watanabe, T. Pictorial atlas of soil and seed fungi: Morphologies of cultured fungi and key to spesies. Text. / T. Watanabe. Boca Raton: CRC Press, Inc. 2000.-411 p.

335. Weller, D.M. Antibiotics: Evidence for their operation and sites where thay might by produced Text. / D.M. Weller, L.S. Thomashow // J. Cell. Biochem.- 1989.-P. 154.

336. Xi, B.D. Composting MSW and sewage sludge with effective complex microorganisms Text. / B.D. Xi, H.L. Liu, G.M. Seng, G.H. Huang, Q.Z. Bai // J. Environ. Sci. (China). 2002. Vol. 14. - P. 264-268.

337. Yateem, A. White for fungi and their role in remediating oil-contaminated soils Text. / A. Yateem, M.T. Balba, N. Al-Awandhi, El- A.S.

338. Nawawy // Environmental international. 1998. - №1/2. - P. 181-187.1 i

339. Zhdanova, N.N. Fungi from Chernobyl: mycobiota in the inner regions of the containment structures of the damaged reactor Text. / N.N. Zhdanova, V.A. Zakharchenko, V.V. Vember, L.T. Nakonechnaya // Mycol. Res. — 2000. -Vol. 104.-P. 1421-1426.\