Разработка способа получения жидкофазных биологически активных средств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, кандидат биологических наук Фомичева, Наталья Викторовна

• Фомичева, Наталья Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Фомичева, Наталья Викторовна

Введение

ГЛАВА 1 ЗНАЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СРЕДСТВ

В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ И ЗЕМЛЕДЕЛИИ

1.1 Современные биосредства (биоудобрения, биопрепараты, биостимуляторы)

1.2 Основные составляющие биосредств и их роль в формировании позитивных свойств

1.2.1 Элементы питания

1.2.2 Физиологически активные вещества

1.2.3 Микроорганизмы

ГЛАВА 2 НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ В СОЗДАНИИ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СРЕДСТВ

2.1 Известные отечественные и зарубежные технологии получения биопрепаратов для почвы и растений

2.2 Получение биологически активных средств на основе ферментации органического сырья

ГЛАВА 3 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Схема построения исследований

3.2 Установка для проведения процесса ферментации

3.3 Стимуляторы процесса ферментации

3.4 Методика проведения процесса ферментации

3.5 Методика проведения процесса экстракции

3.6 Микробиологический анализ субстратов

3.6.1 Подготовка образца к микробиологическому анализу

3.6.2 Определение влажности образцов

3.6.3 Определение содержания микроорганизмов в субстрате

3.7 Определение ферментативной активности

3.7.1 Определение активности фермента каталазы

3.7.2 Определение активности фермента дегидрогеназы

3.7.3 Определение активности фермента инвертазы

3.7.4 Определение активности фермента уреазы

3.8 Определение содержания общих Сахаров

3.9 Определение содержания триптофана

3.10 Фурье-ИК спектроскопия

3.11 Определение витаминов, афлатоксинов и стандартных химических показателей

3.12 Статистическая обработка результатов

ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИНИИ ПОЛУЧЕНИЯ ЖИДКОФАЗНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

4.1 Обоснование выбора стимуляторов жизнедеятельности микро- 68 флоры, участвующей в процессе ферментации

4.2 Исследование развития микрофлоры и ее функциональной активности в процессе ферментации под влиянием различных концен- 77 траций отходов мукомольного производства и золы

4.2.1 Потенциальная оценка накопления физиологически активных веществ (ФАВ) продуктами ферментации

4.2.2 Количественная оценка физиологической активности продуктов ферментации

4.3 Выбор принципиальной схемы получения жидкофазных биологически активных средств путем тестирования жизнедеятельности 91 доминантной микрофлоры

4.4 Производственная модель поточной линии получения жидко-фазных биологически активных средств широкого спектра действия

4.5 Расчет материального баланса при производстве жидкофазных биологически активных средств

ГЛАВА 5 ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ ЖИДКОФАЗНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СРЕДСТВ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ

5.1 Характеристика состава и свойств жидкофазных биологически активных средств

5.2 Реакция семян, растений и почв на жидкофазные биологически активные средства (модельные эксперименты)

5.2.1 Влияние концентрации жидкофазных биологически активных средств на биометрию семян яровой пшеницы

5.2.2 Влияние способов внесения, объемов и концентраций жидкофазных биосредств на микрофлору почвы и растения

5.2.3 Влияние жидкофазных биосредств на динамику основных элементов питания и гумусное состояние почвы 132 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 134 ВЫВОДЫ 135 РЕКОМЕНДАЦИИ 137 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 13 8 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка способа получения жидкофазных биологически активных средств»

Актуальность проблемы и общая характеристика работы.

Одной из важных задач современной биотехнологии является разработка технологий по созданию и применению. биологически активных средств, способствующих росту и развитию растений, улучшению почвенного плодородия и используемых в других сферах человеческой жизни. Наиболее актуальным направлением, обеспечивающим одновременно с созданием биосредств разумную утилизацию возобновляемых отходов (навоза, помета, торфа, соломы, лигнина, отходов пищевых и лесоперерабатывающих предприятий), является создание высокоэффективных технологий, целесообразных для внедрения в Российской Федерации, оказавшейся в крайне сложной экономической ситуации к началу XXI века.

В настоящее время известно большое количество биологически активных средств, которые преимущественно классифицируют, как биопрепараты. Наиболее перспективными из них являются те, которые имеют множество областей применения и обладают широким спектром воздействия на объекты окружающей среды.

На фоне большого количества биосредств, представленных на российском рынке, особо выделяется группа биопрепаратов, технологии получения которых позволяют максимально сохранять и извлекать биологически активные вещества из исходных субстратов, изначально обеспеченных разнообразной микрофлорой, элементами питания, физиологически активными веществами. Большинство наиболее эффективных биосредств - микробные препараты, представляющие собою сообщества специально подобранных от-селектированных микроорганизмов или содержащие строго определенный штамм микроорганизмов какого-то одного вида. Наряду с ними,' биологически активные средства, получаемые из органического сырья (биоудобрения, биостимуляторы, биопрепараты), содержат присущие исходному сырью микробоценозы, накапливающиеся в конечных продуктах при использовании эффективных технологических приемов и обеспечивающие в конечном итоге их высокую биологическую активность. Органические субстраты служат источником получения как твердофазных, так и жидкофазных биосредств. Последние отличаются доступностью элементов питания, возможностью минимизации дозировки и при необходимости корректировки состава. Поэтому в последние годы большое внимание уделяется разработкам технологий, связанных с получением именно жидкофазных биосредств.

Целью настоящей работы являлась разработка технологической линии получения жидкофазных биологически активных средств на основе фермен-тационно-экстракционного процесса с последующим определением состава конечных продуктов и прогнозной оценкой их применения в народном хозяйстве.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- предложить высокоэффективные стимуляторы процесса аэробно-анаэробной ферментации путем изучения их влияния на жизнедеятельность микрофлоры и оценки качества конечных продуктов;

- разработать технологическую линию получения жидкофазных биологически активных средств, основывающуюся на ферментационно-экстракционном подходе;

- изучить состав и свойства жидкофазных биологически активных средств и оценить спектр их возможного применения;

- изучить влияние жидкофазных биологически активных средств на жизнедеятельность почвенной микрофлоры и развитие растений в лабораторных экспериментах.

Научная новизна. Показано влияние и осуществлен выбор оптимальных концентраций стимуляторов процесса аэробно-анаэробной ферментации путем тестирования жизнедеятельности микрофлоры и качества конечных продуктов. Впервые разработана технологическая линия получения жидкофазных биологически активных средств и предложена ее модернизация, позволяющая корректировать состав получаемых жидкофазных биосредств по содержанию необходимых элементов в зависимости от их назначения. Впервые исследован состав получаемых жидкофазных биосредств, определяющий их масштабное внедрение. Установлено влияние жидкофазных биологически активных средств на микрофлору почвы и растения.

Практическая значимость. Разработан двухступенчатый способ получения жидкофазных биологически активных средств и предложена производственная модель технологической линии. Предлагаемый способ получения жидкофазных биологически активных средств может быть реализован сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности.

Рекомендованы дозы внесения жидкофазных биосредств под яровую пшеницу и редис. Жидкофазные биосредства предлагается использовать в растениеводстве (для ускорения прорастания семян, улучшения роста и развития растений, в целом, способствуя повышению урожайности), в земледелии (для активизации почвенно-микробиологических процессов, участвующих в формировании уровня плодородия почвы), при решении вопросов, связанных с оптимизацией компостирования органических субстратов и рекультивацией нарушенных земель.

Апробация работы. Диссертационная работа выполнялась в рамках Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ Рос-сельхозакадемии на 2001 - 2005 гг. по заданию «Разработать научные основы и технологии получения новых видов и форм органических удобрений, мелиорантов и кормовых добавок на основе биоферментации разнообразного растительного сырья, органических отходов и природных агроруд»; на 2006 -2010 гг. по заданию «Разработать технологии производства и применения биомелиорантов широкого спектра воздействия на свойства почв осушаемых земель с целью повышения продуктивности и экологической устойчивости агроландшафтов»; в Государственном контракте с Минсельхозом России (ГК № 11 АНЬ, 2003 г.) по теме: «Проведение исследований и разработка технологии получения физиологически активных препаратов на основе продуктов ферментации органического сырья, обеспечивающих повышение прорастания семян зерновых культур и картофеля».

Основные теоретические положения и практические результаты диссертации доложены на заседаниях методической комиссии ГНИУ ВНИИМЗ в 2002 - 2004 гг., 2006 - 2007 гг.

Результаты работы докладывались также на следующих конференциях: 3-й Всероссийской научной конференции "Перспективы развития Волжского региона" (Тверь, 2001 г.), Международной научно-практической конференции "Высокие технологии добычи, глубокой переработки и использования озерно-болотных отложений" (Томск, 2003 г.), Международной научно-практической конференции "Научно-производственное обеспечение развития сельского социума" (Москва, 2005 г.), 2-й, 3-й и 4-й Всероссийских конференциях молодых ученых "Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации" (Коломна, 2005 г., 2006 г., 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение развития комплексных мелиораций Прикаспия» (Соленое Займище, 2005 г., 2006 г.), областной научно-технической конференции молодых ученых "Физика, химия и новые технологии" в рамках XIV Региональных Каргинских чтений (Тверь, 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Стабилизация производства и развитие агропромышленного комплекса региона на основе внедрения инновационных технологий» (Тверь, 2007).

По результатам выполненных исследований опубликовано 18 печатных работ, в том числе 2 в центральной печати, 2 Патента РФ на полезную модель и 1 Патент РФ на изобретение.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 24 рисунка, 31 таблицу и 13 приложений. Список литературы включает 154 наименования, в том числе 31 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Микробиология», Фомичева, Наталья Викторовна

ВЫВОДЫ

1. Процесс аэробно-анаэробной ферментации торфонавозной смеси обеспечивается развитием первичных деструкторов - грибов и актиномицетов, связанных высокой корреляционной связью (R = 0,86), аммонифицирующих микроорганизмов и микроорганизмов, способных к потреблению минеральных форм азота, микроорганизмов, выделяющих свободные аминокислоты.

2. Благодаря жизнедеятельности микрофлоры в конечных продуктах процесса ферментации происходит накопление физиологически активных веществ. Наилучшим накоплением характеризовались продукты, получаемые при использовании оптимальных концентраций двух видов стимуляторов процесса ферментации: 5 % ОММП и 3 % золы. Продукты ферментации, полученные с использованием 5 % ОММП, характеризовались высоким содержанием общих Сахаров - 89,74 мг/г а.с.в.; витаминов группы В, в частности В2 - 0,3290 мг/100 г; триптофана - 0,403 мг/г а.с.в; жиров - 1,53 %. По аналогичным показателям тестировались продукты ферментации, полученные с использованием 3 % золы: общие сахара - 69,67 мг/г а.с.в.; витамин В2 -0,2320 мг/100 г; триптофан - 0,790 мг/г а.с.в; жир - 1,84 %.

3. При использовании микробиологического теста (оценка содержания микроорганизмов-доминантов - аммонифицирующих и амилолитических) выявлены оптимальные параметры проведения ферментационно-экстрак-ционного процесса получения жидкофазных биологически активных средств:

- этап ферментации - 48 ч (37 °С) + 24 ч (55 °С) + 48 ч (37 °С);

- этап экстрагирования - стационарная экстракция 1 %-ным раствором К2НР04 продолжительностью 48 ч при температуре 22 °С.

4. Выявлены благоприятные факторы, отличающие жидкофазные биосредства от известных аналогов: высокая численность агрономически полезной микрофлоры (ЗхЮ8.2хЮ10 КОЕ/мл), высокое содержание подвижных форм фосфора (10-15 г/л) и калия (9 - 12,5 г/л), благоприятный уровень кислотности (рН 7,5 - 8,0).

5. Установлено, что 0,3 %-ная концентрация жидкофазных биосредств достаточна и оптимальна для активизации почвенной микрофлоры: фосфат-мобилизующих микроорганизмов (1,3x10 КОЕ/г), микроорганизмов, использующих минеральные (2,2х107 КОЕ/г) и органические (4x106 КОЕ/г) формы азота, выделяющих свободные аминокислоты (4,6x106 КОЕ/г), потребляющих глюкозу в качестве единственного источника углерода (4,1x106 КОЕ/г).

6. В модельных экспериментах по компостированию почв с жидкофаз-ными биологически активными средствами на фоне отсутствия видимой деструкции гумуса обнаружен переход основных питательных элементов (N, Р, К) в подвижное состояние, что обеспечивает их доступность растениям.

7. Показана перспективность применения получаемых жидкофазных биологически активных средств: в семеноводстве - для проращивания семян; в растениеводстве - для подкормки растений; в земледелии - в качестве зем-леудобрительных препаратов; а также при решении вопросов, связанных с оптимизацией компостирования органических субстратов.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Для предпосевной обработки семян яровой пшеницы рекомендуется использовать 0,5 %-ную концентрацию жидкофазного биосредства на основе золы и 0,3 %-ную концентрацию жидкофазного биосредства на основе отходов мукомольного производства.

Для активизации почвенных процессов под редисом, а также улучшения биометрических показателей самого редиса на 1 м почвенной поверхности рекомендуется вносить 0,4 л 0,3 %-ного жидкофазного биосредства (в результате перерасчета с данных модельных экспериментов). Аналогичную дозу 0,3 %-ного биосредства рекомендуется вносить и под яровую пшеницу, однако, при увеличении концентрации биосредства до 0,5 % оптимальную дозу необходимо снизить до 0,2 л/м2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанный ферментационно-экстракционный способ позволит получать многофункциональные жидкофазные биологически активные средства для нужд сельского хозяйства. Основываясь на данных модельных экспериментов по изучению влияния жидкофазных биосредств на почву и растения, следует вывод об их высоком биомелиорирующем эффекте и благоприятном прогнозе использования в земледелии и растениеводстве.

Рис. 24 Прогноз применения жидкофазных биосредств

Общая совокупность свойств и особенно высокий уровень микробной обсемененности жидкофазных биосредств, получаемых на основе возобновляемых сырьевых ресурсов, позволяет предположить их эффективное воздействие на трансформацию веществ в любом субстрате. В связи с этим, область применения жидкофазных биологически активных средств может быть значительно расширена.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Фомичева, Наталья Викторовна, 2007 год

1. Рациональное использование отходов / Е.А. Крылов и др. // Агрохимический вестник. -2003. -№ 3. С. 31 -33.

2. Кандыба, Е.В. Бактериальные удобрения и урожай / Е.В. Кандыба // Агрохимический вестник. 2003. - № 3. - С. 23 - 24.

3. Кандыба, Е.В. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве / Е.В. Кандыба, М.Б. Никитина, A.M. Фатеев // Химия в сельском хозяйстве. 1996. -№ 6. - С. 6- 8.

4. Ларионов, Г.И. Регуляторы роста в современные технологии / Г.И. Ларионов, С.В. Кулемин//Плодородие. -2003. -№ 1 (10).-С. 21.

5. Porceddu, Е. Agricoltura, biodiversita, biotechnologie / Е. Porceddu // Rend. Accad. naz. XL. Mem. Sci fis. natur. -2001. -25, № 1. P. 269-285.

6. Вакуленко, B.B. Регуляторы роста / B.B. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2004. - № 1. - С. 24 - 26.

7. Груздев, Л.Г. Перспективы применения регуляторов роста и развития растений / Л.Г. Груздев // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 8. - С. 68 -75.

8. Mishra, S.D. Hormone-potentiated crop growth and productivity / S.D.Mishra // BARC Newslett. 2001. - № 205. - P. 1 - 8.

9. Вакуленко, B.B. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // Плодородие. 2001. - № 2. - С. 23-24.

10. Бштюк, А.П. Бюстимулятори i врожайшсть / А.П. Бштюк, О.В. Скурайвсько // Захист рослин. 2000. - № 10. - С. 21 - 23.

11. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // Защита и карантин растений. 2000. - № 11. - С. 41 - 42.

12. К истории применения микробных землеудобрительных препаратов в сельском хозяйстве / Р.В. Булгадаева и др. // Надежда планеты. 2003. - № 3.-C.3-4.

13. Панников, В.Д. Почвы, удобрения и урожай / В.Д. Панников. М.: Колос, 1964.-336 с.

14. Биопрепараты для томатов в защищенном грунте / О.Н. Логинов и др. // Аграрная наука. 2004. - № 5. - С. 7 - 8.

15. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя / А.А. Завалин и др. // Агрохимия. 2003. - № 1 - С. 30 - 37.

16. Кандыба, Е.В. Биопрепараты и удобрения фирмы «БИОЛИН» / Е.В. Кан-дыба // Агрохимический вестник. 1997. - № 6. - С. 13-14.

17. Цыганов, А.Р. Применение биопрепаратов при взделывании гороха / А.Р. Цыганов, О.И. Вильдфлуш // Агрохимический вестник. 2005. - № 5. - С. 26 -27.

18. Использование биопрепаратов комплексного действия при возделывании ячменя / А.А. Завалин и др. // Плодородие. 2005. - № 2 (23). - С. 31 - 33.

19. Куренкова, С.В. Влияние ризоагрина на рост и продуктивность ячменя / С.В. Куренкова, Г.Н. Табаленкова // Агрохимия. 2004. - № 3. - С. 25 - 32.

20. Завалин, А.А. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы / А.А. Завалин, Т.М. Кандау-рова, Л.С. Чернова // Агрохимия. 1997. - № 3. - С. 38 - 40.

21. Kloepper, J.W. Free-living bacterial inocula for enhancing crop productivity / J.W. Kloepper, R. Lifshitz, R.M. Zablotowiez // Trends Biotechnol. 1989. - V. 7. №2.-P. 39-44.

22. Мотовилова, Л.В. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений / Л.В. Мотовилова, О.Н. Берман // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - № 5. - С. 12-13.

23. Архипченко, И.А. Биоудобрение БАМИЛ / И.А. Архипченко, М.М. Овча-ренко // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 6- С. 5 - 6.

24. Шипитин, Е.А. Гранулированные торфогуминовые удобрения Тогум / Е.А. Шипитин, В.Н. Булганина, Ю.И. Гержберг // Химия в сельском хозяйстве. 1994.-№ 5. - С. 14 - 15.

25. Якименко, О.С. Промышленные гуминовые препараты: перспективы и ограничения использования / О.С. Якименко // Достижения науки и техники АПК.-2004.-№4.-С. 10-12.

26. Азанова-Вафина, Ф.Г. Экологические аспекты получения и применения комплексных удобрений гумусовой природы на основе местных ресурсов / Ф.Г. Азанова-Вафина // Эколого-экономические и агротехнические аспекты земледелия. Пенза, 1999, С. 73 - 76.

27. Кураков, C.A. Гуминовые стимуляторы роста яровой пшеницы / С.А. Ку-раков, В.И. Кабанов, B.C. Лаптев // Химизация сельского хозяйства. 1992. -№ 1.-С. 53.

28. Фирсов, С.А. Использование органоминеральных гуминовых удобрений в Тверской области / С.А. Фирсов // Агрохимический вестник. 2002. - № 1. -С. 24.

29. Иванчук, А.П. Биологически активные препараты основа высоких урожаев / А.П. Иванчук // Агрохимический вестник. - 2002. - № 1. - С. 23.

30. Смирнова, Ю.В. Механизм действия и функции гуминовых препаратов / Ю.В. Смирнова, B.C. Виноградова // Агрохимический вестник. 2004. - № 1. -С. 22-23.

31. Шафронов, О.Д. Перспективный стимулятор роста растений «Гармония» / О.Д. Шафронов, В.Н. Полухин // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - № 5. -С. 13-14.

32. Толкачев, В.И. Эффект от ЖКУ / В.И. Толкачев, А.С. Еремин // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 4. - С. 35 - 36.

33. Жидкие комплексные удобрения / В.М. Лембриков и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 7. - С. 72-73.

34. Косолапова, А.И. Удобрение гуминовое жидкое "Эдагум СМ" / А.И. Ко-солапова, Э.И. Смышляев, И.Н. Косолапов. М., 2006. - 28 с.

35. Базисный раствор 10-34-0: приготовление широкого ассортимента жидких смесей / В.А. Зарубина и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 11.-С. 72-74.

36. Комаров, А.А. Высокоэффективные биопрепараты из органических отходов / А.А. Комаров, А.И. Осипов // Плодородие. 2004. - № 3. - С. 18-19.

37. Головков, A.M. Новое жидкое органическое удобрение «БИОУД 1» / A.M. Головков, Н.Ф. Черкашина // Плодородие. - 2003. - № 1 (10). - С. 21 -22.

38. Василенко, В.Ф. Новый стимулятор прорастания семян / В.Ф. Василенко // Аграрная наука. 1997. - № 5. - С. 27.

39. Seaweeds as a biofertilizer / Zodape S.T. // J. Sci. and Ind. Res. 2001. - 60, №5.-P. 378-382.43. http://www.sad-ogorod.ru/products/fgdoc/sapropel.php.

40. Эффективность комплексного применения минеральных удобрений и новых регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы и картофеля надерново-подзолистой почве / И.Р. Вильдфлуш и др. // Агрохимия. 2000. -№4.-С. 57-62.

41. Биодобавки и микроудобрения нового поколения / А.Ю. Винаров и др. // Агрохимический вестник. 2003. - № 2. - С. 38 - 40.

42. Дирина, Е.Н. Исследование эффективности применения биодобавок к удобрениям / Е.Н. Дирина, Т.В. Ипатова, А.Ю. Винаров // Биотехнология на рубеже двух тысячелетий: Мат. Междунар. научн. конф. Саранск, 2001. -С. 87-88.

43. Шаповал, О.А. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / О.А. Шаповал, Г.Д. Гогмачадзе // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 1.-С.28.

44. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др.. М.: Советская энциклопедия. - Т. 19 О - П. 1975. - 648 с.

45. Бабьева, И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М.: Изд-во МГУ, 1989.-336 с.

46. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др.. М.: Советская энциклопедия. - Т. 27 У - Ф. 1977. - 624 с.

47. Рубин, Б.А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б.А. Рубин, Е.В. Арциховская. М.: «Высшая школа», 1968. - 413 с.

48. Сельскохозяйственная энциклопедия. / Ред. коллегия: П.П. Лобанов (глав, ред.) и др.. -М.: Советская энциклопедия, 1971. Т. 2 Г-К. - 1971. - 1232 с.

49. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др.. М.: Советская энциклопедия. - Т. 23 Са - Со. 1976. - 640 с.

50. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др.. М.: Советская энциклопедия. - Т. 11 И - К. 1973. - 608 с.

51. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др.. М.: Советская энциклопедия. - Т. 15 Л - М. 1974. - 632 с.

52. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др.. М.: Советская энциклопедия. - Т. 9 Е - И. 1972. - 624 с.

53. Блукет, Н.А. Ботаника с основами физиологии растений и микробиологии / Н.А. Блукет, В.Т. Емцев. М.: Колос, 1974. - 560 с.

54. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др.. М.: Советская энциклопедия. - Т. 16 Me - Mo. 1974. - 616 с.

55. Муртазин, М.Г. Применение жидких удобрительно-стимулирующих составов на яровой пшенице / М.Г. Муртазин // Агрохимический вестник. -2001. -№ 6. С. 29-31.

56. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др.. М.: Советская энциклопедия. - Т. 3 Ба - Бр. 1970. - 640 с.

57. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др.. М.: Советская энциклопедия. - Т. 28 Ф - Ч. 1978. - 616 с.

58. Биология развития растений. / Под ред. М.Х. Чайлахян. М.: Наука, 1975. -230 с.

59. Шафронов, О.Д. Органоминеральные жидкие комплексные удобрения «УЖКМ» МиБАС» / О.Д. Шафронов, В.Н. Потапенко // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - № 2-3. - С. 14.

60. Крылов, Е.А. Новые формы микроудобрений / Е.А. Крылов // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 6. - С. 31 - 33.

61. Прусакова, Л.Д. Исследования в области физиологически активных соединений / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Агрохимия. 1999. - № 9. - С. 12 -21.

62. Муромцев, Г.С. Биотехнология на службе сельского хозяйства / Г.С. Муромцев, Б.Ф. Ванюшин. М.: Знание, 1989. - 64 с.

63. Образование физиологически активных веществ микроорганизмами / Под ред. И.Л. Клевенской. Новосибирск: Наука, 1975. - 144 с.

64. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е. Овчаров. -М.: Наука, 1969.-280 с.

65. Агрохимия / Б.Я. Ягодин и др.; Под ред. Б.Я. Ягодина. М.: Агропром-издат, 1989.-639 с.

66. Зёдинг, Г. Ростовые вещества растений / Г. Зёдинг; пер. с нем. Г.А. Са-мыгина; под ред. и с предисл. Ю.В. Ракитина. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955.-388 с.

67. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии растений / В.Т. Курка-ев, С.М. Ерошкина, А.А. Пономарева. М.: Колос, 1977. - 230 с.

68. Гормональная регуляция онтогенеза растений. / Под ред. М.Х. Чайлахян, Кочанков В.Н., Баврина Т.В. М.: Наука, 1984. - 240 с.

69. Карягина, Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв / Л.А. Карягина. -Мн.: Наука и техника, 1983. 181 с.

70. Якушин, И.И. Физиология растений / И.И. Якушин. М.: Просвещение, 1993.-335 с.

71. Пейве, Я.В. Биохимия почв / Я.В. Пейве. М.: Сельхозгиз, 1961. - 422 с.

72. Patent 6180569 USA, МПК7 A 01N 43/36. Use of tryptophan and analogs as plant growth regulators / Lovati Carol J.; The Regents of the Univ. of California; published 30.01.01.

73. Patent 6114284 USA, МПК7 A 01N 37/42, A 01N 43/12. Growth regulator for crop plants and method for regulating the growth of crop plants / Fujisawa Hiroshi, Morishige Nada, Kamuro Yasuo; Nippon Zeon Co., Ltd.; published 05.09.00.

74. Patent 6271176 USA, МПК7 A 01N 43/02, A 01N 37/00. Plant growth promoter / Kamuro Yasuo, Hirakawa Shinichi, Fujisawa Hiroshi; Nippon Zeor Co. Ltd.; published 07.08.01.

75. Effect of chemical compounds on seed germination and growth of young plants of submerged rice / Li Xun-Zhen et al. // Shengming kexue yanjiu = Life Sci. Res. 2000. - 4, № 2. - P. 91 - 94.

76. Калинин, Ф.Л. Биологически активные вещества в растениеводстве / Ф.Л. Калинин. Киев: Наук. Думка, 1984. - 320 с.

77. Ежов, Г.И. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии / Г.И. Ежов. М.: Высшая школа, 1974. - 288 с.

78. Микробиологические препараты "Байкал-ЭМ1", "Тамир", "ЭМ-курунга". Практическая биотехнология в сельском хозяйстве, экологии, здравоохранении: сб. трудов. М.: Издательство Агрорус, 2006. - 310 с.

79. Доросинский, Л.М. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая / Л.М. Доросинский. - М.: Россельхозиздат, 1965. - 173 с.

80. Мишустин, Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е.Н. Мишу-стин. М.: Наука, 1975. - 105 с.

81. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

82. Петренко, М.Б. Роль физиологически активных веществ микробного происхождения в развитии сельскохозяйственных растений / М.Б. Петренко. В кн.: Биохимия и плодородие почв: тез. науч. докл. на I Межвуз. конф. - М., 1973.-С. 71-73.

83. Меркушева, А.Г. Свободные аминокислоты в неорошаемых и орошаемых каштановых почвах Забайкалья / А.Г. Меркушева, Л.Л. Убугунов // Агрохимия.-1997.-№2.-С. 31-36.

84. Земсков, М.В. Основы общей микробиологии, вирусологии и иммунологии / М.В. Земсков, М.И. Соколов, В.М. Земсков. М.: Колос, 1977. - 310 с.

85. Достижения ЭМ-технологии в России. Вопросы практического применения микробиологических препаратов "Байкал ЭМ1", "Тамир" и "ЭМ-Курунга": сб. трудов. -М: "ЭМ-корпорация", 2004. 320 с.

86. Багаева, О.С. Модернизация рационального производства биопрепаратов / О.С Багаева, И.М. Беспалов, В.А. Иваница // Защита и карантин растений. -2000.-№8.-С. 19-20.

87. Патент 43005 Украша, A 01N 37/00, С 02 F 11/04. Cnoci6 одержания регулятора росту рослин «в1талин» / Кошель M.I., Янчевський В.К., Заболотна Г.М., Герасименко С.М.; Укр. наук,- дослщ. ih.-т спирту i бютехнол. прод. продукта; опублковано 15.11.01.

88. Application 1424007 ЕРВ, МПК7 A01N 63/00. Method for preparation, preservation and application of biological control agents / Wieger Knol; Onderzoek TNO; published 02.06.04.

89. Родионова, P.T. Силк надежная защита и прибавка урожая / Р.Т. Родионова//Плодородие.-2003.-№ 1. — С. 16.

90. Бардак, Н.Н. Эффективность препарата силк / Н.Н. Бардак, Б.Н. Жук, М.С. Стручалин // Земледелие. 2001. - № 1. - С. 29.

91. Предпосевная обработка семян препаратом «МиБАС» / Е.А. Крылов и др. // Агрохимический вестник. 1998. - № 2. - С. 30.

92. Новые регуляторы роста на основе биогумуса продукта вермикультиви-рования / А.А. Умаров и др. // Агрохимия. - 2002. - № 2. - С. 42 - 46.

93. Gastnave de Sanfilipo, Е. Content of auxin, inhibitor and gibberelin-lice substances in humus acids / E. Gastnave de Sanfilipo, J.A. Agruello, G. Ablada // Biol. Plant. - 1990. - V. 32, № 5. - P. 346 - 351.

94. Получение жидких комплексных удобрений из бедного фосфатного сырья Каратау / JI.B. Коняхина и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1985. -№ 10.-С. 57-58.

95. Грачева, И.М. Технология микробных белковых препаратов, аминокислот и биоэнергия / И.М. Грачева, JI.A. Иванова, В.М. Кантере. М.: Колос, 1992.-291 с.

96. Ферментация: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Д.А. Креслиня. Рига: Зинатне, 1974.-238 с.

97. Pandey, A. Recent process developments in solid state fermentation // Process biochemistry. 1992. - V. 27. - P. 109 - 117.

98. Xie Wei, Jiang The effective anaerobic fermenter for conversion of swine-breeding sewage / Jiang Xie Wei, Xie Wei, Li Wei-mei // Тайяннэнсюэбао = Acta Energ. Solaris Sin.-1991.-V. 12, №2.-P. 170- 175.

99. Macki, R.I. Anaerobic digestion of cattle waste of mesophilic and termophilic temperatures / R.I. Macki, M.P. Bryant // Appl. microbiol. and biotechnol. 1995. -V. 43.-P. 346-350.

100. Co-composting for managing effluent from termophilic anaerobic digestion of municipal solid-wastes / A. Pera et al. // Environmental technology. 1991. - V. 12.-P. 1137- 1145.

101. Guo Chao, S Treatment technology of the rural domestic organic rubbish with the combination of aerobic and anaerobic fermentation / S. Guo Chao // Biomass Bull.-1992.-10, № 1.-P.21.

102. Микрофлора отходов свиноводческого комплекса и ее изменение при термофильной и мезофильной анаэробной ферментации / М.А. Марауска и др. // Ислед., проектиров. и стро-во систем сооруж. метан, сбраж. навоза. М., 1982.-С. 36-37.

103. Колтыпин, Ю.А. Утилизация навоза при помощи личинок синантропных мух / Ю.А. Колтытин, Т.В. Ерофеева // Обзор, информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1977.-52 с.

104. ИЗ. Wouters, Р.С. Effects of High-Pressure on Inactivation Kinetics and Events Related to Proton Efflux in Lactobacillus Plantarum / P.C. Wouters, E. Glaasker, J.P. Smelt. // Applied and Environmental Microbiology. 1998. - V. 64. - P. 509 -514.

105. Vandamme, E.J. Production of vitamins, coenzymes and related biochemicals by biotechnological processes / E.J. Vandamme // J. Chem. Technol. Biotechnol. -1992.-V. 53 (4).-P. 313 -327.

106. Бейли, Дж. Основы биохимической инженерии / Дж. Бейли, Д. Оллис. -М.: Мир, 1989.-Т. 1.-682 с.

107. Yimenez, E.I. Composting of domestic refuse and sewage sludge. 1. Evolution of temperature, pH, C/N ratio and cation exchange capacity / E.I. Yimenez, V.P. Garsia // Resources Conserve. Recycl. - 1991. -V. 6, № 1. - P. 45 - 60.

108. Hagglom, M. Ymparistomyrkkyjen hayotus micrbien avulla / M. Hagglom, M. Salkinoja Salonen // Kemia-kemi. 1993. - 20, № 3. - P. 186 - 191.

109. Черкасов, A.H. Промышленное производство компостов из помета / А.Н. Черкасов, В.Ю. Уханов, Е.А. Половцев // Достижения науки и техники АПК. 1992.-№ 3. - С. 32-33.

110. А.с. 2022950, CI, 5, C05F17/00. Способ переработки органических отходов и технологическая линия для его осуществления / Лебедев Н.К.; заявл. 03.10.91, опубл. 15.11.94.

111. A thermophilic fermentation for ethal from hemicellulose hydrolisates (e.g. from straw) / N. Baghee-Yazdy et al. // Int. Conf. Thermophiles: Sci. And Tech-nol., Reykjavik. 1992. - P. 115.

112. Riffat, R. Laboratory Studies on the Anaerobic Biosorption Process / R. Rif-fat, R.R. Dague // WATER ENVIROMENT RESEARCH. 1995. - V. 67. - P. 1104-1110.

113. Eley, M.N. Cellulosic Materials Recovered from Steam Classified Municipal Solid-Wastes as Feedstocks for Conversion to Fuels and Chemicals / M.N. Eley, G.R. Guinn, J. Bagchi // APPLIED BIOCHEMISTRY AHD BIOTECHNOLOGY. 1995.-V. 51-2.-P. 387-397.

114. Рабинович Г.Ю. Биоконверсия органического сырья: дис. . д-ра биол. наук: 06.01.14 / Рабинович Галина Юрьевна. С-Пб., 2000. - 406 с.

115. Рабинович, Г.Ю. Биоконверсия органического сырья в удобрения и кормовые добавки (микробиологические аспекты) / Г.Ю. Рабинович, Н.Г. Ковалев, Э.М. Сульман. Тверь: ТГТУ, 1999. - 168 с.

116. Ковалев, Н.Г. Микробиологические особенности аэробной биоферментации / Н.Г. Ковалев, Г.Ю. Рабинович // Доклады РАСХН. 1999. - № 3. - С. 23-25.

117. Рабинович, Г.Ю. Влияние биодобавок на развитие микроорганизмов-продуцентов метаболитов при экспрессной биоферментации / Г.Ю. Рабинович, Н.Г. Ковалев, Э.М. Сульман // Аграрная наука. 1999. - № 3. - С. 15 -17.

118. Рабинович, Г.Ю. Микробиологическое и биохимическое тестирование продуктов ускоренной биоконверсии торфо-навозных смесей с аскорбината-ми / Г.Ю. Рабинович, Н.Г. Ковалев, Э.М. Сульман // Доклады РАСХН. -2001. -№ 4. С. 21 -24.

119. Биоконверсия отходов животноводства и растительного сырья в удобрения и кормовые добавки / Э.М. Сульман и др. // Вестник РАСХН. 2001. -№6.-С. 32-34.

120. Егоров, Г.А. Технология муки, крупы и комбикормов / Г.А. Егоров, Е.М. Мельников, Б.М. Максимчук. М.: Колос, 1984. - 376 с.

121. Казаков, Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е.Д. Казаков, B.JI. Кретович. М.: Агропромиздат, 1989. - 368 с.

122. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки: Справочник / И.В. Петру-хин. М.: Росагропромиздат, 1989. - 526 с.

123. Сельскохозяйственная энциклопедия / Ред. коллегия: П.П. Лобанов (глав, ред.) и др.. М.: Гос. изд-во с/х лит-ры, 1951. - Т. 2 Ж - К. - 1951. -624 с.

124. Гиндин, Л.М. Экстракционные процессы и их применение / Л.М. Гиндин. М.: Наука, 1984. - 144 с.

125. Практикум по микробиологии / Под ред. Н.С. Егорова. М.: Изд-во МГУ, 1976.-308 с.

126. Ingraham, J.L. Growth of psychrophilic bacteria / J.L. Ingraham // J. Bact. -1958.-V. 76.- P. 75-80.

127. Monod, J. La technique de culture continue: Theorie et application / J. Monod. Paris, Ann. Inst. Pasteur, 1950. - 76 p.

128. Панкратова, К.Г. ИК спектроскопия для анализа сельскохозяйственных продуктов и материалов / К.Г. Панкратова, В.И. Щелоков // Агрохимический вестник. 1997. - № 5. - С. 32.

129. Панкратова, К.Г. Оценка качества гуминовых препаратов методом ИК-спектроскопии / К.Г. Панкратова, В.И. Щелоков, Ю.Г. Сазонов // Плодородие. 2006. - № 3 (30). - С. 21 - 23.

130. Тарутина, Л.И. Спектральный анализ полимеров / Л.И. Тарутина, Ф.О. Позднякова. Л.: Химия, 1986. - 248 с.

131. Молчанов В.П. Исследование влияния солей аскорбиновой кислоты на кинетику накопления аминокислот: дис. . канд. хим. наук: 02.00.04 / Молчанов Владимир Петрович. Тверь, 2002. - 133 с.

132. Тактаров Э.А. Разработка технологии утилизации отходов пищевой промышленности и сельского хозяйства методом биоконверсии: дис. . канд. техн. наук: 03.00.23 / Тактаров Эдуард Александрович. М., 2002. - 143 с.

133. Тактаров, Э.А. Синтез аминокислот в ходе процесса биоконверсии / Э.А. Тактаров, Г.Ю. Рабинович, В.П. Молчанов // Катализ в биотехнологии, химии и химических технологиях: Мат. Всерос. заоч. конф. / ТГТУ. Тверь,2001.-Вып. З.-С. 37-40.

134. Химический энциклопедический словарь / Ред. коллегия: И.Л. Кнунянц (глав, ред.) и др.. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 792 с.

135. Ленинджер, А. Биохимия / А. Ленинджер; пер. с англ.; под ред. А.А. Бае-ва, Я.М. Варшавского. М.: Мир, 1976. - 957 с.

136. Shoot Biomass of Turfgrass Cultivars Grown on Composted Waste / B.R. Roberts et al. // Environ. Manag. 1995.- V. 19. - P. 735 - 739.

137. Чичибабин, A.E. Основные начала органической химии. Учебник / А.Е. Чичибабин. М.: Изд-во хим. лит-ры, 1963. -Т 1. - 914 с.

138. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плеш-ков. М.: Колос, 1975. - 496 с.

139. ТУ 9841-002-00668732-99 Компост многоцелевого назначения (КМН).

140. Jlonec де Гереню, В.О. Физико-химические и микробиологические аспекты процесса аэробного компостирования / B.Q. Лопес де Гереню, И.Н. Курганова // Вестник РАСХН. 1995. - № 4. - С. 51 - 54.

141. Березов, Т.Т. Биологическая химия: Учебник / Т.Т. Березов, Б.Ф. Коров-кин. -М.: Медицина, 1983. 152 с.

142. Lebuhn, М. Production of auxin and other indolic and phenolic compounds by Paenibacillus polymyxa strains isolated from different proximity to plant roots / M. Lebuhn, T. Heulin, A. Hartmann // FEMS Microbiol. Ecol. 1997. - 22, N 4. -P. 325-334.

143. Полевой, B.B. Физиология роста и развитие растений / В.В. Полевой, Т.С. Саламатова. Л.: ЛГУ, 1991. - 238 с.

144. Динамика численности актиномицетов (млн./г а.с.в.) в ходе процесса биоконверсии торфонавозных смесей с пищевыми отходами

145. Вид пищевых отходов ОММП, 5 % ОМП, 5 % ОМПП, 5 %навоз : торф = 50 : 50

146. Исходная проба 2,2 ±0,15 1,1 ±0,24 1,5 ±0,1224 ч инкубации 2,1 ±0,12 1,2 ±0,12 о***48 ч инкубации 3,6 ±0,21** 3,2 ±0,22** 0,4 ±0,12*72 ч инкубации 2,3 ± 0,29* 1,9 ±0,12** 0*48 ч пастеризации 0 0 0навоз : торф = 40 : 60

147. Исходная проба 2,3 ±0,19 1,0 ±0,12 1,3 ±0,1824 ч инкубации 2,1 ±0,17 2,7 ±0,33** 1,9 ±0,06*48 ч инкубации 12,7 ± 1,00*** 4,0 ±0,10* 0,7 ±0,12***72 ч инкубации 5,3 ± 0,28** 2,8 ± 0,32* 0,6 ±0,1248 ч пастеризации 0 0 0,3 ± 0,1

148. Примечание: здесь и далее разность между стадиями ферментации достоверна:при * р < 0,05; ** р < 0,01; *** р < 0,001