Разработка почвообрабатывающего катка с обоснованием его оптимальных параметров и режимов работы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Прошкин, Вячеслав Евгеньевич

  • Прошкин, Вячеслав Евгеньевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, Ульяновск
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 176
Прошкин, Вячеслав Евгеньевич. Разработка почвообрабатывающего катка с обоснованием его оптимальных параметров и режимов работы: дис. кандидат наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Ульяновск. 2018. 176 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Прошкин, Вячеслав Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................................................4

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ............6

1.1 Агротехнические требования к прикатыванию почвы и основные агротехнические показатели........................................................................................6

1.2 Анализ существующих способов поверхностной обработки почвы....................................................................................................................................................................11

1.3 Анализ конструкций почвообрабатывающих катков........................16

1.4 Анализ конструкций комбинированных агрегатов, в которых применяют почвообрабатывающие катки................................................................27

1.5 Основные направления совершенствования комбинированных почвообрабатывающих агрегатов....................................................................................37

1.6 Основные направления совершенствования почвообрабатывающих катков..............................................................................................................................................39

1.7 Цель работы и задачи исследования................................................................41

2.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ КАТКА И РЕЖИМОВ ЕГО РАБОТЫ..........................................43

2.1 Описание особенностей конструкции предлагаемого катка... 43

2.2 Взаимодействие гладкого цилиндра с комком почвы......................45

2.3 Обоснование диаметра почвообрабатывающего катка..................50

2.4 Обоснование закономерностей движения катка и взаимодействия прутков с почвой........................................................................................................................54

Выводы................................................................................................................................................63

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРИКАТЫВАНИЯ ПОЧВЫ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИМ КАТКОМ........................................................................64

3. 1 Общая методика экспериментальных исследований........................64

3.2 Методика исследований физико-механических свойств почвы.. 67

3.3. Выбор и обоснование параметра оптимизации и управляемых факторов................................................................................................................................................73

3.4 Планирование факторного эксперимента. Кодирование факторов......................................................................................................................................................................75

3.5 Методика обработки результатов основного эксперимента... 76

3.6 Результаты экспериментальных исследований почвообрабатывающего катка........................................................................................................................................79

3.7 Методика и результаты определения коэффициента проскальзывания при движении почвообрабатывающего катка по почве... 95

Выводы................................................................................................................................................96

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДЛОГАЕМОГО ПОЧВООБРАБАТЫ- 98

ВАЮЩЕГО КАТКА В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ............

4.1 Методика производственных исследований..............................................98

4.2 Подготовка посевного агрегата и почвообрабатывающего катка к работе................................................................................................................................................104

4.3 Результаты производственных исследований катка............................106

Выводы................................................................................................................................................115

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ

ПРЕДЛАГАЕМОГО ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО КАТКА В ПРОИЗВОДСТВО................................................................................................................................................117

5.1 Урожайность сельскохозяйственных культур после прикаты-вания почвы предлагаемым почвообрабатывающим и кольчато-шпоро-вым катками................................................................................................................................................117

5.2 Экономическая эффективность внедрения предлагаемого почвообрабатывающего катка........................................................................................................118

5.2.1 Определение стоимости изготовления предлагаемого почвообрабатывающего катка..................................................................................................................118

5.2.2 Расчет эксплуатационных затрат....................................................................121

Выводы................................................................................................................................................128

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................................129

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................................................131

ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................................................................................................................151

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка почвообрабатывающего катка с обоснованием его оптимальных параметров и режимов работы»

ВВЕДЕНИЕ

Одной из актуальнейших проблем в России и странах СНГ является снабжение населения продуктами питания. Успешное решение этой задачи невозможно без дальнейшего развития растениеводства. Многочисленные исследования подтверждают, что выбор технологии производства растениеводческой продукции зависит от типа почвы и вида возделываемой культуры, климатических условий, технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий. Это приводит к увеличению количества технологий, следовательно, к большему разнообразию номенклатуры соответствующих средств механизации. Следовательно, адаптация технологий производства сельскохозяйственной продукции и средств механизации к виду почвы и выращиваемой культуре, а также к условиям климата очень значима для производителей.

Технологии производства сельскохозяйственной продукции в нашей стране основаны на многократных обработках одного поля однооперационными агрегатами, что оказывает отрицательное воздействие на почву. Усиливается водная и ветровая эрозии, а также возникает переуплотнение нижнего слоя почвы. Улучшить ситуацию возможно с помощью комбинированных агрегатов, на которых установлены новые комплекты многофункциональных и универсальных рабочих органов. В этом случае становится возможным выполнение всего необходимого комплекта технологических операций процесса обработки почвы за один проход агрегата.

Важнейшей операцией процесса обработки почвы является прикатывание, при качественной реализации которого обеспечивается повышение урожайности возделываемых культур. Его применяют при обработке всех типов почв и во всех климатических зонах страны с целью обеспечения требуемой плотности и структуры почвы. Прикатывание способствует улучшению поступления влаги к семенам, что повышает всхожесть и способствует одновременному появлению всходов. Прикатывание уменьшает потери влаги, а также ускоряет прогрев почвы. Однако применяемые в настоящее время катки не всегда обеспечивают выполне-

ние агротехнических требований.

Конструкции катков для прикатывания почвы несовершенны и имеют ряд недостатков. В частности, они имеют большую металлоемкость, неудовлетворительно работают на почвах с повышенной влажностью, плохо крошат комки почвы. Это снижает урожайность возделываемых культур.

Поэтому задача создания почвообрабатывающего катка, обеспечивающего выполнение агротехнических требований и повышение урожайности культурных растений, является важной, актуальной и имеющей большое значение для развития страны.

Целью работы повышение качества поверхностной обработки почвы на основе разработки катка, который обеспечивает выполнение агротехнических требований и повышение урожайности возделываемых культур.

Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи исследования:

- проанализировать технологии и средства механизации поверхностной обработки почвы с определением дальнейшего направления их совершенствования;

- разработать конструкцию почвообрабатывающего катка и получить теоретические зависимости, характеризующие его конструктивно-режимные параметры;

- выполнить экспериментальные исследования почвообрабатывающего катка и определить его оптимальные параметры и режимы работы;

- проверить почвообрабатывающий каток с теоретически и экспериментально обоснованными параметрами и режимами работы в производственных условиях и рассчитать экономическую эффективность внедрения предложенного катка в производство.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Агротехнические требования к прикатыванию почвы и основные агротехнические показатели

Одна из важнейших технических операций в системе основной и предпосевной подготовки почвы - прикатывание, которое осуществляется почвообрабатывающими катками [99]. Предпосевное прикатывание играет важную роль при обработке почвы, поскольку обеспечивает крошение крупных почвенных комков и оптимальную плотность почвы в зоне расположения семян, а также выравнивание почвы [1, 27, 119, 194]. Это способствует качественному высеву семян и более быстрому их прорастанию [70, 107, 178, 184]].

Почва представляет собой трехфазную дисперсную среду, состоящую из твердых, жидких и газообразных частиц, которые раздроблены и перемешаны [2, 41, 206].

Плотность почвы непосредственно связана с порозностью, поэтому, чем пористее и рыхлее почва, тем меньше ее плотность [32, 90]. Оптимальная плотность почвы определяется почвенно-климатическими условиями и биологическими свойствами возделываемых культур [34, 150]. Чтобы создать оптимальные условия для роста и развития растений, необходимо обеспечить рыхлый надсеменной слой с плотностью 900...1100 кг/м3 [108, 186], уплотненное семенное ложе - с плотностью 1400.1500 кг/м3, а плотность почвы в зоне расположения семян должна составлять 1100.1300 кг/м3 [87, 109, 155, 192]. Если же плотность почвы составляет 1600 кг/м3 и более, то это приводит к снижению урожайности культурных растений, а возможно и к её полному отсутствию [39, 87, 149].

Плотность почвы изменяется с течением времени и в большей степени зависит от ее морфолого-генетических показателей [67]. После глубокой основной обработки почва становится более рыхлой, следовательно, имеет низкую плотность, но под воздействием дождей или наоборот засухи, а также передвигающейся ней машинно-тракторных агрегатов происходит с течением времени уплотнение почвы до постоянного показателя, который называется «равновесная плотность» [26,

58, 156]. Она зависит от механического состава и структуры почвы, и она неодинакова для различных типов почв [157]. У черноземов равновесная плотность достигает в поверхностном слое 1200... 1300 кг/м3.

Для сознания оптимальной плотности после прохода однооперационных агрегатов почва не должна подвергаться никаким воздействиям в течение 20.25 дней. Но, чтобы не тратить такое большие количество драгоценного в посевной период времени, применяют дополнительный прием поверхностной обработки почвы - прикатывание. Послепосевное прикатывание способствует появлению всходов сельскохозяйственных культур уже на 1.4 день, что нельзя сказать о неприкатанных участках [68]. Получается такой эффект в результате качественного контакта семян с почвой, улучшенного водно-воздушного режима и температурного режимов, а также, поскольку плотность и структура соответствует агротехническим требованиям, обеспечивается равномерность заделки семян по глубине [26, 31, 75,33, 123]. После поверхностной обработки почва лучше прогревается, следовательно, температура выше примерно на 1,4°С в слое от 0.10 см, чем на участке поля где прикатывание почвы не проводилось [153]. Поверхностная обработка почвы почвообрабатывающими катками обеспечивает оптимальную плотность почвы, так как сближаются ее агрегаты, следовательно, уменьшается ее скважность, что позволяет повысить влажность почвы без полива [79, 160, 174]. Также поверхностная обработка почвы с применением почвообрабатывающих катков позволяет снизить количество испаряемой влаги с почвы. [154].

Культурные растения отличаются своим ростом и развитием, а также корневой системой, следовательно, и условия их обитания должны быть различные, поэтому плотность почвы варьируется в зависимости от вида возделываемой культуры [212]. При этом плотность должна соответствовать агротехнически заданному интервалу, поскольку низкие показатели плотности почвы приводят к ее оседанию в течение времени, что наносит критический вред корневой системе растений [91, 92, 161, 177, 188]. Поверхностная обработка почвы почвообрабатывающими катками увеличивает количество боковых корней из узла кущения [27, 68, 80]. После прохода машинно-тракторных агрегатов образуется переуплотнен-

ные участки почвы, в которых ухудшается аэрация и плохо развивается корневая система, так как затрудняется проникновение корней в почву [26, 28, 43].

Твердые частицы в почве объединены в комочки, пронизанные капиллярными порами [41]. Между комочками имеются крупные промежутки, называемые гравитационными пустотами. Гравитационные пустоты и капиллярные поры заполнены водой и воздухом. Исходя из этого, можно сказать, что чем больше в почве воды, тем меньше количество имеющегося там воздуха или наоборот. Технологические свойства почвы в большей степени зависят от сочетания в ней количество воздуха и воды.

Чтобы обеспечить хорошее прорастание, дальнейший рост и развитие растений главное значение имеет соотношение количества пор, заполненных водой и воздухом. Для обеспечения хорошего газообмена почвы с атмосферой необходимо чтобы в ней содержались поры с воздухом от 12.15 % [35, 77]. Но ученые, занимающиеся определением оптимального содержания воздуха в почве, так и не смогли установить точное значение этого критерия. Можно утвердить, что мнение ученых по данному вопросу хотя и разделилось, но результаты полученных ими данных варьировались в пределах от 20 % до 30 % [38]. На плотность почвы главным образом влияет пористость, которая будет оптимальная при плотности менее 1100 кг/м3, что приводит к потере влаги при испарении. Тогда, уменьшение пористости почв с 67 % до 55 %, а пористости аэрации - с 37 % до 18 % это позволяет получить снижение скорость испарения влаги в среднем на 20.25 % [69, 87, 94, 121]. Для роста и развития растений являются оптимальными условия при пористости аэрации 20.22 %, а общей - около 52 % [59].

Переуплотнение почвы оказывает негативное влияние на рост и развитие корневой системы растения. В ходе полевых работ ходовые системы сельскохозяйственных машин и агрегатов оказывают отрицательное влияние на почву, поскольку переуплотняют ее колесами. Под такое воздействие попадает минимум 40 % поля, а при повторной обработке почвы это воздействие увеличивается минимум 8 кратно. При увеличенной массе машинно-тракторного агрегата происходит переуплотнение почвы не только в пахотном слое, но и может достигать глу-

бины более 1 м. В зависимости от количества проходов машинно-тракторных агрегатов по полю в плотность почвы может увеличиться до 20 %, при этом твердость повысится примерно в 1,6 раза [4, 165, 166]. Выявлено [191], что при переуплотнении почвы тяжелыми машинно-тракторными агрегатами и их многократных проходах по полю при выполнении сельскохозяйственных работ усиливаются ветровая и водная эрозия почвы. При этом усложняется обработка почвы из-за увеличенного ее сопротивления (увеличение почти в 1,3.1,9 раза), снижается пористость, а, в конечном итоге, все это ведет к снижению урожайности на 10.50 % [151].

К основным показателям качества прикатывания почвы относят: гребни-стость и равномерность поверхности почвы, крошение обрабатываемого слоя и отсутствие огрехов, пропусков, необработанных полос [78]. Также определяется качество движения агрегата, а именно прямолинейность.

Основные агротехнические показатели и способы их контроля перечислены

ниже.

1. Гребнистость. Ее оценивают обычном шнуром, сравнивая его длину меду двумя точками в натянутом состоянии и при его ослаблении, при котором происходит копирование рельефа поверхности почвы. Определяя гребнистость, в почву забивают колышек с привязанным к нему шнуром, к которому в дальнейшем прикладывают мерную ленту с целью определения ее длины. Замеры проводят только поперек направления обработки. Определяют оношение удлинения шнура к базисной его длине, умноженное на 100, в результате получают процент гребнистости. Также можно определить гребнистость с помощью профиломера.

2. Твердость почвы - свойство почвы сопротивляться сжатию и расклиниванию. Ее измеряют с помощью твердомеров, которые определяют степень уплотненности почвы и ее пригодность выполнения сельскохозяйственных работ [30, 125]. На твердость почвы в большей степени оказывают влияние такие показатели как ее гранулометрический состав, структура, увлажненность, состав поглощенных оснований и количество органических веществ [66].

3. Глубину обработки определяют с помощью линейки или металлического стержня с делениями, замеряя расстояние от поверхности поля, не подверженного обработке, до дна борозды, сформированной исследуемым рабочим органом. При определении глубины обработки, выполняя замеры на полностью обработанном участке поля, возможно получить завышенные результаты. Это является следствием вспушенности почвы, следовательно, для получения более достоверных результатов среднюю глубину обработки уменьшают на 10.15 %. Для получения достоверных результатов замеров средней глубины обработки необходимо выполнить не менее 25 замеров на площади, равной сменной выработке агрегата.

4. Равномерность обработки рассчитывают по полученным данным отклонения средней глубины от заданной, а их разница не должна превышать 10 %.

5. Влажность почвы определяют с помощью влагомера или сушкой в сушильной камере, которую проводят следующим образом. Почву в сушильном стаканчике (бюксе) взвешивают, определяя массу влажной почвы и бюкса. Далее бюкс помещают в сушильный шкаф, где он подвергается нагреву. В результате из почвы удаляется вся влага, что при дальнейшем взвешивании позволяет определить на весах с высокой точностью точную массу почвы и бюкса без влаги. При сушке бюксов в сушильном шкафу не допускается открытие шкафа. После вычисляют содержание гигроскопической воды в почве, определяя разницу в полученных значениях.

6. Плотность почвы определяют различными методами, но основным из них является механический, который осуществляется при помощи бурения, фиксации почвенной выборки с последующим взвешиванием. Также можно выделить методы, основанные на использовании приборов, для работы которых используются разные виды излучения, направленные в материал.

В большинстве случаев используют устройство для послойного определения плотности почвы. Оно имеет вид тонкостенного цилиндра, на периферии которого выполнены прорези с одинаковым расстоянием друг от друга. Цилиндр оснащен разделительными заслонками. Данное устройство устанавливают верти-

кально на поверхность почвы, затем погружают на необходимую глубину с помощью ручек, выполненных в верхней части устройства. Далее устройство очищают со стороны прорезей от почвы до его нижнего торца, после чего в прорези вставляют заслонки. Затем устройство вынимают из почвы. Далее из устройства извлекают пробы почвы по слоям, которые помещают в отдельные бюксы, и взвешивают на весах с минимальной погрешностью. Поскольку объем проб каждого слоя почвы известен Уп, м3, значит можно вычислить плотность каждого слоя почвы по формуле: рп = т/Уп, где т - масса пробы одного слоя почвы, кг.

7. Агрегатный состав почвы определяют по взятым пробам, которые высушивают в сушильном шкафу до сухого состояния, а затем просеивают с помощью вибропривода с набором сит для структурного анализа почвы. Фракции взвешивают на весах с минимальной погрешностью и вычисляют их массовую долю по отношению к массе всей пробы почвы в процентах.

Большинство существующих почвообрабатывающих катков в полной мере не обеспечивают выполнение агротехнических требований к прикатыванию почвы. Следовательно, задача разработки почвообрабатывающего катка, удовлетворяющего указанным выше требованиям, актуальна и имеет большое значение для дальнейшего развития растениеводства.

1.2 Анализ существующих способов поверхностной обработки почвы

В настоящее время широкое распространение получили следующие способы поверхностной обработки почвы: культивация, боронование, лущение, фрезерование, прикатывание и комбинирование нескольких способов.

Одним из самых распространенных и старых приемов предпосевной обработки почвы является культивация. Культивацией называют прием поверхностной обработки почвы, который обеспечивает ее рыхление и выравнивание, подрезание корней сорных растений. При этом культивацию применяют для крошения, рыхления, перемешивания почвы и подрезания подземных органов сорняков.

Машины для выполнения этих работ называют культиваторами. Они рыхлят почву на глубину от 6 до 12 см.

На выпускаемых отечественными производителями культиваторах, таких как КПС-4 (рисунок 1.1) в разных модификациях используют три вида рабочих органов: универсальные стрельчатые лапы, рыхлительные лапы, с разными видами стаек: жесткими, дугообразными и S-образными пружинными стойками.

Рисунок 1.1 - Культиватор КПС-4

Универсальные стрельчатые лапы на представленных выше культиваторах устанавливают в два ряда с необходимым перекрытием для обеспечения качественного разрыхления почвы с подрезанием сорняков. При этом рыхлительные лапы используют для сплошного рыхления почвы, вычесывания сорных растений и культивации почвы.

Боронование - прием поверхностной обработки, применяемый для создания рыхлой поверхности почвы, для этого разрушают почвенную корку и комки почвы, не соответствующие агротехническим требованиям, обеспеченивают вырав-ненность поля, уничтожение сорных растений.

Бороны, реализуемые в России, бывают двух видов: зубовые и дисковые

[83].

Рабочим органом зубовых борон является зуб. Такие бороны можно разделить на сетчатые, легкие (посевные), средние и тяжелые. Зубья могут быть выполнены разной конфигурацией и профилем, следовательно, и давление на такие рабочие органы может отличаться. Зубья таких катков располагают на планках или в сетке (сетчатой бороны). Зубья на поверхности катка располагают с воз-

можностью проведения только самостоятельной борозды, и чтобы расположенные за ними в следующем ряду зубья не проходили по уже пройденному следу. Но нарушения работы возможны из-за искривления зубьев или планок, из-за нарушений условий эксплуатации.

Основной задачей дисковых борон является обеспечение хорошего разрушения комков почвы и создание верхнего мульчированного слоя почвы с выполнением агротехнических требований к возделыванию сельскохозяйственных культур. При этом не допускается отклонение средней глубины обработки более чем на 2 см, также в соответствии с агротехническими требованиями должно быть обеспечена выравненность поверхности почвы.

Дисковые бороны разделяют на легкие и тяжелые. В свою же очередь легкие бороны делятся на полевые и садовые. Полевые бороны применяют при предпосевной обработке зяби, для разрыхления заделанных пластов почвы после отвальной вспашки, а также после лущения стерни. Глубина обработки дисковых бором не превышает 10 см. В свою очередь тяжелые бороны нашли свое применение при разделывании пластов после вспашки целинных земель, а также при обработке тяжелых почв.

Рабочие органы дисковых борон выполнены в виде сферических дисков. Дисковые бороны, применяемые в сельском хозяйстве, бывают легкие и тяжелые. Диски у легких борон представлены в виде правильного круга (рисунок 1.2 а), а у тяжелых по окружности диска выполнены вырезы по наружной поверхности (рисунок 1.2 б).

Диски располагаются на оси, образуя батарею. Батареи устанавливают на одной раме в два ряда с углом к направлению движения, заданным инструкцией по эксплуатации. Угол между плоскостью, в которой вращается диск и направлением движения орудия называют углом атаки. Для изменения качества и глубины обработки почвы проводят регулировку (настройку) угла атаки. В процессе работы дисковой бороны, рабочие органы (диски) за счет силы сцепления с почвой, вращаются. Диски, воздействуя на почву, отрезают полоску, крошат и частично переворачивают ее. При изменении угла атаки можно уменьшить или увеличить

глубину обработки почвы, следовательно, уменьшить или увеличить качество крошения комков почвы. Кроме того, глубину обработки можно увеличить, увеличивая силу нажатия пружин или увеличением массы балласта в специальных ящиках.

Рисунок 1.2 - Рабочие органы дисковых борон: а - диски в форме правильного круга; б - диски с вырезами по окружности диска

Лущение - это поверхностное рыхление с оборотом пласта стерни и незанятого пара с целью провоцирования всходов сорняков для их последующей вспашки или культивации. После лущения на поверхности почвы образуется слой мелких комков, который препятствует испарению влаги и создает условия для развития микроорганизмов. Процедура лущения почвы значительно снижает затраты энергии на ее последующую вспашку.

Для выполнения такого вида поверхностной обработки почвы применяют лущильники, которые бывают лемешные и дисковые.

Лемешные лущильники применяют во всех зонах для лущения чистого пара и жнивья с целью ускорения прорастания сорняков к моменту их запашки.

Дисковые лущильники (рисунок 1.3) используют для быстрого рыхления почвы на меньшую глубину, чем при использовании лемешных лущильников (4.8 см вместо 8.12 см). При такой обработке почвы сорняки всходят быстрее, но в меньшем количестве.

Фрезерование предназначено для крошения, рыхления и перемешивания

пахотного слоя, в результате создаются оптимальные условия выполнения сельскохозяйственных работ, не применяя каких-либо дополнительных приемов обработки почвы. Обработка фрезами получила наибольшее распространение на участках с торфяными задерненными и плотными почвами. Фрезерование может заменить обработку почвы плугом и подготовить пашню к посеву, но это приведет к перерасходу топлива. При фрезерной обработке возможна регулировка степени измельчения почвы за счет от окружной скорости фрезерных барабанов, скорости движения агрегата, формы ножей, расстояния между ними и длины их рабочей части. Главное достоинство фрезерования — обработка почвы с повышенной влажностью.

Рисунок 1.3 - Лущильник дисковый ЛДВ-6 Основным недостатком обработки фрезами это излишнее механическое измельчение почвы, а как следствие получается переуплотнение всех бесструктурных и малогумусированных почв.

Одним из важнейших видов поверхностной обработки почвы, существенно влияющих на будущий урожай, является прикатывание почвы [120]. Процесс прикатывания - это воздействие на поверхность почвы различного вида катками, в ходе которого она уплотняется, измельчается и выравнивается. Для этой операции изготавливают специальные сельскохозяйственные орудия, в частности, различные виды почвообрабатывающих катков, которые используют как для предпосевного, так и послепосевного прикатывания [73].

Катки, как правило, имеют диаметр 50.70 см и длину 120.150 см. Их

применяют для создания оптимальной плотности почвы, что обеспечивает качество ее обработки, следовательно снижается водная и ветровая эрозии почвы. Это способствует увеличению полевой всхожести культурных растений в среднем на 25.30 %.

1.3 Анализ конструкций почвообрабатывающих катков

Применяемые при сельскохозяйственных работах почвообрабатывающие катки имеют схожий вид воздействия на почву, но имеют разное конструктивное исполнение и функциональное назначение.

Катки можно классифицировать по девяти основным признакам: по конструктивному исполнению рабочих элементов, по виду наружной поверхности, по форме, по виду воздействия на почву, по способу агрегатирования, по расположению относительно направления движения, по способу регулирования давления, по наличию привода и по принципу разрушения комков почвы (рисунок 1.4).

По конструктивному исполнению рабочих элементов катки можно разделить на кольчатые, дисковые, тросовые, зубчатые, звездчатые и спиральные.

Широкое распространение при подготовке почвы к посеву получили кольчатые (рисунок 1.5, а) и дисковые катки (рисунок 1.5, б), которые применяют для уплотнения почвы и крошения почвенных комков. Рабочим органом таких катков является свободно катящиеся кольцо или диск [9, 88]. Рабочая поверхность представленных рабочих органов в поперечном сечении может быть выполнена плоской, в виде клина или п-образной. Для лучшего крошения комков почвы диски и кольца оснащают зубьями и (или) шпорами, а для дополнительных сцепных свойств на рабочую поверхность наносят прорезиненное покрытие или устанавливают резиновую покрышку с определенным давлением воздуха внутри неё [6, 8, 12, 141]. Кольца или диски могут располагаться рядами или в шахматном порядке.

Но данные конструкции катков имеют недостатки, в частности, сильное переуплотнение почвы кольцами или дисками, что снижает содержание воздуха в

почве, а это в свою очередь отрицательно сказывается на росте и развитии растений.

дисковые

кольчатые

зубчатые

цилиндрические

бочкообразные

по конструктивному исполнению рабочих элементов

конические комбинированные

прицепные навесные ф полунавесные

уплотняющие выравнивающие рыхлящие

глыбо-разрушающие

корко-разрушающие формирующие рельеф

комбинированные

по форме

по способу агрегатирования

по виду воздействия на почву

ударом

с отверстиями

9

по виду наружной поверхности

по расположению относительно направления движения

по способу регулирования давления на почву

по наличию привода

по принципу разрушения комков почвы

сплошная решетчатая

перпендикулярное

под углом

с изменяющимся углом

регулируемые нерегулируемые

приводные бесприводные

давлением комбинированные

истиранием резанием

Рисунок 1.4 - Классификация почвообрабатывающих катков

Рисунок 1.5 - Катки: а - дисковый каток (фирмы AMAZONE); б - каток КЗК-10 зубчато-кольчатый Зубчатые катки (рисунок 1.6) выполняют в виде дисков с крупнопрофиль-

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Прошкин, Вячеслав Евгеньевич, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агротехнические основы возделывания полевых культур с использованием машин и орудий нового поколения в Ставропольском крае: (Рекомендации). - Ставрополь-Зерноград, 1999. - 43 с.

2. Адлер Ю.П. Введение в планирование эксперимента. - М.: Металлургия, 1969. - 159 с.

3. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. - М.: Наука, 1976. - 279 с.

4. АПК России: сб. тр. Всерос. совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений. - М.: Росинформагротех, 2013. - С. 48-51.

5. А.С. 603354 SU, МПК A01B 29/04. Каток / Г.И. А.Ф. Жук, А.В. Михеев, В.А. Жук; заявитель Всесоюзный Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства. - № 2398911; за-явл. 20.08.1976; опубл. 25.04.1978; Бюл., № 15.

6. А.С. № 852193 SU, МПК A01B 29/04. Уплотняющий каток к посевным машинам / В.С. Басин, В.А. Краевой, П.С. Ладная, С.А. Манякин, В.А. Литвинов; заявитель Украинский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного машиностроения. - № 2431488; заявл. 20.12.1976; опубл. 07.08.1981; Бюл. № 29.

7. А.С. № 873903 SU, МПК A01B 31/00. Выравниватель микрорельефа почвы / Ф.Г. Гусинцев, В.Р. Петровец, А.С. Добышев, В.И. Гасилин, Е.Л. Кондратьев, В.Л. Попов, П.Ю. Семенов; заявитель Белорусская Ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия, головное специализированное конструкторское бюро по культиваторам и сцепкам. - № 2915748; заявл. 17.03.1980; Опубл. 23.10.1981; Бюл. № 39.

8. А.С. № 898966 SU, МПК A01B 29/04. Почвообрабатывающее орудие / В.Е. Хоруженко, В.М. Нежный, В.И. Глухов, В.С. Бирюков, И.М. Панов, В.А. Юзбашев, Ю.И. Кузнецов; заявитель Специализированное бюро по культиваторам и сцепкам, Всесоюзный ордена Трудового Красного знамени научно-

исследовательский институт сельскохозяйственного машиностроения. -№ 2918020; заявл. 28.04.1980; Опубл. 23.01.1982; Бюл. № 3.

9. А.С. № 919616 SU, МПК A01B 29/04. Почвообрабатывающее орудие / А.А. Вилде, А.Х. Цесниекс, У.Э. Пиннис, Ю.П. Моритис, У.А. Берзиньш; заявитель Латвийский научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства «Латвниимэсх». - № 2551914; заявл. 05.12.1977; Опубл. 15.04.1982; Бюл. № 14.

10. А.С. № 919617 SU, МПК A01B 29/04. Прутковый каток / А.В. Полуш-кин, Н.С. Кабаков, М.П. Баландин, И.В. Сегеда, М.Я. Миргород, Л.Ф. Мирошниченко; заявитель Украинский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного машиностроения. - № 2863157; заявл. 03.01.1980; Опубл. 15.04.1982; Бюл. № 14.

11. А.С. № 990096 SU, МПК A01B 29/04, A01B 35/32. Тросовый почвообрабатывающий рабочий орган / А.В. Чусов, Ван-Де-Фу, В.Т. Сучков, А.П. Кова-лешенко, Е.С. Вдовин; заявитель Опытно-конструкторское бюро при Сибирском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте сельского хозяйства. - № 2672886; заявл. 12.10.1978; Опубл. 23.01.1983; Бюл. № 3.

12. А.С. № 1021353 SU, МПК A01B 29/04. Почвообрабатывающее орудие / А.В. Клочков; заявитель Белорусская государственная ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия. -№ 3382491; заявл. 08.01.1982; Опубл. 07.06.1983; Бюл. № 21.

13. А.С. № 1072829 SU, МПК A01B 29/02. Прутковый каток / Ф.И. Пирог, М.Я. Миргород, Н.В. Колесников, И.В. Сегеда, А.В. Полушкин, С.А. Курбет, А.Д. Кириченко, А.Г. Руднев, Г.С. Тонконогова; заявитель Украинский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного машиностроения, государственное специальное конструкторское бюро по сельскохозяйственным и вино-градниковым машинам. - № 1169735; заявл. 06.07.1967; Опубл. 15.02.1984; Бюл. № 6.

14. А.С. № 1107763 SU, МПК A01B 29/04. Почвообрабатывающий каток / П.М. Котов, Л.С. Котова, В.П. Кривопустов, Р.Б. Иорданский; заявитель Омский

ордена Ленина сельскохозяйственный институт имени С.М. Кирова. - № 3479299; заявл. 30.07.1982; Опубл. 15.08.1984; Бюл. № 30.

15. А.С. № 1109079 SU, МПК А01В 21/02. Почвообрабатывающее орудие / Ю.И. Матяшин, Ю.В. Шутов, И.М. Гринчук, Н.Ю. Матяшин; заявитель Научно-исследовательский и проектно-технологический институт жидких удобрений. -№ 3587557; заявл. 04.05.1983; Опубл. 23.08.1984; Бюл. № 31.

16. А.С. № 1111701 SU, МПК А01В 29/02. Орудие для прикатывания почвы / Ю.А. Щинов, Ю.И. Матяшин, Ю.В. Шутов, Н.В. Новиков; заявитель Научно-исследовательский и проектно-технологический институт жидких удобрений. -№ 3597111; заявл. 31.03.1983; Опубл. 07.09.1984; Бюл. № 33.

17. А.С. № 1113007 SU, МПК А01В 29/04. Каток для обработки почвы / Л.Ф. Бабицкий. - № 3577945; заявл. 28.02.1983; Опубл. 15.09.1984; Бюл. № 34.

18. А.С. № 1144635 SU, МПК А01В 29/04. Почвообрабатывающее орудие / Ю.И. Матяшин, Ю.В. Шутов; заявитель Научно-исследовательский и проектно-технологический институт жидких удобрений. - № 3656317; заявл. 08.09.1983; Опубл. 15.03.1985; Бюл. № 10.

19. А.С. № 1166678 SU, МПК А01В 29/04, А01В 13/16, А01В 79/00. Способ противоэрозионной обработки почвы и устройство для его осуществления / И.В. Лагацкий, А.И. Федотов, А.П. Гаврильчик, В.И. Бакшанский, Н.П. Кананович; заявитель Институт торфа АН БССР, Центральное конструкторское бюро с опытным производством АН БССР. - № 3693466; заявл. 23.01.1984; Опубл. 15.07.1985; Бюл. № 26.

20. А.С. № 1172461 SU, МПК А01В 29/06. Почвообрабатывающий каток / В.Н. Золотухин, А.Т. Кеворкян, О.Я. Ковалевич, Г.В. Казаренко, В.В. Гудзенко, П.В. Радомский. - № 3718615; заявл. 29.03.1984; Опубл. 15.08.1985; Бюл. № 30.

21. А.С. № 1176860 SU, МПК А01В 29/04. Почвообрабатывающее орудие / А.А. Кнаус, В.А. Мухин, А.И. Дремов; заявитель Сибирский научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства. - № 3678084; заявл. 23.12.1983; Опубл. 07.09.1985; Бюл. № 33.

22. А.С. № 1189360 SU, МПК А01В 29/02. Орудие для прикатывания поч-

вы / Ю.В. Шутов, Ю.И. Матяшин, В.А. Семенов; заявитель Научно-исследовательский и проектно-технологический институт жидких удобрений. -№ 3761151; заявл. 13.04.1984; Опубл. 07.11.1985; Бюл. № 41.

23. А.С. № 1230474 SU, МПК A01B 29/04. Почвообрабатывающий каток / В.Е. Ковтунов, Ю.Б. Мощенко, В.А. Домрачеев, Н.А. Зарипова; заявитель Сибирское научно-производственное объединение «Колос». - № 3755700; заявл. 21.03.1984; Опубл. 15.05.1986; Бюл. № 18.

24. А.С. № 1233823 SU, МПК A01B 29/04. Устройство для противоэрози-онной обработки почвы / А.И. Федотов, З.А. Ничипорович, Г.Г. Наумов, В.И. Бакшанский; заявитель Институт торфа АН БССР, Центральное конструкторское бюро с опытным производством АН БССР. - № 3859481; заявл. 10.12.1984; Опубл. 30.05.1986; Бюл. № 20.

25. А.С. № 1276270 SU, МПК A01B 29/04. Почвообрабатывающий каток / Ю.А. Виноградов, Ю.В. Шутов, Ю.И. Матяшин, В.А. Семенов, В.И. Пляка; заявитель Научно-исследовательский и проектно-технологический институт жидких удобрений. - № 3909333; заявл. 10.04.1985; Опубл. 15.12.1986; Бюл. № 46.

26. Атаманюк А.К. Агрономическое значение плотности почвы (второе сообщение // Вопросы исследования и использования почв Молдавии: Сб. науч. тр. - Кишинев, 1964. - С. 56-61.

27. Атаманюк А.К. Расчет рабочего давления катка // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. - 1970. - № 2. - С. 41.

28. Ахмеров Х.Х. Моделирование процесса пунктирного посева семян // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1981. - № 4. - С. 6-9.

29. Бабков В.Ф. Основы грунтоведения и механики грунтов / В.Ф. Бабков, В.М. Безрук. - Изд-е второе перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1986. - 387 с.

30. Бахтин П.У. Динамика физико-механических свойств почвы в связи с вопросами их обработки // Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. - 1954. -Т. 45. - С. 43-215.

31. Бахтин, П. У. Физико-механические и технологические свойства почв / П. У. Бахтин. - М., Знание, 1971. - 64 с.

32. Богомазов С.В. Зависимость влажности почвы от средней плотности и общей скважности пахотного слоя / С.В. Богомазов, С.М. Надежкин, В.В. Маней-лов // Достижения науки и техники АПК. - 2005. - № 7. - С. 28-29.

33. Боков Д.В. Определение плотности почвы на дне борозды, образованной сошником // Техника в сельском хозяйстве. - 2004. - № 5. - С. 31.

34. Бондарев А.Г. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв / А.Г. Бондарев, В.В. Медведев // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. - 1980. - Т. 23. - С. 85-98.

35. Бондарев А.Г. Порозность почв солонцового комплекса Заволжья // Физические условия почвенного плодородия. Труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. - 1978. - С. 68-77.

36. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2003. - 688 с.

37. Будагов А.А. О комбинированных машинах для обработки почвы и посева // Тракторы и сельхозмашины. - 1981. - № 6. - С. 19.

38. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагин. - М.: Агропромиздат, 1986. - С. 146-218.

39. Васильев А.М. Плотность почвы, как фактор ее плодородия // Сб. тр. ВНИИЗХ. - 1964. - С. 29-33.

40. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. - М.: Колос, 1973. - 199 с.

41. Вилде А.А. О закономерностях изменений твердости почв // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - Рига, 1978. - С. 167-178.

42. Виноградов Ю.А. Уплотнение почвы прутковым катком // Докл. ВАСХНИЛ. - 1990. - № 3. - С. 61-63.

43. Воробьев С.А., Буров Д.И., Егоров В.Е., Грузев Г.С. Земледелие. - М.: Колос. - 1972. - С. 511.

44. Вуколов Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов

STATISTICA и EXCEL: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп., - М.: ФОРУМ, 2008. - 464 с.

45. Гниломедов В.Г. Использование теории многофакторного планирования при разработке распределителя семян сошника для подпочвенного разбросного посева зерновых культур / В.Г. Гниломедов, И.Н. Гужин // Актуальные инженерные проблемы АПК в XXI веке: Сб. науч. тр. инженерной секции Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Самарской ГСХА. - Самара, 2004. - С. 203-206.

46. Голубев В.В. Обоснование параметров и режимов работы почвообрабатывающего катка для предпосевной обработки почвы под мелкосеменные культуры. Дисс. ... канд. техн. наук. - Тверь, 2004. - 174 с.

47. Горячкин В.П. Собрание сочинений. В 3-х томах / В.П. Горячкин. -М.: Колос, 1968. - 720 с.

48. ГОСТ 20915-2011. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. Введ. 2013-01-01. - М.: ФГУП «Стандартин-форм»: изд-во стандартов, 2013. - 24 с.

49. ГОСТ 23728-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 3 с.

50. ГОСТ 23729-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 12 с.

51. ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки универсальных машин и технологических комплексов. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 26с.

52. ГОСТ 26244-84. Обработка почвы предпосевная. Требования к качеству и методы определения. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 8с.

53. ГОСТ 31345-2007. Сеялки тракторные. Методы испытаний. - М.: Стан-дартинформ, 2008. - 54с.

54. ГОСТ Р 54783-2011. Испытания сельскохозяйственной техники. Введ. 2011-12-13. - М.: изд-во стандартов, 2011. - 23 с.

55. ГОСТ Р 54784-2011. Испытания сельскохозяйственной техники. Мето-

ды оценки технических параметров. Введ. 2012-03-01. - М.: изд-во стандартов, 2012. - 23 с.

56. Гячев, Л. В. О движении лезвия в почве / Л. В. Гячев // сб. науч.-техн. раб. - Зерноград: АЧИМСХ, 1957. - Вып. 10 - 317 с.

57. Дерепаскин А.И. Двухбарабанный прутковый каток к орудиям для основной обработки стерневых фонов / А.И. Дерепаскин, Ю.В. Полищук, Ю.В. Бинюков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2003. - № 4. - С. 30-33.

58. Джашеев А.-М.С. Обоснование параметров прикатывающего катка сеялки овощных культур СОТ-1,2 / А.-М.С. Джашеев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2004. - № 2. - С. 29-30.

59. Долгов С.И. Структура черноземных почв и основные особенности систем их механической обработки / С.И. Долгов, И.В. Кузнецова // Тр. Курск. с.-х. опыт. станции. - Т. 3. - Курск, 1969. - С. 50-63.

60. Дополнительные орудия для повышения эффективности основной обработки почвы оборотными плугами / И.С. Крук [и др.] // Сборник научн. статей Международной научн.-практ. конф. «Техническое обеспечение инновационных технологий в сельском хозяйстве» - Минск: БГАТУ, 2016. - С.122 - 128.

61. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., - М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

62. Дробот, В. А. Оптимизация параметров процесса поверхностной обработки почвы горизонтально расположенными дисковыми рабочими органами / В. А. Дробот, В. В. Цыбулевский // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2010. - Вып. 2 (23). - С. 181-185.

63. Дробот, В. А. Силы сопротивления почвы при воздействии на нее горизонтально расположенного дискового рабочего органа / Е. И. Трубилин, В. А. Дробот // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ. - 2016. - № 118 (04). - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2016/04/pdf/03.pdf.

64. Дроздов В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины / В.Н. Дроздов, В.Ф. Кандеев. - М.: Нива России, 1992. - 197 с.

65. Емелин Б. За один проход - несколько операций / Б. Емелин, С. Давыдов, Д. Исаев // Сельский механизатор. - 2007. - № 3. - С. 14.

66. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. - Тбилиси, 1960. -145 с.

67. Жученко К.К. Еще раз о прикатывании почвы / К.К. Жученко, Ф.Е. Ко-лясев // Земледелие. - 1957. - № 1. - С. 57-62.

68. Заикин В.П. Влияние прикатывания на глубину заделки семян, на рост и развитие растений // Тр. Горьковского СХИ, т. 25. - Горький, 1970. - С. 110-125.

69. Заленский В.А. Обработка почвы и плодородие / В.А. Заленский, Я.У. Яроцкий. - Мн.: Беларусь, 2004. - 542 с.

70. Зволинский В.Н. Развитие конструкций зерновых сеялок прямого посева / В.Н. Зволинский, Н.И. Любушко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2003. - № 7. - С. 8-10.

71. Зеленин А.Н. Физические основы теории резания грунтов. - М.: АН

72. Золотаревский Д.И. Уплотнение вязкоупругой почвы цилиндрическим катком // Тракторы и с.-х. машины. - 2005. - № 10. - С. 31-35.

73. Избасарова З.И. Обоснование конструктивно-технологических и режимных параметров спирального пневматического катка для уплотнения почв повышенной влажности. Дисс. ... канд. техн. наук. - Оренбург, 2009. - 187 с.

74. Исследование влияния прикатывающего катка на изменение характеристик почвы по глубине / В.Б. Ловкис, Н.Г. Бакач, Е.Г. Радько, Н.К. Лисай // Аг-ропанорама. - 2011. - № 6. - С. 4-6.

75. Кабаков Н.С. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные агрегаты и машины / Н.С. Кабаков, А.И. Мордухович. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 80 с.

76. Кадушин Н.П. Универсализация сельскохозяйственных машин и некоторые вопросы эффективности их применения // Тракторы и сельхозмашины. -1964. - № 9. - С. 15-17.

77. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как

научные основы ее обработки // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. Сб. науч. тр. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 67-69.

78. Казьмин Г.Т. Проблемы освоения мелиоративной системы земледелия в хозяйствах Дальнего Востока // Земледелие. - 1986. - № 2. - С. 8-11.

79. Каипов М.У. Изменение плотности и твердости почвы от воздействия движителей колесного трактора // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2001. - № 1. - С. 12-13.

80. Калинин А. Кто разрыхляет почву, должен ее и уплотнять: прикатывающие катки в составе агрегатов для основной обработки почвы выполняют важные функции // Новое сел. хоз-во. - 2006. - № 2. - С. 84-89.

81. Карпенко А.Н. Сельскохозяйственные машины / А.Н. Карпенко,

B.М.Халанский. - М.: Агропромиздат, 1989. - 495 с.

82. Каспиров А.И. Обработка почвы как следствие повышения урожайности. - М.: Агропромиздат, 1954. - 200 с.

83. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В.А. Сакун. - М.: Колос, 1980. - 671 с.

84. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные машины / Н.И. Кленин,

C.Н. Киселев, А.Г. Левшин. - М.: «КолосС», 2008. - 816 с.

85. Клецкин М.И. Некоторые вопросы универсализации сельскохозяйственных машин // Тракторы и сельхозмашины. - 1963. - № 9. - С. 16-18.

86. Козырев Б.М. Энергосберегающие технологии и машины для поверхностной обработки почвы. 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства: дис. ... доктора техн. наук / Б.М. Козырев. - Казань, 2003. - 366 с.

87. Коломиец Н.В. Агрономические аспекты уплотнения почв Украины / Н.В. Коломиец, Д.И. Драган // Земледелие. - 1991. - № 5. - С. 29-31.

88. Колосков Ю.М. Кольчато-зубчатый каток КЗК-10 // Тракторы и сель-скохозмашины. - 1986. - № 9. - С. 51-52.

89. Кравченко В.И. Изучение изменения плотности почв под воздействием сельскохозяйственных тракторов и машин // Изучение технологических

свойств почв в связи с уплотняющим воздействием сельскохозяйственной техники на почву. Сб. научн. тр. - Киев, 1984. - С. 91-97.

90. Кравченко В.И. Некоторые вопросы методики измерения плотности и влажности почво-грунтов с помощью радиометрической установки. - Тр. 49. -Вып. 29. - М.: Гидрометиздат, 1972. - С. 125-131.

91. Краузе М. Обработка почвы как фактор урожайности. - М.-Л., 1931. -

376 с.

92. Крашенинников Н.Н. Прикатывание и урожай. - М., 1963. - 239 с.

93. Кузнецов Ю.А. Сельскохозяйственные катки / Ю.А Кузнецов, А.М. Поспелов. - М., 1964. - 232с.

94. Кузнецова И.В. Об оптимальной плотности почв // Почвоведение. -1990. - № 5. - С. 43-54.

95. Кузнецов Ю.И. Влияние диаметра сельскохозяйственных катков на агротехнические показатели работы // Науч.-техн. бюл. / ВИМ. - М., 1978. -Вып. 37. - С. 3-5.

96. Кузнецов Ю.И. Орудие для глубокого уплотнения почвы / Ю.И. Кузнецов // Техника в сел. хоз-ве. - 1988. - № 3. - С. 31-33.

97. Кузнецов Ю. И., Кузнецов А. Ю. Изучение свойств почвы для создания орудий предпосевной обработки // Тракторы и сельхозмашины. 2000. № 9. С. 25-27.

98. Курдюмов В.И. Классификация почвообрабатывающих катков / В.И. Курдюмов, Е.С. Зыкин // Вестн. Ульян. ГСХА. Сер. "Механизация сел. хоз-ва". -Ульяновск, 2004. - № 11. - С. 90-93.

99. Кушнир В.Г. Почвообрабатывающий каток // Тракторы и сельхозмашины. - 2013. - № 8. - С. 9-10.

100. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. - Л.: Сельхозгиз., 1955. - 764 с.

101. Листопад Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. - М.: Агропромиздат, 1986. - 546 с.

102. Лобачевский Я. П. Новые почвообрабатывающие технологии и техни-

ческие средства // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. № 8. С. 30.

103. Ловкис В.Б. Кинематические параметры работы катков / В.Б. Ловкис, Е.Г. Радько, Н.Г. Бакач // Науч.-техн. прогресс в с.-х. производстве / Науч.-практ. центр Нац. акад. наук Беларуси по механизации сел. хоз-ва. - 2011. - Т.1. -С. 144-149.

104. Лудченко А. А. Основы научных исследований: Учеб. пособие [Текст] / А. А. Лудченко, Я. А. Лудченко, Т. А. Примак. Под ред. А. А. Лудченко. - 2-е изд., стер. - К.: О-во «Знания», КОО, 2001. - 113 с.

105. Мазитов Н.К. Математическое описание мульчирования прутковым катком / Н.К. Мазитов, Р.Л. Сахапов, С.М. Архипов, Н.Х. Галяутдинов // Техника в сельском хозяйстве. - 2005. - № 4. - С. 24-26.

106. Мармалюков В.П. Взаимодействие спирального катка выравнивателя с почвой // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. - 1983. - № 3. - С. 14-15.

107. Маслов В.П. Прикатывание и урожай / В.П. Маслов, З.Н. Мамаева. -М., 1963. -185 с.

108. Матюк Н.С. Принципы ресурсосберегающей обработки почвы в современной системе земледелия / Н.С. Матюк, В.А. Шевченко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2003. - № 7. - С. 2-4.

109. Медведев В.В. Изменчивость оптимальной плотности сложения почв и ее причины // Почвоведение. - 1990. - № 5. - С. 20-29.

110. Мельников С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С.В. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. - Л.: Колос, 1980. - 168 с.

111. Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве. - М.: Всероссийский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, 2009. - 146 с.

112. Мокрицкий С.Н. Теоретическое обоснование конструктивных параметров рабочего органа следоразрыхлителя для тракторов // Актуальные инженерные проблемы АПК в 21-ом веке: Сб. научн. тр. - Самара, 2004 г. - С. 136-138.

113. Милюткин В.А. Возможности повышения продуктивности сельхозугодий влагосберегающими технологиями высокоэффективной техникой «AMAZONEN-WERKE» / В.А. Милюткин, А.П. Цирулев // Материалы международной научно-практической конференции: Современное состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса. - Курганская ГСХА им. Т. С. Мальцева, 2016. - С. 220-224.

114. Милюткин В.А. Почвозащитные сельскохозяйственные технологии и техника для возделывания сельскохозяйственных культур / В.А. Милюткин, Н.В. Долгоруков // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 3. - С. 37-44.

115. Милюткин В.А. Энерго-ресурсо-влагосберегающие технологии в земледелии и рекомендуемые комплексы машин / В.А. Милюткин, С.А. Толпекин,

B.В. Орлов // Материалы Международной научно-практической конференции: Стратегические ориентиры инновационного развития АПК в современных экономических условиях. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2016. - С. 232-236.

116. Мударисов С.Г. Моделирование процесса взаимодействия рабочих органов с почвой // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2005. - № 7. -

C.27-30.

117. Назаров Ф.И. Повышение эффективности использования катковых приставок в комбинированных пахотных агрегатах / Назаров Ф.И. // Молодежь в науке - 2014: прил. К журн. «Венсщ Нацыянальнай акадэмп навук Беларуш»: в 5 ч. Ч. 5. - Минск: Беларуская навука, 2015. - C. 125 - 128.

118. Налимов В.В. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов / В.В. Налимов, Н.А. Чернова. - М.: Наука, 1965. - 327 с.

119. Нарциссов В.П. Влияние прикатывания и глубины заделки семян на повышение урожайности проса // Тр. Горьковского СХИ, т. 6, в. 2. - Горький, 1950. - С. 134-138.

120. Николаев В.А. Выбор веса катка для прикатывания почвы // Тракторы и с.-х. машины. - 2007. - № 3. - С. 28-29.

121. Новые технологии обработки почвы / И. Б. Борисенко [и др.] // Изве-

стия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 1. - С. 14-16.

122. Обоснование процесса самоочищения спирального пневматического катка от налипшей почвы / А.С. Путрин, В.Н. Варавва, З.И. Избасарова, Г.Л. Утенков // Известия Оренбург. ГАУ. - 2009. - № 2. - С. 130-135.

123. Олексенко Ю.Ф. Прикатывание почвы повышает урожай // Земледелие. - 1991. - № 6. - С. 59-60.

124. Определение тягового сопротивления широкозахватных культиваторов для поверхностной обработки почвы / К. Д. Падальцин, Н. Е. Руденко, С. П. Горбачев, В. Н. Руденко // Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК. XI Международная научно-практическая конференция, посвященная 65-летию факультета механизации сельского хозяйства Ставропольского ГАУ, в рамках XVII Международной агропромышленной выставки «Агроуниверсал -2015». - 2015. - С. 197-200.

125. Опыт возделывания озимой пшеницы в условиях недостаточного увлажнения / В. И. Пахомов, В. Б. Рыков, С. И. Камбулов и др. - М., 2015. - 160 с.

126. Орманджи К.С. Контроль качества полевых работ. - М.: Росагропро-миздат, 1991. - 191 с.

127. Падальцин К.Д. Обоснование вида поверхности почвообрабатывающего катка / К.Д. Падальцин, Н.Е. Руденко// Актуальные проблемы научно - технического прогресса в АПК: сборник научных статей. - Ставрополь: Изд - во СтГАУ «АГРУС», 2015. - С. 244 - 246.

128. Параметры двухбарабанного катка к орудиям для предпосевной обработки стерневых фонов / А.И. Дерепаскин, Ю.В. Полищук, Ю.В. Бинюков, И.Д. Наиманов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2004. - № 8. -С. 35-38.

129. Патент 9117 Российской Федерации, МПК 6А01В 29/04. Каток / А.С. Путрин, Э.А. Цибарт, З.И. Сарина; заявитель и патентообладатель А.С. Путрин. -№ 97114416/20; заявл. 26.08.1997; опубл. 16.02.1999, Бюл. № 12.

130. Патент 55478 Российской Федерации, МПК G01N 33/24. Устройство

для определения плотности почвы / Е.С. Зыкин, В.И. Курдюмов, Ф.Ф. Мурзаев, В.П. Зайцев; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА». -№ 2006104406/22; заявл. 13.02.2006; опубл. 10.08.2006, Бюл. № 22.

131. Патент 121418 Российской Федерации, МПК A01B 29/04. Почвообрабатывающий каток / В.И. Курдюмов, И.А. Шаронов, Е.Н. Прошкин, В.Е. Прош-кин; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА». - № 2012111780/13; заявл. 27.03.2012; опубл. 27.10.2012, Бюл. № 30.

132. Патент 129331 Российской Федерации, МПК A01B 29/04. Почвообрабатывающий каток / В.И. Курдюмов, И.А. Шаронов, Е.Н. Прошкин, В.Е. Прошкин; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА». - № 2012105722/13; заявл. 17.02.2012; опубл. 27.06.2013, Бюл. № 18.

133. Патент 149064 Российской Федерации, МПК G01N 33/24. Устройство для определения плотности почвы / В.И. Курдюмов, Е.С. Зыкин, И.А. Шаронов, В.В. Курушин, В.Е. Прошкин, А.С. Егоров; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА». - № 2014130351/15; заявл. 22.07.2014; опубл. 20.12.2014, Бюл. № 35.

134. Патент 2067799 Российской Федерации, МПК A01B49/02, A01B29/04. Почвообрабатывающее орудие / Ю.И. Гушель, Н.И. Коринчук, Н.Е. Прудников; заявитель и патентообладатель Коллективное предприятие «Киевтрактородеталь» (UA). - № 92 5058305; заявл. 10.08.1992; опубл. 20.10.1996, Бюл. № 34.

135. Патент 2108014 Российской Федерации, МПК A01B 49/02. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат / А.Ф. Жук; заявитель и патентообладатель Агропромышленная научно-внедренческая фирма «Агромеханика». -№ 96111941/13; заявл. 13.06.1996; опубл. 10.04.1998, Бюл. № 15.

136. Патент 2122301 Российской Федерации, МПК A01B 49/02. Почвообрабатывающее орудие / Э.И. Липкович, В.Б. Рыков, В.И. Таранин, А.В. Данилов; заявитель и патентообладатель Всероссийский научно-исследовательский и про-ектно-технологический институт механизации и электрификации сельского хозяйства. - № 97120535/13; заявл. 10.12.1997; опубл. 27.11.1998, Бюл. № 43.

137. Патент 2128896 Российской Федерации, МПК A01B 29/04. Почвооб-

рабатывающее орудие / Ю.И. Матяшин, Ю.В. Якимов, Л.Г. Наумов; заявитель и патентообладатель Казанская государственная сельскохозяйственная академия. -№ 97108830/13; заявл. 21.05.1997; опубл. 20.04.1999, Бюл. № 14.

138. Патент 2122302 Российской Федерации, МПК А01В 49/02. Комбинированное почвообрабатывающее орудие / В.Б. Рыков, В.И. Таранин, А.А. Бертов; заявитель и патентообладатель Всероссийский научно-исследовательский и про-ектно-технологический институт механизации и электрификации сельского хозяйства. - № 97121829/13; заявл. 15.12.1997; опубл. 27.11.1998, Бюл. № 43.

139. Патент 2157603 Российской Федерации, МПК А01В 29/04. Способ послепосевного прикатывания озимых культур и каток для его осуществления / Н.В. Тупицын; заявитель и патентообладатель ООО Научно-производственный центр «Селекция». - № 2000110446/13; заявл. 27.04.2000; опубл. 20.10.2000, Бюл. № 35.

140. Патент 2213437 Российской Федерации, МПК А01В 29/04. Почвообрабатывающий каток / В.В. Покровский, В.Н. Меньшиков, В.М, Серебряков, В.К, Колесняк, Ю.И. Ефимов, О.В. Разоренов; заявитель Открытое акционерное общество «Волгодизельаппарат». - № 2002107400/13; заявл. 26.03.2002; опубл. 10.10.2003, Бюл. № 28.

141. Патент 2233571 Российской Федерации, МПК 7А01В 29/04. Каток почвообрабатывающий / В.В. Голубев, В.В.Сафронов; заявитель и патентообладатель Тверская государственная сельскохозяйственная академия. - № 2003112709/12; заявл. 06.05.2003; опубл. 10.08.2004, Бюл. № 12.

142. Патент 2235451 Российской Федерации, МПК А01С 7/00, А01В 79/02. Способ посева зерновых культур / А.А. Конев, В.А. Юрченко, А.А. Якименко, В.К. Загурский, П.А. Пыльник; заявитель и патентообладатель ОАО НПО «Сиб-сельмаш». - № 2002132167/12; заявл. 28.11.2002; опубл. 10.09.2004, Бюл. № 14.

143. Патент 2356202 Российской Федерации, МПК А01В 39/20, А01В 35/20, А01В 49/02. Рабочий орган культиватора / В.И. Курдюмов, В.П. Зайцев, Е.Н. Прошкин, заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА». - № 2006145675/11; заявл. 21.12.2006; опубл. 27.05.2009, Бюл. № 15.

144. Патент 2360390 Российской Федерации, МПК А01В 29/04, А01В

49/02. Каток комбинированного почвообрабатывающего агрегата / Н.Е. Руденко, Д.К. Зайцев, Е.В. Кулаев, А.П. Кулаев ; ФГОУВПО «Ставропольский государственный аграрный университет». - № 2007127702/11 ; заявл. 19.07.2007 ; опубл. 10.07.2009, Бюл. № 19.

145. Патент 2382537 Российской Федерации, МПК А01В 29/04, Е01С 19/41, Е 02 D 3/046. Каток ударного действия / В.В. Очинский, А.А. Кожухов, Р.Д. Искендеров, М.Ю. Братчиков; ФГОУВПО «Ставропольский государственный аграрный университет». - № 2008147920/12; заявл. 04.12.2008; опубл. 27.02.2010, Бюл. № 6.

146. Патент 2590795 Российской Федерации, МПК A01B 29/04. Почвообрабатывающий каток / В.И. Курдюмов, И.А. Шаронов, В.Е. Прошкин, Е.Н. Прош-кин; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА». - № 2015128693/13; заявл. 14.07.2015; опубл. 10.07.2016, Бюл. № 19.

147. Патент 2619522 Российской Федерации, МПК A01B 29/04. Почвообрабатывающий каток / В.И. Курдюмов, И.А. Шаронов, В.Е. Прошкин, Е.Н. Прошкин, В.В Курушин, И.М. Линьков; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО Ульяновская ГСХА. - № 2015148441; заявл. 10.11.2015; опубл. 16.05.2017, Бюл. № 14.

148. Первушин В.Ф. Условие перекатывания ротационной бороны картофеля без пробуксовки // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2006. - № 7. - С. 10-11.

149. Писарев Б.А. Влияние плотности почвы на урожай картофеля / Б.А. Писарев, В.Д. Воривода // Доклады ВАСХНИЛ. - 1965. - № 4. - С. 87-91.

150. Посыпанов Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков. - М.: Колос, 2007. - 612 с.

151. Пупонин А.И. Депрессия урожая сельскохозяйственных культур при уплотнении почвы и приемы ее снижения // Сб. науч. тр. ВИМ. - Т.118. - М., 1988. - С. 98-102.

152. Райхмист Р.Б. Графики функций. - М.: Высшая школа, 1991. - 160 с.

153. Растениеводство / Под ред.П.П. Вавилова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 379 с.

154. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы, в. 1. - Л., 1968. - С. 7-18.

155. Ревут И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы // Земледелие. - 1970. - № 2. - С. 17-23.

156. Ревут И.Б. Плотность дерново-подзолистых почв в связи с проблемами обработки / И.Б. Ревут, И.И. Кочурова // Науч. тр. Северо-Западного НИИСХ, в.5. - 1963. - С. 123-126.

157. Ревут И.Б. Структура и плотность почвы - основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И.Б.Ревут, Н.А. Соколовская, А.М. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. -Л.: Гидрометиоиздат, 1952. - 279 с.

158. Ревут И.Б. Физика почв. - Л.: Колос, 1972. - 366 с.

159. Резник, Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов / Н.Е. Резник. - М.: Машиностроение, 1975. - 311с.

160. Роде А.А. Почвенная влага. - М.: Изд. АН СССР, 1952. - 455 с.

161. Роктанэн Л.С. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые методики ее определения // Тр. Целиноградского СХИ, т. 8, в. 2. - 1973. - С. 3437.

162. Руденко Н.Е., Ляхов А. П., Герасимов Е. В., Падальцин К. Д. Энергосберегающая почвообрабатывающая машина модульного типа // Тракторы и сельхозмашины. 2012. № 10. С. 6-7.

163. Руденко Н.Е., Падальцин К. Д. Глубина погружения в почву пруткового катка // Сб. статей VII Международной конференции «Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК», Ставрополь: АГРУС, 2012.

164. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. - М.: Наука, 1971. - 192 с.

165. Русанов В.А. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие / В.А. Русанов, А.Н. Садовников // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1983. - № 5. - С.27-29.

166. Русанов В.А. Проблемы переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. - М.: ВИМ, 1998. - 357 с.

167. Саакян С.С. Взаимодействие ведомого колеса (с жестким цилиндрическим ободом) и почвы / С.С. Саакян. - Ереван, 1959. - 240с.

168. Саакян С.С. Сельскохозяйственные машины. Конструкция, теория и расчет. Машины для обработки почвы, посева и посадки, внесения удобрений, для борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений. - М.: Сель-хозиздат, 1962. - 328 с.

169. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины. - М.: Колос, 1968. -

247 с.

170. Сафонов В.В. Исследование деформации почвы под действием трубчатого катка / В.В. Сафонов, В.В. Голубев // Вестн. Моск. гос. агроинженер. ун-та. - М., 2006. - Вып. 5. - С. 85-86.

171. Сельскохозяйственные катки: обзор отечественных и зарубежных конструкций. - М. : ЦИНТИАМ, 1964.

172. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет / под ред. проф. Б.Г. Турбина. - Л.: Машиностроение, 1967. - 439 с.

173. Сидоров Л.П. Исследование рабочих органов дисковых катков для уплотнения почв в условиях Западной Сибири : автореф. дис. ... канд. техн. наук / Л.П. Сидоров ; Ом. СХИ. - Омск, 1973. - 25 с.

174. Синеоков Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.Н. Синеоков, И.М. Панов. - М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

175. Синягин И.И. Площадь питания растений. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 184 с.

176. Сираев М.Г. Защита почвы от эрозии и современные почвообрабатывающие машины в системе адаптивно-ландшафтного земледелия Башкортостана / М.Г. Сираев, Р.С. Рахимов, Д.З. Файрушин и др. - Уфа: Изд-во БГАУ, 2002. - 86 с.

177. Скользаева М.А. Прикатывание как агротехнический прием повышения урожайности яровых культур в Ростовской области. Автореф. дис. ... канд. с.-

х. наук. - Ростов-на-Дону, 1957. - 34 с.

178. Скорик В.И. Глубина распространения уплотняющего действия катков / В.И. Скорик, Я.Б. Эльгурт // Научные труды Львов. СХИ. - Львов, 1979. - Т. 84. - С. 14.

179. Сохт К.А. Машинные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. - Краснодар, 2001. - 163 с.

180. СТО АИСТ 1.12-2006. Испытания сельскохозяйственной техники. Тракторы сельскохозяйственные, машины почвообрабатывающие, посевные и посадочные, машины для защиты растений. Показатели назначения и надежности. Введ. 2006-05-15. - М., 2006. - 66 с.

181. СТО АИСТ 4.2-2010. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной и мелкой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей. Введ. 2011-04-15. - М., 2011. - 39 с.

182. СТО АИСТ 4.6-2010. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины почвообрабатывающие. Показатели назначения. Общие требования. Введ. 2011-04-15. - М., 2011. - 20 с.

183. СТО АИСТ 5.6-2010. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные и посадочные. Показатели назначения. Общие требования. Введ. 2011-04-15. - М., 2011.

184. Сухов И.М. Совершенствование многооперационных катков для поверхностной обработки почвы // Наука и молодежь: новые идеи и решения / Вол-гогр. ГСХА. - 2009. - Ч. 1. - С. 114-116.

185. Терских И.П. Роль комбинированных машин в растениеводстве / И.П. Терских, Р.Н. Конюхов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1979. - № 12. - С. 13-15.

186. Титов Ю.А. Потери урожайности от механического уплотнения почвы / Ю.А. Титов, В.П. Шкурпела // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. -1987. - № 9. - С. 16-17.

187. Тихомиров В.Б. Планирование и анализ эксперимента / В.Б. Тихомиров. - М. : Легкая индустрия, 1974. - 262с.

188. Третьяков Н.Н. Плотность почвы и корневая система растений / Н.Н. Третьяков, В.И. Галицкий // Земледелие. - 1963. - № 4. - С. 28-33.

189. Тройнич Н.Г. Обоснование геометрических и кинематических параметров гладких катков для луговых агрегатов // Научные труды / Львов. СХИ. -Львов, 1981. - Т. 96. - С. 16-24.

190. Трубилин А. И. Научно-исследовательская работа - один из важных аспектов качества образовательного процесса / А. И. Трубилин, О. В. Григораш // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - №01(095). С. 666 - 680. - IDA [article ID]: 0951401036. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2014/01/pdf/36.pdf.

191. Уткаева В.Ф. Влияние уплотняющего действия сельскохозяйственной техники на почвенную структуру / В.Ф. Уткаева, П.М. Сапожников, В.Н. Щепоть-ев // Почвоведение. - 1986. - № 2. - С. 54-62.

192. Фогель В.Т. Теоретические основы припосевного прикатывания почвы // Тр. ВИСХОМ, в. 75. - 1973. - С. 73-76.

193. Хархута Н.Я. Выбор основных параметров решетчатых катков / Н.Я. Хархута, Л.П. Лингайтис // Строительные и дорожные машины. - 1973. - № 6. -С.15-17.

194. Цитронблат И.Я. Значение прикатывания при подготовки ложа для семян / Химизация социалистического земледелия. - 1938. - № 4. - С. 16-22.

195. Цыбулька Н.Н. Влияние способов и приемов основной обработки на физические свойства эродированных почв // Весщ нацыянальнай акадэмп навук Беларусь - 2007. - № 4. - С. 45-51.

196. Чаткин М.Н. Анализ оценок механической прочности почвы / М.Н. Чаткин, С.Б. Драняев, В.Ф. Купряшкин, А.Н. Шолин, А.Н. Авдеев // Повышение эффективности функционирования механических и энергетических систем: Межвуз. Сб. науч. тр. - Саранск: Типография ООО «Мордовия-Экспо», 2008. - С. 240-248.

197. Чаткин М.Н. Кинематика и динамика ротационных почвообрабаты-

вающих рабочих органов с винтовыми элементами / М.Н. Чаткин; науч. ред. В.И. Медведев, П.П. Лезин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. - 316 с.

198. Шапарь М.С. Вибрационный каток / М.С. Шапарь, А.Н. Шишлов // Сельский механизатор. - 2012. - N 2. - С. 10.

199. Шапарь М.С. Влияние скорости движения виброкатка на равномерность уплотнения почвы / М.С. Шапарь, С.А. Шишлов //Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2013. - № 5. - С. 7-8.

200. Шапарь М.С. Обоснование конструкционных и технологических параметров виброкатка / М.С. Шапарь, А.Н. Шишлов // Тракторы и сельхозмашины. - 2014. - N 5. - С. 24-25.

201. Шапарь М.С. Совершенствование конструкции почвообрабатывающих катков / М.С. Шапарь // Научно-техническое и инновационное развитие АПК России: сб. тр. Всерос. совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений. - М.: Росинформагротех, 2013. - С. 48-51.

202. Шевелев В.М. Исследование процесса прикатывания почвы при посеве сельскохозяйственных культур. Дисс. ... канд. техн. наук. - Киев, 1968. - 162 с.

203. Юнусов Г. С. Технологии и технические средства поверхностной обработки почвы: науч. изд. / Мар. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2006. 328 с.

204. Basch, G. Green Carbon: Making sustainable agriculture real. European Conservation Agriculture Federation (ECAF). Brussels, Belgium. 8-74, 2014.

205. McKenzi R.B. A Nuffield Farming Scholarships Trust Report «Success with No-till - under any conditions», Nuffield, 1-71, 2015.

206. Murphy B.W. Soil Organic Matter and Soil Function - Review of the Literature and Underlying Data. Department of the Environment, Canberra, Australia. 11-155, 2014.

ПРИЛОЖЕНИЯ

RU

2 619 522 С2

(51) МПК А01В29ЛМ (2006.011

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

(21)(22) Заяика: 2015148441, 10.11,2015

(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 10.11.2015

Дат;] регистрации: 16.05.2017

11риоритет(ът):

(22) Да!а лодачи заявки: 10.11.2015

(43) Дата публикации заявки: 16.05.2017 Бюл. .Чс 14

(45) Опубликовано: 16.05.2017 Бюл. № 14

Адрес ддя переписки:

432017, г. Ульяновск, б-р Новый Венец, 1, ФГБОУ ВПО "Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина", патентоведу

(72) Автор(ы):

Курдюмов Владимир Иванович (RU), Шаронов Иван Александрович (RU), Прошкин Вячеслав Евгеньевич (RU), Прошкин Евгений Николаевич [RU), Курушин Виктор Валерьевич (RU), Линьков Игорь Михайлович (RU)

(73) П a' i ен i1* mfij iaj 1.a rtü 1ь( и): Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина" (RU)

(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: RU 23Ш90 С2, 10.07.2009. SU 1741627 Al, 23.06.1992 BY 11879 CU 30.04.2009. US 6763896 Bl, 20.07.2004.

(O Oí

w

Ю

СЧ

o

CM CM

in

D

cm

(54) ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КАТОК

(57) Реферат:

Изобретение относится к сельскохозяйственному мапгиностроеник?-Почв ообр абатываюшнй каток включает пустотелый цилиндр с равномерно расположенными но окружности ребрами. Ребра уста нов лс1ш по винтовой липни и соединяют вертикальные диски. Внутри пустотелого цилиндра установлен гладкий цилиндр. Диаметр его меньше радиуса пустотелого цилиндра. Оси цилиндров расположены параллельно друг другу. Поверхность гладкого цилиндра соприкасается с внутренней поверхностью рс&ср пустотелого цилиндра. Гладкий цилиндр установлен с зазорами между его основаниями и вертикальными лисками и с возможное гями

свободного вращения вокруг своей оси и оси пустотелого цилиндрг1- Ребра выполнены круглой формы. Гладкий цилиндр снабжен выступами полукруглой формы, расположенными по всей длине гладкого цилиндра по винтовой линии. Направления винтовых линий ребер и выступов гладкого цилиндра совпадают. Выступы гладкого цилиндра и ребра пустотелого цилиндра установлены с одинаковым шагом относительно образующей цилиндров. Выступы гладкого цилиндра расположены между ребрами пустотелого цилиндра, Повышается качество прихатывяиия почвы и крошения комков почвы. 2 ил.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ни 121 418 ' 111

(51) МГТК

А01В 29/04 (2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(12) ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОПИСАНИЯ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ

(21)(22) Заявка: 2012111780/13, 27.03.2012

(24) Дата начала отсчс1а срока действия пагагга: 27.03.2012

Приоритеты):

(22) Дача подачи заявки: 27.03.2012

(45) Опубликовало: 27.10.2012 Бюл. № 30

Адрес для переписки:

432063, г.Ульяновск, б-р Новый Венец, 1, ФГБОУ ВПО "Ульяновская ГСХА", патентоведу

(72) Антор(ы):

Курдюмов Владимир Иванович (XII), Шаронов Иван Александрович (1Ш). Прошкин Вячеслав Евгеньевич (Ни), ПрОшкин Евгений Николаевич (ЙЦ)

(73) Пагеиюоб; 1ад агель(л):

ФeдepaJJьнoe государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия" (Ки)

Я С

(54) ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КАТОК

(57) Формула полезной модели Почвообрабатывающий каток, включающий пустотелый цилиндр с равномерно расположенными по окружности ребрами, установленными по винтовой линии, соединяющими вертикальные диски, причем внутри пустотелого цилиндра установлен гладкий цилиндр, отличающийся тем, что диаметр гладкого цилиндра меньше радиуса пустотелого цилиндра, а гладкий цилиндр снабжен осью, установленной в подшипниках на поводках на оси пустотелого цилиндра.

Стр.: 1

ни 129 331 111

(51) МП К

А01В 29/04 (2006.(91)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(12)ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОПР1САНИЯ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ

(21 )(22) Заявка: 2012105722/13, 17,02,2012

(24) Дгиа начала смсч-с1а срока дсйсшия иаюша: 17-02-2012

Приоритеты):

(22) Дата подачи заявки: 17.02,2012

(45) Опу&тковдно: 27,06,2013 Ьюл. № 18

Адрес для переписки:

432063, г.Ульяновск, б-р Новый Венец, I, ФГБОУ ВПО "Ульяновская ГСХА", патентоведу

(72) Автор(ы):

Курдюмов Владимир Иванович (Ки), Шаронов Иван Александрович <Ди). Прошкин Вячеслав Евгеньевич (ЖГ), Пропткин Евгений Николаевич (1*и)

<,73; П атентообсI адате;I ь(и):

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия" (Ди)

ТУ с

(54) ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КАТОК

(57) Формула полезной мол ели Почвообрабатывающий каток, включающий пустотелый цилиндр с равномерно расположенными по окружности ребрами, установленными по винтовой линии, соединяющими вертикальные диски, причем внутри пустотелого цилиндра установлен гладкий цилиндр, отличающийся тем, что диаметр гладкого цилиндра меньше радиуса пустотелого цилиндра, оси цилиндров расположены параллельно друг другу, причем поверхность гладкого цилиндра соприкасается с внутренней поверхностью ребер пустотелого цилиндра, гладкий цилиндр установлен с зазорами между его основаниями и вертикальными дисками и с возможностью свободного вращения вокруг своей оси и оси пустотелого цилиндра.

3

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

«як

к и

2 617 78913 С1

(51) МП К

А01В 29/04 (2006.01)

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

(21 )(22) Заявка: 2015148440, 10.11.2015

(24) Дата начала огсчс1асрока действия иагсша: 10.11.2015

Дата регистрации: 26,04,2017

Приорип?1(ы);

(22) Дата палачи заявки: 10.11,2015 (45) Опубликовано: 26.04.2017 БЮД- № 12

АдрСС дли пСр&шСКи;

432017, г. Ульяновск, б-р Новый Венец, 1, ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им П А. Столыпина", патентоведу

(72) Ашор(ы);

Курдюмов Владимир Иванович (ДЩ Шаронов Иван Александрович ^11), Прошкин Вячеслав Евгеньевич (МО. Прошкин Евгений Николаевич (К и), Курушин Виктор Валерьевич (КО), Калеев Виктор Павлович (Ии)

(73) Патент ообладатель(и): Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П А. Столыпина" (КО)

(56) Список документов, цитированных л отчете о поиске: 1Ш 2360390 С2,10.07.2009. Яи 1396977 А2,23.05.1988. ЕР 1639876 А1, 29.03 2006.N1, 1015115 С2,06.11.2001.

(54) ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КАТОК

(57) Реферат:

Изобретение относится к

селъск охоч яйс-твенному машин ост ро ению. П о чиообра батмва юший. каток включает пустотелый цилиндр с равномерно расположенными по окружности ребрами, установленными по винтовой линии, соединяющими вер шкальные лиски. Пусютслый цилиндр снабжен осью, на которой радиалыю и шарнирно установлены поводки. 11а концах поводков параллельно оси шарнирно уСгаиОИЛСПЫ МОЛОТКИ, ВЫПО-ШСННЫС в лиде

симметрично распо.н шарнира двух цилиндров, диаметр которых меньше радиуса пусто! слою цилиндра. Расстояние между соседними моли псами и мс5кду цилиндрами одного молотка не превышает максимально допустимый атротелпическими требованиями размер комков кочны Ширина цилиндров больше оюю расстояния или равна ему. Обеспечивается улучшение качества прижатывания почвы и крошения ¡сомков почвы. 2 ил.

3 а:

Стр.. "

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

(:19)

RU

2 632 169 ,; С1

(51) МПК А01В 29/00 (2006.011

О

см го (£> СМ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

(21X22) Зашиса: 2016148260, 0S.12.2016

(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 08.12.2016

Дата регистрации: 02.10.2017

! 1риоритет(ы):

(22) Дата подачи захлки: 03,12,2016

(45) Опубликовано: 02.10.2017 Бюл. № 28

Адрес для переписки:

432017, г. Ульяновск, б-р Новый Венец, 1, ФГБОУ ВО Ульяновская ГСХА, патентоведу наМ 16-115

(54) ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КАТОК

(57) Реферат:

Ичойретение относится к сельскохозяйственному машиностроению, в частности к почвообрабатывающим каткам Качок включает пустотелый цилиндр (I) с установленным внутри его гладким цилиндром (4) и равномерно расположенные по винтовой линии между вертикальным и дисками (2) пустотелого пилиндра (1) ребра (3). Гладкий цилиндр (4) установлен на полуосях (5) с держателями (6) с во:!мджнустън.' вращения в полуосях (5) и вокруг геометрической оси пустотелого пилиндра (1). Ннетний диаметр

(72) Автор(ьт):

Курдюмов Владимир Иванович (И и), Прошкин Вячеслав Евгеньевич (1Ш), Шаронов Иван Александрович (1Ш), Прошкин Евгений Николаевич (ЕГО), Курушин Виктор Валерьевич (Яи), Егоров Алексей Сергеевич (Яи)

(7 3) П а гент< юбл адате: 1 ь( и):

Федеральное государственное бюдне образовательное учреждение высшего образования "Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина" (1?и)

(56) Список документов, цитированных и отчете о поиске: ни 2360390 С2, 10.07.2009. N1, 1015115 С2, 06.11.2001 CN 104823536 А, 12 08.2015. КЕТ 2464754 С2, 27.10.2012. "№0 2007123479 А1,01.11.2007.

гладкого иилин.лра (4) больше внутреннего радиуса пустотелого цилиндра (I). Геометрическая ось вращения пустотелого иилиндра (I) параллельна геомеф и ческой оси вращения гладкого цилиндра (4). II держателях (6) выполнены продольные пазы. Гладкий цилиндр (4) установлен в держателях (6) с возможностями регулирования расстояния между своей образующей и внутренней поверхностью ребер (3)- Обеспечиваемся повышение качества прикатывания почвьг. 3 ил-

Ю

О

D

od

Щ

RU

2 634 352 5> С1

(51) MITK

A01É 29ЛЮ (2006.01»

tD СМ

3

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

(21)(22) Заявка: 2016148263, 08.12.2016

л а срока ле-иси

Дата регистрации: 26.10.2017

Лриоритет(ьт):

(22) Дата подачи паники: 08.12.2016

(45) Опубликовано: 26.10.2017 Бк.(л. № 30

Адрес для переписки:

432017, г. Ульяновск, б-р Новый Венец, 1, ФГБОУ ВО Ульяновская ГС.ХА, патентоведу на N 16-114

(72) Автор«ы):

Курдюмов Владимир Иванович (I?и), Прошкин Вячеслав Евгеньевич (1Ш), Шаронов Иван Александрович (1Ш), Прошкин Евгений Николаевич (ЫЩ Акинфиев Александр Александрович (1Ш)

(73) Патентообладателей): Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П. А. Столыпина" (ЛИ)

(56) Список документов, тегированных в отчете о поиске: ЙЕТ 2360390 С2, 10.07,2009. ВУ 13007 С1, 30,04.2010. Ни 2590795 С1, 10.07 2016 N1, 1031242 С1,13.06.2006. N1 1015115 С2,06.112001.

(54; ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КАТОК

(57; Реферат:

Изобретение относится к ci\ibCKO\üiHMC i пенному машиное! роению, в частности к почвообрабатывающим каткам. Качок включаем пустотелый цилиндр (I) и равномерно расположенные по ним i оной линии между вертикальными дисками (2) ребра (3)-Внутри пустотелого цилиндра (1; установлен гладкий цилиндр (4). Гладкий цилиндр (4; установлен с возможностью вращения вокруг своей оси и геометрической оси пустотелого цилиндра (I). Инегпний диаметр гладкого цилиндра (4) больше внутреннего радиуса пустотелого цилиндра (11, Геометрическая ось врашеиия пустотелого шшиидра (1) параллельна

Ы

со Ol Ю

геометрической оси иращения гладкого цилиндра (4). Гладкий цилиндр (4) снабжен ребордами. Ребра (3) соединены между собой установленными параллельно основаниям nycroiíjioiv) цилиндра (1) направляющими (6), в которых установлены реборды. 11аггрнвдя1ощие (6) выполнены П-обра:шыми и установлены открытой стороной профиля внутрь пустотелого цилиндра (1). Зазор между поверхностью гладкого цилиндра (4) и внутренней поверхностью ребер (3) пустотелого цилиндра. (1) выполнен минимальным. Обеспечивается повышение качества прикагывапия почвы. 4 ил.

ClP 1

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

119)

RU

2 634 354(В) С1

(51) M ПК А01Б 29/00 (2006.01)

Ю

Tf

СО <£>

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА 110 ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

(21 >(22) Заявка: 2016151980, 27.12.2016

(24) Дата начала отсчета срока дейсч-вин патента: 27 12.2016

Дата регистрации: 26.10.2017

Прлоршст(ы):

(22) Дата подачи заявки: 27.12.2016

(45) Опубликовано: 26.10.2017 Ьюл. № 30

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.