Разработка моделей и алгоритмов анализа эффективности информационных структур и процессов охранных систем, ссылка на диссертацию: http://dekanat.bsu.edu.ru/f.php//1/disser/case/filedisser/filedisser/281_Dissertaciya_ISAEV_O.V.pdf тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.17, кандидат наук Исаев Олег Викторович

• Исаев Олег Викторович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Исаев Олег Викторович

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СТРУКТУР И ПРОЦЕССОВ ОХРАННЫХ СИСТЕМ

1.1. Анализ функционирования охранных систем объектов особой важности

1.2. Анализ моделирования охранных систем объектов особой важности

1.3. Постановка задачи исследования

1.4. Выводы по главе

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ОХРАННЫХ СИСТЕМ С НЕГАТИВНЫМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ

2.1. Разработка моделей охранных подсистем объектов уголовно-исполнительной системы и моделей негативных воздействий

2.2. Разработка моделей взаимодействия охранных систем объектов уголовно-исполнительной системы с негативными воздействиями

2.3. Математическая модель устойчивого взаимодействия охранных систем и негативных воздействий

2.4. Выводы по главе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СТРУКТУР ОХРАННЫХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ НЕГАТИВНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

3.1. Экспериментальное моделирование взаимодействия охранных систем и негативных воздействий

3.2. Разработка имитационной модели и алгоритмов устойчивого взаимодействия охранных систем и негативных воздействий

3.3. Выводы по главе

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНО-АЛГОРИТМИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ АНАЛИЗА ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОХРАННЫХ СИСТЕМ С НЕГАТИВНЫМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ

4.1. Описание программно-алгоритмического комплекса «Взаимодействие ОС и НВ»

4.2. Иллюстрация работы программно-алгоритмического комплекса «Взаимодействие ОС и НВ» на основе усредненного по характеристикам объекта УИС

4.3. Выводы по главе

Заключение

Список литературы

Приложение А (справочное) Справочник базы данных «Элементы ИС ОС»... 159 Приложение Б (справочное) Классификация технических элементов ИС ОС.. 160 Приложение В (справочное) Классификация инженерных элементов ИС ОС.. 161 Приложение Г Акты внедрения результатов диссертационного исследования

в практическую деятельность

Приложение Д Акт внедрения результатов диссертационного исследования в учебный процесс

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АСУ - автоматизированная система управления, АСКЛ - армированная скрученная колючая лента, БД - база данных,

ИМ - имитационное моделирование,

ИнС - информационная система,

ИП - информационные процессы,

ИС - информационные структуры,

ИСБ - интегрированная система безопасности,

ИСОН - инженерные средства охраны и надзора,

ИТСН - инженерно-технические средства надзора,

ИТСО - инженерно-технические средства охраны,

ИТСОН - инженерно-технические средства охраны и надзора,

НВ - негативное воздействие,

ОДС - открытая динамическая система,

ООВ - объекты особой важности,

ОО - организация охраны,

ОС - охранная система,

ОУ - объект управления,

ПО - программное обеспечение,

САУ - система автоматического управления,

СКУД - система контроля и управления доступом,

СО - средство обнаружения,

СУБД - система управления базами данных,

СФ - субъект федерации,

ТСОН - технические средства охраны и надзора,

УУ - устройство управления,

ШОС - шлейф охранной сигнализации,

ЭМ - экспериментальное моделирование.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка моделей и алгоритмов анализа эффективности информационных структур и процессов охранных систем, ссылка на диссертацию: http://dekanat.bsu.edu.ru/f.php//1/disser/case/filedisser/filedisser/281_Dissertaciya_ISAEV_O.V.pdf»

Введение

В настоящее время очень остро стоит проблема обеспечения охраны и безопасности, а также сохранности материальных ценностей различных объектов особой важности (ООВ). Совокупности угроз, воздействующих на ООВ в виде различного рода негативных воздействий (НВ), могут значительно различаться между собой. В связи с этим изменениям подвергаются и функции охранных систем (ОС), а также конфигурации их построения. К ООВ силовых и правоохранительных структур предъявляются особые требования по их оснащению ОС с определенной совокупностью инженерно-технических средств охраны и надзора (ИТСОН), которая представляет собой системы и устройства сбора, обработки и хранения информации.

В настоящее время необходимо решить актуальную задачу повышения эффективности оборудования ООВ элементами ОС на основе разработки новых моделей и алгоритмов формирования информационных структур (ИС) и информационных процессов (ИП), адекватно описывающих специфику функционирования технических комплексов ОС, а также особенности профессиональных задач.

Разработка моделей и алгоритмов исследования эффективности ИС и ИП в ОС ООВ является довольно трудоёмкой задачей. В диссертационной работе рассматриваются ОС ООВ Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России, основой которых являются специализированные интегрированные системы безопасности (ИСБ).

Функционирование ИП и ИС в ОС ФСИН вызывает интерес у отдельных лиц, различных группировок, общественно-политических движений и средств массовой информации, которые пытаются использовать полученные сведения в корыстных целях, что способствует увеличению количества НВ на ОС ООВ ФСИН. Увеличение количества НВ на ОС ООВ ФСИН требует модернизации систем парирования негативных воздействий, а также проведения анализа устойчивости функционирования данных ОС. Для обеспечения требуемой

эффективности ИП и ИС в ОС ФСИН необходимо разработать новые модели и алгоритмы анализа устойчивого функционирования данных ОС, что является актуальной задачей в рассматриваемой предметной области.

Исследование и анализ эффективности функционирования ОС ООВ по ряду направлений проводились как в России, так и в странах зарубежья. Определенный вклад в развитие данной сферы научных знаний внесли В.И. Сумин, С.В. Скрыль, А.А. Попов, А.В Мельников и другие учёные. Работы этих авторов были посвящены общему анализу функционирования ОС, оптимизации временных показателей преодоления нарушителем элементов комплекса ИТСОН, исследованию оптимальности размещения элементов ОС и их эффективного использования на объектах охраны и т.д. Однако вопросам исследования особенностей взаимовлияния сложно структурированной ОС с системой НВ в условиях эволюции их элементов уделено недостаточное внимание.

Тематика диссертационного исследования соответствует требованиям Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года в плане разработки инновационных технологий и подходов к организации комплексной безопасности ООВ.

Таким образом, совершенствование информационных структур и информационных процессов ОС ФСИН на основе разработки адекватных моделей их функционирования является актуальной задачей данной предметной области.

Цели и задачи диссертационного исследования:

Целью работы является совершенствование информационных структур и процессов охранных систем на основе разработки адекватных моделей их функционирования.

Для достижения цели диссертационного исследования были сформулированы и решены следующие задачи:

1. Построение модели информационной структуры охранной системы, учитывающей специфику динамики её эволюции.

2. Построение модели информационного взаимодействия элементов охранных систем в условиях негативных воздействий.

3. Формализация задачи устойчивого управления информационным процессом взаимодействия охранных систем и негативных воздействий.

4. Разработка имитационной модели оценки устойчивости функционирования информационных структур охранных систем в условиях негативных воздействий.

5. Разработка программно-алгоритмической реализации анализа имитационной модели устойчивого взаимодействия охранных систем и негативных воздействий.

Объектом исследования являются информационные структуры охранных систем в условиях негативных воздействий.

Предметом исследования являются методы устойчивого управления информационными процессами и структурами охранных систем в условиях негативных воздействий.

Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе использованы методы теории множеств, теории графов, динамических систем, теории вероятностей и математической статистики, вычислительных экспериментов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Модели информационных структур охранных систем и их взаимодействия с негативными воздействиями.

2. Имитационная модель исследования эффективности функционирования информационных структур и процессов в условиях негативных воздействий.

3. Результаты вычислительных экспериментов, подтверждающие возможность определения границы области устойчивого управления информационными процессами взаимодействия охранных систем в условиях негативных воздействий.

Научная новизна:

1. Модель информационной структуры охранной системы с учетом динамики её эволюции, отличающаяся классификациями угроз негативных

воздействий.

2. Модель информационного взаимодействия элементов охранных систем в условиях негативных воздействий, разработанная на основе анализа вероятности преодоления элементов ОС с использованием частотной формулировки закона Ципфа - Парето.

3. Границы области устойчивого управления информационными процессами взаимодействия охранных систем и негативных воздействий с формализацией задачи их обеспечения.

Практическая значимость работы заключается в создании программно-алгоритмической реализации анализа взаимодействия ОС и НВ, позволяющей на основе разработанных моделей и алгоритмов организовать эффективное и устойчивое функционирование охранных систем различных объектов уголовно-исполнительной системы.

Результаты диссертационного исследования внедрены в работу Воронежского филиала ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России и ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Тульской области, а также в учебный процесс Воронежского института ФСИН России.

Достоверность результатов и обоснованность выводов диссертационных исследований обусловлена корректностью формальных преобразований, подтверждается результатами вычислительных экспериментов и отсутствием противоречий с широко известными фактами теории и практики построения информационных структур и процессов охранных систем.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует паспорту специальности 05.13.17 «Теоретические основы информатики» по следующим областям исследований:

п. 2 «Исследование информационных структур, разработка и анализ моделей информационных процессов и структур»;

и паспорту специальности 05.13.01 «Системный анализ, управление и обработка информации» по следующим областям исследований:

п. 5 «Разработка специального математического и алгоритмического обеспечения систем анализа, оптимизации, управления, принятия решений и

обработки информации»;

п. 11 «Методы и алгоритмы прогнозирования и оценки эффективности, качества и надежности сложных систем».

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научно-технических конференциях и семинарах: Международной молодежной конференции «Измерения, моделирование и информационные системы для изучения окружающей среды» (г. Воронеж, 2012); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС» (г. Воронеж, 2012, 2013 и 2014); Международной молодежной конференции «Математические проблемы современной теории управления системами и процессами» (г. Воронеж, 2012); 8-ой Всероссийской научно-практической конференции «Математические методы и информационно-технические средства» (г. Краснодар, 2012); 2-ой Межвузовской научно-практической конференции «Автоматизированные информационные и электроэнергетические системы» (г. Краснодар, 2012); Международной молодежной конференции «Прикладная математика, управление и информатика» (г. Белгород, 2012); 9-ой Всероссийской научно-практической конференции «Современные охранные технологии и средства обеспечения комплексной безопасности объектов» (г. Пенза, 2012); Международной научно-практической конференции «Охрана, безопасность, связь - 2012» (г. Воронеж, 2012); Международной научно-практической конференции «Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы» (г. Воронеж, 2013), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы эксплуатации систем охраны и защищенных телекоммуникационных систем» (г. Воронеж, 2013); Всероссийской научно-практической конференции «Академические Жуковские чтения» (г. Воронеж, 2013); Международной научно-практической конференции «Наука и образование для устойчивого развития экономики, природы и общества» (г. Тамбов, 2013); 14-ой Международной научно-методической конференции «Информатика: проблемы, методология, технологии» (г. Воронеж, 2012 и 2014).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 28 печатных работ, в том числе 4 научные статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Личный вклад соискателя. Все изложенные в диссертации результаты исследования получены соискателем лично, либо при его непосредственном участии.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав и заключения. Диссертация содержит 177 страниц машинописного текста, включая 158 страниц основного текста, 49 рисунков, 8 таблиц, список литературы из 140 наименований.

Глава 1. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СТРУКТУР

И ПРОЦЕССОВ ОХРАННЫХ СИСТЕМ

1.1. Анализ функционирования охранных систем объектов особой важности

В любом государстве существует задача осуществления охраны различных объектов, в том числе объектов, имеющих важное стратегическое значение в области обеспечения стабильного функционирования административных и управленческих структур. Совокупность объектов данного типа в связи со специализированной направленностью их деятельности принято называть объектами особой важности (ООВ) [1, 2, 3]. Изначально охрана ООВ любого государства обеспечивалась на уровне физических лиц, но в связи с научно-технической революцией функция охраны ООВ помимо физической составляющей приобрела и техническую компоненту, выраженную в широком применении специальных технических средств охраны, функционирующих на основе различных физических законов. К силовым и правоохранительным структурам, отличающимся совокупностью целевых функций и использующим в своей деятельности технические средства охраны будем относить: Министерство внутренних дел (МВД), Федеральную службу безопасности (ФСБ), Федеральную службу охраны (ФСО), Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН), Министерство обороны (МО). ООВ данных силовых и правоохранительных структур являются, в частности, атомные станции, склады хранения оружия и боеприпасов, хранилища больших материальных ценностей и информационных ресурсов, учреждения, в которых содержатся преступные элементы, и т.д. Важность осуществления охраны этих ООВ не вызывает сомнения. В связи с этим к объектам этих организаций предъявляются особые требования по их оснащению охранными системами (ОС) с определенной совокупностью технических средств, которая представляет собой системы и устройства сбора, обработки и хранения информации [4].

Совокупности угроз ООВ в виде различного рода НВ могут значительно различаться между собой. В связи с этим изменениям подвергаются и функции ОС, а также конфигурации их построения. Примерами НВ для ООВ рассматриваемых структур могут служить силовые атаки с использованием специальных технических средств, сетевые кибератаки на инфокоммуникационные интрасети и базы данных, нарушение работоспособности оборудования технических комплексов охраны и связи, применение элементов информационной войны и т.д. Для ООВ силовых и правоохранительных структур некоторые виды НВ могут совпадать [5, 6].

Необходимо подчеркнуть тот факт, что в связи с эволюцией технических средств охраны, эволюционному развитию подвержены и элементы НВ, в связи с чем при построении любой структуры ОС необходимо учитывать не только специфику развития её элементов, но и динамику эволюции НВ. Кроме того, особую важность представляет рассмотрение особенностей взаимодействия элементов ОС и НВ в условиях эволюции и старения их элементов и протекающих при этом информационных процессов (ИП).

Данное диссертационное исследование на примере ФСИН России рассматривает специфику взаимодействия элементов ОС и НВ с учетом динамики их эволюции. Основными объектами ФСИН России в аспекте данного научного исследования являются учреждения и органы, в которых содержатся осужденные лица, а также лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений различной степени тяжести и социальной опасности [6].

С целью обеспечения надежной охраны и изоляции от общества данных лиц на подведомственных ФСИН России ООВ устанавливаются комплексы инженерно-технических средств охраны и надзора [8]. Совместно с ними может применяться аппаратура противодействия несанкционированному использованию аппаратов сотовой связи, а также другая специальная техника, не снижающая эффективности применения элементов ИТСОН.

ИТСОН применяются с целью создания условий для предупреждения и пресечения побегов, других преступлений и нарушений установленного режима

содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, повышения эффективности надзора за ними и получения необходимой информации об их поведении, а также для обеспечения выполнения других служебных задач, возложенных на учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (УИС).

В зависимости от назначения, места установки и решаемых подразделениями и службами учреждений ФСИН России тактических задач инженерные сооружения, конструкции и коммуникации, электро- и радиотехнические системы, а также устройства сбора и обработки информации могут подразделяться на инженерно-технические средства охраны (ИТСО) и инженерно-технические средства надзора (ИТСН), а в зависимости от физико-механических свойств элементов, принципа работы и материалов изготовления -на инженерные средства охраны и надзора (ИСОН) и технические средства охраны и надзора (ТСОН).

ИТСО устанавливаются в зонах охраны ООВ УИС для обеспечения выполнения задач по его охране и требований, предъявляемых к пропускному режиму на объект (с объекта).

ИТСН устанавливаются на внутренней территории ООВ, а также в специальных зданиях и помещениях для обеспечения установленного режима содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, и выполнения задач по надзору за ними.

К инженерным средствам охраны и надзора (ИСОН) ООВ относятся (рис. 1.1):

1) ограждения объектов охраны;

• основное (рис. 1.1, элемент 10), сплошного заполнения;

• предупредительное, в виде металлической сетки (рис. 1.1, элемент 20);

• запретных зон, в виде металлической сетки (рис. 1.1, элемент 1) и сплошного заполнения (рис. 1.1, элемент 18);

• экранные, в виде металлической сетки (рис. 1.1, элемент 4);

• площадок для построения караула, в виде железобетонных конструкций;

• контрольных площадок для досмотра транспорта, в виде сплошного заполнения;

• просматриваемых и выводных коридоров, в виде металлической

сетки;

• изолированных участков, в виде металлической сетки;

2) инженерные заграждения.

Инженерные заграждения устанавливаются в пределах запретных зон, в специальных зданиях, на инженерных коммуникациях и внутри объектов охраны с целью затруднения совершения побега осужденными и лицами, содержащимися под стражей. Инженерные заграждения бывают противопобеговыми, противотаранными и противоперебросовыми.

К стационарным противопобеговым заграждениям относятся сооружения пространственной конструкции с заполнением из спиралей, изготовленных из армированной колючей ленты, а также противопобеговые козырьки различных конструкций. К стационарным противотаранным заграждениям относятся: цоколь основного ограждения; барьеры из троса; шлагбаумы (жесткие и гибкие); упоры стационарной конструкции; платформы; надолбы различных конструкций; металлические ежи и другие устройства, исключающие их преодоление транспортными средствами. Основное назначение элементов инженерной укрепленности ООВ состоит в том, чтобы затруднить осужденному попытку быстрого покидания объекта охраны ФСИН.

15.00

12.50

I I 10.50 9,50

I

1

3.00 2.00 0.50 0.00

3.00

5,00

8,00

20,00

Рис. 1.1. Элементы ИТСО в запретной зоне постоянного объекта охраны (поперечный разрез)

1 - ограждение внутренней запретной зоны; 2 - предупредительный знак; 3 - внутренняя тропа наряда; 4 - экранное ограждение рубежа обнаружения; 5 -противопобеговый козырек; 6 - контрольно-следовая полоса; 7, 12 - рубеж обнаружения; 8 - охранное освещение; 9 - емкостной козырек; 10 - основное ограждение; 11 - подземное усиление; 13 - противоподкопный датчик; 14 - тропа специалистов ИТО; 15 - 15-метровая полоса местности, прилегающая к ограждению внутренней запретной зоны; 16 - вызывное устройство СТС; 17 - внешняя тропа наряда; 18 - ограждение внешней запретной зоны; 19 -противопобеговое заграждение; 20 - предупредительное ограждение; И - высота подвеса светильников (определяется проектом)

Технические средства охраны и надзора (ТСОН) осуществляют регистрацию физического воздействия на создаваемую ими чувствительную зону охраны, превышающего нормированный уровень, и формируют сигнал (выдают информацию) об этом событии. Иными словами, задача ТСОН объектов УИС состоит в фиксации попытки преодоления осужденными зон охраны с целью побега.

Совокупность технических средств охраны и надзора, объединенных в единую инфокоммуникационную сеть по функциональному признаку, представляет собой информационную систему (комплекс), предназначенную для предупреждения и пресечения побегов и иных преступлений, а также для получения необходимой информации о поведении осужденных и лиц, содержащихся под стражей.

Техническая система охраны (комплекс ТСОН) объектов УИС состоит из следующих подсистем:

- охранной и тревожной сигнализации;

- пожарной сигнализации и управления пожаротушением;

- контроля и управления доступом (СКУД);

- контроля технологического оборудования;

- охранного телевидения и видеоаналитики;

- оперативной связи;

- организации закрытых каналов связи;

- управления исполнительными устройствами;

- передачи оповещений.

Важно заметить, что совокупность элементов ТСОН представляет собой информационную структуру охранной системы (ИС ОС), а объединенные в единую информационную среду коммутационные системы с формируемыми в них цифровыми информационными потоками, адекватно описывающими состояние выходных шлейфов охранной сигнализации (ШОС) в условиях НВ на предмет изменения во времени порогового значения сопротивления их элементов в пределах от 3,9 кОм («норма») до 100 кОм («тревога»), информационные

процессы. Под ШОС подразумевается электрическая цепь, которая соединяет выходные контакты технических элементов ОС.

Важнейшим средством инженерно-технического обеспечения деятельности учреждений и органов ФСИН России является рациональное проектирование элементов ИС ОС ООВ, представленных в виде зон (участков) охраны, а также эффективное использование ИТСОН в этих зонах. Необходимым и достаточным условием проектирования эффективной ОС является её многозональность, либо многорубежность. Исходя из этого условия, рубежи обнаружения ОС, в общем виде, необходимо располагать на объекте охраны непрерывно и концентрически, создавая каскад препятствий на пути движения нарушителя. Проектирование многорубежной ОС позволит обеспечить непреодолимый барьер перед осужденным при осуществлении им попытки совершения побега из-под охраны (рис. 1.2).

^^ Вероятный маршрут ^ж* ^ движения нарушителя

Рис. 1.2. Обобщенная схема организации многорубежной ОС объекта УИС

Важным организационно-практическим мероприятием в части инженерно-технического обеспечения объектов УИС является модернизация инженерно-технического оборудования, которая должна быть направлена на разработку и применение собственных элементов ОС, разработанных на основе инновационных технологий и имеющих качественно новые, улучшенные характеристики [9]. В связи с этим реконструкции подвержены и ИС ОС,

представленные в виде зон (участков) охраны. На рис. 1.3 приведена схема ОС объекта УИС, усредненного по характеристикам, рассмотренная в рамках реализации мероприятий по его модернизации. Структуру ОС объекта УИС, усредненного по характеристикам, представим в виде:

- трех ограждений (основного, предупредительного и экранного) высотой 6,0 м, 5,5 м и 2,0 м соответственно с применением современных технологий и материалов;

- внешней и внутренней троп наряда твердого покрытия, выполненного с применением современных технологий и материалов, шириной от 6,0 до 8,0 м, обеспечивающих передвижение резервных групп караулов, в том числе с использованием транспортных средств;

- трех непрерывных рубежей обнаружения нарушителя, один из которых оборудуется в скрытом виде, с применением современных технических средств охраны;

- электризуемых элементов защитных электрошоковых устройств нелетального воздействия;

- средств тревожной сигнализации со светозвуковыми оповещателями, срабатывающими при выдаче сигналов тревоги от средств обнаружения;

- трех линий средств охранного телевидения с применением цветных телевизионных камер уличного исполнения с высоким разрешением;

- основного и дополнительного охранного освещения с применением светодиодных светильников.

1 - основное ограждение; 2 - предупредительное ограждение; 3 - дополнительное ограждение; 4 - первый рубеж обнаружения; 5 - второй рубеж обнаружения; 6 - третий рубеж обнаружения; 7 - зона обнаружения противоподкопного датчика; 8 - первый ряд телевизионных камер; 9 - второй ряд телевизионных камер;10 -третий ряд телевизионных камер;11 - участковый шкаф ТСО; 12 - светозвуковой оповещатель; 13 - рупорный громкоговоритель (ревун); 14 - инфракрасный прожектор

Рис. 1.3. Схема ОС объекта УИС, усредненного по характеристикам

1.2. Анализ моделирования охранных систем объектов особой важности

Как указывалось выше, технические комплексы охраны в своей деятельности используют различные силовые и правоохранительные структуры, такие как: МО РФ, ФСБ, ФСО, МВД, ФСИН и т.д. Анализ эффективности функционирования ОС рассмотренных выше структур по ряду направлений проводился как в России, так и в странах зарубежья.

Исследование данной проблемной области нашло своё отражение в работах В.И. Сумина, С.В. Скрыля, А.А. Попова, Ю.А. Оленина, Н.Г. Топольского, Н.В. Линева, В.В. Волхонского, Э.И. Абалмазова, В.В. Никитина, А.К. Цицулина, Г.Е. Шепитько, А.В. Мельникова и других российских ученых.

В.И. Сумин в своей докторской диссертации «Моделирование и алгоритмизация процесса проектирования и управления подразделениями вневедомственной охраны (ВО)» рассматривал научную проблему разработки и практической реализации проектирования управленческих структур

подразделений ВО субъекта федерации (СФ) на основе научной концепции, моделей и алгоритмов для повышения эффективности их функционирования [10].

Эта задача решалась на основе разработки иерархической концептуальной модели, информационно-структурной модели управления ВО, инструментальных средств. Для решения поставленных задач в научном исследовании использованы методы теории графов, теории множеств, общей теории управления, методов регрессионного анализа. Основными научными достижения В.И. Сумина являются методологии научных основ разработки информационно-структурной модели управления ВО СФ на основе методов статистического и причинного анализа. Описание ОС СФ представлялось в виде конечномерного пространства состояний, анализ которых возможен с помощью чисто алгебраических методов.

Математическое описание ОС СФ осуществлялось с конечным числом состояний, и включало: множество допустимых входов и, множество допустимых выходов Y, множество состояний G, функцию перехода к: G х и ^ G, функцию выхода у: G х и ^ Y.

В этом случае динамика ОС СФ должна описываться двумя семействами отображений:

Р = {к: G х и ^ G}, R = {у: G х и ^ Y},

где Р - отображение перехода состояний («вход - состояние - состояние»); R - реакция системы («вход - состояние - выход»).

Считалось, что множества и, Y и G конечны. В этом случае ОС СФ представляется в виде

5 = {и, Y, G, R, Р}. (1.1)

Такую задачу возможно решить на основе теории конечных полугрупп. Причем при выборе пространства состояний ОС СФ (т.е. координатизации) необходимо определить, имеет ли место адекватная с точки зрения описания поведения этой системы координатизация. Эта проблема может быть решена с использованием теоремы декомпозиции Крона - Роудза, которая утверждает, что

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Исаев Олег Викторович, 2014 год

Список литературы

1. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 (ред. от 01.07.2014) О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Текст]: // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 20. - Ст. 2444.

2. Система признаков критически важных объектов и критериев отнесения функционирующих в их составе информационно-телекоммуникационных систем к числу защищаемых от деструктивных информационных воздействий [Текст]: Постановление Совета Безопасности 08.11.2005.

3. О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации: Проект Федерального закона (подготовлен ФСБ России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 08.08.2013) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (03.09.14).

4. Магауенов Р.Г. Системы охранной сигнализации: основы теории и принципы построения [Текст]: учебное пособие / Р.Г. Магауенов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Горячая линия - Телеком, 2008. - 496 с.

5. Стефаров А.П. Формирование типовой модели нарушителя правил разграничения доступа в автоматизированных системах [Текст] / А.Г Стефаров, В. Г. Жуков // Известия ЮФУ. Технич. науки. - 2012. - № 12. - С. 45-54.

6. Бояринцев А.В. Проблемы антитерроризма: угрозы и модели нарушителей [Текст] / А.В. Бояринцев, А.Г. Зуев, А.В. Ничиков. - СПб.: ЗАО НПП «ИСТА-Системс», 2008. - 220 с.

7. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы [Текст]: Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 02.04.2014) // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993. - № 33. - Ст. 1316.

8. Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы [Текст]: Приказ Министерства юстиции Российской Федерации № 279 от 04.09.2006 г. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (03.09.14).

9. Об утверждении Концепции развития служб охраны и конвоирования уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу [Текст]: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (03.09.14).

10. Сумин В.И. Моделирование и алгоритмизация процесса проектирования и управления подразделениями вневедомственной охраны [Текст]: дис. ... д-ра. техн. наук / В.И. Сумин. - Воронеж, 1998. - 262 с.

11. Скрыль С.В. Моделирование и оптимизация функционирования автоматизированных систем управления органов внутренних дел в условиях противодействия вредоносным программам [Текст]: дис. ... д-ра. техн. наук / С.В. Скрыль. - Воронеж, 1999. - 256 с.

12. Попов А.А. Моделирование проектных интеллектуальных процедур на ранних этапах синтеза систем охранно-пожарной сигнализации [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / А.А. Попов. - Воронеж, 2006. - 162 с.

13. Оленин Ю.А. Проблема безопасности и современное содержание задач объектовой охраны [Текст] / Ю.А. Оленин // Национальная безопасность и геополитика России. - 2001. - №4 - 5.

14. Оленин Ю.А. Основы систем безопасности объектов [Текст]: учеб. пособ.: Часть 1. - Пенза: Информ.-издат. центр ПГУ, 2002. - 122 с.

15. Оленин Ю.А. Системы и средства управления физической защитой объектов [Текст]: монография / Ю.А. Оленин. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2002. - 212 с.

16. Оленин Ю.А. Информационный критерий выбора комбинированного метода обнаружения [Текст] / Ю.А. Оленин // Современные охранные технологии и средства обеспечения комплексной безопасности объектов: материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: Информ.-издат. центр ПГУ, 2002. - С. 20-26.

17. Топольский Н.Г. Основы обеспечения интегральной безопасности высокорисковых объектов [Текст] / Н.Г. Топольский, Н.П. Блудчий. - М.: МИПБ МВД России, 1998. - 97 с.

18. Топольский Н.Г. Основы применения теории игр в автоматизации систем пожарной безопасности [Текст] / Н.Г. Топольский, М.Б. Домбровский. -М.: ВИПТШ МВД России, 1996. - 117 с.

19. Линев Н.В. Раннее обнаружение несанкционированного проникновения: аспекты практической реализации [Текст] / Н.В. Линев, А.А. Никитин, А.В. Климов // Системы безопасности связи и телекоммуникаций. - 1999. - №27. - С. 24-31.

20. Волхонский В.В. Системы охранной сигнализации [Текст] / В.В. Волхонский. - СПб.: Экополис и культура, 2000. - 164 с.

21. Волхонский В.В. К вопросу повышения вероятности обнаружения несанкционированного проникновения на охраняемый объект [Текст] / В.В. Волхонский // Вестник Воронежского института МВД России. - 2011. - №4. - С. 37-44.

22. Волхонский В.В. Теоретические и методологические основы функционирования устройств и систем обеспечения комплексной безопасности объектов информатизации [Текст]: дис. ... д-ра. техн. наук / В.В. Волхонский -Санкт-Петербург, 2011. - 312 с.

23. Степанов Б.П. Основы проектирования систем физической защиты ядерных объектов [Текст]: учебное пособие / Б.П. Степанов, А.В. Годовых; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. - 118 с.

24. Программный комплекс «ВЕГА 2» / ФГУП СНПО «Элерон» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.eleron.ru/vega2.html

25. Волков И.А. Новая программа анализа уязвимости «СПРУТ» [Текст] / И.А. Волков, Д.А. Гаевский, А.Г. Зуев, С.Ф. Перцев. - Обнинск. - 2000. - Секция 5. - С. 52-59.

26. Абалмазов Э.И. Концепция безопасности: Математический анализ эффективности [Текст] / Э.И. Абалмазов // Системы безопасности. - 1995. - №1.

27. Абалмазов Э.И. Концепция безопасности: Тактика высокоэффективной защиты [Текст] / Э.И. Абалмазов // Системы безопасности. - 1995 . - №2.

28. Абалмазов Э.И. Концепция безопасности: эшелонированность защиты и многорубежное противодействие угрозам [Текст] / Э.И. Абалмазов, М.Э. Абалмазова // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. - 1996. - №2. -С.7274.

29. Никитин В.В. Теоретические основы параметрического синтеза систем физической защиты [Текст] / В.В. Никитин, А.К. Цицулин // Технические средства охраны, комплексы охранной сигнализации и системы управления доступом: тез. докл. III Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд. Пенз. гос. ун-та, 2000. - С. 41-43.

30. Никитин В.В. Математическое моделирование систем физической защиты [Текст] / В.В. Никитин, А.К. Цицулин // БДИ: Безопасность, достоверность, информация. - 2000. - №1. - С. 10-13.

31. Шепитько Г.Е. Проблемы охранной безопасности объектов [Текст] / Г.Е. Шепитько. - Ч. 1. / под ред. проф. В.А. Минаева. - М.: Русское слово, 1995. - 352 с.

32. Шепитько Г.Е. Методика оценки комплексной безопасности объектов [Текст] / Г.Е. Шепитько, Ю.А. Оленин, И.И. Медведев // Информатизация правоохранительных систем: тез. докл. междунар. конф. - М.: Международная академия информатизации, 1999. - Ч. 1. - С. 409.

33. Омельянчук А.М. Интеграция систем безопасности и нелинейность матрицы угроз [Текст] / А.М. Омельянчук // Системы безопасности связи и телекоммуникаций. - 2001. - №41. - С. 20-21.

34. Реализация алгоритма для расчета минимального времени проникновения нарушителя [Электронный ресурс]. URL: http://www.bezopasnost.ru/about/articles/46/ (03.09.14)

35. Рекомендации по увеличению плотности противопобеговых заграждений на объектах УИС МВД России [Текст]: учебное пособие. -Волгоград: ЦИТО ГУИН Минюста России, 1997.

36. Методика определения критерия боевой эффективности системы охраны исправительных колоний [Текст]. - Волгоград: ЦИТО ГУИН МЮ РФ, 1999.

37. Сводный отчет по анализу состояния и эффективности инженерно-технических средств охраны и надзора на охраняемых объектах уголовно-исполнительной системы МЮ РФ за 2003 год [Текст]. - Волгоград: ЦИТО ГУИН МЮ РФ, 2004.

38. Оптимизация размещения элементов ИТСО на периметре объектов охраны (ИК, ВК, СИЗОиТ) уголовно - исполнительной системы Министерства Юстиции Российской Федерации [Текст]: отчет по НИР. - Волгоград: ЦИТО ГУИНМЮ РФ, 2005.

39. Мельников А.В. Модели оценки надежности системы охраны объектов в условиях целенаправленного противодействия охранным функциям [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / А.В. Мельников. - Воронеж, 2003. - 156 с.

40. Исаев О.В. Разработка интегрированных систем безопасности для объектов уголовно-исполнительной системы [Текст] / О.В. Исаев, С.В. Скрыль // Академические Жуковские чтения. Актуальные проблемы математических и естественно-научных дисциплин при подготовке военных специалистов: сб. трудов. всерос. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2013. - С. 198-201.

41. Исаев О.В. Решение задачи многокритериальной оптимизации при проектировании комплексной системы безопасности объектов [Текст] / О.В. Исаев, А.В. Душкин, С.В. Скрыль, Ю.В. Щербакова // Проектирование и технология электронных средств. - Вып. 1. Владимир: ВГУ, 2013. - С. 38-42.

42. Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход [Текст] / В.Д. Ногин - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. - 176 с.

43. Быстров С.Ю. Оценка эффективности систем физической защиты в условиях неопределенности [Текст] / С.Ю. Быстров // Системный анализ, обработка информации и новые технологии: научно-технический журнал. -Пенза: Информ.-издат. центр ПГУ, 2003. - №10. - С. 37-40.

44. Быстров С. Ю. Формализованное описание структур системы охраны [Текст] / С.Ю. Быстров // Вычислительные системы и технологии обработки информатизации: межвуз. сб. науч. статей. - Пенза: Изд. Пенз. гос. унив., 2002. -Вып. 1(27). - С. 82-92.

45. Пьянков О.В. Оценки сбалансированности графа системы и конфликтности её элементов [Текст] / О.В. Пьянков, В.В. Меньших // Математическое моделирование информационных и технологических систем: сб. науч. тр. - Воронеж: BFTA, 2003. - Вып. 6. - С. 157-159.

46. Пьянков О.В. Моделирование процессов проектирования и принятия решений в системе централизованной охраны на основе теории конфликтов [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / О.В. Пьянков. - Воронеж, 2004. - 146 с.

47. Меньших В.В. Моделирование адаптации логико-вычислительных подсистем систем управления специального назначения [Текст]: дис. ... д-ра. физ. - мат. наук / В.В. Меньших. - Воронеж, 2002. - 287 с.

48. Аграновский А.В. Теоретико-графовый подход к анализу рисков в вычислительных сетях [Текст] / А.В. Аграновский, Р.А. Харди, В.Н. Фомченко, А.П. Мартынов, В.А. Снапков // Защита информации. Конфидент. - 2002. №2. - С. 50-54.

49. Исаев О.В. Оптимизация построения систем охраны объектов уголовно-исполнительной системы [Текст] / О.В. Исаев, С.В. Скрыль // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2012. - №1. - С. 40-43.

50. Милославская Н.Г. Интрасети: обнаружение вторжений [Текст]: учебное пособие / Н.Г. Милославская, А.И. Толстой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 587 с.

51. Денисов А.А. Современные проблемы системного анализа: Информационные основы [Текст]: учебное пособие / А.А. Денисов. - СПб: Изд-во СПбГТУ, 2005. - 295 с.

52. Забияко С.В. Моделирование оценки эффективности функционирования интегрированных систем безопасности в условиях структурно-параметрического конфликта подсистем [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / С.В. Забияко. - Воронеж, 2004. - 137 с.

53. Сумин В.И. Операционально-ситуационное моделирование для иерархической жестко централизованной структуры специализированного назначения [Текст] / В.И. Сумин, В.Н. Прийма, С.В. Скрыль // Научные ведомости

БелГУ. Серия: История, экономика, политология, информатика. - 2010. - № 7 (78). - Вып. 14/1. - С. 120-127.

53. Боровский А.С. Интегрированный подход к разработке общей математической модели функционирования систем физической защиты [Текст] / А.С. Боровский, А.Д. Тарасов // Вестник ВГУ. Серия: Системный анализ и информационные технологии. - 2011. - № 1. - С. 50-59.

55. Крахмалев А.К. Интеграция технических систем безопасности [Текст] / А.К. Крахмалев // Информост - радиоэлектроника и телекоммуникации. - 2004. -№ 4 (34). - С. 50-52.

56. Гайнулин Т.Р. Моделирование процесса выбора состава технических средств системы физической защиты [Текст]: дис. ... канд. техн. наук: 05.13.18 / Т.Р. Гайнулин. - Брянск, 2008. - 162 с.

57. Леус А.В. Оптимизация структуры интегрированной системы безопасности [Текст] / А.В. Леус, Г.Ф. Шанаев // Системы безопасности. - 2011. -№1. - С. 112-114.

58. Никольский С.Н. Структурные системные модели в задаче автоматизации проектирования [Текст]: дис. ... д-ра. техн. наук / С.Н. Никольский. - Москва, 2007. - 307 с.

59. Асанов М.О. Дискретная математика: графы, матроиды, алгоритмы [Текст] / М.О. Асанов, В.А. Баранский, В.В. Расин. - Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотичная динамика», 2001. - 288 с.

60. Пицык В.В. Теоретико-множественная модель информационного обеспечения в системах управления [Текст] / В.В. Пицык, Е.Г. Гамаюнов, Д.Ю. Жданов // Метрология. - 2008. - №7. - С. 3-9.

61. Сергеев В.П. Векторно-матричная модель представления данных и ее реализация в иерархических структурах [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / В.П. Сергеев. - Москва, 2011. - 126 с.

62. Айзерман М.А. Динамический подход к анализу структур, описываемых графами (Основы графодинамики) [Текст] / М.А. Айзерман, Л.А. Гусев, С. В.

Петров, И.М. Смирнова // Исследования по теории структур: сборник научных трудов Академии наук СССР. - М.: Наука. 1988.

63. Фаткиева Р.Р. Методы и алгоритмы прогнозирования поведения и оценки свойств информационной системы [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / Р.Р. Фаткиева. - СПб., 2004. - 141 с.

64. Шелухин О.И. Моделирование информационных систем [Текст] / О.И. Шелухин, A.M. Тенякшев, А.В. Осин. - М.: Радиотехника, 2005. - 368 с.

65. Советов Б.Я. Теория информационных процессов и систем [Текст] / Б.Я. Советов, В.А. Дубенецкий, В.В. Цехановский, О.И. Шеховцов. - М.: Академия, 2010. - 432 с.

66. Ляпунов А.М. Избранные труды. Работы по теории устойчивости [Текст] / А.М. Ляпунов. - М.: Наука, 2007. - 574 с.

67. Меркин Д.Р. Введение в теорию устойчивости движения [Текст] / Д.Р. Меркин. - 4-е изд., стер. - СПб.: Лань, 2003. - 304 с.

68. Щенникова Е.В. Управление нелинейными динамическими системами и анализ их устойчивости [Текст]: дис. ... д-ра. физ.-мат. наук / Е.В. Щенникова. -Москва, 2006. - 220 с.

69. Емельянов С.В. Избранные труды по теории управления [Текст] / С.В. Емельянов. - М.: Наука, 2006. - 450 с.

70. Андреев А.С. О методах исследования задач устойчивости, стабилизации и управления движением механических систем [Текст] / А.С. Андреев // Прикладная математика и механика. - Ульяновск, 2011.- С. 16-66.

71. Ким A.B. Прямой метод Ляпунова в теории устойчивости систем с последействием [Текст] / A.B. Ким. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1992.

72. Платонов А.В. Об устойчивости нелинейных сложных систем [Текст] / A.B. Плотонов // Изв. РАН. Теория и системы управления. - 2004. - №4. - С.41-46.

73. Дружинина О.В. Обобщенный прямой метод Ляпунова исследования устойчивости и притяжения в общих временных системах [Текст] / О.В. Дружинина, A.A. Шестаков // Матем. сб. - 2002. - Т. 193. - № 10. - С. 17-48.

74. Матросов В.М. Метод векторных функций Ляпунова: анализ динамических свойств нелинейных систем [Текст] / В.М. Матросов. - М.: Физматлит, 2001. - 373 с.

75. Красовский Н.Н. Управление динамической системой [Текст] / Н.Н. Красовский. - М.: Наука, 1994.

76. Тюкин И.Ю. Адаптация в нелинейных динамических системах [Текст] / И.Ю. Тюкин, В.А. Терехов. - М.: Изд-во ЛКИ, 2006. - 384 с. - (Сер. Синергетика: от прошлого к будущему).

77. Мандельброд Б. Фрактальная геометрия природы [Текст] / Б. Мандельброд. - М., 2002.

78. Антипов О.И. Фрактальные методы анализа и прогнозирования для самоорганизованных технических, биологических и экономических систем [Текст]: дис. ... д-ра. физ.-мат. наук / О.И. Антипов. - Самара, 2011. - 302 с.

79. Меньших В.В. Конфликтные взаимодействия в процессе синтеза параметров управляющих воздействий в многоцелевых системах управления / В.В. Меньших, В.В. Сысоев // Автоматика и вычислительная техника. - 2002. -№1. - С. 35-39.

80. Зуев А.Г. Категорирование потенциально опасных объектов как основа создания эффективных систем обеспечения безопасности [Текст] / А.Г. Зуев // Системы безопасности. - 2002. - № 3(45). - С. 46-47.

81. Кляхин В.Н. Проблема выбора и сравнения варианта построения системы комплексной защиты объекта [Текст] / В.Н. Кляхин, А.Е. Соснин // Проблемы риска в техногенной и социальной сферах. Вып.4. - СПб.: ГПУ, 2005.

82. Вильсон Дж. Энтропийные методы моделирования сложных систем [Текст] / Дж. Вильсон. - М.: Мир, 1978. - 248 с.

83. Касти Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы [Текст] / Дж. Касти. — М.: Мир, 1982. - 216 с.

84. Бутузов С.Ю. Информационно-энтропийный метод оценки эффективности интеграции комплексных систем безопасности [Текст] / С.Ю. Бутузов // Мат. XXIV науч.-техн. конф. «Системы безопасности» СБ-2005. - М.: Академия ГПС МЧС РФ, 2005. - С. 70 - 72.

85. Мартюшев Л.М. Принцип максимальности производства энтропии в физике и смежных областях [Текст] / Л.М. Мартюшев, В.Д. Селезнев. -Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2006. - 83 с.

86. Аверченков В.И. Основы математического моделирования технических систем [Текст]: учебное пособие / В.И. Аверченков, В.П. Фёдоров, М.Л. Хейфец -М.: Флинта, 2011. - 271 с.

87. Меренков Ю.Н. Математическое моделирование и качественный анализ математических моделей динамических систем [Текст]: дис. ... д-ра. физ.-мат. наук / Ю.Н. Меренков. - М., 2003. - 254 с.

88. Чуличков А.И. Математические модели нелинейной динамики [Текст] / А.И. Чуличков. - 2-е изд., испр. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. - 296 с.

89. Николис Г. Динамика иерархических систем: эволюционное представление [Текст] / Г. Николис. - М., 1989. - 488 с.

90. Николис Г. Самоорганизация в неравновесных системах: От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации [Текст] / Г. Николис, И. Пригожий. - М.: Мир, 1979. - 512 с.

91. Безручко Б.П. Математическое моделирование и хаотические временные ряды [Текст] / Б.П. Безручко, Д.А. Смирнов. - Саратов: Колледж, 2005. - 320 с.

92. Малинецкий Г.Г. Современные проблемы нелинейной динамики [Текст] / Г.Г. Малинецкий, А.Б. Потапов. - М.: 2002, УРСС. - 356 с.

93. Гленсдорф П. Термодинамическая теория структур, устойчивости и флуктуации [Текст] / П. Гленсдорф, И. Пригожий. - М.: Мир, 1973. - 280 с.

94. Яблонский А.И. Развитие науки как открытой системы [Текст] / А.И. Яблонский // Системные исследования. Ежегодник 1978. - М.: Наука, 1979. - С. 86-109.

95. Мунин П.И. От модели устойчивого роста к модели устойчивого развития [Текст] / П.И. Мунин // Синергетика: человек и общество. - М., 2000. -С. 209.

96. Князева E.H. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем [Текст] / E.H. Князева, С.П. Курдюмов. - М.: Наука, 1994. - 236 с.

97. Меньших В.В. Оценка старения информации в системах оперативного управления [Текст] / В.В. Меньших // Сборник научных трудов ВВШ МВД России. Выпуск 3. Часть 1. - Воронеж: ВВШ МВД России, 1996. - С. 137-143.

98. Мазуров А.Ю. Диссипативные динамические системы [Текст] / А.Ю. Мазуров // Будущее технической науки: тезисы докладов VI Международной молодежной научно-технической конференции. - Н. Новгород: Изд-во НГТУ, 2007. - С. 82.

99. Калинин А.И. Асимптотические методы оптимизации возмущённых динамических систем [Текст] / А.И. Калинин. - Мн.: Экоперспектива, 2000. - 183 с.

100. Каток А.Б. Введение в теорию динамических систем [Текст] / А.Б. Каток, Б. Хассельблат. - М.: МЦНМО, 2005. - 464 с.

101. Лапшина Р.Б. Исследование обобщенным прямым методом Ляпунова устойчивоподобных свойств решений некоторых классов обыкновенных конечно-разностных систем и обобщенных дифференциально-разностных систем [Текст]: дис. ... канд. физ.-мат. наук / Р.Б. Лапшина. - Москва, 1983. - 132 с.

102. Айламазян А.К. Об одном подходе к описанию относительно устойчивых во времени открытых систем [Текст] / А.К. Айламазян, К. Губарев, А. Березин. - Проблемы МСНТИ, 1978. - №3. - С. 11-19.

103. Айламазян А.К. Информация и информационные системы. - М: Радио и связь, 1982. - 162 с.

104. Горбунов А.Д. Разностные уравнения и разностные методы решения задачи Коши для системы дифференциальных уравнений [Текст] / А.Д. Горбунов. - М.: Изд-во МГУ, 1967. - С.18-113.

105. Зорин К.М. Задачи эволюционной адаптации структуры автоматизированных систем [Текст] / К.М. Зорин, Р.В. Максимов // Сб. трудов 63-й научно-технической конференции СПбНТОРЭС им. А. С. Попова, посвященной Дню радио. - СПб., 2008. - С. 85-86.

106. Александров А.Ю. О сохранении динамических свойств механических систем при эволюции диссипативных сил [Текст] / А.Ю. Александров, А.А. Косов, А.В. Платонов // Труды IX Международной Четаевской конференции Аналитическая механика, устойчивость и управление движением, посвященной 105-летию Н.Г. Четаева. - Иркутск: Сибирское отделение РАН, 2007. - Т. 2. - С. 6-14.

107. Замковая Л.Д. Оценки показателей экспоненциального роста решений некоторых систем [Текст] / Л.Д. Замковая // Дифференц. уравнения. 1988. - Т. 24, №11. - С. 2008-2010.

108. Ряшко Л.Б. Модели динамики популяции: от порядка к хаосу [Текст] / Л.Б. Ряшко // Соросовский образовательный журнал. - 2001. - Т. 7, №10. - С.122-127.

109. Трубецков Д.И. Турбулентность и детерминированный хаос [Текст] / Д.И. Трубецков // Соросовский образовательный журнал. - 1998. - №1. - С. 77-83.

110. Шустер Г. Детерминированный хаос: введение [Текст] / Г. Шустер. -М.: Мир, 1988.

111. Красносельский М.А. Геометрические методы нелинейного анализа [Текст] / М.А. Красносельский, М.П. Забрейко. - М.: Наука, 1975. - 511 с.

112. Красносельский М.А. Системы с гистерезисом [Текст] / М.А. Красносельский, А.В. Покровский. - М: Наука, 1983. - 273 с.

113. Воротников В.И. Устойчивость и управление по части координат фазового вектора динамических систем: теория, методы и приложения [Текст] / В.И. Воротников, В.В. Румянцев. - М.: Научный мир, 2001. - 320 с.

114. Фрадков А.Л. Адаптивное управление в сложных системах [Текст] / А.Л. Фрадков. - М.: Наука, 1990. - 293 с.

115. Голубев А.Е. Стабилизация нелинейных динамических систем с использованием оценки состояния системы асимптотическим наблюдателем (обзор) [Текст] / А.Е. Голубев, А.П. Крищенко, С.Б. Ткачев // Автоматика и телемеханика. - 2005. - №7. - С. 3-42.

116. О статистической отчетности состояния инженерно - технического обеспечения служебной деятельности учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний [Текст]: Приказ ФСИН РФ № 826 от 19.10.2005 г. // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (03.09.14)

117. Ерош И.Л. Дискретная математика. Комбинаторика [Текст]: учебное пособие / И.Л. Ерош. - СПб.: ГУАП, 2001. - 37 с.

118. Зубарев Ю.Я. Планирование эксперимента в научных исследованиях [Текст]: учебное пособие / Ю.Я. Зубарев. - СПб: СПбГУВК, 2004. - 154с.

119. Асатурян В.И. Теория планирования эксперимента [Текст] / В.И. Асатурян. - М.: Радио и связь, 1983. - 247с.

120. Пугин М.В. Разработка, исследование и применение методов анализа негауссовских случайных процессов и величин в измерительных системах [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / М.В. Пугин. - Н. Новгород, 2000. - 207 с.

121. Подиновский В.В. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач [Текст] / В.В. Подиновский, В.Д. Ногин. - М., Наука, 1982. - 254 с.

122. Яблонский А.И. Модели и методы исследования науки [Текст] / А.И. Яблонский. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 400 с.

123. Зибров А.А. Применение методов экспертного оценивания при разработке оптимальной системы ОПС объекта [Текст] / А.А. Зибров, А.В. Рублев, А.И. Садовничий // Современные проблемы противодействия преступности: сборник материалов межвуз. науч.-практ. конф. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2001. - С. 75-76.

124. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем [Текст] / Р. Шеннон: искусство и наука. - М.: Мир, 1978.

125. Корнеев И.К. Имитационное моделирование систем управления [Текст]: учеб. пособие / И.К. Корнеев. - М.: МИУ, 2000. № 1. 89-94.

126. Павловский Ю.Н. Имитационные модели и системы [Текст] / Ю.Н. Павловский. - М.: ФАЗИС, 2000. - 144 с.

127. Кельтон В. Имитационное моделирование [Текст] / В. Кельтон, А. Лоу.

- 3-е изд. - СПб.: Изд. группа ВДО, 2004. - 847 с.

128. Рогожников А.П. Исследование свойств некоторых критериев проверки статистических гипотез и обеспечение корректности их применения методами компьютерного моделирования [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / А.П. Рогожкин.

- Новосибирск, 2012. - 162 с.

129. Орлов А.И. Непараметрические критерии согласия Колмогорова, Смирнова, омега - квадрат и ошибки при их применении [Электронный ресурс] / А.И. Орлов // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ.

- 2014. - Вып. №97(03).

130. Бронштейн И.Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов [Текст] / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев. - М.: Наука, 1986. - 544 с.

131. Орлов А.И. Математика случая: Вероятность и статистика - основные факты [Текст]: учебное пособие / А.И. Орлов. - М.: МЗ-Пресс, 2004. - 110 с.

132. Деккер К. Устойчивость методов Рунге-Кутты для жёстких нелинейных дифференциальных уравнений [Текст] / К. Деккер, Я. Вервер. - М.: Мир 1988. -336 с.

133. Лихтарников Л.М. Применение метода Рунге-Кутта для решения интегро-дифференциальных уравнений типа Фредгольма [Текст] / Л.М. Лихтарников // Вычислительная математика и математическая физика. - 1967. -Т. 7. - №4. - С. 899-905.

134. Капитанский Л.В. Аттракторы нелинейных эволюционных уравнений и их аппроксимации [Текст] / Л.В. Капитанский, И.Н. Костин // Алгебра и анализ. -1990. - Т. 2. - Вып.1. - С. 114-140.

135. Душин С.Е. Теория автоматического управления [Текст] / С.Е. Душин, Н.С. Зотов, Д.Х. Имаев. - М.: Высшая школа, 2005. - 567 с.

136. Странные аттракторы. Сб. статей. - М.: Мир, 1981. - 253 с.

137. Осипов Д. Delphi. Профессиональное программирование [Текст] / Д. Осипов. - СПб.: Символ-Плюс, 2006. - 1056 с.

138. Фленов М.Е. Библия Delphi [Текст] / М.Е. Фленов. - 3-е изд. - П.: БХВ-Петербург, 2011. - 686 с.

139. Карпова И.П. Базы данных [Текст]: учебное пособие / И.П. Карпова. -СПб.: Питер, 2013. - 240 с.

140. Хомоненко А. Работа с базами данных в Delphi. [Текст] / А. Хомоненко, В. Гофман. - 3-е изд. - П.: БХВ-Петербург, 2005. - 627 с.

159

Приложение А

Справочник базы данных «Элементы ИС ОС»

Код ТСО Код ТСО Код ТСО Код ТСО

1001 Паук-В 2321 Москит 2541 Импульс 2861 Мурена

1002 Дельфин 2322 Краб 2542 Плющ 2862 Пустырник

1003 ДС - 80 В 2323 Трос - 1 2543 Липа 2963 Формат - 2

1004 Дрозд 2324 Струна 2644 Микрос 2964 Мак

1005 Тюльпан 2325 Кувшинка-М 2645 Радиан 2965 Икс

1006 Линия 2426 Арбалет 2646 Пик 2966 Диагональ

1007 Дуплет 2427 Барьер 2647 Кактус 2967 Вектор

1008 Ландыш 2428 Луч - М 2748 Гвоздика 2968 Глория

1009 Годограф 2429 Циклон 2749 Фракталь 2969 Рапира

1110 Sensomat 2430 Фантом 2750 Ака 2970 Мик - 2

1111 Eco - Ir 2431 Хамелеон 2751 Гамма

1112 Orion 2432 Василек 2752 Гюрза - 027

1113 Eimes 2433 Пион 2853 Гюрза - 035

1114 Optex 2434 Фаворит 2854 Ежевика

1115 Зубр 2435 Абрис 2855 Крот

1116 Астра 2536 Рельеф 2856 Микрос-102

1117 Рапид 2537 Параллель 2857 Амулет

1118 Икар 2538 Газон 2858 Архар

1219 Гиацинт 2539 Уран - М 2859 Багульник

1220 Сова 2540 Повод - 200 2860 Лимонник

Технические средства охраны

Вибрационные

Тюльпан

Паук - В

Дельфин

ДС-80

Дрозд

Годограф

Линия

Дуплет

Ландыш

Генераторные

Тепловые

Sensomat

Eco - IR

Orion

Eimes

Optex

Зубр

Астра

Рапид

Икар

Электромеханические

Москит

Краб

Трос - 1

Струна

Кувшинка

Химические

Астра

Рапид

Параметрические

Радиолучевые

Арбалет

Барьер

Луч-М

Циклон

Фантом

Хамелеон

Василек

Пион

Фаворит

Абрис

Антенно-проводные

Рельеф

Паралллель

Газон

Уран - М

Повод - 200

Импульс

Плющ

Липа

I

Емкостные

Магнито-модуляцион-

ные

Микрос

Гвоздика

Радиан

Фракталь

Пик

Ака

Кактус

Гамма

Геркон

Трибо-электричес-кие

Гюрза - 035

Ежевика

Микрос- 102

Крот

Амулет

Архар

Багульник

Лимонник

Мурена

Пустырник

Фотолучевые

Формат - 2

Мак

ИКС

Диагональ

Вектор

Глория

Рапира

Мик-2

«

U S» о о

к

к «

S»

а я

Ьа

н п> X Я

я л

а

о «

К

X Ü) и

а S п> Я н о

W

К О

О о

я

та

s

и

о

Й cd Я S cd

И

о\ о

161

Приложение В

Классификация инженерных элементов ИС ОС

Код Тип Наименование Характеристика

1101 Ограждение Сплошного заполнения Состоит из опор (столбов)

из досок в четверть диаметром 180 - 200 мм;

(основное) прогонов (брус)сечением

75x100 мм; досок сечением

19x150 мм; горизонтальных

пластин противотаранного

цоколя толщиной 100 мм;

жердей (подтоварника)

диаметром 70 - 100 мм для

усиления ограждения в

подземной части. Деревянные

ограждения выполняются из

лесоматериалов хвойных

пород.

1102 Ограждение Из железобетонных Состоит из железобетонных

сборных элементов с стоек, фундамента диаметром

заполнением из досок 600 мм и глубиной 1400 мм,

(основное) панели, перемычек и

заполнения из досок. Для

усиления ограждения в

нижней части применяется

панель, а в качестве

противоподкопного усиления

- железобетонные

перемычки. Полотно

ограждения выполняется из

досок встык и прогонов (бруса) 60х100 мм.

1103 Ограждение Деревянной конструкции без противотаранного цоколя и дополнительных стоек (основное) Состоит из опор диаметром 200 мм; прогонов (брус) сечением 75х100 мм; досок сечением 19х150 мм.

1104 Ограждение Сплошного заполнения из досок с двойной обшивкой (основное) Состоит из опор диаметром 180 мм; прогонов (брус) сечением 75х100 мм; досок сечением 40х150 мм.

1105 Ограждение Сплошного заполнения из досок высотой 3,0 метра (запретных зон) Состоит из опор диаметром 180 мм; прогонов (брус) сечением 75х100 мм; досок сечением 40х150 мм.

1206 Ограждение Кирпичное сплошного заполнения 4,5 м (основное) Состоит из кирпичной кладки толщиной 510 мм и ленточного бетонного фундамента.

1207 Ограждение Кирпичное сплошного заполнения с пилястрами высотой 4,5 м (основное) Состоит из кирпичных столбов сечением 510х510 мм, сплошного заполнения в полтора кирпича, железобетонных перемычек и фундамента.

1208 Ограждение Кирпичное сплошного заполнения с пилястрами высотой 3,0 м (основное) Состоит из кирпичных столбов сечением 380х510 мм, сплошного заполнения в один кирпич,

железобетонных перемычек и фундамента.

1309 Ограждение Железобетонное сборное высотой 3,0 м (основное) Состоит из железобетонных стоек диаметром 200х200 мм; панелей 600х50 мм и фундамента.

1310 Ограждение Железобетонное сборное высотой 3,0 м на железобетонных стойках (основное) Состоит из панельных перегородок для промышленных зданий 1785х80 мм; стоек 200х200 мм и фундамента 1500х750 мм.

1311 Ограждение Железобетонное сборное высотой 4,5 м (основное) Состоит из панельных перегородок для промышленных зданий 1785х80 мм; стоек 300х300 мм и фундамента 1500х750 мм.

1312 Ограждение Железобетонное сборное высотой 4,5 м на металлических стойках (основное) Состоит из металлических стоек 180х140 мм; панельных перегородок 1785х80 мм и фундамента.

1313 Ограж-дение Железобетонное высотой 6м Железобетон монолитный

1414 Ограждение Из профнастила высотой 3,0 м с подземным усилением на металлических стойках (основное) Профилированный настил крепится к металлическим прогонам из швеллера (80х80х3 мм) самонарезающимися винтами

в каждой волне по концам настила и через волну в центре. Между собой профнастил соединяется комбинированными заклепками с шагом 500 мм.

1415 Ограждение Из профнастила высотой 3,0 м на металлических стойках, установленных в скважины диаметром 500 мм (основное) Состоит из металлических квадратных труб с наружным сечением 100х100 мм общей длиной 4,0 м. Профилированный настил крепится к металлическим прогонам из швеллера самонарезающимися винтами в каждой волне по концам настила и через волну в центре.

1416 Ограж-дение Из профилированного листа высотой 6,0 м Профилированный лист толщиной не менее 0,6 мм выполняется на металлических, железобетонных стойках.

1517 Ограждение Из металлической сетки на деревянных столбах с подземным усилением и противотаранным цоколем (основное) Состоит из столбов (бруса сечением 200х225 мм, длиной 4,5 м), горизонтальных пластин, противотаранного цоколя (толщиной 100 мм, длиной 2,1 м), подтоварника диаметром 100 мм (для усиления ограждения в

подземной части),

металлической сетки № 50 -

2,5, уголка 50х50х5 мм и

стержня (арматурная сталь)

диаметром 8 мм.

1518 Ограждение Из металлической сетки Состоит из столбов (сечением

на железобетонных 200х200 мм, длиной 4,5 м),

стойках с подземным горизонтальных пластин,

усилением и противотаранного цоколя

противотаранным (толщиной 100 мм, длиной

цоколем из 2,1 м), подтоварника

железобетонных диаметром 100 мм (для

элементов усиления ограждения в

(основное) подземной части),

металлической сетки № 50 -

2,5, уголка 50х50х5 мм и

стержня (арматурная сталь)

диаметром 8 мм.

1519 Ограждение Из металлической сетки Состоит из опор (бруса

высотой 3,0 м 200х225 мм; железобетонных

(запретных и металлических стоек

зон/экранное) 200х200 мм) длиной 4,5 м,

металлической сетки

шириной 3,0 м, стальных

круглых гладких стержней

диаметром 10 мм,

проложенных горизонтально

в верхней и нижней части

металлической сетки. Опоры

устанавливаются в землю на

глубину 1,5 м с шагом 4,0 м. Крепление сетки к опорам производится скобами. Скобы изготавливаются из проволоки диаметром 4 мм, длиной 120 мм.

1520 Ограждение Из металлической сетки высотой 2,2 м с подземным усилением (запретных зон/экранное) Состоит из опор (бруса 130х130 мм; железобетонных и металлических стоек 140х140 мм; 70х70 мм) длиной 3,0 м, металлической сетки шириной 2,0 м, стальных круглых гладких стержней диаметром 10 мм, проложенных горизонтально в верхней и нижней части металлической сетки. Опоры устанавливаются в землю на глубину 1,5 м с шагом 4,0 м. Крепление сетки к опорам производится скобами. Скобы изготавливаются из проволоки диаметром 4 мм, длиной 120 мм.

1621 Ограждение Из колючей проволоки в 21 нить высотой 2,6 м (основное) Состоит из опор (деревянных столбов, железобетонных стоек или асбестоцементных труб) с 16 горизонтальными, двумя диагональными и

тремя вертикальными нитями колючей проволоки. Столбы заделываются в землю через 3,0 м.

1622 Ограждение Из колючей проволоки в 23 нити высотой 3 м (основное) Состоит из опор (металлических труб сечением 70х70 мм) с восемнадцатью горизонтальными, двумя диагональными и тремя вертикальными нитями колючей проволоки. Металлические опоры заделываются в землю через 3,0 м на глубину 0,5 м.

1623 Ограждение Из армированной скрученной колючей ленты в 15 нитей высотой 2,6 м (основное) Состоит из деревянных столбов длиной 3,8 м с 11 горизонтальными и четырьмя вертикальными нитями АСКЛ, кольев, скоб.

1624 Ограждение Из колючей проволоки (колючей ленты) в 12 нитей высотой 2,0 м (запретных зон) Состоит из опор (деревянных столбов длиной 3,0 м, диаметром 120 - 140 мм или железобетонных стоек длиной 3,0 м, сечением 200х200 мм, или асбестоцементных труб длиной 2,95 м, диаметр ом 150 мм), 10 горизонтальных и двух диагональных нитей

колючей проволоки, проволочных скоб и перевязочной проволоки.

1725 Ограждение Из стальной решетки Состоит из металлических стоек сечением 200х200 мм; круглой стали сечением 16 мм; железобетонных перемычек 120х140 мм.

2126 Заграждение Из металлической сетки и спиралей АСКЛ «Зверобой - СР» Состоит: стойка, спираль, кронштейн, нити проволочные из АСКЛ, полоса, бетон, скоба.

2127 Заграждение Из металлической сетки и спиралей АСКЛ «Шиповник - 1» Полотно высотой 2,9 м из металлической сетки, обрешетка высотой 2,0 м с ячейкой 140х140 мм, полотно из металлической сетки высотой 1,5 м и двусторонний козырек из пакетов МЗП.

2128 Заграждение Из металлической сетки и спиралей АСКЛ «Шиповник - 2» Полотно высотой 2,9 м из металлической сетки, обрешетка высотой 1,5 м с ячейкой 200х200 мм и односторонний козырек из пакетов МЗП.

2129 Заграждение Из металлической сетки Наклонное полотно

и спиралей АСКЛ образовано на пролете 15

«Шиповник - М2» горизонтальными и 13

вертикальными

проволочными нитями из

АСКЛ, спираль из АСКЛ в

верхней части ограждения и

фрагмент спирали из АСКЛ,

закрепленный к каждой

траверсе.

2130 Заграждение Из металлической сетки Вертикальное полотно на

и спиралей АСКЛ пролете образовано девятью

«Шиповник - М2 - 2» горизонтальными и 11

вертикальными нитями из

АСКЛ, наклонное полотно

образовано девятью

горизонтальными и тремя

вертикальными нитями из

АСКЛ, по верху и низу

вертикального полотна

проложены две спирали из

АСКЛ, траверсы защищены

фрагментом спирали из

АСКЛ.

2131 Заграждение Из металлической сетки Металлическая сетка мелкого

(противоперебросовое) плетения.

2132 Заграждение Из металлической сетки Выполняется из

высотой 2,5 м с металлической сетки высотой

подземным усилением 2,0 - 2,5 м.