Разработка моделей и алгоритмов анализа эффективности информационных структур и процессов охранных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.17, кандидат наук Исаев, Олег Викторович
- Специальность ВАК РФ05.13.17
- Количество страниц 177
Оглавление диссертации кандидат наук Исаев, Олег Викторович
Содержание
Содержание
Введение
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СТРУКТУР И ПРОЦЕССОВ ОХРАННЫХ СИСТЕМ
1.1. Анализ функционирования охранных систем объектов особой важности
1.2. Анализ моделирования охранных систем объектов особой важности
1.3. Постановка задачи исследования
1.4. Выводы по главе 1
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ОХРАННЫХ СИСТЕМ С НЕГАТИВНЫМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ
2.1. Разработка моделей охранных подсистем объектов уголовно-исполнительной системы и моделей негативных воздействий
2.2. Разработка моделей взаимодействия охранных систем объектов уголовно-исполнительной системы с негативными воздействиями
2.3. Математическая модель устойчивого взаимодействия охранных систем и негативных воздействий
2.4. Выводы по главе 2
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СТРУКТУР ОХРАННЫХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ НЕГАТИВНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
3.1. Экспериментальное моделирование взаимодействия охранных систем и негативных воздействий
3.2. Разработка имитационной модели и алгоритмов устойчивого взаимодействия охранных систем и негативных воздействий
3.3. Выводы по главе 3
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНО-АЛГОРИТМИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ АНАЛИЗА ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОХРАННЫХ СИСТЕМ С НЕГАТИВНЫМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ
4.1. Описание программно-алгоритмического комплекса «Взаимодействие ОС и НВ»
4.2. Иллюстрация работы программно-алгоритмического комплекса «Взаимодействие ОС и НВ» на основе усредненного по характеристикам объекта УИС
4.3. Выводы по главе 4
Заключение
Список литературы
Приложение А (справочное) Справочник базы данных «Элементы ИС ОС»
в практическую деятельность
Приложение Д Акт внедрения результатов диссертационного исследования в учебный процесс
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АСУ - автоматизированная система управления, ACKJI - армированная скрученная колючая лента, БД — база данных,
ИМ - имитационное моделирование,
ИнС - информационная система,
ИП - информационные процессы,
ИС - информационные структуры,
ИСБ - интегрированная система безопасности,
ИСОН - инженерные средства охраны и надзора,
ИТСН - инженерно-технические средства надзора,
ИТСО - инженерно-технические средства охраны,
ИТСОН - инженерно-технические средства охраны и надзора,
НВ - негативное воздействие,
ОДС - открытая динамическая система,
ООВ - объекты особой важности,
00 - организация охраны,
ОС - охранная система,
ОУ - объект управления,
ПО - программное обеспечение,
САУ - система автоматического управления,
СКУД - система контроля и управления доступом,
СО - средство обнаружения,
СУБД - система управления базами данных,
СФ - субъект федерации,
ТСОН - технические средства охраны и надзора,
УУ - устройство управления,
ШОС - шлейф охранной сигнализации,
ЭМ — экспериментальное моделирование.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теоретические основы информатики», 05.13.17 шифр ВАК
Разработка моделей и алгоритмов анализа эффективности информационных структур и процессов охранных систем, ссылка на диссертацию: http://dekanat.bsu.edu.ru/f.php//1/disser/case/filedisser/filedisser/281_Dissertaciya_ISAEV_O.V.pdf2014 год, кандидат наук Исаев Олег Викторович
Организация и правовые основы деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в сфере инженерно-технического обеспечения безопасности осужденных и персонала2012 год, кандидат наук Хабаров, Александр Владимирович
Уголовно-исполнительные средства реализации частно-предупредительной функции наказания в виде лишения свободы2017 год, кандидат наук Бочкарев, Владимир Викторович
Модель и алгоритмы формирования комплекса средств телевизионного наблюдения и технической охраны объектов информатизации2018 год, кандидат наук Калиберда Игорь Владимирович
Организационно-правовые основы взаимодействия уголовно-исполнительной системы и органов внутренних дел в сфере предупреждения совершения преступлений осужденными к наказаниям и иным мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией от общества2021 год, кандидат наук Минаева Ирина Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка моделей и алгоритмов анализа эффективности информационных структур и процессов охранных систем»
Введение
В настоящее время очень остро стоит проблема обеспечения охраны и безопасности, а также сохранности материальных ценностей различных объектов особой важности (ООВ). Совокупности угроз, воздействующих на ООВ в виде различного рода негативных воздействий (НВ), могут значительно различаться между собой. В связи с этим изменениям подвергаются и функции охранных систем (ОС), а также конфигурации их построения. К ООВ силовых и правоохранительных структур предъявляются особые требования по их оснащению ОС с определенной совокупностью инженерно-технических средств охраны и надзора (ИТСОН), которая представляет собой системы и устройства сбора, обработки и хранения информации.
В настоящее время необходимо решить актуальную задачу повышения эффективности оборудования ООВ элементами ОС на основе разработки новых моделей и алгоритмов формирования информационных структур (ИС) и информационных процессов (ИП), адекватно описывающих специфику функционирования технических комплексов ОС, а также особенности профессиональных задач.
Разработка моделей и алгоритмов исследования эффективности ИС и ИП в ОС ООВ является довольно трудоёмкой задачей. В диссертационной работе рассматриваются ОС ООВ Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России, основой которых являются специализированные интегрированные системы безопасности (ИСБ).
Функционирование ИП и ИС в ОС ФСИН вызывает интерес у отдельных лиц, различных группировок, общественно-политических движений и средств массовой информации, которые пытаются использовать полученные сведения в корыстных целях, что способствует увеличению количества НВ на ОС ООВ ФСИН. Увеличение количества НВ на ОС ООВ ФСИН требует модернизации систем парирования негативных воздействий, а также проведения анализа устойчивости функционирования данных ОС. Для обеспечения требуемой
эффективности ИП и ИС в ОС ФСИН необходимо разработать новые модели и алгоритмы анализа устойчивого функционирования данных ОС, что является актуальной задачей в рассматриваемой предметной области.
Исследование и анализ эффективности функционирования ОС ООВ по ряду направлений проводились как в России, так и в странах зарубежья. Определенный вклад в развитие данной сферы научных знаний внесли В.И. Сумин, C.B. Скрыль, A.A. Попов, А.В Мельников и другие учёные. Работы этих авторов были посвящены общему анализу функционирования ОС, оптимизации временных показателей преодоления нарушителем элементов комплекса ИТСОН, исследованию оптимальности размещения элементов ОС и их эффективного использования на объектах охраны и т.д. Однако вопросам исследования особенностей взаимовлияния сложно структурированной ОС с системой HB в условиях эволюции их элементов уделено недостаточное внимание.
Тематика диссертационного исследования соответствует требованиям Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года в плане разработки инновационных технологий и подходов к организации комплексной безопасности ООВ.
Таким образом, совершенствование информационных структур и информационных процессов ОС ФСИН на основе разработки адекватных моделей их функционирования является актуальной задачей данной предметной области.
Цели и задачи диссертационного исследования:
Целью работы является совершенствование информационных структур и процессов охранных систем на основе разработки адекватных моделей их функционирования.
Для достижения цели диссертационного исследования были сформулированы и решены следующие задачи:
1. Построение модели информационной структуры охранной системы, учитывающей специфику динамики её эволюции.
2. Построение модели информационного взаимодействия элементов охранных систем в условиях негативных воздействий.
3. Формализация задачи устойчивого управления информационным процессом взаимодействия охранных систем и негативных воздействий.
4. Разработка имитационной модели оценки устойчивости функционирования информационных структур охранных систем в условиях негативных воздействий.
5. Разработка программно-алгоритмической реализации анализа имитационной модели устойчивого взаимодействия охранных систем и негативных воздействий.
Объектом исследования являются информационные структуры охранных систем в условиях негативных воздействий.
Предметом исследования являются методы устойчивого управления информационными процессами и структурами охранных систем в условиях негативных воздействий.
Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе использованы методы теории множеств, теории графов, динамических систем, теории вероятностей и математической статистики, вычислительных экспериментов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Модели информационных структур охранных систем и их взаимодействия с негативными воздействиями.
2. Имитационная модель исследования эффективности функционирования информационных структур и процессов в условиях негативных воздействий.
3. Результаты вычислительных экспериментов, подтверждающие возможность определения границы области устойчивого управления информационными процессами взаимодействия охранных систем в условиях негативных воздействий.
Научная новизна:
1. Модель информационной структуры охранной системы с учетом динамики её эволюции, отличающаяся классификациями угроз негативных
воздействий.
2. Модель информационного взаимодействия элементов охранных систем в условиях негативных воздействий, разработанная на основе анализа вероятности преодоления элементов ОС с использованием частотной формулировки закона Ципфа - Парето.
3. Границы области устойчивого управления информационными процессами взаимодействия охранных систем и негативных воздействий с формализацией задачи их обеспечения.
Практическая значимость работы заключается в создании программно-алгоритмической реализации анализа взаимодействия ОС и НВ, позволяющей на основе разработанных моделей и алгоритмов организовать эффективное и устойчивое функционирование охранных систем различных объектов уголовно-исполнительной системы.
Результаты диссертационного исследования внедрены в работу Воронежского филиала ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России и ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Тульской области, а также в учебный процесс Воронежского института ФСИН России.
Достоверность результатов и обоснованность выводов диссертационных исследований обусловлена корректностью формальных преобразований, подтверждается результатами вычислительных экспериментов и отсутствием противоречий с широко известными фактами теории и практики построения информационных структур и процессов охранных систем.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует паспорту специальности 05.13.17 «Теоретические основы информатики» по следующим областям исследований:
п. 2 «Исследование информационных структур, разработка и анализ моделей информационных процессов и структур»;
и паспорту специальности 05.13.01 «Системный анализ, управление и обработка информации» по следующим областям исследований:
п. 5 «Разработка специального математического и алгоритмического обеспечения систем анализа, оптимизации, управления, принятия решений и
обработки информации»;
п. 11 «Методы и алгоритмы прогнозирования и оценки эффективности, качества и надежности сложных систем».
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научно-технических конференциях и семинарах: Международной молодежной конференции «Измерения, моделирование и информационные системы для изучения окружающей среды» (г. Воронеж, 2012); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС» (г. Воронеж, 2012, 2013 и 2014); Международной молодежной конференции «Математические проблемы современной теории управления системами и процессами» (г. Воронеж, 2012); 8-ой Всероссийской научно-практической конференции «Математические методы и информационно-технические средства» (г. Краснодар, 2012); 2-ой Межвузовской научно-практической конференции «Автоматизированные информационные и электроэнергетические системы» (г. Краснодар, 2012); Международной молодежной конференции «Прикладная математика, управление и информатика» (г. Белгород, 2012); 9-ой Всероссийской научно-практической конференции «Современные охранные технологии и средства обеспечения комплексной безопасности объектов» (г. Пенза, 2012); Международной научно-практической конференции «Охрана, безопасность, связь - 2012» (г. Воронеж, 2012); Международной научно-практической конференции «Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы» (г. Воронеж, 2013), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы эксплуатации систем охраны и защищенных телекоммуникационных систем» (г. Воронеж, 2013); Всероссийской научно-практической конференции «Академические Жуковские чтения» (г. Воронеж, 2013); Международной научно-практической конференции «Наука и образование для устойчивого развития экономики, природы и общества» (г. Тамбов, 2013); 14-ой Международной научно-методической конференции «Информатика: проблемы, методология, технологии» (г. Воронеж, 2012 и 2014).
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 28 печатных работ, в том числе 4 научные статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.
Личный вклад соискателя. Все изложенные в диссертации результаты исследования получены соискателем лично, либо при его непосредственном участии.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав и заключения. Диссертация содержит 177 страниц машинописного текста, включая 158 страниц основного текста, 49 рисунков, 8 таблиц, список литературы из 140 наименований.
и
Глава 1. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СТРУКТУР
И ПРОЦЕССОВ ОХРАННЫХ СИСТЕМ
1.1. Анализ функционирования охранных систем объектов особой важности
В любом государстве существует задача осуществления охраны различных объектов, в том числе объектов, имеющих важное стратегическое значение в области обеспечения стабильного функционирования административных и управленческих структур. Совокупность объектов данного типа в связи со специализированной направленностью их деятельности принято называть объектами особой важности (ООВ) [1, 2, 3]. Изначально охрана ООВ любого государства обеспечивалась на уровне физических лиц, но в связи с научно-технической революцией функция охраны ООВ помимо физической составляющей приобрела и техническую компоненту, выраженную в широком применении специальных технических средств охраны, функционирующих на основе различных физических законов. К силовым и правоохранительным структурам, отличающимся совокупностью целевых функций и использующим в своей деятельности технические средства охраны будем относить: Министерство внутренних дел (МВД), Федеральную службу безопасности (ФСБ), Федеральную службу охраны (ФСО), Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН), Министерство обороны (МО). ООВ данных силовых и правоохранительных структур являются, в частности, атомные станции, склады хранения оружия и боеприпасов, хранилища больших материальных ценностей и информационных ресурсов, учреждения, в которых содержатся преступные элементы, и т.д. Важность осуществления охраны этих ООВ не вызывает сомнения. В связи с этим к объектам этих организаций предъявляются особые требования по их оснащению охранными системами (ОС) с определенной совокупностью технических средств, которая представляет собой системы и устройства сбора, обработки и хранения информации [4].
Совокупности угроз ООВ в виде различного рода НВ могут значительно различаться между собой. В связи с этим изменениям подвергаются и функции ОС, а также конфигурации их построения. Примерами НВ для ООВ рассматриваемых структур могут служить силовые атаки с использованием специальных технических средств, сетевые кибератаки на инфокоммуникационные интрасети и базы данных, нарушение работоспособности оборудования технических комплексов охраны и связи, применение элементов информационной войны и т.д. Для ООВ силовых и правоохранительных структур некоторые виды НВ могут совпадать [5,6].
Необходимо подчеркнуть тот факт, что в связи с эволюцией технических средств охраны, эволюционному развитию подвержены и элементы НВ, в связи с чем при построении любой структуры ОС необходимо учитывать не только специфику развития её элементов, но и динамику эволюции НВ. Кроме того, особую важность представляет рассмотрение особенностей взаимодействия элементов ОС и НВ в условиях эволюции и старения их элементов и протекающих при этом информационных процессов (ИП).
Данное диссертационное исследование на примере ФСИН России рассматривает специфику взаимодействия элементов ОС и НВ с учетом динамики их эволюции. Основными объектами ФСИН России в аспекте данного научного исследования являются учреждения и органы, в которых содержатся осужденные лица, а также лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений различной степени тяжести и социальной опасности [6].
С целью обеспечения надежной охраны и изоляции от общества данных лиц на подведомственных ФСИН России ООВ устанавливаются комплексы инженерно-технических средств охраны и надзора [8]. Совместно с ними может применяться аппаратура противодействия несанкционированному использованию аппаратов сотовой связи, а также другая специальная техника, не снижающая эффективности применения элементов ИТСОН.
ИТСОН применяются с целью создания условий для предупреждения и пресечения побегов, других преступлений и нарушений установленного режима
содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, повышения эффективности надзора за ними и получения необходимой информации об их поведении, а также для обеспечения выполнения других служебных задач, возложенных на учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (УИС).
В зависимости от назначения, места установки и решаемых подразделениями и службами учреждений ФСИН России тактических задач инженерные сооружения, конструкции и коммуникации, электро- и радиотехнические системы, а также устройства сбора и обработки информации могут подразделяться на инженерно-технические средства охраны (ИТСО) и инженерно-технические средства надзора (ИТСН), а в зависимости от физико-механических свойств элементов, принципа работы и материалов изготовления — на инженерные средства охраны и надзора (ИСОН) и технические средства охраны и надзора (ТСОН).
ИТСО устанавливаются в зонах охраны ООВ УИС для обеспечения выполнения задач по его охране и требований, предъявляемых к пропускному режиму на объект (с объекта).
ИТСН устанавливаются на внутренней территории ООВ, а также в специальных зданиях и помещениях для обеспечения установленного режима1 содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, и выполнения задач по надзору за ними.
К инженерным средствам охраны и надзора (ИСОН) ООВ относятся (рис. 1.1):
1) ограждения объектов охраны:
• основное (рис. 1.1, элемент 10), сплошного заполнения;
• предупредительное, в виде металлической сетки (рис. 1.1, элемент 20);
• запретных зон, в виде металлической сетки (рис. 1.1, элемент 1) и сплошного заполнения (рис. 1.1, элемент 18);
• экранные, в виде металлической сетки (рис. 1.1, элемент 4);
• площадок для построения караула, в виде железобетонных конструкций;
• контрольных площадок для досмотра транспорта, в виде сплошного заполнения;
• просматриваемых и выводных коридоров, в виде металлической
сетки;
• изолированных участков, в виде металлической сетки;
2) инженерные заграждения.
Инженерные заграждения устанавливаются в пределах запретных зон, в специальных зданиях, на инженерных коммуникациях и внутри объектов охраны с целью затруднения совершения побега осужденными и лицами, содержащимися под стражей. Инженерные заграждения бывают противопобеговыми, противотаранными и противоперебросовыми.
К стационарным противопобеговым заграждениям относятся сооружения пространственной конструкции с заполнением из спиралей, изготовленных из армированной колючей ленты, а также противопобеговые козырьки различных конструкций. К стационарным противотаранным заграждениям относятся: цоколь основного ограждения; барьеры из троса; шлагбаумы (жесткие и гибкие); упоры стационарной конструкции; платформы; надолбы различных конструкций; металлические ежи и другие устройства, исключающие их преодоление транспортными средствами. Основное назначение элементов инженерной укрепленности ООВ состоит в том, чтобы затруднить осужденному попытку быстрого покидания объекта охраны ФСИН.
15,00 12,50 10.50 9,50 3,00 2,00 0,50 0,00 3,00 5,00 8,00 20,00
Рис. 1.1. Элементы ИТСО в запретной зоне постоянного объекта охраны (поперечный разрез)
1 - ограждение внутренней запретной зоны; 2 - предупредительный знак; 3 - внутренняя тропа наряда; 4 - экранное ограждение рубежа обнаружения; 5 -противопобеговый козырек; 6 - контрольно-следовая полоса; 7, 12 - рубеж обнаружения; 8 - охранное освещение; 9 - емкостной козырек; 10 - основное ограждение; 11 - подземное усиление; 13 - противоподкопный датчик; 14 - тропа специалистов ИТО; 15 - 15-метровая полоса местности, прилегающая к ограждению внутренней запретной зоны; 16 - вызывное устройство СТС; 17 - внешняя тропа наряда; 18 - ограждение внешней запретной зоны; 19 -противопобеговое заграждение; 20 - предупредительное ограждение; Ь*- высота подвеса светильников (определяется проектом)
Технические средства охраны и надзора (ТСОН) осуществляют регистрацию физического воздействия на создаваемую ими чувствительную зону охраны, превышающего нормированный уровень, и формируют сигнал (выдают информацию) об этом событии. Иными словами, задача ТСОН объектов УИС состоит в фиксации попытки преодоления осужденными зон охраны с целью побега.
Совокупность технических средств охраны и надзора, объединенных в единую инфокоммуникационную сеть по функциональному признаку, представляет собой информационную систему (комплекс), предназначенную для предупреждения и пресечения побегов и иных преступлений, а также для получения необходимой информации о поведении осужденных и лиц, содержащихся под стражей.
Техническая система охраны (комплекс ТСОН) объектов УИС состоит из следующих подсистем:
- охранной и тревожной сигнализации;
- пожарной сигнализации и управления пожаротушением;
- контроля и управления доступом (СКУД);
- контроля технологического оборудования;
- охранного телевидения и видеоаналитики;
- оперативной связи;
- организации закрытых каналов связи;
- управления исполнительными устройствами;
- передачи оповещений.
Важно заметить, что совокупность элементов ТСОН представляет собой информационную структуру охранной системы (ИС ОС), а объединенные в единую информационную среду коммутационные системы с формируемыми в них цифровыми информационными потоками, адекватно описывающими состояние выходных шлейфов охранной сигнализации (ШОС) в условиях НВ на предмет изменения во времени порогового значения сопротивления их элементов в пределах от 3,9 кОм («норма») до 100 кОм («тревога»), информационные
процессы. Под ШОС подразумевается электрическая цепь, которая соединяет выходные контакты технических элементов ОС.
Важнейшим средством инженерно-технического обеспечения деятельности учреждений и органов ФСИН России является рациональное проектирование элементов ИС ОС ООВ, представленных в виде зон (участков) охраны, а также эффективное использование ИТСОН в этих зонах. Необходимым и достаточным условием проектирования эффективной ОС является её многозональность, либо многорубежность. Исходя из этого условия, рубежи обнаружения ОС, в общем виде, необходимо располагать на объекте охраны непрерывно и концентрически, создавая каскад препятствий на пути движения нарушителя. Проектирование многорубежной ОС позволит обеспечить непреодолимый барьер перед осужденным при осуществлении им попытки совершения побега из-под охраны (рис. 1.2).
Рис. 1.2. Обобщенная схема организации многорубежной ОС объекта УИС
Важным организационно-практическим мероприятием в части инженерно-технического обеспечения объектов УИС является модернизация инженерно-технического оборудования, которая должна быть направлена на разработку и применение собственных элементов ОС, разработанных на основе инновационных технологий и имеющих качественно новые, улучшенные характеристики [9]. В связи с этим реконструкции подвержены и ИС ОС,
Вероятный маршрут движения нарушителя
Рубеж обнаружения
представленные в виде зон (участков) охраны. На рис. 1.3 приведена схема ОС объекта УИС, усредненного по характеристикам, рассмотренная в рамках реализации мероприятий по его модернизации. Структуру ОС объекта УИС, усредненного по характеристикам, представим в виде:
- трех ограждений (основного, предупредительного и экранного) высотой 6,0 м, 5,5 ми 2,0 м соответственно с применением современных технологий и материалов;
- внешней и внутренней троп наряда твердого покрытия, выполненного с применением современных технологий и материалов, шириной от 6,0 до 8,0 м, обеспечивающих передвижение резервных групп караулов, в том числе с использованием транспортных средств;
- трех непрерывных рубежей обнаружения нарушителя, один из которых оборудуется в скрытом виде, с применением современных технических средств охраны;
электризуемых элементов защитных электрошоковых устройств нелетального воздействия;
- средств тревожной сигнализации со светозвуковыми оповещателями, срабатывающими при выдаче сигналов тревоги от средств обнаружения;
- трех линий средств охранного телевидения с применением цветных телевизионных камер уличного исполнения с высоким разрешением;
- основного и дополнительного охранного освещения с применением светодиодных светильников.
внутренняя Ж 13 9 6 1
•о
11
Зона и римен
оруна я кара
ix:
m
i *
внешняя граница поста
I-1-1-г-(-1-1-1-1-1-1-1-1-г-1
13 12 11 10 9 в 7 6 5 4 3 2 1 0-1
1 - основное ограждение; 2 - предупредительное ограждение; 3 - дополнительное ограждение; 4 - первый рубеж обнаружения; 5 - второй рубеж обнаружения; 6 - третий рубеж обнаружения; 7 - зона обнаружения противоподкопного датчика; 8 — первый ряд телевизионных камер; 9 - второй ряд телевизионных камер; 10 -третий ряд телевизионных камер; 11 - участковый шкаф ТСО; 12 - светозвуковой оповещатель; 13 - рупорный громкоговоритель (ревун); 14 — инфракрасный прожектор
Рис. 1.3. Схема ОС объекта УИС, усредненного по характеристикам
1.2. Анализ моделирования охранных систем объектов особой важности
Как указывалось выше, технические комплексы охраны в своей деятельности используют различные силовые и правоохранительные структуры, такие как: МО РФ, ФСБ, ФСО, МВД, ФСИН и т.д. Анализ эффективности функционирования ОС рассмотренных выше структур по ряду направлений проводился как в России, так и в странах зарубежья.
Исследование данной проблемной области нашло своё отражение в работах В.И. Сумина, C.B. Скрыля, A.A. Попова, Ю.А. Оленина, Н.Г. Топольского, Н.В. Линева, В.В. Волхонского, Э.И. Абалмазова, В.В. Никитина, А.К. Цицулина, Г.Е. Шепитько, A.B. Мельникова и других российских ученых.
В.И. Сумин в своей докторской диссертации «Моделирование и алгоритмизация процесса проектирования и управления подразделениями вневедомственной охраны (ВО)» рассматривал научную проблему разработки и практической реализации проектирования управленческих структур
подразделений ВО субъекта федерации (СФ) на основе научной концепции, моделей и алгоритмов для повышения эффективности их функционирования [10].
Эта задача решалась на основе разработки иерархической концептуальной модели, информационно-структурной модели управления ВО, инструментальных средств. Для решения поставленных задач в научном исследовании использованы методы теории графов, теории множеств, общей теории управления, методов регрессионного анализа. Основными научными достижения В.И. Сумина являются методологии научных основ разработки информационно-структурной модели управления ВО СФ на основе методов статистического и причинного анализа. Описание ОС СФ представлялось в виде конечномерного пространства состояний, анализ которых возможен с помощью чисто алгебраических методов.
Математическое описание ОС СФ осуществлялось с конечным числом состояний, и включало: множество допустимых входов £/, множество допустимых выходов У, множество состояний (7, функцию перехода А: (7 х и —» О, функцию выхода у: С х и—* У.
В этом случае динамика ОС СФ должна описываться двумя семействами отображений:
Р = {X: (/ х в}, Я = {у: в х £/-> 17,
где Р - отображение перехода состояний («вход - состояние - состояние»); Я - реакция системы («вход - состояние - выход»).
Считалось, что множества II, У и (7 конечны. В этом случае ОС СФ представляется в виде
£ = {и, У, С, Я, Р). (1.1)
Такую задачу возможно решить на основе теории конечных полугрупп. Причем при выборе пространства состояний ОС СФ (т.е. координатизации) необходимо определить, имеет ли место адекватная с точки зрения описания поведения этой системы координатизация. Эта проблема может быть решена с использованием теоремы декомпозиции Крона - Роудза, которая утверждает, что
Похожие диссертационные работы по специальности «Теоретические основы информатики», 05.13.17 шифр ВАК
Организационно-правовые основы взаимодействия уголовно-исполнительной системы и органов внутренних дел в сфере предупреждения совершения преступлений осужденными к наказаниям и иным мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией от общества2021 год, кандидат наук Минаева Ирина Сергеевна
Теоретические основы и прикладные аспекты расследования пенитенциарных преступлений2022 год, доктор наук Акчурин Александр Владимирович
Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказания в виде ограничения свободы с использованием средств электронного мониторинга2015 год, кандидат наук Воробьев, Михаил Владимирович
Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере предупреждения повторных преступлений осужденных, состоящих на их учете2012 год, кандидат юридических наук Борисенко, Ирина Владимировна
Модели, методы и алгоритмы интеллектуальной поддержки принятия решений в задачах разработки и оценки системы физической защиты объектов информатизации2015 год, кандидат наук Боровский, Александр Сергеевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Исаев, Олег Викторович, 2014 год
Список литературы
1. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 (ред. от 01.07.2014) О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Текст]: // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 20. - Ст. 2444.
2. Система признаков критически важных объектов и критериев отнесения функционирующих в их составе информационно-телекоммуникационных систем к числу защищаемых от деструктивных информационных воздействий [Текст]: Постановление Совета Безопасности 08.11.2005.
3. О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации: Проект Федерального закона (подготовлен ФСБ России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 08.08.2013) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (03.09.14).
4. Магауенов Р.Г. Системы охранной сигнализации: основы теории и принципы построения [Текст]: учебное пособие / Р.Г. Магауенов. - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Горячая линия - Телеком, 2008. - 496 с.
5. Стефаров А.П. Формирование типовой модели нарушителя правил разграничения доступа в автоматизированных системах [Текст] / А.Г Стефаров, В. Г. Жуков // Известия ЮФУ. Технич. науки. - 2012. - № 12. - С. 45-54.
6. Бояринцев A.B. Проблемы антитерроризма: угрозы и модели нарушителей [Текст] / A.B. Бояринцев, А.Г. Зуев, A.B. Ничиков. - СПб.: ЗАО НПП «ИСТА-Системс», 2008. - 220 с.
7. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы [Текст]: Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 02.04.2014) // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993. - № 33. - Ст. 1316.
8. Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы [Текст]: Приказ Министерства юстиции Российской Федерации № 279 от 04.09.2006 г. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (03.09.14).
9. Об утверждении Концепции развития служб охраны и конвоирования уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу [Текст]: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (03.09.14).
10. Сумин В.И. Моделирование и алгоритмизация процесса проектирования и управления подразделениями вневедомственной охраны [Текст]: дис. ... д-ра. техн. наук / В.И. Сумин. - Воронеж, 1998. - 262 с.
11. Скрыль C.B. Моделирование и оптимизация функционирования автоматизированных систем управления органов внутренних дел в условиях противодействия вредоносным программам [Текст]: дис. ... д-ра. техн. наук / C.B. Скрыль. - Воронеж, 1999. - 256 с.
12. Попов A.A. Моделирование проектных интеллектуальных процедур на ранних этапах синтеза систем охранно-пожарной сигнализации [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / A.A. Попов. - Воронеж, 2006. - 162 с.
13. Оленин Ю.А. Проблема безопасности и современное содержание задач объектовой охраны [Текст] / Ю.А. Оленин // Национальная безопасность и геополитика России. - 2001. - №4 - 5.
14. Оленин Ю.А. Основы систем безопасности объектов [Текст]: учеб. пособ.: Часть 1. - Пенза: Информ.-издат. центр ПТУ, 2002. - 122 с.
15. Оленин Ю.А. Системы и средства управления физической защитой объектов [Текст]: монография / Ю.А. Оленин. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2002.-212 с.
16. Оленин Ю.А. Информационный критерий выбора комбинированного метода обнаружения [Текст] / Ю.А. Оленин // Современные охранные технологии и средства обеспечения комплексной безопасности объектов: материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: Информ.-издат. центр ПГУ, 2002. - С. 20-26.
17. Топольский Н.Г. Основы обеспечения интегральной безопасности высокорисковых объектов [Текст] / Н.Г. Топольский, Н.П. Блудчий. - М.: МИНЬ МВД России, 1998. - 97 с.
18. Топольский Н.Г. Основы применения теории игр в автоматизации систем пожарной безопасности [Текст] / Н.Г. Топольский, М.Б. Домбровский. — М.: ВИПТШ МВД России, 1996. - 117 с.
19. Линев Н.В. Раннее обнаружение несанкционированного проникновения: аспекты практической реализации [Текст] / Н.В. Линев, A.A. Никитин, A.B. Климов // Системы безопасности связи и телекоммуникаций. - 1999. - №27. - С. 24-31.
20. Волхонский В.В. Системы охранной сигнализации [Текст] / В.В. Волхонский. - СПб.: Экополис и культура, 2000. - 164 с.
21. Волхонский В.В. К вопросу повышения вероятности обнаружения несанкционированного проникновения на охраняемый объект [Текст] / В.В. Волхонский // Вестник Воронежского института МВД России. - 2011. - №4. - С. 37-44.
22. Волхонский В.В. Теоретические и методологические основы функционирования устройств и систем обеспечения комплексной безопасности объектов информатизации [Текст]: дис. ... д-ра. техн. наук / В.В. Волхонский — Санкт-Петербург, 2011. - 312 с.
23. Степанов Б.П. Основы проектирования систем физической защиты ядерных объектов [Текст]: учебное пособие / Б.П. Степанов, A.B. Годовых; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. - 118 с.
24. Программный комплекс «ВЕГА 2» / ФГУП СНПО «Элерон» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.eleron.ru/vega2.html
25. Волков И.А. Новая программа анализа уязвимости «СПРУТ» [Текст] / И.А. Волков, Д.А. Гаевский, А.Г. Зуев, С.Ф. Перцев. - Обнинск. - 2000. - Секция 5.-С. 52-59.
26. Абалмазов Э.И. Концепция безопасности: Математический анализ эффективности [Текст] / Э.И. Абалмазов // Системы безопасности. - 1995.- №1.
27. Абалмазов Э.И. Концепция безопасности: Тактика высокоэффективной защиты [Текст] / Э.И. Абалмазов // Системы безопасности. - 1995 . -№2.
28. Абалмазов Э.И. Концепция безопасности: эшелонированность защиты и многорубежное противодействие угрозам [Текст] / Э.И. Абалмазов, М.Э. Абалмазова // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. - 1996. - №2. -С. 7274.
29. Никитин В.В. Теоретические основы параметрического синтеза систем физической защиты [Текст] / В.В. Никитин, А.К. Цицулин // Технические средства охраны, комплексы охранной сигнализации и системы управления доступом: тез. докл. III Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: Изд. Пенз. гос. ун-та, 2000.-С. 41-43.
30. Никитин В.В. Математическое моделирование систем физической защиты [Текст] / В.В. Никитин, А.К. Цицулин // БДИ: Безопасность, достоверность, информация. - 2000. - №1. - С. 10-13.
31. Шепитько Г.Е. Проблемы охранной безопасности объектов [Текст] / Г.Е. Шепитько. - Ч. 1. / под ред. проф. В.А. Минаева. - М.: Русское слово, 1995. - 352 с.
32. Шепитько Г.Е. Методика оценки комплексной безопасности объектов [Текст] / Г.Е. Шепитько, Ю.А. Оленин, И.И. Медведев // Информатизация правоохранительных систем: тез. докл. междунар. конф. - М.: Международная академия информатизации, 1999. - Ч. 1. - С. 409.
33. Омельянчук A.M. Интеграция систем безопасности и нелинейность матрицы угроз [Текст] / A.M. Омельянчук // Системы безопасности связи и телекоммуникаций. -2001.- №41. - С. 20-21.
34. Реализация алгоритма для расчета минимального времени проникновения нарушителя [Электронный ресурс]. URL: http://www.bezopasnost.ru/about/articles/46/(03.09.14)
35. Рекомендации по увеличению плотности противопобеговых заграждений на объектах УИС МВД России [Текст]: учебное пособие. — Волгоград: ЦИТО ГУИН Минюста России, 1997.
36. Методика определения критерия боевой эффективности системы охраны исправительных колоний [Текст]. - Волгоград: ЦИТО ГУИН МЮ РФ, 1999.
37. Сводный отчет по анализу состояния и эффективности инженерно-технических средств охраны и надзора на охраняемых объектах уголовно-исполнительной системы МЮ РФ за 2003 год [Текст]. — Волгоград: ЦИТО ГУИН МЮ РФ, 2004.
38. Оптимизация размещения элементов ИТСО на периметре объектов охраны (ИК, ВК, СИЗОиТ) уголовно - исполнительной системы Министерства Юстиции Российской Федерации [Текст]: отчет по НИР. - Волгоград: ЦИТО ГУИНМЮ РФ, 2005.
39. Мельников A.B. Модели оценки надежности системы охраны объектов в условиях целенаправленного противодействия охранным функциям [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / A.B. Мельников. - Воронеж, 2003. - 156 с.
40. Исаев О.В. Разработка интегрированных систем безопасности для объектов уголовно-исполнительной системы [Текст] / О.В. Исаев, C.B. Скрыль // Академические Жуковские чтения. Актуальные проблемы математических и естественно-научных дисциплин при подготовке военных специалистов: сб. трудов, всерос. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2013. - С. 198-201.
41. Исаев О.В. Решение задачи многокритериальной оптимизации при проектировании комплексной системы безопасности объектов [Текст] / О.В.. Исаев, A.B. Душкин, C.B. Скрыль, Ю.В. Щербакова // Проектирование и технология электронных средств. - Вып. 1. Владимир: ВГУ, 2013. - С. 38-42.
42. Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход [Текст] / В.Д. Ногин - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. - 176 с.
43. Быстров С.Ю. Оценка эффективности систем физической защиты в условиях неопределенности [Текст] / С.Ю. Быстров // Системный анализ, обработка информации и новые технологии: научно-технический журнал. -Пенза: Информ.-издат. центр ПГУ, 2003. - №10. - С. 37-40.
44. Быстров С. Ю. Формализованное описание структур системы охраны [Текст] / С.Ю. Быстров // Вычислительные системы и технологии обработки информатизации: межвуз. сб. науч. статей. - Пенза: Изд. Пенз. гос. унив., 2002. -Вып.1(27).-С. 82-92.
45. Пьянков O.B. Оценки сбалансированности графа системы и конфликтности её элементов [Текст] / О.В. Пьянков, В.В. Меньших // Математическое моделирование информационных и технологических систем: сб. науч. тр. - Воронеж: BFTA, 2003. - Вып. 6. - С. 157-159.
46. Пьянков О.В. Моделирование процессов проектирования и принятия решений в системе централизованной охраны на основе теории конфликтов [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / О.В. Пьянков. - Воронеж, 2004. - 146 с.
47. Меньших В.В. Моделирование адаптации логико-вычислительных подсистем систем управления специального назначения [Текст]: дис. ... д-ра. физ. - мат. наук / В.В. Меньших. - Воронеж, 2002. - 287 с.
48. Аграновский A.B. Теоретико-графовый подход к анализу рисков в вычислительных сетях [Текст] / A.B. Аграновский, P.A. Харди, В.Н. Фомченко, А.П. Мартынов, В.А. Снапков // Защита информации. Конфидент. - 2002. №2. — С. 50-54.
49. Исаев О.В. Оптимизация построения систем охраны объектов уголовно-исполнительной системы [Текст] / О.В. Исаев, C.B. Скрыль // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2012. - №1. - С. 40-43.
50. Милославская Н.Г. Интрасети: обнаружение вторжений [Текст]: учебное пособие / Н.Г. Милославская, А.И. Толстой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 587 с.
51. Денисов A.A. Современные проблемы системного анализа: Информационные основы [Текст]: учебное пособие / A.A. Денисов. - СПб: Изд-во СПбГТУ, 2005. - 295 с.
52. Забияко C.B. Моделирование оценки эффективности функционирования интегрированных систем безопасности в условиях структурно-параметрического конфликта подсистем [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / C.B. Забияко. - Воронеж, 2004.-137 с.
53. Сумин В.И. Операционально-ситуационное моделирование для иерархической жестко централизованной структуры специализированного назначения [Текст] / В.И. Сумин, В.Н. Прийма, C.B. Скрыль // Научные ведомости
БелГУ. Серия: История, экономика, политология, информатика. - 2010. - № 7 (78). - Вып. 14/1.-С. 120-127.
53. Боровский A.C. Интегрированный подход к разработке общей математической модели функционирования систем физической защиты [Текст] / A.C. Боровский, А.Д. Тарасов // Вестник ВГУ. Серия: Системный анализ и информационные технологии. - 2011. - № 1. - С. 50-59.
55. Крахмал ев А.К. Интеграция технических систем безопасности [Текст] / А.К. Крахмалев // Информост - радиоэлектроника и телекоммуникации. - 2004. -№4 (34).-С. 50-52.
56. Гайнулин Т.Р. Моделирование процесса выбора состава технических средств системы физической защиты [Текст]: дис. ... канд. техн. наук: 05.13.18 / Т.Р. Гайнулин. - Брянск, 2008. - 162 с.
57. Леус A.B. Оптимизация структуры интегрированной системы безопасности [Текст] / A.B. Леус, Г.Ф. Шанаев // Системы безопасности. - 2011. -№1. - С. 112-114.
58. Никольский С.Н. Структурные системные модели в задаче автоматизации проектирования [Текст]: дис. ... д-ра. техн. наук / С.Н. Никольский. - Москва, 2007. - 307 с.
59. Асанов М.О. Дискретная математика: графы, матроиды, алгоритмы [Текст] / М.О. Асанов, В.А. Баранский, В.В. Расин. - Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотичная динамика», 2001. - 288 с.
60. Пицык В.В. Теоретико-множественная модель информационного обеспечения в системах управления [Текст] / В.В. Пицык, Е.Г. Гамаюнов, Д.Ю. Жданов // Метрология. - 2008. - №7. - С. 3-9.
61. Сергеев В.П. Векторно-матричная модель представления данных и ее реализация в иерархических структурах [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / В.П. Сергеев. - Москва, 2011. - 126 с.
62. Айзерман М.А. Динамический подход к анализу структур, описываемых графами (Основы графодинамики) [Текст] / М.А. Айзерман, Л.А. Гусев, С. В.
Петров, И.М. Смирнова // Исследования по теории структур: сборник научных трудов Академии наук СССР. - М.: Наука. 1988.
63. Фаткиева P.P. Методы и алгоритмы прогнозирования поведения и оценки свойств информационной системы [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / P.P. Фаткиева. - СПб., 2004. - 141 с.
64. Шелухин О.И. Моделирование информационных систем [Текст] / О.И. Шелухин, A.M. Тенякшев, A.B. Осин. - М.: Радиотехника, 2005. - 368 с.
65. Советов Б.Я. Теория информационных процессов и систем [Текст] / Б.Я. Советов, В.А. Дубенецкий, В.В. Цехановский, О.И. Шеховцов. - М.: Академия, 2010.-432 с.
66. Ляпунов A.M. Избранные труды. Работы по теории устойчивости [Текст] / A.M. Ляпунов. - М.: Наука, 2007. - 574 с.
67. Меркин Д.Р. Введение в теорию устойчивости движения [Текст] / Д.Р. Меркин. - 4-е изд., стер. - СПб.: Лань, 2003. - 304 с.
68. Щенникова Е.В. Управление нелинейными динамическими системами и анализ их устойчивости [Текст]: дис. ... д-ра. физ.-мат. наук / Е.В. Щенникова. -Москва, 2006. - 220 с.
69. Емельянов C.B. Избранные труды по теории управления [Текст] / C.B.' Емельянов. - М.: Наука, 2006. - 450 с.
70. Андреев A.C. О методах исследования задач устойчивости, стабилизации и управления движением механических систем [Текст] / A.C. Андреев // Прикладная математика и механика. - Ульяновск, 2011- С. 16-66.
71. Ким A.B. Прямой метод Ляпунова в теории устойчивости систем с последействием [Текст] / A.B. Ким. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1992.
72. Платонов A.B. Об устойчивости нелинейных сложных систем [Текст] / A.B. Плотонов // Изв. РАН. Теория и системы управления. - 2004. - №4. - С.41-46.
73. Дружинина O.B. Обобщенный прямой метод Ляпунова исследования устойчивости и притяжения в общих временных системах [Текст] / О.В. Дружинина, A.A. Шестаков // Матем. сб. - 2002. - Т. 193. - № 10. - С. 17-48.
74. Матросов В.М. Метод векторных функций Ляпунова: анализ динамических свойств нелинейных систем [Текст] / В.М. Матросов. — М.: Физматлит, 2001.-373 с.
75. Красовский H.H. Управление динамической системой [Текст] / H.H. Красовский. - М.: Наука, 1994.
76. Тюкин И.Ю. Адаптация в нелинейных динамических системах [Текст] / И.Ю. Тюкин, В.А. Терехов. - М.: Изд-во ЖИ, 2006. - 384 с. - (Сер. Синергетика: от прошлого к будущему).
77. Мандельброд Б. Фрактальная геометрия природы [Текст] / Б. Мандельброд. - М., 2002.
78. Антипов О.И. Фрактальные методы анализа и прогнозирования для самоорганизованных технических, биологических и экономических систем [Текст]: дис.... д-ра. физ.-мат. наук / О.И. Антипов. - Самара, 2011. - 302 с.
79. Меньших В.В. Конфликтные взаимодействия в процессе синтеза параметров управляющих воздействий в многоцелевых системах управления / В.В. Меньших, В.В. Сысоев // Автоматика и вычислительная техника. - 2002. -№1.-С. 35-39.
80. Зуев А.Г. Категорирование потенциально опасных объектов как основа создания эффективных систем обеспечения безопасности [Текст] / А.Г. Зуев // Системы безопасности. - 2002. - № 3(45).- С. 46-47.
81. Кляхин В.Н. Проблема выбора и сравнения варианта построения системы комплексной защиты объекта [Текст] / В.Н. Кляхин, А.Е. Соснин // Проблемы риска в техногенной и социальной сферах. Вып.4. - СПб.: ГПУ, 2005.
82. Вильсон Дж. Энтропийные методы моделирования сложных систем [Текст] / Дж. Вильсон. - М.: Мир, 1978.-248 с.
83. Касти Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы [Текст] / Дж. Касти. — М.: Мир, 1982. - 216 с.
84. Бутузов С.Ю. Информационно-энтропийный метод оценки эффективности интеграции комплексных систем безопасности [Текст] / С.Ю. Бутузов // Мат. XXIV науч.-техн. конф. «Системы безопасности» СБ-2005. - М.: Академия ГПС МЧС РФ, 2005. - С. 70 - 72.
85. Мартюшев Л.М. Принцип максимальности производства энтропии в физике и смежных областях [Текст] / Л.М. Мартюшев, В.Д. Селезнев. -Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2006. - 83 с.
86. Аверченков В.И. Основы математического моделирования технических систем [Текст]: учебное пособие / В.И. Аверченков, В.П. Фёдоров, М.Л. Хейфец -М.: Флинта, 2011. - 271 с.
87. Меренков Ю.Н. Математическое моделирование и качественный анализ математических моделей динамических систем [Текст]: дис. ... д-ра. физ.-мат. наук / Ю.Н. Меренков. - М., 2003. - 254 с.
88. Чуличков А.И. Математические модели нелинейной динамики [Текст] / А.И. Чуличков. - 2-е изд., испр. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. - 296 с.
89. Николис Г. Динамика иерархических систем: эволюционное представление [Текст] / Г. Николис. - М., 1989. - 488 с.
90. Николис Г. Самоорганизация в неравновесных системах: От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации [Текст] / Г. Николис, И. Пригожий. - М.: Мир, 1979. - 512 с.
91. Безручко Б.П. Математическое моделирование и хаотические временные ряды [Текст] / Б.П. Безручко, Д.А. Смирнов. - Саратов: Колледж, 2005. - 320 с.
92. Малинецкий Г.Г. Современные проблемы нелинейной динамики [Текст] / Г.Г. Малинецкий, А.Б. Потапов. - М.: 2002, УРСС. - 356 с.
93. Гленсдорф П. Термодинамическая теория структур, устойчивости и флуктуации [Текст] / П. Гленсдорф, И. Пригожий. - М.: Мир, 1973. - 280 с.
94. Яблонский А.И. Развитие науки как открытой системы [Текст] / А.И. Яблонский // Системные исследования. Ежегодник 1978. - М.: Наука, 1979. — С. 86-109.
95. Мунин П.И. От модели устойчивого роста к модели устойчивого развития [Текст] / П.И. Мунин // Синергетика: человек и общество. - М., 2000. — С. 209.
96. Князева E.H. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем [Текст] / E.H. Князева, С.П. Курдюмов. - М.: Наука, 1994. - 236 с.
97. Меньших В.В. Оценка старения информации в системах оперативного управления [Текст] / В.В. Меньших // Сборник научных трудов ВВШ МВД России. ВыпускЗ. Часть 1.-Воронеж: ВВШ МВД России, 1996.-С. 137-143.
98. Мазуров А.Ю. Диссипативные динамические системы [Текст] / А.Ю. Мазуров // Будущее технической науки: тезисы докладов VI Международной молодежной научно-технической конференции. - Н. Новгород: Изд-во НГТУ, 2007.-С. 82.
99. Калинин А.И. Асимптотические методы оптимизации возмущённых динамических систем [Текст] / А.И. Калинин. - Мн.: Экоперспектива, 2000. - 183 с.
100. Каток А.Б. Введение в теорию динамических систем [Текст] / А.Б. Каток, Б. Хассельблат. - М.: МЦНМО, 2005. - 464 с.
101. Лапшина Р.Б. Исследование обобщенным прямым методом Ляпунова устойчивоподобных свойств решений некоторых классов обыкновенных конечно-разностных систем и обобщенных дифференциально-разностных систем [Текст]: дис.... канд. физ.-мат. наук / Р.Б. Лапшина. - Москва, 1983. - 132 с.
102. Айламазян А.К. Об одном подходе к описанию относительно устойчивых во времени открытых систем [Текст] / А.К. Айламазян, К. Губарев, А. Березин.-Проблемы МСНТИ, 1978. -№3.- С. 11-19.
103. Айламазян А.К. Информация и информационные системы. - М: Радио и связь, 1982. - 162 с.
104. Горбунов А.Д. Разностные уравнения и разностные методы решения задачи Коши для системы дифференциальных уравнений [Текст] / А.Д. Горбунов. -М.: Изд-во МГУ, 1967. - С.18-113.
105. Зорин K.M. Задачи эволюционной адаптации структуры автоматизированных систем [Текст] / K.M. Зорин, Р.В. Максимов // Сб. трудов 63-й научно-технической конференции СПбНТОРЭС им. А. С. Попова, посвященной Дню радио. - СПб., 2008. - С. 85-86.
106. Александров А.Ю. О сохранении динамических свойств механических систем при эволюции диссипативных сил [Текст] / А.Ю. Александров, A.A. Косов, A.B. Платонов // Труды IX Международной Четаевской конференции Аналитическая механика, устойчивость и управление движением, посвященной 105-летию Н.Г. Четаева. - Иркутск: Сибирское отделение РАН, 2007. - Т. 2. - С. 6-14.
107. Замковая Л.Д. Оценки показателей экспоненциального роста решений некоторых систем [Текст] / Л.Д. Замковая // Дифференц. уравнения. 1988. - Т. 24, №11. -С. 2008-2010.
108. Ряшко Л.Б. Модели динамики популяции: от порядка к хаосу [Текст] / Л.Б. Ряшко // Соросовский образовательный журнал. - 2001. - Т. 7, №10. - С. 122127.
109. Трубецков Д.И. Турбулентность и детерминированный хаос [Текст] / Д.И. Трубецков // Соросовский образовательный журнал. - 1998. -№1.- С. 77-83.
110. Шустер Г. Детерминированный хаос: введение [Текст] / Г. Шустер. -М.: Мир, 1988.
111. Красносельский М.А. Геометрические методы нелинейного анализа [Текст] / М.А. Красносельский, М.П. Забрейко. - М.: Наука, 1975. - 511 с.
112. Красносельский М.А. Системы с гистерезисом [Текст] / М.А. Красносельский, A.B. Покровский.- М: Наука, 1983. - 273 с.
113. Воротников В.И. Устойчивость и управление по части координат фазового вектора динамических систем: теория, методы и приложения [Текст] / В.И. Воротников, В.В. Румянцев. - М.: Научный мир, 2001. - 320 с.
114. Фрадков А.Л. Адаптивное управление в сложных системах [Текст] / А.Л. Фрадков.-М.: Наука, 1990.-293 с.
115. Голубев А.Е. Стабилизация нелинейных динамических систем с использованием оценки состояния системы асимптотическим наблюдателем (обзор) [Текст] / А.Е. Голубев, А.П. Крищенко, С.Б. Ткачев // Автоматика и телемеханика. - 2005. - №7. - С. 3-42.
116. О статистической отчетности состояния инженерно - технического обеспечения служебной деятельности учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний [Текст]: Приказ ФСИН РФ № 826 от 19.10.2005 г. // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (03.09.14)
117. Ерош И.Л. Дискретная математика. Комбинаторика [Текст]: учебное пособие / И.Л. Ерош. - СПб.: ГУАП, 2001. - 37 с.
118. Зубарев Ю.Я. Планирование эксперимента в научных исследованиях [Текст]: учебное пособие / Ю.Я. Зубарев. - СПб: СПбГУВК, 2004. - 154с.
119. Асатурян В.И. Теория планирования эксперимента [Текст] / В.И. Асатурян. - М.: Радио и связь, 1983. - 247с.
120. Пугин М.В. Разработка, исследование и применение методов анализа негауссовских случайных процессов и величин в измерительных системах [Текст]: дис. ... канд. техн. наук/ М.В. Пугин. -Н. Новгород, 2000. -207 с.
121. Подиновский В.В. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач [Текст] / В.В. Подиновский, В.Д. Ногин. - М., Наука, 1982. - 254 с.
122. Яблонский А.И. Модели и методы исследования науки [Текст] / А.И. Яблонский. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 400 с.
123. Зибров A.A. Применение методов экспертного оценивания при разработке оптимальной системы ОПС объекта [Текст] / A.A. Зибров, A.B. Рублев, А.И. Садовничий // Современные проблемы противодействия преступности: сборник материалов межвуз. науч.-практ. конф. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2001.- С. 75-76.
124. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем [Текст] / Р. Шеннон: искусство и наука. -М.: Мир, 1978.
125. Корнеев И.К. Имитационное моделирование систем управления [Текст]: учеб. пособие / И.К. Корнеев. -М.: МИУ, 2000. № 1. 89-94.
126. Павловский Ю.Н. Имитационные модели и системы [Текст] / Ю.Н. Павловский.-М.: ФАЗИС, 2000.-144 с.
127. Кельтон В. Имитационное моделирование [Текст] / В. Кельтон, А. Jloy. - 3-е изд. - СПб.: Изд. группа BHV, 2004. - 847 с.
128. Рогожников А.П. Исследование свойств некоторых критериев проверки статистических гипотез и обеспечение корректности их применения методами компьютерного моделирования [Текст]: дис. ... канд. техн. наук / А.П. Рогожкин. -Новосибирск, 2012. - 162 с.
129. Орлов А.И. Непараметрические критерии согласия Колмогорова, Смирнова, омега - квадрат и ошибки при их применении [Электронный ресурс] / А.И. Орлов // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. -2014.-Вып. №97(03).
130. Бронштейн И.Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов [Текст] / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев. - М.: Наука, 1986. - 544 с.
131. Орлов А.И. Математика случая: Вероятность и статистика - основные факты [Текст]: учебное пособие / А.И. Орлов. - М.: МЗ-Пресс, 2004. - 110 с.
132. Деккер К. Устойчивость методов Рунге-Кутты для жёстких нелинейных дифференциальных уравнений [Текст] / К. Деккер, Я. Вервер. - М.: Мир 1988. — 336 с.
133. Лихтарников Л.М. Применение метода Рунге-Кутта для решения интегро-дифференциальных уравнений типа Фредгольма [Текст] / Л.М. Лихтарников // Вычислительная математика и математическая физика. — 1967. — Т. 7.-№4.-С. 899-905.
134. Капитанский Л.В. Аттракторы нелинейных эволюционных уравнений и их аппроксимации [Текст] / Л.В. Капитанский, И.Н. Костин // Алгебра и анализ. -1990. - Т. 2. - Вып. 1. - С. 114-140.
135. Душин С.Е. Теория автоматического управления [Текст] / С.Е. Душин, Н.С. Зотов, Д.Х. Имаев. - М.: Высшая школа, 2005. - 567 с.
136. Странные аттракторы. Сб. статей. - М.: Мир, 1981. - 253 с.
137. Осипов Д. Delphi. Профессиональное программирование [Текст] / Д. Осипов. - СПб.: Символ-Плюс, 2006. - 1056 с.
138. Фленов М.Е. Библия Delphi [Текст] / М.Е. Фленов. - 3-е изд. - П.: БХВ-Петербург, 2011. - 686 с.
139. Карпова И.П. Базы данных [Текст]: учебное пособие / И.П. Карпова. -СПб.: Питер, 2013.-240 с.
140. Хомоненко А. Работа с базами данных в Delphi. [Текст] / А. Хомоненко, В. Гофман. - 3-е изд. - П.: БХВ-Петербург, 2005. - 627 с.
159
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.