Особенности первоначального этапа расследования побегов из исправительных учреждений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Морозов, Роман Михайлович

• Морозов, Роман Михайлович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Морозов, Роман Михайлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ПОБЕГОВ ИЗ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

§ 1. Понятие и содержание первоначального этапа расследования побегов из исправительных учреждений

§ 2. Криминалистическая характеристика побегов, совершаемых осужденными

§ 3. Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования побегов из исправительных учреждений

ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИ ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ПОБЕГОВ ИЗ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

§ 1. Тактические особенности первоначальных следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования побегов из исправительных учреждений

§ 2. Использование специальных познаний и научно-технических средств на первоначальном этапе расследования побегов из исправительных учреждений

§ 3. Взаимодействие сотрудников ОВД с должностными лицами УИС на первоначальном этапе расследования побегов из исправительных учреждений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности первоначального этапа расследования побегов из исправительных учреждений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одна из основных задач исправительных учреждений (далее: ИУ) Федеральной службы исполнения наказаний (далее: ФСИН России) заключается в предупреждении совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами (ст. 1 УИК РФ). Эта задача тесно связана с задачами других правоохранительных органов, в частности, органов внутренних дел (далее: ОВД), по раскрытию и расследованию преступлений, в том числе совершаемых осужденными на территории ИУ.

Как показывает практика, одним из наиболее распространенных пенитенциарных преступлений являются побеги из ИУ. Так, в 2006 г. в местах лишения свободы было зарегистрировано 1 359 преступлений, из них 341 по-

1 9

бегов , 2007 г. - 1 259 преступлений, из них 298 побегов , 2008 г. - 1 044 преступления, из них 172 побега , 2009 г. - 983 преступлений, из них 146 побегов4, 2010 г. — 1024 преступлений, из них 199 побегов5. Следует отметить, что в общем объеме пенитенциарных преступлений доля побегов остается весьма значительной6.

В 2006-2009 гг. ФСИН России были приняты меры по совершенствованию нормативно-правовой базы, методическому обеспечению борьбы с побегами, модернизации инженерно-технических средств охраны и т. д. В 2010 г. ключевым нормативно-правовым актом, косвенно определяющим направление борьбы с побегами, явилась Концепция развития уголовно-

1 Сведения о преступлениях в уголовно-исполнительной системе: Информ.-аналит. сб. / Под общ. ред. Э. В. Петрухина. Тверь, 2007. - С. 10.

2 Сведения о преступлениях в уголовно-исполнительной системе: Информ.-аналит. сб. / Под ред. А. В. Сенопальникова [и др.]. Тверь, 2008. - С. 12.

3 Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России январь-декабрь 2008 года.: Информ.-аналит. сб. Тверь 2009. - С. 18.

4 Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России январь-декабрь 2009 года.: Информ.-аналит. сб. Тверь 2010. - С. 18.

5 Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за 2010 г. (форма 2-УИС).

6 См.: Приложение 1.

исполнительной системы (далее: УИС) РФ до 2020 г., определяющая модернизацию и оптимизацию системы охраны ИУ, укрепление их материальной базы ит. д.1 Данные действия инициировали изменения в практике работы сотрудников УИС в регионах, в частности, в тактике и методах проведения оперативных и режимных мероприятий. В результате в 2006 г. было предотвращено 7 963 побега из ИУ, 2007 г. - 7 611, 2008 г. - 8 341, 2009 г. - 7988, 2010 г. - 63432.

Однако без эффективного расследования побегов из ИУ на первоначальном этапе нельзя говорить об их активном предотвращении.

Побеги как криминальные явления парализуют нормальную деятельность ИУ, создают угрозу безопасности их персонала и других граждан, нередко влекут за собой непредсказуемые негативные последствия, а значит, раскрытие и расследование каждого факта побега из ИУ, розыск и задержание бежавшего осужденного должны быть быстрыми и эффективными. Именно поэтому особое место в процессе расследования побегов занимает первоначальный этап, в ходе которого проводятся наиболее значимые следственные действия, розыск осужденного по горячим следам, а также выявление обстоятельств, способствовавших совершению побега.

Расследование преступлений, совершаемых осужденными в ИУ, имеет свою специфику: оно проводится по факту совершения преступления в закрытом учреждении, имеющем скрываемые традиции и процессы, непосредственно влияющие на сбор доказательств; ведется в отношении лиц, имеющих опыт совершения преступлений, участия в уголовном судопроизводстве и порой весьма осведомленных о значении результатов следственных действий в доказывании тех или иных обстоятельств. Кроме того, нередко осужденные имеют опыт противодействия расследованию преступлений и при-

1 Концепция развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 14 окт. 2010 г. № 1772-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 43, ст. 5544.

2 Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 гг. (форма 2-УИС). См. также: Приложение 1.

держиваются неофициальных норм поведения, которые запрещают им участвовать в уголовном деле в любом качестве.

Исходя из этого отсутствие должного криминалистического обеспечения расследования побегов из ИУ на первоначальном этапе приводит к таким негативным последствиям, как низкая результативность производства следственных действий, утрата следов и вещественных доказательств и т. д., и снижает результативность расследования в целом.

Также отрицательно влияют на раскрываемость преступлений различные организационно-тактические проблемы, возникающие на первоначальном этапе расследования побегов из ИУ. Как правило, они связанны с производством следственных действий, привлечением специалистов, оснащенностью необходимыми научно-техническими средствами, взаимодействием с правоохранительными органами и т. д.

Успешное расследование таких специфических преступлений, как побеги из ИУ, возможно только при эффективном проведении комплекса следственных действий, оперативно-розыскных и режимных мероприятий на основе научно обоснованных криминалистических рекомендаций.

Деятельность подразделений ФСИН России по пресечению побегов должна быть комплексной и коррелировать с деятельностью по расследованию побегов, осуществляемой сотрудниками правоохранительных органов, в том числе сотрудниками органов и учреждений ФСИН России в рамках имеющихся полномочий.

В целом повышение эффективности расследования побегов путем совершенствования частной методики их расследования будет способствовать более качественной профилактической работе органов и учреждений ФСИН России и содействовать решению важнейших задач, стоящих перед правоохранительными органами.

Изложенные обстоятельства обусловливают актуальность избранной темы диссертационного исследования и необходимость научной разработки

криминалистических аспектов первоначального этапа расследования побегов из ИУ.

Степень научной разработанности темы исследования. Побеги как преступление, негативное социально-правовое явление исследовались в трудах Н. П. Барабанова, К. В. Мазняка, В. А. Машнина, Б.-Д. Д. Махакова, Г. Г. Слободянюка, В. В. Смирнова, В. А. Понкратова, С. 3. Шамарина и др. Однако работы этих авторов касаются в основном криминологических и уголовно-правовых аспектов борьбы с преступностью в местах лишения свободы.

Криминалистические проблемы расследования побегов из ИУ рассматривались такими учеными, как Е. П. Коновалов, С. А. Кутякин, Э. В. Лядов, А. Я. Марков, М. Л. Мельниченко, В. И. Соколовский, Н. И. Ткаченко. Отдельные важные аспекты расследования преступлений, совершаемых осужденными в ИУ, исследовались А. Т. Валеевым, В. Е. Коломейцем, Н. И. Кулагиным, А. М. Лютынским, М. А. Петуховским, A.C. Ямашкиным, Н. Г. Шурухновым и др.

Уголовно-процессуальным аспектам расследования пенитенциарных преступлений посвящены работы С. А. Бирмамитовой, К. А. Синкина, А. В. Страхова, Е. В. Пудакова.

Теоретические и практические аспекты первоначального этапа расследования преступлений изучали Е. П. Ищенко, Е. Г. Килессо, С. Д. Мусаби-ров, О. А. Поддубная, Ю. В. Прушнинский и др. Важно отметить работу

A. М. Лантуха, освещающую особенности первоначального этапа расследования именно преступлений, совершаемых осужденными в ИУ.

Кроме того, особого внимания заслуживают исследования

B. И. Соколовского, в которых рассматриваются важнейшие аспекты расследования побегов.

Однако проблемы расследования побегов из ИУ в научной литературе изучены недостаточно глубоко. Более того, криминалистические аспекты

расследования побегов из ИУ на первоначальном этапе вообще не являлись предметом диссертационных исследований.

Работы указанных выше авторов, безусловно, внесли значительный вклад в развитие криминалистической науки в целом и разработку практических аспектов расследования пенитенциарных преступлений, в частности. Однако, отмечая научную ценность и практическую значимость этих научных трудов, следует подчеркнуть, что большинство из них появились в 60-90-е гг. прошлого века. С учетом обновленного уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, а также ведомственных нормативно-правовых актов, последних достижений криминалистики, других наук требуется целенаправленная работа по корректировке имеющихся и разработке новых научных положений и практических рекомендаций по расследованию побегов из ИУ на первоначальном этапе.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие на первоначальном этапе расследования побегов из ИУ, и закономерности деятельности дознавателя, следователя и сотрудников органов и учреждений ФСИН России на первоначальном этапе расследования побегов из ИУ.

Предметом исследования выступают тактические, организационные, уголовно-процессуальные и психологические аспекты первоначального этапа расследования побегов, проводимого в условиях ИУ.

Цель исследования заключается в анализе теоретических и практических вопросов расследования побегов из ИУ на первоначальном этапе и разработке на этой основе практических рекомендаций.

В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие задачи:

- дать определение понятия первоначального этапа расследования преступлений в ИУ;

- раскрыть содержание первоначального этапа расследования побегов из ИУ;

- проанализировать содержание отдельных элементов, составляющих криминалистическую характеристику побегов из ИУ;

- выделить типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования побегов из ИУ, и алгоритмы действий следователя и сотрудников органа дознания в этих ситуациях;

- рассмотреть тактические особенности и определить пути повышения результативности отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования побегов из ИУ;

- изучить особенности применения специальных познаний на первоначальном этапе расследования побегов, сформулировать практические рекомендации по их применению;

- проанализировать практику взаимодействия сотрудников ОВД с должностными лицами УИС на первоначальном этапе расследования побегов из ИУ, сформулировать рекомендации по повышению эффективности их взаимодействия.

Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. В решении поставленных задач диссертант использовал общенаучные и частнонаучные методы исследования, такие как логико-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и др. Чрезвычайно продуктивным для настоящего исследования стало применение конкретно-социологических методов (анализ документов и статистических данных, анкетирование, интервьюирование и т. д.).

Теоретическую основу исследования составили выводы, концепции и положения, содержащиеся в трудах ведущих специалистов в области уголовного процесса, криминалистики и уголовно-исполнительного права: Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина, А. Н. Васильева, И. А. Возгрина, И. Ф. Герасимова, В. А. Образцова, И. А. Селиванова, А. Г. Филиппова, А. С. Шаталова, Н. Г. Шурухнова, Н. П. Яблокова и других российских ученых.

Эмпирической базой исследования послужили материалы архивных уголовных дел о побегах из ИУ; данные, содержащиеся в карточках учета

преступлений по делам о побегах; официальная статистическая отчетность о динамике совершенных и предотвращенных побегов. Всего в рамках исследования были изучены и проанализированы по специально разработанной программе 65 уголовных дел о побегах, совершенных из ИУ Вологодской, Мурманской, Архангельской, Ленинградской, Ярославской областей, Республики Коми в период с 2000 по 2009 г.

Изучалось мнение практических работников, принимавших участие в расследовании преступлений, совершенных в местах лишения свободы. По специально разработанным анкетам были опрошены 200 сотрудников ИУ Архангельской, Вологодской, Московской, Ярославской, Кировской областей, Пермского края, Республики Коми. Кроме того, были проинтервьюированы 9 следователей и 28 дознавателей ОВД, 10 сотрудников прокуратуры по надзору за ИУ, 65 оперативных сотрудников УИС, непосредственно участвовавших в расследовании побегов.

Нормативно-правовой базой исследования послужили Конституция РФ, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, федеральные законы РФ, межведомственные и ведомственные нормативно-правовые акты Министерства внутренних дел РФ, УИС, имеющие непосредственное отношение к исследуемой проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена отсутствием на диссертационном и монографическом уровне исследований, посвященных криминалистическим аспектам расследования побегов из ИУ на первоначальном этапе, основанных на системе действующего законодательства, современных достижениях криминалистики и других юридических наук. В связи с этим в работе исследованы теоретико-криминалистические, организационно-тактические и связанные с ними правовые вопросы расследования побегов из ИУ на первоначальном этапе.

Руководствуясь концептуальными положениями криминалистики и других наук, опираясь на результаты собственных исследований, диссертант разработал предложения по определению понятия первоначального этапа

расследования преступлений в ИУ и взаимодействия сотрудников ОВД и УИС в ходе расследования побегов. В работе рассмотрены классификации способов совершения побегов из ИУ, определены типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования данных преступлений, и алгоритм действий сотрудников в этих ситуациях. Также сформулированы практические рекомендации по производству следственных действий, использованию специальных познаний, совершенствованию форм взаимодействия сотрудников ОВД и должностных лиц УИС на первоначальном этапе расследования побегов из ИУ.

Кроме того, автором выработаны конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, ведомственных нормативно-правовых актов и правоприменительной практики.

Научная новизна исследования отражена в положениях, выносимых на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторская дефиниция понятия первоначального этапа расследования преступлений в ИУ, предлагаемая с учетом специфики расследования побегов и перечня задач, решаемых на первоначальном этапе расследования побегов: первоначальный этап расследования преступлений в ИУ - это ограниченная временными параметрами система следственных действий, оперативно-розыскных, организационных и режимных мероприятий, направленных на установление в достаточном объеме данных об обстоятельствах преступления, закрепление следов преступления, розыск и задержание преступника, а также выявление обстоятельств, способствовавших совершению данного преступления.

2. Авторская дефиниция понятия взаимодействия сотрудников ОВД, осуществляющих расследование побегов, и должностных лиц УИС с учетом свойственных ему принципов и задач: это основанная на законе совместная деятельность должностных лиц, согласованная по целям, планируемая по месту, времени и силам, с четким разграничением полномочий и обязанно-

стей, направленная на предупреждение, раскрытие и расследование побегов, а также розыск бежавших осужденных, с учетом возможностей и компетенции субъектов взаимодействия.

3. Предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и организационно-штатной структуры подразделений ФСИН России:

а) внести изменения в ч. 3 ст. 151 УПК РФ, изложив ее в следующей редакции: «Дознание производится дознавателями органов ФСИН России по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статей 112, 115, 116, 117, 118, 158, 228, 313, 321, частями первой и второй статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и совершенных сотрудниками уголовно-исполнительной системы и осужденными на территории исправительных учреждений»;

б) создать в структуре УФСИН России отделы (отделения) дознания с введением штатных должностей дознавателей исправительного учреждения или группы учреждений в зависимости от наполняемости их осужденными и принять отельный ведомственный нормативно-правовой акт на основе УПК РФ, подробно регламентирующий деятельность сотрудников УИС в ходе расследования преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы.

4. В основе классификации способов совершения побегов из ИУ лежат как традиционные, типичные, способы совершения побегов из ИУ, так и новые способы, не исследованные в литературе. На этом основании диссертантом выделяются четыре группы способов совершения побегов: 1) побеги, сопряженные с преодолением линии ограждений ИУ (инженерно-технических средств), а также связанные с использованием коммуникаций, подкопов; 2) побеги, совершенные при транспортировке на огражденных, постоянно или временно охраняемых объектах; 3) побеги, совершаемые лицами, содержащимися в колонии-поселении, и осужденными, пользующимися правом бесконвойного передвижения; 4) иные способы совершения побегов.

5. На основе изучения материалов юридической практики предложена система типичных следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования побегов из ИУ, и разработан оптимальный алгоритм действий сотрудников УИС.

6. Сформулирован комплекс тактико-криминалистических приемов и рекомендаций по оптимизации производства следственных действий в ходе первоначального этапа расследования побегов из ИУ.

7. Предложен авторский проект межведомственного нормативно-правового акта - приказа «Об утверждении Положения о порядке организации взаимодействия ОВД и ФСИН России в ходе раскрытия и расследования преступлений, совершенных в исправительных учреждениях».

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения и выводы, обладая элементами научной новизны, развивают и дополняют ряд разделов криминалистики, их совокупность вносит определенный вклад в совершенствование криминалистической методики. На основе проведенных исследований сформулированы научные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, имеющие целью совершенствование частной криминалистической методики расследования побегов из ИУ.

Практическая значимость исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в ходе практической деятельности по расследованию побегов из ИУ на первоначальном этапе. В частности, могут способствовать эффективному применению специальных познаний; организации взаимодействия и тактики производства отдельных следственных действий и в целом - повышению эффективности расследования уголовных дел данной категории. Отдельные положения диссертации могут быть использованы при проведении дальнейших научных исследований по данной тематике, подготовке учебно-методических материалов по криминалистике, в учебном процессе образовательных учреждений юридического профиля.

Некоторые содержащиеся в диссертации предложения могут быть реализованы в законотворческой деятельности.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается использованием апробированного юридической наукой методологического инструментария; комплексным подходом к процессу сбора и анализа эмпирического материала; широким кругом источников исследованной литературы; логической непротиворечивостью структурных элементов работы; его достаточно

широкой географией и временным периодом.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры уголовного процесса и криминалистики Вологодского института права и экономики ФСИН России (2005-2010 гг.), кафедры криминалистики Владимирского юридического института ФСИН России. Изложенные в работе положения, сформулированные предложения и рекомендации докладывались автором в ходе выступлений на международных, межрегиональных, межвузовских и межведомственных научно-практических конференциях и семинарах: «Особенности расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России» (г. Вологда, 26 октября 2005 г.), «Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России» (г. Вологда, 31 октября 2006 г.), «Уголовно-процессуальная деятельность сотрудников оперативных аппаратов ФСИН России» (г. Псков, 25 января 2007 г.), «Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России» (г. Вологда, 1 июня 2007 г.), «Европейские пенитенциарные правила и их реализация в деятельности уголовно-исполнительной системы России» (г. Вологда, 26 апреля 2007 г.), «Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения» (г. Рязань, 18 мая 2007 г.), «Проблемы и перспективы развития УИС как элемента правоохранительной системы России и зарубежных стран» (г. Самара, 17-18 апреля 2008 г.), «Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений ФСИН России» (г. Вологда, 17-18 июня 2008 г.).

Материалы диссертации используются в преподавании курсов «Криминалистика» и «Уголовно-процессуальная деятельность учреждений ФСИН России» в Вологодском институте права и экономики ФСИН России, внедрены в практику деятельности и систему профессиональной подготовки сотрудников органов и учреждений ФСИН России Архангельской, Вологодской, Ярославской, Мурманской областей, Республики Коми. На основе диссертационного исследования разработана учебно-методическая практико-ориентированная компьютерная программа «Методика расследования побегов из исправительных учреждений», которая внедрена в учебный процесс Вологодского института права и экономики ФСИН России и Владимирского юридического института ФСИН России и используется в работе оперативных подразделений ФСИН России, сотрудников органов предварительного следствия и специализированных прокуратур в ряде регионов России.

Отдельные выводы, рекомендации и предложения, сформулированные в диссертационном исследовании, представлены в 14 опубликованных научных работах автора общим объемом 7 печ. л.

Структура работы определена целями, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

ГЛАВА I. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ПОБЕГОВ ИЗ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

§ 1. Понятие и содержание первоначального этапа расследования побегов из исправительных учреждений

Процесс расследования преступлений в литературе традиционно разделяется на несколько этапов. Изучением периодизации расследования, анализом структуры процесса расследования преступлений занимались многие ученые-криминалисты: P.C. Белкин, Г.Г. Зуйков, Е.П. Ищенко, Н.П. Яблоков и др.1

Обобщение взглядов ученых-криминалистов и практического опыта расследования позволяет считать наиболее обоснованным подходом к периодизации расследования деление его на два этапа - первоначальный и последующий, которое является наиболее распространенным. Отметим, что некоторые авторы выделяют также подготовительный и завершающий этапы расследования2.

Первоначальный этап в структуре следственной деятельности занимает весьма важное место, так как ошибки и недочеты, допущенные на первоначальном этапе, влекут за собой последствия, которые могут отрицательно сказаться на установлении объективной истины по делу в целом3.

1 См.: Белкин P.C. Курс советской криминалистики. - М.: Академия МВД СССР, 1979. - Т. 3. Криминалистические средства, приемы, рекомендации. - С. 256-263; Криминалистика: Учеб. / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. - М., 1990. - С. 320-322; Ищенко Е.П., Топорков A.A. Криминалистика: Учеб. / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2003. - С. 494-196; Криминалистика / Под ред. P.C. Белкина, Г.Г. Зуйкова. -М.: Юридическая литература, 1968. - С. 491-496.

2 См., напр.: Криминалистика: Учеб. / Под ред. А.Н. Васильева. - М.: Изд-во Моск. унта, 1980.-С. 390-395.

См.: Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. -

С. 7.

В настоящее время в криминалистике не существует единого подхода к понятию первоначального этапа1 расследования, и оно остается предметом дискуссий. Поэтому представляется логичным рассмотреть основные точки зрения ученых по данной проблеме, предлагающих свои определения первоначального этапа расследования.

И.Н. Якимов, определяя первоначальный этап, отмечает, что таковым понимаются действия «по установлению вещественного состава преступления (оканчивается первоначальный этап воссозданием картины преступления)» .

Необходимо отметить, что автор не раскрывает полностью характер действий, проводимых на первоначальном этапе. Также представляется расплывчатым временной параметр окончания первоначального этапа, так как воссоздание картины преступления может произойти не на первоначальном этапе расследования, а на последующем. Поэтому полностью согласиться с данным определением мы не можем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Морозов, Роман Михайлович, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Официальные документы и нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с последующими изм. и доп.) [Официальный текст] // Российская газета. - 1993. - 25 дек. (№ 237).

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (с последующими изм. и доп.) [Официальный текст] // Российская газета. - 1997. - 16 янв. (№ 9).

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) [Официальный текст] // Российская газета. - 2001. - 22 дек. (№ 249).

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с последующими изм. и доп.) [Официальный текст] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

5. Закон РФ » от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с последующими изм. и доп.) [Официальный текст] // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного совета РСФСР. - 1993. - № 33. - Ст. 1316.

6. Федеральный закон РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изм. и доп.) [Официальный текст] // Российская газета. - 1995. - 18 авг. (№ 160).

7. Федеральный закон РФ от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» [Официальный текст] // Собрание законодательства РФ. -2004.-№34.-Ст. 3534.

8. Концепция развития Уголовно-исполнительной системы до 2020 года. Утверждена распоряжением правительства РФ от 14.10.2010 года № 1772 р. [Официальный текст] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 43. -Ст. 5544.

9. Приказ от 17 апреля 2007 года «Об утверждении инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд». Зарегистрировано в Минюсте РФ от 07 мая 2007 г. № 9407.

II. Монографии

10.Барабанов Н.П. Организация деятельности исправительных учреждений по предупреждению и пресечению массовых беспорядков, захватов заложников, побегов [Текст]: Моногр. / Н.П. Барабанов. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. - 363 с.

П.Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики [Текст] / P.C. Белкин. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА), 2001. - 240 с.

12. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике [Текст] / Р.С Белкин. - М.: Юрид. лит., 1988. - 304 с.

13. Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия [Текст] / P.C. Белкин. - М.: Мегатрон XXI, 2000. - 334 с.

14. Белкин P.C. Курс криминалистики: В 3 т. [Текст] / P.C. Белкин. -М.: Юристъ. 1997. - Т. 1. Криминалистические средства, приемы, рекомендации. - 443 с.

15. Белкин P.C. Курс криминалистики: В 3 т. [Текст] / P.C. Белкин. -М.: Юристъ. 1997. - Т. 3. Общая теория криминалистики. - 408 с.

16. Белкин P.C. Курс советской криминалистики [Текст] / P.C. Белкин. - М.: Академия МВД СССР, 1979. - Т. 3. Криминалистические средства,

приемы, рекомендации. - 407 с.

17. Белкин P.C. Курс советской криминалистики [Текст] / P.C. Белкин. - М.: Академия МВД СССР, 1978. - Т. 2. Частные криминалистические

теории. - 410 с.

18. Белкин P.C. Тактика следственных действий [Текст] / P.C. Белкин, Е.М. Лифшиц. - М.: Новый юрист, 1997. - 176 с.

19. Васильев А.Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики [Текст]: Моногр. / А.Н. Васильев, Н.П. Яблоков. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 144 с.

20. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий [Текст] / А.Н. Васильев. - М.: Юридическая литература, 1981. - 112 с.

21. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография [Текст] / И.А. Возгрин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.-475 с.

22. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений [Текст] / И.А. Возгрин. - Минск: Вышэйшая школа, 1983. - 215 с.

23. Возгрин И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений [Текст] / И.А. Возгрин. - Л.: ВПУ МВД СССР, 1977. - 79 с.

24. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии [Текст]: / Г.Г. Доспулов. - М.: Юридическая литература, 1976. - 112 с.

25. Дулов A.B. Тактика следственных действий [Текст] / A.B. Дулов, П.Д. Нестеренко. - Минск: Вышейшая школа, 1971. - 272 с.

26. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений [Текст]: / В.Ф. Ермолович. - Минск: Амалфея, 2001. - 304 с.

27. Закатов A.A. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии [Текст] / A.A. Закатов. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. - 70 с.

28. Зиборов Д.В. Оперативно-розыскные меры по предупреждению побегов осужденных из исправительных колоний [Текст]: Моногр. / Д.В. Зиборов. - Владимир, 2005. - 176 с.

29. Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л.М. Исаева. - М.: ЮРМИС, лд, 2003. - 304 с.

30. Исаенко В.Н. Прокурорский надзор и криминалистика [Текст] / В.Н. Исаенко. - М., 2003. - 109 с.

31. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений [Текст]: Моногр. / Е.П. Ищенко. - Красноярск, 1987. - 168 с.

32. Коломеец B.K. Практическому работнику о дознании в исправительно-трудовых колониях [Текст] / В.К. Коломеец. - Свердловск: УИТУ Свердловского облисполкома, Свердловское отделение ВШ МВД СССР, 1973.-56 с.

33. Лазарева Л.В. Специальные знания в уголовном процессе России [Текст]: Моногр. / Л.В. Лазарева. - Владимир, 2008. - 184 с.

34. Лазарева Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу [Текст]: Моногр. / Л.В. Лазарева. - М.: Юрлитин-форм, 2009. - 224 с.

35. Марков А .Я. Выявление в процессе расследования причин и условий, способствующих совершению побегов из ИТУ [Текст] / А.Я. Марков, А.Н. Волобуев. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. - 40 с.

36. Марков А.Я. Расследование преступлений против здоровья в исправительно-трудовых учреждениях [Текст] / А.Я. Марков. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.-48 с.

37. Марков А.Я. Расследование преступлений, совершенных в ВТК [Текст] / А.Я. Марков. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. - 67 с.

38. Махов В.Н. Участие специалистов в следственных действиях [Текст] / В.Н. Махов. - М., 1975. - 88 с.

39. Мокрецов А.И. Микросреда осужденных в ИТУ [Текст] / А.И. Мокрецов, И.В. Шмаров. - М.: НИИ МВД СССР. 1979. - 80 с.

40. Овчинский A.C. Информация и оперативно-розыскная деятельность [Текст]: Моногр. / A.C. Овчинский / Под ред. В.И. Попова. - М: Инфа-М, 2002. - 97 с.

41. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве [Текст] / Н.И. Порубов. - Минск: Вышэйшая школа, 1973. - 368 с.

42. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе [Текст] / Е.Р. Российская. -М.: Норма, 2006. - 656 с.

43. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий [Текст] / H.A. Селиванов. - М.: Юридическая литература, 1982. - 152 с.

44. Смирнов B.B. Предупреждение побегов из исправительных учреждений [Текст]: Моногр. / В.В. Смирнов. - М.: ВНИИ МВД России, 1999. -163 с.

45. Соя-Серко JI.A. Организация следственного действия [Текст] / Л.А. Соя-Серко. -М., 1974. - 55 с.

46. Шаталов A.C. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Проблемы. Прикладные аспекты [Текст] / A.C. Шаталов. - М.: Лига Разум, 2000. - 252 с.

47. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях научно-технического прогресса. На материале процессуальных и криминалистических исследований уголовных дел об убийстве [Текст] / В.И. Шиканов. - Иркутск, 1978. - 190 с.

48. Шурухнов Н.Г. Расследование преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях [Текст]: Моногр. / Н.Г. Шурухнов. -М.: Академия МВД, 1992. - 143 с.

49. Эйсман A.A. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование) [Текст] / A.A. Эйсман. -М.: Юридическая литература, 1967. - 152 с.

50. Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений [Текст] / И.Н. Якимов. - М.: Издание «ЗАГОТХОЗа» Милиции Республики, 1924. -210 с.

III. Статьи

51. Аверкин С.Д. Отличие обыска - следственного действия, от обыска - режимного мероприятия, проводимого в ИУ [Текст] / С.Д. Аверкин // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: Сб. науч. тр. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2007. - Вып. 2. - С. 215-221.

52. Айвазова О.В. Соотношение категорий «первоначальные» и «неотложные» следственные действия [Текст] / О.В. Айвазова, С.И. Коновалов // Конституция Российской Федерации и развитие отраслевого законодательст-

во

ва: Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. (г. Белгород, 10 декабря 2003 г.). - Белгород: Изд-во Белгородского юрид. ин-та МВД России, 2003. -С. 177-180.

53. Алексеев В.И. Характеристика побегов (способы, условия) из мест лишения свободы и их профилактика [Текст] / В.И. Алексеев, A.B. Хре-бетов, В.В. Смирнов // Правовое и методическое обеспечение исполнения уголовных наказаний: Сб. науч. тр. / Под ред. В.И. Селиверстова. - М.: НИИ МВД России, 1994. - С. 97-104.

54. Арсеньев В.Д. Понятие научно-технических средств расследования и некоторые процессуально-этические вопросы их использования при производстве по уголовным делам [Текст] / В.Д. Арсеньев // Доказывание по уголовным делам: Межвузовский сб. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986.-С. 91-99.

55. Балугина Т.С. Проблема следственных ситуаций в криминалистической литературе [Текст] / Т.С. Балугина // Правоведение. - 1983. - № 1. - С. 78-82.

56. Басалаев А.Н. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования [Текст] / А.Н. Басалаев, В.А. Гуняев // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы науч.-практ. конф. (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). -М.: Юрид. лит., 1976. - С. 97-100.

57. Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования [Текст] / В.П. Бахин // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. -М.: Спарк, 2000. - Вып. 1. - С. 16-22.

58. Валеев А.Т. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности и режимных мероприятий в процессе доказывания при расследовании преступлений в исправительных учреждениях [Текст] / А.Т. Валеев, A.C. Слепченков // Предварительное расследование в современных условиях и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: Сб. материалов межвузовского науч.-практ. семинара / Под ред. A.A. Крымо-ва. - Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2004. - С. 90-97.

59. Валеев А.Т. К проблеме классификации факторов, влияющих на расследование преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы [Текст] / А.Т. Валеев // Особенности расследования преступлений и производства отдельных следственных действий в органах и учреждениях ФСИН России: Сб. материалов межвузовского науч.-практ. семинара. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2006. - С. 74-79.

60. Валеев А.Т. Некоторые особенности подготовительной стадии и подбора участников обыска при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения [Текст] / А.Т. Валеев // Особенности применения Уголовно-процессуального кодекса России на современном этапе и производство дознания в органах и учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации: Сб. материалов науч.-практ. семинара. - Вологда: ВИПЭ

Минюста России, 2005. - С. 48-53.

61. Винокуров С .И. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования [Текст] / С.И. Винокуров // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы науч.-практ. конф. (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). -М.: Юрид. лит., 1976. - С. 101-104.

62. Волобуев А.Н. Уголовно-правовые проблемы предупреждения побегов из исправительно-трудовых колоний-поселений [Текст] / А.Н. Волобуев // Совершенствование организации исполнения наказания органами внутренних дел: Сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. - М.: ВНИИ МВД

СССР, 1985.-С. 111-115.

63. Впереди предстоит большая работа. Обзор выступлений на Всероссийском совещании руководителей органов уголовно-исполнительной системы и образовательных учреждений ФСИН // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2006. - № 4. - С. 2-32.

64. Гамза В.А. Криминалистическая характеристика преступления: сущность, структура и содержание [Текст] / В.А. Гамза // Сб. науч. тр. - М: Академия права и управления, 2001. - Вып. 2. - С. 3-16.

65. Герасимов И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений [Текст] / И.Ф. Герасимов // Социалистическая законность. - 1977. -№ 7. - С. 61-62.

66. Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования [Текст] / И.Ф. Герасимов // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы науч.-практ. конф. (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). -М.: Юрид. лит., 1976. - С. 93-97.

67. Гришина Е. Использование специальных знаний психолога на предварительном следствии [Текст] / Е. Гришина // Законность. - 2004. — №5.-С. 25-26.

68. Грязева Н.В. Обстоятельства, способствовавшие совершению побегов осужденных из исправительных учреждений [Текст] / Н.В. Грязева // Проблемы и перспективы развития УИС как элемента правоохранительной системы России и зарубежных стран: Материалы международ, науч.-практ. конф. (г. Самара, 17-18 апреля 2008 г.) / Под общ. ред. A.B. Горожанина. -Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2008. - С. 137-142.

69. Грязева Н.В. Способы совершения побегов из-под стражи [Текст] / Н.В. Грязева // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. - № 2. - С. 17-22.

70. Джансараева Р. Правовой, этический и психологический аспекты тактики следственных действий при расследовании преступлений в исправительных учреждениях [Текст] / Р. Джансараева // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. -№ 2. - С. 38-43.

71. Захаров Г.К. Три тезиса о криминалистической характеристической характеристике преступления [Текст] / Г.К. Захаров // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. - М.: Спарк, 2006. - Вып. 3 (19). -С. 37-42.

72. Золотарев А. Выявление подкопов на объектах охраны уголовно-исполнительной системы [Текст] / А. Золотарев // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2003. - № 8. - С. 33-35.

73. Иванов A.A. К вопросу о совершенствовании взаимодействия органов и учреждений УИС и ОВД в борьбе с преступностью [Текст] / A.A. Иванов // Организация взаимодействия учреждений и органов УИС и ОВД по предупреждению и раскрытию преступлений: Сб. материалов науч.-практ. семинара. - Вологда: ВИТО ФСИН России, 2007. - С. 10-18.

74. Иванов A.A. О совершенствовании системы взаимодействия подразделений уголовно-исполнительной системы и органов внутренних дел [Текст] / A.A. Иванов // Человек: преступление и наказание. - 2007. - № 2 (57).-С. 146-150.

75. Исаева JI.M. Выявление негативных обстоятельств при осмотре места происшествия и их влияние на построение следственных версий [Текст] / JI.M. Исаева // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. науч. тр. - М.: ВНИИ МВД России, 2000. - С. 84-91.

76. Калинин Ю.И. Курсом укрепления правопорядка и законности [Текст] / Ю.И. Калинин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -2008.-№9.-С. 3-13.

77. Каневский JI.JI. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использование в процессе расследования [Текст] / JI.JI. Каневский // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. - М.: Спарк, 2002. - Вып. 1 (3). - С. 24-31.

78. Каневский J1.JI. Разработка типовых криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования [Текст] / JI.JI. Каневский // Российский юридический журнал. - 2000. - № 2 (26). -С. 101-111.

79. Кармянский И. Исполнение наказания в колониях-поселениях [Текст] / И. Кармянский // Законность. - 2005. - № 8. - С. 41-42.

80. Комплексное использование технических средств надзора за осужденными в ИУ (опыт ГУИН Минюста России по Кемеровской облас-ти).Аннотированный сборник материалов передового опыта в уголовно-

исполнительной системе Министерства юстиции Российской Федерации за 2003-2004 гг. - М.: НИИ УИС Минюста России, 2004. - С. 52-54.

81. Кузнецов A.A. К вопросу о типичных следственных ситуациях (по материалам расследования дел о групповом хулиганстве) [Текст] / A.A. Кузнецов // Правовые и тактические вопросы борьбы с преступностью: Межвузовский сб. науч. тр. - Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1987.-С. 147-151.

82. Кузьмин Р.П. Психологические особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях [Текст] / Р.П. Кузьмин // Законность. - 2002. - № 8. - С. 21-22.

83. Кутякин С.А. Способ побега из учреждений УИС как основной элемент криминалистической характеристики преступления [Текст] / С.А. Кутякин, Н.И. Ткаченко // Пенитенциарный опыт Англии и возможности его реализации в уголовно-исполнительном законодательстве России и Белоруссии: Материалы международ, науч.-практ. семинара (г. Рязань, 15 марта 2004 г.). - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004.-С. 126-137.

84. Лазарева Л.В. Некоторые аспекты доказывания с использованием специальных познаний в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л.В. Лазарева // Актуальные проблемы российского права. - 2009. - № 1. - С. 414-421.

85. Лазарева Л.В. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности специалиста в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л.В. Лазарева // Уголовное право. - 2006. -№ З.-С. 74-79.

86. Лютынский A.M. Некоторые вопросы практики расследования побегов из исправительных учреждений ФСИН России [Текст] / A.M. Лютынский, P.M. Морозов // Актуальные проблемы Российского права. - 2008. -№ 2 (7). - С. 260-266.

87. Мазур О.В. Вопросы соотношения побега и уклонения от отбывания лишения свободы [Текст] / О.В. Мазур // Подходы к решению проблем

законотворчества и правоприменения: Межвузовский сб. науч. тр. адъюнктов, соискателей, слушателей. - Омск, 1997. - Вып. 2. - С. 39-46.

88. Макаров A.M. Понятие научно-технических средств, применяемых в уголовном судопроизводстве [Текст] / A.M. Макаров // Вестник Московского университета. - 1979. - № 2. - С. 44-50.

89. Маркелов C.B. Уголовно-процессуальные и научные основы обеспечения безопасности участников уголовного процесса в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний России [Текст] /C.B. Маркелов // Следователь. - 2007. - № 2. - С. 7-9.

90. Марков А.Я. Квалификация побегов из колоний - поселений [Текст] / А.Я. Марков, А.Н. Волобуев // Бюллетень всесоюзного научно-исследовательского института МВД СССР. Исполнительно-трудовые учреждения. - 1980. - № 11. - С. 50-52.

91. Марков А.Я. Организационные проблемы расследования преступлений в ИТУ [Текст] / А.Я. Марков // Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего исполнение наказания: Сб. науч. тр. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - № 58. - С. 59-68.

92. Медведев С.И. Использование негативных обстоятельств при осмотре места происшествия [Текст] / С.И. Медведев // Труды высшей следственной школы МВД СССР. - Волгоград, 1971. - Вып. 5. - С. 103-111.

93. Миронов Р.Г. История становления и развития взаимодействия ОВД и УИС [Текст] / Р.Г. Миронов // Социально-гуманитарные знания. -2005.-№5.-С. 228-243.

94. Миронов Р.Г. Функции ОВД и УИС и формы реализации взаимодействия по обеспечению национальной безопасности в сфере правопорядка [Текст] / Р.Г. Миронов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2005. - № 4. - С. 28-33.

95. Митричев С.П. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений [Текст] / С.П. Митричев // Криминалистика и

судебная экспертиза: Республиканский междуведомственный сб. науч. и научно-методических работ. - Киев: Вища шк., 1973. - Вып. 10. - С. 27-33.

96. Морозов P.M. Организационные формы взаимодействия следователя с администрацией исправительного учреждения ФСИН России на первоначальном этапе расследования преступлений, совершенных осужденными [Текст] / P.M. Морозов // Современная пенитенциарная наука: тенденции, перспективы развития: Сб. науч. тр. - Владимир: Владим. юр. ин-т, 2006. -С. 167-171.

97. Морозов P.M. Особенности тактики допроса осужденных по делам о побегах из исправительных учреждений [Текст] / P.M. Морозов // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 3 (8). - С. 450-456.

98. Морозов P.M. Следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования при побегах из исправительных учреждений ФСИН России [Текст] / P.M. Морозов, Е.А. Ельфин // Европейские пенитенциарные правила и их реализация в деятельности УИС России: Сб. материалов межвузовской науч.-практ. конф. адъюнктов, курсантов, студентов и слушателей (г. Вологда, 26 апреля 2007 г.) / Отв. ред. A.A. Крымов. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. - С. 83-89.

99. Невский С.А. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений [Текст] / С.А. Невский, Е.А. Сычев // Российский следователь. - 2003. - № 9. - С. 7-9.

100. Образцов В.А. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации [Текст] / В.А. Образцов, В.Г. Танасевич // Советское государство и право. - 1979. - № 8. - С. 109-115.

101. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения [Текст] / В.А. Образцов // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. - М., 1984. -С. 7-15.

102. Олейник П.А. Организационно-тактические проблемы раскрытия преступлений на первоначальном этапе [Текст] / П.А. Олейник // XIII Меж-

дународный криминалистический симпозиум социалистических стран (СССР). - Будапешт, 1981. - Вып. 1. - С. 50-63.

103. Орлов В.И. Побег из зоны. Причина - халатность [Текст] /

B.И. Орлов // Вестник МВД России. - 1992. - № 5. - С. 46-51.

104. Петуховский М.А. Проблемы криминалистической тактики и методики расследования преступлений в ИТУ [Текст] / М.А. Петуховский // Труды Рязанской высшей школы МВД СССР. - Рязань, 1973. - № 1. -

C. 138-152.

105. Печугин А.Б. Расследование дела о побеге из мест лишения свободы [Текст] / А.Б. Печугин // Информационный бюллетень следственного комитета МВД Российской Федерации. - М., 1997. - № 1 (90). - С. 74-75.

106. Писарев И.А. Недолжное исполнение служебных обязанностей сотрудниками уголовно-исполнительной системы как причина совершения побегов [Текст] / И.А. Писарев // Проблемы и перспективы развития УИС как элемента правоохранительной системы России и зарубежных стран: Материалы международ, науч.-практ. конф. (г. Самара, 17-18 апреля 2008 г.) / Под общ. ред. A.B. Горожанина. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2008. - С. 75-78.

107. Потоцкий Н.К. Проблемы организации взаимодействия исправительных учреждений с органами милиции в борьбе с преступностью [Текст] / Н.К. Потоцкий // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2006. -№4.-С. 91-94.

108. Пудаков Е.Р. Понятие «неотложных» и «первоначальных» следственных действий в УПК РФ [Текст] / Е.Р. Пудаков // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: Сб. науч. тр. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2007. - Вып. 2. - С. 106-112.

109. Российская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве [Текст] / Е.Р. Российская // Журнал российского права. - 2001. - № 5. - С. 32^-3.

110. Саморока В. О возможности использования специальных познаний в области психологии для достоверности показаний лица в ходе допроса [Текст] / В. Саморока, Т. Бородкина // Уголовное право. - 2006. - № 3. -С. 79-82.

111. Селиванов H.A. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования [Текст] / H.A. Селиванов // Социалистическая законность. - 1977. -№ 2. - С. 56-59.

112. Селиванов H.A. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования [Текст] / H.A. Селиванов // Социалистическая

законность. - 1985. - № 7. - С. 52-55.

113. Селина Е.В. Формы применения специальных познаний в уголовном процессе [Текст] / Е.В. Селина // Законность. - 2002. - № 5. - С. 23-26.

114. Спектор JT.A. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи [Текст] / Л.А. Спектор, В.Д. Иванов // Научные труды Северо-Кавказского региона. - Краснодар, 2005. - Вып. 5. - С. 95-99.

115. Стародубцев H.A. Внедрение и перспективы развития технических средств применяемых в системе надзора за осужденными [Текст] / H.A. Стародубцев // Материалы Всероссийского семинара-совещания начальников управлений, отелов безопасности территориальных органов ФСИН России / Под общ. ред. В.И. Штаненко. - М., 2007. - С. 34-51.

116. Статкус В.Ф. Осмотр места происшествия (правовые, организационные и технико-криминалистические проблемы) [Текст] / В.Ф. Статкус // Криминалистика. XXI век: Материалы науч.-практ. конф.: В 2 т. - М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. - Т. 2. - С. 161-166.

117. Страхов A.B. Предварительное следствие по уголовным делам о пенитенциарных преступлениях: постановка проблемы [Текст] / A.B. Страхов // Российский следователь. - 2007. - № 1. - С. 2-3.

118. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений [Текст] / В.Г. Танасевич // Советское государство и право. -1977.-№ 6.-С. 90-94.

119. Филиппов А.Г. Заметки на полях (о статьях Г.К. Захарова и С.Н. Чурилова) [Текст] / А.Г. Филиппов // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. - М.: Спарк, 2006. - Вып. 3 (19). - С. 50-53.

120. Филиппов А.Г. О понятии и сущности следственных ситуаций [Текст] / А.Г. Филиппов // Использование научных положений криминалистики и специальной техники в борьбе с преступностью в ИТУ. - Рязань: Труды Рязанской высшей школы МВД СССР, 1980. - С. 56-65.

121. Филиппов А.Г. Проблемы разработки типовых криминалистических характеристик преступлений, совершаемых иностранцами [Текст] / А.Г. Филиппов, В.А. Яковлев // Следователь. - 1998. - № 3. - С. 43-45.

122. Халиков А. Вопросы криминалистической характеристики преступлений в практике расследования уголовных дел [Текст] / А. Халиков // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 116-119.

123. Халявин А.П. Взаимодействие следователя с инспектором оперативной части ИТУ при изучении личности обвиняемого из числа осужденных [Текст] / А.П. Халявин // Использование научных положений криминалистики и специальной техники в борьбе с преступностью в ИТУ. - Рязань: Труды Рязанской высшей школы МВД СССР, 1980. - С. 93-101.

124. Хмыров A.A. Криминалистическая характеристика преступления и предмет доказывания [Текст] / A.A. Хмыров // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 48-54.

125. Цаплин И. Концепция совершенствования оборудования объектов уголовно-исполнительной системы инженерно-техническими средствами охраны и надзора (правовые и организационные аспекты) [Текст] / И. Цаплин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2005. - № 1. - С. 20-25.

126. Шамонова Т.Н. Микрообъекты. Особенности поиска и обнаружения [Текст] / Т.Н. Шамонова // Гражданин и право. - 2002. - № 3. - С. 23-34.

127. Шамонова Т.Н. Микрообъекты. Розыскное и доказательственное значение в расследовании преступлений [Текст] / Т.Н. Шамонова // Гражданин и право. - 2002. - № 1. - С. 20-23.

128. Шамонова Т.Н. Освидетельствование [Текст] / Т.Н. Шамонова // Гражданин и право. - 2000. - № 5. - С. 19-25.

129. Шамонова Т.Н. Упаковка и правила хранения микрообъектов [Текст] / Т.Н. Шамонова // Гражданин и право. - 2002. - № 2. - С. 18-21.

130. Шаталов A.C. Сущность и содержание криминалистической характеристики [Текст] / A.C. Шаталов // Следователь. - 1998. - № 1 (18). -С. 19-24.

131. Шурухнов Н.Г. Личность пенитенциарного преступника [Текст] / Н.Г. Шурухнов // Социологические исследования. - 1993. - № 8. - С. 74-83.

132. Шурухнов Н.Г. Факторы, влияющие на расследование преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях [Текст] / Н.Г. Шурухнов // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел: Труды Академии. - М., 1990. - С. 101-108.

133. Щербань И. Побеги из мест заключения (исторический аспект) [Текст] / И. Щербань // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -2002. - № 6. - С. 40-46.

134. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования [Текст] / Н.П. Яблоков // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы науч.-практ. конф. (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). - М.: Юрид. лит., 1976. - С. 34-38.

135. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории [Текст] / Н.П. Яблоков // Вестник Московского университета. - Сер. 11.- 2000. - № 2. - С. 3-13.

136. Яблоков Н.П. Следственные ситуации в методике расследования и их оценка [Текст] / Н.П. Яблоков // Вестник Московского университета. — Сер. 11. - 1983. -№ 5. — С. 12-17.

IV. Учебники, учебные пособия, лекции, комментарии к законодательству, словари, сборники статистики

137. Аверьянова T.B. Криминалистика [Текст]: Учеб. для вузов / Т.В. Аверьянова, P.C. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская. - 3-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: НОРМА, 2007. - 992 с.

138. Аверьянова Т.В. Криминалистика [Текст]: Учеб. для вузов / Т.В.Аверьянова, P.C. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская / Под ред. P.C. Белкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2003. - 992 с.

139. Александров Ю.К. Справочник практического работника пенитенциарных учреждений [Текст] / Ю.К. Александров. - М.: «Права человека», 2001.- 150 с.

140. Алексеев A.B. Организационно-тактические и правовые аспекты борьбы с побегами из мест лишения свободы [Текст]: Учеб.-практ. пособие / В .И. Алексеев, A.B. Бриллиантов, JI.B. Перцева, A.B. Чепелев / Под общ. ред. А.И. Зубкова. - М.: ВНИИ МВД России, 1994. - 44 с.

141. Астапкина С.М. Участие специалиста-криминалиста [Текст]: Учеб. пособие / С.М. Астапкина, Л.П. Дубровицкая, Ю.Г. Плесовских. - М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992. - 72 с.

142. Ашихмин В.И. Основные положения по организации и ведению розыска осужденных, совершивших побег [Текст]: Лекция / В.И. Ашихмин. -Рязань: Академия ФСИН России, 2007. - 29 с.

143. Балахонов Ю.А. Организация охраны объектов уголовно-исполнительной системы, конвоирования осужденных и розыска бежавших [Текст]: Учеб. пособие / Ю.А. Балахонов, М.Г. Детков, В.М. Жуков, Н.М. Скрипников / Под ред. П.Т. Бондарева. - М., 1996. - 116 с.

144. Беляков A.B. Особенности производства осмотра места происшествия на территории учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества [Текст]: Учеб. пособие / A.B. Беляков, Н.В. Грязева, В.В. Кубанов. - Самара: Самарск. юрид. ин-т ФСИН России, 2008. - 46 с.

145. Большой толковый словарь русского языка [Текст] / Под ред. С.А. Кузнецова. - СПб.: «Норинт», 2008. - 1536 с.

146. Валеев А.Т. Особенности расследования побегов в исправительных учреждениях [Текст]: Лекция / А.Т. Валеев, P.M. Морозов. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2005. - 37 с.

147. Валеев А.Т. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа осужденных к лишению свободы [Текст]: Учеб. пособие / А.Т. Валеев, A.M. Лютынский. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007. - 97 с.

148. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания [Текст]: Учеб. пособие / Под общ. ред. В .Я. Колдина. - М.: Издательство НОРМА, 2002. - 768 с.

149. Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений [Текст]: Пособие / В.А. Волынский. -М.: НИИ МВД РФ, 1994. - 80 с.

150. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий [Текст]: Учеб. пособие / Ф.В. Глазырин. - Свердловск: Сведловский юр. ин-т, 1973. - 156 с.

151. Горинов Ю.А. Применение видеозаписи при расследовании преступлений [Текст]: Учеб. пособие / Ю.А. Горинов, К.С. Скоромников. - М.: Главное УВД Мосгорисполкома, 1975. - 109 с.

152. Григорьев В.Н. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно правовые формы) [Текст]: Учеб. пособие / В.Н. Григорьев, Ю.В. Прушинский. - М.: ЮИ МВД РФ: Книжный мир, 2002. - 103 с.

153. Дербенев А.П. Взаимодействие следователя и органа дознания при расследовании преступлений [Текст]: Учеб. пособие / А.П. Дербенев. -М.: Академия МВД СССР, 1983. - 71 с.

154. Деятельность следователя и прокурора на первоначальном этапе расследования убийств [Текст]: Методическое пособие / Под ред. А.И. Михайлова. - М., 1987. - 92 с.

155. Драпкин Л.Я. Тактика отдельных следственных действий (Следователь: теория и практика деятельности) [Текст]: Учеб.-практ. пособие /

Л.Я Драпкин, В.Н. Долинин. - Екатеринбург: Ек. высш. школа МВД России, 1994.-32 с.

156. Занин A.B. Использование микрообъектов при расследовании преступлений в ИТУ [Текст]: Лекция / A.B. Занин. - Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1988.-47 с.

157. Зинин A.M. Судебная экспертиза [Текст]: Учеб. / A.M. Зинин, Н.П. Майлис. - М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. - 320 с.

158. Ищенко Е.П. Криминалистика [Текст]: Учеб. / Е.П. Ищенко,

A.A. Топорков / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2003. - 748 с.

159. Квашис В.Е. Мотивы побегов осужденных их ИТУ [Текст]: Учеб. пособие / В.Е. Квашис, Л.С. Саблина, Ю.К. Шевелев / Под ред. И.М. Голобо-родько. - М.: Политический отдел ИТУ МВД СССР, 1972. - 24 с.

160. Ковалев В.А. Уголовно-процессуальные основы производства дознания в исправительно-трудовых учреждениях [Текст]: Учеб. пособие /

B.А. Ковалев, А.Ф. Осипов, А.И. Столмаков. -М.: Науч.-исслед. и ред.-издат. отдел МФЮЗО при Академии МВД СССР, 1982. - 80 с.

161. Коновалов Е.П. Расследование хулиганства в исправительно-трудовых учреждениях [Текст]: Учеб.-практ. пособие / Е.П. Коновалов. - Киев: КВШ МВД СССР, 1975. - 35 с.

162. Коновалов Е.П. Особенности осмотра места происшествия по делам о побегах заключенных из исправительно-трудовых колоний [Текст]: Пособие для практических работников ИТУ и следователей органов общественного порядка / Е.П. Коновалов, М.Л. Мельниченко. - Днепропетровск: Управление охраны общественного порядка Днепропетровского облисполкома, 1968. - 32 с.

163. Криминалистика. Методика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания [Текст]: Учеб. для образовательных учреждений МВД России / Под ред. В.В. Кулькова. - Рязань: РИПЭ МВД России, 1996.-Т. 2.-Ч. 2.-100 с.

164. Криминалистика (специальное приложение к т. I и II) [Текст]: Учеб / Под ред. P.C. Белкина, И.М. Лузгина. - М.: Академия МВД СССР, 1980.-83 с.

165. Криминалистика [Текст]: Учеб. / Отв. ред. А.Г. Филиппов, A.B. Волынский. -М.: Издательство «Спарк», 1998. - 543 с.

166. Криминалистика [Текст]: Учеб. / Отв. редактор Н.П. Яблоков. -М., 1996. - 708 с.

167. Криминалистика [Текст]: Учеб. / Под ред. А.Г. Филиппова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 687 с.

168. Криминалистика [Текст]: Учеб. / Под ред. А.Г. Филиппова. - 3-е изд., пепераб. и доп. -М.: Спарк, 2004. - 750 с.

169. Криминалистика [Текст]: Учеб. / Под ред. А.Н. Васильева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 494 с.

170. Криминалистика [Текст]: Учеб. / Под ред. А.Н. Васильева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. - 597 с.

171. Криминалистика [Текст]: Учеб. / Под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 1997. - 760 с.

172. Криминалистика [Текст]: Учеб. / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 464 с.

173. Криминалистика [Текст]: Учеб. / Под ред. P.C. Белкина, Г.Г. Зуйкова. - М.: Юридическая литература, 1968. - 696 с.

174. Криминалистика [Текст]: Учеб. / Под ред. P.C. Белкина, И.М. Лузгина. - М.: Академия МВД СССР, 1980. - 505 с.

175. Криминалистическая видеозапись [Текст]: Учеб. пособие (курс лекций) / Под общ. ред. Р.Ю. Трубицина, O.A. Щеглова. - М.: Издательство «Щит-М», 2004.-208 с.

176. Кулагин Н.И. Организация и тактика предварительного следствия в местах лишения свободы [Текст]: Учеб. пособие / Н.И. Кулагин. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977. - 126 с.

177. Кульков В.В. Расследование незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки или сбыта наркотических веществ в ИТУ [Текст]: Лекция / В.В. Кульков. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1981. - 37 с.

178. Кутякин С.А. Криминалистическая характеристика побегов из учреждений уголовно-исполнительной системы [Текст]: Учеб. пособие / С.А. Кутякин, Н.И. Ткаченко, Э.В. Лядов. - Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2005. - 165 с.

179. Лазарева Л.В. Специалист в уголовном процессе [Текст]: Учеб. пособие / Л.В.Лазарева. - Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2005. — 36 с.

180. Лантух A.M. Первоначальный этап расследования преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ [Текст]: Учеб. пособие / A.M. Лантух. -Рязань: РВШ МВД СССР, 1976. - 73 с.

181. Марков А.Я. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на предварительном следствии и дознании [Текст]: Учеб. пособие / А.Я. Марков, В.Г. Баяхчев, Е.И. Галяшина, В.В. Улейчик / Под ред. А.Я. Маркова. - М.: НИИ МВД РФ, 1996. - 63 с.

182. Медведев С.И. Расследование побегов из мест лишения свободы [Текст]: Лекция / С.И. Медведев. - Уфа: УФШ МВД СССР, 1991. - 44 с.

183. Молдавский М.В. Расследование побегов из-под стражи и мест лишения свободы [Текст]: Фондовая лекция / М.В. Молдавский. - Псков: Псковский юрид. ин-т, 2005. - 22 с.

184. Молдавский М.В. Уголовно-процессуальная деятельность оперативных подразделений ФСИН [Текст]: Учеб. пособие / М.В. Молдавский, О.П. Александрова, Е.В.Егорова. - Псков: Псковский юрид. ин-т, 2005. - 225 с.

185. Негляд Г.Ю. Организация и ведение розыска осужденных и заключенных, совершивших побег [Текст]: Учеб. пособие / Г.Ю. Негляд, Б-Д.Д. Махаков. - Фрязево, 2004. - 103 с.

186. Организация управления в уголовно-исполнительной системе [Текст]: Учеб.: В 3 т. / Под общ. ред. В.У. Ялунина. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. - Т. 3. Специальная часть. - 427 с.

187. Пахомов В.Д. Профилактика побегов из мест лишения свободы [Текст]: Методические рекомендации / В.Д. Пахомов, А.Н. Волобуев, М.П. Киреев. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. - 52 с.

188. Петуховский М.А. Дознание и предварительное следствие в исправительно-трудовых учреждениях (уголовно-процессуальные и тактико-криминалистические проблемы) [Текст]: Учеб. пособие / М.А. Петуховский. - М.: Академия МВД СССР, 1979. - 191 с.

189. Петуховский М.А. Осмотр колюще-режущих орудий (оружия), изымаемых у осужденных в ИТУ [Текст]: Учебно-практическое пособие / М.А. Петуховский, А.Г. Самарин. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1974. - 71 с.

190. Петуховский М.А. Расследование действий, дезорганизирующих работу исправительно-трудовых учреждений [Текст]: Учеб. пособие / М.А. Петуховский. - Караганда: КВШ МВД СССР, 1980. - 52 с.

191. Петуховский М.А. Расследование насильственных преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ [Текст]: Учебно-практическое пособие / М.А. Петуховский, A.M. Лантух. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1975. - 36 с.

192. Пискунов A.B. Ухищрения, применяемые подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными для совершения побегов из-под охраны, и меры по их профилактике [Текст]: Учеб. пособие / A.B. Пискунов, А.К. Новиков, И.И. Ломакин. - М.: Управление охраны ФСИН России, 2006. - 77 с.

193. Порубов Н.И. Эффективность осмотра места происшествия и его роль в раскрытии и расследовании преступлений [Текст]: Учеб. пособие / Н.И. Порубов, С .А. Солонец. - Минск: МВШ МВД СССР, 1989. - 47 с.

194. Сафронов А.Д. Хулиганство в ИТУ (вопросы предупреждения преступности) [Текст]: Пособие / А.Д. Сафронов, А.Н. Волобуев, М.А. Кор-сакевич, С.А. Ныриков. - М.: ВНИИ МВД СССР. 1984. - 48 с.

195. Сведения о преступлениях в уголовно-исполнительной системе [Текст]: Информационно-аналитический сборник / Под общ. ред. Э.В. Петру-хина. - Тверь: НИИ ФСИН России, 2007. - 35 с.

196. Сведения о преступлениях в уголовно-исполнительной системе [Текст]: Информационно-аналитический сборник / Под ред. A.B. Сенопаль-никова, В.Н. Кудрявцева, В.А. Родионова, М.Е. Никифорова и др. - Тверь: НИИ ФСИН России, 2008. - 33 с.

197. Сидоров В.Е. Особенности раскрытия преступлений по горячим следам (деятельность следователя) [Текст]: Пособие / В.Е. Сидоров. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - 56 с.

198. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений [Текст]: Учеб. пособие / П.Т. Скорченко. -М.: «Былина», 1999. - 272 с.

199. Словарь русского языка: [Текст] / Под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. - 17-е изд. - М.: Рус. яз., 1985. - 797 с.

200. Соколовский В.И. Расследование побегов из исправительно-трудовых колоний [Текст]: Пособие / В.И. Соколовский. - Ленинград: ВПУ им. 60-летия ВЛКСМ МВД СССР, 1983. - 78 с.

201. Сорокотягина Д.А. Судебная экспертиза [Текст]: Учеб. пособие / Д.А. Сорокотягина, И.Н. Сорокотягин. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 336 с.

202. Толковый словарь русского языка. [Текст] / Под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. - 4-е изд., доп. - М., 1999. - 944 с.

203. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений [Текст]: Учеб. пособие / Под ред. В.А. Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - 104 с.

204. Философский энциклопедический словарь: [Текст] / Под ред. Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева, С.М. Ковалева, В.Г. Панова. - М.: «Советская энциклопедия», 1983. - 840 с.

205. Халявин А.П. Общие положения доказывания в расследовании преступлений и познавательные функции тактики следственных действий [Текст]: Учеб. пособие / А.П. Халявин. - Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1979.-69 с.

206. Халявин А.П. Расследование преступлений в ИТУ с использованием оперативно-розыскных данных [Текст]: Учеб. пособие / А.П. Халявин. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1979. - 71 с.

207. Чувилев A.A. Взаимодействие следователя органа внутренних дел с милицией [Текст]: Учеб. пособие / A.A. Чувилев. - М.: МВШМ МВД СССР, 1981.-81 с.

208. Шурухнов Н.Г. Криминалистика [Текст]: Учеб. пособие / Н.Г. Шурухнов. - М.: Юристъ, 2006. - 639 с.

209. Шурухнов Н.Г. Особенности проведения обыска в исправительно-трудовых учреждениях [Текст]: Учеб. пособие / Н.Г. Шурухнов, М.А. Пе-туховский. - М.: Академия МВД СССР, 1991. - 78 с.

210. Яблоков Н.П. Криминалистика: Краткий учебный курс. - М.: Норма-Инфа-М, 2000. - 384 с.

V. Диссертации, авторефераты

211. Абакиров К.К. Процессуальные и организационные проблемы применения специальных познаний при производстве судебных экспертиз [Текст]: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / К.К. Абакиров. - М., 2001.-188 с.

212. Алексаньян К.А. Применение систем тактических приемов при производстве допроса подозреваемого [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / К.А. Алексаньян. - Краснодар, 2005. - 22 с.

213. Алешкина Т.Н. Использование научно-технических средств и методов в розыскной деятельности следователя [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Т.Н. Алешкина. - М., 2001. - 211 с.

214. Бабаев О.С. Концептуальные основы и тенденции развития криминалистической тактики [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.С. Бабаев. -М., 1998. - 21 с.

215. Бакетов М.Ю. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с милицией при производстве предварительного следствия [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.Ю. Бакетов. - М., 2003. - 219 с.

216. Барабанов Н.П. Предупреждение и пресечение чрезвычайных ситуаций криминального характера в исправительных учреждениях [Текст]: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Н.П. Барабанов. - М., 2001. - 60 с.

217. Бирмамитова С.А. Доказывание на досудебных стадиях уголовного процесса по делам о преступлениях, совершенных осужденными в исправительных колониях [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.А. Бирмамитова. - М., 2007. - 201 с.

218. Валеев А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы (научные и организационно-правовые основы) [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Т. Валеев. -М., 2006.-228 с.

219. Грамович Г.И. Вопросы применения научно-технических средств при расследовании преступлений [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Г.И. Грамович. - Минск, 1989. - 24 с.

220. Канунник А.И. Личность осужденных, не адаптированных к условиям отбывания наказания в ИТК [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.И. Канунник. - М., 1984. - 203 с.

221. Килессо Е.Г. Методика расследования убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего: первоначальный этап расследования [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.Г. Килессо. - СПб., 2004. -219 с.

222. Кобзев Г.В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Г.В. Кобзев. -СПб., 2006. - 174 с.

223. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений [Текст]: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / А.Н. Колесниченко. - Харьков, 1967. - 27 с.

224. Кузьмин Р.П. Психология предварительного расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях

[Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Р.П. Кузьмин. - СПб., 2003. -240 с.

225. Кучерук С.А. Тактика и взаимодействие органов следствия и дознания как основа деятельности при раскрытии и расследовании преступлений в особо сложных условиях [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.А. Кучерук. - Краснодар, 2002. - 218 с.

226. Лантух A.M. Тактические особенности производства первоначальных следственных действий в лесных ИТУ [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / A.M. Лантух. - М., 1973. - 286 с.

227. Лютынский A.M. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа лиц, осужденных к лишению свободы [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / A.M. Лютынский. - Владимир, 2006. - 198 с.

228. Мазняк К.В. Побеги заключенных и борьба с ними [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / К.В. Мазняк. - М., 1968. - 293 с.

229. Малютин М.П. Тактические приемы, их допустимость и использование для достижения тактических целей допроса [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.П. Малютин. - Краснодар, 2001. - 24 с.

230. Махаков Б-Д.Д. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с побегами из мест лишения свободы [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Б-Д.Д. Махаков. - М., 2000. - 271 с.

231. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений [Текст]: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / В.Н. Махов. - М., 1993. - 54 с.

232. Машнин В.А. Способы побегов из охраняемых ИТК и криминологические методы их разоблачения [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Машнин. - М., 1994. - 23 с.

233. Миронов Р.Г. Взаимодействие органов внутренних дел и уголовно-исполнительной системы по обеспечению безопасности и правопорядка: проблемы теории, организации и правового регулирования [Текст]: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.11 / Р.Г. Миронов. - М., 2006. - 436 с.

234. Мусабиров Р.Д. Особенности первоначального этапа расследования тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья, совершенных ранее судимыми лицами [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Р.Д. Мусабиров. - Уфа, 2003. - 242 с.

235. Нечаев В.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания [Текст] : Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / В.В. Нечаев. - Рязань, 2005. - 237 с.

236. Образцов В.А. Проблемы раскрытия преступлений против здоровья населения, связанных с пищевыми отравлениями [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Образцов. - М., 1976. - 26 с.

237. Парфентьев A.B. Процессуальное регулирование и доказательственное значение применения научных и технических средств в расследовании и раскрытии преступлений [Текст]: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / A.B. Парфентьев. -М., 2001. - 237 с.

238. Петуховский М.А. Особенности тактики допроса свидетелей и обвиняемых из числа осужденных к лишению свободы при проведении предварительного следствия [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.717 / М.А. Петуховский. - М., 1968. - 217 с.

239. Плеснева Л.П. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.П. Плеснева. - Иркутск, 2002. - 190 с.

240. Поддубная O.A. Расследование преступлений на первоначальном этапе (уголовно-процессуальные и организационные вопросы) [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / O.A. Поддубная. - Ростов н/Д, 2002. - 188 с.

241. Понкратов В.А. Организация деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов по предупреждению побегов [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / В.А. Понкратов. - Рязань, 2005. - 267 с.

242. Порамонова Г.В. Использование специальных познаний в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/Г.В. Парамонова. - СПб. 2001.-215 с.

243. Постовалов O.B. Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе современных достижений психологической науки [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.В. Постовалов. - М., 2000. -300 с.

244. Прушнинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы) [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ю.В. Прушнинский. - М., 2000. - 193 с.

245. Пудаков Е.Р. Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.Р. Пудаков. - Владимир, 2008. - 21 с.

246. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.И. Рубцов. - СПб., 2001. - 25 с.

247. Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: теория и тенденции развития [Текст]: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / С.С. Самищенко. -М., 2003.-369 с.

248. Селиванов H.A. Научно-технические средства расследования преступлений: (Правовые, методологические основы применения, современное состояние и перспективы развития) [Текст]: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / H.A. Селиванов. - М., 1965. - 32 с.

249. Селина Е.В. Применение специальных познаний в российском уголовном процессе [Текст]: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / В.В. Селина. - Краснодар, 2003. - 356 с.

250. Сергеев JI.A. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / JI.A. Сергеев. - М., 1966. - 16 с.

251. Синкин К.А. Особенности судопроизводства по делам о преступлениях, совершаемых осужденными в учреждениях уголовно-

исполнительной системы [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / К.А. Синкин. - Барнаул, 2004. - 196 с.

252. Слободянюк Г.Г. Борьба с побегами из лесных исправительно-трудовых учреждений (уголовно-правовой и криминологический аспекты) [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г.Г. Слободянюк. - М., 1985. -223 с.

253. Смирнов В.В. Предупреждение групповых побегов из исправительных колоний [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.В. Смирнов. -М., 1998.-175 с.

254. Смородинова А.Г. Проблемы использования специальных познании на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Г. Смородинова. — Саратов, 2001.-226 с.

255. Сокол В.Ю. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений (Методологические и организационные аспекты) [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.Ю. Сокол. - М., 1998. - 188 с.

256. Соколовский В.И. Особенности расследования и предотвращения побегов осужденных из исправительно-трудовых учреждений [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.И. Соколовский. -М., 1978. - 186 с.

257. Соколовский З.М. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве специальных знаний для установления причинной связи явлений [Текст]: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / З.М. Соколовский. - Харьков, 1968.-374 с.

258. Страхов A.B. Предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, совершаемых в учреждениях ФСИН России [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / A.B. Страхов. - Владимир, 2007. - 160 с.

259. Цомая С.Д. Правовое регулирование и доказательственное значение применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве [Текст]: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.Д. Цомая. - М., 2007. - 239 с.

260. Чорный В.Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы [Текст]: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.Н. Чорный. - Рязань, 1996.-25 с.

261. Шамарин С.З. Борьба с побегами из изоляторов временного содержания (уголовно-правовые и криминологические аспекты) [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /С.З. Шамарин. -М., 1988. -214 с.

262. Шуматова Ю.Т. Использование специальных познаний на предварительном следствии [Текст]: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ю.Т. Шуматова. - М., 1996. - 21 с.

263. Шурухнов Н.Г. Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ [Текст]: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Н.Г. Шурухнов. - М., 1992. - 475 с.

264. Щерба Э.Т. Организационно-правовые основы розыскной работы Федеральной службы исполнения наказаний и МВД России в отношении лиц, совершивших побег из исправительного учреждения: [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Э.Т. Щерба. - Вологда, 2007. - 184 с.

265. Ямашкин A.C. Методика расследования побегов из мест лишения свободы [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / A.C. Ямашин. - Саратов, 2010. - 29 с.

V. Материалы юридической практики

266. Справочные данные УФСИН по Вологодской области по факту пропажи 05.01.2006 г. осужденного К. в 2006 году [Текст] // Архив УФСИН по Вологодской области за 2006 г.

267. Справочные материалы УФСИН по Республике Коми по факту причинения смерти осужденному-поселенцу Ш. от 22.03.2007 г. [Текст] // Архив УФСИН по Республике Коми за 2007 г.

268. Телетайпограмма начальникам управлений ФСИН России по федеральным округам, начальникам территориальных органов ФСИН России от

21.03.2007 г. № ю/9-110 [Текст] // Архив УФСИН по Вологодской области за 2007 г.

269. Телетайпограмма начальникам управлений ФСИН России по федеральным округам, начальникам территориальных органов ФСИН России от

02.05.2005 г. № 10/9-255 [Текст] // Архив УФСИН по Вологодской области за

2005 г.

270. Телетайпограмма начальникам управлений ФСИН России по федеральным округам, начальникам территориальных органов ФСИН России от 26.01.2007 г. № 10/9-36 [Текст] / Архив УФСИН по Вологодской области за 2007 г.

271. Телетайпограмма начальникам управлений ФСИН России по федеральным округам, начальникам территориальных органов ФСИН России от 17.04.2007 г. № 10/9-155 [Текст] // Архив УФСИН по Вологодской области за 2007 г.

272. Телетайпограмма начальникам управлений ФСИН России по федеральным округам, начальникам территориальных органов ФСИН России от 20.04.2007 г. № 10/9-165 [Текст] // Архив УФСИН по Вологодской области за 2007 г.

273. Телетайпограмма начальникам управлений ФСИН России по федеральным округам, начальникам территориальных органов ФСИН России от

14.07.2006 г. № 10/1-1907 [Текст] // Архив УФСИН по Вологодской области за 2006 г.

274. Телетайпограмма начальникам управлений ФСИН России по федеральным округам, начальникам территориальных органов ФСИН России от 16.08.2006 г. № 10/9-348 [Текст] // Архив УФСИН по Вологодской области за

2006 г.

275. Телетайпограмма начальникам управлений ФСИН России по федеральным округам, начальникам территориальных органов ФСИН России от 02.11.2006 г. № 10/9-483 [Текст] // Архив УФСИН по Вологодской области за 2006 г.

276. Телетайпограмма начальникам управлений ФСИН России по федеральным округам, начальникам территориальных органов ФСИН России от 21.03.2007 г. № 10/9-110 [Текст] // Архив УФСИН по Вологодской области за 2007 г.

277. Телетайпограмма начальникам управлений ФСИН России по федеральным округам, начальникам территориальных органов ФСИН России от 18.04.2007 г. № 10/9-160 [Текст] // Архив УФСИН по Вологодской области за 2007 г.

278. Телетайпограмма начальникам управлений ФСИН России по федеральным округам, начальникам территориальных органов ФСИН России от 04.04.2006 г. № 10/1-809 [Текст] // Архив УФСИН по Вологодской области за 2006 г.

279. Уголовное дело № 1-131/2006 [Текст] // Архив Ленинского районного суда г. Мурманска за 2006 г.

280. Уголовное дело № 1-134/2002 [Текст] // Архив Устюженского суда Вологодской области за 2002 г.

281. Уголовное дело № 1-1647/2001 [Текст] // Архив Вологодского городского суда за 2001 г.

282. Уголовное дело № 1-1749/2001 [Текст] // Архив г. Рыбинска Ярославской области за 2001 г.

283. Уголовное дело № 1-194/2007 [Текст] // Архив Котласского городского суда Архангельской области за 2007 г.

284. Уголовное дело № 1-217/2001 [Текст] // Архив Белозерского районного суда Вологодской области за 2001 г.

285. Уголовное дело № 1-332/2001 [Текст] // Архив Шекснинского районного суда Вологодской области за 2001 г.

286. Уголовное дело № 1-358/2001 [Текст] // Архив Череповецкого районного суда Вологодской области за 2001 г.

287. Уголовное дело № 1-36/2006 [Текст] //Архив судебного участка № 5 Октябрьского округа г. Мурманска за 2006 г.

288. Уголовное дело № 1-38/2004 [Текст] // Архив Устюженского суда Вологодской области за 2004 г.

289. Уголовное дело № 1-44/2004 [Текст] //Архив судебного участка № 13 г. Грязовца Вологодской области за 2004 г.

290. Уголовное дело № 1-424/2000. [Текст] // Архив Сосногорского районного суда Республики Коми за 2000 г.

291. Уголовное дело № 2003003 [Текст] // Архив Вологодской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями за 2002 г.

292. Уголовное дело № 3003003 [Текст] // Архив Вологодской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями за 2003 г.

VI. Ресурсы удаленного доступа (Интерент)

293. Арестанты вылезли наружу прямо по носом у тюремной охраны [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.strana.ru/stories/01/09/05 /1484/57069.html. Загл. с экрана 10.07.2007.

294. Бразильские заключенные совершили побег на вертолете [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.lenta.ru/world/2002/01/18/ helicopter.html. Загл. с экрана 10.07.2007.

295. В мордовской колонии содержится 150 иностранцев из 44 стан мира [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.newsru.com/crime/ 21mar2007/zk.html. Загл. с экрана 04.10.2008.

296. В России вводится совместное содержание российских и иностранных заключенных [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.newsru.com/crime/15jun2007/zk_4.html. Загл. с экрана 04.10.2008.

297. Госдума разрешила иностранцам отбывать срок в колониях вместе с россиянами [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.newsru.com/crime/27jun2007/zk_3.html. Загл. с экрана 04.10.2008.

298. Из бельгийской тюрьмы совершен побег с помощью вертолета [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.avia.ru/news/7icN 1176710233. Загл. с экрана от 10.07.2007.

299. По дороге в суд в Подмосковье сбежал криминальный авторитет [Электронный ресурс]: Режим доступа: http ://www.newsru. com/crime /08oct2004/mukha.html. Загл. с экрана от 10.07.2007.

300. Подробности сенсационного побега смертников из «Бутырки» [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://news.pravda.ru/crime/2001/09/07/ 31554.html. Загл. с экрана 10.07.2007.

301. Фальшивое помилование [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.urka.ru/print.php?id=937&part=news&lang=ru. Загл. с экрана 10.07.2007.

Количество совершенных преступлений в исправительных учреждениях

и доля побегов среди них

1020

1043

278

341

298

172

2005г.

2006г

2007г.

2008г.

983

146

2009г.

1024

2010г.

Ряд 1 □ Ряд2

Количество предотвращенных побегов из исправительных учреждений

9000 У

8000

У Л

7000

6000 /

5000

4000 у 7963 7611

3000 у

2000

1000

у у

0 в

?341

/ у

6343 1

2006г.

2007г. 2008г. 2009г. 2010г.

Количество совершенных побегов из исправительных учреждений

¿Ш

233?

ТГА

лт

Ш?

2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г.

Данные эмпирического исследования1:

Материалы уголовных дел по побегам:

Архангельская обл. - 7; Вологодская обл. - 16; Мурманская обл. - 5; Ленинградская обл. - 3; Ярославская обл. - 4; Республика Коми - 30. Итого: 65.

Анкетирование сотрудников УИС:

Вологодская область - 17; Московская область - 28; Кировская область - 30; Архангельская область - 25; Ярославская область - 32; Пермский край - 20; Республика Коми - 48. Итого: 200.

Материалы, содержащиеся в карточках учета преступлений

по делам о побегах:

Вологодская обл. - 4; Мурманская обл. - 5; Республика Коми - 3. Итого: 12.

Справочные данные о совершенных и предотвращенных побегах: