Разработка методов диагностики электрохимических систем с использованием импедансной спектроскопии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.05, кандидат технических наук Петренко, Елена Михайловна

• Петренко, Елена Михайловна
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Петренко, Елена Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Литературный обзор.

1.1 Химические источники тока.

1.2 Электрохимические преобразователи информации.

1.3 Электролизеры.

1.4 Метод импедансной спектроскопии.

1.5 Приборы и способы определения характеристик электрохимических систем методом импедансной спектроскопии.

ГЛАВА 2. Методика измерений.

2.1 Аппаратура и программное обеспечение экспериментов.

2.2 Экспериментальная часть.

2.2.1 Первичные литий тионил-хлоридные химические источники тока.

2.2.2 Электрохимические преобразователи информации.

2.2.3 Катоды щелочного электролизера для получения водорода.

ГЛАВА 3. Обсуждение результатов импедансных исследований.

3.1 Первичные литий тионил-хлоридные химические источники тока.

3.2. Электрохимические преобразователи информации.

3.3 Катоды щелочного электролизера для получения водорода.

ГЛАВА 4. Практическое применение методов неразрушающего контроля электрохимических систем с использованием импедансной спектроскопии.

4.1 Описание базовой модификации прибора.

4.2 Переносной контрольный прибор для оценки состояния и прогнозирования дальнейшего поведения электрохимических датчиков колебаний, входящих в состав комплекса АНЧАР.

4.3 Прибор для контроля характеристик первичных литий тионил-хлоридных химических источников тока.

5. Выводы.

6. Литература.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов диагностики электрохимических систем с использованием импедансной спектроскопии»

Актуальность работы.

Разработка методов прогнозирования поведения электрохимических систем и устройств является важной задачей, для решения которой необходима оценка состояния их параметров в процессе длительной эксплуатации. Использующиеся в настоящее время стандартные методы диагностики не являются универсальными, поскольку каждый из типов существующих электрохимических систем и устройств, в силу своей специфики, требует, как правило, индивидуальных научно-технических подходов. Кроме того, в большинстве случаев применение этих методов сопряжено с большими временными затратами, необходимостью использования широкого спектра исследовательской аппаратуры, сложных и трудоемких методических подходов, а также с невозможностью применения их в условиях автономной эксплуатации.

В работе нами рассматривались следующие типы электрохимических устройств: химические источники тока, электрохимические преобразователи информации и катоды щелочного электролизера для получения водорода.

Химические источники тока.

Одним из основных источников питания автономной аппаратуры являются химические источники тока. Контроль их состояния традиционно проводится по спаду разрядной кривой. Однако он может успешно использоваться лишь в тех случаях, когда зависимость напряжения от электрического разряда системы монотонна и первая производная заметно отличается от нуля. Существенный прогресс в области химических источников тока связан с разработкой литий тионил-хлоридных химических источников тока (ЛХИТ), где такой контроль невозможен из-за отсутствия наклона разрядной кривой. На сегодняшний день решение указанной проблемы заключается в микрокалориметрических исследованиях с регистрацией тепловыделения и сопоставлением полученных данных со стандартными значениями [1-4]. Исходя из результатов таких исследований, удается достаточно корректно определить скорость внутреннего саморазряда источника тока, что дает возможность прогнозировать срок его сохранности и работоспособности [5]. Недостатками микрокалориметрического метода являются большая длительность, а также необходимость использования очень чувствительного оборудования, поскольку абсолютная величина тепловыделения в источниках тока с хорошей сохраняемостью, т.е. с малым саморазрядом, очень мала. Все это делает такую диагностику невозможной при работе в автономных условиях, где необходимо быстро и точно определить степень разряда ЛХИТ.

Электрохимические преобразователи информации.

В связи с тем, что нефтегазовая промышленность стала глобальной отраслью мировой экономики, важным политическим и экономическим фактором нашей цивилизации, необходим устойчивый рост разведанных запасов нефти и газа. Ускорению геологоразведки и добыче нефти и газа способствует, в частности, широкое использование микросейсмической поисково-разведочной технологии (технологии АНЧАР), в которой в качестве базового элемента используется первичный инфразвуковой электрохимический датчик колебаний (ЭДК). В настоящее время определение технического состояния аппаратурного комплекса с ЭДК осуществляется путём Государственной метрологической аттестации (ГОССТАНДАРТ) с использованием специальных виброизмерительных стендов. Однако, в связи с тем, что аппаратурный комплекс эксплуатируется в тяжёлых климатических автономных условиях, весьма важным является проведение диагностики на месте его эксплуатации.

Электролизеры.

Резкое обострение проблемы охраны окружающей среды, а также серьезное ухудшение мировой энергетической ситуации усилили интерес к производству водорода методом электролиза, который обеспечивает получение очень чистых продуктов и не отравляет воздушный и водный бассейны. В настоящее время водород используется в электрохимических генераторах энергии (ЭХГ), в металлургической и пищевой промышленности, в двигателях внутреннего сгорания, а также в реактивных двигателях. Предполагается, что в будущем применение водорода в качестве носителя энергии может быть существенно расширено.

Эффективность электролизеров и стабильность их электрохимических характеристик в существенной мере зависит от степени отравления катализатора, адгезионной прочности активного слоя электрода, наличия деструктивных процессов в пористых диафрагмах и ионообменных мембранах. Исследование этих факторов требует применения сложных физико-химических методик, реализуемых высококвалифицированными специалистами.

В связи с вышеизложенным, весьма актуальным становится решение принципиально новой задачи, связанной с обеспечением оперативного и надежного определения состояния электрохимических систем и устройств с использованием универсального и автоматизированного метода.

Судя по научным публикациям и результатам проведенных предварительных исследований, наиболее перспективным для решения поставленной задачи является использование методов импедансной спектроскопии.

Результаты работы были использованы при выполнении Федеральной Целевой программы (Госконтракт № 02.515.11.5096) и научно-исследовательской работы по Государственному оборонному заказу на 2009г. (Постановление правительства № 1036-55 от 29.06.2009г., Госконтракт № 131/2009-620к от 11.06.2009г.)

Цель работы состоит в разработке методов оперативного и надежного неразрушающего контроля состояния электрохимических систем и устройств с использованием универсального и автоматизированного метода, которым является метод импедансной спектроскопии.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо было решить ряд научно-технических задач:

- проанализировать спектры электрохимического импеданса химических источников тока, электрохимических преобразователей, информации и катодов щелочного электролизера для получения водорода с целью определения наиболее информативной области частот с точки зрения нахождения корреляторов их состояния и импедансных характеристик;

- включить в рассмотрение в качестве корреляторов не только отдельные параметры импеданса, но и их функционально связанные сочетания;

- разработать методические подходы для определения состояния" различных электрохимических систем и устройств с помощью импедансной спектроскопии;

- разработать алгоритмы работы и программного обеспечения специальной аппаратуры для автоматизированного определения состояния тестируемых объектов на основе анализа частотных спектров их электрохимического импеданса.

Научная новизна состоит в том, что разработанные методы неразрушающего контроля электрохимических систем позволяют оценивать как состояние исследуемого объекта в целом, так и каждого из его элементов.

Для оценки использована импедансная спектроскопия с последующими различными способами обработки полученных результатов.

Установлена корреляция между параметрами импеданса и состоянием электрохимических систем, позволяющая выявлять причины их выхода из строя и делать вывод о возможности «реанимации» без полной разборки.

Показано, что разработанные методы не только менее трудоемки по сравнению со стандартными, но и являются более оперативными и информативными.

Теоретическая и практическая значимость.

Результаты работы представляют как научный, так и практический интерес для оценки состояния и прогнозирования дальнейшего поведения широкого круга электрохимических систем и устройств, в особенности при их эксплуатации в режиме автономного использования, когда подтверждение работоспособности системы в реальных условиях позволяет сэкономить огромные средства.

Заключение диссертации по теме «Электрохимия», Петренко, Елена Михайловна

5. Выводы

1. Разработаны методические подходы для определения состояния различных электрохимических систем и устройств с помощью импедансной спектроскопии.

2. Разработан алгоритм работы специальной аппаратуры, предложены два способа, использующие оригинальные программы обработки данных для автоматизированного определения состояния тестируемых объектов на основе анализа частотных спектров их электрохимического импеданса.

3. Проанализированы спектры электрохимического импеданса химических источников тока, электрохимических преобразователей информации и катодов щелочного электролизера для получения водорода с целью определения наиболее информативной области частот с точки зрения нахождения корреляторов, связывающих импедансные характеристики с состоянием исследуемых объектов. В качестве корреляторов выбраны как отдельные параметры импеданса, так и их функционально связанные сочетания.

4. Показана возможность оценки степени разряженности первичных литий тионил-хлоридных химических источников тока методом импедансной спектроскопии. Указано на необходимость предварительного снижения влияния пассивной пленки анода. Предложено использовать в качестве информативного параметра значение фазы в экстремальной точке годографа импеданса ЛХИТ.

5. Показано, что исследование текущего состояния электрохимических датчиков колебаний методом импедансной спектроскопии не только проще и быстрее, чем стандартными методами, но является более информативным. При этом анализ состояния датчиков импедансным методом позволяет выявить причины потери работоспособности датчика (увеличение сопротивления электролита, блокировка электродного канала, уменьшение активной поверхности электродов) и сделать вывод о возможности «реанимации» их без полной разборки.

6. Показано, что использование универсального и автоматизированного метода, которым является метод импедансной спектроскопии, значительно позволяет определить состояние электродов электролизера, их качество и эффективность работы, оценить активность того или иного каталитического покрытия.

7. Методы неразрушающего контроля электрохимических систем с использованием импедансной спектроскопии нашли практическое применение в разработках многоканального прибора для контроля характеристик первичных литий тионил-хлоридных химических источников тока (КХЛ ХИТ) (Государственный оборонный заказ на 2009г. (Постановление правительства № 1036-55 от 29.06.2009г., Госконтракт № 131/2009-620к от 11.06.2009г.)) и переносного контрольного прибора, позволяющего диагностировать состояние и прогнозировать поведение электрохимических датчиков колебаний, входящих в состав комплекса АНЧАР (Федеральная Целевая программа (Госконтракт № 02.515.11.5096)).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Петренко, Елена Михайловна, 2011 год

1.К., Scarstad P.M., Untereker D.E. // Proc. Symp. Lithium Batteries, Publ. 81-1. Pennington: The Electrochem. Sos. 1.c., 1984. P.221.

2. Howard W.G., Buchman R.C., Owens B.B., Scarstad P.M. // Power Sources 10. L.: Acad. Press., 1985. P.40.

3. Buchman R.C., Fester K., Patel B.K., Scarstad P.M., Untereker D.E. // Proc. Symp. Lithium Batteries, Publ. 81-1. Pennington: The Electrochem. Sos. Inc.,1984. P.212.

4. Iwamaru Т., Kajii J., Uetani Y. //3rd Int. Meet. Lithium Batteries. Kyoto. Extended Absts. Kyoto Unit. 1986.P.52.

5. Babai M. //3rd Int. Meet. Lithium Batteries. Kyoto. Extended Absts. Kyoto Unit. 1986.P.60.

6. Коровин H.B. Электрохимическая энергетика. M.: Энергия, 1991.

7. Химические источники тока / Под ред. Н.В. Коровина и A.M. Скундина. М.Издательство МЭИ, 2003.

8. Таганова А.А., Бубнов Ю.И. Герметичные химические источники тока: Справочник. СПб.: Химиздат, 2002.

9. Кедринский И.А., Дмитренко В.Е., Грудянов И.И. Литиевые источники тока. М.: Энергоатомиздат, 1992.

10. Постаногов В.П. Литиевые источники тока // Итоги науки и техники. Сер. Генераторы прямого преобразования тепловой и химической энергии в электрическую. М.: ВИНИТИ, 1992.

11. Crompton T.R. Battery Reference Book. Oxford (England): Real Educational and Professional Publishing Ltd. Boston: Butter-worth Heinemann. 1996.

12. Scrosati B. Non aqueous lithium cells // Electrochim. Acta. 1981, V. 26. №4. P.1559-1567.

13. Нижниковский Е.А. Использование химических источников тока для электропитания миниатюрной радиоэлектронной аппаратуры // Электрохимическая энергетика. 2002. Т.2. №

14. Dey A.N., Bro P., J.Electrochem.Soc. 1978. Vol.125, № 10, Р.1574.

15. Driscoll J.R., Holleck J.L., Toland D.E., Proc. 27th Power Sources Symp., 1976, P.28.

16. Бекетаева JI.A., Вольфкович Ю.М., Поваров Ю.М., Багоцкий B.C. -Электрохимия, 1977, т. 13, № 12, с. 1812-1814.

17. Коломоец A.M., Плешаков М.С., Дудников В.И. Электрохимия, 1979, т. 15, № 1, с. 107-110.

18. Сатинашвили P.M., Юрков В.Н., Кадомцева А.В. Электрохимия, 1979, т. 15, №2, с. 201-202.

19. Бекетаева Л.А., Вольфкович Ю.М., Поваров Ю.М., Багоцкий B.C. -Электрохимия, 1977, т. 13, № 12, с. 1812-1814.

20. Driscoll J.R., Holleck J.L., Toland D.E., Proc. 27th Power Sources Symp., 1976, P.28.

21. Коломоец A.M., Плешаков M.C., Дудников В.И. Электрохимия, 1979, т. 15, № 1, с. 107-110.

22. Chyua D.L., Merz W.S. // Proc. 27th Power Sources Symp. Atlantic City. NJ. 1976. P.33.

23. Paled E. // Lithium Batteries / Ed. Gabano J.-P.L.: Acad. Press, 1983. P.43.

24. Каневский Л.С., Нижниковский E.A., Багоцкий B.C. // Электрохимия. 1995.T.31. C.376

25. R.M. Hurd, R.N. Lane. J.Electrochem.Soc., 1957, 104, № 12, P.727-730.

26. G.T. Kemp. ISA Trans., 1962, 1, № 3, P. 263-267.

27. Пшеничников А.Г., Казаринов B.E., Наумов И.П., Проблемы электрокатализа в процессах электролиза воды., Электрохимия 1991, 12, С.1555.

28. Проблемы электрокатализа (под ред. Багоцкого B.C.), Получение электродов, содержащих высокодисперсные металлические катализаторы.,М: Наука, 1980, С. 106.

29. Коровин Н.В., Касаткин Э.В., Электрокатализаторы электрохимических устройств., Электрохимия, 1993, 4, С.448.

30. Подловченко Б.И., Пшеничников А.Г., Скундин A.M., Металлические и модифицированные металлами электрокатализаторы., Электрохимия 1993, Т. 29, №4, С. 422.

31. Козляков В.В., Водород и транспорт., «Сборник научных докладов V Международного совещания по проблемам энергоаккумулирования и экологии», Москва, ИМАШ РАН, 2006, С. 221.

32. Терещук B.C., Генерация водорода при окислении алюминия в воде., «Сборник IV Международного совещания по проблемам энергоаккумулирования и экологии», Москва, ИМАШ РАН, 2004, С. 158.

33. Шейндлин А.Е., Жук А.З., Концепция алюмоводородной энергетики., Журнал российского химического общества им. Д.И. Менделеева, 2006, Т. L, № 6, С. 105.35 www.cultinfo.ru Получение Н2 из Н20 при биофотолизе.

34. Варенцов В.К. и др. ДАН СССР, 1969, т. 186, с 830-832.

35. Певницкая М.В. и др. Изв. СО АН СССР. Сер. неорг. хим., 1969, №14, вып. 6, с. 18; 1974, №4, с. 137.

36. Гнусин Н.П. и др. Изв. СО АН СССР. Сер. неорг. хим., 1972, №4, вып. 2, с. 45-47.

37. Гребенюк В.Д., Певницкая М.В. Гнусин Н.П. ЖПХ, 1969, т. 42, № 3, с. 578.

38. Warburg Е. // Wied. Ann. Phys. 1899. Bd.67. S.493.

39. Warburg E. // Ann. Phys. 1901. Bd.6. S.125.

40. E. Willihnganz, Trans. Am. Electrochem. Soc. 79 (1941) 253.

41. Dolin P., Ershler B. // Acta physicochim. URSS. 1940. Vol. 13. P.747.

42. Dolin P., Ershler В., Frumkin A. // Ibid. P.779.

43. Dolin P., Ershler В., Frumkin A. // Ibid. P.793.

44. Frumkin A. //Ibid. 1943. Vol. 18. P.23.

45. Ershler B. // Discuss. Faraday Soc. 1947. Vol.1. P.269.

46. Фрумкин A.H., Мелик-Гайказян В.И. // Докл. АН СССР. 1951. Т.77. С.855.

47. Gerischer Н. // Ztschr. Phys. Chem. 1951. Bd.198. S.286.

48. Randies J. // Discuss Faraday Soc. 1947. Vol. 1. P. 11.

49. Grahame D. // Chem. Rev. 1947. Vol.41. P.441.

50. Grahame D. // J.Electrochem.Soc. 1952. Vol.99. P.370.

51. Ghang H.C., Jaffe G. // J.Chem.Phys. 1952. Vol.20. P. 1071.

52. Jaffe G., Rider J.A. // Ibid. P. 1077.

53. Delahay P. // J.Phys.Chem. 1966. Vol.70. P.2373.

54. Parsons R. // Advances in electrochemistry and electrochemical engineering / Ed. P.Delahay. N.Y.: Wiley, 1970. Vol.7. P. 177.

55. Lorenz W. Salie G. // Ztschr. Phys. Chem. 1961. Bd.218. S.259.

56. Lorenz W. Salie G. // J.Electroanal. Chem. 1977. Vol.80. P. 1.

57. Delahay P. New instrumental methods in electrochemistry. N. Y., L.: Wiley, 1954. P146.

58. Conway B.E. Theory and principles of electrode processes. N.Y., 1965.

59. Damaskin B.B. The principles of current methods for the study of electrochemical reactions. L.: McGrawHill, 1967.

60. Кнеллер В.Ю. Автоматическое измерение составляющих комплексного сопротивления. М.; JI.: Энергия, 1967.

61. De Leie R. // Advances in electrochemistry and electrochemical engineering / Ed. P.Delahay. N.Y.: Wiley, 1967. Vol.6. P.329.

62. Графов Б.М., Укше E.A. Электрохимические цепи переменного тока. М.:' Наука, 1973.

63. Галюс 3. Теоретические основы электрохимического анализа. М.: Мир, 1974.

64. Ньюмен Дж. Электрохимические системы. М.: Мир, 1977.

65. Bard A.J., Faulkner L.R. Electrochemical methods: Fundamentals and applications. N.Y.: Wiley, 1980.f

66. Графов Б.М., Укше E.A. // Кинетика сложных электрохимических реакций. М.: Наука, 1981. С. 7.

67. Macdonald D.D., McKubre М.С.Н. // Modern aspects of electrochemistry / Ed. J.CTM. Bockris et al. N.Y.; L.: Plenum press, 1982. Vol.14. P.61.

68. Дамаскин Б.Б., Петрий О.А. Введение в электрохимическую кинетику. М.: Высш. шк., 1983.

69. McKubre М.С.Н., Macdonald D.D. // Comprehensive treatise of electrochemistry / Ed. J.CTM. Bockris et al. N.Y.; L.: Plenum press, 1984. Vol.9. P.l.

70. Gabrielli CM Solartron instruments:/ Techn. Rep. N 004/83. L.: Solartron-Schlumberger, 1984. P.395.

71. Impedance spectroscopy: Emphasing solid materials and systems/ Ed. J.R Macdonald. N.Y. etc. :Wiley,1987.

72. First International symposium on electrochemical impedance spectroscopy (EIS), 22-26 May, 1989: Ext. abstr. Bombannes, 1989.

73. Abreu C.M., Cristobal M.J., Losada R., Novoa X.R., Pena G., Perez M.C. Comparative study of passive films of different stainless steels developed on alkaline medium // Electrochim. Acta. 2004. Vol. 49. P. 3049-3056.

74. Alves V.A., Brett C.M.A. Characterisation of passive films formed on mild steels in bicarbonate solution by EIS // Electrochim. Acta. 2002. Vol. 47. P. 2081-2091.

75. Barsoukov E., Macdonald J.R. Impedance spectroscopy: theory, experiment and application. N.Y.: Willey, 2005. 595 p.

76. Bessler W.G. A new computational approach for SOFC impedance from detailed electrochemical reaction-diffusion models // Solid State Ionics. 2005. Vol. 176. P. 997-1011.

77. Bisquert J. Influence of the boundaries in the impedance of porous electrode?, //Phys. Chem. Chem. Phys. 2000. Vol. 2. P. 4185-4192.

78. Easton E.B., Pickup P.G. An electrochemical impedance spectroscopy study of fuel cell electrodes // Electrochim. Acta. 2005. Vol. 50. P. 2469-2474.

79. Gabrielli C., Keddam M. Contribution of electrochemical impedance spectroscopy to the investigation of the electrochemical kinetics // Electrochim. Acta. 1996. Vol. 41. P. 957-965.

80. Gabrielli C. Identification of electrochemical processes by frequency response analysis. Farmborough: Solartron, 1984. 120 p.

81. Gomes W.P., Vanmaekelbergh D. Impedance spectroscopy at semiconductor electrodes: review and recent developments // Electrochim. Acta. 1996. Vol. 41. P. 967-973.

82. Huet F. A review of impedance measurement for determination of the state-of-charge or state-of-health of secondary batteries // J. Power Sources. 1998. Vol. 70. P. 59-69.

83. Karden E., Buller S., De Doncker R.W. A method for measurement and interpretation of impedance spectra for industrial batteries // J. Power Sources. 2000. Vol. 85. P. 72-78.

84. Kramer F. Dielectric spectroscopy yesterday, today and tomorrow // J. Non-Cryst. Solids. 2002. Vol. 305. P. 1-9.

85. Krewer U., Christov M., Vidakovic Т., Sundmacher K. Impedance spectroscopic analysis of the electrochemical methanol oxidation kinetics // J. Electroanal. Chem. 2006. Vol. 589. P. 148-159.

86. Lasia A. Impedance of porous electrodes // J. Electroanal. Chem. 1995. Vol. 397. P. 27-33.

87. Loveday D., Peterson P., Rodgers B. Evaluation of organic coatings with electrochemical impedance spectroscopy // JCT Coatings Tech. 2004. Vol. 8. P. 46-52.

88. Macdonald D.D. Reflections on the history of electrochemical impedance spectroscopy//Electrochim. Acta. 2006. Vol. 51. P. 1376-1388.

89. Park S.M., Yoo J.S. Electrochemical impedance spectroscopy for better electrochemical measurements // Anal. Chem. 2003. Vol. 75. P. 455A-461 A.

90. Стойнов З.Б., Графов Б.М., Савова-Стойнова Б., Елкин В.В. Электрохимический импеданс. М.: Наука, 1991. 336 с.

91. Macdonald J.R. Analysis of dispersed, conducting-system frequency-response data//J. Non-Cryst. Solids. 1996. Vol. 197. P. 83-110.

92. Электротехника и основы электроники. Под редакцией О.П. Глудкина. -М.- Высшая школа, 1993.

93. Стойнов З.Б. Электрохимический импеданс / З.Б. Стойнов, Б.М. Графов, Б. Саввова-Стойнова, В.В. Елкин. М.: Наука, 1991. - 336 с.

94. Дедюхин А. А. Обзор современных измерителей импеданса (измерители RLC). http://www.prist.ru/info.php/articles/lcr-meters.htm.

95. V.A. Paganin, C.L.F. Oliveira, Е.А. Ticianelli, Т.Е. Springer and E.R. Gonzalez, Electrochimica Acta, 43, 24, 1998, 3761

96. N. Wagner, J. Applied Electrochem., 32, 2002, 859

97. M.C. Lefebvre, R.B. Martin and P.G. Pickup, Electrochemical and Solid State Letters, 2, 1999, 259

98. Ротенберг 3.A., Дрибинский A.B., Луковцев В.П. и Хозяинова Н.С. Электрохимия, 2000, Т. 36, с. 996.

99. Клюев А.Л., Ротенберг З.А., Батраков В.В. Электрохимия, 2005, Т. 41» № 1, с. 97-101

100. G. S. Popkirov and R. N. Schindler. Rev. Sci. Instrum., Vol. 63, No. 11, November 1992, p. 5367

101. Каневский Л.С., Багоцкий B.C., Нижниковский Е.А. //Электрохимия. 1995. Т.31. С.376-382.

102. Ю. И. Крюков, А. Г. Пшеничников, Е. М. Петренко Патент на изобретение № 2360041 от 18.03.08.

103. S.A.G.R. Karunathilaka, N.A. Hampson, R. Leek, T.J. Sinclain. Journal of applied Electrochemisty 10 (1980) 799-806.

104. S.A.G.R. Karunathilaka, N.A. Hampson, T.P. Haas, R. Leek, T.J. Sinclain. Journal of applied Electrochemistry 11(1981) 573.

105. M. Hughes, S.A.G.R. Karunathilaka, N.A. Hampson, T.J. Sinclain. Journal of applied Electrochemistry 13(1983) 669-678.

106. А.Н.Фрумкин, В.С.Багоцкий, З.А.Иофа, Б.Н.Кабанов, «Кинетика электродных процессов», издательство МГУ, 1952 г.

107. Технологии сейсморазведки, тематический выпуск, 2010, № 1.

108. Ю.В. Сиротинский, Б.М. Графов, М.А. Абатуров, А.Е. Кременецкий, Технологии сейсморазведки, тематический выпуск, 2010, № 1, с. 81-85.