Разработка метода оценки экономической эффективности инновационных проектов по снижению воздействия экологического фактора на производственные процессы предприятий ЦБП тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жигалов, Даниил Александрович

• Жигалов, Даниил Александрович
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жигалов, Даниил Александрович

Оглавление.

Введение

1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу: тенденции, проблемы, пути решения.

1.1.Анализ экологической ситуации в зоне расположения предприятий целлюлозно-бумажного производства.

1.1.1 .Воздействие на атмосферу предприятий целлюлозно-бумажного производства.

1.1.2. Методы охраны атмосферного воздуха на предприятиях

целлюлозно-бумажного производства и направления их развития.

1.2.Оценка и анализ эколого-экономической эффективности

мероприятии по охране атмосферного воздуха

1.3. Факторы и условия повышения инвестиционной привлекательности инновационных проектов по охране атмосферного воздуха

2. Рекомендации по разработке инновационно-инвестиционного

мероприятия по снижению воздействия экологического фактора на производственные процессы

2.1.Выбор технологического решения и его оптимизация с позиции получения максимального дохода

2.2.Экстернальные факторы в расчетах эффективности инвестиций в

охрану атмосферного воздуха

2.3.Сравненительный анализ портфельных и производственных

инвестиций с позиции их доходности

3.Расчет эколого-экономической эффективности инноЕ.ационно-инвестиционного мероприятия по охране атмосферного воздуха на 92 предприятии целлюлозно-бумажного производства.

3.1. Выбор объекта инвестирования

3.2. Расчет основных технико-экономических показателей проекта по

98

охране атмосферного воздуха.

3.3.Расчет экономической эффективности инвестиций в проект но охране

107

атмосферного воздуха

Заключение I

Список литературы 1 ]

Приложения 1з)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка метода оценки экономической эффективности инновационных проектов по снижению воздействия экологического фактора на производственные процессы предприятий ЦБП»

Введение

Повышение эффективности использования основного капитала промышленного предприятия невозможно без инвестирования в мероприятия, снижающие экологическую нагрузку на район его расположения. Существующие же на сегодняшний день подходы к решению данной проблемы не способны элиминировать экологический фактор. Виной тому функциональный и моральный износ не только традиционно применяемых инженерных решений по обращению с выбросами, но и подходов к разработке инвестиционных природоохранных мероприятий. Очевидно, что ситуацию могут разрешить инновационные проекты, включающие в себя как принципиально новую технологическую составляющую, так и организационные решения, адекватные существующим экономическим реалиям. При этом, одним из важнейших условий реализации инвестиционно-инновационных программ, является материальная заинтересованность в этом субъекта деятельности, что возможно (в большинстве случаев), если результатом данных программ будет явно выраженный экономический, или социальный эффект. В свою очередь проведение инновационных природоохранных мероприятий требует вложения значительного объема средств - зачастую они предполагают внедрение дорогостоящих технологических схем. В связи с чем, основной трудностью, является привлечение инвестора, так как финансирование за счет собственных средств зачастую невозможно. Привлечение инвестора, в свою очередь, осложняется не только неблагоприятным инвестиционным климатом в стране, несовершенством механизмов природопользования, и, ,<ак следствие, отсутствием экономического стимула к решению проблем охраны атмосферного воздуха[2,117]. Играет роль и тот факт, что природоохранные программы имеют одну важную особенность - проявление результатов их проведения отсрочено или же неявно выражено. В ' связи с чем, совершенствование методов оценки экономической эффективности

инновационных природоохранных проектов - важное условие для повышения их инвестиционной привлекательности и, как следствие, решению экологических проблем предприятий.

Признанием того, что экологический фактор оказывает значительное влияние, в том числе и на производственные процессы, является разработка различных эколого-экономических стратегий, реализуемы* посредством применения мер административного и рыночного характера. Например, в нашей стране была создана "Экологическая доктрина Российской Федерации". Задачи, озвученные в доктрине, предполагается решать посредством технического перевооружения предприятий, внедрения атмосфероохранных технологий и ресурсосберегающиъ технологий [132].

Целлюлозно-бумажное производство (ЦБГ1) - одна из тех отраслей, для которой вышеперечисленные вопросы особенно актуальны. Необходимость в модернизации целлюлозно-бумажных предприятий продиктована сильным износом производственной инфраструктуры, большими энергозатратами на единицу продукции, а так же необходимостью внедрения инноваций, позволяющих снизить негативное воздействие на атмосферный воздух. Например, в сульфат-целлюлозном производстве фактический расход энергии превышает теоретический в 125 раз, а потери химикатов с выбросами составляют 15-25 кг/ч на тонну целлюлозы в единицах Na20[2j. Очевидно, что в непосредственной связи с проблемой влияния предприятий ЦБП на окружающую среду находится проблема высокой ресурсоемкости продукции (выбросы предприятия - потери технологического цикла)[45].

Так же негативное влияние на активность инвестирования в данную сферу оказывает и недостаточное развитие нормативной базы оценки результатов вложения. Стоит заметить, что попытки сделать охрану атмосферного воздуха привлекательной для инвесторов уже предпринимаются, примером чего может служить разработка Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (РГТОИ)[40,56].

Решить проблему воздействия предприятий ЦБП на окружающую среду, на наш взгляд, можно не только совершенствуя методологическую основу оценки эффективности инноваций в сфере природоохраны, -ю и определяя наиболее оптимальные варианты технологических решений по очистке выбросов. Влияние этапа проектных исследований на результата (в том числе и экономические) природоохранных мероприятий можно продемонстрировать на примере: опросы, проведенные среди специалистов, конструкторских, проектных организаций, показали, что материалоемкость технологических схем примерно на 68% зависит от решений, принятых на стадии проектирования)^ 1]. Т.о. оптимизация параметров оборудования - фактор, оказывающий значительное влияние на привлекательность проекта для инвестирования, т.к. это может снизить капитальные и эксплуатационные затраты (если в числе основных задач инвестора - получение прибыли)[97].

На основании вышеперечисленного можно заключить: сложившаяся, на сегодняшний день, сложная экологическая ситуация в зоне расположения предприятий ЦБП диктует необходимость разработки методических подходов к оценке эколого-экономической эффективности инновационно-инвестиционных проектов атмосфероохранного назначения. Этим и обусловле т актуальность данной работы.

Степень изученности проблемы. Теоретической и методологической основой исследования являются работы западных и российских ученых в области управления природопользованием, оценки эффективности инвестиций, оптимизации технологических процессов, оценки экологического ущерба от выбросов. Значительный вклад в исследование инновационной деятельности внесли отечественные и зарубежные ученые: Волков Ю.Г., Ковалев А.П., Друкер П., Хьюз Е. и др. Основные работы по инвестициям в нефинансовые активы - труды Ю.Бригхема, Л.Гапенски, а так же У.Шарпа, Г.Александера, Д.Бейли [12,46]. Вопросы экономики природопользования и определения эффективности природоохранных мероприятий раскрыты в работах: О. Ф.

Балацкого, А. А. Голуба, К. Г. Гофмана, Т. С. Хачатуроьа [6,26,27,130]. Математическое моделирование проблем окружающей среды рассматривается Г.И.Марчуком [53]. Оптимизация технологических процессов рассматривается в работах М.Аоки, Л.С. Попырина, Ю.Б. Гермейера [5,22,81].

Несмотря на значительный объем работ в данной сфер г, недостаточно проработанными остаются вопросы оценки экстернального ущерба. В научных трудах уделяется мало внимания вопросам учета экономической целесообразности применения той или иной технологической схемы очистки выбросов при разработке проектов по охране атмосферного воздуха. Данные обстоятельства определили выбор темы диссертационного исследования, формулировку его цели и задач.

Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по оценке эколого-экономической эффективности инновационно-инвестиционных проектов по охране атмосфернс го воздуха.

Поставленная цель требует решения следующих задач:

-проанализировать экономические последствия воздействия экологического фактора (прямо и опосредовано) на производственный цикл предприятий ЦБП;

-изучить существующие на сегодняшний день технологические решения в области очистки выбросов, которые могут быть применены ьа предприятиях ЦБП для снижения негативного влияния экологического фактора на производственные процессы;

-проанализировать действующую нормативную базу опенки эколого-экономической эффективности инвестиций в инновационные проекты по охране атмосферного воздуха, выявить недостатки, предложить пути совершенствования;

-сформулировать условия, при которых инвестирование в охрану атмосферного воздуха будет рентабельным

-разработать модель, позволяющую определить оптимальные, с точки зрения экономической эффективности, параметры технологической составляющей инновационного проекта в области охраны атмосферного воздуха;

-разработать комплекс рекомендаций по разработке инновационного мероприятия по охране атмосферного воздуха на предприятиях ЦБП;

-апробировать методические рекомендации на примере природоохранного мероприятия на производстве.

Объектом исследования являются предприятия ЦБП, реализующие программы по защите атмосферного воздуха

Предметом исследования является методический инструментарий оценки эффективности инвестиций в инновационные проепы по охране атмосферного воздуха на предприятиях ЦБП.

Теоретической основой являются работы западных и российских ученых в области оценки эффективности инноваций и инвестиций в охрану окружающей среды, управления охраной атмосферного воздуха, оптимизации технологических процессов по очистке выбросов, оценки экологического ущерба от загрязнения атмосферы.

Методологической основой исследования выступил инструментарий экономической науки: финансовый и экономический анализ, графический метод. А так же общенаучные методы: описание, сравнение, анализ, анализ и синтез.

Информационной базой исследования являлись дгнные научных изданий, законодательные и нормативные акты, государственные стандарты, методические материалы, материалы научно-практических конференций, а так же данные промышленных исследований, проводившихся на предприятиях ЦБП.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования обеспечивается:

-использование в качестве теоретической основы работ ведущих отечественных и западных ученых;

-презентацией результатов исследования на научных конференциях;

-внедрением результатов исследования на промышленном предприятии.

Научные результаты, выносимые на защиту. Результаты исследования, содержащие элементы приращения научного знания, раскрываются следующими положениями.

-Выявлено сложившееся противоречие между значительной величиной воздействия экологического фактора (загрязнение атмосферного воздуха) на производственные процессы предприятий ЦБП и наличием высокоэффективных инженерных решений, способных значительно снизить это негативное воздействие. Представлены направления разрешения данной проблемы.

-Проанализирована существующая методология и базовые принципы оценки эффективности инвестиций в инновационные проекты по охране атмосферного воздуха, выявлены недостатки и противоречия действующей нормативной базы, предложены направления совершенствования.

-Разработан механизм эффективной реализации инвестиций в инновационные проекты, направленные на снижения негативного воздействия выбросов предприятия на производственные процессы, базирующийся на следующих приоритетах: предотвращение появления источника воздействия на окружающую среду, утилизация химкомпонетов выбросов, рекуперация вторичных энергоресурсов. Выявлено, что эффективная реализация инвестиций в атмосфероохранные мероприятия невозможна без учета экстернального эффекта

-Предложена экономико-математическая модель выбора оптимального варианта технологического решения для охраны атмосферного воздуха на предприятиях ЦБП, в основе которой лежит оптимизация технических параметров оборудования, позволяющая повысить экономическую эффективность его эксплуатации.

-Разработаны методические рекомендации по оценке экологе-экономической эффективности инновационных проектов по снижению воздействия экологического фактора (загрязнение атмосферного воздуха) на производственные процессы, предложен алгоритм оценка эффекта от инвестирования, позволяющий, в отличии от существующих методик, определить параметры инвестиционного проекта в зависимости от характеристик выбранной технологической схемы, а та', же оценить экстерналъный результат инвестирования.

Научная новизна исследования состоит в разработке практических и теоретических положений в области оценки эффективности инновационных природоохранных мероприятий.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретичес кая значимость: расширение и углубление одной из сфер экономической науки - разработке метода оценки инновационной деятельности в сфере природоохраны.

Практическая значимость работы определяется тем, что разработанные в ней методические рекомендации могут применяться при разработке проектов по охране атмосферного воздуха на предприятиях ЦБП и на промышленных производствах других отраслей.

Соответствие паспорту специальности. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п 2.23 "Теория, методология и методы опенки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ" специальности 08.00.05 - "Экономика и управление народным хозяйством:

экономика организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (управление инновациями)".

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на: "Девятом международном Симпозиуме молодых ученых, аспирантов и студентов "Инженерные и технологические исследования для устойчивого развития" (г. Москва 2007 год); Международных методических и научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов "Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов" (СПбГТУРП 2007, 2010 гг.), Региональных научно-практических конференциях студентов и аспирантов "Молодежь, образование и наука XXI века" (СПбГТУРП 2009, 2010 гг.).

Работа выполнялась в рамках тематического плана Минобразования РФ 2006-2010 г.г. (№ 1.1.06) по хоздоговору № 926 (2006-2010 г.г.) с ОАО "Сегежский ЦБК".

Результаты работы апробированы на Сегежском ЦБК при разработке и внедрении схемы утилизации низкопотенциального тепла, полученного за счет рекуперации тепла уходящих газов бака растворителя плава содорегенрационного котлоагрегата (РП СРК) [см .Приложение 1].

Публикации. По результатам работы опубликовано 11 научных работ общим объемом 2,3 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу: тенденции, проблемы, пути решения

1.1. Анализ экологической ситуации в зоне расположения предприятий целлюлозно-бумажного производства

1.1.1. Воздействие на атмосферу предприятий целлюлозно-бумажного производства

Развивающийся в наши дни экологический кризис - следствие устаревания классической модели взаимодействия природы и человека. Мы считаем, что данный кризис отчасти вызван отставанием экономической мысли от технологического развития общества. Никто из классиков экономической науки не придавали значения экологическому фактору в экономическом развитии. Один из основных их тезисов: природа - это источник ресурсов, которые необходимо потреблять[84]. При этом совершенно не уделяется внимание последствиям такого взаимодействия. Таким образом, современную экономику можно охарактеризовать как природоразрушающую, в основе которой лежит экстенсивное развитие без учета экологического фактора.

Недостатки современной модели экономики сегодня признаются, в том числе, и всемирными организациями, в первую очередь ООН: "главной причиной непрерывного ухудшения глобальной окружающей среды являются неустойчивые структуры производства и потребления", "ряд экономистов ставит под сомнение традиционные концепции экономического роста и подчеркивает важное значение достижения экономических целей, в которых бы учитывалась вся ценность природного капитала"[80].

Одно из основных последствий антропогенной деятельности человека -загрязнение атмосферного воздуха эмиссией газов и аэрозолей, в основном

промышленного происхождения. Данная проблема в последнее время становится настолько актуальной, что ее обсуждение вынесено на межгосударственный уровень что подтверждается заключением различных международных соглашений. Например, в 2005 году вступил в силу Киотский протокол к Рамочной конференции ООН об изменении климата, призванный снизить антропогенное влияние на атмосферу.

С 1973 года страны ЕС реализуют экологические программы, направленные на введение высоких показателей качества окружающей среды. В настоящее время в ЕС под контролем все традиционные выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (двуокись серы, двуокись азота, оксид углерода и т.п.)[ 128].

В Российской Федерации принято большое количество законодательных и нормативных документов, раскрывающих основные положения экологической политики в нашей стране, среди которых законы: "Об охране атмосферного воздуха", "Об охране окружающей среды", ряд постановлений Правительства. [72,77,125,126,131]

То, насколько данная проблема значима, демонстрирует деятельность крупных компаний, взявших на себя обязательства по различным экологическим соглашениям (см. Табл.1) [28,29,44,135].

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жигалов, Даниил Александрович

Выводы

-инвестиционный проект «Схема утилизация низкопотенциального тепла, полученного за счет рекуперации тепла уходящих газов РП СРК-2,3,4» имеет значение для комбината. Его реализация позволит снизить энергоемкость продукции, при этом проект имеет сжатые сроки реализации, короткий срок окупаемости и незначительный объём инвестиций, что позволяет рекомендовать проект к осуществлению.

-в связи с тем, что имеется возможность утилизировать тепло уходящих газов (теплая вода - продукт процесса очистки), повышается рентабельность использования существующего газоочистного оборудования, что делает программу по охране атмосферного воздуха более привлекательной для вложения инвестиций.

Заключение

Современный этап развития предприятий ЦБП в Российской Федерации характеризуется тем, что помимо задач развития производства, все большее внимание обращается на экологическое состояние районов расположения промышленных предприятий. Решить же данную проблему без привлечения инвестиций не удастся. При этом результативность инновационной деятельности прямо зависит от того, насколько точно произведена оценка эффективности инновационных проектов.

Выявлено сложившееся противоречие между тяжелой экологической ситуацией на большинстве предприятий ЦБП и отсутствием действенных экологических рычагов управления инвестициями, хотя отрасль располагает набором высокоэффективных инженерных решений, позволяющих практически полностью исключить попадание загрязняющих веществ в атмосферу. В результате исследования были выявлены факторы, имеющие определяющее влияние на активность инвестирование в данную сферу:

-Разработанность нормативной базы оценки эффектов от инвестирования.

-Экономические стимулы к инвестированию, которые могут быть созданы в рамках государственной экологической политики.

-Характеристики технологической составляющей инвестиционных проектов. Влияние данного фактора определяющее, т.к. в основе проектов по снижению воздействия на атмосферный воздух лежит внедрение различных технологических схем.

Проведен анализ вышеперечисленных факторов. В результате чего выяснено, что, несмотря на большой объем нормативной документации, направление оценки эффективности инвестиций в охрану атмосферного воздуха на предприятиях ЦБП развито недостаточно. Основное слабое место существующих методик - невозможность учета всех эффектов от инвестирования.

Сформулированы условия при которых инвестирование в атмосфероохрану будет выгодным - основной целью при разработке проектов по охране атмосферного воздуха следует считать рентабельность инвестиций, что возможно реализовать при применение основных положений политики "двойного выигрыша" - применение смешанных технологий. Основной тезис: экологические мероприятия должны давать сопряженный эффект в экономической сфере. Этого можно достичь (при отсутствии стимулирования со стороны государства) если рассматривать атмосфероохрану не только как действия, направленные на снижение концентрации загрязняющих веществ в выбросах, но как снижение воздействия на природу в целом.

Предложена экономико-математическая модель выбора оптимального варианта технологического решения в сфере очистки выбросов предприятий ЦБП, в основе которой лежит определение технических характеристик оборудования, при которых его эксплуатация будет экономически наиболее эффективной.

Оптимизация технологической схемы по критерию экономической эффективности оказывает определяющее влияние на привлекательность данного проекта для инвестирования, что позволяет повысить рентабельность инвестиций в проект атмосфероохраны.

Разработан комплекс методических рекомендаций по оценке эколого-экономической эффективности инновационных проектов по охране атмосферного воздуха, который, в отличие от существующих методик, позволяет: комплексно оценить эффект от инвестирования, в том числе и выраженные в нематериальной форме, определить параметры инвестиционного проекта, в том числе зависящие от параметров выбранной технологической схемы, при которых данное вложение будет удовлетворять требованиям инвестора.

Таким образом, в работе комплексно рассмотрена проблема оценки эффективности атмосфероохранных инновационных проектов на предприятиях ЦБП, как с теоретической стороны, так и с позиций разработки методических рекомендаций по решению этой важной проблемы.

Методические рекомендации апробированы на Сегежском ЦБК. В результате проведения мероприятий удалось повысить эффективность использования газоочистного конденсатора за счет включения в систему очистки выбросов РП СРК схемы утилизации НПТ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жигалов, Даниил Александрович, 2013 год

Список литературы

1.Абдурашитов С.А., Тупиченков A.A., Вершинин И.М., Тенеголыд С.М. Насосы и компрессоры М., Недра, 1974.

2.Акишин A.C. Проблемы и направления совершенствования экономического механизма управления природопользованием,- Волгоград. 2001.-108 с.

3.Андреева H.H. Природоохранные инвестиции: выбор решений и обоснование. Одесса: ИПРЭЭИ, 2006.-c.68

4.Андрианов А.Ю., Валдайцев C.B., Ворбьев П.В. Инвестиции - 2-е изд., перераб. и дополн. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

5.Аоки М. Введение в методы оптимизации. Перев с англ., Главная редакция физико-математической литературы изд-во //Наука//, М., 1977.

6.Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. J1.: Гидрометеоиздат, 1984.

7.Белов C.B., Барбинов Ф.А., Козьяков А.Ф., Павлихин Г.П. Охрана окружающей среды - Москва: //Высшая школа//, 1983 - с.264

8.Березовский П.В. Управление природопользованием и природоохранной деятельностью: учеб. пособие/П.В.Березовский; С.-Петерб. гос. горн, ин-т им. Г.В.Плеханова.

9.Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования Учебник. -Москва,2003. -567 с.

Ю.Бояринов А. И., Кафаров В. В. Методы оптимизации в химической технологии, 2 изд., М., 1975.-е. 109

П.Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ,-М.:ЗАО//Бизнес-Олимп//1997.

12.Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: полный курс. В 2-х т.: Пер. с англ./Под ред.В.В.Ковалева.-СПб: Экономическая школа, 1997. П.Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций/М.:Финансы и статистика, 1993.-с.7

14.Ветошкин А.Г. Процессы инженерной защиты окружающей среды. Учебное пособие. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. - 325 с.

15.Волощук С.Д. Многокритериальная модель формирования стоимости общественно значимых объектов экономики. Вестник Финансовой академии № 4.- 2008.

16.Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба.(утв. Госкомэкологией РФ 09.03.1999).

17.Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. (Одобрена постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР и Президиума АН СССР от 21 октября 1983 г. М., Экономика, 1987 г

18.Временная методика оценки экономического ущерба на загрязнения атмосферы выбросами предприятий черной металлургии. Сумы: Сумский филиал ХПИ им. В.И.Ленина, 1986.

19.Временная методика определения экономического ущерба народному хозяйству от загрязнения атмосферы вредными выбросами промышленных предприятий. - Харьков, 1979.

20.Гапонов В.В. Природопользование: Учебное пособие. -Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2004.

21.Гаряев А.Б. Экономия энергии и ресурсов за счет оптимизации конструктивных параметров теплообменных аппаратов.//Тр. Четвертой международной школы-семинара молодых ученых и специалистов

Энергсобережение. Теория и практика. 20-24 октября 2008 Москва.¡Издательство МЭИ, 2008. 24-27с.

22.Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операция. Главная редакция физико-математической литературы изд-ва //Наука//. 1971.

23.Гетманов Е.И. Тартаковская H.A. Киотский протокол и вопросы энергоэффективности энергетики России.// Энергетик №4.-2007

24.Гирусов Э.В., Лопатин В.Н. Экология и экономика природопользования. Учебник для вузов.-2-е изд., перераб. и доп. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003. - 291 с.

25.Голуб А. А. Экономика и охрана окружающей среды.//На пути к устойчивому развитию России, №4,- 1996,- с.27-29

26.Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993.

27.Гофман К.Г. Природопользование и макроэкономические показатели развития народного хозяйства//Экономические проблемы социалистического природопользования. М., 1985.

28.Грицевич, И. Г. Опыт энергетических компаний в деле управления выбросами парниковых газов.// Энергетик. - 2007. - № 4. - с. 4-6.

29.Грицевич И.Г., Кокорин А.О., Юлкин М.А. Бизнес и климат. Мировой опыт компаний в деле снижения выбросов парниковых газов. М.: ЮНЕП, WWF-Россия, 2005

30.Дзюбенко Б.В., Кузьма-Китча Ю.А., Леонтьев А.И., Федик И.И., Холпанов Л.П. Интенсификация тепло- и массообена на макро-, микро- и наномасштабах.-М.:ФГУП //ЦНИИАТОМИНФОРМ//. 2008.

31.Дмитриев А.Н., Ковалев, И.Н., Табунщиков, Ю.А., Шилкин, Н.В.//Руководство по оценке экономической эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия - М.:АВОК-ПРЕСС, 2005.-120с.

32.Ежегодник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух городов и регионов Российской Федерации за 2008 год. (Миляева В.Б. и др). СПб.: НИИ Атмосфера, 2010.

33.Жибинова К.В. Экономические основы экологии. Электронный учебно-методический комплекс.[Электронный ресурс]. Красноярский государственный аграрный университет. Центр дистанционного обучения, 2005. http://www.kgau.ru/distance/ur 4/еко1о^у/соЩ/00Ь_зос1.1шп1.Проверено 05.04.11

34.Жигалов Д.А., Романова Л.В. Выбор целевой функции оптимизации конструкции газоочистных теплообменников утилизаторов. //Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов: тезисы докладов Международной методической и научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 25 января 2010 года)/ГОУ ВПО СПбГТУРП.-СПб.,2010. Часть 2.

35.Жигалов Д.А., Романова Л.В. О Формировании экологической политики предприятия. //Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов в докладах Международной методической и научно-парктической конференции (Санкт-Петербург, 24 ноября 2010 года)/ГОУ ВПО СПбГТУРГ1.-СПб.,2010. Часть 1.

36.Жигалов Д.А. Романова Л.В. Расчет эффективности капиталовложений в охрану атмосферного воздуха в районе расположения целлюлозо-бумажного предприятия. Тр. Международного Симпозиума молодых ученых, аспирантов и студентов //Инженерные технологические исследования для устойчивого развити. 21-24 ноября 2007 Москва.:Издательство МГУИЭ, 2008. 24-27с.

37.Жигалов Д.А. Оценка экстернального ущерба при разработке инвестиционных проектов атмосфероохранной направленности. // Молодежь, образование и наука XXI века: тез. докл. регион, научн.-практ. конф.

студентов и аспирантов, посвящ. памяти засл. деятеля науки РФ проф. B.C. Сомниского, 21 апреля 2011 г.-СПб.: СПбГТУРП 2011, Вып. 8.

38.Жигалов Д. А.Повышение рентабельности инвестиций атмосфероохранного назначения на предприятиях ЦБП.// Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки,- СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2011.-Вып.2

39.Игонина Л.Л. Инвестиции: учеб. Пособие /J1.J1. Игонина; под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. — М.: Экономист 2005. —478 с.

40.Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов.2-е изд., перераб. и доп. - М.ЖЮНИТИ-ДАНА, 2002.

41.Ильичева, М.В. Методы оценки экономического ущерба от негативного влияния загрязненной среды [Текст.] / М.В.Ильичева // Известия Челябинского научного центра. - № 3.- 2005. с.-112-116.

42.Казаков В.Г., Луканин П.В. Энергетика теплотехнологии в ЦБП. //Энергетика в ЦБП: сборник трудов международной научно-практической конференции/под ред. А.Н. Иванова; Г0УВГ10 СПб ГТУ РП, СПб 2008.

43.Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии / Изд. 8-е, перераб. - М.:Химиздат. 1970г.

44.Кожуховский И.С. Шевчук A.C. Новоселова O.A. Экологическая политика ОАО РАО "ЕЭС России" и программа ее реализации. //Энергетик №10.- 2006

45.Конищева Н.И. Резервы ресурсосбережения в промышленности региона: теория и методы реализации. - Донецк, 1992.-е. 10

46.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 768 с.

47.Кравченко П.П. Государственные инвестиции в промышленность России.// Финансовый менеджмент №2,- 2001.

48.Кректунов О.П., Савус A.C. Процессы конденсации и конденсаторы масложирового производства/под. ред. Э.В.Фирсовой. - СПб.: Изд-во НПО ЦКТИ, 2004.-с. 101.

49.Лисицын Н.В., Викторов В.К., Кузичкин Н.В. Химико-технологические системы: оптимизация и ресурсосбережение. СПб, Менделеев, 2007 г.

50.Лебедь Д.В. Использование биотоплива. Методические подходы к определению экономической эффективности инвестиций.// Промышленная энергетика №7.- 2007.

51.Ли И. В. Стратегия ресурсосбережения в рыночных условиях и ее эффективность. СПб. : СГ16ГИЭА, 1998.-е. 100.

52.Мазур И.И., Молдаванов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология. Общий курс: В 2 т. Т. 1. Теоретические основы инженерной экологии: Учеб. Пособие для втузов / Под ред. И.И.Мазура.- М.: Высш. Шк., 1996. - 637 с.

53.Марчук Г.И. Математическое регулирование в проблеме окружающей среды.-М.:Наука. Главная редакция физико-математической литературы. 1982.

54.Максименко Ю. Л. Опыт РПОИ: экология и финансы, что вторично?(ч. 1)// Эко-бюллетень ИНЭКА. - № 6 (53). - 2000.

55.Максименко Ю. Л. Опыт РПОИ: экология и финансы, что вторично? (ч.2)// Эко-бюллетень ИНЭКА. - № 7-8 (54-55). - 2000.

56.Максименко Ю.Л. Возможности инвестиций в экологические проекты. //Экономика охраны окружающей среды №6.- 2007

57.Маляренко В.А., Лысак Л.В. Энергетика и окружающая среда. Харьков.: //Руб1кон//,2004.

58.Матвеев А. Н. Оценка воздействия на окружающую среду: учеб. пособие /А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, А. Л. Юрьев. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007. - 179 с.

59.Медведева O.E. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности. М.: Цэпр, 2003.

60.Международная Конвенция ООН "Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте". - Финляндия. 1991. - 37 с.

61.Мельников A.A. Эффективность газоочистки и реклама. //C.O.K. №9.-2005г.

62.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов/рук. авт. кол. В.В.Косов, В.Н.Лившиц, А.Г.Шахназаров; М-во экон. Рос.Федерации, М-во фн. Рос. Федерации, ГК по строительству, архитектуре и жилищной политике. -2-е изд.-М.:Экономика,2000

63. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансированы. (Утв. Госстроем России, Минэкономикой России, Госкомпромом России 31.03. 1994)

64.Методические рекомендации Минздрава Российской Федерации //Комплексная гигиеническая оценка степени напряженности медико-экологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения// № 2510/3416-97-32 от 30.07.97 г.

65.Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Санкт-Петербург, НИИ Атмосфера, 2005.

66.Миляев В.Б., Головина Н.М. К проблеме создания реестра технологий для достижения целевых показателей по снижению выбросов парниковых газов в

Российской Федерации. Проблемы охраны атмосферного воздуха. Научные труды НИИ Атмосфера. СПб 2010г.

67.Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.-М.:Экономика, 1977.

68.Михалевич А.А.Математическое моделирование массо- и теплопереноса при конденсации.-Мн.:Наука и техника, 1982.

69.Михайловская Ю.С. О развитии экономических механизмов природопользования в Российской Федерации. Проблемы охраны атмосферного воздуха. Научные труды НИИ Атмосфера. СПб 2010г.

70.Назарбаев H.A. Стратегия ресурсосбережения и переход к рынку.-М.'.Машиностроение, 1992.-с. 10

71.Накоряков В. Е., Елистратов С. Л. Оценка экологической эффективности теплоисточников малой мощности.// Промышленная энергетика №2.- 2009.

72.0 нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.06.03. №344

73.06 отходах производства и потребления. Закон Российской Федерации (с изменениями на 29 декабря 2000 г.) от 24.60.98 №89-ФЗ.

74.0 правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Постановление Правительства Российской Федерации. От 16.06.2000 № 461.

75.0НД-86. //Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий.

76.Папенов, К. В. Экономика природопользования /К. В. Папенов. -М. : ТЕИС, ТК Велби,2010.

77.Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент - СПб: Питер, 2003.

78.Перечень документов по расчету выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, рекомендованных к использованию в 2008 году. Введен в действие Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (письма № 14-06/5008 от 27.12.2007 г. и 14-06/905 от20.02.2008 г.)

79.Перечень методик расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, используемых в 2010 году при нормировании и определении величин выбросов вредных веществ в атмосферный воздух. (Введен в действие Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) (письмо № 12-46/709 от 25.01. 2010 г.)

80.Повестка дня на 21 век. Доклад Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г. Т.2. Отчет о работе Конференции,- Нью-Йорк, 1993. С. 19,31, 40-60, 64, 71.

81.Попырин JI.C. Математическое моделирование и оптимизация теплоэнергетических установок [Текст]. - М.: Энергия 1978 г.

82.Посвежинский В.Ф., Юрецкий C.B. Выявление значимых экологических аспектов по критерию их приоритетности.// Экология производства № 6.2008.

83.Приказ Министерства природных ресурсов //Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды//от 15.06.2001 №511

84.Разумова Е.Р. Экологическое право. Курс лекций.-М.: МИЭМП, 2005.

85.РДМУ 109-77. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов. - М.: Изд-во стандартов, 1977.

86.Ревич Б.А., Сидоренко В.Н. Экономические последствия воздействия загрязненной окружающей среды на здоровье населения. Пособие по региональной экологической политике / под. ред. В.М. Захарова, С.Н. Бобылева. — М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. — 56 с.

87.Ревич Б.А. Горячие точки химического загрязнения окружающей среды и здоровье населения России / под ред. В.М. Захарова. — М.: Акрополь, Общественная палата РФ, 2007. - 192 с.

88.Редько В.А. Изменение практики налогообложения банков как инструмент активизации инвестиционного процесса // Аудит и финансовый анализ.-1999.-№4,- с. 28-40.

89.Романова J1.B., Братцева A.B., Филиппова T.JI. Характеристика аппаратов для очистки выбросов сульфатцеллюлозного производства от загрязняющих веществ и методы их анализа.// Целлюлоза Бумага Картон №2,- 2009. -с.72-76

90.Романова Л.В. Исходные данные для проектирования газоочистных установок содорегенерационных котлоагрегатов (СРК): Показатели содержания вредных веществ в дымовых газах СРК: Научно-исследовательский отчет ОНИЛ ООС и РИГ1Р ЛТИ ЦБП, Разд.2. Л. 1984. -с.10-13.

91.Романова Л.В., Якимова И.В., Родионов В.Г. Экономические аспекты внедрения конденсационного метода в производство. //Экологические системы и приборы. №8.- 2000.- с. 17

92.Романова Л.В., Братцева A.B., Филиппова Т.Л. Характеристика аппаратов для очистки выбросов сульфатцеллюлозного производства от загрязняющих веществ и методы их анализа. //Целлюлоза Бумага Картон №2,- 2009,- с.72-76

93.Романова JI.В. Конденсационный метод очистки выбросов раствори-теля плава содорегенерационного котлоагрегата сульфат-целлюлозного производства с рекуперацией химикатов и утилизацией вторичного тепла [Текст]: Автореф. дисс. канд. техн. наук. 05.21.03/ СПбГТУ РП- СПб, 1993. -с.15.

94.Романова Л.В., Гогонин И.И. Исследования гидродинамики и теплообмена при конденсационной очистке парогазовых выбросов сульфат-целлюлозного производства. Анализ режимов двухфазного потока в вытяжной трубе. // В тр. Второй Российской национальной конференции по теплообмену. Испарение, конденсация. 16-30 октября 1998, Москва. Т.4, С. 350-353

95. Романова Л.В. Жигалов Д.А. Оптимизация рабочих параметров наклонного газоочистного конденсатора на РП СРК// Целлюлоза Бумага Картон. №4.-2010.

ч 96.Романова Л.В., Братцева А.В, Романов A.B. Оптимизация метода для

конденсационной очистки парогазовой смеси. //Целлюлоза Бумага Картон.-2006.-№10 с.52-55.

97.Романова Л.В., Жигалов Д.А. Оптимизация параметров газоочистного оборудования для повышения рентабельности природоохранных инвестиций на предприятиях ЦБП. // Целлюлоза Бумага Картон. №3.-2011 .-с.66-69.

98.Романова Л.В., Якимова И.В., Двороковский H.H. Современные направления очистки выбросов в атмосферу в сульфат-целлюлозном производстве. //Экологические системы и приборы. №9.- 2000.- с. 23-26.

99.Романова Л.В., Романов A.B. Источники выбросов сульфат-целлюлозного производства. Качественный и количественный состав выбросов. // Целлюлоза Бумага Картон. №3.-2009.-с.75-80.

100.Романова Л.В., Жигалов Д.А. Оценка эффективности работы газоочистных теплообменных аппаратов.// Целлюлоза Бумага Картон. №8,2011 .-с.48-52.

101. Романова JI.В. Новый механизм эффективной реализации инвестиций в охрану атмосферного воздуха.// Целлюлоза Бумага Картон. №8.-2011.-е.54-56

102.Романова Л.В., Якимова И.В., Гогонин И.И. Тепломассообмен при конденсационной очистке парогазовых выбросов сульфат-целлюлозного производства.// IV Минский Международный форум «Тепломассообмен ММФ-2000», 22-26 мая 2000 г. Минск, Труды, Т. 11 /Тепломассообмен в химико- технологических устройствах/, с. 116-124.

103.Росляков П.В. Методы защиты окружающей среды. - М.: Издательский дом МЭИ, 2007.

104.Российский статистический ежегодник М.: Росстат, 2007г.

105.Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы. ОНД-90. -СПб.: Министерство природопользования и охраны окружающей среды, 1992

Юб.Салмела. М. Реконструкция СРК. Энергосбережение на предприятиях ЦБП.// Энергетика в ЦБП: сборник трудов международной научно-практической конференции/под ред. А.Н. Иванова; ГОУВПО СПб ГТУ РП, СПб 2008.

Ю7.Самуэльсон П.А., В.Д. Нордхаус. Экономика. / пер. с англ. М.: БИНОМ, 1997-е.783

108.Светлов И.Б. Оценка эколого-экономического ущерба от загрязнения окружающей среды в природно-технических системах топливно-энергетического комплекса. Экономические стратегии, №05.- 2007.- с. 172178

109.Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1999.-е. 145-146.

1 Ю.Сибикин Ю.Д., Сибикин М.Ю. Технология энергосбережения: Учебник.-М.:ФОРУМ:ИНФРА-М,2006.

111 .Сидоренко Г.И., Кутенов E.H. Приоритетные направления научных исследований по проблемам оценки и прогнозирования влияния факторов риска на здоровье населения // Гигиена и санитария. №8. - 1994. - с.3-5.

112.Соколов В.И.природопользование в США и Канаде: экономические аспекты. М.:Наука, 2002.

113.Сокорнова Т. В. Подходы к оцениванию экологической эффективности // Экология производства. № 1.- 2006.

114.Соминский B.C. Экономика химической промышленности. Москва, Высшая школа. 1980.

115.Справочник по теплообменникам: В 2-х т.Т.2/Пер. с англ. Под .ред. О.Г. Мартыненко и др. - М.: Энергоатомиздат, 1987.

116.Стандарт Российского общества оценщиков //Учет в процессе оценки экологических факторов// СТО РОО 25-02-98.

1 П.Стром П. Стимулирование инвестиционной деятельности с помощью налоговых льгот.// Целлюлоза Бумага Картон №10.- 2010. -с.54-58

118.Старков Р.Ф. Щадов М.И., Щуплицов А.Ф. Анализ структуры финансовых вложений участников инвестиционных процессов. //Вестник экономической интеграции. №4(9).- 2008.

119. Страус В. Промышленная очистка газов. Перевод с английского Ю.А. Косого. Москва, изд-во Химия, 1981.

120.Сугак Е.В., Войнов H.A., Степень P.A., Житкова Н.Ю. Очистка промышленных газов от газообразных и дисперсных примесей. //Химия растительного сырья №3.- 1998, с. 21-34

121 .Терентьев А.О., Сердобинцева Е.Г., Сыч П.Б.. Развитие методики оценки экономической эффективности инвестиций применительно к проектам

природоохранного назначения в целлюлозно-бумажной промышленности. //Лесной журнал №4.-2001.

122.Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР.-М.:АН СССР ,1966

123.Тумусов Ф.С. Инвестиционный потеницал региона: теория, проблемы, практика/Ф.С.Тумусов. М.:Экономика, 1999.-с.8,9.

124.Уонг X. Основные формулы и данные по теплообмену для инженеров: Пер. с англ./Справочник.-М.:Атомиздат, 1979 - 216с.

125.Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (ред. от 31.12.2005).

126.Федеральный закон от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ. "Об охране окружающей среды" (ред. от 29.12.2004 г.).

127.Фокин В.М., Бойков Г.П., Видин Ю.В. Основы энергосбережения в вопросах теплообмена. М.: Издательство Машиностроение-1, 2005.- 192 с.

128.Фомин Г.С., Фомина О.Н. Воздух. Контроль загрязнений по международным стандартам: Справочник.-2-е изд.,перераб.и доп,-М.:Протектор,2002.-432 с

129.Хан Ф.Т., Нестеров С.Ю. Оптимизация конструктивных параметров рекуператора. //Труды второй Российской национальной конференции по теплообмену. В 8 томах. Т.8. Студенческая секция. Тезисы докладов.М.: Издательство МЭИ, 1998

130.Хачатуров Т. С. Экономика природопользования. - М.: МГУ, 1987 -254с.

46.Шарп У.Ф., Александер Г.Д., Бейли Д. Инвестиции: пер. с англ,-М.:ИНФРА-М,1997

131.Шевчук A.B. Экономика природопользования (теория и практика). - М.: НИА-Природа, 1999. - 308 с.

132.Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р)

133.Энергоэффективность в России, скрытый резерв. 2008. Всемирный банк, Международная финансовая корпорация в сотрудничестве с Центром энергоэффективности (ЦЭНЭФ), 164 с.

134.Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях / О. J1. Данилов, А. Б. Гаряев, И. В. Яковлев и др.; под ред. А. В. Клименко. -Москва: Издательский дом МЭИ, 2010. - с.38-45.

135.Якубов И. Инвестиции "из воздуха". //Целлюлоза Бумага Картон №1.2011.

136.Dinkelbach W., Rosenberg О., Erfolgs-und unweitorientierte Produktionstheorie. Berlin, Heidelberg,New York, 1994

137.Endres F., Holm-Muller R. Die Bewertung von Umweltschaden. Theorie und Praxis sozialökonomischer Verfahren. Stuttgart, 1998

138. Field D. Enviromental Economics. An introduction. 2-nd ed. New York, 1997

139. Romanova L.V., Gogonin I.I. Cleaning Steam - Gas Emissions by Means of a Condenser.//Thermal Engineering, Vol.44, No. 7 July 1997, pp. 581-586.

HO.Romanova L.V., Gogonin I.I. A Condensation Method for Waste Gas Purification During Cellulose Production.//Russian Journal of Engineering Thermophysics, Vol.5, No.4, Dec. 1995, pp. 361-370.

Приложения к диссертационной работе (№1,2) Приложение №1 - Технический акт внедрения

Приложение №2 - Характеристика выбросов из основных источников сульфат-целлюлозного производства

Начальник ОД

_ ...УТВЕРЖДАЮ

И/^ОД) дирск г ор

\дк< цбк"

фШД^у? «

к^ЩКа&оа В.И

' о -С'

■V (/'¡¿./о "I

Технический аьл внедрения Мы, нижеподписавшиеся, представители ОАО Ч-Ссгежекий ЦБК" с о;ш эй стороны и представители Санкг-Петербургского государственного технологического университета растительным полимеров ОНИЛ очистки промышленных выбросов в атмосферу с другой стороны, составили настоящий акт о том. что сы таено договору № 920 разработана схема утилизации низко потенциального тепла (НГТП, полученного за счет ¿уперацип тепла уходящих газов РП СРК-2.3.4. включающая систему теплообменников, насосную систену систему регулирования подачи охлаждающего агента на тегпооСмснни ги. сисхему подачи теплой воды на б) м фабрик у. Данная схема испытана в течение 2010 го; а и внедрена произнодство на ОАО '•Сегежский ЦБК".

Перечень

Внедряемых мероприятий и достигнутые ре^чтыаты

Кгп/п Наименование внедряемых мероприятий Технический или технологический эффект от внедряемых мероприятий Фг кти чеек чй годовой , экономический эффект ! тыс. руб'ГОД

1 Очистка пылепарО! азовых выбросов из бака-растворителя плава СРК-2,3,4 Возврат в производство содо&ой пыл!! 248.246 г/гол в единицах сулофата натрия (Ка^О-О 332,359г/год 1175 :

2 Абсорбция сероводорода в т/о конденсаторах Предотвращен'не загрязнения атм осферы сер вдородом. уловлено - 11 2~4 Г/'гОД 0.45252

3 Утилизация НПТ на бумфабрике Испочьяов&н^с тепаой воды на бумфабрике .Ъ т/ч 6000

Стоимостьпроектных изысканий !53,4 тыс руб., стоимость оборудования ! 026.6 тыс. руб.. стоимость монтажных работ 885 тыс руб

Экономический эффект от внедрения системы утилизации НПТ составлгет 5433,29 'гыс.руб./год

Представители заказника:

Зам. Технического директора по охране природы и охране труда

Майоров

Начальник СПЯ

Представители СЛбГГУРП, ОН ИЛ:

Зав. ОН ИЛ очистки примышленных выбросов в атмосферу, эксперт ФР'Э РФ, к.т.н.

Романова Л.В.

Начальник ТЭС-2

.Родионов В.Г.

Копия верк?

Начальник 0£;

XV

т

л. /

Инженер

Сергеева О.В.

У/ А

/У ■ Жигалов Д.л.

Инжснео

Филиппова ГЛ.

ПриАо^Нме. ^

13'f

КОПИЯ верна Приложение к те«шчео ому акту внедрения 1 Начальник ОД МЩУ^р^

Расчет экономической эффективности от внедрения схемы утиля iaiij]rjiiHn iV </у полученного за счет рестлерпшш тепли уходящих газов PIJ СРК-;;,?,^!^:1.*"

Экономический эффект Стоимо ;ть, тыс.руб/год j

1 Возврат в производство содовой ныли » ед сульфата натрия (На^Од) 332,556ч/год 1497,832

2 Предотвращение загрязнения атмосферы сероводородом, уловлено (}-Ь5) - 0.274 т/год 0.45252

*t j Утилизация низко потенциального тепла (НТГП Г 6000

4 Обший эффект от возврата компонентов 7498,29 "

Режим работы час/год СРК; 2,3. 4 X - 6078-6031+2262=14371

годовое количество возвращаемой соловой пыли 248.246 т/год в ед сульфата натрия 332,556 т/год

Рыночная стоимость сульфата натрия 4.504 тыс.руб/юнну Годовой экономический эффект от возврата содовой пыли составляет 1497,832 тыс.руб/год

Годовой объем выбросов СРК: 2,3,41 = 528S47J тыелг7год (26256,9+212894,3+53383.2=528847,] тыс /м3)

Уаовпено сероводорода при очистки а т/год УПГВ СРК: 2.3,41- 0,1 .'4 т/год (0,266+0.00340,005=0.274 т/год)

Плата за негативное воздействие от Ш5 в год составляет £ = ü.274^2: 7х1.4х2>:1.

257 - норматив (руб. за 1 т)

1.4 ~ экологическое значение

2 - коэффициент

1.2 - за выбросы в городе

1,79 - коэффициент инфляции

Объем воды 35 г/ч Температура 55... 60 °С Себестоимость 1 Гхал 733 руб/Гкал

Годовой экономический эффект от утилизации НПТ 6000 тыс. руб/год

Стоимость проектных изысканий 153.4 тыс. руб.. стоимость оборудования 1026,6 тыс. руб.. стоимость монтажных работ 885 тыс. руб.

общий экономический эффект от внедрения составляет. 5433.29 тыс. р\б./год

!*1.79

Финансовый директор л

Л

ОАО «Сегежский ЦБК» [fa-y С.Е.Волошина

/

»