Экономико-экологическая оценка атмосфероохранных мероприятий в промышленных городах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.19, кандидат экономических наук Евдокимова, Ирина Анатольевна

• Евдокимова, Ирина Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Евдокимова, Ирина Анатольевна

3

Глава 1. Современное состояние, контроль и оценка качества атмосферы в промышленном городе

Развитие промышленного города и его влияние на качество воздушного бассейна

1.2.Контроль за качеством воздушной

Экологическая оценка городской территории

Глава П. Теоретические и практические подходы к охране атмосферы в промышленных городах

2.1.Социально-экономическая сущность взаимодействия общества и природы.

2.2.Мировой опыт охраны атмосферного воздуха в городах

2.3.Перспективы развития промышленных городов с учетом экологических факторов и ограничений

2.4.Рекомендации по снижению вредных выбросов в атмосферный воздух промышленных городов

Глава Ш. Оценка атмосфероохранной деятельности в промышленных городах и её эффективность

3.1 .Расчеты экономического ущерба, вызванного изменением качества атмосферы в промышленных городах 3.2.Совершенствование хозяйственного механизма охраны воздушного бассейна

З.З.Эколого-экономическая эффективность атмосфероохранных мероприятий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-экологическая оценка атмосфероохранных мероприятий в промышленных городах»

В условиях перехода к рыночным .отношениям особую роль приобретают экономические методы управления развитием экономики. Одной из проблем этого развития является охрана окружающей среды в промышленных городах. Решение этих проблем во многом зависит от совершенствования и проведения природоохранных мероприятий, в том числе и охраны атмосферного воздуха в промышленных городах, и экономической эффективности их исполнения.

Важнейшее условие социально-экономического развития промышленных городов основывается на эффективной территориальной организации производительных сил, учитывающей их природно-экономический потенциал. Одним из средств достижения социальных и экономических целей является совершенствование системы управления, в частности, повышения научной обоснованности разрабатываемых прогнозов. Для решения этой проблемы, как известно, сформулирован важный методологический подход, который заключается в следующем: прогнозирование должно опираться на более точное социальное изучение общественных потребностей, на научные прогнозы наших экономических возможностей, на всесторонний анализ и оценку ретроспективы и различных вариантов решений, их непосредственных и долговременных социально-экономических и экологических последствий.

В то же время необходимо выделить приоритеты развития промышленных городов. К ним следует отнести следующие проблемы:

- демографические, связанные с понижением воспроизводства населения, повышением трудоустройства работоспособного населения и эффективности его использования;

- решение экологических проблем развития производительных сил, в том числе охраны городского воздушного бассейна;

- совершенствование территориальной структуры отраслей материального хозяйства.

Ухудшение экономического положения населения страны и начавшаяся деградация некоторых природных комплексов обусловили рост научно-исследовательских работ и публикаций по этим проблемам. По мнению И. П. Герасимова, "фундаментальные исследования по дальнейшей разработке проблем рационального использования ресурсов биосферы, охраны и улучшения окружающей среды, называемые в настоящее время экологическими, в принципе должны проводиться во всех областях современной науки, иметь взаимосвязанный характер, так как их общий предмет - целостная природная среда" (25, с. 5).

Основными направлениями экологической политики промышленного города должны быть следующие:

Во-первых, основным принципом совершенствования экономики промышленного города и принятия хозяйственных решений должен быть принцип социальной защищенности, экономической справедливости и экологической безопасности.

Промышленный город должен гарантировать всем гражданам, проживающим на его территории, право на качественную окружающую среду, отвечающую экологическим требованиям и санитарно-гигиеническим нормативам.

Во-вторых, должно осуществляться всемерное претворение в жизнь ресурсосберегающей политики, внедрение мало- и безотходной технологии, комплексное использование вторичных ресурсов. При этом важным является получение конечной продукции, соответствующей мировым стандартам, при обеспечении минимума затрат в условиях рационального и комплексного использования всех видов ресурсов с наименьшим уровнем загрязнения окружающей среды. При этом в условиях перехода на новые системы хозяйствования каждое предприятие, организация должны иметь комплексную программу охраны окружающей среды и ресурсосбережения, утверждаемую местными органами власти, контроль за выполнением которой осуществляют местные природоохранные органы.

Становление нового хозяйственного механизма объективно j предполагает существование множества альтернативных вариантов развития и размещения производительных сил промышленного города региона с учетом улучшения экологической обстановки.

Углубленные исследования развития промышленных городов неотделимы от стройной системы, ретроспективного анализа и вариантного прогнозирования рационального сочетания отраслевого и территориального развития. Без этих исследований невозможно обеспечить комплексное развитие территории промышленных городов, а также учесть их региональные природно-климатические и социально-экономические условия.

Необходимо отметить, что развитие и размещение производительных сил и всей территориальной организации в промышленных городах должно происходить с учетом собственных, присущих только им региональных условий, а именно: природно-климатических, своеобразия местных природных ресурсов и целесообразности их использования, исторических особенностей формирования хозяйств , расселения населения, демографических особенностей и возникающих в связи с этим социальных проблем, степени экономической освоенности городской территории, вопросов улучшения экологической ситуации.

Качество атмосферного воздуха в промышленных города: социально-экономические последствия, вызванные ухудшение атмосферного воздуха, проведение атмосфероохранных мероприятий непосредственно влияют на экономику промышленных городов. Основное загрязнение атмосферного воздуха происходит над территорией промышленных городов и центров. Главными источниками изменения качества атмосферы являются транспорт и современная индустрия. В экономически развитых странах разработаны специальное законодательство и экономические механизмы, способствующие резкому сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, что значительно улучшает её качественное состояние.

Актуальность выбранной темы определяется необходимостью создания методологических основ и методических рекомендаций, обосновывающих развитие промышленных городов с учетом экологических факторов, требований и ограничений.

На современном этапе развития нашей страны система природоохранных показателей, которая учитывается в прогнозах развития общественного производства, не в полной мере отвечает потребностям общества и индивидуума, принципам мирного сосуществования общества и природы. Превалировавший долгие годы однобокий технократический подход, запрограммированный прежде всего на экстенсивный рост общественного производства без учета его воздействия на ресурсы природы, а значит, на жизнедеятельность человека, привел к очень серьезным негативным последствиям. В целом по стране экологическая обстановка считается крайне не благополучной, а во многих промышленных городах -критической. Надо признать, что экономисты и экологи оказались не совсем подготовлены к решению этих вопросов.

Выполненные в работе исследования привели к следующим выводам. Государственная собственность на средства производства не всегда позволяла обеспечивать сочетание эколого-экономических интересов центра и периферии, рациональное использование природных ресурсов и охраны окружающей среды. Размещение и развитие предприятий бывшего военно -промышленного комплекса осуществлялось без учета региональных экономических и экологических условий. Все это привело к негативным социально-экономическим последствиям и деградации природных комплексов. В связи с этим политика формирования и развития промышленных городов требует коренной перестройки функционирования отраслей материального хозяйства и их взаимодействия с окружающей природной средой.

Разработке научных основ решения экологических проблем в тесной увязке с развитием и размещением производительных сил посвящены работы многих советских и зарубежных ученых, важнейшим из которых является учение В, И. Вернадского о биосфере и выделение им из него ноосферы.

Экономико-экологические проблемы развития производительных сил были развернуты в трудах Т. С. Хачатурова, В.И. Андрейченко, О. Ф.

Балацкого, К. Г. Гофмана, А. А. Гусева, М.В. Глазырина, А.Э. Ишмухамедова , М. Я. Лемешева, П. М. Нестерова, Ю.Б. Осипова, Н. Ф. Реймерса, В.И. Соковнина, Г.В. Сахарова и других.

Работы всех выше перечисленных ученых имеют следующие общие моменты.

Основными показателями экономической эффективности природоохранных мероприятий являются: рост или снижение производительности труда; прирост производства и годовой экономический эффект от снижения уровня загрязнения.

Рассчитывается плановая и фактическая экономическая эффективность. При выборе природоохранных мероприятий учитывается не только экономическая, но и социальная сторона этой проблемы.

Почти все эта работы относятся к "советскому" периоду без учета изменения управления экономикой промышленных городов.

Несмотря на определенный научный задел, накопленный в этой г области, следует признать, что региональные аспекты развития промышленных городов с учетом экологических требований и ограничений исследованы еще недостаточно.

Кроме того, в условиях поэтапного перехода экономики страны на рыночные отношения возникают новые проблемы, требующие теоретического обоснования и глубокой практической проработки. Назрела необходимость совершенствования методологии и методики экологического обоснования формирования и развития территорий в новых условиях хозяйствования.

Актуальность выбранной темы подтверждается принятием Федерального Закона РФ «Об охране атмосферного воздуха», подписанного Президентом РФ 4 мая 1999г. (за № 96-ФЗ)., опубликованного в Российской газете 13 мая 1999г.

Цель диссертационного исследования — разработать для условий переходного периода комплекс мер по повышению социально-экономической эффективности охраны атмосферы в промышленных городах.

Задачи исследования: проанализировать экономико-экологические отношения в промышленных городах;

- исследовать современное состояние атмосферы в промышленных городах и контроль за её качеством;

- выявить особенности и основные тенденции формирования и развития промышленного города с учетом экологических стандартов и ограничений;

- определить совокупность факторов, влияющих на экологическую оценку территорий; б

- обобщить мировой опыт охраны атмосферы;

- проанализировать методологические основы и методические рекомендации по определению экономического ущерба, произошедшего ввиду изменения качества атмосферного воздуха в промышленных городах;

- разработать хозяйственный механизм и научно-практические рекомендации по снижению вредных выбросов в атмосферу промышленных городов.

- определить экономическую эффективность атмосфероохранных мероприятий.

Объектом исследования являются экономико-экологические отношения промышленных городов.

Предметом исследования выступает загрязнение атмосферы в промышленных городах и его социально-экономические последствия.

Методы исследования -теоретическую и методологическую базу исследования составили научные работы в области экономики, урбанизации, экологии, охраны природы.

В диссертации использовались научные методы статистического наблюдения, системного и экономического анализа, прогнозирования и программно-целевой метод.

Информационной базой исследования послужили статистические данные федеральных, областных и городских органов, научных учреждений, публикации по региональной экономике и охране атмосферы в промышленных городах.

В работе представлены личные теоретические новации, полученные в процессе исследования и частично проверенные на практике в городе Калуге.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту, и их научная новизна.

1 .Для экономики переходного периода России выявлены особенности и тенденции формирования и развития промышленных городов с учетом экологических стандартов и ограничений.

2.Исследованы особенности экологического мониторинга за качеством атмосферного воздуха в промышленных городах и предложена новая схема контроля за качеством воздушного бассейна.

3 .Разработаны (на базе балльных оценок) методические рекомендации по определению экологической емкости городских территорий.

4.Усовершенствована методика определения экономического ущерба, вызванного повышенной заболеваемостью населения из-за ухудшения качества атмосферы в промышленных городах. В отличие от существующих она учитывает расчетные коэффициенты:

- индекс концентрации промышленных объектов; метеорологический потенциал загрязнения атмосферы над территорией промышленного города.

5. Предложен подход к разработке «Концепции развития промышленного города на перспективу», имеющей в своем составе экологический блок.

6,Разработаны основные научно-практические рекомендации по снижению вредных выбросов в атмосферный воздух промышленных городов, но впервые в комплексе предупредительных атмосфероохранных мероприятиях особое внимание уделено разработке экологических паспортов предприятий и проведению экологического аудита.

7 Даны рекомендации по совершенствованию хозяйственного механизма проведения атмосфероохранных мероприятий в условиях перехода к рыночным отношениям.

Практическая ценность и реализация результатов исследования диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты предназначены для конкретного их использования руководящими органами промышленных городов, а также промышленными предприятиями городов; для возможности использования полученных результатов при составлении Территориальных комплексных схем охраны природы (ТерКСОП) в промышленных городах с учетом региональных особенностей города, при решении задач по повышению социально-экономической эффективности охраны атмосферного воздуха в долгосрочных прогнозах социально-экономического развития промышленных городов.

Теоретические и практические положения диссертации используются при чтении курса «Экономика природопользования» в КФ Московского Гуманитарно-экономического института.

Некоторые методические положения исследования были использованы комитетом по экономике г. Калуги.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации соискателем докладывались на Межвузовской научно-практической конференции "Роль региональной экономики в развитии рыночных отношений", Калуга - 1997; Российской научно-технической конференции "Социально-экономические проблемы управления производством, создание прогрессивных технологий, конструкций и систем в условиях рынка", Калуга - 1997 г.; Международной конференции " Политика и бизнес в меняющемся мире", Обнинск - 1998 г.; Региональной научно-практической конференции «Инновационное развитие : достижения ученых Калужской области для народного хозяйства», Обнинск - 1999 г.

Публикации: основные положения диссертации опубликованы в 5 работах объемом 6,1 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения , трех глав, заключения, списка использованной литературы и изложена на 149 страницах машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика природопользования и охраны окружающей среды», Евдокимова, Ирина Анатольевна

Заключение

Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие выводы и предложения

1. Основными направлениями экологической политики при переходе хозяйства города на рыночную экономику должны быть следующие:

Соблюдение принципов социальной защищенности, экономической справедливости и экологической безопасности.

Всем гражданам, проживающим на территории промышленного города, должно быть гарантировано право на качественную окружающую среду, отвечающую экологическим требованиям и санитарно-гигиеническим нормативам, и это право закрепляется законодательно.

- внедрение в жизнь ресурсосберегающей политики, мало- и безотходной технологии, комплексное использование вторичных ресурсов. При этом важным является получение конечной продукции, соответствующей мировым стандартам при обеспечении минимума затрат в условиях рационального и комплексного использования всех видов ресурсов с наименьшим уровнем загрязнения окружающей среды. В условиях перехода на новые системы хозяйствования каждое предприятие, организация должны иметь комплексную программу охраны окружающей среды и ресурсосбережения, утверждаемую местными органами власти, контроль за выполнением которой осуществляют местные природоохранные органы.

2. Предложен вариант определения сущности рационального природопользования. Его цель - рациональное использование природных ресурсов, это получение максимума социально-экономического эффекта при минимуме использованных ресурсов.

Основной целью охраны окружающей среды должно стать решение триединой задачи: сохранение экологической целостности окружающей природной среды, повышение экономической эффективности промышленного производства, в том числе и путем рационального использования природных ресурсов, и обеспечение социальной справедливости

3.Анализ экологического мониторинга за качеством атмосферного воздуха позволил выявить его недостатки и наметить основные пути их устранения.

4. У совершенствована методика определения экологической емкости территории. Предложена шкапа определения экологической емкости (благоприятности) территории(в баллах):

- загрязнение 3 и менее балла - экологически безопасная, возможно любое строительство, развитие и размещение производительных сил без ущерба для существующей экологической обстановки;

- 3-5 баллов - умеренно загрязненная, возможно развитие и размещение производительных сил с учетом снижения фоновых экологических нагрузок;

- 5-10 баллов - опасная, требует резкого сокращения выбросов вредных веществ в окружающую среду. Развитие и размещение новых производительных сил, имеющих выбросы вредных веществ в окружающую среду, не желательно;

- 10-20 баллов - социально опасная, требующая немедленного прекращения работы особо вредных предприятий, выбросы которых формируют фоновое загрязнение окружающей среды территории. Дальнейшее развитие и размещение производительных сил запрещено;

- более 20 баллов - катастрофическое загрязнение. Необходимы экстренные меры по эвакуации населения из районов деградации окружающей среды.

5.Выполненный ретроспективный анализ охраны атмосферного воздуха в промышленных городах Российской Федерации показал, что существующая система охраны атмосферного воздуха в промышленных городах далека от совершенства.

В работе было исследовано:

- фактическое влияние вредных выбросов промышленности на качественный состав атмосферного воздуха в промышленных городах; проанализирована динамика загрязнения атмосферы в промышленных городах и в первую очередь её законодательная база, которая в значительной мере уступает природоохранному законодательству экономически развитых стран (Японии, Германии, США).

6. В диссертации предложена усовершенствованная эмпирическая формула определения экономического ущерба от повышенной заболеваемости населения вследствие загрязнения атмосферного воздуха в промышленны> городах .В отличие от существующей «Временной методики определение экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятие и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйств} загрязнением окружающей среды», она учитывает расчетные коэффициенты индекс концентрации промышленных объектов и метеорологически! потенциал загрязнения атмосферы над территорией промышленного города.

7.Определены теоретические основы развития промышленных городов с учетом экологических факторов. Предлагаются хозяйственные и экологические блоки «Концепции социально-экономического развития промышленного города».

8.У совершенствована формула расчета рентабельности предприятия, учитывающая экологические требования и ограничения.

9. На базе выполненных исследований и изучения научно-практических рекомендаций предложено:

- проведение предупредительных природоохранных мероприятий и в первую очередь введение экологических паспортов и проведение экологического аудита;

- выполнение приоритетных технико-технологических атмосфероохранных мероприятий для предприятий промышленного города; определение экономической эффективности затрат на защиту воздушного бассейна, а также экономию материальных ресурсов за счет использования утилизируемых отходов производства. t

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Евдокимова, Ирина Анатольевна, 1999 год

1. Агафонов Н. Т. Территориально-производственноекомплексирование в условиях развитого социализма. Л.: Наука. Ленинград, отд., 1983. - С. 183.

2. Амбрамзон А.А. О методологии в естественных науках СПб :1. НеоТЭКС, 1996г.

3. Аллен, Роберт. Как спасти Землю: Всемирная стратегия охраныприроды (пер. с анг.) /м.: мысль, 1983 г., Беспамятное Г.В., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации хим. Веществ в окружающей атмосфере.: Справочник -М.:Химия, Лен. отделение, 1985 год.

4. Алампиев П. М. Экономическое районирование в СССР. кн. 2.1. М., 1983.

5. Алаев Э. Б. Экономико-географическая терминология. М.:1. Мысль, 1977.-С. 174.

6. Арбатов А. А., Ретеюм А. Ю. Природные ресурсы вобщественном развитии // Природные ресурсы в социально-экономическом развитии. ВНИИСИ. Сб. тр., 1979, вып. 5. - С. 521.

7. Анучин В. А. Основы природопользования. М.: Мысль, 1978.211с.

8. Бандман М. К. и др. Использование положений теории ТПК врешении региональных проблем. Новосибирск, 1986. - С. 20.

9. Балацкий О. Ф., Мельник Л. Г., Яковлев А. Ф. Экономика икачество окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 190 с.

10. Балацкий О. Ф. Экономика защиты воздушного бассейна.

11. Харьков: Вища школа, 1976.- 100 с.

12. Балацкий О. Ф. Экономика чистого воздуха. Киев: Науковадумка, 1979. 296 с.

13. Безуглая Э. Ю. Метеорологический потенциал и климатическиеособенности загрязнения воздуха городов. Л.: Гидрометеоиздат,1980.-182 с.

14. Белоусов И. И. Основы учения об экономическом районировании

15. Размещение и районирование производительных сил). М., 1976.

16. Берлянд М. Е. Современные проблемы атмосферной диффузии изагрязнения атмосферы. М: Гидрометеоиздат, 1975. - 448 с.

17. Блехцин И. Я., Минеев В. А. Производительные силы СССР иокружающая среда. М.: Мысль, 1981.-214с.

18. Блехцин И. Я. Эколого-экономические аспекты предплановыхисследований. Л.: Наука, ленингр. отделение, 1984. - 112 с.

19. Большая энциклопедия. Т. 4. М.: Советская энциклопедия, 1956.- 645 с.

20. Большая советская энциклопедия. Т. 12. М.: Советскаяэнциклопедия, 1975.

21. Большая советская энциклопедия. Т. 20. М.; Советскаяэнциклопедия, 1975.

22. Боровских Б. А. Планирование природопользования. М.:1. Экономика, 1979. 168 с.

23. Бызов С. В., Хасанов М. X. Использование межотраслевогобаланса при оценке связей экономики с окружающей средой. -Тюменский индустриальный институт (труды). 1976, вып. 53.

24. В. И. Вернадский. Научная мысль как планетное явление. М.:1. Наука, 1991. -270 с.

25. В.И. Вернадский Живая и костная материя: М. Изд.Наука, 1990,350 с.

26. Временная типовая методика определения эффективностикапитальных вложений (1979) // Экономическая газета. 1981, 23 января.

27. Герасимов И. П. Советская конструктивная география. Задачи,подходы, результаты. М.: Наука, 1976. - 208 с.

28. Государственный доклад // Состояние природной среды иприродоохранная деятельность в СССР в 1989 г. М., 1990. - 360 с.

29. Гольдштейн Г. К. и др. Методические указания по учетуприродно-климатических факторов в градостроительстве и использования комплексов санитарно-гигиенических критериев оценки. Ташкент, 1984. - 35 с.

30. Гофман К. Г., Лемешев М. Я,, Реймерс Н. Ф. Социальноэкономические проблемы природопользования // Экономико-математические методы. 1973. - Т. IX, вып. 5 - С. 812-822.

31. Гофман К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов вусловиях социалистической экономики. М. Наука, 1977.-236с.

32. Данилов А. Д. и др. Экономическая география СССР. М.:

33. Высшая школа, 1983. С. 504.

34. Голуб А.А., Струкова Е.Б. «Экономические методы управленияприродопользованием» Рос. АН Ин-т проблем рынка, Центр. Эконом.-мат. Ин-т-М.; Наука, 1993 г.

35. Деменев А. И. Эффективность специализации и комплексностиразвития промышленных узлов. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1970. - С. 150.

36. Доклад / Состояние природной среды в СССР в 1988 г. М., 1988.-201 с.

37. Закон об охране атмосферного воздуха. М.: Известия Советовнародных депутатов, 1980. 23 с.

38. Итоги науки и техники // География СССР. ВНИИТИ. Т. 17. М.,1983. 183 с.

39. Израэль Ю. А. Экология и контроль природной среды. JI.:

40. Гидрометеоиздат, 1984. 510 с.

41. Килин П. М. Межотраслевой анализ влияния структурырегиональной экономики на окружающую среду // В сб. Проблемы охраны природной среды Северо-Востока. Магадан,1975,-С. 17-35.

42. Кистанов В. В. Территориальная организация производстваотрасл. район, и народнохоз. аспекты). М.: Экономика, 1981. -232 с.

43. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования. М.:1. Мысль, 1969. 336 с.

44. Коммунальная гигиена М. Изд. Медицина 1986.

45. Косов В. В. Межотраслевые модели. М., 1973.

46. Копанев Г. В. Территориально-производственный комплекс. М.:1. Знание, 1988. 80 с.

47. Кржижановский Г. М. К идеологии социалистическогостроительства // Плановое хозяйство, 1926, № 2. С. 18.

48. Лацко Р. Экономические проблемы окружающей среды. М.:1. Прогресс, 1979. 216 с,

49. Лемешев М. Я. Эколого-экономическая модельприродопользования // Всесторонний анализ окружающей среды. М.: Гидрометеоиздат, 1976. - С. 266-276.

50. Лемешев М. Я., Панченко А. И. Комплексные программы впланировании народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. - 165 с.

51. Лемешев М. Я. Комплексные программы охраны природы.1. М.: Знание, 1984.-40 с.

52. Лейбкинд А. Р., Руднева Е. А.,. Рудник Б. Л. Проблемыметодологии и организации разработки комплексных программ. М.: Наука, 1983. - 119 с.

53. Макаров С., Шагарова Л. Экологическое аудирование каксамостоятельный вид природоохранной деятельности. Ж.Аудитор, 1998 №1. С.60

54. Мазур И.И. и др. Инженерная экология, М., 1-2 т .1998, 700с.

55. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1944 // Маркс

56. К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. Т. 42. - С. 41-174.

57. Маркс К. Критика политической экономии // Маркс К.,

58. Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. Т. 46. - ч. I. - С. 51-508.

59. Майминас Е. 3. Процессы планирования в экономике:

60. Информационный аспект. М.: Экономика, 1971. - 320 с.

61. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К.,

62. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.- Т. 20. С. 219-318.

63. Медеуз Пределы роста: М.,Прогресс 1972 210 с.

64. Некрасов Н. Н. Оптимальное планирование исовершенствование управления народным хозяйством. М.: Наука, 1969.

65. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы,методы. М.: Экономика, 1978. - 317 с.

66. Нестеров П. М. Экологический потенциал // Экономическийпотенциал развитого социализму. М.: Экономика, 1982. -280 с.

67. Нестеров П.М., Нестеров А.П. « Экономикаприродопользования и рынок» М.; Закон и право, 1997 г.

68. Новиков Е. Д. О выборе программно-решаемых проблем //

69. Вопросы методологии комплексного планирования. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1978. - С. 21-33.

70. Новиков Е. Д. Самохин Ю. М. Комплексныенароднохозяйственные программы. М.: Наука, 1976. - 164 с.

71. Ночевкина Л. П. Интенсификация производства и структураэкономики в капиталистических странах. М.: Наука, 1982.

72. О коренной перестройке дела охраны природы в стране:

73. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 7 января 1988 г. / Правда. -1988. -17 января.

74. Основные методические положения по разработке целевыхкомплексных народнохозяйственных программ //

75. Совершенствование хозяйственного механизма. М.: Природа, 1982.-350 с.

76. Охрана окружающей среды: Модели управления чистотойприродной среды / К. Г. Гофман, А. А. Гусев, Т. Досчанов и др. Под ред. К. Г. Гофмана и А. А. Гусева. М.: Экономика, 1977. -231 с.

77. Охрана окружающей среды. Справочник. Сост. JI. П. Шариков.- JL: Судостроение, 1978. 558 с.

78. Охрана окружающей среды и рациональное использованиеприродных ресурсов в СССР (статистический сборник). М.: Финансы и статистика, 1989. - 175 с.

79. Охрана окружающей среды: Модели социально-экономическогопрогноза / Д. П. Анавиашвили, JI. А. Барский, К. Г. Гофман и др. -М.: Экономика, 1982.-224 с.

80. НИБ. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 19876. М. ВИНИТИ-114 с.

81. Охрана окружающей среды в Калужской области в 1995 г.

82. Госкомстат РФ Калужской области, Комитет гос. статистики -Калуга : ООП Облкомстата, 1996г.

83. Охрана окружающей среды в Калужской области в 1996 г.

84. Госкомстат РФ Калужской области, Комитет гос. статистики -Калуга : ООП Облкомстата, 1997г.

85. Охрана окружающей среды в Калужской области в 1997 г.

86. Госкомстат РФ Калужской области, Комитет гос. статистики -Калуга: ООП Облкомстата, 1998г.

87. Поспелов Г. С. Программное планирование в социалистическомнародном хозяйстве. М.: Мысль, 1979. - 342 с.

88. Руководство по гигиене атмосферного воздуха / Ред. К. А.

89. Бушуевой. М.: Медицина, 1976. - 416 с.

90. Рюмина Е. В. Экологический фактор в экономикоматематических моделях. ~М.: Наука, 1980. 166 с.

91. Сахаров Г. В. Ишмухамедов А. Э. Некоторые вопросы охраныокружающей среды в городах Узбекистана // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. -Ташкент, 1984.

92. Сахаров Г. В. Охрана окружающей среды // Основныенаправления социального и экономического развития города Джизака на перспективу. Ташкент, ТППО "Матбуст". - С. 216-228.-ДСП, 1984.

93. Сахаров Г. В. Охрана атмосферы в промышленных городах. -Ташкент: Узбекистан, 1983. 24 с.

94. Сахаров Г. В., Ишмухамедов А. Э. Управление качеством атмосферного воздуха г. Ташкента // Методы планирования и управления природными ресурсами (совершенствование экономического механизма управления природопользованием). -М.: ЦЭМИ, 1985.

95. Сахаров Г. В., Соковнин В. И. Охрана окружающей среды как фактор ускорения НТП // Основные направления ускорения НТП в отраслях народного хозяйства и повышения его эффективности. Ташкент, 1985. - С. 183-184.

96. Сахаров Г. В. Бумеранг возвращается // Экономика и жизнь. -Ташкент, 1986. № 10.

97. Сахаров Г. В. Совершенствование планирования охраны воздушного бассейна в крупных промышленных городах // Экономические и социальные проблемы развития и размещения производительных сил Узбекской ССР на современном этапе. -Ташкент: Фан, 1986. С. 150-156.

98. Сахаров Г. В., Утаров А. Рациональное природопользование в районах экологического бедствия. Нукус, Каракалпакстан, 1990 г. - 202 с.

99. Смешанная экономика: теория и практика 80-х годов. ИНИОН.1^ ^ /1 пfMJ a XtAt •

100. Советский ЭНЦИК11Ш1СД*1ш<1чш1 vjiuutэнциклопедия. 1980. - С. 1960.

101. Социальные основы развития городов (Соц. пробл. расселения) /

102. Г. А. Забалоцкий, Л. А. Шевчук, Е. С. Куц и др. М.: Стройиздат, 1975. -187 с.

103. Статистические данные Калужская область в 1997 году.

104. Облстатуправление, Калуга 1998,212 с.

105. Уорк К., Уорнер С. Загрязнение воздуха. Источники и контроль /пер. с англ. В. А. Лысак и др. Под ред. Е. К. Терновского. М.: Мир, 1980.-539 с.

106. Ушаков Е. П. Социально-экономическое развитие иприродоохранная деятельность (вопросы оптимизации и моделирования). -М.: Наука, 1983. 208 с.

107. Федоренко Н. П., Лемешев М. Я., Реймерс Н. Ф. Социальноэкономическая эффективность охраны природы // Природа, 1980. -№10.-С. 2-13.

108. Федоренко Н. П. Экономические проблемы оптимизацииприродопользования // Экономические проблемы оптимизации природопользования. М.: Наука, 1973. - С. 8-21.

109. Философские и социальные аспекты охраны окружающей среды.- М.: Медицина, 1975. 352 с.

110. Фундаментальные экологические проблемы в разработках Рос.

111. Академии Наук: Справ. Руководство / (Сост. А.А.веденяпин и др. ).- М.: Наука. Изд. Фирма Физ-мат. Лит», 1995 год.

112. Хачатуров Т. С. Эффективность капитальных вложений. М.:

113. Экономика, 1979. 335 с.Хорев Б. С. Территориальная организация общества. - М., 1981.

114. Церфас К. Э. Региональные особенности загрязнения атмосферы в

115. Узбекистане // Изучение и контроль природной среды Узбекистана. Ташкент, 1980. - С. 25-30.

116. Церфас К. Э. Климатические условия распространения примесейв атмосфере на территории Узбекистана. М.: Гидрометеоиздат, 1987.-42 с.

117. Экономическая энциклопедия (политэкономическая, Т. 3). М.:

118. Советская энциклопедия, 1979. 623 с.

119. Экономические проблемы рационального природопользования иохраны окружающей среды / Т. С. Хачатуров, С. Н. Бобылев, И.

120. Ю. Жукова и др. Под ред. Т. С. Хачатурова. М.: Изд-во МГУ, 1982. -198 с.

121. Экология и экономика. Справочник. Киев: изд-во полит, лит-ра,1986.-308 с.106. Чумаченко

122. Яншин А.А., Мелуа А.И. Уроки экологических просчетов М;мысль, 1992г.

123. Омнигенная экология / (Отв. ред. А.С. Гринин); Адм.Брянскойобл. и др. Брянск; Изд-во Брянск, гос.с.-х. Академия, 1995 г.

124. Омнигенная экология /(под. Ред. А.С. Гринина)) МГТУ им.

125. Баумана Калуга, ГУЛ Облиздат, 1997 г.

126. Barre N.P.On. Classical liberalizm and libertarianism-Basingstok etc.1986.-215 p.

127. Friedman M., Friedman P. Free to choose; A personal statement. N. Y.,1980-338 p.

128. La raison economique d'Etat, ljon: PUZ, 1980 464 p.

129. Muller K., Paul A., Samuelson und die Theorie der gemishaften Wirt

130. Shaftawissen schaft. B. 1982 - Zg. 30, Ni, - S. 81-85 p.

131. Paston M. The nature and significance of the mixed economy. .p. 1834.

132. The mixed economy. Ed, by Lord Roll of Jpasden. L., Basingatoke.

133. Macmilen, 1982, XIII, 233 p.

134. Zwass A. Market, plan and State: The strengthens and weaknesses ofthe two world econ. systems. Armonk etc., 1987. - X. 197 p.

135. Farrands Chr. Will Eorope stay in the superconductor race // EUJ

136. Europ. trends. L., 1989. Ni. - p. 35-41.

137. Breuel B. Konsens fur marktwischaft-liche Umweltschutz //wirtschaftsdienst. Jbid. S. 431-433/

138. Thiel E Okologisher Umban durch Steuerpolitik // wirtschaftsdienst.1. Hamburg. 1989 S. 366-367.149