Разработка эколого-технических элементов управления качеством атмосферного воздуха городов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат технических наук Пуринг, Светлана Михайловна

• Пуринг, Светлана Михайловна
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Пуринг, Светлана Михайловна

Введение.

Глава 1 Теоретические основы разработки эколого-технических элементов управления качеством атмосферного воздуха.

1.1 Сводные расчеты как основа системы управления качеством атмосферного воздуха.

1.2 Основы гигиенического нормирования.

1.3 Концепция риска.

1.4 Актуальность проблемы оценки качества атмосферного воздуха.

1.5 Существующие подходы к оценке качества атмосферного воздуха на основе анализа ПДКм.р.

Выводы.

Глава 2 Формирование и разработка эколого-технических элементов управления качеством атмосферного воздуха.

2.1 Методика сравнительной оценки степени загрязнения атмосферного воздуха различных районов города на основе оценки риска рефлекторных реакций.

2.2 Зависимость между вероятностью эффекта, уровнем загрязнения атмосферы и плотностью населения.

2.3 Эколого-математическая модель распределения инвестиций в мероприятия по охране атмосферного воздуха.

Выводы.

Глава 3 Практическая реализация элементов управления качеством атмосферы

3.1 Сводные расчеты загрязнения атмосферы г. Самары.

3.1.1 Выполнение сводных расчетов.

3.1.2 Пример использования сводных расчетов для анализа изменения состояния атмосферы.

3.2 Апробирование методики оценки качества атмосферного воздуха на основе сводных расчетов г. Самары.

3.2.1 Подготовка исходной информации. Выделение территориальных зон анализа.

3.2.2 Определение средневзвешенной вероятности РэП возникновения рефлекторных реакций.

3.2.3 Определение суммарной вероятности Рэ£.

3.2.4 Сравнительный анализ традиционного подхода и предлагаемого для оценки качества атмосферы.

3.3 Применение функции вероятности эффекта от уровня загрязнения и плотности населения для определения числа жителей с возникающими рефлекторными реакциями.

3.4 Апробирование эколого-математической оптимизационной модели распределения инвестиций в воздухоохранные мероприятия.

3.4.1 Подготовка исходной информации.

3.4.2 Численное решение.

3.4.3 Анализ численных результатов и их применение.

Выводы.

Глава 4 Управление качеством атмосферного воздуха в рамках концепции управления риском.

4.1 Процедура принятия решений.

4.2 Роль системы управления качеством атмосферного воздуха в процедуре управления риском.

4.3 Административно-правовая база и механизм экономического регулирования уровня риска (на примере г. Самара).

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка эколого-технических элементов управления качеством атмосферного воздуха городов»

Среди множества аспектов, определяющих состояние окружающей среды, особое место занимают проблемы охраны атмосферного воздуха. Практическое и научное значение этих проблем определяется тем, что атмосферный воздух, являясь с одной стороны источником жизни человека, растительного и животного мира, с другой стороны служит основой для всех технологических процессов, связанных с получением энергии, материалов, переработкой продуктов и сырья. С одной стороны - основой естественного круговорота веществ, с другой стороны - средой, в которую сбрасываются отходы технологических процессов производства, продуктов сгорания топлива и жизнедеятельности.

Загрязнение атмосферного воздуха (3) выбросами вредных веществ от различных источников, расположенных на какой-либо территории, обусловлено, как интенсивностью производственной деятельности (И), так и той мерой ответственности за загрязнение (М), которую в состоянии принять на себя население данной территории. Таким образом, загрязнение 3 есть многофакторная функция 3 = f( X ), где X - совокупность влияющих факторов. Причем главными из них являются интенсивность производственной деятельности И и мера ответственности М.

То есть, 3=f ( И, М ).

Причем при lim 3 -> оо , что ведет к экологической катастрофе.

А при Пт 3 —> 0, что ведет к экономической катастрофе.

То есть бесконечное усиление И или М непременно приведет к негативному результату. Поэтому на современном этапе в индустриально развитых странах оптимальным сочетанием размера атмосферного загрязнения и степени защиты от него является система управления качеством атмосферного воздуха, основанная на учете экологических и экономических приоритетов.

Сложившаяся в течение последних лет напряженная экологическая ситуация во многих крупных городах представляет собой серьезную угрозу для состояния здоровья населения. Анализ этой ситуации, как в Самарской области, так и в других проблемных территориях России, свидетельствует, что существует ряд трудностей на пути улучшения качества окружающей среды и создания оптимальных условий проживания людей. В первую очередь, вследствие недостаточной обоснованности природоохранных мероприятий, разрабатываемых без четких количественных критериев потенциального и реального ущерба для здоровья. Отсутствует обязательная оценка действительного вклада того или иного источника загрязнения в ухудшение состояния здоровья населения. Отсутствует сравнительная гигиеническая оценка различных участков. Отсутствует порядок определения первоочередности природоохранных мероприятий в рамках ограниченного финансирования. В результате, эффективность затрачиваемых на снижение загрязнения средств низка.

Таким образом, актуальна задача определения приоритетов в действиях, направленных на улучшение экологической обстановки. Только научное определение приоритетов с учетом критерия сохранения здоровья человека позволит правильно распределять и направлять имеющиеся финансовые средства на природоохранные мероприятия.

Целью исследования является разработка эколого-технических элементов управления качеством атмосферного воздуха городов на основании сводных расчетов загрязнения и концепции риска.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

Выполнение сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха крупного промышленного центра (г. Самара);

Оценка состояния воздушной среды с использованием понятия риска.

- Выявление зависимости между составом, уровнем концентраций загрязняющих веществ, плотностью населения и возникновением риска рефлекторных реакций.

- Разработка эколого-технических критериев обоснования инвестиций в мероприятия по охране атмосферного воздуха.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученных по проблемам разработки современных систем управления качеством окружающей среды: Андрещеевой Н.Г., Авалиани C.JL, Меньшикова В.В., Буренина Н.С., Быкова А.А., Вернадского В.И., Гаврилова А.С., Киселева А.В., Фридмана К.Б., Новикова С.М., Пинигина М.А., Протасова В.Ф., Сидоренко Г.И., Рагозина A.JL, Реймерса Н.Ф., Ренна О., Найта Ф., Люхманна Н.

Кроме того, в процессе работы изучались законодательные акты, инструктивно-методические документы всех уровней.

Решение поставленных в работе задач осуществляется на основе системного комплексного подхода с использованием вероятностных математических методов, системного моделирования и др.

Эмпирической базой исследования являются материалы, полученные автором в ходе проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха г. Самары стационарными и передвижными источниками в 20002002г.

Информационную основу исследования составляют аналитические материалы, предоставленные ГУПР Самарской области, Региональным Волжским Отделением МАНЭБ и др.

Диссертационное исследование является итогом работ, проведенных автором в 2000-2004 гг. На основании предложенных подходов возможно провести комплексную оценку влияния промышленных объектов на экосистему города, обосновать принятие решений, обеспечивающих минимизацию антропогенного воздействия.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- Предложен метод анализа состояния воздушной среды на основе оценки риска рефлекторных реакций.

- Предложена комплексная система прогнозирования возникновения риска рефлекторных реакций на основе анализа состава и уровня концентраций загрязняющих веществ и плотности населения.

- Создана эколого-математическая модель для принятия управленческих решений при ограниченном финансировании атмосфероохранных мероприятий.

- Определен комплекс связей гигиенических, социальных и экономических критериев принятия оптимальных решений по улучшению состояния качества атмосферы.

Практическая значимость работы

- Использование для анализа результатов сводных расчетов загрязнения городов методики сравнительной оценки загрязнения атмосферного воздуха различных районов города позволяет выполнить сравнительную гигиеническую оценку загрязнения атмосферного воздуха на различных участках, определить вклад каждого загрязняющего вещества в формирование неблагополучной гигиенической ситуации.

- На основании зависимости эффекта от уровня загрязнения и плотности населения возможно выделить районы города, требующие первоочередного проведения атмосфероохранных мероприятий.

- Применение эколого-математической модели для принятия управленческих решений при ограниченном финансировании атмосфероохранных мероприятий позволяет провести оптимальное распределение инвестиций по районам города. ч

- Все предлагаемые модели апробированы на базе сводных расчетов г. Самара. Получены конкретные результаты.

- Использование предложенных подходов позволяет проводить корректировки генеральных планов городов на основании наименьшего ущерба для здоровья населения.

На защиту выносятся:

- Метод анализа состояния воздушной среды на основе оценки риска рефлекторных реакций.

- Комплексная система прогнозирования возникновения риска рефлекторных реакций на основе анализа состава и уровня концентраций загрязняющих веществ и плотности населения I

- Эколого-математическая оптимизационная модель распределения инвестиций в мероприятия по охране атмосферного воздуха городов.

Апробация работы.

Основные результаты исследования доложены на 58-ой НТК по итогам НИР СамГАСА, г. Самара, 2001г., на 3-ей НПК (международной) «Безопасность транспортных систем», г. Самара, 2002 г., на 1-ой международной НТК «Экология и безопасность транспортных систем», г. Тольятти, 2003 г.

Часть материалов вошла в учебник «Охрана воздушного бассейна для специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция».

Структура диссертации: диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы (97 наименования), приложений.

Заключение диссертации по теме «Экология», Пуринг, Светлана Михайловна

Выводы

1 Проведен анализ процедуры принятия решений. Выделены основные этапы этой процедуры.

2 Определена роль предлагаемой системы управления качеством атмосферного воздуха как основного звена на каждом из этапов принятия решения.

3 Проведен анализ существующей нормативно-правовой базы с позиций регулирования экологического риска в г. Самаре.

О/

Заключение

В результате выполненного диссертационного исследования достигнута поставленная цель - разработаны и апробированы эколого-технические элементы управления качеством атмосферного воздуха.

Основные итоги выполненной работы:

1 Выделены основные проблемы оценки и регулирования качества атмосферного воздуха. Определены актуальные задачи, решение которых значимо для улучшения качества атмосферы.

2 Проанализированы возможности сводных расчетов загрязнения атмосферы как основы системы управления качеством атмосферного воздуха.

3 Проведен обзор основных положений гигиенического нормирования и концепции риска. Выделены значимые аспекты для решения поставленных задач.

4 Выполнен анализ существующих подходов к оценке качества атмосферного воздуха.

5 Выполнены сводные расчеты загрязнения атмосферы выбросами промышленных предприятий и автотранспорта г. Самары. На основании проведенных расчетов определены вещества, концентрация которых на территории города превышает допустимые нормативы. Выделены зоны повышенных концентраций.

6 Показана возможность использования сводных расчетов для анализа изменения состояния атмосферы на примере оценки влияния на загрязнение атмосферы г. Самары различных транспортных схем и технических характеристик автотранспорта.

7 Предложена методика сравнительной оценки загрязнения атмосферного воздуха различных районов города на основе сводных расчетов с использованием понятия риска рефлекторных реакций.

8 Проведены исследования возможностей предложенной методики на примере г. Самары.

9 На основании исследования выполнена сравнительная гигиеническая оценка загрязнения атмосферного воздуха на различных участках.

10 Определен вклад каждого загрязняющего вещества в формирование неблагополучной гигиенической ситуации.

11 Сформулирована функция зависимости между вероятностью эффекта, уровнем загрязнения атмосферы и плотностью населения.

12 На основании предложенной зависимости выявлены районы, требующие первоочередного проведения атмосфероохранных мероприятий.

13 Создана эколого-математическая модель для принятия управленческих решений при ограниченном финансировании природоохранных мероприятий. Математически сформулирована задача оптимизации по критерию «минимум ущерба», предложен метод решения.

14 Проведено апробирование предложенной оптимизационной модели на примере г. Самары, получены конкретные результаты.

15 Проведен анализ процедуры принятия решений. Определена ведущая роль предлагаемых эколого-технических элементов управления качеством атмосферного воздуха на каждом из этапов принятия решения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Пуринг, Светлана Михайловна, 2004 год

1. Андрещеева Н.Г. Анализ материалов по определению порога запаха веществ при обосновании их максимально разовых ПДК в атмосферном воздухе и вероятностная оценка их методом пробит-анализа // Гигиена и санитария. - 1977. - №8. - С . 69-79.

2. Андрещеева Н.Г. Методика определения порога запаха атмосферных загрязнителей и статистическая обработка результатов исследования / В кн.: Методические и теоретические вопросы гигиены атмосферного воздуха. М.: ИОКГ им. А.Н.Сысина, 1976. - С. 72-74.

3. Авалиани C.JI. и др. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт). М.: ЦОП RCI, 1997.

4. Азиев Р.Г., Кузьмин И.И., Меньшиков В.В. Количественный подход к оценке безопасности / Научное издание под ред. В.Е. Соколова, B.C. Петросяна. М.: Изд-во МГУ, 1989.

5. Буренин Н.С. Система контроля и управления качеством воздушного бассейна // Вопросы охраны атмосферы от загрязнений. 1993. - № 1. -С. 14-15.

6. Буренин Н.С., Канчан Я.С., Двинянина О.В. О возможности использования сводных расчетов загрязнения атмосферы города при решении задач, связанных с управлением качеством атмосферного воздуха // Сб. науч. тр. НИИ Атмосфера.- СПб.,1999 С.93-105.

7. Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997.

8. Быков А. А., Кудрявцев Г.И. Управление риском: оценка натурального и экономического ущерба для здоровья от техногенных воздействий. // Проблемы региональной экологии. 1998. - №3. - С.85-100.

9. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. Издание четвертое, стереотипное). М.: Наука, 1969.-576 с.

10. Ю.Вернадский В.И. Размышления натуралиста.- Кн.2. М.: Наука, 1997.

11. Временные методические указания по обоснованию предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. — М., 1989.-110 с.

12. Гаврилов А.С. Программный комплекс для управления качеством атмосферы города интеллектуальная геоинформационная система // Информационный бюллетень. Журнал. М.: ГИС-Асоциация. - 1998. — № 1(13).-С. 58-59.

13. Гаврилов А.С. ZONE: следующий шаг. (Библиотека пользователей ЭПК ZONE, вып. 1) . СПб.: Дейта, 1995.-32 с.

14. Гигиенические нормативы ГН 1.1.701-98. Гигиенические критерии для обоснования необходимости разработки ПДК и ОБУВ (ОДУ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, атмосферного воздуха населенных мест, воде водных объектов М, 1998.-7 с.

15. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. М., Изд-во стандартов, 1980.

16. ГОСТ 17.2.1.04-77. Охрана природы. Атмосфера. Метеорологические аспекты загрязнения и промышленные выбросы. Основные термины и определения. М., Изд-во стандартов, 1978.

17. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 2001 году. Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. Вып. 11.- Самара, 2002.

18. Градостроительный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 8.04.1998 г. Одобрен Советом Федерации 22.04.1998 г.

19. Губанов А.Ф. К вопросу оценки загрязнения атмосферного воздуха населенных мест // Сб. науч. тр. НИИ Атмосфера. СПб., 1999. - С. 120-130.

20. Демин В.Ф. Научно методические аспекты оценки риска / Сб. науч.тр. М.: Изд-во ВНИИГАЗ, 1999.

21. Измалков В.И., Измалков А.В. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. М.: СПб. - МЧС РФ, НИЦЭБ РАН, 1998.

22. Инструкция о порядке государственной регистрации потенциально опасных химических и биологических веществ. Утверждена Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ и Госкомитетом Санэпиднадзора 25 мая 1993 г.

23. Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Д., 1991.-14 с.

24. Киселев А.В., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. СПб., 1997.-102 с.

25. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие / Под ред. Э.Ю. Безуглой, М.Е. Берлянда. Д.: Гидрометеоиздат, 1983.-328 с.

26. Кузьмин И.И., Махутов Н.А., Хетагуров С.В. Безопасность и риск: эколого-экономические аспекты. СПб., 1997.

27. Кузнецов С. Родимов И. Здоровье категория экологическая // Живая вода. - 1999. -№ 3-7.

28. Ларичев О.И. Экологический риск: оценка и управление. Опыт США // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1987. - №8.

29. Меньшиков В.В. Анализ риска подход для решения проблем безопасности населения и окружающей среды / Науч. тр., вып. 4. Серия «Реймерсовские чтения». — М.: МНЭПУ, 2000.

30. Меньшиков В.В., Концептуальные основы оценки экологического риска. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.- 44 с.

31. Методика определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы городов. СПб., 1999 - 10 с.

32. Методическое пособие по выполнению сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха выбросами промышленных предприятий и автотранспорта города (региона) и их применение при нормировани выбросов. М., 1999 24 с.

33. Мягков С.М. Проблемы отношения общества к риску // Вопросы анализа риска. 1999. - № 2 - 4.

34. Новиков С.М. и др. Оценка риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье человека: англо-русский глоссарий. М.: КЦОР, 1998.

35. Новиков С.М., Жолдакова З.И,, Румянцев Г.И. и др. Проблемы прогнозирования и оценки общей химической нагрузки на организм человека с применением компьютерных технологий // Гигиена и санитария. 1997. - № 4 - С.3-8

36. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест: Гигиенические нормативы. М.: Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Минздрава России, 1998.- 132 с.

37. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух. С.Пб., 2000.-319 с.

38. Пинигин М.А. Гигиенические основы оценки степени загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и санитария. 1993. - № 7. - С. 4-8.

39. Положение о государственном контроле за охраной атмосферного воздуха. Утверждено Постановлением Правительства РФ № 31 от 15.01.2001г.

40. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации. Утверждено приказом № 372 Госкомэкологии 16 мая 2000 г.Москва, 2000.-13 с.

41. Полонский В.М., Василенко В.А., Жильников В.Б., Пуринг С.М., Хурин И.А. Управление качеством атмосферы города Самары // Промышленность и торговля: Межрег. журн.- Самара 2001 - №2 — С.53.

42. Полонский В.М., Пуринг С.М., Богачук С.М. Перспективы и возможности улучшения состояния атмосферы при работе автотранспорта в черте города // Безопасность транспортных систем. Труды 3 международной НПК конференции Самара - 2002 .- С. 177180.

43. Полонский В.М., Пуринг С.М. Один из способов оценки качества атмосферного воздуха // Вестник / МАНЭБ- С.Пб.- Самара 2004-Т.9, № 5 — С.57-59.

44. Полонский В.М., Пуринг С.М. Оценка качества атмосферного воздуха на основании сводных расчетов загрязнения // Вестник/ МАНЭБ.-С.Пб.- Самара.- 2004.- Т.9, № 5.- С.92-97.

45. Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий. М., ВИНИТИ, 1990.

46. Порфирьев Б.Н. Методологические подходы к выделению, порядок объявления зон бедствий и ликвидация их последствий // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1993.

47. Постановление Правительства РФ о государственной регистрации потенциально опасных химических и биологических веществ от 12 ноября 1992 г.

48. Постановление Правительства РФ. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Концепция перехода РФ кустойчивому развитию. Утверждена Указом Президента РФ № 440 от 1 апреля 1996 г.-Ю с.

49. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест: Гигиенические нормативы. — М.: Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Минздрава России, 1998 — 69 с.

50. Приказ Госкомэкологии № 66 от 16.02.99 . Москва, 1999.

51. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России / Под ред. Протасова В.Ф.- М.: Финансы и статистика, 1995.

52. Пуринг С.М., Чикаева А.Г. Загрязнение атмосферного воздуха г. Самары автотранспортом // Технологии, материалы, конструкции в строительстве- Самара- 2002-№ 2(12).-С.30-33.Ю

53. Рагозин A.J1. Общие закономерности формирования и количественная оценка природных рисков на территории России // Вопросы анализа риска. 1999. - № 2-4.

54. Рекомендации по содержанию и оформлению проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятия. М., 1990.

55. Руководство по контролю загрязнения атмосферы РД 52.04.186-89. -М.: Гидрометеоиздат, 1991.- 693 с.

56. Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы. ОНД-90. С-Пб.: ВНИИ охраны природы и заповедного дела, 1992.

57. СанПин 2.1.6.1032-01. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 2001.-15 с.

58. Сидоренко Г.И., Захарченко М.П., Маймулов В.Г„ Кутепов Е.Н. Проблемы гигиенической диагностики на современном этапе. М., 1995.

59. Сидоренко Г.И., Новиков С.М. Экология человека и гигиены окражювдей среды на пороге XXI века // Гигиена и санитария. 1999. - № 5.- С. 3-6.

60. Сидоремко Г.И, Пинигин М.А. Гигиенические критерии комплексного действия химических загрязнений окружающей среды // Гигиена и санитария. 1976. - № 7 - С.77-80.

61. Сидоренко Г.И., РумянцевГ.И., Новиков С.М. Актуальные проблемы оценки воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1998. - №5 - С.3-8.

62. Субботин С.А. Риск как неизбежное и необходимое условие развития // Сб. науч. тр. М.: Изд-во ВНИИГАЗ, 1999.

63. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ. «Об охране атмосферного воздуха». Принят Государственной Думой 02.04.1999 г. Одобрен Советом Федерации 22.04.1999 г. М, 1999- 19 с.

64. Федеральный закон РФ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ. « Об охране окружающей среды». Принят Государственной Думой 20.12.2001 г. Одобрен Советом Федерации 26.12.2001 г М., 2001.-31 с.

65. Федеральный закон РФ «О защите населения и территорий при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера» от2112.1994 // Российская газета. 1994, 24 декабря.

66. Федеральный закон РФ от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ. « Об экологической экспертизе». Принят Государственной Думой1907.1995 г. Одобрен Советом Федерации 15.11.1995 г М., 1995.

67. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Принят Государственной Думой 20.06.1997 г.

68. Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". № 52- ФЗ от 30 марта 1999 г.-М.: Минздрав России 1999.

69. Федеральная целевая программа "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2005 года".- М.: МЧС РФ, 1999.

70. Федеральная целевая программа «Социально-экологическая реабилитации территории Самарской области и охрана здоровья ее населения». Утверждена Постановлением Правительства РФ от 14 ноября 1996 г. № 1353,1996.

71. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности.- М.: Экспертное бюро-М, 1998—224 с.

72. Целевая комплексная программа «Чистый город» (1998-2003). Утверждена решением Самарской городской Думой от 29 мая 1998 № 191.-Самара, 1998.

73. Экологическая доктрина Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства РФ № 1225-р от 31 августа 2002 г.

74. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие / В.В.Федосеев, А.Н.Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др. М.: ЮНИТИ, 2002.- 392 с.

75. ACGIH. 1994-1995. Threshold Limit Values for Chemical Substances and Physical Agents and Biological Exposure Indices. Cincinnati, 1994.

76. ATSDR, Cancer Policy Framework. January 1993.

77. California EPA. Technical Support Document for Describing Available Cancer Potency Factors, October 1997.

78. Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. Boston, Houghton Miffin Co, 1991.

79. Luhmann N. Sociologie der Riscos. Berlin, N.Y., Walter de Gruzter,1991.

80. Renn O. Three Decades of risk research: accomplishments and new challenges // Risk Research. 1998, v.l, pp. 49-72.