Разработка комплексной системы динамического мониторинга металлоконструкции Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Патрикеев, Александр Владимирович

• Патрикеев, Александр Владимирович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Патрикеев, Александр Владимирович

1. Введение. Основные особенности Главного монумента как сложного инженерно-технического сооружения.

2 . Анализ ветрового воздействия на сооружение.

2.1. Разработка способа определения скорости невозмущенного ветра по данным измерений в "ближней зоне".

2.2. Анализ многолетнего архива записей скорости и направления ветра.

2.3. Выводы по разделу.

3 . Экспериментальное определение динамических характеристик сооружения.

3.1. Методы определения динамических характеристик и их применение на Главном монументе.

3.2. Структура электронных архивов мониторинга и особенности определения собственных частот и декрементов колебаний на Главном монументе.

3.3. Сравнительный анализ двух способов получения архивов для определения динамических характеристик с использованием программы "Декремент".

3.4. Определение динамических характеристик по I тону кручения.

3.5. Выводы по разделу.

4 . Результаты многолетнего динамического мониторинга

Главного монумента.

4.1. Необходимость систематического анализа динамических характеристик.

4.2. Результаты обработки динамических архивов на примере колебаний вершины стелы по данным акселерометров.

4.3. Результаты многолетнего мониторинга основных динамических процессов Главного монумента.

4.4. Система мониторинга Главного монумента.

4.5. Выводы по разделу.

5. Система динамических гасителей колебаний, опыт и перспективы ее совершенствования.

5.1. Опыт эксплуатации системы из нескольких динамических гасителей колебаний для нескольких частот, одновременно установленных на одном высотном сооружении.

5.2. Анализ интенсивности работы механизмов гасителей на примере ДГК-10. Обоснование необходимости дублирования для механизма гашения колебаний I тона изгиба.

5.3. Совершенствование системы гасителей колебаний на Главном монументе. Сравнительный анализ вариантов и результаты реконструкции гасителей.

5.4. Выводы по разделу.

6. Акустико-эмиссионный контроль основных несущих металлоконструкций как составная часть единой комплексной системы долговременного мониторинга.

6.1. Особенности акустико-эмиссионного контроля на Главном монументе.

6.2. Разработка методики акустико-эмиссионного контроля. Исследование применимости компонентов системы АЭ-контроля для многолетних наблюдений.

6.3. Разработка системы автоматического включения АЭ-контроля при критических скоростях ветра. Результаты мониторинга акустической эмиссии с использованием комплекта оборудования "LOCAN-320".

6.4. Проект электронной экспертной системы.

Критерии сравнения данных мониторинга.

6.5. Выводы по разделу. 152 7. Заключение.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка комплексной системы динамического мониторинга металлоконструкции Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве»

Основные особенности Главного монумента как сложного инженерно-технического сооружения.

Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве является уникальным высотным инженерным сооружением, созданным на основе комплекса проектно-конструкторских и научно-исследовательских работ. Он представляет собой стелу-обелиск высотой 142 м. в виде усеченной трехгранной пирамиды (Рис. 1) , с прикрепленной к ней на высоте 110 м. скульптурной группой "Богиня Ника с амурами" (Рис. 2) . В силу особенностей конструктивного решения, подчиненного воплощению художественного замысла, под воздействием эксплуатационной ветровой нагрузки сооружение подвержено резонансным колебаниям на нескольких собственных частотах. Поэтому Главный монумент оснащен системой динамических гасителей колебаний (ДГК) для снижения интенсивности резонансных явлений. Нормальная эксплуатация монумента требует надежной работы устройств гашения колебаний, а также отлаженного функционирования системы контроля (мониторинга) состояния сооружения [35].

Проектом конструкции монумента предусмотрены механизмы для гашения колебаний 1-го и 2-го тонов изгиба и 1-го тона кручения. Средства контроля за колебаниями сооружения и работой механизмов гашения колебаний изначально не предусматривались, но были созданы в процессе эксплуатации.

В настоящее время сооружение оснащено различными системами сбора и обработки данных. В круглосуточном режиме осуществляется вычисление скорости и направления ветра, воздействующего на сооружение, контроль за статическими отклонениями вершины монумента и его колебаниями в ветровом потоке, крутильными колебаниями скульптурной группы и перемещениями инерционных масс гасителей колебаний 1-го тона изгиба и 1-го тона кручения. Общая схема сооружения приведена на Рис. 3.

Рис. 1. Общий вид Памятника Победы и его Главного монумента.

Рис. 2. Верхняя часть стелы Главного монумента, скульптурная группа "Богиня Ника с амурами" и гаситель колебаний ДГК-10.

11ия* "14. <7 L 10.5 ы

Рис. 3. Общая схема Главного монумента.

Рассмотрим современное состояние проблемы снижения интенсивности колебаний высотных и протяженных инженерных сооружений, в том числе с использованием динамических гасителей колебаний .

В последние десятилетия в Российской Федерации построено значительное количество крупных инженерных сооружений, организация безопасной эксплуатации которых требует применения постоянно действующих систем долговременного контроля (мониторинга) их состояния. Зачастую эти сооружения оснащаются гасителями колебаний различных конструкций. Аэродинамически сложные конструктивные формы высотных памятников с металлическим несущим каркасом (главным образом, памятных стел), диктуются архитектурно-художественными требованиями. Современные конструкции металлических радиотелевизионных башен значительной высоты, обладающие аэродинамически неустойчивой внешней формой, могут располагаться в неблагоприятных районах с высоким скоростным напором ветра и в невыгодных (с точки зрения ветровой нагрузки) условиях, например, на вершине горы. Часто при этом к таким конструкциям предъявляются повышенные требования жесткости, обусловленные технологическими условиями радиосвязи. Металлические дымовые и вытяжные трубы цилиндрической формы, свободностоящие и в решетчатых каркасах, также могут обладать аэродинамической неустойчивостью и требовать принятия мер, направленных на снижение интенсивности возникающих колебаний. Использование новых конструктивных форм в современных вантовых мостах, все шире применяемых в последнее время, также подразумевает организацию постоянного долговременного контроля натяжения вант и колебаний пролетных строений. В соответствии с ГОСТ Р22.1.12 - 2005 [ 22 ], для категории потенциально опасных инженерных объектов, в частности, для мостов длиной более 5 00 метров, следует использовать структурированную систему мониторинга и управления инженерными системами.

Эта актуальная проблема описана в трудах отечественных и зарубежных авторов: Остроумова Б. В. [ 60 ], [ 57 ], Гусева М.А. [95], Еремеева П. Г. [24], Коренева Б. Г. [34], Фомина Г.М. [99], Hatwal Н. [108], Jacquot R.S. [111], Brock J.E. [105], Snowdon J.С [116]. Общеизвестна проблема возникновения резонансных низкочастотных колебаний в протяженных и высотных сооружениях, в связи с этим уже на стадии проектирования применяются меры по пассивному (конструктивному) либо активному (механическому) гашению колебаний [6], [27]. Разработан и успешно применяется в таких случаях механический гаситель колебаний в виде обращенного маятника, обладающий высокой эффективностью [ 33 ], [ 58 ] . Многочисленные исследования и разработки известны в области демпфирования колебаний машин и механизмов, здесь можно особо отметить такие работы, как [23], [53], [101]. Однако, результаты этих исследований не всегда и не в полной мере применимы к случаям одновременного возникновения у сооружения спектра из нескольких резонансных частот в диапазоне частот менее 1 Гц. Именно такой случай возник при создании Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве.

В современных нормативных документах [ 22 ] отмечено, что при эксплуатации потенциально опасных инженерных объектов необходима организация постоянного долговременного контроля (мониторинга) наиболее информативных параметров. Такими параметрами в случае высотных и протяженных инженерных сооружений, по мнению автора, являются характеристики основных колебательных процессов и реакция гасителей колебаний как отклик системы на воздействие переменной во времени нагрузки. Отсюда можно сделать вывод о том, что Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе является объектом, пригодным для разработки комплексной системы динамического мониторинга, опыт создания которой позволит применить полученные разработки для оснащения подобными системами других аэродинамически сложных инженерных объектов.

В результате выполнения работ по организации систем контроля получен уникальный опыт оснащения системой динамического мониторинга высотного инженерного сооружения, подверженного резонансным явлениям и оснащенного в связи с этим системой динамического гашения колебаний.

Для накопления данных о динамической работе сооружения с целью последующего анализа в составе системы динамического мониторинга создана подсистема электронных архивов [74]. В ходе эксплуатации системы мониторинга накоплена значительная база данных, позволяющая выполнить исследования действительной работы сооружения и сопоставить результаты этих исследований с расчетными данными, использованными при проектировании металлоконструкции сооружения в ЦНИИПСК им. Н.П.Мельникова, а также с данными экспериментов на динамически подобных моделях, выполненных ЦАГИ.

Уточнение динамической работы сооружения и завершение модернизации гасителей колебаний, наряду с модернизацией систем мониторинга Главного монумента в виде комплексной автоматизированной системы, оптимизированной с учетом опыта эксплуатации, являются ключевыми факторами обеспечения надежности и долговечности Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве [76].

Накопленный на данном объекте опыт создания единой комплексной системы динамического мониторинга позволяет организовать аналогичную систему контроля на любом потенциально опасном инженерном сооружении, конструктивно склонном к резонансным явлениям и снабженном в связи с этим механизмами гашения колебаний. В частности, результаты данной работы легли в основу создания комплексной системы мониторинга для металлоконструкции Живописного вантового моста с арочным пилоном через р. Москву в г. Москве.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Патрикеев, Александр Владимирович

3) Результаты работы позволяют уточнить действительную работу динамических гасителей колебаний, установленных на Главном монументе, внести соответствующие изменения в Регламент по эксплуатации сооружения и в инструкции по эксплуатации механизмов динамических гасителей колебаний .

4) Разработанные аппаратура и методики позволяют проводить более глубокие исследования взаимодействия сооружения с ветровым потоком и уточнить взаимное влияние сооружения и установленных на нем гасителей колебаний нескольких частот.

5) Разработанные аппаратура и методики позволяют решать широкий круг прикладных задач по определению фактических динамических характеристик сооружений и их составных частей, осуществлять динамический мониторинг сооружений (в том числе в мобильном варианте).

Внедрение результатов:

1) Результаты диссертации использованы в ГУЛ "Гормост" при разработке Регламента по содержанию объекта "Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе" в г. Москве - утвержден в 2007 году [ 79 ].

2) Результаты диссертации использованы в ООО "Центр Диагностики и Мониторинга" при разработке Системы мониторинга состояния конструкций Живописного моста через р. Москву на участке Звенигородского шоссе от МКАД до проспекта Маршала Жукова - внедряется в настоящее время.

7. Заключение.

В последние десятилетия в Российской Федерации построено значительное количество крупных инженерных сооружений, организация безопасной эксплуатации которых требует применения постоянно действующих систем долговременного контроля (мониторинга) состояния этих сооружений. Зачастую эти сооружения оснащаются гасителями колебаний различных конструкций. Аэродинамически сложные конструктивные формы высотных памятников с металлическим несущим каркасом (главным образом, памятных стел), диктуются архитектурно-художественными требованиями. Современные конструкции радиотелевизионных башен значительной высоты из металла с аэродинамически неустойчивой внешней формой могут располагаться в неблагоприятных районах с высоким скоростным напором ветра и в невыгодных (с точки зрения ветровой нагрузки) условиях, например, на вершине горы. Часто при этом к таким конструкциям предъявляются повышенные требования жесткости, обусловленные технологическими условиями радиосвязи. Металлические дымовые и вытяжные трубы цилиндрической формы, свободно стоящие и в решетчатых каркасах, также могут обладать аэродинамической неустойчивостью и требовать принятия мер, направленных на снижение интенсивности возникающих колебаний. Использование новых конструктивных форм в современных вантовых мостах, все шире применяемых в последнее время, также подразумевает организацию постоянного долговременного контроля натяжения вант и колебаний пролетных строений. В соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р22.1.12 -2005, для категории потенциально опасных инженерных объектов, в частности, для мостов длиной более 500 метров следует использовать структурированную систему мониторинга и управления инженерными системами [ 22 ].

Ярким примером сложного уникального инженерного сооружения, обладающего различными видами аэродинамической неустойчивости в ветровом потоке, вследствие того, что его конструкция полностью определена художественным замыслом архитектора, является Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве [ 35 ], [ 66 ].

Вследствие особой значимости монумента его создателям понадобилось оснастить его несколькими механическими гасителями колебаний для различных резонансных частот, а в дальнейшем, совместно со службой эксплуатации, - создать уникальную систему контроля состояния (динамического мониторинга) сооружения, эксплуатируемую и развиваемую в течение длительного времени [ 76 ] .

Целью данной работы являлось решение комплексной экспериментально-теоретической задачи по разработке системы контроля и управления колебательными процессами для любого потенциально опасного инженерного сооружения, конструктивно склонного к резонансным явлениям под воздействием эксплуатационных нагрузок и снабженного в связи с этим механизмами гашения колебаний, включая проведение натурных исследований колебаний реального сооружения для экспериментальной проверки разработанной системы. Можно констатировать, что эта цель успешно достигнута.

Для достижения этой цели были решены следующие задачи:

1) Разработан алгоритм определения параметров невозмущенного ветра по данным измерителей, расположенных в возмущенной зоне в непосредственной близости от граней сооружения. Произведен статистический анализ ветровой нагрузки на сооружение и выявлены характерные диапазоны скоростей ветра, при которых в конструкции возникают резонансные явления.

2) Проведен сравнительный анализ способов получения динамических характеристик сооружения на основе периферийного оборудования различных типов с использованием программы "Декремент" и компьютерного комплекса "Монитор". Усовершенствован способ и методика определения динамических характеристик крутильных колебаний.

3) Разработана и изготовлена измерительная аппаратура, позволяющая измерять и записывать колебания сооружений в процессе воздействия эксплуатационной нагрузки в низкочастотной области от 2,4 до 0,01 Гц.

4) Проведен многолетний мониторинг основных динамических процессов Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе, получены результаты изменений основных частот колебаний и выявлены причины этих изменений.

5) Исследована действительная работа динамических гасителей колебаний. Разработана комплексная программа доработки и реконструкции гасителей, а затем - выполнена их доработка и реконструкция.

6) Создана информационно-аналитическая система динамического мониторинга сооружения. Обобщен опыт создания долговременной системы динамического мониторинга для других сложных инженерных объектов.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1) Получены экспериментальные данные о динамической работе при воздействии эксплуатационной ветровой нагрузки ос/ новных металлоконструкций Главного монумента и механизмов гасителей колебаний.

2) Разработан и создан комплект измерительной аппаратуры, способной измерять и записывать с большой точностью колебательные перемещения элементов сооружений в области низких частот от 2,4 до 0,01 Гц.

3) Обобщены данные многолетнего динамического мониторинга основных колебательных процессов Главного монумента, произведена их обработка, полученные данные сравнены с результатами теоретических расчетов.

Практическая ценность работы заключена в следующем:

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Патрикеев, Александр Владимирович, 2009 год

1. Бабаков, И.М. Теория колебаний Текст. / И.М. Бабаков -М.: Наука, 1968. 560 с.

2. Барштейн, М.Ф. Воздействие ветра на здания и сооружения Текст. / М.Ф. Барштейн // Труды ЦНИИСК. Вып. 21. -1973 .

3. Барштейн, М.Ф. Воздействие ветра на линейно-протяженные сооружения Текст. / М.Ф. Барштейн, А.С. Бернштейн // Труды конференции по динамике строительных конструкций. Братислава, 1977.

4. Беспрозванная, И.М. О применении демпфирующих устройств для гашения автоколебаний высоких сооружений башенного типа Текст. / И.М. Беспрозванная, B.C. Гоздек, А.Н. Лугов-цов, Г.М. Фомин // Строительная механика и расчет сооружений 1972. - № 6 - с. 40-43.

5. Бидерман, B.J1. Теория механических колебаний Текст. / B.J1. Бидерман М.: Высшая школа, 1980. - 480 с. Биргер, И.А. Прочность. Устойчивость. Колебания [Текст] / И. А. Биргер, Я. Г. Пановко - В 3-х томах. Том 3. - М.: 1968, 567 с.

6. Блехман, И.И. Синхронизация динамических систем Текст. / И.И. Блехман М.: Наука, 1971. - 894 с.

7. Богомолов, С. И. Оптимизация механических систем в резонансных режимах Текст. / С.И. Богомолов, Э.А. Симпсон -Харьков: Вища школа, 1983. 152 с.

8. Болотин, В.В. Ресурс машин и конструкций Текст. / В.В. Болотин М.: Машиностроение, 1990. - 284 с.

9. Болотин, В.В. Случайные колебания упругих систем Текст. / В.В. Болотин М.: Наука, 1979. - 336 с.

10. Болотин, В.В. Статистические методы в строительной механике Текст. / В.В. Болотин М.: Стройиздат, 1965. - 270 с.

11. Брискин, Е.С. О демпфировании колебаний одной группой динамических гасителей двух близко расположенных резонансных состояний механической системы Текст. / Е.С. Брискин // Изв. вузов. Стр-во и арх-ра. 1980. - Р. 2. - с. 40-44.

12. Буюкян, С.П. Видеоизмерительные системы Текст. / С.П. Буюкян М.: МИИГАиК, 2008. - 72 с.

13. Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве. Расчет долговечности основных несущих конструкций сооружения Текст.: 17-Ф6006-1-КМ2. М.: ЦНИИПСК им. Мельникова, 1998

14. Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве. Расчет сооружения на ветровое воздействие Текст.: 17-Ф6006-1-КМ2. м.: ЦНИИПСК им. Мельникова, 1998.

15. Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве. Система ДГК. Паспорта ДГК-ПС. Техническое описание и инструкция по эксплуатации ДГК-ТО Текст. : М. : ЦНИИПСК им. Мельникова, 1995.

16. Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве. Система ДГК. Рабочие чертежи. ОКМ-2628, 2629, 2630, 2631, ОВС-34, 35, 36, 37 Текст.: М.: ЦНИИПСК им. Мельникова, 1995.

17. Гоздек, B.C. Об оценке эффективности динамического гасителя при автоколебаниях башенных сооружений Текст. / B.C. Гоздек // Строительная механика и расчет сооружений. -1974. № 3. - с. 38-40.

18. Гордиенко, В.Е. Мониторинг: пути повышения надежности и прогнозирование остаточного ресурса металлических 4 конструкций зданий и сооружений Текст. / В.Е. Гордиенко // Промышленное и гражданское строительство. 2005. - № 12.

19. ГОСТ Р 22.1.12 2 005. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования Текст. - Введ. 2005-09-15. - М.: Изд-во стандартов, 2005.

20. Елисеев, С. В. Динамические гасители колебаний Текст. / С.В. Елисеев, Т.П. Нерубенко Новосибирск: Наука, 19 82. -144 с.

21. Еремеев, П. Г. Опыт проведения технического мониторинга и эксплуатации конструкций покрытий уникальных большепролетных сооружений Текст. / П. Г. Еремеев // Промышленное и гражданское строительство. 2008. - № 2. - с. 52-53.

22. Дженкинс, Г. Спектральный анализ и его приложение Текст.: [пер. с англ.] / Г. Дженкинс, Д. Ватте М.: Мир, 1971. -319 с.

23. Ден-Гартог, Дж.П. Механические колебания Текст.: [пер.,с англ.] / Дж.П. Ден-Гартог М.: Физматгиз, 1960. - 580 с.

24. Закора, А. Л. Гашение колебаний мостовых конструкций Текст. / A.JT. Закора, М.И. Казакевич М. : Транспорт, 1983. - 134 с.

25. Карклэ, П.Г. Определение частот и декрементов собственных колебаний конструкций по переходным процессам Текст. / П.Г. Карклэ // Ученые Записи ЦАГИ. Том XIX, № 1, 19 88.

26. Карклэ, П.Г. Определение частот и декрементов упругих колебаний конструкций в потоке по ее неустановившемся движениям Текст. / П.Г. Карклэ В сборнике докладов V симпозиума «Колебания упругих конструкций с жидкостью». М., ЦНТИ «Волна», 19 84.

27. Клаф, Р. Динамика сооружений Текст.: [пер. с англ.] / Р. Клаф, Дж. Пензиен М.: Стройиздат, 1979. - 320 с.

28. Коренев, Б.Г. Об экспериментальном определении параметров маятникового динамического гасителя колебаний Текст. / Б.Г. Коренев, А.Н. Блехерман, Б.В. Остроумов // Строительная механика и расчет сооружений. 1972. - № 2. - С. 6667 .

29. Коренев, Б.Г. Эффективность многомассовых динамических гасителей колебаний при гармонических внешних воздействиях Текст. / Б.Г. Коренев, А.И. Олейник // Строительная механика и расчет сооружений. 1984. - № 85. - с. 39-43.

30. Коренев, Б. Г. Динамические гасители колебаний Текст. / Б.Г. Коренев, Л.М. Резников М.: Наука, 1988. - 304 с.

31. Ларионов, В.В. Инженерные решения конструкций главного монумента памятника Победы на Поклонной горе в Москве. Текст. / В.В. Ларионов, Б.В. Остроумов // Промышленное и гражданское строительство 1996.- № 7. - с. 16-18.

32. Магнус, К. Колебания Текст.: [пер. с англ.] / К. Магнус -М. : Мир, 1982. 304 с.

33. Методика АЭ-диагностики Главного монумента Мемориального комплекса на Поклонной горе Текст.: Приложение к Отчету 61/97. ТОО "Призмонт-Металл". М., 1999.3 8 Московский Государственный Университет имени

34. М.В.Ломоносова. Географический факультет. Бюллетени метеорологической обсерватории МГУ, январь декабрь 1998 г. Текст. / МГУ. М., 1998 - 157 с.

35. Научно-техническая документация "Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве. Порядок проведения доработок гасителя колебаний ДГК-3,6 с увеличением инерционной массы до 5 тонн" Текст.: ЦНИИПСК им. Мельникова. М., 2000.

36. Научно-техническая документация "Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве. Система акустико-эмиссионного мониторинга. Инструкция по эксплуатации системы" Текст.: ЦНИИПСК им. Мельникова. М., 1996.

37. Научно-технический отчет "Калибровка датчиков скорости и направления ветра на макете натурного отсека Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе в аэродинамической трубе ЦАГИ" Текст.: НПФ- "ЦАГИ-ТЕСТ". М.О., г. Жуковский, 1996.

38. Научно-технический отчет "Мониторинг динамического поведения Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе" Текст.: НПФ "ЦАГИ-ТЕСТ". М.О., г. Жуковский, 1996.

39. Научно-технический отчет "Проведение испытаний динамически подобной модели Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе в АДТ-101" Текст.: НПФ "ЦАГИ-ТЕСТ". М.О., г. Жуковский, 1994.

40. Научно-технический отчет "Результаты натурных динамических испытаний Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе" Текст.: НПФ "ЦАГИ-ТЕСТ". М.О., г. Жуковский, 1995 -61 с.

41. Научно-технический отчет "Результаты частотных испытаний Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе" Текст.: НПФ "ЦАГИ-ТЕСТ". М.О., г. Жуковский, 1996 27 с.

42. Нашиф, А. Демпфирование колебаний Текст.: [пер. с англ.] / А. Нашиф, Д. Джоунс, Дж. Хендерсон М. : Мир, 1988 448 с.

43. Никитин, Н.В. О ветровых нагрузках в г. Москве Текст. / Н.В. Никитин, В.И. Травуш // Строительная механика и расчет сооружений. 1973. - № 3. - с. 51-52.

44. Никитин, Н.В. Об определении ветровых нагрузок в г. Москве Текст. / Н.В. Никитин, В.И. Травуш // Строительная механика и расчет сооружений. 1969. - N' 2. - с. 62-64.

45. Остроумов, Б. В. Динамические гасители колебаний Текст. / Б.В. Остроумов. В кн.: Справочник проектировщика. Металлические конструкции. Том 3, глава 1, раздел 7. М.: изд-во АСВ, 1999. - с. 30-108.

46. Остроумов, Б.В. Динамические испытания дымовой трубы с гасителем колебаний Текст. / Б. В. Остроумов // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2003. - № 2. - с. 913 .

47. Остроумов, Б.В. Динамический гаситель колебаний в виде перевернутого маятника с демпфированием Текст. / Б.В. Остроумов // Изв. Высших учебных заведений. Строительство. - 2002. - № 9. - с. 36-39.

48. Остроумов, Б. В. Об оценке ветровых нагрузок на высотные сооружения Текст. / Б. В. Остроумов, С. С. Зилинткевич // Метеорология и гидрология. 1967. - № 6. - с. 41-49.

49. Остроумов, Б.В. Мониторинг динамических параметров Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве Текст. / Б. В. Остроумов // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2003. - № 3. - с. 17-20.

50. Остроумов, Б.В. Опыт создания и эксплуатации Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе в г. Москве Текст. / Б.В. Остроумов // Промышленное и гражданское строительство. 2 003. - № 6.

51. Остроумов, Б. В. Оснащение высотных сооружений из металла гасителями колебаний Текст. / Б. В. Остроумов // Промышленное и гражданское строительство. 2002. - N' 6. - с. 13-15.

52. Остроумов, Б.В. Контроль за состоянием несущих конструкций Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе Текст. / Б. В. Остроумов, А. В. Патрикеев, М.А. Гусев // Промышленное и гражданское строительство 2004. - № 5. -с. 19-21.

53. Остроумов, Б. В. Расчет воздушного демпфера для динамических гасителей колебаний Текст. / Б. В. Остроумов // Известия Высших учебных заведений Строительство. - 2003. -№ 5.

54. Остроумов, Б.В. Расчет сооружений с динамическим гасителем колебаний Текст. / Б.В. Остроумов // Промышленное и гражданское строительство. 2003. - № 5.

55. Остроумов, Б. В. Экспериментально-теоретические исследования параметров затухания колебаний сооружения из двух дымовых труб Текст. / Б. В. Остроумов // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2003. - № 5.

56. Пановко, Я. Г. Введение в теорию механических колебаний Текст. / Я.Г. Пановко. М.: Наука, 1980 272 с.

57. Пановко, Я.Г. Основы прикладной теории упругих колебаний Текст. / Я.Г. Пановко. М.: Машиностроение, 1967. - 316 с.

58. Пановко, Я.Г. Присоединенные динамические системы как гасители колебаний Текст. / Я.Г. Пановко в кн.: Прочность, устойчивость, колебания: Справочник. Т. 3. - М.: Машиностроение, 1968. - с. 331-346.

59. Патрикеев, А. В. Критерии сравнения данных динамического мониторинга и их использование в составе электронной экспертной системы Текст. / А.В. Патрикеев // Промышленное и гражданское строительство 2008. - № 5. - с. 30-32.

60. Попов, Н.А. Динамическая реакция сооружений при действии ветра Текст. / Н.А. Попов // Строительная механика и расчет сооружений 2007. - № 2. - с. 29-34.

61. Пуховский, А.Б. Расчет высотных сооружений на динамическое воздействие ветра Текст. / А.Б. Пуховский // Промышленное и гражданское строительство. 1989. - Вып. 6. - с. 12-14.

62. Регламент по содержанию объекта "Главный монумент памятника Победы на Поклонной горе" Текст.: ГУП "Гормост", М., 2007.

63. Резников, A.M. Оптимальные параметры динамического гасителя при затухающих колебаниях Текст. / A.M. Резников // Колебания и динамические качества механических систем. -Киев: Наукова думка, 1983. с. 118-124.

64. Резников, J1.M. Оптимальные параметры динамического гасителя с частотно-независимым трением при автоколебаниях сооружений Текст. / JI.M. Резников В кн.: Динамика механических систем. - Киев: Наукова думка, 1983. - с. 80-85.

65. Резников, Л.М. Выбор параметров и оценка эффективности динамического гасителя колебаний при периодически действующих случайных импульсах Текст. / Л.М. Резников, Г.М. Фиш-ман // Машиноведение. 1984. - № 2. - с. 22-27.

66. Резников, Л.М. Оптимальные параметры и эффективность динамического гасителя при широкополосных случайных воздействиях Текст. / Л.М. Резников, Г.М. Фишман // Машиностроение. 1981. - № 3. - с. 36-41.

67. Резников, Л.М. Эффективность динамических гасителей колебаний при нестационарных случайных воздействиях Текст. / Л.М. Резников, Г.М. Фишман // Строительная механика и расчет сооружений. 1981. - № 1. - с. 56-59.

68. Результаты мониторинга динамического поведения Главного монумента памятника Победы на Поклонной горе. Технические справки №№ 1-6 Текст.: НПФ "ЦАГИ-ТЕСТ". М.О., г. Жуковский, 1995-1996.

69. Рекомендации по проектированию гасителей колебаний для защиты зданий и сооружений, подверженных горизонтальным динамическим воздействиям от технологического оборудования и ветра Текст. М.: Стройиздат, 1978. - 68 с.

70. Руководство по расчету зданий и сооружений на действие ветра Текст. М.: Стройиздат, 1978 - 217 с.8 8 Савицкий, Г. А. Ветровая нагрузка на сооружения Текст. / Г.А. Савицкий М.: Стройиздат, 1972. - 113 с.

71. Светлицкий, В. А. Случайные колебания механических систем Текст. / В.А. Светлицкий М.: Машиностроение, 1976. -216 с.

72. Селезнева, Е.Н. Расчет параметров динамического гасителя Текст. / Е.Н. Селезнева В сб.: Материалы по металлическим конструкциям. - 1973. - Вып. 17. - с. 107-115.

73. Симиу, Э. Воздействие ветра на здания и сооружения Текст.: [пер. с англ.] / Э. Симиу, Р. Скаклан М.: Стройиздат, 1984. - 3 60 с.

74. Смирнов, А.Ф., Александров А.В., Лащеников Б,Я., Шапошников Н.Н. Строительная механика. Динамика и устойчивость сооружений Текст. / А.Ф. Смирнов, А. В. Александров, Б. Я. Лащеников, Н.Н. Шапошников М.: Стройиздат, 1984. - 398 с.

75. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия Текст. М.: ЦИТП Минстроя Р.Ф., 199 6. - 35 с.

76. СНиП 11-23-81*. Стальные конструкции Текст. М.: ЦИТП Минстроя Р.Ф., 2000. - 69 с.

77. Соколов, А.Г. О динамическом воздействии ветра на высокие сооружения Текст. / А.Г. Соколов, М.А. Гусев: Труды ЦВГМО. М., 1975. - Вып. 6. - с. 45-50.

78. Смирнов, А.Ф. Устойчивость и колебания сооружений Текст. / А.Ф. Смирнов М.: Трансжелдориздат, 1958. - 571 с.

79. Степнов, М.Н. Статистические методы обработки результатов механических испытаний Текст. / М.Н. Степнов М.: Машиностроение, 1985.

80. Тимошенко, С.П. Колебания в инженерном деле Текст.: [пер. с англ.] / С. П. Тимошенко, Д.Х. Янг, У. Уивер М.: Машиностроение, 1965. - 472 с.

81. Цейтлин, А.И. Определение характеристик сооружений по результатам динамических испытаний Текст. / А.И. Цейтлин, М. Атаев // Строительная механика и расчет сооружений. -1975. № 6.

82. Черноусько, Ф.Л. Управление колебаниями Текст. / Ф.Л. Черноусько, Л.Д. Акулов, Б.Н. Соколов М.: Наука, 1980. -384 с.102103104105106107108109110111112113114115

83. Brock J.E. A note on the damped vibration absorber // J. Appl. Mech. 1946. - Vol. 13, № 4. - P. A. 284. Brock J.E. Theory of the damped dynamic absorber for iner-tial disturbances // J. Appl. Mech. - 1949. - Vol. 16, № 1. - P. 86.

84. CAN 320. User's Manual. Rev. 1.0., P.A.C., 1990. LOCAN 320. Technical Manual. Rev. 1.0., P.A.C., 1990. Hatwal H. Notes on an autoparametric vibration absorber // J. Sound and Vibr. 1982. - Vol. 83, №3. - P. 440-443.

85. Jacquot R.S. Optimal dynamic vibration absorbers for general beam systems // J. Sound and Vibr. 197 8. - Vol. 60, № 4. - P. 535-542.

86. Joi Т., Ikeda K. On the dynamic vibration damped absorber of the vibration system // Bull. JSME. 1978. - Vol. 21, № 151. - P. 64-71.

87. Snowdon J.С. Vibration and Shock in damped mechanical systems. New York: J. Wiley and sons, 1968. - 486 p.

88. Thomson A.G. Optimum tuning and damping of a dynamic vibration absorber // J. Sound and Vibr. 1981. - Vol. 77, № 3. - P. 403-415.

89. Welch P.D. The use of the Fast Fourier Transform for the estimation of power spectra. A method based on time averaging over short, modified periodograms. JEEE Transactions on Audio and Electroacoustics, 19 67. - Vol. 15, № 2. - P. 70-73.