Разработка интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием на основе методов и моделей электронного бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дроговоз, Павел Анатольевич

  • Дроговоз, Павел Анатольевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 193
Дроговоз, Павел Анатольевич. Разработка интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием на основе методов и моделей электронного бизнеса: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2003. 193 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дроговоз, Павел Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СТОИМОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Проблемы управления стоимостью бизнеса в условиях информатизации и глобализации экономики.

1.2. Электронный бизнес как инструмент решения стратегических задач управления стоимостью действующего предприятия.

1.3. Ретроспективный анализ развития интегрированных автоматизированных систем управления предприятием.

1.4. Систематизация нормативно-правового обеспечения управления стоимостью бизнеса.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МОДЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СТОИМОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Классификация и моделирование системообразующих элементов электронного бизнеса.

2.2. Разработка системы организационно-экономических показателей.

2.3. Формирование моделей управления стоимостью бизнеса и принципов структуризации организационно-экономических показателей.

2.4. Создание автоматизированного каталога показателей и синтез информационной структуры электронного бизнеса.

2.5. Разработка управляющих модулей для построения функциональной структуры электронного бизнеса.

-32.6. Формирование стратегии перехода предприятия к модели электронного бизнеса.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМПЬЮТЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ПРЕДПРИЯТИЯ К МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА.

3.1. Разработка моделей управления инвестициями в ИТ на базе теории реальных опционов.

3.2. Разработка пакета прикладных программ для имитационного моделирования процессов осуществления инвестиций в ИТ.

3.3. Апробация и внедрение результатов диссертационной работы.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием на основе методов и моделей электронного бизнеса»

Рыночные реформы, осуществляемые в нашей стране с начала 90-х годов, привели к кардинальным изменениям экономической и социальной ситуации внутри страны, а также места и роли российской экономики в мире.

Доминирующим фактором, оказывающим воздействие на все мировые экономические процессы, является появление и развитие информационных технологий (ИТ). Революционное воздействие ИТ, усиленное открытостью национальных экономик, привело к ослаблению или устранению препятствий на пути международного движения товаров, услуг, производственных, интеллектуальных и финансовых ресурсов. По сути, ИТ являются сегодня технологической базой для развития и углубления международных связей в сфере инвестиций, производства, снабжения, сбыта, финансов, научно-технического прогресса и образования. Все эти явления обеспечивают формирование глобальной экономической системы.

Усиление процессов информатизации и глобализации неизбежно приводит к тому, что происходит отток инвестиций из стран, экономика которых не ориентирована на повышение стоимости бизнеса для собственников. Сложность и многоплановость этой проблемы, ее новизна для российской экономики наиболее критично проявляются в проблемах развития отечественных промышленных предприятий, реализующих наукоемкие технологии и требующих значительных инвестиций.

На сегодняшний день отечественная и зарубежная теория и практика располагают значительным количеством методов и методик оценки стоимости бизнеса. Данный вопрос исследуется в ряде зарубежных и отечественных трудов и публикаций, посвященных вопросам стратегического управления предприятием, и изучался такими авторами, как Ю.Бригхем, Л.Гапенски, Т.Коупленд, К.Уолш, Э.Хелферт, У.Шарп, А.Г.Грязнова, Г.И.Микерин, и др.

-5

Однако, несмотря на большое число научных трудов и публикаций, а также наличие международных стандартов в данной области, ряд ключевых теоретических, методологических и методических вопросов раскрыт не в полной мере. В настоящее время экономическая наука и практика не выработала единого концептуального подхода к управлению стоимостью бизнеса, не определила реализующие его организационно-экономические методы и не выявила возможности применения современных ИТ для оптимизации процессов создания стоимости действующего предприятия.

Потребности в разработке подходов и методов по созданию и внедрению моделей управления стоимостью бизнеса на базе информационных технологий определили актуальность и содержание диссертационной работы.

Электронный бизнес представляет собой интегрированную организационно-экономическую систему управления предприятием, ориентированную на конечный результат его деятельности - повышение стоимости бизнеса. Таким образом, электронный бизнес отражает принципиально новый подход к управлению предприятием на базе информационных технологий и становится именно тем инструментом, который обеспечивает внедрение и функционирование моделей управления стоимостью бизнеса.

Переход к модели электронного бизнеса позволит руководству предприятия эффективно и творчески решать экономические задачи и значительно повысить качество принимаемых управленческих решений. На современном этапе развития ИТ это достигается за счет создания корпоративных информационных порталов для взаимодействия со всеми участниками бизнеса - инвесторами, потребителями, поставщиками, персоналом и органами государственной власти, осуществления глобальной маркетинговой и рекламной деятельности в Интернете и использования электронных платежных систем.

Информационная прозрачность электронного бизнеса для всех его участников создает предпосылки для разрешения двух основных противоречий современной российской экономики:

- между предприятием и государством по проблеме налогообложения, что ведет к массовому сокрытию фактов хозяйственной деятельности и доходов, при этом средства, выведенные из легального оборота, уже не могут превратиться в инвестиции;

- между управляющими и собственниками, что ведет к скрытому присвоению дохода руководством предприятия посредством бартера, фиктивных платежей, завышения расходов и т.п., причем эти средства также не могут вернуться в инвестиционную сферу.

Успешное решение этих задач представляется возможным только путем перехода от сложившейся концепции управления как ответной реакции на текущие проблемы к концепции долгосрочного управлению стоимостью бизнеса.

В этой связи важнейшей методологической задачей представляется преодоление информационно-логического разрыва, который проявляется в отсутствии явных связей между целевой задачей повышения стоимости бизнеса и локальными задачами отдельных бизнес-процессов и приводит к противоречиям между функциями долгосрочного, тактического и оперативного управления. Именно наличие информационно-логического разрыва объясняет тот факт, что существующие информационные системы предприятия обеспечивают лишь накопление и фиксацию значительных объемов данных, которые в последствии оказываются в большинстве случаев непригодными для выработки и принятия управленческих решений.

Разработка системы организационно-экономических показателей позволяет устранить информационно-логический разрыв и сформировать информационное ядро системы управления стоимостью бизнеса. Информационно-логические связи, указывающие последовательность преобразования показателей, с наибольшей степенью детализации описывают технологию управления и отражают вклад каждого показателя в формирование стоимости бизнеса.

Переход к модели электронного бизнеса, т.е. путь поэтапной интеграции существующих автоматизированных систем и подсистем управления предприятием и их ориентации на целевую задачу повышения стоимости бизнеса может, по нашему мнению, обеспечить повышение качества систем управления и конкурентоспособности российских предприятий в современных рыночных условиях.

Все перечисленные выше факторы свидетельствуют о целесообразности и обоснованности выбора темы диссертационной работы.

Несмотря на большое количество работ, посвященных организационно-техническим вопросам применения современных ИТ [68, 86, 90, , 93, 94, 99], проблемам анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий и фи* нансового менеджмента [67, 87, 88, 92, 96, 97], а также вопросам оценки эффективности инвестиций [60, 70, 75, 76, 95], комплекс важных задач, связанных с разработкой и внедрением электронного бизнеса, остается недостаточно решенным и требует дальнейших научных исследований.

Недостаточная проработка проблем из-за их новизны и сложности, отсутствие аналогов и практического опыта по созданию систем управления стоимостью бизнеса - все это превращает рассматриваемые в диссертации вопросы в важную научно-исследовательскую проблему с высоким уровнем актуальности.

Целью диссертационной работы является разработка и внедрение моделей электронного бизнеса, что обеспечивает создание интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием, ориентированной на требуемый конечный результат его деятельности - повышение стоимости бизнеса.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие основные задачи:

- исследование существующих моделей и методов оценки стоимости бизнеса на предмет выявления их применимости к решению задач стратегического управления предприятием;

- обоснование места и роли электронного бизнеса как инструмента решения стратегических задач управления стоимостью бизнеса;

- ретроспективный анализ развития интегрированных автоматизированных систем управления предприятием с целью определения подходов к их интеграции и ориентации на решение целевой задачи - повышение стоимости бизнеса;

- разработка структурной модели управления стоимостью бизнеса и системного проекта электронного бизнеса, обеспечивающего ее реализацию и внедрение;

- разработка системы организационно-экономических показателей (СОЭП) как интегрирующего информационного ядра электронного бизнеса;

- разработка моделей системообразующих элементов электронного бизнеса - автоматизированного каталога показателей (АКП), информационной структуры (ИС), функциональной структуры (ФС) и подсистемы управления инвестициями (ПУИ);

- разработка пакета прикладных программ, основанного на применении моделей опционов и обеспечивающего планирование и управление процессом перехода предприятия к модели электронного бизнеса.

Объектом исследования в данной работе является промышленное предприятие, рассматриваемое в целях диссертации как организационно-экономическая система, имеющая конечной целью своей деятельности повышение стоимости бизнеса для собственника.

Предметом исследования в данной работе является электронный бизнес как интегрированная организационно-экономическая система управления предприятием на базе информационных технологий, ориентированная на повышение стоимости бизнеса.

В диссертационной работе для решения поставленных задач широко применяются методы структурного системного анализа, модели и методы математики стохастических процессов, методы корреляционного и регрессионного анализа, методы и приемы построения факторных экономико-математических моделей и др.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке моделей электронного бизнеса, обеспечивающих интегрированное управление стоимостью действующего предприятия, и выражается в следующих основных результатах:

1. Разработана структурная модель управления стоимостью бизнеса, базирующаяся на принципах структуризации организационно-экономических показателей.

2. Разработан системный проект электронного бизнеса, обеспечивающий информационную, функциональную и организационную интеграцию отдельных автоматизированных систем и подсистем предприятия в разрезах стратегического, тактического и оперативного уровней управления.

3. Разработана система организационно-экономических показателей (СОЭП) и осуществлена их структуризация по направлениям финансовой, маркетинговой, производственно-технологической, инвестиционной и кадровой политик предприятия.

4. Разработаны принципы создания автоматизированного каталога показателей (АКП) на базе концепции многомерных массивов данных.

- 105. Разработана принципиальная схема маршрутной технологии обработки управленческой информации и информационная структура (ИС) электронного бизнеса.

6. Разработана функциональная структура (ФС) электронного бизнеса в виде совокупности управляющих модулей (УМ), обеспечивающих функциональную и информационную интеграцию управленческих политик предприятия по временным горизонтам управления.

7. Разработана подсистема управления инвестициями (ПУИ) на базе моделей опционов, обеспечивающая планирование и управление инвестициями в ИТ при переходе предприятий к модели электронного бизнеса и учитывающая высокую экономическую и техническую неопределенность инвестиционных проектов данного класса, а также гибкость принятия управленческих решений в процессе их реализации.

Практическая ценность диссертационной работы заключается в разработке стратегии перехода предприятия к модели электронного бизнеса, обеспечивающей повышение стоимости действующего предприятия путем поэтапного внедрения технологий электронного бизнеса с учетом спирального характера развития ИТ.

Практическая значимость работы заключается также в том, что на основе ее результатов представляется возможным:

- создать эффективную систему управления предприятием, реализующую возможности современных ИТ по выявлению факторов повышения стоимости действующего предприятия и обеспечивающую информационную прозрачность бизнеса для собственников;

- повысить качество принятия управленческих решений на стратегическом, тактическом и оперативном уровнях управления за счет их ориентации на целевую задачу повышения стоимости бизнеса. -11

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследований, проведенных в диссертационной работе, использованы при внедрении моделей управления стоимостью бизнеса на предприятиях ЗАО Аэрокосмическая корпорация «Воздушный старт» и ЗАО Авиакомпания Полет.

Теоретические положения работы использованы при организации учебного процесса по дисциплине «Электронный бизнес» на кафедре предпринимательства и внешнеэкономической деятельности в МГТУ им. Н.Э.Баумана. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на конференциях и семинарах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 168 страницах, содержит библиографический спи* сок из 109 наименований и 3 приложения. Работа содержит 46 рисунков и 5 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дроговоз, Павел Анатольевич

- 167-ВЫВОДЫ

1. На основании проведенного анализа существующих моделей и методов оценки стоимости бизнеса предложена и обоснована структурная модель управления стоимостью бизнеса, базирующаяся на принципах структуризации организационно-экономических показателей.

2. На основе ретроспективного анализа исторических этапов развития автоматизированных систем управления предприятием предложена модель их интеграции по управленческим политикам и уровням управления, обеспечивающая переход предприятия к модели электронного бизнеса.

3. Разработан системный проект электронного бизнеса, обеспечивающий создание интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием, ориентированной на требуемый конечный результат его деятельности - повышение стоимости бизнеса.

4. Разработана система организационно-экономических показателей (СОЭП) и осуществлена их структуризация по направлениям финансовой, маркетинговой, производственно-технологической, инвестиционной и кадровой политик предприятия; обосновано использование СОЭП в качестве информационного ядра электронного бизнеса.

5. Разработаны принципы создания автоматизированного каталога показателей (АКП) на основе концепции многомерных массивов данных и принципиальная схема маршрутной технологии обработки управленческой информации, обеспечивающие построение информационной структуры (ИС) электронного бизнеса.

6. Разработана структура управляющего модуля (УМ), реализующего замкнутый контур управления и обеспечивающего функциональную и информационную интеграцию управленческих политик предприятия по всем временным горизонтам при построении функциональной структуры (ФС) электронного бизнеса.

-1687. Разработана подсистема управления инвестициями (ПУИ) на базе моделей опционов, обеспечивающая планирование и управление инвестициями в ИТ при переходе предприятий к модели электронного бизнеса и учитывающая высокую экономическую и техническую неопределенность инвестиционных проектов данного класса, а также гибкость принятия управленческих решений в процессе их реализации.

8. Практическое применение и результаты внедрения на отечественных промышленных предприятиях показали эффективность предложенных в диссертации моделей и алгоритмов, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дроговоз, Павел Анатольевич, 2003 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // Российская газета, 8 декабря 1994.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 №57-ФЗ) // Российская газета, 10 августа 2000.

3. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ (с изм. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г.) // Российская газета, 29 декабря 1995.

4. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. №24-ФЗ // Российская газета, 22 февраля 1995.

5. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ // Российская газета, 17 февраля 1998.

6. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ (с изм. от 23 июля 1998 г., 28 марта 2002 г.) // Российская газета, 28 ноября 1998.

7. Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон от 10 января 2002 г. №1-ФЗ // Российская газета, 10 января 2002.

8. В. О государственной регистрации юридических лиц: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ // Российская газета, 10 августа 2001.

9. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 8 января 1998 г. №6-ФЗ // Российская газета, 20,21 января 1998.

10. О Едином государственном реестре юридических лиц: Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. №438 // Российская газета, 26 июня 2002.

11. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. №1 // Российская газета, 9 января 2002.

12. О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. №1024 (с изм. и доп. От 29 ноября 2000 г.).

13. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий: Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. №498 (в ред. от 7 июня 2001 г.) // Российская газета, 27 сентября 1999.

14. Декларация по налогу на добавленную стоимость: Утверждена приказом МНС России от 26 декабря 2001 г. № БГ-3-03/572 // Российская газета, 31 января 2002.

15. Инструкция по заполнению налоговой декларации по акцизам: Утверждена приказом МНС России от 4 февраля 2002 г. № БГ-3-03/51 // Российская газета, 20 марта 2002.

16. Инструкция по заполнению декларации по налогу на прибыль организаций: Утверждена приказом МНС России от 29 декабря 2001 г. № БГ-3-02/585 // Российская газета, 6 февраля 2002.

17. Инструкция по заполнению унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения №П-1, №П-2, №П-3, №П-4: Утверждена постановлением Госкомстата России от 30 ноября 2001 г. № 89. (http://www.garant.ru).

18. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации: Утверждены приказом Минфина России от 28 июня 2000 г. №60н // Финансовая газета, 9 августа 2000.

19. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: Утверждены ФСФО России от 23 января 2001 г. №18 // Экономика и жизнь, 1994, №44.

20. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций): Утверждены приказом Минэкономики России от 1 октября 1997 г. №118 // Экспресс-Закон, декабрь 1997.

21. Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций: Утвержденаприказом МНС России от 7 декабря 2001 г. № БГ-3-02/542 // Российская газета, 26 декабря 2001.

22. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (ОКВЭД) (КДЕС Ред.1): Введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 6 ноября 2001 г. № 454-ст . (http://www.garant.ru).

23. О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности: Распоряжение ФСФО России от 20 декабря 2000 г. №226-р // Российская газета, 6 февраля 2001.

24. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению: Утвержден приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. №94н // Финансовая газета, ноябрь 2000.

25. План финансового оздоровления (бизнес-план): Утвержден распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5 декабря 1994 г. №98-р. (http://www.garant.ru).

26. Положение о порядке предоставления статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений: Утверждено Госкомстатом России от 15 июля 2002 г. №154 // Российская газета, 4 сентября 2002.

27. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Утверждено приказом Минфина России от 9 декабря 1998 г. № 60н (с изменениями от 30 декабря 1999 г.) // Российская газета, 20 января 1999.

28. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» ПБУ 2/94: Утверждено приказом Минфина России от 20 декабря 1994 г. № 167 // Финансовая газета, 1995, №5.

29. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ 3/2000: Утверждено приказом Минфина России от 10 января 2000 г. № 2н // Финансовая газета, 2 февраля 2000.

30. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: Утверждено приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н // Финансовая Россия, 19-25 августа 1999.

31. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01: Утверждено приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. № 44н // Российская газета, 25 июля 2001.

32. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Утверждено приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н (с изм. и доп. от 18 мая 2002 г.) // Российская газета, 16 мая 2001.

33. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98: Утверждено приказом Минфина России от 25 ноября 1998 г. №56н

34. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01: Утверждено приказом Минфина России от 28 ноября 2001 г. № 96н.

35. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Утверждено приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № 32н (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.) // Российская газета, 20 января 1999.

36. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2000: Утверждено приказом Минфина России от 27 января 2000 г. № 11н // Финансовая Россия, 28 марта 2000.

37. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000: Утверждено приказом Минфина России от 16 октября 2000 г. № 92н // Финансовая Россия, 29 ноября 2000.

38. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000: Утверждено приказом Минфина России от 16 октября 2000 г. № 91 н // Финансовая Россия, 29 ноября 2000.

39. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» ПБУ 15/01: Утверждено приказом Минфина России от 2 августа 2001 г. № 60н // Финансовая газета, сентябрь 2001.

40. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Утверждено приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. №34н (с изм. от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.) // Финансовая газета, сентябрь 1998.

41. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности. Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности: Утверждены приказом Минфина России от 13 января 2000 г. №4н // Финансовая газета, 2 февраля 2000.

42. Форма № 1-т «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 28 июня 2001 г. №44 (http://www.garant.ru).

43. Форма № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 29 июня 2001 г. №48 (http://www.garant.ru).

44. Форма № 5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг)»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 16 октября 2001 г. №74 (http://www.garant.ru).

45. Форма № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 27 июля 2001 г. №54 -(http ://www. garant, ru).

46. Форма № П-2 «Сведения об инвестициях»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 29 июня 2001 г. №49 (http://www.garant.ru).

47. Форма № П-3 «Сведения о финансовом состоянии организации»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 29 июня 2001 г. №49 — (http://www.garant.ru).

48. Форма № П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 21 сентября 2001 г, №71 -(http://www.garant.ru).

49. Аммосов Ю. Силиконовая тайга. Манифест новой экономики. М.: Эксперт, 2001. - №6. - С.81-89.

50. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ./ Беренс В., Хавранек П.М. -Новое перераб. и доп. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М, 1995. - 527 е.: ил.

51. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: В 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001. т.1 XXX + 497 с.-176

52. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: В 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001. т.2 - 669 с.

53. Дроговоз П.А. Электронный бизнес: Учебное пособие по дисциплине. -М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003. 175 с.

54. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. Проф. Л.Т.Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001. 400 е.: ил.

55. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1997. - 272 с.

56. Калянов Г.Н. CASE Структурный системный анализ (автоматизация и применение). М.: Издательство «ЛОРИ», 1996. - 238 с.

57. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. - 768 е.: ил.

58. Козье Д. Электронная коммерция: Пер. с англ. М,: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 1999. - 288 с.:илл.

59. Коупленд Том, Коллер Тим, Муррин Джек. Стоимость компаний: Оценка и управление. (Серия «Мастерство»). 2-е изд. стер. / Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002 - 576 с.

60. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. Под общей редакцией В.В.Ковалева и З.А.Сабова. Спб.: Питер, 2001. - 432 е.: ил.

61. Международные стандарты оценки. Кн.1 Г.И. Микерин, М.И. Недужий, Н.В. Павлов, H.H. Яшина, Д.М.Гриненко, А.Н.Козырев, Г.В.Попов. М.: ОАО «Типография НОВОСТИ», 2000. - 264 с.

62. Международные стандарты оценки. Кн.2 Г.И. Микерин, М.И. Недужий, Н.В. Павлов, H.H. Яшина. М.: ОАО «Типография НОВОСТИ», 2000. -360 с.

63. Международные стандарты финансовой отчетности 1998: издание на рус- 177ском языке. М,: Аскери-Асса. 1998. - 890 с.

64. Международные стандарты финансовой отчетности: изменения, включенные в книгу «МСФО 2000», в т.ч. МСФО 10 (редакция 1999 г.) «События после отчетной даты». М,: Аскери-АССА, 2000. - 77 с.

65. Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. Под ред. А.Н.Шохина М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 274 с.

66. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 2001. 512 е.: ил.

67. Поваляев А. Цель определяет средства. Какие потребности реального бизнеса толкают вас в электронный ? М.: Эксперт, 2001. - №6. - С. 94-95.

68. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Бизнес и МСФО (Международные Стандарты Финансовой Отчетности). (Книга 1, Сер. Анализ бизнеса). М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. - 163 с.

69. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Финансовый анализ. (Книга 2, Сер. Анализ бизнеса). М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. - 239 с.

70. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Анализ производственно-экономического потенциала предприятия. (Книга 3, Сер. Анализ бизнеса). -М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. 210 с.

71. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Организационно-экономический анализ бизнеса. (Книга 4, Сер. Анализ бизнеса). М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. - 320 с.

72. Садовская Т.Г., Дадонов В. А., Дроговоз П.А. Организационно-экономический анализ бизнеса: Учебное пособие по дисциплине. М.:- 178

73. МГТУ им. Н.Э.Баумана. 2003. - 214 с.

74. Садовская Т.Г., Дроговоз П.А. Средство повышения эффективности предпринимательской деятельности МегпеЬтехнологии // Тезисы докладов научно-технической конференции 21-23 ноября 2000 г. (В 2 ч.). -М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2000. 4.2. - С.100.

75. Соколова А.Н., Геращенко Н.И. Электронная коммерция: мировой и российский опыт. М.: Открытые Системы, 2000. - 224 с.

76. Росс С. и др. Основы корпоративных финансов / Пер.с англ. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000. - 720 с.

77. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер с англ. 2-е изд. - М.: Дело, 2001. - 360 с.

78. Уотшем Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. Пособие для вузов / Пер. с англ. Под ред. М.Р.Ефимовой. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 527 с.

79. Успенский И. Энциклопедия Интернет-бизнеса. СПб.: Питер, 2001. — 432 е.: ил.

80. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

81. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. Под ред. Л.П.Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с.

82. Хэнсон У. 1п1егпе1:-маркетинг: Учебно-практическое пособие / Пер. с англ. Под ред. Проф. Ю.А.Цыпкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 527 с.- 17994. Царев В.В., Кантарович А.А. Электронная коммерция. (Сер. Учебники для вузов). СПб.: Питер, 2002. - 320 е.: ил.

83. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. Пер. с англ. М.: ИН-ФРА-М, 1999. - XII, - 1028 с.

84. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Неташев Е.М. Методика финансового анализа. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М. - 2001. - 208 с.

85. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовой планирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И.Баканова, А.Д.Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2001. - 656 с.

86. Barua A., Whinston А.В., Fang Yin. Value and productivity in the Internet economy // Internet Watch. 2000. - №5. - P. 2-5

87. Barua A., Kriebel C.H., Mukhopadhyay T. Information technologies and business value: An analytic and empirical investigation / /Information Systems Research. 1995.- №6(1). - P.3-23.

88. Black, F. and Scholes, M.J. The Pricing of options and corporate liabilities // Journal of Political Economy. 1973. - №81(637). - P. 59.

89. Codd E. F., Codd S. В., Salley С. T. Providing OLAP (On-Line Analytical Processing) to User-Analysts: An IT Mandate. E. F. Codd & Associates, 1993.-50 p.

90. Cox, J.C. Ross S.A. and Rubinstein, M. Option Pricing: a simplified approach // Journal of Financial Economics. 1979. - №7(229) - P. 63.

91. Dixit, A.K. and Pindyck, R.S. Investment under Uncertainty. Princeton. (New Jersey): University Press, 1994. - 230 p.

92. Inmon W. H. Building The Data Warehouse (Second Edition). N.Y. (N.Y.): John Wiley, 1993.-343 p.

93. Ito, K. On stochastic differential equations. // Memoris, American Mathematical Society. 1951 - №4 - P. 1 - 51.

94. Kaplan R. S., Norton D. P. The Balanced Scorecard Measures then drive Performance // Harvard Business Review. 1992. - Vol.70. - №1. - P.71 - 79.

95. Kaplan R. S., Norton D. P. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System // Harvard Business Review. 1996. - Vol. 74. - №1. - P.75 -85

96. Mesenbourg. Thomas L. Measuring electronic business: definitions, underlying concepts, and measurement plans. U.S. Census Bureau. (http://www.census.gov/ebusiness/measuring.htm).

97. McGrath, R.G. A Real Options Logic for Initiating Technology Positioning In vestments // Academy of Management Review. 1997.- Vol. 22. - №4. -P.974-996

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.