Разработка и обоснование параметров установки для обработки семян биопрепаратами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Сабиров Раис Фаритович

• Сабиров Раис Фаритович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Сабиров Раис Фаритович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Предпосевная обработка семян культурных растений

средствами защиты

1.2 Агротехнические требования к предпосевной обработке семян средствами защиты

1.3 Способы обработки семян защитными и стимулирующими препаратами и их формы

1.4 Анализ технических средств для обработки семян средствами защиты

1.5 Способы нанесения биопрепаратов на семена и контроль качества

1.6 Анализ теоретических исследований влияния рабочих органов на жизнедеятельность биоагентов биопрепаратов

1.7 Задачи исследования

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ УСТАНОВКИ ДЛЯ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БИОПРЕПАРАТАМИ

2.1 Конструктивно-технологическая схема установки для обработки

семян биопрепаратами

2.2 Обоснование параметров установки для обработки семян биопрепаратами

2.3 Определение параметров взаимодействия воздушного потока

со слоем семян в камере обработки

2.4 Определение параметров случайного взаимодействия капель эмульсии и семян в камере обработки семян препаратами

2.4.1 Распределение семян в камере обработки

2.4.2 Распределение капель жидкости в рабочей камере

2.4.3 Взаимодействие капель рабочего раствора с семенами

2.5 Определение угла отклонения поверхности семенного слоя в шнеке

от горизонтали при установившемся движении

2.6 Выводы

ГЛАВА 3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа экспериментальных исследований

3.2 Особенности методики планирования эксперимента в исследованиях

3.3 Методика определения конструктивно-технологических параметров установки для обработки семян биопрепаратами

3.3.1 Приборы и оборудование, используемые при исследовании установки для обработки семян биопрепаратами

3.3.2 Методика определения конструктивно-технологических параметров распылителя на жизнедеятельность биологических

агентов биопрепаратов

3.3.3 Методика определения температуры рабочего раствора

при входе и выходе из распылителя

3.3.4 Методика исследования экспериментального распылителя

по влиянию давления рабочего раствора и воздуха на дисперсность его распыливания

3.3.5 Методика определения аэродинамических свойств семян

3.3.6 Методики экспериментальных исследований установки

для обработки семян биопрепаратами

3.3.6.1 Методика определения полноты распределения биологического агента

3.3.6.2 Методика определения производительности установки

3.3.6.3 Методика определения расхода рабочей жидкости

3.3.7 Методика полевого опыта по влиянию обработки семян озимой пшеницы сорта Скипетр на ее урожайность

3.3.8 Методика обработки результатов экспериментальных исследований

ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Определение влияния конструктивно-технологических параметров распылителя на жизнедеятельность биологических агентов биопрепаратов

4.2 Дисперсность распыливания рабочего раствора

4.3 Изучение аэродинамических свойств семян озимой пшеницы Скипетр

4.4 Исследование конструктивно-технологических параметров установки для обработки семян биопрепаратами

4.4.1 Численный эксперимент по определению количества смоченных семян при случайном взаимодействии с распыленным потоком рабочего раствора

4.4.2 Результаты экспериментальных исследований установки

для обработки семян биопрепаратами

4.5 Полевой опыт по влиянию обработки семян озимой пшеницы

сорта Скипетр на ее урожайность

4.6 Выводы

ГЛАВА 5 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПЫТНОЙ УСТАНОВКИ ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ БИОПРЕПАРАТОМ

5.1 Энергетическая оценка использования опытной установки

для предпосевной обработки семян зимой пшеницы сорта Скипетр

биопрепаратом

5.2 Экономическая эффективность применения опытной установки для предпосевной обработки семян зимой пшеницы сорта Скипетр биопрепаратом

5.3 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и обоснование параметров установки для обработки семян биопрепаратами»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования: Развитие растениеводства в значительной мере зависит от разработки и внедрения экологически безопасных и эффективных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих увеличение их урожайности и получение экологически чистой продукции с минимальными ресурсо-энергетическими затратами.

При получении высоких и стабильных урожаев одной из основных задач является защита растений от возбудителей болезней. По данным FАО потери урожая от грибных и бактериальных заболеваний составляют 25-30%, а в годы массового распространения болезней достигают 60% [131]. В настоящее время семена растений подвергаются различным способам предпосевной обработки для предупреждения передачи болезней через семена и тем самым сохранения их посевных качеств. Наиболее распространенный из них - обработка химическими препаратами. Тем не менее, их применение способствует загрязнению почвы, воздуха и воды, а также накапливанию пестицидов в продовольственном сырье и кормах.

Более безопасным способом защиты растений от возбудителей болезней является использование биологических препаратов, одновременно обеспечивающих стимуляцию их роста. Однако их применение сдерживает отсутствие технических средств по обработке семенного материала биопрепаратами, так как недостаточно полно изучено влияние их рабочих органов на жизнедеятельность микроорганизмов. Из вышеизложенного следует, что одним из важнейших факторов интенсификации растениеводства является разработка и обоснование конструктивных и технологических параметров установки для обработки семян растений биопрепаратами.

Существенный вклад в разработку технологии и технических средств для предпосевной обработки семян средствами защиты растений внесли Г.Е. Листопад, В.А. Захаренко, Н.И. Кленин, И.Л. Масло, В.А. Богомягких, С.С. Санин, Л.М. Левин, Р.И. Сафин, Н.А. Фукс, В.М. Волощук,

В.Ф. Дунской, Н.В. Никитин, М.С. Соколов, Ю.Ф. Дитякин, В.А. Вялых, В.М. Дринча, Э. Г. Нуруллин, С.Г. Мударисов, О.Н. Кухарев, В.А. Смелик, А.М. Бондаренко, А.В. Клочков, В.С. Галустов, Э.Р. Хасанов, М.В. Суханова, М.С. Волхонов, И.М. Киреев, L.E. Butts, G. Renyer и другие.

Поэтому разработка технологического процесса и технического средства для обработки семян растений биопрепаратами является актуальной задачей, имеющей важное народнохозяйственное значение.

Работа выполнена в процессе реализации ПНИЭР по теме: «Разработка современных биологических систем защиты растений от биотических, абиотических и антропогенных стрессов, а также технологий их применения в адаптивном земледелии» в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2021 годы». Уникальный идентификатор проекта RFMEFI61017X0017.

Степень разработанности. Анализ теоретических исследований в области предпосевной обработки семян средствами защиты сельскохозяйственных растений показал, что они не в полной мере позволяют определять рациональные конструктивно-технологические параметры машины, использующей в качестве рабочего раствора биопрепараты. Следовательно, создание математических моделей, описывающих сохранность микроорганизмов в зависимости от температуры и давления рабочей жидкости, а также типа распылителя, обеспечивающих повышение качества обработки семян растений биопрепаратами, является актуальной теоретической и практически значимой научной задачей.

Цель работы: повышение эффективности обработки семян растений путём разработки технического средства для нанесения биопрепаратов.

Задачи исследования.

1. Разработать конструктивно-технологическую схему установки для обработки семян биопрепаратами.

2. Получить математическую модель, описывающую псевдоожи-

жженное состояние слоя семян в камере обработки, и математические выражения для определения основных параметров установки.

3. Провести исследования влияния физико-механических факторов на жизнеспособность микроорганизмов биопрепаратов при протравливании семян сельскохозяйственных растений.

4. Выполнить экспериментальные исследования и обосновать рациональные параметры разработанной установки.

5. Провести агротехническую, энергетическую и технико-экономическую оценку показателей установки для обработки семян биопрепаратами.

Объект исследований.

Технологический процесс пневмомеханической обработки семян растений биопрепаратами и установки для его осуществления.

Предмет исследования.

Закономерности влияния конструктивно технологических параметров пневмомеханической установки на показатели обработки семян растений биопрепаратами.

Поэтому в концепции решения задачи принято совершенствовать технологический процесс, разработать установку для обработки семян растений биопрепаратами путем обоснования типа распылителя, камеры обработки, температуры и давления рабочей жидкости, обеспечивающих высокие показатели качества процесса, энергетическую и экономическую эффективность. В соответствии с проведенным анализом были поставлены цель и задачи диссертационной работы.

Методы исследований. Исследования выполнены на основе анализа технологических процессов обработки семян средствами защиты с использованием положений и законов классической механики, методов математического моделирования. Экспериментальные исследования проводились по стандартным и разработанным методикам. При их реализации, подготовке и обработке результатов использовались методы планирования эксперимента и

математической статистики с применением разработанных и стандартных компьютерных программ.

Научная новизна:

- конструктивно-технологическая схема установки для обработки семян биопрепаратами;

- математическая модель, описывающая псевдоожижженное состояние слоя семян в камере обработки, и математические выражения, позволяющие обосновать конструктивно-технологические параметры установки;

- результаты исследования влияния физико-механических факторов и типов распылителей на жизнеспособность микроорганизмов биопрепаратов для обработки семян;

- закономерности изменения эффективных показателей установки для обработки семян биопрепаратами от ее конструктивных и технологических параметров.

Теоретическая и практическая значимость работы:

- предложенное техническое решение позволило повысить качество предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур и снизить энергозатраты на ее выполнение;

- полученные теоретические и экспериментальные закономерности имеют практическую значимость для конструкторских отделов и бюро машиностроительных предприятий при создании новых машин для обработки семян сельскохозяйственных культур биопрепаратами.

- получены аналитические зависимости, позволяющие обосновать рациональные параметры установки для обработки семян сельскохозяйственных культур биопрепаратами;

- предложены численные реализации разработанных математических моделей, позволяющие визуализировать составляющие технологического процесса предпосевной обработки семян;

Результаты исследований доведены до стадии практического применения и переданы в конструкторское бюро АО «Татагрохимсервис», приняты

экспертной комиссией Минобрнауки России, внедрены в ООО «Авангард» Буинского муниципального района Республики Татарстан, используются в учебном процессе Казанского ГАУ.

Основные положения и выводы настоящего исследования подтверждены соответствующими документами.

Основные положения, выносимые на защиту:

- конструктивно-технологическая схема установки для обработки семян биопрепаратами;

- результаты теоретических исследований по обоснованию технологических и конструктивных параметров установки для обработки семян биопрепаратами;

- результаты экспериментальных исследований и производственной проверки установки для предпосевной обработки семян биопрепаратами;

- технико-экономические и энергетические показатели работы установки для предпосевной обработки семян биопрепаратами.

Достоверность основных выводов подтверждается результатами теоретических исследований, лабораторными и полевыми опытами, положительными результатами испытания установки для обработки семян растений биопрепаратами.

Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научных конференциях: международная научно-практическая конференция молодых ученых «Молодежь и инновации - 2019» (2019 г., Белорусская ГСХА), национальная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы разработки, эксплуатации и технического сервиса машин в АПК" (2018 г., Белгородский ГАУ), ежегодные научные конференции Казанского ГАУ (2017...2021 гг.). Разработанный пневмомеханический протравливатель экспонировался на 23-й Всероссийской агропромышленной выставке «Золотая осень - 2021» Минсельхоза России.

Личный вклад автора. Результаты диссертационной работы получены автором самостоятельно. Постановка задачи, формулировка научной гипоте-

зы, цели и задач исследований, определение направления исследований, разработка конструктивно-технологической схемы опытной установки для обработки семян биопрепаратами, теоретические и экспериментальные исследования по обоснованию ее рациональных параметров, определению энергетических и технико-экономических показателей работы разработанной установки выполнены лично автором.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 9 научных работах, в том числе опубликовано 4 статьи в журналах из перечня ВАК РФ, 1 статья опубликована без соавторов, 1 статья в изданиях, включенных в Web of Science и Scopus. Новизна технологических и технических решений защищена 2 патентами РФ на изобретение, 3 патентами РФ на полезную модель, 1 свидетельство программы ЭВМ. Общий объем публикаций составляет 9,3 п.л. из них авторских 5,1 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 163 наименований и приложений. Основное содержание работы изложено на 146 страницах, включая 48 рисунков, 23 таблицы. В приложениях приведены данные экспериментальных исследований, патенты, свидетельства, результаты расчетов, документы, отражающие уровень практического использования результатов исследований.

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Предпосевная обработка семян культурных растений

средствами защиты

Система защиты растений от болезней в качестве основного направления предусматривает борьбу с бактериальными, вирусными и грибными заболеваниями. Особый вред наносится теми болезнями, которые передаются через семена. Это снижает их посевные качества и урожайность, [14, 18, 24, 56, 70, 125, 149]. Помимо прочего зараженные семена способствуют дальнейшему распространению болезней растений [56, 125, 126].

Современные интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур предусматривают применение различных химических средств защиты растений в больших объемах [90, 146].

В настоящее время отмечается чрезмерное накопление в растениях и почве химических средств защиты растений, что несомненно приводит к ухудшению экологической обстановки и дополнительной нагрузки на организм человека (рисунок 1.1) [91].

Рисунок 1.1 - Поступление пестицидов в окружающую среду [91]

В связи с этим, активно ведутся исследования по созданию различных биологических средств защиты растений, а также совершенствованию технологий их применения. Так, в «Концепции развития аграрной науки и научного обеспечения агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2025 года», важное значение отводится созданию инновационных биопрепаратов по защите растений, которые позволят снизить пестицидную нагрузку на единицу площади и содержание остаточных количеств пестицидов в продукции растениеводства, сохранить биоразнообразие, стабилизировать фитосанитарную обстановку, сократить уровень потерь урожая и увеличить уровень рентабельности производства [125, 131].

Более половины от общего объема мирового рынка биологических средств защиты растений потребляется Северной Америкой (прежде всего США), около 40% - европейскими странами. Лидерами по производству биологических средств защиты растений являются США и Китай, на которые в совокупности приходится более 350 зарегистрированных препаратов [131]. По данным [44] на 2021 г. на территории РФ зарегистрированы и разрешены к использованию свыше 40 биологических препаратов для защиты растений и регуляторов роста. Из них около 50% приходится на долю биологических фунгицидов.

По прогнозам исследовательской компании «Текарт», мировой рынок биологических средств защиты растений имеет благоприятные перспективы развития. Прежде всего, это связано с ростом платежеспособного спроса на экологически чистую сельскохозяйственную продукцию [63].

Однако использование биологических средств защиты ограничивает тот факт, что физико-механическое воздействие на микробиологическую клетку может быть различным. Физические факторы воздействия в виде температуры, давления, освещения, химических веществ при превышении определенных значений могут приводить к необратимым изменениям в клетках микроорганизмов биопрепаратов, влияющих на их жизнедеятельность [78]. Поэтому специальные технические средства, предназначенные для применения

биологических препаратов для обработки семенного материала, в настоящее время не находят широкого применения [56, 131,149].

1.2 Агротехнические требования к предпосевной обработке семян

средствами защиты

Сев семенами зерновых культур, обработанными средствами защиты растений, обеспечивает повышение их урожайности, эффективности получения продовольственных ресурсов и кормов, а также защищает растения от семенной и почвенной инфекций [56, 125, 141].

Обработка семян средствами защиты обеспечивает [88, 97, 142]:

- обеззараживание семян от возбудителей различных болезней и патогенных микроорганизмов;

- снижение повреждения всходов корневыми гнилями и вредителями, обитающими в почве;

- стимулирование физиологических процессов и развитие растений;

- уменьшение воздействия травматических повреждений семян, а также предотвращение развития на поврежденных участках болезнетворных организмов.

В результате анализа литературных источников установлено, что наиболее распространенными способами предпосевной обработки семян средствами защиты являются следующие [24, 56, 68, 70, 74, 149]:

- мокрое протравливание;

- протравливание с увлажнением;

- полусухое протравливание;

- сухое протравливание;

- термический способ обработки.

Согласно агротехническим требованиям к предпосевной обработке семена, подлежащие протравливанию, должны соответствовать ГОСТ 52325-2005 [89]. Порошковидные, пастообразные и жидкие раствори-

мые в воде препараты, нормы их расхода и сроки протравливания также должны соответствовать стандартам.

Протравливание не должно снижать всхожесть и энергию прорастания семян.

Качественная предпосевная обработка семян средствами защиты прямо зависит от комплексного выполнения необходимых агротехнических требований [24, 70, 125, 131, 142]:

- своевременность обеззараживания посевного материала;

- полное и равномерное покрытие семян средствами защиты;

- недопущение травмирования семян в процессе протравливания или предпосевной обработки;

- соблюдение заданной нормы расхода химических препаратов для конкретной партии посевного материала;

- высокая производительность машин, безопасность их в работе, надежность в эксплуатации, удобство в обслуживании;

- влажность семян не должна превышать установленных стандартов.

Семена с влажностью выше 15 % следует обрабатывать за два-три дня

до посева, а с более низкой влажностью - заблаговременно. Выбор способа обработки зависит от химического состава протравителей, биологии возбудителей заболевания или вредителей, сорта, состояния и степени зараженности семян, условий их обработки и других факторов [24, 56, 89, 125, 131, 141].

Эффективность предпосевной обработки семян зависит от многих факторов, среди которых важнейшее значение имеет правильная организация технологического процесса [56, 97, 136].

Перед проведением предпосевной обработки семян средствами защиты, необходимо ознакомить обслуживающий персонал и вспомогательных рабочих с особенностями технологии обработки, а также обучить правилам обращения с химическими препаратами, устройством и регулировками машин, техникой безопасности при работе с агрохимикатами [68, 142].

Свойства посевного материала - это основа качественной предпосевной обработки семян. Они должны быть чистыми, обладать гарантированной высокой способностью к прорастанию и полевой всхожестью [56, 125, 141]. При протравливании семян с влажностью выше 16% полевая всхожесть семян снижается [14, 24, 56, 125].

Важнейшей предпосылкой для протравливания является тщательная очистка семян [14, 56, 97, 130, 142]. В связи с тем, что даже в хорошо очищенном посевном материале после многократной транспортировки вновь образуется зерновая мелочь, в конце транспортного пути перед протравливанием рекомендуется устанавливать дополнительную сортировку. Такая дополнительная очистка экономична и надежно предотвращает попадание запыленного зерна в протравливатель.

Наряду с пылью и зерновой мелочью на качество протравливания влияют объемная масса 1 гл/л и масса тысячи зерен (МТЗ) [68, 74, 142]. В процессе обработки на каждую зерновку необходимо нанести 1/2000-1/10 000 мл рабочего раствора. Чем выше МТЗ, тем меньше семян необходимо обрабатывать определенным количеством протравителя. Это положительно влияет на качество обработки.

Для ячменя важную роль играет степень удаления остей. Однако вместе с остями не следует удалять цветковые чешуйки, поскольку в очищенных от цветковых чешуек семенах накапливается значительно больше действующего вещества, чем в семенах с не удаленными чешуйками. В то же время, если очищенные от цветковых чешуек семена могут быть повреждены из-за перепротравливания, то для остальных семян может не хватить действующего вещества для достаточной защиты. Это относится и к частично очищенному от цветковых чешуек овсу. Поэтому, чем лучше очищен посевной материал, тем выше объемная масса и тем равномернее и лучше семена поддаются предпосевной обработке.

Таким образом, становится очевидным, что в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур используется большое количество способов

предпосевной обработки семян средствами защиты. Важным условием для успешного их применения является соответствие агротехническим требованиям. Тем не менее, в реальных условиях их требования не выполняются по причине низкого качества покрытия поверхности семян средствами защиты, а технические средства характеризуются низкой производительностью, высоким расходом дорогостоящих препаратов и травмированием семенного материала [97, 124].

1.3 Способы обработки семян защитными и стимулирующими

препаратами и их формы

Применение конкретных способов предпосевной обработки семян средствами защиты и формы препаратов зависят от цели их проведения, наличия технических средств для осуществления технологической операции и условий реализации процесса [17, 38, 56, 91, 117, 125,131, 141].

Сухое протравливание является самым простым способом. Проводится только в специальных машинах [28, 29, 37, 45, 48, 54]. Имеет ряд недостатков: препарат неравномерно распределяется на семенах и плохо на них удерживается, а в местах обработки создается высокая запыленность.

При обработке с увлажнением расход воды колеблется от 5 до 10 литров на 1 тонну семян. Влажность семенного материала существенно не меняется, и их просушка не требуется. К данному способу относится протравливание жидкими препаративными формами, применяющимися при низкой норме расхода препаратов с добавлением воды и без нее. Протравливание с увлажнением, как и сухое, необходимо проводить только с использованием специализированной техники [58, 59, 60, 75, 110].

Мокрое протравливание проводится путем опрыскивания, полива или намачивания семенного материала разбавленными водными растворами или суспензией смачивающихся порошков. После обработки семена просушивают до нормальной влажности.

Гидрофобизация это предпосевная обработка растворами полимерных веществ. Способствует образованию на семенах тонкой, плотно прилегающей пленки. Включает в себя протравители фунгицидного или комплексного инсекто-фунгицидного и бактерицидного воздействия. В этом случае протравитель хорошо удерживается на поверхности семени, обеспечивается максимальная активность препарата, устойчивость семян к пониженным температурам почвы, увеличивается всхожесть и урожайность культур [63].

Микроорганизмы, используемые в биологических препаратах защиты растений, имеют большое разнообразие как по форме выпуска (агрегатное состояние), так и по методу воздействия на возбудители болезней и вредителей растений. В сельском хозяйстве применяются биологические средства различной промышленной формы [10, 12, 15, 44, 125, 141]:

- смачивающие порошки (приготовление суспензии);

- гранулированные препараты (гранулят);

- растворимые порошки (приготовление раствора);

- водные растворы (готовые препараты);

- минерально-масляные эмульсии (на основе минеральных масел для приготовления эмульсии);

- концентраты эмульсии (жидкие или в виде пасты);

- концентрированные суспензии (растворы в виде сметанообразной массы);

- пасты (препараты мазеобразной формы).

Растворимые порошки обладают тем преимуществом, что они просты в использовании. Даже в самых простых установках, например в барабанах, обеспечивается очень хорошее и равномерное их распределение на семенах. Кроме того, посевной материал можно обрабатывать независимо от температуры окружающей среды, даже при сильном морозе [56, 131].

При сухом протравливании отрицательно сказывается недостаточная прилипаемость препарата. При определенных условиях это может привести к пылевыделению на местах работы персонала и к значительным потерям дей-

ствующего вещества (до 30%). Пыль и зерновая мелочь в посевном материале способствуют увеличению потерь действующего вещества. Путем добавления воды и прилипателей (например, 500 мл 1%-ного декстрированного раствора на 100 кг) пылевыделение и потери действующего вещества значительно сокращаются [56, 131].

Смачивающиеся порошкообразные протравители предварительно разбавляются водой в смесительном сосуде с последующим их использованием в жидком виде. Их прилипаемость лучше, чем сухих протравителей, причем она может быть улучшена за счет добавления специальных прилипателей (например, 5-10 г декстрина на 100 кг посевного материала). Учитывая физические свойства воды, протравители в виде смачивающего порошка должны применяться в соотношении 1000 мл/100 кг, чтобы обеспечить равномерное распределение протравителя. Протравители этого типа, как и все другие препараты на водной основе, нельзя использовать при сильных морозах. Отсутствие пылевыделения и органических растворителей, а также простота очистки установок водой делает протравители этого типа удобными для обслуживающего персонала и безвредными для внешней среды [27, 56].

Водорастворимые порошки представляют собой уже готовые к использованию жидкие протравители (суспензии) на основе воды с подобными свойствами, как у смачивающихся порошков. Благодаря их способности разбавляться в воде они также пригодны для применения в простых установках.

Концентраты суспензии в отличие от водных суспензий являются настоящими растворами, но на основе органических растворителей. В виде готовых к применению препаратов с нормой расхода 100-200 мл/100 кг семян. Они удобны в применении при одновременно хорошей прилипаемости. Однако распределяемость препаратов по зерновке удовлетворительная из-за повышенной их вязкости. В процессе приготовления таких протравителей происходит испарение в окружающую среду органических растворителей; очистку протравливателей после протравливания семян необходимо проводить при помощи аналогичных растворителей [56, 149].

Из-за проблем при использовании протравителей этого типа (коррозия частей протравливателей и сеялок, их недостаточная устойчивость на холоде), а также из-за опасности отрицательного влияния органических растворителей на посевной материал и его всхожесть в последние годы их все чаще и чаще заменяют водорастворимыми суспензиями.

Водорастворимые суспензии имеют ряд преимуществ: они не огнеопасны, не испаряются, техника, в которой они применяются, меньше подвергается коррозии и хорошо промывается водой. Они позволяют успешно осуществлять протравливание за счет следующих свойств [56, 131]:

- возможность точной дозировки;

- очень хорошая прилипаемость (обычно не ниже 98 %);

- равномерное первичное и хорошее дополнительное распределение в установке для протравливания;

- использование жидкости протравливания в разных типах установок для протравливания благодаря возможности вариабельного разбавления протравителя водой;

- возможность смешивания разных продуктов, в том числе фунгицидов и инсектицидов.

Так как при использовании протравителей этого типа происходит седиментация, их до внесения следует гомогенизировать встряхиванием или взбалтыванием. При разбавлении из-за опасности седиментации суспензии во время хранения периодически необходимо взбалтывать. Недостатком этого типа протравителей является то, что они могут снижать текучесть протравленного посевного материала, что увеличивает его объем и отрицательно влияет на затаривание [56, 131].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сабиров Раис Фаритович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. А. с. 1748690 Россия. Способ предпосевной обработки семян / (Россия). - 1992, Бюл. № 27.

2. А. с. 2076556 RU. Способ предпосевной стимуляции и хранения семян / (ИД). - опубл. 10.04.97.

3. А. с. 2185714 ИД. Способ обработки семян и устройство для его осуществления / Г. А. Морозов, Н. М. Ведерников, Н. Г. Воробьев [и др.] (Щ). - № 2000121807 ; заявл. 08.08.2000 ; опубл. 27.07.02.

4. А. с. 2279202 ИД. Способ и установка промышленной предпо-севной обработки семя / А. М. Гордеев, А. А. Кульков (ИД). - № 2005120761/13 ; заявл. 05.07.2005 ; опубл. 10.07.06, Бюл. № 19.

5. А. с. 2289903 Россия. Способ предпосевной стимуляции и хра-нения семян / В. И. Левин, А. В. Добродей (Россия). - № 2005112553/12 ; заявл. 25.04.2005 ; опубл. 27.12.06, Бюл. № 36.

6. Алешкин А.В. Алгоритмическое программирование в задачах механики: Учебное пособие по дисциплине "Численные методы и алгоритмы решения инженерных задач".-Киров - Издательство Вятский ГУ, 2014.- 91 с.

7. Алешкин, А. В. Разработка программы расчета плоского потенциального течения методом конечных элементов / А. В. Алешкин // Общество, наука, инновации (НПК - 2014): Всероссийская ежегодная научно-практическая конференция. - Киров: Вятский ГУ, 2014. - С. 1647-1652.

8. Анаников, С. В. О движении капли в потоке с изменяющейся скоростью / С. В. Анаников, А. В. Талантов, Б. М. Азизов // Инженерно-физический журнал. - 1977. - Т. 32, № 1. - С. 91-95.

9. Астарита, Дж. Основы гидромеханики неньютоновских жидкостей / Дж. Астарита, Дж. Марруччи. - Москва : Мир, 1978. - 309 с.

10. Бабаянц, О. Эффективный протравитель - гарант урожая и его высокого качества / О. Бабаянц // Защита и карантин растений. - 2009. - № 8. - С. 27-29.

11. Байгускаров М. Х. Совершенствование барабанного протравливателя для предпосевной обработки семян биопрепаратами / Специальность 05.20.01. Автореф. дис.... канд. техн. наук // Уфа, 2011.-142 с.

12. Балакшина, В. И. Фиторегуляторы повышают продуктивность зерновых культур / В. И. Балакшина, Г. П. Диконев // Земледелие. - 1996. -№ 5. - С. 33

13. Барышев, Ю. Н. Разбрызгивание жидкости быстро вращающимися дисками при взаимодействии с газовым потоком (прямоток) / Ю. Н. Барышев, Д. К. Вачагин, В. С. Николаев // Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. - 1985. - № 4. - С. 17-21.

14. Буга, С. Ф. Тактика применения протравителей семян озимых культур в Белоруссии / С. Ф. Буга, А. Г. Жуковский, А. Г. Ильюк // Защита и карантин растений. - 2009. - № 8. - С. 22-25.

15. Бугаев, П. Хорошие семена - добрый урожай / П. Бугаев, В. Пыльнев // Сельский механизатор. - 2005. - № 5. - C. 26-27.

16. Бурмистров, А. Н. Особенности использования отечественных протравочных машин / А. Н. Бурмистров, Е. Н. Шебалин // Защита и карантин растений. - 2008. - № 8. - С. 45-46.

17. Валиев, А.Р. Некоторые проблемы технического обеспечения АПК и перспективы его развития / А.Р. Валиев, Б.Г. Зиганшин, Н.Н. Хамидуллин // Вестник Казанского ГАУ. - 2008. - № 2(8). - С 148-152.

18. Валиев, А.Р. Техническое обеспечение системы земледелия Республики Татарстан: современное состояние и направления развития / А.Р. Валиев, Р.И. Сафин, Н.И. Сёмушкин, Б.Г. Зиганшин // Вестник Казанского ГАУ. - 2012. - №4 (26). - С 65-70.

19. Васильев, В. Протравливание семян и урожай / В. Васильев // Зерновые культуры. - Москва, 1993. - № 1. - С. 20-21.

20. Волков, К. Н. Течения газа с частицами / К. Н. Волков, В. Н. Емельянов. - Москва: Физматлит, 2008. - 600 с.

21. Волощук, В. М. Введение в гидродинамику грубодисперсных аэрозолей / В. М. Волощук. - Ленинград : Гидрометеоиздат, 1971. - 208 с.

22. Волынский, М. С. Изучение дробления капель в газовом потоке / М. С. Волынский // Доклады АН СССР. - 1949.- Т. 68, № 2. - С. 237-240.

23. Воронин, В. Б. Анализ деформации жидкой капли в потоке газа /

В. Б. Воронин // Инженерно-физический журнал. - 1986. - Т. 50, № 5. - С. 743-747.

24. Вялых, В. А. Совершенствование и разработка технологий и технических средств защиты растений : дис. ... д-ра техн. наук : 05.20.01 / В. А. Вялых. - Рамонь, 2006. - 549 с.

25. Вялых, В. А. Технологические основы процессов использования средств защиты растений / В.А. Вялых, В.Т. Алехин, М.А. Таранов, А.М. Бондаренко. - Ростов-на-Дону: Террапринт, 2007. - 280 с.

26. Ганеев Р.В. Пневмомеханический протравливатель семян / Р. В. Ганеев, Э. Р. Хасанов // Сельский механизатор. - 2014. - № 8. - С. 40-41.

27. Ганеев, Р. В. Разработка и обоснование конструктивно -технологических параметров пневмо-механического инкрустатора-протравливателя семян: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Р. В. Ганеев. -Уфа, 2015. 153 с.

28. Ганиев, М. М. Защита полевых культур: учебное пособие / М. М. Ганиев, В. Д. Недорезков, Р. М. Ганиев. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Уфа : БГАУ, 2003. - 535 с.

29. Ганиев, М. М. Химические средства защиты растений учебное пособие / М. М. Ганиев, В. Д. Недорезков. - Москва : КолосС, 2006. - 248 с.

30. Гельфанд, Б. Е. Деформация струй и капель жидкости в сносящем газовом потоке / Б. Е. Гельфанд, С. А. Губин, С. М. Когарко // Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. - 1971. - № 3. - С. 82-87.

31. Гельфанд, Б. Е. Особенности разрушения капель вязкой жидкости в ударных волнах / Б. Е. Гельфанд, С. А. Губин, С. М. Когарко // Инженерно -физический журнал. - 1973. - Т. 25, № 3. - С. 467-470.

32. Гельфанд, Б. Е. Разновидности дробления капель в ударных волнах и их характеристики / Б. Е. Гельфанд, С. А. Губин, С. М. Когарко // Инженерно-физический журнал. - 1974. - Т. 27. - № 1. - С. 119-126.

33. Гельфанд, Б. Е. Разрушение капель жидкости в потоке за ударными волнами с треугольным профилем изменения скорости газа / Б. Е. Гельфанд, С. А. Губин, С. М. Когарко // Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. - 1973. - № 5. - С. 54-60.

34. Гирин, А. Г. Гидродинамическая неустойчивость и режимы дробления капель / А. Г. Гирин // Инженерно-физический журнал. - 1985. -Т. 48. - № 5. - С. 771-776.

35. Голоцуцких, В.И. Стенд для испытания и калибровки распылителей // Патент на полезную модель № 41149 РФ, МПК G01M 19/00 - Заявлено 07.06.2004. 10.10.2004 Бюл. № 28

36. Олешицкий, В. В. Методика определения качества работы распылителей / В. В. Олешицкий, В. И. Голоцуцких // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - № 6. - С. 42-43.

37. Горбачев, И. Протравливаем семена перед посевом / И. Горбачев, Ю. Шрейдер // Сельский механизатор. - 2009. - № 3. - С. 12-13.

38. Горина, И. Н. Отбор образцов семян для проверки качества протравливания // Защита и карантин растений. - 2009 - № 8. - С. 26.

39. Дроков, В.Г. Способ определения размера капель в аэрозоле / В.Г. Дроков, В.В. Дроков, Ю.Д. Скудаев, В.А. Яковлев // Патент на изобретение № 2569926 РФ, МПК G01N 15/02 - Заявлено 26.08.2014. Опубл. 10.12.2015 Бюл. № 34.

40. ГОСТ 34630-2019. «Техника сельскохозяйственная. Машины для защиты растений. Опрыскиватели. Методы испытаний (с Поправкой) от 11 августа 2020».

41. ГОСТ Р 53053-2008. «Машины для защиты растений. Опрыскиватели. Методы испытаний».

42. ГОСТ Р 54783-2011 «Испытания сельскохозяйственной техники. Основные положения».

43. ГОСТ Р 54784-2011 «Испытания сельскохозяйственной техники. Методы оценки технических параметров».

44. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, Минсельхоз России, Москва, 2021. - С. 791.

45. Гурский, Н. Г. Урожай начинается с семян / Н. Г. Гурский, Е. А. Коптева // Защита и карантин растений. - 2009. - № 7. - С. 12-13.

46. Дитякин, Ю. Ф. Распыливание жидкостей / Ю. Ф. Дитякин, Л. А. Клячко, Б. В. Новиков, В. И. Ягодкин. - Москва : Машиностроение, 1977. -С. 208.

47. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных // Б.А. Доспехов - М.: Колос - 1972. - 207 с.

48. Дринча, В. М. Основные принципы предпосевного химического протравливания и физического обеззараживания семян / В. М. Дринча, Б. Цыдендоржиев, Е. И. Кубеев // Аграрный эксперт. - 2009. - № 3.

49. Дунский, В. Ф. Испарение жидкости при распылении ее вращающимся диском / В. Ф. Дунский, Н. В. Никитин, Г. А. Шульгинова // Инженерно- физический журнал. - 1979. - Т. 37, № 3. - С. 465-471.

50. Дунский, В. Ф. Монодисперсные аэрозоли / В. Ф. Дунский, Н. В. Никитин, М. С. Соколов. - Москва : Наука, 1975. - 188 с.

51. Дунский, В. Ф. Пестицидные аэрозоли / В. Ф. Дунский, Н. В. Никитин, М. С. Соколов. - Москва: Наука, 1982. - 288 с.

52. Дунский, В. Ф. Распыление жидкости вращающимся диском и вопрос о «вторичном» дроблении капель / В. Ф. Дунский, Н. В. Никитин // Инженерно-физический журнал. - 1965. - Т. 9, № 1. - С. 54-60.

53. Дунский, В. Ф. Распыление жидкости вращающимся распылителем при обдуве его воздушным потоком / В. Ф. Дунский, Н. В. Никитин // Инженерно-физический журнал. - 1983. - Т. 44, № 3. - С. 390-396.

54. Егорычева, М. Т. Эффективность предпосевного протравливания семян / М.Т. Егорычева, С. В. Бурлакова // Защита и карантин растений. -2009 - № 8. - С. 43-44.

55. Елизаров, И.А. Насос-опрыскиватель с ручным приводом / Елизаров И.А., Есипов В.П. // Патент №2130257 РФ, МПК-7 A 01 M 7/00. -Заявлено 03.08.1994. Опубл. 20.05.1999.

56. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. - М.: ВНИИИА, 2005. - 302 с.

57. Запевалов, Протравливатель семян / Запевалов М.В., Маринин С.П. // Патент №2370937 РФ, МПК A01C1/06, A01C1/08. - Заявлено 21.04.2008. Опубл. 27.10.2009.

58. Захаренко, В. А. Научные и организационно-экономические вопросы развития биометода защиты растений в России // Производство и применение биологических средств защиты растений от вредителей и болезней. - Одесса, 1994. - Кн. 1. - С. 4-5.

59. Захаренко, В. А. Ресурсосбережение в защите растений / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. - 2009. - № 11. - С. 4-9.

60. Зимоглядова, Т. В. Эффективность биопрепаратов на разных сортах озимой пшеницы / Т. В. Зимоглядова, В. В. Жадан, С. В. Наказной // Защита и карантин растений. - 2009 - № 11. - С. 25-26.

61. Зорин В.А., Зорин А.В., Зорин А.В. Штанговый опрыскиватель для обработки полевых культур // Патент № 2176875 МПК-7 A 01 M 7/00.-Заявлено 09.12.1999. Опубл. 20.12.2001 Бюл. № 35.

62. Исаев, Ю. М. Спирально-винтовой протравливатель в зернопогрузчике / Ю. М. Исаев, А. В. Шуреков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2008. -№ 7. - С. 11-12.

63. Исследовательская компания «Текарт». [Сайт] URL: http://research-techart.ru/ (Дата обращения 15.03.2022).

64. Камалетдинов Р.Р. Научно-методологическое обоснование технологий и технических средств возделывания и уборки картофеля на

основе объектно-ориентированного моделирования. Автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01. - Башкирский ГАУ. - Уфа, 2017. - 40 с.

65. Камалетдинов Р.Р., Хайруллин Р.М., Хасанов Э.Р., Сираев Р.Х. Устройство для протравливания семян // Патент на изобретение № 2346422 РФ, МПК А01С 1/06. - Заявлено 03.07.2007. Опубл. 20.02.2009 Бюл. № 5

66. Камалетдинов Р.Р., Широков Д.Ю. Протравливатель-приставка к пневматической сеялке для обработки семян защитно-стимулирующими препаратами //Патент №2483514 РФ, МПК А01С 1/06, А01С 7/04. - Заявлено 2011150461/13, 12.12.2011. Опубл. 10.06.2013 Бюл. № 16.

67. Камалетдинов, Р. Р. Особенности машин для обработки сельскохозяйственных культур биопрепаратами / Р. Р. Камалетдинов, Э. Р. Хасанов, Р. М. Хайруллин, Р. Х. Сираев, Т. С. Минина // Механизация и электрифика-ция сельского хозяйства. - 2007. - № 6. - С. 2-3.

68. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. -5-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1983. - 495 с., ил.

69. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии: Учебник для вузов. - 10-е изд., стереотипное, доработанное. Перепеч. с изд. 1973 г. - М.: ООО ТИД «Альянс», 2004. - 753 с.

70. Киреев, И. М. Разработка средств управления дисперсными системами для совершенствования технологии протравливания, посева семян и опрыскивания растений : дис. д-ра. техн. наук : 05.20.01 / И. М. Киреев. -Москва, 2011. - 439 с.

71. Киреев, И. М. Устройство для протравливания семян методом фильтрации частиц аэрозоля в зернистом слое / И. М. Киреев // Техника и оборудование для села. - 2010. - № 11. - С. 18-19.

72. Классен, П. В. Гранулирование / П. В. Классен, И. Г. Гришаев, И. П. Шомин. - Москва : Химия, 1991. - 240 с.

73. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины - М.: Колос, 1994. - 751с.

74. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. - М.: Колос, 1980. - 671 с.

75. Кондратьева, Н. П. Предпосевная обработка семян зерновых культур / Н. П. Кондратьева // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2002. - № 8. - С. 9-10.

76. Корсунов, Ю. А. Экспериментальные исследования дробления капель жидкости при низких значениях чисел Рейнольдса / Ю. А. Корсунов, А. П. Тишин // Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. - 1971. - № 2. - С. 182-185.

77. Кострюков, В. А. Основы гидравлики и аэродинамики / В. А. Костюков. - Москва : Высшая школа, 1975. - 220 с.

78. Котляров, В.В. Влияние давления при опрыскивании растений микробиологическими препаратами на сохранение жизнеспособности микроорганизмов и их численность /В.В. Котляров, Н.В. Сединина, Д.Ю. Донченко, Д.В. Котляров // Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 г. -С. 1219-1232.

79. Красовский, Г.И., Планирование эксперимента // Г.И. Красовский, Г.Ф. Филаретов. - Минск: БГУ. - 1982. - 302 с.

80. Краховецкий Н.Н. Опрыскиватель // Патент № 2253229 РФ, МПК-7 A 01 M 7/00.- Заявлено 23.04.2003. Опубл. 27.12.2004 Бюл. № 36.

81. Левин, Л. М. Исследования по физике грубодисперсных аэрозолей / Л. М. Левин. - Москва : Изд-во АН СССР, 1961. - 268 с.

82. Любин В. Н., Жариков В. А. Опрыскиватель // Патент № 2347364 МПК-7 A 01 M 7/00.- Заявлено 05.06.2007. Опубл. 27.02.2009 Бюл. № 6.

83. Масло, И. П. Исследование процесса обработки семян защитными препаратами в вертикальном замкнутом воздушном потоке: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / И. П. Масло. Киев, 1970. 170 с.

84. Мельников, С.В. Планирование экспериментов в исследованиях сельскохозяйственных процессов //. В.Р. Алешкин, П.М. Рощин 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос. Ленингр. отд-ние. - 1980. - 168 с.

85. Мильченко, Н.Ю. Обоснование параметров процесса смачивания сельскохозяйственных растений жидкими растворами и их распыления при механизированном внесении средств химизации /Н.Ю. Мильченко// Автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01, 06.01.02 / Волгогрская ГСХА. - Волгоград, 2003. - 23 с.

86. Митков, А.Л. Статистические методы в сельскохозяйственном машиностроении // А.Л. Митков, С.В. Кардашевский . - М.: Машиностроение. - 1978. - 360 с.

87. Мухамадъяров, Ф.Ф. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части Российской Федерации // Ф.Ф. Мухамадъяров, В.А. Фигурин, В.П. Ашихмин и др. - Киров. - 1997. - 62 с.

88. Мысливченко А.В. Технология механизированных сельскохозяйственных работ: метод. указания для практ. занятий. Ч. IV: Средства механизации для защиты растений от вредителей и болезней / сост. А.В.Мысливченко, С.П.Лаврентьев, Н.А.Усатых; Новосибирский ГАУ. -Новосибирск, 2007. - 27с.

89. Национальный стандарт российской федерации. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. ГОСТ Р 52325-2005.

90. Нежметдинова, Ф.Т. Экологическая безопасность и гуманитарная экспертиза рисков внедрения современных биотехнологий в контексте формирования биоэкономики /Ф.Т. Нежметдинова, А.Р. Валиев // Материалы III Международной научно-практической конференции «Современные проблемы безопасности жизнедеятельности: настоящее и будущее». Часть II. - Казань: ГБУ «Научный центр безопасности жизнедеятельности», 2014. - С 802-809.

91. Новости о пестицидах. [Сайт] URL: http://rupest.ru/ (Дата обращения 15.03.2022).

92. Нуруллин Э.Г., Дмитриев А.В., Халиуллин Д.Т. и др. Протравливатель семян пневмомеханического типа // Патент на изобретение № 2380876 РФ, МПК A01C 1/00. - Заявлено 27.06.2008. 10.02.2010 Бюл. № 4

93. Нуруллин Э.Г. Пневмомеханический протравливатель семян / Э.Г. Нуруллин, И.М. Салахов. - Казань: изд-во Казанского ГАУ, 2015. - 136 с.

94. ООО «Казаньсельмаш» [Сайт] URL: http://kazansm.ru/ Дата обращения 15.03.2022).

95. Осипцов, А. Н. Обтекание поверхности аэродисперсным потоком с образованием жидкой пленки из осаждающихся частиц / А. Н. Осипцов, Е. Г. Шапиро // Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. - 1989. - № 4. - С. 85-92.

96. ОСТ 10 6.1-2000 Испытание сельскохозяйственной техники. Опрыскиватели и машины для приготовления рабочей жидкости. Методы оценки функциональных показателей. - Взамен РД 10 6.1-89 ; введ. 15.06.2000. - Москва : Минсельхозпрод России, 2000. - 53 с.

97. Отчет о НИР (заключительный). «Совершенствование технологии и средств применения биологических удобрений и биопрепаратов, а также гуминовых продуктов для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения качества растениеводческой продукции», Рязань -2019, Рязанский ГАУ, № ГР АААА-А19-119032190078-9.

98. Охотский, В. Б. О критерии дробления капель и струй жидкости / В. Б. Охотский // Инженерно-физический журнал.- 1985. Т.49, № 3. - С. 428-431.

99. Пажи Д. Г. Распыливающие устройства в химической промышленности / Д. Г. Пажи, Л. А. Корячин, Э. Л. Ламм. - Москва : Химия, 1975. - 200 с.

100. Пажи, Д. Г. Основы техники распыливания жидкостей / Д. Г. Пажи, В. С. Галустов. - Москва : Химия, 1984. - 256 с.

101. Пат. 2409015 Российская Федерация, А 01 С1/00. Устройство для предпосевной обработки семян] / Байгускаров М. Х., Камалетдинов Р. Р., Хасанов Э. Р. (Россия). - № 2009127207/13 ; заявл. 14.07.2009 ; опубл. 20.01.2010.

102. Пат. 2459401 Российская Федерация, А 01 С1/00. Устройство для предпосевной обработки семян / Камалетдинов Р. Р., Хасанов Э. Р., Галлямов Ф. Н. (Россия). - № 2011109761/13 ; заявл. 15.03.2011 ; опубл. 27.08.2012.

103. Патент № 2675302 С1 Российская Федерация, МПК А01С 1/00. Модульный пневмомеханический протравливатель семян: № 2018111383: заявл. 29.03.2018: опубл. 18.12.2018 / Р. Ф. Сабиров, А. Р. Валиев, Р. И. Сафин [и др.]; заявитель ФГБОУ ВО Казанский ГАУ.

104. Патент № 2681640 С1 Российская Федерация, МПК В05В 7/10. Распылитель рабочего состава биопрепарата: № 2018113215: заявл. 11.04.2018: опубл. 11.03.2019 / Р. Ф. Сабиров, А. Р. Валиев, Р. И. Сафин [и др.]; заявитель ФГБОУ ВО Казанский ГАУ.

105. Патент на полезную модель № 181323 Ш Российская Федерация, МПК В05В 1/34, В05В 7/10. Форсунка для распыления рабочего состава биопрепарата : № 2018113240 : заявл. 11.04.2018 : опубл. 10.07.2018 / Р. Ф. Сабиров, А. Р. Валиев, Р. И. Сафин [и др.] ; заявитель ФГБОУ ВО Казанский ГАУ.

106. Патент на полезную модель № 186648 Ш Российская Федерация, МПК А01С 7/00. Протравливатель-приставка к пневматической сеялке для обработки семян биопрепаратами : № 2018113100 : заявл. 10.04.2018 : опубл. 28.01.2019 / Д. Т. Халиуллин, А. В. Дмитриев, А. Р. Валиев [и др.] ; заявитель ФГБОУ ВО Казанский ГАУ.

107. Патент на полезную модель № 195491 Ш Российская Федерация, МПК В05В 7/04. Распылитель жидкости : № 2019123645 : заявл. 22.07.2019 : опубл. 29.01.2020 / Р. Ф. Сабиров, А. Р. Валиев, Б. Г. Зиганшин [и др.] ; заявитель ФГБОУ ВО Казанский ГАУ.

108. Пеев, Г. Толщина пленки, получаемой при вертикальном извлечении пластины из суспензии, описываемой моделью Шведова-Бингама / Г. Пеев, М. Кыршева // Инженерно-физический журнал. - 1988. - Т. 55, № 6. - С. 920-924.

109. Подвысоцкий, А. М. Экспериментальное исследование переноса массы и импульса при взаимодействии капель со стенкой / А. М. Подвысоцкий, А. А. Шрайбер // Известия АН СССР. Механика жидкости и газа. - 1993. - № 2. - С. 61-67.

110. Пособие по борьбе с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур / А. Н. Волков, Б. А. Герасимов, П. В. Заринг, [и др.] ; ред. В. Р. Миченкова. - Изд. 10-е, испр. и доп. - Москва, 1960. - 616 с

111. Прогнозирование влияния физических факторов на жизнеспособность микроорганизмов биопрепаратов для защиты растений / Р. Ф. Сабиров, А. Р. Валиев, Р. И. Сафин, Л. З. Каримова // Техника и оборудование для села. - 2020. - № 4(274). - С. 29-33.

112. Пушкарев Б.В., Вялых В.А., Михин Л.А., Шебалин Е.Н., Шинкаренко А.С., Умаров А.Э. Опрыскиватель // Патент РФ 2120751, МПК-7 A 01 M 7/00.- Заявлено 08.11.1995. - Опубл. 27.10.1998.

113. Пушкарев, Б. В. Машины для протравливания семян / Б. В. Пушкарев, Л. А. Михин // Защита и карантин растений. - 2004. - № 3. - С. 52-53.

114. Пушкарев, Б. В. Установки для протравливания семян / Б. В. Пушкарев, К. О. Сушилкин, В. А. Вялых // Защита и карантин растений. -1999. - № 8. - С. 37.

115. Разработка и исследование биологических систем защиты растений от стрессов [Текст] : отчет о ПНИЭР (заключительный.) / ФГБОУ ВО Казанский ГАУ ; рук. Сафин Р.И. - Казань., 2019. - 851 с. - № ГР АААА-Б20-220042890035-9.

116. Сабиров Р.Ф., Валиев А.Р., Сафин Р.И. и др. Пневмомеханический протравливатель, адаптированный для работы с биопрепаратами // Патент на

полезную модель №183231 РФ, МПК A01C1/06. - Заявлено 29.03.2018. Опубл. 14.09.2018.

117. Сабиров Р.Ф., Валиев А.Р., Сёмушкин Н.И. Технические средства для обработки поверхности семян и их протравливания перед посевом средствами защиты растений. (Technical equipment for surface treatment of seeds and seed treatment before sowing by plant protection products). Collection: Agroengineering science of the XXI century scientific works of the regional scientific-practical conference, 18 January, 2018, Kazan, Russia, pp. 201-204. (In Russian).

118. Сабиров, Р. Ф. Обоснование конструктивно-технологических параметров устройства для обработки семян биопрепаратами / Р. Ф. Сабиров, А. Р. Валиев, Ф. Ф. Мухамадьяров // Вестник Казанского ГАУ. - 2021. - Т. 16. - № 3(63). - С. 84-89.

119. Сабиров, Р. Ф. Определение дисперсности распыливания рабочего раствора биопрепарата / Р. Ф. Сабиров, А. Р. Валиев, Ф. Ф. Мухамадьяров // Вестник Казанского ГАУ. - 2022. - № 1(65). - С. 84-89.

120. Сабиров, Р. Ф. Определение параметров случайного взаимодействия твердых частиц и капель суспензии в камере обработки семян биопрепаратами // Вестник Ульяновского ГАУ. - 2022.- № 1(57). - С. 25-32.

121. Сабиров, Р. Ф. Пневмомеханический протравливатель / Р. Ф. Сабиров, А. Р. Валиев // Материалы Национальной научно-практической конференции «Актуальные проблемы разработки, эксплуатации и технического сервиса машин в агропромышленном комплексе». - Майский: Белгородский ГАУ, 2019. - С. 158-162.

122. Сабиров, Р. Ф. Результаты исследований жизнеспособности микроорганизмов при использовании различных типов распылителей / Р. Ф. Сабиров, А. Р. Валиев, А. Х. Абделфаттах // Научное сопровождение технологий агропромышленного комплекса: теория, практика, инновации :

Научные труды 1-ой Международной научно-практической конференции. -Казань: Казанский ГАУ, 2020. - С. 108-112.

123. Сабликов, М.В. Сельскохозяйственные машины. Ч. 2. Основы теории и технологического расчета. - М., Колос, 1968. - 296 с.

124. Салахов, И. М. Разработка и обоснование параметров пневмомеханического протравливателя семян зерновых культур / И. М. Салахов: Дис. ... канд. техн. наук.. Казань. - 2014.- 161 с.

125. Санин, С. С. Эпифитотии болезней зерновых культур: теория и практика [Текст]: избранные труды / С. С. Санин. - Москва: НИПКЦ ВосходА, 2012. - 451 с.: ил.

126. Сафин, Р.И. Формирование системы точного земледелия в республике Татарстан / Р.И. Сафин, А.Р. Валиев, Р.В. Миникаев, Б.Г. Зиганшин, Н.И. Семушкин, Р.З. Набиуллин, Р.М. Низамов // Вестник Казанского ГАУ. - 2010. - № 2(16). - С 153-156.

127. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2021668900 РФ. Программа определения параметров случайного взаимодействия твердых частиц и капель суспензии в камере обработки семян биопрепаратами: № 2021667813 : заявл. 09.11.2021 : опубл. 22.11.2021 / Р. Ф. Сабиров, А. Р. Валиев, Г. Т. Шафигуллин, А. В. Алешкин ; заявитель ФГБОУ ВО «Казанский ГАУ».

128. Севернев, М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве / М.М. Севернев. - Минск: Ураджай. -1994. - 222 с.

129. Сергеева, К.С. Анализ влияния режимов хранения на различные виды микроорганизмов / К.С. Сергеева, Р.Р. Камалетдинов // Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (22 декабря 2014 г.). Часть II. - Уфа: Башкирский ГАУ, 2014. - С 75-77.

130. Смирнов, И. А. Совершенствование технологического процесса работы аэрожелобной сушилки: специальность 05.20.01: автореф. дис. ... канд. тех. наук / Смирнов Иван Альбертович. - Чебоксары, 2016. - 22 с.

131. Смелик, В. А. Предпосевная подготовка семян нанесением исскуственных оболочек / В. А. Смелик, Е. И Кубеев, В. М. Дринча. - Санкт-Петербург: СПбГАУ, 2011. - 272 с.

132. Сорокин Н.Т., Рычков В.А., Глазунов И.С. и др. Протравливатель семян // Патент на изобретение №2603514 РФ, МПК A01C 1/08. - Заявлено 24.02.2015. Опубл. 10.09.2016 Бюл. № 25.

133. Союнов А.С., Прокопов С.П. Построение модели множественной регрессии в агроинженерии // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2016. -№4 (7) октябрь - декабрь.

134. Способы протравливания семян [Сайт] URL: https://yablukom.com.ua/ interesno-znat/489-sposoby-protravlivaniya-semyan (Дата обращения 15.03.2022).

135. Стандарт отрасли. ОСТ 10 6.1 - 2000. Испытания сельскохозяйственной техники. Опрыскиватели и машины для приготовления рабочей жидкости. Методы оценки функциональных показателей. - М.: Минсельхозпрод России.

136. Суханова, М. В. Теоретические исследования смесителя-инкрустатора для предпосевной обработки семян с кулачковым механизмом привода / М. В. Суханова, А. В. Бондарев // Вестник Башкирского ГАУ. -2021. - № 4(60). - С. 113-119.

137. Суханова М.В., Суханов А.В., Малиновский С.В. Способ предпосевной обработки семян и устройство для его осуществления // Патент на изобретение № 2618106 РФ, МПК A01C 1/00. - Заявлено 19.01.2016. Опубл. 02.05.2017 Бюл. № 13

138. Сысуев, В.А., Мухамадьяров, Ф.Ф. Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства // В.А. Сысуев, Ф.Ф. Мухамадьяров - Киров: НИИСХ Северо-Востока. - 2001. - 216 с.

139. Сычугов Н.П., Жолобов Н.В. Сельскохозяйственные машины: Практикум для обучающихся по направлению подготовки 35.03.06 Агроинженерия. - Киров - Издательство ООО «Веси», 2020. - 234 с.

140. Теверовский, Б. З. К вопросу движения твердой фазы аэрозоля при высоких значениях числа Рейнольдса / Б. З. Теверовский // Инженерно-физический журнал. - 1977. - Т. 33, № 3. - С. 405-411.

141. Тихонович, И.А. Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) [Текст] / И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь, и др. - М.: Издательство, 2005 г. - 100 с.

142. Тришкин, Д.С Справочник агронома по вопросам протравливания семян зерновых культур. Рекомендации для качественного протравливания / Под редакцией к.б.н. Тришкина Д.С. - М., 2006.

143. Успенский, В. А. Аэрозоль переменной массы в вихревом потоке / В. А. Успенский, О. Х. Вивденко, В. Н. Зайцев, М. Ф. Шитиков // Инженерно- физический журнал. - 1974. - Т. 27, № 3. - С. 526-527.

144. Установка для обработки семян STROM Westfieldlndustries. [Сайт] URL: https://www.aggrowth.com/en-us/brands/storm (Дата обращения 15.03.2022).

145. Установка для обработки семян СТ 25 PETKUS Technologie GmbH. [Сайт] URL: http://russian.petkus.de/produkte/-/info/coating/ kontibeizer/kontibeizer (Дата обращения 15.03.2022).

146. Файзрахманов, Д.И. Безопасность продуктов питания в условиях ВТО / Д.И. Файзрахманов, Ф.Т. Нежметдинова, Б.Г. Зиганшин, А.Р. Валиев // Сельский механизатор. - 2013. - №11. - С 4-6.

147. Фукс Н. А. Монодисперсные аэрозоли / Н. А. Фукс, А. Г. Сутугин // Успехи химии. - 1965. - Т. 34. - С. 276-299.

148. Фукс Н. А. Успехи механики аэрозолей / Н. А. Фукс. - Москва: Изд-во Академии наук СССР, 1961.

149. Хасанов Э. Р. Научное обоснование и разработка технологических процессов и технических средств предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур: дис. ...д-ра техн. наук : 05.20.01 / Хасанов Эдуард Рифович. - Уфа, 2015. - 406 с.

150. Цыбулевский В.В., Маслов Г.Г., Трубилин Е.И., Кожан В.Н., Борисова С.М. Протравливатель семян // Патент №2316164 РФ, МПК A01C1/06. -Заявлено 01.08.2006. Опубл. 10.02.2008.

151. Чернявский С.А., Нуруллин Э.Г., Нуруллин Э.Э., Дмитриев А.В., Маланичев И.В., Халиуллин Д.Т. Протравливатель семян пневмомеханического типа // Патент №2380876 РФ, МПК A01C1/00. -Заявлено 27.06.2007. Опубл. 10.02.2010.

152. Якупов А.М. Разработка и обоснование рациональных параметров протравливателя-инкрустатора клубней картофеля / А.М. Якупов: Дис. ... канд. техн. наук.. Уфа. - 2019.- 181 с.

153. Berg G., Rybakova D., Grube M., Koberl M. The plant microbiome explored: implications for experimental botany. J. Exp. Bot, vol. 67, 2018, pp. 9951002.

154. Butts, L.E., Luck, J.D., Hoffmann, W.C., Kruger, G.R. Droplet size and nozzle tip pressure from a pulse-width modulation sprayer. Biosystems Engineering. 2019.

155. Calegari, F., Tassi, D., Vincini, M. Economic and environmental benefits of using a spray control system for the distribution of pesticides. Journal of Agricultural Engineering, vol. 44(2s)., 2013, pp. 163-165.

156. Greg Renyer, Jim Renyer. Batch seed coating apparatus // Патент №9392739 США, МПК A23G3/26, B05C3/00, A01C1/06. - Заявлено US 14/282,868 20.05.2014. Опубл. 19.07.2016.

157. Haggag W. M. Role of entophytic microorganisms in biocontrol of plant diseases. Life Science Journal. vol. 7(2), 2010, pp. 57-62.

158. Influence of physical factors on viability of microorganisms for plant protection / R. Sabirov, A. R. Valiev, L. Karimova [et al.] // Engineering for Rural

Development, Jelgava, 22-24 мая 2019 года. - Jelgava: Без издательства, 2019. - P. 555-562. - DOI 10.22616/ERDev2019.18.N211.

159. King E.O., M.K. Ward, and D.E. Raney Two simple media for the demonstration of pyocyanin and fluorescin, J. Lab. Clin. Med. 44:301 307. J. Lab. Clin. Med. The Journal of laboratory and clinical medicine, vol. 44, Issue 2, 1954, pp. 301-307.

160. Kotlyarov, V.V. Influence of pressure when spraying plants with microbiological preparations on the preservation of the viability of microorganisms and their number / V.V. Kotlyarov. N.V. Sedinina. D.Yu. Donchenko. D.V. Kotlyarov // Nauchnyy zhurnal KubGAU. №115(01). 2016 goda.-S 1219-1232.

161. Luck J.D., Zandonadi R.S., Shearer S.A., Luck B.D. Reducing pesticide over-application with map-based automatic boom section control on agri-cultural sprayers. Transactions - american society of agricultural engineers: general edition, vol. 3 (53), 2010, рр. 658-690.

162. Pergher, G., Zucchiatti, N. Influence of canopy development in the vine-yard on spray deposition from a tunnel sprayer. Journal of Agricultural Engineering, vol. 49(3), 2018, рр. 164-173.

163. WenJun Z., FuBin J., JianFeng O. Global pesticide consumption and pol-lution: with China as a focus. Proceedings of the International Academy of Ecology and Environmental Sciences, pp. 1(2), 2011, pp.125-144.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Значения скоростей воздушного потока шнека, м/с

№ на первом витке на втором витке на третьем витке

Ух Уу У Ух Уу У Ух Уу У

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 -4,66 9,24 10,35 -4,69 9,25 10,38 -4,76 9,28 10,44

2 -0,37 9,24 9,25 -0,42 9,25 9,26 -0,53 9,28 9,3

3 0,48 9,94 9,95 0,4 9,94 9,95 0,25 9,94 9,94

4 3,94 9,94 10,69 3,86 9,94 10,66 3,71 9,94 10,61

5 3,62 10,2 10,83 3,56 10,19 10,79 3,45 10,16 10,73

6 6,57 10,2 12,14 6,54 10,19 12,11 6,47 10,16 12,04

7 3,87 8,7 9,52 3,83 8,68 9,49 3,75 8,65 9,42

8 6,14 8,7 10,65 6,12 8,68 10,62 6,08 8,65 10,57

9 3,32 6,14 6,98 3,3 6,12 6,95 3,26 6,08 6,9

10 3,32 6,34 7,15 3,3 6,3 7,11 3,26 6,24 7,04

11 2,32 5,81 6,25 2,31 5,78 6,23 2,29 5,73 6,17

12 0 -3,74 3,74 0 -3,79 3,79 0 -3,89 3,89

13 0,73 -2,65 2,75 0,74 -2,68 2,78 0,76 -2,76 2,86

14 0,74 -2,68 2,78 0,75 -2,71 2,81 0,77 -2,79 2,89

15 1,94 -3,32 3,84 1,96 -3,36 3,89 2,02 -3,45 4

16 1,94 -2 2,78 1,96 -2,02 2,82 2,02 -2,08 2,9

17 2 -2,05 2,86 2,02 -2,08 2,9 2,08 -2,14 2,98

18 3,2 -2,05 3,81 3,25 -2,08 3,86 3,34 -2,14 3,96

19 2,48 -1,14 2,73 2,51 -1,16 2,77 2,58 -1,19 2,84

20 2,94 -1,14 3,16 2,99 -1,16 3,2 3,07 -1,19 3,29

21 4,03 -0,39 4,05 4,09 -0,4 4,11 4,2 -0,41 4,22

22 2,95 -0,02 2,95 2,99 -0,02 2,99 3,08 -0,02 3,08

23 4,09 0,37 4,11 4,15 0,38 4,17 4,26 0,39 4,28

24 2,99 1,13 3,2 3,03 1,15 3,24 3,11 1,18 3,33

25 2,58 1,13 2,82 2,62 1,15 2,86 2,69 1,18 2,94

26 3,37 2,12 3,98 3,42 2,15 4,04 3,51 2,21 4,15

27 2,15 2,12 3,02 2,18 2,15 3,06 2,23 2,21 3,14

28 2,18 2,15 3,06 2,2 2,18 3,1 2,26 2,23 3,18

29 2,18 3,64 4,24 2,2 3,68 4,29 2,26 3,78 4,4

30 0,92 2,97 3,11 0,93 3,01 3,15 0,96 3,08 3,23

31 1,01 3,18 3,34 1,02 3,22 3,38 1,04 3,29 3,45

32 0,22 4,37 4,38 0,21 4,43 4,43 0,21 4,53 4,54

33 0,22 4,53 4,53 0,21 4,57 4,58 0,21 4,67 4,67

34 -0,25 3,83 3,84 -0,26 3,86 3,87 -0,28 3,93 3,94

35 -1,39 4,26 4,48 -1,4 4,29 4,52 -1,42 4,36 4,58

36 -2,19 4,69 5,18 -2,21 4,73 5,22 -2,26 4,8 5,31

37 -2,19 5,02 5,48 -2,21 5,04 5,51 -2,26 5,09 5,57

38 -5,02 7,6 9,11 -5,04 7,62 9,13 -5,09 7,66 9,19

39 -1,7 7,6 7,79 -1,75 7,62 7,81 -1,83 7,66 7,87

40 -1,7 6,79 7 -1,75 6,86 7,08 -1,83 6,98 7,22

41 -2,23 6,79 7,15 -2,29 6,86 7,23 -2,41 6,98 7,39

42 -0,36 6,24 6,25 -0,52 6,33 6,36 -0,83 6,52 6,57

43 2,21 4,34 4,87 2,07 4,42 4,88 1,77 4,59 4,92

Продолжение приложения А

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

44 0,48 6,42 6,44 0,4 6,42 6,43 0,25 6,42 6,42

45 3,94 6,42 7,53 3,86 6,42 7,49 3,71 6,42 7,41

46 6,36 9,32 11,28 6,21 9,24 11,13 5,92 9,06 10,83

47 9,48 11,64 15,01 9,32 11,54 14,84 9,01 11,35 14,5

48 7,74 11,12 13,55 7,67 11,05 13,45 7,51 10,91 13,25

49 3,87 11,12 11,78 3,83 11,05 11,7 3,75 10,91 11,54

50 0 8,55 8,55 0 8,5 8,5 0 8,41 8,41

51 0 8,55 8,55 0 8,5 8,5 0 8,41 8,41

52 0 -3,74 3,74 0 -3,79 3,79 0 -3,89 3,89

53 1,33 -5,07 5,24 1,35 -5,14 5,31 1,39 -5,28 5,46

54 2,41 -5,07 5,61 2,45 -5,14 5,69 2,52 -5,28 5,85

55 -1,87 -9,35 9,54 -1,9 -9,48 9,67 -1,95 -9,75 9,94

56 15,38 5,13 16,21 15,15 5,05 15,97 14,7 4,9 15,5

57 9,32 -13,08 16,06 9,45 -13,27 16,29 9,71 -13,63 16,74

58 2,41 -3,72 4,43 2,45 -3,77 4,49 2,52 -3,87 4,62

59 1,33 -3,72 3,95 1,35 -3,77 4 1,39 -3,87 4,11

60 3,3 -4,31 5,43 3,35 -4,37 5,5 3,44 -4,49 5,65

61 5,81 -4,31 7,23 5,89 -4,37 7,33 6,05 -4,49 7,54

62 9,96 -5,53 11,39 10,1 -5,61 11,55 10,38 -5,76 11,87

63 9,52 -5,2 10,85 9,65 -5,27 11 9,92 -5,42 11,3

64 5,29 -0,13 5,29 5,37 -0,13 5,37 5,51 -0,13 5,52

65 3,3 -1,96 3,84 3,35 -1,98 3,89 3,44 -2,04 4

66 4,03 -1,96 4,48 4,09 -1,98 4,54 4,2 -2,04 4,67

67 5,29 -0,07 5,29 5,37 -0,07 5,37 5,51 -0,07 5,51

68 5,38 -0,07 5,38 5,45 -0,07 5,45 5,6 -0,07 5,6

69 4,09 1,86 4,5 4,15 1,89 4,56 4,26 1,94 4,68

70 3,63 1,86 4,08 3,68 1,89 4,14 3,78 1,94 4,25

71 5,38 -0,13 5,38 5,45 -0,13 5,45 5,6 -0,13 5,6

72 9,51 4,83 10,66 9,64 4,9 10,81 9,91 5,04 11,12

73 9,77 5,02 10,99 9,91 5,1 11,15 10,19 5,25 11,46

74 6,07 3,93 7,23 6,15 3,99 7,33 6,32 4,11 7,54

75 3,63 3,93 5,35 3,68 3,99 5,43 3,78 4,11 5,58

76 1,88 3,83 4,27 1,9 3,89 4,33 1,93 4 4,44

77 3,49 3,83 5,18 3,53 3,89 5,25 3,61 4 5,38

78 8,67 10,44 13,57 8,8 10,6 13,78 9,05 10,94 14,2

79 1,34 7,99 8,11 1,34 8,12 8,23 1,33 8,37 8,47

80 3,49 5,85 6,81 3,53 5,93 6,9 3,61 6,09 7,08

81 1,88 5,85 6,14 1,9 5,93 6,22 1,93 6,09 6,39

82 0,41 4,37 4,39 0,4 4,43 4,44 0,38 4,53 4,55

83 0,79 10,73 10,76 0,78 10,92 10,95 0,75 11,3 11,32

84 0,41 4,53 4,54 0,4 4,57 4,59 0,38 4,67 4,68

85 -1,29 6,22 6,35 -1,32 6,29 6,43 -1,4 6,45 6,6

86 -1,7 6,22 6,45 -1,78 6,29 6,54 -1,94 6,45 6,73

87 0,29 8,2 8,21 0,26 8,33 8,34 0,2 8,59 8,59

88 -1,57 8,82 8,96 -1,79 9,01 9,19 -2,22 9,4 9,66

89 -0,42 5,94 5,95 -0,44 5,98 6 -0,48 6,08 6,1

Приложение Б

Преобразованное изображение распыленных капель рабочего раствора

Оригинальное изображение распыленных капель рабочего раствора с нанесёнными метками и их размерами

Приложение В

Количество выживших микроорганизмов при обработке семян

о

с использованием инжекторного распылителя, КОЕ х 10

Температура (Т), °С Давление (Р), МПа

0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Pseudomonas putida

10 1 2 1 0 0

15 16 16 16 13 7

20 23 21 20 18 4

25 26 26 24 22 7

30 23 22 22 21 7

Bacillus sp.

10 14 13 11 7 2

15 22 22 18 16 8

20 28 25 24 20 12

25 30 28 26 23 14

30 30 26 23 20 11

Trichoderma viride

10 2 1 1 1 0

15 6 6 5 5 5

20 16 17 16 12 10

25 25 25 23 16 12

30 23 22 20 18 12

Количество выживших микроорганизмов при обработке семян с использованием щелевого распылителя, КОЕ х 10

Температура (Т), °С Давление (Р), Мпа

0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Pseudomonas putida

10 4 4 2 0 0

15 6 8 6 5 3

20 15 14 12 10 4

25 16 15 11 10 4

30 11 11 8 6 3

Bacillus sp.

10 4 4 2 0 0

15 6 8 6 5 3

20 10 11 8 4 4

25 12 11 7 4 4

30 11 11 10 7 0

Trichoderma viride

10 2 1 1 1 0

15 6 6 5 5 5

20 16 17 16 12 10

25 25 25 23 16 12

30 23 22 20 18 12

Приложение В1

Таблица достоверных различий количества выживших микроорганизмов при обработке семян с использованием экспериментального, инжекторного

и щелевого распылителей

Препарат Температура (Т), С Ошибка опыта, КОЕ х 108 Ошибка разности средних, КОЕ х 108 НСР 0,5

Рзвийошопаз риййа 10 0,91 1,29 2,81

15 1,36 1,93 4,20

20 4,27 6,04 13,18

25 2,68 3,79 8,25

30 2,42 3,42 7,45

БаеШш $р. 10 1,78 2,52 5,49

15 2,72 3,85 8,40

20 5,34 7,55 16,45

25 2,81 3,98 8,67

30 2,62 3,70 8,07

Тпскоёвгша утёв 10 0,51 0,72 1,57

15 0,93 1,32 2,88

20 4,36 6,17 13,45

25 1,71 2,42 5,29

30 1,54 2,18 4,75

Приложение Г

25

И 20 О

й 15

х

Он

н

$ 10

0

Т=25°С

0.2

0,6

0,3 0,4 0,5

Давление, МПа

Рисунок Б.1 - Влияние давления и температуры рабочего раствора на жизнеспособность микроорганизмов штамма Pseudomonas putida (KOE) при использовании инжекторного распылителя

Рисунок Б.2 - Влияние давления и температуры рабочего раствора на жизнеспособность микроорганизмов штамма Bacillus subtilis (KOE) при использовании инжекторного распылителя

Рисунок Б.3 - Влияние давления и температуры рабочего раствора на жизнеспособность микроорганизмов штамма Тпскоёвтша утёв (КОЕ) при использовании инжекторного распылителя

0,4

Давление, МПа

Рисунок Б.4 - Влияние давления и температуры рабочего раствора на жизнеспособность микроорганизмов штамма Pseudomonas putida (KOE) при использовании щелевого распылителя

0,3 0,4 0,5

Давление, МПа

Рисунок Б.5 - Влияние давления и температуры рабочего раствора на жизнеспособность микроорганизмов штамма Bacillus subtilis (KOE) при использовании щелевого распылителя

0,3 0,4 0,5

Давление, МПа

Рисунок Б.6 - Влияние давления и температуры рабочего раствора на жизнеспособность микроорганизмов штамма Тпскоёегша утёе (КОЕ) при использовании щелевого распылителя

Приложение Д

Значения коэффициентов регрессии для штамма Pseudomonas putida

Регрессионная статистика

Множественный R 0,950516758

R-квадрат 0,903482107

Нормированный R-

квадрат 0,878082661

Стандартная ошибка 2,838934461

Наблюдения 25

Дисперсионный анализ

Значимость

df SS MS F F

Регрессия 5 1433,429 286,6857143 35,57094 5,21729E-09 2,740058

Остаток 19 153,1314 8,059548872

Итого 24 1586,56

Стандартная P- Верхние Нижние Верхние

Коэффициенты ошибка t-статистика Значение Нижние 95% 95% 95,0% 95,0%

Y-пересечение -21,32 8,440759 -2,525839213 0,020586 -38,98671157 -3,65329 -38,9867 -3,65329

X1 35,82857143 29,69756 1,206448425 0,242452 -26,3291307 97,98627 -26,3291 97,98627

X2 3,908 0,593951 6,579665692 2,68E-06 2,664845957 5,151154 2,664846 5,151154

Х2Л2 -54,28571429 33,93176 -1,599849795 0,126129 -125,3056976 16,73427 -125,306 16,73427

Х2Л2 -0,068 0,013573 -5,010055938 7,77E-05 -0,096407993 -0,03959 -0,09641 -0,03959

Х12 -0,88 0,567787 -1,549877273 0,137668 -2,068391623 0,308392 -2,06839 0,308392

Значения коэффициентов регрессии для штамма Bacillus sp

Регрессионная статистика

Множественный R К-квадрат Нормированный R-квадрат

Стандартная ошибка Наблюдения

Дисперсионный анализ

Регрессия

Остаток

Итого

0,953788439 0,909712387

0,885952488 3,689489237 25

df

ББ

МБ

Г

Значимость Г

5

19 24