Разработка и апробация лечебно-профилактического средства при развитии инфекционного пальцевого дерматита у крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Писаренко, Виктор Федорович

• Писаренко, Виктор Федорович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Писаренко, Виктор Федорович

Оглавление

Введение

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Распространенность инфекционного пальцевого дерматита

1.2 Возбудители ИПД

1.3 Эпизоотологические исследования

1.4 Клинические, гистологические исследования и классификация инфекционного пальцевого дерматита

1.5 Диагностические исследования и терапевтические подходы

1.6 Иммунологические и биохимические изменения при развитии инфекционного пальцевого дерматита

1.7 Использование активной иммунизации для предупреждения

развития инфекционного пальцевого дерматита

1.8 Экономический ущерб

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 31 2.1 Материалы и методы

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3

3.1 Изучение распространенности инфекционного пальцевого дерматита у крупного рогатого скота молочного комплекса ООО "Нива"

"Маячки 1" Прохоровского р-на, Белгородской области

3.2 Изучение сезонной динамики возникновения инфекционного пальцевого дерматита

3.3 Разработка и апробация препарата для профилактики и

лечения инфекционного пальцевого дерматита

3.4 Изучение эффективности препаратов для лечения крупного рогатого скота, пораженного инфекционным пальцевым дерматитом

3.4.1 Сравнительная оценка эффективности лечебных и

профилактических свойств препаратов для лечения крупного рогатого скота, пораженного инфекционным пальцевым дерматитом

3.5 Изучение иммунологических, биохимических и гематологических

показателей сыворотки и крови коров пораженных инфекционным

пальцевым дерматитом

4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

5. ВЫВОДЫ

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 105 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 106 ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и апробация лечебно-профилактического средства при развитии инфекционного пальцевого дерматита у крупного рогатого скота»

Введение

Актуальность темы.

В последние годы наблюдается рост интенсивности ведения молочного животноводства с целью увеличения производства его продукции. При этом одной из важнейших задач является увеличение молочной продуктивности животноводческих комплексов. Повышение молочной продуктивности отечественных молочных пород требует длительных временных затрат, поэтому многие хозяйства стали все чаще прибегать к закупке импортного высокопродуктивного скота, завоз которого в РФ в последние годы существенно возрос. Закупка племенных высокопродуктивных животных осуществляется в большей степени из стран Европы, США, Австралии, где развито интенсивное молочное животноводство. Наряду с потребностью в импорте высокопродуктивного молочного скота стоит задача недопущения попадания на территорию РФ различных инфекционных патогенов, для чего при ввозе проводятся карантинные мероприятия. Но, некоторые инфекционные заболевания, такие как инфекционный пальцевый дерматит (ИПД), не входят в список карантинных, а следовательно, могут беспрепятственно попадать на территорию РФ с завозимыми животными. Поскольку по данным многих авторов [27, 79, 46] ИПД распространен во многих странах Европы и США, то вероятность заноса его в нашу страну возрастает. Данное инфекционное заболевание не является контагиозным но, тем не менее, способно поражать до 70% животных стада по данным СЬеН Я. е. Мог1е11аго С. причиняя, таким образом, огромный экономический ущерб всему мировому молочному животноводству, который исчисляется сотнями миллионов долларов ежегодно [34, 81].

С момента обнаружения данного заболевания исследователи всего мира не оставляют попыток разработки высокоэффективного средства для профилактики и лечения ИПД [27, 62, 16, 69, 146]. Однако же, до настоящего момента у исследователей нет однозначного мнения о существовании общепризнанного

средства и схемы для профилактики и лечения ИПД, а данные об эффективности существующих препаратов варьируют.

Ограниченность сведений о регистрации инфекционного пальцевого дерматита на территории РФ и способах его профилактики и лечения натолкнула нас на проведение исследований в данном направлении.

Исходя из выше изложенного, возникла необходимость проведения мониторинговых исследований распространенности инфекционного пальцевого дерматит в животноводческих хозяйствах Белгородской области РФ и разработки средств профилактики и лечения.

Цель работы. Целью работы является разработка и апробация лечебно-профилактического средства для борьбы с инфекционным пальцевым дерматитом крупного рогатого скота, для достижения которой были поставлены следующие задачи:

1. Изучить распространенность инфекционного пальцевого дерматита крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах Белгородской области.

2. Установить сезонную динамику развития инфекционного пальцевого дерматита крупного рогатого скота на примере МК "Маячки 1" Прохоровского района, Белгородской области.

3. Разработать препарат и способ его применения для профилактики и лечения инфекционного пальцевого дерматита крупного рогатого скота.

4. Изучить сравнительную эффективность препаратов для лечения и профилактики инфекционного пальцевого дерматита крупного рогатого скота.

5. Изучить иммунологические, биохимические и гематологические показатели сыворотки и крови коров при развитии инфекционного пальцевого дерматита и при проведении лечебно-профилактических мероприятий с использованием разработанного нами препарата.

Научная новизна. Впервые проведены мониторинговые исследования по изучению распространенности возбудителей, вызывающих развитие инфекционного пальцевого дерматита в животноводческих хозяйствах Белгородской области, изучена сезонная динамика развития, разработан препарат на основе сульфата меди для профилактики и лечения. Показана более высокая эффективность разработанного препарата для профилактики и лечения инфекционного пальцевого дерматита в сравнении с аналогом, изучены иммунобиохимические и гематологические показатели сыворотки и крови больных и подвергшихся лечению животных.

Теоретическая и практическая значимость работы. В результате проведенных исследований установлена распространенность инфекционного пальцевого дерматита в животноводческих хозяйствах Белгородской области, разработан препарат для профилактики и лечения инфекционного пальцевого дерматита, изучены иммунобиохимические и гематологические показатели у больных и подвергшихся лечению животных, разработаны рекомендации по диагностике, лечению и профилактике пальцевого дерматита и препарат для профилактики и лечения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Материалы изучения распространенности и сезонной динамики развития инфекционного пальцевого дерматита крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах Белгородской области.

2. Препарат для лечения инфекционного пальцевого дерматита крупного рогатого скота и способ его применения.

3. Данные по изучению сравнительной эффективности препарата для лечения инфекционного пальцевого дерматита и существующих аналогов.

4. Иммунологические, биохимические и гематологические показатели крови при развитии инфекционного пальцевого дерматита и при проведении лечебно-профилактических мероприятий.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на заседании кафедры инфекционной и инвазионной патологии Белгородской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Я. Горина, ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава БелГСХА им. В.Я. Горина (2010 - 2013), XII международной научно-практической конференции "Естественные и математические науки в современном мире" (Новосибирск, 2013), XVIII международной научно - производственной конференции "Проблемы и перспективы инновационного развития агроинженерии, энергоэффективности и ГГ-технологий" Белгородской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Я. Горина (Белгород, 2014).

Публикации результатов исследований. По теме работы опубликованы 4 научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, получено два патента.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 123 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, список использованной литературы. Работа содержит 18 рисунков, 17 таблиц. Список литературы состоит из 159 источников, в том числе 146 зарубежных авторов.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Распространенность инфекционного пальцевого дерматита.

Инфекционный пальцевый дерматит (ИПД) (другие названия „мортелляро" или "земляная болезнь") впервые описан в 1974 Cheli R. и Mortellaro С. [24] как заболевание кожи крупного рогатого скота, располагающееся проксимально от венчика. В дальнейшем Schrank К. было введено понятие "foot-rot", Hemling Т. и Lampe S. в 1997 году - „hairy heel warts", a Demirkan I. в 1999 году - „hairy warts" [43, 125]. Döpfer D. и Willemen К. в 1998 упорядочили уже имеющиеся до них данные в понятие "комплекс пальцевый дерматит", a Rodriguez-Lainz A.C. соавторами в 1996 описали папиломатозный пальцевый дерматит (ППД) как пролиферативную форму ИПД, в то время как Read D. и Walker R. в 1998 году описывают его как „footwarts" [109, 116]. Berry S. С соавторами в 1999 году и Mumba Т. классифицируют папиломатозный пальцевый дерматит и инфекционный пальцевый дерматит как одно инфекционное заболевание [93]. Большинство исследователей [34, 47, 69] пришли к выводу об инфекционном происхождении заболевания, не зависимо от существования большого числа способствующих факторов.

Данное заболевание можно назвать одним из самых распространенных заболеваний в мире [45]. Об обнаружении инфекционного пальцевого дерматита в США заявляли Rebhun В. е. а. в 1980 году, в Канаде - Hanna Р. е. а. в 1994-м, в Германии - Brentrup Н. и Adams W. в 1990-м, в Японии - Kimura S. е. а. в 1992-м, в Иране - Nowrouzian I. в 1994-м, Аргентине - Rutter D. в 1994-м, в Словении -Zemljic B.B. в 1992, в Словакии - Ledecky V. в 1997-м, в Мексике - Argaez-Rodriguez F. е. а. в 1997-м, в Чили - Rodriguez-Lainz А. е. а. в 1999-м, в Австралии

- McLennan М. и McKenzie R. в 1996-м, в Украине - Козш В. в 2005-м, в Греции

- Katsoulos Р. е. а. в 2008-м [60, 27, 158, 79, 20, 117, 84, 15, 70].

1.2 Возбудители ИПД

Из пораженных ИПД мест выделяют большое количество разнообразных микроорганизмов в различных комбинациях, но не все авторы приходят к однозначным заключениям по поводу каждого найденного возбудителя в патогенезе. В 1997 году Döpfer D. е. а. при исследовании материала с пораженной поверхности ИПД было выявлено наличие Campylobacter faecalis и в этом же году посредством прямой детекции ДНК с использованием ПЦР было установлено наличие Bacteroides levii (новое название: Poiphyromonas levii) и Mycoplasma hyopharyngis [47, 128, 37]. В 2010 году так же выделили из пораженных мест Porphyromonas levii, но авторы оставляют под сомнением участие этого возбудителя в патогенезе ИПД [89].

Некоторыми исследователями было проведено выделение возбудителей ИПД из 250 биоптатов тканей и изолировано в 73 % биоптатов Porphyromonas levii, в 25% - Fusobacterium necrophorum и в 10% - как Prevotella bivia, так и Prevotella oralis и Prevotella denticola [37]. Эти данные были подтверждены Мое К. е. а. в 2010 году при обнаружении Fusobacterium necrophorum в поражениях ИПД, но, по мнению Klitgaard К. е. а. возбудитель встречается только в поверхностных слоях [89,71].

Многие исследователи в своих работах выделяли из пораженных мест ИПД спирохет, которые находились в основном в поверхностных слоях эпидермиса, проникали в Stratum spinosum и в более глубокие слои кожи, волосяные фолликулы, сальные железы [92, 109, 54]. Santos Т. е. а. при исследовании биоптатов обнаружили 166 специфических филотипов бактерий, относящихся к 7-ми основным видам, причем большинство из них спирохеты (преимущественно трепонемы) [121].

Collighan R. and Woodward М. так же как и Rijpkema S. е. а. идентифицируют и классифицируют спирохет посредством 16S рРНК-цепей и относят их к виду Treponema denticola [37,113]. К такому же результату приходит Moter А. е. а.

посредством применения "флюоресцентной in situ гибридизации" [92]. Demirkan I. е. а. посредством иммуноцитохимического окрашивания обнаруживают Borrelia burgdorferi, Treponema denticola и Treponema vincentii [42].

Collighan R. е. а. в своих исследованиях посредством 16S рРНК-цепей установили схожесть спирохет, которых обнаруживают при заболеваниях копытец овец, периодонтите у людей и ИПД у КРС [36]. Они отнесли данных спирохет к виду Treponema vincentii. Sayers G. е. а. констатировали общность возбудителей ИПД КРС и овец, которые схожи с Treponema phagedenis и Treponema medium / Treponema vincentii [122]. Evans N. е. а. выделили из пораженных мест ИПД 3 филогруппы возбудителей рода Treponema: 1 -Treponema medium/Treponema vincentii-подобные, 2 - Treponema phagedenis-подобные, 3 - Treponema denticola/Treponema putidum-подобные [51]. Трепонемы обладают большим генотипическим и фенотипическим разнообразием в пределах разных филогрупп и отличаются от описанных раньше видов. Авторы так же отмечают, что только в 2-х из 21 поражений ИПД они обнаружили больше одной филогруппы спирохет. В работе Nordhoff М. е. а. напротив, отмечается большое разнообразие комбинаций филотипов и филогрупп Treponema spp., присутствующих в поражениях при ИПД. Причем некоторые комбинации (TRE I— TRE II-TRE IV-DDKL-4) встречаются в большинстве исследованных проб. Авторы подчеркивают, что Treponema spp. обнаруживается так же и на границе здоровых и пораженных тканей, что свидетельствует о превалирующей роли данного возбудителя в патогенезе ИПД [99]. Evans N. е. а. подтвердили гипотезу о видовой генетической вариабельности трепонем, выделяющихся из пораженных участков при ИПД. Так, при исследовании 51 биоптата трепонемы филогруппы 1 (Treponema medium/Treponema vincentii-подобные) встречались в 96,1 % случаев, трепонемы филогруппы 2 (Treponema phagedenis-подобныс) встречались в 98 % случаев, трепонемы филогруппы 3 (Treponema putidum/Treponema denticola-подобные) встречались в 76,5 % случаев. Представители всех трех филогрупп присутствовали в 74,5 % случаев [52]. Yano Т. е. а. так же отметили, что

трепонемы являются самой многочисленной группой микроорганизмов, выделенных из поражений при ИПД (45,1 % случаев), причем Т. phagedenis-подобные спирохеты были выделены из всех исследованных образцов [157]. В 2009 году в Англии был выделен новый вид трепонем Treponema pedis sp. nov. -грам негативная, анаэробная, подвижная палочка [52]. Brandt S. е. а. при исследовании 45 биоптатов от коров, пораженных ИПД, выявили в 51 % случаев Т. pedis sp. nov., в 37,7 % случаев Т. medium ssp. bovis и в 4,4 % случаев Т. phagedenas ssp. vaccae. Напротив, спирохета Т. brennaborense не была обнаружена ни в одном случае [26]. Rasmussen М. е. а. при исследовании 96 биоптатов от Норвежских и Датских коров с ИПД обнаружили в каждом в среднем по 7 филотипов трепонем. Так же они обнаружили 5 новых филоваров трепонем [108]. Dhawi А. е. а. выдвигают гипотезу о том, что трепонемы играют одну из ведущих ролей в возникновении ИПД, а так же о том, что овцы могут быть источником заражения для КРС. Некоторые авторы полагают, что спирохеты играют первую и доминирующую роль в патогенезе пролиферативной формы ИПД. Они так же считают возможным симбиоз спирохет и других бактерий, изолированных из пораженных мест [44].

В 2005 году в Швейцарии был описан новый возбудитель Guggenheimella bovis -грамположительная, анаэробная, протеолитическая палочка [155]. Strub S. е. а. так же обнаружили в поражениях ИПД Guggenheimella bovis, но в незначительных количествах случаев, предполагая при этом, что данный возбудитель маловероятно вовлечен в патогенез ИПД [140]. Позднее Schlafer S. е. а. при исследовании биоптатов от 58 коров в Германии, больных ИПД, используя дот-блот гибридизацию и FISH не обнаружили Guggenheimella bovis. Но все же авторы отводят определенную роль Guggenheimella bovis в патогенезе ИПД [128].

Обнаруженный в ИПД поражении возбудитель Dichelobacter nodosus по мнению некоторых авторов не играет роли в развитии заболевания [120]. По мнению других авторов, которые обнаружили Dichelobacter nodosus в 49 % случаев исследования, данный возбудитель все же участвует в патогенезе ИПД,

предполагая, что он нарушает целостность эпителия [108]. По данным Rogdo Т. е. а. Dichelobacter nodosus участвует в перекрестном заражении овец и КРС при совместном выпасе [119]. Capion N. е. а. при бактериологическом исследовании 132 биоптатов из поражений ИПД в 70 % случаев обнаружили трепонем и в 27 % случаев - Dichelobacter nodosus. Так же были выявлены Treponema brennaborense-подобные и Treponema refringens/Treponema calligyrum-подобные микроорганизмы [31].

Исследователями предпринимались попытки вирусологических исследований, но когда Zemljic В. обнаружил тельца-включения в ядрах клеток из поражений ИПД, которые похожи на таковые при папилломатозе КРС, ему не удалось обнаружить паповавирус, используя ПНР [158]. Так же паповавирус не обнаружили и Borgmann I. е. а. [25]. Brandt S. е. а. обнаружили в ИПД поражениях папилломавирус КРС (22 % случаев) но, тем не менее, авторы не предполагают прямое участие вируса в патогенезе ИПД [26].

Инфекционное происхождение заболевания в очередной раз доказывают попытки искусственного заражения. Zemljic В. в 1994 году потерпел неудачу при попытке вызвать ИПД посредством заражения изолятом Treponema sp [158]. Gomez А. е. а. провели попытку заражения четырех телок голштинской породы 14 - 16-ти месячного возраста. Для этого была использована инокуляция гомогената из биоптатов от животных, пораженных ИПД, и гомогената из культуры Treponema spp.. в пяточной области и возле рудиментарных копытец. Так, на 4-х из 6-ти зараженных конечностях гомогенатом из биоптатов от животных, пораженных ИПД, наблюдалось развитие ИПД, а так же на одной из четырех конечностей, зараженных гомогенатом из культуры Treponema spp. (поражение развилось только в области рудиментарных копытец). При этом заражение гомогенатом из культуры Treponema spp.. в данном исследовании было применено впервые [58].

Неинфекционные факторы являются способствующими для возникновения и развития ИПД. К ним относятся различные факторы в кормлении, содержании и использовании животных.

Nocek J. е. а. отмечают, что достаточное содержание в рационе микроэлементов снижает заболеваемость ИПД [98]. Tomlinson D. е. а. указывают на то, что биотин снижает вероятность поражения коров ИПД [147]. Somers J. е. а. отмечают, что более быстрое повышение содержания концентрированных кормов в рационе коров сразу после отела способствует повышению заболеваемости ИПД [133]. К такому же выводу пришли другие авторы [69, 103]. В исследованиях Murray R. е. а. отмечается, что частота кормления, так же как и способ, не влияют на заболеваемость ИПД [94].

Содержание животных влияет в большей степени на возникновение ИПД. По мнению Wells S. е. а. ограниченный выпас, а так же условия содержания, при которых накапливается кал, способствуют развитию ИПД [152]. Так же Somers J. е. а. установили, что при постоянном выпасе заболеваемость ИПД ниже, чем при частичном, 25,4 и 36 % соответственно [133]. Onyiro е. а. полагают, что коровы, у которых есть доступ к пастбищу, менее подвержены заболеваемости ИПД. Так же авторы указывают на предрасположенность к возникновению ИПД при длительном содержании коров на соломенной подстилке [104]. Laven R. and Logue D. так же говорят о том, что при содержании нетелей до отела на чистой соломенной подстилке, они менее подвержены заболеванию ИПД после отела [104]. Хотя, Holzhauer М. е. а. указывают на то, что животные, у которых был доступ к выгулу более 8 часов, более подвержены заражению ИПД [67]. О схожих результатах заявляют Haufe Н. е. а. [61]. Holzhauer М. е. а. утверждают, что содержание животных на пастбище сокращает заболеваемость ИПД, но наибольший эффект отмечается в мае и августе [68].

При беспривязном содержании была установлена зависимость заболеваемости ИПД от размеров боксов. Так, при длине боксов 220-230 см заболеваемость была максимальной (31,6 %), а при длине более 230 см - минимальной (22,4 %).

Аналогичная зависимость касается и ширины: при ширине боксов 110 - 115 см заболеваемость ИПД максимальна (32,5 %), а при ширине более 115 см -минимальна (20,3 %) [133]. Так же авторы установили зависимость и от толщины подстилки в боксах: толщина менее 5 см способствует увеличению заболеваемости ИПД (29,9 %); если же толщина подстилки превышает 5 см, то заболеваемость составляет 19,7 %. Так же была установлена минимальная заболеваемость ИПД при содержании животных на щелевых полах со скреперной системой навозоудаления (24,9 %) в сравнении с содержанием на щелевых полах (28,8 %) и бетонных полах (31,8 %) [133]. В более ранних исследованиях Somers J. е. а. уже приходили к выводу о том, что наименьшая заболеваемость ИПД наблюдается при содержании коров на щелевых полах со скреперной системой навозоудаления [132]. Сравнивая системы щелевых полов между собой была установлена более высокая заболеваемость животных, содержащихся на резиновых щелевых полах в сравнении с бетонными, 23 % и 14 % соответственно [76]. По данным Haufe Н. е. а. ИПД встречается чаще на решетчатых бетонных полах в сравнении с покрытием полов из асфальтной мастики или резины [61]. Barker Z. е. а. установили, что ИПД чаще встречается при содержании коров на рифленых бетонных полах, чем на не рифленых [21].

Wells S. е. а. пришли к выводу, что у животных, которые преимущественно зимой содержатся на влажной, загрязненной подстилке, чаще встречается ИПД [152]. Cramer G. е. а. при исследовании всех молочных хозяйств в Онтарио, Канада установили уровень заболеваемости в хозяйствах с привязным содержанием 9,3 %, а с беспривязным - 22,7 % [39]. Немногим позже Cramer G. е. а. при исследовании 134-х стад с привязным содержанием и 38 стад с беспривязным отмечают, что только 29,9 % и 7,9 % стад соответственно были свободны от поражения ИПД. Так же они выявили, что при более частой очистке навозного прохода скрепером увеличивается количество животных с поражениями ИПД [40].

Somers J. е. а. выявили так же зависимость заболеваемости ИПД от длинны прогонных коридоров для коров. Так, при максимальной длине 150 - 500 метров заболеваемость ИПД минимальна - 22,5 %, а при минимальной длине, заболеваемость ИПД максимальна - 40,7 %. Так же авторы установили, что при выращивании телят в помещениях для коров в дальнейшем их заболеваемость ИПД несколько ниже (24,4 %) в сравнении с теми, которых выращивали отдельно (32,7 %) [133].

Размер стада так же оказывает влияние на частоту возникновения ИПД. По данным Wells S. е. а. ИПД встречается в стадах, насчитывающих менее 100 особей дойного стада, в 36,4 % случаев; при поголовье 100- 199 коров - в 61,9 % случаев и при поголовье более 200 коров - 80,3 % [152].

Среди других факторов, способствующих повышению заболеваемости ИПД, является температурный стресс [82].

Еще одним способствующим фактором является молочная продуктивность. При продуктивности коров более 8000 кг в год и с увеличением продолжительности лактации, а так же у первотелок Metzner М. е. а. отмечают повышенную заболеваемость ИПД [86]. König S. е. а. при помощи моделирования прогноза установили, что увеличение суточной молочной продуктивности на 1 литр повышает заболеваемость ИПД на 2,4 % [75]. Так же была предпринята попытка установить влияние частоты доения на заболеваемость ИПД, но никаких закономерностей выявлено не было [100].

Некоторые авторы [20] отмечают зависимость возникновения ИПД от сроков лактации. Так, заболеваемость ИПД чаще наблюдается в первые месяцы лактации и чаще у первотелок. Эту закономерность подтверждают и Holzhauer М. е. а. отмечая, что наибольшему риску заражения подвержены животные на пике лактации (с 30-го по 60-й день) и в последней ее трети [67]. В более поздних исследованиях авторы указывают период, как наиболее опасный для возникновения активной стадии ИПД, 60 - 120 дней [69]. Brentrup Н. and Adams

W. напротив не отмечают никакой зависимости ИПД от течения лактации [27]. Somers J. е. а. отмечают тот факт, что заболеваемость ИПД значительно снижается с наступлением 4-й лактации. А так же более низкий показатель заболеваемости сухостойных коров в сравнении с дойными, 24,9 % и 20,3 % соответственно [133]. Amory J. е. а. напротив указывают на то, что риск развития ИПД в начале лактации не снижается с повышением их числа [19]. Koenig S. е. а. получили схожие результаты: в проведенных исследованиях заболеваемость первотелок была незначительно выше, чем у коров с количеством л актаций > 3, 13,9 % и 12,5 % соответственно [72]. Nielsen В.Н. е. а. при обследовании стада коров установили, что 75 % поражений наблюдались у первотелок [97]. В более поздних исследованиях Nielsen В.Н. е. а. установили, что вероятность появления ИПД во время первой лактации выше, чем во время второй, а после третьей он снижается. Так же авторы установили, что на ранних стадиях лактации вероятность появления ИПД ниже, чем на средних и поздних стадиях [96]. Схожие результаты получили и другие авторы [131, 21]. В работе Argaez-Rodriguez е. а. отмечается, что при исследовании стада из 577 дойных коров, 33 % из них поражены ИПД в стадии лактации, и лишь 1 % в сухостойной стадии. Так же полученные данные свидетельствуют о том, что риск развития ИПД в первый месяц лактации наиболее высок [20]. Holzhauer М. е. а. отмечают более чем двукратное увеличение заболеваемости ИПД у первотелок в сравнении с нетелями [68].

Некоторые авторы связывают заболеваемость ИПД с обрезкой копыт. Согласно Metzner М. е. а. высокая заболеваемость связана с более короткими интервалами между обрезками копыт (6-8 месяцев вместо 12) [86]. Это, возможно, можно объяснить тем, что хозяйства, в которых наблюдается ИПД, чаще проводят обрезку копыт, чем другие [86]. Somers J. е. а. установили, что при интервале между обрезками копыт менее 5 месяцев, заболеваемость ИПД составляет 24,4 %, что отличается от заболеваемости при более длительном интервале (более 7 месяцев - 33,6 %) [133]. Так же недостаточная чистота и дезинфекция

инструментов для обрезки копыт, по мнению Wells S. е. а. способствует более высокой степени заболеваемости [152]. Ouweltjes W. е. а. проводили сравнительный анализ влияния стандартного датского метода обрезки копыт и альтернативного на интенсивность поражения животных ИПД в стаде, а так же влияние покрытия полов на данное заболевание. В результате была выявлена большая разница в интенсивности поражения ИПД разных групп в сравнении с другими поражениями копыт, хотя авторы отмечают при этом, что такое различие может обусловливаться изначальной разницей в заболеваемости ИПД между группами [105]. Cramer G. е. а. отмечают, что на степень поражения животных ИПД влияет сезонность проведения обрезки копыт в стадах с беспривязным содержанием. Так, после проведения обрезки копыт летом или осенью, ИПД встречается реже, чем при проведении ее весной [40].

Генетическая предрасположенность оказывает влияние на возникновение множества заболеваний, в том числе и на ИПД. О наследственном влиянии некоторых признаков экстерьера на возникновение ИПД говорят исследования van der Waaij е. а.. Так, авторами была установлена генетическая корреляция между ИПД и боковым видом задних конечностей (0,16±13), углом скакательного сустава (- 0,22±0,13), locomotion score (- 0,67±0,19) и комбинированным индексом конечностей (- 0,34±0,12) [149]. В исследованиях Onyiro е. а. получены такие же результаты генетической зависимости ИПД и locomotion score (- 0,67) и существенно различающиеся результаты по комбинированному индексу конечностей (- 0,63). Генетическая корреляция между ИПД и боковым видом задних конечностей, а так же углом скакательного сустава в данных исследованиях незначительно отличается от нулевого значения [104]. Koenig S. е. а. установили незначительный уровень наследственности ИПД (0,073) [72]. Olmos G. е. а. утверждают, что у коров с более высоким индексом племенной ценности реже встречается ИПД [149]. Scholey R. е. а. при изучении генетического материала от здоровых и больных ИПД животных из одного хозяйства

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Писаренко, Виктор Федорович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Асатилни B.C. Биохимическая фотометрия / B.C. Асатилни. - М.: Академия Наук СССР, 1957.-836 с.

2. Жуленко В. Н., Волкова О. И., Уша Б. В. Общая и клиническая ветеринарная рецептура: справочник / Под ред. Проф. В. Н. Жуленко - 2-е изд. - М.: Колос, 2000. - с. 161.

3. Кленина Н.В., Герман В.В., Антонов B.C. Методические рекомендации по определению иммунорезистентного статуса бройлеров. - Харьков, 1989. - с. 13.

4. Костенко Т. С. Практикум по ветеринарной иммунологии и микробиологии / Т. С. Костенко, В. Б. Родионова, Д. И. Скородумов. - М.: Колос, 2001. -344 с.

5. Красников Г.А. Методические рекомендации по применению иммунохимических, цито и гистоморфологических тестов для оценки иммунобиологического статуса крупного рогатого скота Г.А. Красников, H.A. Наумова, Н.В. Кленина. - Харьков. - 1985. - с. 6-7.

6. Меньшиков В.В. Лабораторные методы исследований в клинике В.В. Меньшиков. - М.: Медицина, - 1987. - с. 365.

7. Метельская В.А. Скрининг-метод определения уровня метаболитов оксида азота в сыворотке крови / В.А. Метельская, Туманова Н.Г. - М.: Клиническая лабораторная диагностика № 6. - 2005. - с. 15-16.

8. Покровский A.A. Биохимические методы исследования в клинике: Справочник / А. А. Покровский. - М.: Медицина, - 1969. - с. 61

9. Савин К.С. Применение дезинфектанта нового поколения "Педилайн" для профилактики заболеваний копытец КРС: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.02.05 / Савин Константин Сергеевич. - М., 2012. - с. 16 - 17.

10. Сидоров М. А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / М. А. Сидоров, Д. И. Скородумов, В. Б. Федотов. - М.: Колос, 1995. - 319 с.

11. Стельмухов М.В. Этиопатогенетическая терапия гнойно-некротических язв у коров: автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.05 / Стельмухов Михаил Владимирович. - С.Пб., 2009. - с. 13.

12. Чеботкевич В.Н. Методы оценки состояния иммунной системы и факторов неспецифической резистентности в ветеринарии / В.Н. Чеботкевич, С.И. Лютинский. - С.Пб., - 1998. - с. 21-22.

13. Чумиков А.А. Комплексное лечение гнойно-некротических заболеваний пальцев у продуктивных животных [электронный ресурс]. - ЮФ НУБиП Украины «КАТУ». - Режим доступа: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/Npkau/vet/2012_ 148/files_148/l 2caaopa.pdf

14. 1нструкщя до набору реакп-шв для визначення бшковых фракцш турбщиметричним методом В.Ф. Девко. - ДУО "Полггехмед". - 2011.

15. Козш В. Етюлопя та nepe6ir масових папшоматозних пальцевих дерматит1в у високопродуктивних KopiB / B.I. Козш // Вет. медицина УкраТни. - 2005. -№1 - с. 26-28.

16. Козш B.I. Пopiвнялы^a ефектившсть pi3imx метод1в лжування KopiB хворих на папшоматозний пальцевий дерматит / B.I. Козш // Наук, вюник Льв1в. нац. акад. вет. медицини iM. С.З. Гжицького. - 2005. - Т. 7 (№2), ч.1. - с. 6470.

17. Стегнш Б.Т. Методи оцшки штенсивност1 перикисного окисления л1п5д!в та його регулящ1 у б1олопчних об'ектах / Б.Т. Стегнш, Л.В. Коваленко // Методичш рекомендащь - Харьков. - 2009. - с. 56 - 58

18. Улько Л.Г. BaKTepianbHi асощац1У за некробактер1озу у KopiB (поширення, ет1опатогенез, проф1лактика та засоби л1кування): автореф. докт. вет. наук : 16.00.03 / Улько Лариса rpnropiBHa. -Харюв, 2013.-е. 17 - 18.

19. Amory J. R. Risk Factors for Reduced Locomotion in Dairy Cattle on Nineteen Farms in The Netherlands / J.R. Amory, P. Kloosterman, Z.E. Barker, J.L. Wright, R.W. Blowey, L.E. Green // American Dairy Science Association. -2006.-V. 89.-P. 1509-1515.

20. Argaez-Rodriguez F. J. Papillomatous digital dermatitis on a commercial dairy farm in Mexicali / F.J. Argaez-Rodriguez, D.W. Hird, J. Hernhdez, D.H. Read, A. Rodriguez-Lainz // Preventive Veterinary Medicine. - 1997. - V. 32. - P. 275286.

21. Barker Z.E. Risk factors for increased rates of sole ulcers, white line disease, and digital dermatitis in dairy cattle from twenty-seven farms in England and Wales / Z.E. Barker, J.R. Amory, J.L. Wright, S.A. Mason, R.W. Blowey, L.E. // J. Dairy Sci.. -2009 - V. 92. - P. 1971-1978.

22. Berg, J.N. Fusobacterium necrophorum and Bacteroides melaninogenicus as Etiologic Agents of Foot Rot in Cattle / J.N. Berg, R.W. Loan // Am. J. Vet. Res. - 1975.-V. 36.-P. 1115-1122.

23. Berry S.L. Long-term observations on the dynamics of bovine digital dermatitis lesions on a California dairy after topical treatment with lincomycin HC1 / S.L. Berry, D.H. Read, T.R. Famula, A. Mongini, D. Dopfer // The Veterinary Journal. -2012.-V. 193.-P. 654-658

24. Booth C.J. Effect of Lameness on Culling in Dairy Cows / C.J. Booth, L.D. Warnick, Y.T. Grohn, D.O. Maizon, C.L. Guard, D. Janssen // J. Dairy Sci. -2004.-V. 87.-P. 4115-4122

25. Borgmann I.E. Spirochete-associated bovine digital dermatitis / I.E. Borgmann, J. Bailey, E.G. Clark // Can Vet J. - 1996. - V. 37. - P. 35-37.

26. Brandt S. Prevalence of bovine papillomavirus and Treponema DNA in bovine digital dermatitis lesions / S. Brandt, V. Apprich, V. Hackl, R. Tober, M. Danzer, C. Kainzbauer, C. Gabriel, C. Stanek, J. Kofler // Veterinary Microbiology. -2011. V. 148.-P. 161-167.

27. Brentrup H. Klinische Aspekte der Dermatitis digitalis beim Rind / H. Brentrup, W. Adams //Tierarztl. Umschau. - 1990. -V. 45. - S. 311-316.

28. Bruijnis M. R. Assessing the welfare impact of foot disorders in dairy cattle by a modeling approach / M. R. Bruijnis, N. B. Beerda, H. Hogeveen, E. N. Stassen // The Animal Consortium Animal. - 2012. - V. 6:6. - P. 962-970.

29. Bruijnis M. R. Assessing economic consequences of foot disorders in dairy cattle using a dynamic stochastic simulation model / M. R. Bruijnis, N.H. Hogeveen, E.N. Stassen// J. Dairy Sci.. -2010. - V. 93.-P. 2419-2432.

30. Capion N. Conformation of Hind Legs and Lameness in Danish Holstein Heifers / N. Capion, S.M. Thamsborg, C. Enevoldsen // J. Dairy Sci.. - 2008. - V. 91. -P. 2089-2097.

31. Capion N. Infection dynamics of digital dermatitis in first-lactation Holstein cows in an infected herd / Capion N., M. Boye, C. T. Ekstram, T. K. Jensen // J. Dairy Sci. -2012. -V. 95. - P. 6457-6464.

32. Cha E. The cost of different types of lameness in dairy cows calculated by dynamic programming / E. Cha, J.A. Hertl, D. Bar, Y.T. Grohn // Preventive Veterinary Medicine. - 2010. - V. 97. - P. 1-8

33. Chapinal N. Using gait score, walking speed, and lying behavior to detect hoof lesions in dairy cows / Chapinal N., A.M. de Passille, D.M. Weary, M.A.G. von Keyserlingk, J. Rushen // J. Dairy Sci.. - 2009. - V. 92. - P. 4365^1374.

34. Cheli R. La dermatite digitale del bovino / R. Cheli, C. M. Mortellaro // Proc. 8th International Conference on Diseases of Cattle. - 1974. - P. 208-213.

35. Choi B. K. Spirochetes from digital dermatitis lesions in cattle are closely related to treponemes associated with human periodontitis / B. Choi, K.H. Nattermann, S. Grund, W. Haider, U.B. Gobel // Int. J. Syst. Bacteriol. - 1997. - V. 47. - P. 175-181.

36. Collighan R. J. A spirochete isolated from a case of severe virulent ovine foot disease is closely related to a treponeme isolated from human periodontitis and bovine digital dermatitis / Collighan R. J., R.D. Naylor, P.K. Martin, B.A. Cooley, N. Buller, M.J. Woodward // Vet. Microbiol. - 2000. - V. 74. - P. 249257.

37. Collighan, R.J., M.J. Woodward Spirochaetes and other bacterial species associated with bovine digital dermatitis / R. J. Collighan, M. J. Woodward // FEMS Mic. Lett.. - 1997. - V. 156. - P. - 37-41.

38. Cook N.B. Observations on the design and use of footbaths for the control of infectious hoof disease in dairy cattle / N.B. Cook, J. Rieman, A. Gomez, K. Burgi // The Veterinary Journal. - 2012. - V. 193. - P. 669-673.

39. Cramer G. Herd- and Cow-Level Prevalence of Foot Lesions in Ontario Dairy Cattle / G. Cramer, K.D. Lissemore, C.L. Guard, K.E. Leslie, D.F. Kelton // J. Dairy Sci.. -2008. - V. 91.-P. 888-3895.

40. Cramer G. The association between foot lesions and culling risk in Ontario Holstein cows / G. Cramer, K.D. Lissemore, C.L. Guard, K.E. Leslie, D.F. Kelton // J. Dairy Sci.. - 2009. - V. 92. - P. 2572-2579.

41. Cramer G. Herd-level risk factors for seven different foot lesions in Ontario Holstein cattle housed in tie stalls or free stalls / G. Cramer, K.D. Lissemore, C.L. Guard, K.E. Leslie, D.F. Kelton//J. Dairy Sci.. -2009. -V. 92 P. 1404-1411.

42. Demirkan I. The frequent detection of a treponeme in bovine digital dermatitis by immunocytochemistry and polymerase chain reaction / I. Demirkan, S.D. Carter, R.D. Murray, R.W. Blowey, M.J. Woodward // Veterinary Microbiology. - 1998. -V. 60.-P. 285-292.

43. Demirkan I. Serological evidence of spirochaetal infections associated with digital dermatitis in dairy cattle / I. Demirkan, R.L. Walker, R.D. Murray, R.W. Blowey S.D. Carter//Vet. J.. - 1999. -V. 157. - P. 69-77.

44. Dhawi A. Bovine digital dermatitis and severe virulent ovine foot rot: a common spirochaetal pathogenesis / A. Dhawi, C.A. Hart, I. Demirkan, I.H. Davies, S.D. Carter // Vet J.. - 2005. - V. 169(2). - P. 232-41.

45. Dopfer D. Dermatitis digitalis: Klauen-krankheit mit vielen Gesichtern / D. Dopfer // Milchpur das Magazi n des Milchpriifring Bayern E.V.. - 2012. - V. 3. -S. 12-17.

46. Dopfer D. The dynamics of digital dermatitis in populations of dairy cattle: Model-based estimates of transition rates and implications for control / D. Dopfer, M. Holzhauer, M. van Boven // The Veterinary Journal. - 2012. - V. 193. -P. 648-653.

47. Dopfer D. Histological and bacteriological evaluation of digital dermatitis in cattle, with special reference to spirochaetes and Campylobacter faecalis / D. Dopfer, A. Koopmans, F.A. Meijer, I. Szakall, Y.H. Schukken, W. Klee, R.B. Bosma, J.L. Cornelisse, A.M. van Asten, H. M. // Vet. Rec. - 1997. - V. 140. - P. 620-623.

48. Elliott K. Bovine immune response to papillomatous digital dermatitis (PDD)-associated spirochetes is skewed in isolate reactivity and subclass elicitation / K. Elliott, D.P. Alt // Veterinary Immunology and Immunopathology. - 2009. - V. 130.-P. 256-261.

49. Ettema J.F. Economic decision making on prevention and control of clinical lameness in Danish dairy herds / J.F. Ettema, S. 0stergaard // Livestock Science. -2006. - V. 102.-P. 92-106.

50. Ettemaa J.F. Modelling the economic impact of three lameness causing diseases using herd and cow level evidence / J.F. Ettemaa, S. 0stergaarda, A.R. Kristensen // Preventive Veterinary Medicine. - 2010. - V. 95. - P. 64-73.

51. Evans N.J. Three unique groups of spirochetes isolated from digital dermatitis lesions in UK cattle / N.J. Evans, J.M. Brown, I. Demirkan, R.D. Murray, W.D. Vink, R.W. Blowey, C.A. Hart, S.D. Carter // Veterinary Microbiology. - 2008. -V. 130.-P. 141-150.

52. Evans N.J. In vitro susceptibility of bovine digital dermatitis associated spirochaetes to antimicrobial agents / Evans N.J., J.M. Brown, I. Demirkan, R. Birtles, C.A. Hart, S.D. // Carter Veterinary Microbiology. - 2009. - V. 136. - P. 115-120.

53. Evans N.J Association of Unique, Isolated Treponemes with Bovine Digital Dermatitis Lesions / N.J. Evans, J.M. Brown, I. Demirkan, P. Singh, B. Getty, D. Timofte, W.D. Vink, R.D. Murray, R.W. Blowey, R.J. Birtles, C.A. Hart, S.D. Carter // Journal of clinical microbiology. - 2009. - V. 47. - N. 3. - P. 689-696.

54. Evans N.J. Treponema pedis sp. nov., a spirochaete isolated from bovine digital dermatitis lesions / N.J. Evans, J.M. Brown, I. Demirkan, R.D. Murray, R.J.

Birtles, C.A. Hart S.D. Carter // International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. - 2009. - V. 59. - P. 987-991.

55. Fidler A. Evaluation of a Serpens species bacterin for treatment of digital dermatitis in dairy cattle / A. Fidler, M.L. Alley, G.W. // Smith Research in Veterinary Science. - 2012. - V. 93. - P. 1258-1260.

56. Fiedler A. Ein Pflaster gegen Mortellaro / A. Fiedler // Elite Magazin fur Milcherzeuger SONDERDRUCK aus der Ausgabe 06/2012.

57. Frankena K. The effect of digital lesions and floor type on locomotion score in Dutch dairy cows / K. Frankena, J.G.C.J. Somers, W.G.P. Schouten, J.V. van Stek, J.H.M. Metz, E.N. Stassen, E.A.M. Graa // Preventive Veterinary Medicine. -2009. - V. 88.-P. 150-157.

58. Gomez A., N.B. Cook, N.D. Bernardoni, J. Rieman, A.F. Dusick, R. Hartshorn, M.T. Socha, D.H. Read, D. Döpfer An experimental infection model to induce digital dermatitis infection in cattle / A. Gomez, N.B. Cook, N.D. Bernardoni, J. Rieman, A.F. Dusick, R. Hartshorn, M.T. Socha, D.H. Read, D. Döpfer // J. Dairy Sei..-2012. -V. 95.-P. 1821-1830.

59. Gradle C.D. Treatment of digital dermatitis lesions in dairy cows with a novel nonantibiotic formulation in a foot bath / C.D. Gradle, J. Felling, A.O. Dee // Proceedings of the 12th International Symposium on Lameness in Ruminants. -2002.-P. 363-365.

60. Hanna P., Papillomatous digital dermatitis in a Canadian dairy herd / P. Hanna, J. Lofstedt, P. Duivenvoorden // Can. Vet. J.. - 1994. - V. 35. - P. 657.

61. Haufe FI.C. Influence of floor surface and access to pasture on claw health in dairy cows kept in cubicle housing systems / FI.C. Haufe, L. Gygax, B. Wechsler, M. Stauffacher, K. Friedli // Preventive Veterinary Medicine. - 2012. - V. 105. -P. 85-92.

62. Flernandez J. Comparison of topical application of Oxytetracycline and four nonantibiotic solutions for treatment of papillomatous digital dermatitis in dairy cows / J. Hernandez, J.K. Shearer, J.B. Elliot // J. Am. Vet. Med. Assoc.. - 1999. -V.214.-P. 688-690.

63. Hernandez J. Efficacy of oxytetracycline for treatment of papillomatous digital dermatitis lesions on various anatomic locations in dairy cows / J. Hernandez, J.K. Shearer//J. Am. Vet. Med. Assoc.. -2000. -V. 216. -P. 1288-1290.

64. Hoffman A. Footbaths for the Treatment or Control of Hairy Heel Warts (Digital Dermatitis) in Dairy Herds: Summary of Seven Studies A. Hoffman Veterinary medicine extension. -2012. - P. 1-6.

65. Holzhauer M. Curative effect of topical treatment of digital dermatitis with a gel containing activated copper and zinc chelate / M. Holzhauer, C.J. Bartels, M. van Barneveld, C. Vulders, T. Lam//VetRec..-2011.-V. 169(21).-P. 1-4.

66. Holzhauer M. A longitudinal study into the effect of grazing on claw disorders in female calves and young dairy cows / M. Holzhauer, B. Brummelman, K. Frankena, T.J.G.M. Lam // The Veterinary Journal. - 2012. - V. 193. - P. 633638.

67. Holzhauer M. Herd- and Cow-Level Prevalence of Digital Dermatitis in The Netherlands and Associated Risk Factors / M. Holzhauer, C. Hardenberg, C. J. M. Bartels, K. Frankena // J. Dairy Sci.. - 2006. - V. 89. - P. 580-588.

68. Holzhauer M. The effect of an acidified, ionized copper sulphate solution on digital dermatitis in dairy cows / M. Holzhauer, C.J. Bartels, C. Bergsten, M.M.J, van Riet, K. Frankena, T.J.G.M. Lam // The Veterinary Journal. - 2012. - V. 193. -V. 659-663.

69. Holzhauer M. Clinical course of digital dermatitis lesions in an endemically infected herd without preventive herd strategies / M. Holzhauer, C.J.M. Bartels, D. Dopfer, G. van Schaik // The Veterinary Journal. - 2008. - V. 177. - P. 222230.

70. Katsoulos P. D. First Confirmed Case of Digital Dermatitis in Greece / P. D. Katsoulos, Minas A., Christodoulopoulos G. // American Journal of Animal and Veterinary Science. -2008. -V. 3(2). - P. 57-61.

71. Klitgaard K. Evidence of Multiple Treponema Phylotypes Involved in Bovine Digital Dermatitis as Shown by 16S rRNA Gene Analysis and Fluorescence In

Situ Hybridization / K. Klitgaard, M. Boye, N. Capion, T.K. Jensen // Journal of clinical microbiology. - 2008. - V. Sept.. - P. 3012-3020.

72. Koenig S. Genetic Parameters of Claw and Foot Disorders Estimated with Logistic Models / S. Koenig, A.R. Sharifi, FI. Wentrot, D. Landmann, M. Eise, H. Simianer// J. Dairy Sei..-2005.-V. 88.-P. 3316-3325.

73. Kofler J. Die Mortellaro-Krankheit (Erdbeerkrankheit, Dermatitis digitalis) eine multifaktorielle Erkrankung mit starkem Hygienebezug / J. Kofler // Fürstenburger Klauenspot Aktuelles-Neus-Fachliches. - 2010. - S. 1-6.

74. Kofler J. Efficacy of the Non-antibiotic Paste Protexin Hoof-Care for Topical Treatment of Digital Dermatitis in Dairy Cows / J. Kofler, M. Pospichal, M. Hofmann-Parisot // J. Vet. Med.. - 2004. V. - 51. - P. 447-452.

75. König S. Exploration of Relationships Between Claw Disorders and Milk Yield in Holstein Cows via Recursive Linear and Threshold Models / S. König, X.L. Wu, D. Gianola, B. Fleringstad, II. Simianer // J. Dairy Sei.. - 2008. - V. 91. - P. 395-406.

76. Kremer P. V. Comparison of Claw Health and Milk Yield in Dairy Cows on Elastic or Concrete Flooring / P. V. Kremer, S. Nueske, A. M. Scholz, M. Foerster // J. Dairy Sei.. - 2007. - V. 90. - P. 4603-4611.

77. Laven R.A. The effect of pre-calving environment on the development of digital dermatitis in first lactation heifers R.A. / Laven, D.N. Logue // The Veterinary Journal. - 2007. - V. 174.-P. 310-315.

78. Laven R.A. Treatment strategies for digital dermatitis for the UK / R.A. Laven, D.N. Logue 11 The Veterinary Journal. - 2006. - V. 171. - P. 79-88.

79. Ledecky V. Dermatitis digitalis in cattle / V. Ledecky, A. Orsag, J. Veghova // Fol. Vet.. - 1997. -V. 41. - P. 51-53.

80. Logue D.N. A field evaluation of a footbathing solution for the control of digital dermatitis in cattle / D.N. Logue, T. Gibert, T. Parkin, S. Thomson, D.J. Taylor // The Veterinary Journal. -2012. -V. 193. - P. 664-668.

81. Losinger W.C. Economic impacts of reduced milk production associated with papillomatous digital dermatitis in dairy cows in the USA / W.C. Losinger // Journal of Dairy Research. - 2006. - V. 73. - P. 244-256.

82. MacMillan S. Heat stress can be a problem for modern cows - even in winter / S. MacMillan // Dairy Farmer. - 2007. - July 9. - P. 28.

83. Manske T. Topical treatment of digital dermatitis associated with severe heel-horn erosion in a Swedish dairy herd / T. Manske, J. Hultgren, C. Bergsten // Prev. Vet. Med. -2002.-V. 53. - P. 215-231.

84. McLennan M. W. Digital dermatitis in a Friesian Cow / McLennan M. W., R. A. McKenzie // Austr. Vet. J.. - 1996. - V. 74. - P. 314-315.

85. Metzner M. Dermatitis digitalis (Mortellaro'sche Krankheit, Erdbeerkrankheit, digital dermatitis, hairy footwarts) [электронный ресурс] / M. Metzner// Режим доступа: http://rinderskript.net/skripten/bl-10.html

86. Metzner М. Dermatitis digitalis des Rindes: klinisches Bild, Epidemiologie und Maßnahmen / M. Metzner, D. Döpfer, R. Pijl W. Kehler // Prakt. Tierarzt. - 1995. - V. 76, Sondernummer collegium veterinarium XXV. - P. 46-50.

87. Miller G. Y. Costs of dairy cattle diseases to producers in Ohio / G. Y. Miller, C. R. Dorn//Prev. Vet. Med. - 1990. - V. 8.-P. 171-182.

88. Мое К. К. Detection of antibodies against Fusobacterium necrophorum and Porphyromonas levii-like species in dairy cattle with papillomatous digital dermatitis / K.K. Мое, Т. Yano, К. Misumi, С. Kubota, К. Nibe, W. Yamazaki, M. Muguruma, N. Misawa // Microbiol. Immunol. - 2010. - V. 54. - P. 338-346.

89. Мое K.K. Analysis of the IgG Immune Response to Treponema phagedenis-Like Spirochetes in Individual Dairy Cattle with Papillomatous Digital Dermatitis / K.K. Мое, Т. Yano, К. Misumi, С. Kubota, W. Yamazaki, M. Muguruma, N. Misawa // Clinical and vaccine immunology. — 2010. - V. Mar.. - P. 376-383.

90. Mortellaro - weltweites Problem für Rinderhalter jetzt gelöst! [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mortellaro-killer-service.jimdo.com/

91. Mortellaro'sche Krankheit / Elite Best Practice. - 2012. - S. 42-43.

92. Moter A. Fluorescence in situ hybridization shows spatial distribution of as yet uncultured treponemes in biopsies from digital dermatitis lesions / A. Moter, G. Leist, R. Rudolph, K. Schrank, B.K. Choi, M. Wagner U.B. Gobel // Microbiol. -1998.-V. 144. P. 2459-2467.

93. Mumba T. Detection of spirochetes by polymerase chain reaction and its relation to the course of digital dermatitis after local antibiotic treatment in dairy cattle / T. Mumba, D. Dopfer, C. Kruitwagen, M. Dreher, W. Gaastra, B.A.M. van der Zeijst // J. Vet. Med. - 1999. - V. 46. - P. 117-126.

94. Murray R.D. Carter Some relationships between spirochaete infections and digital dermatitis in four UK dairy herds / R.D. Murray, D.Y. Downham, I. Demirkan, S.D. Carter // Research in Veterinary Science. - 2002. - V. 73. - P. 223-230.

95. Murray R. D., D.Y. Downham, M.J. Clarkson, W.B. Faull, J.W. Hughes, F.J. Manson, J.B. Merritt, W.B. Russell, J.E. Sutherst, W.R. Ward Epidemiology of lameness in dairy cattle: description and analysis of foot lesions // Vet. Rec. -1996.-V. 138.-P. 586-591.

96. Nielsen B.H. A study of the dynamics of digital dermatitis in 742 lactating dairy cows / B.FI. Nielsen, P.T. Thomsen, L.E. Green, J. Kaler // Preventive Veterinary Medicine. - 2012. - V. 104. - P. 44-52.

97. Nielsen B.H. A study of duration of digital dermatitis lesions after treatment in a Danish dairy herd / B.H. Nielsen, P.T. Thomsen J.T. Sorensen // Acta Veterinaria Scandinavica. - 2009. - V. 51. - P. 1-5.

98. Nocek J.E. Digital characteristics in commercial dairy herds fed metal-specific amino acid complexes / J.E Nocek., A.B. Johnson, M.T. Socha // J Dairy Sci. -2000.-V. 83(7).-P. 1553-72.

99. Nordhoff M. High prevalence of treponemes in bovine digital dermatitis molecular epidemiology / M. Nordhoff, A. Moter, K. Schrank, L.H. Wieler // Veterinary Microbiology. - 2008. - V. 131. - P. 293-300.

100. O'Driscoll K. Effect of milking frequency and nutritional level on hoof health, locomotion score and lying behaviour of dairy cows / K. O'Driscoll, D. Gleeson, B. O'Brien, L. Boyle // Livestock Science. - 2010. - V. 127. - P. 248-256.

101. Oelkers В. Untersuchungen zur Wirksamkeit bestandsspezifischer Vakzinen gegen Dermatitis digitalis des Rindes in zwei Milchviehbetrieben : diss. : Bernd Oelkers. - Hannover, 1996. -P. 91.

102. Offer J. Role of footbaths in battle to control digital dermatitis / J. Offer // Dairy Farmer.-2005.-V. 16.-P. 30.

103. Olmos G. Effect of genetic group and feed system on locomotion score, clinical lameness and hoof disorders of pasture-based Holstein-Friesian cows G. / Olmos, L. Boyle, B. Horan, D.P. Berry, P. O'Connor, J.F. Mee, A. Hanlon // The Animal Consortium Animal. - 2009. V. 3:1. - P. 96-107.

104. Onyiro O.M. Genetic Parameters for Digital Dermatitis and Correlations with Locomotion, Production, Fertility Traits, and Longevity in Holstein-Friesian Dairy Cows / O.M. Onyiro, L.J. Andrews, S. Brotherstone // J. Dairy Sei. - 2008. -V. 91.-P. 4037-4046.

105. Ouweltjes W. Effects of two trimming methods of dairy cattle on concrete or rubber-covered slatted floors / W. Ouweltjes, M. Holzhauer, P.P.J, van der Tol, J. van der Wer // J. Dairy Sei. - 2009. - V. 92. - P. 960-971.

106. Pavlenko A. Influence of digital dermatitis and sole ulcer on dairy cow behaviour and milk production / A. Pavlenko, C. Bergsten, I. Ekesbo, T. Kaart, A. Aland L. Lidfors // The Animal Consortium Animal. - 2011. - V. 5:8. - P. 1259-1269.

107. Pijl R. Die Mortellaro'sche Krankheit: Ein Pulver hilft [Электронный ресурс] / R. Pijl // Agrarheute. - 2012. - Режим доступа: http://www.agrarheute.com/klauengesundheit-mortellaro-sche-krankhei

108. Rasmussen M. Bovine digital dermatitis: Possible pathogenic consortium consisting of Dichelobacter nodosus and multiple Treponema species / M. Rasmussen, N. Capion, K. Klitgaard, T. Rogdo, T. Fjeldaas, M. Boye, Т. К. Jensen//Veterinary Microbiology.-2012.-V. 160.-P. 151-161.

109. Read D.H. Papillomatous digital dermatitis (footwarts) in California dairy cattle: clinical and gross pathologic findings / D.H. Read R.L., Walker // J. Vet. Diag. Invest. - 1998. V. - 10. - P. 67-76.

110. Reader J.D. Effect of mobility score on milk yield and activity in dairy cattle / J.D. Reader, M.J. Green, J. Kaler, S. A. Mason, L.E. Green // J. Dairy Sci.. -2011. - V. 94. - P. 5045-5052.

111. Relun A. A simple method to score digital dermatitis in dairy cows in the milking parlor / A. Relun, R. Guatteo, P. Roussel, N. Bareille // J. Dairy Sci.. - 2011. - V. 94. - P. 5424-5434.

112. Relun A. Effectiveness of different regimens of a collective topical treatment using a solution of copper and zinc chelates in the cure of digital dermatitis in dairy farms under field conditions / A. Relun, A. Lehebel, N. Bareille, R. Guatteo // J. Dairy Sci.. - 2012. V. 95. - P. 3722-3735.

113. Rijpkema S.G.T. Woodward Partial identification of spirochaetes from two dairy cows with digital dermatitis by polymerase chain reaction analysis of the 16S ribosomal RNA gene / S.G.T. Rijpkema, G.D. David, S.L. Hughes M.J. // Vet. Rec.. - 1997. - V. 140. - P. 257-259.

114. Rodrigues C.A. Pharmacokinetics of tetracycline in plasma, synovial fluid and milk using single intravenous and single intravenous regional doses in dairy cattle with papillomatous digital dermatitis / C.A. Rodrigues, C.A. Hussni, E.S. Nascimento, C. Esteban, S.H.V. Perri // J. vet. Pharmacol. Therap.. - 2009. - V. 33.-P. 363-370.

115. Rodrigues C.A. Digital dermatitis of the accessory digits of dairy cows / C.A. Rodrigues, M.C.R. Luvizoto, A.L.G. Alves, P.H.M. Teodoro, E.A. Gregorio // Pesquisa Veterinaria Brasileira. - 2010. - V. 30(3). - P. 246-248.

116. Rodriguez-Lainz, A. Papillomatous digital dermatitis in 458 dairies A. Rodriguez-Lainz, D.W. Hird, R.L. Walker D.H. Read // J. Am. Vet. Med. Assoc.. - 1996. - V. 209.-P. 1464-1467.

117. Rodriguez-Lainz A. Farm- and host-level risk factors for papillomatous digital dermatitis in Chilean dairy cattle / A. Rodriguez-Lainz, P. Melendez-Retamal, D.W. Hird, D.H. Read R.L. Walker // Prev. Vet. Med.. - 1999. - V. 42. - P. 8797.

118. Rodriguez-Lainz A. Papillomatous digital dermatitis in Chilean dairies and evaluation of a screening method / A. Rodriguez-Lainz, P. Melendez-Retamalb, D.W. Hirda, D.H. Read // Preventive Veterinary Medicine. - 1998. - V. 37. - P. 197-207.

119. Rogdo T. Possible cross-infection of Dichelobacter nodosus between co-grazing sheep and cattle / T. Rogdo, L. Hektoen, J.S. Slettemeäs, H.J. j0rgensen, O. Osteräs T. Fjeldaas // Acta Veterinaria Scandinavica. - 2012. - V. 54. - P. 19.

120. Rolle M. Medizinische Mikrobiologie, Infektions- und Seuchenlehre / M. Rolle, A. Mayr. - Enke, 2006. - S. 476-477.

121. Santos T.M.A. Microbial diversity in bovine papillomatous digital dermatitis in Holstein dairy cows from upstate New York / T.M.A. Santos, R.V. Pereira, L.S. Caixeta, C.L. Guard R.C. Bicalho // FEMS Microbiol. Ecol.. - 2012. - V. 79. - P. 518-529.

122. Sayers G. Identification of spirochetes associated with contagious ovine digital dermatitis / G. Sayers, P.X. Marques, N.J. Evans, L. O'Grady, M.L. Doherty, S.D. Carter J.E. Nally // J. Clin. Microbiol. - 2009. V. 47. - P. 1199-1201.

123. Schlafer S. Involvement of Guggenheimella bovis in digital dermatitis lesions of dairy cows / S. Schlafer, M. Nordhoff, C. Wyss, S. Strub, J. Hübner, D.M. Gescher, A. Petrich, U.B. Göbel, A. Moter // Veterinary Microbiology. - 2008. -V. 128.-P. 118-125.

124. Scholey R.A. Determining host genetic susceptibility or resistance to bovine digital dermatitis in cattle / R.A. Scholey, Ollier W.E.R., R.W. Biowey, R.D. Murray, S.D. Carter // Advances in Animal Biosciences. - 2010. - V. 1. - P. 2.

125. Schrank K. Treponema brennaborense sp. nov., a novel spirochaete isolated from a dairy cow suffering from digital dermatitis / K. Schrank, B.K. Choi, S. Grund, A. Moter, K. Heuner, H. Nattermann U.B. Göbel // Int. J. Syst. Bacteriol.. - 1999. -V. 49.-P. 43-50.

126. Schütz W. Überprüfung der Wirksamkeit stallspezifischer Vakzinen zur Bekämpfung der Dermatitis digitalis bei Milchkühen : Diss. : Werner Schütz. -München, 2001.-103 S.

127. Seymour J. Footbathing in the management of digital dermatitis / J. Seymour, J. Durkin, H. Bathina, T. Hemling // Proceedings of the 12th International Symposium on Lameness in Ruminants. - 2002. - P. 374-376.

128. Shah H.N. Reclassification of Bacteroides levii (Holdeman, Cato, and Moore) in the genus Porphyromonas, as Porphyromonas levii comb. Nov.. / H.N. Shah, M.D. Collins, I. Olsen, B.J. Paster F.E. Dewhirst Int. // J. Syst. Bacteriol. - 1995. -V. 45.-P. 586-588.

129. Shahabaddin M. Clinical Assessment of Four Individual Treatment for Digital Dermatitis in Dairy Cows / M. Shahabaddin, I. Nowrouzian, M. Nouri, S.M.K.S. Javad // Iranian journal of veterinary surgery. - 2007. - V. 2. - P. 56-60.

130. Shearer J.K. Efficacy of two modified nonantibiotic formulations (Victory) for treatment of papillomatous digital dermatitis in dairy cows / J.K. Shearer, J. Hernandez // J. Dairy Sci.. - 2000. - V. 83. - P. 741-745.

131. Smits M.C.I. Prevalence of digital disorders in zero-grazing dairy cows / M.C.I. Smits, K. Frankena, J.H.M. Metz, I.P.T.M. Noordhuizen // Livest. Prod. Sci.. -1992.-V. 32.-P. 231-244.

132. Somers J.G.C.J. Prevalence of Claw Disorders in Dutch Dairy Cows Exposed to Several Floor Systems / J.G.C.J. Somers, K. Frankena, E.N. Noordhuizen-Stassen J.H.M. Metz // J. Dairy Sci.. - 2003. - V. 86. - P. 2082-2093.

133. Somers J.G.C.J. Risk factors for digital dermatitis in daily cows kept in cubicle houses in The Netherlands / J.G.C.J. Somers, K. Frankena, E.N. Noordhuizen-Stassen, J.H.M. Metz // Preventive Veterinary Medicine. - 2005. - V. 71. - P. 11-21.

134. Speijers M.H.M. Effectiveness of different footbathing frequencies using copper sulfate in the control of digital dermatitis in dairy cows / M.H.M. Speijers, G.A. Finney, J. McBride, S. Watson, D.N. Logue, N. E. O'Connell // J. Dairy Sci.. -2012. V. 95.-P. 2955-2964.

135. Speijers M.H.M. Effectiveness of different footbath solutions in the treatment of digital dermatitis in dairy cows / M.H.M. Speijers, L.G. Baird, G.A. Finney, J.

McBride, D.J. Kilpatrick, D.N. Logue, N.E. O'Connell // J. Dairy Sci.. - 2010. -V. 93.-P. 5782-5791.

136. Speijers M.H.M. Treatment Strategies for Digital Dermatitis for the UK WCDS / M.H.M. Speijers, D.N. Logue, N.E. O'Connell // Advances in Dairy Technology. -2013. - V. 25.-P. 283-294.

137. Sprecher D.J. Locomotion Scoring of Dairy Cattle / D.J. Sprecher, D.E. Hostetler, J.B. Kaneene // Theriogenology. - 1997. - V. 47. - P. 1178-1187.

138. Stokes J.E. An investigation into the use of infrared thermography (IRT) as a rapid diagnostic tool for foot lesions in dairy cattle / J.E. Stokes, K.A. Leach, D.C.J. Main, H.R. Whay // The Veterinary Journal. - 2012. - V. 193. - P. 674678.

139. Stokes J.E. The reliability of detecting digital dermatitis in the milking parlour / J.E. Stokes, K.A. Leach, D.C.J. Main, H.R. Whay // The Veterinary Journal. -2012.-V. 193.-P. 679-684.

140. Strub S. Quantitation of Guggenheimella bovis and treponemes in bovine tissues related to digital dermatitis / S. Strub, J.R. van der Ploeg, K. Nuss, C. Wyss, A. Luginbuhl, A. Steiner // FEMS Microbiol Lett.. - 2007. - V. 269. - P. 48-53.

141. Teixeira A.G.V. Efficacy of formalin, copper sulfate, and a commercial footbath product in the control of digital dermatitis / A.G.V. Teixeira, V.S. Machado, L.S. Caixeta, R.V. Pereira, R.C. Bicalho // J. Dairy Sci. - 2010. - V. 93. - P. 36283634.

142. Thomsen P.T. Short Communication: Scoring of Digital Dermatitis During Milking as an Alternative to Scoring in a Hoof Trimming Chute / P.T. Thomsen, I.C. Klaas, K. Bach // J, Dairy Sci.. - 2008. - V. 91. - P. 4679-4682.

143. Thomsen P.T. Ersb0ll Evaluation of Three Commercial Hoof-Care Products Used in Footbaths in Danish Dairy Herds / P.T. Thomsen, J.T. S0rensen, A.K. Ersb0ll // J. Dairy Sci.. - 2008. - V. 91. - P. 1361-1365.

144. Thomsen P.T. Short communication: Automatic washing of hooves can help control digital dermatitis in dairy cows / P.T. Thomsen, A.K. Ersb0ll, J.T. S0rensen // J. Dairy Sci.. - 2012. -V. 95. - P. 7195-7199.

145. Thomsen P.T. Locomotion scores and lying behaviour are indicators of hoof lesions in dairy cows / P.T. Thomsen, L. Munksgaard, J.T. Sorensen // The Veterinary Journal. -2012. -V. 193. - P. 644-647.

146. Toholj B. Efficiency investigation into different therapeutic protocols in treating digital dermatitis in dairy cows / B. Toholj, M. Stevancevic, J. Kos, O. Smolec, A. Potkonjak, M. Cincovic, B. Belie, V. Ivetic, J. Spasojevic, O. Stevancevic // Vet. arhiv. - 2012. - V. 82. - P. 133-142.

147. Tomlinson D.J. Formation of Keratins in the Bovine Claw: Roles of Hormones, Minerals, and Vitamins in Functional Claw Integrity / Tomlinson D.J., C.H. Mulling, T.M. Fakler // J. Dairy Sci.. - 2004. - V.87. - P. 797-809.

148. Trott D.J. Characterization of Treponema phagedenis-Like Spirochetes Isolated from Papillomatous Digital Dermatitis Lesions in Dairy Cattle / D.J. Trott, M.R. Moeller, R.L. Zuerner, J.P. Goff, W.R. Waters, D.P. Alt, R.L. Walker, M.J. Wannemuehler // J Clin Microbiol. - 2003. - V. 41(6). - P. 2522-2529.

149. van der Waaij E.H. Genetic parameters for claw disorders in Dutch dairy cattle and correlations with conformation traits / E.H. van der Waaij, M. Holzhauer, E.E. Kamphuis, G. de Jong // J Dairy Sci.. - 2005. - V. 88(10). - P. 3672 - 3678.

150. Vink D. Bovine digital dermatitis: from aggravation to intervention [электронный ресурс] / D. Vink // Epidemiology Group, Faculty of Veterinary Science, University of Liverpool. - 2004. - Режим доступа: www.cattle-lameness.com

151. Weaver A.D. Advances in bovine digital diseases / A.D. Weaver // Bovine Prac.. - 1993. - V. 27.-P. 23-27.

152. Wells S.J. Papillomatous digital dermatitis and associated risk factors in US dairy herds / S.J. Wells, L.P. Garber, B.A. Wagner // Prev. Vet. Med.. - 1999. - V. 38. -P. 11-24.

153. Whitaker D.A. Incidence of lameness in dairy cows / D.A. Whitaker, J.M. Kelly, E.J. Smith // Vet. Rec.. - 1983. - V. 113. - P. 60-62.

154. Winkler B. Mechanical properties of the bovine claw horn during lactation / B. Winkler, J. K. Margerison // J. Dairy Sci.. -2012. -V. 95. - P. 1714-1728.

155. Wyss C., Guggenheimella bovis gen. nov., sp. nov., isolated from lesions of bovine dermatitis digitalis / C. Wyss, F.E. Dewhirst, B.J. Paster, T. Thurnheer, A. Luginbiihl // International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. -2005. - V. 55.-P. 667-671.

156. Yano T. Antimicrobial susceptibility of Treponema phagedenis-like spirochetes isolated from dairy cattle with papillomatous digital dermatitis lesions in Japan / T. Yano, Moe K. K., Chuma T., Misawa N.J. // Vet. Med. Sci.. - 2010. - V. 72(3).-P. 379-382.

157. Yano T. Identification of candidate pathogens of papillomatous digital dermatitis in dairy cattle from quantitative 16S rRNA clonal analysis / T. Yano, K.K. Moe, K. Yamazaki, T. Ooka, T. Hayashi, N. Misawa // Veterinary Microbiology. -2010.-V. 143.-P. 352-362.

158. Zemljic, B., F. Trenti Current observations of dermatitis digitalis in cattle in Slovenia / Zemljic, B., F. Trenti // In Proceedings 18th World Buiatrics Congress. -1994.-P. 415-420.

159. Zuerner R.L. Papillomatous digital dermatitis spirochetes suppress the bovine macrophage innate immune response / R.L. Zuerner, M.H. Margaret, K. Elliott, D.P. Alt, J.D. Neill // Veterinary Microbiology. - 2007. - V. 125. - P. 256-264.