Профилактика хромоты и терапия заболеваний копытец коров с применением лечебно-гигиенических средств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.05, кандидат наук Чучулин Алексей Валерьевич

• Чучулин Алексей Валерьевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Чучулин Алексей Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

1 Обзор литературы

1.1 Ортопедические болезни - одно из основных причин выбраковки коров

1.2 Факторы, способствующие заболеванию копытец

крупного рогатого скота

1.3 Профилактика хромоты и терапия заболеваний копытец коров

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Место, сроки и условия проведения опытов

2.2 Материал и методы исследований

2.3 Результаты собственных исследований

2.3.1 Зоогигиенические условия содержания и кормления коров

2.3.2 Ветеринарно-гигиеническая обработка копытец коров с использованием лечебно-гигиенических средств

2.3.3 Физиологическое состояние организма коров до и после обработки копытец лечебно-гигиеническими средствами и применения биопрепарата

Установлено, что температура тела, частота пульса и дыхательных движений у коров в период опыта были в пределах физиологических норм

2.3.3.1 Гематологический профиль коров

2.3.3.2 Биохимический профиль крови коров

2.3.3.3 Гематологический профиль неспецифической резистентности

2.3.4 Гинекологическое состояние и

воспроизводительные качества коров

2.3.5 Молочная продуктивность и качество молока коров

2.3.5.1 Молочная продуктивность коров

2.3.5.2 Оценка качества молока коров

2.3.6 Профилактическая и терапевтическая эффективность лечебно-гигиенических средств

2.3.7 Система мероприятий по профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров

2.3.8 Экономическая эффективность применения лечебно-гигиенических средств в профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров

3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

3.1 ВЫВОДЫ

3.2 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

4 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактика хромоты и терапия заболеваний копытец коров с применением лечебно-гигиенических средств»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Во всем мире в дойных стадах крупного рогатого скота широко распространена хромота. До 25 % высокопродуктивных коров стада могут хромать одновременно, что наносит значительный ущерб, отражающийся главным образом на молочной продуктивности, и приводит к финансовым потерям. Наукой и практикой доказано, что от животных, имеющих деформированные копытца даже без признаков хромоты, хозяйства недополучают 4-14 % молока, в среднем на 17 % уменьшается приплод. К тому же хозяйства несут дополнительные расходы, связанные с приобретением профилактических и терапевтических средств и лечением поголовья. Предрасполагающие факторы заболеваний дистального отдела конечностей, такие как неблагоприятные условия содержания, нарушения в кормлении, пониженная неспецифическая резистентность организма, наследственные аномалии в строении конечностей, приводят к преждевременной ежегодной выбраковке 15 % молочных коров (Э. Вермей и соавт., 2011, 2017; В.М. Руколь, 2013; В. Полосин, 2014; В. Тимошенко, 2016; Х.Б. Баймишев, B.C. Григорьев и соавт., 2017; Э.О. Сайтханов и соавт., 2018; В.Г. Семенов и соавт., 2019; З.В. Чухрова и В.М. Жуков, 2019; D. Dópfer et al., 2012; M.N. Britan et al., 2019).

Изучение литературных сведений и практического опыта многих хозяйств по борьбе с болезнями копытец в молочном скотоводстве позволяет констатировать, что эта проблема далеко не решена и остается одной из актуальнейших в ветеринарии. По распространенности патологии, связанные с дистальным отделом конечностей, занимают третье место после заболеваний маститом и проблем с воспроизводством. Болезнь Мортелларо, по до дерматит, язва подошвы, ламинит и множество других заболеваний копытец заставляют ветеринара любого хозяйства содрогнуться при их упоминании. Специалистов по данному направлению не хватает даже в передовых хозяйствах, а в обычных - эта проблема «не замечается» до тех пор, пока не проявляется «по полной»

(В.Ф. Писаренко и соавт., 2014; J. R. Amory et. al., 2008; R.R. Daros et. al., 2019).

4

Постоянный высокий процент выбраковки животных свидетельствует о сложной, многофакторной этиологии поражения конечностей, имеющую организационную, инфекционную и неинфекционную природу, о недостаточной эффективности проводимых лечебно-профилактических мероприятий. Поэтому ученые и специалисты всего мира основное внимание уделяют изысканию лечебно-гигиенических средств и способов профилактики хромоты и терапии заболеваний копытец коров (И.И. Кочиш и соавт., 2010; В.М. Руколь, A.A. Стекольников, 2011; Д.А. Хузин и соавт., 2011; А. Фидлер и соавт., 2012; Н.С. Персаева и соавт., 2014; Т.Е. Григорьева, 2015; Ф.П. Петрянкин и соавт., 2015; В.В. Байлов и соавт., 2016; C.B. Лопатин и A.A. Самоловов, 2016; В.Г. Семенов и соавт., 2016; Ф.Н. Чеходариди и соавт., 2016; O.A. Басонов, 2018; В.Г. Тюрин и соавт., 2018; Н.И. Кульмакова, P.M. Мударисов, И.Н. Хакимов, 2019; Г.А. Ларионов, Н.К. Кириллов, А.Ю. Лаврентьев и соавт., 2019; В.И. Белоусов и соавт., 2019; Г.М. Туников, Н.И. Морозова, Ф.А. Мусаев и соавт., 2019).

Степень разработанности темы. Несмотря на проведенные научные

исследования по профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец

крупного рогатого скота, производственные испытания и внедренные методы

лечения (антибиотики, сульфаниламиды, ферменты, иммуномодуляторы,

гормоны, грязелечение, фито-, магнито-, электротерапия и др.), многие из них

недостаточно эффективны, дорогие, малодоступные или трудоемкие, поэтому

не находят применение в условиях молочно-товарных ферм. Использование

антибактериальных средств не только не разрешило существующих в отрасли

проблем, но и привело к возникновению антибиотикоустойчивой микробной

флоры, что выдвинуло новые сложные задачи перед ветеринарной наукой и

практикой. Под влиянием этих препаратов многие клинические симптомы и

клиническое течение заболеваний изменили свой характер, изменился

микробный пейзаж. Болезни копытец сопровождаются хромотой и

залеживанием, снижением упитанности, коровы длительное время не приходят

в охоту, возрастает яловость, племенные быки не могут использоваться в

5

случной компании, что приводит к экономическому ущербу, поэтому разработка доступных и эффективных средств профилактики и лечения заболеваний копытец коров является актуальной проблемой современной ветеринарной науки и практики (А.Н. Елисеев и соавт., 2007; Т.Н. Шнякина и соавт., 2016; О.В. Колосова и соавт., 2019; А.Ф. Кузнецов, В.Г. Тюрин, В.Г. Семенов, В.Г. Софронов, Е.П. Дементьев и соавт., 2019; В.Г. Семенов, Д.А. Баймуканов, В.Г. Софронов, А.Х. Волков и соавт., 2019).

Цель настоящей работы - профилактика хромоты и терапия заболеваний копытец коров с применением лечебно-гигиенических средств на фоне активизации неспецифической резистентности организма биопрепаратом нового поколения.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

1. Охарактеризовать зоогигиенические условия содержания и кормления

коров.

2. Освоить голландский плоский метод лечебно-функциональной обрезки копытец коров на разработанном станке с ручным приводом.

3. Изучить гематологический профиль коров в динамике при развитии пальцевого дерматита и после применения лечебно-гигиенических средств: раствора СиБО^ ЕБриаго1-Ое1, ЕзриагоГБт и 8о1ка, на фоне активизации неспецифической резистентности организма биопрепаратом Ргеуепйоп-Ы-Е.

4. Оценить профилактическую и терапевтическую эффективность лечебно-гигиенических средств (раствора СиБО^ ЕБриаго1-Ое1, ЕзриагоГБт и 8о1ка) по суммарной групповой бальной оценке состояния конечностей, динамике суммарного группового балла хромоты и диаметра поражений пальцевым дерматитом.

5. Провести исследования гинекологического состояния коров, воспроизводительных качеств, молочной продуктивности и дать ветеринарно-санитарную оценку молока.

6. Определить экономическую эффективность применения лечебно-

гигиенических средств на фоне активизации неспецифической резистентности

6

организма, в профилактике и терапии заболеваний копытец коров.

Научная новизна исследований. Апробировано лечебно-гигиеническое средство Е5риагоГСе1 с дерматотропным эффектом и адгезивными свойствами к мягким тканям и копытному рогу на основе хелатного комплекса солей лантаноидов в профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров.

Установлено, что Е5риаго1-Се1 обладает более выраженным лечебно-профилактическим эффектом в сопоставлении с ранее испытанными средствами: СиБС^, 8о1ка и ЕзриагоГБш, обеспечивая бактерицидное действие на возбудителей пальцевого дерматита, выражающийся в уменьшении суммарного группового балла оценки состояния конечностей, суммарного балла хромоты и диаметра поражений.

Разработан станок с ручным приводом, удобный для фиксации и лечебно-функциональной обрезки копытец коров.

Разработан биопрепарат Ргеуепйоп-Ы-Е и дано научно-практическое обоснование целесообразности его применения в системе мероприятий по профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров.

Установлено, что обрезка копытец коров и обработка их лечебно-гигиеническими средствами СиБС^, БоИса, ЕзриагоГБш и Е5риаго1-Се1 на фоне внутримышечной инъекции биопрепарата Ргеуепйоп-Ы-Е, активизирует гематологический профиль неспецифической резистентности организма, предупреждает гинекологические заболевания в родовой и послеродовой периоды, реализует воспроизводительные и продуктивные качества.

Новизна полученных данных подтверждена патентом РФ на изобретение № 2602687, зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 26.10.2016 г.

Теоретическая и практическая значимость работы. Дано научно-практическое обоснование целесообразности применения лечебно-гигиенических средств Е5риаго1-Се1, ЕзриагоГБш, 8о1ка и раствора Си804 в профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров на фоне

иммуностимуляции организма биопрепаратом Ргеуепйоп-Ы-Е.

7

Практическая значимость работы заключается в том, что предложены производству:

1) станок с ручным приводом, удобный для фиксации коров и лечебно-функциональной обрезки копытец;

2) лечебно-гигиеническое средство Е5риаго1-Се1, для обработки копытец коров;

2) биопрепарат Ргеуепйоп-Ы-Е, для иммуностимуляции организма в системе мероприятий по профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров.

Методология и методы исследований. Методология диссертационной работы связана с изучением ветеринарно-гигиенических приемов, направленных на профилактику хромоты и терапию заболеваний копытец коров, реализацию их воспроизводительных и продуктивных качеств; с разработкой станка с ручным приводом для фиксации коров и обрезки копытец; апробацией лечебно-гигиенических средств ЕБриаго1-Ое1, ЕзриапЯ-Бт, БоИса и раствора СиБС^ для гигиенического ухода за копытцами коров; разработкой биопрепарата Ргеуепйоп-Ы-Е и схемы его назначения коровам для активизации неспецифической резистентности организма. При выполнении работы использованы современные методы исследований: зоогигиенические, клинико-физиологические, гематологические, биохимические, иммунобиологические, зоотехнические, ветеринарно-санитарной экспертизы, спектрометрические, биометрические и экономические. В основе указанных методов предусмотрены исследования и оценка зоогигиенических условий содержания и кормления коров, гигиены ухода за копытцами, клинико-физиологического состояния, гематологического профиля и неспецифической резистентности организма, профилактической и терапевтической эффективности лечебно-гигиенических средств, воспроизводительных и продуктивных качеств коров.

Научные положения, выносимые на защиту:

- зоогигиенические условия содержания и кормления коров;

- лечебно-функциональная обрезка копытец коров на станке с ручным

8

приводом;

- гематологический профиль неспецифической резистентности коров при пальцевом дерматите и после применения лечебно-гигиенических средств: раствора C11SO4, Espuarol-Gel, Espuarol-Sin и Solka, на фоне иммуностимуляции организма биопрепаратом Prevention-N-E;

профилактическая и терапевтическая эффективность лечебно-гигиенических средств;

- молочная продуктивность коров и ветеринарно-санитарная оценка молока;

- экономическая целесообразность применения лечебно-гигиенических средств на фоне активизации неспецифической резистентности организма, в профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные результаты исследований обработаны методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых показателей (Р<0,05-0,001) с использованием программного комплекса Microsoft Exel.

Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены на международных научно-практических конференциях «Продовольственная безопасность и устойчивое развитие АПК» (Чебоксары, 2015), «Современные проблемы ветеринарной и аграрной науки и образования», посвященной 150-летию образования Государственной ветеринарной службы России (Казань, 2016), «Научно-образовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села», посвященной 85-летию ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА (Чебоксары, 2016), «Перспективы развития аграрных наук» (Чебоксары, 2019); на XI, XII, XIII, XIV и XV всероссийских научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и инновации» (Чебоксары, 2015, 2016, 2017,2018, 2019).

Результаты НИР экспонировались на XIII Республиканском конкурсе

инновационных проектов по Программе «Участник молодежного научно-

9

инновационного конкурса» и удостоены диплома победителя (Чебоксары, 2015), во II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в номинации «Ветеринарные науки» и дважды удостоены диплома I степени (Казань, 2016, 2018); в III этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в номинации «Ветеринарные науки» и удостоены диплома IV и V степени (Ставрополь, 2016, 2018).

Научно-исследовательская работа выполнена при поддержке ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и удостоена гранта (договор № 8332ГУ/2015 от 16.12.2015).

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования внедрены на молочно-товарных фермах ООО «Бездна» Моргаушского района и ОАО АПК «Чебаково» Ядринского района Чувашской Республики, используются в учебном процессе ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет» (г. Уфа), ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (г. Чебоксары), ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» (г. Казань), ТОО «Учебный научно-производственный центр «Байсерке-Агро» (Республика Казахстан, Алматинская область, Талгарский район) и НАО «Казахский национальный аграрный университет» (Республика Казахстан, г. Алматы).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, из них в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, регламентированных перечнем ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ - 3, и получен 1 патент РФ на изобретение.

Структура и объем диссертации. Работа включает следующие разделы:

введение, обзор литературы, собственные исследования, заключение, выводы,

ю

предложения производству, список литературы и приложения.

Диссертация изложена на 155 страницах компьютерного исполнения, содержит 12 таблиц и 14 рисунков. Список литературы включает 178 источников, в том числе 55 зарубежных.

1 Обзор литературы

1.1 Ортопедические болезни - одно из основных причин выбраковки коров

Интенсификация скотоводства и наращивание объемов производства продукции в молочном животноводстве влечет за собой и увеличение заболеваемости коров, особенно высокопродуктивных. Ортопедические болезни в последнее время являются актуальной проблемой отрасли, так как наносят значительный экономический ущерб хозяйствам.

Болезни дистального отдела конечностей крупного рогатого скота распространены повсеместно, т.е. в промышленных комплексах, кооперативах и личных подворьях, и они сопровождаются хромотой и залеживанием, снижением упитанности, коровы длительное время не приходят в охоту, возрастает яловость, племенные быки с патологией конечностей не могут использоваться в случной компании, поэтому возникает необходимость изыскания эффективных средств профилактики и терапии заболеваний копытец (В.А. Лукьяновский, 1999; Б.С. Семенов и соавт., 1999; И.С. Панько и соавт., 2004; В.В. Гимранов, 2005; A.A. Кириллов и соавт., 2007; Д.В. Малов, 2008).

Е.В. Ховайло (2013) констатирует, что ортопедические болезни наносят

значительный экономический ущерб хозяйствам, за счет снижения

продуктивности, выбраковки большого количества больных животных. При

круглогодичном беспривязно-боксовом содержании количество

ортопедических патологий составило 9,3% от общего поголовья, при этом

регистрировали язву Рустергольца 44,4% и пальцевый дерматит - 25,3%. В

хозяйствах, где ортопедическая диспансеризация с последующей расчисткой

копытцевого рога проводится регулярно, 2 раза в год, ортопедические болезни

регистрируются значительно реже. При стойловой системе содержания

наиболее распространены ЯР - 54,7% и ПД - 25,3%. Необходимо отметить, что

при беспривязно-боксовом содержании больные коровы передвигаются

довольно много, при этом скорость роста рога у них выше, чем у коров

12

привязно-стойлового содержания. У больных коров скорость роста копытцевого рога ниже, чем у здоровых, и опережает стирание на 20-7,8 мм при ЯР и на 9,9-6,7 мм при ПД при беспривязно-боксовом и привязно-стойловом содержаниях соответственно. Таким образом, привязно-стойловое содержание характеризуется наименьшей физиологичностью для коров, что проявляется в значительном дефиците двигательной активности (Е.В. Ховайло, 2013).

З.В. Чухровой и В.М. Жуковым (2019) проведено исследование в условиях круглогодичного содержания крупного рогатого скота в СПК имени Фрунзе Алтайского края. В течение наблюдаемого периода из 1176 животных заболело 216, в том числе с органопатологией копытец - 80 (37%). Копытная гниль чаще встречалась летом у коров в возрасте от 3 до 8 лет. Чрезмерное отрастание копытного рога обнаружено в возрасте от 1,5 до 11 лет у быков, нетелей и взрослых коров; чаще страдали коровы в возрасте от 4 до 11 лет. Ламиниты чаще регистрировались у коров в возрасте от 3 до 11 лет; зимой выявлено 4 случая, летом - 2, весной - 1, осенью - 3. Абсцессы подошвы вызывали хромоту опирающегося типа. Абсцессы венчика локализовались со стороны межкопытной щели; чаще болели коровы от 2 до 12 лет; зимой заболевание встретилось 4 раза, весной - 6, осенью - 4, летом - 1. Асептический по до дерматит обнаружен у 1 быка и 7 коров в возрасте от 2 до 12 лет; 5 случаев зарегистрировали весной, 2 - зимой, 1 - осенью; летом заболеваний не выявлено. Флегмона венчика сопровождалась угнетением животных, сильной хромотой опирающегося типа. Коровы заболели в возрасте от 2 до 9 лет; осенью, зимой и летом было по 2 случая, весной - 4. Копытная эрозия сопровождалась деформацией пальцев копытца; чаще болели коровы в возрасте от 2 до 14 лет; осенью было 2 случая болезни, зимой и летом - по 3, весной - 4.

Интенсивное внедрение узкоспециализированных пород,

характеризующихся слабым статусом копытцевого рога, привело к увеличению

ортопедической патологии. Это относится к высокопродуктивным коровам

13

черно-пестрой породы, у которых генетически обусловлена более рыхлая структура копытцевого рога. Коровы с поражениями конечностей не могут полностью реализовать свой потенциал продуктивности (А.В. Елесин и соавт., 2011).

Укрупнение молочных стад, использование животных зарубежной селекции, непременно ведет к повышению процента пораженности животных, в том числе и болезнями, возникающими в дистальном отделе пальца, среди которых в последнее время все больше встречается синдром инфекционного пальцевого дерматита (В.Ф. Писаренко и соавт., 2014).

Заболевания копытец у крупного рогатого скота не делают различий, могут затронуть лучших коров в стаде и стоить денег бизнесу (В.Г. Семенов и соавт., 2013; А.В. Чучулин и соавт., 2015). В результате отмечаются:

1) уменьшение надоев, вызванное стрессом, снижением потребления корма и затяжным перерывом между отелами; 2) увеличение расходов на осеменение;

3) увеличение уровня выбраковки и расходы по возмещению поголовья;

4) выбракованное молоко; 5) дополнительные трудозатраты на лечение инфицированных коров; 6) дополнительные услуги ветеринара; 7) возрастание риска развития других болезней (С. J. Booth et al., 2004; S. С. Archer et al., 2010; D. F. Calderón et al., 2011; R. C. Bicalho et al., 2015).

Хромота влияет на плодовитость: 1) у хромых коров снижается аппетит;

2) они не захотят бороться за место у кормушки и вместо этого предпочтут лечь; 3) плохое питание резко повлияет на плодовитость; 4) у хромых коров перерыв между отелами будет длиннее, процент стельности у них ниже, им требуется больше случек для оплодотворения.

Повышение молочной продуктивности отечественных молочных пород

крупного рогатого скота требует длительных временных затрат, поэтому

многие хозяйства стали все чаще прибегать к закупке импортного

высокопродуктивного скота. Завоз племенного высокопродуктивного

поголовья крупного рогатого скота из стран Европы, США, Австралии, где

пальцевый дерматит не входит в список карантинных заболеваний,

14

способствует беспрепятственному попаданию возбудителей этой инфекции на территорию России. По данным Н. Brentrup and W. Adams (1990), V. Ledecky et al. (1997), В.Г. Семенов и соавт. (2015) инфекционный пальцевый дерматит распространен во многих странах Европы и США. ИПД способен поражать до 70% животных дойного стада (A.B. Чучулин и соавт., 2015), нанося экономический ущерб всему мировому молочному животноводству, который исчисляется сотнями миллионов долларов ежегодно (W.C. Losinger, 2006).

Пальцевой дерматит (болезнь Мортелларо, итальянская копытная гниль) встречается на многих молочных фермах и, помимо того, что это заразная болезнь, от нее еще очень трудно избавиться. Кожа в межпальцевой области поражается бактериями, что сопровождается покраснением, болезненными повреждениями и выпадением волос. Места поражения выглядят как выпуклые красно-желтые пятна и находятся обычно с задней стороны копытец над пяткой. Животные могут приподнимать пораженную конечность, сильно хромать из-за мучительной боли, и проводят максимум времени лежа (В.Ф. Писаренко, 2011; В.Г. Семенов и соавт., 2013; N. Chapinal et al., 2010).

Инфекционный пальцевый дерматит (ИПД) впервые описан в 1974 г. R. Cheli и С. Mortellaro (C.J. Booth, 2004.) как заболевание кожи крупного рогатого скота, располагающееся проксимально от венчика.

Данное заболевание можно назвать одним из самых распространенных в мире (Döpfer D., 2012). Об обнаружении ИПД в США заявляли В. Rebhun et. al. в 1980 году, в Канаде - Р. Hanna et. al. в 1994-м, в Германии - Н. Brentrup и W. Adams в 1990-м, в Японии -S. Kimura et. al. в 1992-м, в Иране - I. Nowrouzian в 1994-м, Аргентине - D. Rutter в 1994-м, в Словении - В.В. Zemljic в 1992, в Словакии - V. Ledecky в 1997-м, в Мексике - F. Argaez-Rodriguez et. al. в 1997-м, в Чили - А. Rodriguez-Lainz et. al. в 1999-м, в Австралии - М. McLennan и R. McKenzie в 1996-м, в Украине -В. Козш в 2005-м, в Греции -Р. Katsoulos et. al. в 2008-м (P.D. Katsoulos, 2008).

Этиологическую роль возбудителей, вызывающих развитие ИПД изучали

В. Choi et al. (1997), ими были изолированы из пораженных участков

15

дистального отдела конечностей Porphyromonas levii, Fusobacterium necrophorum, Prevotella bivia, Prevotella oralis, Prevotella denticola. T. Santos et al. (2012) обнаружили в пораженных местах 166 специфических филотипов бактерий, относящихся к 7 основным видам, большинство из них были отнесены к спирохетам (трепонемы). По данным N. Evans et al. (2009) при изучении 51 биоптата установлено, что большое разнообразие микроорганизмов, принимающих участие в развитии локального инфекционного процесса в дистальном отделе конечностей, а так же высокая генетическая вариабельность внутри видов, приводят к изменчивости патогенов. Так, были выявлены трепонемы филогруппы 1 (Treponema medium / Treponema vincentii-подобные) - 96,1 %, трепонемы филогруппы 2 (Treponema phagedenis-подобные) - 98 %, трепонемы филогруппы 3 (Treponema putidum / Treponema denticola-подобные) - 76,5 % случаев (N. Chapinal et al., 2009).

В ходе исследований пораженных участков копытного рога были выделены аэробные и анаэробные сапрофитные и условно патогенные микроорганизмы родов Bacillus, Aeromonas, Staphylococcus, Streptococcus, Enterococcus, Proteus, E. coli, Salmonella, Leuconostoc, Bacteroides, Clostridium, Fusobacterium nudeatum, Fusobacterium necroforum (А.П. Лемиш и соавт., 2012).

Wells S. et al. (1999) выявили, что у животных, которые преимущественно зимой содержатся на влажной, загрязненной подстилке, чаще встречается ИПД. Cramer G. et al. (2008) при исследовании молочных хозяйств в Онтарио установили уровень заболеваемости: в хозяйствах с привязным содержанием -9,3 %, с беспривязным - 22,7 %. Позже при исследовании 134-х стад с привязным содержанием и 38 стад с беспривязным они установили, что только 29,9 % и 7,9 % стад соответственно были свободны от поражения ИПД. Следует отметить, что при частой очистке навозного прохода скрепером увеличивается частота пораженности животных ИПД (G. Gramer, 2009).

Попытки создания специфических средств профилактики ИПД в связи с

видовой и генетической вариабельностью возбудителей не увенчались успехом

(A. Fildler, 2012; Т.М. Santos, 2012) хотя незначительного эффекта добился

16

В. Oelkers (1996).

В.Ф. Писаренко и соавт. (2014) впервые проведены мониторинговые исследования по изучению распространенности возбудителей, вызывающих развитие ИПД в животноводческих хозяйствах Белгородской области, изучена сезонная динамика развития, разработан препарат на основе сульфата меди для профилактики и лечения. Для профилактики и терапии ИПД используют водные растворы сульфата меди, эффективность которых по данным В. Toholj и соавт. (2012) и B.I. Козш (2005) варьирует от 32 до 72 %.

Снижение продуктивности животных от 20 до 40 % поголовья в значительной степени в хозяйствах происходит из-за патологии дистального отдела конечностей различной этиологии. В зависимости от этиологии и продолжительности болезни потеря молока составляет от 35 до 65%.

Экономический ущерб складывается из:

- потери продукции, удой коров может снижаться до 350 кг за лактацию, а прирост живой массы - до 150 г в сутки;

- ранней выбраковки животных при прогрессирующем истощении;

- утери племенной ценности животных при нарушении функций воспроизводства и невозможности осуществления племенной продукции.

За счет снижения племенной ценности, увеличения затрат кормов и расхода на лечение у молодняка экономические потери на доращивании могут достигать 3000 руб. на одного теленка (В.Н. Банников, 2007).

Заболевания копытец наносят животноводческим комплексам и хозяйствам большой экономический ущерб. В период переболевания коровы теряют 30-40% массы тела и до одной тонны молока в год (C.B. Лопатин и соавт., 2009; Н.В. Мельник, 2009).

Постоянный процент выбраковки животных свидетельствует о недостаточной эффективности проводимых лечебно-профилактических мероприятий, включающих и недостаточную эффективность применяемых средств и препаратов (В. Полосин, 2014; A.B. Чучулин и соавт., 2015; В.Г. Семенов и соавт., 2016).

Значительное место в условиях животноводческих ферм и комплексов занимают болезни дистального отдела конечностей у продуктивных животных, имеющие широкое распространение и наносящие возрастающий экономический ущерб. Это отмечают наши отечественные исследователи А.Н. Елисеев (2000), Н.Ю. Давыдова (2001), В.А. Молоканов (2005), Н.В. Мельник (2009).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чучулин Алексей Валерьевич, 2020 год

использования

лечебно-гигиенических

средств и биопрепарата

с использованием лечебно-гигиенических средств

г

CuSO,

Solka

■\ г

Espuarol-Gel

Espuarol-Sin

с использованием биопрепарата Ргеуепйоп-Ы-Е, внутримышечно в дозе 10 мл, двукратно с интервалом 10 суток

^ гигиена содержания и кормления коров

^ функциональная обрезка, профилактика и терапия заболеваний копытец ^ морфологический профиль крови ^ биохимический профиль крови

^ гематологический профиль неспецифической резистентности ^ гинекологическое состояние и воспроизводительные качества коров ^ молочная продуктивность и качество молока

^ суммарная групповая бальная оценка состояния конечностей, динамика суммарного группового балла хромоты и диаметра поражений пальцевым дерматитом

^ экономическое обоснование применения лечебно-гигиенических средств в Уупрофилактике хромоты и терапии заболеваний копытец__^

Система мероприятий по профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров

Рисунок 1 - Схема профилактики хромоты и терапии заболеваний копытец коров

б) после проходов 150-180 коров через 200-литровую ванну раствор

приходится сливать и заменять новым;

в) процесс приготовления копытной ванны является довольно трудоемким из-за того, что C11SO4 плохо растворятся;

г) периодически имеет место выпадение из раствора «синих камней», при этом антисептические свойства ванны теряются;

д) раствор плохо переносит попадание в него навоза и занос грязи.

Solka - гель синего цвета, в состав входят медь и цинк в хелатной форме,

органические кислоты, адгезивные компоненты и формообразующие вещества. Механизм действия заключается в денатурации белков микробной клетки. Хелатная форма меди и цинка определяет более высокую антимикробную и ранозаживляющую активность препарата по сравнению с неорганическими формами, обеспечивает устойчивость к воздействию навоза, сырости и температур. Входящие в состав геля органические кислоты обладают антимикробным действием, обеспечивают хорошую проникающую способность препарата. Гель обладает адгезивными свойствами, его активность сохраняется после контакта с навозом и в условиях повышенной влажности. Препарат расфасован в пластиковые банки емкостью 300 мл. Стоимость одной банки геля (300 мл) - 2000 руб., и достаточно для обработки 10-15 животных. Производитель - Kanters Special Products B.V., Нидерланды.

Espuarol-Gel - гель желто-оранжевого цвета, антибактериальный,

ранозаживляющий препарат для ухода за копытцами, разработан ООО

«Белгородская ветеринарная компания» и апробирован нами впервые. Espuarol-

Gel в качестве действующих веществ содержит кралан (хелатный комплекс

солей лантаноидов), натриевую соль бензойной кислоты,

бензилдиметилмиристоиламинопропил аммония хлорид, а в качестве

вспомогательных компонентов - твин-80, полиэтиленгликоли, воду

дистиллированную. Хелатный комплекс солей лантаноидов обладает

дерматотропным и ранозаживляющим действием, повышает фагоцитарную

активность лейкоцитов крови. Четвертичная аммониевая соль (ЧАС) обладает

широким спектром антимикробного действия. Механизм действия заключается

51

в разрушении микробной клетки. Натриевая соль бензойной кислоты обладает бактерицидным действием. Вспомогательные вещества представляют собой рН-нейтральные буферные системы, обеспечивающие хорошую адгезивность и проникающую способность действующих веществ. Espuarol-Gel выпускают расфасованным в пластиковые банки емкостью 500 г, 1000 г и 3000 г. Стоимость одной банки геля (1000 мл) - 2500 руб., и предусмотрено для обработки 30-35 животных.

Espuarol-Sin - гель от сине-зеленого до темно-синего цвета, в качестве действующих веществ содержит органометаллический комплекс, натриевую соль бензойной кислоты, 1,3-дихлор 5,5-диметилгидантоин, а в качестве вспомогательных - полисорбат-80, полиэтиленгликоли, глицерин и воду. Органометаллический комплекс обладает дерматотропным и ранозаживляющим действием, повышает фагоцитарную активность лейкоцитов крови, 1,3-дихлор 5,5-диметилгидантоин - один из наиболее активных местных антисептических средств, оказывает бактерицидное действие. Стоимость банки геля (1000 мл) - 2500 руб., и предусмотрено для обработки 30-35 животных. Производитель - ООО «Белгородская ветеринарная компания».

Prevention-N-E - комплексный препарат для стимуляции

неспецифической резистентности организма и профилактики заболеваний

сельскохозяйственных животных, представляет собой водную суспензию,

содержащую полисахаридный комплекс дрожжевых клеток Saccharomyces

cerevisiae, иммобилизированных в агаровом геле с добавлением производного

бензимидазола и бактерицидного препарата группы макролидов - [3R-

(3R*,4S*,5S*,6R*,7R*,9R*,llR*,12R*,13S*,14R*)]-4[(2,6^Hfle30KCH-3 -О-

метил-3 -0-метил-альфа-Ь-рибогексопиранозил)окси] -14-этил-7,12,13-

тригидрокси-3,5,7,9,11,13-гексаметил-6-[[3,4,6-тридезокси-3-(диметиламино)-

бета-0-ксилогексопиранозил)окси] оксациклотетрадекан-2,10-дион. На

биопрепарат Prevention-N-E, разработанный учеными ФГБОУ ВО Чувашская

ГСХА (Семенов В.Г., Никитин Д.А., Чучулин A.B. и др.), получен патент РФ на

изобретение № 2602687, зарегистрировано в Государственном реестре

52

изобретений РФ 26.10.2016 г., опубликовано в официальном бюллетене «Изобретения. Полезные модели» № 32 от 20.11.2016 г.

Контроль состояния конечностей у каждой группы коров проводили 3 раза с интервалом 2 недели. Подсчет хромых животных проводили по методике Sprecher et al. (1997), которая заключается в бальной оценке степени хромоты на основании состояния спины (прямая или изогнутая) в стоячем положении и при ходьбе: 1 балл - хромота отсутствует, 2 балла (легкая хромота) - корова стоит с прямой спиной, но ходит с изогнутой спиной и совершает более короткие шаги, не делая упор, ни на одну определенную конечность; 3 балла (умеренная хромота) - корова стоит и ходит с изогнутой спиной, передвигается короткими шагами, на повреждённую ногу дает меньшую нагрузку, опускает голову, когда вес переносится на пораженную конечность; 4 балла (сильная хромота) - корова стоит и ходит с изогнутой спиной, хромота видна отчетливо, корова передвигается медленно, часто останавливается; 5 баллов (крайняя степень хромоты) - корова проявляет крайнее нежелание нагружать пораженную конечность.

Для комплексной оценки состояния дистального одела конечностей и его изменения в процессе проведения опытов использовали методику, разработанную Döpfer D. (1994), которая предусматривает количественную оценку изменений, вызванных развитием пальцевого дерматита (табл. 1).

Клиническую оценку интенсивности поражений при пальцевом дерматите проводили по классификации, предложенной Döpfer D. et. al. (1997), заключающейся в разделении течения заболевания на 4 различные стадии: М1 -поражения малого размера (менее 2 см) с красной или бело-красной поверхностью, возможна экссудация, эпителий может быть сохранен или поврежден; М2 - «классическое изъязвление», красные или бело-красные поражения диаметром более 2 см, на поверхности поражения грануляционная или пролиферативная ткань (в большом количестве или филаментарно); МЗ -заживающие поражения с черной струпьевидной поверхностью; М4 -

характеризуется дискератозом или пролиферацией.

53

Таблица 1 - оценка состояния дистального одела конечностей

Показатель Балл

Боль

Болевая проба позитивная 2

Хромота 4

М2 поражение

Не зависящее от размера, болевая проба отрицательная 16

< 4 см, болевая проба позитивная 32

> 4 см, болевая проба позитивная 64

МЗ поражение

Любой размер 2

М4 поражение

<2 см 1

> 2 см 2

Внешний вид

М1, М2, МЗ или М4 поражение, болевая проба отрицательна 4

М1, М2, МЗ или М4 поражение, < 2 см, болевая проба положительна 8

М1, М2, МЗ или М4 поражение, > 2 см, болевая проба положительна 16

Поверхность поражения

Белая поверхность 1

Струпьевидная поверхность (темный слой) 2

Эрозия с пролиферативно-филаментарной поверхностью 2

Эрозия с пролиферативной поверхностью 2

Вогнутая эрозия 2

Бело-красная эрозия 2

Красная эрозия 2

Экссудация 4

Поверхность кожи, рост рога, волосяной покров

Утолщение кожи 2

Пролиферативные образования 2

Белый эпителиальный край 2

Покраснение кожи 2

Увеличение пяток 2

Усиленный рост рога 2

Удлиненный или выпавший волосяной покров 2

Взъерошенный волосяной покров 2

Межкопытцевая щель и межпальцевый дерматит

Межкопытцевая щель изменена 1

Эрозии в межкопытцевой щели (межпальцевый дерматит) 1

Серо-красные эрозии в межкопытцевой щели (межпальцевый дерматит), < 2 см 3

Красные эрозии в межкопытцевой щели (межпальцевый дерматит) < 2 см 4

Серо-красные эрозии в межкопытцевой щели (межпальцевый дерматит) 2 - 4 см 6

Красные эрозии в межкопытцевой щели (межпальцевый дерматит) 2 - 4 см 8

Серо-красные эрозии в межкопытцевой щели (межпальцевый дерматит) < 4 см 12

Красные эрозии в межкопытцевой щели (межпальцевый дерматит) < 4 см 16

2.2 Материал и методы исследований

Исследования проводили с применением следующих методов:

1) зоогигиенических - измеряли в животноводческих помещениях температуру, относительную влажность воздуха и освещенность -комбинированным прибором «ТКА-ПКМ» (модель 42), скорость движения воздуха - термоанемометром «ТКА-ПКМ» (модель 50), содержание в воздухе углекислого газа - по Гессу, концентрацию аммиака и сероводорода -универсальным газоанализатором УГ-2, микробную обсемененность и пыль -аппаратом Ю.А. Кротова, естественную освещенность - геометрическим (CK) и светотехническим (КЕО) методами нормирования. Параметры микроклимата в животноводческих помещениях фиксировали каждый месяц три дня подряд в трех зонах: середина помещений, углы торцов по диагонали (на расстоянии 1,0-3,0 м от стен; на высоте 0,6 и 1,2 м от пола);

2) клинико-физиологических - у животных измеряли температуру тела, частоту пульса и дыхания общепринятыми в ветеринарии методами;

3) гематологических - определяли количество эритроцитов, концентрацию гемоглобина, общее количество лейкоцитов и по видам на автоматическом ветеринарном гематологическом анализаторе PCE 90 Vet (Производитель - Erma Inc., Japan).

4) биохимических - исследовали уровень общего белка в сыворотке крови - рефрактометром ИРФ-22, белковый спектр - турбидиметрическим методом по С.А. Карпюку;

5) иммунобиологических - определяли фагоцитарную активность лейкоцитов по B.C. Гостеву, лизоцимную активность плазмы крови по В.Г. Дорофейчуку, бактерицидную активность сыворотки крови по О.В. Смирновой и соавт., а также количество иммуноглобулинов в сыворотке крови фотоэлектрокалориметром ФЭК-56М по A.D. Mac-Ewan et.al.;

6) зоотехнических - фиксировали у животных сроки наступления

половой охоты, индекс осеменения, сервис-период, оплодотворяемость в 1

55

охоту, молочную продуктивность;

7) ветеринарно-санитарной экспертизы - исследовали

органолептические показатели молока: вкус и запах - ГОСТ 28283-2015

Молоко коровье. Метод органолептической оценки вкуса и запаха; цвет и

консистенция - ГОСТ 31449-2013 Молоко коровье сырое. Технические

условия; физико-химические показатели молока: кислотность - ГОСТ Р 54669-

2011 Молоко и продукты переработки молока. Методы определения

кислотности; массовая доля белка - ГОСТ 25179-2014 Молоко и молочные

продукты. Методы определения массовой доли белка; массовая доля жира -

ГОСТ 5867-90 Молоко и молочные продукты. Методы определения жира;

COMO - ГОСТ Р 54668-2011 Молоко и продукты переработки молока. Методы

определения массовой доли влаги и сухого вещества; плотность - ГОСТ Р

54758-2011 Молоко и продукты переработки молока. Методы определения

плотности; группа чистоты - ГОСТ 8218-89 Молоко. Метод определения

чистоты; спектрометрические: мышьяк - ГОСТ 26930-86 Сырье и продукты

пищевые. Метод определения мышьяка; ртуть - ГОСТ Р53183-2008 Продукты

пищевые. Определение следовых элементов. Определение ртути методом

атомно-абсорбционной спектрометрии холодного пара с предварительной

минерализацией пробы под давлением; кадмий и свинец - МУК 4.1.986-00

Методика выполнения измерений массовой доли свинца и кадмия в пищевых

продуктах и продовольственном сырье методом электротермической атомно-

абсорбционной спектрометрии; микробиологические: ингибирующие вещества

- ГОСТ 23454-2016 Молоко. Методы определения ингибирующих веществ;

КМАФАнМ - ГОСТ 32901-2014 Молоко и молочная продукция. Методы

микробиологического анализа; соматические клетки - ГОСТ 23453-2014

Молоко сырое. Методы определения соматических клеток; патогенные

микроорганизмы - ГОСТ 31659-2012 (ISO 6579:2002) Продукты пищевые.

Метод выявления бактерий рода Salmonella; микотоксины (афлатоксин М1) -

ГОСТ 30711-2001 Продукты пищевые. Методы выявления и определения

содержания афлатоксинов В1 и М1; пестициды: ГХЦГ (а, ß, у-изомеры), ДДТ и

56

его метаболиты - ГОСТ 23452-2015 Молоко и молочные продукты. Методы определения остаточных количеств хлорорганических пестицидов; антибиотики: амфениколы (левомицетин), аминогликозиды (стрептомицин), тетрациклины и пенициллины - ГОСТ 32219-2013 Молоко и молочные продукты. Иммунологические методы определения наличия антибиотиков.

Для проведения ветер инарно-санитарной экспертизы молока использовали анализаторы качества молока «Клевер-2», «Термоскан Мини», анализатор молока вискозометрический «Соматос-мини», ареометр AMT, весы электронные AC121S, термометр стеклянный ТС-7, термостат электрический суховоздушный ТСО-1/80 СПУ, комплекс аппаратно-программный для медицинских исследований на базе хроматографа «Хроматэк-Кристалл 5000», спектрофотометр атомно-абсорбционный «KBAHT-Z.OTA», фотометр фотоэлектрический КФК-3, хроматограф жидкостный «Люмахром»;

8) биометрических - цифровой материал опытов обрабатывали методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых показателей (Р<0,05-0,001).

9) экономических - определяли экономическую эффективность применения лечебно-гигиенических средств и биопрепарата Prevention-N-E в профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров;

2.3 Результаты собственных исследований

2.3.1 Зоогигиенические условия содержания и кормления коров

На молочно-товарной ферме ООО «Бездна» Моргаушского района Чувашской Республики принята стойлово-пастбищная система и привязной способ содержания коров. Животные содержатся в стойлах, размещенных в два ряда вдоль коровника, полы в местах отдыха (стойла) деревянные, а в проходах - бетонные. На крышах коровников смонтированы открытые световые коньки, с турбодефлектором, через которые регулируется температурно-влажностный режим воздушного бассейна рис. 2. При такой технологии коровник не требует отопления, экономятся энергоресурсы, снижается себестоимость продукции.

Рисунок 2 - Коровник ООО «Бездна»

Здания коровников, с размерами 24x60 м, высотой 2,7 м до низа выступающих конструкций, построены с неполным железобетонным каркасом и с несущими кирпичными стенами. Перекрытие состоит из сборных железобетонных плит с утеплителем по оклеечной пароизоляции. Кровля из волнистых асбестоцементных листов обыкновенного профиля по деревянной обрешетке. Коровники двухрядные, посередине - кормовой стол. Организовано движение отдельных групп коров на дойку, позволяющее исключить контакт животных из разных секций. У каждого животного имеется свободный доступ к кормовому столу и автоматическим групповым поилкам с подогревом. Коровы пользуются моционом, в зимний период они ежедневно до 4-х часов находятся на выгульных площадках с твердым покрытием, устроенных с южной стороны коровников, оборудованных кормушками для грубых кормов и навесами, а в летний период они в дневное время находятся на выгульных площадках вдали от коровника, изолированных электроизгородью 10 км и оборудованных кормушками и переносными автопоилками.

В хозяйстве разводят крупный рогатый скот черно-пестрой породы. Животные крупные, пропорционального телосложения, с крепкой конституцией и хорошо выраженной формой вымени. Для осеменения маточного поголовья завозится семя высокоценных быков-улучшателей по удою и жиру ведущих линий голштинской породы из ОАО «Чувашское» по племенной работе (Чувашия, Чебоксарский р-н, д. Большие Карачуры).

По данным на 31 декабря 2019 г. в хозяйстве содержится 488 голов

крупного рогатого скота, в том числе 120 дойных коров. Стадо молодое,

средний возраст дойного стада составляет 2,5 отела. Средний возраст при

первом отеле равняется 780 суток, возраст первой случки - 17,0 месяцев.

Средний удой за 305 дней лактации составляет 5100 кг молока с жирностью 4,1

%. Средняя живая масса коров первотелок составляет 455 кг, коров 2-й

лактации и старше - 530 кг, а средний живой вес коров всех возрастов - 550 кг.

В расчете на 100 коров за 2019 год получено 93 теленка, сервис-период

составляет 80 дней, сухостойный период - 60 дней. В основное стадо в расчете

59

на 100 коров введено 30 нетелей.

Основные показатели микроклимата в коровнике приведены в табл. 2.

Таблица 2 - Микроклимат в коровнике

Показатель Нормативное значение Среднее значение

Температура воздуха, °С 12 11,5±0,25

Относительная влажность, % 75 73,4±1,14

Скорость движения воздуха, м/с 0,3-0,15 0,3±0,02

Световой коэффициент 1:10-1:15 1:14

Коэффициент естественной освещенности, % 0,5-0,8 0,83±0,04

Концентрация загрязнителей в воздушной

среде:

аммиак, мг/м3 20 15,7±0,60

сероводород, мг/м3 10 6,5±0,26

углекислый газ, % 0,25 0,23±0,01

бактериальная обсемененность, тыс/м3 70 52,5±1,56

содержание пыли, мг/м3 0,8-1,5 0,9±0,32

По представленным в таблице данным следует заключить, что микроклимат в коровнике соответствовал зоогигиеническим нормам. Так, параметры воздушного бассейна в осенне-зимний период в коровнике имели следующие величины: температура - 11,5±0,25°С, относительная влажность -73,4±1,14%, скорость движения воздуха - 0,3±0,02 м/с, бактериальная

3 3

обсемененность - 52,5±1,56 тыс/м , содержание аммиака - 15,7±0,60 мг/м ,

-5

сероводорода - 6,5±0,26 мг/м , углекислого газа - 0,23±0,01 %, пыли - 0,9±0,32 мг/м . Световой коэффициент в помещениях для коров составлял 1:14 при коэффициенте естественной освещенности 0,83±0,04 %.

В технологии производства молока основным элементом является организация сбалансированного кормления.

Таблица 3 - Рацион для дойных коров с живой массой 500 кг и удоем 26 кг на зимний период

Показатель Требуется по норме Сорм, добавка Итого содержится в рационе Разница (+-) к норме

Сено люцерно-кострецовое, кг Сенаж разнотравный, кг Силос кукурузный, кг Ячмень, кг Пшеница, кг и 5й <& >, о. >, 5й >, И Патока кормовая, кг УВМКК «Фелуцен» К 1-2, кг

Количество корма 5,0 5,0 18,0 з,о 1,5 2,0 1,7 0,7

ЭКЕ 17,0 3,4 4,2 1,7 3,4 1,7 2,6 1Д2 18,12 1Д2

ОЭ, МДЖ 170,0 39,0 27,0 28,75 8,5 32,4 7,13 П,2 161,8 -8,1

Сухое вещество, кг 17,3 4,2 2Д 4,5 2,6 1,2 1,7 17,0 0

Сырой протеин, г 2320,0 580,0 195,0 450,0 339,0 199,5 184,0 372,5 2320 0

Перевар, протеин, г 1560,0 380,0 1010,0 252,0 255,0 159,0 - 2056 496

Сырая клетчатка, г 4150,0 1375,0 766,0 1350,0 147,0 25,5 86,0 400,5 4150 0

Крахмал, г 2355,0 75,0 12,9 144,0 1455 772,5 1120 3579,4 1224,4

Сахар, г 1400,0 135,0 42.5 108,0 6,0 30,0 40,0 919,5 119 1400 0

Сырой жир, г 535,0 53,0 143,2 180,0 66,0 30,0 86,0 535,0 0

Соль повар., г 105,0 105,0 0

Кальций, г 105,0 35,0 14,5 25,2 з,о 1,2 0,8 54,6 137,3 32,3

Фосфор, г 75,0,0 9,0 4 7,2 15,0 5,4 5,4 33,6 76,3 1,3

Магний, г 27,0 12 4,5 9,0 7,2 1,5 з,о 33,0 6

Калий, г 110,0 63,5 46,0 52,2 15,0 5Д 7,4 189,2 79,2

Сера, г 35,0 7,0 4,0 7,2 12,6 0,6 0,6 16,8 43,4 8,4

Железо, мг 1170,0 815,0 1289 1098 150,0 60,0 84,0 3496 2326

Медь, мг 142,0 30,0 14,5 18,0 12,6 9,9 12,0 73,5 170,5 28,5

Цинк, мг 940,0 90,0 50,0 104,4 105,3 34,5 39,0 630 1053,2 113,2

Кобальт, мг 10,2 1,5 о,з 0,0 0,78 0,15 0,2 11,2 14,13 3,93

Марганец, мг 940,0 275 140,0 72,0 39,9 69,5 17,6 325,9 940 0

Иод, мг 12,6 1,5 0,5 1,8 0,66 0,15 0,2 9,8 14,61 2,01

Каротин, мг 655,0 50,0 75,0 360,0 1,05 0,0 0,0 486,5 -168,95

Витамин Б, тыс. МЕ 14,6 9,0 0,0 8,5 0,0 0,0 0,0 17,5 2,9

Витамин Е, мг 585,0 828,0 0,0 185,0 17,85 30,0 0,0 1060,85 475,85

Структура рациона, % 100 20 25 10 20 10 15

Осуществляется кормление с использованием полнорационных кормосмесей с учетом физиологического состояния коров и их продуктивности по группам. В ООО «Бездна» принято кормление консервированными травяными кормами в составе монокорма. В его состав входят: сено люцерно-кострецовое, кукурузный силос, сенаж разнотравный, концентрированные корма, премиксы.

Раздача кормов производится универсальным кормораздатчиком УКМ-9. Рацион для дойных коров с живой массой 500 кг и удоем 26 кг на зимний период представлен в табл. 3.

Суточный рацион для дойных коров включает 5,0 кг сена люцерно-кострецового, 18 кг силоса кукурузного, 5,0 кг сенажа разнотравного, 6,5 кг смеси концентратов: ячмень 3,0 кг, пшеница 1,5 кг, кукуруза 2,0 кг.

Анализируя рацион для дойных коров следует отметить, что он обеспечивал потребность организма в ЭКЕ на 106,6 %, сухом веществе - 100 %, сыром протеине - 100 %, переваримом протеине - 131,7%, сырой клетчатке -100 %, сахаре - 100%, сыром жире - 100%, соли поваренной - 100, кальции -130,7%, фосфоре - 101,7%, магнии - 122,2%, калии -297,9%, сере - 124%, железе - 298,8% меди -120%, цинке - 112%, кобальте - 138,5%, марганце -100%, йоде - 115,9%, каротине - 74,2%, витамине Б - 119,9% витамине Е - на 181,3%.

Суточный рацион для стельных сухостойных коров включал 7,0 кг сена люцерно-кострецового, 10 кг силоса кукурузного, 4,0 кг сенажа разнотравного, смеси концентратов 5,9 кг (табл. 4).

Анализируя рацион для стельных сухостойных коров следует отметить, что он обеспечивал потребность организма в ЭКЕ на 117 %, сухом веществе -100 %, сыром протеине - 100, переваримом протеине - 100, сырой клетчатке -88,7, сахаре - 100, сыром жире - 100, соли поваренной - 100, кальции - 100, фосфоре - 100, магнии - 100, калии - 138,0, сере - 121,8, железе - 204,9, меди -118,9, цинке - 148,5, кобальте - 160,8, марганце - 126,8, йоде - 146,3, каротине -22,9, витамине Е - на 214,2%.

Таблица 4 - Рацион для сухостойных коров с живой массой 500 кг и плановым удоем 5000 кг на осенне-зимний период

Сорм, добавка

Показатель Требуется по норме Сено люцерно-кострецовое, кг Сенаж разнотравный, кг Силос кукурузный, кг Ячмень, кг Пшеница, кг и 5й <& >, о. >, 5й И Патока кормовая, кг УВМКК «Фелуцен» К 1-2, кг Итого содержится в рационе Разница (+-) к норме

Количество корма 7,0 4,0 10,0 2,0 1,0 2,9 1,3 0,55

ЭКЕ 11,6 4,7 1,2 2,3 2,3 1,16 1,16 0,8 13,62 2,02

ОЭ, МДЖ 116,0 31,96 3,72 5,29 24,15 12,5 14,8 8,8 101,22 -14,8

Сухое вещество, кг 11,6 3,9 0,5 0,6 2 1 1 2,6 11,6 0

Сырой протеин, г 1675 545,2 46,8 57,5 259,9 154,28 106,72 504,6 1675 0

Перевар, протеин, г 1090 357,2, 24,24 32,2 195,5 122,96 - 357,9 1090 0

Сырая клетчатка, г 2670,0 1292,5 183,84 172,5 112,7 19,72 49,88 1831,1 838,6

Крахмал, г 1175,0 70,5 5,16 18,4 1115,5 597,4 649,6 2456,5 1224,4

Сахар, г 930,0 126,9 10,2 13,8 4,6 23,2 23,2 728,1 930 0

Сырой жир, г 335,0 112,8 12,72 23,0 50,6 23,2 49,88 62,8 335 0

Соль повар., г 60,0 60,0 0

Кальций, г 95,0 32,9 3,48 3,22 4,6 0,92 0,4 49,5 95,02 0,02

Фосфор, г 55,0 8,46 0,96 0,92 8,97 4Д ЗД 28,5 55,01 0,01

Магний, г 21,0 11,28 1,08 1,15 2,3 1,16 1,74 2,3 21,01 0,01

Калий, г 70,0 59,69 11,04 6,67 11,5 3,9 4,2 97 27

Сера, г 23,0 6,58 0,96 0,92 5,52 0,5 0,34 13,2 28,02 5,02

Железо, мг 695,0 766,1 309,36 140,3 115,0 46,4 47,56 1424,7 729,72

Медь, мг 100,0 28,2 3,48 2,3 9,66 7,6 6,97 57,75 118,9 18,9

Цинк, мг 495,0 84,6 12,0 13,34 80,73 26,68 22,62 495 734,9 239,9

Кобальт, мг 6,9 1,41 0,072 0,0 0,6 0,11 0,11 8,8 ПД 4,2

Марганец, мг 495,0 258,5 33,6 9,2 30,59 53,8 10,2 140,2 627,8 132,9

Иод, мг 6,9 1,41 0,12 0,23 0,50 0,11 0,11 7,7 10,1 3,28

Каротин, мг 495,0 47,0 18,0 46,0 0,8 1,16 0,46 113,4 -381,5

Витамин Б, тыс. МЕ 10,9 0 204,0 60 0,0 0,0 0,0 264 253,1

Витамин Е, мг 395,0 0 44,4 105,8 115,0 13,8 17,4 550 846,4 451,4

Структура рациона, % 100 35 10 20 20 10 10

Для обеспечения потребности дойных и сухостойных коров в белках, жирах, углеводах, макро- и микроэлементах и витаминах рационы нормировали добавлением углеводно-витаминно-минерального кормового концентрата «Фелуцен» К 1-2, производитель ООО «Агровит». УВМКК «Фелуцен» К 1-2 -это сбалансированный высокоэнергетический кормовой комплекс к основному рациону в виде заливного брикета (в ведре) для дойных, стельных и сухостойных коров, быков-производителей, нетелей в стойловый период. УВМКК «Фелуцен» К 1-2 балансирует рацион крупного рогатого скота по витаминно-минеральному, сахаропротеиновому и энергопротеиновому показателям; улучшает аппетит, повышает перевариваемость и усвоение корма; эффективен на раздое, т.к. стимулирует выработку слюны - "буфер" при закисании содержимого рубца; увеличивает как количество, так и качество молока (жир, белок); предотвращает рождение слабых телят, улучшает воспроизводительные функции животного; улучшает биохимические показатели крови; укрепляет здоровье животного, повышает его иммунитет; позволяет эффективно расходовать корм.

УВМКК «Фелуцен» К 1-2 - многокомпонентная однородная смесь кормов, содержащих легкоусвояемые углеводы (сахар, свекловичная меласса, крахмал растворимый, жмых подсолнечный, зерно пшеницы, ржи, ячменя, отруби пшеничные); комплекс витаминов и солей макро- и микроэлементов, а также вспомогательные компоненты: антиоксидант (эндокс). В 1 кг УВМКК «Фелуцен» К 1-2 содержится легкоусвояемых углеводов 170 г, в том числе сахар - 130 г, натрий - 86,5 г, кальций - 78 г, фосфор - 48 г, витамин А - 251 тыс. МЕ, Д3 - 27 тыс. ME, Е - 1 г, сера - 24 г, медь - 105 г, цинк - 900 мг, марганец - 255 мг, кобальт - 16 мг, йод - 14 мг, селен - 3 мг, антиоксидант Эндокс - 0,5 г.

Таким образом, условия содержания стельных сухостойных и дойных коров соответствовали зоогигиеническим нормам, а кормления - нормам и рационам кормления.

2.3.2 Ветеринарно-гигиеническая обработка копытец коров с использованием лечебно-гигиенических средств

Коров 1-й опытной группы 2 раза в неделю пропускали через дезванны с 10% водным раствором СиБОДрис. 3).

Рисунок 3 - Коровы проходят через дезванны с раствором Си804

Ножная ванна - это регулярная гигиеническая процедура для предотвращения заболеваний копытец, таких, как межпальцевый дерматит. Размеры ножной ванны: 75 см в ширину, от 3 до 5 метров в длину и 15 см в глубину. Ванна должна быть наполнена на высоту 10 см. Результаты профилактики достигаются двойным приемом ванн с интервалом в 3-4 недели.

Для фиксации и обрезки копытец коров использовали станок с ручным приводом, разработанный с нашим участием (рис. 4 и 5).

Рисунок 4 - Станок с ручным приводом для фиксации коров

Лечебно-функциональную обрезку копытец коров проводили Голландским плоским методом в 5 этапов:

1) зафиксировали животное в станке; очистили копытца от грязи и навоза; замеряли длину внутреннего копытца (7,5 см) от венчика до зацепа; сделали насечку правильной длины на копытце и подрезали; выравнивали поверхности подошвы копытца; толщину на кончике носка оставили 5-7 мм;

2) обрезали внешнее копытце, особое внимание уделяли одинаковой длине внутреннего (шаблон) и внешнего копытец; выравнивали поверхность подошвы внешнего копытца на одинаковый уровень с внутренней; проверяли высоту обеих частей копытец (внутреннее и внешнее). Они должны быть одинаковы, поверхность подошвы абсолютно плоская.

3) придали правильный уклон между копытцами, его форма напоминает размеры грецкого ореха; очистили и удалили мертвый роговой слой на пятке;

Рисунок 5 - Фиксация коровы в станке с ручным приводом

4) моделировали копытца, придав им правильную форму;

5) проводили оценку выполненной работы; в тех случаях, когда необходимо, приступали к лечению.

Комплексное лечение пальцевого дерматита у коров 2-й опытной группы с использованием геля 8о1ка приведено на рис. 6. Животное можно отпускать сразу после обработки, но эффект будет более выраженным, если на несколько минут его оставить зафиксированным. Результаты проявляются в течение 5 дней после обработки. Как правило, достаточно одной обработки. При необходимости процедуру можно повторить.

Обработку копытец и пораженных участков конечностей коров 3-й опытной группы с ЕБриаго1-Ое1 проводили по следующей схеме: 1) зафиксировали животное в станке; 2) зачистили копытца, удалили некротизированные ткани; 3) вымыли и высушили копытца; 4) кисточкой нанесли препарат на пораженные участки копытца, обработали копытную щель из расчёта 0,3-0,5 г/дм .

Рисунок 6 - Нанесение кистью геля 8о1ка, обработка копытной щели

Комплексное лечение пальцевого дерматита у коров 3-й опытной группы с ЕБриаго1-Ое1 приведено на рис. 7-11.

Рисунок 7 - Очистка и удаление мертвого рога

Рисунок 8 - Обработка внутреннего уклона между копытцами

Рисунок 9 - Наложение тампона с Е8риаго1-Се1

Рисунок 10 - Забинтовывание пораженного участка

Рисунок 11 - Забинтовывание металлизированным скотчем

Для более выраженного эффекта желательно оставить животное зафиксированным на несколько минут. В случае тяжелого поражения конечностей пораженный участок закрывают пергаментной бумагой, забинтовывают металлизированным скотчем не более чем на 48 часов. Продолжительность процедур устанавливается индивидуально в зависимости от характера, длительности и тяжести заболевания.

Обработку копытец коров 4-й опытной группы с ЕзриагоГБт проводили по схеме, аналогичной с Е8риаго1-Ое1.

Таким образом, нами апробированы станок с ручным приводом для фиксации и обрезки копытец коров и лечебно-гигиенические средства: раствор СиБо4 Е5риаго1-Се1, ЕзриагоГБт и БоИса, в системе профилактики хромоты и терапии заболеваний копытец коров.

2.3.3 Физиологическое состояние организма коров до и после обработки копытец лечебно-гигиеническими средствами и применения биопрепарата

Установлено, что температура тела, частота пульса и дыхательных движений у коров в период опыта были в пределах физиологических норм.

2.3.3.1 Гематологический профиль коров

Результаты гематологических исследований представлены в табл. 5.

Из данных этой таблицы отчетливо видно, что количество эритроцитов в крови коров 1-й, 2-й, 3-й и 4-й опытных групп было выше по сравнению с контролем: через 14 суток после лечения на 20,28 %, 22,08, 28,11 и 24,09 %, через 28 суток - на 9,87 %, 12,47, 23,57 и 15,77 % соответственно (Р<0,05-0,001). Разница в количестве эритроцитов в крови коров опытных групп была незначительной (Р>0,05), хотя содержание этих форменных элементов оказалось несколько выше в крови животных 3-й опытной группы на

12 12 0,20x10 /л (через 14 суток после лечения) и на 0,45x10 /л (через 28 суток

после лечения), по сравнению со сверстницами 4-ой опытной группы.

Уровень гемоглобина в крови коров опытных групп тоже оказался выше,

нежели в контроле. Однако разница в анализируемом гематологическом

показателе у животных контрольной и 1-й опытной групп была статистически

недостоверной. У коров 2-й опытной группы концентрация гемоглобина в

крови оказалась достоверно выше на 2,93 % только на 28-е сутки терапии

(Р<0,05), нежели в контроле.

Таблица 5 - Гематологические показатели коров

Группа Сроки наблюдения, сут Эритроциты, Гемоглобин, Лейкоциты,

животных до лечения после лечения х1012/л г/л х109/л

Контрольная 7 4,74±0,19 99,2±1,39 12,9±0,20

14 4,98±0,27 101,8±1,08 11,7±0,44

28 5,77±0,25 102,4±1,24 10,4±0,42

1 опытная 7 4,76±0,21 100,0±0,84 13,5±0,37

14 5,99±0,27* 102,8±0,73 10,7±0,47**

28 6,34±0,28 104,4±1,36 9,4±0,37

2 опытная 7 4,80±0,17 101,0±0,71 12,7±0,37

14 6,08±0,21* 103,8±0,93 9,9±0,49**

28 6,49±0,14* 105,4±1,36* 8,3±0,37**

3 опытная 7 4,73±0,19 98,2±1,39 13,2±0,49

14 6,38±0,27** 107,2±0,98** 9,2±0,49***

28 7,13±0,15** 108,2±1,24* 7,6±0,32***

4 опытная 7 4,76±0,30* 100,2±1,39 12,9±0,51

14 6,18±0,07 106,6±1,08* 9,5±0,39***

28 6,68±0,18* 107,6±1,24* 7,6±0,25***

* Р<0,05; ** Р<0,01; ** Р<0,001.

Концентрация гемоглобина в крови коров 3-й и 4-й опытных групп была достоверно выше на 14-е сутки лечения на 5,3 и 4,7 %, на 28-е сутки - на 5,7 и

5,1 % соответственно (Р<0,05-0,01), по сравнению с контролем. Следует отметить, что разница между данными контрольной и опытных групп оказалась наивысшей в пользу животных 3 -й опытной группы, в системе мероприятий по терапии болезней копытец которых использовали Е5риаго1-Се1. К примеру, концентрация гемоглобина в крови животных указанной опытной группы была выше на 0,6 г/л на 14-е сутки терапии и на 0,6 г/л через 28 суток после лечения, нежели в 4-й опытной группе.

Итак, повышение количества эритроцитов и концентрации гемоглобина в крови животных опытных групп свидетельствует об улучшении у них гемопоэза под воздействием лечебно-гигиенических средств 8о1ка и Е8риаго1-Бт, а также раствора Си804, апробированных ранее, и Е5риаго1-Се1, испытуемого впервые.

Общее количество лейкоцитов в крови коров подопытных групп уменьшалось от начала опыта к его завершению: в контроле - с 12,9±0,20 до 10,4±0,42х109/л, в 1-й опытной группе - с 13,5±0,37 до 9,4±0,37, во 2-й опытной - с 12,7±0,37 до 8,3±0,37, 3-ей опытной - с 13,2±0,49 до 7,6±0,32 и в 4-й опытной - с 12,9±0,51 до 7,6±0,25х109/л. То есть у животных подопытных групп до лечения выявлен лейкоцитоз, превышающий физиологическую норму. В крови животных опытных групп на 14-е сутки лечения отмечена стабилизация количества лейкоцитов в крови. При этом количество указанного форменного элемента в крови животных в контроле было выше, нежели в опытных группах: в 1-й опытной группе - на 1,0x109/л, во 2-й опытной - на 1,8, в 3-ей опытной - на 2,5 и в 4-ой опытной - на 2,2х109/л (Р<0,01-0,001). Подобная закономерность прослеживалась и на 28-е сутки после лечения заболеваний копытец коров. Однако соответствующая разница оказалась максимальной между данными в контроле и опытных как 3-ей, так и 4-ой групп и составила 2,8x10% (Р<0,001).

Установленная динамика количества лейкоцитов в крови коров на фоне

применения лечебно-гигиенических средств в системе мероприятий по

профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец свидетельствует об

73

активизации клеточных факторов неспецифической защиты организма. Наиболее выраженный соответствующий эффект оказывал Е5риаго1-Се1, нежели СиБС^, 8о1ка и ЕзриапЯ-Бт.

Лейкограмма крови коров представлена в табл. 6.

Таблица 6 - Лейкограмма крови коров

Показатель Группа

контрольная опытная

1-я 2-я 3-я 4-я

до лечения

Базофилы, %; 1,6±0,20 1,7±0,20 1,6±0,20 1,8±0,20 1,7±0,19

Эозинофилы 5,1±0,37 4,9±0,24 4,8±0,22 4,6±0,37 4,7±0,39

Нейтрофилы юные, % палочкоядерные, % сегментоядерные, % 5,4±0,22 6,1±0,37 5,6±0,49 5,9±0,24 5,7±0,33

9,7±0,40 9,3±0,40 9,5±0,51 9,9±0,40 9,6±0,43

19,3±0,60 19,8±0,60 18,9±0,60 19,2±0,68 19,3±0,63

Лимфоциты, % 52,1±0,49 51,0±0,68 52,6±0,68 50,5±0,68 51,5±0,63

Моноциты, % 6,8±0,22 7,2±0,22 7,1±0,20 8,1±0,37 7,5±0,27

14-е сутки

Базофилы, %; 1,5±0,20 1,3±0,22 1,0±0,20 - -

Эозинофилы 4,9±0,22 5,1±0,37 5,1±0,22 4,4±0,22 4,8±0,27

Нейтрофилы юные, % палочкоядерные, % сегментоядерные, % 5,8±0,22 4,6±0,24 4,1±0,22 2,2±0,20 2,1±0,22

9,7±0,37 7,9±0,40 7,1±0,24** 6,6±0,37** 6,9±0,33**

20,3±0,60 22,7±0,22* 22,3±0,37* 26,3±0,40** 26,1±0,39**

Лимфоциты, % 50,7±0,68 51,2±0,60 53,8±0,68 53,3±0,51 53,0±0,61

Моноциты, % 7,1±0,40 7,2±0,24 6,6±0,22 7,8±0,22 7,1±0,25

28-е сутки

Базофилы, %; 1,9±0,22 0,7±0,20 0,7±0,20 1,0±0,20 1,0±0,20

Эозинофилы 4,8±0,37 5,2±0,22 5,2±0,22 5,7±0,20 5,5±0,23

Нейтрофилы юные, % палочкоядерные, % сегментоядерные, % 5,3±0,20 3,8±0,22 1,3±0,20* 0,9±0,22** 1,6±0,24*

10,1±0,37 7,2±0,37 5,8±0,37* 4,7±0,37* 4,9±0,33*

19,9±0,60 23,1±0,40 25,7±0,24** 26,9±0,60** 26,2±0,63**

Лимфоциты, % 50,8±0,68 52,9±0,60 56,8±0,60* 55,7±0,24* 55,9±0,25*

Моноциты, % 7,2±0,37 7,1±0,22 4,5±0,24 5,1±0,22 4,9±0,27

* Р<0,05; **Р<0,01.

Анализ лейкограммы показал, что изменение количества базофилов в крови животных контрольной и опытных групп независимо от срока наблюдения до и после проведения лечебно-профилактических манипуляций было статистически недостоверным. Указанные гранулоциты варьировали в крови подопытных групп коров в узком диапазоне: в контроле - с 1,5±0,20 до 1,9±0,22 %, в 1-й опытной группе - с 0,7±0,20 до 1,7±0,20 %, во 2-й опытной - с 0,7±0,20 до 1,6±0,20 %, в 3-й опытной - с 1,0±0,20 до 1,8±0,20 % и в 4-й опытной группе - с 1,0±0,20 до 1,7±0,19 % (Р>0,05).

Подобная закономерность прослеживалась и в динамике количества эозинофилов в крови животных сопоставляемых групп. Так, указанный вид зернистых лейкоцитов изменялся в период проведения исследований в контроле с 4,8±0,37 до 5,1±0,37 %, в 1-й опытной группе - с 4,9±0,24 до 5,2±0,22 %, во 2-й опытной - с 4,8±0,22 до 5,2±0,22 %, в 3-й опытной - с 4,4±0,22 до 5,7±0,20 % и в 4-й опытной группе - с 4,7±0,39 до 5,5±0,23 % (Р>0,05). Учитывая, что эозинофилы являются стресс-тестирующим фактором, относительное динамическое постоянство этих видов гранулоцитов в пределах физиологических норм свидетельствует о том, что животные не испытывали стрессового напряжения.

Установлено, что если количество юных форм нейтрофилов на 14-е сутки после постановки опытов в контроле увеличилось на 0,4 %, то в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й опытных группах, наоборот, после лечебно-профилактических манипуляций количество этих форм нейтрофилов уменьшилось на 1,5 %, 1,5, 3,7 и 3,6 % соответственно (Р>0,05). Следует особо отметить, что на 14-е сутки после лечения заболеваний копытец количество юных нейтрофилов в крови животных опытных групп оказалось достоверно ниже, нежели в контроле: в 1-й опытной группе - на 1,5 % (Р>0,05), во 2-й опытной - на 4,0 % (Р<0,05), в 3-й опытной - на 4,4 % (Р<0,01) и в 4-й опытной группе - на 3,7 % (Р<0,05).

До постановки опытов количество палочкоядерных форм нейтрофилов в

крови животных как контрольной, так и опытных групп варьировало в пределах

9,3±0,40 - 9,9±0,40 % и не имело существенной разницы (Р>0,05). На 14-е сутки

75

после лечения заболеваний копытец в крови коров контрольной группы число палочкоядерных форм нейтрофилов осталось неизменным - 9,7±0,37 %, а в крови животных 1-й, 2-й, 3-й и 4-й опытных групп выявлено его уменьшение с 9,3±0,40 до 7,9±0,40 %, с 9,5±0,51 до 7,1 ±0,24 %, с 9,9±0,40 до 6,6±0,37 % и с 9,6±0,43 до 6,9±0,33 %. Причем количество указанных форм нейтрофилов в крови животных опытных групп оказалось меньше по сравнению с контролем: в 1-й опытной группе - на 1,8 % (Р>0,05), во 2-й опытной - на 2,6 % (Р<0,01), в 3-й опытной - на 3,3 % (Р<0,01) и в 4-й опытной группе - на 2,8 % (Р<0,01). Аналогичная закономерность прослеживалась и на 28-е сутки после проведения лечебно-профилактических манипуляций, то есть количество палочкоядерных форм нейтрофилов было ниже в опытных группах, нежели в контроле: в 1-й опытной группе - на 2,9 % (Р>0,05), во 2-й опытной - на 4,3 % (Р<0,05), в 3-й опытной - на 5,4 % (Р<0,05) и в 4-й опытной группе - на 5,2 % (Р<0,05).

Установлено, что если количество сегментоядерных форм нейтрофилов в крови животных подопытных групп до постановки опытов имело узкий диапазон колебаний - с 18,9±0,60 до 19,8±0,60 %, то на 14-е сутки терапии заболеваний копытец коров их количество оказалось заметно больше, чем в контроле: в 1-й опытной группе - на 2,4 % (Р<0,05), во 2-й опытной - на 2,0 % (Р<0,05), в 3-й опытной - на 6,0 % (Р<0,01) и в 4-й опытной группе - на 5,8 % (Р<0,01). Подобная закономерность отмечена и на 28-е сутки после проведения лечебно-профилактических манипуляций, то есть количество сегментоядерных форм нейтрофилов было больше в опытных группах, нежели в контроле: в 1-й опытной группе - на 3,2 % (Р>0,05), во 2-й опытной - на 5,8 % (Р<0,01), в 3-й опытной - на 7,0 % (Р<0,01) и в 4-й опытной группе - на 6,3 % (Р<0,01).

Таким образом, нами установлено, что применение таких лечебно-

гигиенических средств, как раствор Си804 Е5риаго1-Се1, ЕзриагоЬБт и 8о1ка, в

профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров на фоне

внутримышечной инъекции комплексного биопрепарата Ргеуепйоп-Ы-Е

вызывает сдвиг нейтрофильного ядра вправо. Учитывая, что нейтрофилы

обладают выраженным фагоцитозом, установленные качественные изменения в

76

стадиях их развития свидетельствуют об активизации клеточного звена неспецифической резистентности организма под воздействием апробированных лечебно-гигиенических средств.

Установлено, что если содержание лимфоцитов в крови коров контрольной и опытных групп до постановки опытов имело узкий диапазон колебаний, а именно с 50,5±0,68 до 52,6±0,68 %, то во все последующие сроки исследований - на 14-е и 28-е сутки после лечения заболеваний копытец, число этих форм агранулоцитов оказалось больше в опытных группах, нежели в контроле: в 1-й опытной группе - на 0,5 и 2,1 % (Р>0,05), во 2-й опытной - на 3,1 (Р>0,05) и 6,0 % (Р<0,05), в 3-й опытной - на 2,6 (Р>0,05) и 4,9 % (Р<0,05) и в 4-й опытной группе - на 2,3 (Р>0,05) и 5,1 % (Р<0,05).

Полученные экспериментальные данные позволяют заключить, что использование биопрепарата Ргеуепйоп-Ы-Е в системе мероприятий по профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров, предусматривающей применение лечебно-гигиенических средств СиБС^ Е5риаго1-Се1, ЕзриагоЬБш и 8о1ка, активизировало продукцию лимфоцитов кроветворными органами. Более выраженный иммуностимулирующий эффект выявлен в 3-й опытной группе на фоне обработки копытец с Е5риаго1-Се1.

Установлено, что количество моноцитов в крови коров подопытных групп до постановки опытов варьировало в узком диапазоне - с 6,8±0,22 до 8,1±0,37 %, не имея существенной разницы в рамках сопоставляемых групп. Следует отметить, что количество указанных незернистых видов лейкоцитов в крови коров 3-й опытной группы на 14-е сутки после терапии заболеваний копытец оказалось больше, нежели в контроле - на 0,7 %, в 1-й опытной группе - 0,6 %, во 2-й опытной - на 1,2 % (Р<0,05) и в 4-й опытной группе - на 0,7 % (Р<0,05). Однако такая закономерность не подтвердилась в последующие периоды исследований.

Таким образом, внутримышечная инъекция коровам биопрепарата

Ргеуепйоп-Ы-Е в дозе 10 мл, двукратно с интервалом 10 суток, в системе

мероприятий по профилактике хромоты и терапии заболеваний копытец коров,

77

предусматривающей применение лечебно-гигиенических средств СиБО^ Е5риаго1-Се1, ЕзриапЯ-Бт и 8о1ка, активизирует гемопоэз и факторы неспецифической защиты организма, о чем свидетельствуют установленные нами повышение количества эритроцитов и концентрации гемоглобина в крови, стабилизация общего количества лейкоцитов, сдвиг нейтрофильного ядра вправо, лимфоцитоз, при более выраженном соответствующем эффекте Е5риаго1-Се1, испытуемого впервые, нежели Си804, ЕзриапЯ-Бт и БоИса, апробированных ранее.

2.3.3.2 Биохимический профиль крови коров

Результаты исследований белкового спектра сыворотки крови коров в динамике представлены в табл. 7.

Содержание общего белка в сыворотке крови коров контрольной и опытных групп до лечения варьировало в узком диапазоне - в пределах 73,9±0,75 - 74,5±0,59 г/л (Р>0,05). На 14-е сутки терапии количество общего белка в сыворотке крови коров 1-й, 2-й, 3-й и 4-й опытных групп повысилось до 75,7±0,61 г/л, 76,9±0,58, 78,9±0,51 и 77,7±0,67 г/л соответственно, что превышало контрольные данные (74,1 ±0,73 г/л) на 1,6 г/л, 2,8, 4,8 и 3,6 г/л (Р<0,05-0,001). Установленная закономерность прослеживалась и на 28-е сутки лечения копытец коров. При этом концентрация общего белка в сыворотке крови животных 1-й, 2-й, 3-й и 4-й опытных групп оказалась выше соответственно на 1,8 г/л, 2,2, 4,2 и 3,1 г/л, нежели в контроле (Р<0,05-0,01).

Результаты проведенных экспериментальных исследований свидетельствуют о том, что внутримышечная инъекция коровам опытных групп биопрепарата Ргеуепйоп-Ы-Е на фоне обработки копытец лечебно-гигиеническими средствами вызывала стимуляцию синтеза белка в организме. Более высокий соответствующий эффект выявлен в 3 -ей опытной группе коров, которым применяли ЕзриагоЬОе! в гигиене ухода за копытцами.

Таблица 7 - Биохимический профиль крови коров

Показатель Группа

контрольная опытная

1-я 2-я 3-я 4-я

до лечения

Общий белок, г/л 74,3±0,68 74,5±0,59 73,9±0,75 74,4±0,83 74,2±0,66

Альбумины, г/л 33,5±0,33 33,8±0,45 32,7±0,54 34,1±0,48 33,4±0,39

Глобулины, г/л 40,8±0,63 40,7±0,57 41,2±0,49 40,3±0,58 40,8 ±0,66

а-глобулины 11,9±0,25 8,9±0,33 10,0±0,27 8,7±0,37 9,3±0,21

(3-глобулины 10,1±0,23 12,7±0,25 12,7±0,27 12,3±0,21 12,5±0,21

у-глобулины 18,8±0,61 19,1±0,57 18,5±0,66 19,3±0,54 19,0±0,70

14-е сутки

Общий белок, г/л 74,1±0,73 75,7±0,61 76,9±0,58* 78,9±0,51*** 77,7±0,67**

Альбумины, г/л 32,4±0,48 34,1±0,47* 34,5±0,39** 35,4±0,41** 35,0±0,33**

Глобулины, г/л 41,7±0,46 41,6±0,39 42,4±0,41 43,5±0,37* 42,7±0,39

а-глобулины 10,4±0,21 7,6±0,19 8,3±0,17 7,0±0,20 7,7±0,14

(3-глобулины 13,6±0,23 13,7±0,27 11,5±0,31 12,7±0,25 11,9±0,31

у-глобулины 18,7±0,51 20,3±0,45* 22,6±0,69*** 23,8±0,62*** 23,1±0,61 ***

28-е сутки

Общий белок, г/л 72,9±0,87 74,7±0,59 75,1±0,57 77,1±0,55** 76,0±0,49*

Альбумины, г/л 32,9±0,57 34,1±0,35 34,7±0,37* 36,0±0,27** 35,1±0,43*