Профилактика и лечение копытной гнили у овец в условиях провинции Сетиф Республики Алжир тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат наук Сиссауи Мехди

• Сиссауи Мехди
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Сиссауи Мехди

ВВЕДЕНИЕ , 5

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 10

1.1. Распространенность копытной гнили 10

1.2. Этиология копытной гнили у овец 14

1.3. Патогенез копытной гнили 29

1.4. Лечение овец с копытной гнилью 32

1.5. Профилактика копытной гнили у овец 40

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 45

2.1. Материалы и методы исследования 45

2.2. Результаты собственных исследований 56

2.2.1. Изучение распространённости копытной гнили у овец в провинции сетиф республики алжир. выявление сезонности и пика заболеваемости этой болезнью 56

2.2.2. Изучение микробного пейзажа в очаге поражения копытной гнилью у овец 63

2.2.3. Сравнительная оценка эффективности лечения овец с использованием окситетрациклина, эритромицина и нового антисептика «компамол dc step» 69

2.2.4. Морфологический состав крови овец, больных копытной гнилью 88

2.2.5. Динамика концентраций общего белка и белковых фракций в сыворотке крови у овец, больных копытной гнилью при различных способах лечения 100

2.2.6. Изучение корреляционных связей между содержанием различных микроэлементов в сыворотке крови и заболеваемостью копытной гнилью у овец в условиях провенции сетиф 104

2.2.7. Результаты применения раствора «thespophor oligo» и препарат «sodiferol» для фармакоррекции нарушений минерального обмена у овец 107

2.2.8. Результаты апробации метода профилактики копытной гнили у овец с использованием «компамол dc step» и «sodiferol» 109

3. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 111

4. ВЫВОДЫ 129

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 131

6. СПИСОК ЛЕТЕРАТУРЫ 132

7. ПРИЛОЖЕНИЯ 160

Список сокращений

МПК — минимальная подавляющая концентрация СОЭ - скорость оседания эритроцитов б. посьбш : ою11е1оьас1ег посьбш Б. песгорЬогат : РшоЬа^епит песгорЬогиш ПАА- поверхностно - активные антисептики.

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактика и лечение копытной гнили у овец в условиях провинции Сетиф Республики Алжир»

Актуальность темы

Основой экономики многих стран является сельское хозяйство. Овцеводство, как отрасль животноводства, занимает важное место в народном хозяйстве республики Алжир. Овцеводство в Алжире пользуется приоритетом, так как овцы обладают высокой приспособительной реакцией, они очень подвижны и выносливы, могут делать большие переходы и использовать растительность степных, пустынных и полупустынных пастбищ. От этих животных получается разносторонняя продукция, хорошее воспроизводство, они скороспелые и способные наиболее полно использовать пастбищные корма, в том числе те, которые растут на склонах гор.

С 1990 года в Алжире в среднем ежегодно насчитывалось 17,7 млн. овец. Всего в Алжире разводят семь пород овец, из них три полутонкорунных: алжирская, ремби, тадмит; три грубошерстных - барбари, бени-гиль, уледджелаль; одну бесшерстную - туарег.

Создание высокоразвитого интенсивного овцеводства относится к числу важнейших организационно-экономических проблем животноводства. В связи с возросшей концентрацией поголовья овец в хозяйствах увеличилась их заболеваемость. Одной из наиболее распространённых болезней является копытная гниль. На возникновение и распространение копытной гнили среди животных оказывают влияние разнообразные внешние и внутренние факторы. Внешние факторы: влажный климат при положительной температуре окружающей среды и наличии микротравм, грязь, сырость, занавоженность помещений, отсутствие сухой подстилки, особенно весной, и твердых покрытий на выгульных дворах, дождливая погода, сырые низменные, заболоченные пастбища, скученное содержание животных, содержание здоровых и больных овец в одной кошаре, недостатки микроэлементов, солей фосфора, кальция и цинка в корме. Источником инфекции являются инфицированная подстилка,

полы помещений, почва выгульных дворов и пастбищ, навоз, предметы ухода и обувь обслуживающего персонала, транспортные средства. Как правило, копытной гнили подвержены высокопродуктивные породы овец, особенно мериносовая порода, что приводит к значительному экономическому ущербу (Сидорчук A.A., Кириллов А.К., 1999).

По данным Бектемирова М.А. (1983) потери продуктивности от заболеваемости овец копытной гнилью составляют по настригу шерсти -25-40%, по молокоотдаче -50-60% , В результате чего убойная стоимость овец снижается на 30-40%. Другие авторы (Сидорчук A.A., Кириллов А.К., 1999) показали, что при заболевании наблюдается снижение шерстной продуктивности на 10-40%, молочной - на 20-60%, мясной - на 10-40%.

Самыми распространенными методами лечения при данной болезни в республике Алжир являются внутримышечное введение препаратов (эритромицин, окситетрациклин) и местное орошение пораженного участка спреем окситетрациклина. Реже используют ножные ванны из формалина. В основном этот метод доступен государственным хозяйствам. По данным литературы имеются другие способы лечения копытной гнили. Такие как хирургическая обработка пораженных конечностей с наложением антисептической повязки с добавлением поверхностно активных веществ: калия перманганата, препарата АСД, дегтя, антибиотиков, формалина, парафина, йодоформа и других лекарственных веществ (Мещеряков Ф.М., 1989; Раимбеков Д.Р., 1989; Casey R.H, and al., 1988 и др).

Несмотря на множественные разработки современных препаратов наиболее эффективный способ лечения болезни не достигнут. Пока ещё не выявлены многие вопросы этиологии и патогенеза, лечения овец, больных копытной гнилью, в условиях провинции Сетиф республики Алжир, не выяснена роль микроэлементов в этиологии копытной гнили.

Цель исследований. Разработать эффективный способ лечения и профилактики копытной гнили у овец в условиях провинции Сетиф республики Алжир.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи.

1) Выяснить заболеваемость копытной гнили у овец в провинции Сетиф Республики Алжир, определить сезонность и пик заболеваемости.

2) Изучить микробный пейзаж в очаге поражения копытной гнилью у овец. Определить минимальную подавляющую концентрацию (МПК) антисептика «Компомол DC Step» в отношении выделенных микроорганизмов.

3) Определить содержание микроэлементов селена, цинка и меди в сыворотке крови у здоровых и больных копытной гнилью животных.

4) Выявить корреляционные связи между содержанием различных микроэлементов в сыворотке крови и заболеваемостью овец копытной гнилью.

5) Проанализировать эффективность препарата селена «Sodiferol» как средства формакокоррекции минерального обмена для профилактики и лечения копытной гнили у овец.

6) Провести сравнительную оценку эффективности лечения овец при копытной гнили с применением окситетрациклина, эритромицина, антисептика «Компамол DC Step», а также изучить возможность использования последнего для профилактики болезни.

Научная новизна. Изучена заболеваемость овец копытной гнилью в условиях провинции Сетиф республики Алжир. Выявлены факторы, способствующие возникновению и развитию копытной гнили у овец в условиях провинции Сетиф республики Алжир. Изучено содержание селена, меди, цинка в сыворотке крови у здоровых овец и больных копытной гнилью. Проведена сравнительная оценка методов лечения овец, больных копытной гнилью, с использованием раствора «Компомол DC Step» 5% и антибиотиков окситетрациклина, эритромицина. Определена антимикробная активность «Компомол DC Step» 5% в отношении микроорганизмов, выделенных из очагов поражения пальцев у овец. Выявлена корреляционная связь между содержанием некоторых микроэлементов в сыворотке крови и возникновением болезни. Разработаны способы профилактики и лечения копытной гнили у овец с применением раствора «Компамол DC Step» 5%. В условиях производства

установлена высокая эффективность данного метода для профилактики копытной гнили у овец в условиях провинции Сетиф Республики Алжир.

Теоретическая и практическая значимость работы. Предложена и экспериментально обоснована схема профилактики и лечения копытной гнили у овец в условиях провинции Сетиф республики Алжир. На основании проведенных исследований даны практические рекомендации по профилактике и лечению данной патологии непосредственно в хозяйствах провинции Сетиф республики Алжир.

Результаты исследований внедрены Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре хирургии, акушерства и организации ветеринарного дела ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия», на факультете ветеринарной медицины и биотехнологии ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочно - хозяйственная академия имени Н.В. Верещагина», на кафедре общей и частной хирургии ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарная медицины», на какфедре общей, частной и оперативной хирургии УО «Витебская государственная академия ветеринарной медицины», на кафедре физиологии, хирургии и акушерства ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», на кафедре ветеринарной хирургии ФГБОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии».

Основные положения, выносимые на защиту.

Факторы возникновения и развития копытной гнили у овец в условиях провинции Сетиф республики Алжир. Метод профилактики и лечения овец, больных копытной гнилью, с помощью антисептика «Компамол DC Step». Фармакокоррекция минерального обмена у овец, обусловленная дефицитом селена в организме овец. Динамика клинических, гематологических и биохимических показателей в крови у овец при копытной гнили.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на втором Международном конгрессе ветеринарных фоармакологов и

токсикологов, посвященного восьмидесятилетию заслуженного деятеля науки РФ, профессора Соколова Владимира Дмитиевича «Эффективнвые и безопасные лекарственные средства в ветеринарии» 22-24 Санкт-Петербург (2012), на Международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПБГАВМ (Санкт-Петербург 2013), на международной конференции по вопросам ветеринарной хирургии «Инновации, достижения в профилактике и лечении хирургических болезней у животных» С. Петербург (2013), доложены и обсуждены на международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПБГАВМ (Санкт-Петербург 2013) (Приложение 8,9,10,11,12,13).

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в пяти научных статьях, в том в числе 3 работы в рецензируемых изданиях ВАК Минобразования и науки РФ.

Личный вклад соискателя. Диссертант принимал участие в выполнении клинических, микробиологических, биохимических и гематологических исследований. Проводил основной объем исследований самостоятельно, изучал и анализировал данные литературных источников по теме исследований, организовывал производственные исследования в условиях провинции Сетиф республики Алжир. Самостоятельно проводил анализ полученного цифрового материала с помощью методов статической обработки. Автором было публиковано 5 статей, две из которых самостоятельно, остальные три совместно с В.Н. Видениным, А.Я. Батраковым, Р. Мхатефом, которые не возражают в исспользовании полученных результатов исследований. Личный вклад автора диссертации в статьях составляет 70 % (Приложение 5,6,7)

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространенность копытной гнили

В настоящее время копытная гниль имеет широкое распространение в странах с развитым овцеводством. Болезнь была зарегистрирована в 120 странах, из них в 46 копытная гниль имела широкое распространение (Иванов И., Масалски Н., 1970; Абсалямов, И.Ф. и др., 1990; Александров, Н.Н., 1990; Reuss U.,1975; Cross R., Moorhead P., 1976; Richard Ch., 1977; Martain L. et al., 1978; Barber D.,1979; Gradin J et al., 1989).

Во Франции, по данным (Heitz F., 1982), только в одной из областей было поражено болезнью 84% обследованных ферм, а по сообщению (Tulasne J., Béguin J., 1982) до 50% овец ежегодно или поражаются копытной гнилью, или находятся под угрозой заражения.

Аналогичные сообщения есть и по другим странам: Югославии (Bilic V. et al., 1982; Jovov К., 1982; Katitch R. et al., 1986), Греции (Spais A., Argyroudis S., 1982), Италии (Mantovani A., et al.,1974; Lannetti A., Marcheri E., 1980), Румынии (Cristea I., 1978; Minzat R, Vintila C.,1980), Германии (Reuss U., 1975), Индии (Misza R., Singh V., 1976), Дании (Jorgensen R., 1988), Бразилии (Oliveira R., 1978) и так далее.

Заболеваемость овец копытной гнилью в неблагополучных отарах бывает высокой и зависит от многих факторов. По данным одних авторов, она может достигать 50-75% (Сидоров М., Ляушкин А., 1973; Сукеев LU., Егошин И., 1974; Barber D., 1979), других до 80-90% (Сукеев Ш. и др., 1974; Иванов И и др., 1977; Сукеев Ш.,1980; Бектемиров М.,1981; Раимбеков Д., 1989).

В стационарно-неблагополучных по копытной гнили отарах заражённость животных обычно несколько меньше. (Сукеев Ш., Егошин И., 1974; Абдурагимов X., 1974; Саттаров А., Акчурин У., 1976; Бектемиров М., 1981).

>л! 'л

К копытной гнили восприимчивы овцы, реже болеют козы (Сидорчук А., Масалски Н., 1983; Архангельский И. и др., 1986; Сидорчук А, Штефан М., 1987; Banting L. and al., 1977; Stewart. D.J. et al., 1986; Claxton P., O'Grady K., 1986). Некоторые авторы считают, что крупный рогатый скот не болеет копытной гнилью овец. (Архангельский И. и др., 1986; Cross R., Moorhead P., 1976; Martain L. et al., 1978; Tulasne J., Béguin J., 1982).

Почти все исследователи сообщают, что к копытной гнили восприимчивы взрослые животные независимо от пола. Одни исследователи утверждают, что поражаются овцы всех возрастов (Иванов И., Масалски Н., 1970; Martain L. et al., 1978). По данным других авторов ягнята до 3-6 мес. возраста почти не болеют копытной гнилью (Сукеев Ш., 1980; Сидорчук А., Масалски Н., 1983; Кононов А., 1984; Архангельский. И и др., 1986; Ахметов Р., 1986; Tulasne J., Béguin J., 1982). Некоторые исследователи указывают, что овцематки и бараны болеют тяжелее (Barber D., 1979; Tulasne J., Béguin J., 1982). По данным Werff, C.D van der (1968), Reed G. (1973), Абдурагимова X. (1974), Barber D. (1979), Skerman T. and al (1982), Emery D. and al (1984) мясные породы овец поражаются, как правило, меньше, чем тонкорунные.

Чурканбаев P.C., Сейлгазина С.М. (2006) сообщают, что при обследовании 500 овец выявлено с патологией копытец 96 животных, при этом в легкой форме - 60 %, средней тяжести- 27 % и тяжелой- 13%. Из числа этих животных молодняк до года составляет - 42 %, взрослые овцы -58 %. Вспышки болезни могут наблюдаться в любом возрасте, при этом наблюдают выраженную осенне-весеннюю сезонность.

Наибольшее число больных копытной гнилью (79%) регистрировали в марте-апреле, в летний период эту патологию выявляли у 18%, в осенне-зимний - 48%. Заболеванию подвержены животные всех возрастов. (Суворова В.Н., 2001).

Источником возбудителя инфекции являются больные и переболевшие животные - бактерионосители (Иванов И., Масалски Н., 1970; Martain L. et al., 1978; Tulasne J., Béguin J., 1982). Заражение здоровых овец происходит через контаминированные объекты внешней среды: почва, пастбища, помещения,

предметы ухода, транспорт и т.д. (Шматкова А., Щербань Н., 1982; Сидорчук А., Масалски Н.,1983; Egerton J., 1986; Сукеев Ш. и др., 1987; Katitch R., Matitch J., 1977; Deweese W. et al., 1982). Нет единого мнения по вопросу выживания возбудителя копытной гнили во внешней среде. Многие авторы, опираясь на авторитет Бевериджа, считают, что D. nodosus не сохраняется во внешней среде более 14 дней. (Иванов И., Масалски Н.,1970; Schmitz J., Grading J.,1977; Martain L. et al., 1978; Katitch R.,1979; Skerman T. et al., 1982; Bulgin M., 1983). Напротив, по данным Сукеева Ш. (1980), Сукеева Ш. и др. (1987), при определенных условиях в почве возбудитель копытной гнили может выживать в течение нескольких месяцев.

Копытная гниль - контагиозная болезнь (Сидоров М., Ляушкин А., 1973; Сукеев Ш., 1980; Шматкова А., Щербань Н. 1982; Сидорчук А, Масалски Н., 1983). По данным (Сидорчук A.A., Масалски Н., 1983; Архангельский И.И и др., 1986; Reuss U., 1975; Deweese W. and al, 1982) при появлении в благополучной отаре даже одной больной овцы происходит быстрое распространение болезни среди овец. Строгой сезонности при копытной гнили не наблюдается (Бектемиров М., 1983; и др.). Сезонные колебания болезни обусловлены, главным образом, влиянием предрасполагающих факторов (осадки, теплое время года). Поэтому многие авторы (Абдурагимов X., 1974; Раимбеков Д., Егошин И, 1976; Саттаров А., Акчурин У., 1976; Сукеев Ш., 1980; Egerton J. et al, 1969; Martain L. et al, 1978; Tulasne J., Béguin J., 1982) сообщают о распространении копытной гнили весной и осенью, а в ряде стран в зависимости от осадков - летом. Зимой при скученном содержании животных нередко наблюдается перезаражение овец (Саттаров А., Акчурин У., 1976; Бектемиров М., 1983; Van Der Werff С., 1968).

Роль предрасполагающих факторов. Для возникновения и развития копытной гнили определенное влияние имеет состояние эпителия кожи межпальцевого пространства и копытец, также большое значение имеют предрасполагающие факторы. На распространение болезни оказывает влияние комплекс таких причин как сырость, которая связана с сезоном дождей, таянием снега, выпасом овец на переувлажненных пастбищах и т.д., что вызывает мацерацию кожи

межпальцевого пространства и копытного рога (Шматкова А.И., Щербань Н.Ф., 1982; Раимбеков Д., 1989).

По сообщению (Саттаров А.С, Акчурин У.М., 1976; Van Der Werff С. 1968; Egerton J., Parsonson J., 1969; Cross R., 1978; Martain L. et al., 1978; Deweese W. et al., 1982; Tulasne J., Béguin J., 1982) обязательным фактором является температура воздуха - не ниже +10°С.

По данным (Cross R., 1978; Parajuli В., Goodard P., 1989) микротравмы, трещины кожи межпальцевого пространства способствуют проникновению возбудителя болезни в организм овец.

Среди других факторов следует отметить плохой уход за копытцами (Reuss U., 1975; Martain L. et al., 1978), состояние пастбищ (Ляушкин А.В., 1973; Reuss U., 1975; Parajuli В., Goodard P., 1989), пораженность кожи межпальцевого пространства при эктиме (Katitch.R., 1976; Katrinka M., Milic L., 1980) наличие личинок гельминтов - стронгиляд, что способствует внедрению бактерий (Cross R.,1978; Vujic Betal., 1981).

Некоторые авторы (Раимбеков Д., 1989; Tulasne J, BeguinJ., 1982) указывают, что на распространение болезни влияют большая скученность овец и неудовлетворительные санитарно-гигиенические условия содержания в стойловый период. По данным Martain L. et al., 1978; Tulasne J., Béguin J., 1982 несбалансированное кормление может способствовать снижению резистентности кожи и общей устойчивости овец к копытной гнили, иммунодепрессии. (Cross R., Parker С., 1981; Tulasne J., Béguin J., 1982).

Следовательно, для возникновения и распространения копытной гнили необходимы два основных фактора: 1) наличие возбудителя инфекции, без которого болезнь не возникает; 2) предрасполагающие факторы, главным из которых является повышенная влажность, способствующая распространению болезни (Архангельский И. с соавт., 1986).

Таким образом, заболеваемость копытной гнилью может достигать 70% от всего поголовья. Заражение происходит на пастбище или через зараженную подстилку и предметы ухода. Болезнь наносит значительный экономический

ущерб, который складывается из уменьшения мясной, шерстной продуктивности. Эти данные свидетельствует о том, что профилактика и лечение экономически целесообразны.

1.2. Этиология копытной гнили у овец

Острая или подострая гнойно-некротическая инфекция кожи межпальцевого пространства и прилегающих мягких тканей пальцев признана одним из самых распространенных и самых серьезных поражений конечностей (Шепетун Г.Н., 1976; Гитиномагомедов М.М., 1988; Scanlan С.М., Berg J.N., 1983).

Большинство авторов считает, что причиной гнойно-некротических поражений пальцев является Fusobacterium necrophorum, а местом внедрения этого микроорганизма - межпальцевое пространство (Graham N.P., Egerton J.R., 1968), Кроме F. Necrophorum при поражении кожи межпальцевого пространства были выделены В. nodosus, стрептококки, стафилококки, клостридии, спирохеты и другая микрофлора. Чистыми культурами этих микроорганизмов длительное время не удавалось воспроизвести заболевание (Мельникова К.В. и др., 2000).

Возбудитель копытной гнили овец - Dichelobacter nodosus (Семенов Б.С., Лебедев A.B., 1997) представляет собой достаточно крупные (3-8x0,3-1,0 мкм), прямые или слегка изогнутые палочки с закругленными концами, расположенными в патологическом материале одиночно или парно. Характерной особенностью бактерий является наличие утолщений по краям с одной или обеих сторон. Бактерия грамотрицательная, концы которой утолщены и окрашены интенсивно, что делает её похожей на гантели, спор и капсул не образует. Микроб является облигатным (строгим) анаэробом, неподвижен (Суворова В.Н., 2001; Молоканов В.А. и др., 2003; Спиридонов A.B., 2003; Стекольников A.A. с соавт., 2009). В патологическом материале клетки возбудителя копытной гнили часто бывают окружены мелкими грамотрицательными палочками, расположенными перпендикулярно к возбудителю болезни в виде частокола в количестве от 1 до 10. Указанная особенность получила название феномена Бевериджа.

Возбудитель копытной гнили не обладает сахаролитической активностью не ферментирует углеводы и многоатомные спирты, не образует индол, слабо образует сероводород. Вместе с тем он обладает сильной протеолитической активностью: разжижает желатин, свертывает и пептонизирует молоко. Все это связано с тем, что он вырабатывает сильный фермент - протеазу или эластазу, который является основным фактором патогенности возбудителя.

Для обнаружения комплементсвязывающих антител, которых мало в начале и конце болезни, можно использовать РСК. Наибольшая вероятность обнаружения антител появляется в разгар болезни (Поварчук С.А., 2003).

Сравнительный анализ позволяет выделить несколько групп микроорганизмов. В 69-82% случаев изолировали споровый почвенный микроорганизм С. perfringens тип А, присутствующий в инфицированных ранах, один из основных возбудителей газовой гангрены человека и энтеротоксемии животных, и возбудитель копытной гнили овец D. Nodosus- (72-79%) случаев. Также включили возбудитель некробактериоза F. Necrophorum (9-39% случаев).

Вторую большую группу микроорганизмов, постоянно выделяемых при инфекционных болезнях конечностей, составили пиогенные кокки: Streptococcus pyogenes (31-43%случаев), Staphylococcus aureus (26-42 % случаев), Actinomyces pyogenes (9-12% случаев), а также представители родов Pepto-coccus, Peptostreptococcus, Enterococcus. (Архангельский И.И. с соавт., 1986)

В третью группу микроорганизмов, постоянно выделяемых из пораженных копыт, вошли условно-патогенные и сапрофитные бактерии, такие как Escherichia coli (28-38% случаев), Proteus vulgaris (20-33% случаев), Prevotella melaninogenicus (1-6% случаев) и микроорганизм Bacteroides fragillis, часто присутствующий в гнойных ранах животных.

Постоянно выделяемый в небольших количествах Clostridium septicum, почвенный споровый микроорганизм, один из возбудителей газовой гангрены, брадзота и злокачественного отека (4-12 % случаев), а также спорадически выделяемые споровые микроорганизмы Clostridium perfringens типов С и Д Clostridium oedematiens и Bacillus cereus. (Архангельский И.И. с соавт., 1986)

D. nodosus слабоустойчив к физико-химическим факторам, малоустойчив к факторам внешней среды. Во внешней среде он сохраняет жизнеспособность от 7 до 15 суток, а под воздействием УФЛ - в течение нескольких часов. При 100° С погибает моментально. Нагревание до 90 °С убивает его за 1 мин, 80° С - за 2 мин. Обычные дезинфектанты: 2-3%-й формалин, 2%-й фенол, 3%-й едкий натр, креолин, хлорная известь и другие убивают возбудителя за 10-15 минут. При доступе воздуха возбудитель погибает через 24 ч. (Семенов Б.С., Лебедев A.B., 1997; Сидорчука A.A., 2007; Стекольников A.A. и др., 2009). Он также погибает в грунте под действием тепла, солнечных лучей, холода в течение 6-8 дней. Однако в пораженных тканях конечностей овец, особенно в трещинах рога и под отслоившемся или рубцовым рогом, он может сохраняться более года или до 3,5 лет (Семенов Б.С., Лебедев А. В., 1997), является постоянным источником заражения внешней среды. (Борисевич В.Б.,1996).

Основным источником заражения внешней среды и поддержания стационарности болезни в хозяйстве считают больных и переболевших животных. (Семенов Б.С., Лебедев A.B., 1997; Суворова В.Н., 2001; Молоканов В.А. и др., 2003; Стекольников A.A. и др., 2009).

Предрасполагающими факторами копытной гнили являются сырость в сочетании с теплом, антисанитарные условия в кошарах, выгул овец на солончаковых пастбищах, где растёт малопитательная трава с низкой урожайностью, т.е. условия, вызывающие мацерацию кожи, благоприятствуют заболеванию (Мельникова К.В., 1997). Несвоевременная расчистка копытец приводит к заворачиванию латеральной роговой стенки на подошву, к скоплению под ней грязи, навоза и микрофлоры, а также несбалансированное кормление (недостаток витаминов и микроэлементов, в том числе серы, кальция, фосфора) приводит к нарушению обмена веществ, к снижению устойчивости организма и креатинизированию тканей (Борисевич В.Б., 1996; Семенов Б.С., Лебедев A.B., 1997; Молоканов В.А. и др.,2003; Чурканбаев P.C., Сейлагазина С.М., 2006; Стекольников A.A. и др., 2009).

Однако существует ряд мнений, что данная патология развивается при недостатке макро-микроэлементов в кормах, при общем снижении иммунитета, наследственный фактор играет важную роль в её развитии (Суворова В.Н., 2001; Чурканбасв P.C., Сейлагазина С.М., 2006). При щелочном режиме кормления овец происходит ослабление общих физиологических функций кожи у всех овец и относительно большее разрастание разрыхлённых роговых пластинок копыта (Нахлупин Н.Г., 1950).

При стойловом содержании на кожу пальцев длительное воздействие оказывает щелочная производственная среда, сырость и аммиачные соединения. При этом происходит выщелачивание, мацерация и разрыхление рогового слоя, особенно кожи свода межпальцевого пространства, а также венчика и мякиша (Молоканов В.А и др., 2003), этому способствует недостаток в кормах веществ:серосодержащих аминокислот, витаминов А, Д, Е и др., отдельных макро- и микроэлементов, стимулирующих процесс кератизации.

С отслоившимся копытцевым рогом, мертвыми тканями и гнойным экссудатом выделялся возбудитель, обсеменявший навоз, почву, инвентарь, корм (Суворова В.Н., 2001).

С внедрением в поврежденные ткани возбудителя болезни процесс распространяется на основу кожи копытец. Сначала возникают единичные случаи заболевания, а позднее оно приобретает массовый характер. Массовому перезаражению животных и острому течению болезни способствует усиление вирулентности возбудителя в результате многократного пассажа через организм восприимчивых животных. Болезни присуща определенная сезонность. Этим сезоном являются весенняя распутица и осенний период во время выпадения обильных дождей (Молоканов В.А. и др., 2003; Стекольников A.A., 2009).

О роли дефицита меди в организме животных

Медь, поступая в организм животного с кормами и питьевой водой, всасывается в тонком кишечнике и депонируется в печени. Почти все количество меди в организме животного находится в составе белков. Функция меди связана с

ее участием в составе ферментов: Cu-Zn-супероксид-дисмутаза, полифенолоксидаза, аминоксидаза, лизилоксидаза, тирозиназа, она участвует в росте и развитии кости (Suttle N.F., 1987; Prohaska J.R., 2006).

Также было показано, что многие гены контролируют ферменты, которые зависят от меди, например, ген церулоплазмина у овец (McClure S.J. et al., 1999).

Медь участвует в клеточном дыхании (Bonham M. et al., 2002; Prohaska J.R., 2006)., в транспорте железа и защищает организм от окислительного стресса (Suttle N., 2010). Кроме того, у быков медь улучшает качество спермы (Tassel Р., 1967).

Дефицит меди может быть первичным или вторичным: первичные дефициты связаны с недостаточным потреблением количества меди (Ferrando R., 1971);

вторичные дефициты обусловлены рядом факторов, которые нарушают метаболизм меди (Allaway W.H., 1968; Pope A.L., 1971; Beeson К.С., Martone G., 1976). Эти авторы показали, что почвы, богатые молибденом, снижают мобилизацию меди и приводят к ее снижению в корме (Underwood E.J., 1977; Maynard D.N.,1979; Auza N., 1983; Humphries W.R. et al., 1983; Phillippo M. et al., 1987; Suttle N.F, 1988; Gengelbach G.P. et al., 1994).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сиссауи Мехди, 2014 год

температура

»влажность

Рисунок 2.

Отношения между влажностью, температурой и появлением копытной гнили.

400

350 4 300 -г 250

апрель май июнь август

45.6

Примечание: температура - °С; влажность - %; копытная гниль - %

В наших исследованиях было отмечено, что в апреле температура в среднем составляла 13,33±0,77 С°, влажность 69,4 ±4,34%, что способствовало появлению пика заболеваемости копытной гнилью, который продолжался и в мае месяце, при температуре 15,8±0,99 С° и влажности 66,93±4,36 %. И только в июне, при температуре 20,75±1,51С° и влажности 58,16±5,59% появилась тенденция к снижению заболеваемости. В августе, при температуре 25,98±0,64 С° и влажности 41,77 ±2,98 % болезнь исчезала.

Проводя анализ заболеваемости животных на стаде, которое состояло из 754 животных (овец 344, баранов 10 и 400 ягнят), выявили роль несбалансированного кормления. Анализ кормления проводили в течение апреля месяца.

Таблица 4.

Рацион овец на пике появления копытной гнили в апреле 2011 г

(в центнерах)

солома фураж ячмень соя силос

Потребление овец, (п=757) 7 64,50

Примечание: Ц- центнер, п- количество животных

При исследовании питания можно отметить, что из расчета количества соломы и ячменя на одно животное приходится 0,93 кг соломы, 0,08 кг ячменя. Основной рацион животные получали на жниве.

В республике Алжир широко распространено овцеводство, которое составляет от 12 до 19 миллионов овец, это в 3- 4 раза больше по сравнению с поголовьем крупного рогатого скота (около 5 миллионов). Мы изучали структуру заболеваемости овец на стаде из 754 животных в течение 7 месяцев с июня по декабрь 2011г на ферме «КЬаЬаЬа аЬёе1оиаЬеЬ» провинции Сетиф. Полученные результаты представлены в таблице 5, рисунке 3.

Таблица 5.

Структура болезней овец на ферме «КЪаЬаЬа аЬёе1оиаЬеЬ» в регионе Мезлуг, провинция Сетиф республики Алжир (п=754)

№ Вид патологии Количество животных %

1 Копытная гниль 256 61,53

2 Бронхопневмония 67 16,10

3 Паразитарные болезни 39 9,37

4 Болезни кожи 16 3,88

5 Абсцесс 7 1,68

6 Травматизм 7 1,68

7 Актинобациллез 5 1,20

8 Мастит 4 0,96

9 Энтерит 3 0,72

10 Аборт 2 0,48

11 Токсикоз беременности 2 0,48

12 Выпадение матки 2 0,48

13 Перитонит 2 0,48

14 Артрит 1 0,24

15 Ацидоз рубца 1 0,24

16 Керато - конъюнктивит 1 0,24

17 Скручивание матки 1 0,24

Итого: 416 100

Примечание: п - количество животных.

Рисунок 3.

Структура болезней овец на ферме «Khababa abdelouaheb» в регионе Мезлуг провинции Сетиф республики Алжир

Распространенность болезней

■ Копытная гншь ■ Бронхопневмония «Парггашрныеболе$нн и Болезни кожи и Другие болезни

9.12° о

Из таблицы 5 и рисунка 3 следует, что у овец в провинции Сетиф наибольшую распространенность составляет копытная гниль 61,53%, бронхопневмония 16,10%, паразитарные болезни 9,37%, болезни кожи 3,88%, абсцессы 1,68%, травматизм 1,68%, актинобациллез 1,20%. Широкое распространение копытной гнили связано со многими факторами. Прежде всего с особенностями погоды (высокая влажность), общим состоянием животных, видом почвы. Кроме наличия бактерий, вызывающих копытную гниль О.поёоБиБ и

РшоЬас^егшт песгойэгит, есть другие, предрасполагающие факторы, в частности: 1) несбалансированное питание, которое включает, в основном солому, (только беременным овцам и воспроизводящим баранам давали ячмень); 2) породные особенности (порода уледжелель является восприимчивой к копытной гнили); 3) отсутствие своевременной расчистки копытец; 4) беременность, при которой наблюдается дефицит микро - и макроэлементов (в частности цинка); 5) выпас на стерни после уборки зерновых культур и другие факторы.

По нашим данным средний возраст больных животных составлял 4,8±0,64 года. Поражение копытной гнилью у овец наблюдали в 58% на грудных конечностях и 42% на тазовой, 59% на грудной правой конечности, и 41% на грудной левой конечности, 47% на тазовой правой конечности, 53% на тазовой левой конечности (рисунок 4).

Рисунок 4.

Распределения копытной гнили по конечностям у овец

поражение конечности | копытной ггашью

......................................................J

X

58%

грудные конечности

42%

тазовые конечности

X

X

X

X

59%

правой грудной конечности

V«

41%

левой грудной конечности

м

4~%

правой тазовой конечности

53% левой тазовой Щ конечности

2.2.2. Изучение микробного пейзажа в очаге поражения копытной гнилью у овец

Для изучения микробного пейзажа из пораженных очагов брались пробы от 36 животных. Первые пробы взяли в 2011 году от 15 животных первой подопытной группы для изучения микрофлоры при второй стадии копытной гнили. В 2012 году брались пробы от 11 животных для изучения микрофлоры с третьей стадией копытной гнили. Дополнительно брали пробы от 10 животных с целью выделения возбудителя копытной гнили, а также анаэробных видов бактерий, которые встречаются при третьей стадии болезни. Всего было исследовано 86 проб.

Во второй стадии копытной гнили были выделены следующие виды микроорганизмов: Е-соП- 58,62%, К1еЬз1е11е- 24,14% и на 17,24% проб не выделили никаких микроорганизмов. Данные приведены в таблице 6.

Таблица 6

Результаты микробиологических исследований патологического материала

от овец с копытной гнилью при использовании питательной среды «Агар» (п=15)

Хозяйство «Khababa abdelouaheb» Количество проб Выделенные культуры

E-coli Klebsielle Не выявлено

2011 год 29 17 7 5

Примечание: п- количество животных

Для исследований в 2012 году всего было взято 57 проб от 21 овцы. Для данного исследования использовалась питательная среда «Щедлера».

В результате бактериологического исследования овец с третьей стадией копытной гнили, проведённого до начала лечения, были выделены следующие виды микроорганизмов: Escherichia coli - 15,79%, Dichelobacter nodosus - 14,03%, Staphylococcus Aureus - 12,28%, Proteus vulgaris - 10,53%, Fusobacterium

necrophorum - 10,53%, Clostridium Perfringens - 7,02%, Bacillus subtilus - 5,26%, Bacillus cereus- 3,51%, Citrobacter amalonaticus - 3,51%,Enterobacter - 1,75%, Staphylococcus intermedius- 1,75%. Данные приведены на рисунке 5.

Рисунок 5

Результаты микробиологических исследований патологического материала от овец с копытной гнилью (п= 21).

5.2б«о 1.?5"о

■ Е- coli

■ D- liodosus ш Staph- alliens * Proteus vulgaris » F- necrophonim

14.03° о

« Clostridium Perfruiaens и Bacillus subtilus

■ Staphylococcus intermedins

12.28° о

Примечание: n - количество животных

После выделения вышеперечисленных микроорганизмов из патологического очага была подобрана антибиотикограмма, а также проведена сравнительная оценка эффективности антибиотиков и нового антисептика «Компамол DC Step». Результаты отражены в таблице 7.

Чувствительность микроорганизмов к антибиотикам и антисептику

«Компамол DC Step»

Виды микроорганизмов Антибиотикограмма Чувствительный в отношении к «Компамол DC Step» 5%

E-coli колистин, цефотаксим, цефазолин, офлоксацин, нитроксолин. +

klebseille колистин, гентамицин, цефотаксим, офлоксацин, цефазолин, доксициклин, бактрим (сульфаметоксазол + триметоприм). +

enterobacter нитроксолин. +

Proteus vulgaris цефазолин, нитроксолин, аугментин (амоксициллин клавуланат), пиперацилин, карбеницилин, цефтриаксон, цефтазидим, имипенем, ципрофлоксацин, гентамицин, амикацин, сизомицин. +

Staphelococcus aureus цефазолин, аугментин (амоксициллин клавуланат). +

B.nodosus пенициллин, тетрациклин, стрептомицин, сульфонамид, нитроимидазола, эритромицин, тилозин, аугментин (амоксициллин клавуланат). +

Fusobacterium necrophorum метронидазол, аугментин (амоксициллин клавуланат), ампициллин. Устойчивы к пенициллину и существует широко распространенная резистентность к эритромицину и тилозину +

Citrobacter amalonaticus пиперацилин, карбеницилин, цефтриаксон, цефтазидим, имипенем, ципрофлоксацин, гентамицин, амикацин, сизомицин. Не определена

Bacillus subtilis ампицилин, цефиксим, цефтазидим, цефтриаксон, ципрофлоксацин, офлоксасин, амоксициллин. Не определена

Staphylococcus intermedius гентамицин, тобрамицин, левофлоксацин, ципрофлоксацин, рефампицин, тетрациклин, линезолид, фосфомицин, нитрофурантоин, клиндамицин, бактрим (сульфаметоксазол + триметоприм). Не определена

Виды микроорганизмов Антибиотикограмма Чувствительный в отношении к «Компамол DC Step» 5%

Bacillus cereus Не определена Не определена

Clostridium perfringens пенициллины, метронидазол, клиндамицин. +

При более подробном рассмотрении эффективности разных групп антибиотиков по отношению к микроорганизмам, в таблице 6 следует, что

цефазолин был эффективен в отношении E-coli, Klebsielle, Proteus vulgaris, Staphelococcus aureus. Офлоксацин - в отношении E-coli, Klebsielle, Proteus vulgaris, Citrobacter amalonaticus, Bacillus subtilis, Staphylococcus intermedius. Амоксициллин- проявил эффективность в отношении Staphelococcus aureus, Proteus vulgaris, Fusobacterium necrophorum, D.nodosus, Bacillus subtilis. Цефазолин- оказался самым эффективным в отношении Staphelococcus aureus, Е-coli, Klebsielle, Proteus vulgaris. Гентамицин - эффективен в отношении Staphylococcus intermedius, Klebsielle, Proteus vulgaris, Citrobacter amalonaticus.

Вторая группа антибиотиков, которые имеют менее широкий спектр антибактериальной активности, такие как: нитроксолин проявил эффективность в отношении Enterobacter, E-coli, Proteus Vulgaris. Цефтазидим - в отношении Proteus vilgaris, Citrobacter amalonaticus, Bacillus subtilis. Ципрофлоксацин- в отношении Proteus vilgaris, Bacillus subtilis, Staphylococcus intermedius. Пенициллин- оказался активным в отношении D.nodosus, Fusobacterium necrophorum, Clostridium perfringens. Цефтриаксон- Citrobacter amalonaticus, Bacillus subtilis, Proteus vilgaris.

Третья группа антибиотиков, с узким спектром действия показала следующие результаты. Колистин был активным по отношению E-coli, Klebsielle. Цефотаксим- эффективен в отношении E-coli, Klebsielle. Бактрим был эффективным в отношении Staphylococcus intermedius, Klebsielle. Пиперацилин -активен по отношению Proteus vilgaris, Citrobacter amalonaticus. Карбеницилин-подавлял рост Proteus vilgaris. Citrobacter amalonaticus. Импенем- эффективность по отношению Proteus vilgaris, Citrobacter amalonaticus. Амиакцин- эффективность по отношению Proteus vilgaris, Citrobacter amalonaticus. Сизомицин- проявил эффективность по отношению Proteus vilgaris, Citrobacter amalonaticus. Тетрациклин- проявляет активность на D. nodosus, Staphylococcus intermedius. Клиндамицин - эффективен в отношении Staphylococcus intermedius, Clostridium perfringens. Метронидазол - проявил активность по отношению к Clostridium perfringens, Fusobacterium necrophorum.

' t

f i\

Четвертая группа антибиотиков, которая, имеет самый узкий спектр антибактериальной активности: цитроксолин - эффективен в отношении к E-coli. Докциклин - активен в отношении Klebsielle. Стрептомицин - эффективен к D. nodosus. Сульфонамид проявил эффективность к D. nodosus. Нитроимидазол был эффективен к культуре D. nodosus. Ампицилин - активен в отношении Bacillus subtilis, Цефиксим - в отношении Bacillus subtilis. Нитрофурантоин оказался эффективен в отношении Staphylococcus intermedius.

Исходя из результатов исследований, можно сделать вывод, что самыми эффективными антибиотиками к возбудителю копытной гнили D. nodosus и к сопутствующим микроорганизмам Fusobacterium necrophorum, E-coli, Staphelococcus aureus, Proteus vulgaris, являются амоксициллин, тетрациклин, эритромицин, пенистрептомццин, сульфонамид. Как сообщалось в научной литературе, достаточно эффективны пенициллин со стрептомицином (Иванов И.И. и др.,1977; Бектемиров М.,1981; Egerton J.,1966; Martain L. et al., 1978; и др), а также ряд других антибиотиков таких, как ленкомицин, спектиномецин, окситетрациклин, эритромицин (Sylvie Р.,2002), ампициллин и т.д. (Barber D.,1979; Pilko P. et al., 1988; Spais A. et al.,1982; Tulasne J. et al.,1982 и др). Hendrikse сообщал что, сульфонамид (сульфадимидин) обладает большей эффективностью, чем пенициллин (Paul R.G., 1983).

Нами было установлено, что минимальная подавляющая концентрация (МПК) «Компамол DC Step» по отношению Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Streptococcus составляет 0,06%, в отношении других видов микроорганизмов МПК составила 5%.

Результаты проведённых исследований наглядно демонстрируют чувствительность условно патогенной микрофлоры в патологическом очаге к раствору « Компамол DC Step ». Данные, полученные при сравнительной оценке терапевтической эффективности эритромицина и окситетрациклина дают основание констатировать, что применение «Компамол DC Step» позволяет сократить сроки выздоровления овец на второй стадии копытной гнили в среднем на 2,5 суток.

2.2.3. Сравнительная оценка эффективности лечения овец с использованием окситетрациклина, эритромицина и нового антисептика «Компамол DC step»

С целью проведения сравнительной оценки эффективности лечения овец при копытной гнили во воторой стадии с помощью окситетрациклина, эритромицина, антисептика «Компамол DC Step», были сформированы три группы животных. Результаты лечения отражены в таблице 8.

Таблиц?! 8

Терапевтическая эффективность различных лекарственных средств, при лече,кяи

больных овец со второй стадией копытной гнили

Группы животных. Через 5 суток Через 10 суток Через 15 суток

Окситетрациклин (1 группа п= 15) 9 животных хромают 6 овец не хромают 10 животных не хромают 5 овец хромают

Эритромицин ( 3 группа п= 10) 8 овец хромают 1 овца хромает 1 овца хромает

«Компамол DC Step» (2 группа n= 12) 10 овец не хромают 11 овец не хромают Хромаюших овец нет

Тримечание: п - количество животных

В первые сутки, до начала лечения у всех больных копытной гнилью при второй стадии (наиболее распространенная и составляет 71,09% от заболевших животных копытной гнилью) наблюдали, что общее состояние животных удовлетворительное, кожа межпальцевого пространства влажная, покрыта серовато - белым, дурно пахнущим клейким эксудатом. Больные животные хромают и следуют в конце стада. Приподнимают периодически поражег":тую конечность. При измерении физиологических показателей: температуря тела составляла 39,39±0,28 С°, частота дыхания 47±4,18 движений в минуту и частота сердечных сокращений 112± 10,04 ударов в минуту.

При лечении животных с копытной гнилью во второй стадии разными препаратами получили следующую клиническую динамику:

У животных первой группы при лечении окситетрациклином на 5-е сутки общее состояние удовлетворительное температура тела составляла 38,97±0,14 С°, частота дыхания 38,67±3,76 и частота сердечных сокращений 96,67±9,31 ударов в минуту, аппетит сохранен, отмечалась хромота опорного типа средней степени у 6 животных. В очаге поражения имеется незначительное количество экссудата светло - серого цвета, присутствует болезненность и запах в межпальцеЕом пространств. На 10-е сутки общее состояние животного удовлетворительное, температура тела составляла 39,01±0,15 С°, частота дыхания 44,29±3,96 и частота сердечных сокращений 92,14±6,87 ударов в минуту, аппетит был сохранен, наблюдали отсутствие хромоты и болезненности у 10 животных, кожа в межпальцевом пространстве была сухой и без запаха. Отмечается процесс рогообразования на коже в межпальцевом пространстве.

Изменение клинических признаков и общего состояния организма овец в процессе лечения с помощью окситетрациклина показано в таблице 9.

Таблица 9.

Динамика течения клинических параметров при второй стадии копытной гнили, при лечении с помощью окситетрациклина (п= 15)

окситетераци клин Общее состояние п Аппетит п Хромота п Болезненность п Запах п Экссудат п

1 сутки ± 15 + 15 + 15 + 15 + 15 +15

5 суток ± 15 + 15 -6 +8 -10 -10

10 суток ± 15 + 15 - 10 -10 -10 -15

Общее состояние: «-»неудовлетворительное; «¿»удовлетворительное; «+»хорошее. п-количество животных. Апетит, хромота, болезненность, запах, экссудат: «-» отсутствует; «+»присутствует.

Из таблицы 9 следует отметить, что выздоровление больных овец (вторая стадия) в первой подопытной группе при лечении окситетрациклином наступило на 7,5±1,6 сутоку у 10 животных. В нашем случае через 5 суток у 6 овец наблюдали отсутствие хромоты, еще через 10 суток хромота отсутствовала у 10 животных. Болезненность, запах и экссудат исчезли после 5 суток у 10 овец. Только на 10 сутки экссудат исчезал у всех животных.

Изучение терапевтеческой эффективности «Компамол DC Step» при второй

стадии

У овец второй группы при лечении «Компамол DC Step», на 5-е сутки общее состояние животных удовлетворительное, температура тела составляла 39,4±0,39 С°, частота дыхания 41,37±3,40 и частота сердечных сокращений 93,33±9,69 ударов в минуту, аппетит был сохранен. Хромота отсутствовала у 10 животных, поверхность основы кожи на месте патологического процесса в межпальцевом пространстве покрыта молодым роговым слоем, выделение экссудата с ихорозным запахом прекратилось у всех животных. На 10-е сутки общее состояние животных было хорошее, температура тела составляла 39,4±0,15 С°, частота дыхания 50±10,12 и частота сердечных сокращений 88,33±11,78 ударов в минуту. Хромота отсутствовала у 11 животных. Поверхность основы кожи на месте патологического процесса была покрыта молодым рогом, экссудат отсутствовал, запах исчез.

Изменение клинических признаков и общего состояния организма овец в процессе лечения 5% раствором «Компамол DC Step» показано в таблице 10.

f

Клиническая динамика при лечении второй стадии копытной гнили с помощью

«Компамол DC Step» (n= 12)

«Компамол DC Step» Общее состояние п Аппетит п Хромота п Болезненность п Запах п Экссудат п

1 сутки ±12 +12 + 12 +12 +12 +12

5 суток + 12 +12 - 10 + 2 -12 -12

10 суток +12 [phone]

Общее состояние: «-»неудовлетворительное; «±»удовлетворительное; «+»хорошее. п-количество животных. Аппетит, хромота, болезненность, запах, экссудат: «-» отсутствует ; «+»присутствует.

Из таблиц №10 и № 8 установили, что выздоровление наступало через 5,67±1,6 суток у 11 животных.

Можно отметить отсутствие хромоты через 5 суток у 10 животных, через 10 суток перестали хромать 11 овец, а через 15 суток хромота отсутствовала у всех наблюдаемых животных (таблица 8). Запах, экссудат исчезли через 5 суток после лечения у всех животных.

Лечение овец, больных копытной гнилью при второй стадии с помощью

эритромицина.

У третьей группы при лечении эритромицином на 5-е сутки общее состояние животных было удовлетворительное, температура тела составляла - 39,57±0,22 С0, частота дыхания 78,67±17,31 и частота сердечных сокращений 105,33±15,76 ударов в минуту. Отмечалась слабая степень хромоты на пораженную конечность у 8 животных, местная температура и болевая реакция не значительной степени. Отсутствие запаха и экссудата у всех животных, поверхность в межпальцевом пространстве сухая, область пораженного очага покрывается молодым рогом. На

10-е сутки общее состояние животных было удовлетворительное, температура тела составляла 39,25±0,24 С°, частота дыхания 50±12,40 и частота сердечных сокращений 91,03±10,63 ударов в минуту. Хромота отсутствует. Поверхность основы кожи на месте патологического процесса покрылась молодым рогом, была сухой без запаха и экссудата.

Изменение клинических признаков и общего состояния организма овей в процессе лечения эритромицином показаны в следующей таблице.

Таблица 11.

Клиническая динамика при лечении второй стадии копытной гнили у овен с

помощью эритромицина (п= 10)

Эритромицин Общее состояние п Аппетит п Хромота п Болезненность п Запах п Экссудат п

1 сутки ±10 +10 +10 +10 + 10 +10

5 суток +10 +10 +8 +2 -10 -10

10 суток +10 [phone]

Общее состояние: «-»неудовлетворительное; «±»удовлетворительное; «+»хорошее. п-количество животных. Аппетит, хромота, болезненность, запах, экссудат: «-» отсутствует', «+»присутствует.

По нашим наблюдениям лечение эритромицином имеет недостаток, это лекарство поражает ткани и вызывает боль на месте инъекции. Хотя у всех подопытных животных, представляющих вторую стадию, наблюдали отсутствие запаха и экссудата, все же отмечали выраженную хромоту. Даже на 5 сутки у 8 животных, у которых отсутствовал запах и экссудат, и сохранялся аппетит, наблюдалась хромота из - за раздражающего действия на ткани эритромицина. И только на 10 сутки (при втором осмотре) этот отек и боль на месте инъекции исчезали, но хромота оставалась у 1 овцы. Запах и экссудат в очагах поражения у этих животных отсутствовали на 7,8±0,9 суток, а исчезновение хромоты

наступило только на 9±1,13 сутки (таблица 11). Таким образом, наиболее эффективным средством лечения овец, больных копытной гнилью во второй стадии оказался «Компамол DC Step» 5%.

Сроки выздоровления овец с различными способами лечения при воторой стадии копытной гнили сгруппированы в таблице 12.

Таблица 12

Сроки выздоровления овец с различными способами лечения при второй стадии

болезни.

Группы животных Сроки выздоровления (в сутках)

Окситетрациклин (1 группа п= 15) 7,5±1,6

Эритромицин (3 группа п= 10) 9±1,13

«Компамол DC Step» 5% (2 группа n= 12) 5,67±1,16

п - количество животных.

При лечении групп больных животных, копытной гнилью третьей стадии, разными препаратами получили следующую клиническую динамику:

В первый сутки, до начала лечения общие симптомы у всех животных больных копытной гнилью третьей стадией (5, 6, и 7 подопытные группы) были следующие показатели клинического состояния: температуры тела была повышена - 39,61±0,31 С0, частота дыхания - 66,33±13,06 и частота сердечных сокращений - 90±25,80 ударов в минуту.

Также копытная гниль характеризовалась местным повышением температуры на латеральных и зацепных стенках пораженных копытец и тканей свода межпальцевого пространства, с наличием ран вследствие некротического процесса. Копытца, как правило, имели деформированный вид со значительным отрастанием рога зацепных и боковых стенок. Копытный рог пораженных копытец отмечался повышенной влажностью, был мягким, с наличием

отслоившегося рога, из трещин и отслоившейся роговой стенки выделялся серый, липкий, с гнилостным запахом гнойный экссудат.

У всех животных патологический процесс распространялся на основу кожи копытец. Дальнейшее распространение процесса в глубину ограничивалось только основой кожи без поражения связок, сухожилий, костей пальцев. Нередко характерным симптомом при данной болезни является увеличение объема межпальцевой железы, ее уплотнение, болезненность, нарушение секреции. Имеют место склерозирование и утолщение кожи межпальцевого простарнцтва.

При лечении окситетрациклином в группе 5, до начала лечения в 1-е сутки, симптомокомплекс копытной гнили у животных всех групп был довольно однообразен, температура тела составляла - 39,54±0,32 С0, частота дыхания -86,33±22,63 и частота сердечных сокращений - 115,56±17,63 ударов в минуту. Наблюдались чрезмерное отрастание и сильная деформация копытцевого рога, наличие некротизированных тканей с гнойным экссудатом и раной длинной 3,3 ± 0,35 см в межпальцевом пространстве. В результате чего у овец отмечалась сильная хромота опорного типа поражённой конечности. Ткани в области венчика были напряжены, отёчны, наблюдалась ярко выраженная гиперемия кожи (рисунок 13). Пальпаторно выявлялась сильная болезненность пальцев. Общее состояние животных было угнетённое, отмечалась гипорексия и как следствие -снижение молочной продуктивности и привесов.

На пятые сутки, после начала лечения, температура тела составляла -39,56±0,27 С°, частота дыхания - 73,33 ± 21,42 и частот сердечных сокращений -111,11 ± 18,61 ударов в минуту. Клиническое проявление патологического процесса у животных не претерпело значительных изменений. По - прежнему отмечалась сильная хромота опорного типа поражённых конечностей и то же количество гнойного экссудата. Припухлость тканей в области венчика, гиперемия кожи, местная гипертермия были всё ещё ярко выражены. Экссудативные и гнойные процессы продолжались, однако наметилась тенденция к незначительному снижению их интенсивности. В момент проведения инъекции

окситетрациклина и промывания межпальцевого пространства ощущался характерный ихорозный запах.

На десятые сутки (рисунок. 10) общее состояние животных было угнетённое, температура - 40 ± 0,31 С°, частота дыхания -78,89 ± 3,93 и частота сердечных сокращений -100,22 ±7,14 ударов в минуту, наблюдали гипорексия. Животное много лежало, отмечали сильная хромота опорного типа, имелась припухлость тканей в области венчика, гиперемия кожи и местная гипертермия. Пальпаторно в области пальцев выявлялась сильная болезненность. Экссудативные и гнойные процессы были на прежнем уровне, сохранялся ихорозный запах.

Изменение клинических признаков и общего состояния организма овец в процессе лечения окситетрациклином, показано в следующей таблице 13.

Таблица 13.

Клиническая динамика при лечении третьей стадии копытной гнили с помощью

окситетрациклина у овец (п=10)

Окситетера-циклин Общее Состояние п Аппетит п Хромота п Болезненность п Запах п Гной п Заживление раны п

1 сутки -10 -10 +10 +10 +10 + 10 - 10

5 суток -10 ±10 +10 +10 +10 +10 - 10

10 суток ±10 ±10 +10 +10 +10 +10 -10

Общее состояние: «-»неудовлетворительное; «¿»удовлетворительное; «¿»хорошее, п-количество животных. Аппетит: «-» отсутствует, «±» плохой аппетит, «+» хороший аппетит. Хромота, болезненность, запах, экссудат, заживление раны: «-» отсутствует; «¿»присутствует.

Исходя их этого, при лечении овец окситетрациклином с третьей стадией (рисунок 8, 10) на 10-е сутки наблюдали деструктивные процессы в очаге поражения, наблюдалась стойкая хромота и понижение аппетита. Температура

тела была высокая - 40 ± 0,31 С°. Заболевание осложнялось деформирующим артритом копытцевого сустава. Животные держали постоянно навесу пораженную конечность и в связи с прогрессирующими деструктивными процессами в очагах поражения, низкой эффективностью лечения их выбраковывали.

При лечении раствором «Компамол DC Step» подопытной группе № 6, до начала лечения и на первые сутки (рисунок 14) после промывания копытца, клиническое проявление патологии было аналогично клиническому проявлению у животных других групп (№5, 7). Животные также много времени проводили в положении лёжа, общее состояние было угнетённым температура тела составляла - 40,4 ±1,12 С°, частота дыхания - 66,66 ± 0,93 и частота сердечных сокращений -90 ± 25,80 ударов в минуту, наблюдалась гипорексия и общая гипертермия. При движении у них также выявлялась сильная хромота опорного типа поражённых конечностей. Отмечалось чрезмерное отрастание копытцевого рога и сильная его деформация. Ткани венчика были напряжены, отёчны, болезненны при пальпации. При осмотре копытца можно было невооруженным глазом обнаружить в поражённых конечностях некротический очаг размером 2,5 ±0,16 см, с гноем, проникающим в основу кожи копытца. Ощущался ихорозный запах.

На 5 сутки от начала лечения общее состояния животных группы несколько улучшилось температура тела составляла - 39,9 ± 0,44 С°, частота дыхания -68,37±13,78 и частота сердечных сокращений - 105 ± 24,14 ударов в минуту, у всех животных появился аппетит. Обременение поражённых конечностей происходило более уверенно. Припухлость и болезненность тканей в области венчика, гиперемия кожи и местная гипертермия стали менее выражены. Экссудативные процессы незначительно уменьшились, рана была сухая и уменьшилась по длине за счет заживления процесса (1,5см ±0,23 см.) Дефекты начинали заполняться грануляционной тканью розового цвета. Характерный ихорозный запах исчез.

На 10 сутки после начала лечения «Компамол DC Step» (рисунок 15) у животных второй подопытной группы общее состояние было

удовлетворительным температура составляла - 39,7 ± 0,40 С°, частота дыхания -66,67 ± 26,13 и частота сердечных сокращений - 90 ± 25,80 ударов в минуту. При движении хромота практически отсутствовала, обременение конечностей происходило почти полностью. Припухлость тканей в области венчика, гиперемия кожи и местная гипертермия отсутствовали. Пальпаторно выявляли отсутствие болезненности. Поверхности дефектов были сухие. Размеры патологических очагов визуально уменьшились за счёт роста роговой ткани, длина раны значительно уменьшилась (0,5см ±0,28 см), наблюдали образование рубца.

Эффективность лечения «Компамол DC Step» при тяжелой форме копытной гнили, течение клинических признаков, общее состояние организма овец в процессе лечения с помощью антисептика «Компамол DC Step» 5% показаны в следующей таблице 14.

Таблица 14.

Клиническая динамика при лечении третьей стадии копытной гнили с помощью

«Компамол DC Step» (n=10)

«Компамол Общее Аппет- Хром- Болезне- Запах Гной Длина

DC Step» 5% Состоя- ит ота нность п п раны п

ние п п п

п

1 сутки - 10 -10 +10 + 10 +10 +10 2,5см

5 суток +10 +10 -6 -6 -8 -10 1,5см

10 суток +10 [phone] 0,5см

Общее состояние: «-»неудовлетворительное; «¿»удовлетворительное; «+»хорошее. п-количество животных. Аппетит: «-» отсутствует, «±» плохой аппетит, «+» хороший аппетит, хромота, болезненность, запах, экссудат, заживление раны: «-» отсутствует; «+»присутствует.

Из данных таблицы 14 следует, что срок выздоровления при третьей стадии болезни составлял 10,01±2,06 дней, хромота исчезла через 5,67 ± 2,09 суток у 80%

животных. Аппетит восстановился у всех животных на 5 сутки, рана, находящаяся в межпальцевом пространстве, уменьшалась на 1 см каждые 5 суток.

При лечении третьей стадии эритромицином, наблюдали отсутствие процессов заживления раны, хромоту и уменьшение аппетита, температура тела незначительно повышена. Болезнь осложнялась и приводила к артриту с деформацией сустава копытца. Иногда некроз обнаруживался в области бедер. Животные держали постоянно навесу пораженную конечность, продолжались деструктивные, гнойно-некротические процессы в очагах поражения. В таких случаях из-за низкой эффективности лечения животных сдавали на убой.

При лечении овец на третьей стадии болезни с помощью эритромицина (группа 7; рисунок 11) получили следующие результаты. Общее состояние животных было угнетённым, температура тела составляла -39,57 ± 0,22 С0, частота дыхания - 78,67 ± 17,31 и частота сердечных сокращений - 105,33 ± 15,76 ударов в минуту. Отмечали хромоту опорного типа острой степени, животные держали пораженную конечность навесу. Местная температура копытца была повышена. Наблюдали болезненность со стороны пораженного копытца, имело место отслоения рога подошвы и пальцевого мякиша с частичным его переходом на внутреннюю часть. Обнаруживалась рана длинной 2,5 см. и гнойный экссудат на межпальцевом пространстве с неприятным запахом. Гнойное некротическое воспаление перешло в глубь с поверхности на мягкие ткани копытца. Отмечали припухлость тканей в области венчика, гиперемия кожи и местная гипертермия. Пальпаторно выявляется сильная болезненность.

На пятые сутки общее состояние животных было угнетённым, температура тела составляла - 39,72 ± 0,25 С°, частота дыхания - 71,33 ± 13,64 и частота сердечных сокращений - 108,67 ± 14,03 ударов в минуту, овцы еще хромали и держали навесу пораженную конечность, местная температура копытца была повышена, наблюдалась припухлость венечного сустава, признак появления артрита. Отмечалась болезненность со стороны пораженного копытца, вследствие

перехода воспаления на мягкую ткань. Экссудация уменьшилась, но в объеме конечность оставалась на прежнем уровне.

Через 10 суток общее состояние животных было угнетенное температура тела - 39,25 ± 0,24 С°, частота дыхания - 50 ± 2,40 и частота сердечных сокращений - 91,33 ± 10,63 ударов в минуту, отмечалась средней степени хромота опорного типа. Животные передвигались на трех конечностях. Местная температура копытца несколько уменьшились, болезненность при пальпации стала менее выраженной. Рана была открытая, с густым гноем. Отмечались артрит и фистула, выделяющая гнойный экссудат в области межпальцевого пространства. Динамика течения патологического процесса изложена в таблице 15.

Таблица 15.

Динамика клинических признаков при лечении овец с третьей стадией копытной

гнили, с помощью эритромицина (п=10)

эритромицин Общее Состояние п Аппетит п Хромота п Болезненность п Запах п Гной п Заживление раны п

1 сутки -10 - 10 +10 +10 +10 + 10 - 10

5 суток -10 ± 10 +10 +10 +10 + 10 -10

10 суток ±10 ±10 +10 +10 +10 +10 -10

Общее состояние: «-»неудовлетворительное; «¿»удовлетворительное; «¿»хорошее, п-количество животных. Аппетит: «-» отсутствует, «±» плохой аппетит, «+» хороший аппетит, хромота, болезненность, запах, экссудат, заживление раны: «-» отсутствует ; «¿»присутствует.

Из таблицы 15 следует, что при лечении эритромицином третьей стадии копытной гнили, выздоровление не происходило, некротический процесс в межпалцевом пространстве не исчезал.

В заключение можно констатировать, что в условиях хозяйства «Khababa abdelouaheb» сотрудники не выявляли первую стадию копытной гнили, которая характеризуется легком дерматитом и клинически болезнь не проявляется. Чаще всего фиксировали вторую стадию, которая составляла 71,09% от всех случаев клинического проявления болезни. Третья стадия встречалась в остальных 28,91% случаев. Остальные 2 стадии (4 стадия с некрозом копытцевого рога с отслоением копытцевого башмака, и 5 стадия, характеризующаяся деструктивными процессами в тканях копытца и потерей копытцевого башмака) мы только наблюдали, но не лечили, поскольку уже на четвертой стадии болезни животных выбраковывали в связи с прогрессирующими деструктивными процессами в очаге поражения и неэффективностью лечения.

Из таблиц 8,9,10,11,12,13,14,15, следует, что использование окситетерациклина и эритромицина были эффективны только на второй стадии болезни, в то же время применение «Компамол DC Step», было эффективено как при второй, так и при третьей стадиях копытной гнили овец.

На рисунках 6-9 предсавлены стадии копытной гнили у овец, на рисунках 10-17 резкльтаты лечения с использованием эритромицином, окситетерациклином и «Компамол DC Step» в различные временные интервалы.

Рисунок 7 - Овца №.023, 6 лет. Вторая стадия (дерматит с экссудатом)

Рисунок 8 - Овца №. 033, 5 лет. Третья стадия болезни, некроз достигал мягкой роговой ткани

Рисунок 9 - Овца №. 010,4 года. Четвертая стадия, некроз достигал твердой роговой ткани и отслаивание копытцевого бешмака

Рисунок 10 - Овца№. 01214, 4 года Видимые поражения через 15 суток после лечения третьей стадии копытной гнили с помощью окситетрациклина

Рисунок 11 - Овца №.041, 5 лет. Очаг поражения через 15 суток после лечения, третьей стадии копытной гнили, эритромицином

Рисунок 12 - Овца №.001, 6 лет Чрезмерное отрастание копытцевого рога и сильная его деформация

Рисунок 13 - Овца №. 014, 4 года Ткани в области венчика и межпальцевого пространства напряжены, отёчны, увеличен объём межпалцевой железы

Рисунок 14 Овца №. 006, 6 лет Патологический очаг при третьей стадии, лечения с помощью «Компамол DC Step» первые сутки

Рисунок 15 - Овца №. 006, 6 лет. Третья стадия лечения с помощью «Компамол DC Step» через 10 суток

Рисунок 16 - Овца №. 017, 5 лет Вторая стадия лечения с помомощью «Компамол DC Step» первые сутки

Рисунок 17 - Овца №. 017, 5 лет. Вторая стадия лечения с помощью «Компамол DC Step» через 5суток

2.2.4. Морфологический состав крови овец, больных копытной гнилью

Известно, что большинство патологических процессов сопровождаются определёнными характерными изменениями тех или иных показателей периферической крови. По этой причине анализ динамики морфологических показателей крови-один из важнейших диагностических методов в клинической практике. Органы кроветворения чрезвычайно чувствительны к различным физиологическим и особенно патологичским воздействиям на организм, кровь тонко отражает результаты этих воздействий в процессе лечения и является одним из основных критериев эффективности терапевтического воздействия.

Результаты изучения морфологических показателей крови у овец, больных копытной гнилью на второй и третьей стадиях приводятся в таблице 16.

Таблица 16.

Динамика гематологических показателей у овец с копытной гнильюМ± т.

№№ гуппы Показатели, референтный интервал Сроки исследования (сутки)

До лечения 5-е 10-е

о С5 У с Я, а ц я & Ё к О ¡3 И Эритроциты 1012/л (7...12) 5,67±0,34 Ниже нормы

Гемоглобин г/л (80... 160) 150,10±0,93 В норме

Д кХ Т А И О « Рн 3 Н и Я о Я ^ о со Тромбоциты 109/л (270...500) 674,80±77,86 Выше нормы

Лейкоциты 109/л (6... 14) 11,09±1,14 В норме

Показатели, референтный интервал Сроки исследования (сутки)

2 Л с я & До лечения 5-е 10-е

1 я СЗ соэ 4,10±1,44 / У

Контроль ая групп Через час 1-2 Выше нормы / /

Эритроциты

1012/л 5,68 ±2,87 6,00±2,41 6,08±0,81

э 7...12 Ниже нормы \ 5,63% х 7,04%

Ниже нормы Ниже нормы

о § Он о н Гемоглобин 155,20±1,56 150,20±0,50 161,11±0,78*

г/л В норме 4 3,23% |3,80%

и о 80...160 В норме В норме

1Л> к я Тромбоциты 346,80±41,24* 364,27±96,40* 696,36±38,94*

я Я" 109/л В норме |0,29% |7,94%

03 & а 270...500 В норме В норме

в о Лейкоциты 20,01±2,35* 17,46±1,82* 16,61±0,93*

« О 0) 109/л Выше нормы 412,75% 417%

Я 0) Ег1 6...12 Выше нормы Выше нормы

1) Ч СОЭ через час 5,97± 1,63 6,75 ±1,73* 2,14± 0,40*

1-2 Выше нормы X 13,06% Выше нормы 464,15% Выше нормы

№№ группы Показатели Сроки исследования сутки

До лечения 5-е 10-е

2(п:12) лечение «КомпамолБС81ер» (вторая стадия) Эритроциты 1012/л 7...12 5,42± 0,39 Ниже нормы 5,42±0,10 Ниже нормы 5,73±0,38 | 5,71% Ниже нормы

Гемоглобин г/л 80...160 141,16±0,99 В норме 141,16±0,99 В норме 155,60 ±0,54 110,22% В норме

Тромбоциты 109/л 270...500 370,20 ±17,39* В норме 370,20 ±17,39* В норме 394,25 ±10,28* Т 6,49% В норме

Лейкоциты 109/л 6...12 10,57± 1,17 В норме 10,57± 1,17 В норме 10,03± 1,21 45,11 В норме

СОЭ через час 1-2 1,20±0,26* В норме 1,10±0,20* |8,34% В норме 1,10±0,20* 48,34% В норме

3 (п:10) лечение эритромицином(вторая стадия") _____ Эритроциты 1012/л 7...12 5,72±0,18 Ниже нормы 6,5±1,44 Т 13,63 Ниже нормы 6,84±1,68 |19,58 Ниже нормы

Гемоглобин г/л 80...160 109,70±1,28* В норме 111,30±1,80* 11,45% В норме 119,20±1,68* |8,65% В норме

Тромбоциты 109/л 270...500 306,00±49,46* В норме 344,20±55,55* Т 12,48% В норме 317,10±69,78* 13,62% В норме

№№ группы Показатели Сроки исследования сутки

До лечения 5-е 10-е

3 (п:10) Лейкоциты 109/л 6...14 16,19±3,61* Выше нормы 16,37±2,12* Т1,И% Выше нормы 15,67±2,59* ¿3,22% Выше нормы

СОЭ через час 1-2 1,44±0,35* В норме 1,3±0,30* 9,73%| В норме 1,60± 0,32* 111,11% В норме

5 (п:5) лечение «окситетрациклином» (третая стадия) Эритроциты 1012/л 7...12 5± 0,51 Ниже нормы 4,92±0,17 41,6% Ниже нормы 4,88±0,18 4 2,40% Ниже нормы

Гемоглобин г/л 80...160 103,5±0,87* В норме 107,9±0,49* 4,25% В норме 107,7 ±0,50* |4% В норме

Тромбоциты 109/л 270...500 393,4 ±9,55* В норме 398 ±18,52* 11,17% В норме 335,4±73,28* 414,74% В норме

Лейкоциты 109/л 6...12 9,49± 1 В норме 9,71± 0,83 |2,31% В норме 9,91± 0,77 |4,42 В норме

СОЭ через час 1-2 1,8±0,73 В норме 1,2±0,39* 133,3 В норме 1,4±0,48* 422,22% В норме

№№ группы Показатели Сроки исследования сутки

До лечения До лечения До лечения

6 (п:10) лечение «КомпамолБС81ер»(третья стадия) Эритроциты 1012/л 7...12 5,03±0,62 Ниже нормы 4,78 ±0,61* 44,98 ниже 5,87 ±0,57 Т 16,69% ниже

Гемоглобин г/л 80...160 102,5±0,85* В норме 105,40±0,86* |2,82% В норме 105,80 ±0,93* Т3,21% В норме

Тромбоциты 109/л 270...500 390,20±13,71* В норме 391± 20,29* ТО,20% В норме 401±18,30* Т2,76% В норме

Лейкоциты 109/л 6...14 9,14±0,92* В норме 8,76 ±0,80* |4,16% В норме 8,96 ±0,91* 41,97% В норме

СОЭ через час 1-2 1,20±0,24* В норме 1,30 ±0,27* Т8,33% В норме 1,40± 0,29* Т 16,66% В норме

7 (п:5) лечение «эритромицином» Эритроциты 1012/л 7...12 4,88±0,62 Ниже нормы 4,72 ±0,63* 4 3,27% Ниже 5,71 ±0,62* Т17% Ниже

Гемоглобин г/л 80...160 100,90±1,32* В норме 102 ,30±1,34* Т1,38% В норме 103,60 ±1,45* Т2,67% В норме

Тромбоциты 10% 270...500 381±29,01* В норме 397,6± 37,85* Т4,35 В норме 399,8±41,11* Т4,93% В норме

№№ группы Показатели Сроки исследования сутки

До лечения До лечения До лечения

7 (п:5) лечение «эпитпомитшном» Лейкоциты 109/л 6...14 8,76±1,46* В норме 8,51 ±1,50* 12,85% В норме 8,84 ±1,77* |0 ,91% В норме

СОЭ через час 1-2 мм/ч 1,4± 0,48* В норме 1,6 ±0,48* |6,6% В норме 1,6± 0,48* |6,6% В норме

Примечание:?- степень достоверности указана относительно контроля :* ( р<0,05). п- количество животных

В наших исследованиях было установлено, что у контрольной группы (здоровые животные) содержание эритроцитов составляло -

5,67 ±0,34 10 /л, что

является меньше нормативных значения на 19%. Гемоглобин,находится в норме-150,10 ± 0,93 г/л. Что касается первой подопытной группы (лечили окситетрасиклином), то до начала лечения количество эритроцитов составило 5,68 ±2,87 1012/л, что является на 20% ниже нормы (р > 0,05). Гемоглобин находится в пределе нормативных значений - 155,20 ± 1,56 г/л (р > 0,05).

Во второй подопытной группе (лечили «Компамол ОС 81ер» 5%) количество эритроцитов составляло - 5,42 ± 0,39 1012/л, что ниже уровня нормативного значения на 22,57 %, хотя различия были недостоверными (р > 0,05). Уровень гемоглобина находился в норме - 141,16 ± 0,99 г/л (р >0,05).

В третьей подопытной группе (лечили эритромицином) количество

12

эритроцитов было ниже нормы на 18,28 % и составило - 5,72±0,18 10 /л (р>0,05). Показатель гемоглобина составил - 109,70 ± 1,28 г/л и достоверно отличался от уровня здоровых животных (р < 0,05), хотя и находился в пределах нормативного значения.

В шестой подопытной группе, при лечении «Компамол БС 81ер» 5 %, количество эритроцитов было - 5,03±0,62 1012/л, это является на 28,14% ниже нормативных значений (р > 0,05). Содержание гемоглобина у овец данной группы было в норме и составляло - 102,5±0,85 г/л (р < 0,05) (таблица 16).

В 5-й подопытной группе (лечили окситетрациклином) количество

IО

эритроцитов было - 5± 0,51 10 /л, что является ниже нормы на 28,57% но (р>0,05). Показатель гемоглобина находился в норме - 103,5 ± 0,87 г/л (р < 0,05).

В 7-й подопытной группе (лечили эритромициномом) количество эритроцитов составило 4,88 ± 0,62 1012/л, что является на 30 % ниже нормы (р>0,05). Уровень гемоглобина находился в нормативных пределах- 100,9±1,32 г/л (Р < 0,05).

На 5-е сутки и к концу лечения на 10-есутки установили, что произошло

значительное повышение количества эритроцитов в первой подопытной группе.

Через 5 суток количество эритроцитов повысилось на 5,63 % (р > 0,05), а через 10

суток от начала лечения произошло повышение на 7,04 %, что составляет 13%

ниже нормы (р > 0,05). Во второй подопытной группе на 5 сутки количество

эритроцитов осталось на таком же уровне, как и до начала лечения. На 10-е сутки

произошло повышение на 5,71%, что все равно было ниже нормы на 18,14%,

(р>0,05). В третьей подопытной группе, через 5 суток, произошло повышение

количества эритроцитов на 13,63%, хотя и оставался ниже нормативных значений

на 7,14 % (р > 0,05). Через Юсуток количество эритроцитов повысилось на

19,58%, это на 2,28% ниже нормы (р > 0,05). Что касается овец 5- й подопытной

группы, то на 5-е сутки произошло снижение количества эритроцитов на 1,6% -

4,92 ±0,17 1012/л, что является на 29,71%, ниже нормы (р > 0,05). На 10-е сутки, у

животных 5-й группы количество эритроцитов продолжало снижение на 2,40 % и

1 ^

показатель составил - 4,88 ±0,18 10 /л, что ниже нормы на 34,57 % (р > 0,05). Следует отметить, что было снижение количества эритроцитов на 4,98% у овец шестой подопытной группы на 5-е сутки. Но этот показатель все равно оказался ниже нормативных пределов на 31,71 % (р<0,05). К концу лечения, на 10-е сутки,

было отмечено повышение количества эритроцитов на 16,69 %, что ниже на 16,14 % нормативных значений (р>0,05). В 7-й подопытной группе на 5- е сутки произошло снижение количества эритроцитов на 3,27 %, их количество составило - 4,72±0,63 1012/л, что ниже нормы на 32 % ( р < 0,05). На 10- есутки в 7-ой подопытной группе было повышение количества эритроцитов на 17% и составило 5,71 ± 0,62 1012/л, что на 18% ниже нормы (р < 0,05).

Нами было отмечено, что количество эритроцитов, в период всего срока лечения, во всех группах было ниже нормативных значений, что свидетельствует об анемии. (Сиссауи М.А., 2013)

Что касается количества гемоглобина в крови овец, то во всех группах он находился в пределах нормативных значений. Хотя имелись изменения в течение лечения на 5-е и к концу лечения на 10-е сутки. В первой подопытной группе на 5-е сутки установили, что произошло снижение количества гемоглобина на 3,23 % и повышение его уровня на 3,80 % к 10-м суткам (р < 0,05). Стабильным осталось количество гемоглобина во второй подопытной группе на 5-е сутки и повышение его показателя на 10,22 % к 10-м суткам. Количество гемоглобина на 5-е сутки, в третьей подопытной группе повысилось на 1,45 % (р < 0,05), в конце лечения на 10-е сутки произошло увеличение количества гемоглобина на 8,65 % (р < 0,05) . (таблица 16).

В 5-й подопытной группе на 5-й сутки, было отмечено повышение количества гемоглобина на 4,25 % и составило - 107,9±9 г/л. Этот показатель находился в норме (р < 0,05). На 10-е сутки также произошло достоверное повышение количества гемоглобин на 4 %, его количество составило - 107,7 ± 0,5 г/л, что является нормой (р < 0,05). В шестой подопытной группе на 5-е сутки содержание гемоглобина увеличилось на 2,82 % (р<0,05), а на 10-е сутки - на 3,21 % (р < 0,05). В 7-й группе через 5 суток произошло повышение количества гемоглобина на 1,38% и достигло нормативного значения 102,30 ± 1,34 г/л (р<0,05). Через 10 суток количество гемоглобина увеличилось на 2,67% и достигло нормы 103,60 ± 60 г/л (р < 0,05).

Несмотря на все изменения количества гемоглобина во время лечения, к концу лечения к 10-м суткам все показатели приблизились к средним нормативным значениям (120 г/л), что отражает положительную динамику данного лечения разными препаратами и растворами (окситетрациклин, эритромицин, раствор «Компамол DC Step» 5%).

Что касается количества лейкоцитов, то до начала лечения показатель в контрольной группе (здоровые животные) составлял - 11,09 ± 1,14 109/л и находился в норме. В первой подопытной группе количество лейкоцитов составляло - 20,01 ± 2,35 109/л, что выше нормы на 66,75% (р < 0,05). Во второй подопытной группе количество лейкоцитов находилось в норме и составляло -10,57 ± 1,17 109/л(р> 0,05).

В третьей подопытной группе количество лейкоцитов составило- 16,19±3,61 109/л, и находилось выше пределов нормативного показателя на 15,64% (р < 0,05). В 5-й подопытной группе количество лейкоцитов находилось в норме и составило - 9,49 ±1 109/л (р > 0,05). В шестой подопытной группе количество лейкоцитов составляло - 9,14 ± 0,92 1 09/л, находилось в нормативных пределах, недостоверность (р > 0,05). В 7-й подопытной группе до начала лечения количество лейкоцитов находилось в норме (р < 0,05) и составляло - 8,76 ± 1,46 109/л (таблица 16).

На 5-е сутки в первой подопытной группе количество лейкоцитов осталось выше нормативных значений на 45,5 %, хотя и произошло уменьшение их количества на 12,75 % (р < 0,05). Наблюдалось повышение количества лейкоцитов у овец второй подопытной группы на 8,34 %, при этом показатель остался в норме (р < 0,05). В третьей подопытной группе произошло повышение количества лейкоцитов на 1,11 % (р < 0,05), но все равно данное количество оставалось выше нормы на 16,92 %. В 5-й группе овец было повышенное количество лейкоцитов на 2,31 % и составило 9,71 ± 0,83 109/л и находилось в пределах нормативных значений (р > 0,05). В шестой подопытной группе животных произошло снижение количества лейкоцитов на 4,16 % (р < 0,05). В 7-й группе животных наоборот,

было снижение количества лейкоцитов на 2,85 % и составило 8,51 ± 1,50 109/л (р < 0,05).

На 10-е сутки отмечалось понижение числа лейкоцитов в первой подопытной группе на 17,00 % (р < 0,05). Показатели в этой группе так и оставались выше параметров нормативных значений на 38,41 %. Во второй подопытной группе тоже произошло снижение количества лейкоцитов на 5,11 % (р > 0,05). Следует отметить, что последние цифры находятся в пределах нормативных значений. В третьей подопытной группе произошло снижение уровня лейкоцитов на 3,22% (р<0,05), но этот показатель оставался выше нормы на 11,92%. В 5-й подопытной группе количество лейкоцитов повысилось на 4,42 % (р > 0,05) и находилось в пределах нормы. В шестой подопытной группе произошло снижение уровня лейкоцитов на 1,97 % (р < 0,05) и оставался в пределах нормы. В 7-й подопытной группе произошло повышение количества лейкоцитов в крови на 0,91 % (р< 0,05), что находится в пределе нормативных значений.

В заключение следует отметить, что к концу лечения (10-е сутки) происходило снижение количества лейкоцитов у 1- й, 2- й, 3- й и 6-й подопытных групп, и повышение содержание уровня лейкоцитов у 5- й и 7-й подопытных групп. Все колебания показателей находились в пределах нормативных значений, кроме 2- й и 3-й группы, у которых количество лейкоцитов до окончания лечения было выше нормы.

СОЭ (скорость оседания эритроцитов) - это показатель общего клинического анализа крови, которое показывает насколько быстро происходит оседание эритроцитов, то есть их агломерация (склеивание). Этот показатель не специфичен для определенного заболевания или патологического состояния, но, тем не менее, имеет очень важное диагностическое значение и помогает определиться в прогностическом плане, а также определить динамику клинического состяния животного.

До начала лечения показатель СОЭ несколько превышал значения нормы у здоровых и больных животных, в контрольной группе его показатель составлял -4,10 ± 1,44 мм/ч, что являлось выше нормы на 105 % (таблица 15). В первой

подопытной группе показатель СОЭ составлял 5,97 ± 1,63 мм/ч и был выше нормы на 198,5 % (р > 0,05). Во второй подопытной группе показатель СОЭ находился в норме - 1,20 ± 0,26 (р < 0,05). В третьей подопытной группе составил - 1,44 ± 0,35 мм/ч (р < 0,05) и находился в нормативных значениях. В шестой подопытной группе уровень СОЭ составлял 1,20 ± 0,24 мм/ч (р < 0,05), что было в пределах нормативных значений. В 5-й и 7-й подопытных группах значения СОЭ находилось в норме (р > 0,05).

На 5-е сутки показатель СОЭ в первой подопытной группе повысился на 13,06%, что является выше нормативного значения на 237,5 % (р < 0,05). Во второй подопытной группе произошло снижение этого показателя на 8,34% (р < 0,05) и он находился в пределах нормативных значений. Уровень СОЭ уменьшился в третьей подопытной группе на 9,73% (р < 0,05) и находился в пределах нормативных значений. В 5-й подопытной группе было уменьшение СОЭ на 33,33% (р > 0,05). В шестой подопытной группе наблюдали повышение на 8,33% (р < 0,05). В 7-й подопытной группе было увлечение показателя СОЭ на 6,6% (р < 0,05).

На 10-е сутки, после окончания лечения уровень СОЭ уменьшился в первой подопытной группе на 64,16 % (р < 0,05), что было выше нормативных значений на 7 %. Во второй подопытной группе произошло снижение скорости оседания эритроцитов на 8,34 % (р < 0,05) и достигло нормы. В третьей подопытной группе было повышение СОЭ на 11,11 % (р < 0,05), что было в пределах рефрентного интервала. В 5-й подопытной группе было отмечено уменьшение СОЭ на 22% (р>0,05), что соответствовало нормативному значению. Произошло восстановление до нормативного значения СОЭ в шестой подопытной группе на 16,66 % (р < 0,05) В 7-й подопытной группе уровень СОЭ увеличился на 6,6 % (р<0,05) и достиг в пределов нормы (таблица 16).

Надо отметить, что в течение всего срока лечения показатель СОЭ был выше нормы у овец первой группы, а у остальных групп животных находился в пределах нормативных значений.

В наших исследованиях было отмечено, что количество тромбоцитов у овец контрольной группы составляло 674,80 ± 77,86 г/л, что было выше параметров нормы на 34 %. Но надо отметить, что это значение является нормой по другим источникам литературы 250-750 10% (Бикхардт К., 2012). В остальных подопытных группах до лечения все показатели находились в пределах нормативных значений (270-500 г/л).

На пятые сутки обследования количество тромбоцитов увеличилось во всех группах, кроме второй, у которой показатели остались стабильны. У первой подопытной группы количество тромбоцитов увеличилось на 0,29 % (р < 0,05), являлось нормой. В третьей подопытной группе увеличилось на 12,48 % (р<0,05), находится в норме. В 5-й подопытной группы увеличилось на 1,17 % (р < 0,05). У шестой подопытной группы увеличение произошло на 0,20 %, (р < 0,05). В 7-й подопытной группе было повышение тромбоцитов на 4,35 %. Надо отметить, что все цифры находятся в пределах нормативных параметров.

На десятые сутки обследования количество тромбоцитов увеличилось в первой подопытной группе на 7,94 % (р < 0,05), во второй подопытной группе, так же произошло увеличение количества на 6,49 % (р < 0,05). В третьей подопытной группе произошло уменьшение количества тромбоцитов на 3,62 % (р < 0,05). У 5-й подопытной группы количество тромбоцит уменьшилось на 14,74 % (р < 0,05). В шестой подопытной группе количество увеличилось на 2,76 % (р <0,05). В 7-й подопытной группе было повышение количества тромбоцитов на 4,93 % (р < 0,05). (таблица 16).

Надо отметить, что все цифры на момент обследования, если рассматривать группы в целом, находились в пределах нормативных значений. При индивидуальном рассмотрении этого показателя у животных отмечалась тромбоцитопения у некоторых овец.

2.2.5. Динамика концентраций общего белка и белковых фракций в сыворотке крови у овец, больных копытной гнилью при различных способах лечения

В результате проведённых исследований нами были установлены динамические изменения показателей общего белка в сыворотке крови овец (таб. 17). До начала лечения уровень общего белка сыворотки крови у всех подопытных групп животных находился в пределах нормы, исключением являлась третья группа, где показатель составил 76,48 ±3,19 г/л. В этой группе прослеживалось незначительное повышение общего белка на 1,97 % от нормативных значения (60-75 г/л). В первой подопытной группе, при лечении окситетрациклином, общий белок составил 69,46 ± 9,61 г/л и недостоверно отличался от уровня здоровых животных (р > 0,05). Во второй подопытной группе, у которой лечение проходило с помощью «Компамол DC Step» 5 % уровень общего белка составлял 69 ± 1,24 г/л, что достоверно выше уровня здоровых животных (р < 0,05). В четвертой группе овец показатель составил 73,1 ±3,23 г/л. У животных пятой подопытной группы при лечении окситетрациклином показатель составил 62,52 ± 1,92 г/л (р < 0,05). В шестой подопытной группе уровень белка был 64,54 ± 0,79 г/л (р < 0,05), а в седьмой -62,27 ± 0,90 г/л и достоверно отличалось от уровня здоровых животных (р < 0,05).

Далее в процессе лечения происходило повышение уровня общего белка в сыворотке крови у животных первой, третьей, пятой и шестой групп, и только у животных второй и седьмой групп прослеживалось уменьшение концентрации белка. Колебания содержания общего белка на пятые сутки у всех подопытных групп находились в пределах нормативных значений, за исключением третьей группы, у которой концентрация общего белка составляла 78,02 ± 1,85 г/л, что превышало нормативное значение (60-75 г/л) на 4,02 %.

На пятые сутки показатель уровня белка увеличился в первой подопытной группе на 6% (р > 0,05). В третьей подопытной группе произошло достоверное

повышение уровня на 2,01 % (р < 0,05). В пятой подопытной группе уровень белка увеличился на 0,25 % и достоверно отличался от показателя здоровых животных (р < 0,05). В шестой подопытной группе произошло достоверное повышение на 1,68% (р < 0,05). Во второй подопытной группе уровень общего белка уменьшился на 3,39% и достоверно отличался от уровня здоровых животных (р < 0,05). У животных седьмой подопытной группы уровень белка достоверно снизился на 1,25 % (р < 0,05). К десятым суткам уровень общего белка в сыворотке крови, относительно фоновых значений был следующим: в первой подопытной группе было не достоверное снижение показателя на 0,67 % (р>0,05). Во второй подопытной группе уровень он достоверно уменьшился на 8,82 % (р<0,05). В третьей подопытной группе уровень общего белка не достоверно снизился на 10,23 % (р>0,05). (таблица. 17). В седьмой подопытной группе показатель снизился на 1,31% и достоверно отличался от уровня здоровых животных (р < 0,05). В пятой подопытной группе содержания общего белка повысилось на 0,25 % (р < 0,05). В шестой подопытной группе уровень общего белка стал выше начального значения на 0,34 % (р < 0,05). Результаты всех подопытных групп находились в пределах нормативных значений.

Динамика содержания общего белка и его фракций (г/л) в сыворотке крови овец в контрольной и подопытной группах

на второй и третьей стадиях копытной гнили

Сроки исследований (сутки)

Группы животных № № до лечения на 5 сутки лечения на 10 сутки лечения

Обший белок г/л Альбумин г/л Глобулин г/л Обший белок г/л Альбумин г/л Глобулин г/л Обший белок г/л Альбумин г/л Глобулин г/л

Норма :(60-75) Норма: (35-50) Норма: (35-57) Норма :(60-75) Норма: (35-50) Норма: (35-57) Норма :(60-75) Норма: (35-50) Норма: (35-57)

Первая подопытная группа N=15 69,46±9,61 28,2±2,44 41,27± 0,92 73,63±2,41 6%| 30,07±2,02 6,63%Т 43,56± 0,52 5,54%| 69 ±1,94 0,67%j 30,62± 2,01* 8,58%| 38,39± 2,51* 6,98%4

Вторая подопытная группа N=12 69,1±1,24* 24,83± 1,56* 44,27± 1,79 66,76 ± 1,67* 3,39%| 25,96± 1,15* 4,55%| 40,69± 2,28 8,09%| 63,01± 1,98* 8,82%| 26,16±1,16 5,35%| 36,85± 2,73* 16,77%|

Третья подопытная группа N=10 76,48±3,19 30,71± 1,39 45,77± 3,15 78,02± 1,85* 2,01%| 31,32± 2,01* 1,98%Т 46,70± 2,59 2,03%Т 68,66± 13,91 10,23%| 31,55± 1,55* 2,73%Т 42,27±40 7,65%|

Группы животных № № Сроки исследований (сутки)

до лечения на 5 сутки лечения на 10 сутки лечения

Обший белок г/л Норма :(60-75) Альбумин г/л Норма: (3550) Глобулин г/л Норма: (3557) Обший белок г/л Норма :(60 -75) Альбумин г/л Норма: (35-50) Глобулин г/л Норма: (35-57) Обший белок г/л Норма :(60-75) Альбумин г/л Норма: (35-50) Глобулин г/л Норма: (35-57)

контрольная группаЫ=10 73,10±3,23 28,30±1,80 44,80±3,76

Пятая подопытная группа N=5 62,52± 1,92* 25,9±0,76 36,26± 1,57* 62,68± 2,16* 0,25%| 25,87± 0,93 |0,11% 36,81± 2,57* 1,51%Т 62,68 ±2,16* 0,25 Т 24,87± 2,44* 3,97%1 36,80± 4,48* 1,48%|

Шестая группа N=10. 64,54±0,79* 25,94± 0,64* 38,58±1,07* 65,63± 0,80* 1,68%| 26,49± 0,64 |2,12% 39,11± 1,03* 1,3 7%Т 64,76±1,61* 0,34%| 27,74± 2,44 6,93%| 37,05±1,8* 3,97%1

Седьмая подопытная группа N=5 62,27± 0,90* 25,76±0,55 36,51± 0,49* 61,49± 1,61* 1,25%| 26,81± 1,14 4,07%| 34,68± 1,35* 0,91%| 61,45± 1,59* 1,31%| 25,83±0,56 0,27%| 35,61± 1,34* 2,46%1

Примечание:?- степень достоверности указана относительно контроля :* (р<0,05). Ы-количество животных

Нами было установлено динамическое изменение показателей альбумина в сыворотке крови овец при лечении различными способами во второй и третьей стадиях болезни (таблица 17).

До начала лечения уровень альбумина в сыворотке крови у всех подопытных группах животных показатели находились ниже нормы. У овец первой подопытной группы показатель был не достоверно ниже нормы на 19,42 % (р>0,05). Во второй подопытной группе было снижение на 29,05 % (р < 0,05). В третьей подопытной группе уровень альбумина не достоверно снизился на 12,25% (р > 0,05). В четвертой группе показатель снизился на 19,14 % (р > 0,05). У животных пятой группы уровень альбумина снизился на 26 % (р > 0,05). В шестой подопытной группе показатель снизился на 25,88 %, достоверное отличие от уровня здоровых животных(р < 0,05). У овец седьмой подопытной группы было снижение уровня альбумина на 26,4 % и достоверно отличался от уровня здоровых животных (р > 0,05).

В процессе лечения овец происходило повышение уровня альбуминов в сыворотке крови у всех подопытных групп, за исключением пятой группы, у которой происходило незначительное снижение содержания альбумина на 0,11 % (Р > 0,05).

На пятые сутки содержание альбуминов увеличилось в первой подопытной группе на 6,63 %, но все равно оставалось ниже нормы на 14,08 % (р > 0,05). Во второй подопытной группе уровень альбумина повысился на 4,55 %, но был ниже нормы на 25,82 % (р < 0,05). В третьей подопытной группе уровень повысился на 1,98 %, но был ниже нормативных значений на 10,51 % и достоверно отличался от уровня здоровых животных (р < 0,05). В шестой подопытной группе увеличение составило 2,12 %, но его уровень по-прежнему был ниже нормы на 24,31 % и недостоверно отличался от уровня здоровых животных (р > 0,05). В седьмой подопытной группе уровень альбумина повысился на 4,07 %, но оставался ниже нормативных значений на 23,4 % (р > 0,05).

К концу лечения (на 10 сутки) уровень альбуминов превышал фоновые значения в первой подопытной группе на 8,58 %, но был ниже нормы на 12,51 % и

достоверно отличался от уровня здоровых животных (р < 0,05). Во второй подопытной группе уровень повысился на 5,35%, был ниже нормы на 25,25%, (р>0,05). В третьей подопытной группе произошло повышение уровня на 2,73% (р< 0,05) и ниже нормы на 11,42 %. В шестой подопытной группе показатель повысился на 6,93%, но оставался ниже нормы на 20,74 % (р > 0,05). В седьмой подопытной группе увеличение составило 0,27%, но было ниже нормы на 26,21 % (р > 0,05). Что касается пятой группы, то содержание альбумина в этой группе уменьшилось на 3,97 %, что было ниже нормы на 28 % (р > 0,05).

Следует отметить, что к концу лечения с «Компамол БС 81ер» 5% выявлена тенденция к нормализации уровня альбумина. При этом произошло повышение содержания альбумина при лечении на третьей стадии болезни на 6,93 % (р>0,05) и при второй стадии на 5,35 % (р > 0,05).

До начала лечения уровень глобулинов в сыворотке крови во всех подопытных группах животных находился в пределах нормы. Уровень глобулинов в первой подопытной группе составил 41,27 ± 0,92 г/л, (р> 0,05). Во второй подопытной группе показатель составил 44,27 ± 1,79 г/л (р > 0,05). В третьей подопытной группе уровень глобулинов составил 45,77 ± 3,15 г/л (р>0,05). В контрольной группе (клинически здоровые животные) показатель составил 44,80 ± 3,76 г/л. В пятой подопытной группе уровень глобулинов составил 36,26 ± 1,57 г/л (р < 0,05). В шестой подопытной группе уровень составил 38,58 ± 1,07 г/л (р < 0,05). У овец седьмой подопытной группы показатель глобулинов составил 36,51 ± 0,49 г/л и достоверно отличался от уровня здоровых животных (р < 0,05).

На пятые сутки в процессе лечения происходило повышение уровня глобулинов в сыворотке крови у всех подопытных групп, кроме второй подопытной группы, где произошло не достоверное уменьшение уровня глобулинов на 8,09 % (р > 0,05). Количество глобулинов не достоверно увеличилось в первой подопытной группе на 5,54 % (р > 0,05). В третьей подопытной группе было не достоверное повышение показателя на 2,03 % (р>0,05). В пятой подопытной группе уровень глобулинов достоверно повысился

I.я

на 1,51 % (р < 0,05). В шестой подопытной группе было увеличение на1,37% (р<0,05). В седьмой подопытной группе уровень глобулинов повысился на 0,91% (Р < 0,05).

К концу лечения на 10 сутки уровень глобулинов уменьшался относительно фоновых значений во всех группах, за исключением пятой группы, где наблюдали незначительное повышение уровня на 1,48 % (р < 0,05).

В первой подопытной группе уровень глобулинов достоверно снизился на 6,98 % (р < 0,05). Во второй подопытной группе уменьшение уровня составило 16,77 % (р < 0,05). В третьей подопытной группе уровень глобулинов снизился на 7,65 % (р > 0,05). В шестой подопытной группе отметилось снижение уровня на 3,97 % (р < 0,05). В седьмой подопытной группе было снижение на 2,46% (р<0,05). Следует отметить, что все результаты находились в пределах нормативных значений.

Таким образом, уровень содержания глобулина у животных всех подопытных групп в процессе лечения как во второй, так и в третьей стадиях колебался в пределах нормативных значений.

В заключение следует отметить, что у овец всех подопытных групп содержание концентрации общего белка и глобулинов в течение лечения находились в пределах нормативных значений, что отражает отсутствие общей реакция организма и локализацию инфекционных процессов в очагах поражения пальцев. Выявленная гипоальбуминемия у всех животных может свидетельствовать о дефиците белка в рационе, о болезнях печени и почек.

Следует отметить, что лечение овец больных копытной гнилью раствором «Компамол БС 81ер» 5% способствует нормализации биохимических показателей, о чем свидетельствует тенденция к нормализаци содержания альбумина, особенно при третьей стадии болезни.