Разработка ферментного препарата для лечения больных маститом коров в лактационный период тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Гаврилин, Александр Сергеевич

• Гаврилин, Александр Сергеевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Гаврилин, Александр Сергеевич

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Распространение мастита и экономический ущерб

2.2. Факторы возникновения мастита

2.3. Средства и методы лечения больных маститом коров в лактационный период

2.4. Показатели локальной резистентности молочной железы лактирующих коров в норме и патологии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка ферментного препарата для лечения больных маститом коров в лактационный период»

Актуальность темы.

Воспаление молочной железы (мастит) в последние годы стало самым распространенным заболеванием на молочных фермах и комплексах. Клиническая форма мастита диагностируется в ряде случаев у 20-25% и более коров, а субклиническая - более чем у 50% и может сохраняться в течение 1-2 лактации при отсутствии своевременного и эффективного лечения (42,71,121,141,180,197). За счет снижения молочной продуктивности, ухудшения качества молока, преждевременной выбраковки животных и затрат на их лечение хозяйствам наносится большой экономический ущерб (35,42,67,68,151,154,201). Кроме того, мастит, особенно в скрытой (субклинической) форме, является одной из главных причин массовых желудочно-кишечных заболеваний и гибели телят в раннем постнатальном периоде (68).

При мастите коров отмечают глубокие воспалительные процессы различной тяжести течения в результате проникновения в молочную железу патогенных микроорганизмов, в основном, стафилококков, стрептококков, бактерий группы кишечных палочек (8,20,29,59,71,128,132,175).

Воспаление молочной железы возникает во время запуска, сухостоя, в послеродовой и лактационный периоды (33). Наиболее опасными являются маститы, возникающие в лактационный период. В это время молочная железа на фоне активизации работы железистого эпителия, а также возможности переноса патогенных возбудителей от больных животных к здоровым с доильной аппаратурой становится более восприимчивой, поэтому риск возникновения воспаления значительно возрастает. Это подтверждается данными многих исследователей (42,67,76,91,94,179,197,213). В связи с этим большое значение придается противомаститным мероприятиям - своевременной диагностике, эффективной терапии и профилактике мастита.

Проведение диагностических исследований по выявлению больных маститом коров является важным мероприятием, которое позволяет не только установить уровень заболеваемости животных в конкретном хозяйстве, но и определить возбудители мастита, циркулирующие среди животных. Выяснение этих вопросов способствует своевременному проведению терапевтических и профилактических мероприятий.

Для лечения животных в лактационный период все еще широко используют антибиотики. Если в нашей стране применяются на протяжении многих лет препараты на основе пенициллина, стрептомицина, неомицина и некоторых других, к которым некоторые возбудители стали устойчивыми (21,35,42,69), то за рубежом постоянно идет поиск антибиотиков новых поколений, например, цефалоспоринов (149,162,182,186,190). Недостатком такого лечения является, наряду с появлением резистентных штаммов микроорганизмов, выделение остаточных количеств антибиотиков с молоком. Поэтому в случае нарушения сроков браковки молока от леченых животных оно будет представлять опасность для здоровья людей и приводить к получению некачественных молочнокислых продуктов (35,42).

В связи этим, возникает необходимость в изыскании и разработке биологических препаратов, не содержащих антибиотики и другие химиотерапев-тические вещества. Перечень подобных препаратов в настоящее время крайне ограничен. В предыдущие годы были разработаны препараты на основе микроорганизмов - стрептоэколакт (43,44), биосан (15,52), или продуктов их жизнедеятельности - саурелизин (22), лизомаст, лидем (25,27,28,123).

В развитии воспалительного процесса в вымени важное значение имеет не только патогенность возбудителя, но и состояние резистентности организма животного в целом, а также молочной железы. Снижение сопротивляемости организма коровы вредным воздействиям окружающей среды способствует быстрому проникновению возбудителя в молочную железу и усилению его патогенности. Однако в большинстве случаев этот фактор не учитывается исследователями при разработке противомаститных препаратов. Поэтому в ряде случаев низкий терапевтический эффект можно объяснить отрицательным воздействием антибиотических препаратов на резистентность вымени коров.

В связи с этим актуальной представляется разработка неантибиотических препаратов, обладающих высокой терапевтической эффективностью при мастите коров, и обеспечивающих повышение резистентности молочной железы.

Цель и задачи исследований.

Целью настоящих исследований являлась разработка противомастит-ного ферментного препарата, способного оказывать положительное влияние на иммунологическое состояние вымени больных маститом коров и повышать эффективность их лечения.

Для достижения поставленной цели на разрешение были поставлены следующие задачи:

1. Изучить динамику распространения и формы проявления мастита у лактирующих коров;

2. Изучить бактериальную обсемененность секрета вымени здоровых и больных маститом лактирующих коров;

3. Провести сравнительные испытания терапевтической эффективности ряда противомаститных препаратов и обосновать необходимость разработки неантибиотического препарата;

4. Разработать ферментный препарат для лечения больных маститом лактирующих коров, определить его токсичность и терапевтическую эффективность;

5. Изучить изменение ряда иммунологических показателей молочной железы лактирующих коров после их лечения ферментным препаратом.

Работа выполнена в рамках задания 05.24.М. «Провести научно-исследовательскую работу по изучению основных закономерностей иммуногенеза и микробиоценоза вымени коров в динамике развития воспалительного процесса и на этой основе разработать высокоэффективные экологически безопасные препараты для терапии и профилактики мастита» (1997-2000 гг.).

Научная новизна.

В результате проведенных исследований разработан препарат лино-маст на основе ферментов микроорганизмов и анестетика новокаина, обладающий высокой бактерицидной активностью в отношении основных возбудителей мастита (стафилококков, стрептококков, кишечной палочки, псевдомонад). Препарат не оказывает раздражающего действия на молочную железу коров, конъюнктиву глаза, не обладает кожно-резорбгивным действием и по параметрам токсичности относится к умеренно токсичным препаратам. Установлено положительное влияние препарата на иммунобиологическое состояние молочной железы, что обеспечило его высокую эффективность при лечении коров с субклиническим и острым клиническим маститом. Изучено влияние инфицирования четвертей вымени клинически здоровых коров золотистым стафилококком на возникновение у них мастита.

Практическая значимость.

Для лечения больных маститом коров в лактационный период разработан препарат линомаст, обладающий высокой терапевтической эффективностью, не оказывающий токсического действия на организм животного и отрицательного влияния на санитарное качество молока.

Материалы на препарат линомаст представлены нарассмотрение в Ветфармбиосовет МСХ РФ.

Предложение о лечение коров-носителей золотистого стафилококка включено в методические рекомендации « Комплексная система борьбы с маститом коров» (п.2.3.), утвержденные РАСХН (10.06.2002 г.).

Апробация материалов диссертации.

Основные положения диссертации доложены на X международном симпозиуме по машинному доению (Оренбург,2000), совещании ветспе-циалистов Луховицкого района, Московской области (2000), заседании Вет-фармбиосовета (2002), совместном заседании ученого совета ВНИИВСГЭ и секции «Ветеринарная санитария, гигиена и экология» РАСХН (2002), межлабораторном совещании сотрудников ВНИИВСГЭ (2002).

Разработанный препарат линомаст был апробирован в ряде хозяйств Московской области (АОЗТ «Самотовино», ГГО «Ачкасово», АО «Хотьковское»).

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 3 научные работы, подана заявка на предполагаемое изобретение (№ 2001117718 от 29.06.2001).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Динамика распространения мастита у коров и этиология воспаления молочной железы;

2. Данные по влиянию носительства золотистого стафилококка в четвертях клинически здоровых коров на возникновение мастита.

3. Результаты сравнительного испытания ряда противомаститных препаратов.

4. Разработка препарата линомаст для лечения больных маститом коров в лактационный период.

5. Результаты по изучению влияния препарата линомаст на изменение иммунологических показателей молочной железы лактирующих коров после их лечения. 9

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 131 странице машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, предложений для практики, списка литературы, включающего 126 отечественных и 90 иностранных источников, приложения. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 5 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Гаврилин, Александр Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Определена динамика распространения и формы проявления мастита у лактирующих коров:

•уровень заболеваемости коров маститом установлен в пределах 11,84-17,02% со средним значением 15,33%, причем клинический мастит отмечен у 3,16-6,24%, а субклинический - 8,68-10,78% животных;

•соотношение клинической и субклинической форм воспаления молочной железы составляет 1:1,7- 1:2,7.

• установлено, что среди форм клинического мастита чаще преобладают серозный и серозно-катаральный мастит (66,5%);

•отмечен сезонный характер заболевания коров маститом. Наивысшее число больных маститом животных выявлено весной (20,35%) и осенью (17,93%), тогда как летом и зимой их количество было меньше 14,14% и 13,48% соответственно.

2 Выявлено, что основными возбудителями мастита на фермах обследованных хозяйств являются стафилококки и стрептококки:

• на долю золотистого стафилококка приходится 28,32% из всего числа выделенных микроорганизмов, коагулазоотрицательных стафилококков - 36,28%, агалактийного стрептококка - 19,47% и стрептококков других серогрупп - 15,93%.

• для животных с клиническим маститом характерным является преобладание в секрете вымени золотистого (42,86%) и коагулазоотрицательных (40,0%) стафилококков, с субклиническим маститом - коагулазоотрицательных стафилококков (32,81%), агалактийного стрептококка (21,88%) и золотистого стафилококка (20,31%), тогда как у клинически здоровых коров основными микроорганизмами являются коагулазоотрицательные стафилококки (42,86%).

•отмечено снижение в 2,46 раза числа случаев выделения из секрета вымени коров стрептококков при одновременном увеличении в 1,64 раза числа стафилококков.

3. Наличие золотистого стафилококка в секрете вымени клинически здоровых лактирующих и сухостойных коров приводит к возникновению клинического мастита в 40- 50% инфицированных четвертей, тогда как введение лекарственных препаратов в такие четверти обеспечивает их защиту от возникновения воспаления в 100% случаев и ликвидацию возбудителя в 80,0-83,3% четвертей.

4. При сравнительном испытании ряда противомаститных препаратов установлено, что мастисан-А обеспечивает выздоровление при серозном и серозно-катаральном мастите 91,7% коров, мастисан-Б - 87,2%, мастисан-Е -95,6%, 1%-ный раствор диоксидина - 89,7%, бициллин-3 - 96,3%.

Отрицательными моментами применения данных препаратов является длительность лечения (2-8 введений), возникновение рецидивов и атрофий леченых четвертей и необходимость браковки молока в течение 1-6 дней после их последнего введения.

5. Созданный на основе лизоамидазы и новокаина препарат линомаст обладает высокой бактерицидной активностью в отношении основных возбудителей мастита: стафилококков -0,025 ЛЕ/см3, стрептококков - 0,38-0,78, кишечной палочки - 3,13 и псевдомонад - 6,25-12,5 ЛЕ/см3, тогда как препарат-аналог лизомаст эффективен только против стафилококков (0,1-0,2 ЛЕ/см3) и стрептококков (6,25-12,5 ЛЕ/см3).

6. По своим токсикологическим характеристикам линомаст относится к умеренно токсичным препаратам с ЛД50 1755 мг/кг живой массы, не оказывает раздражающего действия на конъюнктиву глаза и паренхиму молочной железы коров; остаточные количества препарата не обнаруживаются в молоке коров после окончания лечения.

92

7. Отмечено стимулирующее действие препарата линомаст на факторы клеточного и гуморального иммунитета молочной железы коров, что проявляется нормализацией концентраций иммуноглобулинов О, М-классов, фагоцитарной активности, лизоцима-М, числа соматических клеток.

8. Выявлено положительное влияние препарата линомаст на снижение числа инфицированных микроорганизмами четвертей вымени: при субклиническом мастите - на 75,0%, а клиническом - 71,4%, причем снижение уровня инфицированных стафилококками четвертей - на 71,43%.

9. Показано, что применение препарата линомаст для лечения больных маститом коров в производственных условиях обеспечивает выздоровление после 1-3 введений 99,5% коров по сравнению с 93,6% при использовании лизомаста. Терапевтическая эффективность препарата линомаст при субклиническом и серозном мастите составляет 100,0%, а серозно-катаральном - 94,7%, что в целом обеспечивает снижение уровня заболеваемости коров маститом на фермах на 25,9%.

93

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований разработаны:

1. Ферментный препарат линомаст для лечения коров, больных маститом, в лактационный период. Материалы на препарат (ТУ и временное наставление) представлены для рассмотрения в Ветфармбиосо-вет МСХ РФ.

2. Предложение по лечению коров-бактерионосителей золотистого стафилококка с целью снижения уровня мастита включено в методические рекомендации «Комплексная система борьбы с маститом коров» (п.2,3.), утвержденные РАСХН (10.06.2002 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Гаврилин, Александр Сергеевич, 2002 год

1. Абаимова А.Д. Изменение показателей резистентности после лечения мастита у лактирующих коров// Селекция, кормление с.-х. жив-х и технология произ-ва продуктов жив-ва: Сб. науч. тр. ВНИИплем. Лесные Поляны, 1999. - Вып.6 - С.76-84.

2. Аленичкина Г.Е. Адаптационная реакция молочной железы коров на мастит// Реактивность и адаптация животных: Сб. науч.тр. MB А. М., 1989-С.80-84.

3. Аленичкина Г.Е., Севастьянова В.М. Динамика клеточного состава молока коров, белков и ферментов в разные периоды функционального состояния// Реактивность и адаптация животных: Сб. науч. тр. MBA. М., 1989. - С.84-87.

4. Аленичкина Г.Е. Цитоморфология молока и иммунная система молочной железы коров// Регуляция физиологических функций продуктивных жив-х. М., 1993. - С.47-48.

5. Аленичкина Г.Е., Севастьянова В.М. Цитоморфология и белки молока коров в норме и при мастите// Диагностика, терапия и проф-ка акуш.-гинекол. патологии у жив-х. -М., 1994. -С.97-100.

6. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии. Справочник / Ковалев В.Ф., Волков И.Б., Виолин Б.В., Ортман P.A., Хоменко B.C., Хоменко Н.Р. // М.: ВО Агропромиздат, 1988. 222 с.

7. Балковой И.И. Профилактика и борьба с маститом коров (Обзор) // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. - №12. - С.40-45.

8. Балковой И.И., Иноземцев В.П. Лазерное излучение и лечение мастита у коров // Актуальные проблемы вег.-сан. контроля с.-х. продукции: Тез. докл. Междун. науч.-практич. конф. М., 1995. - С.125-126.

9. Балковой И.И., Иноземцев В.П., Юрков В.М., Демидова Л. Д., Казе-ев Г.В. Лазерное излучение в лечении мастита у коров // Актуальные проблемы вет.-сан. контроля с.-х. продукции: Тез. докл. Междун. науч.-практич. конф. М.: АО ГЭЛАКСИ, 1995. - С.110.

10. Беркович О.В. Сезонная динамика распространения маститов у коров. //Клинико-биохимические исследования и лечение незаразных болезней с.-х. жив.-х, 1984. С.35-38.

11. Брыль B.C. Сравнительная оценка некоторых методов лечения коров, больных маститами // В кн.: Меры борьбы с болезнями с.-х. жив-х и птицы в животнов. комплексах УССР. Киев- 1983. - С.85-87.

12. Бутко М.П. Иммунное молоко и перспективы его использования // Тр. ВНИИВС. -М., 1963. Т.22. - С.20-22.

13. Варганов А.И., Тетерев И.И., Шилова Е.В. Экологически чистый противомаститный препарат // Научные аспекты проф-ки и терапии болезней с.-х. жив-х : Тр.научн.конф. Воронеж, 1996. -4.1. - С.59-60.

14. Варганов А.И., Журавлев Д.М., Макаров A.B. Испытание препарата «Пенасепт» при лечении мастита у коров // Матер, науч.-практич. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. - 4.2. -С.17-18.

15. Варкалис К. Гинекологические заболевания и маститы. Профилактика и лечение заболеваний у коров // Бюлл. НТИ Литов. НИИЖиВ, 1988. -Т.60-61.-С. 73-78

16. Вершигора А.Е. Общая иммунология. Учебное пособие. Киев: Выща школа, 1990. - 736 с.

17. Воробьев А.И. Лечение и профилактика мастита у коров при поточно-цеховой системе производства молока // Автореф. дисс. канд. вет. наук. -Воронеж. 1989.

18. Воронянская Е.В., Летунов В.М. Совершенствование методов диагностики и терапии при субклиническом мастите в конце лактации // Вет.-проф. мероприятия при незаразных болезнях в условиях интенсивного ведения мол. скотоводства / Персиановка, 1985. С.58-62.

19. Воскобойников В.М., Зелиновская Л.М. Сравнительная оценка некоторых методов диагностики и лечения скрытых маститов у коров // Вопросы вет. фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всесоюзн. науч.-практич. конф. Сигулда, 1990. - С. 22-24.

20. Гончаров В.П., Карпов В.А., Якимчук И.Л. Профилактика и лечение маститов у животных. -М.: Россельхозиздат, 1987.-208 с.

21. Демидова В.В. Сравнительная эффективность лечения при маститах // Болезни с.-х. жив-х в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1987. - С.77-80.

22. Демидова Л.Д., Юрков В.М. Биологический препарат на основе ферментов для лечения больных маститом коров // Научные аспекты проф-ки и терапии болезней с.-х. жив-х : Тр. научн.конф. Воронеж, 1996. - 4.1. -С.70-71.

23. Демидова Л.Д. Динамика уровня заболеваемости коров маститом // Тез. докл. IX Междун. симпозиума по маш. доению с.-х. жив.-х. Оренбург, 1997. - С.190-192.

24. Демидова Л.Д., Юрков В.М., Ежов В.А., Козловский А.Г., Кулаев И.С. Лизомаст новое средство для лечения при мастите // Ветеринария. -1998. - №6. - С.42-44.

25. Демидова Л.Д. Экологически безопасный способ лечения мастита у коров с использованием препарата лидем // Актуальные проблемы вет.-сан. контроля с.-х. продукции: Тез. 2-й Межд. научно-практич. конф. М., 1997. -Ч.2.-С.100.

26. Демидова Л.Д. Этиология мастита у коров// Тез.доклЛХ Межд.симпозиума по машин.доению е.- х. жив-х. Оренбург, 1997. - С. 188189.

27. Дюрич Г.Н., Герцен Е.И. Антисептическая обработка вымени коров в условиях машинного доения // Вопросы вет.фармации и фармакотерапии.: Тез.докл. Всесоюзн.научно-практич. конф. Рига, 1982. - С.55-57.

28. Емельяненко П.А. Иммунная система жвачных. // Проблемы вет.иммунологии : Научн.тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1983. - С.40-46.

29. Ефанова Л.И. Некоторые экологические аспекты применения антибиотиков в ветеринарной практике. // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных.: Матер. Межд. координац. совещания. -Воронеж, 1997.- 307-308.

30. Зверева Г.В., Олескив В.Н., Качур Д.Е. Маститы при послеродовых осложнениях у коров // Матер. Всерос. науч. и уч.-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения жив-х. Воронеж, 1994.-С. 223.

31. Зудилин Ю.В. Применение иммозима при лечения коров, больных маститом. // Ветеринария. 1990. - № 6. - С.45-46.

32. Ивашура А.И. Система мероприятий по борьбе с маститом коров. М.: Росагропромиздат, 1991. - 240 с.

33. Ивченко В.М. Роль коагулазоотридательных стафилококков в этиологии мастита коров. // Технологич. и вет. обеспечение животноводства. -Кишинев, 1988. С. 125-127.

34. Ильинский Е.В. Новые лечебные препараты, содержащие растительные вытяжки для ветеринарной акушерско-гинекологической практики. //Матер, науч.-практич. конф. Краснодарской НИВС. Краснодар, 2001. - Т. 2.-С. 60-61.

35. Ильинский Е.В., Трошин А.Н. Клинико-экспериментальная оценка нового противомаститного препарата. // Матер. Всерос. научн. и уч,-методич. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения жив-х. Воронеж, 1994. - С. 224.

36. Иноземцев В.П., Балковой И.И. Лазеры в ветеринарную практику. // Ветеринария. 1997. - № 4. - С. 3-6.

37. Карташова В.М., Ивашура А.И. Маститы коров. М.: ВО Агро-промиздат, 1988. - 256с.

38. Карташова В.М., Касянчук В.В. Экологически чистый препарат для лечения коров, больных маститом. // Экологич. проблемы вет.санитарии.: Тез. докл. научно-технич. конф. М., 1993. - Ч. 1. - С. 15-16.

39. Касянчук В.В. Мастит: основы диагностики и лечения // Молоч. и мясн. скотоводство. 1992. - № 4. - С. 14-15.

40. Климов Н.Т. Разработка и испытание нового антисептического препарата для профилактики мастита у коров. // Тез. докл. научно-практич. совещания. Сигулда, 1991. - С. 21-22.

41. Коваль А.Н. Клиническая оценка некоторых методов лечения коров при мастите. // Тр. Кубанского СХИ. 1989. - Т. 296. - С. 25-29.

42. Коган Г.Ф. Испытание новых препаратов при лечении коров, больных маститом. // Вет. наука производству.: Межвед. сб. -Минск: Ураджай, 1985. - Вып. 23. - С. 176-178.

43. Коган Г.Ф., Горинова Л.П. Маститы и санитарное качество молока. Минск: Ураджай, 1990. - 134 с.

44. Козлов В.И., Буйлин В.А. Лазеротерапия. // Центр «АСТР» -Восток. медтехника сервис. Владивосток, 1992. - 164 с.

45. Козырев Ю.А., Гасанов Н.Г. Испытание водного раствора диок-сидина в терапии мастита у коров. // Проблемы диагностики, терапии и проф-ки незаразн. болезней с.-х. жив-х в промыш. животноводстве.:Тез. докл. Все-союз.науч. конф. Воронеж, 1986. - С. 26-27.

46. Кононов Г.Л., Киселев А.И., Андреев Г.Н. Лечение коров при мастите комплексным препаратом дифурол. // Вопросы вет, фармации и фармакотерапии.: Тез. докл. Всесоюз. научно-практич. конф. Рига, 1982. -С.79-81.

47. Конопельцев И.Г. Эффективность биосана при лечении мастита у коров. У/ Информ.листок / Кировский ЦНТИ, 1993. № 345-93. - 4 с.

48. Копытин В.К. Заболеваемость коров маститом в Смоленской области. // Итоги и перспективы научн. иссл-й по проблеме патологии жив-х и разработке средств -и методов терапии и проф-ки. : Матер, координац. совещания. Воронеж, 1995. - С. 218-219.

49. Копытин В.К., Новиков О.Г. Эффективный метод лечения маститов у коров. // Экологич. проблемы патологии, фармакологии и терапии жив-х.: Матер. Межд. координац. совещания. Воронеж, 1997. - С. 392.

50. Крюков Н.И., Родионов В.И. Эффективность лечения маститов у коров. // Матер. Всерос. науч. и уч-методич. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения жив-х. Воронеж, 1994. - С. 227-228.

51. Кузьмин Г.Н. Эффективность новых антимикробных препаратов при лечении мастита у коров. // Проблемы диагностики, терапии и проф-ки незараз, болезней с.-х. жив-х в промыш.животноводстве.: Тез.докл. Всесоюз. науч.конф. — Воронеж, 1986. С. 25-32.

52. Кузьмин Г.Н. Принцип антибактериальной терапии мастита у коров. // Проф-ка и терапия болезней с.-х. жив-х. : Сб.науч.тр. Воронеж.СХИ. -Воронеж,1994. С. 37-40.

53. Кузьмин Г.Н. Эпизоотические особенности мастита кокковой этиологии у коров. // Науч. аспекты проф-ки и терапии болезней с.-х. жив-х.: Тр. науч. конф. Воронеж, 1996. - Ч. 1. - С. 185-186.

54. Ланская Н.В., Баранов Ю.Н. Лечебное действие настоев лекарственных растений при маститах коров. // Сб. науч. тр. ученых Орловский обл. «Вестник науки». Орел, 1999. - Вып. 5. - Т. 1. - С. 339.

55. Ланская Н.В. Оценка эффективности нетрадиционных методов лечения мастита коров. // Науч.-приклад. аспекты состояния и перспективы развития животноводства и вет. медицины. : Тез докл. Межд. научно-практич. конф. Курск, 2001. - С. 49.

56. Лебенгарц ЯЗ. Возрастные особенности иммунологической реактивности и обмена веществ у крупного рогатого скота. // Сельскохозяйственная биология. 1994. - № 6. - С. 66-76.

57. Маслянко Р.П. Механизмы фагоцитарной реакции у животных. Обзор. // Сельскохозяйственная биология. 1986. - № 11. - С. 97-103.

58. Маянский А.Н., Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. Новосибирск: Наука, 1983. - 256 с.

59. Миролюбов М.Г. Резервы повышения продуктивности коров. -Казань, 1983.-96 с.

60. Мутовин В.И. Борьба с маститами коров. М.:Колос, 1974.255с.

61. Надточий О.О. Этиопатогенез и разработка эффективного лечения мастита у коров и острых расстройств пищеварения у телят. // Тр. Кубанского СХИ. 1989. - Т. 296. - С. 20-25.

62. Наставление по диагностике, терапии и профилактике мастита у коров. //Утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 2ООО.

63. Новиков О.Н. Заболеваемость коров маститом и их лечение с использованием диофура. // Науч. аспекты проф-ки и терапии болезней с.-х. жив-х. : Тр. науч. конф. Воронеж, 1996. -Ч. 1. - С. 100-101.

64. Новиков В.М. Технологические операции по борьбе с маститом коров. //Проблемы диагностики, терапии и проф-ки незаразных болезней с.-х. жив-х в промыт, животноводстве. :Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Воронеж, 1986.-С. 41.

65. Оксамитный Н.К. О фагоцитарной активности лейкоцитов молока. // Вет. фармация для промыш. животноводства. : Матер, докл. Всесоюз. конф. Рига, 1979. - С. 37-41.

66. Оксамитный H.K. Мастит у коров. Киев: Урожай, 1988.- 205 с.

67. Париков В.А. Мастит у коров. Этиология, профилактика и терапия. // Ветеринария. 1986. - № 12. - С. 7-11.

68. Париков В.А., Сапожникова H.A. Защитные механизмы молочной железы коровы и перспективы их усиления. // Сельскохозяйственная биология. 1988. - № 1. - С. 120-129.

69. Париков В.А., Слободяник В.И., Савостин А.Н., Кузьмин Г.Н. Препараты, не содержащие антибиотики, и их эффективность при мастите у коров. // Тез. сов.-финлянд. симпозиума по проблеме мастита. Л., 1990. - С. 15-16.

70. Париков В.А., Слободяник В.И., Смирнова Л.В., Пониткин Д.М. Эффективная профилактика мастита у коров. //Науч. аспекты проф-ки и терапии болезней с.-х. жив-х.: Тр. науч. конф. Воронеж, 1996. - Ч. 1. -С. 103104.

71. Пешкус Ю.К. Иммуноглобулины крупного рогатого скота. (Обзор). // Сельскохозяйственная биология. 1987. - № 3. - С. 85-88.

72. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос. 1979. - 184 с.

73. Пономарев B.C., Семенов Б.С., Трошкин В.М. Эффективность иммозима при лечении катарального мастита у коров. // Ветеринария. 1991. - № 2. - С. 53.

74. Попов Л.К., Попов Ю.Л. Влияние некоторых факторов внешней среды на заболеваемость коров субклиническим маститом. //Экологич. проблемы патологии, фармакологии и терапии жив-х. : Матер. Межд. координац. совещания. Воронеж, 1997. - С. 419-420.

75. Резниченко Л.В., Крюков Н.И., Поздняков В.Н. Терапевтическая эффективность метаоксафура при лечении мастита у коров. // Проблемы с.-х. произ-ва на соврем, этапе и пути их решения. : Тез. докл. 3-й Межд. научно-практич. конф. Белгород, 1999. - С. 91-92.

76. Самборски 3., Мазур О., Твардонь Я. Клинические испытания препарата синтарпена 500 мг при лечении коров, больных маститом. // Новости вет. фарм. мед. 1987. - Т. 3. - № 1. - С. 28-32.

77. Сапожникова H.A. Иммунобиологический статус организма здоровых и больных субклиническим маститом лактирующих коров. // Науч. основы проф-ки и лечения незараз, болезней с.-х. жив-х. Воронеж, 1991. - С. 70-74.

78. Сергеев Г.И., Шахов А.Г., Слободяник В.И. Роль микрофлоры в возникновении мастита у коров.//Матер. Всерос. науч. и уч-методич. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения жив-х. Воронеж, 1994. -С. 238-239.

79. Симецкий O.A. Профилактика мастита на комплексах. И Ветеринария. 1979. - № 1. - С. 58-59.

80. Слободяник В.И. Лечение коров, больных хроническим маститом. // Вопросы вет. фармации и фармакотерапии. : Тез. докл. Всесоюз. науч-но-практич. конф. Рига, 1982. - С. 88-90.

81. Слободяник В.И., Сапожникова H.A., Сергеев Г.И. Иммунобиологическая резистентность коров при мастите. // Тез. докл. сов-финлянд. симпозиума по проблеме мастита. Л., 1990. - С. 16-17.

82. Слободяник В.И., Сапожникова H.A., Смирнова Л.В., Сергеев Г.И., Варганов А.И., Конопельцев И.Г. Экологически безопасные пути борьбы с маститом коров. // Экологич. проблемы вет. санитарии.: Тез. докл. науч-но-технич. конф. М., 1993. - Ч. 2. - С. 51.

83. Слободяник В.И., Сергеев Г.И., Сапожникова H.A. Новый способ лечения больных маститом коров. // Матер. Всерос. науч. и уч-методич. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения жив-х. -Воронеж, 1994. С. 241—242.

84. Слободяник В.И., Сапожникова H.A. Особенности локальной защиты молочной железы у коров разного возраста. // Науч. аспекты проф-ки и терапии болезней с.-х. жив-х. : Тр. науч. конф. Воронеж, 1996. - Ч. 1. - С. 118.

85. Слободяник В.И. Иммунный статус у коров при субклиническом мастите. // Ветеринария. 1995. - № 10. - С. 34-38.

86. Слободяник В.И., Камышанов A.C. Профилактика мастита у коров. II ИЛ/ Воронеж. ЦНТИ. Воронеж, 2000. - № 79-214-00.

87. Слободяник В.И., Нежданов А.Г., Камышанов A.C. Мастит и болезни половых органов у коров.// ИЛ/Воронеж. ЦНТИ. Воронеж,2000.-№79-215-00.

88. Соколов В.Д., Ноздрин Г.А., Рыбаков Ю.Н. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной практике. Справочник. Новосибирск: Наука, 1992. - 272 с.

89. Солдатов А.П., Соколова И.В., Любимов А.И. Лизоцимная активность молока и функциональное состояние молочной железы. // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - № 1. - С. 24-25.

90. Трошин А.Н. Об этиопатогенезе мастита у коров. // Эффек-сть вет. мероприятий в животноводстве Кубани.: Сб. науч. тр. Краснодар.ГАУ. -1995. Вып. 349 (377). - С. 49-53.

91. Трошин А.Н. Обоснование разработки, экспериментально клиническая оценка нового противомаститного препарата. // Сб. Состояние и перспективы науч. иссл-й по проф-ке и лечению болезней с.-х. жив-х и птиц. -Краснодар, 1996. Ч. 2. - С. 59-60.

92. Трошин А.Н. Терапия и экономическая эффективность нового противомаститного препарата. //Новые фармакологич. средства для животноводства и ветеринарии. : Матер, научно-практич. конф. Краснодар. НИВС. Краснодар, 2001. - Т. 2. С. 127-128.

93. Трусова О.С., Беляев В.И., Париков В.А. Уровень резистентности здоровых и больных маститом коров и значение его выявления И Повышение генетич. потенциала молоч. скота.: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиз-дат, 1986.-С. 191-194.

94. Тузов А.И., Назаров М.В., Кондратьев A.B. Этиопатогенетиче-ская оценка маститов коров и их лечение и профилактика.// Новые фармакологич. средства для животноводства и ветеринарии.: Матер, научно-практич. конф. Краснодар, 2001. - Т.2. - С. 129-131.

95. Федоров Ю.Н., Юрков В.М., Демидова Л.Д. Уровень иммуноглобулинов у лактируюгцих коров при мастите. //Науч. аспекты проф-ки и терапии болезней с.-х. жив-х.: Тр. науч. конф. Воронеж, 1996. - С. 123-124.

96. Хилькевич Н.М., Хилькевич С.Н. О сочетаемости маститов и болезней матки и их лечении у коров. // Науч. аспекты проф-ки и терапии болезней с.-х. жив-х.: Тр. науч. конф. -Воронеж, 1996.-Ч. 1. С. 127-128.

97. Ходаков A.B. Сравнительная оценка методов лечения скрытого мастита у коров. // Проф-ка и терапия инфекц. и незараз, болезней жив-х в хозяйствах ЦЧЗ. 1984. - С. 73-76.

98. Ходаков A.B., Ковальчук A.A. Эффективность антимикробных препаратов при лечении скрытого мастита у коров. // Матер. Всерос. науч. и уч-методич. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения жив-х. Воронеж, 1994. - С. 249.

99. Ходаков A.B. Этиотропная терапия маститов у коров. // Новые фармакологич. средства для животноводства и ветеринарии.: Матер, научно-практич. конф. Краснодар. НИВС. Краснодар, 2001. - Т. 2. - С. 143-144.

100. Черепахин Д.А. Лечение субклинических маститов у коров ди-фуролом-А и 2% эмульсионной мазью прополиса. // Искусст. осеменение и проф-ка бесплодия с.-х. жив-х. Ставрополь, 1988. -116-117.

101. Черноушенко Е.Ф., Когосова Л.С. Иммунологические исследования в клинике. Киев : Здоров'я, 1978. - 160 с.

102. Шибут Л.С., Швец Г.И., Влияние заболеваний половых органов на состояние молочной железы. // Матер. Всерос. науч. и уч-методич. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения жив-х. Воронеж, 1994.-С. 250-251.

103. Экономический ущерб от мастита коров.// Серия информ.-рекламных сборников. Японская техника и промыш-сть. М.: Пищ. промыш-сть, 1984. - Вып.2. - 1 л. - № 50-53-И-48 СИФ.

104. Юрков В.М., Демидова Л.Д. Состояние и перспективы исследований по диагностике, терапии и профилактике мастита у коров. // Проблемы вет. санитарии и экологии.: Сб. науч. тр. ВНИИВСГЭ. М., 1995. - Т. 98. - Ч. 1. - С.92-103.

105. Юрков В.М., Демидова Л.Д. Антибиотики для лечения коров, больных маститом. // Ветеринария. 1997. - № 10. - С. 30-32.

106. Юрков В.М., Демидова Л.Д. Противомаститные препараты. // Животновод. 1997. - № 9 - С. 16-17.

107. Юрков В.М., Демидова Л.Д., Абаимова А.Д. Микробиоценоз и иммуногенез вымени лактирующих коров при мастите. // Проблемы вет. санитарии, гигиены и экологии.:Тез. докл. Межд. науч. конф. М., 1999. - С. 114-115.

108. Юрков В.М., Демидова Л.Д., Сотникова В.М. Резистентность организма коров при различных формах мастита в лактацию. // Матер, научно-практич. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001.-Ч. 2. - С.126-127.

109. Юсов Е.Н. Особенности этиопатогенетической терапии при мастите коров. // Лечебно-профилактич. и стимулир. средства при незараз, болезнях жив-х. М., 1981.-С. 51-54.

110. Abdella М. Bacterial causes of bovine mastitis in Wondogenet Ethiopia. // J. Vet. Med. 1996. - V. 43. - N. 6. - P. 379-384.

111. Aungier S.P.M., Austin F.H. A study of the efficacy of intramammary antibiotics in the treatment of clinical mastitis. // Brit Vet. J. 1987. - V. 143. - N. l.-P. 88-90.

112. Austin F.H. Intramammary antibiotic efficacy. // Irish. Vet. News. -1983. -May. P. 2-5.

113. Badran A.E., Ebeid A.B. Economic losses resulting from mastitis disease in Friesian dairy herd. // Indian Vet. J. 1990. - V. 67. - N. 1. - P. 43-46.

114. Bartlett P.C., Miller G.Y., Lance S.E.,Hancock D.D., Heider L.E. Managerial risk factors of inflammatary infection with Streptococcus agalactiae in dairy herds in Ohio.// Am. J. Vet. Res. 1992. - V. 53. - N. 9. - P. 1715-1721.

115. Benda P., Vyletelova M., Ticha A. Methods to estimate the prevalence of intramammary Staphylococcus aureus and Streptococcus agalactiae infections in herds by examination of bulk milk samples. // Vet. Med. 1997. - V. 42. -N. 4.-S. 101-109.

116. Божкова Г., Ангелов Л., Данов М. Лекуване на клинични мастити при кравите с цефацетрил. // Ветер.-Мед. Науки. 1983. - Г. 20. -№ 1. - С. 6875.

117. Buragohaln J., Dutta G.N. Increased milk yield through treatment of bovine subclinical mastitis and its economic implications. // Indian. J. Anim.Sci. -1990. V. 60. -N. - P. 965-966.

118. Craven N., Williams M.R., Anderson J.C. Therapy and natural defences in mastitis. 2. Interaction of antibiotics and phagocytes in mastitis therapy. // In : Antimicrobials and agriculture., London etc. 1984. - P. 175-192.

119. Dargent-Molina P., Scarlett J., Pollock R.V.H., Erb H.N., Sears P. Herd-level risk factors for Staphylococcus aureus and Streptococcus agalactiae in-tramammary infections. // Prevent. Vet. Med. 1988. - V. 6. - P. 127-142.

120. Deluyker H.A., Gay J.M.,Weaver L.D. Interrelationships of somatic cell count, mastitis and milk yield in a low somatic cell count herd. // J. Dairy Sei. 1993. - V. 76. -N. 11. - P. 3445-3452.

121. Dodd F.H. Progress in mastitis control. // Kieler Milchw. Forsch. -Ber. 1985. -Bd. 37. -H. 3. -S. 216-223.

122. Domingues P.F., Langoni H., Listoni F., Tucci T.V. Efficacia della tiamulina in casi di mastite acuta edi mastite subclinica della vacca. // Riv. Loot. Vet. 1991. - V. 9. -N. 1. -P. 45-51.

123. Dutton J. Mastitis through Europe. // What's new in Farming. 1988. -V. 11.-N. 5.-P. 52.

124. Dutton J. Low-yearly bill for mastitis. // Farmers Weekly. 1988. -V. 108. -N. 12. - P. 514.

125. Edmondson P.W. Streptococcus agalactiae mastitis in a dairy herd. // Irish. Vet. News. 1990. - July. - P. 25-28.

126. Elecko J. Distribucia infekcnych mastitid podka funkeneho cyklu mliecnej zlazy doinic. // Zbornic referatov Vedeska konf. so zahran ucastou: Kosice, 1984. S. 74-76.

127. Erskine B.Y., Eberhart R.J., Hutchinson L.Y. Incidence and types of clinical mastitis in dairy herds with high and low somatic cell counts. // J. Am. Vet. Med. Assn. 1988. - V. 192. - N. 6. - P. 761-765.

128. Esslemont R.J., Kossaibati M.A. Culling in 50 dairy herds in England. // Vet Res. 1997. -V. 140. -N. 2. -P. 36-39.

129. Flinois J., David C. Considerations sur la flore des mammites bovines banales subaigues. // Bull. Soc. Vet. Prat. Fr. 1984. - V. 68. -N. 8. - P. 521-528.

130. Fox L. Staphylococcus aureus: source, impact. // Dairy Herd Manag. 1990. - V. 27. -N. 6.-P. 32.

131. Fox L., McDonald J.S. Functional activity of neutrophils from bovine mammary glands infected with Staphylococcus aureus. // J. Dairy Sci. 1988. - V. 71.-P. 3521-3524.

132. Francis P.G. Preliminary reults of a within cow trial relating to the effects of a polyethylne intramammary device of bovine mastitis. // Kieler Milchw. Forsch.-Ber. 1985. - Bd. 37. - H. 4. - S. 473-476.

133. Francis P.G. Undate on mastitis. 3. Mastitis therapy. // Brit. Vet. J. -1989. V. 145. - N. 4. - P. 302-311.

134. Frick H., Lesser W. Economic losses to New-York's dairy sector due to mastitis. // Res.-Cornell. Univ. New-York, 1989. - V. 30. - N. 8. - P. 23-24.

135. Fthenakis G.C., Boscos K. Prospects for the enhabcement of the leu-cocytic responce in the mammary gland. // Bull. Hellen Vet. Med. Soc. 1994. -V. 45.-N. 2.-P. 107-111.

136. Geutilini E., Denamiel G. Bovine mastitis typing of genus Staphylococcus. // Vet. Argentina. 1995. - V. 12. - N. 116. - P. 384-386.

137. Gill R., Yjward W.H., Leslie K.E. Economics of mastitis control. II J. Dairy Sci. 1990. - V. 73. - N. 11. - P. 3340-3348.

138. Grohn Y.T., Erb H.N., Saloniemi H.S. Risk factors for the disorders of the mammary gland in dairy cattle. // J. Dairy Res. 1988. - V. 1. - N. 2. - P. 170-172.

139. Grommers F.J. Host resistance mechanisms of the bovine mammary gland: An analysis and discussion. //Neth. Milk. Dairy J. 1988. - V. 42. - N. 1. -P. 43-56.

140. Guidry A.J., Berning L.M., Hambleton C.N. Opsonization of Staphylococcus aureus by bovine immunoglodulin isotypes. // J. Dairy Sci. 1993. - V. 76.-N. 5.-P. 1285—1289.

141. Hamann J. The role of machini milking factors in the aetiology and pathogenesis of mastitis. // Res. on milk production, Stuttgart. 1987. - P. 23-56.

142. Harmon R.J., Larglois B.E. Mastitis due to coagulase negative Staphylococcus species. // Agri-practice-Bacteriology/ Pathogenesis. 1989. - V. 10.-N. l.-P. 29-34.

143. Harmon R.J., Langlois B.E. Mastitis due to coagulase-negative Staphylococcus species.//Proc. 34 Annu. Meet.Nath. Mastitis Council. 1995. - P. 56-62.

144. Hillerton J.E., West J.G., Shearn M.F. The cost of summer mastitis. // Vet. Res.-1992.-V. 131. -N. 14.-P. 315-317.

145. Holmgren N., Haggmar B., Tolling S. A field trial evaluating the use of cetoperazone in the treatment of bovine clinical mastitis. // Nord. Vet-Med. -1985. Bd. 37. - H. 4. - S. 228-233.

146. Honkanen-Buzalski T., Mylls V., Pyorala S. Bovibe clinical mastitis due to coagulase-negative Staphylococci arid their susceptibility to antimicrobials. // J. Vet. Med. 1994. - V. 41. - N. 5. - P. 344-350.

147. Howard W. Mastitis economics: do current practices pay. // Dairy Herd.Manag. 1988. - V. 25. - N. 5. - P. 43-44.

148. Howard W., Gill R., Leslie K.E., Lissemore K. Monitoring and controlling mastitis on Ontario dairy farms. // Can. J. Agricult. Economics. 1991. -V. 39.-P. 299-318.

149. Jones G.F., Ward G.E. Cause, occurence and clinical signs of mastitis and anorexia in cows in a Wisconsin study. // JAVMA. 1989. - V. 195. - N. 8. -P. 1108-1113.

150. Kotowski K. Flora bakteryjna wyosobnina z klinicznych przypadkow mastitis u krow oraz jej wrazliwoscna antybiotyki. // Med. Weter. 1987. - R. 43. -N. 5.-S. 278-280.

151. Kurec C.,Lawrynowicz Z., Kossakowski C. Pathozone-W leczeniu klinicznych postaci mastitis u budla w stosowaniu jednorazowym. // Med. Weter. -1987. R. 43. - N. 4. - S. 224-226.

152. Lebret P. Le diagnostic epidemiologique des mammites en elevage bovin laitier. //Purpan. 1986. -N. 138. - P. 5-26.

153. Leslie K., Keefe G. Decision making in clinical mastitis therapy programmes. // Mastitis Newsletter. - 1997. - V. 22. - P. 20-21.

154. Les mammites vaste sujet pour de nombreux interesses. // Production laitiero moderno. - 1987. -N. 155. - S. 85-88.

155. Linter T.J., Eberhart R.J. Effects of antibiotics on phagocyte re-cruiment, function and morphology in the bovine mammary gland during the early nonlactating period. // Am. J. Vet. Res. 1990. - V. 51. -N. 4. - P. 533-542.

156. Lunau M. Lysozym, ein wichtiger Bestandteil des naturlichen Abwehrsystems der Milchdruse des Rindes. // Mh. Yet. Med. 1989. - Jg. 44. - H. 22. - S. 777-780.

157. Marschall V.M.E., Cole W.M., Bramley A.J. Influence of the lacto-peroxidase system on susceptibility of the udder to Streptococcus uberis infection. // J. Dairy Res. 1987. - V. 53. - P. 507-514.

158. Mastitis control. Bull. JDF. - N. 262/1991.

159. Mastitis prevention has succeeded in Finland. // Mastitis Newletter. -1996.-V. 21.-P. 20-22.

160. Mazura F. Bakteriologicke valezy vzorku mleka krav vysetrenych na puvodce mastitid. // Vet.-Med. (Praha). 1089. - R. 34. - C. 3. - S. 149-156.

161. McDermott M., Erb H. Whats in the future for mastitis therapy. // Procc. Nath. Mastitis council. 23 Annu. Meet., 1984. - P. 73-81.

162. Меег С. Van der, Tigghelaar J., Zalsman C. Mammary infection with coagulase-negative Staphylococci in recently-calves heifers. // Tijdschr. Diergen-eesk. 1993. - V. 118. - N. 10. P. 332-334.

163. Miller G.Y.,Barttlet B.C., Lance S.E. Costs of clinical mastitis and mastitis prevention in dairy herds. // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1993. - V. 202. -N. 8.-P. 1230-1236.

164. Mitema E.S., Agumba G.J. Choosing an intramammary antibiotic to treat mastitis. // Vet.Med. 1987. - September. - P. 930-932.

165. Munyna S.J.M., Karioki D.J., Kiniiya H.S.N. The efficfcy of ceface-trile in the treatment of clinical and subclinical mastitis in dairy cattle. // Bull. Anim. Helth. Prod. Afr. 1989. - V. 37. - P. 5-8.

166. Nickerson S.C., Boddie N.T., Paape M.J., Dulin A.M. Antibiotics: cautions on their use in mastitis treatment. // Lousiana Agr. 1985. - V. 28. - N. 1. -P. 8-9.

167. Новый препарат спектромастин для лечения острых маститов. -Проспект фирмы «Орион Фармацевтика». Хельсинки, 1982.

168. Nickerson S.C. Immune mechanisms of bovine udder: An overview. // JAVMA. 1985. - V. 187. - P. 41-45.

169. Ozawa M., Miyazawa K., Ohsaki K. Evaluation of cefroxime in the treatment for bovine clinical mastitis. // J. Japan Vet. Med. Assn. 1989. - V. 42. -N. 12.-P. 843-848.

170. Parai T.P., Kumar P.N., Pandey N.N., Lai S.B. Aetiological incidence of mastitis in cattle and its treatment. // Indian Vet. Med. J. 1989. - V. 13. - N. 3. -P. 39-41.

171. Paulova J., Strakova J., Strosova Z. Overieni ucinnosti penoveho in-tramammarniho pripravku na bazi potencovanych sul. // Biol. Chem.Zivocine Vy-roby-Veter. 1987. - R. 23. - C. 6. - S. 493-503.

172. Pedraza G.C. Effect of clinical mastitis on milk production. // Agriculture Tecnica. 1991. - V. 51. -N. 4. - P. 298-305.

173. Петков П., Божкова Г., Филипов В. Эфективно лекуване на кли-ничните мастити при крави. // Ветер. Сб. 1990. - Г. 88. - Бр. 3. - С. 12-14.

174. Phelps A. Survey shows global extent of mastitis incidence, costs. // Feedstuffs. 1989. - V. 61. - N. 41. - P.l 1.

175. Plyn Forshell К., Osteras О., Aagaard К., Kulkas L. Antimicrobial drug policy in four Nordic countries. // Mastitis Newsletter. 1996. - V. 21. -September. - P, 26-28.

176. Rabold K., Sastry N.S.R., Netz A., Grimm H. Uber Umwelteinflusst im Mastitisgeschihen. // Wien. Tierarztl. Mschr. 1988. - Jg. 75. - H. 7. - S. 249254.

177. Rainard P. Bacteriostatic activity of bovine milk lactoferrine against mastitis bacteria. // Vet Microbiol. 1986. - V.l 1. -N. 4. - P. 387-392.

178. Robertson J.R., Fox L.K., Hancock D.D., Gay C.C., Besser Т.Е. Co-agulase-positive Staphylococcus intramammary infectiobs in primiparous dairy cows. // J. Dairy Sei. 1994. - V. 77. - N. 4. - P. 958-969.

179. Sandholm M., Kaartinen L., Pyorala S. Bovine mastitis why does antibiotic therapy not always work. An overview. // J. Vet. Pharmacol. Therap. -1990.-V. 13.-P. 248-260.

180. Saxena R.K., dutta G.N., Borah P., Buragohain J. Incidence and aetiology of bovine subclinical mastitis. // Indian Vet. J. 1993. - V. 70. - N. 11. - P. 1079-1080.

181. Schallibaum M. Antibiotikatherapie und Ruckstande in der Ablieferunsmilch. // Swiss. Vet. 1990. -V. 7. -N. 8. - S. 7-9.

182. Scholz S. Eine International Übliche Methode zur Mastitisprophylaxe. // Rinderwelt. 1987. - Jg. 12. - N. 12. - S. 84-87.

183. Schukken Y.H., Erb H.n., Scarlett J.M. A hospital-based study of the relationship between retained placenta and mastitis in dairy cows. // Cornell. Vet. -1989. V. 79. - N. 4. - P. 319-326.

184. Seymour E.H., Jones G.M., McGillard M.L. Effectiveness of intra-mammary antibiotic Therapy based on somatic cell count. // J. Dairy Sci. 1989. -V. 72.-P. 1057-1062.

185. Sordillo L.M., Nickerson S. C., Akers R.M. Effects of Staphylococcus aureus mastitis on bovine mammary structure and function during lactogenesis. // Internath. Confer. Mastitis. 1989. - P. 112-117.

186. Sreeramulu V., Ramrao A., Gaffar A.A. Prevalence of mycotic mastitis in do vines in Andhra Pradesh. // Indian J. Vet. Med. 1992. - V. 12. - N. 2. -P. 68-69.

187. Stopes C., Woodward L. The use and efficfcy of a homoeopathic nosode in the prevention of mastitis in dairy herds. A farm survey of practising users. // JFOAM. 1990. -V. 10. -N. 1. -P.6-10.

188. Suh L.L., Schultz L.H. Effectiveness of mastitis therapy for cows with high cell counts or clinical mastitis. // Am. Dairy Sci. Assn. 1982. - V. 65. - N. l.-P- 164-166.

189. Targowski S.P. Inhibition of lacteal leucocytes phagocytosis by colostrum, nonlactaiting secretion and mastitis milk. // Am. J. Vet. Res. 1986. - V. 47.-N. 9.-P. 1940-1945.

190. Timms L.L., Schultz L.H. Dynamics and significance of coagulase-negative Staphylococcal intramammary infection. // J. Dairy Sci. 1987. - V. 70. -N. 12.-P. 2648-2657/

191. Trinidad P., Nickerson S.C., Adkinson R.W. Efficfcy of teat dipping and dry therapy in the control of subclinical mastitis in buffaloes. // J. Buffalo. -1996. -V. 12. -N. 3. P. 347-352.

192. Trinidad P., Nickerson S.C., Adkinson R.W. Histopathology of the Staphylococcus mastitis in inbred dairy heifers. // J. Dairy Sci. 1990. - V. 73. -P. 639-642.116

193. Vasil M., Skok M., Vasil J. Prispevok k sezormosti mastitid vo vel'kovyrobnych podmienkach. // Veterinarsti. 1987. - R. 37. - C. 10. - S. 462464.

194. Vasil M. Liecba mastitid dojnich v obdobi laktacie mastisanom E a lifurolom A. // Zb. Ved. Prac. Ustavu. Exper. Vet. Med. v Kosiciach. 1988. - T. 5.-S. 143-149.

195. Vyhbalek J., Hera A. Zhodnoceni ucinnosti pripravku k lecbe mastitid Tetra-Delta a Albadry plus. // Veterinarstvi. 1984. - R. 34. - N. 2. - S. 6768.

196. Waage S., Aursio J. Microorganisms causing mastitis in cows. // Meieriposten. 1992. - V. 81. - N. 12. - P. 337-339.

197. Watts J.L. Characterization and identification of Streptococci isolated from bovine mammary glands. // J. Dairy Sei. 1988. - V. 71. - N. 6. - P. 16161624.

198. Wegener H.C., Nielsen P., Posdahl V.T. Staphylococcus aureus -kviemastitis. // Dansk. Vet-Tidssks. 1993. -963,*- Arg. 76. - N. 11. - S. 457461.

199. Woolford M.W. The relationship between mastitis and milk yield. // Kieler. Milchw. Forsch.-Ber. 1985. - Jg. 37. -H. 3. - S. 224-232.

200. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК (РАСХН)

201. Отделение ветеринарной медицины

202. КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА БОРЬБЫ С МАСТИТОМ КОРОВ (Методические рекомендации)

203. УТВЕРЖДАЮ Академик-секретарь ¡ения ветеринарной медицины, РАСХН1. А.М.Смирнов2002 г.1. МОСКВА 2002119

204. Методические рекомендации предназначены для сотрудников научных учреждений и ветеринарных специалистов.

205. Рассмотрены и одобрены на совместном заседании ученого совета Всероссийского НИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии и секции «Ветеринарная санитария, гигиена и экология» Россельхозакадемии 25 января 2002 г. (протокол № 1).

206. Рецензент: проф., д.в.н. Л.С.Каврук (ВНИИВСГЭ)

207. Ответственный за выпуск заведующий сектором Отделения ветеринарной медицины РАСХН, доктор ветеринарных наук В.Н.Скира.

208. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВ А РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1. СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ

209. Заместитель руководителя Зам.д

210. Департамента ветеринарии терин^1. Минсельхоза РФ гигщ

211. Е.А.Непоклонов « » 2002 г.

212. УТВЕРЖДАЮ ве- Директор Института биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г.К.Скрябина1. А.М.Боронин « » 2002 г.¿>0010 линомАст

213. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ( на опытную партию)ту1. Срок введения с 2002 г.1. Срок действия по 2004 г.

214. Директор Всероссийского Государственного научно-исследовательского института контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов1. А.Н.Панин»2002 г.

215. Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии1. Зав. лабораторией1. В.М:Юрков1. Завлабораторией1. Л.Д.Демидова1. Аспирант1. А.С.Гаврилин

216. Институт биохимии и физиологии микроорганизмов РАН1. Зав. отделом1. И.С.Кулаев1. Зав .лабораторией1. СтарЕнаучный сотрудник В.А.Ежов1. Проект 121

217. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

218. УТВЕРЖДАЮ Заместитель руководителя Департамента ветеринарии

219. Минсельхоз России) ДЕПАРТАМЕНТ ВЕТЕРИНАРИИ1. Е.А.Непокглонов107139, Москва, Орликов пер., 1/11 Для телеграмм: Москва, 84 Минсельхози

220. Факс: [phone]Nна Nот1. ВРЕМЕННОЕ НАСТАВЛЕНИЕпо применению препарата линомаст для лечения коров, больных маститом (в порядке широкого гооизводсгвенного испытания в течение 2002-2004 гг.)

221. Препарат линомаст представляет собой комплекс бактериолишческих ферментов, объединенных общим названием лизоамидаза микробная, продуцируемых бактериальной культурой из семейства псевдомонадоцея, и новокаин.

222. Препарат представляет собой порошок белого цвета с сероватым оттенком, без запаха, растворимый в воде с образованием небольшой опалесценции.

223. Препарат расфасовывают по 1 г в стеклянные флаконы вместимостью 10 и 20 см3, герметически укупоренные резиновыми пробками и обжатые алюминиевыми колпачками или в полиэтиленовые пакеты. 1 г препарата содержит 100 лигаческих единиц (ЛЕ).

224. Препарат хранят в сухом, защищенном от света месте, при температуре от 1° до 10 0 С. Срок годности препарата 3 года со дня изготовления.

225. Препарат обладает бактерицидными свойствами в отношении основных возбудителей мастита.

226. Содержащаяся в препарате микробная лизоамидаза разрушает клеточные стенки грамположительных микроорганизмов, а новокаин оказывает ингибирующее действие на грамотрицательные и грамположительные микроорганизмы.

227. Препарат способствует заживлению различных повреждений кожи и слизистой оболочки за счет протеолиза некротизированных тканей.1.ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

228. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА3. ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА

229. Препарат предназначен для лечения коров, больных субклиническим и острым шническим маститом, в лактационный период.

230. Перед применением препарат разводят стерильной или прокипяченной и охлаж-енной до 38-40°С водой в соотношении 1 ЛЕ/см3, т.е. содержимое флакона или пакета астворяют в 100 см3 воды.

231. Препарат вводят внутрицистернапьно в пораженную четверть вымени в количе-ве 10 см3 (10 ЛЕ) с интервалом 48 ч до исчезновения клинических признаков (не более храз).

232. Противопоказаний к применению препарата нет.

233. Временное наставление разработано Всероссийским научно-исследовательским статутом ветеринарной санитарии, гигиены и экологии, Институтом биохимии и фи-ологии микроорганизмов РАН

234. Одобрено Советом по ветеринарным препаратам Департамента ветеринарии

235. МинсельхозаРФ «»2002 г. (протокол № ).

236. Регистрационный номер препарата1. ДАЮвниивсгэ,1. В.В.Ивановцев 2002 г.1. АКТкомиссионного испытания ферментного препарата линомаст, предназначенного для лечения больных маститом коров в лактационный период

237. Целью испытаний являлась проверка эффективности применения препарата линомаст при лечении лактирующих коров, больных маститом, в условиях хозяйства.

238. Введение препаратов проводили до исчезновения клинических признаков воспаления и отсутствия положительных реакций на быстрый маститный тест и по пробе отстаивания.

239. Эффективность лечения контролировали на протяжении всего периода лечения при помощи вышеуказанных тестов.

240. Результаты проведенных исследований представлены в таблице 1.

241. Таким образом, как показали проведенные исследования, применение препарата линомаст обеспечивает высокий процент излечивания больных маститом коров.125 з