Лечение лактирующих коров, больных маститом, с использованием нейтрального анолита и лазерного излучения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.06, кандидат ветеринарных наук Сорокина, Ольга Семеновна

• Сорокина, Ольга Семеновна
• кандидат ветеринарных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Сорокина, Ольга Семеновна

1 1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Мастит: факторы, возникновение, распространение, экономический ущерб.

2.2. Методы лечения коров, больных маститом.

2.2.1. Общие принципы лечения больных животных.

2.2.2. Антимикробные препараты.

2.2.3. Ферментные (неантибиотические) препараты.

2.2.4. Патогенетическая терапия.

2.2.5. Экспериментальные предпосылки создания и ф применения электрохимически активированных растворов и технические средства.

2.2.6. Свойства нейтрального анолита и его действие на организмы.

2.2.7. Токсикологическая характеристика анолита АНК. ф 2.2.8. Практическое применение анолита АНК в медицинской и ветеринарной практике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечение лактирующих коров, больных маститом, с использованием нейтрального анолита и лазерного излучения»

Актуальность темы. Молочное скотоводство является одной из ведущих отраслей сельскохозяйственного производства, призванного полностью удовлетворить потребности людей в продуктах питания животного происхождения. В связи с этим большое значение придается качеству производимого молока. Использование низкосортного молока непосредственно в пищу людям \ши в производстве молочных продуктов увеличивает опасность возникновения различных заболеваний у людей. Анализ требований, предъявляемых к молоку по всех высокоразвитых странах, показывает, что основными показателями для оценки его качества являются бактериальная обсемененность, уровень содержания соматических клеток, наличие антибиотиков и других ингибирующих веществ.

При рассмотрении ряда факторов, оказывающих влияние на эти показатели, наиболее важным является наличие в стаде коров, больных маститом. Учитывая это, во всем мире проводятся научные исследования по разработке диагностических, профилактических и терапевтических мероприятий, направленных на снижение уровня заболеваемости коров маститом.

Однако, несмотря на постоянное совершенствование средств и методов борьбы с маститом, воспаление молочной железы (мастит) в последние годы остается самым распространенным заболеванием у коров на молочных фермах и комплексах во всем мире. По данным Международной молочной федерации, сообщениям Европейской ассоциации животноводов и многих отечественных и зарубежных исследователей клиническая форма мастита диагностируется в ряде случаев у 20-25% и более коров, а субклиническая - более чем у 50% коров в стаде, причем данная форма мастита может сохраняться в течение 1-2-х л актаций при отсутствии своевременного и эффективного лечения (5,6,7,8,9,10,11).

Экономический ущерб от мастита слагается более чем из 12 категорий убытков, среди которых ведущее место занимает снижение молочной продуктивности, преждевременная выбраковка животных, ухудшение технологических свойств молока, недополучение телят, а также затраты на лечение больных животных.

Мастит является полиэтиологическим и полифакторным заболеванием, развивающимся вследствие воздействия на молочную железу механических, термических, химических и биологических факторов (12,13,14,15,16,17,18,19). При этом основное значение придается проникновению в вымя патогенных микроорганизмов, что приводит к более тяжелым воспалительным процессам в тканях молочной железы. Поэтому наряду с устранением воздействия на вымя предрасполагающих факторов особенно важным является устранение возбудителей мастита.

Мастит у коров возникает во все физиологические периоды жизни, но он наиболее опасен при возникновении в лактацию. В этот период отмечается значительное увеличение уровня заболеваемости коров маститом вследствие воздействия на молочную железу многих факторов, особенно машинного доения, немаловажным является также перенос патогенных возбудителей от больных животных к здоровым с доильными аппаратами.

До настоящего времени основными средствами для лечения больных маститом животных остаются препараты на основе антибиотиков. В нашей стране применяют в основном антибиотики, разработанные в предыдущие годы (пенициллин, стрептомицин, неомицин, эритромицин и некоторые другие), эффективность которых недостаточно высока. За рубежом основным направлением по борьбе с маститом является использование препаратов на основе высокоэффективных антибиотиков новых поколений (например, цефалоспоринов), к которым у возбудителей мастита еще не выработалась устойчивость.

Применение антибиотических препаратов для лечения лактирующих коров вследствие их частого применения (курс лечение - до 3-5 введений) приводит к возникновению устойчивых рас микроорганизмов, что существенно снижает эффективность лечения и увеличивает риск возникновения хронического мастита и атрофий пораженных четвертей вымени. Повышение концентрации антибиотиков в препаратах с целью повышения эффективности лечения приводит к увеличению сроков браковки молока от коров после окончания лечения. Для устранения негативного влияния антибиотических препаратов в нашей стране в последние годы ведутся исследования по разработке биологических средств для лечения животных при мастите на основе ряда микроорганизмов (биосан, стрептоэколакт) или продуктов их жизнедеятельности (саурелизин, иммозим, лизомаст, лидем, линомаст). Однако до настоящего времени они широко не применяются в ветеринарной практике в силу ряда причин, одной из которых является трудоемкость их изготовления. Поэтому актуальной является разработка альтернативных препаратов на основе других химиотерапевтических компонентов, что позволит не только повысить эффективность лечения, но и упростить способ их получения.

Поскольку молочная железа - это неотъемлемая часть всего организма, возникновение в ней воспалительного процесса является проявлением не только реакции данного органа, но и всего организма в целом. Вследствие этого большое влияние на тяжесть воспалительного процесса в вымени наряду с патогенными свойствами возбудителя имеет и состояние резистентности организма, а также самой молочной железы. Так, Студенцов А.П. установил, что нередко течение и исход мастита зависит не столько от локализации процесса и патогенных свойств возбудителя, сколько от состояния всего организма, реактивности тканей молочной железы. Установлено, что антибиотики оказывают негативное влияние на ее иммунологическую реактивность, что может объяснять недостаточную эффективность лечения. Поэтому важным является использование противомаститных препаратов, которые бы, по крайней мере, не подавляли факторы защиты молочной железы.

Одним из направлений повышения резистентности молочной железы является использование для лечения больных маститом животных биофизических методов. В предыдущие годы было рекомендовано использовать для этих целей ультразвук, магнитное поле, электромагнитные поля УВЧ, СВЧ, КВЧ, лазерного излучения, которые повышали иммунологическую реактивность молочной железы и на этой основе обеспечивали эффективное лечение. С целью повышения эффективности лечения был предложен прибор РИКТА-МВ, сочетающий в себе воздействие на очаги воспаления магнитного поля, лазерного и инфракрасного излучения. Однако для лечения коров, больных маститом, был предложен спектр воздействия с частотой от 5 до 4096 Гц, что создает определенные трудности для ветеринарных врачей в плане выбора наиболее эффективного режима.

В связи с этим актуальным является отработка режима биофизического воздействия на пораженные четверти вымени коров при использовании магнитно-инфракрасно-лазерного терапевтического аппарата РИКТА-МВ.

Цели и задачи.

Целью наших исследований являлась разработка наиболее эффективных методов лечения коров в лактационный период с применением нейтрального анолита АНК и лазерного излучения, получаемого с помощью аппарата Рикта-МВ.

Для решения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить уровень заболеваемости коров маститом в ряде хозяйств Московской области и основных возбудителей мастита.

2. Провести сравнительное испытание некоторых препаратов, применяемых в ветеринарной практике для лечения коров, больных маститом, в лактационный период.

3. Изучить возможность использования нейтрального анолита АНК для лечения лактирующих коров, больных маститом, и разработать режим его применения.

4. Подобрать наиболее эффективный режим применения лазерного излучения, получаемого на аппарате РИКТА-МВ, для лечения лактирующих коров, больных маститом.

5. Изучить эффективность лечения лактирующих коров, больных маститом, путем сочетанного применения нейтрального анолита АНК и аппарата РИКТА-МВ.

6. Изучить изменения некоторых факторов защиты молочной железы коров после лечения их нейтральным анолитом АНК и аппаратом РИКТА-МВ.

Научная новизна.

Впервые установлена эффективность применения нейтрального анолита АНК для лечения лактирующих коров, больных маститом. Его высокое бактерицидное действие в отношении основных возбудителей мастита, а также положительное влияние на состояние факторов защиты молочной железы при отсутствии раздражающего действия на ткани молочной железы коров обеспечивает высокий уровень выздоровления больных животных. На способ использования раствора АНК для лечения коров при мастите получен патент № 2243791 (10.01.2005г.).

Подобран наиболее эффективный режим лазерного воздействия на пораженную маститом четверть вымени при использовании аппарата РИКТА-МВ. Установлено, что сочетанное применение нейтрального анолита АНК и лазерного излучения существенно сокращает длительность лечения больных животных и снижает уровень заболеваемости коров маститом.

Практическая значимость.

Для лечения коров, больных маститом, в лактационный период предложено использовать раствор нейтрального анолита АНК, который обеспечивает высокий процент выздоровления, снижает бактериальную обсемененность молока, полученного из леченых четвертей вымени, и не оказывает отрицательного влияния на качество получаемого молока. Данное предложение включено в п. 19 «Инструкции по применению электрохимически активированных растворов хлорида натрия (анолита АНК и католита), получаемых на установках типа СТЭЛ, для мойки и дезинфекции объектов ветеринарного надзора» (одобрены Отделением ветеринарной медицины Россельхозакадемии 01.06.2005 г. и представлены в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору 19.10.2005 г., № 1-7/459).

С целью снижения трудозатрат ветеринарных специалистов при терапии коров, больных маститом, в лактационный период предложены: режим использования терапевтического аппарата РИКТА-МВ, создающего лазерное воздействие на молочную железу для повышения ее резистентности, что обеспечивает высокую эффективность лечения.

Апробация материалов диссертации.

Основные положения диссертации доложены на конференции Ассоциации «Квантовая медицина» (2003, 2004), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных» Ставрополь (2003), совместном заседании ученого совета ВНИИВСГЭ и секции «Ветеринарная санитария, гигиена и экология» РАСХН (2006), межлабораторном совещании сотрудников ВНИИВСГЭ (2006).

Разработанные способы лечения больных маститом коров апробированы в ряде хозяйств Московской области (ЗАО «Коммунарка», СПК им. Владимира Ильича Ленинского района, АОЗТ «Матвеевское» Одинцовского района).

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 3 научные работы, получен патент № 2243791 от 10.01.2005г.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Данные по уровню заболеваемости коров маститом в некоторых хозяйствах Московской области и его этиологии.

• Результаты сравнительного испытания ряда препаратов, применяемых для лечения коров, больных маститом.

• Разработка способа применения нейтрального анолита АНК и изыскание наиболее эффективного режима применения аппарата РИКТА-МВ для лечения лактирующих коров, больных маститом.

• Данные по эффективности сочетанного применения нейтрального анолита АНК и аппарата РИКТА-МВ для лечения лактирующих коров, больных маститом.

• Изменение некоторых факторов защиты молочной железы лактирующих коров после лечения их нейтральным анолитом АНК и лазерным излучением.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 142 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, предложений для практики, списка литературы, включающего 136 отечественных и 79 иностранных источников, приложения. Работа иллюстрирована 19 таблицами и 6 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», Сорокина, Ольга Семеновна

1. При разовом обследовании уровень заболеваемости лактирующих

коров маститом находился в пределах 16,25- 35,94%, при этом число коров с

клиническим маститом колебалось от 3,78% до 29,69%, а с субклиническим -

от 6,25% до 22,94%. В обследованных хозяйствах соотношение

клинического и субклинического мастита было в пределах 1 : 2,25 - 1 : 6,0. 2. Основными возбудителями мастита в обследованных хозяйствах

являлись стафилококки и стрептококки. Так, стафилококки были выявлены в

38,96% исследованных образцов секрета из пораженных четвертей вымени,

при этом Staph.aureus был обнаружен в 15,12% образцов, стрептококки

встречались реже - 20,93%, из них 9,88% культур было отнесено к

Str.agalactiae. Из 4,07% четвертей вымени были выделены дрожжи. При субклиническом мастите чаще выделяли стафилококки- из 41,18%

образцов (St.aureus - из 15,74%), реже стрептококки- из 14,04% образцов

(Str.agalactiae - 3,51%) и дрожжи - 5,26% образцов, а при клиническом

мастите - из 34,48%(13,79%), 34,48% (22,41%) и 1,72% образцов,

соответственно. 3. Сравнительное испытание ряда противомаститных препаратов

показало, что среди отечественных средств наиболее эффективным был

препарат септогель, созданный на основе йодповидона, который обеспечивал

выздоровление 87,5% коров, больных маститом, тогда при использовании

мастисана-А было вылечено 73,3% коров, мастисана-Е - 82,6%, мастицида -

60,0% животных. При использовании зарубежных препаратов мастиет-форте

и гентамаст было вылечено 88,0% и 92,0% коров, соответственно. Отрицательной стороной применения изученных противомаститных

антибиотических препаратов является необходимость браковки молока от

леченых животных в течение 3-6 дней и мяса от вынужденно убитых

животных в срок от 3-х до 10 дней после последнего их введения. 4. Нейтральный анолит АНК оказывает бактерицидное действие в

отношении основных возбудителей мастита (Staph .aureus М, Str.epidermidis

АТСС 14990, Str.agalactiae 090R, E.coli 09, Ps.aeruginosa 116) в растворах при

концентрации Сах = 500, 250 и 125 мг/л (кроме Е.соИ) без белковой защиты. При наличии белковой защиты бактерицидное действие нейтрального

анолита с Сах=500 мг/л проявлялось уже в течение первых 3 мин. При

Сах=200 мг/л рост Pseudomonas aeruginosa на чашках Петри отсутствовал

после 3-х мин. контакта с анолитом, Escherihia coli - 5-ти мин., а

Staphylococcus aureus и Str. agalactiae-только после 10 мин его воздействия. 5. Наиболее высокая терапевтическая эффективность раствора

нейтрального анолита АНК отмечалась при использовании его с Сах= 300

мг/л, с помощью которого было вылечено 81,82% коров, больных маститом,

в том числе при субклиническом мастите - 93,10% после 2-3-х введений,

остром клиническом - 66,67% (3-5) и хроническом клиническом 42,86% (5-7). После окончания лечения уровень снижения числа инфицированных

четвертей вымени составил 71,4% при субклиническом и 70,0% при

клиническом мастите. Число четвертей вымени, инфицированных

Staph.aureus, сокращалось, соответственно, на 100,0% и 100,0%,

коагулазоотрицательными стафилококками - на 75,0% и 50,0%, Str.agalactiae

- на 0% и 66,7%, стрептококками других серогрупп - на 50,0% и 100,0% . При использовании раствора нейтрального анолита АНК (Сах=300

мг/л) ни в одном случае не было выявлено наличия в молоке ингибирующих

веществ, что свидетельствует о безопасности молока, получаемого от

леченых животных, для здоровья человека. 6. Применение магнитно-инфракрасно-лазерного терапевтического

аппарата РИКТА-МВ для лечения коров, больных маститом, путем

воздействия лазерного излучения с частотой 512 Гц при экспозиции 2 мин на

пораженную четверть вымени обеспечивало выздоровление 84,13% коров, в

том числе 90,24% коров с субклиническим маститом после 2-3 процедур и

72,73% — при остром клиническом мастите после 3-7 процедур. Число инфицированных четвертей вымени после окончания лечения

снижалось на 72,7% при субклиническом и на 57,1% при клиническом

мастите, при этом число четвертей вымени, инфицированных Staph.aureus,

сокращалось на 75,0% и 50,0%, коагулазоотрицательными стафилококками -

на 60,0% и 50,0%, а стрептококками - на 100,0% и 100,0%, соответственно. 7. При одновременном введении в пораженную четверть вымени

раствора анолита АНК (1-2 раза) и облучении ее лазером при помощи

аппарата Рикта-МВ (2 сеанса) излечение наступало у всех животных с

субклиническим маститом. При остром клиническом мастите уровень

выздоровления леченых коров после 2-3-кратного введения анолита и 3

процедур облучения лазером составлял 91,67%. Снижение числа

инфицированных пораженных четвертей вымени составило 75,0% при

субклиническом и 71,4% при клиническом мастите, а Staph.aureus - 75,0 и

50,0%, коагулазоотрицательными стафилококками - 75,0 и 66,7%, а

стрептококками -100,0%, соответственно. 8. Предлагаемые способы лечения больных маститом коров повышают

неспецифическую резистентность молочной железы, что проявляется

нормализацией числа соматических клеток, повышением уровня лизоцима-М

и фагоцитарной активности нейтрофилов молока

9. Проведенной технико-экономической оценкой затрат на синтез анолита

АПК и его применения установлено, что стоимость получения 1л анолита

АПК на установках СТЭЛ с учетом материальных и трудовых затрат

составляет 13 коп, а стоимость лечения одного животного - 0,02 руб., что в

десятки раз дешевле по сравнению с другими лекарственными препаратами

(Мастисан-А, Мастицид, Гентамаст, Мастиет-форте и др.). 6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ

Разработанный способ лечения коров, больных маститом, в

лактационный период с помощью раствора нейтрального анолита АНК

включен в пЛ9 «Инструкции по применению электрохимически активированных растворов хлорида натрия (анолита АНК и католита),

получаемых на установках типа СТЭЛ, для мойки и дезинфекции объектов

ветеринарного надзора» (одобрены Отделением ветеринарной медицины

Россельхозакадемии 01.06.2005г. и представлены в Федеральную службу по

ветеринарному и фитосанитарному надзору 19.10.2005г., JSfe 1-7/459). Способ лечения лактирующих коров, больных маститом, с

использованием лазерного излучения, а также сочетанное применение обоих

указанных средств включены в проект «Методических рекомендаций по альтернативным методам лечения коров, больных маститом».

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Сорокина, Ольга Семеновна, 2006 год

1. Абрамов К. Санитарная обработка оборудования в цехах переработки мяса птицы // Тез. докл. Всеросс.конф.молодых ученых и аспирантов по птицеводству, Сергиев Посад.- 1999.- С.35-36.

2. Акатов А.К., Зуева B.C. Стафилококки // М.: Медицина, 1983.

3. Аленичкина Г.Е. Адаптационная реакция молочной железы коров на мастит // Сб.научных трудов MB А, Москва.-1989.- С.80-84.

4. Алехин С.А. Применение электроактивированных водных растворов в народном хозяйстве // Матер. Всесоюз. семинара-конференции.- Ташкент, 1991,- С.25-26.

5. Аминев В.А., Пылаева С.И., Куприянов В.А., Городинская Н.А. Применение растворов анолита, полученных на установке СТЭЛ, при лечении ожогов у детей // Тез.докл. «Первый международный симпозиум по электрохимической активации».- Москва.- 1997.-С.96-97.

6. Балковой И.И., Стрельцов Н.М. Лазер в ветеринарной практике // Сб.научных трудов: Квантовая терапия в ветеринарии.-Москва.-2003.-С.174-176.

7. Балковой И.И., Иноземцев В.П., Демидова Л.Д. МИЛ-терапия мастита у коров//Ж. Ветеринария.- 1997.-№3- С.46-47.

8. Балковой И.И. Лечение коров больных маститом // М.- Нива.- 1992.

9. Батраков А.Я. Лечение и профилактика незаразных болезней на молочных фермах, М.: Колос- 1980,- С.76-85.

10. Бахир В.М. Электрохимическая активация.- М.: ВНИИМТ,- 1992.-Ч.2.-С.200-221.

11. Бахир В.М. Химический состав и свойства электрохимически активированных растворов. М.: Гиперокс.- 1990.- С.11.М.Бахир В.М., Задорожный Ю.Г. Электрохимические реакторы РПЭ // М.: Гиперокс.-1991.- вып.4.- С.35.

12. Бахир В.М., Кирпичников П.А., Лиакумович А.Г., Спектор Л.Е., Мамаджанов У.Д. Механизм изменения реакционной способности активированных веществ // Изв.АН УзССР.- 1982.- №4.- С.70.

13. Бахир В.М. Регулирование физико-химических свойств технических водных растворов униполярным электрохимическим воздействием // Казань.- 1985.

14. Беляев В.И. Иммунологические и биохимические индикаторы для прогнозирования резистентности коров к акушерским патологиям // Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, химиотерапии, токсикологии Тр.ВИЭВ,- Москва.- 1990.- т.68.- С. 140-144.

15. Богданов С.А. Применение НИЛИ в ветеринарии.- С.-Пб.:Петролазер.-1995.

16. Бороздин Э.К., Зимин Г.Я. Устойчивость КРС к маститу // ВНИИплем.-Москва.- 1993.- 207с.

17. Бухарин О.В. Агенты биологической защиты // Челябинск. ЮжноУральское книжное издательство.- 1983.- С. 160.

18. Вашков В.И. Средства и методы стерилизации, применяемые в медицине,-М.:Медицина.-1973.-С.5.

19. Векслер С.А., Александров С.Н. Профилактика и лечение мастита коров на молочных фермах и комплексах промышленного типа // Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез.докл. Всесоюзной научно-практической конференции.- Рига.- 1982.- С.53-54.

20. Ветеринарная рецептура с основами терапии и профилактики // Справочник.- под ред. Мозгова И.Е.- Агропромиздат.- 1988.- С.219-222.

21. Воскобойников В.М. Маститы коров // Минск: Ураджай.- 1981.- 135С.

22. Гавриш В.Г. Сравнительная оценка МИЛ-пунктуры и фитопунктуры при мастите коров // Сб.научных трудов: Квантовая терапия в ветеринарии,-Москва.-2003.-С.68-71.

23. Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий в веществе.-Л.: Энергоатомиздат.- 1990.

24. Гончаров В.П., Карпов В.А., Якимчук И.Л. Профилактика и лечение маститов у животных.- М.: Россельхозиздат.- 1987.- 208С.

25. Девятов В.А., Петров С.В. Использование нейтрального анолита при предупреждении гнойных осложнений воспалительных заболеваний //Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности.- Москва.- 2001.- С.133-137.

26. Демидова Л.Д., Юрков В.М., Миляновский А.Г. Актуальные проблемы санитарии производства молока // Сб.науч.тр. ВНИИВСГЭ.- Москва.-1995,- Т.98.- С.103-113.

27. Дорофеев В.И. Влияние электроактивированной воды на микроорганизмы// Сб.науч.тр. Ставропольской ГСХА.- Ставрополь: СГСХА,- 1997.

28. Егунова А.В. Эффективность квантовой терапии при болезнях молочной железы у коров // Сб.научных трудов: Квантовая терапия в ветеринарии.-Москва.-2003.-С.60.

29. Егунова А.В. Сочетанное применение лазеропунктуры и септогеля при мастите у коров // Сб.научных трудов: Квантовая терапия в ветеринарии.-Москва.-2003 .-С.79-81.

30. Ивашура А.И. Усовершенствование диагностических и лечебных препаратов для борьбы с маститом коров // Сб.науч.тр. Ставрополь,-1998.- С.61-62.

31. Ивашура А.И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров // Москва: Росагропромиздат.- 1991.- 240с.

32. Ивашура А.И. Использование антимикробных препаратов для лечения коров, больных маститом // Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии Тезисы докладов Всесоюзной науч.пр. конф.- Сигулда.-1990.- С.39-41.

33. Ивашура А.И. Гигиена производства молока // М: Россельхозиздат.- 1984.-С.143.

34. Ивченко В.М. Роль коагулазоотрицательных стафилококков в этиологии мастита коров // Технологическое и ветеринарное обеспечение животноводства.- Кишенев,- 1988.- С.125-127.

35. Иноземцев В.П., Балковой И.И. Лазеры- в ветеринарную практику // Ж. Ветеринария.- 1997.- №4,- С.3-6.

36. Иноземцев В.П., Балковой И.И. Лазерная терапия животных- это эффективно и экологически безопасно // Сб.научных трудов: Квантовая терапия в ветеринарии.-Москва.-2003.-С.30-33.

37. Иноземцев В.П., Демидова Л.Д. Квантовая терапия в ветеринарно-акушерской практике // Сб.научных трудов: Квантовая терапия в ветеринарии.-Москва.-2003.-С.40-42.

38. Карташова В.М. Маститы коров // М.: Колос.- 1980.- 220с.

39. Карташова В.М. Метод контроля молочных стад на заболеваемость маститом // Ж. Ветеринария.- 1993,- №8.- С.31-32.

40. Карташова В.М., Ивашура А.И. Маститы коров // М.: Агропромиздат,-1988.- 256с.

41. Карташова В.М., Киризова С.Б. Диагностика и лечение скрытых форм мастита у коров//М: Россельхозиздат,- 1984.-С.172-173.

42. Касянчук В.В., Марченко Н.И, Пути получения молока высокого санитарного качества // Сб.науч.тр. Киев.- 1988.- С.40-42.

43. Касянчук В.В. Мастит: основы диагностики и лечения // Ж. Молочное и мясное скотоводство,- 1992.- №4.- С. 14-15.

44. Коган Г.Ф., Горшкова П.П. Маститы и санитарное качество молока // Минск: Ураджай.- 1990.- 134с.

45. Козлов Ю.П. Свободнорадикальное окисление липидов на биомембранах в норме и при патологии // Биоантиокислители.- М.: Наука.- 1975.-С.121-125.

46. Комарова Е., Филиппова О. Сравнительное изучение методов терапии мастита коров // Сб.научных трудов: Квантовая терапия в ветеринарии.-Москва.-2003 .-С. 103-105.

47. Комарова Н.К., Чернова O.JT. Механизм действия НИЛИ при мастите коров //Мат. Научной конф. Воронеж,- 1996.- С.78.

48. Крюк А.С, Терапевтическая эффективность НИЛИ // Минск: Наука и техника.- 1986.

49. Крюков Н.И., Родионов В.И. Эффективность лечения мастита у коров // Мат. Всерос. Научной и учебно-методической конференции по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения животных,-Воронеж,- 1994.- С.227-228.

50. Кудрявцев А.А. Воспаление вымени у коров // М.: Сельхозиздат,- 1949.-С.64.

51. Кузьмин Г.Н. Эффективность новых антимикробных препаратов при лечении мастита у коров // Сб.науч.тр. Воронежского СХИ.- Воронеж.-1986.- С.25-32.

52. Кузьмин Г.Н. Эпизоотические особенности мастита кокковой этиологии у коров // Научные аспекты профилактики и терапии болезней с/х животных. Тр.науч конф. Воронеж,- 1996.-Ч.1.-С.185-186.

53. Кухарчик Т.А. К вопросу патогенности эпидермального стафилококка // Сб.науч.тр. Гигиена окружающей среды,- Москва.- 1987,- С.91-93.

54. Кэмбел Д.Р., Маршал Р.Т. Производство молока / перевод с английского/ Москва.- 1980.- 670с.

55. Леонов Б.И., Прилуцкий В.И., Бахир В.М. Физико-химические аспекты биологического действия электрохимически активированной воды // М.: ВНИИМТ.- 1999.- С.3-12, 196-200, 244-250.

56. Ливерко И.В., Авдеенко К.В, Влияние магнитно-инфракрасного-лазерного излучения на микрофлору вымени коров // Сб.научных трудов: Квантовая терапия в ветеринарии.-Москва.-2003.-С.149-151.

57. Ливерко В.И., Авдеенко К.В. Клиническая оценка магнитно-инфракрасного-лазерного излучения при отеках, раздражениях и ранах вымени коров // Сб.научных трудов: Квантовая терапия в ветеринарии,-Москва.-2003 .-С. 137-142.

58. Логвинов Д.Д. Маститы и качество молока // Ж, Молочное и мясное скотоводство,- 1992.- №5-6.- С.5-7.

59. Максимов В.И., Цыганов П.Б. Влияние скрытого мастита на молочную продуктивность коров // Совершенствование технологии производства молока,- Персиановка,- 1994.- С.72-75.

60. Мамаджанов У.Д., Бахир В.М., Алехин Р.А., Теригулов А.А. Электрохимическая активация химических реагентов и буровых растворов // Газовая промышленность.-1981.- №10.- С. 10.

61. Масленко Р.П. Заболеваемость коров скрытым маститом в условиях промышленной технологии и перспективы ее снижения // Ветеринарные проблемы промышленного животноводства,- Белая Церковь,- 1985,- ч,3,-С.85-87.

62. Мельникова В.М., Локтионова Н.В. О лечебном применении активированных растворов в медицине // Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности,- Москва.- 2001,- С.92-95.

63. Методические указания по бактериологическому исследованию молока и секрета вымени коров // Утв. ГУВ МСХ СССР,- 1983.

64. Михайлов Д.В., Жирохов В.П. Лазерная терапия в ветеринарной гинекологии // М.: МЭИ.- 2001.- С.263-266.

65. Мороз А.Ф., Акатов А.К. Задачи клинической микробиологии // Москва.-1991.- С.163-172.

66. Мохамед Э.Х. Влияние субклинического мастита на молочную продуктивность коров, санитарное и пищевое качество молока // Москва.-1990.-11С.

67. Мутовин В.И. Борьба с маститом коров // М.: Колос.- 1974.- 255С.

68. Наставление по применению антисептической эмульсии для сосков вымени коров // Утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 25.03.94 №195-2/54 Рег.№ 10.07.66.53 ОВФП.

69. Насыров Р.Г. Повышение эффективности производства молока // JL: Агропромиздат. Ленинградское отделение.- 1989.- 282С.

70. Нежданов А.Г. Лазеротерапия коров при мастите и эндометрите // Мат. международной научно-методической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной хирургии».- Воронеж.- 1997.- С.81.

71. Новиков В.Н. Заболеваемость коров маститом и их лечение с использованием диофура // Научные аспекты профилактики и терапии болезней с/х животных.- Воронеж,- 1996.- ч.1.- С. 100-101.

72. Определитель бактерий Берджи // Под ред. Дж. Хоулта.- М.:Мир.- 1997.-т.1.- С. 180-196.96.0сновные методы лабораторных исследований в клинической бактериологии.- ВОЗ: Женева.- 1994.

73. Пантелеева Л.Г. с соавт. Дезинфицирующие свойства нейтральных анолитов, вырабатываемых на установках СТЭЛ-МТ-1 и СТЭЛ-4Н // Методы и средства стерилизации и дезинфекции в медицине: Матер. Всерос.конф.- Москва.- 1992,- С.74-75.

74. Панько И.С. Применение лазеров в ветеринарии // Киев: Урожай.- 1997.-88С.

75. Париков В.А., Сапожникова Н.А. Защитные механизмы молочной железы коровы и перспективы их усиления // Сельскохозяйственная биология.-1988.-№1.- С. 120-129.

76. Париков В.А. Мастит у коров. Этиология, профилактика и терапия // Ж. Ветеринария,- 1986.- №12.- С.7-11.

77. Париков В.А., Слободняк В.И. Итоги исследований по изучению этиопатогенеза и разработке способов, приборов и средств по диагностике, лечению и профилактике мастита // Мат. коорд. совещания Воронеж.- 1995.- С.77-82.

78. Пасечник Е.А. Опыт применения магнитно-инфракрасно-лазерной терапии при акушерско-гинекологических заболеваниях коров // Москва,-2003,- С.66-67.

79. Поляков А.А., Закомырдин А.А. Дезинфицирующие свойства электролитов поваренной соли // Сб.научн.тр. ВНИИДИС.- 1978.

80. Поляков А.А. Ветеринарная дезинфекция // М.: Колос.- 1964.- С.59-80.

81. Попов JI.К., Попов Ю.Л. Влияние некоторых факторов внешней среды на заболеваемость коров субклиническим маститом // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Мат.междунар. коорд.совещ.- Воронеж.- 1997,- С.419-420.

82. Прозоровский С.В., Кац Л.Н., Каган Т.Я. L-формы бактерий.- М.: Медицина,- 1981.

83. Пяткина В.И., Мятизов В.И. Эффективность применения ЭХА-растворов в противотуберкулезном объединении // Тезисы докладов Первого международного симпозиума «Электрохимическая активация».-Москва.-1997.- С.82-84.

84. Рамкова Н.В., Евтикова Л.В. Применение для стерилизации растворов, получаемых электрохимическим путем // Методы и средства стерилизации и дезинфекции в медицине: Мат. Всерос. Конф.- Москва.-1992.- С.76-77.

85. Рекомендации по борьбе с маститом коров // Утв. ГУВ МСХ СССР.-1983.

86. Ровинская В.Б., Сухова О.И. Опыт применения электрохимически активированных растворов в многопрофильном стационаре // Тез.докл. «Первого международного симпозиума по электрохимической активации».- Москва.- 1997.- С.70-71.

87. Родин В.П., Гавриш В.Г. Эффективность МИЛ-терапии при болезнях молочной железы // Ставрополь.- 1998.- С.214-216.

88. Себряков Е.В. Структурно-функциональная характеристика грибов рода Candida и патогенетические особенности кандидамикозасельскохозяйственных животных // Автореф. Дисс. д-ра вет. наук. Москва.- 1991.- 50с.

89. Селиванов И.М. Опыт применения лазерной терапии и акупунктуры // Ж. Ветеринария.- 1996,- №10.- С. 10-12.

90. Селиванов И.М. МИЛ-терапия острых маститов у коров // Сб.научных трудов: Квантовая терапия в ветеринарии.-Москва.-2003.-С.134-135.

91. Сергеев Г.И., Шахов А.Г. Роль микрофлоры в возникновении мастита у коров // Мат. Всерос.научно-практической конференции по акушерской гинекологии и биотехнологии размножения животных.- Воронеж,- 1994.-С.241-242.

92. Слободяник В.И. Перспективные пути решения проблемы мастита у коров//Тез.докл.науч.-практ. совещания.- Сигулда,-1991.- С.57-74.

93. Смирнов К.К., Беляев А.А. Использование ЭХА-растворов в лечении резидуального уретрита // Тезисы докладов Первого международного симпозиума «Электрохимическая активация».- Москва.-1997.- С.108-110.

94. Соколов В.Д., Ноздрин Г.А. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной практике // Справочник. Новосибирск.- 1992.- 272с.

95. Солдатов А.П., Дубинская В.И., Остроухова В.И. Частота заболеваемости коров маститом и факторы, ее определяющие // Докл. ВАСХНИЛ.- 1991.- №3.- С.36-40.

96. Спирина С.И., Шоль В.Г., Филоненко В.И., Салеева И.П. Использование электроактивированного солевого раствора в птицеводстве // Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса.- Сергиев Посад.- 1996.- вып.2.- С.144-145.

97. Спирина С.И. Электроактивированная вода в птицеводстве И Мат.конф. «Современные вопросы интенсификации кормления, содержания животных и улучшения качества продуктов животноводства».- Москва,- 1999.- С. 154-155.

98. Толстых П.И. Лазерное излучение в лечении больных с гнойно-септическими заболеваниями и ожогами. Москва.- 1994.

99. Фисинин В.М., Филоненко В.И., Спирина С.К. Электроактивированная вода в птицеводстве // Аграрная наука.- 1999.- №8.- С. 18-19.

100. Хилькевич Н.М. Этиология и лечение маститов // Ж. Вестник ветеринарии.- 1998.- №9.- С.62-65.

101. Хоменко В.И. Гигиена получения и ветеринарно-санитарный контроль молока по Государственному стандарту // Киев: Уражай.- 1990.- 400с.

102. Цетлин В.М., Вилькович В.А. Физико-химические факторы дезинфекции // М.: Медицина.- 1969.- 288с.

103. Шпат А.А. Применение продуктов электролиза раствора поваренной соли в сельском хозяйстве // Аналитич. обзор. Рига.- 1990.

104. Шпат А.А. Опыт использования аппаратов СТЭЛ в Латвии // Мат. 2 Всеросс. конф. «Методы и средства стерилизации и дезинфекции в медицине».- ВНИИМТ.- Москва.- 1993.- С. 13-14 .

105. Экономический ущерб от мастита коров // Серия информационно-рекламных сборников.- Москва.- 1984.- вып.2.

106. Эрдеи-Груз Т. Явления переноса в водных растворах // М.: Мир,- 1976.-С.222-243, 516-577.

107. Юрков В.М., Демидова Л.Д. Состояние и перспективы исследований по диагностике, терапии и профилактике мастита коров // Сб.науч.тр. ВНИИВСГЭ.- 1995.- т.98.- ч.1.- С.92-103.

108. Ющенко А.А., Юшин М.Ю., Итурганова О.А. Влияние электрохимически активированных растворов на жизнеспособностьбактерий // Мат. 2 Всеросс. конф. «Методы и средства стерилизации и дезинфекции в медицине», ВНИИМТ.- Москва.- 1992.- С.24-26;

109. Abers R.M. Lactogenichormones: Binding sites, mammary growth, secretory cell differentiation, and milk biosynthetis in ruminants. J.Dairy Sci.1985,68, 501-519;

110. Anderson K.L. and Hunt, E. Anti-inflammatory therapy in acute endotoxin-induced bovine mastitis. Vet.Res.Commun. 1989, 13 17-26;

111. Anderson J.C. Progressive pa thology of staphylococcal mastitis with a note on control, immunisation and therapy. Vet. Rec. 1982, 110, 372-376;

112. Andrews A.T. Breakdown of casein by proteinase in bovine milks with high somatic cell counts arising from mastitis or infusion with bacterial endotoxin. J.Dairy Res. 1983, 50, 57-66;

113. BerghashS., Davidson J., Armstrong J. and Dunny G. Effects of antibiotic treatment on nonlactating dairy cows on antibiotic resistance patterns of bovine mastitis pathogens. Antimicr.Agents.Chemother. 1983,24, 771-776;

114. Cocksey R.C. Mechanisms of resistance to antimicrobial agents. In: Ballows, A. (ed.) Manual of clinical microbiology. 5th ed. American Society for Microbiology, Washington D.C. 1991, 1099-1104;

115. Craven N. Efficacy and financial value of antibiotic treatment of bovine clinical mastitis during lactation- a review. Br.Vet. J. 1987, 143, 410-422;

116. CullorJ.S. J5 Eschericia coli: a core antigen vaccine for coliform mastitis. Proc. Coliform Mastitis Symposium, College of Veterinary Medicine, Washington State University, USA 1993, 30-35;

117. Dale M.M. and Foreman J.C. Textbook of Immunopharmacology. Blackwell Sci. Publ. 1984;

118. Daley M.J., Coyle P.A., Williams T.J., Furda G., Hayes P.W. Staphylococcus aureus mastitis: pathogenesis and treatment.J.Dairy Sci. 1991, 74:12, 4413-4424;

119. Davidson J., Babish J. And Dunny G. Bovine mastitis: antimicrobial resistance patterns. J. Am. Vet. Med. Ass. 1982, 180, 153-155;

120. DeGraves FJ. and Fetrow J. Economics of mastitis and mastitis control. Veterinary Clinics of Nord America: Food Animal Practice 1993, 9,421-434;

121. Devriese L.Staphylococci in healthy and diseased animals. J.Appl. Bact. Symp. Suppl. 1990, 71-80;

122. DinarelloC.A. and Mier J.W. Interleukins. Ann. Rev. Med. 1986, 37, 173178;

123. Eberhart R.J. Coliform Mastitis. In: The Veterinary Clinics of Nord America 1984, 6, 23-43;

124. Eckersall P.D. and Conner J.G. Bovine and canine acute phase proteins. Vet.Res.Commun. 1988, 12, 169-178;

125. Elasser Т.Н., Caperna T.J.,Rumsey T.S. Endotoxin administration decreases plasma insulin-like growth factor (IGF)-l and IGF-binding protein-2 in Angus x Hereford steers independent of changes in nutrional intake. J.Endokrinology 144, 1994,109-117;

126. Emanuelson U. and Funke H. Effect of milk yield on relationship between bulk milk somatic cell count and prevalence of mastitis. J. Dairy Sci. 1991, 74, 247-253;

127. Erskine R.J., Kirk J.H., Tyler J.W. Advances in the therapy of mastitis. The Veterinary Clinics of Nord America: Food Animal Practice 1993, 3,499-517;

128. Franklin A., Horn af Rantzien, M. Concentrations of penicillin, streptomycin and spiramycin in bovine udder tissue liquids. Am. J. Vet. Res. 1986, 47, 804807;

129. Galanos C. And Rietschel E.T. Bacterial Endotoxins. Infection 1986,14,155;

130. Gallin J.E., Goldstein I.M. and Snyderman, R. Inflammation. Basis Principles and Clinical Correlates. Ra and Snyderman, R. Inflammation. Basism Principles and Clinical Correlates. Raven Press 1988;

131. Golodez C. Prognosis of cows with coliform mastitis. Vet. Annyal 1985, 25, 78-83;

132. Harmon R. And Langlois B. Mastitis due to coagulase-negative. AgriPractice 1989, 10,29-33;

133. Heeschen W., Suhren G. And Hahn G. Mastitis- Significance for processing of milk and public health aspects. Kieler Milchw. Forsch. Ber. 1985, 37, 233243;Ф

134. Hinchcliff K.W., Jernigan A.D. Ruminant Pharmacology. The Veterinary Clinics of Nord America: Food Animal Practice.Vol.8, 1992, 633-649;

135. Hirvonen J., Jousimies-Somer H. Penicillin G and Penicillin G-tinidazole treatment of experimentally induced summer mastitis- effect on eliminationФ rates of bacteria and outcome of the disease. Vet.Microb. 1994,42, 307-315;

136. Hogan J.S., Weiss W.P. Efficacy of an Escherichia coli 1% mastitis vaccine in an experimental challenge trial. J. Dairy Sci. 1992, 75,415-422;

137. Jensen N.E. and Knudsen K. Interquater comparison of markers of subclinical mastitis. J.Deiry Res. 1991, 58, 389-399;

138. Jonsson P. And Wadstrom T. Staphylococcus. In Patogenesis of Bacterial Infections in Animals. 1993, 124-134;

139. Kaartinen L., Kuosa P.L. Endotoxininduced mastitis: inhibition of casein synthesis and activation of the caseinolytic system. J. Vet. Med. 1988, 35, 353360;

140. Kaartinen L. Pharmacokinetics of sulphadiazine-trimethoprim in lactating cows. XVII Nordic Veterinary Congress, 1994, vol 1, 107;

141. Kaartinen L. Pharmacokinetics of enrofloxacin in lactatig cows. XVIII World Buiatrics Congress, 1994, Italy, 599-601;

142. Kaartinen L. Pathogenic aspects on bovine mastitis. Thesis. Helsinki. 1989;

143. Kaartinen L. Use of N-acetyl-beta-glucosaminidase to detect teat canal inflammations. J. Dairy Res. 1988, 55, 603-607;

144. Kitchen B. Review of the progress of Dairy Science: Bovine mastitis. J. Dairy Res. 1981,48, 167-188;

145. Klastrup O. Bovine mastitis. Definition and guidelines for diagnosis. Kieler milchschaftlicheForschungsberichte. 1985, 37, 254-260;

146. Knight C.H. Mammary gland biology. Flem. Vet. J. 1991, 64, 33-41;

147. Koiranen L. Studies on staphylococci isolated from bovine milk samples. Thesis, Helsinki 1969;

148. Laboratory and Field Handbook on Bovine Mastitis, National Mastitis Council, Inc. 1840 Wilson Bvld. Arlington, VA 22201,1987;

149. Lappalainen R. Sequential changes of mineral and trace elements in milk during the course of endotoxin-induced mastitis as analyzed by particle induced-x-ray (PIXE)-gammaray- emission (PIGE) and selective electrodes. J. Vet. Med. 1988,35, 664-675;

150. Larson B. Lactation. Iowa State University Press, Iowa, USA, 1985;

151. Louhi M. Relevance of sensitivity testing (MIC) of S.aureus to predict the antibacterial action in milk. J. Vet. Med. 1992, 39, 253-262;

152. Malbe M., Klassen, M. Comparisons of selenite and selenium yeast feed supplements on Se-incorporation, Mastitis and Leucocyte function in Se-deficient dairy cows. J. Vet. Med. 1985;

153. Marschall A. Summer mastitis. In: Bramley, A. Mastitis control and herd management. NIRD Technical Bulletin 4, Reading. 1981, 81-94;

154. Mattila T. Diagnostic problems in bovine mastitis- with special reference to milk antitripsin, NAGase and bacterial growth. Thesis. Helsinki 1985;

155. Mattila T.Milk plasmin, NAGase and antitripsin as determinants of bacterial replication rates in whey. J.Dairy Sci. 1986,69.670-675;

156. McDonald J.S.Streptococcal and staphylococcal mastitis. Symposium on bovine mastitis, 1984, 269-285;

157. Miert A.S.J.P.A.M. van. Acute phase response and non cellular defence mechanisms. New insights into pathogenesis of mastitis. 1991, 69-91;

158. Milking and lactation. Insight books, Berkshir, England, 1992, 37-68;

159. Moore G.A. Treatment of Mastitis. 1984, 323-333;

160. Munro G.L. Effects of mastitis on milk yield, milk composition, processing properties and yield and quality of milk products. J. Dairy technology 1984, 39, 7-16;

161. Myllys V. Association of changes in bacterial ecology of bovine mastitis with changes in the use of milking machines and antibactirial drugs. Acta vet.scand. 1994,35, 329-335;

162. Myllys V. Effect of abrasion of teat orifice epithelium on development of bovine staphylococcal mastitis. J.Dairy Sci 1994, 77, 446-452;

163. Nagahata H. Preliminary studies on the acid soluble glycoproteins in serum and their diagnostic value for acute inflammatory diseases in cattle. Vet. Res. Commun. 1989,13, 257-263;

164. Papich M. The lactam antibiotics: Clinical pharmacology and recent developments. Cont. Educ. 1987, 9, 68-74;

165. Peaker M. (ed.) Comparative Aspects of Lactation. Symp. Zool. Soc. London №41, 1977;

166. Prescott J.F. and Baggot, J.D. Antimicrobial therapy in veterinary medicine. Iowa State University Press|Ames 1993;

167. Pyorala S., Jousimies- Somer, H. Clinical, bacteriological and therapeutic aspects of bovine mastitis caused by aerobic and anaerobic pathogens. Br. Vet. J. 1992, 148, 54-62;

168. Quiroga G.H., Sordillo, L.M. Cytologic responses of Staphylococcus aureus infected mammary glands of heifers to interferon gamma and interleukin-2 treatment. American Journal of Veterinary Research. 1993, 54:11,1894-1900;

169. Radostits O.M. Dairy Cattle- Mastitis control. In: Herd health. A textbook of health and production management of agricultural animals. Wb Sauders Company. Philadelphia, 1985, 90-115;

170. Radostits O.M. Dairy Cattle- Mastitis control. In: Herd health.Food animal production medicine. 2nd ed. W.B. Saunders Co. Philadelphia, 1994, 276-289;

171. Renner E. Milk and Dairy Products in Human Nutrition. Volkswirtschaftlicher Verlag, Munchen, 1983;

172. Salonen M. Quantitative determination of bovine serumhaptoglobin with HPLC. Res. Vet. Sci. 1995;

173. Sanchez M. Evalution of antibiotic effectiveness against Staphylococcus aureus surviving within the bovine mammary gland macrophage. J. Antimicr. Chemother. 1988,21,773-786;

174. Sanchez M. Effect of tumor necrosis factor-alpha, interleukin-1 beta and antibiotics on the killing of intracellular Staphylococcus aureus. J. Dairy Sci. 1994,77, 1251-1258;

175. Sandholm M. A preliminary report of a rapid method for the demonstration of abnormal gammaglobulin leves in bovine whole blood. Res. Vet. Sci. 1974, 17,32-35;

176. Sandholm M. Merits of different indirect tests in mastitis detection. 1985, 37, 4, 334-339;

177. Schmidt G.H. Biolody of Lactation. W.H. Freeman and Company, San Francisco, USA, 1971;

178. Sears P.M. Procedures for mastitis diagnosis and control. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice 9, 1993,445-468;

179. Shuster D.E. Suppression of milk production during endotoxin-induced mastitis. J. Dairy Sci. 1991, 74, 325-355;

180. Thomas G. Summer mastitis. Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1987;

181. Thurmond M.C. Epidemiological methods in mastitis treatment and control. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice 9, 1993, 435-444;

182. Tolle A. The chemical composition of raw milk and ist dependence on the number of somatic cells. XVIII Int. Dairy Congr. IE, 1970, 528;

183. Tolle A. Die subklinische Kokkenmastitis des Rindes. Zbl. Vet. Med. 1982, 29, 329-358;

184. Tyler J. Treatment of subclinical mastitis. Veterinary Clinics of North America. Applied pharmacology and therapeutics II. W.B. Saunders Co. 1992, 17-28;

185. Van Den Bogaard A., Hazen M. The detection of obligate anaerobic bacteria in udder secretions of dry cattle with mastitis during summer. Vet. Microb. 1987, 14, 173-182;

186. Vida S. A computer program for non-parametric Receiver Operating Characteristic analysis, Comput. Methods Programs Biomed. 40, 1993, 95-101;

187. Webster J. Understanding the Dairy Cow. BSP Professional Books, Oxford, 1987.