Радио в многонациональной республике: исторический опыт, социальные функции, жанровая специфика: на примере радиовещания Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Чиненная, Тамара Юрьевна

• Чиненная, Тамара Юрьевна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Чиненная, Тамара Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РАДИОВЕЩАНИЯ ДАГЕСТАНА (1927-1960).:.

1.1. Зарождение и развитие регулярного радио. Становление форм, жанров и видов Дагестанского радиовещания.

1.2. Радиовещание Дагестана в годы Великой Отечественной войны и в послевоенное десятилетие (1941-1956).

Глава II. РАДИОЖУРНАЛИСТИКА ДАГЕСТАНА В СТРУКТУРАХ СРЕДСТВ МАСОВОЙ ИНФОРМАЦИИ РЕСПУБЛИКИ

1960-2007).

2.1 Начало функционирования телевидения, взаимодействие радиовещания и телевидения.

2.2. Радио в меняющейся системе СМИ: радио (FM-станции), печать, телевидение.

2.3. Дагестанское радио: начало социологических исследований.

Глава III. ФЕНОМЕН МНОГОЯЗЫЧИЯ КАК ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТОВ РАДИОЖУРНАЛИСТИКИ РЕСПУБЛИКИ.

3.1.Русскоязычное радио как фактор межнационального общения и развития многонациональной культуры.

3.2. Новый этап в развитии многонациональной радиожурналистики. Начало вещания на агульском, рутульском и цахурском языках.

3.3. Формы и жанры, преемственность и новации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Радио в многонациональной республике: исторический опыт, социальные функции, жанровая специфика: на примере радиовещания Дагестана»

Актуальность исследования определяется самой темой межнациональных отношений в деятельности радио многонациональной республики.

Межнациональные отношения - одна из самых острых проблем современного мира, им отводится значительное место в ежедневных выпусках газет, передачах радио, телевидения, в Интернете. Сообщения об этнических конфликтах нередко поступают и из горячих точек. Кавказ является одной их них.

Дагестан - одна из немногих республик, где на протяжении десятилетий удалось сохранить мирное сосуществование многих народов и национальностей.

История Дагестана не знает случая межэтнического конфликта, чтобы один дагестанский народ воевал против другого».1 Немалая заслуга в этом республиканского государственного радиовещания. Его опыт бесценен и может быть полезен для других регионов. В определенной мере он обобщается и анализируется в данной работе.

Однако региональному радио в научных исследованиях уделяется недостаточно внимания. Процессы, происходящие в отечественной журналистике в последние годы, приобретают весьма важный аспект -региональный. Практически ни одно центральное СМИ не выходит без региональных новостей.

Поэтому весьма актуально изучение истории становления и развития региональных средств массовой информации, а также их влияния на сохранение национальной самобытности и состояния межэтнических отношений.

1 Ильясов 3.3 Дагестан: цифры и факты (энциклопедия дагестанской жизни). Изд 2-е, дополненное. -Махачкала. 2007. С. 193.

Дагестанское радио ведет вещание с учетом специфики аудитории региона. Особенность функционирования социальной информации заключается в том, что общенародные проблемы человек воспринимает через призму местного, через факты повседневности, то есть радио обладает уникальной возможностью вести информационно-аналитическое вещание в условиях максимальной приближенности к потребностям и ориентациям человека.

Предмет исследования. Феномен многоязычного радио: его специфика и значение в современных условиях многонациональных регионов.

Объект исследования. Радиовещание Дагестана (1927-2007): ретроспектива, современное состояние, жанрово-тематический анализ передач, роль вещания на русском языке.

Цель диссертационного исследования состоит в изучении и выявлении этапов и тенденций в развитии регионального радио; в описании программных, структурно-функциональных, тематических и жанровых особенностей радиовещания Дагестана.

Достичь цели исследования помогло плановое решение поставленных задач:

• Рассмотреть тенденции становления и развития дагестанского радиовещания (1927-2007).

• Исследовать источники: архивные материалы, публикации, сохранившиеся тексты радиопередач, практически не введенные в научный оборот.

• Провести социологическое исследование и использовать его результаты.

• Проанализировать роль русскоязычного радио как фактора межнационального общения, развития межнациональной культуры и освоения русского языка.

• Показать эволюцию форм и жанров радиовещания многонациональной республики.

• Разработать методику исследования деятельности радиовещания в многонациональной республике.

• Составить научную библиографию по теме исследования.

Теоретическая база исследования. Автор диссертационного исследования опирался на труды отечественных ученых в области теории и практики СМИ: Э.Г.Багирова2, Е.А.Болотовой3, Л.Д.Болотовой4, Е.Л.Вартановой5, В.В.Гаспаряна6, Я.Н.Засурского7, А.Г.Качкаевой8, Р.П.Овсепяна9, Е.П. Прохорова10,В.Н. Ружникова", И.Н.Тхагушева12, И.Д. Фомичевой13, А.А. Шереля14. Важной теоретической базой послужили работы по истории, культуре, этнографии Дагестана Р.Г.Абдулатипова15, А.А. Азизханова16, В.Ф.Алиевой17, Г.Г.Гамзатова18, М.Х.Гамидова19, З.З.Ильясова20, А.А. Камалова21.

2 Основы радиожурналистики./ Под ред. Багирова Э.Г. - М., 1984.

3 Болотова Е.А., Максимова М. Больше, чем радио. Прорыв в свободный эфир//Телеэфир: история и современность/ под ред. А.Г. Качкаевой. - М., 2008.

4 Болотова Л.Д. Отечественное радиовещание в начале XXI века: новые реалии и старые проблемы// Телеэфир: история и современность/ под ред. Я.Н.Засурского. - М., 2005.

5 Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. - М., 2004.

6 Гаспарян В.В. Политика и жанр//Телерадиоэфир: история и современность/ Под ред. А.Г. Качкаевой. - М., 2008.

7 Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2007. - М., 2007.

8 Цифровизация телерадиовещания: опыт перехода в России и в мире/под ред. А.Г.Качкаевой. - М., 2008.

9 Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики: февраль 1917 - начало XXI в.: учеб. пособие/под. ред. Я.Н. Засурского. - 3-е изд., доп. - М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2005.

10 Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М., 2004.

11 Ружников B.H. Лекции по истории Отечественного радиовещания 1985-2001 гг. - М., 2002.

12 Тхагушев И.Н. Очевидная неочевидность. Радиотелевизионная журналистика и общественное мнение//Телерадиоэфир: история и современность/ Под ред. А.Г. Качкаевой. - М., 2008.

13 Фомичева И.Д. Социология СМИ. - M., 2007

14 Шерель А.А. Аудиокультура XX века. - М., 2004.

15 Абдулатипов Р.Г. Этнонациональная политика в Российской Федерации (концепции, практика, реализация, перспективы). - М., 2007.

Азизханов А.А. Говорит Махачкала. - Махачкала, 1997.

17 Алиева В.Ф. Русское наследие Дагестана. - Махачкала, 2001.

18 Гамзатов Г.Г. Языки Дагестана. - Махачкала - Москва, 2000.

19 Гамидов М.Х. Без бумаги и расстояний. - Махачкала, 1977.

20 Ильясов 3.3. Дагестан: цифры и факты, энциклопедия дагестанской жизни. - Махачкала, 2007.

21 Камалов А.А., Ахмедов Д.А. Столетие дагестанской прессы. - Махачкала, 2006.

Источниковедческая база исследования.

1. Печатные издания.

Непосредственно по теме можно назвать наиболее важные работы -это юбилейное издание, выпущенное к 50-летию возникновения радиовещания в Дагестане председателем ГТРК «Дагестан» М.Х. Гамидовым «Без бумаги и расстояний» (1977), а также иллюстрированное издание воспоминаний работников ГРК «Дагестан» «Говорит Махачкала» (1997) под редакцией А. А. Азизханова, политического обозревателя редакции вещания на русском языке, выпущенное к 70-летию радиовещания республики.

Автор не ставил задачу полностью рассмотреть и систематизировать историю радиовещания Дагестана, а приведенные факты даны выборочно.

2. Издания по радиовещанию СССР 20-30-х годов XX века.

Некоторые из них: «Новости радио» (еженедельная газета общества

Радиопередача»), «Радио в деревне» (еженедельная газета общества «Радиопередача»), «Радиогазета» (еженедельник с программами передач), «Радио всем» (орган «Общества друзей радио», ОВР), «Радиослушатель» (журнал), «Радиофронт» (орган УСОСО ВИАХИМа и Всесоюзного радиокомитета при СНК СССР, выходил 2 раза в месяц), «Работник радио» (орган Всесоюзного комитета по радиовещанию при СНК СССР, выходил 1 раз в месяц), «Говорит Москва» (массовый журнал, выходил 3 раза в месяц), информационно-методический бюллетень (орган методкабинета и управления местного вещания ВРК при СН СССР), «Говорит СССР» (орган Всесоюзного комитета по радиовещанию при СНК СССР, выходил 1 раз в месяц).

3. Периодические издания Дагестана.

Газеты: «Дагестанская правда» 1927-2007 гг., «Красный Дагестан» 1920-1930 гг., «Комсомолец Дагестана», «Молодежь Дагестана»; журналы «Народы Дагестана», «Возрождение», «Мой Дагестан»; газеты на национальных языках республики, специализированные печатные издания с 1970-го по 2000-е годы.

4. Архивные материалы.

Центральный Государственный Архив Республики Дагестан; текущий архив Комитета РД по радиовещанию, и телевидению, фонд 1 п. (Дагестанский обком КПСС), фонд Министерства культуры РД; архивы Российской государственной библиотеки; архив Института истории, археологии и этнографии Дагестана.

5. Тексты передач, программы передач, микрофонные записи, сохранившиеся в архиве ГРК «Дагестан».

Степень разработанности темы. Проблемы регионального вещания, а это развитие, становление, современное состояние, изучены недостаточно. Насчитывается только небольшое количество работ, соответствующих научным требованиям: Золина Г. Д. Формирование положительного образа Краснодарского края в СМИ. Автореф. дис. канд. филол. наук. - Краснодар,2007; Бженников М.М. Становление и современное функционирование радиовещания и телевидения в Кабардино-Балкарской АССР. Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 1976.; Добчинский А. А. Городское радиовещание: ретроспектива, современное состояние, проблемы журналистского творчества. Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 1996., Алибеков М-З.М-Р. Культурно-просветительные учреждения и средства массовой информации Дагестана в 60-70 годы. (Развитие сети, опыт и проблема деятельности). Автореф. дис. канд. ист. наук. Махачкала, 2001., Вакку Г.В. Возникновение и становление радиовещания в Чувашской республике (1920-1941 гг). Автореф. дис. док. филол. наук. - СПб., 2002., Камалов А.А. Национальная пресса Дагестана как важный фактор сохранения и развития языков, культур и традиций народов республики. Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 2007, Кравченко Е.В. История регионального радиовещания (на примере Краснодарского края). Автореф. дис. филол. наук. - Краснодар, 2007.

Научная новизна исследования.

Впервые предпринято комплексное исследование деятельности радиовещания в многонациональной республике Дагестан. Введен в оборот новый эмпирический материал. Проанализирована роль радио в деле сохранения и развития национальных языков, культур и традиций. В работе обобщен опыт работы русскоязычного радио в многонациональной республике.

Кроме того, в диссертации впервые исследованы источники, материалы и документы, содержащиеся в текущих архивах Комитета Республики Дагестан по радиовещанию и телевидению, Государственного архива РД, Министерства по национальной политике и внешним связям РД, национально-культурных объединений Республики Дагестан.

Методология и методика исследования обусловлены спецификой предмета и объекта, целью и задачами исследования. Диссертация опирается на следующие методологические принципы, характерные для многих наук - это историзм, системность, комплексность. Эти принципы определяли направление анализа, направление отбора фактов, привлечение данных из других наук, связанных не только с теорией СМИ, но и более широкого культурологического, социологического, этнического, исторического характера.

Историзм предполагает исследование предмета и объекта в широком временном контексте. Без этого невозможно понять развитие дагестанского радио.

Системность требует рассмотрения конкретного объекта в более широкой системе СМИ, в системе культуры республики.

Комплексность означает подход к объекту анализа с позиций разных наук, с использованием их методик.

Исходя из общих методологических принципов, применялась конкретная методика. Интервью. Проводилось автором с работниками ГТР «Дагестан». Наблюдение. Все стадии процесса создания передач (автор сам работал в редакции вещания на русском языке). Анализ текстов печатных изданий и радиопередач.

Апробация научных результатов. Методологический подход, лежащий в основе данного исследования и его методика были разработаны в процессе преподавания на факультете журналистики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, на отделении журналистики филологического факультета Дагестанского государственного университета. Темы и проблемы, лежащие в основе диссертации, неоднократно обсуждались с работниками национальных редакций ГРК «Дагестан». Кроме того, эти темы автору приходилось неоднократно поднимать в ходе обсуждения с коллегами по работе в Ассамблее народов России, в Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации (автор работал пресс-секретарем сенатора Г.Г. Абдулатипова в 2002-2004 годах).

Отдельные фрагменты работы в виде тезисов, докладов и статей обсуждались на конференциях в Москве (2002, 2003, 2004, 2008, 2009), Минске (2003, 2007), Санкт-Петербурге (2001, 2004), Тольятти (2002), в газете «Молодежь Дагестана» (2002), «Вестник МГУ (2009), «Медиаскоп» (2009).

На защиту выносятся следующие положения:

• Деятельность Дагестанского радио не может быть в полной мере осмыслена вне принципа историзма. Научное исследование истории радиовещания республики.

• Особенности и специфика радиовещания Дагестана.

• Феномен многоязычия - один из главных компонентов жизнедеятельности средств массовой информации республики.

• Роль русскоязычного радио как фактора межнационального общения и развития многонациональной культуры, освоения русского языка.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что впервые сведен в единую целостную систему знаний и проанализирован уникальный опыт радиовещания Дагестана.

Исследование может быть полезно для представителей других наук: социологов, историков, этнографов, т.к. в работе впервые обнародованы многие исторические факты, связанные с развитием радиовещания. Исследование представляет практическую ценность как для журналистов, так и для руководителей местных СМИ; для подготовки лекционных курсов и других занятий по радиожурналистике и этножурналистике в ВУЗах. Работа может представлять интерес для специалистов, которые занимаются сохранением исторических материалов, связанных с развитием радиовещания. К сожалению, в этой области, в частности, в архивах существует много пробелов.

Основное содержание диссертации.

Во Введении обосновывается актуальность темы, характеризуется состояние ее научной разработанности, формулируются цели, задачи, выделяются объект и предмет исследования, определяется научная новизна диссертации, формулируются основные положения, выносимые на защиту, раскрывается степень ее теоретической и практической значимости, формулируется методология и методика исследования, дается информация об апробации научных результатов и их возможном дальнейшем применении.

В главе I - «Становление и развитие радиовещания Дагестана (1927-1960)»: рассматриваются вопросы, связанные со специфическими особенностями деятельности национального радио в системе Всесоюзного радио. Глава включает два параграфа.

Параграф 1.1. «Зарождение и развитие регулярного радио. Становление форм, жанров и видов Дагестанского радиовещания».

В Дагестане радиовещание начало развиваться значительно позже, чем в целом по стране, хотя уже в первые годы Советской власти принимались меры по радиофикации.

Ознакомление с документами и с немногочисленными публикациями дало возможность обозначить главные исторические вехи в истории развития радио республики.

На основании постановления ЦК партии от 26 февраля 1925 года «О радиоагитации» была создана специальная комиссия по радиоделу при ЦИКе Дагестана. Этим же постановлением было рекомендовано выдать акционерному обществу «Радиопередача», которое начало свою деятельность 1 октября 1924 года, правительственные ссуды для организации распространения среди рабочих и крестьян радиоприемников на началах льготного кредитования.22

Радиокомиссии, созданные на местах, занимались многими вопросами: строительством передающих радиостанций и приемной радиосети, содержанием радиопрограмм, участием профсоюзов в радиофикации, деятельностью Общества друзей радио (ОДР), изданием и состоянием печатной литературы, посвященной радио.

7 марта 1926 года Президиум Дагестанского ЦИКа принял постановление, в котором подчеркивалось важное значение радио для республики и необходимость постоянного внимания к работе по радиофикации.

Президиум Дагестанского ЦИКа принял решение о приобретении и установке радиовещательной станции в Махачкале.

22 Горяева Т.М. Великая книга дня.Радио в СССР. Документы и материалы. - М. 2007. С.974.

Отсутствие необходимых средств, специалистов, журналистских кадров, нехватка оборудования и техники тормозили развитие радио в Дагестане. Не менее серьезным препятствием на пути радиофикации была, во-первых, культурная отсталость, религиозные предрассудки, бытующие среди горцев, во-вторых, сопротивление, провокации, а кое-где и открытая борьба служителей религии против радиоэнтузиастов.

21 апреля 1925 года, было созвано собрание, состав которого и явился инициативной группой по созданию «Общества друзей радио». В скором времени союзом железнодорожников был установлен громкоговоритель на 100 человек», - писал в своем отчете Нури Хайрулин в еженедельной газете «Новости Радио» (издание акционерного общества «Радиопередача»).

До этого в республике не было ни передающей радиостанции, ни радиоаппаратуры, ни учреждений, которые снабжали бы радиодеталями. Лишь после создания по инициативе республиканской партийной организации «Общества друзей радио» несколько оживилась эта работа. К началу пуска в конце 1927 года дагестанской широковещательной (так называлось вначале радиовещание) станции в республике насчитывалось до 100 громкоговорителей.24

Остро стояла проблема кадров. На просьбу общества «Радиопередача» о выделении специалистов для будущей радиопередающей станции Дагестанский ЦИК ответил, что он может рекомендовать лишь одного техника.23

Следует отметить, что республиканская, и даже центральная печать внимательно и постоянно следили за радиостроительством и радиовещанием.

Красный Дагестан» 18 сентября 1927 года писал: «.из-за неумения обращаться с радиоаппаратурой 30 - 40 процентов установок не

23 Новости Радио. - 1925. - 14 июня.

24 Красный Дагестан. - 1927. - 18 сент.

25 Центральный Государственный архив, ф. 37, оп. 21, д.310, л. 132 работают». Газета также сообщала о том, что в Махачкале созданы радиокурсы, в скором времени занятия будут закончены и выпускники распределены по районам для проведения радиопропаганды и восстановления неработающих радиоприемников.

Каждый факт установки громкоговорителя в городах и селениях отмечался на страницах областных газет как еще один шаг в культурном строительстве. «В аулах Акуша, Нижний Дженгутай, Ерси, Ачикулак, Рутул, Геджух, - сообщала газета «Красный Дагестан» 7 октября 1927 г., -устанавливаются радиоприемники. В Махачкале установлено 38 громкоговорителей, в Дербенте - 19, в Буйнакске - 3, в Кизляре - 3».

Строительство широковещательной станции было закончено в конце августа 1927 года. 1 сентября 1927 года станция дала «первую волну», пробную передачу. Газета «Красный Дагестан» писала в номере за 3 сентября 1927 года о том, что «. злой тайфун слабее рвет пространство,

28 чем радиоволна».

Официально станция была открыта «7 ноября 1927 г., в день 10-й годовщины Октябрьской социалистической революции и названа именем

9Q

10-летия Октября». В городах и в некоторых аулах впервые прозвучали радиопередачи на родных языках народов Дагестана и на русском языке.

Это явилось огромным событием в политической и культурной жизни молодой республики. Так создавалась многонациональная аудитория радиослушателей.

Тридцатые годы — время интенсивного развития радиовещания, новых жанров и форм радиопропаганды.

Основными формами, жанрами, рубриками радиопередач в стране в 30-е годы были: радиогазеты; радиожурналы; доклады, лекции, консультации; ответы на вопросы радиослушателей; трансляции собраний,

26 Красный Дагестан. - 1927. - 18 сент.

27 Красный Дагестан. - 1927. - 7 окт.

28 Красный Дагестан. - 1927. - 3 сент.

29 Гамидов М.Х. Без бумаги и расстояний. - Махачкала, 1977. С.23 конференций, концертов, спектаклей; радиомитинги, радиопереклички, радиособрания; радиоуниверситет, тематические литературно-музыкальные монтажи. Практически они выполняли все основные функции журналистики.

Весь творческий и идеологический опыт центрального радиовещания использовался на региональном радио, в данном случае в Дагестане.

В эфире радио Дагестана звучали радиосообщения, интервью, репортажи, обзоры печати; беседы, выступления, комментарии; радиофельетоны, радиоочерки, радиокомпозиции. Такому разнообразию форм и жанров в каком-то смысле могла бы позавидовать современная радиожурналистика.

Широкое распространение в радиовещании Дагестана получили радиогазеты. Это была самая популярная форма радиовещания тех лет.

Так на 30 июля 1930 года Дагестанский радиоцентр выпускает пять радиогазет: на даргинском, кумыкском, аварском, лезгинском, лакском языках. Радиогазета на русском языке не выходила, но выпуск таковой предполагался. При каждой радиогазете была хоровая группа, ряд солистов и музыкантов. Кроме того, при надобности все хоры и солисты сопровождаются восточным музыкальным ансамблем и оркестром».

Параграф 1.2. «Радиовещание Дагестана в годы Великой Отечественной войны и в послевоенное десятилетие (1941-1956)».

С первых же дней войны работа радиовещания была перестроена. В программах на всех языках появились ставшие постоянными до конца войны рубрики «Письма с фронта», «Слушай, фронт», «Все для победы», «Мы победим», «Герои не умирают». Для оперативного информирования населения о событиях на фронтах было увеличено количество выпусков «Последних известий» и их объем. При 4-х часовом общем объеме

30 Из докладной записки заведующего радиоцентром о состоянии радиовещания в республике. Партархив Дагобкома КПСС, ф.1, оп.10, д.240, лл.80-90. общественно-политического вещания в 1941 - 1945 гг. «Последним известиям» отводилось 3 часа 25 минут вещательного времени.31

В связи с закрытием ряда республиканских газет и уменьшением их периодичности большое внимание уделялось районному радиовещанию. В 19 районах республики были созданы редакции радиовещания.

В послевоенные годы необходимо было внести коррективы в структуру радио, его организацию, программы, взаимоотношения с аудиторией. Одновременно решались проблемы радиофикации республики.

Стояла задача сплошной радиофикации республики. Дагестан -горная республика со сложным рельефом местности, в связи с этим радио многим было недоступно . Обращалось внимание на рост колхозных радиоузлов, что означало «приращение радиоаудитории». Радио становилось фактом повседневной жизни. В 1954 году было зарегистрировано 124 колхозных радиоузла34. Следует подчеркнуть -вещание велось на национальных языках республик и на русском языке.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Чиненная, Тамара Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Радиовещание постоянно находится в процессе исканий и непрестанного изменения форм, качественной перестройки содержания. Сравнение особенностей различных периодов развития радио позволяет лучше разобраться в тенденциях современного вещания, усвоить принципы структурного оформления государственных радиокомпаний и причины разделения вещания на виды.

Изучение многочисленных и разнообразных источников показало, что история массового радиовещания Дагестана развивалась как составная часть истории республики, страны. Предпосылками появления собственного радиовещания были стимулирование радиодела со стороны правительственных органов, совершенствование материально-технической базы и наличие большого числа активистов-радиолюбителей. Официально радио в Дагестане начало функционировать 7 ноября 1927 года, когда в городах и в некоторых аулах впервые прозвучали радиопередачи на родных языках народов Дагестана и на русском языке.

Задачи, стоящие перед партийно-советскими органами республики по радиофикации, были чрезвычайно трудными и сложными ещё и потому, что в Дагестане радиолюбительство возникло лишь в 1925 году. Зимой 1924 года Нури Хайрулин сконструировал первый в Дагестане радиоприемник. В 1926 году было создано Общество друзей радио (ОДР).192

До этого в республике не было ни передающей радиостанции, ни радиоаппаратуры, ни учреждений, которые снабжали бы радиодеталями. И лишь после создания по инициативе республиканской партийной организации Общества друзей радио эта работа несколько оживилась. К началу пуска в конце 1927 года дагестанский широковещательной ( так называлось вначале радиовещание) станции в республике насчитывалось до 100 громкоговорителей.193

Непосредственное руководство радиовещанием и радиофикацией осуществляли радиосовет, созданный в феврале 1928 года при уполномоченном Даг. ЦИКа, и общество «Радиопередача». Уполномоченным был Нури Хайрулин, энтузиаст и талантливый изобретатель, большой любитель и пропагандист радио, который немало сделал для становления и развития дагестанского радиовещания.

Но мало кто знает, что он был активным радиокорром ( по терминологии тех лет). Именно из его многочисленных публикаций разных жанров (чаще всего заметки, хроники, корреспонденции) удалось почерпнуть многие факты, используемые в данной работе.

Радиосовет стал больше внимания уделять улучшению и повышению художественного уровня радиопередач, обеспечению регулярного выхода в эфир программ на языках народов Дагестана, привлечению к выступлениям по радио наиболее подготовленных и квалифицированных авторов, специалистов разных отраслей хозяйства, деятелей литературы и искусства. Были переданы доклады на русском языке (всего 95), на кумыкском (43), на тюркском (4), на лезгинском (2) и на аварском (4). В том числе доклады по санпросвету, юриспруденции, о государственных займах, радиотехнике, по вопросам культпросветработы клубов, военизации, разные отчеты информационного характера (Из доклада руководителя передач С Омарова в Дагобком ВКП(б) по обследованию деятельности радиосовета). Начиная с февраля 1928 года, появилось стабильное расписание радиопередач на две недели вперед.

По радио пропагандировались политические и хозяйственные задачи государства. В довоенные годы с помощью радио широко велась учебная, образовательная работа. Радио способствовало повышению уровня технических знаний рабочих и специалистов промышленности. В исследуемый период радио стало эффективным средством просвещения, повышения культурного уровня неграмотного в большинстве своём населения. В своих программах радио рассказывало о достижениях мирового и национального искусства, литературы, музыки, а также о состоянии детского творчества и художественной самодеятельности республики.

Используя богатейшие традиции печати и других средств идейного влияния, радиовещание выполняло многообразные функции: формирования общественного мнения, информирования, просвещения, общения, воспитания. Радиовещание сумело найти место в преобразованиях, происходивших в республике, установить взаимосвязи с другими идеологическими средствами.

Радиоэфир был рупором «свыше», голосом поучения, наставления, идеологического принуждения. Такая практика вещания предопределяла содержание и форму, методы работы радиожурналистов, способы воздействия на аудиторию.

В процессе становления радиовещания формировались его виды: общественно-политическое (информация, пропаганда, детское, молодежное) и художественное (музыкальное и литературно-драматическое) вещание, развивались формы и жанры радиожурналистики. Первоначально общественно-политические программы составлялись в основном из лекций, докладов, выступлений у микрофона. Затем основной формой передач стали радиогазеты. Принципиальное значение для развития форм и жанров радиовещания имела перестройка общественно-политических программ. Введенные вместо радиогазет выпуски «Последних известий» открыли широкий простор для развития радиожанров и их применения в вещании. В практике организаторской деятельности широкое применение получили радиособрания, радиомитинги, радиопереклички.

Типы радиопрограмм в конце 30-х гг. складывались, не исходя из жизненных интересов и запросов слушателей, а в соответствии с задачами идеологической обработки различных категорий и групп аудиторий. Излишняя политизированность вещания, превращение радио в рупор центральных органов власти тормозили развитие национальных редакций.

Огромный резонанс и отклики вызывали у радиослушателей выступления по вопросам религии. Обычно они звучали в рамках передачи «Ответы на вопросы радиолюбителей» на национальных языках. Здесь же передавали и антирелигиозные произведения дагестанских поэтов и писателей.

Общественная значимость радио росла. Оно становилось частью идеологической работы, политической и культурной жизни республики.

Уже изначально радио выполняло многие социальные функции: информационную, пропагандистско-агитационную, организаторскую, просветительскую, развлекательную, выражения и формирования общественного мнения и интегративную.

Опыт, накопленный республиканским радиовещанием в довоенные годы, выявил огромные возможности этого массового средства общественно-политического и нравственно-художественного воспитания населения.

Годы Великой Отечественной Войны - это особая страница истории радиовещания.

В годы войны положение республик, краев, областей страны определялось их положением относительно линии фронта.

Дагестан был тем, что называют прифронтовой зоной. Враг был рядом, но на территорию республики его не пустили.

По иному, чем в мирное время, стала строиться вещательная сетка: место многих традиционных довоенных рубрик заняли фронтовые передачи, сводки и сообщения. Радиокомитет находился на военном положении. Для вещательных программ военных лет характерна их централизация и легко объяснимый обстоятельствами высокий уровень цензуры.

В послевоенный период радио Дагестана опиралось на многолетние опыт и традиции, сложившиеся в практике деятельности советского радиовещания. Поступательное развитие радиожурналистики на этом этапе было обусловлено несколькими факторами. Во-первых, существовала жестко регламентированная структура управления радиоредакциями и радиокомитетами, преобладали директивные методы организации творческого процесса, контроль за которым осуществляли партийные комитеты различных уровней. Во-вторых, на данном этапе окончательно сложилась мощная система средств массовой информации и пропаганды, включавшая телевидение, радио и газеты, выполнявшие агитационные, пропагандистские и организаторские функции. Организация журналистского технического процесса в радиовещании предполагала подготовительный характер передач: их смысловую и композиционную завершенность, техническую консервацию - передачу в записи, а не в режиме прямого эфира. В-третьих, творческие традиции радиовещания поддерживались и преумножались старейшими работниками-ветеранами радио, которые передавали свой опыт молодому поколению радиожурналистов. В послевоенные годы происходило развитие жанров дагестанской радиожурналистики: радиорепортаж, радиокомпозиция, радиопьеса, радиоочерк. Зарождаются адресные передачи: для работников промышленности, для колхозников, для детей и других категорий слушателей.

Кардинальные изменения в социально-экономическом устройстве страны, происшедшие после событий 19-21 августа 1991 года, открыли новую эпоху в развитии радиовещания страны и республики.

В радиовещательном диапазоне начал складываться мощный сектор негосударственных, коммерческих радиостанций. Неурегулированность, хаотичность этого процесса, была обусловлена отсутствием понятных и четких правил формирования новой структуры аудиорынка, не знакомой ни для традиционно существовавшего советского радиовещания, ни для новых - коммерческих радиоорганизаций. Самым сложным переход к новым экономическим отношениям оказался для радиоканалов государственного сектора, которым пришлось пересматривать как творческие подходы к радиовещанию, так и свою финансовую политику, важным звеном которой стал процесс коммерциализации. В целом, радиовещанию на этапе после 1991 года, особенно его коммерческому сектору, свойственны тенденции отмежевания от опыта и традиций, накопленных в советском радиовещании. Коммерческие радиостанции являются бизнес-организациями: задачи завоевания популярности и достижения высоких рейтингов находятся в прямой зависимости от объема извлечения рекламных доходов и прибыли. Очевидно, что именно в коммерческом радиовещании существующие в экономике радиорынка жесткие правила оказывают влияние на ход творческого процесса.

В региональном радиовещательном диапазоне сформировалась горизонтальная структура, включающая два основных независимых друг от друга сектора - государственное и негосударственное (коммерческое) радиовещание.

Коммерческое радиовещание, пройдя сложный путь становления, стало значительным явлением радиовещательного рынка. В коммерческом радиовещании акцент сделан на удовлетворение потребностей слушательской аудитории в музыкально-развлекательной, легкой продукции. Концепция коммерческого вещания состоит в ориентации радиостанции не на массовую, а на целевую аудиторию, ориентирована на конкретные социальные, возрастные группы населения.

Государственное радиовещание «мыслит» себя как источник общественно-политической, экономической, культурной информации, оно способно удовлетворять интеллектуальные, эстетические, духовные, художественные запросы слушателей. Концепция развития государственного радиовещания осталась прежней: «радио для всех».

Внешне независимые друг от друга, радиостанции государственного и коммерческого сектора, так или иначе, в определенной форме, конкурируют между собой в борьбе за высокий рейтинг и рекламодателя, поскольку от степени успешности этой конкуренции зависит их финансовое и материально-техническое состояние. Перед государственным радиовещанием встают актуальные проблемы интегрирования в новую политическую реальность, когда процессы реорганизации эфира уступают место процессам его централизации, усилению тенденций «сетевизации» эфира.

Радиовещание - как государственное, так и негосударственное - должно осознать себя средством массовой коммуникации, ориентированным на созидательный и конструктивный диалог со слушателем, несущим социальную ответственность за предоставляемую информацию - политическую, экономическую, музыкальную, развлекательную, рекламную. Вопрос эффективности, действенности радиовыступлений также актуален для современного регионального радиовещания. Отказываясь от ярких публицистических радиопередач, уменьшая количество аналитических программ, государственное радиовещание уходит не только от глубокого анализа, исследования, сопоставления важных фактов и явлений, происходящих в общественной жизни, но и от прямого, непосредственного диалога с радиослушателем, с теми, для кого радио и предназначено.

Фактологичность, достоверность, объективность, полнота подходов к проблемам, взвешенность позиций и оценок, конструктивность обобщений и выводов — вот критерии программ, которыми всегда отличалось информационное и общественно-политическое вещание государственного радио.

Дагестан - самая полиэтническая республика на территории России. По данным на 2002 года, на ее территории проживают представители 121 этноса, из которых 32 относятся к коренным дагестанским. Многонациональность для Дагестана не помеха, не фактор разобщения народов, а их богатство.

Работа над этой проблемой по радиовещанию Дагестана, показала, какой огромный пласт материала не изучен исследователями. История дагестанского радио намного богаче, интереснее, разнообразнее, чем ее представляли.

Очевидным также является то, что подобные исследования необходимы во всех регионах нашей страны. Только тогда можно создать историю многонационального отечественного радиовещания -труд многих лет. Думается, накопленный опыт может быть полезен.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Чиненная, Тамара Юрьевна, 2009 год

1. Абашилов Г., «Радионаскок» // Молодежь Дагестана. № 14 - 2002.

2. Абдулатипов Р.Г., Кадиев З.М. Русско-дагестанские межнациональные отношения: исторические очерки. Махачкала, 1990.

3. Абдуллатипов Р.Г., Этнонациональная политика в Российской Федерации (концепции, практика, реализация, перспективы). — М., 2007.

4. Абдуллаев А.А., О языковой ситуации в Дагестане и ее перспективе. // Народы Дагестана. № 5 - 2002.

5. Абдусаламов А.А., Дагестан страна гор и «гора языков». // Возрождение. - № 1 - 1994.

6. Абрамов Ю., Чуркин М., Радиоэлектроника и подготовка радио специалистов в Дагестане. // Дагестанская правда. № 105 - 5 мая 1968.

7. Агулы: Сб. статей по истории, хозяйству и материальной культуре / Отв. ред. А. Исламмагомедов. Махачкала, 1975.

8. Аджиев Алибек. Дагестан на рубеже веков: Вехи жизни и приоритеты возрождения. — Махачкала, 2000.

9. Аджиев A.M., М.-Р.А. Ибрагимов, Кумыки // Народы Дагестана. № 2 -1999.

10. Ю.Азизханов А.А., Говорит Махачкала. Махачкала, 1997.

11. П.Азизханов A.M., «Рахазва Махачкъала» («Говорит Махачкала») // Возрождение. № 6 - 2002.

12. Алиев К. Кумыки. История и современные проблемы // Кавказ. Баку. -№8 1997.

13. Алиева В.Ф., Табасаранцы: этнодемографический портрет // Возрождение. № 8 - 2002.

14. Алиева В. Ф. Население Дагестана. Махачкала, 1999.

15. Алимрва Б.М., Сергеева Г.А. Табасаранцы // Народы России: Энциклопедия. М., 1994.

16. Алимова Б.М. Табасаранцы. XIX начало XX в.: Историко-этнографическое исследование. -Махачкала, 1998.

17. Алимова Б.М., Сефербеков Р.И. Табасаранцы // Народы Дагестана: Этнос и политика. №1. Махачкала, 1994.

18. Андреева Е., «Телебашня работает. Но надолго ли?» // Дагестанская правда. № 167 - 2000.

19. Арутюнов С.А. Народы и культуры: Развитие и взаимодействие. М., 1989.

20. Арутюнов С.А. Народные механизмы языковой традиции // Язык, культура, этнос. М., 1994.

21. Арутюнов С.А. Народы мира и их взаимоотношения сегодня // Человек и общество: Современный мир. М., 1997.

22. Асланова Н., Эпопея диск жокея. Завоевать доверие аудитории - дело достаточно трудное. // Молодежь Дагестана. - № 31 - 2003.

23. Атаев Б.М. Аварцы. История. Язык. Письменность. Махачкала, 1996.

24. Бахмиев Ф., С. Бахмиева, Таты // Народы Дагестана № 3, 2000.

25. Бобровников В.О., Дагестан: земля и люди в ней // Ваш выбор. № 3 -М., 1994.

26. Будущее Дагестана: Экономика, экология, культура, политика: Мат-лы научно-практич. конф. /Ред.-сост. У.А. Раджабов. Махачкала, 1989.

27. Варисов 3. Некоторые аспекты информационной безопасности Дагестана и центральные СМИ//Новое дело. №2- 10 января 2003.

28. Волкова Н.Г., Сергеева Г.А. Дагестан: Исторический и современный аспекты этнокультурных процессов // Дагестан: Этнополитический портрет. Очерки, документы, хроники. Т. 3. М., 1995.

29. Гаджиев М.Г., У истоков этнической истории народов Дагестана. // Возрождение. № 2 - 1995.

30. Гаджиев А.С. Роль русского народа в исторических судьбах народов Дагестана. Махачкала, 1964.

31. Гаджиева С.Ш. Кумыки: Историко-этнографическое исследование. -М., 1961.

32. Гаджиева С.Ш. Дагестанские азербайджанцы. XIX начало XX в.: Историко-этнографическое исследование. - М., 1999.

33. Гамзатов Г. Национальная художественная культура в калейдоскопе памяти. М., 1996.

34. Гамзатов Г. Дагестанский феномен возрождения. Махачкала, 2000.

35. Гамзатов Г., Могучее средство пропаганды // Дагестанская правда. № 104 - 6 мая 1968.

36. Гамидов М.Х., Добрый друг, мудрый советчик // Дагестанская правда. -№ 106 6 мая 1976.

37. Гамидов М.Х., В ногу со временем // Дагестанская правда. № 105 - 7 мая 1979.

38. Гамидов М.Х., В эфире Дагестан // Дагестанская правда. - № 106 - 7 мая 1982.

39. Гамидов М.Х., В эфире жизнь республики // Дагестанская правда. -№ 106 - 7 мая 1980.

40. Гамидов М.Х., Живой источник информации // Дагестанская правда. -№ 107 7 мая 1977.

41. Гамидов М.Х., На волне дружбы и братства // Дагестанская правда. -№ 365 6 ноября 1977.

42. Гамидов М.Х., На переднем крае // Дагестанская правда. № 106 - 7 мая 1983.

43. Гамидов М.Х., Радио и телевидение время становления, развития и перемены // Народы Дагестана. № 5 - 2000.

44. Голотвин Ж.Г., Мататов М.Е. Таты // Вопросы истории. № 11 - 1989.

45. Гусаев М.М., «Зачем нам правда» из Праги // Молодежь Дагестана. -№ 14 5 апреля 2002.

46. Гусаев М.М., Национальные языки в духовной жизни республики // Народы Дагестана. № 5 - 1999.

47. Госкомстат Республики Дагестан: Материалы за 1991 г. Махачкала, 1992.

48. Госкомстат Республики Дагестан: Сведения за 1994 г. Махачкала,1995.

49. День радио //Дагестанская правда. № 92 - 6 мая 1953.

50. Дагестан в составе России: Исторические корни дружбы народов России и Дагестана / Отв. ред. В.Г. Гаджиев. Махачкала, 1990.

51. Дагестан: этнополитический портрет. Очерки. Документы. Хроника / Сост. В.Ф. Грызлов. Т. 1-4. М., 1993-1995.

52. Дагестанская АССР. Административно-территориальное деление. Махачкала, 1980.

53. Даниялов Г.Д. Развитие экономики и культуры Дагестана (1945-1965). -М., 1966.

54. Демографический ежегодник Республики Дагестан. 1999 год. — Махачкала, 2000.

55. Ибрагимов М.-Р.А. К истории формирования русского населения Дагестана (вторая половина XVI начало XX в.) // СЭ. 1978. № 2.

56. Ибрагимов М.-Р.А. Народы Дагестана в XX в. (Этнодемографические проблемы) // Расы и народы. № 21. М., 1991.

57. Ибрагимов М.-Р.А. Ногайцы // Народы России. Энциклопедия. М., 1994.

58. Исламмагомедов А.И., Сергеева Г.А. Аварцы // Народы России: Энциклопедия. М., 1994.

59. Исламмагомедов А.И., Сергеева Г.А. Агулы // Народы России: Энциклопедия. М., 1994.

60. Исламмагомедов, Аварцы // Народы Дагестана. № 5 - 2000.

61. Исрапилов С., «Теория информационного поля в Дагестане» // Молодежь Дагестана. № 4 - 26 января 2001.

62. Кадыраджиев К.С. Проблемы сравнительно-исторического изучения кумыкского и тюркских языков. Махачкала, 1998.

63. Казанбиев М.А. Создание и укрепление национальной государственности народов Дагестана. Махачкала, 1970.

64. Каймаразов Г.Ш. Очерки истории культуры народов Дагестана. М., 1971.

65. Каймаразов Г.Ш., Керимов И.К., Койстинен Г.Г., Мелешко А.Г. Дагестан в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945. -Махачкала, 1963.

66. Калмыков И.Х., Керейтов Р.Х., Сикалиев А.И. Ногайцы: Историко-этнографический очерк. Черкесск, 1988.

67. Канаева Р., Формирование единого информационного пространства // Народы Дагестана. № 6 - 2001.

68. Касимов П.К., Пусть добрыми будут вести // Народы Дагестана. №8 -2002.

69. Кельдасов Р.Б., Ногайцы: история, современность и проблемы // Народы Дагестана. № 3 - 1999.

70. Керейтов Р.Х. Этническая история ногайцев (К проблеме этногенетических связей ногайцев). —Ставрополь, 1999

71. Кисриев Э.Ф. Этнополитическая ситуация в Республике Дагестан // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. № 72 М., 1994.

72. Ковалевский М.М. Дагестанская «Народная правда» // ЭО. Кн. 4. № 1. -М., 1980.

73. Кумыки: История. Культура. Наука. Традиции. Обычаи // Возрождение. № 5 (спец. выпуск) - Махачкала, 1999.

74. Лавров Л.И. Рутульцы // Народы Кавказа. Т. 1. М., 1960.

75. Магомедов А.А. Дагестан и дагестанцы в мире. Махачкала, 1994.

76. Магомедов А., «Говорит Махачкала.» // Комсомолец Дагестана. № 55 - 7 мая 1977.

77. Магомедов А., Открывая новые горизонты. // Дагестанская правда. № 104- 7 мая 1996.

78. Магомедов Г., Язык дружбы. Россия в судьбах народов Дагестана // Дагестанская правда. № 61 - 20 марта 2002.

79. Магомедов М.Г., Многоязычие Дагестана на: благо или проблема? // Молодежь Дагестана. № 36 - 6 сентября 2002.

80. Магомедов P.M. Дагестан: Исторические этюды. Махачкала., 2001.

81. Магомедов P.M., Назаревич А.Ф. 25 лет Дагестанской АССР. — Махачкала, 1945.

82. Магомедов Э., «Дагестан единство в многообразии» // Молодежь Дагестана. № 34 - 23 августа 2002.

83. Маршаев Р.Г. Бутаев Б. История лакцев. Махачкала, 1990.

84. Мехтиханов А., «Елдаш»: для кумыков в РД, для дагестанцев везде. // Молодежь Дагестана. - № 1-2 - 10 января 2003.

85. Мехтиханов А., «Иначе мы станем свидетелями смерти дагестанских языков». // Молодежь Дагестана. № 102 - 2004.

86. Мехтиханов А., Это татарам нужно записываться ногайцами // Молодежь Дагестана. № 46 - 15 ноября 2002.

87. Миграции населения Республики Дагестан в 1999 г. Махачкала, 2000.

88. Мифология народов Дагестана Махачкала, 1984.

89. Мусаев Г., Рутулы: история и национальные проблемы // Народы Дагестана. №4- 2001.

90. Народы Дагестана: Сб. статей /Отв. ред. М.О. Косвен и Х.-М.О. Хашаев. М., 1955.

91. Омаров А., Гаспорян О. FM радио в Дагестане (1995 - 2000) // Молодежь Дагестана. - № 34 - 23 августа 2002.94,Омарова С., Потеря языка это потеря нации.// Молодежь Дагестана. -№ 52 - 27 декабря 2002.

92. Османов М.О. Даргинцы // Народы России: Энциклопедия. М., 1994.

93. Османов М.О., Даргинцы // Возрождение. № 4 -1998.

94. Османов М. 3. О. Даргинцы // Народы Дагестана. - № 1 - 2000.

95. Основные итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года на территории Дагестанской АССР // Дагестанская правда. № 161 - 24 июля 1990.99.0сновные национальности Республики Дагестан (Численность, демографические показатели, расселение) Махачкала, 1995.

96. Очерки истории Дагестана / Ред. кол. М.О. Косвен (отв. ред.) и др. Т. 1-2. -Махачкала, 1957.

97. Панек Л.Л.Б., Шиллинг Е.М. Сборник очерков по этнографии Дагестана. Махачкала, 1996.

98. Послание Представителя Государственного Совета Республики Дагестан Народному собранию Республики Дагестан. Махачкала, 2000.

99. Послание Представителя Государственного Совета Республики Дагестан Народному собранию Республики Дагестан. Махачкала, 2000.

100. Религии и религиозные организации в Дагестане: Справочник / Сост. К.М. Ханбабаев. Махачкала, 2001.

101. Ю5.Ризаханова М.Ш. Дагестанские русские. XIX-XX вв.: Историко-этнографическое исследование. Махачкала, 2001.

102. Ризванов 3., Ризванов Р. История лезгин. Махачкала, 1990.

103. Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI начале XX вв.: Тематич. сб. / Сост. Б.Г. Алиев. - Махачкала, 1988.

104. Саадулаева У., «Радио «Чираг» это народное радио». // Молодежь Дагестана. - № 41 - 12 октября 2001.

105. Самурский Н. Дагестан. М.; JL, 1925.

106. Свисту нова А.И. Прогрессивная деятельность русской интеллигентности в Дагестане (вторая половина XIX начало XX вв.). -Махачкала, 1973.

107. Сельские населенные пункты Дагестанской АССР. По итогам Всесоюзной переписи населения 1989 г. -Махачкала, 1989.

108. Семенов И.Г. Кавказские таты и горские евреи. Казань, 1992.

109. Сергеева Г.А. Природно-географическая среда и этнокультурные контакты в Дагестане // СЭ. № 3 - 1981.

110. Сергеева Г.А. Агулы // Народы мира: Историко-этнографический справочник. М., 1988.

111. Сергеева Г.А. Межэтнические связи народов Дагестана во второй половине ХЗХ-ХХ вв. (Этноязыковые аспекты) // КЭС. Вып. IX. М., 1989.

112. Сергеева Г.А. Этнические группы Дагестана в XX веке // Северный Кавказ: Этнополитические и этнокультурные процессы в XX в. М., 1996.

113. Советский Дагестан за 40 лет. Махачкала, 1960.

114. Социально-демографическая характеристика наиболее многочисленных национальностей и народностей Дагестана (По итогам переписи населения 1989 года). Махачкала, 1992.

115. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. — Махачкала, 1995.

116. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. Махачкала, 1997.

117. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. Махачкала, 1999.

118. Социальные изменения в современном Дагестане: Сб. статей /Отв. ред. Э.Ф. Кисриев, Х.М. Хасбулатов. Махачкала, 1993.

119. Федоров-Гусейнов Г.С. История происхождения кумыков. Махачкала, 1996.

120. Хан-Магомедов С.О. Дагестанские лабиринты. М., 2000.

121. Хигер А., Неотложные задачи радиофикации республики // Дагестанская правда. № 62 - 23 марта 1954.

122. Чеченцы: История и современность. М., 1996.

123. Чеченцы акинцы Дагестана: К проблеме реабилитации. -Махачкала, 1980.

124. Численность и состав населения Дагестанской АССР по национальности, родному языку и состоянию в браке (По данным Всесоюзной переписи населения 1979 года). Махачкала, 1980.

125. Численность, естественное движение и миграции Населения Дагестанской АССР: Стат. сб. —Махачкала, 1991.

126. Шихалиев Д.М. Рассказ кумыка о кумыках. Махачкала, 1993.

127. Шихахмедов Г.Г., Гашарова Э.Г. Реформы и экономика Дагестана // Возрождение. № 3 - 1997.

128. Шмелева М.Н. Русские // Народы России: Энциклопедия. М., 1994.

129. Эскеров Д.Б., Алиева В.Ф. Население и трудовые ресурсы Дагестана. -Махачкала, 1990.

130. Этнополитическая ситуация на Северном Кавказе // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. № 49 М., 1993.

131. Юсупов М.С., Магомедов И.М. Махачкала вчера, сегодня, завтра. -Махачкала, 1989.13626 августа в Махачкале появится новая радиостанция! // Молодежь

132. Дагестана. № 34 - 23 августа 2002. 137.10 лет социалистического строительства в Дагестанской АССР. -Махачкала, 1931.1. Теория и история СМИ

133. Аллахвердов А.А. Радио: мы говорим, нас слушают?. Программы на радио и реакция аудитории. Редакционная коллегия: А.А. Аллахвердов, В. Новохатская, Е.Упорова, Е. Филимоновых. М.: Фонд независимого радиовещания, 2004

134. Алиева В,Ф. Русское наследие Дагестана. Махачкала, 2001.

135. Болотова Е.А. Проблемы местного радиовещания на примере ГРК «Подмосковье». Тезисы//СМИ в условиях глобальной трансформации социальной среды. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2008.

136. Болотова Л.Д. Особенности современного радиовещания//Средствамассовой информации России: учеб. Пособие для студентов вузов/Под ред. Я.Н.Засурского. М., 2005.

137. Болотова JI.Д. Тенденции развития отечественного радиовещания в начале XXI века//«Журналистика 2004». - М., 2005.

138. Болотова Л.Д. Особенности развития отечественного коммерческого радиоэфира//СМИ в современном мире. Сб. материалов межвузовской конференции. СПб, 2006.

139. Болотова Л.Д. Радиопередел (в московском FM-диапазоне) в соавт. с Л.А.Кругловой// Телерадиоэфир: история и современность/ Под ред. А.Г. Качкаевой. М., 2008.

140. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. М., 2004.

141. Гамзатов Г.Г. Языки Дагестана. Махачкала-Москва, 2000.

142. Гамидов М.Х. Без бумаги и расстояний. Махачкала, 1977.

143. Гаспарян В.В. Политика и жанр//Телерадиоэфир: история и современность/Под ред. А.Г. Качкаевой. М., 2008.

144. Ильясов 3.3. Дагестан: цифры и факты, энциклопедия дагестанской жизни. Махачкала, 2007.

145. Камалов А.А., Ахмедов Д.А. Столетие дагестанской прессы. -Махачкала, 2006.

146. Любосветов Д.И. Основные виды радиовещания. // Основы радиожурналистики. Учебное пособие. М., 1984.

147. Любосветов Д.И. Акустическая природа радиовещания // Вестник МГУ. Серия 10 Журналистика. 1997, № 3.

148. Новиков К.Ю. Радиорепортер и радиорепортаж в 21-м веке. Учебное пособие. М., Изд-во «ВК», 2005.

149. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М., 2004.

150. Ружников В.Н. Лекции по истории Отечественного радиовещания 1985-2001 гг.-М., 2002.

151. Ружников В.Н. О социальных и технических предпосылках возникновения советской радиожурналистики. // Вестник Моск. Ун-та. Серия журналистика. М., 1981, № 2.

152. Ружников В.Н. Так начиналось: Историко-теоретический очерк советского радиовещания, 1917-1928 гг.-М., Искусство, 1987.

153. Сухарева В.А. Отечественная радиопесочница. Инфраструктура российского радиорынка. //Среда. №10 - 2000.

154. Сухарева В.А. Войти в сеть и сохранить лицо//Среда. №10 - 2001.

155. Сухарева В.А. Коммерческая вещательная модель. Теория и философия// Медиа@льманах, № 3-4, 2006.

156. Сухарева В.А. Битва за эфир. Появление музыкально-развлекательного радио в России. (1986-1991 гг.) // Телерадиоэфир: история и современность/под ред. А.Г.Качкаевой. М., 2008.

157. Сырков.Г.В. Радио нашего города. М.: Изд-во Фонд независимого радиовещани, 2006.

158. Тихонова О.В. Радиогазеты: вчера, сегодня. и завтра // Современные проблемы аудиовизуальных средств массовой информации / Сб. ст. аспирантов ИПК РТ и Р. Вып. 14. М., 2004.

159. Тхагушев И. Н. Современное радиовещание в системе средств массовой информации. // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10 Журналистика -1994. №6.

160. Тхагушев И. Н. Радиоаудитория: проблемы изучения (страницы истории). // Вестн. Моск. ун-та, серия 10 Журналистика. 2007. - № 3.

161. Тхагушев И. Н. Очевидная неочевидность. Радиотелевизионная журналистика и общественное мнение. // Телерадиоэфир: история и современность/ под ред. А. Г. Качкаевой. М.: Элиткомстар, 2008.

162. Фомичева И,Д. Социология СМИ. М., 2007.

163. Шерель А.А. Аудиокультура XX века. М., 2004.

164. Основы радиожурналистики./Под ред. Багирова Э.Г. М., 1984.

165. Цифровизация телерадиовещания: опыт перехода в России и в мире/ Под ред. А.Г., Качкаевой. М., 2008.

166. Диссертации и авторефераты.

167. Алибеков М-3. М-Р. Культурно-просветительные учреждения и СМИ Дагестана в 60-70 годы: (Развитие сети, опыт и проблемы деятельности). Дисс. канд. ист. наук. Махачкала, 2001.

168. Айтуганова M.JI. Становление системы радиовещания в Татарстане 1918-1941 гг. Дисс. канд. филол. наук. Казань, 1996.

169. Ахмедов M.JT. СМИ как фактор стабилизации межнациональных и федеративных отношений (на материалах России 1990-1998гг.) Дисс. канд. полит, наук. М., 1999.

170. Бардин М.Г. Межнациональные отношения на Северном Кавказе: механизмы регулирования. Автореф. дисс. канд. полит, наук. М., 2002.

171. Борискин В.В. Государственно-правовое регулирование деятельности организаций телевидения и радиовещания в Российской Федерации. Дисс. канд. юр. наук. М., 2001.

172. Воронцова А.В. Социокультурные последствия трансформации отечественной системы радиовещания. Дисс. канд. филол. наук. М., 2002.

173. Дауткиреев Х.С. Политико-правовые аспекты регулирования межнациональных отношений в РФ (на примере Северокавказского региона). Дисс. канд. полит, наук. М., 2002.

174. Ефимова Л.Л. Публично-правовые основы государственного регулирования телевидения и радиовещания в РФ. Дисс. канд. полит, наук. М., 2001.

175. Исаев А.Р. Формирование культуры межнационального общения (на примере Республики Дагестан) Дисс. канд. полит, наук. М., 2000.

176. Капустин В.И. СМИ в регулировании межнациональных и межкофессиональных отношений (на примере Оренбургской области). Автореф. дисс. канд. полит, наук. М., 2002.

177. Керашев А.Т. Информационная безопасность и информационная политика в структурогенезе межнациональных отношений (на примере Северного Кавказа) Дисс. докт. полит, наук. М., 1999.

178. Круглова Л. А. Московское коммерческое вещание FM -диапозона: типологические особенности. Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2006.

179. Марков Е.А. Взаимодействие органов государственной власти и СМИ как фактор реализации информационной политики (на примере Вологодской области). Автореф. дисс. канд. полит, наук. М., 2003.

180. Сулейманова Ш.С. Информационное обеспечение реализации государственной национальной политики РФ (на примере Северного Кавказа) Дисс. канд. полит, наук. М., 2003

181. Сухарева В.А. Система отечественного радиовещания в годы экономической трансформации. Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2006.

182. Тихонов О.Н. Создание и деятельность Марийского радио и телевидения. Дисс. канд. ист. наук. Казань, 1995.

183. Тихонова О.В. Радиогазета как фактор становления, развития и трансформации отечественной журналистики. Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2005.

184. Черноусова Е.А. Русский народ в системе межнациональных отношений Российской Федерации. Автореф. дисс. канд. полит, наук. -М., 1999.

185. Шабалина И.И. Формирование информационного пространства региона (на примере Республики Саха (Якутия) Дисс. канд. полит, наук. М., 2001.

186. Варианты ответов в noj ме шой ре частично не удается нет ответаabs % abs % abs % abs %

187. Оперативно освещать важнейшие события жизни республики 15 56 12 44

188. Давать полную всестороннюю информацию 13 48 10 37 4 15

189. Сосредоточивать внимание радиослушателей на главных проблемах общественной жизни 15 56 10 37 1 4 1 4

190. Глубоко анализировать проблемы 1 4 18 67 7 26 1 4

191. Широко пропагандировать передовой опыт 2 7 15 56 6 22 4 15

192. Аргументировано, принципиально критиковать негативные явления, недостатки 1 4 19 70 6 22 1 4

193. Предлагать пути решения проблем 5 19 16 59 4 15 2 7

194. Повышать общественную активность людей, вовлекать их в осуществление намеченных преобразований 5 19 12 44 8 30 2 7

195. Приобщать радиослушателей к культурной жизни республики, пропагандировать высшие достижения культуры 11 41 15 56 1 4

196. Давать людям возможность высказывать свою точку зрения по актуальным вопросам И 41 14 52 2 7