История становления и развития радиовещания в Иркутской области в 1920-1930-е годы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Шестопалова, Екатерина Вячеславовна

• Шестопалова, Екатерина Вячеславовна
• кандидат исторических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Шестопалова, Екатерина Вячеславовна

Введение 3 стр.

Глава 1. Процесс радиофикации как фактор укрепления 45 стр. связей центра и территорий Сибирского региона

1.1. Формирование концепции государственной политики 45 стр. радиовещания

1.2. Материально-техническое обеспечение радиофикации 68 стр.

Глава 2. Подготовка кадров радиовещания 104 стр.

2. 1. Переход от радиолюбительства к профессиональным 104 стр. кадрам

2. 2. Кадровая политика в сфере радиофикации и 125 стр. радиовещания

Глава 3. Структура и состав радиовещания 150 стр.

3.1. Становление регулярного радиовещания 150 стр.

3. 2. Принципы формирования структуры радиовещания 174 стр. Заключение 201 стр. Список источников и литературы 212 стр. Список принятых сокращений 248 стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История становления и развития радиовещания в Иркутской области в 1920-1930-е годы»

Постановка проблемы и актуальность исследования. На протяжении своей истории человечество пережило несколько информационных революций. Первой было формирование и развитие языка, второй -распространение чтения и письма, третья произошла в середине XV века, когда Европа после изобретения письма вступила в «Галактику Гуттенберга»1. Четвертая, революция нашего времени, сейчас только набирает силу. Она ознаменовала становление электронной «Галактики Маркони». В ней информационные средства являются причиной переворота культуры, причиной изменения поведения и восприятия. Теперь тот, кто по-иному объясняет и воспринимает мир, меняет и свое поведение относительно него.

Однако не только изобретение радиосвязи Г. Маркони положило начало электронной эпохе, в этом сыграли немаловажную роль и открытия русских ученых. Сила воздействия новых коммуникационных технологий оказалась неизмеримо больше, нежели сила печатного слова. В 1938 г. радиоинсценировка Орсона Уэллеса по роману Герберта Уэллса «Война миров» (в США) вызвала панику, поскольку большая часть слушателей поверила сообщению диктора о высадке марсиан.

С первых лет своего существования большевики использовали радио не только как средство связи, но также как источник и средство передачи информации. Это средство массовой информации было востребовано новым политическим режимом.

После революции пресса вообще рассматривалась как коллективный агитатор, организатор, инструмент воздействия на массы. Посредством СМИ население получало информацию о важнейших событиях, государственных решениях.

1 По определению теоретика СМИ М. Маклгоэна в его труде «Галактика Гуттенберга. Становление человека печатающего» / пер. И. О. Тюриной. М., 2005.

Со временем радио обретало и общественный авторитет, оно влияло на местные власти, повышало образовательный уровень, обеспечивало обратную связь с управленческим аппаратом. Немаловажную роль радио сыграло в проведении культурной революции, развитии промышленности, сельского хозяйства, общественно-политической жизни. Вместе с тем, радиовещание стало неотъемлемой частью социально-политической системы, партийные органы рассматривали его как одно из важнейших средств агитации и пропаганды.

В последние десятилетия увеличилось количество региональных радиокомпаний, усилилось их влияние на аудиторию. Поэтому становится актуальным исследование истории радиовещания. Это позволит точнее прогнозировать развитие информационного пространства во всей стране, оценить современное состояние радиовещания.

На факультете филологии и журналистики Иркутского государственного университета читаются курсы «История радиовещания и телевидения Сибири», «Мастера радио и телевидения Сибири». Но по этим дисциплинам нет ни одного учебного пособия, где бы рассматривалась история иркутского областного радио в 1920 - 1930-е гг., поскольку ее комплексным изучением еще никто не занимался. Работники иркутского областного радио не имеют полного представления о составе и структуре вещания этого периода.

Радиовещание в Иркутской области еще не рассматривалось как социальный институт, функционирующий в специфических политических, экономических, социальных, географических условиях. Таким образом, исследование истории становления и развития радиовещания в Иркутской области является актуальным как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Историография проблемы. Изучение истории становления и развития радиовещания началось в середине 1920-х годов, когда только создавалась приемно-передающая сеть массового вещания, зародилось движение радиолюбителей.

В периодической печати этого времени появляются выступления партийных руководителей различного уровня по актуальным вопросам радио, начинают выходить специализированные журналы, газеты, бюллетени. Радиовещание рассматривается не только как закономерное историческое явление, но и как средство в борьбе за мировую пролетарскую о революцию, способ объединения трудящихся . В это время исследуются специфические особенности радио, а также роль радиолюбителей в развитии техники, достижения зарубежных техников и конструкторов. Основная тема большинства публикаций - развитие сети приемно-передающих станций. Отдельно исследуется роль В. И. Ленина в развитии радиовещания, его деятельность по созданию Нижегородской радиолаборатории.

При Всесоюзном комитете по радиовещанию и радиофикации при Народном комиссариате связи в 1933 г., а затем при Всесоюзном комитете по радиовещанию и радиофикации создавались методические кабинеты, которые занимались изучением истории вещания. Но специальные комиссии по сбору документов ограничились лишь приобретением на выделенные средства некоторых архивов. В этот период внимание уделялось, прежде всего, успехам и достижениям радиостроительства. В ряде работ рассказывается об устройстве приемников, говорится о принципах функционирования радиосвязи. Так, М. Стириус в книге «Большевики завоевывают эфир» описывает работу вещательных станций, он анализирует содержание радиогазет, радиопьес, деятельность детского вещания, действенность советского вещания, говорит о радио в капиталистических странах 3.

2 Горбунов Н. П. Ленин и научно-техническая работа // Экономическая жизнь. 1924. 26 января; Горбунов Н. П. Ленин и радио // Известия ВЦИК. 1927. № 17; Васильев А. Радиосвязь за 10 лет // Жизнь и техника связи. 1927. № 10; Вести из сел и деревень (Новые радиоустановки) // Радно в деревне. 1928. № 23; В мире радио // Радиослушатель. 1928. № 5.

3 Стириус М. Большевики завоевывают эфир. Л., 1931.

В исследованиях много фактических данных, перспективных предложений, но практически нет анализа современного положения, не рассматривается состояние местного радио. На первый план выходят вопросы партийного руководства, идеологического воспитания. Такое освещение истории радио объясняется тем, что на данном этапе считалось, что исторический процесс вступил в свою новую фазу - технической революции, когда успех возможен лишь при условии использования только самых передовых достижений. В данных работах делались первые шаги по ознакомлению населения с радио как одним из важнейших инструментов культурного воспитания, ликвидации неграмотности, приобщения к жизни страны 4.

Все больше внимания уделяется роли профессиональных кадров в вещании, в работах даются рекомендации и указания, как должен работать советский журналист. Например, Соколовский К. подробно описывает, как нужно вести передачу с места события, улучшать язык и стиль программ, повышать действенность сообщений 5.

Характерной особенности) работ о радиовещании теперь становится призыв к использованию могущества радио для организации масс, форсированию темпов радиофикации. Исследования данного времени предназначаются уже для более дифференцированной аудитории: конструкторов, журналистов, радиофикаторов. Работ для массового слушателя публикуется меньше.

В начале 1940-х гг. появляются работы, в которых анализируются основные этапы развития радиотехники с момента изобретения беспроволочного телеграфа. Рассматривается и развитие отдельных технических средств (например, тонфильма) 6.

4 Павлов Л. А. Советское радиострительство. К десятилетию советского радиовещания (5. 12. 1923 — 5. 12. 1933) // Говорит СССР. 1933. № 22; Корев С. Литературное вещание в 1933 году // Говорит СССР. 1934. № 11.

5 Соколовский К. Очеркист у микрофона. М., 1935.

6 Кляцкин И. Г. Пути развития радиотехники // Радиофронт. 1940. № 5-6; Танин Н. Рождение тонфильма // Радиофронт. 1941. № 10.

С 1920-х гг. и до начала Великой Отечественной войны не было опубликовано научных работ, которые бы обобщали и анализировали деятельность и специфику радиовещания в исторической перспективе. Это можно объяснить тем, что в данный период шел процесс накопления фактического материала по проблемам развития радио.

С середины 1940-х гг. начали издаваться работы, в которых анализировалось развитие вещания в период 1895 - 1930-х гг. История радио переосмыслялась, однако этот процесс затрудняло наличие большого количества засекреченных документов. В связи с этим использовать обширную источниковую базу было невозможно.

Учеными, в основном, исследовался первоначальный период вещания, достижения А. С. Попова. Появились исследования роли политических п деятелей в развитии радиовещания и темпах радиофикации . Например, Казаков Г. А. рассматривает значение радио в период Октябрьской революции, затем он выделяет период, когда были открыты новые особенности применения радио, и этап «сталинских пятилеток», в последней главе автор противопоставляет • развитие вещания в СССР и капиталистических странах 8.

Шамшур В. И. в книге «А. С. Попов и советская радиотехника» первую главу посвящает роли И. В. Сталина в развитии вещания. Затем уже автор описывает предысторию радио, рассматривает значение радиосвязи в народном хозяйстве 9.

После XX съезда КПСС, на котором был осужден культ личности и репрессивная система, созданная И. В. Сталиным, наступил период «оттепели». У исследователей появилась возможность шире использовать

7 Шамшин И. А. развитие радиофикации в СССР // Вестник связи. 1945. № 5; Радио. История, научные основы, техника и применение / сост. Н. Г. Павлов, Д. С. Николаев. М., 1946; Лужецкий Н. Н. Первые передачи «устной» газеты в Москве // Вестник связи. 1949. № 9; Кугушев А. М. Нижегородская радиолаборатория им. В. И. Ленина// Радио. 1951. № 5.

8 Казаков Г. А. Наша страна - родина радио. М., 1952.

9 Шамшур В. И. А.С. Попов и советская радиотехника. М., 1952. архивные источники, вести дискуссии о роли радиовещания, анализировать его развитие в различных регионах 10.

В 1960-х гг., с началом «эры телевидения», радио отходит на второй план, поэтому возникает необходимость в улучшении вещания. В трудах по истории радио наиболее полно рассматривается период 1895 - 1918 гг. Например, Шамшур В. И. описывает историю радиотелеграфа, радиотелефона и роль радио в период Октябрьской революции п. В книге «Радио и телевидение в СССР» приведен «Дневник советского радио и телевидения», где только названы основные даты в истории вещания с 1917 по 1959 годы 12. То, что история радио периода 1930 - 1950-х гг. в начале 1960-х гг. не анализируется, можно объяснить происходящей переоценкой исторических процессов в период «оттепели».

Делаются попытки систематизации жанров радио, появляются рекомендации для профессионалов, публикуются труды журналистов, пришедших работать на радио до начала Великой Отечественной войны (Ю. Летунова, Ю. М. Гальперина, Н. А. Толстовой). Например, Гальперин Ю. М. дает рекомендации, как готовить выступления у микрофона 13. Кроме того, автор делает краткий обзор истории радиовещания, отдельно рассматривает деятельность ОДР.

Публикуются рассказы о первых корреспондентах, дикторах, артистах и других работниках радио (В. Д. Бутурлине, А. И. Скавронском, 3. Ремизове, О. Абдулове, В. Качалове, В. Яхонтове, С. Михоэлсе) 14. Появляются

10 Дождиков Н. Незабываемые встречи // Нева. 1957. № 6; Михайлов Б. Радиоочерк. М., 1958; Казаков Г. А. Ленинские идеи о радио. М., 1958; Гальперин Ю. Живое слово. М., 1959.

11 Шамшур В. И. В. И. Ленин и развитие радио. М., 1960.

12 Радио и телевидение в СССР / ред. кол. С. В. Кафтанов, Н. П. Кравцов, Н. И. Саконтиков, М. С. Глейзер, П. С. Можаровский. М., 1960.

13 Гальперин Ю. М. Внимание, микрофон включен. М., 1960; Гальперин Ю. М. Мы ведем репортаж. М., 1962; Гальперин Ю. М. Слово в эфире. М., 1962

14 Толстова Н.А. Беседы о дикторском мастерстве. М., 1963; Сысоев В. Первые шаги репортажа // Советское радио и телевидение. 1962. № 1; В помощь начинающим журналистам. М., 1964; Гуревич П. С. Говорит Луначарский // Советская музыка. 1964. № 9. отдельные исследования по истории радиотеатра. Так, Марченко Т. А. сопоставляет его развитие со сценическим и киноискусством 15.

Не ослабевает интерес и к истории технической стороны радиовещания. Издаются научно-технические сборники ко Дню радио, где рассказывается о современных достижениях техники: телеметрии, телеуправлении, антенной технике, квантовой радиотехнике, о путях развития радио в СССР 16. Но из-за сложных международных отношений, в основном, анализируется развитие радиовещания и радиотехники только в СССР. Достижения зарубежных журналистов и конструкторов либо замалчиваются, либо противопоставляются советским. Основной упор в научной литературе делается на то, что только в СССР радио работает на благо населения, используется в развитии народного хозяйства.

С 1970-х гг. советская историография по изучаемой проблеме пополняется литературой различных жанров. Это учебники и справочники, методические рекомендации, публикации по отдельным вопросам радио. Например, Толстова Н. А. описывает историю систематического вещания на основе воспоминаний ветеранов радио (Бутурлина В. Д., Скавронского А. И., Гольдина Е. И.)17.

Появляются первые попытки периодизации истории радиовещания. В. Б. Дубровин рассматривает историю радиовещания, исходя из периодизации Советского государства. По его мнению, содержание вещания определялось задачами, которые ставила партия перед страной. По этому принципу он выделяет следующие периоды: 1) годы революции и становление Советской власти (1917 - 1920 гг.); 2) восстановительный период и начало индустриализации (1921 - 1927 гг.); 3) годы первой пятилетки (1928 - 1932 гг.); 4) период предвоенных пятилеток (1933 г. - июнь 1941 г.) 18.

15 Микрюков М. Радиотеатр — искусство II Театр. № 12. 1964; Марченко Т. А. Театр без билетов и расстояний. М., 1964.

Радио - 70 лет. Научно-технический сборник / под ред. проф. А. Д. Фортушенко. М., 1965.

17 Толстова Н. А. Внимание, включаю микрофон! М., 1972.

18 Дубровин В. Б. К истории советского радиовещания. Л., 1972.

Ю. А. Летунов разделил историю радиовещания до начала Второй мировой войны на четыре периода, взяв за основу наиболее характерные для различных периодов тенденции в развитии документальной радиожурналистики: 1) 1917 - 1922 гг. - становление советского радиовещания и зарождение документальных передач; 2) 1922 - 1929 гг. -начальный период документального вещания; 3) 1929 - 1934 гг. — утверждение форм и жанров документального вещания, 4) 1934 - 1941 гг. — расширение масштабов, повышение оперативности радиодокументалистики19.

Но наиболее популярной у исследователей истории радиовещания становится следующая хронология: 1917 - 1924 гг. - начало радиостроительства, создание передающей и приемной сети массового радиовещания; 1924 — 1928 гг. - организация программного вещания; 1928 — 1932 гг. - развитие общественно-политического и художественного вещания; 1932 - 1941 гг. - создание центральных и местных программ .

Отдельно рассматривается действенность выступлений по радио. Так, Зарва М. и Берштейн С. анализируют различные аспекты передач: информативную точность, эмоциональность, интеллектуально-логические средства речи, языковое своеобразие выступлений у микрофона 21.

В это время выходит наибольшее количество трудов по истории становления отдельных форм радиовещания. Так, Шилов JI. рассказывает о том, как разыскивались и реставрировались записи голосов JI. Толстого, А.

00

Блока, С. Есенина . Анализируется история жанров радио. Например, Бараневич Ю. Д. рассматривает проблемы их становления, формирования и развития, на основе исторических материалов описывает их композиционно-стилистические особенности, процессы взаимовлияния и взаимообогащения жанров 23.

19 Летунов Ю. Время, люди, микрофон. М., 1974.

20 Гуревич П., Ружников В. Советское радиовещание. Страницы истории. М., 1976.

21 Берштейн С. И. Язык радио. М., 1977; Зарва М. Слово в эфире. О языке и стиле радиопередач. М., 1977.

22 Шилов Л. Голоса, зазвучавшие вновь. М., 1977.

23 Бараневич Ю.Д. Жанры радиовещания. М., 1978.

Отдельно затрагивается вопрос о роли звука в радиовещании, по этому вопросу выходят статьи О. Куденко, Б. Меерзона, JL Шилова, Н. Колпакова, В. Возчикова. Они выделяют: акустический период вещания, когда использовались рупоры (до середины 1920-х гг.); электрический период, когда начинают использоваться микрофоны; появление звукозаписи и использование фиксированных передач (начало 1930-х гг.) .

Однако во всех работах данного периода сказывается идейный догматизм, особенно в историко-партийных исследованиях.

В 1980-х гг. издаются труды журналистов, работавших на радио в 1920 -1930-е гг. Эти произведения носят одновременно мемуарный и методический характер, в них, наряду с воспоминаниями, приводятся рекомендации для творческих работников радио (Синицын Е., Шергова Г. М., Щербатюк В. Л.,

ОС

Летунов Ю., Шилов Л., Ярошенко В. Н.) .

История радиовещания рассматривается, как и в предыдущие периоды, с позиции классовой методологии, партийного руководства. Так, в работе Багирова Э. Г. и Ружникова В. Н. новая периодизация истории радиовещания дана с точки зрения партийного руководства. Авторы выделяют: начало становления советского радиовещания (1917 - 1924 гг.); организацию регулярного программированного радиовещания (1924 - 1928 гг.); развитие массового радиовещания в СССР (1928 - 1932 гг.); радиовещание в период побед социализма в СССР (1932-1941 гг.) 26.

С началом перестройки история радиовещания рассматривается в рамках общемировой истории средств коммуникации. Например, Бореев В. Ю. описывает историческое движение способов коммуникации, анализирует теорию Б. Брехта о коммуникационных возможностях радио 21.

Публикуются исследования, посвященные истории отдельных жанров, документалистике, радиотехнике и т. п. В частности, Л. Шилов анализирует

24 Звучащий мир. Книга о звуковой документалистике / сост. В. М. Возчиков. М.,1979.

25 Радиоискусство: Теория и практика. Статьи, комментарии, интервью, радиопьесы. Вып. 1,2. М., 1981 -83; Синицын Е. Я веду репортаж. М., 1983; Турбин В. Режиссер радио- и телетеатра. М., 1983.

26 Основы радиожурналистики / под ред. Э. Г. Багирова, В. Н. Ружникова. М., 1984.

27 Бореев В. Ю. Культура и массовая коммуникация. М., 1986. роль записи голосов А. Блока, JI. Толстого, А. Ахматовой, М. Булгакова, М.

28

Зощенко, М. Горького, Б. Пастернака в духовной культуре . Однако, несмотря на привлечение широкого круга источников, разнообразие аспектов изучения истории радиовещания, оно, прежде всего, считалось средством идеологического воздействия на аудиторию, частью пропагандистского аппарата государства.

После перестройки, в 1990-е годы, в связи с рассекречиванием многих партийных документов и обнаружением новых, ранее не изученных, архивных фондов, наступает пора критического рассмотрения истории радиовещания. С этого времени возникает российская историография радиовещания, основанная на научной методологии.

В исследованиях данного периода уделяется внимание отдельным вопросам в истории радио, которые ранее не изучались. В частности, это роль цензуры, ее влияние на развитие вещания; функционирование номенклатурных принципов; формирование радиопрограмм в соответствии с текущей политикой государства (Горяева Т. М., Овсепян Р. П., Блюм А. В. и другие) 29.

Так, Блюм А. В. на основе архивных материалов прослеживает историю цензуры, ее механизмы и результаты деятельности. Он анализирует взаимодействие Глав лита и коммунистической партии 30. Жирков Г. В.

Ч 1 рассматривает взаимоотношение власти и журналистики . М. М. Назаров рассматривает в своей работе влияние государства на содержание радиопрограмм 32. Однако в данных работах не учтены особенности жизни в отдельных регионах, нет в них и упоминаний о Приангарье.

28 Шилов Л. «. Я слышал по радио голос Толстого». М., 1989.

29 Горяева Т. М. Журналистика и цензура: по материалам советского радиовещания 20 - 30-х гг. Источниковедческий аспект // История СССР. 1990. № 4; Блюм А. В. За кулисами «Министерства правды». СПб, 1994; Турицын И. В. Власть и пресса в Советской России: проблемы взаимоотношений и взаимовлияния в 20-е годы. М., 1998; Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1927 - 90-е гг.). М., 1999; Горяева Т. М. Радио России: политический контроль радиовещания в 1920-х - начале 30-х гг. Документированная история. М., 2000; Почкай Е. Выразительные средства телевидения и радио. СПб., 2000.

30 Блюм А. В. Советская цензура в эпоху тотального террора, 1929 - 1953. СПб., 2000.

31 Жирков Г. В. История цензуры в России XIX- XX вв. М., 2001.

32 Назаров М. М. Медиа и власть в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 1.

Делаются попытки более глубокой систематизации истории радиовещания. В научный оборот вводятся новые данные, анализируются ранее не учитывавшиеся стороны радиовещания. Например, по-иному рассматривается роль техники в развитии радиовещания. Так, Засурский Я. Н. считает ее в создании прессы одним из главных элементов. Она, по его мнению, не является решающим фактором, влияющим на содержание. Техника позволяет создать новое СМИ, содержательная сторона которого определяется политическими, экономическими и культурными факторами. Но иногда она выступает в качестве стимула для серьезных социальных сдвигов. Кузнецов Г. В. считает, что прогресс влияет не столько на содержание, сколько на процесс его доставки, поэтому различным этапам истории соответствуют определенные технологии и коммуникации 33.

Переосмысливается роль радиовещания в общественной жизни. В связи с этим возникают новые определяющие периодизации истории вещания. Например, на основе анализа аудиокультуры населения Шерель А. А. выделяет только один этап в истории радио до начала 1940-х гг.: «Первый период массового вещания по своей сути был аудиовербальным, еще не существовало органического синтеза звуковых элементов, без которого невозможно создание звукового образа. В это время наметились тенденции, обусловившие успешное развитие методов художественной организации сообщений по всем направлениям вещания. В это время получили свое развитие такие тенденции, как стремление к эмоциональности, выявление в исходном материале возможностей создать драматическую конструкцию, поиск оптимальных сочетаний речевого материала и музыки в структуре одного сообщения» 34.

Шерель вводит и понятие «арсакустики». Это художественное направление, где звук и звуковые решения способны не только быть равны

33 Засурский Я. Роль технологий в истории развития печати // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2003. № 2; Кузнецов Г. В. Первый век радио: «от морзянки» до цифрового стереовещания // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2004. № 2.

34 Шерель А. А. Аудиокультура XX века. История, эстетические закономерности, особенности влияния на аудиторию. М., 2004. слову, сказанному у микрофона. С помощью звука, реального или студийного, они воссоздают все богатство и многообразие современного

35 мира .

Получает свое развитие и новая периодизация истории отечественного радиовещания, до начала Второй мировой войны выделяется два этапа: первый - становление радиопрограмм (1921 - 1927 гг.); второй - радио тоталитарного государства (1928 - 1941 гг.)36.

Кроме того, с новой точки зрения рассматривается значение журналиста, влияние его творчества на аудиторию. Уделяется внимание взаимосвязи между профессиональным уровнем работников и эффективностью радиопередач 37.

На сегодняшний день существуют исследования по истории ростовского, чувашского, бурятского, марийского, киргизского, пензенского, южно-сибирского радио.

Что касается освещения проблемы в Сибири, то отдельные сведения о развитии радиовещания в Приангарье начинают появляться в исследованиях по истории Сибири с середины 1960-х годов. Данные о количестве радиоточек в 1937 и 1940 гг., о первых сибирских радиостанциях есть в академическом труде под редакцией А. П. Окладникова «История Сибири»38.

С середины 1970-х годов публикуются отдельные работы по истории средств массовой информации в Сибири 39. В академическом труде «Крестьянство Сибири» 40 рассматривается развитие радио в сельской местности. Однако в данных работах, в основном, рассказывается о Западной Сибири.

35 Шерель А. А. Возвращение Мельпомены // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2004. № 2.

36 Радиожурналистика / под ред. А. А. Шереля. М., 2005.

37 Телерадиоэфир: история и современность / под. ред. Я. Н. Засурского. М., 2005; Тихонова О. В. Анализ деятельности радиогазет в прессе (1925 — 1932 гг.) //Журналистика в 2004 году. М., 2005.

38 История Сибири с древнейших времен до наших дней / ред. А. П. Окладников. Л., 1968 - 1969. ТТ. 4, 5.

39 Василевская Э. В. Очерки истории развития телевидения в Западной Сибири. Новосибирск, 1978.

40 Крестьянство Сибири в период строительства социализма. Новосибирск, 1983.

С 1980-х гг. появляются исследования о роли радио в жизни общества, формах его воздействия на аудиторию (Володарский Ф. Я., Голубев Е. А.) 41. Авторы всех вышеназванных работ рассматривают радиовещание с историко-партийной позиции, они исследуют историю радио в рамках классовой идеологии.

Не появляется полноценных исследований по истории становления и развития радиовещания в Иркутской области и в период российской историографии. Например, Исаев В. И. в своей работе «Коммуна или коммуналка?» анализирует развитие радиопрограмм для рабочих, «внедрение» радиовещания в их повседневную жизнь. Но автор приводит, в основном, сведения о роли радио в жизни рабочих Западной Сибири 42.

На областном уровне исследование проблемы пока не освоено. Исключение составляют несколько статей, которые были опубликованы в I960 - 1970-х гг. (С. М. Апарцина, Г. Т. Килессо, М. И. Шмулевского) 43. В данных работах приведены сведения о передачах эсперантистов, работах иркутского радиолюбителя В. И. Кохановича, создании Иркутского радиокомитета в 1929 году. Но эти материалы, в большинстве случаев, очеркового характера, они фрагментарны и отрывочны, в них присутствует случайный отбор фактов.

В «Очерках истории Иркутской организации КПСС» содержатся количественные данные о трансляционных узлах и радиоточках на территории Иркутской области в 1920 - 1930-хх годах, но полных данных о развитии радиовещания в области в данном исследовании нет44.

41 Володарский Ф. Я. Деятельность партийных организаций Сибири по повышению эффективности средств массовой информации и пропаганды в условиях развитого социалистического общества. Томск, 1984; Голубев Е. А. Активизация социальной роли радио: На примере конкретно-социологических исследований в Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1989.

42 Исаев В. И. Коммуна или коммуналка? Изменения быта рабочих Сибири в годы индустриализации (вторая половина 1920-х- 1930-е гг.). Новосибирск, 1996.

43 Богатов Н. На Иркутской волне // Восточно-Сибирская правда. 1967. 6 мая; Апарцин С. «.И на длинной, и на средней и на самой короткой волне» // Восточно-Сибирская правда. 1968. 6 мая; Килессо Г. Говорит и показывает Иркутск // Восточно-Сибирская правда. 1974. 7 мая; Шмулевский М. Как это делается // Советская молодежь. 1975. 5 мая.

44 Очерки истории Иркутской организации КПСС. Иркутск, 1976.

О роли радио в Иркутской области упоминается в исследовании Ю. А. Петрушина 45. Отдельные данные о развитии вещания есть в работе «История Иркутской области» 46. Однако авторы этих трудов используют классовую методологию, они рассматривают историю радиовещания с позиции партийного руководства.

В период развития российской историографии вопроса выходят статьи И. К. Петрова, посвященные истории иркутского радиовещания в 1930-х гг. Автор рассказывает о первых общественных редакциях, Всесоюзном радиофестивале в 1936 г., называет имена и дает характеристики первым работникам радиовещания в Иркутской области. Но в данных публикациях не рассмотрено развитие радио на периферии, нет сведений о радиофикации47.

В работе «Иркутск в панораме веков» в статье «Становление социалистической культуры» (глава «Развитие Иркутска в предвоенные десятилетия») упоминается только о создании общества «Друзья радио» и о первой трансляции в 1930 году 48. В книге Ротенфельда Б. С. «Эти встречи с оттенком печали.» есть лишь упоминания о нескольких работниках областного радио 49.

Что касается исследования проблемы зарубежными специалистами, труды, посвященные истории радиовещания, появляются в России в только в 1990-е годы. Так, Сиберт Ф. С., Шрам У., Петерсон Т. рассматривают советскую прессу в контексте общемирового развития. Они выделяют четыре теории прессы: авторитарную, либертарианскую, социальной ответственности и советскую коммунистическую. Согласно последней, СМИ принадлежат государству, являются его орудием и жестко им

45 Петрушин Ю. А. Развитие ленинских принципов идеологической работы в решениях КПСС и их осуществление в партийных организациях в Восточной Сибири в условиях развитого социализма. Иркутск, 1980.

46 История Иркутской области. Иркутск, 1983.

47 Петров И. К. Мы делали общее дело // Восточно-Сибирская правда. 2002. 16 марта; Петров И. К. Радио -это «радость и диво»: страницы истории Иркутского областного радио // Иркутск. 2003. 8 мая; Петров И. К. Иркутское областное радио: страницы истории // Литера. Вып. 2. 2005.

48 Иркутск в панораме веков. Очерки истории города. Иркутск, 2002.

49 Ротенфельд Б. С. «Эти встречи с оттенком печали. Иркутск, 2006. контролируются. Главная цель прессы - способствовать успеху и поддержанию политической системы, в частности, диктатуры партии 50. С начала 2000-х гг. переводятся и публикуются труды западных теоретиков культуры, которые рассматривают СМИ в рамках философских концепций (М. Хоркхаймер, Т. Адорно, Г. Андерс, Ю. Хабермас, Н. Луман и др.) 51.

Таким образом, на сегодняшний день довольно полно и разносторонне освещена лишь история центрального радиовещания, а также история радио некоторых регионов. Анализ литературы выявил, что история радиовещания в Сибири исследована не в полной мере. Сейчас в историографии нет научных трудов, объектом изучения которых являлось радиовещание Иркутской области.

По исследуемой теме не было научных трудов, в которых бы рассматривались все аспекты становления и развития радиовещания на данной территории. Материалы архивохранилищ, публикации местных средств массовой информации по данной проблеме до сих пор мало использовались, хотя привлечение подобных источников играет важную роль в исследовании истории радиовещания Приангарья периода 1920 - 1930-х годов. Нет материалов, где на серьезной теоретической базе были бы рассмотрены проблемы становления и развития радио, его взаимодействие с партийными организациями, кадровая политика, развитие материально-технической базы.

История становления и развития радиовещания в Иркутской области никогда прежде не являлась объектом специального исследования, тем более, не было ее комплексного изучения. Для достижения этой цели необходима обстоятельная разработка указанных вопросов на основе привлечения архивных источников, а также осмысление и анализ найденных материалов.

Цели и задачи работы. Цель настоящего диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного изучения

50 Сиберт Ф. С., Шрам У., Пстерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998.

51 Этика СМИ / сост. А. Казаков. М., 2003. широкого круга источников раскрыть процесс становления и развития радиовещания в Иркутской области в 1920 - 1930-е годы.

В соответствии с поставленной целью выделены следующие задачи:

1. Определить основные этапы становления и развития радиосистемы в Иркутской области в 1920 - 1930-е годы.

2. На конкретном историческом материале изучить динамику радиофикации, принципы создания ее материально-технической базы в Иркутской области.

3. Изучить деятельность общества «Друзья радио» и его роль в системе подготовки кадров.

4. Рассмотреть кадровую политику в радиоорганизациях, ее влияние на радиовещание и радиофикацию.

5. Проанализировать особенности планирования и основные направления радиовещания в Иркутской области в 1920 - 1930-е годы.

6. Исследовать роль радио в политической, общественной и хозяйственной жизни региона.

Объект и предмет исследования. Объектом данного диссертационного сочинения является история радиовещания в Иркутской области.

Предметом - процесс становления и развития радиовещания в Иркутской области в 1920 - 1930-е годы.

Хронологические рамки исследования. Временные рамки исследования определяются 1920 - 1930-ми годами. Они обусловлены, во-первых, принятой в изучении истории радиовещания периодизацией. Во-вторых, выбор данных временных границ был определен состоянием технической базы вещания, 1920 - 1930-е гг. были эпохой «живого» звучания. Звукозапись не была широко распространена как средство журналистики, и применялась, в большинстве случаев, в художественных программах.

Хронологические рамки исследования включают в себя два больших этапа. Первый - 1922 - 1928 гг.: строительство первых приемно-передающих станций, создание материально-технической базы радиофикации, появление и развитие радиолюбительского движения. В отношении содержательной составляющей радиовещания, это время широкого распространения «устных» газет и зарождения художественного вещания.

Второй этап — 1929 — 1939 гг.: становление регулярного радиовещания, радиофикация Иркутской области, создание заочных радиоуниверситетов, развитие детского и специального вещания (передача прогнозов погоды и сигналов точного времени), появление новых форм передач, создание станций для глушения антисоветских передач, усиление цензуры.

Территориальные рамки исследования. Территориальные рамки исследования охватывают территорию Иркутской области в 1920 - 1930-е годы. Площадь области {161, 9 тыс. км2) сравнима с площадью таких крупных европейских государств, как Франция (551 тыс. км2), Швеция (540 км2), Испания (504, 8 тыс. км2). На такой огромной территории было особенно важно создать сеть станций, обеспечить их вещательной работой. Это было условием успешного претворения в жизнь политики партии, условием эффективной работы социалистической пропаганды.

Постановлением ВЦИК от 25 мая 1925 г. губернии и волости были ликвидированы. На территории бывшей Иркутской губернии были созданы 3 округа (Иркутский, Киренский и Тулунский), которые разделили на районы. Округа включили в состав Сибирского края с центром в г. Новосибирске.

На основе постановления ЦИК и СНК СССР от 23 июля 1930 г. округа были ликвидированы. Из 4 бывших округов Сибирского края (Иркутского, Канского, Красноярского, Киренского), 2 округов Дальневосточного края (Сретенского и Читинского) и Бурят-Монгольской АССР образовали Восточно-Сибирский край с центром в г. Иркутске. В край вошли 68 районов и 4 национальных округа (Витимо-Олекминский, Таймырский, Эвенкийский и Тофаларский), 16 аймаков БМ АССР.

Постановлением VIII чрезвычайного Всесоюзного съезда Советов от 8 декабря 1936 года край был преобразован в Восточно-Сибирскую область в составе 45 районов, Бурят-Монгольская АССР вышла из ее состава.

Постановлением ЦИК СССР от 26 сентября 1937 г. область разделили на две: Иркутскую и Читинскую.

Постановлением ВЦИК образованы районы: в ноябре 1920 г. — Слюдянский; в октябре 1928 г. — Катангский (с центром в с. Ербогачен), до 1933 г. - туземный, в 1933 - 1937 гг. - национальный; 17 июня 1929 г. -Киренский; 11 февраля 1935 г. - Ольхонский аймак (с центром в с. Еланцы), находился в составе БМ АССР, с 1938 г. включен в Иркутскую области и в 1939 г. переименован в район; 1 июня 1932 г. - Мамский; 1 ноября 1935 г. -Качугский.

По данным переписи населения на территории Иркутской области в 1937 г. проживало 1 897 049 человек. В том числе мужчин - 963 519 человек, женщин - 933 530. В г. Иркутске население было больше, чем в г. Владивостоке, г. Чите, г. Хабаровске, г. Улан-Удэ, здесь проживало - 238 639 человек, в г. Черемхово с Черемховскими копями - 50 874 человека. Источниковая база исследования. Для решения поставленных в работе задач было использовано три типа источников: письменные, звуковые, вещественные.

К письменным источникам относятся:

1. Законы и нормативные акты.

2. Делопроизводственная документация.

3. Справочные издания.

4. Источники личного происхождения.

5. Периодические издания.

В группе звуковых источников были исследованы:

1. Выступления политических и общественных деятелей.

2. Радиопередачи (радиофильмы, репортажи, радиомитинги).

3. Беседы с радиолюбителями, журналистами, дикторами, редакторами, работавшими в 1920 - 1930-х годах.

К вещественным источникам относятся экспонаты областных и городских музеев, Российского государственного архива фонодокументов: техническое оборудование, радиоприемники, громкоговорители, звукозаписывающие устройства и звуковые носители 1920 - 1930-х годов.

В исследуемый период законы и нормативные акты определяли принципы работы радиовещания. В них определялись проблемы расширения сети и укрепления материально-технической базы вещания, подготовки кадров. К важнейшим постановлениям этого времени относится декрет Совета Народных Комиссаров «О централизации радиотехнического дела» (1918 г.), передавший все радиостанции в руки государства. Следующий за ним декрет «О радиостанциях специального назначения» (1923 г.) предоставил право различным организациям эксплуатировать приемные станции. Постановлением «О частных приемных радиостанциях» (1924 г.) власти разрешили сборку и установку приемников. Постановление «О радиоагитации» (1925 г.) стало началом создания сети передающих станций на периферии. Данные законодательные акты включены в сборники «Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства РСФСР».

В данной научной работе использовались различные кодексы, которые также имели непосредственное отношение к радиовещанию (Уголовный кодекс РСФСР, Кодекс законов о труде, Воздушный кодекс СССР). В частности, они регулировали ответственность и права работников связи, кадровую политику в области радио. Использовались резолюции и постановления местных органов ВКП (б). В них, в частности, изложена программа культурного обслуживания колхозов, совхозов Иркутской области («Постановления и резолюции первой иркутской окружной конференции ВКП (б)», «Культурное строительство в Восточной Сибири»).

Кроме того, анализировались постановления, директивные документы, содержащиеся в сборниках: ««История советской политической цензуры: Документы и комментарии», «История советской радиожурналистики. Документы. Тексты. Воспоминания. 1917 - 1945», «Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий», «Культурное строительство в Иркутской области (1917 - 1967 гг.)». Использовались опубликованные законы и нормативные акты. Они позволили воссоздать и проанализировать систему государственного регулирования различных сторон радиовещания.

Основным источником фактического материала при написании научной работы стала делопроизводственная документация, большая часть которой неопубликована и хранится в архивах. Были использованы документы из фондов трех государственных архивохранилищ: Государственного архива Российской Федерации, Государственного архива Иркутской области, Государственного архива новейшей истории Иркутской области. Кроме того, анализировались материалы из личного архива И. К. Петрова. В ходе проведения данного исследования изучено и проанализировано 14 фондов, обработано около 500 дел, из них использовано 360 дел.

В Государственном архиве Российской Федерации (в дальнейшем -ГАРФ) исследовался фонд Государственного комитета по телевидению и радиовещанию при Совете Министров СССР (Р-6903). Первое поступление документов из фондов Гостелерадио СССР в ГАРФ относится к 1949 году. В дальнейшем документы поступали ежегодно по истечении сроков хранения в ведомственном архиве, там же составлялись и описи. До 1971 г. фонд Гостелерадио СССР был организован в соответствии со структурой комитета, каждая опись соответствовала определенному структурному подразделению. Сегодня в данном фонде содержится 37 853 дела с 1933 по 1979 гг., сюда относятся приказы, отчеты, номенклатурные списки.

Были проанализированы постановления Всесоюзного комитета по радиовещанию и радиофикации, касающиеся деятельности различных региональных радиокомитетов. Также изучались «Положение о Всесоюзном радиокомитете», отчеты о работе Управления радиофикации комитета, номенклатурные списки работников радиосистемы. В деле № 42 (on. 1) содержится штатное расписание Иркутского радиокомитета, сведения об объеме и видах вещания, доходах. Эти документы позволяют судить об уровне работы Иркутского радиокомитета по сравнению с другими комитетами страны. Но поскольку ВРК был создан 1933 году, наиболее полно удалось проанализировать кадровой состав, объем вещания, уровень доходов Иркутского радиокомитета только с 1934 года.

В деле № 1 (оп. 3) содержатся постановления ЦИК СССР, СНК СССР по вопросам радио. В частности, здесь находятся план радиостроительства на 1922 - 1923 гг., постановление о видах собственного вещания на трансляционных узлах, выдержки из статей Уголовного кодекса СССР о нарушениях правил вещания. Эти документы дополнили сведения из других источников, позволили проследить становление государственной системы контроля над вещанием.

Анализировалась «Справка о работе республиканских и местных радиокомитетов во время избирательной кампании по выборам в Верховные советы союзных и автономных республик» (оп. 4, дело № 1). В данном документе есть сведения о работе Иркутского радиокомитета в период выборов 1937 г., дана оценка эффективности его деятельности. Данный документ позволил сопоставить и верифицировать данные, содержащиеся в документах других архивов, в публикациях периодической печати о работе Иркутского радиокомитета.

Изучались диспетчерские программы радиопередач с 1936 года, планы вещания, содержание программ (оп. 21, дела №№ 1-34). В текстах встречаются рукописные исправления, но они несущественно влияют на содержание в целом. Данные документы помогли воссоздать структуру вещания второй половины 1930-х годов. Однако сведения относятся только к программам центральных радиостанций. Диспетчерских программ иркутского радио до настоящего времени в архивах не сохранилось, поэтому потребовался анализ публикаций периодической печати, документов других фондов.

Был изучен фонд Центральных комитетов профессиональных союзов работников связи (Р-5464). Фонд поступил в Г АРФ в 1941 г. из Центрального государственного архива профессионального движения и организации труда. В дальнейшем он пополнялся документами из Центрального архива ВЦСПС. Сейчас фонд содержит 8 773 единицы хранения (1918 - 977 гг.), из них по личному составу - 336 дел (1917 - 1934 гг.). В данном фонде исследовались протокол, доклады, стенограммы первого съезда профсоюза связи Востока и протокол первого пленума ЦК союза связи Востока. В них содержатся списки участников съезда из г. Иркутска, характеристика штатов, названы основные направления работы профсоюзов и проблемы, которые есть на областных предприятиях связи (оп. 36, дела №№ 6, 7). Таким образом, были дополнены сведения из других источников о кадровой политике в радиоотделах. Данные из документов вышеназванного фонда относятся только к техническим работникам вещания, для описания кадровой политики в творческих отделах потребовался анализ документов из других фондов.

Анализировались дела фонда Российского телеграфного агентства (Р-391). Это утвержденные тексты радиогазеты «Всем, всем, всем!» за 1922 -1930 гг., то есть информация о различных происшествиях, экономической и политической ситуации, предаваемая по радиотелеграфу на территории всей страны (оп. 6, дела №№ 126, 65) В данном фонде хранятся и выпуски «Вестника провинциальной информации РОСТА», заметки из регионов, полученные по радио. В частности, в них есть информация о первой выставке сибирских художников в г. Иркутске, о сборе средств для помощи Гуго Урбансу среди рабочих Хайтинской фарфоровой фабрики (оп. 21, дела №№ 30, 62, 129). Таким образом, удалось выяснить содержание радиопрограмм 1920-х годов, материалов о которых почти нет в местной прессе и областных архивах.

Все документы из вышеперечисленных фондов Государственного архива Российской Федерации находятся в хорошей сохранности, большинство из них - машинописные. Документы из вышеназванных фондов ранее не использовались исследователями для изучения истории иркутского радиовещания. Наиболее часто для проведения исследований по истории радио в России использовалась нормативная, информационная и учетная документация. Реже всего исследователи пользовались делами фондов Российского телеграфного агентства и Центральных комитетов профессиональных союзов работников связи.

Документы Государственного архива Иркутской области содержат большой статистический и фактический материал по вопросам радиофикации, строительства и реконструкции, работы с кадрами.

Был изучен фонд Управления Восточно-Сибирского Округа связи (Р-2325). Дела этого фонда содержат данные о развитии почтовой и телеграфной связи, но в них есть и данные о самых первых радиостанциях (рациях), которые находились на государственном снабжении. В фонде хранятся извещения Народного комиссариата почт и телеграфов о снабжении аппаратурой, циркуляры Народного комиссариата труда о нормировании и зарплатах, штатные расписания Восточно-Сибирского управления связи и подведомственных ему учреждений на 1928 - 1929 годы. Для исследования материалы фонда были важны, поскольку в них дается характеристика Восточно-Сибирскому округу связи, приведены положения, регулирующие порядок работы и задачи его Управления. В деле № 34 (on. 1) «Переписка Красноярской почтово-телеграфной конторы о передаче приемно-передающий радиостанции Восточно-Сибирскому округу связи (1923 г.)» и в деле № 96 (on. 1) «Переписка об установке приемных радиостанций в Ачинске и Канске Енисейской губернии (1925 г.)» есть материалы об образовании Восточно-Сибирского округа связи, первых месяцах его работы. Таким образом, стало возможно воссоздать структуру первых государственных ведомств, которые регулировали работу радио, были подтверждены данные о первых радиостанциях, опубликованные в прессе. Однако документы данного фонда были полезны только при описании технических учреждений, сведений о творческих кадрах в них нет.

Фонд Восточно-Сибирского краевого управления Народного комиссариата связи (Р-1051) содержит годовые отчеты и доклады по капитальному строительству, штатные ведомости районных радиостанций и списки работников Иркутского управления связи, схему кадрового состава радиоотдела, список радиостанций в Восточно-Сибирской области. Благодаря этому, стало возможным описать работу по радиофикации области, порядок проведения работ и причины невыполнения плана. Дело № 56 (on. 1) интересно тем, что в нем приведена история создания Управления и характеристика его первоначального кадрового состава. Эти сведения позволили проследить развитие учреждений связи, их структуру и принципы работы.

Большую роль при проведении исследования сыграли документы фонда Иркутского областного управления связи (Р-2818). Были проанализированы документы по кадровому составу радиоотделов, штатные расписания, списки работников в районах, отчеты по годовой работе и повышению квалификации, годовые отчеты по основной деятельности подведомственных предприятий, приказы и распоряжения по кадрам, данные по стахановскому движению в области. Использовались сводные годовые отчеты Усть-Удинской, Усолье-Сибирской, Усть-Ордынской, Черемховской, Шиткинской, Тулунской и других районных контор связи. В делах данного фонда приведены сведения об оборудовании и техническом состоянии радиоузлов и станций, данные о количестве радиоузлов и точек по городу и области (списки с адресами, позывными и техническими характеристиками). Однако в документах данного фонда приведены данные не по всем районам.

Особенно ценной группой источников были рассекреченные материалы. Важными для исследования были секретная переписка по радиоотделу Управления связи о личном составе, инструкции, приказы и распоряжения по радиостанциям специального назначения, совершенно секретные и секретные приказы Народного комиссара связи. В данных документах содержатся шифровки секретных телеграмм, списки антисоветских станций, подлежащих «забивке», характеристики передатчиков, расписания «забивки» (оп. 3, дела №№ 8, 13, 14, 16, 17, 18, 28, 29).

Изучалась секретная переписка по работникам радиосвязи, а также анкеты сотрудников. Таким образом, стало возможно узнать биографические данные начальника отдела радиофикации А. С. Торбана, начальника Иркутского радиоузла И. И. Скурыхина, директора радиоцентра В. Г. Рейтеля (оп. 3, дело № 9). В деле № 5 (оп. 3) содержится «Служебное распоряжение № 7» от 23 декабря 1937 г., в котором говорится о проверке личного состава на благонадежность, приведена информация о причинах увольнения некоторых сотрудников (Забра М. Д., Воскобойникова). Распоряжения о работниках радиостанций, соприкасающихся непосредственно с секретными делами, находится в деле № 12, в деле № 23 (оп. 3) - образцы шифровок радиостанций «Экстра», инструкции по их составлению и порядке осуществления глушения антисоветских передач. Благодаря тому, что дела дошли полностью, стало возможно воссоздать не только первый этап создания радиостанций «Экстра», но и принципы их работы, точное местонахождение.

Дело № 39 из фонда Административного отдела Иркутского окружного исполнительного комитета (ранее — Иркутского административного губернского отдела) (Р-727) содержит материалы иркутского общества «Друзья радио»: устав общества, протоколы заседаний, списки литературы из библиотеки ОДР, сведения об иркутских радиостанциях. Особо ценными для проведения исследования были списки учредителей иркутского ОДР, анкеты первых членов Правления, Совета ОДР, ревизионной комиссии. В отчетах общества содержатся данные о его составе за 1928 г., количестве ячеек радиолюбителей по г. Иркутску. Однако историю иркутского общества «Друзья радио» было бы невозможно воссоздать без использования других источников. Вышеназванные материалы наиболее полно характеризуют деятельность организации только в 1920-х годах, не все документы, упоминаемые в деле, сохранились до настоящего времени. Например, не отложились сведения о первых передачах ОДР.

В фонде Управления по охране государственных тайн в печати при Иркутском облисполкоме (Р-1866) в деле № 1 (оп. 2) находятся приказы начальника Управления общего характера по личному составу, приведены фамилии и личные данные радиоцензоров, инструкции по их работе. Эти сведения позволили подтвердить существование цензуры в вещании. Однако самый ранний материал фонда датирован 2 января 1938 г., поэтому деятельность цензуры в отношении радио до 1938 г. описана фрагментарно.

В фонде Восточно-Сибирского краевого исполнительного комитета советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (Р-600) находятся план работы Управления связи на 1934 г., данные по радиостроительству в Тофаларском национальном районе, переписка и приказы по данному вопросу, отчеты о ходе радиофикации (on. 1, д. №№ 378, 379, 380, 939, 1170). Однако после сопоставления данных из других источников, оказалось, что сведения о радиофикации Тофаларского района не соответствуют действительности.

Документы из вышеперечисленных фондов Государственного архива Иркутской области находятся в удовлетворительном состоянии. За исключением смет и кадастровых отчетов, они машинописные, однако качество оттиска не везде одинаковое. Некоторые документы из фондов Восточно-Сибирского краевого управления НК связи СССР невозможно разобрать из-за расплывшейся машинописной краски. Дела фондов Государственного архива Иркутской области не были ранее использованы для проведения исследования по истории становления и развития радиовещания в Иркутской области.

Наиболее полно раскрывают формы и методы партийного руководства радиовещанием документы, отложившиеся в Государственном архиве новейшей истории Иркутской области. Особый интерес представляют протоколы заседаний бюро окружкома ВКП (б), протоколы заседаний секретариата Крайкома ВКП (б), протоколы заседаний Бюро секретариата Оргбюро ЦК ВКП (б) по Восточно-Сибирскому краю (фонд 123, фонд 127). На заседаниях местных органов власти рассматривались вопросы строительства радиостанций, заслушивались отчеты редакций радиокомитета, утверждались тематические планы. Так, в деле № 38 (фонд 127, on. 1) находится постановление, в котором расписаны доклады на ноябрь и декабрь 1937 года. Кроме того, там же обозначены и докладчики, приведена инструкция по проведению и подготовке массового радиослушанья.

Были проанализированы списки утвержденных работников областной связи, рекомендации по улучшению работы областного радиокомитета, положения о работе радио в период избирательной кампании, причины и сроки остановок вещания. В фонде окружкома ВКП (б) г. Иркутска (фонд 16) изучалось положение о радиофикации в округе, постановление о постройке широковещательной станции в г. Иркутске, результаты смотра органов связи, информация о председателях ОДР. Эти документы дают представление о том, как в радиоорганизациях выполнялись принятые партийными органами постановления. Однако некоторые сведения потребовали привлечения документов из фондов других архивохранилищ. В частности, потребовалась дополнительная информация о председателях ОДР, так как в документах вышеназванного фонда приведены только их фамилии.

Дела фонда Иркутского окружного профессионального союза связи, Иркутского округа Сибирского края, и его предшественников (1926 - 1930 гг.) (фонд 241) содержат протоколы и переписку Сибирского краевого правления союза связи, материалы о деятельности месткома управления округа связи (протоколы, планы, отчеты, переписку) за 1926 - 1927 гг. Эти документы дополнили данные о первых ведомствах, занимающихся радиофикацией. Но без использования документов из других архивов они были бы малополезны.

В фонде первичной организации КПСС областного комитета по радиофикации и радиовещанию (радиокомитета) (фонд 3446) находятся протоколы заседаний коммунистов с 1934 г. В материалах этого фонда есть сведения о причинах увольнения некоторых работников, их характеристики, отчеты парторга. Запротоколированы прения по некоторым вопросам. В частности, о чистке партийного состава, о вовлечении в партию работников радиокомитета. Зафиксированы обсуждения заметок из «ВосточноСибирской правды», касающихся работы вещания. Благодаря документам данного фонда, удалось воссоздать атмосферу, царящую среди работников Иркутского радиокомитета в 1930-е годы. Кроме того, выяснились причины увольнения некоторых сотрудников. Однако без использования других источников, документов из других архивов эти сведения были бы неполными.

Материалы фондов Государственного архива новейшей истории Иркутской области находятся в хорошем состоянии. В большинстве случаев, они машинописные, кроме дел №№ 31, 32 фонда Иркутского окружного правления профессионального союза связи г. Иркутска. Документы данного архива использовались для проведения научных изысканий по истории нашего региона. Однако изучение истории становления и развития радиовещания в Иркутской области с помощью них ранее не проводилось.

Многие фонды исчезли в результате многократных «чисток» и проверок. Постановление ЦК ВКП (б) от 1. 01. 1927 г. определило обязательный порядок прохождения всех эфирных материалов через органы Главлита, с последующим хранением их в архиве. Но в 1938 г. был издан приказ по Радиокомитету, где говорилось об уничтожении материалов, непригодных по идеологическим соображениям. Он несколько лет подряд дублировался, многие документы можно было уничтожать без раскрытия их содержания. Так, фонд комитета по радиовещанию и телевидению при Иркутском областном исполнительном комитет (Р-245) в ГАИО не содержит дел, относящихся к 1930-м гг., однако в опубликованном путеводителе по архиву на них имеется указание . Расформирован и фонд Восточно-Сибирского краевого комитета по радиофикации и радиовещанию (Р-24).

Были исследованы личные дела работников Иркутского радиокомитета, данные документы неопубликованы. Они дают представление о составе кадров по возрасту, стажу работы. В данное время эти материалы находятся у И. К. Петрова, доцента кафедры телевидения, радиовещания и истории журналистики факультета филологии и журналистики Иркутского государственного университета. В 1959 г. И. К. Петров пришел работать корреспондентом на Иркутское областное радио, занимался исследованием его истории. В 1981 г., когда архивные фонды телерадиокомитета пересматривали и очищали от устаревших документов, ему удалось сохранить некоторые ценные для данного исследования материалы. В частности, это информация о работниках радио 1930 - 1950-х годов. Сейчас эти сведения систематизированы, введены в диссертационную работу и оформлены в виде таблице в приложении 4. Однако эти данные не являются полными, поскольку часть личных дел была уничтожена еще до 1959 года. Подтверждает это тот факт, что, согласно штатному расписанию, некоторые должности оказываются незанятыми.

Из справочных изданий в исследовании использован «Официальный справочник разрешенных и запрещенных драматических, музыкальных, хореографических и эстрадных произведений». Он позволил подтвердить наличие цензуры в радиовещании, кроме того, назвать запрещенные и рекомендованные произведения. Для компетентного применения технических характеристик использовалось издание «Электрические нормы проектирования сельских и городских сетей проводного вещания» и сборник «Звуковое вещание».

52 Государственный архив иркутской области (ГАИО). Путеводитель. Иркутск, 1975. С. 204.

Привлекались справочные издания об Иркутске: «Справочник по Иркутску и Иркутскому округу на 1930 год», «Весь Иркутск. Адресно-справочная телефонная книга на 1924 год». Благодаря им, стало возможным установить местонахождение первых радиостанций. Привлекались издания по истории Иркутского государственного университета: «Иркутский государственный университет: Хроника событий: 1918 - 1998», «Иркутский государственный университет: ректоры, деканы, профессора (1918 - 1998)». Эти труды позволили дать характеристики, привести биографические данные лекторов, выступающих на радио в 1920-х годах. Издание «Институты управления культурой в период становления. 1917 - 1930-е гг.» помогло воссоздать структуру местных органов власти, контролирующих вещание, проследить их развитие. В издании фонда «Мемориал» «Жертвы политических репрессий Иркутской области: память и предупреждение будущему», а также в электронной версии «Иркутской книги памяти жертв политических репрессий» приведены сведения о репрессированных работниках областного радио. Так, нашли свое документальное подкрепление сведения о репрессированных работниках, которые значились в архивных документах как «уволенные за несоответствие». Данные источники дают возможность восполнить в какой-то мере документы, находящиеся в государственных архивах, и получить данные, которые необходимы для решения поставленных задач.

Из документов личного характера исследовались письма и мемуары. К эпистолярным источникам относятся опубликованные письма В. И. Ленина по вопросам радио (Н. П. Горбунову, М. А. Бонч-Бруевичу, И. В. Сталину, В. С. Догалевскому). В них рассмотрено значение радиовещания в качестве средства передачи информации и фактора укрепления идеологии. Они дают представление о той роли, которая отводилась радио в идеологической политике ВКП (б). Изучались неопубликованные письма радиослушателей, присланные в редакции Всесоюзного радио в 1934 г. на смерть С. М. Кирова (ГАРФ, on. 1, дела № 7, 8). Эти документы характеризуют отношение аудитории к радиовещанию, создают речевой портрет массового слушателя, кроме того, воссоздают атмосферу времени.

Из мемуарных источников использовалась книга Шатурнова А. Г. «Врач, ученый, педагог. Слово о Ходосе», где приведены воспоминания иркутского невропатолога, профессора Хаим-Бер Гершоновича Ходоса о его работе в качестве лектора на областном радио. Были изучены «Записки иркутянки» JI. И. Тамм, воспоминания почетной горожанки г. Иркутска о 1920 - 1930-х годах. Также использовались воспоминания журналистов, репрессированных в 1930 - 1940-е гг. из книги «Боль и память». Использованные мемуарные источники опубликованы. Эти материалы позволили восполнить скупость изложения истории радиовещания в фондах архивов, оживить и дополнить документы существенными подробностями. Учитывая возможность субъективных смещений в освещении и оценке фактов, воспоминания тщательно сверялись с имеющимися документами.

Значительное место в источниковой базе занимают материалы периодической печати. В исследовании использовано 30 наименований газет и журналов. Были проанализированы годовые комплекты изданий, выходивших на территории Иркутской области с 1922 по 1939 годы. Среди сибирской периодики следует выделить газеты «Власть Труда», «ВосточноСибирская правда», «Знамя Ленина», «Иркутский рабочий», «Ленская правда», «Черемховский рабочий», «Восточно-Сибирский комсомолец». На их страницах регулярно публиковались сообщения о деятельности ОДР, ходе радиофикации, отклики слушателей на радиопередачи, объявления о предстоящих радиопрограммах.

Материалы центральной, областной и районной прессы содержат большой фактический материал по радиофикации районов, строительству первых принимающих станций. Ценность этой группы источников в том, что средства массовой информации оперативно освещали самые разнообразные стороны общественной жизни, поэтому в местных изданиях почти ежедневно публиковались новости радио. Уже с 1922 г. в губернской газете «Власть

Труда» появляются сообщения из центральных газет «Известия», «Правда», переданные в г. Иркутск по радиотелеграфу. С конца 1924 г. в рубриках «Новости дня», «Иркутский день», «Вести из губернии» появляются заметки о первых кружках радиолюбителей, экспериментальных программах и концертах, собраниях ОДР. В большинстве случаев, это краткие информационные сообщения. В рубриках «Радиоуголок», «Новости радио» рассказывалось о достижениях радио (об использование его на океанском дне, передаче изображения с помощью радио и др.), публиковались схемы простейших установок, давались советы по изготовлению приемников в домашних условиях. Отдельно размещались программы передач и концертов. Благодаря данным публикациям, стало возможно воссоздать принципы планирования, содержание и структуру отдельных передач. Наиболее часто материалы о радио публиковались в 1928 г., в период работы станции иркутского ОДР и экспериментов по связи с зарубежными странами иркутских радиолюбителей. Информационная насыщенность в материалах о радио резко снижается в 1933 - 1934 годах. А с середины 1930-х гг. становится гораздо меньше информационных заметок о радиовещании. На их месте появляются статьи критического характера, которые рассматривают не только содержание и качество передач, но и внутреннюю работу радио, обсуждают личные качества его работников. С середины 1930-х гг. чаще публикуются программы повседневных передач, появляются анонсы лекций заочных радиоуниверситетов, объявления о наличии радиотоваров в иркутских магазинах. Авторов статей в местной прессе установить невозможно, так как они публиковались без подписи, зачастую под материалами ставились только инициалы или псевдонимы.

Меньше материалов об иркутском радиовещании встречается на страницах центральных изданий. Но в них есть информация об участии иркутских представителей во всесоюзных радиовыставках и конференциях, сведения о количестве радиостанций в г. Иркутске, опубликованы материалы о радио известных общественных и политических деятелей. Например, в ежедекаднике «В помощь партийной учебе» публиковались инструкции, рекомендации по организации и проведению обучения с помощью радио, указывались ответственные лица и станции, через которые шло вещание. В «Бюллетене Народного Комиссариата связи» обсуждалась кадровая политика в области радио, упущения и недочеты в работе отдельных предприятий связи. В журналах «Радиофронт», «Работник радио» освещались вопросы радиофикации страны. В журнале «Говорит СССР», бюллетене «Радио», а также в ряде газет и журналов общей направленности публиковались статьи политических и общественных деятелей о радиовещании, приводились письма радиолюбителей из различных районов страны, давались схемы приемников и рекомендации по их сборке, проводились подписные кампании на специализированные издания. Особое место в тематике этих изданий занимали актуальность общественных передач, структура радиогазет, радиополдней, качество музыкальных программ, действенность вещания в целом.

К сожалению, не все комплекты газет и журналов до наших дней сохранились полностью. На сегодняшний день не все номера бюллетеня «Радио», бюллетеня «Советский эсперантист. Soveta Esperantisto», газеты «В помощь партийной учебе», «Бюллетеня Народного комиссариата связи» есть в фондах библиотек и архивохранилищ. В газетах «Власть Труда», «Знамя Ленина», «Черемховский рабочий», «Ленская правда» из-за ветхости бумаги и низкого качества печати не все тексты возможно целиком прочитать. В связи с этим очень важна публикация фактов, последовательное описание событий, основанное на цитировании материалов периодики. Это позволяет ввести в научный оборот данные источники, полнее отразить исторический процесс и эпоху. В работе сохранены пунктуация и орфография цитируемых источников.

Большую ценность для проведенного исследования, в связи со спецификой темы, представляют звуковые источники. Фонодокументы, использованные в научной работе, хранятся в Российском государственном архиве фонодокументов и личном архиве И. К. Петрова.

В Российском государственном архиве фонодокументов хранятся 444 записи, относящиеся к радиовещанию, из них 67 были сделаны в 1927 - 1939 гг. Это репортажи с торжеств и траурных мероприятий, речи и доклады по текущим вопросам различных политических деятелей. В отделе «Агитация и пропаганда, политико-воспитательная работа» к изучаемому периоду относятся 3 материала. Остальные записи, использованные для исследования, находятся в отделах «Парады и демонстрации, посвященные дню 1 мая», «Парады и демонстрации, посвященные Великой Октябрьской социалистической революции», «Траурные митинги», «Годовщины Великой Октябрьской социалистической революции», «Торжественные собрания, посвященные памяти В. И. Ленина», «Годовщины Советской армии», «Новогодние выступления».

В фондах фоноархива есть записи выступлений, докладов общественных, и политических деятелей (Н. А. Семашко, А. В. Луначарского, Н. К. Крупской, А. Я. Вышинского, М. И. Калинина, А. Г. Стаханова и других). Эти источники помогают выяснить отношение к вещанию партийных руководителей, власти в целом. Кроме того, они воссоздают звуковой портрет эпохи, особенности языка и стиля данного времени. В них зафиксирована и реакция слушателей на выступления (поскольку некоторые записи сделаны на мероприятиях, а не в студии).

Наиболее полно из различных видов радиопередач представлены радиофильмы и репортажи, в меньшей степени - радиомитинги. По данным передачам можно судить о тематике, идейном и художественном уровне вещания, специфике журналистских текстов, отношению к аудитории. Они позволили дать характеристику радиовещанию исследуемого периода, подтвердить данные других источников, в частности, периодической печати. К сожалению, в архиве отложились только передачи 1930-х годов. Кроме того, не сохранились художественные, просветительские, новостные программы исследуемого периода. Для их реконструкции использовались другие источники (периодические издания, делопроизводственная документация, документы личного характера).

В отделе «Выступления, воспоминания, интервью, посвященные знаменательным датам» находятся воспоминания радиолюбителей г. Ленинграда (Кулеша, Собакина), журналистов и работников радио (А. Б. Путко, Ю. В. Солтона, Ю. Б. Левитана и других). Эти фонодокументы дают возможность подтвердить данные документов, отложившихся в других архивохранилищах. Они позволяют описать отношение радиослушателей к радиовещанию, воссоздать атмосферу первых лет существования радиолюбительства, изучить специфику работы первых радиожурналистов. Однако для анализа данных фонодокументов требуется также использование других источников.

Записи, сделанные в период 1920 - 1930-х гг., были впоследствии перенесены на магнитную пленку с шоринофонов и граммофонных пластинок, поэтому качество звука не везде позволяет разобрать речь. Вышеперечисленные дела ранее не были использованы для проведения исследований по истории становления и развития радиовещания в Иркутской области.

В Иркутской области не сохранилось фонодокументов исследуемого периода. Самая ранняя запись из фоноархива Иркутской государственной телерадиокомпании (ИГТРК) относится к 1957 г., хотя первые записывающие устройства появились на студии уже в начале 1937 года. Однако в личном архиве И. К. Петрова хранятся записи бесед с журналистами, дикторами, работавшими на Иркутской радиостудии в 1929 - 1939 годах. В частности, это беседа с Сухиненко В. Ф., первым редактором литературно-художественных программ. Эти фонодокументы позволили подтвердить факты из документов, отложившихся в фондах Государственного архива Иркутской области.

Вещественные источники хранятся в Российском государственном архиве фонодокументов, Краеведческом музее Иркутской области, музее истории средств связи Иркутской области. В экспозиции Краеведческого музея, относящейся к истории Иркутской области в XX веке, находятся аппарат Морзе, приемники, выпущенные Иркутским заводом радиоприемников. В музее истории средств связи Иркутской области представлено радиооборудование с начала XX века. Например, это аппарат Морзе и первый громкоговоритель, который работал на улицах г. Иркутска. В Российском государственном архиве фонодокументов хранятся звукозаписывающие устройства, проигрыватели, звуковые носители, которые использовались на радиостанциях в 1920 - 1930-е годы. Вещественные источники позволили судить о материально-технической базе радиовещания, а также подтвердить данные о техническом развитии радиолюбительства.

Большая часть исследованных источников вводится в научный оборот впервые (прежде всего, это материалы архивохранилищ). Структуру и состав иркутского радиовещания удалось воссоздать, благодаря использованию ранее не исследуемых источников, периодической печати, фонодокументов.

После анализа, сопоставления, перепроверки и уточнения содержащейся в источниках информации стало возможным решить задачи, поставленные в исследовании.

Методология и методика исследования. При написании данной научной работы были учтены общие требования, предъявляемые к историческим исследованиям на современном этапе.

Методологической основой исследования стали принципы историзма и объективности, конкретности, системности, которые дали возможность рассмотреть проблему развития радиовещания в рамках социальных, политических и экономических процессов, протекавших в Иркутской области. Принцип объективности помогает понять ценности государственной системы в изучаемый период. Принцип историзма требует всестороннего исследования взаимосвязей с другими явлениями, изучения конкретных общественных явлений в их развитии, тщательной проверки выводов и оценок. Применение этих основных принципов науки помогло выявить особенности становления и развития радиовещания в указанный период.

Кроме того, применялись общенаучные методы (диалектика, анализ, синтез, индукция, дедукция), которые помогают увидеть исторические процессы в их реальном развитии и взаимосвязи.

Диалектика - метод познания явлений действительности в их взаимосвязи, развитии, движении. Принцип системности - это конкретизация диалектики. Он является направлением методологии научного познания и социальной практики, в основе которого лежит рассмотрение объекта исследования как системы. В работе радиовещание рассматривается как отдельная система со своими особенностями, обусловленными территориальными, политическими и другими факторами. Научный анализ предполагает расчленение объекта на элементы для изучения, синтез -соединение этих элементов в целое. Так, рассмотрение отдельных аспектов радиовещания (сетка вещания, материально-техническое обеспечение, кадровый состав) позволяет более подробно изучить его развитие. Научная индукция основана на умозаключениях от частного к общему. Она развертывается на основе выявленных существенных признаков объектов, поэтому обобщения и классификация здесь более адекватны и важны. Дедукция основана на умозаключениях от общего к частному. Оба эти метода необходимы, поскольку они взаимосвязаны друг с другом и составляют различные стороны единого процесса познания.

Анализ фактического материала проводился следующими методами: проблемно-хронологическим, логическим, сравнительно-историческим, ретроспективным статистическим, комплексным подходом к отбору и использованию источников, персонификации. Применение первого метода предполагает анализ процессов и событий по проблемам, а внутри их - по периодам. Это отразилось в структуре исследования и в содержании разделов. С помощью сравнительно-исторического метода стало возможным сравнить процессы, происходившие в данный период в различных регионах страны.

При ретроспективном методе используются знания, полученные на современном этапе развития, для изучения проблемы в прошлом. Он предполагает проверку выводов исследования данными последующей исторической практики. Обобщение исторического опыта на таких сведениях - одна из основных особенностей исторической науки, его методологическая основа - положение о единстве прошлого, настоящего и будущего.

Статистический метод характеризует количественные и качественные параметры (общая численность радиоприемников, укрепление материально-технической базы). Комплексный отбор обусловлен существующей источниковой базой, он способствует верификации источников и осуществлению поставленной цели.

Метод персонификации позволил дать комплексные характеристики радиолюбителям, журналистам, редакторам и другим работникам радиовещания, сыгравшим значительную роль в его становлении и развитии.

Применение вышеперечисленных методов позволило углубить и расширить представление о функционировании радио в исследуемый период и дать ему многостороннюю оценку.

Специфика темы обусловила применение различных методов не только из области истории, но также смежных наук. В работе применены и библиографические методы: разыскания, библиографического описания, отбора материала, реферирования и аннотирования 53.

В исследовании применялся контент-анализ. Это метод формализации информации текстовых массивов посредством выявления в них частоты упоминания определенных характеристик. В последующем они используются для качественного анализа с целью получения нового знания о тех или иных процессах и событиях.

53 Библиографическое оформление научных работ: метод, рек. /сост. Н. В. Инешина, Н. Л. Калеп, В. К. Пешкова; ред. И. П. Белоус. Иркутск, 2005.

Современная методология исследований требует объективности познания, правдивого отражения действительности. Решение поставленной в работе проблемы поможет повышению теоретического уровня исследований, улучшению системы аргументаций при анализе политических и социально-экономических, культурологических аспектов радиовещания.

Научная . новизна работы. Научная новизна диссертационного сочинения определяется, прежде всего, тем, что в научный оборот впервые вводятся источники, ранее не использованные исследователями данного вопроса. Это, прежде всего, делопроизводственная документация и фонодокументы, публикации периодической печати. Впервые в российской историографии объектом изучения выбрана история радиовещания Иркутской области.

Исследование создает научную основу для изучения истории радиовещания в Иркутской области, содержит разнообразный фактический и теоретический материал для изучения истории региональных средств массовой информации.

В соответствующих разделах данной научной работы прослеживается процесс радиофикации районов и развитие радиолюбительства, рассматривается кадровый состав радиоузлов, анализируются схемы вещания. Выявлены и проанализированы основные факты, повлиявшие на темпы развития радио. Разработана периодизация истории становления и развития радиовещания в Иркутской области.

Недостаточная фактографическая изученность темы (особенно это касается периода 1922 - 1929 гг.) привела к необходимости последовательного изложения всех происходивших процессов, связанных с развитием радиовещания. Многие исторические факты были установлены впервые. Так, использование различных источников и научных исследований позволило собрать сведения о первых радиостанциях, установить и назвать имена работников радио и радиолюбителей рассматриваемого периода.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость кандидатской диссертации определяется необходимостью изучения исторического опыта функционирования радиовещания в специфических для данного региона условиях. Результаты исследования могут быть использованы при создании трудов по истории и культуре Сибири.

Данная научная работа может использоваться при составлении лекционных курсов, учебных и методических пособий для студентов гуманитарных факультетов высших учебных заведений.

Материалы диссертации могут использоваться при проведении лекционных и семинарских занятий со студентами специальности «Журналистика» по дисциплинам «История радиовещания и телевидения Сибири», «Мастера радио и телевидения Сибири», «Теория и методология журналистского творчества», «История журналистики».

Разделы диссертации, посвященные кадровому составу областного радио и структуре вещания, могут быть использованы при разработке лекционных материалов, учебных пособий по дисциплинам «Основы радиожурналистики», «Основы мастерства журналиста», «История сибирской журналистики». Данные о радиофикации области, первых станциях и радиолюбителях, кадровой политике в радиоотделах могут быть полезны для краеведов, политологов, преподавателей вузов. Материалы о первых иркутских радиопередачах, художественных программах, радиогазетах, трансляциях возможно использовать исследователям языка, культурологам, музыковедам, работникам СМИ.

Научная работа может послужить основой для дальнейших научных исследований специалистов различных направлений науки, для разработки специальных курсов, публикаций в СМИ, энциклопедических статей по истории Сибири и журналистики.

Апробация диссертации. По теме диссертационного сочинения опубликовано 8 статей (общим объемом 3, 5 печ. листа) в сборниках

Московского, Иркутского, Томского государственных университетов и межвузовском сборнике в г. Улан-Удэ.

Две статьи публиковано в журнале «История науки и техники» из перечня научных изданий ВАК:

1. Шестопалова Е. В. Общество «Друзья радио» в Сибири (1924 - 1939 гг.) // История науки и техники. - 2006. - № 8. - С. 31 - 36.

2. Шестопалова Е. В. Первые годы радио в Сибири // История науки и техники. - 2007. - № 1. - С. 47 - 59.

По теме исследования были опубликованы следующие работы:

3. Шестопалова Е. В. Становление радио- и телевещания в Иркутской области // Журналистика в 2004 г. СМИ в многополярном мире. Сборник материалов научно-практической конференции (г. Москва, 2-5 февраля 2005 г.). - Часть II. - М.: Факультет журналистики МГУ им. В. И. Ломоносова, 2005. — С. 68 - 69.

4. Шестопалова Е. В. Первые годы телевидения в Восточной Сибири // Литера. Вестник факультета филологии и журналистики Иркутского государственного университета. - Вып. 2. — Иркутск: Издательство «Оттиск», 2005.-С. 138-141.

5. Шестопалова Е. В. Начало радиостроительства в Иркутской области // Исследования молодых ученых [Текст]: межвузовский сборник статей. -Вып. IX. - Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2006. - С. 190-201.

6. Шестопалова Е. В. Развитие художественных программ радиовещания (на примере Иркутской области) // Материалы секции «Журналистика» на XIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (г. Москва, апрель 2006 г.). - М.: Изд-во МГУ / факультет журналистики, 2006. - С. 13-14.

7. Шестопалова Е. В. История иркутского радио: закрытые темы (1930-е гг.) // Страницы истории российской журналистики: от Николая Полевого до наших дней. Материалы международной научной конференции к 200летию Николая Полевого (г. Иркутск, 4 октября 2006 г.). - Иркутск: Издательство ИГУ, 2007. - С. 82 - 90. 8. Шестопалова Е. В. Радиовещание на страницах сибирской прессы (1920-е гг.) // 150 лет периодической печати в Сибири: материалы региональной научной конференции, посвященной 150-летию издания в Сибири «Губернских ведомостей» (г. Томск, 19-20 апреля 2007 г.). - Томск: ТМЛ-Пресс, 2007. - С. 234 - 239.

Основные положения диссертации были изложены в докладах на научно-практической конференции «Журналистика в 2004 г. СМИ в многополярном мире» (2-5 февраля 2005 г., г. Москва), XIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (апрель 2006 г., г. Москва), международной научной конференции «Страницы истории российской журналистики: от Николая Полевого до наших дней» (4 октября 2006 г., г. Иркутск), региональной научной конференции, посвященной 150-летию издания в Сибири «Губернский ведомостей» (19-20 апреля 2007 г., г. Томск).

Материалы научной работы используются в учебном процессе, введены в лекции по курсам «История сибирской журналистики», «История отечественной журналистики», «История радиовещания и телевидения Сибири», «Научная организация труда журналиста», «Основы журналистики», «Создание и выпуск учебной газеты», «Мастерство публициста», «Основы радиожурналистики», на факультете филологии и журналистики Иркутского государственного университета и на филологическом факультете в филиале ИГУ (г. Братск).

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Шестопалова, Екатерина Вячеславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В исследуемый период, в 1920 - 1930-е гг., радио было одним из важнейших средств массовой информации. С одной стороны, оно стало неотъемлемой частью идеологического аппарата государства. С другой, радиовещание позволило оперативно получать информацию о внутренней и внешней политике страны, знакомило с достижениями народного хозяйства, политической и культурной жизнью, развитием науки и техники. На протяжении всего существования радиовещания властью подчеркивалась его роль как одного из главных средств агитации и коммунистической пропаганды: «По силе воздействия с ним может сравниться только печать. У радио порой возможностей даже больше, чем у печати, - радио слово проникает быстрей, особенно в места, далекие от столичных и областных центров, доходит даже до неграмотных и малограмотных» Этот постулат отражал принципы работы вещания в изучаемый период.

Акции Русского общества телефонов и телеграфов (РОБТиТ), которое до революции 1917 г. занималось вопросами изобретений в области радио и радиостроительством, к 1908 г. принадлежали английской компании «Маркони» и другим зарубежным акционерам. Они не способствовали развитию радиотехники в России, и, фактически, превратили все предприятия, выпускающие аппаратуру, в сборочные. Поэтому после политической и экономической изоляции страны приходилось использовать устаревающее оборудование. В. И. Ленин для решения этой проблемы подписал распоряжение об организации Нижегородской радиолаборатории под руководством М. А. Бонч-Бруевича. Она была призвана восстановить производство необходимых деталей для передатчиков и приемников, сделать их в несколько раз мощнее, чтобы «охватить» связью самые отдаленные районы. На местах этим пока занимались только отдельные энтузиасты, которые имели техническое образование или до 1917 г. служили в радиочастях, при военных радиостанция.

1 Навести большой порядок в радиовещании // Правда. 1937. 22 июля. С. 1.

После 1920 г. сотрудники Нижегородской радиолаборатории провели серию удачных опытов по беспроводной передаче на дальние расстояния человеческой речи (до этого все сообщения передавались азбукой Морзе). Теперь аудиторию радио можно было увеличить. Сила слова многократно возросла, благодаря техническим возможностям радио.

Становление радиовещания в качестве главного фактора формирования общественного мнения было подготовлено открытиями в технике, богатым опытом печати, усилением влияния средств массовой информации и пропаганды на различные области жизни. В процессе своего становления и развития радиовещание Иркутской области в 1920 - 1930-е гг. прошло путь от единичных приемных любительских станций до крупного радиоцентра, который выполнял собственно-информационную, интегративную, пропагандистскую, просветительскую и эстетическую функции.

В первый период становления и развития радиовещания в Иркутской области (1922 - 1928 гг.) развитием радиотехники, созданием передач и приемом иногородних, и даже зарубежных станций занимались две организации: местное общество эсперантистов советских стран и общество «Друзья радио». Эсперантисты первыми начали эксплуатацию приемной рации, которая ранее принадлежала военным. Согласно декрету Совета Народных Комиссаров «О радиостанциях специального назначения» от 4 июля 1923 г. ее можно отнести к станциям, преследующим культурно-просветительные и научные цели. Интерес этого объединения к радио был вызван, прежде всего, тем, что вещание, с главной на тот момент, московской Радиостанции им. Коминтерна велось на языке эсперанто. Передачи на эсперанто относятся к экспериментальному периоду вещания, когда происходил поиск эффективных форм воздействия на аудиторию посредством радио. С одной стороны, этот искусственный язык и технические возможности радиовещания позволяли беспрепятственно обмениваться сообщениями с другими странами, что напрямую доказывало эффективность и правомерность существования обоих средств коммуникации. С другой, эсперантисты привлекали внимание к радиовещанию не только как к средству связи и источнику актуальной информации. Они активно использовали его в качестве наглядного примера действенности своих идей, по сути, в качестве средства пропаганды.

Эта же сторона радио интересовала государственные структуры. Поскольку в ситуации политической, а вследствие, и информационной блокады, оно давало уникальную возможность распространять сведения о Советской России за границей и получать информацию о ситуации в мире. С помощью радио осуществлялась связь со всеми территориями страны, через него оперативно передавались декреты, постановления, распоряжения центра, сообщалось о ситуации на местах. Однако недостаточное техническое обеспечение могло помешать решению этих задач.

С 1924 г. в связи с этими обстоятельствами на первый план выходит общество «Друзья радио». Оно помогло не только решить чисто технические задачи, но и подготовить кадры для регулярного вещания. Попытки иркутского ОДР провести кампании по радиообразованию для обширной аудитории были неудачны. Поэтому активно использовались такие методы привлечения внимания, как консультации, бюро, выставки и передачи через громкоговорители в дни народных гуляний. Фактически, развитием техники занимались лишь отдельные любители, они же устанавливали приемники для жителей губернского центра и уездов. Тенденция создавать кружки, бюро, секции на предприятиях, в различных образовательных и государственных учреждениях не всегда давала положительные результаты. Большинство этих радиолюбительских организаций существовало формально и не проводило работы по развитию и популяризации идей радио. Их деятельность, в основном, заканчивалась после приобретения или постройки, с помощью иркутского ОДР, приемника, и, в дальнейшем, сводилась только к прослушиванию передач. Поэтому, чтобы хоть как-то способствовать развитию радио и возбудить интерес к нему у обширных слоев населения, местное ОДР взялось за устройство первых станций для регулярного вещания. Их потенциальная, а впоследствии и реальная, аудитория, была больше, чем у Иннокентьевской станции эсперантистов. Однако необходимо отметить, что передачи на эсперанто сохранялись в программе передач в течение всего первого периода развития радиовещания. ОДР выполнило свои задачи, возложенные на него государством. А именно: содействовать радиофикации, укрепить связь между территориями, развить на местах радиообразование, а впоследствии, и подготовку творческих и технических кадров. После этого подготовку кадров, радиофикацию и организацию радиопрограмм власть полностью взяла под свой контроль.

Народный комиссариат почт и телеграфов в Сибири развивал возможность сообщений с теми районами, где из-за природных условий только радио было способно поддерживать связь. Территория страны была разделена на Округа связи, которые непосредственно подчинялись НКПиТ. Однако из-за того, что Восточно-Сибирский округ связи включал в себя большие территории, его работники большую часть времени решали вопросы делопроизводства. В итоге, ОДР полностью попало в зависимость от местных органов НКПиТ, что сузило круг интересов и возможностей его членов. Со временем иркутские радиолюбители полностью перешли под надзор Управления связи. Это обеспечивало государству контроль над любительскими станциями и послужило одной из причин реорганизации общества, после которой оно стало секцией коротковолновиков, занимающихся рядовыми опытами.

Радиофикация области началась с 1926 г., то есть больше чем через год после постановления о «Радиоагитации», через которое было «всем организациям, занимающимся радиостроительством, поручено стремится

•у расширить сеть передаточных станций на периферии» . Характерно, что первоначально радиофикацией занимались не работники НКПиТ, а сами жители районов. Они принадлежали различным возрастным, социальным и

2 Из постановления ЦК РКП (б) «Радиоагитация» // История советской радиожурналистики. Документы. Тексты. Воспоминания. 1917- 1945. М., 1991. С. 26. профессиональным группам. Но на местах большинство радиолюбителей могли собрать лишь простейшие детекторные приемники, которые ловили только мощные союзные станции. А установка радио населению организациями НКПиТ задерживалась либо из-за нехватки деталей, либо из-за халатного отношения работников к выполнению заявок. НКПиТ не мог пока наладить регулярные поставки радиотехники в г. Иркутск. Ее производством занимались центральные заводы. Заявки они выполняли в срочном порядке для всей страны, а от г. Иркутска до них заказы могли идти до полугода. Только в 1928 г. в Иркутском округе появилась первая изба-читальня с радио, хотя на необходимость использовать радиовещание в деревне В. И. Ленин указывал еще в 1922 году.

Вещание в первый период было нерегулярным, передачи носили экспериментальный характер. В его состав включали, прежде всего, музыкальные граммофонные записи, чтение газет. Большой вклад в развитие радиопрограмм внесли общественные и культурные силы области, которые развивались параллельно с радиовещанием. К чтению докладов и лекций приглашались сотрудники университета, авторитетные медицинские работники, представители партии. Вся просветительская деятельность и политическая работа радио были взяты под контроль государства. Со временем он все более ужесточался. Так, в 1926 году, после заседания президиума коллегии Народного комиссариата просвещения, запретили передавать в эфир художественные и музыкальные произведения, не имеющие разрешения Главлита. Все это постепенно привело к уменьшению эффективности передаваемой информации и снижению слушательского интереса к передачам.

С 1926 года состав радиовещания стал более постоянным. В информационном обеспечении населения особое место заняли радиогазеты. Именно они, за счет сочетания актуальной новостной информации, докладов, народной и классической музыки, выступлений самодеятельных коллективов, привлекли к радиовещанию интерес. Детское вещание в этот период еще полностью не оформилось. В отличие от ситуации на центральных радиостанциях, детская и молодежная аудитория вообще пока не учитывалась при составлении планов вещания в Иркутской области.

Музыкальное вещание развивалось на основе существующих культурных традиций. Оно включало в себя следующие направления: эстрада, классические произведения, фольклор. Если в Москве вопросами этого вида программ занималась специальная группа «Радиомузыка», то в Иркутске они существовали благодаря сотрудникам и учащимся музыкального техникума, педагогического факультета Иркутского государственного университета, а также музыкальным самодеятельным коллективам города.

Еще один немаловажный компонент вещания - передачи иногородних и зарубежных станций. В эфире 1920-х гг. большинство времени занимала трансляция классических музыкальных произведений. За три года, с 1925 по 1928 гг., иркутские радиолюбители, несмотря на постоянную нехватку аппаратуры, сумели принять передачи крупнейших станций мира, установить связь с обоими полушариями. Необходимо отметить, что в первый период развития радиовещания интересы членов иркутского ОДР по установлению связи лежали за пределами СССР.

Наиболее показательным в развитии радиовещания в первый период стал 1928 год. В течение него проходила кампания по сбору средств на новую станцию, выросло качество и количество экспериментов радиолюбителей, в местной прессе началось активное обсуждение планов вещания и качества передач.

Что касается второго этапа развития радиовещания в Иркутской области (1929 — 1939 гг.), то он начался, когда возрастающий интерес к радио не могли удовлетворить маломощные любительские станции. Кроме того, они не подходили для решения задач, которые возлагали теперь на вещание властные структуры.

Новый радиовещательный центр в г. Иркутске объединил творческие и технические силы области. Станция «Р.В.-14» не только занималась передачей программ для населения, но передавала схемы и служебную информацию. После появления крупной станции в центре, началась и активная радиофикация районов. Теперь главной задачей было не просто обеспечить население установками, а создать сеть приемных станций, которые бы можно было использовать для местного вещания, в политических и хозяйственных целях.

После начала всеобщей коллективизации в массовом порядке приемниками и районными станциями обеспечивалась сельская местность. Из жителей деревень и сел готовили радиооператоров, поскольку подготовка специалистов в городах могла занять много времени. Параллельно нужно было решать хозяйственные задачи в промышленности. Из-за специфики Восточно-Сибирского края здесь развивались лесная, угольная и золотодобывающая промышленность. Следовательно, еще одним направлением радиофикации стало обеспечение радиоточками и радиоузлами приисков, шахт и лесоразработок. В городах устанавливались приемники на заводах и в квартирах рабочих.

Резкое увеличение количества задач, которое должно было решить Восточно-Сибирское управление связи, не могло не повлиять на качество и сроки выполняемых работ. Поэтому потребовалось содействие самих районов, они должны были предоставить часть рабочей силы, материалы, транспорт. Однако это не всегда было возможно. После строительства районных радиостанций и узлов в отчетах отмечали полное выполнение плана. Но на деле станции после нескольких месяцев работы останавливались из-за нехватки оборудования и отсутствия квалифицированных специалистов.

Несколько лучше дела обстояли в г. Иркутске, поскольку станция «Р.В.-14» занималась вещанием на всю область. И если во время ремонта работу останавливали, то вещание поручалось станции радиолюбителей (до ликвидации общества). Для Иркутской станции отправлялись новейшие технические разработки (драйверы, шоринофоны), они позволили не только улучшить качество передач, но и перейти на беспрерывное вещание.

В 1936 г. началась радиофикация пограничных и национальных районов. К концу 1930-х годов почти вся территория Иркутской области, благодаря вложению огромных финансовых средств, усилиям работников связи, была покрыта сетью радиоточек, передатчиков и трансляционных линий.

Форсирование темпов радиостроительства, привлечение к работам районных организаций и подготовка кадров из местных специалистов, позволили в конце 1939 г. считать генеральную радиофикацию области завершенной.

Большинство районов Иркутской области были сельскохозяйственными, поэтому они требовали собственного, отдельного вещания. Если в середине 1920-х годов по иркутскому радио чаще всего передавали рабочую радиогазету и доклады на политические темы, то теперь, для привлечения крестьянства, стали передавать прогнозы погоды, транслировать заседания райкомов ВКП (б). Тем временем, вещание для горожан, в основном, рабочих, изменялось. Слушатели сами активно формировали программу вещания посредством предложений и запросов.

При составлении планов вещания теперь учитывалась более широкая, разнообразная аудитория. Появились специальные программы для женщин, причем местные общественные и культурные учреждения должны были организовывать их массовое слушание.

С 1934 г. начало активно развиваться вещание для детей. Первоначально оно занимало не более одного часа в неделю и представляло собой переработку литературных произведений для школьников, детские концерты. Становление программ для данной аудитории в Иркутской области началось с 1934 г., после того, как литературный редактор Бартучева В. Е. прошла специальные курсы в г. Ленинграде. Стоит отметить, что в области детского вещания между Иркутским и Ленинградским радиокомитетами были налажены профессиональные связи. Например, бригада работников Ленинградского вещания в 1936 г. помогала Иркутскому радиокомитету в создании передач для детей разных возрастов. С 1936 г. контроль усилился и над детским вещанием, теперь им должны были заниматься не только творческие работники радио, но и органы народного образования, комсомольские организации.

Всесоюзный радиофестиваль 1936 г. утвердил необходимость развития местного художественного вещания. Тем не менее, радиокомитету пришлось сократить количество музыкальных коллективов. Например, ликвидировали оперный коллектив, поскольку, после получения тонфильмов, содержать его было нецелесообразно. Исчезли из сетки вещания и трансляции иногородних станций. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, каждая союзная станция, в силу специфики того района, где она находилась, создавала свое наполнение художественных и политических передач. Эта информация могла быть не интересна слушателям других районов. Кроме того, стала обязательной трансляция программ центрального вещания.

На первый план стали выходить произведения советских композиторов, постановки русской классики и произведений, посвященных революционной борьбе. Оговаривалось не только идейное содержание произведений, но и указывались конкретные авторы, чьи работы не должны были выходить в эфир. Порой постановки, которые имели успех у слушателей в середине 1920-х гг., в 1930-х гг. ставились под запрет из-за того, что они идейно «не дотягивали», то есть они не несли революционных идей, а показывали «человеческое лицо» идейных врагов коммунизма или просто развлекали слушателей.

Таким образом, вещание было полностью взято под идеологический контроль, что увеличило долю политических передач. Однако эта система не обеспечила «чистоту» эфира. Кроме того, она снизила эффективность передаваемых сообщений. Слушателей не удовлетворял большой объем идеологической информации. Радиопрограммы становились для них неинтересны. Были ограничены не только контакты между станциями, находящимися на территории СССР, но также их связь с заграничными. Талантливые радиолюбители, которые, несмотря на отсутствие хорошей технической оснащенности, могли принимать зарубежные передачи, были арестованы или расстреляны. А производственные приемники, распространяемые для широкого пользования, были уже настроены на диапазон коротких волн, в то время как западные станции, в большинстве случаев, работали в FM-диапазоне. Но такие меры были не полностью эффективны, поскольку с конца 1930-х гг. в международном вещании стало преобладать вещание одной страны на другую, наступила эпоха «радиовойн», которую начала гитлеровская Германия. В этой ситуации центральные и крупнейшие региональные станции не могли полностью обеспечить глушение антисоветских передах. Поэтому в срочном порядке на территории страны стали появляться секретные радиостанции «Экстра», занимающиеся забивкой волн, в дальнейшем их же использовали и для контроля местного эфира.

Отметим, что кадровая политика в радиоорганизациях Иркутской области шла в рамках общей политики государства. Поскольку направление специалистов из центральных районов не могло полностью обеспечить иркутское радиовещание творческими кадрами, их готовили из газетных корреспондентов, местных работников ТАСС. После радиофикации районных центров, там находились уполномоченные Иркутского радиокомитета, что позволило обеспечить контролируемый прием программ. С другой стороны, была ограничена возможность местных журналистов создавать собственные программы.

В процентном соотношении в технических и творческих кадрах преобладали руководители. Объяснить это можно следующими причинами. Даже при учете того, что большинство станций использовалось не для вещания, а для связи, радио являлось важным инструментом в решении хозяйственных задач. Программы не только необходимо было создавать, наполнять эфир литературными и музыкальными произведениями, но и тщательно следить за их содержанием, идеологическим соответствием, а также контролировать весь творческий и технический штат.

Репрессии, массовые чистки, борьба с «врагами народа» также проводились в Иркутской области. Аресты руководящих кадров основывались на обвинениях в недостаточной классовой бдительности, использовались любые компрометирующие данные, включая личные качества. Биографические данные, наличие родственников с неподходящим классовым происхождением также служили причинами отстранения от работы.

Характерно, что кандидатуры творческих работников, которые были уволены из Иркутского радиокомитета, предварительно обсуждались на собраниях партийной ячейки. Репрессировались все категории работников. Однако, после анализа их биографических данных, следует отметить следующие особенности. Среди технического персонала и заведующих районных радиостанций были арестованы, а в последующем расстреляны, в большинстве, беспартийные. Творческие работники подвергались репрессиям по признаку партийной принадлежности и национальному происхождению. Кроме того, не обнаружено сведений о том, что репрессиям подверглись областные радиоцензоры.

Таким образом, к 1940 г. завершилось создание механизмов контроля над всеми сторонами вещания. Радио стало одним из важнейших пропагандистских государственных институтов, самым массовым и оперативным. Оно стало неотъемлемой частью идеологического аппарата государства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Шестопалова, Екатерина Вячеславовна, 2008 год

1. Декрет СНК «О радиостанциях специального назначения» // Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства РСФСР. Отдел 1, № 82. М.: Управление делами СНК СССР, 1923. - Ст. 792.

2. Постановление СНК «О частных приемных радиостанциях» (28. 07. 1924) // Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства РСФСР. Отдел 2, № 3. М.: Управление делами СНК СССР, 1924.-Ст. 40.

3. Постановление ЦК РКП (б) «О радиоагитации» // Известия ЦК РКП (б). -1925. №9.-С. 3.

4. Постановление ЦК РКП (б) «О радиоагитации» // Известия ЦК РКП (б). -1925.-№22-23.-С. 8.

5. Перечень сведений, составляющих тайну и не подлежащих распространению в целях охранения политико-экономических интересов СССР (9. 07. 1925) // Цензура в Советском Союзе. 1917-1991. Документы / сост. А. В. Блюм. -М.: РОССПЭН, 2004. С. 91.

6. Постановление ЦК ВКП (б) «Издание радиогазет» // Известия ЦК ВКП(б). 1926. -№ 10-11.-С. 6.

7. Постановление СТО «О реорганизации радиовещания» (13. 07. 1928) // Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянскогоправительства РСФСР, № 28. М.: Управление делами СНК СССР, 1928. -Ст. 413.

8. Постановление СТО «Об очередных задачах в области радиофикации Союза СССР» // Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства РСФСР, № 46. М.: Управление делами СНК СССР, 1928. - Ст. 583.

9. Постановление СНК «О развитии приемно-передающей радиовещательной сети» (18. 08. 1931) // Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства РСФСР, № 56. М.: Управление делами СНК СССР, 1931. - Ст. 361.

10. Кодекс законов о труде СССР. С изменениями и дополнениями до 1. 10. 1936 г. С приложением постатейно систематизированных материалов. 9 изд. - М.: Государственное издательство «Советское законодательство», 1936.-208 с.

11. Воздушный кодекс СССР с исправлениями^ и дополнениями на 1 января 1938 г. М.: Редакционно-издательский отдел аэрофлота, 1938. - 62 с.

12. Уголовный кодекс с изменениями на 1 декабря 1938 г. Официальный текст с приложением постатейно-системных материалов. — М.: Юридизат, 1938.-224 с.

13. Постановления и резолюции первой иркутской окружной конференции ВКП (б). Иркутск: окружком ВКП (б), 1926. - 64 с.

14. Резолюции второго объединенного Пленума Иркутского окружкома и ОркКК ВКП (б). Иркутск: Окружком ВКП (б), 1929. - 35 с.

15. История советской политической цензуры: Документы и комментарии / сост. Т. М. Горяева. М.: РОССПЭН, 1997. - 672 с.

16. История советской радиожурналистики. Документы. Тексты. Воспоминания. 1917 1945 / сост. Л. М. Бабичева, Н. Н. Жмурова, Е. Л. Луначарский, В. Н. Тарасов. -М.: Московский государственный университет, 1991.- 440 с.

17. Культурное строительство в Иркутской области (1917 1967 гг.). Сборник документов / сост.: В. Г. Артемьев, А. Г. Вударчук, 3. Д. Гусева, Г. В. Коваль, А. П. Косых. — Иркутск: Вост.-Сиб. книжное издательство, 1980. -253 с.

18. Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий / Е. А. Зайцев. М.: Республика, 1993.-223 с.

19. Делопроизводственная документация

20. Государственный архив Иркутской области (в дальнейшем ГАИО), фонд Р-2325 (Управление Восточно-Сибирского округа связи), опись 1, дела №№34,37,96, 118, 129, 133.

21. ГАИО, фонд Р-1051 (Восточно-Сибирское краевое управление НК связи СССР), опись 1, дела №№ 16, 19, 27, 29, 31, 53, 54, 56.

22. ГАИО, фонд Р-2818 (Восточно-Сибирское краевое управление НК связи СССР), опись 1, дела №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 19, 34, 37, 39; опись2, дела №№ 32, 42, 50; опись 3, дела№№ 5, 8, 9, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 23, 28, 29.

23. ГАИО, фонд Р-727 (Административный отдел Иркутского окружного исполнительного комитета ВКП (б)), опись 1, дело № 39.

24. ГАИО, фонд Р-1866 (Управление по охране государственных тайн в печати), опись 2, дело № 1.

25. ГАИО, фонд Р-600 (Восточно-Сибирский краевой исполнительный комитет советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов), опись 1, дела №№ 378, 379, 380, 939, 1170.

26. Государственный архив новейшей истории Иркутской области (в дальнейшем ГАНИИО), фонд 123 (Восточно-Сибирский краевой комитет ВКП (б)), опись 1, дела№№ 6, 83, 116, 315, 483, 484, 508, 509.

27. ГАНИИО, фонд 127 (Иркутский областной комитет КПСС), опись 1, дела №№ 38, 39, 169, 183, 186, 210, 215.

28. ГАНИИО, фонд 16 (Иркутский окружной ВКП (б), г. Иркутск), опись 1, дела №№24,209,213,211,973, 1322, 1324.

29. ГАНИИО, фонд Р-241 (Иркутское окружное правление профессионального союза связи г. Иркутска, Иркутского округа, Сибирского края (1926 — 1930 гг.) и его предшественники), опись 1, дела №№31,32.

30. ГАНИИО, фонд 3446 (Первичная организация КПСС областного комитета по телевидению и радиовещанию), опись 1, дела №№ 1, 2, 3, 4, 5.

31. ГАРФ, фонд Р-341 (Российское телеграфное агентство), опись 6, дела №№ 126, 65; опись 21, дела №№ 30, 62, 129.

32. ГАРФ, фонд Р-5464 (Союз работников связи СССР), опись 36, дела №№ 6,7.

33. Алфавитный список административно-территориальных районов Союза ССР. -М.: Издательство НКПТ, 1931. 104 с.

34. Весь Иркутск. Адресно-справочная телефонная книга на 1924 год. -Иркутск: Издание иркутского отделения дальне-восточной конторы объявлений «Двигатель» при газете «Экономическая жизнь», 1924. 232 с.

35. Гольдфарб С. Иркутский государственный университет: Хроника событий: 1918 1998 / С. Гольдфарб, Н. Щербаков. - Иркутск: Агентство «КП-Байкал», Изд-во Иркут. ун-та, 1998. - 304 с.

36. Жертвы политических репрессий Иркутской области: память и предупреждение будущему / пред. ред. кол. В. Г. Томилов. Иркутск: Иркутская областная типография № 1, 2003. — Т. 6. — 478 с.

37. Жертвы политических репрессий Иркутской области: память и предупреждение будущему / ред. В. Г. Томилов, А. А. Александров.

38. Иркутск: Иркутская областная типография № 1 им. Посохина, 2004. Т. 7. -565 с.

39. Институты управления культурой в период становления. 1917 1930-е гг. Партийное руководство; государственные органы управления: схемы / сост. Т. М. Горяева. - М.: РОССПЭН, 2004. - 312 с.

40. Иркутская книга памяти жертв политических репрессий. Иркутск: Общественное движение «Мемориал». - Режим доступа: http://www.memorial.ru.

41. Иркутский государственный университет: ректоры, деканы, профессора (1918 1998) / сост. С. И. Кузнецов. - Иркутск: Агентство «КП-Байкал», Изд-во Иркут. ун-та, 1998. - 208 с.

42. Никитин В. А. Книга начинающего радиолюбителя / В. А. Никитин. М.: Патриот, 1991.-461 с.

43. Репертуарный сборник. В помощь кружкам художественной самодеятельности к посевной кампании и Выборам Верховного совета РСФСР / отв. редактор Н. Куштум. - Свердловск: Издание дома народного творчества, 1938. - 84 с.

44. Репертуарный справочник. Официальный справочник разрешенных и запрещенных драматических, музыкальных, хореографических и эстрадных произведений / под ред. О. Литовского; сост. Мирингоф, Махлин. М.: Художественная литература, 1934. - 308 с.

45. Словарь радиотерминов / под ред. С. П. Чумака, С. Э. Хайкина. изд. 2-е. -М.: Государственное издательство по вопросам радио, 1937. - 127 с.

46. Справочник по Иркутску и Иркутскому округу на 1930 год. Иркутск: окружная Детская Комиссия, 1930. - 319 с.

47. Спутник по городу Иркутску и Иркутской губернии. Иркутск: Комитет Содействия Иркутскому Государственному Университету, 1926. - 111 с.

48. Электрические нормы проектирования сельских и городских сетей проводного вещания. М.: Связьиздат, 1940. - 44 с.

49. Источники личного происхождения Эпистолярные источники

50. Ленин В. И. Записка Н. П. Горбунову от 26 января 1921 г. // Полное собрание сочинений. М.: Политическая литература, 1981. - Т. 52. - С. 54.

51. Ленин В. И. М. А. Бонч-Бруевичу // Полное собрание сочинений. М.: Политическая литература, 1981.— Т. 51. — С. 130.

52. Ленин В. И. Письма И. В. Сталину для членов Политбюро ЦК ВКП (б) о развитии радиотехники от 19 мая 1922 г. // Полное собрание сочинений. -М.: Политическая литература, 1981. Т. 54. - С. 194 - 196.

53. Государственный архив Российской Федерации, фонд Р-6903 (Государственный комитет по телевидению и радиовещанию при Совете Министров СССР), опись 1, дела №№ 7,8 «Письма трудящихся по поводу смерти С. М. Кирова».1. Мемуарные источники

54. Боль и память: Документальные очерки о журналистах, репрессированных в 30 — 40-е гг., и их воспоминания / сост. Б. С. Бурков, В. А. Мякушков. -М.: Республика, 1993.-284 с.

55. Тамм Л. И. Записки иркутянки / Л. И. Тамм. Иркутск: Оттиск, 2001. -171 с.

56. Тамм Л. И. Записки иркутянки / Л. И. Тамм. Иркутск: Оттиск, 2002. -266 с.

57. Тамм JI. И. Записки иркутянки / JI. И. Тамм. Иркутск: Оттиск, 2006. -247 с.

58. Шатурнов А. Г. Врач, ученый, педагог. Слово о Ходосе / А. Г. Шатурнов. -Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1991. 180 с.

59. Периодические издания Газеты

60. Братский колхозник: орган Братского районного комитета ВКП (б) и районного исполнительного комитета. 1939. - № 9.

61. В помощь партийной учебе. М.: ЦК ВКП (б). - 1936. - №№ 1 - 34-35.

62. Власть Труда: орган Иркутского губкома РКП (б), губисполкома и губпрофсовета. 1923. - № 67.

63. Власть Труда: орган Иркутского губкома РКП (б), губисполкома и губпрофсовета. 1924. -№№ 1, 236, 237, 253, 264, 286, 288, 291.

64. Власть Труда: орган Иркутского губкома РКП (б), губисполкома и губпрофсовета. 1925. - №№ 56 - 69, 74, 101, 107, 109, 113, 190 - 192, 209, 255, 289.

65. Власть Труда: орган Иркутского губкома РКП (б), губисполкома и губпрофсовета. 1926. - №№ 34, 63, 77.

66. Власть Труда: орган Иркутского окркома ВКП (б), окрисполкома и профсовета. 1926. -№JV° 90, 290, 12 февраля, 20 марта, 3 июня, 28 июля, 2, 10 августа, 9 сентября, 9 октября, 15, 26, 29 ноября, 10 декабря.

67. Власть Труда: орган Иркутского окружкома ВКП (б), окрисполкома и окрпрофсовета. 1928. - 13, 14, 16, 17, 20, 22 января, 1, 2, 13, 14, 15, 29 февраля, 1, 3, 7 марта, 6, 7, 9, 12, 19, 21 апреля, 11, 26 мая, 1, 27 июня.

68. Власть Труда: орган Иркутского окружкома ВКП (б), окрисполкома и окрпрофбюро. 1928. - 27 июня, 2, 9, 30 июля, 2, 3, 8, 11, 13, 24 августа.

69. Власть Труда: орган Иркутского окркома ВКП (б), окрисполкома и окрбюро профсоюзов. 1928. - 4, 5, 6, 20, 21, 22, 27 сентября, 10, 16, 18, 22 октября, 30 ноября.

70. Власть Труда: орган Иркутского окркома ВКП (б), окрисполкома и окрбюро профсоюзов. — 1930. 15, 18 января.

71. Власть Труда. Черемховский выпуск: орган Иркутского окружкома ВКП (б) и Черемховского РК ВКП (б). 1930. - №№ 2, 7, 18, 20, 25, 28, 29, 45.

72. Восточно-Сибирская правда: орган Восточно-Сибирского обкома ВКП (б). 1930. - 29 января, 17 февраля, 5, 21, 26 марта, 4 июня, 28, 30 августа, 9, 16, 24 сентября, 19 ноября.

73. Восточно-Сибирская правда: орган Восточно-Сибирского обкома ВКП (б). 1931. -4, 25 января, 17 февраля, 5 апреля, 2 августа, 15 сентября. 13 декабря.

74. Восточно-Сибирская правда: орган Восточно-Сибирского обкома ВКП (б). 1932. - 30 января, 16 февраля, 10 июня.81 .Восточно-Сибирская правда: орган Восточно-Сибирского обкома ВКП (б). 1933.- 15 января, 20 июня, 5, 10 сентября, 12, 21 ноября.

75. Восточно-Сибирская правда: орган Восточно-Сибирского обкома ВКП (б). 1934. -№№ от 22 марта, 30 октября.

76. Восточно-Сибирская правда: орган Восточно-Сибирского обкома ВКП (б). 1935. - 20, 25 января, 23 февраля, 16, 28 марта, 20, 30 мая, 11, 27 июня, 11 сентября, 11 декабря. 2, 27 ноября, 5, 21 декабря.

77. Восточно-Сибирская правда: орган Восточно-Сибирского обкома ВКП (б). 1936. - 3 января, 29 февраля, 4, 17, 20, 22, 21, 30 марта, 7 апреля, 22 мая, 29 июля, 1, 2 августа, 13, 14, 19 сентября, 4, 14, 20 октября, 6, 21, 27 декабря.

78. Восточно-Сибирская правда: орган Восточно-Сибирского обкома ВКП (б). — 1937. — 4, 20 января, 4 февраля, 3 марта, 4, 15 апреля, 11 мая, 5 июня, 2, 27 июля, 11 августа, 3, 20 октября, 28 ноября, 4, 12 декабря.

79. Восточно-Сибирская правда: орган Восточно-Сибирского обкома ВКП (б). 1938.- 10 мая, 29 июня, 4, 14, 23 августа, 17 октября, 10 ноября.

80. Восточно-Сибирская правда: орган Восточно-Сибирского обкома, горкома ВКП (б) и облисполкома. 1938. - 15, 22, 24 марта, 21 апреля.

81. Восточно-Сибирская правда: орган Восточно-Сибирского обкома, горкома ВКП (б) и облисполкома. 1939. - 5, 28 марта, 30 июня, 19 августа, 5 мая, 23 сентября, 1, 19 ноября.

82. Восточно-Сибирский комсомолец: орган Восточно-Сибирского крайкома ВЛКСМ. 1931. -№№31,36, 53, 192.

83. Восточно-Сибирский комсомолец: орган Восточно-Сибирского крайкома ВЛКСМ. 1932.-№№32, 33,34,35, 111.

84. Восточно-Сибирский комсомолец: орган Восточно-Сибирского крайкома ВЖСМ. 1933. - №№ 87, 88, 104, 108, 111, 126, 128.

85. Восточно-Сибирский комсомолец: орган Восточно-Сибирского крайкома и иркутского горкома ВЖСМ. 1934. -№№ 10, 12, 44, 58, 65, 83, 131.

86. Восточно-Сибирский комсомолец: орган Восточно-Сибирского крайкома и иркутского горкома ВЖСМ. 1935. - №№ 11, 25, 40, 52, 63, 92, 93, 96.

87. Восточно-Сибирский комсомолец: орган Восточно-Сибирского крайкома и иркутского горкома ВЖСМ. 1936. - №№ 179.

88. Знамя Ленина: газета Тулунского райкома ВКП (б) и райисполкома Иркутской области. 1939. - № 41, 57.

89. Иркутский рабочий: орган горкома ВКП (б), горсовета и горпрофсовета. 1932. -№№ 9, 11, 12, 14, 15, 16, 17.

90. Колхозная правда: орган Боханского АК ВКП (б) аимисполкома БМ АССР. 1935.-№34.

91. Коммунар: орган Куйтунского райкома ВКП (б), райисполкома и райсовпрофа. 1933. - №№ 68, 70.

92. Коммунар: газета Куйтунского райкома ВКП (б) и райисполкома.1935.-№№ 11, 13,51.

93. Коммунар: газета Куйтунского райкома ВКП (б) и райисполкома. —1936. -№№29.

94. Коммунар: газета Куйтунского райкома ВКП (б) и райисполкома.1937.-№№51, 82, 122.

95. Коммунар: газета Куйтунского райкома ВКП (б) и райисполкома.1938.-№№ 1, 11, 86.

96. Коммунар: газета Куйтунского райкома ВКП (б) и райисполкома Иркутской области. 1939. - №№ 9, 34.

97. Ленинский путь: орган Усольского райкома ВКП (б) и райисполкома. 1938. -№№ 12, 102, 115.

98. Ленинский путь: орган Усольского райкома ВКП (б) и райисполкома. -1939. -№№ 8, 11.

99. Ленская правда: двухдневная газета Окружкома ВКП (б) и Окрпрофбюро. 1928. - №№ 78, 83, 91, 97.

100. Ленская правда: двухдневная газета Окружкома ВКП (б), Окрисполкома и Окрпрофбюро. 1930. - №№ 5, 41, 54, 57.

101. Ленская правда: газета Киренского райкома ВКП (б), райисполкома и райпрофбюро. 1931.-№№ 13, 120, 127, 132.

102. Ленская правда: газета Киренского райкома ВКП (б), райисполкома и райпрофсовета. 1932. -№№ 51, 69, 125.

103. Ленская правда: газета Киренского райкома ВКП (б), РИКа и райпрофсовета. 1933. - М« 97, 106.

104. Ленская правда: орган Киренского райкома ВКП (б) и райисполкома.1938.-№№65.

105. Ленская правда: орган Киренского райкома ВКП (б) и райисполкома.1939.-№№70, 127, 132, 133.

106. Ленский шахтер: орган райкома ВКП (б), ВСГ и исполкома совета Бодайбинского промышленного района. 1926. — №№ 93, 138.

107. Ленский шахтер: орган комитетов ВКП (б), ВСГ и исполкома совета Бодайбинского промышленного района. 1927. — №№ 84, 130, 135, 137144.

108. Ленский шахтер: двухдневный орган райкомов ВКП (б), ВСГ и райисполкома г. Бодайбо. 1929. - №№ 48, 83, 124, 126, 149.

109. Ленский шахтер: двухдневный орган райкома ВКП (б), ВСГ и райисполкома г. Бодайбо. 1930. - №№ 5, 8, 10, 31.

110. Ленский шахтер: массовая рабочая газета, орган Бодайбинского райкома ВКП (б), РИКа и РК золотосоюза. 1937. - №№ 119, 123, 178, 223,224, 270,271.

111. Ленский шахтер: массовая рабочая газета, орган Бодайбинского райкома ВКП (б), РИКа, РК союза золота и платины. 193 8. - №№ 108, 127, 136,177, 178.

112. Советская молодежь: орган Иркутского городского комитета ВЛКСМ. 1938.-№№4, 14, 66, 161.

113. Советская Сибирь. Черемховский выпуск: постоянное приложение к органу краевого комитета ВКП (б) «Советская Сибирь». 1928. - №№ 16, 31, збч.

114. Советская Сибирь. Черемховский выпуск: постоянное приложение к органу краевого комитета ВКП (б) «Советская Сибирь». 1929. - №№ 27, 78.

115. Сталинский путь: газета Тайшетского РК ВКП (б) и райисполкома Иркутской области. 1938. - №№ 3, 68, 106.

116. Черемховский рабочий: орган Черемховского райкома ВКП (б), райисполкома, райкома союза горнорабочих и горсовета. 1930. -Ms 3, 44.

117. Черемховский рабочий: орган Черемховского райкома ВКП (б), райисполкома и райсовпрофа. 1931.-№№27, 165, 183, 198.

118. Черемховский рабочий: орган Черемховского райкома ВКП (б), райисполкома и райсовпрофа. 1932. - №№ 12, 20.

119. Черемховский рабочий: газета Черемховского горкома ВКП (б) и горсовета РК и КД ВС края. 1934. -№№ 213, 221.

120. Черемховский рабочий: ежедневная газета Черемховского ГК ВКП (б) и Горсовета. 1936. - №№ 114.

121. Черемховский рабочий: ежедневная газета Черемховского городского комитета ВКП (б) и городского совета. 1937. - №№ 228, 232, 297, 105.

122. Черемховский рабочий: ежедневная газета Черемховского городского комитета ВКП (б) и городского совета. 1938. - №№ 5, 232, 255, 296, 263, 264, 269, 274.

123. Черемховский рабочий: ежедневная газета Черемховского горкома ВКП (б) и Горсовета. 1939. -№№ 160, 163, 258, 270.1. Журналы

124. Soveta Esperantisto: ежемесячный бюллетень центрального комитета союза эсперантистов Советских стран. 1924. - № 1(17).

125. Бюллетень Народного комиссариата связи: орган Народного комиссариата связи. 1935. -№ 14.

126. Бюллетень Народного комиссариата связи: орган Народного комиссариата связи. 1936. - № 4.

127. Говорит СССР: журнал Всесоюзного комитета по радиовещанию и радиофикации при Совете Народных Комиссаров СССР. 1932. - № 11, 23-24.

128. Говорит СССР: журнал Всесоюзного комитета по радиовещанию и радиофикации при Совете Народных Комиссаров СССР. 1934. - № 3, 8, 20.

129. Жизнь Сибири: ежемесячный журнал Сибирского революционного комитета. — 1922. № 2.

130. Жизнь Сибири: ежемесячный журнал Сибирского революционного комитета. 1923.-№ 11-12(15-16).

131. Известия ЦК СЭСР: орган Центрального комитета союза эсперантистов Советских стран. 1928. - № 1-2.

132. Работник радио: бюллетень Всесоюзного комитета по радиовещанию и радиофикации при Совете Народных Комиссаров СССР. 1936. - № 7, 8.

133. Работник радио: бюллетень Всесоюзного комитета по радиовещанию и радиофикации при Совете Народных Комиссаров СССР. 1937. - № 2.

134. Радио: двухдневный орган ОДР РСФСР. М.: Связь, 1925. -№№ 1-3.

135. Радиослушатель: журнал Радиоуправления Наркомпочтеля СССР. -1928.-№5.

136. Радиофронт: орган Осоавиахима и Нарокмата связи СССР. 1930. -№23-24,31-32.

137. Радиофронт: орган Осоавиахима и Нарокмата связи СССР. 1933. -№2.

138. Радиофронт: орган Осоавиахима и Нарокмата связи СССР. 1934. -№ 11.

139. Радиофронт: орган Осоавиахима и Нарокмата связи СССР. 1935. — №2.

140. Радиофронт: орган Осоавиахима и Нарокмата связи СССР. 1940. -№ 7-8.

141. Фонодокументы Выступления политических и общественных деятелей

142. Российский государственный архив фонодокументов (в дальнейшем -РГАФ). Буденный «Как создавалась советская кавалерия». Речь к 10-летию Октября. 1927 г.

143. РГАФ. Речь Н. А. Семашко «Социальное значение борьбы с сыпянком».

144. РГАФ. В. И. Качалов, народный артист СССР, «О прекрасном будущем советского искусства». Выступление, посвященное 18-ой годовщине Октября. Сентябрь 1935 г.

145. РГАФ. Е. В. Винограда, ткачиха фабрики им. Ногина г. Вичуга, о своей работе на фабрике, о своем новом методе работы. Сентябрь 1935 г.

146. РГАФ. А. Г. Стаханов, герой социалистического труда, шахтер, о своем посещении Москвы. Сентябрь 1935 г.

147. РГАФ. Выступление М. И. Калинина, председателя ВЦИК в День печати на торжественном заедании, посвященном юбилею «Правды». 1937 г.

148. РГАФ. Выступление тов. Кириченко о работе радиовещания в городе Майкопе в связи с выборами в местные Светы депутатов трудящихся. 01.05. 1938 г.

149. РГАФ. Доклад заместителя председателя СНК СССР А. Я. Вышинского на торжественном заседании, посвященном 15-летию радиовещания. 1940 г.

150. РГАФ. Репортаж о венном параде и демонстрации трудящихся,посвященных 16-ой годовщине Великой Октябрьской революции.

151. Немировича-Данченко о роли Великой Октябрьской революции в истории МХАТа, внимании партии и правительства к театру.1689. Выступление народного артиста СССР Л. М. Леонидова с обращением к Сталину от имени театра

152. РГАФ. Траурный митинг, посвященный памяти Н. К. Крупской.V

153. Беседы с радиолюбителями, работниками радио 1920 1930-х гг.

154. РГАФ. Беседа с первыми радиолюбителями Кулешом и Собакиным «Из истории радио» об этапах развития радиодела (рабочий вариант).

155. РГАФ. Диктор Всесоюзного радио, заслуженный артист РСФСР Ю. Б. Левитана. Вечер, посвященный 50-летию со дня рождения. Слова благодарности своим товарищам, о помощи, оказанной ему по работе, по овладению мастерством диктора радио. 1965 г.

156. Сухиненко В. Первый редактор литературно-художественных программ. Запись 1980-х гг. // Иркутскому радио 70 лет.

157. Документальная композиция / сост. И. К. Петров. Иркутск: Факультет филологии и журналистики Иркутского государственного университета, Музей истории г. Иркутска. - Вып. 1. - 1999. - № 3.

158. Российский государственный архив фонодокументов (патефоны, шоринофоны, ламповые радиоприемники, радиолы).

159. Краеведческий музей Иркутской области (аппарат Морзе, радиоприемники).

160. Музей истории средств связи Иркутской области (громкоговорители, радиолампы, радиоприемники, репродукторы).1.. Литература Общие работы

161. Бараневич Ю. Д. Жанры радиовещания: (проблемы становления, формирования, развития) / Ю. Д. Бараневич. — Киев Одесса: Вища Школа, 1978.- 194 с.

162. Барманкулов М. Жанры печати, радиовещания и телевидения. Сравнительный анализ / М. Барманкулов. М. - Алма-Ата: КазГУ, 1974. -127 с.

163. Барманкулов М. Познать современника. Очерк в газете, на телевидении, радио, в документальном кино / М. Барманкулов. Алма-Ата: Казахстан, 1985. - 176 с.

164. Берштейн С. И. Язык радио / С. И. Берштейн. М.: Наука, 1977. - 46 с.

165. Блюм А. В. За кулисами «Министерства правды» / А. В. Блюм. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1994. — 320 с.

166. Блюм А. В. Советская цензура в эпоху тотального террора, 1929 1953 / А. В. Блюм. - СПб.: Акад. проект, 2000. - 311с.

167. Богданов Н. Г. Справочник журналиста / Н. Г. Богданов, Б. А. Вяземский. Л.: Лениздат, 1971. - 689 с.

168. Богомолова Н. Н. Социальная психология печати, радио и телевидения / Н. Н. Богомолова. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 127 с.

169. Борев В. Ю. Культура и массовая коммуникация / В. Ю. Бореев, А. В. Коваленко. М.: Наука, 1986. - 304 с.

170. Вакуров В. Н. О языке радио- и телепередач / В. Н. Вакуров; под ред. проф. К. И. Былинского. М.: Науч.-метод. отдел Госкомитета Совета министров СССР по радиовещанию и телевидению, 1960. - 104 с.

171. Василевская Э. В. Очерки истории развития телевидения в Западной Сибири / Э. В. Василевская. Новосибирск: Наука, 1978. - 80 с.

172. Володарский Ф. Я. Деятельность партийных организаций Сибири по повышению эффективности средств массовой информации и пропаганды в условиях развитого социалистического общества / Ф. Я. Володарский. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1984. 208 с.

173. Гальперин Ю. Внимание, микрофон включен! / Ю. Гальперин. М.: Госполитиздат, 1960. - 100 с.

174. Гальперин Ю. М. В эфире слово / Ю. М. Гальперин. - М.: Искусство, 1977.- 168 с.

175. Гальперин Ю. М. Слово в эфире / Ю. М. Гальперин. Вып. 1. - М.: Центральный дом журналиста. Двухгодичный заочный лекторий по журналистике и фотожурналистике, 1962. — 46 с.

176. Гальперин Ю. Мы ведем репортаж./ Ю. Гальперин. Вып. 2. - М.: Центральный дом журналиста. Двухгодичный заочный лекторий по журналистике и фотожурналистике, 1962. - 74 с.

177. Гальперин Ю. М. Литературные вечера / Ю. М. Гальперин. М.: Искусство, 1974. - 167 с.

178. Глейзер М. Радио и телевидение в СССР. 1917 1963 (даты и факты) / М. Глейзер. - М.: Науч.-метод. отдел Госкомитета СМ СССР по радиовещанию и телевидению, 1965. — 232 с.

179. Голубев Е. А. Активизация социальной роли радио: На примере конкретно-социологических исследований в Бурятской АССР / Е. А. Голубев. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1989. - 134 с.

180. Горяева Т. М. Радио России: политический контроль радиовещания в 1920-х начале 30-х гг. Документированная история / Т. М. Горяева. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. - 175 с.

181. Гуревич П. Советское радиовещание. Страницы истории / П. Гуревич, В. Ружников. М.: Искусство, 1976. - 382 с.

182. Дорошин Б. А. История СМИ Пензенского края / Б. А. Дорошин, Д. Н. Жаткий. Пенза: Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского, 1998. - 70 с.

183. Дубровин В. Б. К истории советского радиовещания / В. Б. Дубровин. -Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1972. 78 с.

184. Есин Б. Н. Триста лет отечественной журналистики (1702 2002) / Б. И. Есин, И. В. Кузнецов. - М.: Издательство Московского университета, 2002.-222 с.

185. Жирков Г. В. История цензуры в России XIX XX вв. / Г. В. Жирков. -М.: Аспект Пресс.-2001.-368 с.

186. Зарва М. Слово в эфире. О языке и стиле радиопередач / М. Зарва. М.: Искусство, 1977. - 179 с.

187. Звучащий мир. Книга о звуковой документалистике. Сб. статей. / сост. В. М. Возчиков. М.: Искусство, 1979. - 167 с.

188. Иркутская летопись 1661 1940 гг. / сост. Ю. П. Колмаков. Администрация Иркутской области; Комитет по культуре; ГУ «Центр по сохранению ист. культ, наследия Ирк. Области». - Иркутск: Оттиск, 2003. - 848 с.

189. Исаев В. И. Коммуна или коммуналка? Изменения быта рабочих Сибири в годы индустриализации (вторая половина 1920-х— 1930-е гг.) / В. И. Исаев. Новосибирск: Наука, 1996. - 170 с.

190. Исключить всякие упоминания.: очерки истории советской цензуры / сост. Т. М. Горяева. Минск.: Старый Свет-Принт, 1995. - 334 с.

191. История Иркутской области / А. П. Косых, В. Н. Парков, В. Г. Гюкавин. — 2-е изд. — Иркутск: Восточно-Сибирское издательство, 1983. — 173 с.

192. Казаков Г. А. Ленинские идеи о радио / Г. А. Казаков. М.: Поитиздат, 1958.-39 с.

193. Казаков Г. А. Наша страна родина радио / Г. А. Казаков. - М.: Изд-во ДОСААФ, 1952.-112 с.

194. Казаков Г. А. Очерки истории советского радиовещания и телевиденияI

195. Г. А. Казаков, А. И. Воробьев, А. И. Мельников. Ч. 1. - М.: Мысль, 1972.-247 с.

196. Крестьянство Сибири в период строительства социализма / ред. кол.: Н. Я. Гущин, Л. И. Боженко, Л. Г. Гарипова, Л. М. Горюшкин. -Новосибирск: Наука, 1983. 389 с.

197. Кудрявцев Ф. А., Вендих Г. А. Иркутск. Очерки по истории города / Ф. А. Кудрявцев, Г. А. Вендих. Иркутск: Вост-Сиб. книжное издательство, 1971.-436 с.

198. Летунов Ю. Великий говорящий / Ю. Летунов. М.: Политиздат, 1966. -96 с.

199. Летунов Ю. Время, люди, микрофон / Ю. Летунов. М.: Искусство, 1974.-279 с.

200. Летунов Ю. Что скажешь людям? / Ю. Летунов. М.: Мысль, 1980. -192 с.

201. Любосветов Д. И. По законам эфира. О специфике творчества радиожурналиста / Д. И. Любосветов. М.: Искусство, 1979. - 157 с.

202. Ляшенко Б. П. Наедине с микрофоном / Б. П. Ляшенко. М.: Искусство, 1974. - 136 с.

203. Маграчев Л. Сюжеты, сочиненные жизнью / Л. Маграчев. М.: Искусство, 1972. - 190 с.

204. Марченко Т. А. Радиотеатр. Странницы истории и некоторые проблемы / Т. А. Марченко. М.: Искусство, 1970. - 221 с.

205. Марченко Т. А. Театр без билетов и расстояний / Т. А. Марченко. М.-JL: Искусство, 1964. - 168 с.

206. Марченко Т. А. Театр в каждом доме / Т. А. Марченко. М.: Искусство, 1986. - 175 с.

207. Митрофанов Н. Н. Радио Октября: день за днем / Н. Н. Митрофанов. -М.: Политиздат, 1974. 124 с.

208. Михайлов Б. Радиоочерк / Б. Михайлов. М.: Государственный комитет Совета Министров СССР по телевидению и радиовещанию, 1958.-79 с.

209. Музыря А. Искусство слышать мир / А. Музыря. М.: Искусство, 1989.-270 с.

210. Николаев А. Ленин и радио / А. Николаев. М.: Госполитиздат, 1958. -39 с.

211. Овсепян Р. П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. Век XX/Р. П. Овсепян.-М.: Изд. РИП-холдинг, 2001.-316 с.

212. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1927 90-е гг.) / Р. П. Овсепян; под ред. Я. Н. Засурского. - М.: Изд-во МГУ, 1999.-304 с.

213. Олейник В. П. Радиопублицистика. Проблемы теории и мастерства / В.П. Олейник. Киев: Изд-во при Киевском государственном университете, издательского объединения «Вища школа», 1978. — 192 с.

214. Основы радиожурналистики / под ред. Э. Г. Багирова, В. Н. Ружникова. -М.: МГУ, 1984.-264 с.

215. Очерки истории Иркутской организации КПСС / ред. кол.: Е. П. Загайнов, В. Т. Карпов, А. В. Краснов, В. А. Кротов, Ф. А. Кудрявцев, С. А. Меркурьев, Л. А. Петров, Б. С. Санжиев, В. Г. Фридман, Л. К. Чуркин.

216. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1976. Ч. 2, кн. 1. -398 с.

217. Почкай Е. Выразительные средства телевидения и радио / Е. Почкай; отв. ред. В. Г. Осинский. СПб.: СПб. гос. ун-т, 2000. - 104 с.

218. Радио 70 лет. Научно-технический сборник / под ред. проф. А. Д. Фортушенко. - М.: Связь, 1965. - 334 с.

219. Радио и телевидение в СССР. Справочник / ред. кол. С. В. Кафтанов, Н. П. Кравцов, Н. И. Саконтиков, М. С. Глейзер, Г. С. Можаровский. -М.: Государственный комитет по радиовещание и телевидению при Совете министров СССР, 1960. 164 с.

220. Радио. История, научные основы, техника и применение / сост. Н. Г. Павлов, Д. С. Николаев; под ред. Б. А. Введенского, В. И. Шамшура. М.: Государственное издательство культурно-просветительской литературы, 1946.-28 с.

221. Радиожурналистика / под ред. А. А. Шереля. 3-е изд. - М.: Изд-во МГУ, Наука, 2005. - 480 с.

222. Радиоискусство: Теория и практика. Статьи, комментарии, интервью, радиопьесы. Вып. 1. - М.: Искусство, 1981. - 198 с.

223. Радиоискусство: Теория и практика. Статьи, комментарии, интервью, радиопьесы / сост. В. П. Зверев. Вып. 2. - М.: Искусство, 1983. - 248 с.

224. Радиорепортаж. Сборник. М.: Государственный комитет по радиовещание и телевидению при Совете министров СССР, 1967. - 79 с.

225. Ротенфельд Б. С. «Эти встречи с оттенком печали.»: очерки по истории культуры Иркутска / Б. С. Ротенфельд. Иркутск: издание ОАО «Иркутская областная типография № 1 им. В.М. Посохина», 2006. - 176 с.

226. Ружников В. Н. Так начиналось: историко-теоретический очерк советского радиовещания. 1917 1928 / В. Н. Ружников. - М.: Искусство, 1987.-208 с.

227. Сиберт Ф. С. Четыре теории прессы / Ф. С. Сиберт, У. Шрам, Т. Петерсон. — М.: Вагриус, Национальный институт прессы, 1998. 224 с.

228. Синицын Е. Я веду репортаж У Е. Синицын. М.: Искусство, 1983. -144 с.

229. Соколовский К. Очеркист у микрофона / К. Соколовский. М.: Государственное издательство по вопросам радио, 1935. - 56 с.

230. Стириус М. Большевики завоевывают эфир / М. Стириус. Л.: ОГИЗ, Прибой, 1931.- 144 с.

231. Телерадиоэфир: история и современность / под ред. Я. Н. Засурского. -М.: Аспект Пресс, 2005. 239 с.

232. Толстова Н. А. Беседы о дикторском мастерстве / Н. А. Толстова. М.: Государственный комитет Совета министров СССР по телевидению и радиовещанию, 1963. - 92 с.

233. Толстова Н. А. Внимание, включаю микрофон! /Н. А. Толстова. М.: Искусство, 1972. -223 с.

234. Толстова Н. А. Из записок диктора / Н. А. Толстова. М.: Государственный комитет Совета министров СССР по телевидению и радиовещанию, 1965. - 106 с.

235. Турбин В. Режиссер радио- и телетеатра / В. Турбин. М.: Искусство, 1983.- 165 с.

236. Турицын И. В. Власть и пресса в Советской России: проблемы взаимоотношений и взаимовлияния в 20-е годы / И. В. Турицын. М.: Диалог-МГУ, 1998. - 248 с.

237. Чумаков С. П. Путь в радио / С. П. Чумаков; под ред. С. Э. Хайкина. -М.: Государственное издательство по вопросам радио, 1936. 216 с.

238. Шамашур В. И. Ленин и развитие радио / В. И. Шамшур. М.: Государственное издательство литературы по вопросам связи и радио, 1960.- 194 с.

239. Шамшур В. И. А. С. Попов и советская радиотехника / В. И. Шамшур. М.: Военное издательство Военного министерства Союза ССР, 1952. -124 с.

240. Шерель А. А. Аудиокльтура XX века. История, эстетические закономерности, особенности влияния на аудиторию: Очерки / А. А. Шерель. М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 576 с.

241. Шилов Л. А. «Я слышал по радио голос Толстого.»: Очерки звучащей литературы / Л. А. Шилов. М.: Искусство, 1989. — 223 с.

242. Шилов Л. А. Голоса, зазвучавшие вновь: Записки звукоархивиста / Л. А. Шилов. М.: Просвещение, 1977. - 128 с.

243. Щербатюк В. Л. Радиорепортаж / В. Л. Щербатюк. М.: Государственный комитет по радиовещание и телевидению при Совете министров СССР, 1970. - 91 с.

244. Этика СМИ / сост. А. Казаков. М.: КноРус, 2003. - 260 с.

245. Статьи в периодических изданиях и сборниках

246. Апарцин С. «. .И на длинной, и на средней и на самой короткой волне» / С. Апарцин // Восточно-Сибирская правда. 1968. - 6 мая. — С. 1-2.

247. Богатов Н. На Иркутской волне / Н. Богатов // Восточно-Сибирская правда. 1967. - 6 мая. - С. 1-2.

248. Васильев А. Радиосвязь за 10 лет / А. Васильев // Жизнь и техника связи. 1927.-№ 10.-С. 8- 11.

249. Горбунов Н. П. Ленин и радио / Н. П. Горбунов // Известия ВЦИК. -1927. -№ 17.-С. 9- 12.

250. Горбунов Н. П. Ленин и научно-техническая работа / Н. П. Горбунов // Экономическая жизнь. 1924. - 26 января. - С. 5 - 9.

251. Горяева Т. М. Журналистика и цензура: по материалам советского радиовещания 20 30-х гг. Источниковедческий аспект / Т. М. Горяева // История СССР. - 1990. - № 4. - С. 112 - 123.

252. Гуревич П. С. К. Крупская и радио / П. С. Гуревич // Советское радио и телевидение. 1965. - № 2. - С. 11 - 13.

253. Гуревич П. С. Характеристика архивных материалов по истории советского радиовещания (1917 1941) / П. С. Гуревич // Вестник Моск. ун-та. Сер. 7, Филология. Журналистика. - М.: Изд-во МГУ. - 1965. - № 3.-С. 46-54.

254. Дождиков Н. Незабываемые встречи / Н. Дождиков // Нева. 1957. -№6.-С. 131 - 138.

255. Дубровин В. Б. Ленинградское радио и зарождение социалистического соревнования в деревне / В. Б. Дубровин // Вестник ЛГУ. (История. Язык. Литература). 1969. - Вып. 4. - № 20. - С. 165 - 167.

256. Еженедельно по средам // Советская молодежь. 1982. - 6 ноября. -С. 4.

257. Есин Б. И. Основные этапы 300-летней истории журналистики / Б. И. Есин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. — 2003. № 1. -С. 11-16.

258. Засурский Я. 300 лет российской журналистики в международном контексте / Я. Засурский // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. -2004.-№2.-С. 3-5.

259. Засурский Я. Роль технологий в истории развития печати / Я. Засурский // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2003. - № 2. -С. 3 -11.

260. Засурский Я. Самый открытый источник информации / Я. Засурский // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2004. - № 2. - С. 3 - 5.

261. Килессо Г. Говорит и показывает Иркутск / Г. Килессо // ВосточноСибирская правда. 1974. - 7 мая. - С. 4.

262. Кляцкин И. Г. Пути развития радиотехники / И. Г. Кляцкин // Радиофронт. 1940. - № 5-6. - С. 12 - 15.

263. Корев С. Литературное вещание в 1933 году / С. Корев // Говорит СССР. 1934. - № 11. - С. 55 - 59.

264. Кугушев А. М. Нижегородская радиолаборатория им. В. И. Ленина / А. М. Кугушев //Радио. 1951. -№ 5. - С. 13-16.

265. Кузменкина Л. Как душили СМИ в Сибири // Вечерний Новосибирск. — 2004. 15 сентября. - Режим доступа: http://www.vn.ru/15.09.2004/politics/36829/.

266. Кузнецов Г. В. Первый век радио: «от морзянки» до цифрового стереовещания / Г. В. Кузнецов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 2004. - № 2. - С. 21 - 28.

267. Лужецкий Н. Н. Первые передачи «устной» газеты в Москве / Н. Н. Лужецкий // Вестник связи. 1949. - № 9. - С. 11 - 12.

268. Любосветов Д. И. Радиовещание и аудитория: некоторые аспекты взаимодействия / Д. И. Любосветов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 1999. - № 3. - С. 3 - 16.

269. Назаров М. М. Медиа и власть в современной России / М. М. Назаров // Социально-гуманитарные знания. 2004. - № 1. - С. 20 - 21.

270. Павлов Л. А. Советское радиостроительство. К десятилетию советского радиовещания (5. 12. 1923 5. 12. 1933) / Л. А. Павлов // Говорит СССР. -1933.-№22.-С. 8- 11.

271. Петров И. К. Иркутское областное радио: страницы истории / И. К. Петров // Литера. Вестник факультета филологии и журналистики Иркутского гос. ун-та. Вып. 2. - Иркутск: Оттиск, 2005. - С. 129 — 138.

272. Петров И. К. Мы делали общее дело / И. К. Петров // ВосточноСибирская правда. 2002. - 16 марта. - С. 4.

273. Петров И. К. Радио — это «радость и диво»: страницы истории Иркутского областного радио / И. К. Петров // Иркутск. 2003. — 8 мая. -С. 13.

274. Подгот Ю. Государственный Фонд телевизионных и радиопрограмм и современные проблемы сохранения образцов материальной и духовной культуры / Ю. Подгот, О. Кинцис // Техника кино и телевидения. 2001. -№3.-С. 49-51.

275. Подкопаев Н. Радиопередача с точки зрения физиологии / Н. Подкопаев //Радиослушатель. 1930. - № 18.-С. 3.

276. Радио к 10-летию Октября (путь его развития) // Радио всем. — 1927. -№21.-С. 8- 12.

277. Ружников В. Н. Об изучении начальных форм советской радиоаудитории (некоторые вопросы теории и методики) / В. Н. Ружников // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 1982. - № 2. - С. 9 - 22.

278. Ружников В. Н. Радио в партийной и государственной деятельности В. И. Ленина (из биографической хроники 1917 1924 гг.) / В. Н. Ружников // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. - 1980. - № 2. - С. 9 - 18.

279. Сысоев В. Первые шаги репортажа / В. Сысоев // Советское радио и телевидение. 1962. — № 1. - С. 36.

280. Танин Н. Рождение тонфильма / Н. Танин // Радиофронт. — 1941. — № 10.-С. 6-7.

281. Тихонова О. Предшественники «Радиогазеты РОСТА» / О. Тихонова // Медиаальманах. 2005. - № (09) 2. - С. 75 - 84.

282. Ткачев О. История регионального радиовещания: проблемы изучения / О. Ткачев // Медиаальманах. 2004. - № 5. - С. 80 - 86.

283. Шамшин И. А. Развитие радиофикации в СССР / И. А. Шамшин // Вестник связи. 1945. -№ 5. - С. 49 - 50.

284. Шаповалов Н. Без бумаги и расстояний / Н. Шаповалов // ВосточноСибирская правда. 1978. - 7 мая. - С. 1—2.

285. Шишкин И. Радио и эсперанто / И. Шишкин // Радио. 1998. - № 6. -С. 23.

286. Шкуркина М. А. История алтайского радио / М. А. Шкуркина // Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержания. 2002. - Режим доступа: http://www.library/cjes.ru/onlin/? 345.

287. Шмулевский М. И. Как это делается / М. И. Шмулевский // Советская молодежь. 1975. - 5 мая. - С. 4.

288. Диссертации, авторефераты диссертаций

289. Кадыров Т. История развития радиовещания и телевидения в республике Кыргызстан (1928 — 1990): автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07. 00. 02 / Т. Кадыров. Бишкек: Кыргызский государственный университет, 1993. -21 с.

290. Тихонов О. Н. Создание и деятельность Марийского радио и телевидения: автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07. 00. 02 / О. Н. Тихонов. Казань: Казанский государственный университет, 1995. - 19 с.

291. СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ Авиахим общество друзей воздушного флота и друзей химической обороны и химической промышленности

292. БМ АССР Бурят-Монгольская автономная Советская Социалистическая республика

293. ВКП (б) Всероссийская коммунистическая партия большевиков ВЛКСМ - Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи Врид. - временно исполняющий дела

294. ВРК Всесоюзный комитет по радиовещанию и радиофикации при Совете1. Народных Комиссаров СССР

295. ВСНХ Высший совет народного хозяйства

296. ВСОРГО Восточно-Сибирский отдел Русского географического общества ГАИО - Государственный архив Иркутской области

297. ГАНИИО Государственный архив новейшей истории Иркутской области ГАРФ - Государственный архив Российской Федерации ГВФ - Гражданский воздушный флот

298. Главлит Главное управление по делам литературы и издательств при Народном комиссариате просвещения

299. Главполитпросвет Главный политико-просветительский комитет при Народном комиссариате просвещения

300. Главрепертком Комитет по контролю за зрелищами и репертуаром при Народном комиссариате просвещения Горсовет - городской совет

301. Гостелерадио СССР Государственный комитет по телевидению и радиовещанию при Совете Министров СССР

302. Госшвеймашина Всесоюзный государственный трест по производству и продаже швейных машин

303. Госэлектроконтора — Государственная электротехническая контора ГПУ Государственное политическое управление ^ Гублит — Губернский отдел по делам литературы и издательств1.I1. Д. дело1. ДК дом культуры

304. И. о. исполняющий обязанности

305. ИМЗО Институт массового заочного обучения партактива при ЦК ВКП (б) Иргосун - Иркутский государственный университет

306. Иркгубпрофсовет Иркутский губернский совет профессиональных союзов Иркдорпрофсож - Иркутский дорожный совет профессионального союза железнодорожников

307. Ирсельсоюз Иркутский сельскохозяйственный союз Исполком - исполнительный комитет ВКП (б) Коминтерн - Коммунистический интернационал КОР - клуб Октябрьской революции КПСС - Коммунистическая партия Советского Союза Крайком - краевой комитет ВКП (б)

308. Крайлит — краевой отдел по делам литературы и издательств

309. КрайОНО краевой отдел народного образования

310. Крайпрофсовет краевой совет профессиональных союзов1. Культотдел отдел культуры

311. Культпроп отдел культуры и пропаганды

312. Культпросветотдел — отдел культуры и просвещения

313. Лесзаг лесозаготовительный трест «Лесзаг»

314. МГСПС Московский городской совет профессиональных союзов

315. МРД Маратовский рабочий дворец

316. МТС машинно-тракторная станция

317. Музтехникум — музыкальный техникум1. Нардом народный дом

318. НК (Нарком) Народный комиссариат

319. Наркомсвязи Народный комиссариат связи1. Нарпит народное питание1. Нарсвязь народная связь1. НК Народный комиссариат

320. НК ВМФ Народный комиссариат военно-морского флота

321. НКВД Народный комиссариат внутренних дел

322. НКВТ — Народный комиссариат внутренней торговли

323. НКО Народный комиссариат обороны

324. НКП (Наркомпрос) Народный комиссариат просвещения

325. НКПиТ (Наркомпочтель) Народный комиссариат почт и телеграфов

326. НКПС Народный комиссариат путей сообщения

327. НКТП Народный комиссариат тяжелой промышленности

328. Обком областной комитет ВКП (б)

329. Обллит областной отдел по делам литературы и издательств ОблФУ - Управление финансов областного исполнительного комитета ВКП (б)

330. ОГПУ Объединенное государственно-политическое управление при Совете Народных комиссаров СССР ОДР - общество «Друзья радио»

331. Окрздрав окружной отдел здравоохранения окружного исполнительного комитета

332. Окрисполком — Исполнительный комитет окружного Совета депутатов трудящихся.

333. Окрком окружной комитет ВКП (б)

334. Окрлит окружной отдел по делам литературы и издательств Окроно - отдел народного образования Окружного исполнительного комитета

335. Окрплан окружная плановая комиссия Окрпрофбюро — окружное бюро профсоюзов Окружком - окружной комитет ВКП (б) Оп. - опись

336. ОСВОД Общество спасания на водах

337. ОСПС областной совет профессиональных союзов

338. РАБИС профессиональный союз работников искусства Райзо - районный земельный отдел Райком - Районный комитет ВКП (б)

339. РГАФ Российский государственный архив фонодокументов

340. РККА Рабоче-крестьянская Красная Армия

341. РКП (б) Российская коммунистическая партия большевиков

342. РЛКСМ Российский коммунистический Союз молодежи

343. РОСТА Российское телеграфное агентство

344. РТУ радиотрансляционный узел

345. Санпросвет санитарное просвещение

346. СМИ средство / средства массовой информации

347. СНК (Совнарком) Совет народных комиссаров

348. Союззолота Всесоюзное государственное золотопромышленноеакционерное общество1. СТО Совет Труда и Обороны

349. ТАСС Телеграфное агентство Советского Союза1. УК Уголовный кодекс1. Урож. уроженец / уроженка

350. Учкрпрофсож учредительный комитет дорожного профессиональногосоюза железнодорожников

351. Фабзавком — фабрично-заводской комитет

352. ЦИК Центральный исполнительный комитет1. ЦК Центральный комитет

353. Электроконтора государственная электротехническая контора2:52