Пути повышения воспроизводительной способности кроликов при искусственном осеменении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Кулькова Ольга Евгеньевна

• Кулькова Ольга Евгеньевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Кулькова Ольга Евгеньевна

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Современное состояние кролиководства

1.2.Характеристика отечественных пород кроликов

1.3.Воспроизводительные качества кроликов разных пород

1.4.Технологии выращивания кроликов

1.5. Методы разведения в кролиководстве

1.5.1 Промышленное скрещивание

1.6. История искусственного осеменения

1.6.1. Оценка качества спермы и ее разбавление

1.6.2.Техника искусственного осеменения

2.МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты размножения кроликов породы калифорнийский при искусственном осеменении и естественном покрытии в 2018-2020 гг., в закрытом крольчатнике

3.2 Результаты применения отечественного и импортного разбавителя спермы при искусственном осеменении кроликов в разные сезоны года

3.3. Оценка качества эякулята спермы самцов кроликов разных пород с использованием отечественного и импортного разбавителя

3.4 Чистопородное разведение и межпородное скрещивание кроликов при искусственном осеменении и Михайловской системе содержания

3.5. Производственные исследования показателей воспроизводства кроликов с использованием разных сред для разбавления и с применением разработанной вагины

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

5. ОБ СУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

7.РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

8. ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

9.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения воспроизводительной способности кроликов при искусственном осеменении»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Кролиководство - одна из древнейших отраслей животноводства. С давних пор кролик используется в различных областях человеческой деятельности: он дает ценную продукцию в виде диетического мяса, дешевого сырья для легкой промышленности. Кролики - самое универсальное лабораторное животное, без которого не обходятся исследователи. Это наиболее скороспелые животные, от одной крольчихи в год можно получить от 4 до 7 окролов, в среднем по 610 крольчат.

Одним из методов повышения воспроизводительных качеств крольчих, является искусственное осеменение. До настоящего времени метод искусственного осеменения еще не нашел широкого применения в практике кролиководства, хотя некоторые вопросы были разработаны учеными еще в 1930-е гг. (В.К. Милованов,1933; А.Л. Падучева,1939).

В настоящее время в связи с интенсивным развитием кролиководства и

строительством больших кролиководческих комплексов внедрение метода

искусственного осеменения кроликов является первоочередной задачей, а его

техника требует дальнейшего усовершенствования. Внедрение метода

искусственного осеменения в кролиководстве экономически выгодно. Если,

например, количество самцов в хозяйстве при естественном спаривании

составляет 10-15% к основному маточному поголовью, то при искусственном

осеменении их можно сократить до 1% и ниже. Следовательно, значительно

сокращаются затраты на содержание производителей и на 10-15%

увеличивается маточное поголовье за счет использования клеток самцов.

Искусственное осеменение открывает широкие возможности для племенной

работы, позволяет быстро и эффективно проводить селекционную работу по

улучшению хозяйственно-полезных признаков, в том числе применять

межпородное скрещивание, которое играет немаловажную роль в повышении

3

воспроизводительных качеств. При промышленном скрещивании помесные животные, как правило, отличаются более высокой скороспелостью, интенсивным ростом, высокой конечной живой массой, лучшим использованием кормов, меньшей затратой кормов на единицу прироста. Однако не во всех случаях скрещивание дает необходимый эффект. Большое значение имеет не только выбор породы, но и то какой породе относятся самец и самка. Было проведено много исследований по применению промышленного скрещивания в кролиководстве, но все эти работы проводились при наружно - клеточной или шедовой системе, содержания в комплексах при естественном спаривании. Настоящие исследования проводились при содержании кроликов по Михайловской системе с применением искусственного осеменения.

Степень разработанности темы исследований. Исследования воспроизводительных качеств кроликов (Р.М Нигматулин., 2003, 2008, 2011 Б.Г. Меньшов., 1939, P.W. Gregory, 1932 ) показали, что плодовитость крольчих варьирует от 1- 20 крольчат, но средняя плодовитость всего 6 -7 голов. На показатели воспроизводства влияют разные факторы генетические (порода, потенциальная плодовитость) и паратипические (полноценность рационов, длина светового дня, возраст, живая масса, условия содержания). Каплевский, И.И. (1972) большое внимание уделял отбору самцов-производителей из многоплодных пометов, оценке плодовитости. Растимешин С.П., (1980), показал что качество спермы и показатели воспроизводства в весенне- летний период выше, чем осенью. Эти сведения в большинстве случаев основываются на исследованиях, проведенных в 1930-1980 годах при содержании кроликов в шедах или при наружно - клеточной системе содержания. Поэтому, это побудило нас провести изучение данного вопроса с использованием искусственного осеменения при содержании кроликов по Михайловской системе.

Цель исследований: определить пути повышения воспроизводительных качеств кроликов при искусственном осеменении.

Задачи:

1. Изучить воспроизводительную способность крольчих калифорнийской породы, при искусственном осеменении и естественном спаривании в зависимости от сезона года в закрытом помещении с регулируемым микроклиматом;

2. Оценить эякулят самцов-производителей пород: белый великан, советская шиншилла, серебристый;

3. Определить выживаемость сперматозоидов у самцов разных пород при использовании отечественного и импортного разбавителя;

4. Сравнить воспроизводительные качества крольчих при использовании отечественного и импортного разбавителя при искусственном осеменении на фоне содержания по Михайловской системе;

5. Провести оценку воспроизводительной способности крольчих разных пород при разведении в чистоте и при промышленном скрещивании;

6. Сравнить показатели динамики живой массы и параметры экстерьера у крольчат, полученных от чистопородного разведения и при скрещивании;

7. Определить экономическую эффективность проведенных исследований Научная новизна заключается в том, что в условиях «Михайловской» системы содержания впервые изучено влияние отечественного и импортного разбавителей при искусственном осеменении на эякулятах кроликов и фертильность крольчих разных пород. Проведена сравнительная биологическая оценка эякулята самцов-производителей кроликов породы белый великан, советская шиншилла, серебристый. Исследована выживаемость сперматозоидов при использовании отечественного и импортного разбавителя. Обоснована целесообразность промышленного скрещивания при искусственном осеменении на фоне содержания по Михайловской системе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит в расширении знаний о применении отечественной и импортной среды для разбавления спермы при искусственном осеменении. Доказана возможность применения отечественного разбавителя. Дана биологическая оценка эякулята кроликов породы белый великан, советская шиншилла, серебристый. Практическая значимость заключается в рекомендациях данных специалистам хозяйства по результатам промышленного скрещивания при искусственном осеменении на фоне «Михайловской» системы содержания.

Методология и методы исследования. Методология проведённых исследований основывается на научных положениях, изложенных в работах отечественных и зарубежных исследователей по изучаемой теме. Для достижения поставленной цели и решения задач использовали зоотехнические, морфологические, общебиологические, и биометрический методы с применением современного оборудования и программного обеспечения.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Воспроизводительные качества крольчих при использовании отечественного и импортного разбавителя спермы при искусственном осеменении.

• Биологические параметры эякулята самцов - производителей кроликов пород белый великан, советская шиншилла, серебристый и их влияние на показатели воспроизводства.

• Продолжительность выживаемости сперматозоидов при использовании отечественного и импортного разбавителя изучаемых пород.

• Итоги промышленного скрещивания пород белый великан, советская шиншилла, серебристый при искусственном осеменении по Михайловской системе содержания.

• Экономическая эффективность проведенных исследований.

Степень достоверности данных исследований подтверждается достаточно большим поголовьем исследуемых животных и применением общепринятых методик, а также практической апробацией полученных результатов с применением биометрической обработки. Цифровой материал обрабатывался при помощи метода вариационной статистики.

Апробация результатов. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительные оценки на заседаниях кафедры мелкого животноводства ФГОУ ВПО МГАВМ и Б им. К. И. Скрябина (2018-2020г.); а также на VII научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии и биотехнологии», проводимой в рамках IX Всероссийского фестиваля науки; АГРОС 2020 международной выставке технологии животноводства и полевого кормопроизводства, и на международной конференции «Process Management and Scientific Developments», Novotel Birmingham Centre, March 5, 2020., III Международной научной конференции «Феномен доместикации - как фактор эволюции»,посвященной памяти академика Д.К.Беляева» п.Родники НИИПЗК им. В.А.Афанасьева, 2020г.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 4 в журналах, рекомендуемом ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, 1 статья в русскоязычном журнале Web of Science.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, основной части, включающей обзор литературы по изучаемым вопросам, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований. Далее следует заключение, рекомендации производству, перспективы дальнейшей разработки темы, список использованной литературы и приложения.

Материал изложен на 132 страницах компьютерного текста, содержит 21 таблицу, 15 рисунков и 3 приложения. Библиографический список включает 190 источников, в том числе 79 - иностранных авторов.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Современное состояние кролиководства.

Кролиководство - одна из отраслей животноводства, которая занимается разведением наиболее скороспелых животных, производит мясо и другую продукцию, используя небольшие затраты кормов, труда и средств. При правильном кормлении и содержании от каждой крольчихи в год можно получить более 30 крольчат за 5-6 окролов, а также около 60-70 кг мяса и 2530 шкурок (В.С. Сысоев, В.Н. Александров, 1985; В.Н. Помытко, 1984; Н.И. Тинаев, 1988, 2013; Н.А. Балакирев, Р.М. Нигматуллин, 2012,2013; Е.Г. Квартникова, 2019).

Кроличье мясо относят к ценным пищевым продуктам благодаря

высокому содержанию в нем белка, низкому содержанию жира и низкой

калорийности, поэтому имеет большое значение в питании многих людей,

особенно детей и престарелых. По сравнению с мясом других видов

сельскохозяйственных животных, например говядиной, бараниной или

свининой, мясо кролика содержит больше легко усваиваемых полноценных

белков и меньше холестерина. Мясо кролика содержит немного жира - 5-8 %,

белка - около 20 % и самое меньшее количество холестерина (25-50 мг %) по

сравнению с мясом других сельскохозяйственных животных. Также, мясо

кролика мелковолокнистое, благодаря чему оно хорошо усваиваются

организмом человека (В.С. Сысоев, В.Н. Александров, 1985; Н.А. Балакирев,

Ю.А. Калугин, О.И.Федорова, 2016). Кроме этого, кролики - это

универсальные лабораторные животные. На них впервые испытывали

множество лекарственных средств. Кролики служат в качестве материала в

8

производстве вакцин и при постановке биологических проб (А.Н. Лесняк, 2006; К.С. Лактионов, О.С. Тимохин, 2009; А.П. Соколова и др., 2017; И.В. Троценко, 2005).

Кролиководством человек занимался с давних времен. Известно, что еще древние римляне (III в. до н. э.) обнаружили в Пиренеях большое колиество кроликов. Считается что, оттуда кролики распространились по земному шару. В Западную и Центральную Европу кролики попали лет за 100 до н. э. Их стали разводить в Италии, во Франции, в Швейцарии, Германии. Позднее в странах Среднего Востока, Азии, Северной Африки, Северной и Южной Америки, Австралии и Новой Зеландии. В России кролиководством стали заниматься в XI веке (Н.А. Балакирев и др., 2006).

Кролиководство является важной отраслью народного хозяйства, призванной решать не только продовольственную проблему, но и обеспечивать население качественной диетической продукцией. Ее актуальность особенно возросла в связи с импорт замещением (Н.И. Тинаев, 1988; Н.А. Балакирев, Ю.А. Калугин, 2016)

В отрасли кролиководства во всем мире существует несколько направлений специализации: шкурковое, мясошкурковое, мясное, любительское. В России для достижения продовольственной безопасности за кратчайшее время приоритетным в кролиководстве должно стать мясное направление. Среди мясных кроликов наибольшей популярностью пользуются следующие породы: калифорнийская, новозеландская белая, (Л.Г. Уткин, 1987; К.В. Харламов, 2015; А.П. Соколова, 2017).

В последние годы среди населения наблюдается отказ от свинины из-за «диетических» причин. На этом фоне возрастает интерес к крольчатине как к диетическому продукту.

В России в настоящее время товарная крольчатина производится в пределах 10-15 тыс. тонн. Доля отечественной крольчатины составляет 2,827,8 % от общего объема рынка в стране (Я.П. Андреев, 2015).

К сожалению, культура потребления крольчатины во многом утрачена у нас в стране, что не добавляет популярности и привлекательности мясу кролика среди потребителей (А.А. Белов, 2015).

По сведениям Федеральной службы государственной статистики, в нашей стране за 2013 год было произведено 32 тыс. тонн крольчатины, т.е. в пересчете на одного человека приходится в среднем 230 г. В то время как в Италии данный показатель составляет 5,4 кг, в Испании 4 кг, во Франции 3 кг, а в целом по Европе - 2 кг (А.А. Белов, 2016).

По результатам исследований компании Intesco Research Group, в 2010 году более 70 % крольчатины на Российском рынке приходилось на импорт. Как утверждают эксперты, потребность в мясе кролика в России удовлетворяется лишь на 5 %. Неудовлетворенный спрос на кроличье мясо в нашей стране может составить около 350 тыс. тонн в год. При этом нормой потребления человеком мяса кролика является 5 % от мясного рациона (К.В. Харламов, 2014).

Сегодня крольчатина для населения нашей страны закупается в основном

из Китая и Венгрии. Китайская крольчатина низкого качества и она на 10 -

12% дешевле отечественной (К.В. Харламов, 2014). При этом стоит отметить,

что в основном импортируется замороженное мясо, которое занимает 70-80

% рынка или 4,2-7,7 тыс. тонн крольчатины. В отличие от замороженного,

охлажденное мясо в большей степени приходится на долю отечественных

производителей, что охватывает 90 % рынка охлажденного мяса.

Импортируется охлажденная крольчатина в незначительных объемах

Рынок продукции кролиководства в нашей стране находится в процессе

формирования, которая характеризуется увеличением поголовья на крупных

10

племенных предприятиях, а также в средних и мелких хозяйствах (К.В. Харламов, 2014). Большее внимание кролиководству стало уделяться в южных регионах России, где оно пришло на смену свиноводству в подсобных и фермерских хозяйствах после недавних вспышек африканской чумы свиней.

В Российской Федерации промышленное кролиководство, где выпуск продукции является ритмичным и круглогодовым, остается относительно новым сельскохозяйственным направлением. На долю такого производства приходится лишь 20 % всего объема производимого мяса кролика. Промышленное кролиководство в России в год дает не более 1,5 тыс. тонн мяса, а спрос на него превышает объем производства в стране в 16 с лишним раз (С.В. Бекетов, 2014).

Первая волна становления промышленного кролиководства в нашей стране, как сообщают Н.А. Балакирев и др., 2006, приходилась на становление в стране коллективизации. В этот период правительство прилагало значительные силы для развития кролиководства, целью которого являлось получение мяса, а также пуха как сырья для легкой промышленности. Второй этап развития промышленного кролиководства происходил по инициативе государства и проводился с конца шестидесятых по восьмидесятые годы прошлого столетия. В этот период ведущими предприятиями данной отрасли были зверосовхозы «Кощаковский» и «Бирюлинский» в Республике Татарстан, «Майский» в Республике Кабардино-Балкария, а также кроликоферма при НИИ пушного звероводства и кролиководства. (Н.А. Балакирев и др., 2016).

М.М. Маркин, (2015) отмечает промышленное кролиководство, которое до недавнего временно находилось в стадии становления, как неотъемлемую и перспективную отрасль сельского хозяйства. На основе приведенных расчетов автор утверждает, что в условиях организации промышленного

производства мяса кроликов, одна крольчиха гарантированно может принести за год 45 крольчат, от которых можно получить 72 кг мяса в убойной массе. В условиях ЛПХ или КФХ, в которых производство мясо не построено на промышленных принципах, добиться такой эффективности невозможно. Перспективными регионами для развития промышленного кролиководства считается Поволжье и Кавказ, где такой популярный продукт, как свинина всегда нелегко находила потребителя (М.М. Маркин, 2015).

Промышленное кролиководство - прежде всего интенсивное производство, которое основано на автоматизации всех основных технологических операций: кормление, поение, вентиляция помещений, удаление навоза. Кормление предполагает использование только гранулированных кормов, которые имеют в своем составе все необходимые питательные вещества в нужном количестве для всех половозрастных групп животных (Л.Э Парилло,1981,Н.А. Балакирев, 2006).

Экономическая эффективность промышленного кролиководства в большей степени зависит от объемов производства крольчатины и финансовой возможности инвесторов. Компания ЕигаЬЬйеЛ, занимающаяся проектированием, поставкой и сооружением ферм для промышленного кролиководства сообщает, что в условиях Российской Федерации наиболее оптимальными являются кроликофермы с поголовьем 1000-7000самок основного стада. Срок окупаемости при этом проекта с поголовьем 1000 голов составит 4,5 года, а с поголовьем 7000 особей - 3,9 лет. За год в кроликоферме с 1000-ным поголовьем можно будет производить 85,57 тонн тушек и 5,64 тонн печени кролика, а при поголовье 7000 кроликоматок - 599 тонн тушек и 39,5 тонн печени. Компания ЕигаЬЬйе^ на сегодняшний день реализовала в России несколько проектов, самым крупным из которых является Ферма «Российский кроликъ» в Республике Татарстан (М.М. Маркин, 2015).

По данным Емельянова А.Ю. (2014), кролиководство в современных условиях может успешно развиваться на основе агротехнопарка или кластера, который должен состоять из трех основных блоков: производственный блок, сервисный блок и инновационный блок.

Производственный блок состоит из нескольких промышленных кролиководческих предприятий с общим производством крольчатины не менее 5000 тонн; централизованной бойни с реализационным отделом готовой продукции; комбикормового завода по производству гранулированных комбикормов для всех половозрастных групп животных; завода по производству оборудования для кролиководческих ферм.

Кролиководство Российской Федерации в последние годы стремительно наращивает темпы количественного и качественного развития отрасли. Благодаря скороспелости, высокой интенсивности размножения и другим биологическим особенностям, от кроликов можно в краткие сроки получить значительное количество диетического мяса, шкурок и пуха. В промышленных условиях для производства мяса кроликов выращивают молодняк различных высокопродуктивных пород и кроссов. Однако генетический потенциал животных пока реализуется не полностью.

В настоящее время кролиководство в России отличается рядом специфических особенностей. Одной из них является тот факт, что практически все промышленное кролиководство на сегодняшний день сосредоточенно в руках частных предпринимателей. Причем им вполне успешно занимаются люди, не имевшие ранее никакого отношения к сельскому хозяйству. Кроме того, спрос на кролика превышает предложение, и конкуренции на рынке кролиководства практически нет.

По сообщениям Белова А.А. и Уварова Р.А. (2016), низкие объемы

производства крольчатины в нашей стране можно объяснить тем, что более

90 % производителей приходятся на личные подсобные хозяйства и частные

13

подворья. Долю производства крольчатины по категориям хозяйств в России можно распределить следующим образом: сельскохозяйственные организации - 4 %, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели - 3 %, хозяйства населения - 93 %.

Из-за отсутствия стабильных объемов промышленного производства и поставщиков, способных обеспечить необходимые санитарные нормы и правила, торговые сети и предприятия питания на сегодняшний день не имеют возможности продавать и использовать мясо кролика. Потребность в мясе кролика создает предпосылки для возникновения в стране крупных кролиководческих комплексов, а также фермерских хозяйств. Как отмечает Харламов К.В. (2014), развитие кролиководства невозможно только за счет приобретения иностранных технологий. Для этого необходимо сочетание промышленного производства племенного поголовья, продукции кролиководства с фермерскими и подсобными хозяйствами. Требуется создание в регионах племенных репродукторов.

Кролиководство в России большей частью представлено предприятиями, использующими для содержания кроликов шеды и наружноклеточную систему. Главный недостаток такого содержания - нецикличное производство продукции кролиководства и низкая механизация производственных процессов, как следствие высокая себестоимость продукции и сложность со стабильным сбытом в сетевых магазинах. Удел таких предприятий - работа с посредниками по навязанным ценам, уже сейчас многие из них находятся на грани гибели , некоторые закрываются. Несмотря на это, динамика производства мяса кролика в России положительная, свой вклад вносят мелкие хозяйства, у которых рентабельность выше, большая часть из них работает как «ЛПХ», во многих областях выделяются субсидии в рамках целевых программ «Развитие АПК».

Около 99% поголовья кроликов сосредоточено в личных подсобных хозяйствах. Здесь животных выращивают, как правило, по старинке, без применения современных технологий содержания и кормления. Такой подход не позволяет надеяться на существенный рост поголовья этих животных и насыщение рынка мясом. Другими словами кролиководство направлено на удовлетворение личных потребностей населения в продуктах питания.

В настоящее время существуют все предпосылки для развития кролиководства. Однако, для товарного производства крольчатины в личном хозяйстве, на семейной ферме или в крестьянско-фермерском хозяйстве надо заниматься таким кролиководством, которое будет устойчивым и рентабельным, Данкверт, С.А., (2002).

Частные предприниматели осознали выгоду этого бизнеса, а инвесторы стали всерьез рассматривать кролиководство как сферу выгодных инвестиций. С началом производства мяса кроликов в промышленных масштабах, постепенно стали отступать на второй план пуховое и шкурковое направления этой отрасли.

Сегодня основной продукцией кролиководства является мясо, но в некоторых странах определенное значение принадлежит и пуховому кролиководству. Мировое производство крольчатины по данным некоторых исследователей по сравнению с 1990 годом снизилось в два раза (А.А. Белов, А.В. Трифанов, 2017).

Достижение современных результатов в этой животноводческой отрасли стало возможно благодаря:

> цикличности производства, при которой самой оптимальной стала концепция «клетка-гнездо»;

> широкому использованию для получения крольчатины гибридов, для которых характерны быстрые темпы роста, крепкое здоровье и высокие репродуктивные показатели;

> применению методик искусственного осеменения, позволяющих добиваться более высоких результатов в плане оплодотворения самок, а также снижающих зависимость от сезонных факторов.

Средние показатели современной промышленной кролиководческой ферме таковы:

^ средний показатель фертильности - 80-85 процентов;

^ доля не рожающих самок в общем маточном поголовье - около 7 процентов;

^ смертность молодняка до отъема - менее 10-ти процентов;

^ смертность животных в период от отъема до забоя - менее 10-ти процентов;

> численность живых детенышей в помете - от 8-ми до 10-ти;

^ продуктивный цикл - 42 дня;

> число окролов за один год - 8,7;

> повторное оплодотворение - спустя 11 суток после рождения потомства;

^ доля самок с 10-ю сосками - более 75 процентов.

Повышение привесов на современных промышленных кроликофермах достигается путем сочетания высоких требований санитарно-гигиенического характера и высокого уровня условий содержания животных.

Однако чтобы обеспечить такие условия, необходимо принять ряд управленческих решений:

^ более широкие (по сравнению с традиционными) клетки обеспечивают кроликам более комфортные условия содержания.

> необходимо максимально точное управление микроклиматом.

> нужно использовать системы мониторинга и контроля качества воздуха в клетках, которые исключат появление в нем аммиака и прочих вредных примесей.

^ следует обеспечить максимально возможную низкую плотность кроликов на один квадратный метр

> необходимо применение автоматизированной системы кормления с использованием только высококачественных, специально приготовленных, свежих комбикормов.

Разумеется, для подобных улучшений необходимы серьезные первоначальные капиталовложения, однако они с лихвой компенсируются не только количеством, но и качественными характеристиками получаемой продукции, что с течением времени повышает рентабельность и доходность бизнеса. На сегодняшний день существует проблема дефицита племенного поголовья для вновь строящихся кроликоферм (крупных комплексов и мелких фермерских хозяйств). Это связано с тем, что в годы перестройки государственные племенные фермы были ликвидированы, в результате чего ценные племенные стада были потеряны. Лидирующее положение в области выведения высокопродуктивных мясных гибридов в Европе занимает французская компания EUROLAP и HyColi. Отечественные кроликокомплексы, работающие по европейской технологии производства крольчатины (выращивание кроликов в закрытых крольчатниках европейского типа по системе «пусто-занято»), вынуждены регулярно импортировать родительские формы гибридных кроликов, что с одной стороны накладно, а с другой - ставит в зависимость собственников ферм. Мониторинг численности породного состава кроликов в России показал, что в товарном кролиководстве разводят в основном кроликов семи пород, в том числе (по мере убывания численности основного стада): белый великан, калифорнийская, советская шиншилла, серебристый, серый великан, бабочка

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кулькова Ольга Евгеньевна, 2021 год

9.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Александров, С.Н. Кролики: Разведение, выращивание, кормление [Текст] / С.Н. Александров, Т.И. Косова. - М.: АСТ, Донецк: Сталкер, 2007. - 157 с.

2. Андреев, С.Ю. Современные проблемы и перспективы развития кролиководства на Кубани/ С.Ю.Андреев// IX Всеросийский сборник статей по материалам конференции Кубанского ГАУ.- Краснодар.-2015.- С. 977-979.

3. Бакшеев, П.Д., Поточное производство мяса кроликов / П.Д. Бакшеев, Е.П. Наймитенко. - М.: Колос, 1980. - 175 с.

4. Балакирев, Н.А. Живая масса кроликов, ее изменчивость и использование для анализа эффективности отбора /Н.А. Балакирев, Р.М. Нигматуллин //Вестник ОрелГАУ. - 2012. - № 6. - С. 42-46.

5. Балакирев, Н.А. Межпородная и внутрипородная разнотипичность кроликов и ее роль в селекции /Н.А. Балакирев, Р.М. Нигматуллин //Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2012. - Т. 16. - № 4/2. - С. 1032-1039.

6. Балакирев, Н.А. Из истории развития кролиководства /Н.А. Балакирев, Р.М. Нигматуллин //Кролиководство и звероводство. -2012. - № 6.- С. 22-24: 2013.- № 1. - С. 22-24.

7. Балакирев, Н.А.Кролиководство/ Н.А. Балакирев, Е.А. Тинаева, Н.И.Тинаев, Н.Н.Шумилина// М.: КолосС, 2006.- 232с.

8. Балаш, М.Ф. Индивидуальное кролиководство /М.Ф. Балаш, Л.В. Балаш.- Свердловское книжное издательство.- 1960.- 99 с.

9. Барсуков, В.П. Промышленное и переменное скрещивание в кролиководстве /В.П. Барсуков //Автореф. дис... канд. с-х наук. - М. -1966.- 22 с.

10. Баутина Е.П.Исследование и разработка вопросов технологии искусственного осеменения серебристо-черных лисиц (V. Vulpesy/Автореферат к. биологических н. Дубровицы, Московская обл. 18с.

11. Белов А.А. Технологический модуль для выращивания кроликов/А.А.Белов// АПК - стратегический ресурс экономического развития государства.2015.- С.214.

12. Белов, А.А. Современные технологии содержания кроликов в ЛПХ и КФХ [Текст] / А.А. Белов, А.В. Трифанов // Вестник Всероссийского НИИ механизированного животноводства. - 2017. - С. 124-128.

13. Белов, А.А.Состояние и тенденция развития мелкотоварного производства крольчатины в Р.Ф./А.А.Белов, Р.А.Уварова// Теоретический и научно-практический журнал ИАЭП 2016 Вып.89.

14. Блудоров, А.С. Юному кролиководу /А.С. Блудоров. - М.: Госиздат. -1960.- 148 с.

15. Бойко, И.А. Температура воздуха в клетках и в гнезде при различных способах содержания кроликов в холодный период года / Бойко И.А., Добудько А.Н., Лесняк А.П. // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Матер. Х-ой международ, конф. - Белгород, 2006.-С. 88

16.Брагина, Е. Е., Количественное электронно-микроскопическое исследование сперматозоидов при диагностике мужского бесплодия//Е.Е. Брагина, Е. Н. Бочарова// Андрология и генитальная хирургия.- 2014;1:С.56-63.

17. Вагин, Е.А. Кролики, нутрии и птица в приусадебных крестьянских хозяйствах / Е.А. Вагин, Р.П. Цветкова. - М.: Союзбланкиздат, 1991. -190 с.

18. Вагин, Е.А., Кролиководство в личных хозяйствах / Е.А. Вагин, Р.П. Цветкова. - М.: Моск. Рабочий, 1991. -202 с.

19. Гадзяцкий, К. Сельскохозяйственное меховое и пуховое кролиководство и кооперативный сбыт его продукции /К. Гадзяцкий. -М.: Книгосоюз. - 1930.- 166 с.

20. Гогелия, А.Х. Молочность и ее влияние на развитие, жизнестойкость и мясную продуктивность кроликов /А.Х. Гогелия. - Автореф. дис...канд. с-х. наук. - М. - 1968.- 24 с.

21. Грюн, П.П. Кролики: пер. с нем. / П.П. Грюн. - М.: Астр, 2003.-128 с.

22. Гусева, К.М. Кролиководство в личном хозяйстве /К.М. Гусева. - М.: Знание. - 1982.-59 с.

23. Данкверт, С.А. Производство и мировой рынок мяса в начале XXI века/ С.А. Данкверт, И.М. Дунин. - М.: Лесные поляны: изд-во ВНИИплем, 2002. - С. 89.

24. Дубинин Н.П. Генетика популяций и селекция / Н.П. Дубинин, Я.Л. Глембоцкий. - М.: Наука, 1967. 44 с.

25. Дьячкова, В.Ф. Интересный случай /В.Ф. Дьячкова //Кролиководство и звероводство. - 1976.- № 6.- С. 28.

26. Емельянов, А.Ю. Рынок мяса кролика в России по состоянию на 2013 год/А.Ю Емельянов// Кролиководство и звероводство.- 2014.- №2.-С.26.

27. Емельянов, А.Ю. Кролиководство в Китае/А.Ю.Емельянов// Кролиководство и звероводство.- 2014.- №3.- С.29-32.

28. Зусман, Н.С. Разведение кроликов / Н.С. Зусман, В.И. Лепешкин. -М.: Колос, 1966.-223 с.

29. Калугин, Ю.А. Кормление кроликов / Ю.А. Калугин. - М.: Агропромиздат, 1985.- 112 с.

30. Калугин, Ю.А. Мясо кроликов как диетический продукт/ Ю.А. Калугин, Н.А. Балакирев, О.И.Федорова// Мясная сфера. 2016 (115). С. 56-57.

31. Калугин, Ю.А. Физиология питания кроликов / Ю.А. Калугин. - М.: Колос, 1980.-С. 7-20

32. Каплевский, И.И. Передовой опыт в кролиководстве /И.И. Каплевский, К.М. Серебряков, Г.П. Кушкова. - М.: Колос. - 1972.44 с.

33. Квартникова ,Е.Г. Развитие отечественного кролиководства на базе инновационных технологий / Е.Г. Квартникова, С.Ю.Толмачев, А.И .Чабан// Эффективное животноводство.-2019.-№1 (149).- С. 80-81.

34. Личчиардели Практика кролиководства /Личчиардели и Кортозе. - М. -1958.- 236 с.

35. Комлацкий В.И. Эффективное кролиководство / В. И. Комлацкий, С.В. Логинов, Г.В. Комлацкий, Я.И. Игнатенко. Краснодар, Кубанский ГАУ. 2013.-224 с

36. Лактионов К.С. Кролиководство в России и за рубежом.

Современное состояние и перспективы развития/ К.С. Лактионов,

112

О.В.Тимохин// Вестник 129 Орловского государственного аграрного университета. Орел, 2009.- Т. 17.- №2.- С 26-27.

37. Лесняк, А.П. Сравнительная характеристика микроклимата при различных системах содержания кроликов / Лесняк А.П., Бойко И.А., Добудько А.Н. // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Матер. Х-ой международ, конф.

- Белгород, 2006. - С. 106

38. Лесняк, А.П. Эффективность выращивания кроликов в разных условиях содержания Центрально-Черноземной зоны / Лесняк А.П., Добудько А.Н. // Вестник БУПК. - 2006. - № 3 (18). - С. 93-94.

39.Лекалова Т.М. Характеристика эстрального цикла самок песца/Т.М. Лекалова//Кролиководство и звероводства. №1.-2003.- С.13-16.

40. Маркин М.М. Перспективы развития промышленного кролиководства и его технологические риски/ М.М.Маркин// Управление рисками в АПК.- 2015.- №2.- С. 18-27.

41. Меньшов, Б.Г. Плодовитость кроликов разных пород /Б.Г. Меньшов //Кролиководство и звероводство. - 1939. - № 1. - С. 15-18.

42. Меньшов, Б.Г. Разведение кроликов и улучшение их пород /Б.Г. Меньшов. - М.: Международная книга. - 1943.- 72 с.

43.Милованов, В.К. Проблемы животноводства /В.К.Милованов //1933, №4

44.Милованов, В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных: Биол.-зоотехн. моногр. — М.: Сельхозиздат, 1962. — 696 с.

45. Минина, И.С. Все о кроликах / И.С. Минина, А.И. Майорова. - М.: Аг- ропромиздат, 1988. - 181 с.

46. Минина, И.С. Как разводить кроликов / И.С. Минина, C.B. Леонтюк.

- М.: Колос, 1984.- 144 с.

47. Михайлов, И.Н. Кролик - акселерат / И.Н. Михайлов. - Сыктывкар: Ир- каб, 1991.-80 с.

48. Михайлов, И.Н. Что нужно кролику / И.Н. Михайлов. - Л.: Сталкер, 1991.-99 с.

49.Михно, В.И. Становление половой функции и режимы использования самцов кроликов //Автореф. дисс... канд. с. -х. наук. - Харьков. - 1963.22 с.

50. Мурашкин, В.В. Повышение мясной и меховой продуктивности кроликов методом межпородного скрещивания /В.В. Мурашкин //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Саратов. - 1975.- 20 с.

51. Нигматуллин, P.M. Изменчивость некоторых биологических и хозяйственно-полезных признаков у кроликов / Нигматуллин P.M. // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию образования зооинженерного факультета / Казан, гос. акад. ветеринар, медицины. - Казань, 2005. - С. 81-84.

52. Нигматуллин, P.M. О наиболее приемлемом методе определения половой активности крольчих / Нигматуллин P.M. // Достижения науки - с.-х. пр- ву. - Казань, 2002. - С. 192-194

53. Нигматуллин, P.M. О происхождении кроликов породы русский горностаевый / Нигматуллин P.M. // Материалы Международной научно- практической конференции, посвященной 75-летию образования зооинженерного факультета / Казан, гос. акад. ветеринар, медицины. - Казань, 2005. - С. 72-75.

54. Нигматуллин, P.M. Планирование селекционного процесса в кролико-водстве / Нигматуллин P.M. // Материалы Международной научно- практической конференции, посвященной 75-летию образования зооинженерного факультета / Казан, гос. акад. ветеринар, медицины. - Казань, 2005. - С. 76-78.

55. Нигматуллин, P.M. Планирование селекционного процесса в кролиководстве / Нигматуллин P.M. // Материалы Международной

научно-". практической конференции, посвященной 75-летию образования зооинженерного факультета/Казан, гос. акад. ветеринар, медицины. - Казань, 2005. - С. 79-81.

56. Нигматуллин, P.M. Половая ритмичность ремонтных крольчих в зависимости от условий содержания и кормления / Нигматуллин P.M. // Достижения науки - с.-х. пр-ву. - Казань, 2002.- С. 197 - 200

57. Нигматуллин, P.M. Прогнозирование плодовитости крольчих по первому окролу / Нигматуллин P.M. // Достижения науки - с.-х. пр-ву. -Казань, 2002.-С. 194-197

58. Нигматуллин, Р.М. Зависимость плодовитости крольчих от живой массы /Р.М. Нигматуллин //Материалы научных исследований КГСХА. - Казань. - 2003. - С. 105-106.

59. Нигматуллин, Р.М. О выращивании многоплодных пометов в

кролиководстве /Р.М. Нигматуллин //Ученые записки КГАВМ. -Казань. - 2008.- Т. 193.- С. 180-184.

60. Нигматуллин, Р.М. Взаимосвязь плодовитости самок в первом окроле с их пожизненной продуктивностью /Р.М. Нигматуллин //Кролиководство и звероводство. - 2008. - № 1. - С. 14.

61. Нигматуллин, Р.М. Плодовитость крольчих, ее изменчивость и факторы воздействия /Р.М. Нигматуллин //Главный зоотехник. - 2011.-№ 7. - С. 44-52.

62. Нестер, В.В. Справочник кроликовода-любителя [Текст] / В.В. Нестер, Л.Г. Уткин. - М.: Колос, 1993. - 223 с.

63.Никитин, Ф.П. Кормление лактирующих самок при уплотненных окролах и выращивание многоплодных пометов /Ф.П. Никитин //Труды XIX пленума секции животноводства ВАСХНИЛ. - М.: Сельхозгиз. -1940. - С. 29-37.

64. Павлов, М.К. Справочник кроликовода /М.К. Павлов, И.С. Минина, Б.Д. Бабак, С.В. Леонтюк. - М.: Изд. С.-х. литературы. - 1962. - 216 с.

65.Павлов, М.К. Оценка пород кроликов по молочности в цклях определения их для производства бройлеров /М.К. Павлов //Труды ВСХИЗО. - 1963. - Вып. 15. - С. 94-99.

66. Падучева, А.Л. Регуляция половой функции крольчих /А.Л. Падучева //Труды по динамике развития. - 1939.- Т. 11.- С. 186192.

67. Палкин Г.А. Взаимосвязь между конституцией и продуктивностью кроликов // Кролиководство и звероводство - 1963.- № 8 - С. 30-32.

68. Палкин Г.А. Как оценивают экстерьер // Кролиководство и звероводство.- 1963.- № 5.- С. 23-26.

69. Палкин Г.А. Методы оценки экстерьера и конституции кроликов // Кролиководство и звероводство - 1976.- № 1- С. 34-36.

70. Палкин Г.А. Проблемы генетики и селекции кроликов // Кролиководство и звероводство. - 1973.- № 5 - С. 8-10.

71. Палкин Г.А. Экстерьер и конституция при селекции кроликов // Кролиководство и звероводство - 1975.- № 4.- С. 11-13.

72. Париевский, С.Н. Заботливая кормилица /С.Н. Париевский // Кролиководство и звероводство. - 1984.- № 2.- С. 35.

73. Парилло Л.Э., Васенина М.С. Развитие и откормочные качества крольчат разных пород // Кролиководство и звероводство - 1981.- № 6.— С. 1516.

74. Плотников В.Г. Рейтинг пород кроликов // Кролиководство и звероводство. - 1992.- № 5 - С. 6-7.

75. Плотников, В.Г. Разведение, кормление и содержание кроликов / В.Г. Плотников, Н.М. Фирсова. - М.: Агропромиздат, 1989. - 222 с.

76. Погодин М.С. Калифорнийские и новозеландские кролики // Кролиководство и звероводство — 1975.- № 6 - С 14-15.

77. Поликарпова, Е.Ф. Факторы, определяющие половые ритмы и овуляцию кролика /Е.Ф. Поликарпова //Известия АН ССР, серия биология. - 1948.- № 5.- С. 575-581.

78. Помытко В.Н. Мирошниченко Т.К. Эффективность скрещивания мясных пород кроликов // Сб. науч. тр. / НИИПЗК.- М., 1978.- Т.ХУП.-С. 28-32.

79. Помытко В.Н. Первые кролиководческие комплексы // НИИПЗК: Материалы всероссийского семинара-совещания по кролиководству.-М.: Рос- сельхозиздат, 1974.-С. 3-18.

80. Помытко В.Н., Мирошниченко Т.К. Мясная продуктивность кроликов отечественных пород // Кролиководство и звероводство -1974.- № 2.— С. 14-15.

81. Помытко В.Н., Мирошниченко Т.К. Оценка пригодности разных пород кроликов для содержания в закрытых помещениях // Тр. ин-та / НИИПЗК.- 1972.-T.XI.- С. 119-125.

82. Помытко В.Н., Мирошниченко Т.К. Сравнительная оценка самок разных пород кроликов при содержании их в закрытом крольчатнике // Тр. ин-та / НИИПЗК.- 1973.-T.XII —С. 90-96.

83. Помытко В.Н., Мирошниченко Т.К. Эффективность двух- и трехпо-родного скрещивания в крольчатнике // Сб. науч. тр. / НИИПЗК. - М., 1976 — Т.XIV.- С. 64-70.

84. Помытко, В.Н. Зоотехнические основы промышленного кролиководства / В.Н. Помытко. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 159 с.

85. Помытко, В.Н. Производство мяса кроликов / В.Н. Помытко, Н.С. Зус- ман. - М.: Колос, 1971.- 128 с.

86. Помытко, В.Н. Пушное звероводство и кролиководство / В.Н. Помытко, Г.М. Дивеева, Л.Г. Уткин, В.К. Юдин. - М.: Колос, 1982. -239 с. Палкин Г.А. К вопросу о конституции и экстерьере кроликов // Кролиководство и звероводство.- 1978.- № 2- С. 29-31.

87. Растимешин, С.П. Воспроизводительная способность самцов кроликов в зависимости от возраста и сезона года/С.П. Растимешин//Автореферат к.с.-х. н.,Москва, 1980, С.17.

88.Растоваров Е.И. Кролиководство: учебное пособие / Е.И. Растоваров,Е.Э. Епимахова, Н.А Агаркова, В.Е. Закотин //- Ставрополь; АГРУС Ставропольского гос. аграрного ун -та,2018.-88с.

89.Рахманов, А.И. Домашняя звероферма. Содержание и разведение кроликов и пушных зверей на приусадебном участке [Текст] / А.И. Рахманов. - Аквариум ЛТД, 2001. - 160 с. 171

90. Соколова А.П. Оценка эконмической эффективности кролиководства /А.П. Соколова, В.Д. Можегова, Д.Е.Титкова// Научный журнал Кубанского ГАУ.- 2017.- №125 (01). С. 1-14.

91.Соколовская И.И., Искусственное осеменение кроликов /И.И. Соколовская,В .П. Кононов //.— «Кролиководство и звероводство», 1971,№ 4

92. Соловей М.Я. Оплодотворяемость и эмбриональное развитие плода в разные периоды охоты Труды ЛИО ВИЙ,-1945.Т.2

93. Суханов, С.А. Акселераты. Удобно и выгодно / С.А. Суханов. - Л., 1991. - 52 с.

94. Сысоев, B.C. Кролиководство / B.C. Сысоев, В.Н. Александров. - М.: Агропромиздат. - 1985.- 272 с.

95. Сысоев, B.C. Приусадебное кролиководство / B.C. Сысоев. - М.: Росаг- ропромиздат, 1990. - 192 с.

96. Тинаев, Н.И. Продукция кролиководства / Н.И. Тинаев. - М.: Росагропромиздат, 1988. -95 с.

97. Тинаев, Н.И. Разведение кроликов и нутрий / Н.И. Тинаев, H.A. Балакирев. - М.: Эксмо-Пресс: Лик- Пресс, 2001. -254 с.

98. Тинаев, Н.И. Особенности выращивания кроликов для получения товарных шкурок / Н.И. Тинаев //Кролиководство и звероводство. -2013. - № 1. - С. 30-31.

99.Тоцкая, Л.Я. Эффективность использования трехпородного промышленного скрещивания при производстве кроликов-бройлеров /Л.Я. Тоцкая //Кролиководство. - К.: Урожай. - 1974. - Вып. 2. - С. 311.

100. Троценко И.В. Кролиководство: учебное пособие / И.В.Троценко, В..Троценко.- Омск: Изд-во ИВМ ОМГАУ 2005.- 240с.

101. Ульихина, Л.И. Справочник кроликовода /Л.И. Ульихина. -Ростов на Дону: Феникс. - 2004. - 256 с.

102. Уткин, Л.Г. Кормление кроликов / Л.Г. Уткин, B.C. Андреева -М.: Колос, 1974. - 80 с.

103. Уткин, Л.Г. Кролиководство: справочник / Л.Г. Уткин. - М.: Агропромиздат, 1987.-208 с.

104. Филиппова, Л.А. О составе молока кроликов /Л.А. Филиппова //Кролиководство. - 1938. - № 2.- С. 12-14.

105. Фирсова, Н.М. Разведение кроликов, кормление и содержание / Н.М. Фирсова. - М.: Агропромиздат. 1990.

106. Хабибулов, М.А. Гигиена в промышленном кролиководстве / М.А. Хабибулов. -М.: Россельхозиздат, 1979. - 120 с.

107. Харламов, К.В. Отраслевая наука и кролиководство сегодня/ К.В.Харламов// Кролиководство и звероводство.-2014.- №1.-С.2-4.

108. Шеелье, Р. Откорм кроликов: разведение и содержание мясных кроликов / Р. Шеелье, X. Нихауз, К. Вернер. А. Крюгер. - М.: Колос, 1979. - 271 с.

109. Эйткен, Ф. Кормление кроликов /Ф. Эйткен, У. Уилсон.- М. -1966.- 135 с.

110. Эбаноидзе, Д.Н. Изучение эффективных сочетаний пород роликов с целью увеличения производства крольчатины: канд. -с.-х. наук.- Тбилиси, 1990.- 149 с.

111. Яппаров, А.Х. Некоторые факторы, определяющие молочность крольчих /А.Х. Яппаров. - Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - М.: НИИПЗК. - 1981. - 26 с.

112. Alvarino, J.M.R. Reproductive performance of male rabbits. 7th World Rabbit Congress, Valencia (Spain), World Rabbit Sci., 8 Supplement.- 2000.- №1 A, 13-35.

113. Castellini C., Ballabio R. Artificial insemination in rabbits with three different semen extenders facchin . Ciclo riproduttivo della coniglia e suocontrollo farmacologico. Nota 1: fisiologia della riproduzione, inseminazione artificiale ed interventi farmacologici possibili. Rivista Zootecnica Veterinaria.-1991.-19, 2: 7-12.

114. Alvarin J.R.M.. Reproductive performance of male rabbit. 7th World Rabbit Congress, Valencia (Spain).- 2000.- Vol A: 13-35.

115. Banna A., Hafer E. Sperm transport and distribution in rabbit and cattle female tract. Fertil. a. Steril., 1970, 21 (7).

116. Bertelli, E. Scientific management in rabbit breeding. Method employed in the practical and scientific breeding of the rabbit, based on heredity and milk aptitude / E. Bertelli //Monthly Ball. Agric. Sci. Practice, 1936. - 27.- 453 t.

117. Bjellin L. Circulatory adjustments to pregnancy in the rabbit / Bjellin L., Carter A.M // Biol. Reprod. - 1977. - Pp. 112-116.

118. Bergonzoni M.L., Zambelli D., Samoggia G.. Influenza del diluitore, della temperatura e del periodo di conservazione del seme nella F.A. cunicola.Coniglicoltura Ricerca, -1994.- 4, 37-40.

119. Boussit D.1989. Reproduction et insemination artificielle en cuniculture. Ed.Association française de cuniculture, Bureaux.

120. Brun J.M., Theau-clement M., Bolet G. The relationship between rabbit semen characteristic and reproductive performance after artificial insemination.Animal Reproduction Science, -2002. - 70(1-2): 139-149.

121. Bodnark. K., TOROK, I., Hejel. P., Bodnar, E.. Preliminary study on the effect of ejaculation frequency on some characteristics of rabbit semen. 6th World Rabbit Congress, Toulouse, -1996- 2: 41-44.

122. Boyd, I. Effect of photoperiod and melatonin on testis development and regression in wild European rabbits (Oryctolagus cuniculus). Biol. Reprod. -1985. - 33: 21-29.

123. Boyd, I. Photoperiodic regulation of seasonal testicular regression in he wild European rabbit (Oryctolagus cuniculus). J. Reprod. Fertil.,-1986.-77: 463-470

124. Bunaciu, P., Cimpeanu, I., Bunaciu, M. Mating frequency effect onspermatogenesis and performance of breeding rabbits. 6th World Rabbit Congress, Toulouse, -1996.- 2: 51-54.

125. Castellini C.. Confronto tra fecondazione naturale e inseminazione artificiale con mestrui differenti nel coniglio. Rivista di Coniglicoltura, 1990.-2: 57-59.

126. Castellini C., Lattaioli P. Effect of number of motile sperms inseminated on reproductive performance of rabbit does. Animal Reproduction Science, -. 1999.- 57:111-120.

127. Clegg, M.T. Environmental factores affecting reproduction. Reproduction in domestic animals /M.T. Clegg, W.F. Ganong //Acad Press, New York, London. - 1969.

128. Cran D.G. Johnson L.A. Miller N.G. Cochrane D. Polge C. Production of bovine calves following separation of X- and Y-chromosome bearing sperm and in vitro fertilization. Vet. Rec. 1993; 132 (8442336): 40-41

129. Daniel,N.,Renard,J.-P.Artificial Insemination in Rabbits// Journal: CSH Protocols, V-2010,01 -Jan-2010.

130. Davis I.S.,Bratton W.R.,Foote R.H.Livability of bovine spermatozoa at 5 C in tris-buffered and citrate-buffered yolk-glycerol extenders.J. Dairy

Sci. 1963; 46: 57-60

131. Del Bosco A., Castellini C.. Come funziona l'apparato riproduttore. Rivista di Coniglicoltura 3-.2000.- 25-31.

132. Dittrich, W., and W. Goehde. 1968. Flow-through chamber for photometers to measure and count particles in a dispersion medium. US Government, assignee. US Pat. No. DE1815352.

133. Elliott F.I.Semen evaluation.in: Salisbury G.W. VanDemark N.L. Lodge J.R. Physiology of Reproduction and Artificial Insemination of Cattle. 2nd ed. Freeman, New York, NY1978: 400-427.

134. Fulwyler M.J.Electronic separation of biological cells by volume.Science. 1965; 150 (5891056): 910-911

135. Garner D.L.,Gledhill B.L.,Pinkel D.,Lake S.Stephenson D.Van Dilla M.A.,Johnson L.A.Quantification of the X- and Y-chromosome-bearing spermatozoa of domestic animals by flow cytometry.Biol. Reprod. 1983; 28 (6682341): 312-321

136. Johnson L.A. ,Flook J.P. Hawk H.W. Sex preselection in rabbits: Live births from X and Y sperm separated by DNA and cell sorting. Biol. Reprod. 1989; 41 (2804212): 199-203

137. Dittrich, W., and W. Goehde. 1968. Flow-through chamber for photometers to measure and count particles in a dispersion medium. US Government, assignee. US Pat. No. DE1815352.

138. Dubiel. A., Krolinski, J. and Karpiak. C. Semen quality in different breeds of rabbits in different seasons. Med. Weterynaryja, -1985.- 41 (11): 680-684.

139. Duglas-Hamilton D.H., Osol R., Osol G., Driscoll D., Noble H. A field study of the fertility of transported equine semen. Theriogenology-1984.-, 22, 3, 291-303.

140. Duranti G., Mondini S., Duranti A. 1993. Le malattie del coniglio. Ed. Edagricole,Bologna.

141. El-Ezz, Z.R.A., Kosba O.B, Hamdy, H.A., Soliman, S.M Effect ofcrossing on semen characteristics in rabbits. Beitrage zur Tropischen Landwirtschaft und Veterinärmedizin. -.1985.- 23 (4): 429-434.

142. Elliott F.I. Semen evaluation.in: Salisbury G.W. VanDemark N.L. Lodge J.R. Physiology of Reproduction and Artificial Insemination of Cattle. 2nd ed. Freeman, New York, NY1978: 400-427

143. Fulwyler M.J.Electronic separation of biological cells by volume.Science. 1965; 150 (5891056): 910-911

144. Fortun-Lamothe L. Les effets de la lactation sur les performances de reporo- duction chez la lapine/ Fortun-Lamothe L., Bolet G. // INRA Prod. Anim., - 1998.

145. Fortun-Lamothe L.. Prédiction de la composition corporelle des lapines à l'aide de la méthode TOBEC/ Fortun-Lamothe L., Lamboley-Gauzere B., Lebas F Larzul C. //Journées Rech. Cunicole Fr., Paris, -1998 - Pp. 81-84.

146. Faccin A. E. Fecondazione artificiale, a che punto siamo. Rivista di Coniglicoltura, 10, .-1995. - 13-22.79

147. Freychat J.L., Coudert P., Ponceau J.P. 1989. Role du temps de conservation du sperme et d'autres facteurs sur les résultats obtenus en insemination artificielle.Cunicolture, 85, 25-32.

148. Garner D.L. Quantification of the X- and Y-chromosome-bearing spermatozoa of domestic animals by flow cytometry/ D.L. Garner B.L.Gledhill// Biol. Reprod. 1983; 28 (6682341): 312-321.

149. Gregory, P.W. The protential and actual fecundity of some breeds of rabbits /P.W. Gregory //J. Exptl. Zool. - 1932. - 62.

150. Grilli G.. Fisiologia della riproduzione del coniglio. Rivista di Coniglicoltura, -.1994.- 6, 18-24.

151. Huges J.P., Loy R.G.,. Artificial insemination in the equine: a comparison of natural breeding and artificial insemination of mares using semen from six stallions. Cornell Vet-.1970.-, 60, 463-468.

152. Hammond, J. Reproduction in the rabbit Biological /J. Hammond //Monographis and Mannals. Edinburg: Oliver and Boyd. 1925. - № IV - 23 p.

153. Hudson R. Mother-Young relations in the European rabbit : physiological and beviorial locks and keys/ Hudson R., Schaal B., Martinez-Gomez M., Distel H.' //World Rabbit Sei. -2000. - Pp. 85-90.

154. Jaeger R., Donnhäuser G., Das Blutvolumen des Kaninchens während Schwangerschaft und Laktationsperiode. Z. Tierzüchtg. Züchtgsbiol., 1972. - Pp. 242-250.

155. Kiprianidis V., Facchin E.. Monta naturale o inseminazione artificiale?Importanza del extender diluitore nella I.A.. Rivista di Coniglicoltura, -.1994.- 11, 41-43.

156. Kozlova V.M. The optimal dosage of whole sperm in artificial insemination of farm animals. Prob. Zhiv. 1935; 4-5: 233-234

157. Liu Y.T.Warme P.K.Computerized evaluation of sperm cell motility.Comput. Biomed. Res. 1977; 10 (576854): 127-138

158. Lebas F., Amélioration de la viabilité des lapereaux en engraissement par un sevrage tardif Cuniculture, - 1993. - 20 (№110). -, 73-75.

159. Lopez. J., Alvarino J.M.R., Del Arco, J.A., Delgado. F., Ramiro, J.L. (b). Effect of cooling temperature on 24 hours stored semen for artificial inseminations of rabbits. 6th World Rabbit Congress, Toulouse, -.1996.- 2: 79-81.

160. Lovelock J.E.The mechanism of the protective action of glycerol against haemolysis by freezing and thawing. Biochim. Biophys. Acta. 1953; 11 (13066452): 28-36.

161. Luzi. F., Maertens, L., Mijten. P., Pizzi. F. Effect of feeding level and dietary protein content on libido and semen characteristics of bucks. .-1996 6th World

162. Maccario P., Della porta P., Della Porta D., Borelli A. Seme, impariamo a valutarlo. Rivista di Coniglicoltura, -. 1992.-3, 45 - 48.

163. Minelli. G., Zucchi. P., Luzi, F. .. Effect of high dietary vitamins C and E administered alone or mixed: influence on rabbit semen characteristics. World Rabbit Sci., -.1999.-7: 31

164. Miros. V.V., Mikhno, V.I. Semen quality of male rabbits in relation to age and season. Inst. Zhivotnovodstva Lesotepi i Polesya, -.1982.-34: 45-48.

165. Miros I, Shulimov V.V, Voskrensenskaya A.G., and Mikhno N.S., V.I.1980. Age at sexual maturity of rabbits. Krolikovodstvo i Zverovodstvo, 5: 12-13.

166. Miller F.W. Evans E.I. Technic for obtaining spermatozoa for physiological dairy studies and artificial insemination. J. Agric. Res. 1934; 48: 941-947

167. Olds D. Insemination in the cow.in: Salisbury G.W. VanDemark N.L. Lodge J.R. Physiology of Reproduction and Artificial Insemination of Cattle. 2nd ed. Freeman, New York, NY1978: 555-576

168. Ouhayoun J. La viande de lapin. Caractéristiques et variabilité qualitative / Ouhayoun J. // Cuni-Sciences, - 1992.- №7 - Pp. 1-15.

169. Overstreet I. Sperm numbers and fertilization in the rabbit. J. Reprod. Fertil., 1970, 2: 21

170. Pâlos J. The effect of number and position of embryons in the uterine horns on their weight at 30 days of pregnancy/ Pâlos J. Szendro Z.S., Kustos K. // Proc. 6th World Rabbit Congress, Toulouse, France, 1996. - vol. 2. -Pp. 97-102.

171. Papp Z., Kovacs F., Rafai P., [Impact of climatic environment on large-scale rabbit farming. I. Effect of ambient temperature on heat and carbon-dioxide pro-duction of rabbits of different ages], Allatteny. Takarmanyozas, 1981. - Pp. 371-378.

172. Perry E.J. The Artificial Insemination of Farm Animals. Rutgers University Press, New Brunswick, NJ1945

173. Pickett B.W.,Berndtson W.E.Principles and techniques of freezing spermatozoa.in: Salisbury G.W. VanDemark N.L. Lodge J.R. Physiology of Reproduction and Artificial Insemination of Cattle. 2nd ed. Freeman, New York, NY1978: 494-554

174. Polge C. The work of the Animal Research Station, Cambridge. Stud. Hist. Philos. Biol. Biomed. Sci. 2007; 38: 511-520

175. Poujardieu B., Matheron G., Influence d'une ambiance chaude et humide sur la croissance de futures reproductrices. 3ème Congrès Mondial de Cuniculture Rome, 1984.-vol. 1 -Pp. 107-118.

176. Paufler S. 1985. Reproduction: in "A compendium of rabbit production". Ed. GTZ Gmbh-Dag Hammarskiold, Eschborn, D 6236.

177. Perez Y., Perez F. -.1994. Riproduzione animale: inseminazione artificiale e trapianto embrionale. Ed. Piccin Nuova Libraria, Padova.

178. Ross, S. Material behaviour in the rablet: endocrine control of maternal-nest building /S. Ross, R.V. Sawin, V.H. Denenberg, M.X. Zarrou //J. Reprod. Fertil. - 1964. - 6. - 375-383.

179. Ramalho-Santos J., Schatten G., Moreno R. D. Control of membrane fusion during spermiogenesis and the acrosome reaction. Biol Reprod 2002;67(4):1043-51.

180. Salisbury G.W., VanDemark N.L. The effect of cervical, uterine and cornual insemination on fertility of the dairy cow.J. Dairy Sci. 1951; 34: 6874

181. Swatland H.J. Structure and development of meat animals and poultry. Tech- nomic Publishing Company Inc., Landcaster USA, 1994. - Pp. 606

182. Szuman, L. O nowe, ekonomicznic uzasadnione metody produkcji krolikow / L. Szuman //Hodowca drobn. Inwent. - 1970. - 18. - 15-16.

183. Tortuero, F. Influencia del nivel proteico de la dieta sobre lo produccion de leche en la coneja /F. Tortuero [et al.] //Avances en Aliment. Mejora anim. - 1981. - 22. - 2. - 3-6.Reproduction Science, 46: 313

184. Trojan V. Mach K. Vyuziti hybridizace kraliku brojleroveho typu ke zyseni jejich masne uzitkovosti. Zivocisna Vyroba.-1982-N 27.-Z.9.- S.713-720.

185. Viudes de Castro M.P., Vicente J.S. 1997. Effect of sperm count on the fertility and prolificity rates of meat rabbits. Animal Reproduction Science, 46: 313

186. Vishwanath R , Shannon P.Storage of bovine semen in liquid and frozen state.Anim. Reprod. Sci. 2000; 62 (10924819): 23-53

187. Vrillon J.-L.Lapin de chair: la rentabiliti depended aussi de la selection des souches.- Nouvelles de 1 avicalture.-1972.- Vol.17.- N 2.-P.258 266.

188. Vrillon J.-L.Problemes poses par la production de fourre de lapin.-BTJ.-1981.-N358/359.-P.309-316.

189. Williams W.W.Diseases of the bull interfering with reproduction.,/.

Am. Vet. Med. Assoc. 1920; 11: 29-41

190. Wilmot S. Between the farm and the clinic: Agriculture and reproductive technology in the twentieth century. Stud. Hist. Philos. Biol. Biomed. Sci. 2007; 38: 303-315

Приложение2

1 2 3 4

Рис.15 Искусственная вагина

1.Трубка с большим диаметром

2.Трубка с меньшим диаметром

3.Вкладыш (эластичный)

4.Пробирка ( спермоприемник)

Приложение З