Птицы заболоченных междуречий Северной тайги Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Емцев, Александр Александрович

• Емцев, Александр Александрович
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Емцев, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Геологическое строение.

1.2 Рельеф местности.

1.3 Климат.

1.4 Почвы.

1.5 Растительный покров.

1.6 Животный мир.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1 Район исследований.

2.2 Методы исследований.

2.2.1 Учеты птиц на комплексных верховых болотах.

2.2.2 Учеты птиц на техногенно трансформированных участках.

2.2.3 Учеты птиц в лесных местообитаниях.

2.2.4 Поиск гнезд.

2.2.5 Опросные данные.

2.2.6 Техническое оснащение.

2.2.7 Обработка данных.

2.3 Названия птиц.

2.4 Структура повидового очерка.

2.5 Принятые сокращения.

2.6 Иллюстративный материал.

Глава 3. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОРНИТОФАУНЫ СЕВЕРНОЙ ТАЙГИ ЗАПАДНОЙ

СИБИРИ.

Глава 4. ПОВИДОВОЙ ОБЗОР.

Глава 5. БИОТОПИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ.

5.1 Типологизация биотопов.

5.1.1 Комплексные верховые болота.

5.2 Птицы заболоченных ландшафтов.

5.2.1 Биотопическое сходство и пространственное размещение.

5.2.2 Тундровые виды.

5.3 Птицы сосняков и пойменных лесов.

5.3.1 Доминирующие виды.

5.4 Орнитогеографическое районирование.

Глава 6. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ.

6.1 Общая характеристика.

6.2 Изменение состава доминирующих видов.

6.3 Население птиц селитебных ландшафтов и окрестностей.

Глава 7. ВОПРОСЫ ОХРАНЫ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

7.1 Редкие и уязвимые виды.

7.2 Охота.

7.3 Нефтяная промышленность и нефтяное загрязнение.

7.4 Рекомендации по охране и рациональному использованию птиц.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Птицы заболоченных междуречий Северной тайги Западной Сибири»

Птицы традиционно считаются одним из наиболее «благодатных» для изучения зоологических объектов. Они заметны, большинство ведет дневной образ жизни, во время размножения привязаны к своему гнездовому участку и относительно просты в определении.

На основании результатов изучения этой группы животных ученые получают материал для решения многих задач в таких биологических дисциплинах как систематика, популяционная биология, эволюция, зоогеография, паразитология и др. Орнитология сыграла ведущую роль в становлении биологической концепции вида.

Птицы являются неотъемлемой составляющей экосистемы. Помимо использования в хозяйственной и научной деятельности человека, велика их роль в этическом и эстетическом воспитании людей. Запасом знаний о птицах обладали уже наши предки, в очень отдаленные времена. Об этом свидетельствуют как фольклорные источники, так и государственные документы (Грищенко, 1999а, б; Лебедев, Константинов, 1996; Никифорова, 1997 и др.).

Классическим направлением орнитологических исследований является ави-фаунистика. Обратившись к определению орнитофауны или авифауны, мы находим, что это совокупность птиц какой-либо территории или отрезка времени в истории Земли. Комплекс птиц (главным образом гнездящихся и оседлых) определенной фау-нистической области (Новый энциклопедический словарь, 2005). Именно на основании фаунистических сводок орнитологи могут говорить о тех или иных закономерностях, процессах и изменениях, происходящих в мире птиц. Прежде всего, это изменения в видовом составе, численности и статусе птиц на данной территории. Такое знание становится особенно ценным при учете того огромного воздействия на природные экосистемы, которое оказывается человеком со второй половины XX в. Поэтому авифаунистика — одно из приоритетных направлений исследований, пользующееся поддержкой Программы «Биологическое разнообразие» Российской академии наук (Об утверждении., 2007; О программах., 2008 и др.).

Понятие «биоразнообразие» вошло в широкое научное употребление в 1972 году на Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде. В 1992 году в Рио-де-Жанейро во время Конференции ООН по окружающей среде и развитию была принята Конвенция о биологическом разнообразии, которую подписали более 180 стран, в том числе и Россия. Активная реализация Конвенции о биоразнообразии в России началась после ее ратификации Государственной Думой в 1995 году. На федеральном уровне был принят целый ряд природоохранительных законов, а в 1996 году Указом Президента РФ утверждена «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». В данной концепции в качестве одного из важнейших направлений развития России рассматривается сохранение биоразнообразия (Конвенция., 1993; Концепция., 1996; Картахенский протокол., 2000; Понятие «Биоразнообразие» и др.). В настоящее время ведется немало дискуссий по проблемам охраны природы не только в ученых, но и в политических, экономических и философских кругах (Соколов, Шатуновский, 1996; Бобылёв, 2000; Борейко, 2000 и др.).

Таким образам, знание птиц любой территории является первоочередной задачей при решении многих проблем современной орнитологии и экологии.

Актуальность работы

Территория лесной зоны Западной Сибири в орнитологическом отношении изучена слабо: редкая сеть обследованных участков в основном охватывает местности вблизи крупных водных артерий и относительно немного — на междуречьях. Многие сведения существенно устарели.

Остаются практически не изученными огромные пространства западносибирских болот, особенно труднодоступные. В первую очередь это относится к центральной и северной части Ханты-Мансийского, а также южной и центральной части Ямало-Ненецкого автономных округов. Большая часть этих территорий занята верховыми болотами и относится к подзоне северной тайги. На этом пространстве орнитологические исследования по сути дела начались лишь в конце XX и начале XXI вв. Но большей частью исследователи ограничивались проведением маршрутных учетов.

Из наиболее интересных фаунистических находок можно считать обнаружение очага тундровой орнитофауны в верховьях реки Пур. Эта находка спровоцировала серию исследований данного района — в основном орнитологами Института экологии растений и животных. Но верховые тундроподобные болота распространены на севере Западной Сибири очень широко, обследованной можно считать лишь их незначительную часть.

Остается неясным характер распространения многих видов птиц, и в особенности представителей арктической орнитофауны. Это тулес, чернозобик, поморники и некоторые другие. По всей вероятности, эти, изолированные от основных ареалов в зональных тундрах, группировки тундровых птиц являются реликтовыми популяциями более холодной эпохи на рассматриваемой территории. Также не выяснены границы гнездовых ареалов и статус многих других видов, о которых приходится судить лишь по немногим имеющимся публикациям.

Верховые болота подвержены техногенному воздействию. Это освоение нефтяных и газовых месторождений, трубопроводы, дороги, трассы ЛЭП. Нередки случаи нефтяного загрязнения. О влиянии этих факторов на птиц известно очень мало.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы явилось изучение населения птиц заболоченных междуречий северной тайги Западной Сибири.

Для достижения цели работы поставлены следующие задачи:

1) выявление видового состава и статуса встречающихся птиц, уточнение границ гнездовых ареалов;

2) определение плотности гнездования, пространственного размещения и численности этой группы животных с особым вниманием к представителям тундрового орнитокомплекса;

3) изучение гнездовой биологии;

4) выяснение характера антропогенного воздействия на птиц. Оценка современного состояния видов, нуждающихся в охране. Разработка рекомендаций по охране малочисленных и уязвимых видов птиц.

Научная новизна работы

Работа является продолжением авифаунистических исследований северной тайги Западной Сибири, проводимых орнитологами Института экологии растений и животных УрО РАН и других научных учреждений. Многие районы исследовались впервые. Полученные данные отображают современное состояние большинства видов. Рассмотрены характер пребывания встречающихся птиц, их плотность гнездования и биотопическая приуроченность. Впервые основное внимание уделялось изучению заболоченных территорий — преобладающим и наименее изученным в орнитологическом плане ландшафтам. Проведен сравнительный анализ населения птиц комплексных верховых болот южной и северной частей рассматриваемой подзоны.

Теоретическая и практическая значимость

Полученные результаты представляют интерес для решения проблем региональной авифаунистики, таксономии, зоогеографии. Они могут быть использованы при составлении и ведении региональных Красных книг Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов, для разработки рекомендаций по сохранению редких видов и организации особо охраняемых природных территорий, при чтении курсов зоологии и зоогеографии и проведении практических занятий на биологических и географических факультетах университетов. Данные о современном состоянии орнитофауны могут быть учтены при ее последующем долговременном мониторинге.

Основные положения, выносимые на защиту

1. В подзоне северной тайги Западной Сибири общее число встреченных видов составило 243 из 16 отрядов. Из них на гнездовании зарегистрировано 182 вида из 13 отрядов.

2. Распространение видов арктической группы определяется размером площади комплексных верховых болот, в первую очередь — физиономически сходных с тундрой.

3. Число видов птиц трансформированных участков заболоченных ландшафтов снижено, однако их суммарное обилие выше, чем в исходных местообитаниях.

Благодарности

В экспедиционных работах приняли участие и разделили трудности полевой жизни: В. К. Рябицев, А. В. Рябицев, А. В. Сесин в 2004 г.; С. В. Попов и А. В. Сесин в 2006 г.; А. В. Поргунёв в 2007 г.; С. В. Попов в 2008 г. Собрали и поделились материалом В. К. Рябицев, С. В. Попов и А. В. Сесин. По ходу выполнения работы ценные замечания и рекомендации высказывал мой научный руководитель, д.б.н., профессор В. К. Рябицев. В студенческие годы поддерживал и отчасти способствовал моей специализации в области орнитологии д.б.н., профессор В. П. Стариков.

Всевозможную помощь и поддержку на всех этапах выполнения работы мне оказывали родные: [Е. И. Грачёва], О. И. Емцева, А. С. Емцев, И. А. Емцева, В. И. Грачёв. |Е. И. Грачёва] провела зимние учеты врановых и некоторых других птиц в г. Лян-тор. Также наблюдения проводил А. С. Емцев.

В работе использованы данные по отдельным видам птиц из наблюдений работников нефтепромысла: И. К. Екатеринина, Л. А. Николенко, А. Г. Алмокаева; коренных жителей (ханты): В. Ф. Усанова, К. О. Мултанова, Ф. Г. Колыванова; местного жителя А. Ф. Старкова; охотников А. В. Кузнецова, В. М. Соколова; старшего научного сотрудника и основателя «Русскинского музея Природы и Человека» в д. Рус-скинской А. П. Ядрошникова; сотрудницы «Хантыйского этнографического музея» г. Лянтор О. В. Шаманской; ведущего специалиста обособленного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ХМАО — Югре (Сургутского охотнадзора) К. Ю. Майстрака и др. Неопубликованные данные о гнездовой биологии некоторых видов птиц Пуровского района ЯНАО любезно предоставлены сотрудником лаборатории синэкологии ИПЭЭ имени А. Н. Северцова РАН Н. С. Морозовым.

Руководством ОАО «Сургутнефтегаз» и ООО «Роснефть — Пурнефтегаз» было оказано содействие в организации и проведении полевых исследований. В их числе Н. И. Городецкая, В. А. Литвиненко, Н. И. Матвеев, О. В. Нищедименко, О. Б. Орлова, Э. Ю. Тропин, Ф. Г. Халимов и др. Отдельная благодарность автора начальнику отдела охраны природы и борьбы с коррозией ОАО «Сургутнефтегаз» Л. А. Малыш-киной, начальнику отдела охраны природы и борьбы с коррозией нефтегазодобывающего управления «Нижнесортымскнефть» С. А. Рудневу и заместителю начальника по общим вопросам нефтегазодобывающего управления «Комсомольскнефть» В. В. Захарову.

В процессе написания работы полезные замечания высказаны сотрудниками лаборатории биоценотических процессов ИЭРиЖ УрО РАН М. Г. Головатиным, А. В. Гилёвым, В. А. Соколовым, Н. В. Николаевой, И. А. Богачёвой, Г. А. Замшиной.

Большое всем спасибо!

Заключение диссертации по теме «Зоология», Емцев, Александр Александрович

выводы

1. Общее число видов птиц, когда-либо встреченных в подзоне северной тайги Западной Сибири, равно 243 из 16 отрядов. Из них на гнездовании зарегистрировано 182 вида из 13 отрядов. Основу гнездового населения составляют воробьинообразные (48,90 %), ржанкообразные (18,68 %) и гусеобразные (10,44 %). Среди гнездящихся преобладают широко распространенные, а также представители сибирского, европейского и арктического типов фауны. Население птиц заболоченных междуречий включает представителей тундровой, сибирской и европейской фауны.

2. Распространение видов арктической группы в северной тайге определяется размером площади комплексных верховых болот, в первую очередь — физиономиче-ски сходных с тундрой.

3. Число видов птиц на трансформированных участках заболоченных ландшафтов снижено, однако их суммарное обилие выше, чем в исходных местообитаниях.

4. К основным методам охраны птиц следует отнести: установление зоны ограниченного пользования земель в местах концентрации арктической группировки птиц, создание особо охраняемой природной территории; своевременное устранение аварий на нефтегазодобывающих предприятиях с обязательной ликвидацией последствий нефтяного загрязнения; ведение широкой пропаганды бережного отношения к природным объектам, в том числе птицам, повышение охотничьей культуры; ужесточение штрафных санкций при нарушении правил охоты; ведение кадастров и мониторинга населения птиц.

Заключение

Итак, за период исследований нами зарегистрировано 167 видов птиц, из них 102 — на гнездовании. Для других видов фактических данных, подтверждающих гнездование, получено не было. Общее число видов, отмеченных на пролете, кочевках или залетных составило 20.

По результатам исследований, проведенных на территории Сибирских Увалов в 2004 г., были уточнены границы гнездовых ареалов большого веретенника и чёрного стрижа. Найден на гнездовании степной лунь. В окрестностях г. Губкинского в 2007 г. подтверждено гнездование обыкновенного поползня. Зафиксирован новый для региона вид — маскированная трясогузка. В 2008 г. для средней части бассейна р. Харампур уточнена восточная граница гнездового ареала длиннохвостого поморника.

К обнаруженным нами видам следует добавить еще 76, выявленных на основании использования литературных источников и опросных данных. Таким образом, общее число видов, когда-либо встреченных в подзоне северной тайги Западной Сибири и, видимо, не являющееся абсолютно полным, равно 243 из 16 отрядов. Численный и долевой состав различных таксономических групп всех без исключения видов отображен на рисунке 33.

Гнездовое население северной тайги состоит из 182 видов (включая нерегулярно гнездящихся) и принадлежит к 13 отрядам (рис. 34). Его основу составляют во-робьинообразные Passeriformes (48,90 %), ржанкообразные Charadriiformes (18,68 %) и гусеобразные Anseriformes (10,44 %). Сходное соотношение в распределении птиц из 3 вышеназванных отрядов сохраняется и в более северных районах (Соколов, 2006).

Columbifomies; 4; 1,65%

Cuculiformes; 2; 0,82%

Strigjformes; 9; 3,70%

Apodiformes; 1; 0,41% Coraciifbrmes; 1; 0,41% Upupiformes; 1;

Gruiformes; 5; 2,06%

Galliformes; 6; 2,47% Falconiformes; 18; 7,41%

Anseriformes; 32; 13,17%

Cicoiiiiformes; 2; 0,82% Podicipediiormes; 4; 1,65%

Gavinormes; 2; 0,82%

Passeriformes; 104; 42,80%

Рисунок 33 — Таксономический состав видов, встреченных на территории северной тайги

Columbiformes; 1; 0,55% Cuculiformes; 2; 1,10% Strigjformes; 8; 4,40% Apodiformes; 1; 0,55%

Piciformes; 5; 2,75%

Gruiibmies; 2; 1,10%

Galliformes; 4; 2,20%

Falconiformes; 14; 7,69%

Anseriformes; 19; 10,44% Podicipediforrnes; 1; 0,55%

Gaviiformes; 2; 1,10%

Passeriformes; 89; 48,90%

Рисунок 34 — Таксономический состав гнездового населения северной тайги

Основываясь на орнитогеографическом делении Палеарктики, предложенном Б. К. Штегманом (1938), гнездовое население птиц рассматриваемой территории можно разбить на несколько типов фаун (рис. 35).

Сибирский тип;

53; 30,64% Европейский ^^^^^ тип; 19; 10,98%

Арктический тип; 17; 9,83%

Общие виды для Европы и Китая; 7; 4,05%

Китайский тип; 5; 2,89%

Широко распр. виды; 71; 41,04%

Средиземн. тип; 1; 0,58%

Рисунок 35 — Фаунистичсский состав гнездового населения птиц северной тайги

1. Арктический тип. Включает представителей, характерных для зоны тундры и Высокой Арктики (17): Gavia stellata, Aythya marila, Clangula hyemails, Buteo I a go pus, Lagopus lagopus, Pluvialis squatarola, Pluvialis apricaria, Charadrius hiaticula, Phalaropus lobatus, Calidris subminuta, Calidris alpina, Limosa lapponica, Stercorarius parasiticus, Stercorarius longicaudus, Sterna paradisaea, Anthus cervinus, Calcarius lap-ponicus. Практически все виды данной группы населяют комплексные верховые болота. Следует отметить, что ареалы ряда видов выходят далеко за пределы Арктической области, распространяясь к югу в бореальной зоне.

2. Сибирский тип. Объединяет представителей типичных для тайги или зоны бореальных хвойных лесов (53): Gavia arctica, Cygnus cygnus, Anas penelope, Anas acuta, Bucephala clangula, Melanitta nigra, Melanitta fusca, Mergellus albellus, Mergus ser-rator, Tetrao urogallus, Tetrastes bonasia, Tringa nebular ia, Tringa erythropus, Xenus ci-nereus, Lymnocryptes minimus, Gallinago stenura, Numenius phaeopus, Cuculus saturatus) optatus, Aegolius funereus, Surnia ulula, Strix uralensis, Strix nebulosa, Dryo-copus martins, Picoides tridactylus, Perisoreus infaustus, Nucifraga caryocatactes, Bomby-cilla garralus, Prunella montanella, Locustella lanceolata, Phylloscopus borealis, Phyllo-scopus inornatus, Phylloscopus (proregulus) proregulus, Ficedida (parva) parva, Luscinia calliope, Tarsiger cyanurus, Turdus obscurus, Turdus atrogidaris, Turdus naumanni, Turdus eunomus, Turdus pilaris, Turdus iliacus, Zoothera sibirica, Parus montanus, Parus cinctus, Sitta europaea, Fringilla montifringilla, Pinicola enucleator, Loxia curvirostra, Loxia leucoptera, Pyrrhula pyrrhula, Emberiza leucocephala, Ocyris rusticus, Ocyris pusil-lus. Ряд видов (преимущественно водоплавающих и болотных) экологически не связан со стацией леса.

3. Европейский тип. Центром развития является область европейского широколиственного леса (19): Gallinago media, Apus apus, Anthus trivialis, Anthus pratensis, Sturnus vidgaris, Acrocephalus schoenobaenus, Sylvia communis, Sylvia curruca, Phylloscopus trochilus, Phylloscopus collybita, Ficedula hypoleuca, Muscicapa striata, Saxicola rubetra, Phoenicurus phoenicurus, Erithacus rubecula, Turdus philomelos, Turdus viscivorus, Fringilla coelebs, Emberiza citrinella.

4. Общие виды для Европы и Китая (7): Pica pica, Regidus regulus, Parus ater, Parus major, Certhia familiaris, Spinus spinus, Coccothraustes coccothraustes.

5. Китайский тип. Связан со смешанным и широколиственным лесом Восточной Азии (5): Anthus hodgsoni, Lanius cristatus, Phylloscopus trochiloides, Carpodacus erythrinus, Ocyris aureolus.

6. Вид, характерный для Средиземноморья, а также встречающийся в некоторых других областях — Columba livia.

7. Широко распространенные виды, а также виды, не отнесенные Б. К. Штегманом (1938) к определенному типу фауны: Podiceps auritus, Anser fabalis, Anas platyrhynchos, Anas crecca, Anas strepera, Anas querquedula, Anas clypeata, Aythya ferina, Aythya fuligida, Mergus merganser, Pandion haliaetus, Milvus migrans, Circus cyaneus, Accipiter gentilis, Accipiter nisus, Aquila chrysaetos, Haliaeetus albicilla, Falco peregrinus, Falco subbuteo, Falco columbarius, Falco vespertinus, Falco tinnunculus, Lyrurus tetrix, Grus grus, Porzana porzana, Charadrius dubius, Vanellus vanellus, Haema-topus ostralegus, Tringa ochropus, Tringa glareola, Actitis hypoleucos, Philomachus pug-nax, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Numenius arquata, Limosa limosa, Larus minutus, Larus ridibundus, Larus heuglini, Larus canus, Sterna hirundo, Cuculus canorus, Bubo bubo, Asio otus, Asio flammeus, Jynx torquilla, Dendrocopos major, Dendrocopos minor, Riparia riparia, Delichon urbica, Alauda arvensis, Motacilla flava, Motacilla cit-reola, Motacilla cinerea, Motacilla alba, Lanius collurio, Lanius excubitor, Corvus (corone) orientalis, Corvus (corone) comix, Corvus corax, Locustella certhiola, Acrocepha-lus dumetorum, Saxicola torquata, Oenanthe oenanthe, Luscinia svecica, Aegithalos cauda-tus, Passer domesticus, Passer montanus, Acanthis flammea, Schoeniclus schoeniclus, Schoeniclus pallasi.

Кроме перечисленных видов, в северной тайге нерегулярно гнездились Circus macrourus, Limicola falcinellus, Nyctea scandiaca, Hirundo rustica, Anthus gustavi, Corvus frugilegus, Prunella atrogularis, Muscicapa sibirica, Ocyris chrysophrys.

Предполагается гнездование Podiceps cristatus, Anser anser, Anas formosa, Buteo buteo, Aquila clanga, Coturnix coturnix, Grus leucogeranus, Calidris temminckii, Gal-linago me gala ь Columba palumbus, Streptopelia orientalis, Glaucidium passerinum, Garru-lus glandarius, Corvus monedula, Sylvia borin, Phylloscopus fuscatus, Luscinia sibilans, Carpodacus roseus.

Можно заключить, что фауна северной тайги Западной Сибири возникла в послеледниковый период в результате заселения северной тайги видами из различных областей. Сибирский тип фауны представлен наибольшим числом видов, следовательно, освоение территории шло преимущественно из восточного центра (Восточной Сибири). Второе и третье места разделяют европейский и арктический типы, объем которых практически одинаков. Наименее представительными оказались китайский и средиземноморский типы орнитофаун. Столь неоднородная по составу фауна птиц, очевидно, сложилась благодаря уникальным историческим и современным экологическим условиям, а также географическому положению северной тайги.

Глава 5. БИОТОПИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ПРОСТРАНСТВЕННОЕ

РАЗМЕЩЕНИЕ

Население птиц на разных участках северной тайги по составу входящих видов неоднородно. Эта гетерогенность определяется различными экологическими составляющими и зависит главным образом от определенного набора местообитаний конкретной местности. Охарактеризуем ключевые типы биотопов и приуроченные к ним виды птиц.

5.1 Типологизация биотопов

К основным группам биотопов, обследованным за время работ, следует отнести плоскобугристые комплексные верховые болота, пойменные смешанные леса, лишайниковые сосняки в сочетании с кустарничково-лишайниковыми сосновыми лесами с лиственницей или кедром, в том числе ранее горелые или заболоченные (приложения 1.1-12.1).

Следует отметить, что южная и северная части обследованной территории значительно отличаются по типу местообитаний. Так, для заболоченных районов юга северной тайги характерны олиготрофные болотные системы с преобладанием грядово-мочажинных и грядово-озерковых комплексов, багульниково-ерниково-сфагновые на буграх и осоково-сфагновые в мочажинах (рис. 36-38), в то время как на севере распространены тундр оподобные открытые плоскобугристые верховые болота, багуль-никово-ерниково-лишайниковые на буграх и осоково-сфагновые в мочажинах (рис. 39-40). По границам комплексных верховых болот обеих полос часто распространены низкорослые сосновые рямы с мочажинами, озерками, примыкающие к различным соснякам или пойменным лесам (рис. 41-^2). Иногда, в основном на севере обследованной территории, на таких участках фиксировались элементы крупнобугристых верховых болот незначительной площади (рис. 43-^5).

Рисунок 36 — Грядово-мочажинное верховое болото с озерами и озерками (Тагринское месторождение, 30 мая 2004 г.)

Рисунок 37 —- Грядово-мочажинное верховое болого с озерами и озерками (Кони глорское месторождение, 8 июня 2006 г.)

Рисунок 38 — Грядово-мочажинное верховое болото — низкорослый сосновый рям окрестности г. Лянтор, 22 июля 2007 г.)

Рисунок 39 — Открытое плоскобугристое комплексное верховое болото (у Ново-Пурпейского месторождения, 15 июня 2007 г.)

Рисунок 40 — Открытое плоскобугристое комплексное верховое болото (у нежилого пос. Военто, 17 июня 2008 г.)

Рисунок 41 — Разреженный сосновый рям с мочажинами и озерками (район Верхне

Пурпейского месторождения, 7 июля 2007 г.)

Рисунок 42 — Разреженный сосновый рям с мочажинами (район Верхне-Пурпейского месторождения, 7 июля 2007 г.)

Рисунок 43 — Крупнобугристое комплексное верховое болото, фото 1 (у нежилого пос. Военто, 9 июня 2008 г.)

Рисунок 44 — Крупнобугристое комплексное верховое болото, фото 2 (у нежилого пос. Военто, 9 июня 2008 г.)

Рисунок 45 — Граница крупнобугристого и открытого плоскобугристого комплексного верхового болота у лишайникового кедрово-соснового леса (у нежилого пос. Военто, 18 июня 2008 г.)

Пойменные или приречные леса различных рек (крупных и мелких) рассматриваемой подзоны отличались по составу и преобладанию древесных пород. К примеру, нижнему течению р. Муюнлоръяун на территории Русскинского месторождения присущ высокоствольный пойменный кедрово-еловый лес с наличием березы и сосны, нижнему течению р. Пим в окрестностях г. Лянтор -— пойменный сосновый лес с наличием березы и незначительно кедра, верхнему течению р. Тромъёган на Лукъявин-ском месторождении — смешанный высокоствольный лес (с участием ели, сосны, кедра, березы, осины и лиственницы), а среднему течению р. Харампур в окрестностях нежилого пос. Военто — кедрово-сосновый лес. Это вносит определенную специфику в состав населения птиц и доминирование отдельных видов.

5.1.1 Комплексные верховые болота

Согласно существующей терминологии (Глебов, 2000; Биология., 2003 и др.), комплексные верховые болота можно охарактеризовать как олиготрофные, сфагновые болота с закономерно чередующимися элементами микрорельефа, микрогидрографической сети, болотных почв и растительных группировок. Рассмотрим обследованные болота более подробно.

1. Олиготрофные болотные системы с преобладанием грядово-мочажинных и грядово-озерковых комплексов, багульниково-ерниково-сфагновые на буграх и осоково-сфагновые в мочажинах. Для этих болот свойственны дугообразные гряды, чередующиеся с вытянутыми сильно обводненными мочажинами с озерками в центре. Имеются также крупные озера. Площадь мочажин превышает площадь гряд. На грядах наличествует кустарничково-сфагновая растительность. Господствуют багульник болотный Ledum palustre, берёза карликовая Betida папа, морошка Rabits chamaemorus, редки — пушицы Eriophorum, осоки Сагех, в моховом покрове —■ сфагновые мхи Sphagnum и гипновые мхи Dicranum, Polytrichum, единично встречаются лишайники. Древесный ярус состоит из редких угнетенных сосен обыкновенных Pinus silvestris. В травяном покрове мочажин растут осоки Сагех, пушицы Eriophorum, вахта трехлистная Menyanthes trifoliata, редко сабельник болотный Coma-rum palustre. Моховый покров из сфагновых и гипновых мхов.

По степени преобладания можно выделить: а — грядово-мочажинные комплексы (низкорослые сосновые рямы), b — грядово-озерковые комплексы, с — мочажинно-озерковые комплексы с грядами очень незначительной площади.

2. Открытые плоскобугристые верховые болота, багульниково-ерниково-лишайниковые на буграх и осоково-сфагновые в мочажинах с озерами и озерками. Приурочены к депрессиям водоразделов, склонам водоразделов и притеррасным частям речных долин (Растительный покров., 1985). Бугры плоские высотой 0,5-2 м, поперечный размер 5-15 м, местами до 20 м и более. Соотношение площадей бугров и мочажин различное. Растительность на буграх кустарничково-лишайниковая. Преобладают багульник болотный Ledum palustre или багульник стелющийся Ledum de-cumbens, морошка Rubus chamaemorus, постоянно присутствуют берёза карликовая Betula папа, брусника Vaccinium vitis-idaea. Господствуют лишайники Cladina, Clado-nia, Cetraria, дикрановые мхи Dicranum и сфагновые мхи Sphagnum. В мочажинах — осоки Сагех, пушицы Eriophorum и сфагновые мхи Sphagnum. Древесный ярус практически не выражен, могут встречаться единичные сосны Pinus sylvestris или группы сосен.

По степени преобладания можно выделить: а — открытые верховые болота с мочажинами и незначительным количеством озерков; b — открытые верховые болота с озерами и озерками.

Кроме того, на рассмотренных выше облесенных или открытых комплексных верховых болотах встречались заболоченные лесные участки, приуроченные к определенному типу рельефа, отличному от основного, в том числе к ручьевым поймам. Древесный ярус на таких участках, как правило, включал несколько дополнительных древесных пород. Чаще всего это была сосна сибирская Pinus sibirica и берёза Betula sp.

5.2 Птицы заболоченных ландшафтов

На комплексных верховых болотах в центральной части северной тайги Западной Сибири нами и другими исследователями зарегистрировано 118 видов птиц (табл. 3). Для 68 получены фактические данные, подтверждающие гнездование, из них 4 вида гнездится только на границе биотопа. Предполагается гнездование 13 видов. Встречающихся преимущественно или только на пролете, кочевках оказалось 15, в числе которых для 3 остановки на отдых или кормежку предполагаются. Залетных видов 7, с невыясненным характером пребывания или использующих биотоп для других целей — 15.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Емцев, Александр Александрович, 2009 год

1. Азаров В. И. Редкие животные Тюменской области и их охрана. Амфибии, рептилии, птицы и млекопитающие / В. И. Азаров. — Тюмень: Вектор Бук, 1996. — 239 с.1.BN 5-88131-015-2.

2. Анзигитова Н. В. К орнитофауне приенисейской тайги Средней Сибири / Н. В. Анзи-гитова // Орнитология / М-во высш. и сред. спец. образования СССР и РСФСР, Орнитол. ком. СССР. — М.: Изд-во МГУ, 1982. — Вып. 17. — С. 155-156.

3. Антипов А. М. О сроках пролета лебедя-кликуна в Тюменской области / А. М. Антипов // Казарка : бюл. рабочей группы по гусям и лебедям Вост. Европы и Сев. Азии. — М., 1999. — № 5. — С. 210-213. — ISBN 5-85941-010-7.

4. С. 5-8. — ISBN 5-88464-017-Х.

5. Антропогенная трансформация растительного покрова Западной Сибири / В. П. Седельников и др.; отв. ред. Н. Н. Лащинский, В. П. Седельников.; РАН, СО [и др.]. — Новосибирск: Наука, 1992. — 152 с. — ISBN 5-02-030114-0.

6. Атлас Ханты-Мансийского автономного округа — Югры: природа, экология / Геогр. фак. Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова и др.. — Ханты-Мансийск; М., 2004. —Т. 2.—152 с.

7. Баккал С. Н. Об одном из последствий урагана в Западной Сибири для птиц / С. Н. Баккал // Рус. орнитол. журн.: экспресс-вып. — 2001. — № 134. — С. 173-176.1.SN 0869-4362.

8. Балахонов В. С. Гибель животных в «нефтяных ловушках» на нефтепромыслах Западной Сибири / B.C. Балахонов // Экология нефтегазового комплекса: 1 Все-союз. конф., Надым, 3-5 окт., 1988: тез. докл. — М., 1988. — С. 202-204.

9. Балацкий Н. Н. Воробьиные птицы окрестностей Ноябрьска / Н. Н. Балацкий // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / отв. ред. В. К. Рябицев. — Екатеринбург: УрО РАН, 1995. — С. 5-6.

10. Балацкий Н. Н. Птицы окрестностей Ноябрьска / Н. Н. Балацкий // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / РАН, УрО, Инт экологии растений и животных и др.. — Екатеринбург: Екатеринбург, 1997.

11. С. 4-8. — ISBN 5-88464-049-8.

12. Бахмутов В. А. Наблюдения за изменением орнитофауны лесотундры в последние годы/В. А. Бахмутов // Продуктивность биоценозов Субарктики / АН СССР, Урал. фил. — Свердловск, 1970. — С. 125-126.

13. Бахмутов В. А. Орнитофауна бассейна р. Куноват / В. А. Бахмутов // Материалы по фауне Субарктики Западной Сибири / АН СССР, УНЦ. — Свердловск, 1978. — С. 64-70.

14. Бахмутов В. А. Питание белой куропатки в лесотундре Западной Сибири / В. А. Бахмутов, В. Н. Бойков // Материалы по фауне Субарктики Западной Сибири / АН СССР, УНЦ. — Свердловск, 1978. — С. 99-100.

15. Береговой В. Е. География окраски белой трясогузки / В. Е. Береговой // Орнитология / Гл. упр. охот, хоз-ва и заповедников при Совете Министров РСФСР и др.. — М.: Изд-во МГУ, 1965. — Вып. 7. — С. 446-451.

16. Биология : Энциклопедия / под ред. М. С. Гилярова. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. — 864 с. — ISBN 5-85270-252-8.

17. Блинова Т. К. Птицы Западной Сибири. Состояние изученности и библиогр. указ. (1720-2002) / Т. К. Блинова, М. М. Мухачёва; Том. гос. ун-т. — Northampton: STT; Томск: STT, 2003. — 486 с. — ISBN 0-9702353-5-6; ISBN 5-93629-157-Х.

18. Блохин Ю. Ю. Охотничья добыча уток и гусей по данным лицензий в Ямало-Ненецком автономном округе / Ю. 10. Блохин // Казарка : бюл. рабочей группы по гусеобразным Сев. Евразии. — М., 2004. — № 10. — С. 119-141. — ISBN 585941-221-5.

19. Бобков Ю. В. Птицы бассейна реки Вах / Ю. В. Бобков // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / РАН, УрО, Ин-т экологии растений и животных и др.. — Екатеринбург: Екатеринбург, 2000. — С. 42—46. — ISBN 5-88464-034-Х.

20. Бобылёв В. Н. Как оценить биоразнообразие / В. Н. Бобылёв // Гуманитар, экол. журн. — 2000. — Т. 2, вып. 2. — С. 3-5.

21. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим / Гл. упр. гидрометеорологической службы при Совете Министров СССР, Гос. гидролог, ин-т; под ред. К. Е. Иванова, С. М. Новикова. — JL: Гидрометеоиздат, 1976. — 448 с.

22. Борейко В. Е. Биоразнообразие не имеет цены. Ибо оно бесценно / В. Е. Борейко // Гуманитар, экол. журн. — 2000. — Т. 2, вып. 2. — С. 5-11.

23. Брауде М. И. Новые данные о северном пределе распространения некоторых птиц Нижней Оби / М. И. Брауде // Продуктивность биоценозов Субарктики / АН СССР, Урал. фил. — Свердловск, 1970. — С. 116-118.

24. Брауде М. И. Кулики Нижней Оби / М. И. Брауде // Фауна и экология куликов / МОИП и др.. — М.: Изд-во МГУ, 1973. — Вып. 2. — С. 10-13.

25. Брауде М. И. Ресурсы водоплавающих птиц Нижней и Средней Оби / М. И. Брауде, А. Д. Дубовик // Вопросы зоологии Сибири / ред. Б. Г. Иоганзен. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. — С. 110-115.

26. Вартапетов Л. Г. Внутриландшафтная структура населения птиц северной тайги Приказымья / JI. Г. Вартапетов // Проблемы зоогеографии и истории фауны / АН СССР, Сиб. отд-ние. — Новосибирск: Наука, 1980. — С. 156-166. — (Труды биол. ин-та; вып. 40).

27. Вартапетов Л. Г. Птицы таежных междуречий Западной Сибири / JI. Г. Вартапетов; АН СССР, Сиб. отд-ние, Биол. ин-т. — Новосибирск: Наука, 1984. — 242 с.

28. Вартапетов Л. Г. Сообщества птиц нефтепромыслов северной тайги Западной Сибири / JI. Г. Вартапетов // Орнитологические проблемы Сибири : тез. докл. к конф. — Барнаул, 1991. — С. 165-166.

29. Вартапетов Л. Г. Птицы северной тайги Западно-Сибирской равнины / JI. Г. Вартапетов; РАН, Сиб. отд-ние, Ин-т систематики и экологии животных. — Новосибирск: Наука, 1998. — 327 с. — ISBN 5-02-031241-Х.

30. Вартапетов Л. Г. Сохранение биологического разнообразия птиц северной тайги Западной Сибири: предпосылки, принципы реализации и роль особо охраняемых природных территорий / JI. Г. Вартапетов // Сиб. экол. журн. — 2003. — Т. 10, №5. —С. 611-623.

31. Венгеров М. 77. Миграции куликов в пойме Нижней Оби / М. П. Венгеров // Фауна и экология куликов / МОИП и др.. — М.: Изд-во МГУ, 1973. — Вып. 2. — С. 94-95.

32. Весенний пролет водоплавающих птиц в бассейне реки Пур : (Ямало-Ненец. авт. окр.) / В. Г. Кривенко и др. // Казарка : бюл. рабочей группы по гусям и лебедям Вост. Европы и Сев. Азии. — М., 1999. — № 5. — С. 297-312. — ISBN 585941-010-7.

33. Видовое богатство и особенности распределения птиц городов Западно-Сибирской равнины в первой половине лета / К. В. Граждан и др. // Сиб. экол. журн. — 2000. — Т. 7, № 3. — С. 345-349. — ISSN 0869-8619.

34. Виноградов В. Г. Очаг тундровой орнитофауны в верхней части бассейна реки Пур / В. Г. Виноградов, В. Г. Кривенко, А. Д. Панфилов // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. — Минск, 1991. —Ч. 1. — С. 52-53.

35. Виноградов В. Г. Уникальное сообщество куликов на севере Западной Сибири / В. Г. Виноградов, В. Г. Кривенко, А. Д. Парфёнов // Информация Рабочей группы по куликам / РАН, Мензбиров. орнитол. о-во. — Новосибирск, 1992. — С. 63-65.

36. Воронцова М. С. Зимовочные кормовые скопления врановых птиц в городе Пскове / М. С. Воронцова // Вестн. ОГУ. — 2007. — № 10. — С. 147-151. — ISSN 18146465.

37. Гашев С. Н. О распространении стрижа и зимородка в Западной Сибири / С. Н. Гашев // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / отв. ред. В. К. Рябицев. — Екатеринбург: УрО РАН, 1995. — С. 11.

38. Гашев С. Н. Интересные находки позвоночных животных в Тюменской области / С. Н. Гашев // Словцовские чтения — 97 : тез. докл. и сообщ. науч.-практ. конф. / Тюм. обл. краевед, музей им. И. Я. Словцова. — Тюмень, 1997а. — С. 160-162.

39. Гашев С. Н. К вопросу о распространении ряда видов позвоночных в Тюменской области / С. Н. Гашев // Словцовские чтения — 98 : материалы к науч.-практ. конф. / Тюм. обл. краевед, музей им. И. Я. Словцова. — Тюмень, 1998а. — С. 158-160.

40. Географическая изменчивость населения птиц северной тайги Западной Сибири / JI. Г. Вартапетов и др. // Проблемы зоогеографии и истории фауны / АН СССР, Сиб. отд-ние. — Новосибирск: Наука, 1980. — С. 145-156. — (Труды биол. инта; вып. 40).

41. Глебов Ф. 3. Экологическая терминология в болотоведении / Ф. 3. Глебов // Сиб. экол. журн. — 2000. — Т. 7, № 5. — С. 549-555. — ISSN 0869-8619.

42. Головатин М. Г. Интересные встречи птиц на Урале и в Западной Сибири / М. Г. Головатин // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / отв. ред. В. К. Рябицев. — Екатеринбург: УрО РАН, 1995а. — С. 13-14.

43. Головатин М. Г. Новые сведения о распространении птиц Нижнего Приобья / М. Г. Головатин // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / отв. ред. В. К. Рябицев. — Екатеринбург: УрО РАН, 19956. — С. 12-13.

44. Головатин М. Г. Весенний пролет малого лебедя (Cygnus bewickii) в Нижнем Приобье / М. Г. Головатин, С. П. Пасхальный // Казарка : бюл. рабочей группы по гусям и лебедям Вост. Европы и Сев. Азии. — М., 1997. — № 3. — С. 286-297. — ISBN 5-85941-106-5.

45. Головатин М. Г. Гуменник Нижнего Приобья и Ямала / М. Г. Головатин, С. П. Пасхальный // Казарка : бюл. рабочей группы по гусеобразным Сев. Евразии. — М., 2004.—№ 10. —С. 168-180. —ISBN 5-85941-221-5.

46. Головатин М. Г Птицы Полярного Урала / М. Г. Головатин, С. П. Пасхальный; РАН, УрО, Ин-т экологии растений и животных и др.. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005а. — 560 с. — ISBN 5-7525-1485-1.

47. Головатин М. Г. Совы севера Западной Сибири: распространение, численность и статус пребывания / М. Г. Головатин, С. П. Пасхальный // Совы Северной Евразии / Союз охраны птиц России и др.. — М., 20056. — С. 321-331.

48. Гордеев Ю. И. Некоторые данные по птицам Казыма : (Тюм. обл.) / Ю. И. Гордеев // Орнитология / Гл. упр. охот, хоз-ва и заповедников при Совете Министров РСФСР и др.. — М.: Изд-во МГУ, 1963. — Вып. 6. — С. 469-470.

49. Гордеев Ю. И. Материалы по распространению птиц в Ханты-Мансийском округе / Ю. И. Гордеев // Орнитология / М-ва высш. и сред. спец. образования СССР и РСФСР.— М.: Изд-во МГУ, 1977. —Вып. 13. —С. 33-39.

50. Грищенко В. Н. Миграции птиц и народные верования / В. Н. Грищенко // Гуманитар, экол. журн. — 1999а. — Т. 1, вып. 1. — С. 23-32.

51. Грищенко В. Н. Сравнение образов орла и белого аиста в народных верованиях / В. Н. Грищенко // Гуманитар, экол. журн. — 19996. — Т. 1, вып. 2. — С. 11-14.

52. Гынгазов А. М. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины / А. М. Гынгазов, С. П. Миловидов. — Томск: Изд-во ТГУ, 1977. — 351 с.

53. Данилов Н. Н. Птицы Нижней Оби и изменения в их распространении за последние десятилетия / Н. Н. Данилов // Экология позвоночных животных Крайнего Севера / АН СССР, Урал. фил. — Свердловск, 1965. — С. 103-109.

54. Данилов Н. Н. Птицы Ямала / Н. Н. Данилов, В. Н. Рыжановский, В. К. Рябицев. — М.: Наука, 1984. —334 с.

55. Добринский Л. Н. К орнитофауне долины р. Соби / JI. Н. Добринский // Экология позвоночных животных Крайнего Севера / АН СССР, Урал. фил. — Свердловск, 1965. —С. 153-165.

56. Дучиц В. Н. К изучению верховых и низинных болот Белорусской ССР / В. Н. Дучиц // Экология и миграции птиц Прибалтики : тр. IV Прибалт, орнитол. конф., Рига, июль — авг. 1960 г. / АН Латв. ССР и др.'. — Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1961. —С. 317-322.

57. С. 70-74. — ISBN 978-5-98829-017-9.

58. Емцев А. А. Особенности распространения птиц на заболоченных междуречьях северной тайги Западной Сибири / А. А. Емцев // Пробл. регион, экологии. — 20086.3. — С. 56-61. — ISSN 1728-323Х.

59. Жуков В. С. Материалы к распространению птиц в низовьях реки Таз и на Гыданском полуострове / В. С. Жуков // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / отв. ред. В. К. Рябицев. — Екатеринбург: УрО РАН, 1995а. —С. 22-24.

60. Жуков В. С. Редкие, залетные и малоизученные птицы низовий реки Таз и Гыданского полуострова / В. С. Жуков // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / отв. ред. В. К. Рябицев. — Екатеринбург: УрО РАН, 19956. —С. 24-26.

61. Западная Сибирь / АН СССР, Ин-т географии; отв. ред. Г. Д. Рихтер. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. —488 с.

62. Калякин В. Н. Дополнения к фауне гнездящихся птиц Ямала и Заполярного Предура-лья / В. Н. Калякин // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / отв. ред. В. К. Рябицев. — Екатеринбург: УрО РАН, 1995, —С. 32-35.

63. Ключевые орнитологические территории международного значения в Западной Сибири / Союз охраны птиц России; под общ. ред. С. А. Букреева. — М.: Гриф и К, 2006. — 336 с. — (Ключевые орнитологические территории России; т. 2). — ISBN 5-8125-0845-3.

64. Коблик Е. А. Список птиц Российской Федерации / Е. А. Коблик, Я. А. Редькин, В. Ю. Архипов; Науч.-исслед. зоол. музей МГУ и др.. — М.: КМК, 2006. — 288 с. — ISBN 5-87317-263-3.

65. Козлова Е. В. Ржанкообразные: Подотряд кулики / Е. В. Козлова; Зоол. ин-т АН СССР. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — 434 с. — (Фауна СССР. Птицы; т. 2, вып. 1, ч. 3).

66. Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР / АН СССР и др.; отв. ред. В.

67. Д. Ильичёв. — М.: Наука, 1976. — 256 с. Компаниец А. Г. Опыт учета гнездовой орнитофауны методом пробных площадей / А. Г. Компаниец // Зоол. журн. — 1940. — Т. 19, вып. 3. — С. 491-498. — ISSN 0044-5134.

68. Режим доступа: http://www.ecoculture.ru/ecoresources/documentation/russian/concept.php.

69. Кравцова В. И. Космические методы исследования почв : учеб. пособие для студентов вузов / В. И. Кравцова. — М.: Аспект Пресс, 2005. — 192 с. — ISBN 5-75670367-5.

70. Красная книга Российской Федерации : (животные) / М-во природ, ресурсов Рос. Федерации, РАН. — М.: ACT, Астрель, 2001. — 863 с. — ISBN 5-17-004878-5; ISBN 5-271-00651-4.

71. Красная книга Тюменской области : Животные, растения, грибы / отв. ред. О. А. Петрова. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. — 496 с. — ISBN 5-86037060-1.

72. Красная книга Ханты-Мансийского автономного округа : Животные, растения, грибы / Упр. по охране окружающей природ, среды Ханты-Маис. авт. окр.; ред.-сост. А. М. Васин. — Екатеринбург: Пакрус, 2003. — 376 с. — ISBN 5-901214-50-1.

73. Кузьмин С. Л. Конспект фауны земноводных и пресмыкающихся России / С. JI. Кузьмин, Д. В. Семёнов; РАН и др.. — М.: КМК, 2006. — 144 с. — ISBN 5-87317303-6.

74. Кузякин А. П. Зоогеография СССР / А. П. Кузякин // Биогеография / М-во просвещения РСФСР, Моск. обл. пед. ин-т им. Н. К. Крупской. — М., 1962. — С. 3-182. — (Ученые записки; т. 109, вып. 1).

75. Кумари Э. В. Верховые болота как местообитания птиц / Э. В. Кумари // Орнитология / Гл. упр. охот, хоз-ва и заповедников при Совете Министров РСФСР и др.. — М.: Изд-во МГУ, 1965. — Вып. 7. — С. 36^13.

76. Ластухин А. А. К фауне птиц окрестностей Ноябрьска / А. А. Ластухин // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / РАН,

77. УрО, Ин-т экологии растений и животных и др.. — Екатеринбург: Екатеринбург, 1998, —С. 121-123. —ISBN 5-88464-005-6.

78. Лебедев И. Г. Врановые в русском фольклоре / И. Г. Лебедев, В. М. Константинов // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств : материалы IV совещ. по экологии врановых птиц. — Казань, 1996. — С. 14-15.

79. Лыхварь В. 77. Материалы по орнитофауне Северного Зауралья / В. П. Лыхварь // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / отв. ред. В. К. Рябицев. — Екатеринбург: УрО РАН, 1995. — С. 47-49.

80. Маслов А. А. Космический мониторинг лесов России: современное состояние, проблемы и перспективы Электронный ресурс. / А. А. Маслов // Лесной бюл. — 2006. — №31. — Режим доступа: http://www.forest.rU/rus/bulletin/31/3.html.

81. Матвеева Н. В. Общие тенденции антропогенных изменений растительности тундровой зоны / Н. В. Матвеева // Ботан. журн. — 1989. — Т. 74, № 3. — С. 426-431.1.SN 0006-8136.

82. Материалы по экологии амфибий и рептилий заповедно-природного парка «Сибирские Увалы» / Н. И. Вротная и др. // Словцовские чтения — 2003 : материалы докл. и сообщ. XV Всерос. науч.-практ. краевед, конф. / Адм. Тюм. обл. [и др.].

83. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2003. — С. 188-189. — ISBN 5-88081-3657.

84. Михайлов Н. И. Западно-Сибирская равнина / Н. И. Михайлов // Большая Советская Энциклопедия / гл. ред. А. М. Прохоров. —- 3-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1972. — Т. 9. — С. 339.

85. Молочаев А. В. Размещение водоплавающих птиц на севере Западной Сибири / А. В. Молочаев // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц : тез. Все-союз. семинара. —М., 1984. — С. 134-136.

86. Морозов В. В. Степной лунь Circus macrourus на юге Ямала / В. В. Морозов // Рус. орнитол. журн. : экспресс-вып. — 1998. — № 47. — С. 3-5. — ISSN 0869-4362.

87. Морозов Н. С. Методология и методы учета в исследованиях структуры сообществ птиц: некоторые критические соображения / II. С. Морозов // Успехи соврем, биологии.— 1992. —Т. 112, вып. 1. —С. 139-153.

88. Наумов Р. Л. Опыт абсолютного учета лесных певчих птиц в гнездовой период / P. JI. Наумов // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов / АН СССР, Ин-т географии. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 137-147.

89. Новый энциклопедический словарь. — М.: Большая Рос. энциклопедия: РИПОЛ классик, 2005. — 1456 с. — ISBN 5-85270-194-7; ISBN 5-7905-2336-6.

90. О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов Электронный ресурс. : постановление Правительства Рос. Федерации № 613 от 21 авг. 2000 г. — Режим доступа: http://ecooil.su/Oil/Likv av.zip.

91. О программах фундаментальных исследований РАН на 2009 год Электронный ресурс. : постановление Президиума РАН № 611 от 25 нояб. 2008 г. — Режим доступа: http://www.ras.ni/viewnumbereddoc.aspx?id=8caa3275-014a-42fB-acee-ffb223 ee70ef&Language=:ru.

92. Одинцова Т. А. Эколого-геохимические аспекты трансформации органического вещества нефтезагрязненных геосистем / Т. А. Одинцова // Моделирование стратегии и процессов освоения георесурсов : сб. докл. II Междунар. конф. — Пермь, 2003, —С. 241-245.

93. Павлинин В. И. Заметки по изменению орнитофауны в бассейне р. Северной Сосьвы / В. Н. Павлинин // Материалы по фауне Приобского Севера и ее использованию / АН СССР, Урал. фил. — Тюмень, 1959. — С. 385-386. — (Труды Салехардского стационара; вып. 1).

94. Пасхальный С. П. Птицы антропогенных местообитаний полуострова Ямал и прилегающих территорий / С. П. Пасхальный; РАН, УрО, Ин-т экологии растений и животных. — Екатеринбург: УрО РАН, 2004а. — 220 с. — ISBN 5-7691-1488-6.

95. Пасхальный С. П. Север, птицы, люди / С. П. Пасхальный. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 20046. — 334 с. — ISBN 5-7525-1271-9.

96. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко; АН СССР и др.. — М.: Наука, 1982. — 288 с.

97. Покровская И. В. Структура и динамика летнего населения птиц северотаежных редкостойных лесов Западной Сибири : автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.08 / Покровская Ирина Владимировна. — М., 1990. — 19 с.

98. Пономарёв Г. В. Эколого-географические аспекты использования промысловых животных / Г. В. Пономарёв; АН СССР, СО, Ин-т географии. — Иркутск, 1990. — 132 с.

99. Понятие «Биоразнообразие» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://zooeco.com/eco-00.html.

100. Предтундровые леса / В. Г. Чертовской и др.; рец. Ю. П. Пармузин. — М.: Агро-промиздат, 1987. — 169 с.

101. Природа Ямало-Ненецкого автономного округа / В. К. Рябицев и др.; под ред. В. К. Рябицева. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2006. — 264 с. — ISBN 978-57525-0661-1.

102. Пространственно-типологическая структура и организация летного населения птиц Западно-Сибирской равнины / Ю. С. Равкин и др. // Сиб. экол. журн. — 1994. — Т. 1, № 4. — С. 303-320. —ISSN 0869-8619.

103. Пространственно-типологическая структура и организация населения наземных позвоночных Западной Сибири : (земноводные, птицы и мелкие млекопитающие) / Ю. С. Равкин и др. // Сиб. экол. журн. — 2002. — Т. 9, № 6. — С. 735-755.

104. Пъявченко Н. И. Природа лесотундры Таз-Енисейского междуречья / Н. И. Пьявчен-ко, С. С. Федотов // Растительность лесотундры и пути ее освоения : материалы симп., 9-14 дек. 1963 г.. — Л.: Наука, 1967. — С. 157-163.

105. Равкин Ю. С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах / Ю. С. Равкин // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае / отв. ред. А. А. Максимов. — Новосибирск: Наука, 1967. — С. 66-75.

106. Равкин Ю. С. Кадастр населения непромысловых видов наземных позвоночных Сургутского района Тюменской области : (земноводные, пресмыкающиеся, птицы,мелкие млекопитающие) / Ю. С. Равкин, Л. Г. Вартапетов. — Новосибирск, 1994. —99 с.

107. Равкин Ю. С. Пространственно-типологическая организация животного населения Западно-Сибирской равнины : (на примере птиц, мелких млекопитающих и земноводных) / Ю. С. Равкин // Зоол. журн. — 2002. — Т. 81, Вып. 9. — С. 1166-1184.

108. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / И. С. Ильина и др.; отв. ред. В. В. Воробьёв, А. В. Белов.; АН СССР, СО, Ин-т географии. — Новосибирск: Наука, 1985. —251 с.

109. Рогачёва Э. В. Птицы Средней Сибири. Распространение, численность, зоогеография / Э. В. Рогачёва; АН СССР, Ин-т эволюц. морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцова. — М.: Наука, 1988. — 310 с. — ISBN 5-02-005252-3.

110. Рябицев В. К. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике / В. К. Рябицев; РАН, УрО, Ин-т экологии растений и животных. — Екатеринбург: Наука, 1993. — 296 с. — ISBN 5-7691-0357-4.

111. Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель / В. К. Рябицев. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 20016. — 608 с. — ISBN 5-7525-0825-8.

112. Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель / В. К. Рябицев. — 3-е изд., испр. и доп. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2008. — 634 с. — ISBN 978-5-7996-0356-4.

113. Скалой В. Н. Птицы Елагуйско-Тазовского бассейна / В. Н. Скалой, А. А. Слудский // Природа и социалистическое хозяйство / Всерос. о-во охраны природы. — М., 1941. — Сб. 8, ч. 2. — С. 421—434.

114. Соколов В. А. Население птиц на юго-западном Ямале и его динамика: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.08: защищена 12.12.2006 / Соколов Василий Андреевич. — Екатеринбург, 2006. — 22 с.

115. Соколов В. Е. Можно ли сохранить биологическое разнообразие / В. Е. Соколов, М. И. Шатуновский // Вестн. РАН. — 1996. — Т. 66, № 5. — С. 422-424. — ISSN 08695873.

116. Сосин В. Ф. Наземные позвоночные района Бованенковского газоконденсатного месторождения и проблемы их охраны / В. Ф. Сосин // Экология нефтегазового комплекса : 1 Всесоюз. конф., Надым, 3-5 окт., 1988 : тез. докл. — М., 1988. — С. 204-205.

117. Стариков В. П. Экология животных Ханты-Мансийского автономного округа : учеб. пособие / В. П. Стариков; Сургут, гос. ун-т и др.. — Томск: РАСКО, 2002. — 116 с. — ISBN 5-88276-088-7.

118. Стариков В. 77. Млекопитающие Ханты-Мансийского автономного округа / В. П. Стариков; М-во образования Рос. Федерации и др.. — Сургут: Сургут, типография, 2003. — 128 с. — ISBN 5-93537-010-7.

119. Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий : (в границах СССР как ист. обл.) / Л. С. Степанян. — М.: Академкнига, 2003. — 808 с. — ISBN 5-94628-093-7.

120. Стрельников Е. Г. Совообразные Ханты-Мансийского округа / Е. Г. Стрельников // Совы Северной Евразии / Союз охраны птиц России и др.. — М., 2005. — С. 332-334.

121. Тауриныи Э. Я. Орнитофауна верховых болот Латвийской ССР / Э. Я. Тауринын // Экология и миграции птиц Прибалтики : тр. IV Прибалт, орнитол. конф., Рига, июль — авг. 1960 г. / АН Латв. ССР и др.. — Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1961. —С. 311-315.

122. Тюменская область. Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа Карты. : общегеогр. регион, атлас / сост. и подгот. к изд. ФГУП «439 ЦЭВКФ» МО Рос. Федерации. — М: ЦЭВКФ, 2003. — 168 с.

123. Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ Карты. : атлас / М-во трансп. Рос. Федерации [и др.]. — Екатеринбург: Уралаэрогеодезия, 2007. — 112 с.

124. Фертиков В. И. Динамика сообществ наземных позвоночных животных в процессе трансформации болот / В. И. Фертиков, В. И. Николаев // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. — 2003. — № 4. — С. 79-80.

125. Фёдоров В. Д. К стратегии биологического мониторинга / В. Д. Фёдоров // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. — 1974. — № 10. — С. 7-17.

126. Хаустов А. П. Охрана окружающей среды при добыче нефти / А. П. Хаустов, М. М. Редина; гл. ред. Ю. В. Луизо. — М.: Дело, 2006. — 552 с. — ISBN 5-77490414-8.

127. Хорошева О. В. Изменения растительности верховых болот в результате антропогенного воздействия / О. В. Хорошева // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. — 1985. —№ 11. —С. 84-87.

128. Хорошева О. В. Сукцессии болотных биогеоценозов Среднего Приобья в результате антропогенного воздействия / О. В. Хорошева // Биодинамика почв : тез. докл. 3-го Всесоюз. симп., 25-27 окт. 1988 г. — Таллинн, 1988. — С. 163.

129. Челинцев Н. Г. Методы оценки плотности населения птиц по данным круговых учетов / Н. Г. Челинцев, Е. С. Равкин // Сиб. экол. журн. — 2000. — Т. 7, № 6. — С. 735-742. — ISSN 0869-8619.

130. Численность и распределение кукушек (Cuculus canorus и С. saturatus) на ЗападноСибирской равнине / Ю. С. Равкин и др. // Сиб. экол. журн. — 2003. — Т. 10, № 5. — С. 637-640. — ISSN 0869-8619.

131. Численность серого журавля (Grus grus) на Западно-Сибирской равнине / Ю. С. Равкин и др. // Журавли Евразии : (распределение, численность, биология) / Рабочая группа по журавлям Евразии. — М., 2002. — С. 82-84.

132. Шапошников В. М. Нефтяные загрязнения биогеоценозов — причина гибели птиц / В. М. Шапошников // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование : тез. докл. I съезда Всесоюз. орнитол. о-ва и IX Всесоюз. орнитол. конф.

133. АН СССР, Зоол. ин-т АН СССР и др.. — Л.: Наука, 1986. — Ч. 2. — С. 330331.

134. Шаронов А. Д. Некоторые результаты изучения фауны птиц в таежной зоне Западной Сибири / А. Д. Шаронов // ДАН СССР. — 1951. — Т. 78, № 5. — С. 1057-1059.

135. Шаронов А. Д. Новые данные о распространении некоторых видов птиц в Западной Сибири / А. Д. Шаронов // ДАН СССР. — 1954. — Т. 96, № 3. — С. 669-671.

136. Штегман Б. К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики / Б. К. Штег-ман; Зоол. ин-т АН СССР. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. — 157 с. — (Фауна СССР. Птицы; т. 1, вып. 2).

137. Штильмарк Ф. Р. Очерк промысловой фауны кедрово-болотной подзоны западносибирской тайги по наблюдениям в верховьях р. Пур / Ф. Р. Штильмарк // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1957. — Т. 62, вып. 6. — С. 67.

138. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна / С. Ф. Берендеев и др.; науч. ред. Д. С. Павлов, А. Д. Мочек.; РАН [и др.]. — М.: КМК, 2006. — 600 с. — ISBN 587317-300-1.

139. Экология Ханты-Мансийского автономного округа / Экол. фонд Ханты-Манс. авт. окр.; сост. Л. Н. Добринский, В. В. Плотников; под ред. В. В. Плотникова. — Тюмень: СофтДизайн, 1997. — 288 с. — ISBN 5-88709-89-8.

140. Юдкин В. А. Изменение населения наземных позвоночных при освоении нефтяных и газовых месторождений на севере Западной Сибири / В. А. Юдкин, Л. Г. Вартапетов, В. Г. Козин // Сиб. экол. журн. — 1996. — Т. 3, № 6. — С. 573-583. — ISSN 0869-8619.

141. Яблоков М. С. Орнитофауна верховых болот Псковской области / М. С. Яблоков // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 3. — 2007. — Вып. 3. — С. 3-10. — ISSN 0321-186Х.

142. Яблоков М. С. Орнитофауна верховых болот Псковской области: автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.08 / Яблоков Михаил Сергеевич. — СПб., 2008. — 19 с.

143. Якименко В. В. К орнитофауне верховьев р. Таз / В. В. Якименко // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири / РАН, УрО, Инт экологии растений и животных и др.. — Екатеринбург: Екатеринбург, 1998.

144. С. 221-222. — ISBN 5-88464-005-6.

145. Baker J. M. Canary Island Ravens Corvus corax tingitanus have distinct mtDNA / J. M.

146. Hartung R. Toxicity of some oils to waterfowl / R. Hartung, G. S. Hunt // The J. of Wildlife

147. Mosimann P. Die Zusammensetzung der Avifauna in typischen Waldgesellschaften der Schweiz / P. Mosimann, B. Naef-Daenzer, M. Blattner // Der Ornithologische Beo-bachter. — 1987. — B. 84. — S. 275-299.

148. Population differentiation in the redshank (Tringa totanus) as revealed by mitochondrial DNA and amplified fragment length polymorphism markers / R. Ottvall et al. // Conservation Genetics. — 2005. — Vol. 6. — P. 321-331.

149. Species or subspecies? The dilemma of taxonomic ranking of some South-East Asian hawk-eagles (genus Spizaetus) / A. Gamauf et al. // Bird Conservation International. — 2005. — Vol. 15, № 1. — P. 99-117.

150. Surmacki A. Efficiency of line transect and point count methods in agricultural landscape of western Poland / A. Surmacki, P. Tryjanowski // Vogelwelt. — 1999. — Vol. 120.1. P. 201-203.

151. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance / Ed. by W. J. M. Hagemeijer, M. J. Blair. — London: T&AD Poyser, 1997. — 903 p. — ISBN 0-85661-091-7.

152. Verner J. Assessment of counting techniques / J. Verner // Current ornithology. — 1985. — Vol. 2. — P. 247-302.

153. Which method is most suitable for censuring breeding populations of red-backed (Lanius collurio) and great grey (L. excubitor) shrikes? / P. Tryjanowski et al. // Ornis Hun-garica. — 2003. — Vol. 12-13. — P. 223-228.