Психические девиации и преступное поведение: Криминологический и уголовно-правовой анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор юридических наук Гомонов, Николай Дмитриевич

• Гомонов, Николай Дмитриевич
• доктор юридических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор юридических наук Гомонов, Николай Дмитриевич

Введение.

Глава I. Истоки, развитие и современные положения теорий детерминации противоправного поведения психических девиантов.

§ 1. Анализ проблемы в историко-криминологическом аспекте.

§ 2. Клиническая криминология и проблема психических девиаций.

§ 3. Психические отклонения и противоправное поведение: анализ взаимосвязей.

Глава II. Влияние биосоциального статуса психических девиантов на характер противоправного поведения.

§ 1. Правовой статус лиц с психическими отклонениями.

§ 2. Особенности личности психодевиантного преступника. ИЗ

§ 3. Статистический анализ результатов исследования.

§ 4. Роль патопсихологических особенности личности в механизме преступного поведения.

Глава III. Уголовная ответственность психических девиантов.

§ 1. Личность психодевиантного преступника и субъект преступления: разграничение понятий.

§ 2. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими отклонениями.

Глава IY. Уголовное судопроизводство и исполнение уголовных наказаний.

§ 1. Особенности расследования преступлений, совершенных лицами с психическими отклонениями.

§ 2. Судебно-психиатрическая экспертиза: вопросы и проблемы.

§ 3. Исполнение уголовных наказаний и пенитенциарная психиатрия.

Глава У. Предупреждение преступлений лиц с психическими девиациями.

§ 1. Субъекты и объекты комплексного предупреждения.

§ 2. Общесоциальное предупреждение: задачи и проблемы.

§ 3. Индивидуально-профилактическая деятельность: современное состояние и пути совершенствования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психические девиации и преступное поведение: Криминологический и уголовно-правовой анализ»

Известно, что преступность влияет на жизнедеятельность человека и общества, но и само ее существование обусловлено наличием социальных противоречий. Комплексный их учет в правотворческой, правоприменительной и профилактической деятельности оптимизирует формирование и функционирование правового государства.

В. В. Лунеев справедливо отметил, что "самой большой опасностью для человечества, его демократического и экономического развития останется интенсивно растущая национальная и транснациональная преступность, которая в настоящее время включает в себя и традиционно уголовные, и военные, и экологические, и генетические, и прочие угрозы'4. Дальнейшая жизнь потребует расширения и углубления социального контроля над многообразной и динамично меняющейся преступностью в рамках соблюдения фундаментальных прав человека.

В результате крушения социалистической системы произошли многочисленные изменения, которые в значительной мере поставили население в бедственное положение и потребовали от него огромных усилий по перестройке и приспособлению2. Произошел общественный перелом, увеличилась личная ответственность каждого отдельного гражданина. Свободы принесли с собой и соответствующие экономические и социальные проблемы, которые население часто решает в криминальном ключе.

1 Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие академика Российской академии наук В. Н. Кудрявцева. М.: Издательство НОРМА, 1999. С. УШ-1Х.

2 См.: Кури X., Обергфелль-Фукс Й. Общественные изменения и развитие преступности // Криминология - XX век / Под ред. д. ю. н., проф. В. Н. Бур-лакова, д. ю. н., проф., заслуженного деятеля науки РФ В. П. Сальникова. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2000. С. 115.

Личностный фактор, его значение и роль в ходе общественного развития признан социальными науками1. Сегодня уже нет необходимости доказывать, что положительных результатов в сдерживании преступности можно достичь не только с помощью рациональной социальной политики, но и посредством оказания воздействия на личность правонарушителя.

Наиболее важными субъективными факторами, влияющими на формирование преступного поведения, являются нравственное и психическое здоровье населения. Следует отметить еще недостаточный уровень изучения этих феноменов. Развернутое и углубленное познание роли психических девиаций в юридически значимом поведении предстоит осуществить в данной работе, что, смеем надеяться, будет способствовать повышению эффективности осуществления социального контроля преступности психических девиантов.

Вопросы предупреждения преступлений со стороны лиц с психическими отклонениями имеют большое значение не только для укрепления правопорядка и законности. Особая важность их решения представляется в деле улучшения психического здоровья населения. Психические расстройства и преступное поведение связаны друг с другом и оказывают взаимное потенцирующее влияние. Так, еще П. Б. Ганнушкин указывал на необходимость комплексных социопсихиатрических исследований2.

Оптимальные условия формирования и развития личности, воспитательно-профилактическое воздействие на правонарушителей с дефектной психикой, оказание им адекватной медицинской помощи важны не только в криминологическом, но и в медико

1 См.: Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования. Монография. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. С. 4.

2 См.: Ганнушкин П. Б. Избранные труды. М.: Медицина, 1964. С. 49-51. профилактическом смысле, так как они будут способствовать снижению уровня психической заболеваемости.

Наукой накоплено значительное количество данных, свидетельствующих о криминогенности психических расстройств. Некоторые рекомендации, выработанные в процессе исследований, уже нашли применение на практике. Однако представляется целесообразным и дальше проводить научную работу в этом направлении, исследуя роль психических девиаций в преступном поведении и отмечая характер их влияния на поведенческие реакции как во время совершения преступления, так и в процессе его расследования, судебного рассмотрения, оказания исправительного воздействия на осужденного.

Актуальность избранной темы обусловлена, прежде всего, необходимостью успешной профилактики преступлений, которая может быть осуществлена лишь в том случае, если будут выявляться и своевременно устраняться факторы, которые препятствуют гармоническому развитию личности и ее социально одобряемому поведению. Негативные факторы могут способствовать или непосредственно вызывать расстройства психической деятельности, которые, в свою очередь, являются опосредованными детерминантами противоправного поведения. Поэтому всестороннее изучение и учет в практической деятельности личностных особенностей, обусловленных состоянием психического здоровья, так важны для решения многих криминологических задач.

Поэтому весьма актуален и научный анализ вопросов предупреждения противоправных действий со стороны лиц с психическими отклонениями, расследования и судебного рассмотрения совершенных ими преступлений. Такая актуальность объясняется, прежде всего, большой распространенностью психической патологии среди преступников1. Различные исследователи, независимо от принадлежности к разным теоретическим школам, отмечают тот факт, что доля лиц с психическими нарушениями среди преступников выше, чем среди обычного населения. Сейчас большинство криминологов согласны с тем, что психические девиации оказывают существенное влияние на преступное поведение и на преступность в целом2.

Задача профилактики противоправного поведения лиц с расстройствами психики может быть успешно решена с использованием новых достижений различных наук, изучающих человека и условия его жизнедеятельности, на основе эмпирических исследований и правильной теоретической интерпретации их результатов.

Психические отклонения, по нашему мнению, играют роль условий, способствующих совершению преступлений, детерминируют определенный круг, содержание и устойчивость социальных контактов и привязанностей, способствуют формированию криминогенных взглядов, стремлений, ориентаций и потребностей, влечений и привычек, мотивации преступного поведения. Поэтому необходимо проследить взаимосвязь между видом психической девиации и отдельными группами противоправного поведения, его интенсивностью и устойчивостью; влияние психической дефектности на демографические, психологические, нравственные и уголовно-правовые характеристики личности.

1 См.: Закалюк А. П., Коротченко А. И., Москалюк Л. Н. Допреступное поведение и механизм совершения преступления при нарушениях психики пограничного характера // Проблемы изучения личности правонарушителя. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. С. 143-145.

2 См.: Бурлаков В. Н. Особенности генезиса личности преступника // Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. В. Н. Бурла-кова, проф., акад. В. П. Сальникова, проф., акад., С. В. Степашина. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. С. 170-173.

Цель настоящего исследования заключается в осуществлении комплексного криминологического и уголовно-правового анализа преступности лиц с психическими отклонениями, в частности, определении круга вопросов, подлежащих правовой регламентации, изучении сущности механизма влияния дефекта психики на поведение человека, разрешении проблем уголовной ответственности, выборе методов и способов коррекции их асоциального поведения, а также в разработке направлений оптимизации взаимодействия субъектов предупредительной деятельности.

Для достижения целей исследования предполагается решение следующих задач:

1.Осветить историю развития учений о преступности и клинической криминологии в частности.

2.Дать определение понятия "психическая девиация", исследовать правовой статус лиц с психическими отклонениями.

3.Провести анализ взаимосвязи отдельных нарушений психики и характера противоправного поведения.

4.Раскрыть характер влияния патопсихологических особенностей психических девиантов на механизм преступного поведения. Выявить степень взаимодействия детерминант противоправного поведения и психических отклонений.

5.Провести разграничение понятий "личность психодевиант-ного преступника" и "субъект преступления".

6.Осветить проблемы уголовной ответственности психических девиантов и предложить пути их разрешения.,

7.Исследовать уголовно-правовое и криминологическое значение аффекта.

8.Выявить особенности расследования преступлений, совершенных лицами с психическими отклонениями.

9.Определить допустимый объем вопросов, решаемых при проведении судебно-психиатрической экспертизы психических девиантов.

10.Высказать предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы по вопросам применения принудительных мер к психическим девиантам с высоким уровнем общественной опасности.

11.Указать оптимальные направления комплексного предупреждения и определить сферы предупредительной деятельности различных субъектов.

Методологической основой работы является диалектико-материалистический метод познания общественных явлений, как универсальный метод, применяемый в отечественной криминологии и основанные на нем частно-научные методы: исторический, формально-логический, сравнительный, статистический, наблюдения, системного анализа, прогнозирования и другие. Общая методология научного творчества, подготовка к научному исследованию, методика написания и правила оформления данной работы были почерпнуты из материалов докторских диссертаций, находящихся в научных библиотеках городов Санкт-Петербурга, Москвы, Мурманска, Харькова.

Теоретическая основа работы - криминологическое представление о социальной природе и социобиологических причинах преступлений, признание того, что психические девиации являются одной из детерминант преступного повеления. Исходной посылкой была констатация криминогенности психических отклонений, что превращает проблему преступности таких лиц в комплексную медико-правовую. Кроме того, теоретическая основа работы обусловлена тесными взаимосвязями криминологии с уголовным правом, уголовным процессом, криминалистикой, теорией права, психологией, медициной, философией, социологией и другими науками. В процессе написания диссертации использована специальная литература - монографии и научные статьи философов, историков, социологов, психологов, психиатров и юристов.

Проблема влияния психических отклонений на характер преступного поведения постоянно привлекала внимание исследователей. Ею занимались ученые, стоявшие у истоков криминологической науки за рубежом (Ч. Беккариа, Э. Дюркгейм, Э. Кречмер, Ч, Ломброзо, Э. Сатерленд, Э. Ферри) и в нашей стране (М. Н. Гернет, С. К. Гогель, Д. А. Дриль, М. В. Духовской, Е. Н. Ефимов, А. А. Жижиленко, А. Ф. Кистяковский, М. М. Исаев, П. И. Люблинский, В. Д. Набоков, Н. А. Неклюдов, С. В. Познышев, Н. Н. Полянский, В. Д. Спасович, Н. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий, М. П. Чубинский и др.). В 20-30 годы нашего столетия дальнейшее развитие изучения проблемы получило в работах С. Я. Булатова, М. Н. Гернета, А. А. Герцензона, В. И. Куфаева, М. М. Исаева, А. А. Пионтковского, А. Н. Трайнина, Б. С. Утевского, М. Д. Шаргородского, А. С. Шляпочникова и других.

Современное состояние изучения проблемы влияния психических девиаций на характер преступного поведения и его профилактики отражено в работах Ю. М. Антоняна, В. Н. Бурлакова, Б. В. Волженкина, Я. И. Гилинского, И. Н. Даньшина, А. И. Долговой, А. П. Дьяченко, А. Ф. Зелинского, К. Е. Игошева, И. И. Карпеца, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Н. С. Лейкиной, И. С. Ноя, С. С. Овчинского, В. В. Орехова, А. Р. Ратинова, Д. В. Ривмана, В. П. Сальникова, А. Б. Сахарова, В. Д. Филимонова, Д. А. Шестакова. Можно назвать ряд классических криминологических работ, посвященных этой проблеме1. Представления о пре

1 См., например: Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М.: Наука, 1987.; Антонян Ю. М., Виноградов М. В., Го-лумб Ц. А. Преступное поведение лиц с психическими аномалиями и его ступности как о чисто социальном явлении претерпели изменения в результате работы над этой проблемой ряда ученых (С. В. Вицин, Я. И. Гилинский, Э. Э. Раска, В. В. Орехов, Э. Ф. Побегайло, Л. И. Спиридонов, А. В. Шахматов и др.).

Анализ криминологической литературы показал, что вопросам изучения психологии преступника уделялось и уделяется большое внимание (В. Л. Васильев, В. В. Глазырин, А. В. Дулов, И. Е. Игошев, А. Р. Ратинов, и другие). Практически каждая работа по криминологической тактике и методике включает в себя исследование тех или иных психологических и патопсихологических аспектов1. Тем не менее, как свидетельствует практика, теоретические исследования психологических особенностей правонарушителей не совсем полно освещают картину преступной деятельности. Многие вопросы остаются за кадром в силу узких рамок предметов общей и судебной психологии. Так, например, выбор способа совершения преступления нередко осуществляется не только с учетом психологических особенностей преступника, но и его психической специфики. В этой связи требуется рассматривать указанные криминальные и правоприменительные аспекты с точки зрения смежной с психологией дисциплины - психиатрии.

Подход к проблеме личности и ее структуры с позиции анализа человеческой деятельности и далее, к личностным свойствам, проявляющимся в ней, исследован в работах В. Г. Афанасьева, Г. В. Осипова, А. Н. Леонтьева, М. С. Кагана, Л. П. Буевой, С. Л. Рубинштейна и других. Указанные ученые акцентируют внимание профилактика // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1980. Вып. 32; Антонян Ю.М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. -М.: Наука, 1991; Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М.: Издательство "Спарк", 1998; Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. М.: Политиздат, 1982 и другие.

1 См.: Горшенин Л. Г, Анализ поведения людей и методика моделирования предполагаемой ситуации. М.: А. П. О., 1992. С. 2-3. на деятельности, одновременно учитывая и богатство внутреннего мира личности, рассматривая их в единстве.

Проблема аффекта затрагивалась ранее в трудах следующих выдающихся ученых: П. К. Анохина, Н. Е. Бачерикова, Б. Д. Кар-васарского, А. Г. Ковалева, Е. А. Краснушкина, Н. Д. Левитова, А. Н. Леонтьева, Д. Р. Лунца, В. Н. Мясищева, И. П. Павлова, К. К. Платонова, С. Л. Рубинштейна, А. М. Свядоща, В. И. Селиванова, Б. В. Сидорова, А. Г. Спиркина, Н. И. Фелинской, а попытки комплексного рассмотрения проблемы впервые были предприняты М. И. Дубининой, В. В. Нагаевым, И. П. Портновой, В. И. Ткаченко, Т. Г. Шавгулидзе.

Вопросы, касающиеся судопроизводства по делам об общественно-опасных деяниях лиц с психическими девиациями исследовались Ю. М. Антоняном, С. Е. Вициным, Б. И. Дергаем, Э. С. Зеликсоном, Н. Г. Ивановым, В. П. Портновым, Б. А. Протченко, А. П. Овчинниковой, С. Я. Улицким, А. А. Хомовским и другими авторами. Ряд аспектов предварительного расследования деяний, совершенных этой категорией лиц, затрагивались в работах Н. В. Жогина, А. М. Ларина, Г. М. Миньковского, Ф. Н. Фаткуллина, Н. А. Якубович.

Проблемы экспертной оценки психического состояния в рамках комплексной судебной психолого-психиатрической и судебно-психологической экспертизы разрабатывались Н. И. Фелинской и Н. Н. Станишевской, 1971; А. Р. Ратиновым и Н. И. Гавриловой, 1977; Т. П. Печерниковой и В. В. Гульданом, 1985; И. А. Кудрявцевым, 1985, 1988; Е. Е. Центровым, 1988.

Способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела исследовалась в работах Я. М. Канторовича, 1927; Я. М. Калашника, 1955; Г. Г. Доспулова и Ш. М.

Мажитова, 1975; О. В. Парфентьевой, 1979; М. М. Коченова, 1980; Ю. Л. Метелицы, 1990, и ряда других авторов.

Объектом данного исследования является система общественных отношений, складывающихся в процессе организации и деятельности общества по контролю и предупреждению противоправного поведения лиц с психическими девиациями.

Предмет исследования составили особенности, закономерности, криминологические и уголовно-правовые аспекты механизма, мотивации, проявлений и расследования противоправного поведения, проблемы ответственности, способы снижения общественной опасности лиц с психическими отклонениями.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные, почерпнутые из архивных уголовных дел народных судов Мурманской области, г. Петрозаводска, Красносельского района г. Санкт-Петербурга; истории болезни, амбулаторные карты и личные дела лиц, находящихся в учреждениях пенитенциарной системы Мурманской области (ИЗ- 50/1, ИЗ - 50/2, ОЮ-241/16, ОЮ-241/17, ОЮ-241/18, ОЮ-241/20 и ОЮ-241/23, областной больнице УИН); данные диспансерного учета психоневрологических диспансеров городов Мурманска, Петрозаводска и Красносельского района г. Санкт-Петербурга. Кроме того, в настоящем исследовании были использованы тексты законов и подзаконных актов, монографий, научных статей, инструкций, докторские и кандидатские диссертации, их авторефераты.

Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что оно представляет собой попытку создания теории противоправного поведения психических девиантов, основанной на данных комплексного изучения влияния психических девиаций на характер противоправного поведения, особенностей расследования и уголовной ответственности лиц с психическими отклонениями, возможностей медико-психиатрической коррекции с целью уменьшении их общественной опасности. Результаты исследования во многом основываются на материалах, впервые вводимых в научный оборот (например, данных журналов диспансерного учета психически больных в следственных изоляторах и исправительных колониях), которые позволили по-новому охарактеризовать отдельные явления исследуемой проблемы, конкретизировать некоторые положения и разработать меры предупреждения противоправных действий указанных лиц. Настоящее исследование является первым крупным теоретико-эмпирическим изучением с использованием познаний в области криминологии, уголовного права, психиатрии и психологии.

Сформулированные в работе теоретические положения и методические рекомендации могут оказать существенное влияние на процесс регулирования уровня преступности, способствовать дальнейшему развитию криминологии, уголовного права, судебной психиатрии и науки в целом.

Теоретическое значение диссертации заключается в том, что сформулированные в ней положения и выводы развивают и дополняют научные представления о характере влияния психических отклонений на преступное поведение, расследовании преступлений и уголовной ответственности психоаномальных субъектов, методах уменьшения криминогенности психической патологии, проведении судебно-психиатрической экспертизы, а также вносят определенный вклад в развитие правового регулирования оказания психиатрической помощи населению. Основные положения диссертации могут найти применение в общетеоретических и отраслевых научных исследованиях, связанных с изучением правовых и медицинских проблем.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что в нем содержатся конкретные научно обоснованные предложения и рекомендации, которые могут быть использованы при расследовании, определении уголовной ответственности и осуществлении деятельности по предупреждению преступности лиц с психическими девиациями. Рекомендации по совершенствованию действующей нормативно-правовой базы могут найти практическое применение в нормотворческой деятельности государственных органов.

Материалы и выводы диссертации также могут быть использованы при разработке курсов, подготовке учебных программ, учебников, учебно-методических пособий, в качестве лекционного материала для студентов и слушателей медицинских и юридических вузов при чтении курсов: "Криминология", "Уголовное право", "Судебная психиатрия", "Уголовный процесс", "Криминалистика".

Основные положения, выносимые на защиту:

1 .Психические отклонения могут выступать в качестве криминогенного фактора, оказывая влияние на индивидуальное преступное поведение и преступность в целом.

2.Психические девиации не являются причиной преступного поведения, а выступают лишь в качестве условий такового. Они не всегда выступают в качестве способствующего условия совершения преступления.

3.Характер преступного поведения во многом обусловлен типом психической девиации.

4.Психоаномалы отличаются рядом социологических, патопсихологических, нравственных, уголовно-правовых и иных особенностей, позволяющих выделить особый криминологический тип личности преступника - личность преступника с психическими девиациями.

5.Наиболее распространенными психическими отклонениями среди преступников являются: невротические, связанные со стрессом, и соматоформные расстройства; психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ; расстройства настроения (аффективные расстройства); умственная отсталость.

6.Вопрос о связи психического отклонения и преступления всегда должен решаться индивидуально при расследовании преступлений, проведении следственных действий, рассмотрении уголовных дел, назначении наказаний и организации его исполнения.

7.Медико-психиатрическое воздействие является весьма эффективным средством снижения общественной опасности психических девиантов.

8.Деятельность по снижению общественной опасности психоаномальных личностей должна осуществляться с использованием положений клинической криминологии.

9.Оптимизации предупреждения противоправного поведения лиц с психическими девиациями предполагает более тесное взаимодействие и обмен информацией между органами внутренних дел и психиатрической службой.

10.Предупредительная деятельность должна носить в том числе и социально-психиатрический характер. Основным содержанием этой деятельности должно быть выявление и устранение психотравмирующих факторов в жизни психоаномалов, склонных к противоправным поступкам, и оказание сотрудникам органов внутренних дел постоянной консультативной психиатрической помощи в работе с указанным контингентом лиц.

11.Состояние правопорядка и законности в немалой степени зависят от успешной предупредительной деятельности в отношении правонарушителей, имеющих дефекты психики.

12.Необходимо введение специальных разделов, касающихся особенностей предупреждения в отношении лиц с психическими девиациями, в ведомственные нормативные акты, регламентирующие предупредительную деятельность подразделений ОВД.

Представляется целесообразным положения и выводы, содержащиеся в диссертации, использовать в ходе дальнейших научных исследований, направленных на изучение личности преступников с психическими отклонениями и предупреждение преступлений с их стороны.

Апробация результатов исследования. Положения, содержащиеся в диссертации получили апробацию в многочисленных выступлениях на научно-практических конференциях, симпозиумах и семинарах. Выводы диссертации нашли свое отражение в разработанном спецкурсе "Преступность лиц с психическими девиациями" и лекциях, читаемых в Санкт-Петербургском университете МВД России и вузах г. Мурманска, по следующим дисциплинам: криминология, уголовно-исполнительное право, судебная психиатрия.

Материалы диссертационного исследования внедрены в практику правоохранительных органов Мурманской и Ленинградской областей. Результаты авторских разработок обсуждались и были одобрены на кафедре криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России, рекомендованы к использованию в учебном процессе.

Рекомендации, содержащиеся в диссертации, получили апробацию в следующих выступлениях автора на: межвузовской научно-практической конференции "Правоохранительная деятельность и конфессии России: проблема личности в богословском, правовом и философском измерениях" (Санкт-Петербург, 30 октября 1997 г.); межведомственной межрегиональной научнопрактической конференции "Взаимодействие правоохранительных органов и экспертных структур при расследовании тяжких преступлений: деятельность экспертных служб, органов дознания и следствия в процессе расследования тяжких преступлений" (Санкт-Петербург, 20-21 ноября 1997 г.); межвузовской научно-практической конференции "Новые информационные технологии в практике работы правоохранительных органов" (Санкт-Петербург, 27 ноября 1997 г.); 9-й научно-технической конференции Мурманского государственного технического университета (Мурманск, 20.-30 апреля 1998 г.); международной научно-практической конференции "Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс" (Санкт-Петербург, 9-10 апреля 1998 г.); международной научно-практической конференции "МВД России - 200 лет" (Санкт- Петербург, 28-29 мая 1998 г.); всероссийской научно-практической конференции "Теоретические и практические проблемы экспертно-криминалистической деятельности (к 80-летию Экспертно-криминалистической службы МВД России)" (Санкт-Петербург, 7-9 апреля 1999 г.); региональной научно-практической конференции Северо-Западного филиала Московского гуманитарно-экономического института "Совершенствование учебно-воспитательного процесса в негосударственных вузах" (Москва, 10-11 апреля 2000 г.); Н-й научно-технической конференции Мурманского государственного технического университета (Мурманск, 19-29 апреля 2000 г.); международной научно-практической конференции "МВД России - 200 лет: история, развитие, перспективы" (Санкт- Петербург, 22-23 сентября 2000 г.); научно-методической конференции Мурманского государственного технического университета "Современные проблемы высшего образования" (Мурманск, 20-30 марта 2001 г.); 2-й региональной научно-практической конференции Северо

Западного филиала Московского гуманитарно-экономического института "Совершенствование учебно-воспитательного процесса в негосударственных вузах" (Мурманск, 16-17 апреля 2001 г.) и других.

Результаты диссертационной работы нашли отражение в тридцати четырех опубликованных работах, среди которых три монографии и пять учебно-методических разработок, выступлениях перед практическими работниками - сотрудниками правоохранительных органов, а также в учебном процессе.

Отдельные материалы работы нашли применение при разработке учебных курсов по криминологии и судебной психиатрии. Структура и объем исследования. Структура исследования определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Настоящая диссертация состоит из введения, пяти глав, охватывающих семнадцать параграфов, заключения, списка использованной литературы и пяти приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Гомонов, Николай Дмитриевич

Заключение

Исторический опыт развития наук свидетельствует* о том, что наиболее заметные успехи были достигнуты в смежных областях знаний с использованием разных возможностей. Известный криминолог В. Фокс по этому поводу высказался довольно образно: "Слепой, глухой и немой вполне могут просуществовать, если объединятся вместе. Слепая уголовная юстиция, глухая судебная психиатрия и немая социологическая криминология вместе могут не только выжить, но и облегчить участь рода человеческого'4.

Настоящее исследование является комплексным криминоло-го-психиатрическим и уголовно-правовым, поскольку его задачами выступает не исследование вариантов клинической картины психических отклонений, их этиологии, патогенеза и лечебных методик, а, прежде всего, исследование влияния таковых отклонений на характер, формы, мотивацию преступного поведения, расследование, уголовную ответственность и предупреждение. Оно является первым крупным теоретико-эмпирическим изучением с использованием познаний в области криминологии, уголовного права, психиатрии и психологии.

По нашему мнению, дальнейшее повышение эффективности предупреждения преступности возможно только при комплексном подходе к его осуществлению. Мы далеки от мысли о том, что в данной работе исследованы все аспекты влияния психических отклонений на личность преступника, на его преступное поведение, изучены особенности теории и практики предупреждения преступности указанной категории лиц.

Вопросы влияния психических отклонений на характер преступного поведения интересовали человечество с древних времен.

1 Фокс В. Введение в криминологию. М., 1985. С. 311.

В данной работе освещено развитие научных взглядов на эту проблему. Констатирован факт, что дальше всего в понимании феномена преступности психических девиантов продвинулась именно клиническая криминология. Не отрицается положение, согласно которому не все взгляды клинических криминологов следует воспринимать безоговорочно, однако тактика и стратегия подходов в целом заслуживают внимания и пристального изучения.

В настоящей работе рассмотрено применение различных методов коррекции личности с помощью медикаментозных средств и психотерапии. Отмечено, что устойчивое снижение общественной опасности психических девиантов наблюдается только в результате длительного и целенаправленного воздействия на патологически измененные компоненты психологической структуры личности. Психокоррекционные мероприятия должны применяться только после тщательного обследования пациента и носить строго индивидуальный характер.

Под психическими девиациями следует понимать такие нарушения психической деятельности человека, при которых наблюдаются дезадаптивные процессы на уровнях внутриличност-ных и межличностных связей, не сопровождающиеся продуктивной психотической симптоматикой или выраженным личностным дефектом и не исключающие вменяемости. Следовательно, такие психические отклонения не будут входить в сферу интересов "большой психиатрии".

Проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Психическими девиациями страдает каждый второй-третий преступник. Больше всего психические отклонения распространены среди убийц, хулиганов и виновных в нанесении тяжкого вреда здоровью.

2. Психоаномалы отличаются рядом социологических, психологических, нравственных, уголовно-правовых и иных особенностей, позволяющих выделить особый криминологический тип личности преступника - личность преступника с психическими девиациями. Возможны различные варианты типологии преступников с психической дефектностью.

3. Психические девиации могут оказывать влияние на индивидуальное преступное поведение и преступность в целом. Удельный вес таких отклонений среди преступников зависит от характера преступления, возраста, рецидива преступных действий, особенностей микросоциальных связей, других обстоятельств.

4. Психические девиации не являются причиной преступного поведения, а выступают лишь в качестве условий такового. В случае, если психическое заболевание выступает в качестве причины общественно опасных действий, следует говорить о невменяемости лица, совершившего их. Криминогенность психических девиаций обусловлена их деформирующим влиянием на психологическую структуру личности.

5. Психическое отклонение не всегда выступает в качестве способствующего условия совершения преступления. Эта особенность личности может быть интактной или даже препятствовать совершению общественно опасных действий. Поэтому вопрос о связи отклонения и преступления всегда должен решаться индивидуально при расследовании преступлений, проведении следственных действий, рассмотрении уголовных дел, назначении наказаний и организации его исполнения.

6. В основе опасного реагирования личности лежит патопсихологический синдром, обусловленный психическим отклонением.

7. Наиболее распространенными психическими отклонениями среди преступников являются: невротические, связанные со стрес

428 ч сом, и соматоформные расстройства; психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ; расстройства настроения (аффективные расстройства); умственная отсталость.

8.Криминологическое понятие "личность преступника" полностью включает в себя уголовно-прававое понятие "субъект преступления", а последнее является составной частью первого.

9. Наиболее точно и правильно учет наличия психических отклонений при определении объема уголовного наказания будет осуществляться, когда появится в законе и будет использован на практике институт ограниченной (уменьшенной) вменяемости.

10.Следственные действия, суд и предупредительные мероприятия в отношении указанной категории лиц зачастую осуществляются без учета особенностей их психического статуса, влияния психопатологии на преступное поведение и образ жизни. Поэтому для своевременного обнаружения психических отклоне ний необходимо наличие элементарных познаний в области психиатрии у следователей, прокуроров и судей.

11 .Расстройства психической деятельности, если они возникают в период проведения судебно-следственных действий, могут ограничивать либо полностью нарушать способность лица понимать характер совершенного им преступления и самостоятельно реа-лизовывать свои процессуальные права и обязанности. Для наличия дееспособности обвиняемый с психическими девиациями должен обладать возможностью использовать весь арсенал предоставленных ему процессуальных прав, смысл которых сводится к гарантиям его активного участия в процессе.

12.Эксперты, проводящие судебно-психиатрическую экспертизу должны быть обеспечены, желательно сразу в полном объеме,

429 г анамнестическими, катамнестическими и документальными данными.

13.Лица, совершившие преступления в состоянии аффекта, характеризуются наличием довольно слабых регулирующих поведение механизмов, отсутствием привычки всегда владеть собой. Однако именно неправомерные действия потерпевшего вызывают у виновного срыв регулирующих механизмов, что и учитывается законодателем.

14.Принимая во внимание распростаненность психических девиаций среди преступников и криминогенность этих отклонений, следует отметить, что предупредительная деятельность, в том числе, должна носить и социально-психиатрический характер.

15.Основным содержанием этой деятельности должно быть выявление и устранение психотравмирующих факторов в жизни психоаномалов, склонных к противоправным поступкам и оказание сотрудникам органов внутренних дел постоянной консультативной психиатрической помощи в работе с указанным контингентом лиц.

16.Учитывая значительное распространение психической патологии среди преступников, можно констатировать, что состояние правопорядка и законности в немалой степени зависят от успешной предупредительной деятельности в отношении правонарушителей, имеющих дефекты психики.

17.По нашему мнению, необходимо введение специальных разделов, касающихся особенностей предупреждения в отношении лиц с психическими девиациями, в ведомственные нормативные акты, регламентирующие предупредительную деятельность подразделений ОВД.

18.Кроме того, следует обсудить целесообразность внесения в уголовно-процессуальное законодательство положения об обязательном проведении психиатрических экспертиз в отношении несовершеннолетних и лиц, совершивших особо тяжкие преступления.

Характер влияния психических девиаций на противоправное поведение представляется в виде более или менее значимого компонента (фактора), никогда не занимающего главенствующей позиции. В противном случае пришлось бы говорить об полном обусловливании поведения психическим отклонением, то есть о невменяемости. Поэтому девиация чаще всего проявляется через мо-тивационную сферу личности, оказывая на нее различное по силе и направленности действие. Особенности психического отклонения оказывают определенное влияние на характер противоправного поведения, а сила их воздействия зависит от конкретных жизненных обстоятельств, наличия устойчивых социальных стереотипов и психологических особенностей личности.

Психическое отклонение может быть криминогенным только в случае неблагоприятного сочетания с конкретной жизненной ситуацией, в которой проявляется социально опасное поведение. В основе же опасного реагирования личности лежит патопсихологический синдром, обусловленный психическим отклонением. Преступное поведение лиц с психическими девиациями связано с антисоциальными установками личности, возникшими в том числе и благодаря патологии психики, а сохранные и нарушенные стороны психической деятельности проявляют себя в особенностях реализации преступных действий. Характер преступного поведения в этом случае будет носить нозологический или синдро-мологический отпечаток психической патологии, а поведенческие различия будут связаны именно со структурой патопсихологического синдрома.

431 V

Особенности социально-правового статуса психического девианта заключаются в том, что в соответствии с положениями закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" его нельзя подвергать никаким принудительным медицинским воздействиям и манипуляциям без судебного решения. Даже в том случае, если имеются основания говорить о возросшей общественной опасности больного, большой вероятности совершения последним преступления, применение таких мер не допускается. Возможные варианты их применения ограничиваются наличием непосредственной опасности и острой психотической симптоматики1, то есть особо тяжелыми клиническими случаями. Поэтому представляется целесообразным изменение законодательства в таком плане, чтобы субъекты профилактики могли использовать в своей деятельности элементы принудительного медицинского воздействия. Общественную опасность психические девианты представляют в том случае, если они ранее совершали преступления (оценка личности). Однако, если таковых ранее не было, говорят об их общественно опасных действиях (оценка действий).

На основании проведенных исследований нами сформулирован вывод о том, что лица с психическими отклонениями образуют особый тип преступников. Этому типу присущ целый ряд характерных признаков: тревожность и повышенная агрессивность; наличие проблем, связанных с дезадаптацией; большое количество административных правонарушений, предшествующих преступлению; микросоциальная депривация; отягощенная наследственность; превалирование конкретно-образного мышления; психосоматические дефектные состояния. Психическое отклонение

1 См.: Комментарий к Законодательству Российской Федерации в области психиатрии / Колл. авторов. Под общ. ред. Т. Б. Дмитриевой. М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 188-195. сужает возможности выбора варианта поведения в психотравми-рующей ситуации. Разрешение болезненной фрустрации и самоутверждение часто происходит противоправным способом, как наиболее простым, лежащим на поверхности.

Криминологическое понятие "личность преступника" существенно отличается от уголовно-правового понятия "субъект преступления" прежде всего по объему. Первое является более широким и емким понятием, включающим в себя также социально-психологическую характеристику, которая находится за пределами состава преступления.

Представляются вполне оправданными предоставленные суду возможности определения в каждом конкретном случае характера и степени влияния психического отклонения на преступное поведения с учетом всех остальных факторов. В этом отношении перед судебными психиатрами возникают задачи дальнейшей разработки клинических критериев ограниченной вменяемости для различных нозологических единиц и более точного определения признаков отдельных психических отклонений. Улучшение взаимодействия психиатров и юристов позволит разработать индивидуальный подход к оценке поведения лиц с психическими девиациями и усилению роли судебных психиатров в деятельности органов уголовной юстиции.

Причинами преступлений, совершаемых в состоянии аффекта можно определить конфликтную ситуацию с обязательным элементом неправомерности действий потерпевшего, обеспечивающим аффективно-суженное восприятие криминогенной обетаI новки и соответствующее реагирование субъекта на психотравми-рующее воздействие ситуации. Поэтому профилактика преступлений, совершаемых в состоянии аффекта, связана с ближайшими звеньями в цепи причинно-следственных связей и отношений, обусловливающих преступное поведение лица, заключается в устранении непосредственных поводов и других обстоятельств, создающих конфликтную ситуацию и вызывающих аффект виновного, а также в наиболее эффективной мобилизации всех сил и внутренних возможностей последнего.

Качественное расследование преступлений лиц, имеющих психические девиации находится в прямой зависимости от своевременности выявления психических нарушений субъектов, а необходимые предпосылки успеха создаются в ходе планомерного изучения личности обвиняемого с начала расследования. Только с учетом этих особенностей следствие будет проведено полно, объективно и всесторонне, будут обеспечены соблюдение законности, охрана прав и законных интересов лиц, совершивших общественно опасные действия.

Большое внимание в настоящем исследовании было уделено вопросам теории и методологии судебно-психиатрической экспертизы психических девиантов, привлекаемых к уголовной ответственности. Вместе с тем, полученные результаты имеют не только теоретическое, но и сугубо практическое значение, позволяя более четко и эффективно решать экспертные задачи, возникающие при проведении СПЭ и КСППЭ. Использование на практике интегрального подхода к проблемам экспертизы способствует, в частности, более точному определению экспертного задания и объема необходимых экспертных исследований.

Предупреждение противоправного поведения лиц с психическими девиациями представляет собой комплексную проблему. В предупредительных мероприятиях должны принимать участие органы внутренних дел, учреждения здравоохранения, общественные организации. Начинаются такие мероприятия с выявления лиц, имеющих отклонения психической сферы и проявляющих проти

434 П.; воправное поведение. Комплексный учет таких лиц становится возможным при наличии информации, поступающей от участкового инспектора, инспектора уголовно-исполнительной инспекции, участкового психиатра или психиатра ПНД.

На общесоциальном уровне профилактические мероприятия должны представлять собой решение бытовых проблем, адекватное трудоустройство, социальное обеспечение психических девиантов. На индивидуальном уровне - это проведение специального психиатрического лечения в процессе осуществления реабилитационных и реадаптационных мероприятий, конкретная помощь участкового в разрешении бытовых конфликтов и трудоустройстве, содействие общественности в установлении адекватного психологического климата на рабочем месте и в быту. Осуществление указанных мероприятий при сохранении социально-политических проблем в нашей стране представляется весьма проблематичным.

Представляется достаточно перспективным дальнейшее изучение преступности лиц с психическими отклонениями, что позволит оптимизировать предупредительную деятельность различных субъектов. На стыке криминологии, психиатрии и психологии могут возникнуть новые оригинальные научные идеи, позволяющие на высоком теоретическом уровне выстраивать стратегию и тактику деятельности по контролю преступности.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Гомонов, Николай Дмитриевич, 2002 год

1. Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. 207 с.

2. Абрахам Г. Маслоу. Мотивация и личность. Перевод с англ. Талтыбаевой А. М. Вступительная статья Акулиной Н. Н. СПб.: Евразия, 1999. 478 с.

3. Авдеев М. И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М.: "Медицина". 1968.

4. Авруцкий Г. Я., Недува А. А. Лечение психически больных: (Руководство для врачей). М.: Медицина, 1981. 496 с.

5. Айхенвальд Л. И. Криминальная психопатология. Л.: Изд-во "Практическая медицина", 1928. 108 с.

6. Александровский Ю. А. Пограничные психические расстройства. (Руководство для врачей). Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс", 1997. 576 с.

7. Александровский Ю. А. Состояния психической дезадаптации: (Пограничные нервно-психичнеские расстройства). М.: Наука, 1976. 212 с.436 >'

8. Алексеев И. Г., Герасимов С. И., Сухарев А. Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. М.: Издательство НОРМА, 2001. 496 с.

9. З.Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. М., 1975. 504 с.

10. Антонян Ю. М. Жестокость в нашей жизни. М.: ИНФРА-М, 1995. 320 с.

11. Антонян Ю. М. Изучение личности преступника.: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. 80 с.

12. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М.: Росс, право, 1992. 256 с.

13. Антонян Ю. М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение: (Генезис и профилактика дезадаптивных преступлений). Ереван: Айастан, 1987. 206 с.

14. Антонян Ю. М. Психология убийства. М.: Юристъ, 1997. 304 с.

15. Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., Академия МВД СССР, 1975. 159 с.

16. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии / Ин-т гос-ва и права АН СССР; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1987. 208 с.

17. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М.: Издательство "Спарк", 1998. 215 с.

18. Антонян Ю. M., Голубев В. П., Кудряков Ю. Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989. 158 с.

19. Антонян Ю. М., Голумб Ц. А. Предупреждение преступного поведения лиц с психическими аномалиями: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. 80 с.

20. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991. 248 с.

21. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юристъ, 1996. 336 с.

22. Антонян Ю. М., Панфилов Г. А. Профилактика преступлений в сфере быта. М.: Изд. ВНИИ МВД СССР, 1979. 40 с.

23. Антонян Ю. М., Самовичев Е. Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений: (Психологические механизмы насильственного преступного поведения). М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. 80 с.

24. Антонян Ю. М. Ткаченко А. А. Сексуальные преступления: Научно-популярное исследование. М.: Альматея, 1993. 320 с.

25. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология / Под ред. Ю. М. Антоняна М.: Спарк, 1999. 464 с.

26. Антонян Ю. М., Эминов В. Е., Еникеев М. И. Психилогия преступления и наказания. М.: "ПЕНАТЕС-ПЕНАТЫ", 2000. 454 с.

27. Арефьева Г. С. Социальная активность. М.: Политиздат, 1974. 230 с.

28. Аркин В. А. Личность и среда в свете современной биологии. М.: Изд-во "Новая Москва", 1924.

29. Балабанова Л. М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). Д.: Сталкер. 1998. 432 с.

30. Белозерова Л. И. Основы теории и методики воспитательной работы школы с трудными детьми. Киров, 1992.

31. Белопольская Н. Л. Психологическая диагностика личности детей с задержкой психического развития. М.: Изд-во УРАО, 1999. 148 с.

32. Братусь Б. С. Аномалии личности. М., 1988. 303 с.

33. Беккариа Ч. Преступление и наказание (пер. с итальянского). М., 1995. 304 с.

34. Вельский П. Г. Исследование эмоциональной сферы несовершеннолетних, отклоняющихся от нормы своего поведения. М., 1924.

35. Бехтерев Ю. Изучение личности заключенного (История, задачи, методика, техника). М.: Изд-во Нар. ком. внутренних дел РСФСР, 1928. 71 с.

36. Блейхер В. М., Крук И. В. Патопсихологическая диагностика. К.: Здоровья, 1986. 280 с.

37. Блейхер В. М., Крук И. В. Толковый словарь психиатрических терминов. Воронеж, 1996. 363 с.

38. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. 1456 с.I

39. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1998. 790 с.

40. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. 235 с.

41. Бурлаков В. Н. и др. Основы профилактики правонару-шающего поведения несовершеннолетних: Учеб. пособие / В. Н. Бурлаков, И. В. Волгарева, Г. Г. Федорова; Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. СПб.: Образование, 1992. 77 с.

42. Бурлаков В. Н., Вандышев В. В., Волгарева И. В. Криминология и профилактика преступлений: Курс лекций (для слушателей факультета заочного обучения) / Под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1998. 315 с.

43. Бурлаков В. Н., Касторский Г. Л. Актуальные вопросы планирования предупреждения преступности в органах внутренних дел: Лекция. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. 24 с.

44. Бурлаков В. Н., Орехов В. В. Индивидуальное предупреждение преступлений: вопросы теории и практики: Учеб. пособие / ЛГУ им. А. А. Жданова. Л.: ЛГУ, 1988. 86 с.

45. Бухановский А. О. и. др. Общая психопатология: Пособие для врачей / А. О. Бухановский, Ю. А. Кутявин, М. Е. Литвак. 2-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д.: Изд-во ЛРНЦ "Феникс", 2000. 416 с.

46. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: Издательство "Питер", 2000. 325 с.

47. Вальдман А. В., Александровский Ю А. Психофармакотерапия невротических расстройств (экспериментально-теоретический и клинико-фармакологический анализ) / АМН СССР. М.: Медицина, 1987. 228 с.

48. Васильев В. Л. Психология следственных действий: Учебное пособие. СПб., 1993. 54 с.

49. Васильев В. Л. Юридическая психология. 3-е изд. СПб.: Издательство "Питер", 2000. 624 с.

50. Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.

51. Волков В. Н. Медицинская психология в ИТУ: Учебник. М.: Юрид. лит., 1989. 256 с.440 <V

52. Волков В. Н. Судебная психиатрия: Учебник. М.: Издательство БЕК. 1998. 404 с.

53. Волков В. Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. М: Юристъ, 1998. 408 с.

54. Галаган А. И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми: Учебно-практическое пособие. К.: НИиРИО Киевской высшей школы МВД СССР им Ф. Э. Дзержинского, 1986. 84 с.

55. Гальперин П. Я. Введение в психологию. М., 1976.

56. Ганнушкин П. Б. Избранные труды. М.: Медицина, 1964. 292 с.

57. Ганнушкин П. Б. Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1998. 128 с.

58. Гернет М. Н. В тюрьме. Очерки тюремной психологии. М., 1924.

59. Гиляровский В. А. Психиатрия. М., 1954.

60. Гиндикин В. Я., Гурьева В. А. Личностная патология. М.: Издательство "Триада-Х", 1999. 266 с.

61. Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.

62. Глоточкин А. Д., Пирожков В. Ф. Психические состояния человека, лишенного свободы. Лекция / Под ред. заслуж. деят. науки РСФСР проф. К. К. Платонова. М., 1968. 43 с.

63. Голина В. В. Предупреждение преступности правоохранительными органами: Учеб. пособие. Киев: УМК ВО, 1991. 92 с.

64. Гомонов Н. Д. Особенности противоправного поведения лиц с психическими девиациями. Монография. Мурманск: Изд-во "Сако", 1999. 148 с.

65. Гомонов Н. Д. Особенности противоправного поведения лиц с психическими девиациями: Монография / Под общ. ред. В. П. Сальникова. Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. 187 с.

66. Гомонов Н. Д. Психические девиации: механизм преступления уголовная ответственность - предупреждение преступного поведения: Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. 359 с.

67. Горшенин JI. Г. Анализ поведения людей и методика моделирования предполагаемой ситуации. М.: А. П. О., 1992. 36 с.

68. Готлиб Р. М., Романова Л. И., Яуков Л. П. Социально-правовые и медицинские аспекты борьбы с тунеядством, пьянством и наркоманией. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1987. 272 с.

69. Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб.: Издательство "Питер", 2000. 464 с.

70. Губский Ю. И., Шаповалова В. А., Кутько И. И., Шаповалов В. В. Лекарственные средства в психофармакологии. Киев: Здоровья, X.: Торсинг, 1997. 288 с.

71. Гузиков Б. М., Мейроян А. А. Алкоголизм у женщин. Л.: Медицина, 1988. 224 с.

72. Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.

73. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

74. Даньшин И. Н. Введение в криминологическую науку. Харьков: Право, 1998. 144 с.

75. Десятников В. Ф. Соматическая депрессия в практике врачей ИТУ, ЛТП и госпиталей. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1978. 136 с.

76. Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981. 159 с.

77. Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М.: Политиздат, 1982. 350 с.

78. Дубовик О. Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений. Учеб. пособие. М.: А^ад. МВД СССР, 1977. 76 с.

79. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социол. этюд: Пер с фр. / Изд. подгот. Вал. А. Луков. СПб.: Союз, 1998. 496 с.

80. Емельянов В. П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями / Под ред. И. С. Ноя. Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 1980. 97 с.

81. Жариков Н. М., Тюльпин Ю. Г. Психиатрия: Учебник. М.: Медицина, 2000. 544 с.88.3авилянская Л. И. Психотерапия неврозоподобных состояний. К.: Здоров'я, 1987. 128 с.89.3алевский Г. В. Фиксированные формы поведения. Иркутск, 1976. 184 с.

82. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности: Учеб. пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 224 с.

83. Игошев К. Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М., 1971.

84. Игошев К. Е. Социальный контроль и профилактика преступлений / Учебное пособие. Горький: Горьк. ВШ МВД СССР. 1976. 92 с.

85. Игошев К. Е. Типология личности преступника, и мотивация преступного поведения. Учебное пособие. Горький, 1974. 167 с.

86. Игошев К. Е., Шмаров И. В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений: (проблемы социального контроля). М.: Юрид. лит., 1980. 176 с.

87. Изучение личности преступника в СССР и за границей. Сборник статей проф. М. Н. Гернета, Е. К. Краснушкина и П. И. Люблинского. М., 1925.

88. Ильин Е. П. Мотивация и мотивы. СПб: Издательство "Питер", 2000. 512 с.

89. Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 383 с.

90. Исаев М. М. Вопросы уголовного права и процесса в судебной практике Верховного Суда СССР. М., 1948.

91. Кабанов М. М. Реабилитация психически больных. Изд. 2-е, доп. и перераб. Л.: Медицина, 1985. 386 с.

92. Каиржанов В. И. Понятие, структура и виды профилактики преступлений. Лекция. Караганда, 1986. 72 с.

93. Каиржанов Е. И. Предупреждение преступности, связанной с пьянством среди несовершеннолетних: Лекция. Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1987. 48 с.

94. Юб.Кандыба В. М. Фармакологический гипноз. Серия "Мир культуры, истории и философии". СПб.: Издательство "Лань", 2000. 640 с.

95. Карвасарский Б. Д. Психотерапия. М.: Медицина, 1985. 304 с.I

96. Карлов В. А. Эпилепсия. М.: Медицина, 1990. 336 с.

97. Карпец И. И. Преступность. Иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. 432 с.

98. Ю.Касторский Г. Л., Лукичев О. В. Организация и методика криминологических исследований : Лекция / Под ред. К. Т. Ростова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности, 2000. 25 с.

99. Ш.Кебриков О. В. Избранные труды. М.: Медицина, 1971. 312 с.

100. Кириллов Д. А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел: Учебное пособие / МВД РФ, Тю-мен. высш. шк. Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1994. 136 с.

101. Кириченко В. Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. M.-JT.: Изд. АН СССР. 1948. с. 74

102. Клиническая психиатрия. М.: Медицина, 1967. 688 с.

103. Клиническая психиатрия / Бачериков Н. Е., Михайлова К. В., Гавенко В. J1. и др.; Под ред. проф. Н. Е. Бачерикова. К.: Здоровья, 1989. 512 с.

104. Ковалевский П. И. Судебно-психиатрические анализы. 2-е изд. Киев, 1881. Т. 2. 300 с.

105. Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов. 1972.

106. Комментарий к Законодательству Российской Федерации в области психиатрии / Колл. авторов. Под общ. ред. Т. Б. Дмитриевой. М.: Издательство "Спарк", 1997. 363 с.

107. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред.: Первый зам. Верховного Суда РФ В. И. Радченко. М.: "Вердикт", 1996. 648 с.

108. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В. И. Радченко; под ред. В. Т. Томина 3-е изд. пере-раб. и доп. М.: "Юрайт", 1999. 742 с.

109. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М.: Издательство "Спарк", 1995. 613 с.

110. Комплексное изучение систем воздействия на преступность / Под ред. П. П. Осипова. Л., 1978. 150 с.

111. Короленко Ц. П., Дмитриевская Н. В. Социодинамическая психиатрия. М.: "Академический проект", Екатеринбург: "Деловая книга", 2000. 460 с.

112. Кравков С. В. Внушение. Психология и педагогика. М.: Русский книжник, 1924.

113. Краснушкин Е. К. Судебно-психиатрические очерки. М., 1926.

114. Краткий психологический словарь. М.: Политиздат, 1985. 431 с.

115. Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства: Пер. с нем. М.: Республика, 1996. 591 с.

116. Кречмер Э. Медицинская психология. Пер. с нем. / Изд. подгот. Вал. А. Луков. СПб.: Союз, 1998. 464 с.

117. Кречмер Э. Строение тела и характер / Пер. с немецкого. М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. 336 с.

118. Криминальная мотивация. М.: Наука, 1986. 304 с.

119. Криминология. Курс лекций. Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова. СПб.: СПб ВШ МВД РФ, 1995. 424 с.

120. Криминология: Словарь / под общей ред. В. П. Сальникова. СПб.: Издательство "Лань"; Издательство Санкт-Петербургского университета МВД России, 1999. 256 с.

121. Криминология. Словарь-справочник. Составитель Х.-Ю. Кернер. Перевод с немецкого. Отв. ред. перевода профессор, д. ю. н. А. И. Долгова. М.: Издательство НОРМА, 1998. 400 с.

122. Криминология: Учебник / Беляев Н. А., Волгарева И. В., Кропачев Н. М. и др.; под ред. В. В. Орехова. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1992. 216 с.

123. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. В. Н. Бурлакова, проф., акад. В. П. Сальникова, проф., акад., С. В. Степашина. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. 608 с.

124. Криминология XX век / Под ред. д. ю. н., проф. В. Н. Бурлакова, д. ю. н., проф., заслуженного деятеля науки РФ В. П. Сальникова. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2000. 554 с.

125. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. М.: Издательская группа "ФОРУМ-ИНФРА-М", 1998. 216 с.

126. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение. Норма и патология. М., 1982.141 .Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения). М.: "Юридическая литература", 1968. 176 с.

127. Кудрявцев И. А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 497 с.

128. Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Юрид. лит., 1988. 224 с.

129. Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия (экспертная типология и судебно-психиатрическая оценка). М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. 192 с.

130. Кудрявцев С. В. Конфликт и насильственное преступление. М.: Наука, 1991. 174 с.

131. Кузнецов А. В. Уголовное право и личность. М., 1977.

132. Кузнецова Н. Ф. Вопросы Общей части уголовного права Германской Демократической Республики. М., 1957.

133. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Изд-во МГУ, 1984. 208 с.

134. Курс советской криминологии / Под ред. В. Н. Кудрявцева, И. И. Карпеца, В. В. Коробейникова. М., 1985. Т. I. 351 с.

135. Куттер П. Современный психоанализ. Перевод с немецкого С. С. Панкова под общей редакцией В. В. Зеленского. СПб.: "Б. С. К.", 1997. 351 с.151 .Лангмейер Й., Матейчек 3. Психическая депривация в детском возрасте. Прага, 1984. 207 с.

136. Лебединский В. В. Нарушения психического развития у детей: Учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 167 с.

137. Левитов Н. Д. О психических состояниях человека. М.: "Просвещение", 1964. 146 с.

138. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

139. Леонгард К. Акцентуированные личности (пер. с нем.). Киев: Вища школа, 1981.

140. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977. 304 с.

141. Лепахин В. К., Белоусов Ю. Б., Моисеев В. С. Клиническая фармакология с международной номенклатурой лекарств: Учебник. М.: Изд-во УДН, 1988. 445 с.

142. Ли Д. А. Преступность как социальное явление. М.: Информационно-издательское агенство "Русский мир", 1997. 176 с.

143. Лисицын Ю. П. Проблемы судебной и социальной психиатрии. М., 1975. 144 С.

144. Лисицин Ю. П., Сидоров П. И. Алкоголизм. Медико-социальные аспекты (Руководство для врачей). М.: Медицина, 1990. 528 с.

145. Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л.: Медицина, Ленингр. отделение, 1977. 208 с.

146. Лозбяков В. П., Эриашвили Н. Д. Криминология и административная юрисдикция милиции: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. В. П. Лозбякова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 205 с.

147. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство; Женщина преступница и проститутка; Любовь у помешанных: Сборник / Пер. с ит.; Худ. обл. М. В. Дранко. Мн.: ООО "Попурри", 1998. 576 с.

148. Ломброзо Ч. Преступление. СПб., 1900.

149. Лукичев О. В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. 109 с.

150. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие академика Российской академии наук В. Н. Кудрявцева. М.: Издательство НОРМА, 1999. 516 с.

151. Лурия А. Р. Основные проблемы нейролингвистики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. 254 с.

152. Мальцева М. М., Кондратьев Ф. В., Котов В. П. Принципы проведения принудительного лечения психически больных (вопросы организации и преемственности): Метод, рекомендации. М., 1987. 24 с.

153. Мальцева М. М., Котов В. П. Опасные действия психически больных. М.: Медицина, 1995. 256 с.

154. Маркс К. Наемный труд и капитал / Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 6.

155. Маркс К. Смертная казнь / Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 8.

156. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр. Всемирная организация здравоохранения. Женева, 1995; М.: Медицина. Т. 1. (часть 1). 712 с.

157. Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. М.: Дело, 2000. 272 с.

158. Мендельсон Г. А., Ткачевский Ю. М. Алкоголизм и преступность. М., 1959.

159. Метелица Ю. J1. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. М.: Юрид. лит., 1990. 208 с.

160. Механизм преступного поведения / Ю. М. Антонян, П. С. Дагель, О. JI. Дубовик и др.; Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1981. 248.

161. Мецов П. Г., Щербина Е. А., Абрамов В. А. Реабилитация личности при шизофрении, эпилепсии и последствиях черепно-мозговой травмы. К.: Здоров'я, 1991. 176 с.

162. Михеев Р. И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями: Учебное пособие. Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1989. 96 с.

163. Нагаев В. В. Основы судебно-психологической экспертизы: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. 333 с.

164. Назаренко Г. В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно-опасные деяния: Монография. М.: Изд-во "Ось-89", 2001. 240 с.

165. Наркомании у подростков / С. В. Битенский, Б. Г. Херсонский, С. В. Дворяк, В. А. Глушков. К.: Здоров'я, 1989. 216 с.

166. Наркомания: методические рекомендации по преодолению наркозависимости / Под ред. А. Н. Гаранского. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000. 384 с.

167. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

168. Небылицын В. Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М., 1976, С. 1984. 205 с.

169. Немедикаментозные методы лечения алкоголизма / Сосин И. К., Мысько Г. Н., Гуревич Я. Л. К.: Здоровья, 1986. 152 с.

170. Николаева В. В. Влияние хронической болезни на психику. М., 1987. 197 с.

171. Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962. 169 с.

172. Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. 222 с.

173. Общая психология: Курс лекций для первой ступени педагогического образования / Сост. Е. И. Рогов. М., "Владос". 1995. 448 с.

174. Ольшевская О. Роль и значение эмоций. Минск: "Беларусь". 1968.

175. Организация работы горрайоргана внутренних дел по предупреждению преступлений. Вып. 4. Москва: Академия МВД России, 1994. 152 с.

176. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве. СПб.: Санкт-Петербургская юридическая академия, "Издательский Торговый Дом "Герда", 1999. 1 18 с.

177. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Монография. Серия "Учебники для вузов. Специальная литература" СПб.: Издательство "Лань", Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. 192 с.

178. Павлов В. Г. Субъект преступления: Монография / СПбГУАП, СПб ун-т МВД Росии. СПб., 2000. 296 с.

179. Павлов И. П. Избранные произведения. М., 1951.

180. Павлов И. П. Поли. собр. соч., т. 3, кн. 2. М. 1951.

181. Патопсихологическая диагностика / Блейхер В. М., Крук И. В. К.: Здоров'я, 1986. 280 с.

182. Патопсихология: Хрестоматия / Сост. Л. Н. Белопольская. 2-е изд., испр. и доп. М.: Когито-Центр, 2000. 289 с.

183. Петров Н. И. Индивидуально-профилактическое воздействие на молодых правонарушителей. М., 1979.

184. Пионтковский А. А. Уголовное право РСФСР. Общая часть. М., 1924.

185. Пирожков В. Ф. Криминальная психология. Подросток в условиях социальной изоляции. Кн. 2-я. М.: "Ось-89". 1998. 320 с.

186. Побегайло Э. Ф. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. Воронеж. 1966.

187. Познышев С. В. Криминальная психология (преступные типы). М., 1926.

188. Попов В. JI. Правовые основы медицинской деятельности. СПб., Изд-во НИИХ СПбГУ. 1997. 98 с.

189. Преступник и преступность / Сборник статей сотрудников Московского кабинета по изучению личности претупника. М., 1926.

190. Протченко Б. А. Принудительные меры медицинского характера. М.: Юрид. лит., 1976. 106 с.

191. Психиатрия, психосоматика, психотерапия / К. П. Кискер, Г. Фрайбергер, Г. К. Розе, Э. Вульф / Пер. с нем И. Я. Сапож-никовой, Э. J1. Глушанского. М.: Алатейа, 1999. 504 с.

192. Психогении в экстремальных условиях / Александровский Ю. А., Лобастое О. С., Спивак Л. И., Щукин Б. П. М.: Медицина, 1991. 96 с.

193. Психологический словарь. М.: Педагогика, 1983. 447 с.

194. Психология сексуальных отклонений: Хрестоматия / Сост. К. В. Сельченок. Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000. 672 с.

195. Психология человеческой агрессивности: Хрестоматия / Сост. К. В. Сельченок. Мн.: Харвест, 1999. 656 с.

196. Рабец А. М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. М.: Федеральный фонд ОМС, 1998. 296 с.

197. Рабочая книга пенитенциарного психолога: Пособие. М.: ВНИИ МВД России, ГУИН МВД России, 1997. 208 с.

198. Радаев В. В. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими недостатками: Учеб. пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. 68 с.

199. Райе Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. СПб.: Издательство "Питер", 2000. 656 с.

200. Ранняя диагностика психических заболеваний / Е. Ф. Ба-жин, А. Биликевич, В. М. Блейхер и др.; под общей ред. д-ра мед. наук В. М. Блейхера, проф. Г. J1. Воронкова, проф. Вл. Иванова. К.: Здоровья, 1989. 288 с.

201. Раска Э. Э. Борьба с преступностью и социальное управление. Таллин, 1985.

202. Ратинов А. Р., Ефремова Г. X. Правовая психология и преступное поведение. Теория и методология исследования. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 256 с.

203. Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. СПб.: Издательство "Юридический центр пресс", 2000. 332 с.

204. Рубинштейн С. JI. Основы общей психологии. М.: Учпедгиз. 1946.

205. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. В 2-х т. Т. 2. М., 1989. 486 с.

206. Руководство по психиатрии / Под ред. Г. В. Морозова. М.: Медицина, 1988. Т. 1. 480 с.

207. Руководство по социальной психиатрии / Под ред. Т. Б. Дмитриевой. М.: Медицина, 2001. 560 с.

208. Саблина Л. С. Подростки с девиантным поведением. Мурманск: Московский гуманитарно-экономический институт, Северо-западный филиал, 1999. 100 с.

209. Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М.: Гардарика, Смысл, 1998. 192 с.

210. Сахаров А. Б. Криминология и ее значение для профилактической деятельности органов внутренних дел. Лекция. М.: МВШМ МВД СССР, 1985. 52 с.

211. Свядощ А. М. Неврозы (руководство для врачей). СПб.: Питер паблишинг, 1997. 448 с.

212. Семке В. Я. Истерические состояния / АМН СССР; М.: Медицина, 1988. 224 с.

213. Семке В. Я. Учитесь властвовать собой или беседы о здоровой и больной личности. Новосибирск, 1991. 124 с.

214. Сидоров Б. В. Аффект. Его уголовноправовое и криминологическое значение. Казань: Изд-во Казанского ун-та. 1978. 160 с.

215. Ситковская О. Д. Психология уголовной ответственности. М.: Издательство НОРМА, 1998. 285 с.

216. Ситковская О. Д., Конышева Л. П., Коченов М. М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. Справочное пособие. М.: ООО Издательство "Юрлитинформ", 2000. 160 с.

217. Сметанников П. Г. Психиатрия: Краткое руководство для врачей. изд. 2-е, доп. СПб.: СПбМАПО, 1995. 320 с.

218. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права (предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования). Л., 1965.

219. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1989. 1632 с.

220. Справочник врача-психиатра / Под ред. Г. Л. Воронкова, А. Е. Видренко, И. Д. Шевчук. К.: Здоров'я, 1990. 352 с.

221. Справочник по клинической фармакологии и фармакотерапии / Чекман И. С., Пелещук А. П., Пятак О. А. и др.; Под ред. И. С. Чекмана, А. П. Пелещука, О. А. Пятака. К.: Здоров'я, 1987. 736 с.

222. Старович 3. Судебная сексология: Пер с польск. М.: Юрид. лит, 1991. 336 с.

223. Статистика: Курс лекций / Харченко Л. П., Долженкова В. Г., Ионин В. Г. и др.; Под ред. к. э. н. В. Г. Ионина. Новосибирск, Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1997. 310 с.

224. Стручков Н. А. Проблема личности преступника. Лекции по криминологии. Л.: ВПУ им. 60-летия ВЛКСМ МВД СССР, 1983. 91 с.

225. Судебная психиатрия / Под ред. Г. В. Морозова. Москва, 1986. 336 с.

226. Судебная психиатрия. Словарь-справочник / Авт.-сост. Жариков Н. М., Морозов Г. В., Хритинин Д. Ф. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ), 2000. 272 с.

227. Судебная психиатрия: Учебник для вузов / Под редакцией проф. Б. В. Шостаковича. М.: Зерцало, 1997. 385 с.

228. Сухаребский Л. М. Клиника мимических расстройств. М., 1966.

229. Сухарева Г. Е. Клинические лекции по психиатрии детского возраста. Т. II. М., 1959. 406 с.

230. Тарарухин С. А. Преступное поведение: Социальные и психологические черты. М.: Юрид. лит., 1974. 221 с.

231. Теоретическая модель Уголовного кодекса (Общая часть). М., 1985.

232. Ткаченко А. А. Сексуальные извращения парафилии. М.: "Триада-Х, 1999. 461 с.

233. Уголовный кодекс Украины. X.: "Одиссей", 2001. 256 с.

234. Ушаков Г. К. Пограничные нервно-психические расстройства. М.: Медицина, 1978. 400 с.

235. Ферри Э. Уголовная социология. М., 1908.

236. Фокс В. Введение в криминологию. М.: Прогресс, 1980. 311 с.

237. Фрейд 3. Введение в психоанализ. М., 1991. 455 с.

238. Фрейд 3. Очерки по психологии сексуальности / Пер. с нем.; Худ. обл. М. В. Дранко. 2-е изд. Мн.: ООО "Попурри", 1997. 480 с.

239. Фрейеров О. В. Легкие степени олигофрении (дебильность). Клиника и экспертиза. М., 1964.

240. Хелл Д. Ланшафт депрессии / Пер с нем. И. Я. Сапожнико-вой. М.: Алатейа, 1999. 280 с.

241. Холыст Б. Криминология. Основные проблемы (перевод с польского). М.: Юр. литература, 1980. 263 с.

242. Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. М.: Юрид. лит. 1991. 224 с.

243. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). СПб.: Издательство "Питер", 1999. 608 с.

244. Цветкова Л. С. Нейропсихологическая реабилитация больных. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 327 с.

245. Чавкин С. Похитители разума. М. Изд-во Наука, 1981. 239

246. Чайченко Г. М., Харченко П. Д. Физиология высшей нервной деятельности. Киев, 1981. 406 с.

247. Чижевский А. Л. Космический пульс жизни. М., 1995.

248. Шабанов П. Д., Штакельберг Ю. О. Наркомании: патопсихология, клиника, реабилитация / Под ред. А. Я. Гриненко. Серия "Мир медицины". СПБ.: Издательство "Лань", 2000. 368 с.

249. Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность. Тбилиси: "Мецниереба", 1973. 214 с.

250. Шестаков Д. А. Семейная криминология: семья конфликт -преступление. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996. 264 с.

251. Шестаков Д. А. Супружеское убийство как общественная проблема. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1992. 96 с.

252. Шнайдер Г. Й. Криминология: Пер. с нем. / Под общ. ред. и с предисл. Л. О. Иванова. М.: Прогресс Универс, 1994. 504 с.

253. Шумаков В. М., Соколова Е. Д., Свириновский Я. Е. Клинические критерии общественной опасности больных шизофренией: Метод, рекомендации. М., 1979. 23 с.

254. Шумский Н. Г. Диагностические ошибки в судебно-психиатрической практике. СПб.: "Академический проект", 1997. 390 с.

255. Щерба С. П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. М., 1975.

256. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии / Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 2.

257. Юнг К. Г. Работы по психиатрии. Психогенез умственных расстройств / Пер. с нем. и англ. под общей ред. В. Зеленского.

258. Санкт-Петербург: Гуманитарное агенство "Академический проект", 2000. 304 с.

259. Якубик А. Истерия. М.: Медицина, 1982. 342 с.1.. Отдельные статьи

260. Авербух И. Е., Голубева Е. А. К вопросу о вменяемости психически неполноценных лиц //. Вопросы экспертизы в работе защитника. Л., 1970. С. 92-93.

261. Адаменко В. Д. Процессуальная дееспособность участника уголовного процесса // Правоведение, 1978. №4. С. 55-59.

262. Азеркович Н. Н., Наталевич Э. С. Организационные вопросы профилактики ООД психически больных // Организационные вопросы судебно-психиатрической экспертизы и принудительного лечения. М., 1984. С. 39-47.

263. Алексеева В. Г. Неформальные группы подростков в условиях города // Социологические исследования. 1977. N 3. С. 6063.

264. Антонян Ю. М. Личность преступника как объект предупредительного воздействия // Личность преступника и предупреждение преступлений: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. С. 3-13.

265. Антонян Ю. М. Методика TAT в изучении личности преступника // Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия: Сб. науч. тр. / МВД СССР, ВНИИ Редкол.: Анто-нян Ю. М. (отв. ред.) и др. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. С. 417.

266. Антонян Ю. М. О понятии профилактики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1977. Вып. 26. С. 27-29.

267. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Изучение правонарушителей с психическими аномалиями // Соц. законность. 1985. № 2. С. 50-52.

268. Антонян Ю. М., Виноградов М. В., Голумб Ц. А. Преступное поведение лиц с психическими аномалиями и его профилактика // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1980. Вып. 32.

269. Антонян Ю. М., Виноградов В. М., Голумб Ц. А. Преступность и психические аномалии // Сов. государство и право. 1979. №7. С. 96-101.

270. Антонян Ю. М., Голубев В. П., Кудряков Ю. М., Бовин В. Г. Некоторые отличительные психологические черты личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений. Сборн. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. С. 14-26.

271. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Использование теста Рорша-ха в криминологическом исследовании // Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия: Сб. науч. тр. /

272. МВД СССР, ВНИИ Редкол.: Антонян Ю. М. (отв. ред.) и др.. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. С. 17-25.

273. Амбрумова А. Г., Тихоненко В. А. Проблема профилактики суицидов и принципы организации суицидологической службы // Вопросы организации психиатрической помощи. М., 1982. С. 30-40.

274. Барков И. Н. Особенности профилактики общественно опасных действий одиноких психически больных позднего возраста // Актуальные вопросы психиатрии. М., 1985. С. 58-64.

275. Белов В. П. Подходы к профилактике общественно опасного поведения больных с органическим поражением головного мозга // Съезд психиатров социалистических стран, 1-й. М., 1987. С. 318-323.

276. Березанская Н. Б. Роль внушаемости и критичности в процессе целеобразования // Психологические механизмы целеобра-зования. М, 1977.

277. Бернштейн А. Н. Воспоминания и действительность // Проблемы психологии. СПб., 1905. С. 152-175.

278. Боброва И. Н., Метелица Ю. Л., Шишков С. Н. К постановке вопроса о психических расстройствах, влияющих на уголовно-процессуальную дееспособность // Материалы III съезда невропатологов и психиатров Белоруссии. Минск, 1986. С. 255-256.

279. Боброва И., Метелица Ю., Шишков С. О критериях оценки психических недостатков, препятствующих обвиняемому осуществить паво на защиту // Социалистическая законность. 1983. №11. С. 48.

280. Боброва И. Н., Мохонько А. Р. К вопросу о частоте и характере общественно опасных действий и их корреляции с нозологическими и синдромальными особенностями психически больных // Проблемы судебной и социальной психиатрии. М., 1975. С. 7-10.

281. Боер В. М. Генетика и личность преступника. Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресо-циализации / Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Уфа: УВШ МВД РФ, 1994. С. 50-52.

282. Бунеев А. Н. Показания психически больных, оговоры, самооговоры // Судебная психиатрия. М., 1954. С. 344-349.

283. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность: исправлять или наказывать? // Криминология XX век / Под ред. д. ю. н., проф. В. Н. Бурлакова, д. ю. н., проф., заслуженного деятеля науки

284. РФ В. П. Сальникова. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2000. С. 203-250.

285. Бурлаков В. Н. Личность преступника как объект криминологического анализа / Криминология. Курс лекций. Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова, Л. И. Спиридонова. СПб.: СПб ВШ МВД РФ, 1995. С. 79-95.

286. Валуева Л. Н., Тожанова Н. М. Коррекция сиднокарбом побочного действия транквилизаторов бензодиазепинового ряда // Журнал невропатологии и психиатрии, 1982. Вып. 8. С. 12121217.

287. ЗЮ.Вальдман А. В., Козловская М. М. Экспериментальное изучение спектра индивидуальной психотропной активности кло-зепина (лепонекса) // Журнал невропатологии и психиатрии, 1975. Вып. 11. С. 1710-1717.

288. Васильев А. И., Кувшинов В. С. Эффективность социальной адаптации освобожденных из мест лишения свободы // Эффективность применения уголовного закона. М.: Юрид. лит., 1993. С. 151-162.

289. Вилюнас В. К. Феномен воспитания // Человек в системе наук. М., 1989. С. 435-436.

290. Внуков В. А. Заключительное слово по докладу // Украинский съезд невропатологов и психиатров, 1-й: Труды. Харьков, 1935. С. 910-911.

291. Вострокнутов Н. В. Социально-психологическая и личност-но-динамическая оценка нарушений поведения // Подростковая судебная психиатрия / Под ред. В. А. Гурьевой. М., 1998. С. 105110.

292. Гернет М. Н. Государственный институт по изучению преступности и преступника в Москве // Право и жизнь. 1927. № 2.

293. Герцензон А. А. Московский кабинет изучения личности преступника // Пролетарский суд. 1926. № 8-10.

294. Гиляровский В. А. К вопросу о генезе заикания у маленьких детей и роль его для общего развития личности, его лечение // Избранные труды. М., 1973. С. 309-310.

295. Глухарева Л. И. Понятие уменьшенной вменяемости в уголовном праве // Задачи и средства уголовно-правовой охраны социалистических общественных отношений. М., 1983. С. 132.

296. Гомонов Н. Д. Психопатологические факторы в генезе общественно опасных действий психически больных // Актуальные проблемы развития права (сборник научных статей). Мурманск.: Изд-во Мурманского гуманитарного института, 2000. С. 21-26.

297. Гомонов Н. Д. Эксперимент в патопсихологическом исследовании // Человек. Общество. Государство. Сборник научных статей / Отв. ред. Ю. В. Кузнецов. Выпуск 3. Мурманск: Мурманский государственный технический университет, 1998. С. 2529.

298. Горелик И. И. Значение состояния опьянения при совершении общественно опасного деяния // Вопр. уголовного права и уголовного процесса. Минск, 1958. Вып. 1. С. 27-28.

299. Гульдан В. В. Личность сексуального преступника с психическими аномалиями // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: Сб. науч. тр. / МВД СССР, ВНИИ; Редкол.: Ю. М. Антонян (отв. ред.) и др.. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. С. 17-28.

300. Гульдан В. В. Общая характеристика преступного поведения психопатических личностей / Криминальная мотивация. М.: Наука, 1986. С. 189-201.

301. Гульдан В. В. Психологические механизмы формирования суггестивных мотивов противоправных действий у психопатических личностей // Психические расстройства, не исключающие вменяемости. М., 1984.

302. Гурьева В. А. О патохарактерологических и психогенных развитиях личности // Проблемы судебной психиатрии. М., 1971. С. 34-49.

303. Гурьева В. А. Судебно-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних // Советская юстиция. 1989, №5. С. 19.

304. Дагель П. С. Проблема "бессознательного" и некоторые вопросы вины в уголовном праве / Уч. зап. ДВГУ (Юрид. науки). Владивосток, 1968. Т. 14. С. 70.

305. Даныыин И. Н. Актуальные вопросы предупреждения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47 / ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка; редкол.: Карпец И. И. (отв. ред.) и др. М.: Юрид. лит., 1988. С. 104-106.

306. Долгова А. И. Теория криминологии: проблемы, поиски, решения // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 46 / ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка; редкол.: Карпец И. И. (отв. ред.) и др. М.: Юрид. лит. 1988. С. 13-25.

307. Дубинин Н. П. Проблемы генетики и марксистско-ленинская философия // Философские проблемы биологии. М., 1973.

308. Дубинин Н. П. Современная биология и проблемы социальной сущности человека // Психологический журнал. М., 1980. № 1. С. 78-92.

309. Ениколопов С. А. Агрессивность как специфическая форма активности и возможности ее исследования на контингенте преступников // Психологическое изучение личности преступника: (Методы исследования). М., 1976. С. 83-114.

310. Жижиленко А. А. Спорные вопросы уменьшенной вменяемости и Уголовный Кодекс РСФСР // Право и жизнь. 1924, №78.

311. Иванов Н. Г. Социальное и биологическое в преступном поведении // Сов. юстиция. 1993. № 9. С. 25-26.

312. Иванов Н. Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право, 1997. № 3.

313. Калашник Я. М. Практика судебно-психиатрической экспертизы свидетелей и потерпевших // Практика судебной психиатрии. Вып. II. М., 1960. С. 109-116.

314. Капустин. Д. Отклоняющееся сексуальное поведение // Психология сексуальных отклонений: Хрестоматия / Сост. К. В. Сельченок. Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000. С. 182-200.

315. Карпец И. И. Полиция возвращается // Из истории уголовной полиции ФРГ. М., 1983. С. 36.

316. Карпец И. И. Социалистическая криминология. Состояние. Задачи // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47 / ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка; редкол.: Карпец И. И. (отв. ред.) и др. М.: Юрид. лит., 1988. С. 3-18.

317. Карпец И. И., Ратинов А. Р. Правосознание и причины преступности // Сов. государство и право. 1968. № 12. С. 49-54.

318. Карпов А. В. К проблеме психических процессов // Психологический журнал. М., 1986. Т. 7. №6. С. 26-34.

319. Кернберг О. Агрессия при расстройствах личности // Психология человеческой агрессивности: Хрестоматия / Сост. К. В. Сельченок. Мн.: Харвест, 1999. С. 115-169.

320. Ковалев В. В., Гурович И. Я. О внедиспансерном разделе психиатрической помощи // Журнал невропатологии и психиатрии. 1986. № 9. С. 1410-1415.

321. Кондратьев Ф. В., Котова Т. А. Профилактика повторных поступлений на принудительное лечение // Актуальные вопросы принудительного лечения психически больных, совершивших общественно опасные действия. М., 1983. С. 35-40.

322. Кони А. Ф. Речь по делу Веры Засулич // Советская юстиция., 1993. № 12.

323. Королев В. В. Психические аномалии как объект криминологического исследования // Сов. государство и право. 1985. № 5. С. 74-80.

324. Котов В. П., Мальцева М. М. Об основных направлениях работы по предупреждению общественно опасных действий психически больных // Организация психиатрической помощи ипрофилактика общественно опасных действий психически больных. М., 1982. С. 3-9.

325. Котова Э. П. Об одном из адаптивных качеств преступников // Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979. С. 95-98.

326. Краснушкин Е. К. Криминальные психопаты современности и борьба с ними // Преступный мир Москвы. М., 1924. С. 192197.

327. Кригер Г. А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны // Вестник МГУ, 1961. №1. С. 35.

328. Крюченко В., Усталова А. Предупреждать общественно опасные деяния психически больных // Советская юстиция, 1968. № 16. С. !2-13.

329. Кудрявцев В. Н. Борьба с преступностью и задачи криминологической науки // Социалистическая законность. 1973. № 2.

330. Кудрявцев И. А., Миньковский Г. М., Ситковская О. Д. Теоретические и экспертные аспекты применения ч. 3 ст. 20 УК РФ // Российский психиатрический журнал. 1998. №4. С. 33-41.

331. Кудрявцев И. А., Морозова М. В. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Российская юстиция. 1997. №8.

332. Культура убивает инстинкт войны. Из переписки Альберта Эйнштейна и Зигмунда Фрейда // Литературная газета. 1995. № 7.

333. Лекторский В. А. Междисциплинарный и философский подход к проблеме понимания // Вопросы философии. М., 1986. №7. С.65-69.

334. Леонтьев А. Н. Деятельность и личность // Вопросы философии. 1974. № 4.

335. Лунц Д. Р. О клиническом и социально-психиатрическом аспектах изучения общественно опасных действий больных шизофренией // Вопросы судебно-психиатрической экспертизы. М., 1974. С. 10-17.

336. Лунц Д. Р., Тальце М. Ф., Герасимова С. М. и др. Значение социальных факторов в генезе общественной опасности больных шизофренией // Теоретические и организационные вопросы судебной психиатрии. М., 1978. С. 11-18.

337. Любутин К. Н. Биологическая ветвь философской антропологии (критический анализ). // Философские науки. 1985. № 4.

338. Макарова О. Ф., Эйдемиллер Э. Г. // Социальная дезадаптация: нарушения поведения у детей и подростков. М., 1996. С. 164-166.

339. Мальцева М. М. О совершенствовании организационных форм принудительного лечения с учетом некоторых клинико-психопатологических характеристик больных // Всесоюзный съезд невропатологов и психиатров, 7-й. М., 1981. Т. 1. С. 456458.

340. Мальцева М. М., Котов В. П. Механизмы общественно опасных действий психически больных // Всесоюзный съезд невропатологов, психиатров и наркологов: 8-й. М., 1988. С. 357359.

341. Мальцева М. М., Котов В. П., Карпов А. С. О критериях дифференцированного применения принудительных мер медицинского характера // Профилактика общественно опасных действий психически больных. Калуга, 1988. С. 14-18.

342. Мелехов Д. Е. Показатели эффективности реабилитационной работы в психиатрических учреждениях // Клинические аспекты социальной реадаптации психически больных. М., 1976. С. 4-11.

343. Мелик-Мкртчян В. А. К вопросу о так называемой "уменьшенной вменяемости" применительно к лицам с травматическими психопатоподобными состояниями // Актуальные вопросы социальной и клинической психиатрии. Душанбе, 1969. Т. 2. С. 65-66.

344. Метелица Ю. Л., Кузнец М. Е. Влияние некоторых клинико-социальных факторов на ООД в позднем возрасте // Актуальные вопросы социальной психиатрии. Валдай, 1979. С. 135-138.

345. Метелица Ю. Л., Шишков С. Н. Объекты судебно-психиатрической экспертизы // Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. М., 1987. С. 143-153.

346. Милушкин С. Е. О некоторых актуальных проблемах административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Совершенствование органов внутренних дел в условиях решительного усиления борьбы с преступностью. М., 1990. С. 141-144.

347. Миньковский Г. М., Ратинов А. Р. О роли биологического в личности преступника и преступном поведении // Соотношение биологического и социального в человеке. М.: Наука, 1975. С. 495.

348. Мирошниченко Н. А. О вменяемости лиц, злоупотребляющих наркотическими веществами // Меры предупреждения преступности. Барнаул, 1985. С. 71-72.

349. Михайлова О. Ю. Изучение психологических мотивов преступлений, сопряженных с особой жестокостью // Юридическая психология: Материалы симпозиума на У1 Всесоюзном съезде Общества психологов. М., 1983. С. 52-54.

350. Михеев Р. И. Актуальные проблемы уголовного права // Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974. С. 192-194.

351. Михеев Р. И. Возраст. Уголовно-правовые и криминологические проблемы // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. Иркутск, 1985. С. 3-17.

352. Михеев Р. И., Михеева А. В. Значение психических аномалий для совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью // Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. Владивосток, 1977.

353. Мохонько А. Р., Самсонова И. В. Факторы, способствующие совершению повторных ООД больными шизофренией // Шизофрения (судебно-психиатрический аспект). М., 1983. С. 5163.

354. Некоторые проблемы контактов полиции с психически больными людьми в Великобритании // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати). Ежемесячный информационный бюллетень. М., 1996. № 5. С. 22-28.

355. Новые границы в области международного предупреждения преступности // Международное обозрение уголовной политики (Материалы департамента ООН по экономическим и социальным вопросам). Нью-Йорк, 1973.

356. Ной И. С. Личность преступника и ее значение в изучении преступности в условиях социалистического общества // Ученые записки. Вопросы уголовного и исправительно-трудового права, уголовного процесса и криминалистики. Вып. ХУ1. Саратов, 1969. С. 6-11.

357. Ной И. С. О возможностях использования генетики в криминологии // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М. 1979.

358. Ной И. С. ХХУ съезд КПСС и некоторые вопросы советской криминологической науки // Актуальные вопросы советской юридической науки. Саратов, 1978. Ч. 2.

359. Номоконов В. А. О проблеме изучения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1986.

360. Парфентьева О. В. О возможностях потерпевших с умственной недостаточностью давать показания в уголовном процессе // Теоретические и организационные вопросы судебной психиатрии. М., 1979. С. 58-68.

361. Печерникова Т. П., Шостакович Б. В., Гульдан В. В. К вопросу о мотивации противоправных поступков у психопатических личностей // Судебно-психиатрическая экспертиза. Сб. 31. М., 1978. С. 9-17.

362. Пинатель Ж. Методология сравнительной криминологии // Проблемы сравнительного поведения. М., 1978.

363. Попов Е. А. К уточнению понятия "психопатия" // Проблемы судебной психиатрии. М., 1961. Вып 11. С. 122-125.

364. Ратинов А. Р. Личность преступника как криминально-психологическая проблема // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47 / ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка; редкол.: Карпец И. И. (отв. ред.) и др. М.: Юрид. лит., 1988.

365. Ратинов А. Р. Личность преступника: психологические аспекты // Новая Конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Тбилиси, 1979. С. 162.

366. Ратинов А. Р. О предмете юридической психологии // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М., 1977. С. 84-86.

367. Ратинов А. Р., Гаврилова Н. И. Логико-психологическая структура лжи и ошибки в свидетельских показаниях // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 37. М., 1982. С. 44-57.

368. Раш А., Конрад Н. Судебная психиатрия и так называемые психопаты // Сборник научных трудов. М., 1996. С. 83-118.

369. З.Ростов Н. М. О структуре комплексного экспертного исследования и заключения экспертов // Теоретические вопросы судебной экспертизы. М., 1981. №48. С. 84-92.

370. Рохлин Л. Л. Некоторые дискуссионные вопросы в учении о пограничных состояниях // Методологические проблемы психиатрии. М.: Минздрав СССР, 1981. С. 29-31.

371. Рузавин Г. И. Понимание как коммуникативная деятельность //Вопросы философии. М., 1986. №7. С. 74-76.

372. Самоубийство в состоянии временного болезненного психического расстройства (в группе пограничных состояний) // Проблемы судебной психиатрии. М., 1971. Вып. 19. С. 340.

373. Семичов С. Б. Борьба идей дискретности и непрерывности в развитии учения о норме и патологии в психиатрии // Теоретико-методологические аспекты пограничной психиатрии. Л.: НИИ им. В. М. Бехтерева, 1979. С. 23-34.

374. Сепс Д. Связь преступности с делинквентностью // Профилактика правонарушений: перспективы исследования: Тез. выступлений на Рижском симпозиуме криминологов, 24-25 апреля 1990 г. / Редкол.: Т. Э. Юндзис (отв. ред.) и др.. Рига: Б. и., 1990. С. 31-37.

375. Сербский В. П. Испытуемые за 1886 г. в Тамбовской лечебнице для душевнобольных // Арх. психиатр. 1888. Т. 12, №2. С. 1-29.

376. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации "О соблюдении прав граждан, страдающих психическими расстройствами" // Российская газета. 1999. 2 августа.

377. Сущенко Ю. К. О совершенствовании понятий "вменяемость" и "невменяемость" // Становление и развитие советского уголовного законодательства. Волгоград. 1973. С. 7172.

378. Сыропятов О. Г. Клиническая оценка умственно отсталых в судебно-психиатрической практике // Актуальные вопросы неврологии, психиатрии и нейрохирургии. Рига, 1985. Т. 1.

379. Тальце М. Ф., Подрезова Л. А. Организация принудительного лечения больных шизофренией с повторными общественно опасными действиями (ООД) // Украинский съезд невропатологов и психиатров, 7-й: Тезисы докладов. Винница, 1984. Ч. 1.

380. Ткаченко В. И. Для установления сильного душевного волнения необходимо проведение экспертизы // Советская юстиция. 1970. №5. С. 12.

381. Трахтеров В. С. Уменьшенная вменяемость в советском уголовном праве // Право и жизнь. 1925. № 9-10. С. 75-77.

382. Федеральный закон "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" II Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №33. Ст. 1913.

383. Фелинская Н. И. О некоторых спорных вопросах в проблеме психопатий // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. Т. 65. Вып. 1 1. 1965. С. 1676.

384. Фидлер В. Г. Роль системы медико-социальных мероприятий в профилактике общественно опасных действий больных шизофренией // Вопросы реабилитации психически больных, совершивших общественно опасные действия. М., 1989. С. 106-112.

385. Фрейд 3. Неудовлетворенность культурой // Собеседник, 1990. № 40.

386. Фрейеров О. В. О так называемом биологическом аспекте причин преступности // Советское государство и право, 1966. № 10. С. 45.

387. Френкель Е. Лаборатории по изучению преступности // Журнал научно-исследовательских кафедр в Одессе, 1924. Т. 1.

388. Халецкий А. М. Понятие "уменьшенной вменяемости" в судебно-психиатрической оценке психопатий // Психопатии и их судебно-психиатрическое значение. 1934. С. 103-104.

389. Шахриманьян И. К. К вопросу о так называемой уменьшенной вменяемости // Вестник ЛГУ. 1961. Серия "Право". Вып. 4. № 2. С. 175.

390. Шеплов Б. М., Небылицын В. Д. Изучение основных свойств нервной системы и их значение для психологии индивидуальных различий // Вопросы психологии, 1963. № 5. С. 39.

391. Шестаков Д. А. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. №3. С. 105-110.

392. Шестаков Д. А. Российская криминологическая теория причинности: развитие и перспективы / Вестник СПбГУ, 1998. Сер. 6. Вып. 3 . С. 83-89.

393. Шишков С. Н. О назначении и исполнении наказания лицам, имеющим психические аномалии // Социалистическая законность, 1989. № 3. С. 90.

394. Шишков С. Н., Сафуанов Ф. С. Влияние психических аномалий на способность быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания наказания // Государство и право. 1994. №2. С. 82-90.

395. Шмаонова Л. М. Клинико-эпидемиологические аспекты исследования шизофрении // Съезд психиатров социалистических стран, 1-й. М., 1987. С. 247-253.

396. Шостакович Б. В. Клинические принципы выбора формы принудительного лечения // Клинические и организационные вопросы судебной психиатрии. Орел, 1978. С. 11-14.

397. Шостакович Б. В. Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших // Судебная психиатрия. Руководство для врачей. М., 1988. С. 44-52.

398. Шостакович Б. В., Литвинцева М. С., Гульдан В. В. Клинические и психологические особенности мотивации поведения больных шизофренией // Вопросы психологии. М., 1977. С. 143146.

399. I. Авторефераты и диссертации

400. Агаев Г. А. Теоретические основы исследования причинного комплекса преступности: Дис. .канд. юрид. наук / МВД России, СПбЮИ. СПб, 1996. 184 с.

401. Айбиндер М. Я. Социально-правовые и криминологические проблемы противодействия наркотизму: Дис. .канд. юрид. наук / МВД России, СПбА. СПб, 1997. 217 с.

402. Алиев В. М. Личность осужденных-наркоманов и индивидуально-воспитательное воздействие на них в ИТУ: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1990. 23 с.

403. Баженов А. В. Социально-психологические детерминанты формирования личности несовершеннолетнего преступника (криминологический аспект): Дис. .канд. юрид. наук / МВД России, Санкт-Петербургский университет. СПб., 1999. 190 с.

404. Бакунин С. Н. Профилактика преступлений, совершаемых на почве хронического алкоголизма, среди освобожденных из исправительно-трудовых учреждений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Рязань, 1996. 24 с.

405. Балашова Г. В. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь в Российской Федерации: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2000. 24 с.

406. Беляев В. Г. Личность преступника в советском уголовном праве: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1964. 18 с.

407. Беляева Л. И. Правовые, организационные и педагогические основы деятельности исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России: Автореф. дис. .докт. юрид. наук / Акад. МВД России. М., 1995. 47 с.

408. Блувштейн Ю. Л. Методологические проблемы изучения преступности и личности преступника. (Логико-математический аспект): Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М., 1975. 34 с.

409. Брыка И. И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика лиц с непатологическими психическими отклонениями, не исключающими вменяемости: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / МВД России, Московский юридический институт. М., 2000. 28 с.

410. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: Автореф. дис. .докт. юрид. наук / МВД России Санкт-Петербургская академия. СПб., 1998. 46 с.

411. Бурлаков В. Н. Типология личности виновного и проблема назначения наказания: Дис. .канд. юрид. наук / ЛГУ им. А. А. Жданова. Л., 1981. 221 с.

412. Варданян А. В. Криминологическая характеристика и социально-правовые меры предупреждения изнасилований: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1996. 18 с.

413. Габдрахманов Ф. В. Региональная система предупреждения преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. .кад. юрид. наук / Генеральная прокуратура РФ, Московский НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. М., 2000. 24 с.

414. Гайчук Jl. М. Психосоматические расстройства у делин-квеитиых девочек-подростков (диагностика, коррекция и профилактика): Дис. . канд. мед. наук. Киев, 1999. 165 с.

415. Гомонов Н. Д. Криминологические аспекты противоправного поведения лиц с психическими девиациями: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / МВД России, Санкт-Петербургский университет. СПб., 1999. 21 с.

416. Горобцов В. И. Проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия: вопросы теории и практики: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1995. 30 с.

417. Гуцериев М. С. Преступность в крупнейших городах: состояние и проблемы профилактики (на материалах Москвы и Санкт-Петербурга): Дис. канд. юрид. наук / МВД России, СПбЮИ. СПб., 1996. 252 с.

418. Данилевская М. В. Криминологическая характеристика исоциальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлениями жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1996. 22 с.

419. Иванов И. И. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних на транспорте и их предупреждение (по материалам Северо-Западного региона 90-х годов): Дис. .канд. юрид. наук / МВД Росии СПбА. СПб., 1997. 150 с.

420. Иванов Н. Г. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М., 1997. 39 с.

421. Игнатенко В. И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологические и пенитенциарные проблемы): Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М., 1993. 40 с.

422. Касторский Г. Л. Предупреждение преступлений посредством воздействия на семью (по материалам Санкт-Петербургского региона): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб, 1995. 24 с.

423. Ковалев П. А. Возрастно-половые особенности отражения в сознании структуры собственной агрессивности и агрессивного поведения: Автореф. дис. . канд. психол. наук. СПб., 1999. 24 с.

424. Корецкий Д. А. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М., 1998. 48 с.

425. Коридзе 3. В. Комплексные криминологические исследования умышленных убийств и организация их предупреждения органами внутренних дел: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1992. 24 с.

426. Косолапова Н. В. Конституционное обеспечение права граждан на медицинскую помощь: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 18 с.

427. Костенко А. Н. Проблема соотношения рационального и эмоционального в криминологии (опыт системного исследования): Автореф. дис. .канд юрид. наук / Киев. гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко. К., 1983. 27 с.

428. Костыря Е. А. Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте проблем семейной криминологии: Дис. .канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. 216 с.

429. Крупка Ю. Н. Криминологические проблемы предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере лич-ностно-бытовых отношений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / КГУ. Киев, 1985. 24 с.

430. Лозбяков В. П. Криминологические основы административ-но-юрисдикционной деятельности российской милиции: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М., 1996. 40 с.

431. Лукичев О. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: Дис. .канд. юрид. наук / МВД России, СПбА. СПб, 1997. 179 с.

432. Масленников К. И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / МВД России, Санкт-Петербургский университет. СПб., 1999. 23 с.

433. Меликишвили Л. А. Личность осужденных женщин и воспитательная работа с ними в ИТК (по материалам Грузии): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1991. 22 с.

434. Номоконов В. А. Преступное поведение: механизм детерминации, причины, ответственность: Автореф. дис. .докт. юрид. наук / Моск. юрид. ин-т. М., 1991. 36 с.

435. Орлов Н. А. Профилактика бродяжничества лиц с психическими аномалиями: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / МВД России, Всесоюзный научно-исследовательский институт. М., 1987. 24 с.

436. Панов С. JI. Криминологическая характеристика и предупреждение наркотизма среди несовершеннолетних: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Омск, 1998. 18 с.

437. Петрова Ф. Н. Антиалкогольная политика в России (историко-криминологический аспект): Дис. .канд. юрид. наук / МВД России СПбЮИ. СПб., 1996. 227 с.

438. Пишикина Н. И. Правовые и методические вопросы профилактики правонарушений несовершеннолетних: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / МВД России Санкт-Петербургская академия. СПб., 1998. 24 с.

439. Прокопович Е. М. Клинико-психопатологические и социально-психологические коррелянты агрессивности у несовершеннолетних правонарушителей: Дис. .канд. мед. наук. Киев, 2000. 154 с.

440. Рождественская Е. А. Тревожность и ригидность в структуре личности больных неврозами и неврозоподобными расстройствами: Автореф. дис. . канд. психол. наук. JI., 1988. 22 с.

441. Садков Е. В. Предупреждение преступности в маргинальной среде молодежи: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1994. 20 с.

442. Сальников В. П. Правовая культура: теоретико-методологический аспект: Автореф. дис. .докт. юрид. наук. Л., 1990. 35 с.

443. Сбирунов П. Н. Криминологические вопросы предупреждения преступлений, связанных с наркотическими веществами: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / МВД СССР, Московская высшая школа милиции. М., 1985. 23 с.

444. Семенцова И. А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: Автореф.дис. .канд. юрид. наук / МВД России, Московский юридический институт. М., 1999. 22 с.

445. Скурту И. Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: Дис. .канд. юрид. наук / МВД РФ, СПбЮИ. СПб., 1996. 216 с.

446. Солодовников С. А. Криминологический анализ грабежей и разбоев в системе преступного насилия и их противостояние интересам личности и общества: Автореф. дис. .канд. юрид. наук: М., 1997. 21 с.

447. Тищенко А. П. Профилактика суицидального поведения осужденных в местах лишения свободы: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Киев, 1993. 23 с.

448. Федотов О. К. Критический анализ криминологических концепций США и Англии: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Л. 1971. 19 с.

449. Хамуков А. В. Серийные сексуальные убийства (криминологический анализ): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1997. 18 с.

450. Харитонов А. Н. Государственный контроль над преступностью (вопросы теории): Автореф. дис. .докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 1997. 41 с.

451. Чернов А. В. Современная социально-криминологическая обстановка в Прибайкальском регионе и проблемы борьбы с преступностью: Дис. .канд. юрид. наук / МВД России, СПбЮИ. СПб, 1995. 173 с.

452. Шевченко В. Ф. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика рецидивной преступности (на материалах Санкт-Петербурга): Автореф. дис. .канд. юрид. наук / МВД России Санкт-Петербургская академия. СПб., 1998. 20 с.

453. Шишков С. H. Доказывание психических расстройств в советском уголовном процессе: Автореф дис. . канд. юрид. наук. М., 1983. 18 с.

454. Шишов О. Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР. Проблемы Общей части (1917-1936 г.г.): Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М., 1986. 38 с.

455. Юлин Б. А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений среди глухих: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1997. 21 с.1.. Иностранные источники

456. Голша В. В. Спещально-кримшолопчне попередження зло-чишв: (теор1я i практика): Автореф. дис. .докт. юрид. наук / Укр. держ. юрид. акад. îm. Я. Мудрого. Харюв, 1994. 44 с.

457. Клименко О. П. Кримшолопчш наслщки саморуйшвно'1 по-ведшки молод1: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / Украшська академ1я внутр1шн1х справ. Ки1в, 1996. 22 с.

458. Кожина Г. М. Функцюнальна д1агностика дохворобних псих1чних 3mîh з вивченням особливостей дезадаптац1'1 у п1дл1т-kîb: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Харюв, 1997. 24 с.

459. Костенко О. М. Воля i свщом1сть злочинця: (Досл1дження з застосуванням принципу натурал1зму): Автореф. дис. .докт. юрид. наук / Khïb. нац. ун-т îm. Т. Г. Шевченка. К., 1995. 45 с.

460. Литвак О. М. Державний вплив на злочиншсть: Кримшо-лог.-правове дослщження. К.: Юршком 1нтер, 2000. 280 с.

461. Литвак О. М. Злочиншсть в Укра!ш: стан, тенденцп, заходи протиди (1992-1995 роки): Дис. .канд. юрид. наук / УшВС. Харюв, 1997. 226 с.

462. Литвак О. М. Про профшактику злочинност1 // Право Украши, 1997. № 11. С. 11-14.521 .Мартиненко О. А. Кр1мшолопчш проблеми мотив1в та мо-тиваци хул1ганства: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / Нац. юрид. акад. Украши iM. Я. Мудрого. Харюв, 1997. 23 с.

463. Михайлов О. Е. 1^мшолопчш проблеми боротьби з неко-рисливою насильницькою злочиншстю серед молодо Автореф. дис. .докт. юрид. наук / Укр. акад. внутр. справ. К., 1996. 45 с.

464. Перевозна Т. О. Особливост1 системи цшшсних ор1ентацш у психопатичних особистостей, яю реал1зували протиправш ди: Автореф. дис. .канд. психол. наук / Ун-т внутр. справ. X., 1998. 16 с.

465. Троян О. I. Сощальна справедлив1сть як моральна основа демократично! правово! соц1ально1 держави: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Харюв, 1995. 18 с.

466. Фшонов О. В. Теоретичш та методолопчш основи виник-нення i розвитку кpiмiнoлoгiчнoí науки: Автореф. дис. .канд. юрид. наук / Нац. акад. внутр. справ Украши. К., 1998. 20 с.

467. Burgess A. W., Holmstrom L. L. Rape traume syndrome // Amer. Journ. Psychiatry. 1974., 131/9. P. 981-986.

468. Deldago J. Tow-Way Transdermal Communication with the Brain//American Psychologist. 1975. March. P. 17-21.

469. Herzberg J. L., Fenwick P. B. C. The aetiology of agression in temporal-lobe epilepsy // Brit. J. Psychiat. 1988. - Vol. 155, N 7. P. 50-55.

470. Hoffman L. W. The influence of the family environment of personality: Accounting for sibling differences. Psychological Bulletin, 1991, pp. 187-203.

471. Maslow A. H. Motivation and personality (2nd ed.). New York: Harper and Row, 1970.

472. Reckless W. C. A New Theory of Delinquency and Crime // Federal Probation. 1961. № 4.

473. Roth L. H. A commintent law of patients, doctors and lawers // Amer. J. Psychiat. 1979. - Vol. 136. P. 1 126-1 127.

474. Rubin B. Prediction of dangerousness in mentally ill criminals // Arch. gen. Psychiat. 1972. - Vol. 27, N 3. P. 397-407.

475. Sheldon W., Hartl F., Mac Dermot E. Varieties of delinquent youth; an introduction to constitutional psychiatry. N. Y.: Harper, 1949.

476. Skinner B. F. Science and Human Behavior. N. Y. , 1953.

477. Strabenau J. R. Implications of family history of alcoholism, antisocial personality, and sex differencies in alcohol dependence // Amer. J. Psychiat. 1984. - Vol. 141, N 10. P. 1178-1182.

478. Vaughn C. E., Leff J. P. The influence of family and social factors on the course of psychiatric disorder: A comparison of schizophrenic and depressed neurotic patients // Brit. J. Psychiat. -1976. Vol. 129. P. 125-137.

479. Weitbrecht H. J. Psychiatrische Fehldiadnosein der Allgemeinpraxis. Fibel der Differentialdiagnostik. Stuttgart, 1966, 251 S.