Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых лицами с девиантным поведением тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Родимушкина, Ольга Владимировна

• Родимушкина, Ольга Владимировна
• кандидат юридических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Родимушкина, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава* I. Корыстно-насильственные преступления, совершаемые лицами с девиантным поведением.

§1.1. Девиантность и преступность.14

§1.2. Криминологические особенности корыстно-насильственных преступлений, совершаемых лицами с девиантным поведением.38

Глава II. Криминологическая характеристика лиц с девиантным поведением.

§2.1. Личность преступника-девианта, совершающего корыстнонасильственные преступления. 58

§ 2.2. Факторы, детерминирующие формирование личности преступника-девианта*. 83

§2.3. Виктимологические особенности жертв преступлений, совершаемых лицами»с девиантным поведением. 100

Глава III. Корыстно-насильственные преступления, совершаемые лицами с девиантным поведением- и их предупреждение.

§3.1. Особенности общесоциальногої предупреждения преступлений; совершаемых лицами с девиантным поведением . 115

§3.2. Основные направления деятельности органов внутренних дел по предупреждению корыстно-насильственных преступлений, совершаемых лицами с девиантным поведением. 131-

§3.3. Информационно-аналитическое обеспечение предупреждения преступлений, совершаемых лицами с девиантным поведением.'.147

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых лицами с девиантным поведением»

Актуальность темы исследования. Процесс радикальных социально-экономических преобразований стимулировал не только позитивные тенденции общественного развития, но и спровоцировал рост и накопление в обществе деструктивных социальных отклонений (девиаций). Девиантное (отклоняющееся) от социально-значимых норм (традиций, обычаев, стандартов) поведение стало, чуть ли ни нормой жизни. Широкомасштабное распространение получили такие формы девиаций, как пьянство, алкоголизм, наркомания, проституция, социальный паразитизм, бродяжничество, попрошайничество, детская безнадзорность и беспризорность и т.п., появились новые девиации (например, компьютерная и интернет-зависимость, сексуальные девиации в Сети и т.п.). Напротив, некоторые отклонения (например, гомосексуализм) перешли из категорий действий, запрещенных законом, в разряд нежелательных,. но допустимых в«рамках свободы выбора. Следует заметить, что одновременно процесс интенсивного^ роста девиантных отклонений сопровождается снижением толерантности общества к ним и восприятием их как. привычных. О готовности довольно большого количества людей (и,- прежде всего, молодого возраста) к девиантным проявлениям, свидетельствуют многочисленные социологические замеры. Так, практически каждый третий из числа опрошенных считает для себя допустимым нарушение нравственных принципов и этических норм для достижения личных целей; каждый шестой готов использовать противоправные способы, а 76% — даже совершить преступление ради достижения личных целей1. По данным Фонда «Общественное мнение», каждый третий гражданин России читает, что при определенных обстоятельствах нарушать общепринятые социальные нормы, а также закон вполне допустимо.

1 См.: Клочкова A.B., Пристанская О.В. Изучение правосознания молодежи// Научные труды РАЮН. В 3-х томах. Вып.9. Т. 1. 2009.

Кроме того, годы масштабных экономических преобразований и неадекватная социальная политика государства коренным образом изменили жизнь россиян, многие из которых оказались не в состоянии в одиночку справиться с проблемой адаптации к стремительно и радикально обновляющейся среде. В результате этого появился значительный слой так называемых депривированных слоев населения (группы «социального риска»), характеризующихся повышенными показателями агрессивности и низкой сплоченности.

Опасность этого явления состоит в том; что по масштабам и объемам эти группы населения представляют собой огромный криминогенный потенциал, поскольку в условиях хронического стресса и «исключенности» из социально-активной жизни, девиантность становится для многих из них широко распространенным способом социально-психологической адаптации, к изменяющимся общественным условиям. И как следствие, появление нового типа личности преступника - девианта.

Безусловно, тунеядцы, бродяги, попрошайки, алкоголики, и наркоманы существовали и раньше, но такого4 массового по объему и качественным характеристикам криминального контингента девиантов среди лиц, совершивших преступления, не было. Так, по данным ГИАЦ МВД России, удельный вес лиц, не имеющих постоянного источника дохода, в общем числе выявленных за совершение различных преступлений составил в 2010 году 65%, из них безработных — 4,5%. Доля лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, составила около 20%. Причем, лиц, не имеющих постоянного источника дохода, по сравнению с 2005 годом стало больше на 4,7% , а количество преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения, возросло по сравнению с 2005 годом в 2 раза.

Рассматривая в целом преступность девиантов, следует указать на их высокую криминальную активность в совершении корыстно-насильственных преступлений. Несмотря на снижение, начиная с 2007г. по

2010г. количества зарегистрированных преступлений данного вида (грабежей - на 52%, разбоев — на 61% и вымогательств — на 55%), доля девиантов в структуре всех лиц, выявленных за совершение корыстно-насильственных преступлений, на протяжении 2005-2010гг. остается практически неизменно высокой. Так, например, удельный вес девиантов^ совершивших грабежи, составляет в: среднем 80%, разбои - 12%; вымогательства - 3,5%.

Как показывает практика, традиционные формы профилактической работы, применяемые: в отношении- этих лиц, дают «низкий» предупредительный эффект. Необходимо искать, новые средства профилактической» работы. Данное положение заставляет криминологов исследовать вопросы, связанные с всесторонним: изучением личности преступника-девианта, механизма совершения ими данных преступлений, детерминирующих факторов, а также рассматривать вопросы предупреждения! этих преступлений; Эти обстоятельства еще раз подчеркивают важность и актуальность, настоящего диссертационного исследования.

Степень« научной, разработанности- темы; исследования.

Общеметодологическую основуисследования составили работы известных отечественных криминологов: Е.Аг: Аванесова^ А.И1 Алексеева, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, К.Е. Игошева, В.Н. Кудрявцева, В.Е. Квашиса, С.Я. Лебедева, F.M. Миньковского, В.Д. Малкова, В.П. Ревина, А.Б Сахарова, А.Я; Сухарева и многих других.

Исследованием уголовно-правовых и криминологических аспектов корыстно-насильственной преступности занимались такие российский ученые, как Г.Н. Борзенков, В.А. Владимиров, В.В. Ераскин, Д.А. Корецкий, С.М. Кочои, Г.А. Кригер, С.И. Кириллов, A.A. Курашвили, П.Н. Кобец, Ю.И. Ляпунов, С.К. Лесной, Е.В. Побрызгаева, О.М. Попович, С.А. Солодовников, A.A. Тайбаков и др. Социальным отклонениям посвящены работы B.C. Афанасьева, C.B. Бородина, В.А. Габиани, Я.И. Гилинского,

С.М. Иншакова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф.Кузнецовой, Б.М. Левина, И.В. Маточкина, Э. Раска, A.M. Яковлева и др. Психологическим и социально-психологическим проблемам девиантного поведения посвящены работы Б. С. Братуся, C.B. Быкова, А.Г. Здравомыслова, Е.В. Змановской, Т.В. Щипуновой и др.

Отмечая высокую ценность, а также важное научное и практическое значение исследований указанных ученых, диссертант считает, что в настоящее время практически нет исследований, посвященных изучению особенностей^ корыстно-насильственной преступности в связи с новым типом преступника-девианта, не рассматриваются вопросы, связанные с изучением виктимного поведения жертв указанных преступлений. Очень мало внимания уделяется анализу причин и условий корыстно-насильственной преступности девиантов. Данные обстоятельства актуализируют необходимость поиска новых подходов к решению проблем^ предупреждения! социальных отклонений, особенно криминального характера, улучшения профилактической работы органов внутренних дел в сфере борьбы с рассматриваемыми преступлениями.

Объектом^ диссертационного исследования/ является- совокупность общественных отношений, возникающих в процессе совершения девиантами корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение.

Предмет исследования составляют криминологические, социологические, психологические, правовые и статистические характеристики корыстно-насильственных преступлений; сведения о личности преступника-девианта и жертве посягательства; а также деятельность по предупреждению данных преступлений.

Целью диссертационного исследования является решение комплекса криминологических и организационных проблем теоретического характера, связанных с функционированием и совершенствованием системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых лицами с девиантным поведением.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач: дать криминологическую характеристику корыстно-насильственным преступлениям, совершаемым лицами с девиантным поведением (состояние, структура и тенденции), как самостоятельного объекта криминологического познания, выявить их особенности; выявить криминологические особенности лиц с девиантным поведением, совершающих корыстно-насильственные преступления, с учетом мотивации и влияния конкретных жизненных ситуаций на совершение ими рассматриваемых преступлений, и разработать типологизацию лиц, совершающих грабежи, разбои и вымогательства; исследовать причины и условия, способствующие формированию личности преступника-девианта, определить их влияние на> мотивы преступного поведения; изучить особенности виктимного поведения жертв корыстно-насильственных преступлений, совершенных лицами с девиантным поведением, с целью разработки типологии жертв' рассматриваемого преступного деяния; проанализировать меры общесоциальной и- специальной профилактики, виктимологического предупреждения в контексте совершенствования профилактической деятельности и разработать рекомендации по совершенствованию системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых лицами с девиантным поведением.

Методологическую основу диссертационного исследования составили современные достижения теории познания, фундаментальные теоретические положения философии, криминологии, социологии, социальной и юридической психологии.

Диссертация базируется на диалектическом, общенаучном и системно-правовом методах научного познания. В процессе исследования применялись: общенаучные методы: анкетирование; статистические методы, сравнительные, логические и ряд других методов исследования, позволивших изучить объект исследования комплексно.

Нормативную базу диссертации составили Конституция Российской Федерации; уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения' Правительства Российской Федерации, постановления Пленумов Верховного- суда Российской Федерации, а также ведомственные нормативные документы в области обеспечения предупреждения преступлений; иные правовые акты, регламентирующие профилактическую деятельность» правоохранительных органов с грабежами, разбоями и вымогательствами.

Эмпирическую, базу исследования« составили официальные статистические данные ГИАЦ* МВД России о состоянии^ и тенденциях корыстно-насильственных преступных посягательств (грабежей, разбоев, вымогательств) в России за период с 2005 по 2010г. Проведено социологическое исследование, в процессе которого было изучено 290 дел о грабежах, разбоях и вымогательствах, совершенных лицами с девиантным поведением; рассмотренных судами г. Москвы, Московской, Ярославской и Владимирской областей. Опрошены различные категории потерпевших от корыстно-насильственных преступлений девиантов (260 человек). По специально разработанному опросному листу проинтервьюировано 125 сотрудников органов внутренних дел (уголовного розыска, участковых уполномоченных, следователей и дознавателей), осуществляющих профилактику корыстно-насильственных преступлений.

Также использовались статистические данные Федеральной службы Государственной статистики, информационные материалы конференций и семинаров, посвященных проблемам борьбы с девиантными проявлениями, результаты эмпирических исследований других авторов.

Весь процесс сбора, обработки и анализа статистической и социологической информации осуществлялся на основе соблюдения требований репрезентативности, предъявляемых к социально-правовым исследованиям.

Научная^ новизна диссертационногог исследования определяется тем, что автором одним из первых осуществлено комплексное монографическое криминологическое исследование корыстно-насильственных преступлений, совершаемых лицами с девиантным поведением. В процессе диссертационного исследования получена новая информация, характеризующая особенности корыстно-насильственных преступлений девиантов; мотивы совершения; специфику факторного комплекса, детерминирующих формирование личности преступника-девианта; характерологические особенности виктимного поведения потерпевших от корыстно-насильственных преступлений; дана авторская типология преступников-девиантов и их жертв. В1 диссертации дается определение девиантной-личности и ее характерных признаков.

Проведённое исследование позволило сформулировать предложения специально-криминологического и виктимологического характера для разработки комплексной системы профилактики исследуемых преступлений, а также рекомендации по совершенствованию деятельности органов внутренних дел при предупреждении грабежей, разбоев, вымогательств, совершаемых лицами с девиантным поведением.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Девиант, совершающий корыстно-насильственные преступления, - это особый тип личности, отчужденный от нормальных социально-бытовых и общественно-полезных связей, ведущий преимущественно асоциальный и противоправный образ жизни. К ним относятся алкоголики, наркоманы, лица, занимающиеся попрошайничеством, бродяжничеством, проституцией, и иные люди с психическими аномалиями, не имеющие постоянного источника дохода, с низким профессиональным и образовательным уровнем; в возрасте до 30 лет.

2. Распространенность и масштабы корыстно-насильственной преступности девиантов; высокая степень ее общественной; опасности, неблагоприятные тенденции развития и большой уровень латентности дают основания оценивать, ее в целом как основную в структуре преступности5 девиантов, криминальную* угрозу социальному благополучию общества, и- позволяют рассматривать ее как самостоятельный^ специфический^ объект научного криминологического познания. .

3. Корыстно-насильственные; преступления, совершаемые лицами с девиантным поведением; по данным! нашего; исследования; это? чаще ситуативные^ преступления, совершаемые: в одиночку (67%), в многолюдных местах (62%), с внезапно? возникшим умыслом? для удовлетворения потребностей' в еде, одежде, спиртном; Применение огнестрельного оружия незначительно? (12%), чаще всего применяется холодное оружие 59% (в основном это охотничьи; столовые и перочинные ножи).

Девиантность корыстно-насильственного преступника выступает в качестве характерной особенностью личности; определяющей корыстную мотивацию, специфику агрессивно-девиантного поведения, и влияющей: на принятие решения в.механизме преступного поведения:

4. По мотивационным критериям преступников-девиантов, совершающих корыстно-насильственные1 преступления, можно типологизировать следующим образом: нуждающийся; утверждающийся; психически-аномальный; конформно-принужденный, агрессивно-конфликтный типы.

5. В комплексе факторов, детерминирующих формирование личности . преступника-девианта, взаимодействуют и детерминанты, присущие преступности в целом и специфические, характерные для этого явления. К последним относятся: отчуждение от нормального общения и общественных ценностей, а также наличие психических аномалий (алкоголизма, наркомании, психопатии и т.п.). Следует выделить также группу детерминант социально-бытового, экономического, социально-психологического, правового, медицинского и иного характера, составляющих именно причинный комплекс девиантности.

Применительно к самой личности девианта главенствующим выступает комплекс ее • асоциальных свойств, в том числе детерминированных расстройствами психики, степенью криминальной пораженности и субъективной-установкой'на совершение преступлений.

6. Поведение жертвы, существенно влияет на формирование мотива преступления^ и предопределяет ситуативный характер корыстной мотивации- преступника-девианта.

Особенности взаимоотношений между преступником и потерпевшим, являются определяющими и формирующими- умысел преступного деяния. Значительное количество преступников с девиантным поведением и их жертвы в, большинстве своем относятся к одной социальной общности, поскольку, как показало исследование, мотивация . личности жертвы с девиантным поведением имеет немало сходных элементов с антиобщественной установкой личности самого преступника.

7. Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых лицами с девиантным поведением, имеет особую социальную значимость, является комплексной проблемой, и предопределяет внимание к ней не только со стороны правоохранительной системы, но и со стороны всех государственных органов и общественных организаций (формирований).

Основными направлениями системы профилактики корыстно-насильственной преступности девиантов наряду с общими мерами воздействия на социально-неадаптированную, социально-незащищенную личность, склонную к совершению, рассматриваемых видов преступлений или уже совершившую такие деяния; а также на лиц, которые могут стать жертвой грабежа, разбойного нападения или вымогательства, должны стать: реабилитация и ресоциализация этих лиц, предоставление им . социальной, правовой, психологической, медицинской и иной помощи, а также обеспечение виктимологической защиты, то есть осуществление комплекса мероприятий, направленных на перемещение, «удаление» социально-неадаптированных, депривированных лиц из социально-неблагополучной среды.

Теоретическая значимость диссертации* определяется актуальностью проблемы, требующей научного- исследования. Сформулированные автором методологические выводы направлены на совершенствование научной концепции- природы* и причин девиантного -поведения, в целом, а также причин^ и факторов,» детерминирующих корыстно-насильственную преступность, совершаемую лицами с девиантным поведением.

Теоретическая1 значимость исследования- заключается в- том, что сформулированные в нем* теоретические положения и выводы в определенной мере развивают и дополняют разделы криминологии, виктимологии и девиантологии.

Проведенное исследование позволило исследовать девиантов; изучить корыстно-насильственную преступность, совершаемую лицами с - девиантным поведением, и ее причины; определить типологию мотивов их преступного поведения, изучить детерминанты формирования антиобщественных черт их личности и на этой основе сформулировать основные направления предупредительной деятельности субъектов профилактики.

Практическая значимость исследования состоит в предложенных автором рекомендациях по выработке мер и проведению мероприятий, направленных на активизацию и совершенствование системы профилактики корыстно-насильственной преступности, совершаемых лицами с девиантным поведением.

Результаты исследования, теоретические и научно-практические предложения и рекомендации, эмпирический материал диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших исследований по проблемам корыстно-насильственной преступности; в учебном процессе,„в частности при преподавании курса криминологии в образовательных учебных заведениях, особенно в системе специализации и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов; в практической деятельности субъектов профилактики: в оперативной, следственной, пенитенциарной и судебной практике.

Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации, выводы, предложения И! рекомендации, сформулированные по результатам исследования, были использованы в научно-исследовательской работе ФГУ «ВНИИ" МВД" России», а также в практической деятельности ГУВД по Московской области и учебном процессе в» Академии экономической безопасности МВД России. Кроме того, они были изложены соискателем на- межведомственной научно-практической конференции «Безопасность личности и защита жертв преступлений» - ФГУ «ВНИИ МВД России», Москва, 19 марта 2010 года) и опубликованы в пяти научных трудах общим объемом 4.0 п.л.

Структура и объем работы соответствует целям и задачам, поставленным перед исследователем. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК России, и состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Родимушкина, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении подчеркнем, что комплексный анализ корыстно-насильственной преступности в целом позволяет заключить, что в последние десятилетия в структуре и динамике рассматриваемых деяний произошли существенные изменения — появился новый субъект преступления — девиант. Традиционные формы профилактической работы, применяемые в отношении этих лиц, дают «низкий» предупредительный эффект. Необходимо искать новые средства профилактической работы. Данное обстоятельство- заставляет криминологов исследовать вопросы, связанные с всесторонним изучением личности преступника-девианта, механизма совершения« ими данных преступлений, детерминирующих факторов,„а также рассматривать вопросы, связанные с предупреждением этих преступлений.

Исследование проблемы корыстно-насильственной преступности девиантов позволило сделать следующие выводы:

1. Девиант,, совершающий корыстно-насильственные преступления,

- это- особый- тип. личности, отчужденный* от нормальных социально-бытовых и общественно-полезных связей; ведущий» преимущественно асоциальный и противоправный образ жизни. К ним относятся алкоголики, наркоманы, лица, занимающиеся попрошайничеством, бродяжничеством, проституцией, и иные люди с психическими аномалиями, не имеющие постоянного источника дохода, с низким профессиональным и образовательным уровнем; в возрасте до 30 лет, ранее судимые.

Глубокая деформация. морально-нравственных и правовых ориентаций - характерная личностная особенность преступников. Для них свойственна определенная мотивационная направленность к минимальной удовлетворенности жизненно важных материальных потребностей. При этом корыстная мотивация носит сиюминутный и потребительский характер и реализуется через наиболее опасные формы ее удовлетворения

- через удовлетворение потребности в насилие.

Зависимость мотивации преступников от особенностей ее личностных качеств реализуется в конкретной жизненной ситуации, в которой преступник выбирает определенный вариант поведения из множества возможных. При этом, нередко характер установившихся социальных связей и взаимоотношений между преступником и потерпевшим, предшествующие преступлению, вносят существенные коррективы в решение вопроса о возможности преступного посягательства, формируя, таким образом, характер преступного деяния, и определяют переход допреступной ситуации в конфликтную или благоприятствующую^ совершению; преступления, где поведение потерпевшего выступает только одним из нескольких возможных поводов.

Кроме того, по мотивационным критериям преступников-девиантов можно типологизировать следующим» образом: нуждающийся (данный тип составляют 27% преступников-девиантов); утверждающийся (15%); психически-аномальный^ (26%); конформно-принужденный (к данному типу относятся, 8%, лиц с девиантным поведением), агрессивно-конфликтный (24% преступников).

2. Корыстно-насильственные преступления, совершаемые лицами с девиантным поведением, являются структурной составляющей корыстно-насильственной преступности в целом. Это обусловлено изменениями качественных характеристик лиц, их совершающих.

Если раньше грабежи, разбои и вымогательства совершали лица, имеющие минимальный уровень социального статусного пакета (то есть имеющие стабильную работу, образование, как правило, выше среднего, жилье и т.п.), то сегодня все больше корыстно-насильственных преступлений совершают социально-неадаптированные, депривированные лица. По данным ГИАЦ МВД России, доля преступников-девиантов в структуре всех лиц, выявленных за совершение корыстно-насильственных преступлений, на протяжении 2005-2010 гг. остается практически неизменно высокой. Так, доля лиц, совершивших грабежи, составляет в среднем 80%, разбои — 12%; вымогательства — 3,5%.

Корыстно-насильственную преступность девиантов отличает ее ситуативный характер. Эти преступления, как правило, совершаются на улицах ( девианты в 3 раза реже совершают «квартирные» преступления), в многолюдных местах, . с внезапно возникшим умыслом для удовлетворения потребностей в. еде; одежде, спиртном:

Применение огнестрельного оружия, девиантами при совершении преступлений незначительно (12%) и чаще всего в качестве орудия выступает холодное оружие (59%). В основном это охотничьи, столовые и перочинные ножи, самодельные дубинки, металлические, прутья ► - 10% случаях, камни, кирпичи,.кастеты — 19%.

Существенной- специфической отличительной особенностью корыстно-насильственных преступлений; совершенных ' лицами- с девиантным поведением, являетсяI их «негрупповой» характер: Эти преступления чаще всего совершаются;одним лицом: (67%):

Кроме того,, корыстно-насильственные преступления* девиантов имеют высокий, уровень, латентности, обусловленный; незаявленностью со стороны жертвы. Поскольку жертвам корыстно-насильственного преступления- - тот же девиант. Девиант совершает преступление в отношении девианта. А девиантная жертва, как правило, не. обращается в милицию за помощью. 63% преступлений девианты; совершают в своей социальной среде.

3. Рассматривая причинный комплекс корыстно-насильственной преступности девиантов (совокупность объективных и субъективных факторов) было установлено, что корыстно-насильственная преступность девиантов - есть результат не отдельных взаимодействий разных факторов, а система соответствующих воздействий, точнее, причинных цепей или даже комплексов. Несомненно, важное значение здесь имеет социально-экономический фактор. Бедность, безработица, экономическая и социальная нестабильность, миграция, алкоголизм и наркомания не могли не спродуцировать глубокие перемены в нравственной, духовной, физической, психологической сферах всех слоев населения и интенсифицировали процессы «превращения» социально незащищенных слоев.населения в преступников.

Но представляется, что значение субъективных факторов, как непосредственных предпосылок совершения девиантами корыстно-насильственных преступлений, являются доминирующими. Невысокий уровень образования, отсутствие различных видов самостоятельных заработков, отсутствие профессии, низкая трудовая: квалификация, материальная необеспеченность, асоциальный образ жизни, а также глубокая деформация морально-нравственных и правовых ориентаций имеют первостепенное значение в системе корыстно-насильственной преступности, поскольку именно ■ эти качества не только способствуют преступлению, но часто в нем выражаются»

4. Потерпевшие от корыстно-насильственных преступлений, совершенных девиантами, это, как правило, люди зрелого возраста, в большинстве случаев они являются' объектом! посягательств* лиц более молодого возраста. Из них половина ведет асоциальный (девиантный) образ жизни и своим поведением (неосторожными, аморальными или противоправными поступками) провоцирует совершение в отношении них преступления, причем степень провоцирования или «содействия» зависит от, прежде всего, от интенсивности воздействия потерпевшего на субъект преступления.

Здесь следует отметить, что виновное умышленное поведение потерпевшего провоцирует субъекта преступления обычно интенсивнее, что необходимо использовать при определении степени общественной опасности подсудимого и назначения ему наказания.

По существу, и потерпевшие, и преступники относятся к одному социальному типу: ранее судимые, пьяницы, алкоголики, наркоманы, бродяги, беспризорные. Очень часто однотипность этих свойств преступников и их жертв является основой их взаимоотношений, базирующихся на общности интересов^ наклонностей,, уровне образования и развития; образе жизни и т.п. При этом, согласно результатам исследования, наиболее распространенным типом виктимности — является личностный тип виктимности, представляющий собой виктимогенную деформацию личности потерпевшего, которая имеет много сходных элементов с антиобщественной направленностью личности преступника

Нередко поведение жертвы существенно влияет на формирование мотивов совершить преступление. Виновное поведение потерпевшего сыграло главную» роль в создании ситуации совершения? корыстно-насильственных преступлений: в 23%, немаловажное значение - в 49%. Кроме того,, опьянение жертв увеличивает шанс стать жертвой преступлений» (88%).Именно поведение1 будущей: жертвы предопределяет сиюминутный характер корыстной мотивации преступника-девианта.

5. Характер взаимоотношений между преступником и потерпевшим, является- определяющим* и формирующим умысел преступного деяния: При этом; нередко особенности установившихся* социальных связей и взаимоотношении между преступником: ^ потерпевшим влияют на время перехода предкриминальной ситуации в остро конфликтную.

6: Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых лицами с девиантным поведением, и в целом профилактика девиантного поведения - это двуединая задача, решение которой достигается в результате устранения и ослабления общих причин и условий негативных социальных отклонений, с учетом упреждающего характера соответствующих мер.

Однако предупредительная деятельность в отношении девиантов в целом и корыстно-насильственной преступности в частности это проблема не только органов внутренних дел. Это проблема всего общества. Поэтому важным средством повышения результативности работы органов внутренних дел в сфере специального предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых девиантами, является активное сотрудничество с населением, представителями различных политических партий и движений, религиозных конфессий, со средствами массовой информации в направлении мобилизации различных ресурсов общества и государства для оказания социального содействия социально-неадаптированным лицам.

Предупредительная деятельность в отношении девиантов, совершивших корыстно-насильственные преступления, это социально-криминологическая работа. Поэтому, сложившаяся ситуация настоятельно требует разработки комплекса превентивных мер, направленных на развитие модели социальной политики, соответствующей реалиям текущего момента, и ориентированной на развитие системы социального партнерства, механизмов корпоративной социальной ответственности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Родимушкина, Ольга Владимировна, 2011 год

1. Нормативные правовые акты:11 .Конституция Российской Федерации. М., «Юридическая литература», 1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2005.

3. Кодекс Российской Федерации об- административных правонарушениях. М., 2005.

4. АУголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М.,2005.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской- Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2003),1.6:Федеральный. закон» Российской Федерации «О полиции» от , 07.02.2011 №3-Ф3.

6. Федеральный закон Российской Федерации' «Об- оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 24.07.2009 N 209-ФЗ):

7. Федеральный, закон Российской-' Федерации- «Об' оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ (ред. от 28.12.2010).

8. Федеральный^ закон Российской Федерации «Об» основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999г. № 120-ФЗ (ред. от 13.10.2009 N 233-Ф3).

9. Федеральный закон от 7 февраля 2011г. №-ФЗ "О внесении изменений» в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О полиции".

10. Приказ МВД РФ от 26 мая 2000г. N 569 « Об утверждении инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел» (ред. Приказов МВД РФ от 09.10.2004 N 639, от 06.04.2007 N 338).

11. Приказ МВД России от 16 сентября 2002г. N 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции»ред. Приказов МВД РФ от 03.05.2003 N 300, от 30.03.2006 N 217, от 12.04.2007 N356).

12. Приказ МВД России от 17 января 2006г. № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (ред. Приказа МВД РФ от 29.01.2009 N 60).2. Судебная практика:

13. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 14 февраля 2000г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

14. Сборник постановлений. Пленумов Верхов. Суда РФ (СССР,

15. РСФСР) по уголовным делам. Mi, Проспект, 2000.

16. ЗЛ.Абызов P.M. Типологические проблемы личностных деформаций несовершеннолетних преступников и их предупреждение. Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1998.

17. Алексеев Насильственная преступность и карательная практика. Автореф. дис .канд.юрид. наук. Омск, 1998.

18. Басков A.B. Виктимологическая профилактика корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах.-Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2010.

19. Бжиев Р.Б. Корыстно-насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними: криминологическая характеристика и их предупреждение. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.

20. Бойко O.A. Криминологическая характеристика и . предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых вотношении женщин: По материалам Сибирского федерального округа. Дисканд. юрид. наук. 0мск.2006.

21. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: Дис. докт. юрид. наук. СПб:, 1998;

22. Богомолов A.A. Вымогательство в системе преступлений против собственности: криминологический анализ ^предупреждение 2005.

23. Галимов И.Х. Разбой: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дис. канд. юрид. наук. Уфа; 2004.3;11.Еальцев«С.А; Познание социализации молодежи в современной'; России. Дис. .канд. философ: наук. Иркутск, 2001L

24. Голодняк А.Ю. Криминологические особенности антиобщественного поведения подростков из маргинальной среды и предупреждение совершаемых ими, преступлений. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003.

25. Гришин А.Н. Уличная преступность и ее.профилактика службой милиции общественной безопасности^ в условиях крупного города. Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1998.

26. Дубченко C.B. Уголовно-правовая характеристика корыстно-насильственных преступлений. Автореф. дис. . канд. юрид. наук.Тюмень, 2009.

27. Кожуханов Н.М. Криминологическая характеристика и предуцреж^ение.органами^в^е^^^і^^ов^^^й и р^б^.канд. ЯтцЖ&Мг гЩ-юшспм:» состаьон. Дис. . канд. юрид. ічгч-к. М. І'^Лі.

28. Кмріі:і.поь С.И. Криминологический аполи> и проблемы , приіупрож і.енпя qv.ûc'.Kes; п ріг.ооев, еопергписч.'ых несовершеннолетними гюп горно. Я." 1С.,. \'анл. ¡орпл. паук. f'v. 1094.

29. Казаченко О.Н. Криминологический анализ и предупреждение преступлений против собственности, совершаемых на почве наркомании. Дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

30. Кобец П.Н. Предупреждение преступности иностранных граждан и лиц без гражданства в России. Дис. д-ра юрид. наук. М., 2004.

31. Крутер М.С. Методологические и прикладные проблемы изучения и предупреждения преступности молодежи. Дис. . д-ра юрид. наук. М'., 2002:

32. Лесной-К. Насильственные преступления, совершаемые против предпринимателей (криминологическими уголовно-правовой анализ). Дис. . канд. юрид. наук. М., 1996.

33. Медведева Н.Н. Предупреждение краж, совершаемых группами несовершеннолетних. Автореф. канд. юрид. наук, М., 2007.

34. Минская B.G. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности. Дис. канд. юрид. наук. М., 1972.

35. Мировскиш Э.Л1 Криминологическое исследование социально отклоняющегося, поведения^ несовершеннолетних и« обеспечение их-безопасности от криминального влияния и вовлечения, в преступнуюдеятельность. Автореф; каннд. юрид. наук. М., 2005.

36. З.Овчинникова С.Ф. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных преступлений несовершеннолетних. Дис. . канд. юрид. наук. Ижевск, 1999.

37. Орлова Ю.Р. Криминологическое изучение безнадзорности несовершеннолетних. Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

38. Побрызгаева Е.В. Личность преступника и ситуация в механизме разбойного нападения: Дис. . канд. юрид. наук, М., 1995.

39. Попович О.М. Криминологическая характеристика групповых корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение органами внутренних дел. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2000.

40. Прохорова М.И. Предупреждение грабежей и разбоев. Дис. . канд. юрид. наук. М,.2006.

41. Садков Е.В. Предупреждение преступности в маргинальной среде молодежи. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1994.

42. Репецкая А.JI. Виновное поведение потерпевшего и проблемы 1 реализации принципа справедливости в уголовной политике. Дис. . канд.юрид. наук. Иркутск. 1992.

43. Сазонова Н.В. Латентная? преступность: понятие, причины, измерение. Дис. канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

44. Сапрунов А.Г. Теория. и. методология исследования проблем профилактики социальных отклонений несовершеннолетних. Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2002.

45. Ситковский А.Л. Виктимологические проблемы профилактики« корыстных преступлений против, собственности граждан. Дис. . канд. юрид. наук. М.,,1995.

46. Тараканова. C.G. Криминологическая^ характеристика i и предупреждение разбойных нападений на жилища граждан, совершаемых группой лиц. Афтореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2009.

47. Широбоков. О.Н. Криминологическая характеристика и предупреждение, разбоев, совершаемых организованными группами с незаконным проникновением- в. жилище (по материалам Центрального федерального округа России) Афтореф. дис. .канд. юрид. Наук. М1., 2009.

48. Филиппов H.A. Криминологическое изучение преступлений против' жизни и- здоровья, совершенных на- почве наркомании' в сфере семейно-бытовых отношений: Автореф. дис. канд. юрид наук. М., 2005.

49. Монографии, пособия, учебники, статьи,

50. Андреева F.M. .Социальная-, психология. 5-е издание, исправленное и дополненное. М., 2004.

51. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.,1980.

52. Аванесов Г. А. Криминология. М., 1984.

53. Аванесов Г.А. Алкоголизм, и наркомания как негативные социальные явления, изучаемые криминологией. М., 1996.

54. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 1999.

55. Алексеев А. И., Герасимов С. И., Сухарев А. Я. Криминологическая профилактика: теория; опыт и проблема. М., 2001.

56. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М.: Академия МВД СССР, 1973.

57. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975.

58. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М:, 1992.

59. Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001.

60. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М. Логос.2004.

61. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

62. Антонян Ю.М'., Бородин C.B. Преступность- и психические аномалии. М., 1987.

63. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М., 1991.

64. Антонян Ю.М., Еникеев М:И1, Эминов В.Е. Психология преступника и.расследования преступлений. М., 2000.4;16.Антонян Ю.М!, Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. М:, 2010.

65. Алихаджиева И.С. Общественное мнение о проституции и мерах по ее предупреждению (региональное исследование)- // Социологические исследования. 2006. №5.

66. Афанасьев В., Гилинский Я: Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса, российского общества. СПб,-1995.

67. Бабаев М.М. Методы анализа влияния различных факторов социально-экономической ситуации на состояние оперативной обстановки. М., 1999.

68. Бабаев М.М. , Крутер М. Современная криминологическая ситуация в России и проблемы ее изучения и оценки //Уголовное право. 2002. №2.

69. Базаров P.A. Социально-криминологическая и уголовно-правовая характеристика насильственных деяний. Челябинск, 1997.

70. Бафия Е. Проблемы криминологии (пер. с польского). М., 1983.

71. Бекер Д. Понятие системного насилия // Проблемы теоретической социологии. СПб, 1994.

72. Беляева JI.A. Социальная стратификация и бедность в регионах России // Социологические исследования. 2006. №9.

73. Беляева JI.A. Материальное неравенство в России. Реальность и тенденции// Социологические исследования. 2007. №11'.

74. Беляева JI.A. И вновь о среднем классе России // Социологические исследования. 2007. №5.

75. Беленький В.Х. Российский высший класс: проблема идентификации// Социологические исследования. 2007. №5.

76. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

77. Берекашвили Л.Ш. Криминологическая характеристика женщин, совершающих преступления. М.,1976.

78. Блувштейн Ю.Д. Система субъектов и тактика профилактики преступлений. М., 1980.

79. Блувштейн Ю.Д. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступности. Минск. 1980.

80. Богомолов О.Т. Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние. М., 2008.

81. Бойков В.Э. Социальные аспекты миграции населения // Социологические исследования. 2007. №12.

82. Becker Н. Outsiders: Studies in the sociology of Deviance. NY.1963.

83. Вдовина Т.В.: Понятие и виды социально-негативного поведения// Lex Russica. Научные труды Московской- Государственной юридической Академии:2005, №1.

84. Власов Д.В. Основные направления деятельности ОВД. по предупреждению, рецидива насильственных преступлений против собственности //Российский следователь. 2007. №7.4(.41ШицишС.Е:.Моделирование:в:?1ф'иминологии^-М!.,.19731:

85. Г'аухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами; М:,1969;4?.43';Гаухман1ЛЩ1 Насилие как средство! совершения преступления. М., 1974.

86. Еаухман Л;Д: Уголовная ответственность зашымогательство; Mi, 1994. ■ .

87. Гаухман ЛЩ;, Максимов; GBL Ответственность за преступления-против собственности. М., 1997.

88. Гернет М:Ы. Избранные произведения. М., 1974.4;47.Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная? социологическая теория//Социологические исследования. 1991, №4. .

89. Гилинский Я;И., Афанасьев? B.C. Социология, девиантного поведения. Учебное пособие: СПб: 1993:

90. Гилинский Я. Социальный контроль над девиантностыо в современной; России:; теория, история, перспективы // Социальный контроль над девиантностыо в современной России. СПб, 1998:

91. Гилинский Я. Социальная патология в современной цивилизации // Криминология XX век. СПб, 2000.451 .Гилинский Я.И. Девиантология. СПб: 2004.

92. Гилинский Я.И. Девиантология. СПб.2007.

93. Гилинский Я. И. Лекция по теме «Криминология и девиантология // Профессорская лекция// Российский криминологический взгляд. 2010. №2.

94. Голенкова З.Т., ИхитханянЕ.Д., Казаринова И.В. Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации// Социологические исследования. 1996. №8.

95. Голосенко И.А. Нищенство в России//- Социологические исследования. 1996. №8.

96. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и- бедность в представлениях россиян // Социологические исследования. 2004. №3.

97. Горшков М.К. Российское' общество в социологическом измерении//Социологические исследования. 2009. №3;

98. Горяинова К.К., Коровин A.A., Побегайло Э.Ф. Борьба с антиобщественным поведением« женщин, ведущих, аморальный образ жизни. М., 1976.

99. Грошева И.А. Социальный.контроль в практиках профилактики девиаций //Социологические исследования. 2008. №2:

100. Гринберг P.C. Пятнадцать лет рыночной экономики; в России// Вестник РАН: 2007., Т.77. №7.

101. Давыдова Н.М., Седова Материально-имущественные характеристики и качество жизни- богатых и бедных// Социологические исследования. 2004. №3 .

102. Демченко Г.В. Ломброзо и его значение1 для науки уголовного права. Киев, 1912.

103. Дмитриев, A.B., Пядухов Г.А. Принимающий социум: практика взаимодействия с трудовыми мигрантами// Социологические исследования. 2009. №10.

104. Долгова А.И. Взаимодействие и причинность в криминологии // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 34, М., 1981.

105. Дубинин Н.П., И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. Генетика. Поведение. Ответственность. М., 1982.

106. Дымов Г.А. Корыстно-насильственные преступления несовершеннолетних (социально-правовая и криминологическая характеристика) // Вестник Московского университета МВД России. №2.

107. Дюркгейм Э. Норма и патология// Социология преступности. М., 1966.

108. Дюркгейм Э: Самоубийство: Социологический этюд. М., 1994.4.69:Дюркгейм Э. Социология. М1, 1995.

109. Дюркгейм Э. Социология образования. М.,1996.

110. Елисеев4 С.А. Понятие корыстного преступления//Правовые вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. Под ред. В'.Д. Филимонова. Томск,. 1989.

111. ЗаиграевгГ.Г. Алкоголизм, и пьянство в России. Пути выхода из кризисной ситуации // Социологические исследования: 2009. №8.

112. Иванов- Е.И. Смертность Российских мужчин (причины и региональные различия)// Социологические исследования. 2010; № 5.

113. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

114. Игошев К.Е. Система субъектов и объектов профилактики преступлений. Горький, 1978.

115. Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения (особенности криминализации несовершеннолетних под влиянием социальной микросреды): Монография. М., 2001.

116. Иванов В.Н. Девиантное поведение в условиях реформы (социальный аспект) //Девиантное поведение в России: проблемы и перспективы исследования. Материалы сессии. 1994.

117. Казакова А.Ю. Бомж в зеркале общественного мнения: знак оценки, интенсивность, искренность //Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2006. № 3.

118. Карпец И.И. Проблемы преступности. М.,Л969.

119. Карпец И.И:, Ратинов А.Р. Правосознание и причины преступности // Советское государство и право. № 1—2. М:, 1969.

120. Кириллов С.И., Солодовников С.А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смоленск. 1997.

121. Квашис В.Е. Криминологические аспекты проблемы преступной-неосторожности// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1978.

122. Клочкова A.B. Преступление и наказание: криминализация России как социально-политическое явление: Материалы дискуссии. Серия: Научные семинары. Круглые столы. Дискуссии. Вып.З. М.,2004.

123. Клочкова A.B. Проявление девиантности в студенческой среде в эпоху глобализации// Научные основы уголовного права и процесса глобализации. Материалы V Конгресса уголовного права. 27-28 марта- 2010г. М., 2010.

124. Клочкова A.B., Пристанская О.В. Изучение правосознания молодежи// Научные труды РАЮН. В 3-х томах. Вып.9. Т.1. 2009.

125. Кобзарь И.А. Противодействие преступности несовершеннолетних в переходный период. Криминологический, уголовно-правовой и организационный аспекты. М.2001.181

126. Коваленко В.И. Общие причины и условия, детерминирующие корыстно-насильственную преступность в России// Правовое и политическое взаимодействие. Сборник тезисов всероссийской- научно-теоретической конференции. Ростов-на-Дону, РЮИМВД России. 2004.

127. Коваленко В.И. Современные грабежи и разбои и их предупреждение. Ростов-на-Дону, 2008.

128. Коган В.М. Социальные свойства преступности. М., 1977.

129. Кондратюк • Л.В., Овчинский B.C. Криминологическое измерение. М^, 20081

130. Комлев; Ю.Юі, Сафиуллин Н1Х. Социология; девиантного поведения. Казань. 2006: