Процесс объединения Европы: поиск универсальной парадигмы идентичности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, доктор исторических наук Браницкий, Андрей Геннадьевич
- Специальность ВАК РФ07.00.15
- Количество страниц 501
Оглавление диссертации доктор исторических наук Браницкий, Андрей Геннадьевич
Введение.
Глава I. Критический анализ источников и научной литературы.
1.1. Источники.
1.2. Историография.
Выводы.
Глава II. Развитие идеи единой Европы в историческом континууме . 60 2.1. Поиски европейской идентичности в Древнем мире и Христианская Европа (V в. до н.э. - XVI в. н.э.).
2.2. Проекты эпохи «европейского равновесия» и попытки объединить Европу силой оружия (XVII в. - 1945 гг.).
Выводы.
Глава III. Первый этап строительства единой Европы и деятельность Ж. Моннэ.
3.1. От европейских движений до провала проектов ЕОС и ЕПС (1945 - 1954 гг.).
3.2. Сообщества, ЕАСТ и «Европа отечеств» (1955 - 1975 гг.).
3.3. «Метод Моннэ» и первые теории интеграции.
Выводы.
Глава IV. Второй этап строительства единой Европы и деятельность Ж. Делора.
4.1. От создания Европейского Совета до объединения Германии (1975-1990 гг.).
4.2. Рождение Европейского Союза (1990-1993 гг.).
4.3. Теоретическое осмысление европейской интеграции в 80-90-ее гг. XX в.
Выводы.
Глава V. Современное состояние Европейского Союза и его ближайшие перспективы.
5.1. Основные направления развития Евросоюза в 1993-2006 гг.
5.2. «Европа» как базовый смысловой концепт и основа поиска новейшей модели общественного развития.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «История международных отношений и внешней политики», 07.00.15 шифр ВАК
Геополитические аспекты дальнейшего расширения Европейского Союза на примере Турции2009 год, кандидат политических наук Побединский, Игорь Михайлович
Политические аспекты эволюции Европейского Союза на современном этапе2001 год, доктор политических наук Лобанов, Константин Николаевич
Расширение Европейского Союза на восток: международно-политические аспекты2005 год, доктор исторических наук Шишелина, Любовь Николаевна
Формирование наднациональной идентичности в условиях углубления социально-политических интеграционных процессов в ЕС2009 год, кандидат политических наук Гончарук, Наталья Сергеевна
Североатлантический Альянс и Европейский Союз во внешней политике Польши в 1989-2005 годах2011 год, кандидат исторических наук Буданова, Дарья Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Процесс объединения Европы: поиск универсальной парадигмы идентичности»
Объединение Европы - далекий от завершения исторический процесс, в котором современная Россия вынуждена принимать участие. Становление единой Европы совершается на наших глазах: в мае 2004 г. Евросоюз «расширился» до 25 стран-членов, в начале 2007 г. ожидается присоединение Болгарии и Румынии, а к 2010 г., вполне вероятно, Хорватии и некоторых других западнобалканских государств. Все еще стоит в очереди Турция, вступление которой в ЕС крайне проблематично. Россия, являясь полноправным членом Совета Европы, строит с ЕС четыре «общих пространства». Сложившаяся ныне международная ситуация требует аргументировано ответить на вопрос о максимальных пределах расширения Евросоюза, а также определить ближайшие перспективы развития институтов ЕС. Именно об этом в 25 странах-членах Евросоюза ведутся непрекращающиеся напряженные дебаты. Европарламент требует от Комиссии определения «природы» Европы, включая ее географические границы. На официальных сайтах ЕС постоянно появляются все новые материалы, призванные ответить на вопрос: «Какими должны быть ценности и границы единой Европы?». Однако сделать это практически невозможно без углубления в историю Европы, без полноценного анализа всех попыток объединить коншненг, предпринимаемых в разное время и с разными целями. Именно предыстория ЕС должна дать ключ к пониманию важнейших проблем современною Европейскою Союза: только зная прошлое, мы сможем понял» настоящее и заглянул» в будущее. Необходимо оценить роль католицизма, протестантизма и православия в общеевропейском интеграционном процессе, а также понять суть разногласий между христианскими демократами, социал-демократами и либералами в современном Евросоюзе. Поиск европейской идентичности продолжается, споры не утихают, посему крайне актуально определить действительные принципы формирования единой Европы.
Объектом исследования выступает исторический процесс объединения Европы.
Предмет исследования - поиск универсальной парадигмы европейской идентичности в конкретных геополитических условиях.
Цель диссертации: определить основные концепты и принципы формирования единой Европы в сложном и противоречивом историческом континууме.
Дня достижения цели автором ставились следующие исследовательские задачи:
1) прояснение смыслового объема понятия «Европа» посредством полноценною системного анализа;
2) исследование концепции Христианской Европы и выявление специфической корреляции базовых концептов «Европа» и «Христианский Мир»;
3) критическое рассмотрение многочисленных проектов объединения Европы, возникавших в ходе исторического развития континента;
4) сравнительный анализ двух основных попыток объединения Европы силой оружия, предпринятых Наполеоном и Гитлером;
5) изучение реальных конкретно-исторических процессов западноевропейской интеграции в биполярном мире;
6) комплексная оценка современного общеевропейского интеграционного процесса;
7) определение ближайших перспектив развитая ЕС и возможных пределов европейской интеграции в геополитическом смысле (попытка дать непротиворечивое понимание истинных границ современной Европы).
Хронологические рамки исследования охватывают период с конца V в. до н.э. (около 424 г. до на, когда, вероятно, появилось сочинение Гиппократа «О воздухах, водах и местностях») до начала XXI в. нз. (2006 г., с обоснованным прогнозом на 2007-2010 гг.). Для прояснения смысла понятия «Европа» предпринимается экскурс в древнюю историю, концепция Христианской Европы требует изучения средневековых реалий, а разнообразные попытки объединения Европы неоднократно предпринимались в ходе исторического развития коншненш. Основная часть работы посвящена строительству единой Европы в 1945-2005 гг.
Методология и методы исследования: принцип историзма, цивилизационный, формально-логический и геополитический подходы к проблеме. Принцип историзма требует тщательного и всестороннего изучения того, как развиваются и изменяются общественные явления (в нашем случае - концегпы единой Европы и конкретные попытки объединения континента). Руководствуясь данным принципом, автор стремился выявить условия и причины возникновения феномена европейской интеграции, его идеологические, экономические и социальные корни, а также проследить эволюцию данного исторического процесса Методологической основой диссертации является, прежде всего, общенаучное теоретическое положение о системности сложных процессов (в данном случае - исторических), а также идея взаимосвязанности и взаимообусловленности социально-экономических, военно-политических, цивилизационных и иных факторов, определяющих поиски европейской идентичности. В п. 1.1 данной работы автор подробно рассмотрел цивилизационный и геополитический подходы к проблеме, а также предложил некоторые новые понятая («метацивилизация» и пр.).
Среди методов исследования необходимо назвать общенаучные и специальные методы исторического исследования. Из общенаучных были применены: системно-структурный метод при анализе понятия «Европа»; метод индукции в ходе исследования отдельных интеграционных процессов, когда на основании анализа некоторых отдельных типичных фактов были сделаны важные обобщения; дедукция, позволившая (в ряде случаев) вывести умозаключения от общего к частому; анализ и синтез, которые помогли подвергнуть анализу процесс объединения Европы по частям (конкретные проекты) и воссоздать затем целостное представление о нем. Диссертант использовал и собственно исторические методы: проблемно-хронологический при анализе отдельных концептов, таких как Христианская Европа, «континент свободы», Соединенные Штаты Европы; сравнительный (Наполеон и Гитер, Моннэ и Делор), а также метод критического подхода к источникам и научной литературе. Автор стремится изучить процесс поиска европейской идентичности во временном развиши, дабы реконструировать его внутреннюю логику.
Степень научной разработанности темы. В современной исторической науке царит фрагментарность, глубокое изучение отдельных проблем часто осуществляется в ущерб целостности. Редко привлекается весь комплекс знаний смежных научных дисциплин (экономики, правоведения, философии, религиоведения, этнологии, географии, политологии, социологии, регионоведения и др.). В результате мы имеем лишь очень небольшое число обобщающих работ, позволяющих дать обоснованный прогноз на ближайшее будущее. Однако следует выделить в отечественной науке труды ЮЛ. Борко, ЛИ. Глухарева и их учеников, а за рубежом - работы Десмонда Дайнана (Desmond Dinan). Подробнее см. п. 12. Историография.
Научная новизна исследования:
1) широта охвата исторического материала, изучение всех попыток объединения Европы, предпринимавшихся в истории, а также всех концептов, так или иначе определявших европейскую идентичность;
2) системный анализ понятая «Европа» с привлечением данных таких наук, как философия, политология, социология, экономика, правоведение (европейское право), география (физическая, политическая и экономическая), регионоведение, политическая регионалистика, геополитика, религиоведение, расологта, этнология, лингвистика этимология), филология, культурология;
3) выявление исторических закономерностей и уточнение основных принципов формирования единой Европы;
4) выделение наиболее важных и актуальных (в начале XXI в.) концептов европейской идентичности;
5) учет позиции США и национальных интересов России в ходе анализа исторического процесса объединения Европы;
6) изучение границ и структуры европейского геополитического пространства в его историческом развитии;
7) введение в научный оборот целого ряда новых источников, а также критический анализ научной литературы на шести европейских языках (английском, французском, немецком, итальянском, испанском, польском).
Автором впервые предпринимается попытка выявить универсальную парадигму европейской идентичности в сложном и противоречивом историческом континууме. Диссертант предлагает ряд оригинальных терминов («метацивилизация», «расовая Европа») и дает новые определения таким понятиям, как «Старая Европа», «Новая Европа», «Малая Европа», «Большая Европа», «Единая Европа», «Христианская Европа», «Социальная Европа», «континент свободы» (или «Либеральная Европа»), «Соединенные Штаты Европы», «европейская интеграция», «европейское геополитическое пространство».
В качестве основных положений диссертации на защиту выносятся:
1) Доказанное автором научное положение о том, что т.н. «континент Европа» в древности был искусственно и произвольно выделен из общего массива земель Старого Света и не имел серьезного географического основания. При этом важно подчеркнуть, что на современном этапе развития географических знаний единственным таким основанием может быть признана евразийская (иначе - европейская) плита литосферы.
2) Выявленное автором тождество научных понятий «Христианский Мир» и «Европа» применительно к эпохе Средневековья. В средние века Европа фактически отождествлялась с Христианским Миром (в пределах Евразии), противостоящим миру ислама. В начале третьего тысячелетия от Рождества Христова концепт Христианской Европы все еще сохраняет актуальность для Ватикана и довольно многочисленных христианских демократов, объединенных на европейском уровне в самую большую группу Европарламенга - Европейскую народную партию. Основной критерий расширения ЕС - религиозный фактор (преобладание христианского населения в странахкандидатах). С этой точки зрения полноправное членство Турции в ЕС недопустимо.
3) Уточненная автором концепция развитая Европы в качестве «континент свободы», базовый концепт которой зародился еще в эпоху греко-персидских войн, а около 424 г. до из. Гиппократ предпринял первую серьезную попытку определить таким образом общеевропейскую идентичность. В результате деятельности просветителей в XVIII в. Европа почти повсеместно стала восприниматься как континент свободомыслия и прогресса, противостоящий «азиатской» отсталости и деспотизму. Базовый концепт «Европа - коншненг свободы» сохраняет актуальность для сторонников атлантической интеграции и либералов, объединенных на европейском уровне в Альянс демократов и либералов за Европу («гретья сила» в Европарламенге). Современная Европа противостоит миру ислама еще и в качестве светской системы власти (где церковь отделена от государства), не допускающей ограничений свободы личности, слова и печати. Основной критерий расширения ЕС - соблюдение прав человека и основных свобод в странах-кандидатах. С этой точки зрения Беларусь не является европейским государством.
4) Выделенная автором научная концепция «Социальной Европы», которая зародилась в XIX в. в среде революционных демократов, республиканцев и социалистов. Окончательную форму данный концепт приобрел только во второй половине XX в. в ходе западноевропейского интеграционного процесса В качестве наиболее «современного» способа определения европейской идентичности выдвигается второй по численности группой Европарламенга - Европейской социалистической партией. Основной критерий расширения ЕС - уровень социально-экономического развития страны-кандидата (ВВП на душу населения). С этой точки зрения Модцова в ближайшее время не может войти в ЕС.
5) Доказанное автором утверждение, что все попытки объединить Европу силой оружия успехом не увенчались, а объединение Европы мирным путем имеет лишь частичный успех. И Франция (под руководством Наполеона), и Германия (под началом Гитлера) встретили ожесточенное сопротивление окраинных европейских держав, прежде всего -Великобритании и России, чьи национальные интересы выходили далеко за рамки европейского геополитического пространства Попытка объединить Европу мирным путем увенчалась частичным успехом. В эпоху биполярного мир» Ж. Моннэ и его единомышленники дали жизнь Европейским Сообществам, которые Ж. Делор и его соратники сумели в новых исторических условиях трансформировать в Европейский Союз. Однако в ЕС наднациональное начало до сих пор вынужденно сосуществует с межгосударственным, а институты постоянно нуждаются в очередном реформировании. При всей своей способности к «расширению» и «углублению» Евросоюз периодически сотрясают мощные кризисы, главный из которых, на наш взгляд , - кризис европейской идентичности. Вопрос, принимать ли в ЕС мусульманскую Турцию, может окончательно расколоть европейское общественное мнение.
6) Развитое автором научное понимание «интеграции» как, кроме всего прочего, обретения утраченного единства. Европейская «Христианская республика» во главе с папой Римским была фактом истории, однако Ватикан в современной Европе уже не способен играть роль главного «интегратора». При этом отцы-основатели ЕС (Ж. Моннэ и Ж. Делор), а также многие другие лидеры исторического процесса объединения Европы (Р. Шуман, К. Аденауэр, А. де Гаспери и тд) были католиками, а принцип субсвдиарносга был прямо заимствован из учения Римско-Катшической Церкви. Европейский Союз остро нужд ается в новом лидере, способном примирить (и, возможно, «интегрировать») концегпы Христианской Европы, Социальной Европы и «континента свободы». Новый лидер, как и Делор, должен быть свободомыслящим и прагматичным «немного социалистом» и «немного католиком», возможно - французом, допустимо -итальянцем, бельгийцем, люксембуржцем, но никак не немцем, не англичанином, не представителем скандинавских стран и не уроженцем Центральной или Восточной Европы. Роль личностей в истории объединения Европы исключительно велика
7) Предложенная автором новейшая модель исторической эволюции концепта «Соединенных Штатов Европы», известного с первой половины XIX в., который отражает стремление к созданию полноценной европейской федерации. Данный концепт был использован самыми разными политическими силами - от крайне левых (Л. Троцкий) до крайне правых (А. Гитлер). Сегодня призыв создать СШЕ внутри ЕС означает желание придать институционный характер Европе «разных скоростей» и «переменной геометрии».
8) Определенная автором перспектива развития европейской интеграции. Решение насущных практических вопросов подталкивает и расширение ЕС, и углубление интеграции в гораздо большей степени, чем умозрительные теории. Франция и Германия с самого начала занимали центральное место в европейском интеграционном процессе, а Великобритания всегда имела собственное мнение и желала участвовать в интеграции «по-своему». Влияние США на становление ЕС было весьма существенным. Современный Евросоюз рассматривается либо как структура внутри Атлантического Сообщества, либо как противостоящий США самостоятельный центр силы.
Окончательный выбор в пользу одного из этих путей развитая еще не сделан. Если Великобритания перейдет на евро и войдет в Шенгенскую зону, не исключено более тесное взаимодействие Евросоюза и США. Если Великобритания покинет ЕС, единая Европа сможет стать полноценной федерацией и со временем избавиться от американского влияния.
9) Обоснованная автором перспектива развития отношений РФ и ЕС. Россия в силу своих размеров не может войти в ЕС, ибо это нарушит хрупкое равновесие сил внутри Союза и приведет к замене «треугольника» ведущих европейских держав (Великобритания, Германия, Франция) «осью» ФРГ - РФ. Однако уже четыре «общих пространств», если они будут построены в срок, сделают россиян полноправными европейцами. При этом евразийская концепция, разработанная еще Аристотелем и примененная к России в 20-е гг. XX а русскими эмигрантами, все еще актуальна. Она позволяет РФ развивать интеграционные усилия не только на европейском, но и на азиатском направлении. Рано или поздно России придется сделать окончательный выбор в пользу Европы или Азии. Альтернативой может стать только глобальная интеграция, стирающая все различия, под эгидой США
10) Развитое автором научное понимание того, что принципы формирования единой Европы определяются не только Копенгагенскими критериями, но и некоторыми геополитическими и цивилизационными факторами. Единая Европа имеет «твердое ядро» (страны-члены зоны евро и Шенгенской зоны), неуклонно движущееся к созданию полноценной федерации (СШЕ), и «рыхлую» многослойную периферию. Внутри Евросоюза «Старая Европа» (ЕС-15) противостоит «Новой Европе» (10, а вскоре 12 «новичков»). Вовне «Малая Европа» (ЕС-25, вскоре ЕС-27) противостоит «Большой Европе» (страны-члены Совета Европы). Именно члены Совета Европы определяют границы европейского геополитического пространства в качестве возможных пределов общеевропейской интеграции. Однако следует учитывать и цивилизационный фактор: маловероятно полноценное участие в Евросоюзе преимущественно мусульманских стран (Азербайджана, Албании, Турции).
Апробация результатов исследования осуществлялась посредством выступлений на конференциях и научных семинарах, в том числе международных: «Дебаты о будущем Европы» (Будапешт, Институт «Опсрытое Общество», 6-13 августа 1995 г.); «Европейский парадокс: интеграция и дезинтеграция» (Зальцбургский семинар, 23-29 марта 2000 г.); а также на многочисленных международных и всероссийских научных конференциях и научных семинарах, организованных Нижегородским государственным университетом им. Нй Лобачевского, Нижегородским государственным педагогическим университетом им. М Горького, Санкт-Петербургским государственным университетом, МГИМО(У), Инстшугом Европы РАН и ИМЭМО РАН в 1999-2006 гг. (всего - более 25 выступлений).
Выводы автора по общим и частным вопросам диссертационного исследования неоднократно излагались на заседаниях кафедры регионоведения и кафедры международных отношений ФМО ННГУ. Работа была апробирована также в процессе преподавания общих и специальных курсов на историческом факультете и факультете международных отношений ННГУ им. НИ Лобачевского, в ходе научных стажировок в Европейском университетском институте (г. Флоренция, Италия, 2001 г.), Ватиканской библиотеке (Ватикан, 2001 г.), Колледже Европы (г. Брюгге, Бельгия, 2004 г.).
Основные положения диссертации отражены в двух монографиях, трех книгах, многочисленных научных статьях и других публикациях автора по теме исследования, в том числе - в изданиях, рекомендованных ВАК, совокупным объемом более 57 пл. Всего по теме диссертации опубликовано более 40 научных статей и учебно-методических разработок
Статьи в периодических изд аниях, включенных в "Перечень периодических научных изданий, рекомендуемых д ля публикации научных работ, отражающих основное научное содержание докторских диссертаций" ВАК РФ:
1. Браницкий, АГ. Интеграционные процессы в Западной Европе в 1955-1966 гг.: успехи и болезни роста / АГ. Браницкий // Вестник Нижегородского университета им. Н.И Лобачевского. Серия История, политология, международные отношения. - Вып. 1. - Н. Новгород: ННГУ, 2003. - С252-267. (0,8 пл.)
2. Браницкий, АГ. Созид ание политического союза стран-членов ЕС (1989-1993) / АГ. Браницкий // Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. Серия Международные отношения. Политология. Регионоведение.-Вып. 1(2).-Н Новгород: ННГУ, 2004. - С.356-374. (0,9 пл.)
3. Браницкий, АГ. Создание экономического и валютного союза как закономерный итог экономической и валютной интеграции стран-членов Европейского союза / АГ. Браницкий // Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. Серия Международные отношения. Политология. Регионоведение. - Вып2 (3). - Н Новгород: ННГУ, 2005. - С386-402. (0,8 пл.)
4. Браницкий, АГ. Проект Конституции для единой Европы в контексте правопорядка ЕС на рубеже тысячелетий / АГ. Браницкий // Вестник Нижегородского университета им.
НИ. Лобачевского. Серия Международные ошошения. Политология. Регионоведение. -ВыпЗ (4). - Н Новгород: ННГУ, 2006. - С211-217 (0,8 пл.)
Монографии:
5. Браницкий, АГ. Егй ипа Еигора? (Будет ли единой Европа?): История объединения Европы: противоречия, проекты, перспективы: Монография / АГ. Браницкий. - Н Новгород: ННГУ, 2006.-322 с.-КВЫ5-9900686-1-1 (27,8 пл.)
6. Браницкий, АГ. «Конганенг свободы»: становление и развитие единой Европы в меняющемся мире: Монография / АГ. Браницкий. - Н Новгород: ИСИ ННГУ, 2006. -117 с. - КВЫ5-9900686-1-1+1 (103 пл.)
Книги:
7. Браницкий, АГ. История европейской интеграции / АГ. Браницкий, ГБ. Каменская. -М.-Н Новгород: ИМЭМОРАН, ФМОННГУ, 2003.-234 с. (13,6 плЛ 1 пл.)
8. Теория международных отношений. Под ред. О А. Колобова. - В 2-х т. - Т.1. Эволюция концептуальных подходов / АГ. Браницкий [и др.]. - Н Новгород: ННГУ, 2004. - 458 с. (26,7плУ2пл)
9. Теория международных отношений. Под ред. ОА Колобова. - В 2-х т. - 12. Оригинальные материалы для чтения / АГ. Браницкий [и др.]. - Н Новгород: ННГУ, 2004. -476с.(27,7плЛ пл.)
Статьи:
10. Браницкий, АГ. Европейский Союз и балканский кризис / АГ. Браницкий // Балканский кризис: истоки, состояние, перспективы. Материалы международной научной конференции. - Н Новгород: ННГУ, 2000. - С.133-140. (0,4 пл.)
11. Браницкий, АГ. Балканский кризис и европейские интеграционные процессы / АГ. Браницкий // Россия и НАТО после балканского кризиса. Материалы научного семинара. -Н Новгород: ННГУ, 2000. - С23-26. (ОД пл.)
12. Браницкий, АГ. Расширение Европейского союза как вызов российским национальным интересам / АГ. Браницкий // Международные ошошения в 21-м веке: новые действующие лица, институты и процессы. Материалы международной научной конференции РАМИ, МГИМО (У) МИД РФ, ИСИ ННГУ. - М-Н Новгород: ИФ ННГУ; МГИМО(У)МИДРФ,2(Ю1. -С.40-43.(0Дпл.)
13. Браницкий, АГ. Американский взгляд на интеграционные процессы в Западной Европе (1950-1955) / АГ. Браницкий // Актуальные проблемы американистики: Материалы VI международного научного семинара '"Российско-американские отношения: исторический ракурс и перспективы". - К Новгород: ННГУ, 2001. - С. 104-113.
0,5 пл.)
14. Браницкий, АГ. Становление гранщ единого европейского геополитического пространства / АГ. Браницкий // Нижегородский журнал международных исследований. -Осень 2000-зима 2001 г. - Н Новгород: ННГУ, 2001. - С.72-77. (0,3 пл.)
15. Браницкий, АГ. Франко-западногерманский союз как основа "Плана Шумана" / АГ. Браницкий // Вестник мира. Германия в системе международных отношений. - Вып. 2. - Н Новгород: ННГУ, 2002. - С.46^5. (1,0 пл.)
16. Браницкий, АГ. Роль США, ЕС и России в обеспечении европейской безопасности в н. XXI века / АГ. Браницкий // Актуальные проблемы американистики. Материалы VII международного научного семинара. - Н Новгород: ННГУ, 2002. - С.94-97. (0,2 пл.)
17. Браницкий, АГ. Россия и единая Европа: вместе или порознь? / АГ. Браницкий // Место и роль России в трансформирующейся системе международных отношений: Материалы международного научного семинара - М.-Н Новгород: ИМЭМОРАН; ННГУ, 2002. - С.150-158. (0,5 пл.)
18. Браницкий, АГ. От "Договора о слиянии" до Штутгартской декларации / АГ. Браницкий // Ученые записки Волго-Вятского отделения Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры. - Вып. 13. - отделения Н. Новгород: ННГУ, 2003. - С.74-81. (03 пл.)
19. Браницкий, АГ. Взаимодействие "атлантических" и "европейских" структур в первой половине 50-х годов XX века (по американским источникам) / АГ. Браницкий // Актуальные проблемы американистики. Материалы УШ международного научного семинара. - Н Новгород: ННГУ, 2003. - С.181-187. (ОД пл.)
20. Браницкий, АГ. Борьба с терроризмом как направление внешнеполитической деятельности Ватикана / АГ. Браницкий // Нижегородский журнал международных исследований. - Осень 2002 - весна2003 г. - Н Новгород: ННГУ, 2003. - С.58-60. (ОД пл.)
21. Браницкий, АГ. Проблемы уровней этническою самосознания в современных европейских странах / АГ. Браницкий // Современные международные отношения. Эгнополишческий контекст. Материалы международного научного семинара. - М,- Н. Новгород: ИМЭМОРАН; ННГУ, 2003. -С.124-131. (0,4 пл.)
22. Браницкий, АГ. Проект Европейского оборонительного сообщества в контексте планов США по ремилитаризации Западной Германии / АГ. Браницкий // Актуальные проблемы американистики: Материалы девятого международного научного семинара "Меняющаяся роль государства и международных организаций в современном мире". - Н Новгород: ННГУ, 2003. - С.139-148. (0,5 пл.)
23. Браницкий, АГ. Достижения и уроки эпохи "еврозасшя" (1967-1984 гг.) / А Г. Браницкий // Регионоведение: Теория и практика. Материалы научного семинара. - Н Новгород: ННГУ, 2003. - С205-213. (0,5 пл.)
24. Браницкий, АГ. Тема "Россия и Европа" в трудах русских философов XX века / АТ. Браницкий // Нижегородский журнал международных исследований. - Осень 2003 - весна 2004 г. - Н Новгород: ИСИННГУ, ФМОННГУ, 2004. - С.85-89. (0,4 пл.)
25. Браницкий, АГ. Современная католическая церковь и православие / АГ. Браницкий // Ученые записки Волго-Вятского отделения Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры. - Вып. 14. - Н Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - С.86-94. (0,5 пл.)
26. Браницкий, АЛ". "Великий Атлантический проект" Дж. Кеннеди и западноевропейские интеграционные процессы / АГ. Браницкий // Актуальные проблемы американистики. Материалы десятого международного научного семинара. - Н Новгород: ФМО ННГУ, 2004.-С27-31.(0,3 пл.)
27. Браницкий, АГ. Отношение Католической Церкви к Исламу после Второго Ватиканского Собора / АГ. Браницкий // Исламская традиция: прошлое, настоящее, будущее. Материалы тучно-практической конференции. - Н Новгород: ДУМНО, 2004. -С258-265. (0,4 пл.)
28. Браницкий, АГ. Отношение авторов первых проектов объединения Европы к допетровской России / АГ. Браницкий // Ученые записки Волго-Вятского отделения Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры. - Вып.15. - Н Новгород: Изд-во фонда "Нижегородский памятник", 2004. - С.111-120. (0,5 пл.)
29. Браницкий, АГ. Проблема применимости европейского опыта для решения национального вопроса в современной России / АГ. Браницкий Национальные объединения и органы власти: возможности оптимизации диалога. Материалы научно-пракгаческого семинара - Н Новгород: ИСИ ННГУ, 2004. - С. 17-23. (0,4 пл.)
30. Браницкий, АГ. Зарождение "европейской идеи" в Древнем мире: концепция Европы как "континент свободы" / АГ. Браницкий // Нижегородский журнал международных исследований. - Весна-лето 2005 г. - Н Новгород: ИСИ ННГУ, ФМО ННГУ, 2005. - С.10-14. (0,4 пл.)
31. Браницкий, АГ. 9 мая: День Победы, или День Европы / АГ. Браницкий // Война глазами молодых. Материалы научно-практической конференции. - Н. Новгород:
Администрация города Н Новгорода и др., 2005. - С.82-86. (03 пл.) 32. Браницкий, АГ. «Восточный вопрос» в контексте проблемы дальнейшего расширения ЕС / АР. Браницкий // Внешняя политика Турецкой Республики в условиях глобализации. Материалы международной научной конференции. - Н. Новгород: ИСИ ННГУ, 2006. -С35-39. (03 пл.)
Практическая значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования дают возможность прогнозировать дальнейшее развитие общеевропейского интеграционного процесса В частности, данное исследование способно помочь выработке стратегического курса России в отношении общеевропейской интеграции и может быть полезно лицам, принимающим решения (на уровне МВД РФ, администрации Президента РФ), а также российским спецслужбам. Содержащиеся в работе материалы и выводы могут быть использованы при подготовке учебных пособий, лекционных и специальных курсов, прежде всего - по истории и теории международных отношений. Области применения полученных научных результатов: всеобщая история, история международных отношений и внешней политики великих держав, регионоведение, сравнительная политология, дипломатия, конфликтология, геополитика.
Структура исследования. Диссертация включает введение, пять глав, разделенных на параграфы, заключение, примечания, список использованных источников и литературы, приложения. Структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Приложения включают список аббревиатур и акронимов (сокращений), словарь основных понятий, карты, таблицы, портреты отцов-основателей ЕС.
Похожие диссертационные работы по специальности «История международных отношений и внешней политики», 07.00.15 шифр ВАК
Россия и ЕС: опыт и перспективы политического взаимодействия в условиях развития интеграционных процессов2010 год, кандидат политических наук Никитенко, Алексей Иванович
Религиозный фактор в процессах политической интеграции и дезинтеграции в Европе2008 год, кандидат политических наук Жосул, Елена Викторовна
Влияние процесса расширения Европейского Союза на формирование единой европейской социальной политики2009 год, кандидат исторических наук Сергеев, Андрей Евгеньевич
Основные тенденции и принципы взаимодействия России и Европейского Союза, 90-е годы1999 год, кандидат политических наук Кройтору, Лучия Борисовна
Политика ФРГ в Европейском Союзе2001 год, кандидат исторических наук Давлетшина, Диляра Кутдусовна
Заключение диссертации по теме «История международных отношений и внешней политики», Браницкий, Андрей Геннадьевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Европа долгое время отождествлялась с Христианским Миром, противостоящим миру ислама Когда Еишпемга передает очередное сообщение о погромах во Франции или Бельгии, терактах в Испании или Великобритании, поджоге посольств Дании или Норвегии на Ближнем и Среднем Востоке, это мнение не кажется устаревшим. Иммигранты-мусульмане в странах ЕС практически не поддаются ассимиляции и периодически устраивают то обычные беспорядки, то теракты. В ответ нарастают праворадикальные настроения европейской общественности. С другой стороны, миру ислама сегодня противостоят не столько верующие христиане, сколько воинствующие безбожники, оскорбляющие Мухаммеда и Аллаха Похоже на то, что европейским атеистам надоело критиковать христианские ценности, им понадобилась новая, более актуальная мишень, дабы продемонстрировать свое свободомыслие. Католическая Церковь в лице Ватикана не в силах объединить современную Европу. Однако почти все видные деятели европейской интеграции (включая Моннэ и Делора) были католиками, а их христианское сознание часто руководило их поступками. Принцип субсидиарности, столь характерный для Европейских Сообществ, был прямо взят из учения Римсксъ Католической Церкви.
Европейский Союз - законный наследник Европейских Сообществ. Уже Жан Моню предусмотрел сложную комбинацию новаторского тогда наднационального начала с традиционным межгосударственным подходом, что и стало «визитной карточкой» ЕС на международной арене. Франция и Германия с самого начата занимали центральное место в Сообществах - собственно, вся европейская интеграция долгое время служила цели примирения этих бывших заклятых врагов. Только Елисейский договор, подписанный де Голлем и Аденауэром в январе 1963 г., окончательно перевернул эту страницу истории. У ядра интеграционной группировки всегда были серьезнейшие проблемы с Великобританией, которая хотела участвовать в интеграции «по-своему», и с США, чье неустранимое влияние чувствуется в современном однополярном мире ничуть не меньше, чем в былом биполярном. Задачи обеспечения национальной и региональной безопасности в Европе также отнюдь не сняты с повестки дня, хотя все время появляются новые угрозы и вызовы. И по-прежнему НАТО вольготно чувствует себя в Брюсселе, а идея самостоятельной «европейской армии» находит лишь ограниченное число сторонников в государствах-членах ЕС. Решение насущных практических вопросов, как обычно, подталкивает и «расширение», и «углубление» в гораздо большей степени, нежели умозрительные теории интеграции, И всегда будут играть важнейшую роль лидеры (если они настоящие) и созданные ими формальные и неформальные институты (если они правильно функционируют). Жак Делор сумел создать свою «сеть», наладить неформальное взаимодействие с национальными лидерами и, в результате, стать вровень со своим учителем: из Европейских Сообществ зырос Европейский Союз. Дело Моннэ и Делора живет - личные контакты продолжают «смазывать колеса» системы институтов ЕС на любом уровне.
Европейскую интеграцию затеяли всего 6 стран - сегодня их 25, через год будет 27, дальше - больше (очередь только растет). Особо следует отметить, что пока ни одна из стран-членов ЕС не выражала намерения покинуть Союз. Возможно, после ратификации Конституции такие мысли возникнут у некоторых руководителей «государств-доноров», ибо появится соответствующий механизм. И тогда, наверняка, «первыми на выход» запишутся Великобритания и скандинавские страны. Германия же, по нашему мнению, никогда не захочет потерять свою новую «сферу влияния», тем более что во Франкфурте-на-Майне прописался важнейший автономный институт ЕС - Европейский Центральный Банк. Европейская интеграция начиналась с идей и проектов, с преодоления множества иллюзий. Сегодня мы держим в руках банкноты евро, получаем Шенгенские визы, легко пересекаем границы от Финляндии до Испании (если повезло без проблем пересечь границу российско-финскую). У первого Сообщества была крайне узкая специализация -уголь и сталь. Современный Евросоюз развивает сотрудничество стран-членов практически во всех сферах жизни. Этот процесс, видимо, уже невозможно остановить, и участие России в европейской интеграции - веление времени. Мы не можем - по объективным обстоятельствам - рассчитывать в ближайшей перспективе на вступление в ЕС. Однако уже четыре «общих пространства», если они будут построены в срок, сделают нас, россиян, полноправными европейцами.
Исторический анализ позволяет определить Европу как совокупность «христианских» и «полухристианских» государств Евразии. Примерно с рубежа X-XI веков граница Европы и Азии прогладывается довольно отчетливо, что напрямую связано с христианизацией таких славянских народов, как древние русы и поляки. Границу Европы на начало XI века важно установить еще и потому, что в 1054 году произошел печально знаменитый раскол Христианской Церкви на Западную и Восточную. Следовательно, границы Европы начала XI века - это последние границы действительно единой Христианской Европы, еще не разделенной окончательно на «Запад» и «Восток».
Россия всегда занимала особое положение в Европе, дававшее пищу для постоянных сомнений в ее «европейской природе». Тем не менее, «родительское государство» России - Киевская Русь - по крайней мере, с начала XI века вполне принадлежало к »ругу европейских держав и поддерживало многочисленные связи с ними, включая династические (что особенно важно). Несмотря на многочисленные противоречия между европейским Западом и европейским Востоком, в начале XVI века они имели общего грозного врага в лице Османской империи и образовывали две половинки единого геополитического пространства Европы. Поэтому нет оснований говорить о том, что Европа «кончалась» на границах Турции и России (как утверждали многие западноевропейские авторы). Европа - с точки зрения геополитики -действительно «кончалась» на границах Османской империи. Но на границах России «кончался» лишь Запад - и начинался Восток Европы. Границы европейского геополитического пространства на юго-востоке длительное время упирались в границы Османской империи. Однако в XX веке возникли предпосылки включения и данной страны в состав геополитической Европы. Главный «геополитический сдвиг» произошел после Второй мировой войны, что напрямую связано с процессом структурирования биполярного мира (в целом) и биполярной Европы (в частности). США остро нуждались в подобном государстве, граничащем с Советским Союзом и исторически враждебно к нему настроенном. Приблизительно к 1952 году Турция была, наконец, прочно интегрирована в европейское геополитическое пространство (но не в европейскую метацивилизацию). Таким образом, в начале XXI века границы Европы как единого геополитического пространства охватывают как Турцию, так и Россию.
Континент Европа» был в древности искусственно и произвольно выделен го общего массива земель Старого Света и не имел серьезного географического основания. Однако на современном этапе развития географических знаний такое основание найти возможно и даже необходимо. По мнению автора, им может быть признана евразийская (иначе - европейская) плита литосферы.
Выявленное автором тождество понятий «Христианский Мир» и «Европа» действительно лишь для эпохи Средневековья. Источники указывают, что все средние века Европа отождествлялась с Христианским Миром (в пределах Евразии), противостоящим миру ислама Однако и в начале третьего тысячелетия от Рождества Христова концепт Христианской Европы все еще сохраняет актуальность для Ватикана и довольно многочисленных христианских демократов, объединенных на европейском уровне в самую большую группу Европарламенш - Европейскую народную партию.
Основной критерий расширения ЕС -религиозный фактор (преобладание христианского населения в странах-кандидатах). С этой точки зрения полноправное членство Турции в ЕС недопустимо.
Концепт Европы как «континента свободы» зародился еще в эпоху греко-персидских войн, а около 424 г. до из. Гиппократ предпринял первую серьезную попытку определить таким образом общеевропейскую идентичность. В результате деятельности просветителей в XVIII в. Европа почта повсеместно стала восприниматься как континент свободомыслия и прогресса, противостоящий «азиатской» отсталости и деспотизму. Концепт «континента свободы» сохраняет актуальность для сторонников атлантической интеграции и либералов, объединенных на европейском уровне в Альянс демократов и либералов за Европу («третья сила» в Европарламенте). Современная Европа противостоит миру ислама еще и в качестве светской системы власти (где церковь отделена от государства), не допускающей ограничений свободы личности, слова и печати. Основной критерий расширения ЕС - соблюдение прав человека и основных свобод в странах-кандидатах. С этой точки зрения Беларусь не является европейским государством.
Концепция «Социальной Европы» зародилась в XIX в. в среде революционных демократов, республиканцев и социалистов. Окончательную форму данный концепт приобрел только во второй половине XX в. в ходе западноевропейского интеграционного процесса В качестве наиболее «современного» способа определения европейской идентичности выдвигается второй по численности группой Европарламента -Европейской социалистической партией. Основной критерий расширения ЕС - уровень социально-экономического развития страны-кандидата (ВВП на душу населения). С этой точки рения Молдова в ближайшее время не может войти в ЕС.
Все попытки объединить Европу силой оружия успехом не увенчались, а объединение Европы мирным путем имеет лишь частичный успех. И Франция (под руководством Наполеона), и Германия (под началом Гитлера) встретили ожесточенное сопротивление окраинных европейских держав, прежде всего - Великобритании и России, чьи национальные интересы выходили далеко за рамки европейского геополитического пространства Попытка объединить Европу мирным путем увенчалась частичным успехом. В эпоху биполярного мира Ж Моннэ и его единомышленники дали жизнь Европейским Сообществам, которые Ж Делор и его соратники сумели в новых исторических условиях трансформировать в Европейский Союз. Однако в ЕС наднациональное начало до сих пор вынужденно сосуществует с межгосударственным, а инсгшугы постоянно нуждаются в очередном реформировании. При всей своей способности к «расширению» и «углублению» Евросоюз периодически сотрясают мощные кризисы, главный из которых, на наш взгляд, - кризис европейской идентичности. Вопрос, принимать ли в ЕС мусульманскую Турцию, может окончательно расколоть европейское общественное мнение.
Под «европейской интеграцией» должно пониматься, по мнению автора, (кроме всего прочего) обретение утраченного единства Европы. Европейская «Христианская республика» во главе с палой Римским была фактом истории, однако Ватикан в современной Европе уже не способен играть роль главного «интегратора». При этом отцы-основатели ЕС (Ж. Моннэ и Ж. Депор), а также многие другие лидеры исторического процесса объединения Европы (Р. Шуман, К. Аденауэр, А. де Гаспери и т.д.) были католиками, а принцип субсидиарности был прямо заимствован из учения Римско-Католической Церкви. Европейский Союз остро нуждается в новом лидере, способном примирить (и, возможно, «интегрировать») концепты Христианской Европы, Социальной Европы и «континента свободы». Он, как и Делор, должен быть свободомыслящим и прагматичным «немного социалистом» и «немного католиком», возможно - французом, допустимо - итальянцем, бельгийцем, люкеембуржцем, но никак не немцем, не англичанином, не представителем скандинавских стран и не урожденцем Центральной или Восточной Европы. Роль личностей в истории объединения Европы исключительно велика
Концепт «Соединенных Штатов Европы», известный с первой половины XIX в., отражает стремление к созданию полноценной европейской федерации. Д анный концепт был использован самыми разными политическими силами - от крайне левых (Я Троцкий) до крайне правых (А Гитлер). Сегодня призыв создать СШЕ внутри ЕС означает желание придать институционный характер Европе «разных скоростей» и «переменной геометрии».
Решение насущных практических вопросов подталкивает и расширение ЕС, и углубление интеграции в гораздо большей степени, чем умозрительные теории. Франция и Германия с самого начала занимали центральное место в европейском интеграционном процессе, а Великобритания всегда имела собственное мнение и желала участвовать в интеграции «по-своему». Влияние США на становление ЕС было весьма существенным. Современный Евросоюз рассматривается либо как структура внутри Атлантического Сообщества, либо как противостоящий США самостоятельный центр силы. Окончательный выбор в пользу одного из этих путей развития еще не сделан. Если
Великобритания перейдет на евро и войдет в Шенгенскую зону, не исключено более тесное взаимодействие Евросоюза и США. Если Великобритания покинет ЕС, единая Европа сможет стать полноценной федерацией и со Бременем избавиться от американского влияния.
Россия в силу своих размеров не может войти в ЕС, ибо это нарушит хрупкое равновесие сил внутри Союза и приведет к замене «треугольника» ведущих европейских держав (Великобритания, Германия, Франция) «осью» ФРГ - РФ. Однако уже четыре «общих пространств», если они будут построены в срок, сделают россиян полноправными европейцами. При этом евразийская концепция, разработанная еще Аристотелем и примененная к России в 20-е гг. XX в. русскими эмигрантами, все еще актуальна Она позволяет РФ развивать интеграционные усилия не только на европейском, но и на азиатском направлении. Рано или поздно России придется сделать окончательный выбор в пользу Европы или Азии. Альтернативой может стать только глобальная интеграция, стирающая все различия, под эгидой США.
Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Браницкий, Андрей Геннадьевич, 2006 год
1. Документы ЕС а) на русском языке:
2. Амстердамский договор, изменяющий договор о Европейском Союзе, договоры, учреждающие Европейские Сообщества, и некоторые относящиеся к ним акты. Пер. с англ. М: Интердиалект*-, 1999. -191 с.
3. Договоры, учреждающие Европейские сообщества. Пер. с англ. М.: Право, 1994.
4. Документы, касающиеся взаимоотношений между Европейским Союзом и Россией. М: Право, 1994.
5. Единый Европейский Акт. Договор о Европейском Союзе. Пер. с англ. М: Право, 1994.-246 с.
6. Право Европейского Союза. Документы и комментарии. / Под ред. С.Ю. Кашкина. -М: Терра, 1999.б) на иностранных языках:
7. А Constitution for Europe. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2004. - 20 p. - ISBN92-894-6114-4.
8. Commission. Eleventh Report on the Activities of the European Communities. -Luxembourg, 1978.
9. Commission. Twelfth Report on the Activities of the European Communities. -Luxembourg, 1979.
10. Commission. Fourteenth Report on the Activities of the European Communities. -Luxembourg, 1981.
11. Commission. General Report on the Activities of the European Union. 2001. Brussels-Luxembourg, 2002.
12. Documents concerning the accessions to the European Communities of the Kingdom of Denmark, Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic. Luxembourg, 1997.
13. Efficiency, Stability and Equity: A Strategy for the Evolution of the Economic System of the European Community / T. Padoa-Sdiioppa et al.. Oxford, 1987.
14. Eighth General Report EC.-Luxembourg, 1974.
15. Elections des Parlement européen au suffrage universel direct. Rapport, résolutions et débats du Parlement européen. Luxembourg, 1977.
16. Europäische politische Einigung. B.D. 1968-1973. Dokumentation von Vorschlägen und Stellungnahmen. - Bonn-Wien-Zürich, 1973.
17. Europe: Documents. Luxembourg-Bruxelles, 1989.
18. European Court. Report I. - Luxembourg, 1963.
19. European Court Report of Cases before the Court. 1964. Luxembourg, 1964.
20. European Political Cooperation in the 1980s: A Common Foreign Policy for Western Europe / Eds. A. Pijpers et al.. Dordrecht, 1988.
21. La convention européenne. L'avenir de l'Union européenne. Bruxelles, 2003.
22. Landmarks in European Unity: 22 texts on European Integration / Ed. S. Patijn. Leiden, 1970.
23. One Currency for Europe. Green Paper on the Practical Arrangements for the Introduction of the Single Currency. Brussels-Luxembourg, 1995.
24. Parlement européen. Le dossier de l'Union politique. Luxembourg, 1964.
25. Texts Relating to European Political Cooperation. Bonn, 1974.
26. The European Union: Reading on the Theory and Practice of European Integration / Eds. B.F. Nelsen, AC. Stubb. London-Brussels, 1998.
27. The Origin and Development of European Integration: A Reader and Commentary / Eds. P. Stirk, D. Weigall. London, 1999.
28. The Political Development of the European Community. A Documentary Collection / Ed. H. Bliss.-Waltham, 1970.
29. Traités instituant les Communautés européennes. Bruxelles-Luxembourg, 1987.
30. Treaties establishing the European Communities (ECSC, EEC, EAEQ, Single European Act, other basic instruments. Luxembourg, 1987.
31. Treaty of Amsterdam amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts. Luxembourg, 1997.
32. Treaty of Nice amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing European Communities and certain related acts. Luxembourg, 2001.
33. Treaty on European Union. Luxembourg, 1992.2. Документы Совета Европы
34. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней. Офиц. пер. на рус. яз. Екатеринбург. Информационный центр Совета Европы в Уральском регионе, 2001. - 60 с.
35. Документы, относящиеся к европейской (евроатланггической) интеграции, органов исполнительной и законодательной власти Великобритании (до вступления в ЕС) и США
36. Documents of American History. In 2 vol. Vol JL Since 1898. - Englewood Cliffs: Prentice-Hall Inc., 1988. - 896 p.
37. Documents on International Affairs. 1957/ Ed. N. Fmnkland. London, 1960.
38. Documents on International Affairs. 1962/Ed. D.C.Watt.-London, 1971.
39. Great Britain: Foreign Policy and the Span of Ernpiie. 1689-1971. A Documentary History. -VoUL- London, 1972.
40. Hansard. House of Commons. Parlamentary Debate. Fifth Series. - London, 1961-1967.
41. Foreign Relations of the United States. 1951. VoL3. Part 1. - W. (DC): US Government Printing Office, 1981.-1316p.
42. Foreign Relations of the United States. 1951. Vol3. Part 2. - W. (DQ: US GPO, 1981. -749 p.
43. Foreign Relations of the United States. Vol. 4. Part 1. - W. (DQ: US GPO, 1985. -1008 p
44. Foreign Relations of the United States. Vol. 4. Part 2. - W. (DQ: US GPO, 1985. -882 p.
45. Foreign Relations of the United States. 1952-1954. Vol. 5. Part I. - W. (DQ: US GPO, 1983.-1113 p.
46. Foreign Relations of the United States. 1952-1954. Vol. 5. Part 2. - W. (DQ: US GPO, 1983.-769 p.
47. Foreign Relations of the United States.-Vol. 6. Part 1.-W. (DQ : US GPO, 1986.1137 p.
48. Foreign Relations of the United States. Vol. 6. Paît 2. - W. (DQ: US GPO, 1986. -1039 p.
49. Foreign Relations of the United States. Vol.7. Part 1. ■- W. (DQ: US GPO, 1986. -1233 p.
50. Foreign Relations of the United States. Vol. 7. Part 2. - W. (DQ: US GPO, 1986. -788 p.
51. Great Issues in American History. In 3 vol. Vol3.1864-1981. - N.Y.: Vintage Books, 1982.-606 p.
52. Major Problems in American Foreign Policy. In 2 vol. Vol. 2. Since 1914. - Lexington: D.C. Heath&Q)., 1989.-772p.
53. Мемуары и другие сочинения европейских государственных и политических деятелей а) на русском языке:
54. Гитлер, А. Моя борьба. Пер. с нем. / А. Гитлер. М: Т-Око, 1992. - 600 с.
55. Горбачев, МС. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира / МС. Горбачев. М.: Политиздат, 1988. -271 с.
56. Жириновский, В.В. О судьбах России. В 3-х ч. 4.1. Уроки истории / ВВ. Жириновский. - М., 1993. - 80 с.
57. Жириновский, ВВ. О судьбах России. В 3-х ч. 42. Последний бросок на юг/ ВБ. Жириновский. - М, 1993. -96 с.
58. Жириновский, ВВ. О судьбах России. В 3-х ч. 43. С моей точки зрения / ВБ. Жириновский. -М., 1993. - 64 с.
59. Зюганов, ГА Фрагменты геополитики / Г.А. Зюганов // Диалог. -1994. -№11.-С.47-52.
60. Ленин, В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы / В.И. Ленин //Ленин ВН. Полн. собр. соч. Т.26. - М.: Политиздат, 1980. - С351-355.
61. Маршан, Л-Ж Наполеон. Годы изгнания. Мемуары. Пер. с фр. / Я-Ж Маршан. -М: Захаров, 2003.-784 с.
62. Монне, Ж. Реальность и политика. Мемуары. Пер. с фр. /Ж Монне. М: Московская школа политических исследований, 2001. - 664 с.
63. Муссолини, Б. Мемуары. 1942-1943. Пер. с шал. и анпт. / Б. Муссолини. М: Эксмо, 2004. -448 с.
64. Наполеон Бонапарт. Максимы и мысли узника Святой Елены. Пер. с фр. / Наполеон Бонапарт. СПб.: Азбука, 2000.-218 с.
65. Пикер, Г. Застольные разговоры Гитлера. Пер. с нем. / Г. Пикер. Смоленск: Русич, 1993.-496 с.
66. Сталин, ИВ. К постановке национального вопроса / ИВ. Сталин // Сталин, ИВ. Co4.-T5.-M.: ОГИЗ, 1950.-С.52-59.
67. Сталин, ИВ. Марксизм и национальный вопрос / ИВ. Сталин // Сталин, ИВ. Соч. -Т.2.-М.: ОГИЗ, 1946.-С.290-367.
68. Сталин, ИВ. Национальный вопрос и ленинизм / И.В. Сталин // Сталин, ИВ. Соч. -Т.11.-М.: ОГИЗ, 1949.-C333-355.
69. Сталин, ИВ. Октябрьский переворот и национальный вопрос / ИВ. Сталин // Сталин, ИВ. СОЧ.-Т.4.-М: ОГИЗ, 1951.-С.155-167.
70. Талейран. Мемуары. Пер. с фр. / Талейран. Екатеринбург Изд-во Урал, ун-та, 1997.-416 с.
71. Троцкий, ЯД К истории русской революции / Л.Д Троцкий. М.: Политиздат, 1990.-447 с.
72. Шуман, Р. За Европу. Пер. с фр. / Р. Шуман. М.: Московская школа политических исследований, 2002.-96 C.-ÍSBN 5-93895-031-7.
73. Черчилль, У. Мускулы мира. Пер. с англ. / У. Черчилль. М: ЭКСМО-пресс, 2002. -528 с. - ISBN 5-04-010272-0.
74. Швиммер, В. Мечты о Европе: Европа с XIX в. до рубежа третьего тысячелетия. Пер. снем./В.Швиммер. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.-383 с. ISBN 5-224-04545-2.б) на иностранных языках:
75. Adieson, D. Present at the Creation / D. Acheson. N.Y.: Norton, 1969.
76. Adenauer, K. Memoirs, 1945-1953 / К Adenauer. Chicago, 1966.
77. Brandt, W. My Life in Politics / W. Brandt. N. Y.: Viking, 1992.
78. Brandt, W. People and Politics: The Years 1960-1975. London: Collins, 1978.
79. Cockfield, A. Creating the Internal Market / A. Cockfield. London: Wiley Chancery Law, 1984.
80. Delors, J. La France par l'Europe / J. Delors. Paris : Grasset, 1988.
81. Шов, J. Le Nouveau Concert Européen / J. Delors. Paris, 1991.
82. Eden, A Full Circle: The Memoirs of Sir Anthony Eden / A Eden. London: Cassell, 1960.
83. FitzGerald, G. All in a life: An Autobiography / G. FitzGerald. Dublin, 1991.
84. Gaulle (de), Ch. Discours et messages. Pour l'effort Août 1962 Décembre 1965 / Ch. de Gaulle.-Paris, 1970. .
85. Gaulle (de), Ch. Mémoires d'Espoir, suivi d'allocutions et messages sur la IVe et la Ve Républiques / Ch. De Gaulle. Paris : Pion, 1994.
86. Genscher, H.-D. Rebuilding a House Divided: A Memoir / H.-D. Genscher. N.Y.: Broadway Books, 1998.
87. Hallstein, W. United Europe: Challenge and Opportunity / W. Hallstein. Cambridge: Harvard University Press, 1962.
88. Jean Monnet- Robert Schuman correspondance, 1947-1953 / J. Monnet, R. Schuman. -Lausanne : Fondation Jean Monnet pour l'Europe, 1986.
89. Jenkins, R. European Diary, 1977-1981 / R. Jenkins. London: Collins, 1989.
90. Jenkins, R. life in the Center Memoirs of a Radical Reformer / R. Jenkins. N.Y.: Random House, 1991.
91. Kohl, H. United Germany in a Uniting Europe / H. Kohl. Oxford, 1992.
92. Macmillan, H. At the End of the Day, 1961-1963 / H. Macmillan. London: Macmillan, 1973.
93. Macmillan, H. Pointing the Way, 1959-1961 /Н. Macmillan.-London: Macmillan, 1972.
94. Macmillan, H Riding the Storm, 1956-1959/Н. Macmillan.-London: Macmillan, 1971.
95. Macmillan, H. Trades of Fortune, 1945-1955 /Н. Macmillan. -London: Macmillan, 1969.
96. Maqolin, R. Memoirs, 1911-1986: Architect of European Unity / R. Maijolin. London: Weidenfeld & Nicolson, 1986.
97. Monnet, J. Les Etats-Unis d'Europe ont commencé / J. Monnet. Paris, 1955.
98. Monnet, J. Memoirs/J. Monnet. N.Y.-Garden City: Doubleday, 1978.
99. Napoléon à Sainte-Hélène, par les quatre évangélistes Las Cases, Montholon, Gourgaud, Bertran.Textesdtoisis,préfecésetoommentfôpar J.Tulard/Las Cases etal..- Paris, 1981.
100. Pompidou, G. Pour rétablir une vérité / G. Pompidou. Paris : Flammarion, 1982.
101. Spaak, P.-A The Continuing Battle. Memoirs of a European. 1936-1966 / P.-A Spaak. -London, 1971.
102. Spierenburg, D. The Histoiy of the High Authority of the European Coal and Steel Community: Supranationality in Operation / D. Spierenbuig, R Poidevin. London: Weidenfeld & Nicolson, 1994.
103. Spinelli, A The Eurocrats: Conflict and Crisis in the European Community / A Spinelli. -Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1966.
104. Stikker, D.U. Men of Responsibility: A Memoir / D.U. Stikker. N.Y.: Harper & Row, 1965.
105. Thatcher,M. Britain m the EC/М. Thatcher.-London, Ш8.
106. Thatcher, M. Downing Street Years / M. Thatcher. N.Y.: Harper Collins, 1993.
107. Документы европейских движений (относящиеся к процессу объединения Европы)
108. Documents on the Histoiy of European Integration / Ed. W. Iipgens. Vol. 1. - Berlin: Walter de Gruyter, 1986.
109. Documents on the Histoiy of European Integration / Ed. W. Lipgens. Vol.2. - Berlin: Walter de Gruyter, 1987.
110. Documents on the Histoiy of European Integration / Eds. W. Lipgens, W. Loth. Vol3. -Berlin: Walter de Gmyter, 1988.
111. L'Europe de demaine. Neudiâtel, 1945.
112. Rapport du Premier Congrès Annuel de l'Union européenne des fédéralistes. Montreux, 1947.
113. Résolutions. Congrès de ГЕшоре. La Haye, mai 1948. Paris, 1948.
114. Проекты объединения Европы a) на русском языке
115. Гюго,В. Собр.соч.в 15 т.Пер. сфр. -Т.15. Делаиречи/В.Гюго. -М.: Гослитиздат, 1956.-828 с.
116. Западноевропейская социология XIX века: Тексты. М, 1996.
117. Малиновский, В.Ф. Избранные общественно-политические сочинения. / В.Ф. Малиновский. М, 1958.
118. Маццини,Дж. Эстетика и критика. Избранные статьи. Пер. с иг. / Дж. Маццини. -М.: Искусство, 1976.-479 с.
119. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. Пер. с фр. / Ж.-Ж. Руссо. М: КАНОН-пресс. Кучкою поле, 1998.-416 с.
120. Сен-Симон . Избр. произведения. В 2-х т. Пер. с фр. Т.1. / Сен-Симон. - М.Л., 1948.
121. Сен-Симон. Избр. произведения. В 2-х т. Пер. с фр. Т.2. / Сен-Симон. - M.-JL, 1948.
122. Соловьев,В. РоссияиВселенскаяцфковь/В.Соловьев.-М.:Фабула, 1991.-448с.
123. Трактаты о вечном мире / Сост. ИС. Андреева, АБ. Гулыга. СПб.: Алетейя, 2003. -398 с.- ISBN 5-89329-608-7.б) на иностранных языках
124. Coudenhove-Kaleigi, R. Pan-Europe. Postface de V. Pons / R. Coudenhove-Kaleigi. -Paris: PUF, 1988.
125. Debré, M. Projet de Pacte pour une Union d'Etats européens / M. Debré. Paris : Nagel, 1950.-61 p.
126. Dubois, P. De lecuteratione Terme Sanctae / P. Dubois. Paris, 1891.
127. Las Cases. Mémorial de Sainte-Hélène/Las Cases.-Paris, 1968.
128. Peaœ Projects of Seventeenth Century. N.Y.-London, 1972.
129. Philip, O. Le problème de l'Union européenne / 0. Philip. Paris-Neudiâtel, 1950.
130. Rougemont (de), D. L'Europe enjeu / D. de Rougemont. Neuchâtel, 1948.
131. Rougemont, D. The Idea of Europe. / D. (de) Rougemont. N.Y.-London, 1966.
132. Rougemont (de), D. Vingt-huit siècles d'Europe / D. de Rougemont. Paris : Pagof, 1961.
133. TheUniversalPeaœQiganizationofKingofBohemk-Praha, 1964.
134. Voltaire, J.F. Collection complète des oeuvres. V.28. / J.F. Voltaire. - Paris, 1971.
135. Произведения древних и средневековых авторов (о понятии «Европа»)а) на русском языке
136. Аполлодор. Мифологическая библиотека. Пер. с древнегреч. / Аполлодор. М.: Ладомир, Наука, 1993. -216 с.
137. Аристотель. Соч. в 4-х т. Пер. с древнегреч. Т.4. / Аристотель. - М.: Мысль, 1984. -830 с.
138. Вико, Дж. Основания Новой науки. Пер. с итал. / Дж. Вико. М-Киев: REFL-book, ИСА, 1994.-656 с.
139. Геродот. История. Пер. с древнегреч. / Геродот. М: Ладомир, 1993. - 600 с.
140. Гигин. Мифы. Пер. с лат. / Гигин. СПб.: Алетейя, 1997. - 370 с.
141. Гиппократ. Клятва. Закон о враче. Наставления. Пер. с древнегреч. / Гиппократ. -Мн.: Современный литератор, 1998. 832 с.
142. Данте Алигьери. Собр. соч. в 5 т. Пер. с шал. Т.5. Малые произведения: Пир. О народном красноречии. Монархия / Данте Алигьери. - СПб.: Терра-Азбука, 19%. -656 с.
143. Иордан. О происхождении и деяниях гетов. Пер. с лат. / Иордан. СПб.: Алетейя, 1997.-512 с.
144. Иосиф Флавий. Иудейская война Пер. с древнегреч. / Иосиф Флавий. Мн.: Беларусь, 1991.-513 с.
145. Историки эпохи Каролиншв. Пер. с лат. М: ГОССГТЭН, 1999.
146. Макьявелли, Н. История Флоренции. Пер. с итал. / Н. Макьявелли. Я: Наука, Ленинградское отделение, 1973. - 440 с.
147. Павел Орозий. История против язычников. В 3-х т. Пер. с лат. Т. 1. Кн. 1 -3. / Павел Орозий. - СПб.: Алетейя, 1994.-384 с.
148. Павсаний. Описание Эллады. Пер. с древнегреч. В 2-х т. Т.2. / Павсаний. - СПб.: Алетейя, 1996.-552 с.
149. Платон. Собр. соч. в 4-х т. Пер. с древнегреч. Т.4. /Платон. - М: Мысль, 1994. -830 с.
150. Плиний Старший. Естествознание. Об искусстве. Пер. с лат. / Плиний Старпгий. -М.: Ладомир, 1994.-941 с.
151. Полибий. Всеобщая история. Пер. с древнегреч. В 3-х т. Т. 1. / Полибий. - СПб.: Наука, Ювента, 1994.-496 с.
152. Прокопий Кесарийский. Война с готами. О постройках. Пер. с лат. / Прокопий Кесарийский. М: Арктос, Вика-пресс, 19%. - 304 с.
153. Рихер Реймский. История. Пер. с лат. / Рихер Реймский. М.: РОССПЭН, 1997. -336 с.
154. Страбон. География. Пер. с древнегреч. / Страбон. М.: Ладомир, 1994. -944 с.
155. Тацит, К. Соч. в 2-х т. Пер. с лат. Т. 1. Анналы. Малые произведения / К. Тацит. - М.: Ладомир, 1993.-446 с.
156. Фуквдид. История. Пер. с древнегреч. В 2-х т. Т. 1. / Фукидид. - Шб.: Пролог, София, 1994.-406 с.
157. Хрестоматия по истории средних веков. В 2-х т. Т.1. - М., 1961.б) на иностранных языках:
158. Lorenzo Valla. De falsa crédita et ementita Constantini donationis / Lorenzo Valla. -Weimar, 1976.
159. Христианские и иудейские религиозные тексты (о «Земле Яфега» или Европе)а) на русском языке:
160. Августин (Бл.). О граде Божием. Пер. с лат. В 4-х т. Т.З. / Бл. Августин. - М: Изд-во Спасо- Преображенского Валаамского монастыря, 1994.-284 с.
161. Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового завета. В рус. Пер. M.: Библейские общества, 1993. - 1376 с.
162. Деяния Вселенских Соборов. Пер. с древнегреч. В 4-х т. Т. 1. - СПб.: Воскресегае, 1996.-598 с.
163. Деяния Вселенских Соборов. Пер. с древнегреч. В 4-х т. Т.З. - СПб.: Воскресете, 1996.-574 с.
164. Иероним Стридонский. Четыре книга толкований на Евангатие от Матфея. Пер. с лат. / Иероним Стриданский. M., 1996.
165. Иоанн Павел И. Переступить порог надежды. Пер. с итал. / папа Иоанн Швея П. -М.: Истина и Жизнь, 1995. 284 с.
166. Кальвин, Ж Наставления в христианской вере. Пер. с фр. В 3-х т. Т.З. / Ж Кальвин. - М.: Изд-во РГГУ, 1999. - 640 с.
167. Книга Мормона. Новые Свидетельства об Иисусе Христе. Пер. с англ. Солт Лейк-Сити: Изд-во Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, 1988. - 616 с.
168. Лютер, М. Избр. произведения. Пер. с лат. и нем. / М. Лютер. СПб.: Андреев и согласие, 1994. - 430 с.
169. Лютер, М. Лекции по «Посланию к Римлянам». Пер. с лат. / М. Лютер. Мн.: Фонд «Лютеранское наследие», 1996. - 584 с.
170. Раннехристианские апологеты 1I-IV веков. Пер. с древнегреч. и лат. М., 2000.
171. Сочинения древних христианских апологетов. Пер. с древнегреч. и лат. СПб., 1999.467
172. Учение. Пятикнижие Моисеево. Пер. с древнеевр. М.: Республика, 1993. - 335 с.
173. Христианское вероучение. Догматические тексты учительства Церкви Ш-ХХ вв. Пер.сфр.-СПб.:№д-воСв.Петра,2002.-550с.- КВИ5-93247-012-7.б) на иностранных языках:
174. Denzinger, Е Б magisterio de la iglesia / E. (H.) Denzinger. Barcelona, 1963.
175. Труды авторов нового и новейшего времени (о Европе и «европейском равновесии») а) на русском языке:
176. Антология мировой философии. В 4-х т. Т.З. - М: Мысль, 1971.
177. Гельвеций, К А Соч.в2-хт. Т. 1. / КА Гельвеций. - М.: Мысль, 1974. - 648 с.
178. Гроций,Г. Оправеюйньгимира.Пф.слат./Г.Гроций.-М, 1994.
179. Данилевский, НЯ. Россия и Европа / НЯ. Данилевский. М. : Книга, 1991. - 574 с.
180. Ильин, ИА Собр. соч. в 10 т. Т.2, кн.1. / ИА Ильин - М: Русская книга, 1993. -496 с.
181. Кант, И. Соч. в 6 т. Пер. с нем. Т.6. / И. Канг. - М: Мысль, 1966. - 743 с.
182. Ломоносов, М. Избранная проза/М. Ломоносов. М., 1986.
183. Лосев, А.Ф. Мифология греков и римлян/АФ. Лосев. -М: Мысль, 1996.-975 с.
184. Манн, Т. Собр. соч. в 10 т. Пер. с нем. Т.10. Статьи 1929-1955 гг. / Т. Манн. - М.: Гослитиздат, 1961.-696 с.
185. Новалис. Гимныкночи.Пер.снем./Новалис.-М, 1996.
186. Перес-Реверте, А Территория команчей. Пер. с исп. / А Перес-Реверте. М.: Эксмо, 2003.-165 с.
187. Рассел, Б. История западной философии. Пер. с англ. / Б. Рассел. Новосибирск: Изд-во Ноносиб. ун-та, 1997. - 815 с.
188. Соловьев, СМ История падения Польши. Восточный вопрос / С.М Соловьев. М: Астрель, ACT, 2003.-364 с.
189. Татищев, В.Н. Избр. произведения / В.Н. Татищев. Л, 1976.
190. Тойнби, АДж. Постижение истории. Пер. с англ. / А.Дж. Тойнби, М.: Прогресс, 1991.-736 с.
191. Федоров,НФ. Сочинения/НФ.Федоров.-М:Мысль, 1982.-711 с.
192. Федотов, Г Л Судьба и грехи России. В 2-х т. -12. / ГЛ. Федотов. СПб.: София, 1991.-352 с.
193. Хаусхофер, К. О геополитике. Работы разных лет. Пер. с нем. / К. Хаусхофер. М.: Мысль, 2001.-426 с.
194. Шлегель, Ф. Эстетика. Философия. Критика Пер. с нем. В 2-х т. Т.1. / Ф. Шлегель. - М.: Искусство, 1983.-448 с.
195. Эрн,В.Ф. Сочинения/В.Ф.Эрн.-М.:Правда,1991.-576с.
196. Эстетика немецких романтиков. Пер. с нем. М.: Искусство, 1987.
197. Ясперс, К. Смысл и назначение истории. Пер. с нем. / К Ясперс. М.: Политиздат, 1991.-527 с.б) на иностранных языках:
198. Voltaire, J.F. Siècle de Louis XIV/J.F. Voltaire. Paris, 1986.
199. П. ИССЛЕДОВАНИЯ a) на русском языке:
200. Акопов, ГМ. Франция и Германия в «Общем рынке» / ГМ Акопов и др.. М., 1962.
201. Андреева, И А Проблема мира в западноевропейской философии / И А Андреева -М, 1975.
202. Арон, Р. Избранное: Измерения исторического сознания. Пер. с фр. / Р. Арон. М., 2004.
203. Багров, Л История картографии. Пер. с англ. / Л. Багров. М.: Центрполиграф, 2004. -319с.
204. Балканский кризис: истоки, состояние, перспективы. К Новгород, 2000.
205. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска. Пер. с англ. / 3. Бжезинский. М.: Междунар. отношения, 2000. -256 с.
206. Борко, Ю.А. От европейской идеи к единой Европе / ЮА Борко. - М.: Деловая литература, 2003. -464 с.
207. Браницкий, АГ. История европейской интеграции / АГ. Браницкий, Г.В. Каменская. М.-Н. Новгород: ИМЭМОРАН, ФМОННГУ, 2003.-234 с.
208. Браницкий, АГ. «Континент свободы»: формирование и развитие единой Европы в менящемся мире / АГ. Браницкий. Н. Новгород: ИСИ ННГУ, 2006. -117 с.
209. Браниц кий, АГ. Erit una Europa? (Будет ж единой Европа?) История объединения ЕвропыЖ проекты, противоречия, перспективы / АГ. Браницкий. Н Новгород: ННГУ, 2006. -322 с. -ISBN 5-9900686-1-1.
210. Буллок, А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть. В 2-х т. Пер. с ант. Т. 1. / А Буллок. -Смоленск, 1994.
211. Бусыгина, ИМ Стратегия европейских регионов в контексте интеграции и глобализации /ИМ Бусыгина М: ИЕ РАН, АЕВИС, 2002. - 75 с.
212. Буторина, О. Что такое евро? / О. Бугорина М: Интердиалект^, 1999. - 88 с.
213. Вейгел, Дж. Свидетель надежды: Иоанн Павел П. В 2-х кн. Пер. с англ. Т.1. / Дж. Вейтел.-М: ACT,2001.-608 с.
214. Вейгел, Дж. Свидетель надежды: Иоанн Павел П. В 2-х кн. Пер. с англ. Т2. / Дж. Вейгел. - М.: ACT, 2001. - 672 с.
215. Винтер, Э. Политика Ватикана в отношении СССР / Э. Винтер. М, 1977.
216. Герье, В. Расцвет западной теократии. В 2-х т. Т.2. / В. Герье. - М., 1916.
217. Грант, Ч. Делор. Пер. с англ. / Ч. Грант. М., 2002.
218. Грейвс, Р. Мифы древней Греции. Пер. с англ. / Р. Грейвс. М., 1992.
219. Дэвис, Н. История Европы. Пер. с англ. / Н Дэвис. М., 2004.
220. Европа перемен: концепции и стратегии интеграционных процессов / Н.П. Шмелев и др.. М.: КрафгЬ, 2006. - 352 с.
221. Европейское право/Под ред. JIM Энгина-М., 2004.
222. Задворный, В. История Римских пап от Св. Петра до Св. Симплиция / В. Задворный. -М, 1991.
223. Западноевропейская интеграция: политические аспекты. М, 1985.
224. Западноевропейская интеграция: проекты и реальность. М., 1986.
225. История Европы. В 9-ти т.-Т.1. Древняя Европа-М, 1988.
226. Каблова, Л.В. Правовые аспекты европейской интеграции: проблемы коммунитаризации в региональных составляющих Европейского Союза / ЛВ. Каблова-Н Новгород: ИСИ ННГУ, 2000.-102 с.
227. Каракулян, ЭА Европейский неофедерализм: процесс, система, идентичность (историко-правовые и методологические аспекты) / ЭА Каракулян. Н. Новгород, 2003.-208 с.
228. Каракулян, ЭА или власть герметичного общества? (Идея субсидиарносги в истории политических и правовых учений Западной Европы) / Э А Каракулян. Н Новгород: НИСОЦ 2004. -184 с.
229. Колесницкий, НФ. «Священная Римская империя»: притязания и действительность / НФ. Колесницкий. М, 1977.
230. Колобов, О А Международные отношения. Избранные труды / О А Колобов. Н Новгород: Нижполиграф, 1998. - 720 с.
231. Ле Гофф, Ж. Цивилизация средневекового Запада Пер. с фр. / Ж Ле Гофф. -Екатеринбург У-Факгория, 2005. 560 с.
232. Магидович, И.П История открытия и исследования Европы / ИЛ Магцдович, В Л Мащдович. -М: Мысль, 1970. -453 с.
233. Потемкина, OJO. Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка: границы, содержание, механизмы / О.Ю. Потемкина М.: ИЕ РАН, АЕВИС, 2002. - 79 с.
234. Регионоведение: теория и практика -Н Новгород , 2003.
235. Ромм, БЯ Папство и Русь в XXV веках/Б Я Ромм. М, 1959.
236. Россия и Германия вЕвропе. М, 1998.
237. Россия и НАТО после балканского кризиса Н Новгород, 2000.
238. Сиджански, Д Федералистское будущее Европы: От Европейского сообщества до Европейского союза Пер. с фр. / Д. Сиджански. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998.-420 с.
239. Скальфи, Р. «Я с вами до скончания века». Пер. с итал. /Р. Скальфи. М, 1998.
240. Теория международных отношений. В 2-х т. Т.1. Эволюция концептуальных подходов. - Н Новгород: ФМО ННГУ, 2004. - 458 с.
241. Теория международных отношений. В 2-х т. -12. Оригинальные материалы для чтения. Н Новгород: ФМО ННГУ, 2004. -476 с.
242. Топорнин, БН. Европейское право / БЯ. Топорнин. М.: Юристь, 1998. -456 с.
243. Тотгон, М Лекции по истории Церкви. Пер. с англ. / М Тотгон. М., 1997.
244. Тымовский, М. История Польши. Пер. с псшьск. / М Тымовский, Я Кеневич, Е. Хольцер. -М: Весь Мир, 2004. 544 с.
245. Уильяме, Ч. Аденауэр. Отец новой Германии. Пер. с англ. / Ч. Уильяме. М: ACT, 2002.-472 с.
246. Хантингтон, С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. Пер. с англ. / С. Хантингтон. М: ACT, Транзиткнига, 2004. - 635 с.
247. Чубарьян, А.О. Европейская идея в истории. Проблемы войны и мира / А.О. Чубарьян.-М, 1987.
248. Чумаков, ВА Расширение Европы и государственные интересы России \ В.А Чумаков. Арзамас-Н. Новгород: АГПИ им. АП. Гайдара, 2006. -160 с.
249. Шемятенков, ВГ. Евро: две стороны одной медали /ВГ. Шемятенков. М, 1998.
250. Шемятенков, ВГ. Европейская интеграция / ВГ. Шемятенков. М: Междунар. отношения, 2003. -400 с.
251. Шоню, П. Цивилизация классической Европы. Пер. с фр. / П. Шеню. -Екатеринбург: У-Факгория, 2005. 608 с.б) на иностранных языках:
252. Allais, M. L'Europe Unie: Route de la prospérité / M. Allais. Paris, 1960.
253. An Ever doser Union: A Critical Analysis of the Draft Treaty Establishing the European Union / Eds. R. Bieber, J.-P. Jaoqué, J. Weiler. Luxembourg, 1985.
254. Benoit, E. Europe al Sixes and Sevens: The Common Market, the Free Trade Association and the United States / E. Benoit. N.Y.: Columbia University Press, 1961.
255. Bloes, R. Le "Plan Fouchet", et le problème de l'Europe politique / R. Bloes. Bruges : Cbllège d'Europe, 1970.
256. Brusse, WA Tarife, Trade and European Integration. 1947-1957: From Study Group to Common Market/ WA Brusse. N.Y.: St. Martin's Press, 1997.
257. Building Postwar Europe: National Decision-Makers and European Institutions. 1948-1963 / Ed. A Deighton. N.Y., 1995.
258. Bulmer, S. The European Council: Decision-Making in European Politics. / S. Bulmer, W. Wessels. Basingstoke : Palgrave, 1987.
259. Capotorti, F. Le Traité d'Union européenne: Commentaire du projet adopté par le Parlement européen / F. Capotorti, M. Hill, J.-P. Jacobs. Bruxelles, 1985.
260. Cecchini, P. 1992: The European Challenge. The Benefits of a Single Market. Adershot, 1988.
261. Corbett, R. The European Parliament's Role in Qoser EU Integration / R. Corbett -Basingstoke: Palgrave, 2001.
262. Dell, S. Trade Blocks and Common Markets / S. Dell. London, 1963.
263. Diebold (Jr.), W. The Schuman Plan. A Study in Economic Cboperation. 1950-1959 / W. Diebold, Jr. N.Y.: Praegpr, 1959.
264. Dinan, D. Europe Recast A History of European Union / D. Dinan. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004.
265. Dinan, D. Ever Qoser Union: An Introduction to European Integration / D. Dinan. -Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1999.
266. Dockrill, S. Britain's Policy for West German Rearmament. 1950-1955 / S. Dockrill. -Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
267. Drake, H. Jacque Delors: Perspectives on a European Leader / H. Drake. London : RouÜedge,2000.
268. Duchêne, F. Jean Monnet: Hie First Statesman of Interdependence / F. Duchêne. N.Y.: Norton, 1994.
269. Dyson, K The Road to Maastricht: Negotiating Economic and Monetary Union / K. Dyson, K Featherstone. Oxford: Oxford University Press, 1999.
270. Egan, M. Constructing a European Market: Standards, Regulation, and the Governance / M. Egan. Oxford: Oxford University Press, 2001.
271. Endo, K The Presidency of the European Commission Under Jacques Delors: The Politics of Shared Leadership / K. Endo. N.Y.: St. Martin's Press, 1999.
272. Explorations in OEEC History /Ed. RJ. Griffiths. Paris, 1997.
273. Fontaine, P. Le Comité d'Action pour les Etats Unis d'Europe de Jean Monnet / P. Fontaine. Lausanne : Centre de recherches européennes, 1974.
274. France Defeats the EDC/ Eds. D. Lerner, R. Aran. N.Y., 1957.
275. Fursdon, E. The European Defence Community: A History / E. Fursdon. N.Y.: SL Martin's Press, 1980.
276. Giauque, J.G. Grand Designs and Visions of Unity: The Atlantic Powers and the Reorganization of Western Europe. 1955-1963 / J.G. Giaugue. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2002.
277. Gilbert, M. Winston Spencer Churchill. Vol.m. / M. Gilbert. - London, 1986.
278. Gillingham, J. Coal, Steel and the Rebirth of Europe. 1945-1955. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
279. Greece and the European Community / Ed. L. Tsoukalis. Famborough, 1979.
280. Halin, H. L'Europe unie objectif majeur de la Résistance / H. Halin. Paris-Bruxelles: URPE, 1967.
281. Hanrieder, W. Germany, America, and Europe / W. Hanrieder. New Haven: Yale University Press, 1989.
282. Heller, F.H., The United States and the Integration of Europe: Legacies of the Postwar Era / F.H. Heller, J.R. Gillingham. N.Y.: St. Martin's Press, 1996.
283. Hitchcock, W. France Restored: Cold War Diplomacy and the Quest for Leadership in Europe. 1944-1954 / W. Hitchcock. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1998.
284. Howards, DJ. The French Road to European Union / DJ. Howards. Basingstoke: Palgrave,2001.
285. D rilando dell'Europa e i trattati di Roma / Ed. E. Serra Bruxelles, 1989.
286. Integration and Unequal Development. The Experience of the EEC. N.Y., 1980.
287. Kaiser, K. La Communauté européenne: déclin ou renouveau? / K. Kaiser et al. J. Paris, 1983.
288. Kay, J. 1992: Myth and Realities / J. Kay. -London: London Business School, 1989.
289. Kipping, M. Zwischen Kartellen und Konkurrenz: Der Schuman-plan und die Ursprünge der Europäischen Einigung. 1944-1952/ M. Kipping. Berlin: Duncker & Humblot, 1996.
290. Küsters, HJ. Die Gründung der europäischen Wirtsdiaösgemeinsdiaft / HJ. Küsters. -Baden-Baden: Nomos, 1982.
291. Large, D.C. Germans to the Front: West German Rearmament in the Adenauer Era / D.C. Large. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996.
292. Lefèvre, S. Les relations économiques franco-allemandes de 1945 à 1955: De l'occupation à la cooperation / S. Lefèvre. Paris : Comité pour l'histoire économique et financière de la France, 1998.
293. Lord, C. Absent at the Creation: Britain and the Formation of the European Community. 1950-1952/ C. Lord. Aldershot: Dartmouth, 1996.
294. Lynch, F.M. France and the International Economy: From Vichy to the Treaty of Rome ? F.M. Lynch. -London: Routledge, 1997.
295. Maizière, U. Verteidigung in Europa-Mitte / U. Maizière. München, 1975.
296. Maris, B. Jacques Delors, artiste et martyr / B. Maris. Paris, 1993.
297. McNeill, J.T. The History and the Character of Qlvinism /J.T. McNeill.-N.Y., 1954.
298. Meynaud, J. Verso l'Europa Unita, strutture e compiti dei gruppi di promozione / J. Meynaud, D. Sidjanski. Milano, 1968.
299. Milwaid, A The Reconstruction of Western Europe. 1945-1951 / A Milward. Berkeley; California Press, 1984.
300. Milwaid, A The UK and the European Community. V.l. 1945-1963 / A Milwaid. -London: Whitehall History Publishing, Frank Cass, 2002.
301. Molden, 0. Die Europäische Nation. Die Neue Supermacht von Atlantik bis zur Ukraine / 0. Molden. München, 1990.
302. Moravcsik, A The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht/ A Moravcsik. N.Y .-Ithaca: Cornell Univeisity Press, 1998.
303. Moigan, R. From Summit to Council: Evolution of the EEC / R. Morgan. London: Chatham House, 1976.
304. Miiller-Armack, A Fragen der europäischen Integration. Wirtschaftsfragen den freien Welt / A Miiller-Armack. Frankfurt am Main, 1957.
305. O'Neal, M. Theories of Integration / M. O'Neal. N.Y., 1992.
306. Paschoud, F. Roma aetema / F. Paschoud. Roma, 1967.
307. Poidevin, R. Robert Schuman, homme d'Etat. 1886-1963 / R. Poidevin. Paris: Imprimerie nationale, 1986.
308. Pearce, M., British Political Histoiy. 1867-1990. Democracy and Decline / M. Peaice, G. Stewart. London-N.Y., 1992.
309. Rummel, R. Die Europäische Politische Zusammenarbeit, Leistungsvermögen und Struktur der EPZ/R. Rummel, W. Wessels. Bonn, 1978.
310. Ruyt (de), J. L'Acte unique européen: Commentaire / J. De Ruyt. Bruxelles, 1987.
311. Sampson, A The New Europeans: A Guide to the Workings, Institutions, and Character of Contemporary Western Europe / A Sampson. London, 1968.
312. Sbragia, A EuropoMcs / A Sbragia. W.(DQ, 1992.
313. Schwarz, H.-P. Konrad Adenauer. A German Politician and Statesman in a Period of War, Revolution and Reconstruction. Vol.1. / H.-P. Schwarz. - Oxford: Berghahn Books, 1995.
314. Schwaiz, H.-P. Konrad Adenauer. A German Politician and Statesman in a Period of War, Revolution and reconstruction. Vol.2. / H.-P. Schwaiz. - Oxford: Bergjhahn Books, 1997.
315. Szabo, S.F. The Diplomacy of German Unification / S.F. Szabo. N.Y.: St. Martin's Press, 1992.
316. The Construction of Europe/Ed. S. Martin. Dordrecht, 1994.
317. The Dynamics of European Union / Ed. RL. Pryce. London, 1987.
318. The Intergovernmental Conference on Political Union: Institutional Reforms, New Policies, and International Identity of the European Community. Dordrecht, 1992.
319. The Netherlands and the integration of Europe. 1945-1957. Amsterdam, 1990.
320. The Rise and Fall of the European Defence Community: Anglo-American Relations and the Crisis of European Defence. 1950-1955. Basingstoke: Palgrave, 2000.
321. Towards European Union / Ed. M. Grazzo. Vol.2. - Brussels, 1986.
322. Ungerer, H. From EPU to EMU: A Concise History of European Monetary Integration / H. Ungerer. Westport (CT): Quorum Books, 1997.
323. Wall, IM. The United States and the Making of Post-War France. 1945-1954/ LM. Wall.-Cambridge: Cambrige University Press, 1991.
324. Werts, J. The European Council / J. Werts. Amsterdam: North-Holland, 1992.
325. Willis, F.R. France, Germany and the New Europe. 1945-1963 / F.R. Willis. LondonStanford: Stanford University Press, 1965.
326. Wogan (von), К Binnenmarkt 1992 Die stille Revolution? Europa - unsere Zukunft / К von Wogan. -Herford, 1989.
327. Ypersele (von), J. The European Monetary System: Origins, Operations and Outlook / J. von Ypersele. -Luxembourg, 1985.
328. Zelikow, Ph. Germany Unified and Europe Transformed: A Study in Statecraft / Ph. Zelikow, C. Rice. -Cambridge: Harvard University Press, 1995.
329. Ш. СТАТЬИ а) на русском языке:
330. Алексеев, H.H. Евразийцы и государство / RR Алексеев // Мир России Евразия: АНГОЛОШЯ.-М, 1995.-С.176-190.
331. Алексеев, H.H. Записки / RH. Алексеев // Там же. С.301-304.
332. Алексеев, HR Советский федерализм / H.H. Алексеев // Там же. С. 154-176.
333. Бердяев, RA. Утопический этатизм евразийцев / RA. Бердяев // Там же. С329-335.
334. Бицилли, RM Два лика евразийства / ПМ Бицилли //Тамже.-С.335-349.
335. Гаджиев, К.С. Размышления о конце евроцентристского мира и новой конфигурации геополитических сил /К.С. Гаджиев// Социол. исслед-я. 1993. -№6.-С.84-91.
336. Зиммель, Г. Проблема религиозного положения. Пер. с нем. / Г. Зиммель // Зиммель, Г. Избранное. В 2-х т. Пер. с нем. Т. 1. / Г. Зиммель. -М.: Юристь, 1996. -С.651-661.
337. Зуев, МН. США, Великобритания и СССР: генезис военно-политической конфронтации в Европе (1945-1949 гг.) / М.Н. Зуев // Россия, СССР и международные конфлшаы первой половины XX века М., 1989. - С. 157-186.
338. Ильин, И.А Наши задачи. Статьи 1948-1954 гг. Кн.2. / ИА Ильин // Ильин, ИА Собр. соч. В 10-тит.-Т.2,кн.2.-М.: Русская книга, 1993.-С.7-357.
339. Кизеветгер, А А Евразийство / АА Кизевегтер // Мир России Евразия. -С.315-328.
340. Колобов, ОА Теоретичесие проблемы современных международных отношений / О А Колобов // История и политика: Методология, историография, практика Н. Новгород, 1997.-С25-28.
341. Новопашин, Ю.С. Восточная Европа после 80-х: тенденции и проблемы / Ю.С. Новопашин // Вопросы истории. -1995. № 4. - С.129-136.
342. Панарин, АС. Между непримиримой враждой и нераздельным единством / А.С. Панарин // Вопросы философии. -1995. № 6. - С.3-11.
343. Поздняков, ЭА Современные геополитические изменения и их влияние на безопасность и стабильностьв мире / ЭА Поздняков // Военная мысль. -1993. № 11.-С.11-17.
344. Померанц, Г. Теория субэкумен и проблема своеобразия стыковых культур / Г. Померанц // Померанц, Г. Выход из транса. М.: Юрисгь, 1995. - С.205-226.
345. Россия и Запад: взаимодействие культур (материалы «круглого стала») // Вопросы философии. -1992. № 6. - С349.
346. Савицкий, Н.Н Географический обзор России-Евразии / КН. Савицкий // Мир России-Евразия. С.219-232.
347. Савицкий, ПН. Евразийство / ШТ Савицкий // Там же. С. 82-97.
348. Талызина, С.В. Общеевропейский процесс: геополитические сдвиги и экономическая безопасность России / С.В. Талызина // Весгн. Моек ун-та. Сер. 6. Экономика-1993.-№ 1.-С.83.
349. Тахненко, ГА Анатомия одного политического решения. К 45-летию плдана Маршалла / ГА. Тахненко // Ме^дунар. жизнь. -1992. № 5. - С.113-127.
350. Тойнби, А Христианское понимание истории. Пер. с англ. / А. Тойнби // Философия истории. Антология.-М., 1995.-С.220-231.
351. Трубецкой, КС. Вавилонская башня и смешение языков / НС. Трубецкой // Мир России Евразия. - С.73-83.
352. Трубецкой, НС. Мы и другие / НС. Трубецкой // Там же. С.97-110.
353. Федотова, ВГ. Судьба России в зеркале методологии / ВГ. Федотова // Вопросы философии. -1995. № 12. - С26-30.
354. Флоровский, ГБ. Евразийский соблазн / ГБ. Флоровский // Мир России Евразия . -С354-385.
355. Флоровский, ГВ. О народах неисгорических / ГБ. Флоровский // Там же. С.27-42.
356. Фукуяма, Ф. Конец истории? Пер. с англ. / Ф. Фукуяма // Вопросы философии. -1990.-№3.-С.134-156.
357. Хорос, ВГ. В поисках ключа к прошлому и будущему/ ВГ. Хорос // Вопросы философии. -1993. № 5. - С.99-110.
358. Шичалин, Ю.А. «Осевые века» европейской истории / Ю.В. Шичалин // Вопросы философии.- 1995.-№6.-С.75Ж
359. Языкова, АА Восточная Европа в полишке СССР и США. 1944-1945 гг. / А.А. Языкова //Новая и новейшая история. -1991. № 3. - С.68-76.б) на иностранных языках:
360. Brzezinski, Z. A Plan for Europe / Z. Bizezinski I I Foreign Affairs. -1995. Jan/Feb. -P.26-42.
361. Bizezinski, Z. The Premature Partnership / Z. Brzezinski // Foreign Affairs. 1994. -March/April.-P.72-79.
362. Geipel, GL. Germany and the Burden of Choice / GL. Geipel // Current History. -1995. -Nov. V.94. - No585. - P375-380.
363. Holbrooke, R. America, a European Power / R. Holbrooke // Foreign Affairs. -1995. -March/April. P38-51.
364. Kurth, J. Germany and the Reemergence of Mitteleuropa / J. Kurth // Current History. -1995. Nov. - V.84. - No 595. - P381-386.
365. Malcolm, N. The Case against "Europe" / N. Malcolm // Foreign Affairs. 1995. -March/April. - P52-68.
366. Moisi, D. Europe's Map, Compass, and Horizon / D. Moisi et al. // Foreign Affairs. -1995.-JanTFeb. -P.122-134.
367. Ramet, S.P. Eastern Europe's Painful Transition / S.P. Ramet // Current History. -1996. -V.95. No 599. - P.97-102.
368. Toffler, A The Poweishift Era / A Toffler // Poweishift. N.Y., 1990. - P3-11.1.. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ а) на русском языке:
369. Актуальные проблемы амфиканистики (ННГУ им. НИ. Лобачевского, К Новгород), 1998-2005.
370. Вестник мира (ННГУ им. НИ Лобачевского, И Новгород), 1999-2003.
371. Вестник Московского университета, 1993.
372. Вестник Нижегородского университета им. НИ. Лобачевского. Серия: История, политология, международные отношения, 2003.
373. Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. Серия: Международные отношения. Политология. Регионоведение, 2004-2006.365. Военная мысль, 1993.
374. Вопросы истории, 1999-2005.
375. Вопросы философии, 1992-1995.
376. Воскресное чтение. Киев, 1849-1950,1854,1857-1860.369. Диалог, 1994.370. Евро, 1999.
377. Европа. Журнал Европейского Союза (русскоязычная версия). М., 1992-2006.
378. Европейский Союз: факты и комментарии, 2001-2003.
379. Международная жизнь, 1992.
380. Мировая экономика и международные отношения, 1999-2005.
381. Нижегородский журнал международных исследований, 2000-2005.376. Новое время, 2000-2005.
382. Православный собеседник, 1890.
383. Социологические исследования, 1993.
384. Ученые записки Волго-Вятского отделения Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры, 2001-2005.
385. Ученые записки Ярославского государственного педагогического института, 1958.
386. Церковные ведомости, 1899,1901.382. Эхо планеты, 1999-2005.б) на иностранных языках:
387. Annuaire européen d'Administration publique, 1985.
388. Bulletin des Communautés européennes Бюллетень Европейских Сообществ (франкоязычная версия), 1983.
389. Bulletin du Centre Européen de la Culture, 1960-1961.
390. Bulletin of the European Communities Бюллетень Европейских Сообществ (англоязычная версия), 1968-1990.387. Courier, 1975.
391. Current History, 1995-1996.
392. Débats of the European Parliament Дебаты Европейского парламента (англоязычная версия), 1988.390. Economic Journal, 1965.391. Economie appliquée, 1950.392. Europa Archiv, 1976-1982.
393. Europäische Zeitung, 1982.
394. European Security, 1993-2003.
395. Foreign Affairs, 1994-1995.
396. International Affiùrs, 1989-1992.
397. International Organization, 1965-1993.398. Journal de Genève, 1976.399. L'Express, 1982.400. Newsweek, 1993-2000.
398. Official Journal of the European Communities Официальный журнал Европейских Сообществ (англоязычная версия), 2002-2006.
399. Political Science Quarterly, 1970.
400. Revue du Marché commun -Журнал Общего рынка (франкоязычная версия), 1990.
401. Revue français de sciences politique, 1956.
402. The American Journal of International Law, 1955.406. The Economist, 1994-2006.407. World Politics, 1989.
403. V. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
404. Браницкий, А.Г. Интеграционные процессы в Западной Европе в первой половине50.х годов XX века и позиция США: дисканд. ист. наук: 07.00.03 : защищена
405. Ж10.98 / Браницкий Аццрей Геннадьевич.-R Новгород 1998.-183 с.
406. Кабешев, Д В. Французско-американские взаимоотношения и общеевропейский интеграционный процесс в 1988-1996 тт.: дис. канд. ист. наук: 07.00.03 / Кабешев Дмитрий Владимирович.-Н. Новгород, 1997.-181 с.
407. Каблова, JIB. Проблемы коммунишризации и варианты их разрешения на современном этапе развития Европейского Союза (сравнительно-политологическийанализ): дисканд. политич. наук : 23.00.02 / Каблова Любовь Викторовна. Н.1. Новгород, 2003.-227 с.
408. Суслова, ТЛ. Динамика европейской интеграции: теоретические закономерности, политические тенленции и результаты инстшуционализации: дис. политич. наук : 23.00.02/ Суслова Татьяна Леонцдовна К Новгород, 2005. -297 с.
409. Толкачев, ВВ. Роль Франции в становлении общей оборонной политики Европейского Союза: исторические аспекты : автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.05 / Толкачев Виталий Валерьевич. К Новгород, 2005. -27 с.
410. Чумаков, В А Расширение европейской интеграции на Восток и государственные интересы России: автореф. дис. канд. политич. наук: 23.00.04 / Чумаков Виталий Александрович. -Н. Новгород, 2006. -23 с.
411. VI. СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ а) на русском языке:
412. Вавденфельд, В. Европа от А до Я: Справочник европейской интеграции. Пер. с нем. / В. Вавденфельд, В. Вессельс. Рига: Alberts ХП, 2002. - 544 с.
413. Весь мир: Страны и столицы. Энциклопедический справочник / TJ1 Шереметьева, Т.О. Рагозина. -Мн.: Харвест, 2004.-976 с.
414. Глоссарий по европейской интеграции: термины договоров и соглашений Европейского Союза на английском, русском, французском, немецком и нидерландском языках. -М.: ИнтердиалекгК 1998.-358 с.
415. Европа. Энциклопедия / Сост. ВБ. Новичков. М: Педагогика-Пресс, Современная педагогика, 2001.- 256 с.
416. Европейский Союз: Спраючник-путеводитель / Под ред. О.В. Буториной. M.: Деловая литература, 2003. -288 с.
417. Католическая энциклопедия. Т. 1. А-3. - М: Изд-во францисканцев, 2002. -1906 с.
418. Католическая энциклопедия. -Т2. И-Л М.: Изд-во францисканцев, 2005. -1818 с.
419. Колобов, АО. Международные отношения: Краткий словарь международных терминов и понятий/АО. Колобов.-R Новгород: ИСИ ННГУ, 2000. -128 с.
420. Кто есть кто в мировой политике. M., 1990. - 559 с.
421. Лингвистический энциклопед ический словарь. M., 1990. - 685 с.
422. Международное право: Словарь-справочник. / Под ред. ВН. Трофимова М.: ИНФРА-М, 1997.
423. Мировая политика и международные отношения: Ключевые слова и понятия. М-Н. Новгород: МГИМО(У), ИСИ ННГУ, 2000.-208 с.
424. На пути к европейскому единству. Развитие Сообщества- события и даты. Пер. с англ. М.: Право, 1994. - 71 с.
425. Народы и религии мира: Энциклопедия / Гл. ред. ВА Тишков. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - 928 с.
426. Оксфордская иллюстрированная энциклопедия. В 9-ти т. Пер. с англ. Т.4. Всемирная история. С1800 года и до наших дней. - М.: ИНФРА-М, Весь Мир, 2000. -436 с.
427. Основы права Европейского Союза: схемы и комментарии / Под ред. С.Ю. Кашкина -M.: ИНФРА-М, 2002. -137 с.
428. Политолошя: Энциклопедический словарь / Общ ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. - 431 с.
429. Харенберг, Б. Хроника человечества Пер. с нем. / Б. Харенберг. М.: Большая энциклопедия, . 996. -1200 с.
430. Хохлышева, О.О. Миротворчество: краткий словарь современных терминов и понягай / 0.0. Хохлышева. Н. Новгород: ФМО ННГУ, 2003.-86 с.
431. Христианство: Энциклопедический словарь. В 3-х т. Т. 1. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. - 863 с.
432. Христианство: Энциклопедический словарь. В 3-х т. Т2. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1995.-671 с.
433. Христианство: Энциклопедический словарь. В 3-х т. Т.З. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1995. - 783 с.б) на иностранных языках:
434. Atlas fiir jedermann. Leipzig. 1985. - 218 S.
435. AtlaszurGeschichte.-B.2.1917bis 1976.-Leipzig, 1978.-232S.
436. DerOkoAtlas.-Bonn, 1994.-128S.
437. DerGroBeWelt Atlas.-Berlin, 1994.-415 S.
438. Haack Weltatlas. Leipzig, 1975.-416 S.
439. Le Petit Robert 2. Dictionnaire des noms propres. Paris, 1988. - 2000 p.
440. Meyers Neues Lexikon. Leipzig, 1972.
441. Petit Larousse en oouleurs. -Paris, 1988. -1728p.
442. The American Heritage Illustrated Encyclopedic Dictionary. Boston, 1987. -1920 p.
443. The American Desk Dictionary.-Boston, 1981. -1152 p.
444. The Encyclopedic Dictionary of American History. Cuilford, 1991. - 340 p.
445. The Europa World Year Book. 1993. In 2 vol. Vol. 1. - London, 1993.-1636 p.
446. The Europa World Year Book. 1993. In 2 vol.-Vol. 2.-London, 1993.-1664 p.
447. The International Who's Who. 1993-94.-London. 1993.-1747 p.
448. The New Encyclopaedia Britannica. Macropaedia. Chicago, 1994.
449. The New Encyclopaedia Britannica. Micropaedia. Chicago, 1994.
450. The Times Atlas of European History. London, 1994. -206p.
451. The Times Atlas of World History. London, 1994.-360p.
452. The World Almanac and Book of facts. 1996,-Mahwah, 1996.-976 p.
453. The World Factbook. 1995-96 / Central Intelligence Agency. W (DQ - London, 1995. -512 p.
454. Who'sWho in European Politics.-London, 1990.-760p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.