Противоречия социокультурных трансформаций в отечественной монументальной скульптуре XX - XXI веков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Лекус, Елена Юрьевна

• Лекус, Елена Юрьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Лекус, Елена Юрьевна

Введение

Глава 1. Социокультурные трансформации и монументальная скульптура: противоречия как основа взаимосвязи

1.1. Противоречия социокультурных трансформаций и специфика их монументального воплощения

1.2. Социальная значимость функций монументальной скульптуры: особенности становления

Глава 2. От советской к постсоветской общественной парадигме: монументальное выражение смены культурных доминант

2.1. Социокультурные противоречия советской системы как предпосылка

развития и стагнации монументальной скульптуры

2.2. Феномен псевдомонументальности в постсоветском общественном и культурном пространстве

2.3. Трансформации общества и культуры начала XXI века в отечественной монументальной скульптуре

Заключение

Библиографический список

155

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Противоречия социокультурных трансформаций в отечественной монументальной скульптуре XX - XXI веков»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что на современном этапе развития общество и культура переживают глобальные по своей значимости и масштабу преобразования. При всех национальных, политических, экономических, культурных и других различиях в начале XXI столетия все мировое сообщество оказалось перед острой необходимостью разрешения фундаментальных противоречий начала третьего тысячелетия: между гегемонией глобального капитала как господством рыночной формы общественных отношений и поиском основ для такого способа интеграции, который способен в равной степени учесть интересы общества, культуры и природы; между свободой межкультурных коммуникаций и сохранением национальной культурной идентичности в условиях глобализации; между деперсонализацией общественных отношений, а также самого индивида в рамках масс-культурной парадигмы и стремлением к обретению коллективной и индивидуальной идентичности.

Как сами социокультурные трансформации, так и их противоречия всегда находят свое специфическое выражение в разных формах культуры. Монументальная скульптура является той формой культуры, которая, исходя из своих сущностных (имманентных) характеристик, таких как монументальность, идеологичность, историчность, призвана наиболее полно выражать противоречия социокультурных трансформаций и стремиться к их разрешению.

Будучи изначально диалектичной по своей природе, монументальная скульптура одновременно является, казалось бы, наиболее ригидной формой культуры и вместе с тем, наиболее чутко реагирует на социокультурные преобразования; она существенно ограничена в средствах материального воплощения и одновременно предельно выразительна в способах актуализации замыслов; ее появление в общественном пространстве детерминировано

интересами господствующих сил, и в то же время она выражает меру общественного договора между властью и обществом, выступая формой культурной легитимации власти.

Выполняя в общественном пространстве целый ряд специфических функций — идеологическую, оценочно-ориентирующую, идейно-мотивационную, формирования идентичности, разрешение социокультурных противоречий и др., -монументальная скульптура приобретает наибольшую значимость в те периоды, когда общество и культура переживают процессы качественных преобразований. Учитывая то, что масштаб этих социокультурных трансформаций на рубеже XX -XXI веков самый крупный за всю историю человечества, становится очевиден новый масштаб социальной значимости монументальной скульптуры.

Кроме того, монументальная скульптура на протяжении всего своего развития принимает самое активное участие в формировании общественного пространства, помимо прочего выявляя социальный запрос на особенности его формирования в конкретную историческую эпоху. С этой точки зрения, то маргинальное состояние, в котором оказалась монументальная скульптура начала XXI столетия в результате конфликта между ее имманентной (общественно ориентированной) природой и частной (унифицированной) природой господствующей на сегодня формы общественного пространства, свидетельствует о крайне высокой степени отчуждения общества от культуры, одновременно формируя общественный запрос на альтернативное направление социокультурного развития.

Являясь своеобразным культурным детектором и, одновременно, своего рода селектором, производящим отбор наиболее общественно значимых идей и ценностей в определенные исторические периоды, монументальная скульптура участвует в формировании условий перехода от одной парадигмы общественного развития к другой, способствуя разрешению противоречий в ходе этих социокультурных трансформаций.

В этом качестве особо важное значение отечественная монументальная скульптура приобрела в тот момент истории, когда происходило зарождение и формирование советской системы. Сегодня, спустя почти столетие, когда страна, не успевшая оправиться от потрясений, связанных с развалом СССР, сразу же оказалась в гуще новых, уже мирового уровня, преобразований и связанных с ними противоречий, перед монументальной скульптурой стоит, вероятно, еще более сложная и ответственная задача, чем в 1920-е гг. - способствовать преодолению глобального гуманистического кризиса начала XXI века.

Степень научной разработанности проблемы

Проблеме исследования социокультурных трансформаций и связанных с ними противоречий посвящены многочисленные труды отечественных и зарубежных представителей социогуманитарного знания, в которых рассматриваются различные трансформационные модели истории, общества, культуры.

Различные, нередко диаметрально противоположные точки зрения на модели исторической и социокультурной динамики представлены в концепциях: циклических (фазовых, волновых, инверсионных, маятниковых и др.) теорий

1 ^ 3

культурного процесса (Н. Я. Данилевский , П. Сорокин", А. Тойнби , Э. Тоффлер4, О. Шпенглер5); эволюционизма (Л. Г. Морган6, Г. Спенсер7, Э. Б.

8 9

Тайлор , Дж. Фрезер ); культурного прогресса и культурного регресса (К. Поппер10, А. Р. Тюрго11, Ф. В. Шеллинг12); моделях смены общественно-экономических формаций К. Маркса; эсхатологизма и постисторизма (Ж.

1 Данилевский II. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М., 2011.

2 Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. М., 2006.

3 Тойнби А. Дж. Постижение истории : Сборник. М., 2001.

4 Тоффлер Э. Шок будущего. М., 2002.

5 Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории : в 2 т. М., 1993.

6 Морган Л. Г. Древнее общество или исследование лиши") человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1935.

7 Спенсер Г. Личность и государство. Челябинск, 2007.

8 Тайлор Э. Б. Первобытная культура. М., 1989.

9 Фрезер Дж. Золотая ветвь. М., 1983.

10 Поппер К. Р. Открытое общество и его враги : в 2 т. Т. 1. Чары Платона. М., 1992.

" Тюрго А. Р. Избранные философские произведения. М., 1937.

Шеллинг Ф. В. Философия искусства. М, 1999.

Бодрийар13, А. Гелен14, Б. Жувепель15, Ф. Фукуяма16), социально-синергетической

17 18 19

парадигмы (О. Н. Астафьева , В. П. Бранский , С. Д. Пожарский, М. С. Каган , А. Ю. Мережинская20, Г. Хаккен21).

В процессе работы автор опирался на труды современных исследователей, в которых даются различные трактовки социокультурных преобразований: с позиции кризиса (А. С. Ахиезер22, Н. А. Бердяев23, Ж. Бодрийяр24, И. Валлерстайн25, Э. Гидденс26, Ж.-Ф. Лиотар27, Э. С. Маркарян28, В. М. Межуев29), с

30 31 З''

позиции «переходности» (А. С. Ахиезер , С. Т. Вайман , И. В. Кондаков О. А. Кривцун33, К. Б. Соколов34, О. Тоффлер, Н. А. Хренов35), с позиции глобализации (А. Г. Дугин36, С. Жижек37, В. Л. Иноземцев38, А. Моль39, А. Турен40).

13 Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург, 2000.

14 Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии. М., 1988.

15 Жувенель Б. Этика перераспределения. М., 1995.

16 Фукуяма Ф. Великий разрыв. М., 2004.

17 Астафьева, О. Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов : возможности и пределы. М., 2002.

18 Бранский В. П., Пожарский С. П. Глобализация и синергетический историзм. СПб., 2004.

19 Каган М. С. Синергетика и культурология // Синергетика и методы науки. СПб., 1998

20 Мережинская А. Ю. Художественная парадигма переходной культурной эпохи : Русская проза 80-90-х годов 20 века. Киев, 2001.

21 Хакен Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М., 1985

22 Ахиезер А. С. Культура и социальные отношения //Перестройка общественных отношений и противоречия в культуре. М., 1989.

23 Бердяев П. А. Социальный кризис культуры // Новый Град. 1932. № 3.

24 Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2006.

25 Валлерстайн И. Динамика глобального кризиса : тридцать лет спустя // Эксперт. 2009. №35 (672).

26 Гидденс Э. Устроение общества : Очерк теории структурации. М., 2005.

27 Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.; СПб., 1998

28 Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука : логико-методологический анализ. М., 1983.

29 Межуев В. М. История, цивилизация, культура : опыт философского истолкования. СПб., 2011.

10 Ахиезер А. С. Культура и социальные отношения // Перестройка общественных отношений и противоречия в культуре. М„ 1989.

31 Вайман С. Т. Неевклидова поэтика. Работы разных лет. М., 2001

32 Кондаков И. В. Архитектоника русской культуры // Общественные науки и современность. 1999. № 1.

33 Кривцун О. А. Смысл творчества и интерпретации художника XX века (Знаки переходною сознания) // Переходные процессы в русской художественной культуре : Новое и Новейшее время. М., 2003.

34 Соколов К. Б. Смена циклов государственной культурной политики : от тоталитаризма к либерализму // Переходные процессы в русской художественной культуре. Новое и Новейшее время. М., 2003.

35 Хренов Н. А. Культура в эпоху социального хаоса. М., 2002.

36 Дугин А. Г. Логос и мифос. Социология глубин. М., 2010.

37 Жижек С. Год невозможного. Искусство мечтать опасно. М., 2012; Жижек С. Устройство разрыва. Параллаксное видение. М., 2008.

38 Иноземцев В. Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.

39 Моль А. Социодшшмика культуры. М., 2008.

40 Турен. А. Способны ли мы жить вместе? Равные и различные // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М., 1999.

В отдельный ряд следует выделить работы тех исследователей, которые рассматривают проблему противоречий социокультурных изменений (В. Г. Арсланов41, 3. Бауман42, Д. Белл43, А. В. Бузгалин44, Л. А. Булавка45, А. А. Зиновьев46, Н. С. Злобин47, Э. В. Ильенков48, А. И. Колганов49, А. В. Костина50, Ю. Н. Солонин51, А. Я. Флиер52, А. И. Шендрик53, М. А. Шкепу54).

В ходе исследования процессе работы автор обращался к трудам тех ученых, в которых исследуется проблема идентичности и идентификации (коллективной и индивидуальной): Ю. В. Арутюняна55, К. С. Гаджиева56, А. Гидденса57, Н. Я. Данилевского58, И. С. Кона59, Г. Лебона60, С. А. Макеева61, В. М.

41 Арсланов В. Г. «Вторичный» консерватизм - разрыв порочного круга // Циклические ритмы в истории, культуре и искусстве. М., 2004.

42 Бауман 3. Индивидуализированное общество. М., 2005.

43 Белл Д., Иноземцев В. Л. Эпоха разобщенности : Размышления о мире XXI века. М., 2007.

44 Бузгалин А. В., Колганов А. И. Социализм как пространство-время глобальных общественных трансформаций (методология и теория исследования) // Социализм-21. 14 текстов постсоветской школы критического марксизма. М., 2009.

45 Булавка Л. А. Постсоветская реальность : императив симулятивного бытия // Альтернативы. 2012. № 2.

46 Зиновьев А. А. Коммунизм как реальность. М., 1994.

47 Злобин Н. С. Коммунизм как культура // Культура. Власть. Социализм. Противоречия и вызовы культурных практик СССР. Луначарский и не только. М., 2013.

48 Ильенков Э. В. Философия и культура. М., 1991.

49 Колганов А. И. К оценке социально-экономической природы общества советского типа // Социализм-21. 14 текстов постсоветской школы. М., 2009.

50 Костина А. В. Глобальное информационное общество : противоречия развития культуры // Культурологический журнал. 2010. № 2.

51 Солонин Ю. Н. Кризис культуры и жизненные перспективы человека XX века // Гуманитарные науки : Из опыта теоретической интерпретации : сб. науч. трудов. СПб., 1993.

52 Флиер А. Я. Некультурные функции культуры. М., 2008.

53 Шендрик А. И. Культура в мире : драма бытия : избранные работы. М., 2007.

54 Шкепу М. А. Феноменология истории в трансформациях культуры. Киев, 2005

55 Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества в постсоветской России. Социологические исследования. 2002. № 9.

56 Гаджиев К. С. Национальная идентичность: концептуальный аспект// Вопросы философии. 2011. № 10; Гаджиев К. С. Метаморфозы идеологии в условиях глобализации // Власть. 2011. № 11.

57 Там же.

58 Там же.

59 Кон И. С. Психология социальной инерции // Коммунист. 1988. № 1.

60 Лебон Г. Психология народов и масс. М., 2011.

61 Макеев С. А. Социальные идентификации и идентичности. Киев, 1996.

Межуева62, К. Б. Соколова63, А. Турена64, С. Хантингтона65, Н. А. Хренова66, Г. Г. Шпета67.

С позиции анализа сущностных характеристик монументальной скульптуры, ее функций в социокультурном пространстве, тенденций ее развития большую ценность представляют работы И. А. Азизян68, В. А. Артамонова69, С. Б.

70 71 I1 73

Базазьянц , М. Г. Бархина , А. Э. Бринкмана С. С. Валериус , И. Васильева-Вязьмина74, Р. Ю. Виппера75, Н. В. Воронова76, Ч. Дженкса77, X. Зедльмайра78, К. Зитте79, А. В. Иконникова80, Р. Краусс81, А. Лефевра82, Е. Б. Муриной83, А. С. Смелого84, В. П. Толстого85, В. С. Турчина86.

Отдельную область исследования представляют труды, в которых затрагиваются проблемы особенностей формирования пространственной среды и закономерностей взаимодействия форм, дается структурный и морфологический

87 88 89

анализ произведений, (М. А. Бурганова , А. Гильдебранд , М. Дворжак , Г.

62 Межуев В. М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. М., 2006.

63 Кондаков И. В., Соколов К. Б., Хренов II. А. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху :' культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты. М., 2011.

64 Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М., 1998.

65 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003

66 Хренов Н. А. Публика в истории культуры. Феномен публики в ракурсе психологии масс. М., 2007.

67 Там же.

68 Азизян И. А. Диалог искусств XX века : Очерки взаимодействия искусств в культуре. М., 2008

69 Артамонов В. А. Город и монумент. М., 1974

70 Базазьянц С. Б. Художник, пространство, среда. Монументальное искусство и его роль в формировании духовно-материального окружения человека. Художник и город. М., 1983.

71 Бархин М. Г. Архитектура и город. Проблемы развития советского зодчества. М., 1979.

72 Бринкман А. Э. Пластика и пространство. М., 1935.

73 Валериус С. С. Прогрессивная скульптура XX века. Проблемы и тенденции. М., 1973.

74 Васильев-Вязьмин И. Искусство людных площадей. М., 1977.

75 Виппер Б. Р. Введение в историческое изучение искусства. М., 2004.

76 Воронов П. В. Советская монументальная скульптура. М., 1976.

77 Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма. М., 1985.

78 Зедльмайр X. Утрата середины. М., 2008.

79 Зитте К. Художественные основы градостроительства. М., 1993.

80 Иконников А. В. Эстетические ценности предметно-пространственной среды. М., 1990; Иконников А. В. Формирование городской среды. М., 1973.

81 Краусс Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы. М., 2003.

82 Лефевр А. Идеи для концепции нового урбанизма // Социологическое обозрение. 2002. Т. 2. № 3.

83 Мурина Е. Б. Проблемы синтеза пространственных искусств : Очерки теории. М., 1982.

84 Смелый А. С. Синтез пространственных видов искусств : Теория, версия 2000 г. Белгород, 2007.

85 Толстой В. П. У истоков советского монументального искусства. М., 1983; Толстой В. П. Об основных понятиях монументального искусства // Советское искусствознание, 80. 1981. Вып. 2.; Толстой В. Г1. Советская монументальная живопись. М., 1958.

86 Турчин В. С. Монументы и города : Взаимосвязь художественных форм монументов и городской среды. М., 1982.

87 Бурганова М. А. Скульптура как миф и образ пространства. Искусство скульптуры в XX веке. Очерки. М., 2010.

Зедльмайр90, М. Хайдеггер91, К. Линч92, М. С. Каган93, Ю. М. Лотман94, В. Н. Топоров95, О. И. Генисаретский96, С. С. Валериус97, В. С. Турчин98, Р. Краусс99).

В работах Р. Арнхейма100, П. Бурдье101, Л. С. Выготского102, А. Ф. Лосева103 разрабатывается теория восприятия художественного творчества, исследуются механизмы и результаты воздействия художественного творчества (в частности монументальной скульптуры (Р. Арнхейм, Ф. Лосев) на человека, социальные группы и на общество в целом.

Опираясь на труды М. М. Бахтина104, Н. А. Бердяева105, П. Бурдье106, Н. Я. Данилевского107, Г. Зиммеля108, Д. С. Лихачева109, В. С. Соловьева110, П. Сорокина111, П. А. Флоренского112, О. Шпенглера113, где даются различные трактовки социального и культурного пространства, а также рассматриваются различные социальные и культурные образования в пространстве и их взаимодействия, в диссертационном исследовании проводится анализ специфической роли монументальной скульптуры в формировании общественного пространства.

88 Гильдебранд А. Проблема формы в изобразительном искусстве и собрание статей. М., 2011.

89 Дворжак М. История искусства как история духа. СПб., 2001.

50 Там же.

91 Хайдеггер М. Искусство и пространство // Самосознание культуры и искусства XX века. Западная Европа и США. М., 2000.

92 Линч К. Образ города. М., 1982.

93 Каган М. С. Искусствознание и художественная критика. Избранные статьи. СПб., 2001.

94 Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа : Сборник. М., 1994.

95 Топоров В. II. Пространство и текст// Текст : семантика и структура. М., 1983.

96 Генисаретский О. И. Экология культуры. Теоретические и проектные проблемы. М., 1991.

47 т-

Там же.

98 Турчин В. С. Внутреннее пространство в скульптуре // Творчество. 1971. № 5.

99 Там же.

100 Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства. М., 1994.

1,11 Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. URL: http://ecsoc.hse.ru/data/670/586/1234/ecsoc t3 n5.pdf

102 Выготский Л. С. Психология искусства. М., 1986; Леви-Брюль Л. Первобытный менталитет. СПб., 2002.

103 Лосев А. Ф. Проблема художественного стиля. Киев, 1994.

104 Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1976.

105 Бердяев Н. А. Смысл истории. М., 1990.

106 Там же.

107 Там же.

108 Зиммель Г. Избранное : в 2 т. Т. 1. Философия культуры. М., 1996.

109 Лихачев Д. С. Русская культура. СПб., 2007.

110 Соловьев В. С. Общий смысл искусства // Сочинения : в 2 т. Т. 2. М., 1988.

111 Там же.

112 Флоренский П. А. Собрание сочинений. История и философия искусства. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М., 2000.

113 Там же.

Изучением современных тенденций в отечественной и зарубежной скульптуре - изменению ее роли в формировании среды, особенностям изобразительно-пластического языка, художественно-образного строя, темам и сюжетам - посвящены публикации Е. Ю. Андреевой114, Е. А. Бобринской115, А. Ганжа116, М. Ю. Германа117, Ж. Диди-Юбермана118, М. Н. Золотоносова119, Р. Краусс120, Г. Рида121, В. С. Турчина122.

Таким образом, в процессе своего исследования противоречий социокультурных трансформаций в отечественной монументальной скульптуре, автор обращался к работам представителей разных областей социогуманитарного знания. Однако теоретическое знание, развивающееся в границах философии, культурологии, социальной психологии, искусствознании и накопленный эмпирический материал, позволяют составить представление лишь об отдельных аспектах проблемы, не предоставляя ее целостного видения, что выявляет большой научный потенциал для культурологического исследования данной проблемы и определения перспектив ее дальнейшего изучения.

Объект исследования: Противоречия социокультурных трансформации в отечественной культуре XX-XXI вв.

Предмет исследования: Монументальная скульптура как выражение противоречий социокультурных трансформаций в отечественной культуре XX-XXI вв.

Цель данной работы состоит в концептуализации специфики выражения противоречий социокультурных трансформаций в отечественной монументальной скульптуре XX - XXI вв.

114 Андреева Е. Ю. Все и ничто : символические фигуры в искусстве второй половины XX века. СПб., 2004.

115 Бобринская Е. А. Концептуализм. М., 1994.

116 Ганжа А. Г. Mobilis in mobili : об особенностях формирования публичных пространств в городе Москве // Лен ос. 2012. № 1.

117 Герман М. IO. Модернизм. Искусство первой половины XX века. СПб., 2003.

118 Диди-Юберман Ж. То, что мы видим, то, что смотрит на нас. СПб., 2001.

119 Золотоносов М. Бронзовый век : иллюсгрпрованный каталог памятников, памятных знаков, городской и декоративной скульптуры Ленинграда-Петербурга 1985-2003 гг. СПб., 2005.

120 т

I ам же.

121 Read Н. Concise History of Modem Sculpture. Thames&Hudson, 2000.

122 Турчин В. С. Границы художественного образа в скульптуре// Творчество. 1976. №11.

Задачи исследования:

1. Обосновать приоритет монументальной скульптуры как формы культуры наиболее аутентично выражающей противоречий социокультурных трансформаций и выявить генезис основных функций монументальной скульптуры в общественном пространстве.

2. Проанализировать взаимосвязь развития общественных отношений советской системы и их противоречий с наиболее характерными тенденциями монументальной скульптуры этого периода.

3. Исследовать взаимосвязь между современной монументальной скульптурой и характером развития общественного и культурного пространства.

4. Охарактеризовать феномен псевдомонументальности в скульптуре рубежа XX - XXI вв. и выявить его значение в формировании псевдоидентичности.

5. Рассмотреть в отечественной монументальной скульптуре начала XXI в. тенденции, свидетельствующие о возможности разрешения противоречий социокультурных трансформаций на современном этапе развития общества и культуры.

Гипотеза исследования

В диссертационной работе выдвигается и обосновывается гипотеза о том, что в процессе поиска современной монументальной скульптурой аутентичных способов выражения социокультурных трансформаций и их противоречий на рубеже XX - XXI вв. произошла сущностная трансформация данной формы культуры.

Современная монументальная скульптура представляет собой специфическое явление художественной культуры, к которому категория «монументальное» (в традиционном смысле) относится опосредованно. Это связано с сущностной трансформацией таких понятий как «историчность», «идеологичность», «социокультурная значимость», а, следовательно, и трансформацией самого смысла, вкладываемого в понятие «монументальность».

В связи с этим понятие «монументальность» применительно к современным произведениям скульптуры, претендующим на этот статус, требует принципиального пересмотра, поскольку распространенный на рубеже XX — XXI вв. подход к монументальной скульптуре как к форме культуры, которая не «выражает», а «означивает», демонстрирует принципиальный отказ от идеи референции, что не соответствует самой сущности этой формы культуры.

По мнению автора, современная монументальная скульптура в большинстве случаев содержит в себе серьезное противоречие: скульптура, формально претендующая на статус «монументальной», по сути таковой не является, если рассматривать понятие «монументальность» как устоявшуюся эстетическую категорию. При этом, «монументальная» скульптура рубежа XX - XXI вв. продолжает выполнять в социокультурном пространстве функцию трансляции и утверждения актуальных идей и ценностей эпохи и с этой точки зрения соответствуют предназначению данной формы культуры в обществе.

Автор полагает, что разрешением этого противоречия является выделение ряда образцов современной монументальной скульптуры (подчеркнем, не всех, а только тех, которые соответствуют приведенным выше характеристикам) в особый тип этой формы культуры, который подчиняясь господствующему культурному контексту рубежа XX - XXI вв., симулирует монументальность (превращенные формы монументальности) и с этой точки зрения является новым феноменом художественной культуры - псевдомонументалъной (или постмонументальной) скульптурой.

Теоретико-методологическая основа исследования

Исследование особенностей выражения противоречий социокультурных трансформаций в монументальной скульптуре автор осуществляет в соответствии с принципами системного анализа и базовыми посылками диалектического метода познания (Э. В. Ильенков) и применяет историко-культурный, социокультурный, семиотический и компаративистский подход. Теоретическую базу исследования противоречий социокультурных трансформаций и их

выражения в монументальной скульптуре составили: 1) взаимосвязь «общество-культура личность», где общество рассматривается как совокупность взаимодействующих индивидов с его социокультурными отношениями и процессами; культура выступает в качестве совокупности значений, ценностей и норм, которыми владеют взаимодействующие лица, а также совокупностью носителей, которые объективируют, социализируют и раскрывают эти значения; личность является субъектом взаимодействия (А. Ф. Лосев, П. Сорокин); 2) диалектика культуры и истории в контексте социокультурных трансформаций и общественных преобразований (Н. С. Злобин, Э. В. Ильенков, В. М. Межуев); 3) противоречия становления индивида как субъекта истории и культуры (Л. А. Булавка), 4) специфика культурных процессов в периоды общественных трансформаций и особенности исторических форм культуры (С. Н. Иконникова, И. В. Кондаков, О. А. Кривцун, К. Б. Соколов, Ю. Н. Солонин, А. Я. Флиер, Н. А. Хренов).

Автор также обращается к научно-исследовательским разработкам представителей других философских и культурологических школ и направлений, когда высказываемые ими идеи соответствуют теоретико-методологическим положениям диссертационного исследования или же позволяют наиболее убедительно аргументировать исследовательскую позицию автора при решении задач диссертационной работы.

Научная новизна исследования

1. Выявлен ряд тех противоречий социокультурных трансформаций, для которых наиболее аутентичной формой выражения (относительно других форм культуры) стала монументальная скульптура.

2. Определены те функции монументальной скульптуры, которые обусловливают специфическое выражение противоречий социокультурных трансформаций именно этой формой культуры.

3. Исследованы результаты влияния процессов современных социокультурных трансформаций (прежде всего их противоречий) на развитие

I

14

монументальной скульптуры рубежа XX - XXI веков, нашедших свое выражение в таком феномене художественной культуры как псевдомонументалъпость.

4. Показана взаимосвязь между возрастанием отчуждения российского общества от культуры, как имманентной характеристикой современных социокультурных трансформаций, и усилением тенденции псевдомонументальности в развитии отечественной монументальной скульптуры на рубеже XX - XXI веков

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лекус, Елена Юрьевна, 2013 год

Библиографический список

1. Аболина Р. Я. Вера Игнатьевна Мухина / Р. Я. Аболина. - Москва : Искусство, 1954. - 127 с.

2. Аверинцев С. С. Судьбы европейской культурной традиции в эпоху перехода от античности к средневековью / С. С. Аверинцев // Из истории культуры средних веков и Возрождения / АН СССР; отв. ред. В. А. Карпушин; ред. В. Р. Аронова. - Москва : Наука, 1976. - С. 17-64.

3. Алпатов М. В. Художественные проблемы искусства Древней Греции / М. В. Алпатов; ред. Ю. А. Молок. М.: Искусство, 1987. - 206 с.

4. Альберти Л.-Б. Десять книг о зодчестве : в 2 т. Т. I. / Л.-Б. Альберти; пер. В. П. Зубова. - Москва : Изд-во Всесоюзной Академии архитектуры, 1935. — 392 с.

5. Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства / Р. Арнхейм; пер. с англ. Г. Е. Крейдлина; науч. ред. и вступ. ст. В. П. Шестакова; ред. М. Г. Емельянова. - Москва : Прометей, 1994. - 352 с.

6. Астахов И. Б. Эстетика / И. Б. Астахов. - Москва : Московский рабочий, 1971.-440 с.

7. Барашков М. Троянский конь? Бесценный дар? / М. Барашков // Смена. - 1991.-26 июня.

8. Баткин Л. М. Леонардо да Винчи и особенности ренессансного творческого мышления / Л. М. Баткин. - Москва : Искусство, 1990. — 415 с.

9. Бауман 3. Индивидуализированное общество / 3. Бауман; пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. - Москва : Логос, 2005. - 390 с.

10. Белл Д., Иноземцев В. Л. Эпоха разобщенности : Размышления о мире XXI века / Д. Белл, В. Л. Иноземцев. - Москва : Центр исследований постиндустриального общества, 2007. - 304 с.

11. Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. Бердяев; АН СССР; репр. воспр. - Москва : Наука, 1990. - 159 с.

12. Берлин И. История свободы. Россия / И. Берлин; предисл. А. Эгкинда. - Москва : Новое литературное обозрение, 2001. - 544 с.

13. Библер В. С. Лидия Яковлевна Гинзбург и судьбы русской интеллигенции / В. С. Библер // Культурологический ежегодник. Культурологический семинар. - Кемерово : «АЛЕФ» Гуманитарный Центр, 1993. -Вып. 1.-С. 422-427.

14. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр; пер. с фр., послесл. и примеч. Е. А. Самарской. - Москва : Республика ; Культурная революция, 2006. - 269 с.

15. Большаков А. С. Экономика сверхмодерна : утопия или историческая перспектива / А. С. Большаков // Мир экономики и права. - 2011. - № 6. — С. 4—9.

16. Боннар А. Греческая цивилизация : в 2 кн. Кн. 1. От Илиады до Парфенона / А. Боннар; вступ. ст. Ю. В. Журавлева. — Ростов-на-Дону : Феникс, 1994.-448 с.

17. Борев Ю. Б. Социалистический реализм: взгляд современника и современный взгляд / Юрий Борев. - Москва : АСТ: Олимп, 2008. - 480 с.

18. Бузгалин А. В. Альтерглобализм : к теории феномена / А. В. Бузгалин // Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского движения» / под. ред. А. В. Бузгалина. - Москва : Едиториал УРСС, 2003. - С. 29-64.

19. Бузгалин А., Колганов А. Противоречия глобальной гегемонии капитала к вопросу о содержании и противоречиях так называемой «глобализации» // Альтерглобализм : теория и практика «антиглобалистского движения» / под. ред. А. В. Бузгалина. - Москва : Едиториал УРСС, 2003. - С. 828.

20. Бузгалин А. В. 10 мифов об СССР / Александр Бузгалин, Андрей Колганов. - Москва : Яуза ; Эксмо, 2010. - 448 с.

21. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Социализм как пространство-время глобальных общественных трансформаций (методология и теория исследования) / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов // Социализм-21. 14 текстов постсоветской школы критического марксизма. - Москва : Культурная революция, 2009. - С. 13-82.

22. Булавка Л. А. Постсоветская реальность: императив симулятивного бытия / Л. А. Булавка // Альтернативы. - 2012. - С. 97-111.

23. Булавка Л. А. Ренессанс и Советская культура / Л. А. Булавка // Вопросы философии. -2006. — № 12. — С. 35-50.

24. Булавка Л. А. Советская культура и Ренессанс: сравнительный социо-философский анализ / Л. А. Булавка // Фундаментальные проблемы культурологии. Культурное наследие : от прошлого - к будущему / отв. ред. Д. Л. Спивак. — Москва ; Санкт-Петербург : Новый хронограф ; Эйдос, 2009. - Том VI. - С. 249-266.

25. Булавка Л. А. Социалистический реализм : превратности метода. Философский дискурс / Л. А. Булавка. - Москва : Культурная революция, 2007. -272 с.

26. Булавка Л. А. Феномен нового человека: становление субъектности на исторических изломах / Л. А. Булавка // Мир философии — мир человека. Прил. к журн. «Философские науки» / редкол.: Ю. Н. Солонин и др.; предисл. 10. Н. Солонин. - Москва : Гуманитарий, 2007. - Спец. вып. — С. 46-76.

27. Булавка Л. А. Феномен советской культуры / Л. А. Булавка. - Москва : Культурная революция, 2008. - 288 с.

28. Буркхардт Я. Культура Италии в эпоху Возрождения / Я. Буркхардт; пер. с нем. и послесл. А. Е. Махова; пер. с итал. К. А. Чекалова; пер. с лат. И. В. Лупандина; науч. ред., предисл. и коммент. К. А. Чекалова. — 2-е изд., испр. -Москва : Интрада, 2001. - 543 с.

29. Вазари Д. Жизнеописание наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих. Полное издание в одном томе / Д. Вазари; пер. с итал. А. Г.

Габричевского, А. И. Бенедиктова; ред. пер. А. Г. Габричевского. - Москва : Альфа-Книга, 2008. - 1278 с.

30. Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека / П. Вайль, А. Генис. - 2-е изд., испр. - Москва : Новое литературное обозрение, 1998. - 368 с.

31. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер; пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. - Москва : Прогресс,

1990.-809 с.

32. Вельфлин Г. Основные понятия истории искусств. Проблема эволюции стиля в новом искусстве / Г. Вельфлин; пер. с нем. А. А. Франковского; предисл. А. Наследникова. — Санкт-Петербург : Мифрил, 1994. - 398 с.

33. Виппер Б. Р. Введение в историческое изучение искусства / Б. Р. Виппер. - Москва : АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2004. - 366 с.

34. Виппер Б. Р. Искусство Древней Греции / Б. Р. Виппер; ред. и прим. Н.

A. Сидоровой. - Москва : Наука, 1972. - 436 с.

35. Виппер Б. Р. Проблема времени в изобразительном искусстве / Б. Р. Виппер // 50 лет Государственному музею изобразительных искусств им. А. С. Пушкина: сб. ст. / ред. Б. Р. Виппер. - Москва : Изд-во Академии художеств СССР, 1962.-С. 134-150.

36. Воронов Н. В. Вера Мухина / Н. В. Воронов; НИИ ТИИИ АХ СССР. -Москва : Изобразительное искусство, 1989. - 336 с.

37. Воронов Н. В. Советская монументальная скульптура 1960-1980 / Н.

B. Воронов; НИИ ТИИИ АХ СССР. - Москва: Искусство, 1984. - 224 с.

38. Всемирная история : Возрождение и Реформация / ред.-колег. И. А. Алябьев, Е. Адамчик, А. Н. Бадак и др. - Минск : Харвест ; Москва : ACT, 2000. -999 с.

39. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного / Г.-Г. Гадамер; пер. с нем. А. В. Михайлова; сост. М. П. Стафецкой; послесл. В. С. Малахова; коммент. В. С. Малахова, В. В. Бибихина; под науч. ред. В. С. Малахова. - Москва : Искусство,

1991.-367 с.

40. Гапеева В. И., Кузнецова Э. В. Беседы о советских художниках / В. И. Гапеева, Э. В. Кузнецова. - Ленинград : Просвещение, 1964. - 200 с.

41. Гарэн Э. Проблемы итальянского Возрождения. Избранные работы / Э. Гарэн; пер. с итал.; вступ. ст. и ред. Л. М. Брагиной. - Москва : Прогресс, 1986. -396 с.

42. Гегель Г. В. Ф. Эстетика : в 4 т. Т. 1. Лекции по эстетике. Введение. Идея прекрасного в искусстве, или идеал / Георг Вильгельм Фридрих Гегель; пер. Б. Г. Столпнера; ред. и предисл. М. Лифшица. - Москва : Искусство, 1968. - 314 с.

43. Гегель Г. В. Ф. Эстетика : в 4 т. Т. 3. Лекции по эстетике. Система отдельных искусств / Г. В. Ф. Гегель; пер. Б. С. Чернышева, П. С. Попова, Ю. II. Попова, А. М. Михайлова; под ред. М. Лифшица. - Москва : Искусство, 1971. -626 с.

44. Гомилко О. Постчеловеческие тела: трансформация культурных стереотипов / О. Гомилко // Символы, образы, стереотипы: исторический и экзистенциональный опыт. Междунар. чтения по теории, истории и философии культуры / гл. ред. Л. Морева; - Санкт-Петербург, 2000. - Вып. 8. - С. 180-188.

45. Горбунова Т. В. Изобразительное искусство в истории культуры (Опыт культурологического анализа) / Т. В. Горбунова. - Санкт-Петербург : Лениздат, 1997.-208 с.

46. Грицанов А. А. Означивание / А. А. Грицапов // Новейший философский словарь. Постмодернизм / гл. науч. ред. и сост. А. А. Грицанов. -Минск : Современный литератор, 2007. - С. 383.

47. Гройс Б. Политика поэтики: сб. ст. / Борис Гройс. - Москва : ООО «Ад Маргинем Пресс», 2012. - 400 с.

48. Гуревич А. Я. Средневековый мир : культура безмолвствующего большинства / А. Я. Гуревич. - Москва : Искусство, 1990. - 396 с.

49. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому / Н. Я.

Данилевский; сост. и коммент. А. В. Белова; отв. ред. О. А. Платонов. — 2-е изд. -Москва : Институт русской цивилизации, Благословение, 2011. — 816 с.

50. Данилова И. Е. О категории времени в живописи Средних веков и раннего Возрождения / И. Е. Данилова // Из истории культуры средних веков и Возрождения / АН СССР; отв. ред. В. А. Карпушин; ред. В. Р. Аронова. - Москва : Наука, 1976.-С. 157-174.

51. Деготь Е. Русское искусство XX века / Е. Ю. Деготь; ГЦСИ. - Москва : Трилистник, 2002. - 226 с.

52. Делез Ж. Фрэнсис Бэкон: Логика ощущения / Ж. Делез; пер. с фр., предисл. А. Шестакова. - Санкт-Петербург : Machina, 2011. - 176 с.

53. Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма / Ч. Дженкс; пер. с англ. А. В. Рябушина, М. В. Уваровой; под ред. А. В. Рябушина, В. Л. Хайта. -Москва : Стройиздат, 1985. - 136 с.

54. Дмитриева Н. А. Краткая история искусств : в 3 вып. Вып. I. От древнейших времен по XVI век / Н. А. Дмитриева. - Москва : Искусство, 1985. -315 с.

55. Добренко Е. Политэкономия соцреализма / Е. Добренко. - Москва : Новое литературное обозрение, 2007. - 592 с.

56. Домогацкий В. Н. Теоретические работы. Исследования, статьи. Письма художника / В. Н. Домогацкий; сост., вступ. ст., катал, и коммент. С. П. Домогацкой. - Москва : Советский художник, 1984. - 367 с.

57. Дугин А. Г. Логос и мифос. Социология глубин / А. Г. Дугин; МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва : Академический проект ; Трикста, 2010. — 364 с.

58. Жидков В. С. Культурная идентичность в глобальном мире // Фундаментальные проблемы культурологии : в 4 т. Т. 2. Историческая культурология / отв. ред. Д. Л. Спивак. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2008. — С. 247-264.

59. Жижек С. Год невозможного. Искусство мечтать опасно / С. Жижек; пер. с англ. Е. Савицкого, А. Ожигановой, А. Маркова; предисл., введ. Е.

Савицкого; под науч. ред. А. А. Олейникова; гл. ред. Г. Павловский. — Москва : Европа, 2012.-272 с.

60. Жижек С. Добро пожаловать в пустыню Реального / С. Жижек; пер. с англ. А. Смирного. - Москва : Фонд «Прагматика культуры», 2002. - 160 с.

61. Злобин Н. С. Коммунизм как культура / II. С. Злобин // Культура. Власть. Социализм. Противоречия и вызовы культурных практик СССР. Луначарский и не только / под. ред. Л. А. Булавка. — Москва : Культурная революция, 2013. - С. 29-49.

62. Золкин А. Л. Эстетика : учеб. для студентов вузов / А. Л. Золкин; Мин-во образования РФ. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2008.-447 с.

63. Зубенко С. А. Трансформация социально-экономических систем : тенденции и факторы / С. А. Зубенко // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. - 2009. - Т. 14. - № 3. - С. 303-308.

64. Иконникова С. II. Векторы и ориентиры культурологии в пространстве глобализации / С. Н. Иконникова // Фундаментальные проблемы культурологии : в 4 т. Т. I. Теория культуры / отв. ред. Д. Л. Спивак. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2008. - С. 115-125.

65. Иконникова С. Н. Очерки по истории культурологии: учеб. пособие / С. П. Иконникова; СПбГУП. - Санкт-Петербург : ИГУП, 1998. - Вып. 5 - 408 с.

66. Ильенков Э. В. Диалектическая логика : Очерки истории и теории / Э. В. Ильенков. - 2-е изд., доп. - Москва : Политиздат, 1984. - 320 с.

67. Ильенков Э. В. Философия и культура / Э. В. Ильенков. — Москва : Политиздат, 1991. - 464 с.

68. Ионин Л. Г. Социология культуры: учеб. пособие для вузов / Л. Г. Ионин; ГУ ВШЭ. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. -427 с.

69. Иофан Б. М. Архитектурная идея и ее осуществление / Б. М. Иофан // Павильон СССР на Международной выставке в Париже. Архитектура и скульптура. - Москва : Изд-во Академии архитектуры СССР, 1938. - С. 13-33.

70. История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др.; ИРИ РАН. - Москва : Изд-во ACT, 1996. - 608 с.

71. Каган М. С. Искусствознание и художественная критика. Избранные статьи / М. С. Каган. - Санкт-Петербург : ООО «Изд-во «Петрополис», 2001. — 528 с.

72. Кант И. Критика способности суждения / И. Кант; пер. с нем.; вступ. ст. и коммент. А. В. Гулыги. - Москва : Искусство, 1994. - 367 с.

73. Кантор К. М. Двойная спираль истории. Историософия проектизма / К. М. Кантор. - Москва : Языки славянской культуры, 2002. - 904 с.

74. Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Теория и история : Проблемы теории исторического процесса / В. Ж. Келле, М. Я. Ковальзон. - Москва : Политиздат, 1981.-290 с.

75. Колганов А. И. К оценке социально-экономической природы общества советского типа / А. И. Колганов // Социализм-21. 14 текстов постсоветской школы. - Москва : Культурная революция, 2009. - С. 333-387.

76. Кондаков И. В. Архитектоника русской культуры / И. В. Кондаков // Общественные науки и современность. - 1999. — № 1. - С. 159-172.

77. Кондаков И. В. Культурология : история культуры России : курс лекций / И. В. Кондаков. - Москва : Омега-JT ; Высшая школа, 2003. - 616 с.

78. Кондаков И. В., Соколов К. Б., Хренов Н. А. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху : культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты / И. В. Кондаков, К. Б. Соколов, Н. А. Хренов; ГИИ.

- Москва : Прогресс-Традиция, 2011. - 1024 с.

79. Костина А. В. Глобальное информационное общество: противоречия развития культуры [Электронный ресурс] // Культурологический журнал. — 2010.

- № 2. - Электронное периодическое рецензируемое научное издание. — Режим доступа: http://www.cr-journal.ru/files/file/02_2011_20_41 _23_1297964483.pdf.

80. Костина А. В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества : автореф. дис. ... д-ра филос. наук : 24.00.01 / Костина Анна Владимировна. - Москва, 2003. - 36 с.

81. Красильщиков В. А. Ориентиры грядущего : постиндустриальное общество и парадоксы истории / В. А. Красильщиков // Общественные науки и современность, - 1993.-№2.-С. 165-175.

82. Кравченко С. А. Социология : Парадигмы через призму социологического воображения : учеб. пособие для вузов / С. А. Кравченко. -Москва : Экзамен, 2002. - 511 с.

83. Краусс Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы / Розалинда Краусс; пер. с англ. А. Матвеева, К. Кистяковская, А. Обухова; науч. ред. В. Мизиано. - Москва : Художественный журнал, 2003. - 320 с.

84. Кривицкая-Барабаш Н. А. Постмодернизм : история любви и разочарований (Литература. Театр. Телевидение. Знаки и символы) / II. А. Кривицкая-Барабаш. - Москва : Серебряные нити, 2007. - 216 с.

85. Кривцун О. А. Ритмы искусства и ритмы культуры : формы исторических сопряжений / О. А. Кривцун // Циклические ритмы в истории, культуре и искусстве / РАН; ГИИ МК РФ; отв. ред. Н. А. Хренов. - Москва : Наука, 2004.-С. 171-215.

86. Кривцун О. А. Смысл творчества и интерпретации художника XX века (Знаки переходного сознания) / О. А. Кривцун // Переходные процессы в русской художественной культуре : Новое и Новейшее время / ГИИ Мин-ва культуры РФ; отв. ред. Н. А. Хренов. - Москва: Наука, 2003. - С. 423-453.

87. Кривцун О. А. Эстетика : Учебник / МОПО РФ. - 2-е изд., доп. -Москва : Аспект Пресс, 2003. - 447 с.

88. Культура Древнего Рима : в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е. С. Голубцова. -Москва : Наука, 1985. - 432 с.

89. Кутырев В. А. Бытие или ничто / В. А. Кутырев. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2009. - 496 с.

90. Лазарев В. II. Византийская живопись / Виктор Никитич Лазарев. -Москва : Наука, 1971. - 419 с.

91. Лапшин В. П. Художественная жизнь Москвы и Петрограда в 1917 году / В. П. Лапшин. - Москва : Советский художник, 1983. - 496 с.

92. Ласло Э. Век бифуркации: постижение изменяющегося мира / Эрвин Ласло//Путь, - 1995.-№ 1.-С. 3-129.

93. Леманн Г. Искусство рефлексивной модерности / Гарри Леманн // Логос / пер. с нем. А. Маркова. - 2010. - № 4 (77). - С. 87-108.

94. Лефевр А. Идеи для концепции нового урбанизма [Электронный ресурс] / Анри Лефевр // Социологическое обозрение / пер. с фр. С. Эфирова. -2002. - Т. 2. - № 3. - Электронная версия. - http://sociologica.hse.ru/. - С. 19-26. -Режим доступа: http://sociologica.hse.ru/data/2011 /03/04/1211598040/зос_оЬог_2_3 .рё£

95. Лиотар Ж.-Ф. Ответ на вопрос : что такое постмодерн? / Ж.-Ф. Лиотар // Аё Ма^тет'93. Ежегодник Лаборатории постклассических исследований ИФ РАН / ИФ РАН; пер. с фр. А. Гараджа; ред., предисл. Е. В. Петровской; соред. Е. В. Ознобкиной. - Москва : Аё Ма^тет, 1994. - С. 303-323.

96. Липовецкий М. Н. Русский постмодернизм. Очерки исторической поэтики : монография / Мин-во общ. и проф. образования РФ; УрГПУ; науч. ред. Н. Л. Лейдерман. - Екатеринбург : Изд-во Уральского государственного педагогического университета, 1997. - 317 с.

97. Лиссман К. П. Философия современного искусства. Введение / Конрад Пауль Лиссман; пер. с нем. А. В. Белобратова. - Санкт-Петербург : Гиперион, 2011.-248 с.

98. Лосев А. Ф. Античная философия и общественно-исторические формации. Два очерка / А. Ф. Лосев // Античность как тип культуры / А. Ф. Лосев, Н. А. Чистякова, Т. Ю. Бородай и др.; АН СССР. - Москва : Наука, 1988. - С. 677.

99. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон / Алексей Федорович Лосев. - Москва : ООО «Изд-во ACT» ; Харьков : Фолио, 2000. - 846 с.

100. Лосев А. Ф. Эллинистически-римская эстетика I - II вв. н. э. / А. Ф. Лосев; пер. М. Л. Гаспарова, П. А. Федорова; прим. А. А. Тахо-Годи; ред. Г. Д. Белова. - Москва : Изд-во Московского Университета, 1979. - 416 с.

101. Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения / Алексей Федорович Лосев. -Москва : Мысль, 1978. - 623 с.

102. Лотман Ю. М. и тартуско-московская семиотическая школа : Сборник / сост. А. Д. Кошелева; предисл. М. Л. Гаспарова; коммент. В. С. Баевского. -Москва : Гнозис, 1994. - 560 с.

103. Луначарский А. В. Воспоминания и впечатления / А. В Луначарский; сост. сб., предисл. и прим. Н. А. Трифоновой. - Москва : Советская Россия, 1968. -378 с.

104. Маль Э. Религиозное искусство XIII века во Франции / Эмиль Маль; пер. с фр. А. Пожидаевой, Д. Хармана, под ред. Н. Веденеевой, А. Расторгуева, М. Савельевой. - Москва : Институт философии, теологии и истории св. Формы, 2008.-552 с.

105. Манхейм К. Избранное : Диагноз нашего времени / Карл Манхейм; пер. нем. и англ. - Москва : Изд-во «РАО Говорящая книга», 2010. - 744 с.

106. Маньковская Н. Б. От модернизма к постпостмодернизму via постмодернизм / Н. Б. Маньковская // Коллаж. Социально-философский и философско-антропологический альманах / ИФ РАН; отв. ред. В. А. Кругликов. — Москва : ИФ РАН, 1999. - Вып. 2. - С. 18-25.

107. Маньковская Н. Б. Эстетика постмодернизма / Н. Б. Маньковская. -Санкт-Петербург : Алетейя, 2000. - 352 с.

108. Мариносян X. Э. Императивы модернизации национального государства в эпоху глобализации / X. Э. Мариносян // Философские науки. -2011.-№ 1.-С. 5-17.

109. Марксизм и постмодернизм : сравнение методологий. Интеллектуальный семинар, организованный журналом «Альтернативы» 12 декабря 2008 г. [Электронный ресурс] // Альтернативы. - 2009. — № 3. -Электронная версия. - http://www.alternativy.ru. - Режим доступа: http://www.alternativy.ru/ru/node/803.

110. Матье М. Э. Древнеегипетские мифы / М. Э. Матье; АН СССР; отв. ред. В. Д. Бонч-Бруевич. - Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1956. - 175 с.

111. Махлина С. Т. Массовое и элитарное искусство / С. Т. Махлина // Семиотика культуры и искусства : словарь-справочник в двух книгах. — 2-е изд., расшир. и испр. — Санкт-Петербург : Композитор*СПб, 2003. - Кн. 2. - С. 3-18.

112. Махлина С. Т. О синергетическом анализе художественного произведения / С. Т. Махлина // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. К 80-летию профессора Моисея Самойловича Кагана. Материалы международной научной конференции. 18 мая 2001 г. Санкт-Петербург. Серия «Symposium».- Санкт-Петербург : Санкт-Петербургское философское общество, 2001. - Вып. № 12. - С. 300-311.

113. Межуев В. М. Идея культуры. Очерки по философии культуры / В. М. Межу ев РАН ИФ. - Москва : Университетская книга, 2012. - 406 с.

114. Межуев В. М. История, цивилизация, культура : опыт философского истолкования / В. М. Межуев; ИФ РАН; СПбГУП. - Санкт-Петербург : СПбГУП, 2011.-440 с.

115. Межуев В. М. Социализм - пространство культуры / В. М. Межуев // Социализм и коммунизм : теория, актуальное состояние, футурологическая проекция. Материалы постоянно действующего научного семинара. - Москва: Научный эксперт, 2010. - Вып. 2. - С. 43-102

116. Мурина Е. Б. Проблемы синтеза пространственных искусств : (Очерки теории) / Е. Б. Мурина. - Москва : Искусство, 1982. — 192 с.

117. Мухина В. И. Литературно-критическое наследие : в 3 т. Т. 1. / В. И. Мухина; под. ред. Р. Б. Климова. — Москва : Искусство, 1960. - 324 с.

118. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение / Г. Николис, И. Пригожин; пер. с англ. В. Пастушенко. - 2-е изд., стереотип. - Москва : Едиториал УРСС, 2003. - 344 с.

119. Ницше Ф. Сочинения : в 2 т. Т. 1. Рождение трагедии из духа музыки. Предисловие к Рихарду Вагнеру / Ф. Ницше; пер. с нем. Я. Бермана, Г. А. Рачинского, К. А. Свасьяна, С. JL Франка; сост., ред., вступ. ст. и прим. К. А. Свасьяна. - Москва : Мысль, 1990. - 829 с.

120. Осипов Ю. М. Эпоха Постмодерна : в 3 ч. / Ю. М. Осипов; под науч. ред. Е. С. Зотова; ред. Т. Г. Трубицына, Н. П. Недзвецкая. - Москва: ТЕИС, 2004. -336 с.

121. Паин Э. Закат вульгарного мультикультурализма как возрождение культуры модерна [Электронный ресурс] / Э. Паин // Россия в глобальной политике. - 2011. - № 2. - Электронная версия. - http://www.globalaffairs.ru/. -Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/Mirnoe-sosuschestvovanie-XXI-veka-15174.

122. Панарин А. С. Политология : Учебник / А. С. Панарин; МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва : Проспект, 1997. - 408 с.

123. Паперный В. Культура Два / В. Паперный. - Москва : Новое литературное обозрение, 1996. - 384 с.

124. Пленков О. Ю. Третий Рейх. Арийская культура / О. Ю. Пленков. — Санкт-Петербург : Издательский Дом «Нева», 2005. - 480 с.

125. Попова И. М. Повседневные идеологии. Как они живут, меняются и исчезают / И. М. Попова; Институт социологии НАНУ. - Киев : Институт социологии НАНУ, 2000. - 219 с.

126. Прельс Р. Эстетика / Р. Прельс; пер. с нем. В. Д. Владимирова; под ред. В. В. Чуйко. - Санкт-Петербург : Изд-е книгопродавца В. И. Губинского, 1895.-340 с.

127. Садохин А. П. Мировая культура и искусство : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Культурология», по социально-

гуманитарным специальностям / А. П. Садохин. - Москва : ЗАО «БММ», 2007. -415 с.

128. Сапаров М. А. Функция ритма в пространственно-временном континууме художественного произведения / М. А. Сапаров // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве / АН СССР; отв. ред. Б. Ф. Егоров; ред. Б. С. Мейлах, М. А. Сапаров. - Ленинград : Наука, 1974. - С. 85-103.

129. Сиземская И. Н. От редакции. Исторический выбор : от демократии к охлократии / И. Н. Сиземская // Философские науки. - 2011. -№ 5. - С. 5-7.

130. Смелый А. С. Синтез пространственных видов искусств : Теория, версия 2000 г. / А. С. Смелый. - Белгород : Отчий край, 2007. - 194 с.

131. Соколов К. Б. Смена циклов государственной культурной политики: от тоталитаризма к либерализму / К. Б. Соколов // Переходные процессы в русской художественной культуре. Новое и Новейшее время / ГИИ Мин-ва культуры РФ; отв. ред. I I. А. Хренов. - Москва : Наука, 2003. - С. 472-494.

132. Солонин Ю. Н. Пути России : замечания, полемика и попытка оценки // Перспективы человека в глобализирующемся мире / Ю. Н. Солонин; под ред. В. В. Парцвания. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургское философское общество, 2003.-С. 222-239.

133. Солонин Ю. Н. Россия в контексте современной социально-философской мысли / Ю. Н. Солонин // Отчуждение человека в перспективе глобализации мира : сб. ст. / под ред. Б. В. Маркова, Ю. Н. Солонина, В. В. Парцвания. - Санкт-Петербург : Петрополис, 2001. - Вып. I. - С. 262-273.

134. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / П. А.Сорокин; пер. с англ.; общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонова. - Москва : Политиздат, 1992.-543 с.

135. Степанов М. А. Интервью с проф. Элизабет фон Самсонов. «Тело, машина и искусство» [Электронный ресурс] / М. А. Степанов // Международный журнал исследований культуры. - 2010. - № 1 (1). - Научное рецензируемое электронное издание. - http://www.culturalresearch.ru/. - С. 118-123. - Режим

доступа:

http://www.culturalresearch.ru/files/open_issues/01_2010/IJCR_001_Stepanov.pdf.

136. Столович J1. Н. Красота. Добро. Истина : Очерк истории эстетической аксиологии / JI. Н. Столович. - Москва : Республика, 1994. - 464 с.

137. Суворов Н. Элитарное и массовое сознание в культуре постмодернизма / Н. Суворов; СПбГУКИ. - Санкт-Петербург : СПбГУКИ, 2004. -372 с.

138. Суздалев П. К. Вера Игнатьевна Мухина / П. К. Суздалев. - Москва : Искусство, 1981. - 168 с.

139. Тарасов А. Н. Сущность концепта «социокультурная трансформация» / А. Н. Тарасов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2011. — № 7 (13). - Ч. 2.-С. 211-213.

140. Толстой В. П. Монументальное искусство СССР / В. П. Толстой. -Москва : Советский художник, 1978. - 382 с.

141. Тоффлер Э. Раса, власть и культура / Э. Тоффлер // Новая технократическая волна на Западе / АН СССР, ИФ; сост. и вступ. ст. П. С. Гуревича. - Москва : Прогресс, 1986. - С. 276-288.

142. Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тоффлер; пер. с англ.; вступ. ст., науч. ред. П. С. Гуревича. - Москва : ООО «Фирма «Издательство ACT», 1999. — 784 с.

143. Тощенко Ж. Т. Охлократия: сущность и современные особенности / Ж. Т. Тощенко // Философские науки. - 2011. - № 5. - С. 22-35.

144. Троцкий J1. Литература и революция / Л. Троцкий. - Москва : Политиздат, 1991. -400 с.

145. Тумаркин Н. Ленин жив! Культ Ленина в Советской России / Н. Тумаркин; пер. с англ. С. Л. Сухарева; науч. ред. А. Ф. Белоусова — Санкт-Петербург : Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. - 285 с.

146. Турен А. Способны ли мы жить вместе? Равные и различные / А. Турен // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология : Сборник / под ред. В. J1. Иноземцева. - Москва : Academia, 1999. - С. 465-491.

147. Флиер А. Я. Культура как репрессия / А. Я. Флиер // Фундаментальные проблемы культурологии : в 4 т. Т. I. Теория культуры / отв. ред. Д. JL Спивак. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2008. - С. 242-250.

148. Флиер А. Я. Культурология для культурологов : учеб. пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологиии / А. Я. Флиер; науч. ред. О. И. Горияновой. - Москва : Согласие, 2010.-496 с.

149. Флиер А. Я. Современная культура как тенденция [Электронный ресурс] / А. Я. Флиер // Знание. Понимание. Умение. - 2012. - № 1. -Информационный гуманитарный портал. - http://www.zpu-journal.ru/. — Режим доступа: http://www.zpu-journal.rU/e-zpu/2012/l/Flier_Contemporary-Culture/.

150. Флиер А. Я. Эволюционные трансформации культуры [Электронный ресурс] / А. Я. Флиер // Культурологический журнал. — 2011. — № 3 (5). — Электронное периодическое рецензируемое научное издание. - http://www.cr-journal.ru/. - Режим доступа: http://www.cr-journal.ru/rus/journals/81 .html&j_id=7.

151. Флоренский П. А. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии / Священник Павел Флоренский; сост. и ред. игумена Андроника (А. С. Трубачева). - Москва : Мысль, 2000. - 446 с.

152. Хардт М., Негри А. Империя / М. Хардт, А. Негри; пер. с англ., под ред. Г. В. Каменской, М. С. Фетисова. - Москва : Праксис, 2004. — 440 с.

153. Хейзинга Й. Осень Средневековья / Й. Хейзинга; сост., предисл и пер. с нидерл. Д. В. Сильвестрова; коммент., указ. Д. Э. Харитоновича. — Санкт-Петербург : Изд-во Ивана Лимбаха, 2011. - 786 с.

154. Хорина Г. П. Глобализм как идеология / Г. П. Хорина // Знание. Понимание. Умение. - 2005. - № 1. - С. 71-78.

155. Хренов Н. А. Культура в эпоху социального хаоса / II. А. Хренов; РАН; ГИИ Мин-ва культуры РФ. - Москва : Едиториал УРСС, 2002. - 448 с.

156. Чегодаева М. А. Социалистический реализм - мифы и реальность / М. А. Чегодаева. - Москва : Захаров, 2003. - 226 с.

157. Шевченко В. El. Модернизация или национальный путь развития России? / В. Н. Шевченко // Философские науки. - 2011. -№ 1. - С. 46-59.

158. Шендрик А. И. Культура в мире : драма бытия. Избранные работы по теории и методологии культуры, социологии культуры, социальной философии / А. И. Шендрик. - Москва : Изд-во МосГУ, 2007. - 704 с.

159. Шкепу М. А. Феноменология истории в трансформациях культуры / М. А. Шкепу. - Киев : Кн. изд-во НАУ, 2005. - 360 с.

160. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории : в 2 т. Т. 1. Гештальт и действительность / О. Шпенглер; пер. с нем., вступ. ст. и прим. К. А. Свасьяна. - Москва : Мысль, 1993. - 663 с.

161. Шпет Г. Г. Внутренняя форма слова : Этюды и вариации на темы Гумбольта / Г. Г. Шпет. - 3-е изд., стереотип. - М.: КомКнига, 2006. - 216 с.

162. Щербина В. Социалистический реализм как творческий метод / В. Щербина // Творческий метод : сб. ст. / АН СССР; ИФ; общ. ред. и сост. В. А. Разумного. - Москва : Искусство, 1960. - С. 238-281.

163. Эннкер Б. Формирование культа личности Ленина в Советском Союзе / Б. Эннкер; пер. с нем. А. Г. Гаджикурбанова; науч. ред. Е. Ю. Зубкова. - Москва : РОССПЭН ; Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2011. - 438 с.

164. Эпштейн М. Знак пробела : О будущем гуманитарных наук / М. Эпштейн. - Москва : Новое литературное обозрение, 2004. - 864 с.

165. Эпштейн М. Постмодернизм в России. Литература и теория / М. Эпштейн. - Москва : Изд-е Р. Элинина, 2000. - 368 с.

166. Эстетика Ренессанса : Антология : в 2 т. Т. 1. / сост. и науч. ред. В. П. Шестакова. - Москва : Искусство, 1981.- 495 с.

167. Эстетика : Словарь / под общ. ред. А. А: Беляева и др. - Москва : Политиздат, 1989.-447 с.

168. Яковлев М. В. Идеология. Противоположность марксистско-ленинской и буржуазной концепций / М. В. Яковлев; ред. филос. лит-ры. -Москва: Мысль, 1979.-271 с.

169. Anderson S. Peter Behrens and a New Architecture for the Twentieth Century / S. Anderson. - Cambridge ; Massachusetts : MIT Press, 2000. - 429 p.

170. Clark K. Changing historical paradigms in Soviet culture / Katerina Clark // Late Soviet culture (from perestroika to novostroika) / Thomas Lahusen, Gene Kuperman. - Durham ; London : Duke university Press., 1993. - P. 290-306.

171. Fossier R. Histoire sociale de l'Ocidente medieval / Robert Fossier. - Paris, 1970.-382 p.

172. Geese U. Gothic Sculpture in France, Italy, Germany and England / Uwe Geese // The Art of Gothic. Architecture. Sculpture. Painting / edd. R. Toman. -Konemann, 2004. - P. 300-371.

173. Vermeulen Т., Akker van den R. Notes on metamodernism / Temotheus Vermeulen, Robin van den Akker // Journal of Aesthetics & Culture. - 2010. - Vol. 2. -Электронная версия. - http://www.aestheticsandculture.net. - Режим доступа: http://www.aestheticsandculture.net/index.php/jac/article/view/5677.