Противодействие криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бабанина Дарья Васильевна

• Бабанина Дарья Васильевна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Бабанина Дарья Васильевна

Введение

Глава 1. Криминальная субкультура как объект криминологического исследования

1.1. Понятие криминальной субкультуры

1.2. Функции криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних

1.3. Характеристика проявлений криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних

Глава 2. Детерминация криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних

2.1. Эскалация субкультуры криминального мира в среде несовершеннолетних

2.2. Факторы формирования криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних

Глава 3. Меры противодействия криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних

3.1. Общие меры противодействия криминальной субкультуре

в среде несовершеннолетних

3.2. Специальные меры противодействия криминальной субкультуре

в среде несовершеннолетних

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Противодействие криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства. Российская Федерация, признавая детство важным этапом развития человека, исходит из необходимости создания безопасных условий для реализации прав и законных интересов ребенка, подготовки детей к полноценной жизни в обществе, защиты детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие1. Одной из основных угроз безопасности несовершеннолетних является их вовлеченность в криминальные процессы.

Современное состояние преступности характеризуется тем, что наряду с появлением новых способов совершения преступлений, в частности сопряженных с использованием информационных технологий, сохраняется традиционное для криминалитета стремление вовлечения в сферу своей деятельности несовершеннолетних лиц. Как отметил Президент Российской Федерации В.В. Путин, «преступлений против детей и подростков меньше не становится, к сожалению, в том числе тяжких и особо тяжких»2. Только в 2022 г. зарегистрировано более одной тысячи преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную или антиобщественную деятельность3.

Несмотря на постепенное снижение абсолютных показателей, сегодня серьезное беспокойство вызывает негативная тенденция ухудшения качественных характеристик преступности несовершеннолетних лиц, вовлечения их в групповое совершение преступлений, а также увеличения тяжести и

1 См.: О стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента РФ от 17 мая 2023 г. № 358. Доступ из справ. правовой системы

«Гарант».

2

См.: Расширенное заседание коллегии Генеральной прокуратуры России [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/ president/news/70678 (дата обращения: 22.05.2023).

3 См.: Расширенное заседание коллегии МВД России [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/70744 (дата обращения: 22.05.2023).

общественной опасности совершаемых ими преступных деяний, в том числе экстремистской и террористической направленности. Молодежь является сегодня самой уязвимой категорией по вовлечению в террористические группировки1.

В арсенале инструментария, используемого криминалитетом для криминализации несовершеннолетних, одно из ключевых мест занимает криминальная субкультура. Именно она является средством и социальным каналом передачи социально значимой для криминалитета информации. В свою очередь, погруженность несовершеннолетних лиц в современную информационную среду и глобализированную социальную коммуникацию, к сожалению, перенасыщенную насилием, жестокостью, девиантностью и образцами преступного образа жизни, приводит к формированию различных субкультур несовершеннолетних, непосредственно или опосредованно включающих в себя элементы преступного поведения и образа жизни. Формированию криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних способствуют недостаточная забота общества о них и недостатки социального контроля за различного рода неформальными сообществами детей, в том числе возникающими и формирующимися в социальных сетях и виртуальном пространстве.

Противодействие вовлечению детей в деструктивные сообщества и преступные группировки признается сегодня одной из основных задач в сфере профилактики преступлений, совершаемых несовершеннолетними и в отношении их2. Корреляционная взаимосвязь преступности несовершеннолетних с рецидивной и профессиональной преступностью, «цена потери» обществом многих представителей молодого поколения, попадающего под влияние криминальной субкультуры в несовершеннолетнем возрасте, несовершенная система и затраты на ресоциализацию данных лиц делают очевидным то, что противодействие всевозможным проявлениям криминальной субкультуры в

1 См.: Расширенное заседание коллегии ФСБ России [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/70597 (дата обращения: 22.05.2023).

2 См.: О стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента РФ от 17 мая 2023 г. № 358.

среде несовершеннолетних является одной из приоритетных задач общества и государства по противодействию преступности и обеспечению безопасности страны от криминальной угрозы.

Общественная опасность существования криминальной субкультуры как фактора криминализации среды несовершеннолетних, механизмы ее формирования в этой среде определяют значимость данного феномена для криминологического познания. Исследование криминальной субкультуры требует изучения не только ее идеологического ядра, но и комплекса регулятивных и атрибутивных элементов, а специфическая социальная среда несовершеннолетних определяет необходимость исследования ее соответствующих функциональных характеристик.

Недостаток научной информации о характеристиках криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних, в том числе с учетом современных тенденций развития данного феномена, детерминационном комплексе и мерах противодействия ему во многом определяет и наличие проблем антикриминальной практики в данной сфере. Процессы воздействия криминальной субкультуры на среду несовершеннолетних зачастую остаются вне поля правоохранительного контроля, субъекты которого далеко не всегда обладают необходимыми профессиональными компетенциями для его осуществления.

Указанными обстоятельствами обусловлены социально-политический характер и острота проблемы противодействия криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних, потребность в получении новой научной информации о данном феномене и разработке соответствующих предупредительных мер.

Степень научной разработанности темы исследования. Отдельные аспекты формирования, существования и развития криминальной субкультуры, ее влияния на криминализацию несовершеннолетних нашли свое отражение в диссертационных исследованиях П.Ю. Агафонова, А.Г. Анисимова, А.В. Аносова, В.А. Анфиногенова, А.А. Байбарина, Ю.Н. Богдановой, С.А. Боровикова, Ю.Н. Гречишкина, М.М. Гогуевой, В.Г. Громова, Э.Н. Гущина,

А.В. Давыденко, Е.В. Демидовой-Петровой, К.А. Долгополова, Д.Г. Донских, О.П. Дубягиной, А.В. Журавлева, А.А. Ивановой, В.В. Макарова, Т.А. Мендыбаева, А.А. Мейтина, Н.И. Минкиной, Е.Е. Панфилова, Е.В. Роговой,

A.Л. Санташова, Н.А. Сапронова, К.С. Силанова, И.Н. Смирнова, С.В. Стецуры,

B.С. Соловьева, В.В. Тулегенова, Н.В. Цараховой, Р.В. Чиркиной, М.М. Шакирьянова, В.В. Шемякиной, В.А. Шихвердиева, Н.А. Яковлева, А.В. Якуба и др.

Среди диссертационных исследований, непосредственно затрагивающих проблему существования криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних, необходимо отметить следующие: Н.Л. Денисов «Влияние криминальной субкультуры на становление личности несовершеннолетнего преступника» (Москва, 2002 г.); Е.В. Грибанов «Криминологические аспекты изучения культуры и ее влияния на преступность несовершеннолетних» (Москва,

2010 г.); А.В. Ростокинский «Преступления экстремистской направленности как проявления субкультурных конфликтов молодежных объединений» (Москва,

2011 г.); К.Э. Трапаидзе «Преступные традиции и обычаи несовершеннолетних в местах социальной изоляции» (Москва, 2012 г.). Однако данные исследования затрагивают лишь отдельные аспекты проблемы влияния криминальной субкультуры на среду несовершеннолетних и не охватывают современные тенденции развития криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних.

Специально следует выделить диссертационные исследования М.Н. Туруновой «Противодействие влиянию сети "Интернет" на преступное поведение несовершеннолетних» (Санкт-Петербург, 2022 г.), а также А.С. Ильницкого «Противодействие криминальной идеологии в сети Интернет» (Краснодар, 2022 г.). Однако в данных работах рассматриваются отдельные проблемы криминогенного влияния ресурсов сети Интернет на личность и преступное поведение несовершеннолетних, далеко не все из которых непосредственно касаются проявлений криминальной субкультуры.

Таким образом, сегодня остаются неизученными и требующими глубокого научного осмысления феномен, механизмы формирования, функционирования и

развития криминальной субкультуры непосредственно в среде несовершеннолетних, а также меры противодействия данному феномену.

Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с существованием криминальной субкультуры и противодействием ее влиянию на среду несовершеннолетних.

Предметом исследования являются феномен криминальной субкультуры и ее функции в среде несовершеннолетних, современное состояние, факторы ее возникновения и распространения, а также меры противодействия криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних.

Цель диссертационного исследования заключается в получении нового комплексного научного знания о противодействии криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних, ее криминологической сущности, факторах детерминации и механизмах воздействия на несовершеннолетних, а также выработке на этой основе научно обоснованных предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование антикриминальной практики в данной области.

Достижение указанной цели обусловливает постановку и последовательное решение основных исследовательских задач:

1) сформулировать понятие криминальной субкультуры;

2) определить функции криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних;

3) дать характеристику проявлений криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних;

4) установить факторы эскалации субкультуры криминального мира в среде несовершеннолетних;

5) установить факторы формирования криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних;

6) определить общие меры противодействия криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних;

7) выработать рекомендации по совершенствованию мер специального противодействия криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних.

Методология диссертационного исследования основана на диалектическом подходе к изучению социальных процессов и явлений. Методологической основой исследования служат: методы индукции, дедукции, синтеза и анализа, а также историко-правовой, сравнительно-правовой, лингвистический, формально-логический и социологические (анкетирование, обобщение материалов уголовных дел, экспертные оценки) методы. Статистические методы применялись для исследования содержания различных форм статистической отчетности и превентивной практики правоохранительных органов. В целях обеспечения надежности и достоверности результатов проведенного исследования в его основу положены системный и комплексный подходы, позволяющие интегрировать знания различных отраслей (наук уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права, оперативно-розыскной деятельности, социологии, психологии, философии и др.) в целях наиболее полного, системного изучения предмета исследования.

Нормативной базой исследования выступают Конституция Российской Федерации, отечественное уголовное законодательство, федеральные законы и другие нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность по противодействию преступности (в том числе ведомственные нормативные акты, целевые программы, посвященные вопросам предупреждения преступности несовершеннолетних, и др.), общепризнанные принципы и нормы международного права в данной сфере.

Теоретической основой исследования выступают труды отечественных и зарубежных ученых фундаментального и прикладного характера в области общей теории права, криминологии, конституционного, уголовного, административного права, а также научные работы по философии, социологии, психологии, психиатрии и другим наукам, содержащие знания, имеющие значение для изучения объекта и предмета исследования. В частности, теоретическую базу исследования составили фундаментальные положения отечественной

криминологической и уголовно-правовой науки, образующие основы учения о природе преступности и механизме ее детерминации, личности преступника и его жертве, криминологической политике и системе противодействия преступности, содержащиеся в трудах таких ученых, как Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, Е.А. Антонян, М.М. Бабаев, К.В. Вишневецкий, С.Е. Вицин, Г.Г. Горшенков, А.И. Гуров, А.И. Долгова, А.Э. Жалинский, С.В. Иванцов, С.М. Иншаков, В.Е. Квашис, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, С.Я. Лебедев, В.В. Лунеев, И.М. Мацкевич, В.С. Овчинский, Э.Ф. Побегайло, Ю.Е. Пудовочкин, В.А. Плешаков, Д.В. Ривман, А.В. Симоненко, Л.В. Франк и др.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили:

1) статистические данные ГИАЦ МВД России за 2013-2022 гг. о состоянии и динамике преступности несовершеннолетних и преступлениях, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность;

2) результаты опроса 420 сотрудников ОВД (300 сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних ОВД и 120 сотрудников центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ОВД);

3) результаты опроса 202 несовершеннолетних правонарушителей, состоящих на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних ОВД, а также находящихся в центрах временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ОВД;

4) результаты интернет-опроса 405 несовершеннолетних пользователей социальных сетей;

5) результаты контент-анализа информационных ресурсов средств массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащих материалы по теме исследования.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в результате его проведения получено новое комплексное научное знание о противодействии криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних, включающее теоретические положения о ее криминологической сущности, факторах детерминации и механизмах воздействия на несовершеннолетних, а

также выработаны научно обоснованные предложения и рекомендации, направленные на совершенствование антикриминальной практики в данной области.

Новыми с научной точки зрения являются авторское определение понятия криминальной субкультуры и предложенная функциональная характеристика криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних. Также автором установлено видовое разнообразие проявлений криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних и представлена характеристика их основных атрибутивных и регулятивных элементов.

Комплексный подход к исследованию проблемы детерминации криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних обеспечил установление как факторов эскалации субкультуры криминального мира в среде несовершеннолетних, так и факторов формирования криминальной субкультуры непосредственно в среде несовершеннолетних.

В работе сформулирован комплекс научно обоснованных предложений и рекомендаций по организации и развитию системы общих и специальных мер противодействия криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних и совершенствованию деятельности правоохранительных органов в данной сфере.

Научную новизну диссертационного исследования подтверждают основные положения, выносимые на защиту:

1. Криминальная субкультура выступает системным социокультурным образованием, отражающим мироотношение, базирующееся на антиобщественных смыслозадающих сакральных идеалах и мировоззренческих ценностях. Анализ соответствующих идеалов и ценностей криминальных субкультур, специфики их регулятивных и атрибутивных элементов, существенным образом определяемых средой несовершеннолетних, свидетельствует о тенденциях смещения ориентации и криминальной деятельности несовершеннолетних последователей криминальных субкультур от воровской романтики к полюсу человеконенавистничества и аутоагрессии, сопряженных с экстремистской и террористической деятельностью. Указанные

тенденции в сочетании с интегративным и инновационным потенциалом субкультуры несовершеннолетних, с учетом роли информационно-телекоммуникационных технологий в ее формировании и распространении определяют перспективу ключевых изменений феномена криминальной субкультуры и содержания криминальных практик ее носителей, а в конечном счете - структуры и характера преступности в целом.

2. Видовое разнообразие проявлений криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних определяется существованием и активным развитием наряду с наиболее примитивной субкультурой «А.У.Е.», имеющей в своей основе идеологию, регулятивные и атрибутивные элементы общекриминальной субкультуры, иных форм, имеющих специфическую идеологическую основу, но при этом непосредственно криминальную направленность: субкультуры футбольных хулиганов, «Колумбайн» («Скулшутинг»), «М.К.У», «групп смерти» и др. Проведенный анализ атрибутивных и регулятивных элементов данных проявлений криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних позволил установить содержательную характеристику исследуемого явления как объекта научного познания и превентивного воздействия.

3. Функциональная характеристика криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних определяется тем, что наряду с функциями, направленными на само субкультурное сообщество, т. е. несовершеннолетних носителей, (эндофункциями) криминальная субкультура выполняет и функции, направленные на общество (экзофункции). Основными эндофункциями криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних являются следующие: 1) социализации; 2) компенсаторная; 3) ценностно-нормативная; 4) воспитательно-образовательная; 5) регулятивная; 6) коммуникативная. Ключевыми экзофункциями являются: 1) интегративная; 2) идентификационная; 3) практически-преобразовательная. Функции данных видов непосредственно связаны между собой.

Установление функциональных характеристик (включая наличие и доминирование определенных функций, их сочетание и пр.) криминальной

субкультуры в такой специфической среде, как среда несовершеннолетних, позволяет не только определить характер ее взаимосвязи и взаимодействия с другими субкультурами и ядром доминирующей культуры, но и выявить основные факторы и механизмы детерминации криминальной субкультуры, имеющие место именно в данной среде, соответственно, определить объекты и меры превентивного воздействия.

4. Существование и функционирование криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних определяется дуалистичностью механизма ее детерминации: проникновением субкультуры криминального мира в среду несовершеннолетних в сочетании с факторами и процессами возникновения и эскалации криминальной субкультуры непосредственно в среде несовершеннолетних.

Агрессивная эскалация субкультуры криминального мира в среде несовершеннолетних обусловлена такими системными свойствами преступности, как самодетерминация и самовоспроизводство. Фактором масштабного вовлечения в орбиту криминалитета посредством инструментария криминальной субкультуры несовершеннолетних лиц, которые в результате становятся преемниками и трансляторами существующих криминальных традиций и практик, потенциальными и реальными кадровыми и финансовыми ресурсами преступного мира, является совокупность социальных (проблемы семьи и других социальных институтов, отсутствие жизненной концепции и системы социальных лифтов и пр.), экономических (имущественная стратификация, отсутствие или низкий уровень доходов несовершеннолетних, необеспеченность занятости и досуга и пр.), морально-психологических (индифферентное или позитивное отношение общества к феномену криминальной субкультуры и пр.), политических (отсутствие надлежащего контроля за СМИ, недостаточное наступательное противодействие профессиональной и организованной преступности и лицам, занимающим высшее положение в преступном мире, и пр.) и информационных (формирование и распространение элементов криминальной субкультуры в сети Интернет) факторов.

Формирование криминальной субкультуры непосредственно в среде несовершеннолетних детерминировано не только влиянием различного рода социальных потрясений и кризисных состояний общества (субкультурной реакцией на которые она и выступает), но и контркультурной агрессией, прежде всего через глобальную информационную среду и социальные сети, по отношению к российскому обществу со стороны внешних враждебно настроенных государств и иных геополитических акторов, а также «оппозиционных» политических сил, направленной на его разрушение путем формирования различных субкультур несовершеннолетних деструктивной направленности, маргинализации и криминализации молодого поколения, вовлечения несовершеннолетних в протестные акции с целью дестабилизации власти, нарушения общественного порядка и подрыва национальной безопасности.

5. Противодействие криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних на общесоциальном уровне определяет необходимость формирования основ духовно-нравственного и социального развития несовершеннолетних и молодежи в нашей стране на базе модели правомерного поведения как ключевого элемента жизненной стратегии (личностного развития в целом и различных адаптивных стратегий в частности), а также реализации мер по криминологическому оздоровлению доминирующей культуры (исключение пропаганды криминальной субкультуры, пропаганда правовой и криминологической культуры, в том числе в сети Интернет, и пр.).

Исходя из деструктивного потенциала криминальной субкультуры и стратегической значимости противодействия ей как угрозе национальной безопасности в сфере культуры, сбережения народа России и развития человеческого потенциала, информационной сфере, а также в сфере общественной безопасности для более эффективного решения задач по противодействию криминальной субкультуре, определения ориентиров при выборе целей превентивной деятельности и наиболее эффективных механизмов обеспечения национальных интересов необходима корректировка не только

документов стратегического планирования, но и федерального законодательства, а также иных нормативных правовых актов в рассматриваемой области.

6. Выбор и реализация специальных и индивидуальных (профилактика противоправного и виктимного поведения, помощь, реабилитация и пр.) мер превентивного воздействия на реальных и потенциальных носителей криминальной субкультуры должны осуществляться с учетом вовлеченности несовершеннолетних в конкретные проявления криминальной субкультуры на основании системного анализа характеристик их атрибутивных и регулятивных элементов, поведенческих особенностей носителей, факторов детерминации и механизмов непосредственного вовлечения в них несовершеннолетних.

7. В целях совершенствования практики противодействия криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних предложен комплекс специальных мер и рекомендаций:

система криминологического мониторинга криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних (субъекты, объекты и мониторинговый инструментарий), позволяющая получать информацию об актуальных видах и формах проявления криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних, ее фактических и потенциальных носителях и их сетевых связях посредством применения в качестве поискового и аналитического инструментария, ориентированного на атрибутивные (лексика, татуировки, клички, символы и т. д.) и регулятивные (обычаи, традиции, правила поведения и т. д.) характеристики криминальной субкультуры, информационных технологий и ресурсов оперативно-розыскного аппарата ОВД;

реализация комплекса организационно-правовых (паспортная регистрация пользователей, усиление юридической ответственности пользователей и пр.) и технических (ограничение доступа к контенту, его блокировка, внедрение системы ограничительной идентификации, деанонимизация пользователей и пр.) мер противодействия деструктивному воздействию информационной среды, в частности сети Интернет, на несовершеннолетних;

внедрение технических решений, упрощающих алгоритм (порядок) уведомления органов государственной власти при выявлении в сети Интернет информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, минимизирующих излишнюю формализацию процедуры направления обращения;

выделение активных носителей криминальной субкультуры в качестве отдельной специфической профилактической группы при реализации мер пробации.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что разработанные теоретические положения и практические рекомендации вносят вклад в развитие теории криминологии, способствуют дальнейшему осмыслению и развитию теории и методологии предупреждения преступности несовершеннолетних, раскрывают перспективы использования знаний о закономерностях криминализации и виктимизации наиболее уязвимых социальных групп. Результаты исследования способствуют развитию отдельных разделов криминологической науки, установлению криминологической сущности криминальной субкультуры, факторов детерминации и механизмов поражения ею среды несовершеннолетних. Также результаты исследования выступают предпосылкой развития перспективных научных изысканий, посвященных противодействию криминальной субкультуре и обеспечению криминологической безопасности несовершеннолетних лиц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бабанина Дарья Васильевна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. [Электронный ресурс]: [с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ]. URL: http://pravo.gov.ru/constitution/

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: федер. закон от 29 дек. 2010 г. № 436-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 48.

4. О молодежной политике в Российской Федерации: федер. закон от 30 дек. 2020 г. № 489-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2021. № 1, ч. I. Ст. 28.

5. О полиции: федер. закон от 7 февр. 2011 г. № 3-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.

6. О пробации в Российской Федерации: федер. закон от 6 февр. 2023 г. № 10-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2023. № 6. Ст. 917.

7. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 30 нояб. 2011 г. № 342-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2011. № 49, ч. 1. Ст. 7020.

8. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2006. № 31, ч. I. Ст. 3448.

9. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

10. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федер. закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

11. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: федер. закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2016. № 26, ч. I. Ст. 3851.

12. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

13. О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации: указ Президента РФ от 6 сент. 2008 г. № 1316. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

14. О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года: указ Президента РФ от 19 дек. 2012 г. № 1666. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

15. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 2 июля 2021 № 400. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

16. О Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента РФ от 17 мая 2023 г. № 358. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

17. Об утверждении Основ государственной культурной политики: указ Президента РФ от 24 дек. 2014 г. № 808. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

18. Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей: указ Президента РФ от 9 нояб. 2022 г. № 809. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

19. Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе

Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации: указ Президента РФ от 21 дек. 2016 г. № 699. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

20. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности»: постановление Правительства РФ от 15 апр. 2014 г. № 345. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

21. Об утверждении Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2025 года (вместе с Планом мероприятий на 2021-2025 годы по реализации Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2025 года): распоряжение Правительства РФ от 22 марта 2017 г. № 520-р. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

22. Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 29 апр. 2021 г. № 1138-р. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

23. Об утверждении Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года: распоряжение Правительства РФ от 29 нояб. 2014 г. № 2403-р. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

24. Об утверждении Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 29 февр. 2016 г. № 326-р. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

25. Об утверждении Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года: распоряжение Правительства РФ от 29 мая 2015 г. № 996-р. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

26. Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения уведомлений о распространяемой с нарушением закона информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»: приказ

Генеральной прокуратуры РФ от 26 авг. 2019 г. № 596. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

27. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений): приказ МВД России от 17 июня 2006 г. № 19. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

28. Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 15 окт. 2013 г. № 845. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

29. Об утверждении Положения о Департаменте информационных технологий, связи и защиты информации Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 15 июня 2021 г. № 444. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

30. Об утверждении Положения об Управлении по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 29 дек. 2022 г. № 1110. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

31. Об утверждении Критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия решений Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральной налоговой службой о включении доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-

телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»: приказ Роскомнадзора № 84, МВД России № 292, Роспотребнадзора № 351, ФНС России ММВ-7-2/461 от 18 мая 2017 г. Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

Монографии, учебники, учебные пособия

32. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Теория организации: учеб. пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. 122 с.

33. Александров Ю.К. Очерки криминальной субкультуры. М.: Права человека, 2001. 76 с.

34. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М.: НОРМА, 2001. 496 с.

35. Андреенков В.Г., Толстова Ю.Н., Мирзоев А.А. Типология и классификация в социологическом исследовании / отв. ред. В.Г. Андреенков, Ю.Н. Толстова. М.: Наука,1982. 296 с.

36. Антонян Ю.М. Криминология: избр. лекции. М.: Логос, 2004. 447 с.

37. Антонян Ю.М., Миньковский Г.М. Профилактика правонарушений. М.: Знание, 1978. 41 с.

38. Банников К.Л. Антропология экстремальных групп. Доминантные отношения военнослужащих срочной службы российской армии. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 2002. 399 с.

39. Варчук Т.В. Криминология: учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2002. 298 с.

40. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Эмоции и чувства человека, лишенного свободы. М.: Высш. шк. МВД СССР, 1970. 45 с.

41. Голина В.В. Работа органов внутренних дел, суда и прокуратуры по предупреждению преступности. Харьков: Юрид. ин-т, 1981. 77 с.

42. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М.: Юрид. лит., 1990. 304 с.

43. Денисович В.В. Криминальная субкультура в современной России: монография. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2019. 257 с.

44. Долгова А.И. Правовые проблемы борьбы с организованной преступностью. Преступность и законодательство. М.: Криминологическая ассоциация, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ, 1997.

45. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. М., 1989. 189 с.

46. Иванцов С.В., Ивасюк О.Н., Калашников И.В. Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности с участием несовершеннолетних: учеб.-метод. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. 135 с.

47. Исмаилов И.А. Проблемы предупреждения преступлений. Баку, 1990.

40 с.

48. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития: аналит. обзор / Ю.М. Антонян, Д.А. Бражников, М.В. Гончарова и др. М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2018. 86 с.

49. Криминология: учеб. / под общ. ред. А.И. Долговой. М.: НОРМА-Инфра М, 1997. 784 с.

50. Криминология: учеб. / под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Юрид. лит., 1988.

51. Криминология: учеб. / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 2004. 734 с.

52. Криминология: учеб. для акад. бакалавриата / под ред. В.И. Авдийского, Л.А. Букалеровой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019. 301 с.

53. Криминология: учеб. пособие / [С.В. Максимов и др.]; под ред. А.В. Павлинова; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. М., 2014. 372 с.

54. Ларина Е.С., Овчинский В.С. Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность. М.: Книжный мир, 2018. 416 с.

55. Ларина Е.С., Овчинский В.С. Криминал будущего уже здесь. М.: Книжный мир, 2017. 505 с.

56. Лебедев С.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность: Учеб. пособие. Омск: ВШММВД СССР, 1989. 72 с.

57. Левикова С.И. Молодежная субкультура. М.: ФЛИР-ПРЕСС, 2004.

608 с.

58. Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. 640 с.

59. Овчинский В.С. Криминология цифрового мира: учеб. для магистратуры. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 352 с.

60. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). Тверь: КПП «Приз», 1994. 319 с.

61. Попов М.Ю. Правовая социализация личности как ресурс социального порядка в российском обществе. М.,2006. 307 с.

62. Попов М.Ю., Бугаенко Ю.Ю. Молодежные девиации в условиях социальной транзиции: криминологический и теоретико-правовой анализ. М., 2019. 466 с.

63. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: учеб. для студ., обучающихся по направлениям подготовки «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» / под ред. В.Я. Кикотя, С.Я. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 639 с.

64. Разанкин Б.С. Воры в законе и преступные кланы. М.: Криминологическая ассоциация, 1995. 104 с.

65. Самойлов С.Ф. Идеология криминальной субкультуры и противодействие ее распространению в деятельности сотрудников полиции: учеб. пособие. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2021. 86 с.

66. Саркисов Г.С. Объект индивидуального профилактического воздействия в теории предупреждения преступности. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1985. 170 с.

67. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996. 312 с.

68. Соловьев В.С. Криминогенный потенциал социального сегмента сети Интернет: методика оценки и меры нейтрализации: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 176 с.

69. Тактические особенности противодействия современным формам организованной преступности: практ. рекомендации / Д.Н. Тишкин, А.П. Шувалов, Д.В. Гладков и др. Ростов н/Д: ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, 2022.

70. Татарова Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях: учеб. пособие. М.: Новый учебник, 2004. 206 с.

71. Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М.: Юрид. лит., 1963. 206 с.

72. Чупров В.И., Зубок Ю.А. Социология молодежи: учеб. пособие для вузов. М.: Норма, 2011. 411 с.

73. Шерешева М.Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний. М.: Издат. дом Гос. ун-та Высш. шк. экономики, 2010. 339 с.

74. Шмаров И.В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания. Проблемы социальной адаптации. М.: Юрид. лит., 1974. 136 с.

75. Экономическая преступность / под ред. В.В. Лунеева, В.И. Борисова. М.: Юристъ, 2002. 269 с.

Научные статьи в периодических изданиях и сборниках

76. Акаева К.А., Западнова Ю.А. К вопросу о противоправной деятельности «групп смерти» // Эпомен. 2020. № 41. С. 213-223.

77. Аминова В.А. К вопросу о термине «субкультура» // Вестник Московского университета. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2013. № 2. С. 113-118.

78. Антонян Е.А. Вопросы применения новых технологий в противодействии кибертерроризму // Мониторинг правоприменения. 2020. № 1(34). С. 51-55.

79. Антонян Е.А. Детствосбережение и информационная безопасность детей // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15. № 6. С. 187-189.

80. Антонян Е.А., Борисов Е.А. К вопросу о популяризации криминальной субкультуры среди молодежи // Lex Russica. 2017. № 12(133). С.180-186.

81. Антонян Е.А., Клещина Е.Н. Киберпреступность на современном этапе: тенденции и направления противодействия // Вестник экономической безопасности. 2022. № 5. С. 11-15.

82. Антонян Е.А., Милованова М.М. К вопросу о борьбе с современным экстремизмом и терроризмом в условиях использования новых технологий // Юридическое образование и наука. 2020. № 11. С. 13-16.

83. Антонян Е.А., Милованова М.М. О причинах вовлечения молодежи в экстремистскую деятельность // Юридическое образование и наука. 2021. № 12. С. 42-45.

84. Антонян Е.А., Хармаев Ю.В. К вопросу о трансформации молодежных представлений о криминальной субкультуре по результатам социологических исследований // Журнал юридических исследований. 2022. Т. 7. № 4. С. 64-72.

85. Анфиногенов В.А. Современное состояние криминальной субкультуры: ее причины и условия // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2017. № 2(22). С. 126-130.

86. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Криминологическое мышление в контексте интеллектуального обеспечения уголовной политики // Журнал российского права. 2013. № 8(200). С. 59-64.

87. Бабанина Д.В. Криминальная субкультура как фактор детерминации преступности несовершеннолетних // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 11 сент. 2020 г. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2020. С. 118-123.

88. Бабанина Д.В. Понятие «криминальная субкультура» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 3. С. 81-85.

89. Бабанина Д.В. Социально-политические факторы детерминации криминальной субкультуры несовершеннолетних // Правовая культура в современном обществе [Электронный ресурс]: сб. науч. ст. / Мин-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь»; редкол.: И.А. Демидова (отв. ред.) [и др.]. Могилев: Могилев. ин-т МВД, 2021. С. 428-433.

90. Бабанина Д.В. Социально-экономические факторы детерминации криминальной субкультуры несовершеннолетних // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 24 сент. 2021 г. / редкол.: А.Л. Осипенко, К.В. Вишневецкий,

B.С. Соловьев [и др.]. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2021. С. 98-103.

91. Бабанина Д.В. Функции криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних // Актуальные вопросы права и правоприменения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / редкол.: Н.Ш. Козаев, О.М. Шуваева,

C.Н. Маслюкова [и др.]. Краснодар, 2022. С. 190-196.

92. Бабанина Д.В. Характеристика проявлений криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2022. № 4(58). С. 28-32.

93. Бабанина Д.В. Элементы криминальной субкультуры // Обеспечение общественной безопасности и противодействие преступности: задачи, проблемы и перспективы: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Симферополь, 20 мая 2022 г. / редкол.: С.А. Буткевич, И А. Петрожицкая, А.В. Гончарова [и др.]. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2022. С. 21-23.

94. Бабанина Д.В. Эндофункции криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 12-2. С. 30-35.

95. Бавсун М.В. Уголовно-правовая идеология и ее роль в формировании общественного сознания // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2012. № 1. С. 142-149.

96. Баглаева А.В. Молодежная субкультура «АУЕ»: краткий обзор проблемы // Вестник Восточно-Сибирского государственного института культуры. 2018. № 2(6). С. 90-96.

97. Баева Л.В. «Группы смерти» и «колумбайн-сообщества» в онлайн культуре и реальном социуме // Информационное общество. 2019. № 3. С. 33-42.

98. Беляев И.А., Беляева Н.А. Культура, субкультура, контркультура // Духовность и государственность: сб. науч. ст. Вып. 3 / под ред. И.А. Беляева. Оренбург: Филиал УрАГС в г. Оренбурге, 2002. С. 5-18.

99. Борисов Е.А. Распространение криминальной субкультуры АУЕ среди молодежи: ключевые факторы, угрозы, меры противодействия // Вестник Прикамского социального института. 2020. № 1(85). С. 16-21.

100. Бычкова А.М., Раднаева Э.Л. Доведение до самоубийства посредством использования интернет-технологий: социально-психологические, криминологические и уголовно-правовые аспекты // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 1. С. 101-115.

101. Виневский В.Н. Криминологические аспекты изучения современных средств массовой информации и их влияния на преступность // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 4. С. 101-105.

102. Воронин Ю.А. Криминальный профессионализм: современные тенденции // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т. 18. № 1. С. 13-17.

103. Герасимов Д А. Правовое регулирование защиты несовершеннолетних от негативного воздействия СМИ и сети Интернет в США // Вестник финансового университета. 2013. № 1. С. 140-145.

104. Гогуева М.М. Специфика негативного влияния субкультуры на развитие личности подростка // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2010. Вып. 5(95). С. 153-159.

105. Грибанов Е.В. Криминогенный потенциал средств массовой коммуникации // Преступность в сфере информационных и

телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. 2015. № 1. С. 38-40.

106. Грибанов Е.В. Правовое воспитание и просвещение населения как технология предупреждения преступлений // Общество и право. 2020. № 4(74). С. 12-18.

107. Грибанов Е.В., Ильницкий А.С. Колумбайн - новая криминальная угроза общества постмодерна // Актуальные проблемы современной науки: взгляд молодых ученых: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Грозный, 29-30 мая 2020 г. Грозный, 2020. С. 257-260.

108. Григорьев П.Е., Игнатов А.Н. Особенности ценностно-смысловой сферы личности несовершеннолетних преступников // Способности и ментальные ресурсы человека в мире глобальных перемен / отв. ред. А.Л. Журавлев, М.А. Холодная, П.А. Сабадош. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2020.

109. Гринберг С.А. Специально-криминологические меры противодействия организованным формам профессиональной преступности в условиях современного города // Государственная служба и кадры. 2022. № 2. С. 167-171.

110. Гущин Э.Н. Интеллектуальная и преступная субкультура модерна: между знанием и тюрьмой // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. Белгород, 2015. № 14(211). Вып. 33. С. 67-76.

111. Гущин Э.Н. Криминальная и интеллектуальная субкультуры в эпоху модерна и постмодерна // Субъективное и объективное в историческом процессе: материалы междунар. науч. конф., 21 апр. 2017 г. / отв. ред. Т.Э. Рагозина. Донецк: Социально-гуманитарный институт ГОУВПО «ДонНТУ», ГОВПО «ДонНУЭТ», 2017. С. 379-382.

112. Демидова-Петрова Е.П. Информационный фактор в детерминации современной преступности несовершеннолетних (на примере феномена «А.У.Е.») // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 1(103). С. 20-23.

113. Диденко К.В., Бочарникова Л.Н. «Колумбайнеры» - новый тип личности несовершеннолетнего преступника // Современный ученый. 2020. № 5. С. 267-273.

114. Долгополов К.А. Факторы, влияющие на криминализацию поведения несовершеннолетних в России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 11-1. С. 38-41.

115. Ершова Ю.Я. Культура, субкультура, контркультура: дефиниция и демаркация понятий // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 4(29). С. 42-45.

116. Забелич А.А. Уголовно-исполнительные характеристики личности профессионального преступника, отбывающего наказание в исправительных колониях строгого режима // Юридическая наука. 2013. № 1. С. 51-54.

117. Иванова Н.В. Социализирующие функции и педагогические аспекты приобщения дошкольников к детской субкультуре // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 8-3. С. 104-106.

118. Иванцов С.В. Криминальный профессионализм в системе российской организованной преступности и вопросы его предупреждения органами внутренних дел // Человек: преступление и наказание. 2008. № 3(62). С. 181-186.

119. Игнатов А.Н. Информационно-когнитивные технологии в арсенале способов совершения преступлений // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 11. С. 82-89.

120. Игнатов А.Н. Кризис духовной сферы как фактор детерминации экстремизма, терроризма и криминального насилия в целом // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. №3(41). С. 48-50.

121. Игнатов А.Н. Криминогенность техногенности // Общество и право. 2019. № 2(68). С. 34-40.

122. Игнатов А.Н. Криминологический мониторинг как составляющая механизма формирования и реализации уголовной политики // Современные

проблемы уголовной политики: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. Краснодар, 2015. Т. 1. С. 196-205.

123. Игнатов А.Н. О биосоциальной природе преступности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2016. № 1. С. 63-73.

124. Игнатов А.Н. О понятии преступности // Основные направления государственной политики России в сфере обеспечения национальной безопасности: материалы междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Е.М. Якимова. Иркутск, 2018. С. 73-77.

125. Игнатов А.Н. Основы построения стратегии преодоления социальной напряженности // Государственное управление и местное самоуправление: тезисы XII Междунар. науч. конгресса, 29 марта 2012 г. Харьков: Изд-во ХарРИ НАГУ «Магистр», 2012. С. 119-120.

126. Игнатов А.Н. Понятие и общая характеристика личности преступника // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5(71). № 1. С. 319-326.

127. Игнатов А.Н. Понятие общеуголовной преступности // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2018. № 1(39). С. 6-10.

128. Игнатов А.Н. Природные факторы детерминации преступности: постановка проблемы // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 4(23). С. 22-27.

129. Игнатов А.Н. Совершенствование механизма противодействия преступности как составляющей обеспечения национальной безопасности // Власть Закона. 2016. № 4(28). С. 147-156.

130. Игнатов А.Н. Современные угрозы криминологической безопасности Республики Крым // Проблемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов Крымского федерального округа к законодательству Российской Федерации: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 13 марта 2015 г. / под общ. ред. С.А. Буткевича. Симферополь: ДИАЙПИ, 2015. С. 43-48.

131. Игнатов А.Н. Страсть как фундаментальная составляющая мотива преступного поведения // Общество и право. 2015. № 1(51). С. 63-68.

132. Игнатов А.Н. Стратегия противодействия криминальному насилию в современном обществе // Библиотека криминалиста. 2015. № 6(23). С. 157-168.

133. Игнатов А.Н. Типология работников правоохранительных органов, совершающих насильственные преступления // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 1(20). С. 92-97.

134. Игнатов А.Н., Ильянович Е.Б. Методологические основы исследования преступности // Общество и право. 2015. № 2(52). С. 129-133.

135. Игнатов А.Н., Торопов С.А. Социальная напряженность как фактор терроризма и экстремизма // Современные проблемы теории и практики борьбы с преступностью: материалы V Всерос. науч.-практ. конф., 23 дек. 2019 г.: сб. ст. / отв. ред. Н.В. Генрих; СКФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». Краснодар: Изд. Дом - Юг, 2020. С. 59-63.

136. Игнатов А.Н., Хун А.З. Социальные факторы детерминации насильственной преступности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5(71). № 1. С. 327-335.

137. Ильин А.Н. Массовая культура и субкультуры современного общества: специфика соотношения // Общественные науки и современность. 2011. № 4. С. 167-176.

138. Ильницкий А.С. Идеология и способы распространения криминальной субкультуры в молодежной среде // Стратегия противодействия экстремизму и терроризму: сб. материалов междунар. науч.-практ. онлайн-конф. Ташкент, 2022. С. 485-489.

139. Ильницкий А.С. Криминологические риски интимной коммуникации в сети Интернет // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 9. С. 106-109.

140. Ильницкий А.С. Проблема влияния «криминального интернета» на несовершеннолетних и пути ее решения // VIII Столыпинские чтения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2019. С. 387-391.

141. Ильницкий А.С. Противодействие криминальной идеологии в сети Интернет с использованием технологий антикриминальной пропаганды // Общество и право. 2022. № 1. С. 33-39.

142. Карпец И.И., Ратинов А.Р. Правосознание и причины преступности // Советское государство и право. 1968. № 12. С. 47-54.

143. Картавченко В.В., Лисун Е.А. Использование высоких технологий в качестве способа совершения преступления // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. Воронеж, 2015. Вып. II. С. 91-93.

144. Качмазов О.Х., Козаев Н.Ш. Возрастные особенности личности квартирного вора в современных условиях // Бюллетень Владикавказского института управления. 2005. № 15. С. 270-275.

145. Квашис В.Е., Ильницкий А.С. Современные формы проявления криминальной идеологии в сети Интернет // Научный портал МВД России. 2021. № 2. С. 26-31.

146. Козаев Н.Ш., Старостина С.А. Экстремизм как угроза национальной безопасности: вопросы теории и практики // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 4(58). С. 32-35.

147. Комаров И.М., Комарова Е.И. Профессиональные и преступные навыки личности преступника в системе действий по планированию следственных версий // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 1(24). С. 200-210.

148. Крапотина Т.Г. Основные функции, принципы и ценности молодежных субкультур в современном обществе // Бизнес. Общество. Власть. 2015. № 22. С. 100-110.

149. Ланьков А.Н. Стратегии выживания северокорейской элиты // Пути к миру и безопасности: ИМЭМО РАН. 2020. № 1(58). С. 103-121.

150. Ланьков А.Н., Сухачев С.Н. Интернет в Южной Корее // Информационное общество. 2001. № 2. С. 59-65.

151. Малькевич А.А. Угрозы для детей в интернет-пространстве: новые вызовы и международный опыт законодательного регулирования // Внешкольник. 2020. № 1(193). С. 3-5.

152. Мендыбаев Т.А. Криминальная субкультура как один из факторов криминализации сознания подростков // Предупреждение и борьба с коррупцией в свете укрепления законности в УИС: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. Костанай, 2009. С. 291-294.

153. Миронова М.Н. Новая «культура» против ребенка: «группы смерти» // Медработник дошкольного образовательного учреждения. 2017. № 8. С. 76-91.

154. Михайлова А.В. Меры частного и индивидуального предупреждения преступности лиц, страдающих психическими расстройствами // Проблемы уголовной ответственности и наказания: сб. материалов науч.-практ. конф., посвящ. памяти профессоров Н.А. Огурцова и В.А. Елеонского. Рязань: Акад. ФСИН России, 2012. С. 185-195.

155. Моргунова Г.Е. Регион и город как факторы формирования современной субкультуры молодежи // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2009. № 1(18). С. 212-217.

156. Москаленко Г.В., Маторина О.С., Нестерова С.В. Предикторы и особенности деструктивного информационного влияния посредством интернета на подростков поколения Ъ на примере «групп смерти» // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2020. № 1. С. 141-147.

157. Новикова Д.В. Английские сленгизмы в речи русскоязычных футбольных хулиганов // Человек и язык в коммуникативном пространстве: сб. науч. ст. / отв. ред. М.В. Веккессер. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2018. Т. 9. № 9. С.360-365.

158. Овчинский В., Ларина Е. Преступность, терроризм и новые технологии ближайшего будущего // Наш современник. 2017. № 10. С. 140-156.

159. Омаев Б.Х. Меры индивидуального предупреждения вандализма органами внутренних дел // Право и государство: теория и практика. 2013. № 8(104). С. 119-125.

160. Осипенко А.Л., Соловьев В.С. Киберугрозы в отношении несовершеннолетних и особенности противодействия им с применением информационных технологий // Общество и право. 2019. № 3(69). С. 23-31.

161. Осипенко А.Л., Соловьев В.С. Основные направления развития криминологической науки и практики предупреждения преступлений в условиях цифровизации общества // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15. № 6. С. 681-691.

162. Пожималин В.Н. Индивидуальные меры профилактики преступности несовершеннолетних, объединенных спортивным фанатизмом // Социально-экономические и правовые меры борьбы с правонарушениями: материалы межрегион. науч.-практ. конф. Рязань: Изд-во Рязан. филиала Моск. ун-та МВД России, 2013. С. 149-155.

163. Польшиков А.В., Буданова Е.А. Оценка уровня распространенности криминальной субкультуры среди несовершеннолетних // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2019. № 1. С. 177-184.

164. Пучнина М.Ю. Алгоритм действий «групп смерти» в социальном сегменте сети Интернет и современные меры противодействия // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2020. № 4. С. 199-204.

165. Пучнина М.Ю., Прохонов В.С. Предупреждение распространения криминальной субкультуры среди несовершеннолетних сотрудниками органов внутренних дел // Вестник Воронежского института МВД России. 2023. № 2. С.266-270.

166. Пучнина М.Ю., Пучнин А.В. Анализ деятельности адептов радикального идейного движения «Колумбайн» // Lex russica (Русский закон). 2021. Т. 74. № 12(181). С. 74-83.

167. Рогожина О.А. Меры индивидуальной профилактики преступлений в рамках виктимологических исследований // Виктимологические проблемы

борьбы с преступностью: материалы I Междисциплинарной конф. - «круглого стола», 6 дек. 2002 г., г. Ставрополь. Ставрополь: Изд-во Ставроп. ин-та им. В.Д. Чурсина, 2002. С. 131-132.

168. Родин С.Г. Понятие и сущность криминальной субкультуры // Вестник Воронежского института МВД России. 2019. № 2. С. 287-291.

169. Румянцев Н.В., Фумм А.М. АУЕ: миф или реальность? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. № 1. С. 16-19.

170. Рыжов В.Б. Правовое регулирование и государственное администрирование поведения несовершеннолетних пользователей в интернете: зарубежный опыт // NB: Административное право и практика администрирования. 2020. № 1. С. 24-30.

171. Сапрыкин В.А. Деструктивное поведение молодежи в условиях информационной войны: Колумбайн-вызовы и меры преодоления // Теория и практика общественного развития. 2019. № 1(131). С. 18-21.

172. Синьков Д.В. Предупреждение преступного поведения женщин мерами индивидуальной профилактики // Российская юстиция. 2008. № 7. С. 31-34.

173. Соловьев В.С. Криминологическая типология механизмов совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2021. № 4(54). С. 50-57.

174. Суходолов А.П., Иванцов С.В., Молчанова Т.В., Спасенников Б.А., Калужина М.А. Цифровая криминология: математические методы прогнозирования (часть 1) // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 2. С. 230-236.

175. Суходолов А.П., Иванцов С.В., Молчанова Т.В., Спасенников Б.А. Цифровая криминология: математические методы прогнозирования (часть 2) // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 3. С. 323-329.

176. Суходолов А.П., Иванцов С.В., Молчанова Т.В., Спасенников Б.А. Big Data как современный криминологический метод изучения и измерения

организованной преступности // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 5. С. 718-726.

177. Тетерина А.И. Влияние функций молодежной субкультуры на культуру общества // Наука и социум: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / отв. ред. Е.Л. Сорокина. Новосибирск, 2017. С. 138-141.

178. Филимонов О.В. О мерах правового принуждения, используемых в индивидуальной профилактике преступлений органами внутренних дел // Актуальные проблемы государства и права в современный период. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. С. 150-151.

179. Фролова Л.И. Социально-психологические механизмы экспансии криминальной субкультуры // Преступность и культура: сб. ст. / под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999. С. 39-42.

180. Хабриев Р.У., Иванцов С.В., Игнатов А.Н., Спасенников Б.А. Проблемы общественно опасных деяний медицинских работников в сфере биомедицинских технологий // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2018. Т. 26. № 1. С. 4-9.

181. Чирун С.Н. Молодежное «АУЕ» как интегральный феномен российского постмодерна // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 1. С. 49-65.

182. Шеслер А.В. Состав и функции криминальной субкультуры // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: материалы науч.-практ. конф. / отв. ред. А.Г. Антонов. Новокузнецк: Кузбас. ин-т Федер. службы исполнения наказаний, 2013. С. 161-167.

183. Щеголева А.Н. Механизм использования криминальной субкультурой психофизиологических особенностей несовершеннолетнего возраста // Вестник Воронежского института МВД России. 2019. № 2. С. 263-270.

184. Щербачев Д.К. Ситуация вокруг так называемых «групп смерти» как катализатор системного кризиса дискурса смерти // Философия и общество. 2019. № 2(91). С. 114-124.

185. Юрьев Р.А. Функции и особенности криминальной субкультуры // Вестник Кузбасского института. 2011. № 4(7). С. 56-74.

Диссертации, авторефераты диссертаций

186. Акимова Н.В. Криминальная сфера российского общества: эволюция и идейные основы государственного противодействия: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021. 440 с.

187. Анфиногенов В.А. Субкультура осужденных и ее влияние на их поведение в условиях изоляции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2016. 30 с.

188. Васьковская Е.В. Гласное содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2005. 22 с.

189. Волкова В.В. Многогранность феномена субкультуры: теоретический и методологический аспекты: дис. ... канд. культурологии. Н. Новгород, 2016. 152 с.

190. Гогуева М.М. Психологическая профилактика негативного влияния субкультуры на личность подростка: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Саратов, 2011. 24 с.

191. Гречишкин Ю.Н. Девиантность как предпосылка преступного поведения несовершеннолетних и ее предупреждение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 25 с.

192. Грибанов Е.В. Криминологические аспекты изучения культуры и ее влияния на преступность несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 21 с.

193. Громов В.Г. Криминогенность мест лишения свободы и ее нейтрализация: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Тамбов, 2009. 50 с.

194. Гущин Э.Н. Образы преступника и криминальные субкультуры в культурно-цивилизационных системах: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Белгород, 2019. 25 с.

195. Донских Д.Г. Противодействие криминальной субкультуре в обществе: криминологические проблемы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 27 с.

196. Жаров С.Н. Оперативно-розыскная деятельность в России: организация, методы, правовое регулирование: историко-юридическое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 57 с.

197. Ильницкий А.С. Противодействие криминальной идеологии в сети Интернет: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2022. 213 с.

198. Иншаков С.М. Системное воздействие на преступность в Вооруженных Силах России: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. 467 с.

199. Карпиленя С.С. Молодежная субкультура как способ социализации молодежи в условиях модернизации российского общества: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Ростов н/Д, 2009. 34 с.

200. Колбасина Е.Е. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2012. 27 с.

201. Кондратюк С.В. Криминологическая характеристика и предупреждение занятия высшего положения в преступной иерархии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2022. 38 с.

202. Кузнецова Е.В. Предупреждение делинквентного поведения несовершеннолетних, продуцируемого контентом сети Интернет: дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2019.

203. Лебедев С.Я. Традиции и обычаи в системе криминологической детерминации: теоретические и методологические основы исследования: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1995. 300 с.

204. Мейтин А.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками, и их предупреждение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. 23 с.

205. Мендыбаев Т.А. Влияние криминальной субкультуры на социальную адаптацию осужденных в Республике Казахстан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Бишкек, 2011. 26 с.

206. Никитин А.В. Оперативно-разыскное противодействие корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности: по материалам Восточно-Сибирского региона: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. 21 с.

207. Пучнина М.Ю. Криминальный суицид несовершеннолетних: криминологические и уголовно-правовые меры противодействия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2019. 25 с.

208. Решетов Г.М. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними: на примере Северо-Западного региона: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2008. 17 с.

209. Сыпачев А.Ю. Правовые и организационно-тактические основы гласного содействия граждан оперативным подразделениям органов внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2009. 18 с.

210. Тищенко Н.В. Тюремная субкультура в пространстве культурных практик: автореф. дис. ... д-ра культурологии. Саратов, 2013. 39 с.

211. Тулегенов В.В. Криминальная субкультура и ее криминологическое значение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. 30 с.

212. Турунова М.Н. Противодействие влиянию сети «Интернет» на преступное поведение несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2022. 242 с.

213. Федосеева А.А. Криминальная субкультура как агент социализации молодежи: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Майкоп, 2012. 26 с.

214. Царахова Н.В. Наркотизм в субкультуре современной российской молодежи: дис. ... канд. социол. наук. Майкоп, 2015. 124 с.

215. Шакирьянов М.М. Преступные традиции среди осужденных в исправительных учреждениях и борьба с ними: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. 22 с.

216. Шахматов А.В. Агентурная работа в оперативно-розыскной деятельности: теоретико-правовое исследование российского опыт: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2005. 39 с.

217. Шпак С.В. Криминальная субкультура молодежи в современном российском обществе: тенденции формирования и распространения: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Краснодар, 2012. 31 с.

218. Яковлев Н.А. Тюремная (пенитенциарная) субкультура как криминогенный фактор и перспективы нейтрализации ее негативного влияния: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2006. 23 с.

219. Якуба А.В. Криминализация субкультур футбольных фанатов в условиях развития интернет-коммуникаций: дис. ... канд. социол. наук. Краснодар, 2015. 151 с.

Монографии, учебники, учебные пособия и статьи на иностранном языке

220. George R.Z., Kline R.D. Intelligence and the national security strategist:

enduring issues and challenges. Rowman & Littlefield, 2006.

Электронные ресурсы

221. ГУВД Ташкента сообщило о возможном появлении в городе «ЧВК

Редан» [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 64023c409a7947fe89a0bf18

222. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации: утв. Президентом РФ 20 нояб. 2013 г. № Пр-2685 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154602/7327668c04c0470317b2 6d354e36cb828a4af319/

223. Мацкевич И.М. Криминальная субкультура // Российское право в интернете. 2005. № 1 [Электронный ресурс]. URL: https://www.twirpx.com/file/742088/

224. Молодежная субкультура ЧВК «Редан» захлестнула Россию: что это такое и зачем подростки снимают на видео драки в ТЦ [Электронный ресурс]. URL: https://www.kp.ru/daily/27470/4726359

225. Официальный сайт Государственной Думы РФ. URL: http://duma.gov.ru/legislative/lawmaking/

226. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics

227. Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [Электронный ресурс]. URL: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/

228. Подростки из «ЧВК «Рёдан» устроили массовые драки в городах Украины [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/society/27/02/2023/ 63fd0fee9a7947a2e921a9f0

229. Проведены оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия в отношении 187 сторонников радикальных группировок [Электронный ресурс]. URL: https://www.fsb.ru/fsb/press

230. Расширенное заседание коллегии Генеральной прокуратуры России [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/70678

231. Расширенное заседание коллегии МВД России [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/ president/news/70744

232. Расширенное заседание коллегии ФСБ России [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/ president/news/70597

233. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 2 февр. 2022 г. № АКПИ21-1059С [Электронный ресурс]. URL: http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm

234. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 авг. 2020 г. и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от 2 окт. 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/

235. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 янв. 2023 г. № АКПИ22-1227С [Электронный ресурс]. URL: http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm

236. Сводный отчет по России (данные ГИАЦ МВД России). Статистический отчет по форме № 491 (1-ЕГС) «Единый отчет о преступности» [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/dejatelnost/statistics

237. Управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий. Подать обращение по вопросу обнаружения в сети Интернет ресурса с запрещенной информацией, предусмотренной статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/folder/37336491

238. Что происходит в Беларуси после задержаний подростков, блогеров и администраторов пабликов ЧВК Редан [Электронный ресурс]. URL: https://www.belarus.kp.ru/daily/27473.5/4729274/

ПРИЛОЖЕНИЯ

Результаты опроса 420 сотрудников ОВД (300 сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних ОВД и 120 сотрудников центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ОВД)

Вопрос 1. Ваш стаж работы в подразделении по делам несовершеннолетних

до 3 лет 86 (20,5%)

от 3 до 5 лет 100 (23,8%)

от 5 до 10 лет 163 (38,8%)

от 10 до 20 лет 50 (11,9%)

более 20 лет 21 (5%)

Вопрос 2. Что, по Вашему мнению, представляет собой криминальная субкультура?

мировоззрение, традиции и обычаи преступного мира 144 (34,3%)

систему неформальных норм и ценностей, регулирующих поведение осужденных в исправительных учреждениях, жаргон, татуировки, фольклор мест лишения свободы 85 (20,3%)

традиции, атрибуты, правила и нормы жизни представителей организованной преступности, рецидивистов и профессиональных преступников 82 (19,5%)

ценности, нормы лиц, склонных к преступному поведению 101 (24%)

затруднились с ответом 8 (1,9%)

Вопрос 3. Насколько, по Вашему мнению, распространена криминальная субкультура в среде несовершеннолетних?

незначительно 103 (24,5%)

значительно 209 (49,8%)

в криминальную субкультуру вовлечено большинство несовершеннолетних 108 (25,7%)

Вопрос 4. Какие, по Вашему мнению, проявления (виды) криминальной субкультуры наиболее распространены сегодня в среде несовершеннолетних?

субкультура «А.У.Е.» 335 (79,7%)

субкультура «Колумбайн» («Скулшутинг») 216 (51,4%)

субкультура футбольных хулиганов 302 (71,9%)

субкультура «Маньяки. Культ убийств» («М.К.У.») 85 (20,3%)

субкультура «групп смерти» 232 (55,2%)

высказались за иной вариант ответа и указали в нем субкультуру наркомании 27 (6,4%)

Вопрос 5. Какие, по Вашему мнению, группы несовершеннолетних наиболее подвержены вовлечению в криминальную субкультуру?

несовершеннолетние, находящиеся в местах 341 (81,2%)

принудительного содержания

несовершеннолетние правонарушители 247 (58,8%)

безнадзорные и беспризорные 170 (40,5%)

несовершеннолетние, проживающие в семьях, находящихся 232 (55,2%)

в социально опасном положении

несовершеннолетние активные пользователи социальных 322 (76,7%)

сетей

несовершеннолетние, чьи родственники имеют 165 (39,3%)

криминальный опыт (отбывали наказание за совершенные преступления)

несовершеннолетние члены фанатских объединений 173 (41,2%)

несовершеннолетние, вовлеченные в аддиктивные практики 225 (53,6%)

(употребление наркотиков, алкоголя, игромания и др.)

Вопрос 6. Какая возрастная группа несовершеннолетних наиболее

подвержена вовлечению в криминальную субкультуру?

11-13 лет 76 (18,1%)

14-16 лет 185 (44%)

17-18 лет 159 (37,9%)

Вопрос 7. Какой, на Ваш взгляд, основной канал распространения

криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних?

пребывание несовершеннолетних в местах принудительного 93 (22,1%)

содержания

межличностное общение несовершеннолетних с лицами, 45 (10,7%)

имеющими опыт пребывания в местах принудительного

содержания

межличностное общение несовершеннолетних с лицами, 121 (28,8%)

обладающими соответствующей информацией, полученной

из средств массовой информации или являющихся носителями

криминальной субкультуры

онлайн-распространение, т. е. распространение 161 (38,4%)

через средства массовой коммуникации, в том числе Интернет

и социальные сети

Вопрос 8. Какие, на Ваш взгляд, тенденции развития криминальной

субкультуры имеют сегодня место в среде несовершеннолетних ?

ужесточение норм, обычаев и традиций криминальной субкультуры 136 (32,4%)

пропаганда культа смерти, ненависти к людям и стремления 241 (57,4%)

к самоуничтожению

слияние новых субкультур с традиционной «воровской» субкультурой преступного мира 170 (40,5%)

«виртуализация» криминальной субкультуры, цифровизация ее атрибутивных элементов 255 (60,7%)

и перемещение субкультурных практик в виртуальную среду

использование несовершеннолетних носителей 322 (76,7%)

криминальной субкультуры в экстремистской и террористической

деятельности

Вопрос 9. Какие, на Ваш взгляд, функции выполняет криминальная

субкультура в среде несовершеннолетних?

функция социализации 283 (67,4%)

регулятивная функция 240 (57,1%)

воспитательно-образовательная функция 199 (47,4%)

ценностно-нормативная 268 (63,8%)

коммуникативная функция 302 (71,9%)

идентификационная функция 209 (51,2%)

интегративная функция 134 (36,7%)

компенсаторная функция 209 (49,8%)

практически-преобразовательная функция 102 (24,3%)

Вопрос 10. Какие, на Ваш взгляд, последствия влечет за собой

распространение криминальной субкультуры

в среде несовершеннолетних?

криминализация среды несовершеннолетних 408 (97,1%)

снижение культурного уровня населения и деградация 230 (54,7%)

доминирующей в обществе культуры

повышение уровня внушаемости и управляемости 307 (73,1%)

несовершеннолетних

повышение уровня агрессивности и деструктивного 330 (78,6%)

поведения несовершеннолетних

изменения структуры преступности в стране 190 (45,2%)

Вопрос 11. Какая, на Ваш взгляд, основная причина того,

что криминальный мир стремится на массовом уровне

вовлечь в криминальную субкультуру несовершеннолетних?

стремление обеспечить преемственность ценностей, 101 (24,1%)

традиций и обычаев преступного мира

стремление обеспечить кадровый резерв организованной и профессиональной преступности за счет несовершеннолетних 70 (17,6%)

стремление сохранить криминальный мир как таковой 50 (11,9%)

стремление обеспечить единство и сплоченность 40 (9,5%)

криминалитета

стремление повысить уровень криминализации общества 66 (15,7%)

как благоприятной среды существования

стремление материально (финансово) обеспечить 93 (22,1%)

существование криминального мира

Вопрос 12. Что, на Ваш взгляд, способствует агрессивной эскалации (проникновению) субкультуры криминального мира в среду несовершеннолетних?

проблемы семьи и других социальных институтов 322 (76,7%)

имущественная стратификация 209 (49,8%)

отсутствие жизненной концепции молодежи и системы социальных лифтов 261 (62,1%)

безразличное или позитивное отношение государства и населения к феномену криминальной субкультуры 277 (65,9%)

отсутствие надлежащего контроля за СМИ 283 (67,4%)

запоздалое наступательное противодействие профессиональной и организованной преступности и лицам, занимающим высшее положение в преступном мире 219 (52,1%)

кризисные явления и социальные потрясения, высокий уровень социальной напряженности 144 (34,3%)

необеспеченность занятости и досуга несовершеннолетних 136 (32,4%)

Вопрос 13. Что, на Ваш взгляд, способствует формированию криминальной субкультуры непосредственно в среде несовершеннолетних?

отсутствие должного контроля за поведением несовершеннолетних в информационной среде 318 (75,7%)

целенаправленное воздействие через средства массовой коммуникации на среду несовершеннолетних со стороны внешних сил 231 (55%)

отчужденность старшего поколения от проблем несовершеннолетних 134 (36,7%)

дефекты доминирующей культуры, зараженность ее девиантными компонентами 163 (38,8%)

Вопрос 14. Кто, по Вашему мнению, является основным субъектом противодействия распространению и возникновению криминальной субкультуры в среде несовершеннолетних?

семья 88 (21%)

образовательные организации и учреждения 70 (16,7%)

сотрудники подразделений по делам несовершеннолетних ОВД 60 (14,3%)

сотрудники иных подразделений ОВД 55 (13,1%)

СК РФ 45 (10,7%)

ФСИН 45 (10,7%)

прокуратура 32 (7,6%)

государственные органы, уполномоченные в сфере защиты и охраны прав детей 25 (5,9%)

Вопрос 15. Какие, по Вашему мнению, меры необходимы для противодействия криминальной субкультуре в среде несовершеннолетних?

выявление активных носителей криминальной субкультуры и их сетевых связей в среде несовершеннолетних 318 (75,7%)

мониторинг субкультуры среды несовершеннолетних 260 (62%)

организационно-правовые меры противодействия деструктивному воздействию информационной среды на несовершеннолетних (паспортная регистрация пользователей Интернет; усиление юридической ответственности пользователей и пр.) 280 (66,7%)

технические меры противодействия деструктивному воздействию информационной среды на несовершеннолетних (ограничение доступа к контенту, блокировка контента, деанонимизация пользователей и пр.) 231 (55%)

выработка жизненной концепции молодежи и создание системы социальных лифтов 260 (62%)

жесткий контроль за средствами массовой информации 181 (43,1%)

пропаганда правомерного поведения как оптимальной модели поведения и наиболее эффективного жизненного сценария несовершеннолетнего 231 (55%)

пропаганда правовых знаний 297 (70,7%)

профилактическая работа с несовершеннолетними из групп риска 230 (54,7%)

развитие системы морально-психологической реабилитации несовершеннолетних, вовлеченных в криминальную субкультуру 190 (45,2%)

запрет пропаганды элементов криминальной субкультуры 283 (67,4%)

Результаты опроса 202 несовершеннолетних, находящихся на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних ОВД, а также в центрах временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ОВД

Вопрос 1. Ваш возраст?

11-13 лет 30 (14,8%)